Så mange fejl indeholdt ministeriets tilsynsliste

Folkeskolens artikel fra nummer 18 i oktober, hvor vi beskrev, hvordan 17 folkeskoler blev hængt ud som Danmarks dårligste skoler. Efter at have fået aktindsigt i sagen kan vi beskrive de konkrete fejl, der var begået i forhold til syv af de 17 skoler.

TeksT JenniFer Jensen Først fjernede ministeriet fire skoler fra tilsynslisten på grund af fejl. Senere viste det sig, at listen havde endnu flere fejl, så ministeriet trak det hele tilbage, og Christine Antorini undskyldte over for de berørte skoler. Interne notater fra ministeriet viser nu, at der var direkte fejl ved syv ud af listens 17 skoler, mens der stadig er tvivl om udtagelsen af tre øvrige skoler.

Fejl ved de syv skoler

 Uddannelsescenter Nygaard, Brøndby  Center-10 ved Aarhus High School ! Alle elever på 9. klassetrin gik i specialklasser.

Otte dage i gabestokkenUden forvarsel oplevede de ansatte på 17 folkeskoler at blive hængt ud som Danmarks dårligste skoler af Ministeriet for Børn og Undervisning. En uge efter blev listen trukket tilbage. 6 / fOlkeskOlen / 18 / 2012 Mandag den 24. septeMber om eftermiddagen sender Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen en mail til hoved-mail-adressen i 12 kommuner. I mailen står, at en eller flere af kommunens skoler viser »tegn på vedvarende dårlig kvalitet«. Vedhæftet er en rapport med 17 navngivne skoler. tirsdag den 25. septeMber bliver listen over de 17 skoler offentliggjort på uvm.dk. Folkeskolen.dk’s journalister ringer til lederne på flere af listens skoler. De har intet fået at vide om, at deres skole ville blive offentliggjort som en af Danmarks 17 dårligste. Men nogle af dem vil gerne udtale sig – for eksempel viceskoleleder på Hanstholm Skole Søren Ottosen. »Jeg synes ærlig talt, det er fattigt at udarbejde den liste«, siger han. »Listen er udarbejdet på baggrund af resultaterne fra de sidste års afgangsprøver, og når man her går ind og måler på et meget smalt område i dansk og matematik, så synes jeg egentlig, det er den metode, der er noget galt med. Jeg ved, at vores skole gør en god indsats med at skabe unge, som tror på sig selv og ved, at de har nogle kompetencer, de kan bruge til noget«. Onsdag den 26. septeMber skriver metroxpress.dk: »Se listen over landets dårligste folkeskoler«.

TeksT Karen ravn, Jennifer Jensen og Jesper nørby tOrsdag den 27. septeMber breder listen sig i netmedier, tv og aviser. For eksempel præsenterer Ekstra Bladet på forsiden »Danmarks værste skoler«. Ministeriets udhængning af 17 navngivne skoler vækker forargelse blandt politikere og organisationer. Danmarks Lærerforening, Skolelederforeningen og Københavns socialdemokratiske skoleborgmester skriver et fælles protestlæserbrev: »Ranglisterne er ikke blot uretfærdige og forældede, de er faktisk også skadelige«, skriver de. »Det bliver op ad bakke for de skoler, der nu er blevet udstillet i en offentlig gabestok«. Fredag den 28. septeMber kontakter flere af skolerne både medier og Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen – de er helt uforstående over for, at deres skole er havnet på en sådan liste. Det gælder for eksempel Uddannelsescenter Nygård, som er et 10.-klasse-center og alligevel er på en liste over skoler med dårlige resultater ved 9. klasses afgangsprøve. Skolen har på 9. klassetrin kun en meget lille specialklasse for elever med indlæringsvanskeligheder. »Vi finder det foruroligende, at nuværende og kommende elever og forældre til elever i 10. klasse kan finde deres skole på listen blandt de 17 dårligste skoler, når sandheden er, at elever på 10. klassetrin til 10.-klasse-prøven på Uddannelsescenter Nygård klarer sig aldeles glimrende«, skriver skoleleder Mona Schleppegrel. Tjen penge til klasseklassen og støt samtidig velgørende organisationer ved salg af lodsedler.

I kan bl.a. sælge lodsedler for: · Familier med kræftramte børn · Røde Kors · KFUMs Idrætsforbund Støt Foreningen | Hammershusvej 8 b | 7400 Herning Telefon: 29 71 62 97 | mail: info@stoetforeningen.dk

I tjener hele 10 kr. pr. solgt lod! Tjen fra 5.000 - 50.000 kr. til klassekassenI får fuld returret på usolgte lodsedler Ingen risiko og investering  Skolen på Sønderager, Herning  Lergravparkens Skole, København ! Den særligt tilrettelagte ungdomsuddannelse (STU) var ikke medregnet i screeningen, så elevernes overgang til ungdomsuddannelser var højere end listens tal.  Græsted Skole, Gribskov  Slotsskolen, Horsens  Ankermedets Skole, Frederikshavn ! Skolerne eksisterer ikke længere, fordi de er blevet sammenlagt med andre skoler.

Tvivl ved tre skoler

 Møllevangskolen, Faxe 136677 p06-09_FS1812_aktualiseret.indd 6 ! Kommunen mener, at der ikke er kompenseret for skolens små årgange og specialundervisningselever ved screeningen.  H.C. Andersen Skolen, Odense ! Kommunen mener ikke, at listen giver et billede af skolens generelle resultater, fordi 08/10/12 12.49 skolen i 2011/12 modtog en andel elever fra en nedlagt skole.  Læssøesgades Skole, Aarhus ! Der er meget stor forskel mellem kommunens og ministeriets tal over antallet af elever, der tager en ungdomsuddannelse.

Korrekt

Ministeriet fastholder, at de øvrige syv skoler

Så mange fejl indeholdt ministeriets tilsynsliste Ministeriet for Børn og er udtaget til listen på reelt datagrundlag. Undervisning offentliggjorde i september en liste over landets 17 Men ved et åbent samråd den 23. oktober sagde undervisningsminister Christine Antorini, at der selv ud af disse skoler er dårligste skoler. Otte dage senere nogle, som ikke burde være på sådan en trak man listen tilbage på grund af problemer med hele datagrundliste. »På Guldbergskolen på Nørrebro arbejder de intenst med at styrke fagligheden i laget. Folkeskolen har søgt akt- indskolingen, og på Strandgårdskolen i Ishøj indsigt og kan afsløre alle de fejl, listen indeholdt. er resultaterne på indskolingens læsetest i dag over landsgennemsnittet. Men tilsynslisten er udarbejdet alene ud fra resultaterne i 9. klasse – og de elever, der har nydt godt af tiltagene, er ikke nået dertil endnu. Det er et eksempel på, at listen kan være mere vildledning end vejledning«, sagde hun. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsens direktør Per Hansen har ikke villet forklare over for Folkeskolen, hvordan styrelsen kunne offentliggøre en liste, som man tilsyneladende ikke havde gennemarbejdet. Han skriver dog i en mail, at »Vi beklager de skete fejl og vil indrette os på fremover at udvise større omhu og afsætte flere resurser til kontroltjek«. Han oplyser desuden, at der ikke er tale om fejl i de grundlæggende data, og at det derfor ikke har konsekvenser for Databanken med uddannelsesstatistik på uvm.dk jje@dlf.org