Opleidingsbehoeften bij Vlaamse mediaprofessionals RESULTATEN
Klant: The Ppress Alain Lambrechts Bart Tureluren M/MP Nicole Lasseel Datum: 24/05/2012
1
1. Achtergrond & Doelstellingen
2
1.1. Achtergrond
In 2009 werd in het kader van het opleidingsproject van The Ppress een kwalitatief explorerend en een kwantitatief validerend onderzoek uitgevoerd door respectievelijk M/MP en WHY5Research teneinde de opleidings- en vormingsbehoeften van de journalisten en redactionele medewerkers van de Vlaamse magazines en de gratis pers in kaart te brengen.
Er werd beslist dat het onderzoek aan een update toe was.
Deze update werd uitgevoerd door dezelfde onderzoekers als de eerste versie. Namelijk door M/MP voor het kwalitatieve luik en door WHY5Research voor het kwantitatieve luik
3
1.2. Context
De laatste jaren is de aandacht van de Vlaamse Regering voor de permanente vorming van journalisten aangescherpt. Men wil de kwaliteit van een pluriforme en onafhankelijke journalistiek, één van de steunpilaren van een goed functionerende democratie, permanent hoog houden. Snelle technologische ontwikkelingen en multi-mediatisering, moeilijke economische omstandigheden en versnippering van het mediagebruik bemoeilijkt deze ambitie.
Via een doelgericht opleidingsprogramma dat optimaal aangepast is aan de reële en dieperliggende behoeften van de journalist en redactionele medewerkers, wil de gehele sector en de Vlaamse overheid: de performantie van de journalistiek bevorderen de bestaande redactionele competenties vrijwaren en nieuwe noodzakelijke competenties opbouwen
Door die ware behoeften te kennen, kan het vormingsprogramma draagkracht gegeven worden en het met een scala van opleidingen, coachings en ontmoetingsfora zo relevant en performant mogelijk gemaakt worden.
Daarom is up to date kwalitatief én kwantitatief onderzoek noodzakelijk.
4
1.3.
Doelgroep
Omdat vanaf 2012 de diverse opleidingsprojecten van de federaties van de geschreven pers gebundeld worden onder de koepel Media-academie en het opleidingsprogramma uitgebreid wordt van journalisten naar freelancers en andere mediaprofessionals, was er nood aan een update en vooral aan een uitbreiding van het onderzoek uitgevoerd in 2009: Niet enkel journalisten van magazine –en vrije pers werden bevraagd zoals in 2009, maar het onderzoek richtte zich tot content makers (zoals journalisten, freelancers, redactionele medewerkers, fotografen, art directors, hoofdredacteurs,…) alsook mediaprofessionals (met focus op de business ondersteunende functies: uitgevers, management, marketing, sales) van de gehele Vlaamse geschreven pers, dit opdat de onderzoeksresultaten representatief zouden zijn voor de gehele sector van de geschreven pers. Tijdens de opzet van het onderzoek werd aanvullend beslist om ook journalisten en mediaprofessionals uit de audiovisuele sector toe te laten tot het onderzoek. In de analyse echter wordt deze doelgroep steeds apart behandeld.
5
1.4.
Onderzoeksobjectieven
De onderzoeksobjectieven kunnen als volgt samengevat worden: Wat zijn de uitdagingen waar de geschreven perssector in het huidige Vlaamse medialandschap mee te kampen heeft en die naar de toekomst toe belangrijk zijn? In welke mate kunnen opleidingen, vormingen en coachingprogramma’s hier ondersteuning bieden? Hoe wordt het huidige opleidingsaanbod geëvalueerd? Welke opleidingsdomeinen dragen de meeste interesse weg binnen elk van de doelgroepen?
6
2. Methodologie
7
2.1. Data verzameling
Dezelfde methodologie als de meting in 2009 werd gehanteerd:
On-line gestructureerde vragenlijst
Alle deelnemers werden gecontacteerd op basis van een database van alle journalisten en redacteurs op de loonlijsten van de aangesloten uitgevers van de 4 federaties en de freelancerslijsten (via de journalistenbond en de uitgevers). Aanvullende werden contacten aangeleverd via de VVJ en de Persacademie.
De contacten uit de database werden uitgenodigd via een mail die een unieke link tot de online vragenlijst bevatte.
Om de respons te optimaliseren werd verder ook een open link gecreëerd zodat spontane verspreiding van de vragenlijst naar geïnteresseerden ook aanvullend mogelijk was.
iVOX stond in voor de mailing en de hosting van de vragenlijst. WHY5Research coördineerde en controleerde het veldwerkverloop.
Het veldwerk werd uitgevoerd tussen 23 april en 13 mei 2012
2.2. Responsoptimalisering
Volgende stappen werden ondernomen om de respons te optimaliseren: Een persoonlijke e-mailing vanuit de federaties een week voorafgaand aan het begin van het kwantitatieve onderzoek waarin het onderzoek werd voorgesteld, de doelstelling werd uitgelegd en waar medewerking werd gevraagd De deelnemers van het kwalitatief onderzoek werd gevraagd om op te treden als ambassadeurs en om hun collega’s te stimuleren tot deelname aan het kwantitatief onderzoek In de uitnodigingsmail tot deelname werd duidelijk gespecificeerd dat alle resultaten anoniem behandeld zouden worden en dat de data zouden worden losgekoppeld van de persoonsgegevens Een motiverende vragenlijst: beknopt en to-the-point, maximum 15 minuten, met ruimte voor eigen ideeën en input in de vorm van enkele open vragen Na 4 dagen werd een reminder gestuurd in naam van de onderzoeker naar de nietdeelnemers om hen toch aan te sporen tot deelname Na 7 dagen werd een reminder gestuurd in naam van de uitgever bij wie de redacteur werkzaam is om alsnog uit te nodigen tot deelname
2.3. Respons
In totaal werden 3289 contacten aangeschreven per mail om deel te nemen aan het onderzoek: 2516 contacten uit de geschreven pers 773 contacten uit de audiovisuele media
Om de motivatie tot deelname puur te houden, werden er geen incentives voorzien voor de deelnemers. Enkel de volledig ingevulde vragenlijsten werden weerhouden voor analyse.
Er werden 346 volledig ingevulde vragenlijsten verzameld: 293 volledig ingevulde vragenlijsten uit de geschreven pers sector 53 volledig ingevulde vragenlijsten uit de audiovisuele media sector
Dit betekent een totale respons rate van 10.6% (benchmark: 10% response rate voor professionelen): 11.7% bij de geschreven pers sector 6.9% bij de audiovisuele sector (deze lagere respons is te verklaren door het feit dat er duidelijk in de inleiding van het onderzoek werd gesteld dat het onderzoek voornamelijk gericht was naar de geschreven pers)
Respons van 346 op een totaal van 3289 contacten maakt dat de resultaten een betrouwbaarheidsniveau halen van 95%.
De samenstelling van de steekproef is toevallig en gebaseerd op de samenstelling van de contactdatabase.
2.4.
Steekproefbeschrijving Geschreven pers
N=293 Geslacht
man
57%
Leeftijd
<30 jaar
Professionele anciĂŤnniteit
20%
30-39 jaar vrouw
43%
40-49 jaar
50+ jaar
Minder dan 5 jaar
33% 25% 22%
Tussen 5 en 10 jaar Tussen 11 en 20 jaar Meer dan 20 jaar
24% 19% 33% 25%
Gemiddelde leeftijd: 39.8 jaar
11
Steekproefbeschrijving Geschreven pers
2.4. N=293
Functie Journalist Online journalist Copy writer Eindredacteur Hoofdredacteur Adjunct-hoofdredacteur Redactiecoรถrdinator Redactiedirecteur Fotograaf Fotoredacteur Graficus Lay-outer
3% 2% 11% 10% 4% 5% 1% 2% 1% 2% 5%
Manager Regiemedewerker Salesmedewerker Salesverantwoordelijke Uitgever Businessmanager Marketeer Online marketeer Webmaster IT'er
1% 1% 1% 0% 2% 1% 1% 1% 1% 1%
Andere
37%
Verdeling
87%
Content makers
Mediaprofessionals
13%
8%
12
2.4.
Steekproefbeschrijving Geschreven pers
N=293 Dienstverband
Freelance
Vast dienstverband
Leidinggevend?
geen leidinggevende functie
10%
leidinggevend (aan max 10 personen)
90%
leidinggevend (aan 10 personen of meer)
69% 22% 10%
13
2.4.
Steekproefbeschrijving Geschreven pers
N=293 Alle mediatypes waarvoor werkzaam
Mediatype waarvoor meest werkzaam
Mediatype waarvoor meest werkzaam Print
Online
Krant Magazine van een krant Betalende consumentenmagazines B2B-magazines Gratis pers Customer magazines Ledenbladen
22%
Print 39%
15% 9% 16% 15% 11% 12% 8% 13% 5% 8%
17%
Krant Magazine van een krant
34%
Betalende consumentenmagazines B2B-magazines Gratis pers Customer magazines Ledenbladen
Online 10%
20%
31%
4% 2% 4% 9% 2% 3% 3% 5% 0% 2%
11%
Online
80% 28%
Customer magazines 4% Gratis pers 5%
Ledenblad en 12% Krant 36%
B2Bmagazines 10% Betalende consumen tenmagazi nes 28%
Magazine van een krant 5%
14
2.4.
Steekproefbeschrijving Geschreven pers
N=293 Uitgeverij waarvoor voornamelijk werkzaam Roularta Media Group
20%
De Persgroep Publishing
12%
Corelio Publishing
11%
Sanoma Media
9%
Mediafin
8%
Concentra Uitgeversmaatschappij…
6%
Professional Media Group
4%
Minoc Business Press
3%
Uitgeverij Cascade
2%
Roularta B2B Media
1%
Humo
1%
Senior Publications België
1%
Evolution Media Group
1%
KVLV
1%
Mass Transit Media
1%
CMF Uitgeverij
0,3%
Kerknet
0,3%
Press News
0,3%
Produpress
0,3%
Anders
17%
N=
60 36 31 26 22 19 13 10 5 4 3 3 2 2 2 1 1 1 1 51
Minimum 3 observaties: Boerenbond N=6 Brussel Deze Week N=3 ACW (Visie) N=3 Belga N=3
15
2.5.
Steekproefbeschrijving Audiovisuele media
N=53 Geslacht
man
42%
Leeftijd
<30 jaar
Professionele anciĂŤnniteit
25%
30-39 jaar vrouw
58%
40-49 jaar
50+ jaar
36% 25% 15%
Minder dan 5 jaar Tussen 5 en 10 jaar Tussen 11 en 20 jaar Meer dan 20 jaar
23% 21% 40% 17%
Gemiddelde leeftijd: 39.8 jaar
16
2.5.
Steekproefbeschrijving Audiovisuele media
N=53 Dienstverband
Freelance
Vast dienstverband
Leidinggevend?
geen leidinggevende functie
6%
94%
75%
leidinggevend (aan max 10 personen)
11%
leidinggevend (aan 10 personen of meer)
13%
17
2.5.
Steekproefbeschrijving Audiovisuele media
N=53 Werkgever
VRT VMMA
45% 11%
Andere onbekend
30% 13%
18
3. Onderzoeksresultaten
19
3.1 Evaluatie van de huidige journalistiek
20
3.1.
Evaluatie van de huidige journalistiek Beroepstevredenheid
Over het algemeen ligt de beroepstevredenheid hoog. Bij de geschreven pers is 81% tevreden tot zeer tevreden over zijn huidige beroep. Ongeveer 1/4 is zelfs zeer tevreden. De proportie “zeer tevreden” ligt nog hoger bij de audiovisuele sector.
Totaal tevreden
Geschreven persGeschreven pers 81% N=293
Audiovisuele Audiovisuele media 81% media N=53
Zeer tevreden
Totaal ontevreden
24%
57%
36%
Eerder tevreden
45%
Noch tevreden, noch ontevreden
10%
6% 2%
8%
9%
8% 2%
10%
Eerder ontevreden
Vraag: Hoe zou u uw beroepstevredenheid omschrijven binnen uw huidige functie? We hebben het hierover de satisfactie ten aanzien van uw job zelf? – Basis:totale steekproef
Zeer ontevreden
21
3.1.
Evaluatie van de huidige journalistiek Beroepstevredenheid - SPLITS
Geschreven pers
Geen significante verschillen. Indicatieve verschillen: tevredenheid ligt hoger bij jongere medewerkers, medewerkers in vast dienstverband en leidinggevenden
Professionele anciënniteit
Totaal geschreven pers N=
Zeer tevreden Eerder tevreden Noch tevreden, noch ontevreden Eerder ontevreden Zeer ontevreden Totaal tevreden Totaal ontevreden Significant hoger
Functie
Dienstverband
Content Mediaprofes maker sional 254 39 (!) 23% 28% 57% 56%
Leidinggevend
Freelance 28 (!) 11% 61%
Vast medewerker 265 25% 57%
Leidinggevend 92 25% 60%
Nietleidinggevend 201 23% 56%
293 24% 57%
<=10 jaar 125 26% 58%
>10 jaar 168 22% 57%
10%
10%
10%
10%
10%
14%
10%
4%
13%
6% 2%
5% 1%
8% 3%
7% 2%
0% 5%
11% 4%
6% 2%
8% 3%
6% 1%
81% 9%
84% 6%
79% 11%
81% 9%
85% 5%
71% 14%
82% 8%
85% 11%
80% 7%
Indicatief hoger
Vraag: Hoe zou u uw beroepstevredenheid omschrijven binnen uw huidige functie? We hebben het hierover de satisfactie ten aanzien van uw job zelf? – Basis:totale steekproef
(!) lage basis
22
3.1.
Evaluatie van de huidige journalistiek Beroepstevredenheid - SPLITS
Geschreven pers
Geen significante verschillen. Indicatieve verschillen: hogere proportie “zeer tevreden” medewerkers van consumentenmagazines
Mediatype waarvoor het meest werkzaam Totaal geschreven pers
Magazine Betalend van een consumenten B2Bkrant magazine magazine 14 (!) 83 22(!) 14% 31% 18% 64% 51% 55%
Gratis pers 13(!) 8% 62%
Customer magazine 14(!) 21% 79%
Ledenbladen 34(!) 26% 59%
293 24% 57%
Krant 98 21% 59%
Noch tevreden, noch ontevreden Eerder ontevreden Zeer ontevreden
10%
10%
21%
7%
14%
23%
0%
12%
6% 2%
7% 2%
0% 0%
8% 2%
14% 0%
8% 0%
0% 0%
0% 3%
Totaal tevreden Totaal ontevreden
81% 9%
81% 9%
79% 0%
82% 11%
73% 14%
69% 8%
100% 0%
85% 3%
N= Zeer tevreden Eerder tevreden
Significant hoger
Indicatief hoger
Significant lager
Indicatief lager
Vraag: Hoe zou u uw beroepstevredenheid omschrijven binnen uw huidige functie? We hebben het hierover de satisfactie ten aanzien van uw job zelf? – Basis:totale steekproef
(!) lage basis
23
Evaluatie van de huidige journalistiek
3.1.
Perceptie evolutie beroepstevredenheid– Vergelijking met resultaten 2009
Nota: De doelgroep uit 2009 is niet één op één te vergelijken met de onderzoekspopulatie uit 2012. De doelgroep die het dichtst aanleunt bij de populatie uit 2009 zijn de“content makers” . Wanneer we deze twee resultaten bekijken is er geen significant verschil ten aanzien van vorige meting. Totaal tevreden
Content makers Content makers 81% (2012) N=254 2012 N=254
Content makers Content makers 86% 2009 (N=140) 2009 N=140
Zeer tevreden
Eerder tevreden
Totaal ontevreden
23%
57%
35%
Noch tevreden, noch ontevreden
10%
51%
Eerder ontevreden
7% 2%
6% 7%1%
9%
8%
Zeer ontevreden
Vraag: Hoe zou u uw beroepstevredenheid omschrijven binnen uw huidige functie? We hebben het hierover de satisfactie ten aanzien van uw job zelf?
24
3.1.
Evaluatie van de huidige journalistiek Perceptie evolutie in kwaliteit van de geschreven pers
Binnen de geschreven pers sector zelf ervaart 41% een verslechtering van de kwaliteit van de geschreven pers tav 10 jaar geleden. Dit negatieve gevoel is zelfs nog hoger onder audiovisuele mediaprofessionelen (58%), wat kan geïnterpreteerd worden als een eerder externe perceptie.
Totaal verbetering
Geschreven persGeschreven pers 27% N=293
Totaal verslechtering
8%
Audiovisuele Audiovisuele media 4% 17% media N=53
19%
13%
20%
17%
29%
43%
12%
12%
15%
8%
41%
58%
De kwaliteit is sterk aan het verbeteren
De kwaliteit is iets aan het verbeteren
De kwaliteit blijft dezelfde
De kwaliteit is iets aan het verslechteren
De kwaliteit is veel aan het verslechteren
Geen mening / Weet niet
Vraag: Hoe zou u de kwaliteit van de geschreven pers evalueren ten aanzien van ongeveer 10 jaar geleden? – Basis:totale steekproef
25
3.1.
Evaluatie van de huidige journalistiek Perceptie evolutie in kwaliteit van de geschreven pers SPLITS
Geschreven pers
Medewerkers met meer dan 10 jaar ervaring zijn meer pessimistisch over de kwaliteit van de Vlaamse geschreven pers.
Professionele anciënniteit
Totaal geschreven pers
Functie
Dienstverband
Leidinggevend
293
<=10 jaar 125
>10 jaar 168
Content maker 254
Mediaprofes sional 39 (!)
Freelance 28 (!)
Vast medewerker 265
Leidinggevend 92
Nietleidinggevend 201
sterk aan het verbeteren
8%
5%
10%
7%
10%
7%
8%
9%
7%
iets aan het verbeteren
19%
18%
19%
19%
21%
18%
19%
23%
17%
blijft dezelfde
20%
21%
20%
21%
15%
14%
21%
16%
22%
iets aan het verslechteren
29%
20%
35%
30%
21%
36%
28%
36%
25%
veel aan het verslechteren
12%
10%
14%
12%
13%
18%
12%
9%
14%
Geen mening / Weet niet
12%
26%
2%
11%
21%
7%
13%
8%
14%
kwaliteitsverbetering
27%
23%
29%
26%
31%
25%
27%
32%
24%
kwaliteitsverslechtering
41%
30%
49%
42%
33%
54%
40%
45%
39%
De kwaliteit is… N=
Significant hoger
Indicatief hoger
Vraag: Hoe zou u de kwaliteit van de geschreven pers evalueren ten aanzien van ongeveer 10 jaar geleden? – Basis:totale steekproef
(!) lage basis
26
3.1.
Evaluatie van de huidige journalistiek Perceptie evolutie in kwaliteit van de geschreven pers SPLITS
Geschreven pers
Geen significante verschillen. Bij medewerkers van betalende consumentenmagazines licht negatievere evaluatie van de kwaliteitsevolutie.
Mediatype waarvoor het meest werkzaam Totaal geschreven pers De kwaliteit is…
Magazine Betalend Customer van een consumente magazine krant nmagazine B2B-magazine Gratis pers (bedrijfsbladen) Ledenbladen 14 (!) 83 22(!) 13(!) 14(!) 34(!)
293
Krant 98
sterk aan het verbeteren
8%
7%
21%
5%
0%
15%
0%
21%
iets aan het verbeteren
19%
18%
29%
14%
27%
23%
36%
15%
blijft dezelfde
20%
24%
14%
20%
23%
31%
0%
9%
iets aan het verslechteren
29%
22%
29%
40%
23%
23%
29%
24%
veel aan het verslechteren
12%
13%
0%
11%
9%
0%
14%
21%
Geen mening / Weet niet
12%
14%
7%
10%
18%
8%
21%
12%
kwaliteitsverbetering
27%
26%
50%
19%
27%
38%
36%
35%
kwaliteitsverslechtering
53%
50%
36%
60%
50%
31%
64%
56%
N=
Significant hoger
Indicatief hoger
Significant lager
Indicatief lager
Vraag: Hoe zou u de kwaliteit van de geschreven pers evalueren ten aanzien van ongeveer 10 jaar geleden? – Basis:totale steekproef
(!) lage basis
27
Evaluatie van de huidige journalistiek
3.1.
Perceptie evolutie in kwaliteit van de geschreven pers– Vergelijking met resultaten 2009
Nota: De doelgroep uit 2009 is niet één op één te vergelijken met de onderzoekspopulatie uit 2012. De doelgroep die het dichtst aanleunt bij de populatie uit 2009 zijn de“content makers” . Wanneer we deze twee resultaten bekijken is er geen significant verschil ten aanzien van vorige meting. Totaal verbetering
Content makers Content makers 26% (2012) N=254 2012 N=254
Totaal verslechtering
7%
Content makers Content makers 24% 2009 (N=140) 2% 2009 N=140
19%
22%
21%
14%
30%
32%
12%
13%
11%
17%
De kwaliteit is sterk aan het verbeteren
De kwaliteit is iets aan het verbeteren
De kwaliteit blijft dezelfde
De kwaliteit is iets aan het verslechteren
De kwaliteit is veel aan het verslechteren
Geen mening / Weet niet
Vraag: Hoe zou u de kwaliteit van de geschreven pers evalueren ten aanzien van ongeveer 10 jaar geleden? –
42%
45%
28
3.2 Uitdagingen voor mediabedrijven (geschreven pers) 29
Uitdagingen voor mediabedrijven
3.2.
TOP 3 UITDAGINGEN VOOR MEDIABEDRIJVEN IN DE TOEKOMST – in de ogen van geschreven pers professionals
Het blijvend kunnen garanderen van de kwaliteit van de inhoud en de integratie van de ‘traditionele’ en ‘nieuwe media’ zijn de twee hoofdbekommernissen. Als derde bekommernis komt de objectiviteit van de journalistiek naar voren.
Geschreven pers
Proportie die deze uitdaging als de belangrijkste percipieert
1
De kwaliteit van de inhoud kunnen blijven garanderen
23%
2
De succesvolle integratie van ‘traditionele’ en ‘nieuwe’ media
23%
3
Het bewaren van de objectiviteit van de journalistiek (staat steeds meer onder druk van adverteerders, marketeers, investeerders,…)
12%
Basis : N=293 Vraag: Kunt u aangeven welke volgens u de belangrijkste uitdaging is voor mediabedrijven (geschreven pers) in de toekomst? 1 antwoord mogelijk – Basis: geschreven pers
30
3.2. Geschreven pers
Uitdagingen voor mediabedrijven TOTAAL OVERZICHT UITDAGINGEN VOOR MEDIABEDRIJVEN IN DE TOEKOMST – in de ogen van geschreven pers professionals – TOTAAL OVERZICHT De kwaliteit van de inhoud kunnen blijven garanderen
70%
De succesvolle integratie van ‘traditionele’ en ‘nieuwe’ media
63%
Het bewaren van de objectiviteit van de journalistiek (staat steeds meer onder druk van…
52%
Inzicht krijgen in de nieuwe mediabeleving en verwachtingen van de lezers/consumenten…
41%
Het in acht nemen van deontologische regels
38%
Het bewaren van de aantrekkelijkheid van de sector als werkgever om hoogstaand talent…
26%
Het multimediaal/multiplatform denken implementeren in alle geledingen van het…
24%
De nood aan constante innovatie en zin voor ondernemerschap die nodig is om het hoofd…
22%
Omgaan met de polarisatietrend die de multimedialisering veroorzaakt (met enerzijds de…
20%
Het ontwikkelen van succesvolle businessmodellen
20%
Het adapteren van (basis) technologische vaardigheden door het hele bedrijf (smartphone,…
18%
Een vlotte samenwerking tussen redacties en de ondersteunende diensten (marketing,…
18%
De basisopleiding van startende journalisten beter afstemmen op de dagelijkse realiteit…
17%
De reactiesnelheid die nodig is om nieuwe oplossingen en technologieën te ontwikkelen en…
16%
Mediatitels adequaat in de markt zetten: duidelijke positionering naar specifieke…
14%
Het afstemmen van de verwachtingen van redacties, marketing, sales, … afdelingen ten…
13%
Denken vanuit een internationaal perspectief
12%
De verkoopsstrategie succesvol implementeren op de advertentiemarkt (van ‘platte… Het adequaat doorvertalen van strategieën en beslissingen naar de departementen,…
10% 4%
Vraag: Kunt u aangeven welke volgens u de belangrijkste uitdagingen zijn voor mediabedrijven (geschreven pers) in de toekomst? Meerdere antwoorden mogelijk – Basis: geschreven pers
Basis : N=293
31
3.2.
Uitdagingen voor mediabedrijven UITDAGINGEN VOOR MEDIABEDRIJVEN IN DE TOEKOMST – verschillen tussen content makers en mediaprofessionals
Relatief meer aandacht voor de inhoud en kwaliteit: Kwaliteit van de inhoud blijvend garanderen Bewaren van de objectiviteit van de journalistiek Het in acht nemen van de deontologische regels Bewaren van de aantrekkelijkheid van de sector als werkgever (om nieuw talent aan te trekken) Basisopleiding startende journalisten beter afstemmen op de realiteit Mediatitels adequaat in de markt zetten
Relatief meer aandacht voor strategische uitdagingen: Het multimediaal/multiplatform denken implementeren in alle geledingen van het bedrijf Het ontwikkelen van succesvolle businessmodellen Omgaan met de polarisatietrend die de multimedialisering veroorzaakt Vlotte samenwerking garanderen tussen redacties en ondersteunende diensten Reactiesnelheid die nodig is om nieuwe technologieën en producten te implementeren
Content makers
Mediaprofessionals
32
3.2.
Uitdagingen voor mediabedrijven UITDAGINGEN VOOR MEDIABEDRIJVEN IN DE TOEKOMST – verschillen tussen medewerkers bij kranten en medewerkers bij magazines
Relatief meer aandacht voor deontologie en betere begeleiding voor startende journalisten: Het in acht nemen van deontologische regels Basisopleiding startende journalisten beter afstemmen op de realiteit
Relatief meer aandacht voor aspecten die te maken hebben met de verwachtingen van de lezers: Bewaren van de objectiviteit van de journalistiek (steeds meer druk van adverteerders, marketing,…) Inzicht krijgen in de nieuwe mediabeleving en verwachtingen van de lezers/consumenten en hierop inspelen Vlotte samenwerking garanderen tussen redacties en ondersteunende diensten Mediatitels adequaat in de markt zetten Afstemmen van de verwachtingen van de redacties, marketing, sales… tav producten ontwikkeld door IT
Kranten
Consumentenmagazines
34
3.2.
Uitdagingen voor mediabedrijven UITDAGINGEN VOOR MEDIABEDRIJVEN IN DE TOEKOMST – verschillen tussen medewerkers met <=10 jaar ervaring en medewerkers met 10+ jaar ervaring
Relatief meer aandacht voor: Omgaan met de polarisatietrend die de multimedialisering veroorzaakt Vlotte samenwerking garanderen tussen redacties en ondersteunende diensten Denken vanuit internationaal perspectief
Relatief meer aandacht voor: Het in acht nemen van deontologische regels Basisopleiding startende journalisten beter afstemmen op de realiteit
<= 10 jaar ervaring
10+ jaar ervaring
36
3.2.
Uitdagingen voor mediabedrijven UITDAGINGEN VOOR MEDIABEDRIJVEN IN DE TOEKOMST – verschillen voor leidinggevenden
Leidinggevenden
Relatief meer aandacht voor: Inzicht krijgen in de nieuwe mediabeleving en verwachtingen van de lezers/consumenten en hierop inspelen Het multimediaal/multiplatform denken implementeren in alle geledingen van het bedrijf Ontwikkelen van succesvolle businessmodellen Adequaat doorvertalen van strategieën en beslissingen naar de departementen en personen die deze dienen te implementeren
38
3.3 Opleidingen Huidige beleving van het opleidingsaanbod 40
3.3.
Huidige beleving van het opleidingsaanbod BEWEEGREDENEN DEELNAME
Geschreven pers 80%
Om mijn eigen professionele kennis uitbreiden
61%
Om inspiratie op te doen, mijn horizonten te verruimen Omdat de realiteit je verplicht om bij te blijven, je constant bij te scholen
46% 45%
Omdat ik dan beter en efficiënter zal kunnen werken
26%
Om aan mijn persoonlijke carrière te bouwen
26%
Om een nieuwe boost te krijgen, mijzelf te motiveren
22%
Om te zien hoe anderen het doen
20%
Om mensen te ontmoeten, te netwerken Om de routine van alle dag te doorbreken, eens iets anders te doen
Basis : N=293
Belangrijkste beweegredenen: • Persoonlijke groei • Bijblijven • Efficiëntie verhogen
8%
Om de sfeer onder collega’s te verbeteren
5%
Omdat dit een teken van waardering is van mijn werkgever
5%
Omdat ik verplicht wordt door mijn overste
3%
Vraag: Kan u aangeven wat uw belangrijkste beweegreden of redenen zijn of zouden zijn om een opleiding, training of coaching te volgen? – Basis: geschreven pers
41
3.3. Geschreven pers
Huidige beleving van het opleidingsaanbod BEWEEGREDENEN DEELNAME - SPLITS Totaal geschreven pers
N=
293
Om mijn eigen professionele kennis uitbreiden Om inspiratie op te doen, mijn horizonten te verruimen Omdat de realiteit je verplicht om bij te blijven, je constant bij te scholen Omdat ik dan beter en efficiënter zal kunnen werken Om aan mijn persoonlijke carrière te bouwen Om een nieuwe boost te krijgen, mijzelf te motiveren Om te zien hoe anderen het doen Om mensen te ontmoeten, te netwerken Om de routine van alle dag te doorbreken, eens iets anders te doen Om de sfeer onder collega’s te verbeteren Omdat dit een teken van waardering is van mijn werkgever Omdat ik verplicht wordt door mijn overste
Professionele anciënniteit
<=10 jaar >10 jaar 125 168
Functie Content maker 254
Dienstverband
Mediaprofess Vast ional Freelance medewerker 39 (!) 28 (!) 265
Leidinggevend Leidinggevend 92
Nietleidinggevend 201
80%
88%
74%
81%
74%
64%
82%
76%
82%
61%
67%
57%
61%
64%
39%
64%
65%
60%
46%
50%
43%
47%
38%
39%
46%
41%
48%
45%
46%
44%
46%
41%
25%
47%
38%
48%
26%
37%
17%
24%
38%
18%
26%
25%
26%
26%
30%
22%
24%
36%
21%
26%
24%
26%
22%
30%
17%
22%
21%
14%
23%
27%
20%
20%
24%
17%
19%
26%
14%
20%
23%
18%
8%
7%
8%
7%
10%
4%
8%
7%
8%
5%
4%
6%
5%
5%
4%
5%
9%
3%
5%
7%
3%
4%
8%
0%
5%
7%
4%
3%
1%
5%
4%
0%
0%
3%
2%
3%
Vraag: Kan u aangeven wat uw belangrijkste beweegreden of redenen zijn of zouden zijn om een opleiding, training of coaching te volgen? – Basis: geschreven pers Significant hoger Indicatief hoger (!) lage basis
42
Huidige beleving van het opleidingsaanbod
3.3.
BEWEEGREDENEN DEELNAME - verschillen Geschreven pers
Content makers zijn relatief meer gedreven door aspecten die hun professionele kennis kunnen uitbreiden: uitbreiding van de professionele kennis bijblijven
Mediaprofessionals zijn relatief meer gedreven door aspecten van persoonlijke zelfontwikkeling: Bouwen aan persoonlijke carrière Boost krijgen, zichzelf terug motiveren Netwerking
Vraag: Kan u aangeven wat uw belangrijkste beweegreden of redenen zijn of zouden zijn om een opleiding, training of coaching te volgen? – Basis: geschreven pers
43
Huidige beleving van het opleidingsaanbod
3.3.
BEWEEGREDENEN DEELNAME - verschillen Geschreven pers
Leidinggevenden zijn relatief meer gedreven door aspecten die hen inspiratie kunnen geven (vooral van input van buitenaf is welkom): Inspiratie krijgen, horizonten verruimen Zien hoe anderen het doen Netwerken
Vraag: Kan u aangeven wat uw belangrijkste beweegreden of redenen zijn of zouden zijn om een opleiding, training of coaching te volgen? – Basis: geschreven pers
44
3.3. Geschreven pers
Huidige beleving van het opleidingsaanbod BEWEEGREDENEN DEELNAME - SPLITS
Significant hoger
Indicatief hoger
Significant lager
Indicatief lager
Mediatype waarvoor het meest werkzaam Totaal geschreven pers N= Om mijn eigen professionele kennis uitbreiden Om inspiratie op te doen, mijn horizonten te verruimen Omdat de realiteit je verplicht om bij te blijven, je constant bij te scholen Omdat ik dan beter en efficiënter zal kunnen werken Om aan mijn persoonlijke carrière te bouwen Om een nieuwe boost te krijgen, mijzelf te motiveren Om te zien hoe anderen het doen Om mensen te ontmoeten, te netwerken Om de routine van alle dag te doorbreken, eens iets anders te doen Om de sfeer onder collega’s te verbeteren Omdat dit een teken van waardering is van mijn werkgever Omdat ik verplicht wordt door mijn overste
Magazine Betalend Customer van een consumente magazine krant nmagazine B2B-magazine Gratis pers (bedrijfsbladen) Ledenbladen 14 (!) 83 22(!) 13(!) 14(!) 34(!)
293
Krant 98
80%
80%
71%
80%
82%
85%
93%
79%
61%
59%
64%
65%
55%
31%
64%
68%
46%
52%
43%
37%
45%
46%
50%
38%
45%
43%
50%
43%
41%
38%
79%
41%
26%
27%
21%
27%
23%
23%
21%
24%
26%
21%
21%
25%
27%
38%
29%
26%
22%
19%
21%
18%
18%
31%
29%
41%
20%
15%
21%
18%
14%
31%
21%
29%
8%
9%
7%
7%
5%
0%
21%
6%
5%
6%
14%
5%
5%
0%
0%
3%
5%
5%
14%
5%
0%
8%
0%
3%
3%
5%
0%
4%
0%
0%
0%
0%
Vraag: Kan u aangeven wat uw belangrijkste beweegreden of redenen zijn of zouden zijn om een opleiding, training of coaching te volgen? – Basis: geschreven pers (!) lage basis
45
Huidige beleving van het opleidingsaanbod
3.3.
BEWEEGREDENEN DEELNAME Audiovisuele media
0%
50%
85% Belangrijkste 80%
Om mijn eigen professionele kennis uitbreiden
66% 61% 58% 46%
Om inspiratie op te doen, mijn horizonten te verruimen Omdat de realiteit je verplicht om bij te blijven, je constant bij te scholen
51% 45%
Omdat ik dan beter en efficiënter zal kunnen werken
36% 26%
Om aan mijn persoonlijke carrière te bouwen
32% 20%
Om mensen te ontmoeten, te netwerken Om een nieuwe boost te krijgen, mijzelf te motiveren
30% 26%
Om te zien hoe anderen het doen
30% 22%
Omdat dit een teken van waardering is van mijn werkgever
9% 5%
Om de routine van alle dag te doorbreken, eens iets anders te doen
8% 8%
Om de sfeer onder collega’s te verbeteren Basis : N=53
Omdat ik verplicht wordt door mijn overste
100%
beweegredenen: • Persoonlijke groei • Bijblijven • Efficiëntie verhogen
Constante bijscholing is relatief nog belangrijker bij de audiovisuele media
Audiovisuele media Geschreven pers
6% 5% 2% 3%
Vraag: Kan u aangeven wat uw belangrijkste beweegreden of redenen zijn of zouden zijn om een opleiding, training of coaching te volgen? – Basis: audiovisuele media
46
3.3.
Huidige beleving van het opleidingsaanbod OPLEIDINGSDEELNAME - + splits
Geschreven pers
In totaal hebben 62% het afgelopen jaar een opleiding gevolgd. Onder mediaprofessionals ligt de opleidingsdeelname hoger ten aanzien van content makers. Opleidingsdeelname onder freelancers ligt beduidend lager.
Opleiding gevolgd tijdens de afgelopen 12 maanden?
62%
Totaal geschreven pers
65%
<=10 jaar
Neen; 38%
>10 jaar
61%
Content maker
60% 79%(!)
Mediaprofessional
Ja; 62% Freelance
36% (!)
Vast medewerker
65%
Basis : N=293 Leidinggevende functie Niet-leidinggevende functie
71% 59%
(!) lage basis
Vraag: Aan welke van onderstaande soorten opleidingen heeft u de afgelopen 12 maanden deelgenomen in het kader van uw beroep? – Basis: geschreven pers
47
3.3.
Huidige beleving van het opleidingsaanbod OPLEIDINGSDEELNAME - + split naar type media
Geschreven pers
Lagere opleidingsdeelname merkbaar bij medewerkers van kranten en B2B magazines.
Opleiding gevolgd tijdens de afgelopen 12 maanden?
Krant
Neen; 38%
Ja; 62%
62%
Totaal geschreven pers
52%
Magazine van een krant
71%
Betalend consumentenmagazine
65%
B2B-magazine Gratis pers
Basis : N=293
55% 62%
Customer magazine (bedrijfsbladen)
79%
Ledenbladen
79%
Nota: de contactdatabase was mede samengesteld op basis van cursisten van opleidingen, dit kan invloed hebben op deze cijfers. De reële opleidingsdeelname binnen de sector ligt vermoedelijk lager. Vraag: Aan welke van onderstaande soorten opleidingen heeft u de afgelopen 12 maanden deelgenomen in het kader van uw beroep? – Basis: geschreven pers
48
3.3.
Huidige beleving van het opleidingsaanbod SOORTEN OPLEIDINGEN ď&#x201A;Ť
Voornamelijk praktische cursussen en workshops werden gevolgd. Welke soort van opleiding was dit?
Geschreven pers
Basis allen die een opleiding gevolgd hebben : N=183
0%
Opleiding gevolgd tijdens de afgelopen 12 maanden?
50%
Praktische cursussen (integratie van theorie met praktijk oefeningen)
52% 34%
Workshops
23%
Studiedagen
Neen; 38%
Sessies met internationale sprekers /goeroes
Ja; 62%
Basis : N=293
19%
Debatten
12%
On-the-job trainingen met persoonlijke coach
10%
Internationale congressen
8%
On-line trainingen (via internet)
4%
Case-studies
3%
Andere, nl...
100%
11%
Vraag: Aan welke van onderstaande soorten opleidingen heeft u de afgelopen 12 maanden deelgenomen in het kader van uw beroep? â&#x20AC;&#x201C; Basis: geschreven pers
Onder andere: Taalcursus 2% Informatica opleiding 2% Lezingen 1%
49
3.3.
Huidige beleving van het opleidingsaanbod EVALUATIE HUIDIG OPLEIDINGSAANBOD
Geschreven pers
45% evalueert het huidige opleidingsaanbod als voldoende, 55% dient nog overtuigd te worden over het huidige opleidingsaanbod.
Geen mening/weet niet
Voldoet
20%
29%
45%
Voldoet niet
1%
27% 9% Voldoet niet helemaal
15%
36%
Voldoet zeer Voldoet goed Voldoet min of goed meer
Voldoet absoluut niet
Basis : N=293 Vraag: In welke mate vindt u dat het huidig aanbod aan trainingen, opleidingen en coaching programma’s voldoet aan de noden binnen de sector? – Basis: geschreven pers
50
3.3.
Huidige beleving van het opleidingsaanbod EVALUATIE HUIDIG OPLEIDINGSAANBOD – split naar opleiding gevolgd tijdens het afgelopen jaar
Geschreven pers
Binnen de groep die gedurende het afgelopen jaar een opleiding gevolgd heeft, geeft 62% aan dat het opleidingsaanbod voldoet. Binnen de groep die geen opleidingen gevolgd heeft gedurende het afgelopen jaar, geeft 39% niet voldoende kennis te hebben over het opleidingsaanbod om hierover een mening te hebben. 45% hierbinnen geeft aan dat het opleidingsaanbod niet voldoet aan de noden binnen de sector. Opdracht hier zal bestaan uit enerzijds informeren en anderzijds het opleidingsaanbod bijsturen. Voldoet
N=183
N=110
Opleiding gevolgd (gedurende het afgelopen jaar) Geen opleiding gevolgd (gedurende het afgelopen jaar)
Voldoet niet
62%
15%
45%
Geen mening/weet niet
30%
8%
39%
Basis : N=293 Vraag: In welke mate vindt u dat het huidig aanbod aan trainingen, opleidingen en coaching programma’s voldoet aan de noden binnen de sector? – Basis: geschreven pers
51
3.4 Opleidingen Geloof in nut van opleidingen 52
3.4.
Geloof in nut van opleidingen GELOOF IN EFFECTIVITEIT OPLEIDINGEN
Geschreven pers
Er bestaat een duidelijke consensus dat opleidingen wel degelijk hun nut hebben en ondersteuning kunnen bieden bij het uitoefenen van het beroep.
Geloof in effectiviteit 63%
Geen geloof in effectiviteit 7%
9%
91%
28%
2%
Ik geloof daar niet echt in
Ik geloof daar helemaal niet in
Ik geloof daar zeer sterk in
Ik geloof daar wel in, maar met mate
Basis : N=293 Vraag: In welke mate gelooft u dat trainingen, opleidingen of coaching programma’s u daadwerkelijk kunnen helpen bij de uitoefening van uw beroep? – Basis: geschreven pers
53
3.4.
Geloof in nut van opleidingen GELOOF IN EFFECTIVITEIT OPLEIDINGEN – split naar opleiding gevolgd tijdens het afgelopen jaar
Geschreven pers
Ook bij die groep die het afgelopen jaar geen enkele opleiding gevolgd heeft, gelooft wel in de effectiviteit van opleidingen. Slechts 13% binnen deze groep gelooft hier niet in.
Geloof in effectiviteit
N=183
N=110
Opleiding gevolgd (gedurende het afgelopen jaar) Geen opleiding gevolgd (gedurende het afgelopen jaar)
Geen geloof in effectiviteit
93% 7%
87% 13%
Basis : N=293 Vraag: In welke mate gelooft u dat trainingen, opleidingen of coaching programma’s u daadwerkelijk kunnen helpen bij de uitoefening van uw beroep? – Basis: geschreven pers
54
3.4. Geschreven pers
Uitdagingen en probleemgebieden waar opleidingen een rol kunnen spelen: Belang van uitdagingen en mate waarin opleidingen ondersteuning kunnen bieden kwaliteit van kunnen de inhoud kunnen blijven… De kwaliteitDe van de inhoud blijven garanderen
35%
De succesvolle integratie en van‘nieuwe’ ‘traditionele’ De succesvolle integratie van ‘traditionele’ media… van de objectiviteit van de… Het bewarenHet vanbewaren de objectiviteit van de journalistiek
16%
krijgen invan de de nieuwe mediabeleving… Inzicht krijgen in de nieuwe Inzicht verwachtingen lezers/consumenten
25%
Het Hetininacht achtnemen nemenvan vandeontologische deontologischeregels regels
Het bewaren van van… Het bewaren van de aantrekkelijkheid vandedeaantrekkelijkheid sector als werkgever Het multimediaal/multiplatform denken… Het multimediaal/multiplatform denken implementeren in alle geledingen nood aan innovatie en zin… De nood aan constanteDe innovatie en constante zin voor ondernemerschap met de polarisatietrend die de… Omgaan met de polarisatietrendOmgaan (populaire/gratis <>betalend/kwaliteit) Hetsuccesvolle ontwikkelenbusinessmodellen van succesvolle… Het ontwikkelen van Het adapteren van (basis) Het adapteren van (basis) technologische vaardigheden doortechnologische het hele bedrijf… Een vlotte samenwerking tussen redacties Vlotte samenwerking tussen redacties en ondersteunende diensten…
De basisopleiding van startende Basisopleiding startende journalisten beter afstemmen op de dagelijkse realiteit… De reactiesnelheid dieen nodig is om nieuwe… Reactiesnelheid om nieuwe oplossingen te ontwikkelen te implementeren Mediatitels Mediatitelsadequaat adequaatinindedemarkt marktzetten: zetten… afstemmen de verwachtingen van… Afstemmen verwachtingen van deHet afdelingen t.a.v.van IT ontwikkelde producten Denken een internationaal Denken vanuit een vanuit internationaal perspectief… De verkoopsstrategie succesvol… De verkoopsstrategie succesvol implementeren op de advertentiemarkt Het adequaat Adequaatdoorvertalen doorvertalenvan vanstrategieën strategieën…
5%
20% 26%
24% 14% 22% 8% 20% 4% 20% 4% 18% 12% 18% 3% 17% 14% 16% 5% 14% 6% 13% 2% 12% 4% 10% 4% 4% 1%
43% 52% 41% 38%
Ratio geloof in ondersteuning via opleidingen*
70% 100% 63%
50%
200%
68%
300%
31%
400%
61%
500% 600%
52% 18%
700%
60%
800%
35%
900%
19%
1000%
20%
1100% 1200%
65% 17%
1300%
80%
Belang uitdaging1400%
30%
1500%
1600% Geloof dat opleiding hierbij ondersteuning 1700% kan bieden
43% 14% 38%
1800% 1900%
40%
23%
Basis : N=253
Vraag:Voor welke van deze uitdagingen kunnen volgens u opleidingsprogramma’s, vormingen, coachings, … hulp bieden? - Basis: geschreven pers *Ratio= % belang uitdaging/% geloof dat opleiding ondersteuning kan bieden
55
3.4. Geschreven pers
Geloof in nut opleidingen Uitdagingen en probleemgebieden waar opleidingen een rol kunnen spelen - overzicht Geloof dat opleidingen voornamelijk kunnen helpen bij volgende uitdagingen (minimum 50%): Basisopleiding startende journalisten beter afstemmen op de realiteit
80%
Integratie van ‘traditionele’ en ‘nieuwe’ media
68%
Adapteren van (basis) technologische vaardigheden door heel het bedrijf (smartphone, tablets, software,…)
65%
Inzicht krijgen in de nieuwe mediabeleving en verwachtingen van de lezers/consumenten en hierop inspelen
61%
Het multimediaal/multiplatform denken implementeren in alle geledingen
60%
Het in acht nemen van deontologische regels
52%
Kwaliteit van de inhoud kunnen blijven garanderen
50%
Basis : N=293 Vraag:Voor welke van deze uitdagingen kunnen volgens u opleidingsprogramma’s, vormingen, coachings, … hulp bieden? - Basis: geschreven pers
56
3.4. Geschreven pers
Geloof in nut opleidingen Uitdagingen en probleemgebieden waar opleidingen een rol kunnen spelen - overzicht Lager geloof dat opleidingen kunnen helpen bij volgende uitdagingen (<25%): Afstemmen verwachtingen redacties, marketing, sales,… tav ontwikkelde producten door IT-afdeling
14%
Vlotte samenwerking stimuleren tussen redacties en ondersteunende diensten
17%
Het bewaren van de aantrekkelijkheid van de sector als werkgever
18%
Omgaan met de polarisatietrend die de multimedialisering veroorzaakt (populair/gratis <> betalend/kwaliteit)
19%
Het ontwikkelen van succesvolle businessmodellen
20%
Adequaat doorvertalen van strategieën en beslissingen naar diegenen die het dienen te realiseren
23%
Basis : N=293 Vraag:Voor welke van deze uitdagingen kunnen volgens u opleidingsprogramma’s, vormingen, coachings, … hulp bieden? - Basis: geschreven pers
57
3.5 Opleidingen Interesse in opleidingen 58
3.5.
Interesse in opleidingen INTERESSE PER ONDERWERP
Geschreven pers Meeste interesse in: 59% • Multimedia / nieuwe media 49% • Journalistieke 46% vervolmaking • Media/marktkennis 36% • Zelf-management
Nieuwe media Journalistieke vervolmaking
Multimediale vaardigheden Media/marktkennis
30%
Persoonlijke vaardigheden, zelf-management Innovatie en strategie
23%
Management-en organisatorische vaardigheden
23%
Technische vaardigheden (IT gerelateerd)
22%
Algemene kennis
21%
19%
Grafische opleidingen Cognitieve vaardigheden
12%
Journalistieke basisvaardigheden (specifiek gericht op starters)
12%
Marketingvaardigheden
11%
Basis : N=293
Salesvaardigheden
4%
Vraag: Welke types van opleidingen spreken u aan? – Basis: geschreven pers
59
3.5.
Interesse in opleidingen INTERESSE PER ONDERWERP - SPLITS
Geschreven pers
Medewerkers met een hogere anciënniteit hebben relatief meer interesse in multimediale en IT gerelateerde opleidingen. Opleidingsinteresse is ook gelinkt met functie: mediaprofessionals hebben een hogere interesse in opleidingen rond innovatie en strategie, media/marktkennis, marketing en sales
Professionele anciënniteit
Totaal geschreven pers
N= Nieuwe media Journalistieke vervolmaking Multimediale vaardigheden Media/marktkennis Persoonlijke vaardigheden, zelfmanagement Innovatie en strategie Management-en organisatorische vaardigheden Technische vaardigheden (IT gerelateerd) Algemene kennis Grafische opleidingen Cognitieve vaardigheden Journalistieke basisvaardigheden (specifiek gericht op starters) Marketingvaardigheden Salesvaardigheden Significant hoger
Functie
Dienstverband
Leidinggevend
293 59% 49% 46% 36%
<=10 jaar 125 62% 50% 42% 44%
>10 jaar 168 58% 48% 48% 30%
Content makers 254 60% 54% 48% 34%
Mediaprofes sional 39 (!) 54% 15% 28% 49%
Freelance 28 (!) 43% 46% 25% 29%
Vast medewerker 265 61% 49% 48% 37%
Leidinggevend 92 60% 40% 43% 32%
Nietleidinggevend 201 59% 53% 47% 38%
30%
32%
29%
30%
36%
29%
31%
35%
28%
23%
27%
20%
18%
56%
7%
25%
38%
16%
23%
30%
18%
19%
46%
14%
24%
39%
15%
22%
19%
23%
22%
21%
25%
21%
17%
23%
21% 19% 12%
29% 24% 16%
15% 15% 10%
22% 21% 14%
15% 8% 3%
14% 14% 11%
22% 20% 12%
18% 17% 13%
22% 20% 12%
12%
21%
5%
12%
8%
7%
12%
7%
14%
11% 4%
16% 6%
7% 2%
8% 2%
28% 13%
14% 4%
11% 4%
14% 5%
9% 3%
Indicatief hoger
Vraag: Welke types van opleidingen spreken u aan? – Basis: geschreven pers
(!) lage basis
60
3.5.
Interesse in opleidingen INTERESSE PER ONDERWERP - SPLITS
Geschreven pers Totaal geschreven pers
Mediatype waarvoor het meest werkzaam Magazine Betalend van een consumente krant nmagazine B2B-magazine Gratis pers 14 (!) 83 22(!) 13(!) 57% 54% 77% 54% 57% 43% 50% 54% 36% 33% 64% 62% 36% 35% 41% 46%
Customer magazine 14(!) 79% 29% 86% 50%
Ledenbladen 34(!) 59% 56% 50% 44%
293 59% 49% 46% 36%
Krant 98 56% 53% 41% 29%
30%
33%
14%
34%
27%
38%
29%
26%
23%
21%
0%
25%
14%
23%
43%
26%
23%
27%
21%
16%
32%
23%
29%
26%
22%
24%
7%
13%
45%
15%
21%
29%
21% 19% 12%
24% 15% 13%
7% 7% 7%
18% 17% 10%
23% 32% 18%
31% 23% 15%
21% 43% 14%
24% 29% 15%
Journalistieke basisvaardigheden (specifiek gericht op starters)
12%
9%
14%
5%
9%
31%
21%
24%
Marketingvaardigheden Salesvaardigheden
11% 4%
7% 3%
7% 14%
6% 0%
23% 9%
23% 15%
29% 7%
21% 3%
N= Nieuwe media Journalistieke vervolmaking Multimediale vaardigheden Media/marktkennis Persoonlijke vaardigheden, zelfmanagement Innovatie en strategie Management-en organisatorische vaardigheden Technische vaardigheden (IT gerelateerd) Algemene kennis Grafische opleidingen Cognitieve vaardigheden
Significant hoger
Significant lager
Indicatief hoger
Indicatief lager
Vraag: Hoe zou u de kwaliteit van de geschreven pers evalueren ten aanzien van ongeveer 10 jaar geleden? â&#x20AC;&#x201C; Basis:totale steekproef
(!) lage basis
61
3.5.
Interesse in opleidingen INTERESSE PER ONDERWERP Meeste interesse in: â&#x20AC;˘ Nieuwe media en journalistieke vervolmaking
Audiovisuele media
Binnen de audiovisuele media zijn deze duidelijk het belangrijkste Multimediale vaardigheden relatief minder interesse, algemene kennis relatief meer interesse. Nieuwe media
59%
Journalistieke vervolmaking Algemene kennis Media/marktkennis Persoonlijke vaardigheden, zelf-management Multimediale vaardigheden Management-en organisatorische vaardigheden Innovatie en strategie Journalistieke basisvaardigheden (specifiek gericht op starters) Technische vaardigheden (IT gerelateerd) Grafische opleidingen Cognitieve vaardigheden Marketingvaardigheden Salesvaardigheden Basis : N=53
21%
49% 42%
74% 72%
38% 36% 32% 30% 28% 46% 26% 23% 21% 23% 19% 12% 17% Audiovisuele media 22% Geschreven pers 11% 19% 6% 12% 4% 11% 0% 4%
Vraag: Welke types van opleidingen spreken u aan? â&#x20AC;&#x201C; Basis: audiovisuele media
62
3.5. Geschreven pers
Interesse in opleidingen OPLEIDINGSVORM â&#x20AC;&#x201C; PER ONDERWERP
Workshop, praktische cursus
Spreker (goeroe, expert)
Coaching, on the job training Verkozen opleidingsvorm
Innovatie en strategie
43%
Management-en organisatorische vaardigheden
43%
Media/marktkennis
38%
Marketingvaardigheden
19%
Cognitieve vaardigheden Persoonlijke vaardigheden, zelf-management
25% 10% 6%19%
89% 85% 72%
Journalistieke vervolmaking Algemene kennis
7%13%
75%
Journalistieke basisvaardigheden (specifiek gericht op starters)
35%
Spreker (goeroe, expert) Workshop, praktische cursus
Workshop, praktische cursus Workshop, praktische cursus Workshop, praktische cursus Workshop, praktische cursus
9% 6%
Workshop, praktische cursus
58% 33% 16%
Workshop, praktische cursus
4% 7%
11%17%
61% 53%
4%
18% 18%
64%
Grafische opleidingen
Workshop, praktische cursus
37%
79%
Technische vaardigheden (IT gerelateerd)
Spreker (goeroe, expert)
28% 13%
64%
Multimediale vaardigheden
4%
58%
59%
Salesvaardigheden
Nieuwe media
53%
31%
Workshop, praktische cursus
6%
Spreker (goeroe, expert)
6%
Workshop, praktische cursus
Workshop, praktische cursus
Basis : N=293 Vraag: Welke types van opleidingen spreken u aan? â&#x20AC;&#x201C; Basis: geschreven pers
63
3.5. Geschreven pers
Interesse in opleidingen INTERNE/EXTERNE ORGANISATIE– PER ONDERWERP
Intern georganiseerd
Open, sectoriële opleiding (extern georganiseerd) Geen voorkeur Verkozen optie
Innovatie en strategie
Management-en organisatorische vaardigheden
18%
53% 36%
27%
Media/marktkennis 12%
50%
Marketingvaardigheden3%
56% 36%
Open, sectorieel
37%
Geen voorkeur
37%
Open, sectorieel
41%
36%
Salesvaardigheden
29%
27%
Open, sectorieel
InternIntern
Multimediale vaardigheden
21%
42%
37%
Open, sectorieel
Nieuwe media
20%
44%
37%
Open, sectorieel
38%
Geen voorkeur
Technische vaardigheden (IT gerelateerd) Grafische opleidingen
33% 25%
Journalistieke basisvaardigheden (specifiek gericht op starters) 12% Journalistieke vervolmaking
20%
Algemene kennis 8% Cognitieve vaardigheden Persoonlijke vaardigheden, zelf-management
19% 30%
29% 46% 47% 42% 52% 42% 39%
29% 41%
Open/sectorieel
Overwicht: Intern
Open, sectorieel Open, sectorieel
38%
Open, sectorieel
40%
Open, sectorieel
39%
Open, sectorieel
30%
Overwicht: Open
Open, sectorieel
Basis : N=293 Vraag: Open, sectorieel georganiseerd of intern georganiseerd? – geïnteresseerden voor de opleiding
64
3.5.
Interesse in opleidingen BEREIDWILLIGHEID VOLGEN VAN OPLEIDING BUITEN DE WERKUREN ď&#x201A;Ť
De niet-bereidwilligheid om buiten de werkuren opleidingen te volgen ligt laag, slechts 16% is niet bereidwillig.
Geschreven pers
Bereidwillig om opleiding te volgen buiten de werkuren 44%
Niet bereidwillig om opleiding te volgen buiten de werkuren 16%
40%
Deels bereidwillig om opleiding te volgen buiten de werkuren
Basis : N=293 Vraag: Bent u bereid om sommige opleidingen na de werkuren te volgen? â&#x20AC;&#x201C; Basis: geschreven pers
65
3.5.
Interesse in opleidingen BEREIDWILLIGHEID VOLGEN VAN OPLEIDING BUITEN DE WERKUREN - SPLITS
Geschreven pers
Jongere medewerkers zijn relatief meer bereid om ook buiten de werkuren opleidingen te volgen. Ook hogere bereidwilligheid bij mediaprofessionals en freelancers.
Totaal geschreven pers N= Volledig bereidwillig Deels bereidwillig Niet bereidwillig Significant hoger
293 44% 40% 16%
Professionele anciënniteit
<=10 jaar 125 52% 40% 8%
>10 jaar 168 39% 40% 21%
Functie
Content makers 254 42% 41% 17%
Mediaprofes sional 39 (!) 59% 31% 10%
Dienstverband
Freelance 28 (!) 64% 21% 14%
Vast medewerker 265 42% 42% 16%
Leidinggevend
Leidinggevend 92 47% 35% 18%
Nietleidinggevend 201 43% 42% 14%
Indicatief hoger
(!) lage basis
Vraag: Bent u bereid om sommige opleidingen na de werkuren te volgen? – Basis: geschreven pers
66
3.5.
Interesse in opleidingen BEREIDWILLIGHEID VOLGEN VAN OPLEIDING BUITEN DE WERKUREN - SPLITS
Geschreven pers
Totaal geschreven pers N= Volledig bereidwillig Deels bereidwillig Niet bereidwillig Significant hoger
Mediatype waarvoor het meest werkzaam
293
Krant 98
44% 40% 16%
44% 43% 13%
Magazine Betalend van een consumente krant nmagazine B2B-magazine Gratis pers 14 (!) 83 22(!) 13(!) 50% 21% 29%
39% 39% 23%
50% 50% 0%
62% 31% 8%
Customer magazine 14(!)
Ledenbladen 34(!)
29% 64% 7%
56% 29% 15%
Indicatief hoger
Vraag: Bent u bereid om sommige opleidingen na de werkuren te volgen? â&#x20AC;&#x201C; Basis: geschreven pers
67
4. Conclusies
68
Conclusies
4. Geschreven pers
TOP 3 UITDAGINGEN VOOR MEDIABEDRIJVEN IN DE TOEKOMST EN DE MATE WAARIN MEN GELOOFT DAT OPLEIDINGEN ONDERSTEUNING KUNNEN BIEDEN
Kijkend naar de belangrijkste uitdagingen die ondervonden worden door de sector, is er voornamelijk potentieel voor opleidingsondersteuning in het kader van de succesvolle integratie van nieuwe media. Opleidingen aanbieden specifiek gericht op het bewaken van de kwaliteit van de journalistiek krijgt in de ogen van de sector een “slaagkans” van 50%. Het bewaken van de objectiviteit ligt in de ogen van de sector eerder buiten de realistische scope van opleidingsondersteuning. Als opleidingsaanbieder is het belangrijk om ook op deze twee laatste punten het Mate waarin men opleidingsaanbod zo te ontwikkelen dat het geloof in ondersteuning via concrete gelooft dat opleidingen opleidingen geloofwaardig wordt.
Proportie die deze uitdaging als de belangrijkste percipieert
kunnen helpen om deze uitdaging het hoofd te bieden
1
De kwaliteit van de inhoud kunnen blijven garanderen
23%
50%
2
De succesvolle integratie van ‘traditionele’ en ‘nieuwe’ media
23%
68%
3
Het bewaren van de objectiviteit van de journalistiek (staat steeds meer onder druk van adverteerders, marketeers, investeerders,…)
12%
31%
Basis : N=293 Vraag:Voor welke van deze uitdagingen kunnen volgens u opleidingsprogramma’s, vormingen, coachings, … hulp bieden? - Basis: geschreven pers
69
4.
Conclusies
Een relevante aanbieder van opleidingen voor de geschreven pers en in ruimere zin, mediabedrijven actief binnen de geschreven pers, dient rekening te houden met de uitdagingen waar deze nu en ook in de toekomst mee te kampen hebben.
Deze opleidingsaanbieder dient relevante ondersteuning te bieden op volgende domeinen:
1.
Blijvend garanderen van de kwaliteit van de inhoud Er wordt binnen de sector een duidelijke achteruitgang van de kwaliteit van de geschreven pers ervaren. Dit hangt samen met de polarisatie die de multimedialisering veroorzaakt (populaire/gratis media <> kwaliteitsvolle/betalende media) Er is slechts een beperkt geloof vanuit de sector dat opleidingen hier in voldoende mate ondersteuning voor kunnen bieden. Het is daarom een uitdaging om als opleidingsaanbieder hier een gepast antwoord op te fomuleren Kwaliteit van de inhoud kan evenwel ondersteund worden via opleidingen die gericht zijn op journalistieke vervolmaking.
70
4.
Conclusies
Deze opleidingsaanbieder dient relevante ondersteuning te bieden op volgende domeinen: 2.
Succesvolle integratie van nieuwe ontwikkelingen binnen de nieuwe media Gezien de ontwikkelingen zo snel gaan, zijn voornamelijk opleidingen toegespitst op het bijblijven van de laatste nieuwe ontwikkelingen relevant Verder is ook de integratie van sociale media binnen de journalistiek een relevante invalshoek Integratie van nieuwe media gaat heel concreet ook over het praktische gebruik van tablets, smartphones ed.
71
4.
Conclusies
Deze opleidingsaanbieder dient relevante ondersteuning te bieden op volgende domeinen: 3.
Bewaren van de objectiviteit
Vooral binnen de consumentenmagazines wordt een druk ervaren door redacties van adverteerders en interne marketing –en sales departementen die een negatief effect heeft op de objectiviteit Er is slechts een beperkt geloof vanuit de sector dat het aanpakken van deze uitdaging door middel van opleidingen een hoge slaagkans heeft Desalniettemin kunnen opleidingen rond deontologie wel degelijk relevant zijn
72
4.
Conclusies
Verder is er ook een geloof vanuit de sector dat een opleidingsaanbieder op volgende domeinen zeer relevant kan zijn om de mediabedrijven in de toekomst verder te ondersteunen: 1.
Een brug vormen tussen de professionele verwachtingen van de sector en de basisopleiding journalistiek Vanuit de sector wordt aangegeven dat de basisopleiding journalistiek niet voldoet aan de (veranderde) noden binnen de sector en aan de realiteit van de mediawereld Starters zijn daarom niet direct volledig inzetbaar Het klaarstomen van starters gebeurt idealiter binnen de basisopleiding
2.
Begrip bieden van het ‘nieuwe-media’-consumptiegedrag van de lezers Hoe gaan lezers om met de nieuwe media en hoe kan hierop ingespeeld worden? Welke rol spelen sociale netwerken in het gedrag van de consumenten/lezers?
73