Publicaciones de Foro Republicano www.fororepublicano.com NºXXIV, Año IV, Agosto 2010
Animal Político O RR M M EE N N TTAA II D TTO D EE O O LLÓ ÓG G II CC AA
“EL TAMAÑO DEL PRESUPUESTO FEDERAL NO ES UN BARÓMETRO ADECUADO PARA MEDIR LA CONCIENCIA SOCIAL O EL INTERÉS CARITATIVO.” EN ESTA EDICIÓN ANALIZA-
LA SILLA... . HOMBRES O SISTEMAS
. LO PEQUEÑO ES HERMOSO
MOS LA CUESTIÓN ÉTICA EN EL
. LA DEFENSA ÉTICA...
MARCO DE LA S IDEOLOGÍAS. (Desarrollado en páginas 3, 4 y 7)
. LA TRAGEDIA DE
. LA
ECONOMÍA MUNDIAL...
. LIBERTAD DIVINO TESORO . DÉFICIT DE CIUDADANÍA malpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanim
2
ANIMAL POLÍTICO
NºXXIV Año IV
Agosto 2010
Una publicación de Foro Republicano - www.fororepublicano.com
LA TRAGEDIA DE LA SILLA Y LA MESA escribe Leonel Di Camillo*
N
éstor dijo, desafiante, mientras tomaba a la mesa por asiento:
-Si a mi me gusta sentarme en la mesa ¿por qué no puedo llamarla silla? -Tenés razón, después de todo, el nombre sigue a la función. Asintió con tono grave y postura reflexiva Alejandro. -¡Es totalmente cierto! Gritó Miguel en la cara a Liliana, quien respondió: -Con ese criterio, todo lo que es, podría ser de cualquier otra forma, según lo que se te ocurra… si la mesa es silla, ¿qué es la silla? ¿un tipo diferente de silla? ¿Y si sigo usando a la mesa de mesa, seguiremos hablando de lo mismo? ¿Podremos siquiera dialogar si cada uno define el contenido de los términos como quiera? -Qué actitud tan retrógrada Liliana… las palabras cambian, como los tiempos .Intervino Alejandro con aire sobrador.
-No es necesario, para eso está el gobierno. ¿Quiénes mejores que nuestros representantes para decidir lo que es una silla o una mesa? Dijo Miguel, convencido en la incontrovertibilidad de un argumento tan democrático. -Gracias, pero en mi casa, los muebles son mi problema. Contestó Liliana, contundente, mientras dejaba sobre la mesa un volumen de bolsillo de la Constitución Argentina. La anterior escena, no es más que una -no tan exagerada- hipérbole de una situación que hoy ya estamos viviendo: ciudadanos que, adormecidos por la ilusión representativa, dejan bajo la esfera del Estado asuntos que les competen sólo a ellos mismos. Hay temas que son demasiado importantes para ser dejados al arbitrio de la burocracia de turno.
“Los ciudadanos, adormecidos por la ilusión representativa, dejan bajo la esfera del Estado asuntos que les competen sólo a ellos mismos.”
-¿Y vos por qué podés decidir que término puede cambiar? ¿Sos el dueño del diccionario? ¿Por qué tu decisión vale por sobre la mía? Irónica, respondió Liliana. -Si querés, votamos sobre el tema… Agregó Néstor.
El megalómano Estado argentino, ha vuelto a demostrar su capacidad para el ridículo y su absoluto desprecio por la libertad de las personas al legislar, una vez más, sobre una institución social fundamental (para muchos, incluso religiosa): el matrimonio. El pasado 15 de julio, a
Por Marc Chagall, (Bielorusia 1887- Francia 1985) la madrugada y después de una larga sesión, el Senado de la Nación, elevó a ley al proyecto D-13/10, conocido por la opinión pública como de “matrimonio” entre personas del mismo sexo. Desde su vigencia, el matrimonio podrá celebrarse entre “ambos contrayentes”, expresión que reemplaza a la anterior de “varón y mujer”, consignada también en Tratados de nivel constitucional, como el pacto S. J. De Costa Rica. ¿Por qué pudieron unos senadores –y unos diputados antes- decidir sobre la naturaleza y el contenido de un término que expresa una institución social? Simplemente, porque el Estado, décadas atrás, extendió su poder imponiendo su “matrimonio civil”. Los derechos y obligaciones que se siguen del matrimonio no exi-
gen –como no lo exigían antes de la institución del matrimonio civil-, un instrumento de derecho propio, una figura privilegiada: el matrimonio es un contrato privado, y así debe permanecer. La única manera de proteger las instituciones constitucionales es defender la libertad personal del avance omnímodo del Estado. De lo contrario, que no nos extrañe que un día, no muy lejano, nos toque presenciar aquella ridícula escena de “La Tragedia de la Silla y la Mesa”. * Para Foro Republicano
Francisco X
fotografía Casamientos - Eventos
W W W . E T I C G R O U P . N E T
www.franciscoxc.com info@franciscoxc.com 1 5 - 6 7 4 7 - 9 3 6 6
políticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpom
Una publicación de Foro Republicano - www.fororepublicano.com
ANIMAL POLÍTICO
NºXXIV
Año IV
Agosto 2010
3
¿HOMBRES O SISTEMAS POLÍTICOS MALOS?* escribe Dr. Marcelo Castro Corbat
L
os sistemas políticos que permiten a hombres aferrados al poder, seguir indefinidamente en su riña política, generan tensiones sociales y derivan en anarquía institucional, como el unicato, el caudillismo o la dictadura, violando el espíritu republicano y democrático. Los hombres tienen las falencias propias de su naturaleza, que no deben ser ignoradas.
“el pueblo no gobierna ni tiene posibilidad de controlar el cumplimiento del mandato que otorgó a sus representantes.”
y graves tensiones sociales. El problema sigue siendo autoritario, unitarista, imes del sistema. pide legal y operativamente el cambio pacífico de las autoridades cuando lo reEEUU después de las cuatro presidencias quiere la ciudadanía y, el pueblo no godel populista F. D. Roosevelt, enmendó bierna ni tiene posibilidad de controlar el su sistema prohibiendo la reelección cumplimiento del mandato que otorgó a sus representantes. La Constitución de 1860, instituyó nues- después de dos períodos. tro actual sistema político, que derivó en una sucesión de luchas más o me- La afín reforma de Argentina demuestra Mantener vigentes las actuales normas nos sanguinarias. El siglo XIX las tuvo; no ser suficiente y es violada en su espíri- constitucionales, es arriesgar seguir vien el siglo XX fueron un desborde y el tu republicano, democrático y federal. El viendo en el grave descalabro político siglo XXI se inicia con golpes de palacio sistema político presidencial argentino que padecemos. *Publicado en www.segundarepublica.blogspot.com
LO PEQUEÑO ES HERMOSO escribe Anibal Cuevas*
N
unca se había escrito y hablado tanto de sociedad civil como en los últimos tiempos. Sin embargo la democracia mediocre que padecemos no consigue ocultar la verdad que todos conocemos, vivimos al dictado de los políticos y de sus esquemas. Es cierto que ¿disfrutamos? de libertad de expresión o manifestación, pero al final es la dictadura del pensamiento dominante, dominado a su vez por ideologías, la que impone su fuerza.
“vivimos al dictado de los políticos y de sus esquemas.” Con estos antecedentes es realmente difícil creer que la sociedad civil tiene algún peso. Claro que podríamos afirmar que los responsables de esta situación somos los propios ciudadanos porque ¿cómo puede haber sociedad civil sin ciudadanos virtuosos?
La inocencia del hombre-niño ha dado paso a la incredulidad del adulto. Lo he escrito en numerosas ocasiones, cuando se pierde la capacidad de asombro se pierde la humanidad. Una sociedad inmadura, como las personas, pasa con facilidad de la euforia a la depresión. ¿Qué si no le ha ocurrido a occidente? El niño que se encantaba con la ciencia, la técnica, la autonomía y lo moderno, ha crecido y ha devenido en el adulto que ha perdido el sentido de la vida, que enmascara el desencanto con la tolerancia. Weber escribió sobre el desencantamiento antes de que ocurriera, los profetas existen. Vuelvo al principio ¿cómo puede haber sociedad civil sin ciudadanos virtuosos? Ese es el camino: una sociedad compuesta por ciudadanos que luchan por ser mejores, que no esperan que otros les solucionen sus asuntos, que se exigen lo mejor y que en esa lu-
cha son felices, que no esperan esas grandes ocasiones, que nunca llegan, para cambiar. Hace unos días un amigo me recomendaba leer “Lo pequeño es hermoso” de Schumacher. Me encanta el título, procuraré leerlo este verano. *Escritor español - http://anibalcuevas.blogs.com/ www.seraudaces.es
malpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolítianimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpo
4
ANIMAL POLÍTICO
NºXXIV
Año IV
Agosto 2010
Una publicación de Foro Republicano - www.fororepublicano.com
LA DEFENSA ÉTICA DE LA LIBERTAD II* escribe Marcos Hilding Ohlsson**
“
El tamaño del presupuesto federal no es un barómetro adecuado para medir la conciencia social o el interés caritativo.” Ronald Reagan. En el artículo anterior explique porque defiendo la cita de Reagan, a pesar de que los estatistas venían ganando la batalla en los medios de comunicación. Pero hay varias razones para entusiasmarnos en que podemos volver a contagiar a los jóvenes con las ideas de la libertad. En primer lugar podemos ver EL FRACASO DE LAS POLÍTICAS SOCIALES POPULISTAS, que mientras hablan de reducir la pobreza, lo único que hacen es multiplicarla. En este sentido, tenemos un cuadro donde podemos ver que en los últimos veinticinco años en todo Latinoamérica ha estado aumentando los niveles de pobreza, mientras que el único país donde se redujo, es en Chile, que tuvo una política de apertura al mundo. En el próximo gráfico podemos ver lo que llamamos la X de la pobreza. Donde podemos ver que mientras en el mundo la pobreza esta disminuyendo, especialmente gracias al crecimiento de las economías asiá-
ticas, en Argentina se ha multiplicado por 10 en los últimos 25 años. Y esto es debido a las políticas populistas. En segundo lugar, LOS PERSONAJES QUE REPRESENTAN A ESTAS POLÍTICAS POPULISTAS. Menos mal que enfrente tenemos a los Chavez, Morales, Corea y Kirchner. Que por todos lados dejan ver que su corrupción e ineptitud. En Argentina, vemos a muchos artistas que salen en actos públicos a defender al gobierno, para luego enterarnos que reciben grandes cifras de dinero por sus conciertos. Vemos periodistas obsecuentes y medios de comunicación coptados por la plata oficialista.
Una tercera razón para tener esperanza es EL DESPERTAR DE LA SOCIEDAD CIVIL. En Venezuela vimos las movilizaciones de los estudiantes y el resto de la sociedad para intentar ponerle un límite a Chávez. El otro día fui a una manifestación por lo dos años
exportaciones. Fue muy emotivo ver ciudadanos salir con carteles diciendo “menos impuestos” o defendiendo los derechos de propiedad. Lo mismo estamos viendo en todos lados, cuando los ciudadanos le están diciendo basta a los autoritarios y se dan cuenta que estas ideas populistas nos afectan a todos y que si no le ponemos un freno estamos en un camino de servidumbre.
“Cuando los hombres controlan a los gobiernos hay libertad, pero cuando los gobiernos controlan a los hombres hay tiranía”
Además de eso son hipócritas, los Kirchner mientras hablan de la distribución de la riqueza, abren un hotel siete estrellas y sus amigos y testaferros compran empresas. Lo mismo sucede en los otros países y sus socios. Encontramos valijas con dólares cruzando las fronteras. ¿Y estos nos quieren hablar de la ética? ¿Estos son los que vienen a defender a los pobres? La gente se empieza a dar cuenta de estas mentiras y de su hipocresía.
del cierre de Globo Visión y encontré esta polera o chamarra (en Argentina le decimos remera!), que dice “0% dictadura, 100% libertad!”. Que alegría ver que la gente esta clamando por 100% libertad, que los jóvenes piden libertad. En Argentina, en el año 2008 tuvimos la mayor rebelión fiscal de nuestra historia cuando miles de campesinos y otros ciudadanos se quejaron contra un aumento de impuestos a las
El cuarto punto en que tenemos esperanza son LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS. Con el uso de Internet es más fácil comunicar y controlar al gobierno. “Cuando los hombres controlan a los gobiernos hay libertad, pero cuando los gobiernos controlan a los hombres hay tiranía”. Y Chávez y Castro le tienen miedo a la gente. No quieren que se comuniquen y se enteren de lo que pasa. Por eso se asustan ante el avance de los medios de comunicación. Así que tenemos una gran oportunidad para volver a darle poder a la gente por encima desde el poder centralizado. (sigue en página 5)
Ambos gráficos son de elaboración propia en base a datos de: Xavier Sala-i-Martin. The wirkd distribution of income: Falling poverty and... convergence. Columbia University (2005). Y datos de CEPAL en el caso de Argentina (años: 1986,1992,1996,2001)
alpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalplítico
Una publicación de Foro Republicano - www.fororepublicano.com
ANIMAL POLÍTICO
NºXXIV
Año IV
Agosto 2010
5
(viene de página 4) Por último voy a dejar una cita de Alexis Tocqueville: “En nuestros contemporáneos actúan incesantemente dos pasiones opuestas: sienten la necesidad de ser conducidos y el deseo de permanecer libres. No pudiendo acabar con ninguna de estas inclinaciones contradictorias, se
esfuerzan por satisfacer ambas a la vez. Conciben un poder único, tutelar, todopoderoso, pero elegido por los ciudadanos. Combinan la centralización con la soberanía del pueblo. Esto les permite cierta tranquilidad. Se consuelan de su tutelaje pensando que son ellos mismos
quienes eligen sus tutores. Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad; pero en los tiempos que corremos me inclino a adorarla”. Por eso son tiempos para cantarle a la libertad, escribir de la libertad, vivir la libertad. Con viva voz gritar, como dice el himno argentino “Libertad, li-
FORO REPUBLICANO: E s u n ce nt ro d e p e n s a m i e nto c r ít i co ( t h i n k t a n k ) e i nve s t ig a c i ó n d e p o l í t i c a s p ú b l i c a s, a p l i c a d a s a re s o l ve r l o s p ro b l e m a s de la ciudadanía, p ro m ov i e n d o l o s va l o re s y p r i n c ipios de la Repúb l i c a R e p re s e nt at i va Fed e ra l.
Es una asociación civil sin fines d e l u c r o, p r i v a d a e
independien-
te de todo grupo p o l í t i c o, r e l i g i o s o, e m p r e s a r i a l o gubernamental. No acepta dinero d e l E s t a d o.
Busca generar “el cambio desde adentro”. Par ticipando activamente en la vida pública. Acercando propuestas a nuestros representantes en el Congreso. Tendiendo puentes para acercar la política al ciudadano común.
bertad, libertad”. Es tiempo de volver a defender los fundamentos éticos de libertad. *Ver primera parte en www.fororepublicano.com ** Consejal de San Isidro , Comisión directiva de Foro Republicano.
PARTICIPÁ: info@fororepublic ano.com tel: 011-5252-0622/23/24
w w w.fororepublicano.com Estas ideas, las que fundaron la Argentina, se difunden gracias al valioso aporte de nuestros anunciantes.
omanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanima
6
ANIMAL POLÍTICO
NºXXIV
Año IV
Agosto 2010
Una publicación de Foro Republicano - www.fororepublicano.com
LA ECONOMÍA MUNDIAL A VUELO DE PÁJARO (resumen) * escribe Agustín Etchebarne**
L
os doce meses finalizados el 30 de junio de 2010 mostraron una recuperación de la economía global luego de que sufriéramos la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial -1,1% global. El FMI pronostica un crecimiento real del 4,5% para la economía mundial en 2010, pero con grandes diferencias: 6,75% para el mundo en desarrollo; 3% para los Estados Unidos y apenas un 1% para Europa. Incluso algunos analistas, como Ariel Roubini, ven a Europa prácticamente estancada durante este año, debido al aumento de la prima de riesgo en varios países y a la contracción del crédito interbancario. En China el PBI aumentó un 11% en la primera mitad del año, aunque se espera que termine el año creciendo en una cifra más cercana al 9% anual, debido a que las propias autoridades están tomando medidas para enfriar la economía. La India acelera su paso en torno al 9% en 2010, impulsado por las ventas de vehículos y aún a pesar del menor gasto público.
estructura del Euro que pese a los ajustes posiblemente vea partir a algunos de sus miembros en los próximos años. El colosal paquete de emergencia de mayo pasado -por un total de € 750.000 millones (USD 1 billón), incluyendo USD 143.000 millones para Grecia- logró apenas frenar la corrida. Sin embargo, el derrape del EURO continuó su caída hasta principios de junio donde alcanzó un mínimo de cuatro años en 1,1875 contra el dólar (moneda que tiene sus propios problemas).
“el contexto internacional volvió a ser muy favorable para la Argentina”
LATINOAMÉRICA vuelve a crecer sólidamente luego de una contracción de -2,3% durante 2009, gracias a la mejoría en la demanda internacional, al ingreso de capitales, a altos precios de los commodities, a la recuperación de inventarios que las empresas habían recortado el año anterior y a políticas monetarias y fiscales expansivas. Así, la economía crecerá 4,5% este año. BRASIL se mantiene como locomotora de la región expandiéndose un sólido 6%. México acompaña la tendencia. CHILE logró absorber el impacto del terrible terremoto de comienzos de año y vuelve a crecer algo por debajo, tal vez alcance un 6% anual en la segunda mitad del año. PERÚ merece una mención especial no sólo porque el año pasado logró crecer un 0,9% y este año se estima un crecimiento del 8%, sino porque desde 2003 logró reducir su pobreza un 15%.
El gobierno griego prometió hacer un ajuste (que sería aún insuficiente, pues la deuda pública alcanzará 150% del PBI en 2014), pero la reacción popular fue negativa. La experiencia Argentina de monedas sobrevaluadas por exceso de gasto público muestra que el ajuste fiscal puede ser socialmente insoportable.
“Llega a su fin la era de endeudamiento para cubrir las cada vez mayores demandas sociales, la deuda pública finalmente desató la crisis”
Pero LAS PREOCUPACIONES CENTRALES DE LOS ECONOMISTAS están en el mundo desarrollado. Llega a su fin la era de endeudamiento para cubrir las cada vez mayores demandas sociales, la deuda pública finalmente desató la crisis en plena EUROPA, dejando a los políticos tan preocupados que por fin empezaron a ajustar sus cuentas. Pero este ajuste pone en riesgo la recuperación. Además, la crisis de la República de GRECIA expuso fisuras decisivas en la
Pero el problema no se limita a Grecia. Irlanda, Portugal, España e Italia, sufren problemas similares. Con algo más de suerte, el nuevo GOBIERNO INGLÉS encabezado por David Cameron ganó las elecciones prometiendo poner orden en las finanzas estatales. Su paquete de ajuste incluye congelamiento de salarios y beneficios sociales, aumento del IVA al 20%, nuevo impuesto bancario. Por su parte, ALEMANIA enfrentó la crisis mejor posicionada, su economía mantiene un alto nivel de productividad que le permite sostener sus exportaciones. En EL CASO FRANCÉS la economía apenas creció 0,1% en el primer trimestre, pero se debe a factores temporarios y se estima que recuperará un paso más moderado en la segunda mitad del año. Mientras tanto, EN EE.UU. la recuperación económica del año 2009 impulsada por los planes de estímulo gubernamental y el salvataje a los bancos parece decaer a medida que el estímulo
languidece. Recordemos que la Reserva Federal inyectó USD 2,3 billones durante 2008 y 2009 para evitar que la recesión se convirtiera en una depresión comprando bonos del gobierno y activos respaldados con hipotecas para respaldar a los bancos. El crecimiento anualizado del segundo trimestre fue de 2,2%, por debajo del 2,7% del primer trimestre y se espera que en la segunda mitad del año ronde el 1,5%. El desempleo se mantiene elevado en el orden del 9,5% lo que representa cerca del doble del desempleo natural (normal). Además, el sistema financiero no está totalmente fuera de peligro con 101 bancos que han fallado durante lo que va de 2010. A esto se le sumó una fuerte contracción del comercio mundial en los últimos meses. El problema es que la deuda estatal alcanzó la escalofriante suma de USD 11.901.000.000.000, superando el 86% del PIB; mientras que la deuda privada cayó apenas módicamente. En el resto del mundo, JAPÓN logró crecer 4,6% y 5% en los dos últimos trimestres con gran dinamismo exportador y con estímulo del gobierno. RUSIA muestra un desempeño mediocre con una expansión algo superior al 4% y con una inflación que ronda el 6% anual. El resto de Europa Oriental se espera un crecimiento del 3,5% anual. En suma, el contexto internacional volvió a ser muy favorable para LA ARGENTINA que crece a ritmo sostenido, 7% anual, pero con una inflación que estará cerca del 25% anual y con una caída de 27 puestos en el índice de Calidad Institucional calculado por CIIMA-ESEADE. * Ver texto completo en www.fororepublicano.com * * Economista - Foro Republicano
malpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanim
Una publicación de Foro Republicano - www.fororepublicano.com
ANIMAL POLÍTICO
NºXXIV
Año IV Agosto 2010
7
LIBERTAD DIVINO TESORO (resumen) *
escribe Armando Ribas*
P
odemos ver que Thomas Sowell, tiene razón cuando dice que la izquierda se ha apropiado de la ética, y los que se le oponen no solo están equivocados sino que son pecadores. Así vemos que cada vez más los defensores internacionales de los derechos humanos se preocupan de las diferencias de riqueza pero este hecho se ignora en Cuba. ¿O acaso creemos que los Castro y su anturage son pobres y padecen la pobreza que lograron instaurar en
Hoy tenemos una nueva prueba del régimen totalitario que rige en Venezuela, y así se ha puesto preso a Alejandro Peña Esclusa. Presidente de UnoAmérica, cuyo delito es defender la libertad en Venezuela y oponerse al régimen que la oprime. En ese sentido no puedo menos que exaltar sus valientes palabras al momento de su detención: “La cárcel es la trinchera de los hombres libres, de aquellos que luchan por la libertad de sus pueblos”. Asimismo el presidente
“la izquierda se ha apropiado de la ética, y los que se le oponen no solo están equivocados sino que son pecadores.” el país latinoamericano que a su llegada en 1959 tenía el más alto nivel de vida? Por supuesto de la pobreza en Cuba, la culpa la tiene el bloqueo americano. Insisto no es un bloqueo sino un embargo. Y asimismo debo señalar que siempre me opuse al mismo, pues los resultados están a la vista pues los Castro siguen en el poder después de haber cumplido las bodas de oro con el crimen, y los americanos aparecen como responsables de la destrucción causada por “Patria o Muerte”. Pensar que esta liberación puede significar un cambio en el régimen totalitario es ignorar la historia. Acaso creer que Deladier y Chamberlain podían convencer a Hitler en Munich o Teng Tsiao Ping a Mao Tse Tung. O que Stalin habría de cambiar y liberalizar el régimen ruso. Desde la libertad pareciera que es imposible comprender la naturaleza del poder absoluto y totalitario que se engendra en nombre de la nación, el pueblo y el Estado. Y puedo decir que un espectro está rondando nuestro continente: “es el espectro del socialismo del siglo XXI”. En este proyecto subyace la pretensión de sumir al continente en el régimen que destruyera la libertad y generara la pobreza en Cuba. Y al que contribuye la subversión marxista representada hoy por las FARC en Colombia y amparada por Chávez.
Uribe con la valentía que lo ha caracterizado se ha dirigido a la OEA, para acusar a Chávez por su colaboración con las FARC. Por supuesto para el Sr. Insulza esa ingerencia no pareciera ser una violación de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, ni de la soberanía colombiana, como tampoco la viola el régimen castrista.
presidencia de Carter y su propuesta de que cada americano tenía el derecho a una casa propia. Ella generó la especulación en el mercado inmobiliario, por consecuencia la burbuja y finalmente la crisis. Pero peor aún basta recordar las palabras de la Sra. Clinton en Ecuador, a las cuales ya me he referido con anterioridad, y la ignorancia pertinaz del riesgo que para la libertad, representa el Sr. Chávez en Ve n e z u e l a , y quienes lo siguen Correa en Ecuador, Morales en Bolivia, por supuesto Ortega en Nicaragua y decididamente el gobierno argentino. Diría que todos los amigos de Castro son enemigos de la libertad con Lula incluído.
“La cárcel es la trinchera de los hombres libres, de aquellos que luchan por la libertad de sus pueblos.”
La libertad está en riesgo en todo el continente, y lamentablemente el gobierno americano parece participar de la visión anticapitalista continental. Así con la aprobación de la ley de entidades financieras de más de 1000 páginas, el presidente Obama muestra una vez más no haber leído a los Founding Fathers. Y así en su discurso culpó a Wall Street por la crisis cuando la realidad es que esta se gestó en The White House durante la
Todo parece indicar que hay un eje de libertad en Sud América. Ese eje lo constituyen Uribe en Colombia y Piñera en Chile. Esperemos que al
Animal Político una publicación de Foro Republicano
“Todas las opiniones vertidas son de exclusiva responsabilidad de sus autores“
mismo se sume México, y que finalmente las próximas elecciones en Estados Unidos permitan dar un giro a la política exterior que como dijera Otto Reich debe dirigirse a defender los intereses de Estados Unidos y no a ganar un concurso de popularidad. Igualmente esperemos que Santos en Colombia no se desvíe de los presupuestos de la política de Uribe y que Estados Unidos tome conciencia definitiva del riesgo continental que implica Venezuela. Si bien en otras oportunidades he señalado mis diferencias en el plano político con el pensamiento de Martí no puedo menos que valorar lo que dijera respecto al socialismo: “Esa futura esclavitud es el socialismo. Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios ligados a la necesidad de mantenerse en una posición privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo”. Esa es la descripción de lo ocurrido en Cuba entre 1959 – y el presente por más que el mundo la ignore, y volviendo a insistir: “ver un crimen en calma es cometerlo”. * Ver texto completo en www.fororepublicano.com ** abogado, profesor de Filosofía Política, periodista, y escritor - Foro Republicano
Dirección Editorial: Leonel Di Camillo Redacción: Francisco Arias Administración: Ignacio Aimi Coordinación: Candelaria de Elizalde Contacto: e-mail: prensa@fororepublicano.com tel: 011-5252-0622/23/24 http://www.fororepublicano.com
malpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanim
8
ANIMAL POLÍTICO
NºXXIV
Año IV Agosto 2010
Una publicación de Foro Republicano - www.fororepublicano.com
DÉFICIT DE CIUDADANÍA* E n un artículo publicado la semana pasada en “La Nación”, Natalio Botana hace referencia a una reciente encuesta de Latinbarómetro sobre una muestra de más de 20.000 casos distribuidos 18 países latinoamericanos, con relación a la imagen que las personas poseen acerca de cada una y de su familia, de su país y del mundo.
(resumen) **
El hecho de que valoremos positivamente a nuestro núcleo familiar y negativamente al país y al mundo habla a las claras de un déficit de confianza social. Sólo confiamos en aquello que nos resulta más inmediato y concreto.
despotismo estatal, pero potencia al mismo tiempo los lazos sociales a partir de la confianza en el otro. Sólo sobre ese suelo social es posible levantar el edificio de la república y el estado de derecho, que se fundan en la primacía de la ley.
No consideramos al país como una extensión de nuestra familia. No lo sentimos como nuestra casa. Los resultados son muy elocuentes y confirman la De ahí que no nos sentimos obligados a cumplir la percepción que tantas veces hemos manifestado ley, en cuya elaboración no hemos participado, porsobre la baja calidad de nuestra que tampoco percibimos El hecho de que valorecultura cívica. En la Argentina “ que los legisladores nos relos individuos y la familia repre- mos positivamente a nues- presenten. sentan una opinión positiva del 82%, el país un 19% y el mundo tro núcleo familiar y negati- No hay, pues, república, un 21%. En Brasil los individuos vamente al país y al mundo en el sentido etimológico y la familia son valorados positidel término, o sea, “cosa vamente en un 91%, el país en habla a las claras de un dé- pública”. Las causas de este un 75% y el mundo en un 61%. ficit de confianza social.” fenómeno se hunden en Estas cifras dan cuenta de que nuestra historia. Si Borges el estereotipo de la alegría brasileña tiene sustento detectó el problema en los años cuarenta, sigfáctico. En el Uruguay los guarismos dan 84%, 59% nifica que no es nada nuevo. Un mal entendido y 35%. individualismo, opuesto al individualismo fecundo que fue la base de la prosperidad en los En ninguna de las naciones analizadas la percepEstados Unidos, como lo interpretó Alexis de ción del país y del mundo ocupa un escalón tan Tocqueville en esa obra de notable lucidez que bajo como en la Argentina. Y, entonces Botana se es “La democracia en América”, es el serio obspregunta si tendría razón Jorge Luis Borges cuantáculo que debemos intentar remover para que do en un ensayo publicado en 1946, bajo el título el camino del desarrollo material y espiritual de “Nuestro pobre individualismo”, señalaba que los nuestra sociedad pueda transitarse con sereno argentinos somos individuos y no ciudadanos, a optimismo. partir de lo cual aforismos como el de Hegel “El Estado es la realidad de la idea moral” parecen bromas Ese individualismo positivo fortalece el poder siniestras. de las personas, que no son oprimidas por el
No hay recetas mágicas para alcanzar ese fortalecimiento colectivo y es utópico creer que pueda lograrse en poco tiempo. Pero hay que avanzar firmemente en esa dirección, con conductas ejemplares de los dirigentes. La corrupción y la prepotencia del poder son perversas sobre todo porque erosionan la confianza recíproca sin la cual los países pueden tener aislados períodos de crecimiento económico, pero no encuentran nunca el rumbo que les garantice una mejor calidad de vida, oportunidades para todos y sociedades más abiertas e igualitarias. *Por Jorge R. Enríquez - abogado y periodista. ** Ver trabajo completo en www.fororepublicano.wordpress.com
¡Registrate hoy en www.soyfiscal.org! Somos una red de organizaciones reunidas con el objetivo de trabajar para que las Elecciones Presidenciales del 2011 sean Limpias y Transparentes. Te convocamos a que te sumes. ¡Necesitamos un Fiscal Voluntario en cada una de las más de 70.000 mesas del País!
malpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoanimalpolíticoa