![](https://static.isu.pub/fe/default-story-images/news.jpg?width=720&quality=85%2C50)
1 minute read
Dobór próby
Rysunek 1. Schemat aktywności realizowanych w ramach dwóch faz badania
BADANIE ANKIETOWE cała wylosowana próba 2016 uczestnicy wyjazdów, pozostali nauczyciele, uczniowie, rodzice 2018 byli uczestnicy wyjazdów
ZOGNISKOWANE WYWIADY GRUPOWE FGI beneficjenci wybrani w ramach próby 2016 2 wywiady z osobami odpowiedzialnymi za koordynację mobilności (dyrektorzy, koordynatorzy projektów) 1 wywiad z uczestnikami 2018 2 wywiady z osobami odpowiedzialnymi za realizację projektów 1 wywiad z uczestnikami
BADANIA STUDIÓW PRZYPADKU 2016 2 przykłady dobrych praktyk (w ramach próby) 1 projekt realizowany przez konsorcjum (poza próbą) 2018 1 projekt realizowany przez szkołę 1 projekt realizowany przez konsorcjum
Dobór próby
Projekty do badania ilościowego w ramach obydwu jego faz zostały wybrane spośród projektów mobilności kadry w sektorze Edukacja szkolna, które otrzymały dofinansowanie w ramach pierwszego konkursu wniosków w programie Erasmus+. Analiza miała charakter ex post, dlatego badaniu zdecydowano się poddać w pierwszej kolejności projekty zamknięte (złożone i rozliczone raporty końcowe z realizacji wszystkich mobilności), projekty zakończone (złożone raporty końcowe z realizacji wszystkich mobilności) oraz niezakończone projekty ze zrealizowanymi wszystkimi mobilnościami (bez złożonych raportów końcowych).
Ponieważ cele badania dotyczyły przede wszystkim instytucjonalnego wymiaru korzyści z realizacji zagranicznych szkoleń kadry dydaktycznej, w badaniu pominięto projekty, w których brał udział tylko jeden uczestnik. Z próby usunięto również przedszkola, tak aby badanie dotyczyło jedynie szkół podstawowych oraz średnich pierwszego i drugiego stopnia. Dopuszczono