Журнал-каталог "Пожарная автоматика 2010"

ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА 2009

ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА FIRE AUTOMATICS

2009

Читайте статью на стр. 107

содержание

Государственное регулирование

8 10

В.А. Востротин. Правовое регулирование обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации

Ю.И. Дешевых. О мерах по реализации Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

16 18

К.Н. Белоусов. О техническом регулировании и стандартах организаций в области пожарной автоматики

В.А. Пучков. Наша задача – сохранить подготовленные кадры и обеспечить надежную защиту объектов от пожаров

И.В. Ломакин-Румянцев. Противопожарное страхование надо возрождать

Комплексная безопасность

22 25

И.М. Тетерин. Академии ГПС МЧС России – 75 лет

26 28 34 36 38 40 42

А.В. Семенов, Л.Г. Малолыченко. «Спрут-2» Не только новое оборудование, а новая концепция работы на рынке

В.В. Никифоров. Основные направления повышения пожарной безопасности и модернизации систем противопожарной защиты на 2008–2012 гг.

49 50

Оборудование «МАТЕК 9000» в системах пожаротушения

А.В. Носатов. Серия адресных приборов «Водолей» и «Рубеж-2АМ» новые разработки Группы компаний «РУБЕЖ»

Ю.И. Дешевых. Состояние противопожарной защиты АЭС и пути ее развития Устройство контроля массы ГОТВ – новая разработка «НПО Пожарная автоматика сервис» В.В.Морозов. Обеспечение пожарной безопасности на объектах Спецстроя России В.И. Климкин. С марта 2008 г. действует Закон «О пожарной безопасности в городе Москве» Государственный пожарный надзор при ведении горных и взрывных работ С.В. Пузач. Р.П. Горностаев. Е.С. Абакумов. Определение огнезащитной эффективности вспучивающихся покрытий для стальных конструкций с учетом термогазодинамики реального пожара

А.Г. Федорец. Проблемы перехода от нормативного регулирования к управлению рисками в обеспечении комплексной безопасности производственной деятельности

Системы пожаротушения

пожарная автоматика | 2009

Н.П. Копылов. В.Г. Кулаков. В.М. Николаев. Применение автоматических углекислотных установок низкого давления – перспективное направление в противопожарной защите больших объемов производственных помещений

содержание

В.П. Пахомов. В.В. Чириков. Повышение надежности спринклерных установок пожаротушения по исключению ложных срабатываний

68 70

В.А. Углов. HI-FOG – перспективные решения огнезащиты высотных зданий

78 80

Н.В. Хазова. В.В. Никифорова. Техника, Пожтехника. На страже Вашей безопасности

А.И. Ипатов. Тонкораспыленная вода. Специфика создания и применение

В.П. Аксютин. Ведомственная пожарная охрана как составная часть системы обеспечения пожарной безопасности на железнодорожном транспорте

С. Цариченко. Е. Синельникова. Стационарные роботизированные комплексы пожаротушения как составная часть автоматических установок пожаротушения

Системы сигнализации и оповещения

88 92 96

В. Здор. И. Рыбаков. Преимущества и недостатки радиоканальных систем пожарной автоматики Системы пожарной сигнализации. Аспектынадежности и живучести А. Пинаев. М. Никольский. Оценка качества и надежности неадресных приборов пожарной сигнализации

100 102 104

А.А. Дятченко. Адресно-аналоговая система пожарной сигнализации «Радуга-240»

107 108 113 114

А.М. Летунов. Аспирационные извещатели «VESDA» - на страже объектов нефтегазового комплекса

Системы пожарной сигнализации «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» А. Лукьянченко, А. Федоров. Д. Соколов. Е. Ломаев. Чан Донг Хынг. Газовые пожарные извещатели. Теоретические основы и практическое применение

Газовые проблемы Инновация от Bosch: непревзойденная гибкость в проектировании систем пожарной сигнализации Д. Сенько. М. Альшевский. Проблемы оценки эффективности технических средств пожарной сигнализации и автоматики

119 Модельный ряд. Новые разработки

142 Выставочная информация 150

Информация о компаниях

2009 | fire automatics

contents

State regulation

8 10 12

V.A. Vostrotin. Legal Regulation of Fire Safety in the Russian Federation

16 18

K.N. Belousov. On technical regulation and standards of organizations in the area of fire automatics

V.A. Puchkov. Our task is to maintain trained personnel and ensure reliable protection of facilities against fire Ju.I. Deshevih. On Measures for Implementation of Federal Law dated of 22.07.2008 No. 123-FL “Technical Regulations on Fire Safety Requirements”

I.V. Lomakin-Rumyantsev. It is necessary to restore insurance against fire

Complex safety

I.M. Teterin. Academy of the State Fire Service within the Ministry of Emergency of Russia celebrates its 75th anniversary

A.V. Nosatov. A series of address devices “Vodolei” and “Rubeg-2AM” new development of Group of companies “BOUNDARIES”

A.V. Simenov, L.G. Malolychenko. “Sprut-2” Not only the new equipment, and the new concept of work in the market

28 34 36 38 40 42

Ju.I. Deshevih. Condition of fire-prevention protection of the atomic power station and way of its development

The device of the control of weight GOTV – new development “NPO Fire automatics service” V.V. Morozov. Ensuring Fire Safety at Facilities of Spetstroy of Russia V.I. Klimkin. Since March 2008 the Law “On Fire Safety in the City of Moscow” has been in Effect The state fire supervision at conducting mountain and explosive works S.V. Puzach. R.P. Gornostaev. E.S. Abakumov. Determination of Fire-Proof Efficiency of Foaming Coatings for Steel Structures Taking into Account Thermal Gas Dynamics of the Real Fire

V.V. Nikiforov. The basic directions of increase of fire safety and modernization of systems of fire-prevention protection for 2008-2012

49 50

The equipment “ MATEK 9000 “ in systems pozharotushenija A.G. Fedorets. Problems of switch from statutory regulation to risk management in provision of comprehensive safety of production activity

Systems a fire of suppression

пожарная автоматика | 2009

N.P. Kopylov. V.G. Kulakov. V.M. Nikolaev. Application of Automatic Low-Pressure Carbon-Dioxide Units is a Perspective Direction in Fire Protection of Large Volumes of Production Premises

contents

V.P.Pahomov. V.V.Chirikov. Increase of reliability sprinklernyh installations pozharotushenija on exception of false operations

68 70 78 80

V.A. Uglov. HI-FOG – perspective decisions ognezashchity high-altitude buildings

A.I. Ipatov. Tonkoraspylennaja water. Specificity of creation and application

V.P. Aksutin. Departmental Fire Security as an Integral Part of the Fire Safety System in Railway Transport N.V. Hazova. V.V. Nikiforova. Technics, pozhtehnika. On the guard of your safety S. Tsarichenko. Е. Sinelnikova. Stationary robotized fire extinguishing complexes as an integral part of automatic fire extinguishing units

Systems of the signal system and the notification

пожарная автоматика | 2009

88 92 96 100 102 104

V. Zdor. I. Rybakov. Advantages and deficiencies of radio channel fire automation systems

107 108 113 114

A.M. Letunov. Aspiratsionnye izveshchateli “VESDA” – on the guard of objects of an oil-and-gas complex

Fire Alarm Systems. Reliability and Survivability Aspects А. Pinaev. М. Nikolsky. Assessment of quality and reliability of non-address fire alarm devices A.A. Djatchenko. Adresno - analog system of fire signal system “Raduga-240” Systems of the fire signal system “SHRAK SEKONET AG” A. Lukyanchenko. А. Fedorov. D. Sokolov. Е. Lomaev. Chan Dong Hyng. Gas fire annunciators. Theoretical basics and practical application

Gas problems Innovation from Bosch: unsurpassed flexibility in designing systems of the fire signal system D. Senko. М. Alshevsky. Problems of assessment of efficiency of technical means for fire alarm and automatics

119

A modelling number. New development

142

Exhibitions

150

Information on the companies

государственное регулирование

Правовое регулирование обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации Современное мировое сообщество все более активно консолидирует свои усилия в сфере предупреждения угроз безопасности человека. В Российской Федерации в условиях низкой технологической дисциплины, хронической нехватки финансовых и материальных ресурсов для поддержания основных фондов в рабочем состоянии возрастает вероятность массовых аварий, техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций.

Legal Regulation of Fire Safety in the Russian Federation The modern global community is more and more actively consolidating its efforts in the area of prevention of threats against human safety. In the Russian Federation under conditions of low technological discipline, chronic deficiency of financial and material resources for maintenance of fixed assets in the serviceable condition the probability of mass accidents, technogenic catastrophes and other emergency situations is increasing.

В.А. Востротин, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета Государственной Думы по безопасности V.A. Vostrotin, deputy State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, member of the Safety Committee at the State Duma

Т 8

енденция в настоящее время такова, что совокупные масштабы прямых и косвенных потерь (людских, экономических, интеллектуальных и др.) от поражающих факторов ЧС природного и техногенного характера с каждым годом возрастают на 10–30%. При таких темпах развития ЧС самостоятельно ни одно государство мира, включая Российскую Федерацию, будет не в состоянии их восполнить за счет собственных ресурсов без утраты

пожарная автоматика | 2009

темпов своего поступательного социальноэкономического развития потому, что программы восстановления и реконструкции экономики и инфраструктуры потребуют значительно больше материальных и финансовых средств, чем любые другие программы, делая невозможным реализацию курса устойчивого развития и достижения важнейших национальных целей. Эффективность и качество противодействия чрезвычайным ситуациям техногенного и природного характера напрямую зависят от механизма управления Единой государственной системы предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (РСЧС), на всех уровнях (от федерального до местного), механизма реализации властных полномочий, от состояния нормативной правовой базы и ее функционирования. Принимаемыми мерами в 2007 г. удалось сохранить тенденцию к снижению количества пожаров на территории Российской Федерации. В 2007 г. зарегистрировано 211 163 пожара (–3,7% к 2006 г.), погибло при пожарах 15 924 чел. (–3,7% к 2006 г.), в том числе детей 597 чел. (–14,84% к 2006 г.), получили травмы на пожарах 13 646 чел. (1,6% к 2006 г.), прямой материальный ущерб причинен в размере 8 551,244 млн руб. (1,64% к 2006 г.). Подразделениями ГПС на пожарах спасено 98 363 чел. Материальных ценностей сохранено на сумму более 38,1 млрд руб. (26,8% к 2006 г.). В настоящее время нормативная правовая база в области пожарной безопасности в основном сформирована и в целом обеспечивает реализацию мер противопожарной защиты в организациях, муниципальных образованиях и субъектах Российской Федерации. Основу законодательства в этой сфере составляет Конституция Российской Федерации, федеральные законы «О пожар-

ной безопасности», «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», «О безопасности опасных производственных объектов», «О гражданской обороне», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и др. В то же время имеется ряд серьезных проблем в сфере обеспечения пожарной безопасности. Во-первых, это более 2 тыс. нормативных документов, содержащих свыше 150 тыс. требований в области пожарной безопасности. Во-вторых, документы имеют различный юридический статус, некоторые из них дублируют друг друга. Все это затрудняет их применение как со стороны собственников объектов противопожарной защиты, так и со стороны надзорных органов. Комитетом Государственной Думы по безопасности проделана значительная работа по принятию ряда федеральных законов, направленных на устранение противоречий и пробелов в законодательстве, регулирующих правоотношения в сфере обеспечения пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 19 июня 2007 г. Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 103-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданской обороне» и статью 21 Федерального закона «Об обороне», в котором раскрываются понятия мероприятий гражданской обороны и требований в области гражданской обороны, уточняются основные задачи в области гражданской обороны в рамках ее участия в защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей, возникающих не только при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при

state regulation чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Закон уточняет комплекс мер по усилению безопасности жизнедеятельности граждан в условиях угрозы и при возникновении крупномасштабных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в мирное время. 28 апреля 2008 г. Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 53-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей»; законопроект подготовлен в рамках совершенствования федерального законодательства, затрагивающего сферу деятельности проаварийно-спасательных фессиональных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, созданных федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления и организациями при проведении работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций на объектах и территориях на договорной основе. В настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе находится проект федерального закона № 487983-4 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который направлен на разрешение в том числе и указанных проблем. Законопроект устанавливает обязательные для применения и исполнения: – общие принципы обеспечения пожарной безопасности; – требования пожарной безопасности при проектировании поселений и городских округов; – требования пожарной безопасности при проектировании и строительстве зданий и сооружений; – требования пожарной безопасности к производственным объектам; – требования пожарной безопасности к пожарной технике; – требования пожарной безопасности к продукции общего назначения; – критерии оценки соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности. Впервые в отечественной практике законотворчества в качестве критерия обеспечения пожарной безопасности установлен допустимый пожарный риск для различных объектов защиты. По нашему мнению, принятие законопроекта обеспечит: – повышение уровня пожарной безопасности людей и защищенности имущества собственников в результате оптимизации системы требований пожарной безопасности; – внедрение системы гибкого нормирования в области пожарной безопасности в результате использования механизмов оценки пожарного риска;

– упрощение системы нормативных документов по пожарной безопасности в результате концентрации обязательных требований в области пожарной безопасности в одном законодательном акте Российской Федерации; – создание системы независимой оценки пожарных рисков в Российской Федерации для проведения их расчетов на объектах защиты; – свободу выбора собственнику способа противопожарной защиты объекта и одновременное повышение его ответственности за обеспечение безопасности людей и имущества третьей стороны путем подачи декларации пожарной безопасности; – объективность и прозрачность процедур надзора за выполнением требований пожарной безопасности, повышение персональной ответственности инспекторского состава государственного пожарного надзора за состояние пожарной безопасности; – установление четких и понятных требований по обеспечению пожарной безопасности, направленных на защиту здоровья и жизни граждан и предотвращение причинения вреда третьим лицам в результате пожара. В настоящее время совместно с МЧС России ведется работа по разработке двух проектов федеральных законов: – о внесении изменений в Федеральный закон «О гражданской обороне», которые предусматривают создание специальной структуры – службы гражданской обороны, представляющей собой нештатное организационное объединение органов управления, сил и средств гражданской обороны и предназначенной для всестороннего обеспечения действий сил гражданской обороны, в том числе и по проведению конкретного вида специальных мероприятий гражданской обороны (медицинских, инженерных, противопожарных и т. д.). Вносимые законопроектом изменения обусловлены необходимостью уточнения понятийного аппарата, используемого в законе, полномочий органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также состава сил гражданской обороны в связи с созданием служб гражданской обороны; – о внесении изменений в Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», которые направлены на повышение эффективности реализации государственной политики в области безопасности людей, охране их жизни, здоровья и имущества при пользовании водными объектами. Вносимые законопроектом изменения обусловлены необходимостью уточнения понятийного аппарата, используемого в законе, основных задач Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, полномочий органов государственной власти, органов

местного самоуправления и организаций по обеспечению охраны жизни, здоровья и имущества граждан при пользовании водными объектами, а также прав и обязанностей граждан. В этой связи немаловажным вопросом является и обеспечение достаточного финансирования деятельности Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В 2007 г. в субъектах Российской Федерации удалось создать резервы финансовых средств на общую сумму свыше 11,37 млрд руб., что на 11% больше, чем в 2006 г., материальных ресурсов стоимостью 5,85 млрд руб., что на 6% больше, чем в 2006 г. Оказана помощь 22 субъектам Российской Федерации и 7 федеральным органам исполнительной власти из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на общую сумму более 5,4 млрд руб., что более чем в 2 раза больше, чем в 2006 г. (землетрясение в Сахалинской области). Все эти меры требуют серьезного финансового обеспечения. Расходы федерального бюджета на гражданскую оборону и ликвидацию чрезвычайных ситуаций за последние 4 года увеличились с 16,9 млрд руб. до 40,2 млрд руб., или более чем в 2 раза. Все это позволило поднять денежное содержание сотрудников и увеличить размер пенсии. В декабре 2007 г. оклады сотрудникам и военнослужащим увеличены на 15%, с 1 февраля 2008 г. на 9%, с 1 октября увеличение произойдет также на 9%. Проектом бюджета предусмотрено, что с 1 января 2009 г. увеличение финансирования произойдет до 88,9 млрд руб., а в 2010 г. – до 91,9 млрд руб. Это связано с переходом территориальных подразделений Государственной противопожарной службы на финансирование из федерального бюджета. В заключение необходимо отметить, что совершенствование законодательства по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, обеспечению пожарной безопасности в настоящее время осуществляется в рамках Плана законопроектной работы Государственной Думы, соответствующих решений Совета Безопасности Российской Федерации, Межведомственной комиссии и принятых этой Комиссией изменений и дополнений к Программе законодательного и нормативно-правового обеспечения функционирования Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Предлагаемые к разработке и введению в действие нормативные правовые акты федерального уровня позволят в основном устранить проблемы в действующем законодательстве, в том числе и по вопросам обеспечения пожарной безопасности. П А 2009 | fire automatics

государственное регулирование

Наша задача – сохранить подготовленные кадры и обеспечить надежную защиту объектов от пожаров В какой бы точке земного шара ни случилась трагедия, будь то землетрясение, наводнение, пожар или техногенная катастрофа, на помощь спешат спасатели и пожарные МЧС России – люди, для которых опасность и риск стали нормой жизни. Однако у Министерства по чрезвычайным ситуациям есть и другие задачи. Пусть не столь оперативные, но от решения которых также зависят жизнь и безопасность многих людей.

Our task is to maintain trained personnel and ensure reliable protection of facilities against fire In whatever point of the globe a tragedy occurs, weather this is an earthquake, flood, fire or a technogenic catastrophe, rescuers and firemen of the Russian Ministry for Emergency are ready for help – people for whom danger and risk became the norm of life. However, there are other tasks for the Ministry of Emergency. Maybe they are not so operative but resolution thereof determines life and safety of many people.

В.А. Пучков, статс-секретарь – заместитель министра МЧС России V.A. Puchkov, stats-secretary – deputy minister of the Ministry of Emergency of Russia

С 10

егодня МЧС России ведет активную законопроектную деятельность, направленную на урегулирование законодательства в вопросах обеспечения защиты населения от пожаров и других чрезвычайных ситуаций. Об одном из ее направлений рассказывает статс-секре-

пожарная автоматика | 2009

тарь – заместитель министра МЧС России Владимир ПУЧКОВ. – Владимир Андреевич, недавно был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», инициатором разработки которого выступило МЧС России. Расскажите, чем была вызвана необходимость разработки этого закона? – Этот закон разработан во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 15.06.2007. Его цель – повышение уровня защищенности от пожаров критически важных для национальной безопасности Российской Федерации крупнейших промышленных предприятий нефтегазового комплекса, энергетики, оборонной промышленности и др. Закон позволит осуществлять охрану организаций от пожаров договорными подразделениями Федеральной противопожарной службы. Дело в том, что федеральным законодательством были разграничены полномочия различных уровней государственной власти и органов местного самоуправления. В ряде случаев это привело к серьезным противоречиям. Так, в соответствии с законодательством, объектовые подразделения Государственной противопожарной службы, обеспечивающие пожарную безопасность крупнейших промышленных объектов, подлежали реформированию. До 30.12.2008 их сотрудники должны быть уволены, а эти пожарные подразделения – получить совершенно иной статус. Это связано с тем, что в соответствии с нормами федерального

законодательства наши сотрудники (люди в погонах) не могут получать финансовое обеспечение по договорам от организаций, защиту которых они осуществляют. Они должны финансироваться только из федерального бюджета. При этом речь идет о достаточно большом количестве людей. Общая численность объектовых подразделений Государственной противопожарной службы, подлежавших реформированию, составляет около 36 тыс. ед., в том числе 27 тыс. – сотрудников внутренней службы. – К чему могло привести реформирование объектовых подразделений? – Во-первых, к ослаблению пожарной защиты важнейших объектов экономики; во-вторых, к потере квалифицированных, подготовленных кадров, обеспечивающих пожарную безопасность предприятий; втретьих, к значительным затратам из федерального бюджета, поскольку увольняемым сотрудникам положены выходные пособия и ряд других социальных выплат. К тому же, поскольку эти объекты в большинстве своем являются градообразующими, объектовые подразделения Государственной противопожарной службы обеспечивают пожарную защиту и близлежащих территорий: жилых домов, учреждений социальной сферы и т.д. Поэтому с реформированием данных подразделений населенные пункты могли остаться без надлежащей пожарной защиты. В целом принятие изменений в Закон «О пожарной безопасности» позволяет сохранить в составе Федеральной противопожар-

state regulation ной службы высокоэффективные, подготовленные подразделения пожарной охраны, сохранить кадровый потенциал, а также обеспечить высокий уровень защищенности организаций и предприятий от пожаров. – Что сейчас происходит с сотрудниками объектовых подразделений Государственной противопожарной службы? Они работают в обычном режиме? – Да, сотрудники этих подразделений продолжают свою деятельность в обычном режиме. Уже сейчас в проекте федерального бюджета на 2009 г. и последующие годы заложены необходимые финансовые ресурсы, которые позволят нашим сотрудникам продолжить свою службу и получать все виды довольствия и социальные выплаты в установленном порядке из федерального бюджета. – Как планируется организовать финансовое и материально-техническое обеспечение договорных подразделений? – Финансовое обеспечение деятельности договорных подразделений Федеральной противопожарной службы в части расходов на денежное довольствие, заработную плату, социальные выплаты и обязательное страхование жизни и здоровья планируется осуществлять за счет средств федерального бюджета. Расходы из федерального бюджета на 16 тыс. ед. для договорных подразделений для личного состава создаваемых договорных подразделений Федеральной противопожарной службы дополнительно предусмотрены на 2009 г. – свыше 5,9 млрд руб., на 2010 г. – более 8,3 млрд руб., а на 2011 г. – около 9 млрд руб. Договорные подразделения Федеральной противопожарной службы будут выполнять работы и оказывать услуги по охране организаций от пожаров в соответствии с договорами на возмездной основе. Полученные средства планируется направлять в установленном порядке в доход федерального бюджета. Полномочия администратора доходов федерального бюджета по указанным поступлениям будет осуществлять МЧС России. Другие расходы в рамках обеспечения полномочий организаций в области пожарной безопасности, а также вопросы материально-технического обеспечения их деятельности будут нести непосредственно охраняемые организации. Эти организации заинтересованы в том, чтобы пожарные части были сохранены, и потому готовы оплачивать все необходимые мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. – В какие сроки планируется провести реформирование? – Надо отметить, что перевести одновременно все объектовые части в состав Федеральной противопожарной службы невозможно, поэтому с 01.01.2009 мы будем проводить эту работу поэтапно. Предусмат-

ривается переходный период до 3-х лет. Это позволит, с одной стороны, сгладить многие социальные вопросы, например, дать сотрудникам внутренней службы при необходимости дослужить положенный срок, если подходит очередь – получить жилье и т.д., с другой стороны, – обеспечить достаточный уровень пожарной защиты важнейших объектов. При этом МЧС России принимает все меры для повышения уровня социальной защиты и сохранения для личного состава создаваемых договорных подразделений Федеральной противопожарной службы всех доплат и выплат, осуществляемых личному составу объектовых подразделений Государственной противопожарной службы организациями. Это требует особо внимательного подхода от кадровых и финансовых служб. Перед начальниками региональных центров поставлена задача взять решение всех социальных вопросов при создании договорных подразделений Федеральной противопожарной службы под постоянный личный контроль. – Какая численность объектовых подразделений Государственной противопожарной службы будет переведена в договорные подразделения Федеральной противопожарной службы? – Договорные подразделения Федеральной противопожарной службы с учетом особенностей организаций и их значительного количества планируется создавать в 3 этапа. На 1 этапе в 2009 г. в договорные подразделения Федеральной противопожарной службы будут реформированы объектовые подразделения Государственной противопожарной службы МЧС России на объектах нефтяного и газового комплексов. Численность договорных подразделений составит до 16 тыс. ед. На 2 этапе в 2010 г. в договорные подразделения Федеральной противопожарной службы планируется реформировать объектовые подразделения Государственной противопожарной службы на федеральных казенных предприятиях, объектах энергетики, предприятиях машиностроения, авиастроения. Численность договорных подразделений для личного состава создаваемых договорных подразделений Федеральной противопожарной службы при этом составит около 36 тыс. ед. На 3 этапе под охрану договорными подразделениями целесообразно взять остальные критически важные для национальной безопасности страны организации и особо пожароопасные объекты. При этом общая численность договорных подразделений Федеральной противопожарной службы может составить до 60 тыс. ед. – Какие проблемы возникают при создании договорных подразделений? – Конечно, создание договорных подразделений является сложной задачей и требует проведения комплекса мероприя-

тий. В частности, предусматривается подготовить постановление Правительства Российской Федерации о порядке выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности договорными подразделениями Федеральной противопожарной службы. Этот документ должен регламентировать основные вопросы создания, организации деятельности и функции «договорников». Будут подготовлены перечни объектовых подразделений Государственной противопожарной службы, подлежащих реформированию в договорные подразделения Федеральной противопожарной службы. Все эти вопросы будут согласовываться с охраняемыми организациями, а также с личным составом объектовых подразделений Государственной противопожарной службы. Я подчеркиваю: все вопросы реформирования обязательно будут согласовываться с сотрудниками. Руководители на местах должны все вопросы дальнейшей службы проработать с каждым человеком. Кроме того, потребуется подготовить проекты договоров и других документов на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности договорными подразделениями Федеральной противопожарной службы. – Может ли собственник выбирать вид пожарной охраны, например, пользоваться услугами частной пожарной охраны? – Безусловно, собственник (владелец) объекта самостоятельно выбирает способ пожарный защиты. Но необходимо понимать, что большинство предприятий, как я уже сказал, являются градообразующими. И с переходом в состав Федеральной противопожарной службы пожарных подразделений этих объектов в том числе повышается уровень пожарной безопасности тех населенных пунктов, где они дислоцируются. Это очень важный момент, который позволяет нам сохранить эффективную систему пожарной безопасности в населенных пунктах. Также следует учесть, что по сравнению с государственным любой другой вид пожарной охраны обходится собственнику (владельцу) дороже. Его стоимость включает в себя затраты на подготовку кадров, закупку техники, оснащения. Как правило, затраты на содержание таких подразделений пожарной охраны на 20–30% выше, чем на содержание федеральной пожарной охраны. В итоге это прямым образом скажется на нашем кошельке. Затраты собственника предприятия на пожарную охрану, в конечном итоге, отразятся на стоимости той продукции, которую мы с вами потребляем. Поэтому все заинтересованы в том, чтобы снизить затраты на пожарную охрану, но при этом сохранить высокоэффективные, подготовленные кадры и обеспечить высокий уровень защищенности объектов от пожаров. П А 2009 | fire automatics

государственное регулирование

О мерах по реализации Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Актуальность разработки технического регламента в области пожарной безопасности вам хорошо известна, и прежде всего она была обусловлена необходимостью создания эффективных механизмов государственного регулирования в данной области на основе мер организационного, экономического и иного характера, адекватных угрозе пожаров и обеспечивающих задачи развития общества и государства.

On Measures for Implementation of Federal Law dated of 22.07.2008 No. 123-FL “Technical Regulations on Fire Safety Requirements” Topicality of development of the technical regulations in the area of fire safety is well known to everybody and first of all it was conditioned by the necessity for creation of efficient mechanisms of government regulation in this area on the basis of measures of organizational, economic and other nature adequate to threats of fires and ensuring objectives of development of the company and the state.

Ю.И. Дешевых, врид директора Департамента надзорной деятельности МЧС России, генерал-майор внутренней службы, к.т.н. Ju.I. Deshevih, temporarily executing a post of director of department of supervising activity of the Ministry of Emergency Measures of Russia, the general-major of internal service, c.t.s.

1 пожарная автоматика | 2009

ольшинство приняло активное участие в разработке и обсуждении Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, который в июле был подписан Президентом Российской Федерации. Цель закона – обеспечить соответствующий современному состоянию развития общества и экономики уровень защиты жизни и здоровья людей, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, а также создание необходимых условий для реализации конституционного права собственника по выбору вариантов противопожарной защиты объекта. Эта цель достигается путем решения ряда задач, основными из которых являются: • комплексное обеспечение пожарной безопасности объектов защиты, включая территорию, здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество; • установление минимально необходимых требований пожарной безопасности к различным видам продукции; • внедрение системы гибкого нормирования в области пожарной безопасности в результате использования механизмов оценки пожарного риска и др. Технический регламент состоит из 8 разделов, охватывающих все сферы тех-

нического регулирования в области пожарной безопасности. В регламенте приведена классификация элементов обеспечения пожарной безопасности, позволяющая собственнику объекта защиты выбрать приемлемый для него способ обеспечения требований пожарной безопасности, который в том числе должен содержать комплекс мероприятий, направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара. Напомню, что в соответствии с положениями принятого технического регламента пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если: 1) в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим федеральным законом; 3) пожарная безопасность объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования пожарной безопасности, считается обеспеченной только в случае, если обеспечивается приемлемый уровень пожарного риска. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о

state regulation технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется. Понятие пожарного риска и определение на его основе перечня противопожарных мероприятий, которые необходимо реализовать на конкретном объекте защиты, применяется в Российской Федерации примерно в течение последних 10 лет. Накопленный за это время опыт показывает рациональность и целесообразность построения противопожарной защиты, основываясь на этом методе, прежде всего для уникальных объектов, когда отсутствуют типовые решения в нормативных документах по пожарной безопасности. Расчет пожарного риска широко используется в развитых странах мира. Новацией в техническом регламенте является уровень дифференцирования пожарного риска для различной категории населения и персонала предприятий. В частности, в связи со спецификой функционирования технологических процессов допускается увеличение уровня риска только в случае, если предусмотрены меры по обучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников, компенсирующие их работу в условиях повышенного риска. В регламенте вводится новая форма оценки соответствия – декларация пожарной безопасности. Подавая декларацию в уведомительном порядке, собственник объекта принимает на себя ответственность за выполнение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, при этом ему предоставляется право самому выбирать способ обеспечения пожарной безопасности объекта защиты путем разработки декларации пожарной безопасности, включающей в себя: • либо перечень нормативных документов по пожарной безопасности, требования которых он обязуется выполнять; • либо расчеты пожарных рисков и перечень мероприятий, обеспечивающих допустимый уровень рисков, установленный техническим регламентом. Кроме этого, ст. 144 ФЗ № 123 предусмотрены и другие формы оценки соответствия требованиям пожарной безопасности объектов защиты, среди которых: независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности), государственный пожарный надзор, подтверждение соответствия объектов защиты (продукции) и др. В соответствии со ст. 152 настоящий федеральный закон вступает в силу по истечении девяти месяцев со дня его официального опубликования, то есть в марте 2009 г. За это время необходимо привести все нормативные документы в области пожарной безопасности в соответствие с требованиями принятого закона.

13 2009 | fire automatics

государственное регулирование В целях реализации положений регламента предстоит интенсивная и кропотливая работа по подготовке и внесению изменений в законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации, в которой будут задействованы наши ведущие научно-исследовательские и учебные заведения. Министерством уже определенная работа проведена. Подготовлен и утвержден министром План-график формирования нормативных документов по пожарной безопасности по реализации положений Технического регламента о требованиях пожарной безопасности. В соответствии с этим графиком эту работу планируется разбить на пять блоков. Первый. Разработка нормативного правового акта по оценке пожарного риска. В развитие ст. 6 ФЗ № 123 нам необходимо разработать и представить на утверждение в Правительство Российской Федерации проект постановления об утверждении порядка проведения расчетов по оценке пожарного риска. Также в соответствии с положениями ст. 144 Регламента предстоит разработать порядок оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска и представить его на утверждение в Правительство Российской Федерации. Второй. Разработка нормативного правового акта по декларированию пожарной безопасности. Предусмотренное регламентом декларирование пожарной безопасности достаточно подробно описано в ст. 64 закона, Вместе с тем п. 8 названной статьи предусмотрено, что форму и порядок регистрации декларации пожарной безопасности утверждает федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на решение задач в области пожарной безопасности, то есть МЧС России. Здесь нам необходимо будет подготовить соответствующий документ и утвердить его своим приказом с последующей регистрацией в Минюсте России. Третий. Разработка национального стандарта в области пожарной безопасности. В этом блоке мы планируем разработать стандарт, состоящий приблизительно из 10 разделов, в которых будут изложены общие технические требования и методы испытаний пожарной техники, пожарнотехнического вооружения и снаряжения пожарных, на пожарную опасность строительных материалов и конструкций, электротехнических изделий, а также методы определения категории зданий, помещений и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.

14 пожарная автоматика | 2009

state regulation Четвертый. Разработка свода правил обеспечения пожарной безопасности объектов защиты. В рамках этого блока мы планируем практически полностью переработать нормативно-техническую базу. Все требования пожарной безопасности, изложенные в различных нормативных документах, будут трансформированы в соответствующие разделы свода правил. Таких разделов мы планируем пока 17, в которых будут изложены требования к генеральным планам, системам противопожарного водоснабжения, автоматическим системам противопожарной защиты, строительным материалам и конструкциям и др. Вместе с тем окончательного решения по формированию нормативных документов внутри 3 и 4 блоков не принято. Вполне возможно, что это будут самостоятельные документы. И особый пятый блок, который решением Правительства Российской Федерации был выведен из сферы технического регулирования, – это Правила пожарной безопасности. В концепцию этого документа нами планируется заложить требования организационного характера, определяющие поведение граждан, юридических и должностных лиц по выполнению мер пожарной безопасности. Такого уровня документ будет создаваться впервые. К сожалению, у нас сегодня имеются только общие подходы. Вместе с тем мы должны создать такой документ в самое ближайшее время. В соответствии с названным графиком в октябре-ноябре т.г. планируется закончить разработку проектов нормативных документов по пожарной безопасности и приступить к обсуждению проектов документов и их согласованию в заинтересованных министерствах и ведомствах. При этом работа по формированию нормативной базы, направленная на реализацию положений технического регламента, будет осуществляться публично, в тесном взаимодействии разработчиков документов с общественными организациями и с периодическим заслушиванием на нашей комиссии. В Министерстве будет создан сайт о ходе работы комиссии, на котором планируется размещать проекты нормативных правовых документов, а также других документов, разрабатываемых в развитие Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Учитывая, что работы по внедрению положений технического регламента предстоит проделать много, а отведенные сроки не так велики, как кажется на первый взгляд, мы надеемся на помощь и поддержку со стороны организаций. П А

15 2009 | fire automatics

государственное регулирование

О техническом регулировании и стандартах организаций в области пожарной автоматики В соответствии с Федеральным законом РФ «О техническом регулировании», 4 июля 2008 г. Государственной Думой РФ был принят в окончательном чтении, 11 июля 2008 г. одобрен Советом Федерации, а 24 июля 2008 г. подписан Президентом РФ Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Законом устанавливаются основные требования пожарной безопасности к различным объектам экономики и видам деятельности в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров.

On technical regulation and standards of organizations in the area of fire automatics In accordance with the Federal Law of the Russian Federation “On Technical Regulation” on the 4th of July 2008 the State Duma of the Russian Federation adopted in the final reading, on the 11th of July 2008 the Soviet of Federation approved and on the 24th of July 2008 the President of the Russian Federation signed the Federal Law “Technical Regulations on Fire Safety Requirements”. The law establishes the main fire safety requirements towards various economy facilities and types of activity for the purpose of protection of life and health of citizens, property of natural persons and legal entities, state and municipal property against fires.

акон определяет, кроме того, основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности, устанавливает общие требования к обеспечению пожарной безопасности людей и окружающей среды, а также к системам обеспечения пожарной безопасности объектов. Вместе с тем с принятием указанного закона утрачивает силу ряд нормативных актов в области пожарной безопасности,

К.Н. Белоусов, заместитель председателя ЦС ВДПО, директор НИИ ВДПО, к.т.н. K.N. Belousov, deputy chairman of the CC VDPO, director of the Scientific and Research Institute of VDPO, candidate of technical science

1 пожарная автоматика | 2009

в том числе регламентирующих требования к устройству систем пожарной автоматики. Разработка же соответствующих подзаконных нормативных правовых актов ожидается в 2009 г. В то же время ФЗ «О техническом регулировании» (ст. 17) предусматривается возможность разработки стандартов организаций, в том числе коммерческих, общественных, научных организаций, саморегулируемых организаций, объединений

state regulation юридических лиц. Стандартизация осуществляется (ст. 11) в целях повышения уровня безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, объектов с учетом риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, повышения уровня экологической безопасности, безопасности жизни и здоровья животных и растений; обеспечения конкурентоспособности и качества продукции (работ, услуг). Учитывая реальную потребность рынка, Всероссийское добровольное пожарное общество, имеющее колоссальный опыт в данной отрасли и осуществляющее свою деятельность в более чем 80ти субъектах РФ, в порядке собственной инициативы проводит беспрецедентную акцию – разработку и внедрение серии внутренних стандартов качества в области пожарной автоматики, в том числе для их последующего использования в качестве основы при разработке аналогичных нормативных правовых актов регионального и федерального уровня. Целью разработки стандартов является также повышение конкурентоспособности и качества проводимых Обществом работ. Разработчиком стандартов выступает Научно-исследовательский институт ВДПО по обеспечению пожарной безопасности, имеющий значительный опыт в научно-технической и практической сфере. Серия стандартов в области пожарной автоматики включает в себя 2 стандарта в области пожарной сигнализации и 7 стандартов в области автоматического пожаротушения: 1. Стандарты в области пожарной сигнализации 1.1. Ст. ВДПО 2-01-08. Системы пожарной сигнализации. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, эксплуатации и ремонту (техническому обслуживанию) установок пожарной сигнализации и их элементов. 1.2. Ст. ВДПО 2-02-08. Системы оповещения и управления эвакуацией. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу и техническому обслуживанию систем оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении пожаров в зданиях и сооружениях. 2. Стандарты в области автоматического пожаротушения 2.1. Ст. ВДПО 3-01-08. Автоматические установки пожаротушения. Классификация. Область применения.

Стандарт распространяется на автоматические установки пожаротушения, применяемые в наземных и подземных сооружениях, на наземных, подземных и плавучих транспортных средствах, на морских и речных объектах. Стандарт устанавливает терминологию, используемую при проектировании, монтаже и эксплуатации автоматических установок пожаротушения, классификации автоматических установок пожаротушения и области их применения. 2.2. Ст. ВДПО 3-02-08. Установки водяного пожаротушения. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, эксплуатации и ремонту (техническому обслуживанию) установок водяного пожаротушения и их элементов. 2.3. Ст. ВДПО 3-03-08. Установки пенного пожаротушения. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, эксплуатации и ремонту (техническому обслуживанию) установок пенного пожаротушения и их элементов. 2.4. Ст. ВДПО 3-04-08. Установки газового пожаротушения. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, эксплуатации и ремонту (техническому обслуживанию) установок газового пожаротушения и их элементов. 2.5. Ст. ВДПО 3-05-08. Установки порошкового пожаротушения. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, эксплуатации и ремонту (техническому обслуживанию) установок порошкового пожаротушения и их элементов. 2.6. Ст. ВДПО 3-06-08. Установки аэрозольного пожаротушения. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, эксплуатации и ремонту (техническому обслуживанию) установок аэрозольного пожаротушения и их элементов. 2.7. Ст. ВДПО 3-07-08. Установки комбинированного пожаротушения. Проектирование, монтаж, эксплуатация. Стандарт устанавливает требования к проектированию, монтажу, эксплуатации и ремонту (техническому обслуживанию)

установок комбинированного пожаротушения и их элементов. Структура стандартов включает в себя следующие обязательные разделы: • область применения стандарта; • нормативные ссылки; • термины и определения; • проектирование установок пожарной автоматики; • монтаж установок пожарной автоматики; • приемка в эксплуатацию установок пожарной автоматики; • техническое обслуживание и ремонт установок пожарной автоматики. • приложения. В стандартах определен концептуальный подход к проектированию систем противопожарной защиты с учетом особенностей объекта, даются рекомендации по выбору оборудования. Определены основные требования к проведению монтажных, пусконаладочных работ, порядок проведения приемосдаточных испытаний и работ по ремонту и техническому обслуживанию систем пожарной автоматики, даны типовые регламенты и перечни производственной и технологической документации. Помимо нормативных требований стандарты устанавливают повышенные гарантии качества проводимых работ и дополнительные обязательства перед потребителями со стороны производственных организаций системы ВДПО. Срок разработки и введения в действие стандартов ВДПО в области пожарной автоматики – 01.01.2009. П А 2009 | fire automatics

государственное регулирование

Противопожарное страхование надо возрождать Последние два-три десятилетия характеризуются для нашей страны не только грандиозными политическими, идеологическими и экономическими изменениями, но и одновременно периодом интенсивного развития страхового дела, его превращения в разветвленную систему социальной и экономической защиты физических и юридических лиц, широкого круга их интересов.

It is necessary to restore insurance against fire The last two-three decades are characterized for our country not only by grandiose political, ideological and economic changes but at the same time by the period of intensive development of insurance business, transformation thereof into a branching system for social and economic protection of natural persons and legal entities, a wide range of interests.

И.В. Ломакин-Румянцев, руководитель Федеральной службы страхового надзора (Росстрахнадзора) I.V. Lomakin-Rumyantsev, head of the Federal Service for Insurance Supervision (Rosstrakhnadzor)

трахование исторически возникло как реакция на всевозможные бедствия и его непосредственное назначение состояло в удовлетворении потребностей человека от случайных опасностей. Неблагоприятные природные и другие явления и связанные с ними материальные потери первоначально воспринимались людьми как явления случайные. Однако их регулярность и цикличность привели к пониманию, что они имеют закономерный характер, а ущерб, наносимый ими, может быть уменьшен или нейтрализован с помощью простейших мер страховой защиты. пожарная автоматика | 2009

Если посмотреть на историю страхования, то на Руси оно существует давно. В 1786 г. манифестом Екатерины II при Государственном заемном банке была образована Страховая экспедиция – первое страховое учреждение в России. Поскольку «красный петух» был частым гостем городских и сельских поселений, имевших в основном деревянную застройку, то огневое или противопожарное страхование было одним из самых востребованных. Случаи, когда отдельные города и села выгорали дотла, были не единичными. Именно поэтому первоначальный период возникновения страхового дела в России характерен именно развитием страхования от пожаров, оно, по сути, явилось родоначальником других видов страхования. С тех пор позиции страхования получили широкое распространение. Особенно бурное развитие оно получило в последнее время. И чем больше мы стремимся быть похожими на развитые экономические страны, тем больше различных видов страхования входит в нашу жизнь. Строительство огнестойких зданий, появление штатной пожарной охраны, а в советское время органов государственного пожарного надзора привело к тому, что огневое страхование как экономический механизм защиты отошло на задний план и уступило свою пальму первенства административным методам обеспечения пожарной безопасности. В настоящее время ситуация меняется. Переход на рыночные условия хозяйствования будет способствовать развитию огневого страхования, но для этого нужна большая и кропотливая работа широко-

го круга федеральных органов исполнительной власти, страхового сообщества, хозяйствующих и других заинтересованных структур. Нужно менять менталитет нашего населения и руководителей, убеждать их в необходимости и выгодности страхования. Но делать это надо не методом административного насаждения и введения института обязательности, а путем поиска экономических рычагов, стимулирующих внедрение противопожарного страхования. Это сложный и кропотливый путь, но его надо пройти. И чем раньше мы осознаем выгодность страхования от возможных пожаров, тем быстрее оно войдет в реальную жизнь. На этот счет имеется хороший опыт добровольного страхования жилья в г. Москве. Прямые и косвенные участники страхового процесса – граждане, страховые компании, мэрия, префектуры административных округов, и даже подразделения пожарной охраны ГО и ЧС г. Москвы оказались в выигрыше. (Кстати говоря, наше издание информировало читателей о деятельности городского центра жилищного страхования, и можно предположить, что его положительный опыт работы заслуживает дальнейшего развития.) Федеральная служба страхового надзора (Росстрахнадзор) как федеральный орган исполнительной власти имеет отношение к страхованию. Но он не определяет политику в этом вопросе и не формирует нормативную базу в сфере страхования. У него несколько другие цели, задачи, полномочия и функции. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации

state regulation от 30.06.2004 № 330 «Об утверждении Положения о Федеральной службе страхового надзора» Федеральная служба страхового надзора (далее – Служба) осуществляет контроль и надзор за соблюдением субъектами страхового дела страхового законодательства, в том числе за обеспечением страховщиками их финансовой устойчивости и платежеспособности; принимает решения о выдаче или отказе в выдаче, аннулировании, ограничении, приостановлении, возобновлении действия и отзыве лицензий страховщиков, ведет Единый государственный реестр субъектов страхового дела и Реестр объединений субъектов страхового дела; обобщает практику страхового надзора, разрабатывает и представляет в установленном порядке предложения по совершенствованию страхового законодательства, регулирующего осуществление страхового надзора; осуществляет расчет размера (квоты) участия иностранного капитала в уставных капиталах страховых организаций и выдает разрешения на такое участие, а также на открытие представительств иностранных организаций, осуществляющих деятельность в сфере страховой деятельности (страхового дела), а также на открытие филиалов страховщиков с иностранными инвестициями; в пределах компетенции Службы осуществляет контроль за соблюдением страховыми организациями требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, за выполнением требований страхового законодательства иными лицами. Положения пп. 3 и 4 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает два принципиальных вида страхования – обязательное и добровольное. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Федеральный закон о конкретном виде обязательного страхования должен содержать положения, определяющие: субъекты страхования, объекты, подлежащие страхованию, перечень страховых случаев, минимальный размер страховой суммы или порядок ее определения, размер, структуру или порядок определения страхового тарифа, срок и порядок уплаты страховой премии (страховых взносов), срок действия договора страхования, порядок определения размера страховой выплаты; контроль за осуществлением страхования, последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектами страхования.

Количество страховых выплат, произведенных страховыми организациями по риску “пожар” (шт.) Страхование средств наземного транспорта Страхование средств воздушного транспорта Страхование средств водного транспорта Страхование грузов Страхование других видов имущества - всего строений граждан домашнего имущества животных сельхозкультур - всего в том числе: урожая сельхозкультур прочих рисков в растениеводстве других видов имущества товаров на складе имущества юридических лиц, кроме товаров на складе имущества, используемого при проведении строительно-монтажных работ Итого

2006 2 277 0 19 24 26 417 15 687 8 423 33 56 56 0 558 395 1 259

2005 2 718 1 5 1 843 40 533 34 371 2 221 63 39 39 0 794 103 2 914

2004 560 0 7 11 13 133 10 196 1 546 36 38 38 0 370 78 861

2003 648 0 1 55 30 128 19 646 7 508 69 0 0 0 384 84 2 284

152

28 737

45 100

13 711

30 832

Страховые выплаты, произведенные страховыми организациями по риску “пожар” (тыс.руб) Страхование средств наземного транспорта Страхование средств воздушного транспорта Страхование средств водного транспорта Страхование грузов Страхование других видов имущества - всего строений граждан домашнего имущества животных сельхозкультур - всего в том числе: урожая сельхозкультур прочих рисков в растениеводстве других видов имущества товаров на складе имущества юридических лиц, кроме товаров на складе имущества, используемого при проведении строительно-монтажных работ Итого

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, принимаемых и утверждаемых страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно, содержащих положения о субъектах страхования, об объектах страхования, страховых случаях, страховых рисках, порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, правах и обязанностях сторон, определении размера убытков или ущерба, порядке определения страховой выплаты, случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Классификацией видов страхования, установленной п. 2 ст. 32.9 Закона

2006 197 691 0 67 484 37 935 2 309 685 1 024 857 130 511 1 417 38 751 38 751 0 19 944 120 658 932 437

2005 175 289 244 6 823 45 719 2 053 826 656 346 50 509 4 722 20 623 20 623 0 31 206 106 000 1 159 870

2004 47 020 0 32 211 5 673 1 330 033 211 686 24 277 1 488 6 205 6 205 0 4 446 21 811 1 048 092

2003 65 692 0 669 38 302 1 073 569 387 961 83 791 611 0 0 0 3 485 22 106 566 681

20 133

24 550

12 028

8 934

2 612 795

2 281 901

1 414 937

1 178 232

РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», какого-либо отдельного вида страхования, связанного с пожарами, не выделяется. Другими словами, сегодня отдельно существующего огневого или противопожарного страхования нет. Имущественные интересы, связанные с владением пользованием и распоряжением имуществом, по риску «ущерб от пожара» могут быть застрахованы при осуществлении различных видов страхования, например: страхование средств наземного транспорта; страхование средств железнодорожного транспорта; страхование средств воздушного транспорта; страхование средств водного транспорта; страхование грузов; сельскохозяйственное страхование (страхование урожая, 2009 | fire automatics

государственное регулирование

сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений, животных); страхование имущества юридических лиц; страхование имущества граждан. В соответствии с п. 2 ст. 6 упомянутого закона страховщики вправе самостоятельно без привлечения сторонних аудиторов осуществлять оценку страхового риска. Здесь необходимо подчеркнуть, что указанная процедура предусмотрена отраслевым страховым законодательства. А в этой связи при регулировании страховых правоотношений она приоритетна по отношению к нормам иной отраслевой принадлежности. В настоящее время принят Федеральный закон «Технический регламент о требования пожарной безопасности», который должен вступить в силу в будущем году. Он в ст. 144 «Формы оценки соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности» предусматривает, что «оценка соответствия объектов защиты (продукции), организаций, осуществляющих подтверждение соответствия процессов проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, требованиям пожарной безопасности, установленным федеральными законами о технических регламентах, нормативными документами по пожарной безопасности и условиям договоров, может проводиться в форме независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности)». Такой возможности никто не отрицает. пожарная автоматика | 2009

Любое юридическое или физическое лицо может провести независимую оценку риска возникновения пожара на принадлежащем ему объекте, но это не имеет ничего общего со страхованием. Страховщик (страхования компания) может принять к сведению результаты независимой оценки риска, а равно может их проигнорировать. Это ее право, определенное законодательством, тем более что ответственность (финансовая, материальная, юридическая, административная и т.д.) независимых аудиторов ничем не регламентирована и не подкреплена. Появление аудита, как новую возможность или форму оценки противопожарного состояния объекта (имущества) страхователя, можно и нужно приветствовать. Это шаг в рыночные условия хозяйствования. Но при этом появление института независимых аудиторов в области пожарной безопасности не значит, что они сразу будут восприняты страховым сообществом. Свою востребованность, компетентность и умение работать в новых экономических условиях надо доказать и подтвердить. Было бы наивно полагать, что появление института независимой оценки риска автоматически приведет к появлению компетентных и добросовестных аудиторов. Росстрахнадзору хорошо ведомо, что из большой очереди желающих оказывать страховые услуги далеко не все это могут делать надлежащим образом. Видимо, аналогично положение и с аудиторами, которые хотят осуществлять аудит пожарной безопасности. Сегодня нет самого простого и необходимого – квалификационных требований к лицам, желающим осуществлять независимую оценку пожарных рисков, которые бы в установленном порядке были утверждены на уровне Минздравсоцразвития РФ. А без этой, образно говоря, первой ступеньки нормативного регулирования страховым компаниям сложно строить отношения с гражданами или должностными лицами, именуемыми аудиторами по независимой оценке пожарных рисков. Аудитор должен быть независим. В условиях рыночных отношений очень трудно быть объективным и независимым, уж очень большим является соблазн пойти на поводу у хозяйствующего субъекта. Поэтому независимость надо доказывать и подтверждать. В печатных и электронных СМИ периодически проходит информация о том, что в процессе тушения того или иного пожара очень много помещений или материальных ценностей залили водой. Страховые компании от этого терпят дополнительные убытки. Полагаю, в этом направлении они могут сотрудничать с независимыми и профессионально гра-

мотными аудиторами. Этому в определенной степени способствует и упоминавшийся технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Он на законодательном уровне (ст. 76) предусмотрел, что «время прибытия первого подразделения к месту вызова в городских поселениях и городских округах не должно превышать 10 минут, а в сельских поселениях – 20 минут». Что реально останется при пожаре от домика в деревне или дачи через 20 мин? А с квартирой в городе через 10 мин? Не сложно предположить и представить, тем более что после прибытия необходимо время установить лестницы, проложить рукава и подать огнетушащий состав. Вот здесь страховщики вправе рассчитывать на помощь и профессионализм независимого аудитора. Их это больше заинтересует, чем оценка пожарного риска. Сегодня они больше в этом плане доверяют должностным лицам Госпожнадзора. Аудитор, как и любой человек, может совершить ошибку, а в этой связи он должен быль застрахован, и в первую очередь финансово. В соответствии со ст. 932 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование ответственности в связи с ненадлежащим исполнением договора допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Поскольку закон, допускающий такое страхование в отношении лиц, оказывающих услуги по аудиту безопасности, не принят, то указанное страхование проводиться не может. Это еще один штрих, подчеркивающий, что между появлением в законе института независимых аудиторов и их реальной отдачей для практики дистанция довольно значительного размера. Над ее сокращением надо работать. В этом плане много надежд связано с проектом федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта». Он направлен на формирование механизма обеспечения защиты от всех известных факторов негативного воздействия, в том числе пожаров, которые могут возникнуть при эксплуатации опасного объекта. Хочется надеяться, что его принятие, а также эффективная работа по внесению изменений в Федеральный закон «О пожарной безопасности» и другие нормативные акты в связи с принятием технического регламента о требованиях пожарной безопасности создадут новый плацдарм для развития противопожарного страхования, основанный на законах экономики. В этом есть прямая заинтересованность страховщиков, пожарных и владельцев имущества. П А

КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СOMPLEX SAFETY

комплексная безопасность

Академии ГПС МЧС России – 75 лет Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия Государственной противопожарной службы (Академия ГПС) МЧС России является ведущим (базовым) вузом по подготовке специалистов высшей квалификации в области пожарной безопасности.

Academy of the State Fire Service within the Ministry of Emergency of Russia celebrates its 75th anniversary The Federal State Educational Establishment of Higher Professional Education Academy of the State Fire Service within the Ministry of Emergency of Russia (GPS Academy) of the Ministry of Emergency of Russia represents the leading (basic) higher educational establishment for training specialist of the highest qualification in the area of fire safety.

И.М. Тетерин, начальник Академии Государственной противопожарной службы МЧС России, к.с.н., доцент, генерал-лейтенант внутренней службы I.M. Teterin, head of the State Fire Service within the Ministry of Emergency of Russia celebrates, candidate of social science, docent, general- lieutenant of the internal service

дея подготовки специалистов пожарной охраны высшей квалификации в России зародилась еще в ХIХ в. Впервые в мире она была осуществлена с созданием в 1919 г. Пожарнотехнического института в г. Ленинграде. Однако в связи с тяжелой обстановкой в стране первая попытка подготовки инже-

пожарная автоматика | 2009

нерных кадров для пожарной охраны не удалась, и в 1922 г. институт был закрыт. Готовить инженеров в стране для пожарной охраны начали только с 1933 г. 20 марта 1933 г. принято постановление Всесоюзного комитета по высшему образованию при Центральном исполнительном комитете СССР об открытии в 1933 г. пожарного отделения в высшем учебном заведении. В соответствии с этим, 1 сентября 1933 г. на инженерно-санитарнотехническом факультете Ленинградского института инженеров коммунального строительства (ЛИИКС) создается отделение пожарной специальности. Таким образом, 1933 г. является годом начала подготовки пожарных специалистов высшей квалификации. В 1936 г. на базе отделения пожарной специальности ЛИИКСа создается факультет инженеров противопожарной обороны (ФИПО) НКВД СССР. В этом же году состоялся первый выпуск инженеров. В тяжелые дни 1941 г. слушатели ФИПО в полном составе ушли на фронт. В составе 22-й стрелковой дивизии они обороняли знаменитый «Невский пятачок». В 1942 г. ФИПО был эвакуирован в г. Баку, где находился до 1947 г. при Азербайджанском индустриальном институте. В 1948 г. профессорско-преподавательский состав ФИПО был переведен в Москву. В 1957 г. создан факультет инженеров противопожарной техники и безопасности (ФИПТиБ) при Высшей школе МВД СССР. В 1973–1974 гг. на базе этого факультета было организовано новое учебное заведение – Высшая инженерная пожарно-техническая школа (ВИПТШ) МВД СССР.

В 1996 г. ВИПТШ преобразована в Московский институт пожарной безопасности (МИПБ) МВД России. В 1999 г. постановлением Правительства Российской Федерации МИПБ преобразован в Академию Государственной противопожарной службы МВД России с филиалами в гг. Иваново и Екатеринбурге. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.11.2001 с 1 января 2002 г. система Государственной противопожарной службы была передана из МВД России в состав МЧС России. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2002 № 592 Академия ГПС МВД России преобразована в Академию ГПС МЧС России. На протяжении более чем 50 лет Академия ГПС являлась ведущим пожарнотехническим учебным заведением страны, готовившим специалистов высшей квалификации для пожарной охраны страны. Академия ГПС за многолетнюю историю сформировала развитую инфраструктуру. От единственного здания учебного корпуса за 75 лет создан современный учебно-лабораторный комплекс, оборудована загородная учебная база, действуют представительства, функционирует универсальный спортивный комплекс, современная поликлиника, а также много объектов производственной и социальной инфраструктуры. В структуру Академии ГПС входят: Институт переподготовки и повышения квалификации, Институт заочного и дистанционного обучения, 1 научно-образовательный комплекс, 3 учебно-научных комплекса, 24 кафедры, 5 факультетов и

complex safety – сохранение и преумножение нравственных, культурных и научных ценностей общества, традиций МЧС России и пожарной охраны; – распространение знаний в области пожарной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях среди личного состава МЧС России и населения, повышение его образовательного и культурного уровня. Свою образовательную деятельность Академия ГПС осуществляет на основании лицензии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки А № 169189 (рег. № 5085 от 01.07.2005) и свидетельства о государственной аккредитации В № 000592 (рег. № 2020 от 20.07.2005), выданных на полный 5-летний срок. Образовательный процесс в Академии предусматривает реализацию следующих программ по очной и заочной формам обучения: – высшее профессиональное образование по специальности 330400 (280104.65) «Пожарная безопасность»; – высшее профессиональное образование по специальности 061000 (080504.65) «Государственное и муниципальное управление»; – послевузовское профессиональное образование (адъюнктура и докторанту-

ра) по специальностям: 05.26.03 «Пожарная и промышленная безопасность»; 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах»; 05.13.06 «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами»; – дополнительное профессиональное образование по программам переподготовки и повышения квалификации по специальностям, реализуемым Академией ГПС; – обучение различных категорий граждан и должностных лиц в области пожарной безопасности и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. – подготовка к поступлению в вуз. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.11.2000 № 3206 Академия определена базовым вузом Учебно-методической комиссии (УМК) по специальности 280104.65 – «Пожарная безопасность». За период существования Академии подготовлено более 26 тыс. инженеров пожарной безопасности. Многие выпускники Академии ГПС МЧС России заслуженно выдвигались на руководящие должности. Среди выпускников Академии: Чуприян Александр Петрович, заместитель министра РФ по делам ГО,

Инженерные системы безопасности и жизнедеятельности зданий и сооружений: Разработка рабочих проектов Монтажные и пусконаладочные работы: ● внутренний пожарный водопровод, системы отопления и кондиционирования ● автоматические установки пожаротушения, автоматика противодымной защиты ● автоматические установки охранно–пожарной сигнализации ● охранное видеонаблюдение и контроль доступа ● системы оповещения и управления эвакуацией ● внутренние электросети и электроосвещение ● огнезащитная обработка конструкций ● внутренние телефонные сети ООО НПО «СОКЛА» 123298, г. Москва ул. 3-я Хорошевска, д. 13 Тел./факс: (495) 225-3483, (499) 192-4648 Адрес в Интернете: www.sokla.ru E-mail: sokla@sokla.ru

Лицензия № 1/11623 МЧС России от 25.09.2007 г.; Лицензии № 2/21185 МЧС России от 25.09.2007 г. Сертификат соответствия № РОСС RU.СМК. 07–0055 от 20 июля 2007 г.

4 представительства (Казань, Ставрополь, Красноярск и Хабаровск). Основными задачами Академии ГПС являются: – удовлетворение потребности обучающихся в интеллектуальном, культурном, нравственном развитии посредством высшего и (или) послевузовского профессионального образования по соответствующим направлениям подготовки специальностям; – удовлетворение потребности общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим профессиональным образованием в области обеспечения пожарной безопасности и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее – в области пожарной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях) и научно-педагогических кадрах высшей квалификации; – проведение фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на решение проблем в области пожарной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях, а также использование полученных результатов в образовательном процессе; – подготовка, переподготовка и повышение квалификации специалистов и руководящих работников;

2009 | fire automatics

комплексная безопасность ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, генерал-полковник внутренней службы; Верзилин Михаил Михайлович, директор Департамента пожарно-спасательных сил МЧС России, генерал-лейтенант внутренней службы, начальники главных управлений МЧС России по субъектам РФ – генерал-майор Паньшин И.В., генерал-майор Кац А.С., полковник Казликин А.Г. и многие другие. В соответствии с международными договорами, заключенными между Россией, странами СНГ, а также другими иностранными государствами, Академия ГПС осуществляет подготовку зарубежных специалистов на созданном в 2005 г. специальном факультете по работе с иностранными гражданами. Подготовка осуществляется по следующим направлениям: обучение по специальности «Пожарная безопасность», квалификации «Инженер» на базе среднего (полного) общего образования со сроком обучения 5 лет и среднего профессионального образования со сроком обучения 3 года.

ческих проблем пожарной безопасности, направленных на совершенствование нормативной базы, разработку новой пожарной техники, обеспечение противопожарной защиты объектов различного назначения, решение организационноуправленческих проблем. Среди объектов научных исследований в области пожарной безопасности жилые, общественные, производственные здания, а также уникальные сооружения, возводимые в рамках осуществления крупномасштабных государственных инвестиционных проектов: Каспийский трубопроводный консорциум (КТК-Р); объекты проекта «Голубой поток»; «Москва-Сити», объекты 3-го и 4-го транспортных колец Москвы и др. Научный потенциал Академии ГПС составляют свыше 200 докторов и кандидатов наук, более 50 профессоров, 83 доцента, 8 заслуженных деятелей науки Российской Федерации, 9 заслуженных работников высшей школы, 1 заслуженный работник физической культуры, 1 заслуженный юрист, 1 заслуженный эколог,

За период существования Академии подготовлено более 26 тыс. инженеров пожарной безопасности

За годы существования Академии подготовлены для пожарной охраны Анголы, Афганистана, Болгарии, Венгрии, Вьетнама, Германии, Йемена, Кубы, Монголии, Никарагуа, Чехии, Словакии и других стран более 2 тыс. инженеров пожарной безопасности, в том числе около 700 человек окончили курсы повышения квалификации руководящих работников пожарной охраны, более 90 человек – адъюнктуру. Академия ГПС поддерживает международные связи более чем с 30 зарубежными странами по проблемам подготовки профессиональных кадров, обеспечения пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций с рядом зарубежных учреждений и организаций, включая Азербайджан, Албанию, Алжир, Англию, Беларусь, Болгарию, Венгрию, Вьетнам, Германию, Грецию, Данию, Казахстан, Канаду, Кипр, Китай, Кубу, Монголию, Нидерланды, Польшу, Румынию, Сербию, Словакию, США, Танзанию, Турцию, Украину, Узбекистан, Финляндию, Францию, Чехию, Швецию, Японию. Академия ГПС является не только крупнейшим учебным, но и авторитетнейшим научным и методическим центром. Ученые Академии, продолжая и развивая научные традиции основоположников научных школ, добились больших успехов в решении ряда важных научных и практипожарная автоматика | 2009

1 заслуженный строитель, 15 академиков и 5 членов-корреспондентов Национальной академии наук пожарной безопасности (НАНПБ), 1 действительный член Академии военных наук, 1 действительный член Международной академии наук, 1 член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук. Научно-исследовательская и опытноконструкторская работа профессорскопреподавательского состава и научных работников Академии ГПС осуществляется традиционно в рамках приоритетных научных направлений и сформировавшихся научных школ: – совершенствование проблем высшего профессионального образования (под руководством профессоров Безбородько М.Д., Слуева В.И., Липского В.Н., Величко В.М. и доцента Петуховой М.В.); – организационно-управленческие проблемы государственной противопожарной службы (под руководством академика РАЕН Брушлинского Н.Н.); – разработка и совершенствование автоматизированных систем и средств обеспечения пожарной безопасности (под руководством академика МАИ Топольского Н.Г.); – обеспечение пожарной безопасности резервуарных парков для хранения нефти и нефтепродуктов (под руководством академиков НАНПБ Шароварникова А.Ф.,

Сучкова В.П., профессора Воеводы С.С.); – совершенствованию противопожарной защиты объектов (под руководством академика НАНПБ Кошмарова Ю.А., профессоров Серкова Б.Б., Пузача С.В. и др.); – создание современных образцов пожарной и аварийно-спасательной техники (коллектив специалистов, включая профессора Роенко В.В., доцентов Алешкова М.В., Пряничникова В.В. и др.); – обоснование мероприятий по защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера (под руководством профессоров Овсяника А.И., Седнева В.А. и др.). В Академии ГПС функционируют два диссертационных совета с правом защиты диссертаций на соискание ученых степеней кандидатов и докторов технических наук, а именно: диссертационный совет Д 205.002.02 – по специальности 05.26.03 «Пожарная и промышленная безопасность» (технические науки, отрасли – транспорт, строительство, химическая технология, энергетика, нефтегазовая); диссертационный совет Д 205.002.01 – по специальностям 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах (технические науки)» и 05.13.06 «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (технические науки, отрасль – промышленность). Академия ГПС организует деятельность научного общества курсантов (слушателей), имеющего целью формирования исследовательских навыков, вовлечение их в научно-исследовательскую работу, проводимую факультетами, учебно-научными комплексами, кафедрами. Результаты их исследований ежегодно представляются на внутривузовские конкурсы по гуманитарным, естественным и техническим наукам, программным разработкам, по истории пожарной охраны и истории Академии. Лучшие работы направляются на всероссийский конкурс, проводимый Министерством образования и науки Российской Федерации, и постоянно отмечаются медалями и дипломами. Академия ГПС принимает систематическое участие в международных форумах, выставках и конференциях по проблемам обеспечения различных аспектов безопасности: Международном форуме информатизации, форуме и выставке «Технологии безопасности», выставке «Пожарная безопасности XXI века», выставке «Охрана, безопасность и противопожарная защита» (MIPS), форуме «Средства обеспечения безопасности государства – Интерполитех», международном салоне «Комплексная безопасность» и др. П А

complex safety

Серия адресных приборов «Водолей» и «Рубеж-2АМ» новые разработки Группы компаний «РУБЕЖ» А.В. Носатов, заместитель директора ИЦ «СпецПожПроект», Группа компаний «Рубеж»

овременные условия эксплуатации зданий и сооружений предъявляют все более высокие требования к системам обеспечения пожарной безопасности. Это: – надежность и живучесть системы; – снижение расходов при эксплуатации; – снижение к минимуму человеческого фактора; – интеграция систем обнаружения пожара, пожаротушения (водяного, пенного, аэрозольного, порошкового, газового), дымоудаления и оповещения людей о пожаре. Серия приборов «Водолей» и «Рубеж2АМ» полностью отвечают этим требованиям. Для обеспечения надежности системы все приборы осуществляют непрерывную диагностику подключенного оборудования, питания, информационных и управляющих цепей, исполнительных устройств, контролируют исполнение команд управления. При неисправности отдельных исполнительных устройств подключаются исправные резервные устройства. Для обеспечения живучести система на базе приборов «Водолей» и «Рубеж-2АМ» строится по децентрализованному принципу, в системе отсутствует центральный прибор, все приборы равноправны. Для объединения приборов в сеть используется широко распространенный интерфейс RS485 с мультимастерным протоколом. По этому же каналу через преобразователь интерфейса может подключатся персональный компьютер для осуществления мониторинга всей системы. При обрыве сети каждый прибор автономно продолжает выполнять свои функции.

Группа компаний «Рубеж» 410056, Саратов, ул. Ульяновская, д.25 Тел./Факс: (8452) 222-888, 222-012 E-mail: td_rubezh@rubezh.ru www.Rubezh.ru

Расходы на эксплуатацию снижены за счет непрерывного контроля технологических параметров (запыленности пожарных извещателей, протечек в пожарном водопроводе, срабатывании исполнительных устройств), фиксировании в журнале событий всех нештатных ситуаций в системе (неисправностей с полной расшифровкой, отклонений технологических параметров от допустимых значений), предварительном предупреждении персонала о необходимости в обслуживании. Защита от несанкционированного доступа, функция автоматизированного управления сводит к минимуму риски от неправильных действий оператора. Интеграция систем обеспечивается номенклатурой блоков и модулей серии из которых можно строить как простые эконом класса системы пожарной сигнализации, так и сложные системы, выполняющие все функции пожарной безопасности. Легко программируемая логика работы позволяет реализовать произвольные алгоритмы управления под требования проекта не прибегая к помощи разработчика. В состав серии входят: – ППКП «Рубеж-2АМ» предназначен для приема информации и управления 500 адресными устройствами, конфигурация системы и алгоритмы управления устройствами задаются через ПК с помощью программы «FireSec», прибор позволяет обмениваться сообщениями и сигналами управления с другими приборами сети; – БУНС блок управления насосной станцией предназначен для приема и управления 32 адресными устройствами типа ШУН, ШУЗ, АМ, алгоритмы управления устройствами задаются с пульта управления блока; – ШУН шкаф управления насосом предназначен для коммутации силовых цепей пожарных насосов, насосов дозаторов, жокей насоса, дренажного насоса, контроля запуска и работы насоса; – ШУЗ шкаф управления задвижкой предназначен для коммутации силовых цепей электропривода задвижки и контроля состояния задвижки и выполнения команд управления; – АМ-1 адресная метка предназначена для контроля состояния устройства типа «сухой контакт» и передачи извещения в прибор; – РМ-1 и РМ-2 релейный модуль предназначен для коммутации постоянного или переменного напряжения по управляющим командам прибора;

– АМП-4 адресная метка пожарная предназначена для подключения в адресную систему 4 безадресных шлейфов пожарной сигнализации с различными тактиками работы; – МПТ-1 модуль управления пожарный предназначен для управления газовым и порошковым пожаротушением; – МДУ модуль управления клапаном дымоудаления предназначен для управления и контроля работы клапанами дымоудаления и огнезадерживающими клапанами; – МРО-2 модуль речевого оповещения предназначен для воспроизведения по команде прибора предварительно записанного сообщения, контроля целостности шлейфов связи с динамиками; – ИЗ-1 изолятор шлйфа предназначен для размыкания шлейфа при обнаружении короткого замыкания; – ИП 101-29- 3АR1 извещатель пожарный тепловой максимально-дифференциальный адресный; – ИП 212-64 извещатель пожарный дымовой оптико-электронный адресный; – ИП 212/101-64 А2R1 извещатель пожарный комбинированный дымовой оптико-электронный тепловой максимальнодифференциальный адресный. На базе приборов и модулей из серий «Водолей» и «Рубеж-2АМ» легко строятся системы: – пожарной сигнализации; – автоматического пожаротушения (водяного, пенного, газового, порошкового, аэрозольного); – автоматического дымоудаления и вентиляции; – автоматического управления оповещением о пожаре; – автоматического управления технологическим оборудованием. Возможности системы: – к одному прибору «Рубеж-2АМ» можно подключит до 500 адресных устройств в любом сочетании; – к одному блоку БУНС можно подключить 8 пожарных насосов, 15 задвижек с электроприводом, дренажный насос, жокей-насос или компрессор с насосом компенсации утечки; – в сеть можно подключить до 32 приборов на один порт RS-485 (количество портов может быть и более 1 и определяется платой преобразователя интерфейсов). П А 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

«Спрут-2». Не только новое оборудование, а новая концепция работы на рынке А.В. Семенов, генеральный директор ООО «Плазма-Т»

Л.Г. Малолыченко, главный инженер ООО «Плазма-Т»

омпания «Плазма-Т» работает на рынке пожарной автоматики с 2001 года и являемся разработчиком и изготовителем комплектов «Спрут» и «Спрут-2». Комплект устройств для автоматического управления пожарными и технологическими системами «Спрут-2» производится на протяжении 2-х лет и предназначен для управления всеми видами пожаротушения (водяного, пенного, газового, порошкового, аэрозольного), дымоудалением, оповещением и работы в качестве пожарной сигнализации с безадресными датчиками. «Спрут-2» – это современный многофункциональный комплект устройств, полностью отвечающий основной концепции – простота построения системы автоматического управления и удобство работы с оборудованием для заказчика на всех стадиях, от проектирования до пусконаладки и эксплуатации. Мы не просто производим оборудование, мы предлагаем заказчику максимально быстрый, простой и удобный комплекс продуктов для создания объектов автоматического пожаротушения, дымоудаления и оповещения. В этой статье рассматривается не сколько оборудование комплекта «Спрут-2», уже довольно широко известного на рынке пожарной автоматики, а производится описание программного обеспечения и дополнительных бесплатных услуг к комплекту «Спрут-2». Во первых, специалистами фирмы «Плазма-Т» произведена уникальная разработка пакета программ предназначенного для автоматизированной разработки силовых шкафов, входящих в комплект «Спрут2». Шкафы аппаратуры коммутации (ШАК) предназначены для: коммутации силовых цепей: пожарных, спринклерных, дренчер-

ООО «ПЛАЗМА-Т» Россия, 117393 Москва, ул. Обручева, 52 Тел/факс: (495) 730-5844 (многоканальный) E-mail: info@plazma-t.ru; www.plazma-t.ru пожарная автоматика | 2009

ных насосов; насосов дозаторов; жокей насосов; электрозадвижек; компрессоров; вентиляторов; насосов холодного, горячего водоснабжения; насосов циркуляции и подпитки отопления; дренажных насосов; реле сигнализации и управления; электропитания одно- и трехфазных нагрузок; коммутации силовых цепей автоматического включения резерва электропитания (АВР). Бесплатно предлагаемая программа «Конфигуратор ШАК» являет собой отправную точку в разработке шкафа. Используя «Конфигуратор ШАК», пользователь получает возможность самостоятельно сформировать индивидуальный силовой шкаф, тем самым не только снизить стоимость и габариты оборудования, но и сократить сроки и стоимость электромонтажа. Как показывает практика, благодаря «дружелюбности» интерфейса программы часто проектировщики пользуются «Конфигуратором ШАК» в справочных целях, поскольку программа содержит в себе справочные данные из ПУЭ и НПБ. В итоге использовав «Конфигуратор ШАК» - в течение одной минуты (!) любой электросиловой шкаф, необходимый Вам на конкретном объекте, становится для нас типовым! Итак, на выходе «Конфигуратор ШАК» выдает Исполнение ШАК, которое указывается в спецификации к проекту и в дальнейшем передается для заказа оборудования. Далее на нашем производстве формируются принципиальные схемы шкафа, спецификации комплектующих, чертежи, наклейки. Автоматически производится расчет нормативов на слесарные и монтажные работы, производится списание материалов, для мгновенного формирования заявки на пополнения запасов на складе. Применение пакета программ и отлаженной системы организации производства гарантировано позволяет в течение 7 рабочих дней после поступления аванса на наш расчетный счет изготовить ШАК любой сложности. По опыту, реальный срок составляет 3-5 рабочих дней!

Также фирмой «Плазма-Т» бесплатно распространяется программы для интеграции комплекта «Спрут-2» с компьютером. А именно это:

Программа «Программирования и отображения» позволяет: дистанционно программировать комплект «Спрут-2»; отображать состояние комплекта «Спрут2» и подключенного к нему оборудования; протоколировать сигналы, формируемые комплектом «Спрут-2». ОРС-сервер комплекта «Спрут-2». Использование OPC-сервера комплекта «Спрут-2» позволяет получить доступ к данным реального времени приборов в соответствии со стандартом OPC DA 2.0. OPC-сервер обеспечивает обмен данными между SCADA/HMI системой и комплектом «Спрут-2». Тесная интеграция систем пожаротушения на базе комплекта оборудования «Спрут-2» и SCADA/HMI систем, позволяет создавать автоматизированные рабочие места с удобным и наглядным интерфейсом для каждого конкретного объекта. И наконец, совместно с НПФ «КРУГ» предлагается программа DataRate. Программа предназначена для графического отображения процессов, автоматизируемых комплектом «Спрут-2». DataRate - программный продукт класса SCADA / HMI (Supervisory Control And Data Acquisition/ Human-Machine Interface). Это средство разработки приложений, осуществляющих мониторинг, контроль и управление производственными процессами. Выгодным отличием программы является ее широкие возможности, низкая стоимость, легкое освоение, быстрая разработка.

Выбрав комплект устройств «Спрут-2», Вы получаете: - отличное соотношение «цена/качество», минимальные сроки поставки; бесплатное проектирование – изготовление принципиальных схем автоматизации и схем внешний соединений для вашего объекта, не зависимо от того, приобретаете Вы наше оборудование или только собираетесь это сделать в будущем! «Спрут-2» – не просто новое надежное и функциональное оборудование, а новая концепция работы на рынке пожарной автоматики, обеспечивающая максимум удобства заказчику! П А

комплексная безопасность

Состояние противопожарной защиты АЭС и пути ее развития Определенным рубиконом в переосмыслении подходов к обеспечению пожарной безопасности атомных электростанций стала тяжелая авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. Это трагическое событие заставило нас посмотреть на подходы и способы противопожарной защиты полнее. С этого периода начался новый этап в истории пожарной безопасности АЭС.

Condition of fire-prevention protection of the atomic power station and way of its development Rubikonom in reconsideration of approaches to maintenance of fire safety of atomic power stations heavy failure on the Chernobyl atomic power station in 1986 This tragical event became certain has forced us to look on approaches and ways of fire-prevention protection is fuller. The new stage has begun with this period in history of fire safety of the atomic power station.

Ю.И. Дешевых, врид директора Департамента надзорной деятельности МЧС России Ju.I. Deshevih, temporarily executing a post of director of department of supervising activity of the Ministry of Emergency Measures of Russia, the general-major of internal service, c.t.s.

К 8

лючевым моментом в решении серьезных вопросов стали разработанные в 1987 г по поручению Правительства Сводные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на АЭС (СМПБ-88).

пожарная автоматика | 2009

Их реализация позволила: – заменить кровельные панели со сгораемым утеплителем в покрытиях машинных залов на панели с несгораемым утеплителем; – повысить огнестойкость несущих металлоконструкций машинных залов; – снизить пожарную опасность кабельного хозяйства; – практически завершить замену горючего пластиката на путях эвакуации и многое другое. Спустя 20 лет степень выполнения СМПБ-88 достигла 82% (рис. 1). С положительной стороны здесь следует отметить Кольскую АЭС, добившейся

100% выполнения противопожарных мероприятий. С наихудшей – Белоярскую (17%). Выполняя СМПБ-88, перед нами встала другая задача в разработке новых подходов к системе обеспечения пожарной безопасности АЭС. Прежде всего, эти подходы связаны с точечной защитой систем и элементов, обеспечивающих возможность безопасного останова и гарантированного расхолаживания реакторной установки. Впервые вопросы влияния пожаров на ядерную и радиационную безопасность были рассмотрены на коллегии Госатомнадзора России в 1996 г. Одна-

complex safety ко, при практической реализации одобренных всеми решений, возникло много препятствий. Требовалось, прежде всего, изменить сознание людей для последующей концентрации усилий для приведения АЭС к современным требованиям обеспечения безопасности при пожаре. Важным этапом в решении этих вопросов стала конференция на базе Ленинградской АЭС в 2000 г. Для энергоблоков обоснована безопасность реакторной установки при пожаре с дополнительной разработкой и реализацией мероприятий по защите систем важных для безопасности. Для документального обоснования достаточности противопожарной защиты на всех энергоблоках проведены Анализы влияния пожаров и их последствий на безопасный останов и расхолаживание реакторной установки. Единственным исключением является только Белоярская АЭС. Основными выводами проведенной работы стало подтверждение, что при пожаре в отдельно взятом помещении энергоблока, в целом возможно существующими системами выполнить следующие функции безопасности: – аварийный останов реактора и поддержание его в подкритичном состоянии; – аварийный отвод тепла от реактора; – удержание радиоактивных веществ в установленных границах. Для устранения выявленных в ходе Анализов пожароуязвимых мест разработано более 900 мероприятий, из которых на данный момент выполнено 257, или 27% (рис. 2). Наилучшие показатели мы отмечаем на Балаковской, Волгодонской, Ленинградской и Кольской АЭС. Следует отметить, что основная доля подлежащих выполнению мероприятий приходится на Калининскую АЭС – более 50%. Налажено взаимодействие с эксплуатирующей организацией и Ростехнадзором по лицензированию энергоблоков АЭС, являющееся дополнительным инструментом для регулирования пожарной безопасности. Начиная с 2000 г. в состав документов для получения разрешения (лицензии) на эксплуатацию энергоблоков АЭС в Ростехнадзор представляются отчеты по противопожарной защите с предварительным их рассмотрением в федеральной противопожарной службе. За прошедший период было рассмотрено более 50 отчетов, что способствовало дополнительному регулированию пожарной безопасности атомных электростанций.

Подготовлены и введены в действие: – нормы пожарной безопасности «Противопожарная защита атомных станций. Нормы проектирования» (НПБ 114-02); – нормы «Пожарная безопасность атомных станций. Общие требования» (НПБ 113-03). Впервые для атомных электростанций были подготовлены нормы пожарной безопасности, отражающие объектно-ориентированное (гибкое) нормирование. В отличие от существующей жесткой регламентации, этот подход дает эксплуатирующей и проектным организациям достаточную свободу при условии представления органам государственного регулирования доказательств достаточности принятых решений, в том числе с использованием средств моделирования и расчета параметров систем противопожарной защиты.

Для приведения АЭС к современным требованиям подготовлены и реализовываются соответствующие Программы работ. Одним из приоритетов здесь является повышение культуры пожарной безопасности персонала путем проведения различных форм профессиональной подготовки. Вышеперечисленные результаты позволили создать предпосылки для кардинального изменения состояния с обеспечением пожарной безопасности атомных электростанций. Анализ обстановки с пожарами на АЭС позволяет сделать вывод, что она остается положительно стабильной. За последние 5 лет на атомных электростанциях произошло только 4 пожара. Напомню, что за предыдущие 5 лет, за период с 1998 г. по 2002 г., было зарегистрировано 15 пожаров. Таким образом, 2009 | fire automatics

комплексная безопасность удалось снизить количество пожаров более чем в 3,7 раза. Пожары возникали на объектах основного производства и открытых технологических установках, то есть основное их количество происходит в наиболее важных и пожароопасных участках атомных электростанций. Следует отметить, что продолжают регулярно происходить пожары на трансформаторах тока из-за низкой их эксплуатационной надежности. Принятые эксплуатирующей организацией решения по замене этого электрооборудования пока не выполняются. Большинство пожаров происходило по профилактируемым причинам, связанными с нарушениями правил пожарной безопасности при проведении пожароопасных работ и хранении веществ и материалов. Именно по профилактике пожаров и устранению нарушений противопожарного режима были сосредоточены усилия объектовых подразделений Федеральной противопожарной службы и органов государственного пожарного надзора. В 2007 г. выявлено более 9 тыс. нарушений противопожарного режима. Снижение по сравнению с прошлым годом составило 28,3%. Одновременно отмечаем снижение количества допускаемых нарушений в помещениях, в которых расположены системы безопасности, на 26%. Органами государственного пожарного надзора было предложено к выполнению более 500 мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которые практически на всех АЭС реализовывались в установленные сроки. В целом процент выполнения предписаний составил 97%. В качестве превентивных мер, используемых не как репрессивный механизм, а для профилактики правонарушений, органами государственного пожарного надзора привлечено к административной ответственности более 250 должностных лиц. Увеличение с прошлым годом составило 44%. Вместе с тем, в докладе главного государственного инспектора Российской Федерации по пожарному надзору Г.Н. Кириллова отмечено, что нам рано останавливаться на достигнутом. Сегодня государством перед нами ставятся задачи по реализации ускоренного развития атомного энергопромышленного комплекса для обеспечения энергетической безопасности страны. Поэтому в ближайшей перспективе наши усилия будут сосредоточены на обеспечение пожарной безопасности мероприятий, принятых федеральной целевой программой «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России

30 пожарная автоматика | 2009

complex safety на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года». Основная цель, которая при этом преследуется, – последовательное снижение риска пожаров и уменьшение последствий от них до приемлемого уровня, включая снижение радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду, обеспечение безопасности персонала и минимизация материального ущерба. Для достижения этой цели необходимо совместно с эксплуатирующей организацией обеспечить концентрацию ресурсов на следующих приоритетных направлениях: Первое – на действующих АЭС, включая продление сроков их эксплуатации. В области нормативного регулирования. 1. Завершение разработки нормативного документа, регламентирующего единые принципы и подходы к оценке работоспособности и обоснованию остаточного ресурса элементов системы противопожарной защиты энергоблоков, подлежащих эксплуатации за границами проектного срока службы. Вопросы обеспечения пожарной безопасности энергоблоков, подлежащих эксплуатации сверх установленного срока службы, были предметом рассмотрения на расширенной коллегии Госатомнадзора России в январе 2003 г. Тогда были заложены основы для проведения работ по обеспечению ресурсных характеристик систем пожаротушения. По предложению МЧС России для нормативного регулирования этого процесса эксплуатирующей организацией совместно с ФГУ ВНИИПО МЧС России в 2006 г. началась разработка руководящего документа, регламентирующего требования к оценке работоспособности и обоснованию остаточного ресурса элементов системы противопожарной защиты. 2. Продолжение НИОКР по исследованию и разработке технических предложений по повышению пожаровзрывобезопасности турбогенераторов АЭС для защиты несущих металлоконструкций машинного зала и систем безопасности энергоблока. Предлагаем вернуться к исследованию и разработки технических предложений по повышению пожаровзрывобезопасности турбогенераторов. Последние события на Улан-Удэнской ТЭЦ-1 (09.02.2008), Рефтинской ГРЭС (20.12.2006) и Каширской ГРЭС (05.10.2002), где в результате воспламенения газомаслянной смеси и последующего пожара произошло обрушение кровли машинных залов, свидетельствуют, что вопросы пожаровзрывобезопасности турбогенераторов до конца не решены.

31 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

В практической области. 1. Повышение защиты систем безопасности АЭС для обеспечения их управления при пожаре за счет реализации в полном объеме мероприятий, принятых на основе Анализов на безопасность энергоблока. 2. Модернизация физически устаревших средств защиты и применение новых современных технологий, включая адресно-аналоговые системы пожарной сигнализации, огнезащитные покрытия кабельных линий, кабельные проходки, противопожарные двери и др. Физическое старение средств противопожарной защиты является одним из основных факторов, определяющим государственную политику в области обеспечения безопасности АЭС. Сегодня на атомных электростанциях эксплуатируются элементы противопожарной защиты сверх установленного срока службы, в том числе пожарные извещатели, кабельные проходки по способу «КАМЮМ» и «Полистоп-Полипласт», противопожарные двери и др. По многим средствам защиты проводится их модернизация и замена на современные технологии. Наиболее актуальным вопросом остается эксплуатация огнезащитных средств кабельных линий. По «Полистоп-Полипласту» срок службы составляет 10–15 лет. На ряде АЭС данный материал эксплуатируется более 2-кратного срока и дальнейшее его применепожарная автоматика | 2009

ние требует дополнительных исследований. 3. Обеспечение пожарной безопасности энергоблоков, подлежащих эксплуатации за пределами проектного срока службы, за счет проведения оценки уровня их противопожарной защиты на основе современных нормативных документов, корректировки Анализов на безопасность энергоблока при пожаре и разработки комплекса мероприятий в период дополнительного срока службы энергоблока. Второе – для строящихся энергоблоков. В области нормативного регулирования. Предстоит провести актуализацию нормативно-технической базы в связи с ускоренным развитием атомного энергопромышленного комплекса страны. Разработка и внедрение в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» проекта обязательных требований, регламентирующих пожарную безопасность на различных этапах жизненного цикла АЭС. Сегодня ст. 5 Федерального закона «О техническом регулировании» установлено, что «обязательными требованиями наряду с требованиями технических регламентов являются требования, установленные федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области государственного регулиро-

вания безопасности при использовании атомной энергии», которым является МЧС России. На наш взгляд, этот документ должен охватывать этапы проектирования, эксплуатации, продления ресурса и вывод из эксплуатации АЭС. Такую работу планируется завершить в 2009 г., до окончания переходного периода в области технического регулирования. В практической области. Принятие под государственный надзор строящихся энергоблоков АЭС для обеспечения контроля за выполнением требований пожарной безопасности, при выдаче в установленном порядке эксплуатирующей организации лицензии на их эксплуатацию. В феврале месяце 2008 г. заключено Соглашение о взаимодействии МЧС России и Ростехнадзора в области регулирования безопасности атомных электростанций. В соответствии с достигнутыми договоренностями строящиеся энергоблоки АЭС принимаются под государственный пожарный надзор при выдаче в установленном порядке эксплуатирующей организации лицензии на их эксплуатацию (до завоза топлива). Протокольной группой подготовлен и передан вам на обсуждение проект рекомендаций конференции «Состояние проитвопожарной защиты АЭС и пути ее развития». В целом предлагаю его одобрить. П А

НПО «Пожарная автоматика сервис» представляет собой предприятие, специализирующееся в области интегрированных систем пожарной

сигнализации и газового пожаротушения. Свою деятельность НПО

ПАС

осуществляет в следующих основных направлениях:

Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по

созданию комплексных систем и новых изделий пожарной автоматики;

Серийное производство широкой номенклатуры оборудования

и аппаратуры;

Проектирование, монтаж, пусконаладочные работы и техническое обслуживание систем пожарной сигнализации и газового пожаротушения собственного производства.

109129, Россия, Москва, 8-ая ул. Текстильщиков, д. 18, корпус 3 Тел. (495) 1798444, факс (495) 1796761. www.npo-pas.com, e-mail: npo-pas@npo-pas.com

ПОЖАРОТУШЕНИ

Распределительные устройства, элементы трубной разводки, насадки

Модули газового пожаротушения

Пожарные извещатели для влажных и сухих помещений

Оповещатели, приборы приемно-контрольные, приборы управления

разработка и изготовление комплексных систем пожарной автоматики

нпо пожарная автоматика сервис

системы пожаротушения

Устройство контроля массы ГОТВ – новая разработка «НПО Пожарная автоматика сервис» В настоящее время изготовителями модулей газового пожаротушения предлагаются различные устройства и способы контроля сохранности газовых огнетушащих веществ (ГОТВ) в модулях в процессе эксплуатации. Наибольшее распространение получили устройства, основанные на использовании тензометрических, индуктивных или механических датчиков. Общий недостаток указанных устройств заключается в невозможности их применения в условиях динамических нагрузок.

последнее время появились предложения по применению устройств свободных от указанных недостатков и способных нормально функционировать при наличии высокой вибрации, разнонаправленных ударов и качки. В частности, фирмой «ТЕХНОС-М+) разработан метод, называемый (очевидно, по ошибке) барометрическим. Для практической реализации метода, авторы предлагают наддувать модуль с двуокисью углерода сжатым азотом и при помощи датчика давления измерять давление в модуле в зависимости от температуры. С термодинамической точки зрения при наддуве внутри модуля образуется двухкомпонентный однофазный газовый раствор, область существования которого охватывает достаточно широкий диапазон по температуре. Среда внутри модуля ведет себя как сжатый газ, что позволяет использовать давление в качестве информативного параметра о массе углекислотно-азотной смеси и соответственно ее изменении при утечке через неплотности. Номинальному заполнению модуля двуокисью углерода и номинальному наддуву соответствует вполне определенная зависимость давление-температура. По изменению давления в модуле при данной температуре судят о величине утечки ГОТВ или

Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО 109129, Москва, ул. 8-ая Текстильщиков, 18, корп. 3 Тел/факс: (495) 179-8444, 179-0305 , т/ф. (495) 1796761 E-mail: npo-pas@ npo-pas.com www. npo-pas.com пожарная автоматика | 2009

остаточной массе в модуле. Очевидно, что данный метод контроля сохранности ГОТВ работает только в однофазной области существования огнетушащего вещества, т. е. до тех пор пока в модуле отсутствует граница раздела между жидкой и газовой фазами. При понижении температуры такая граница появляется и с этого момента количественная зависимость между давлением и температурой, имевшая место в однофазной области, нарушается и приобретает довольно сложный характер, описание которого требует привлечения данных по растворимости в системе двуокись углерода – азот. При несомненной оригинальности предлагаемого метода, защищенного соответствующим патентом, нельзя не отметить его некоторые недостатки. Во-первых, авторы данного метода предлагают для его реализации уменьшить коэффициент загрузки модулей двуокисью углерода более, чем в два раза с 0,7 до 0,33 кг/л. Такое предложение, на наш взгляд, снижает потребительскую привлекательность метода особенно, если учесть необходимость в двукратном увеличении числа модулей. Во-вторых, использование избыточного давления азота относительно парциального давления двуокиси углерода «провоцирует» дополнительную утечку ГОТВ, которая может превышать обычную утечку СО2 без применения наддува на 30 и более процентов. В-третьих, потенциальная опасность модуля с повышенным давлением возрастает, при его не контролируемом хранении или транспортировании железнодорожным или автомобильным транспортом. В-четвертых, восстановление модуля при утечке связано с его полным опорожнением и новой заправкой. В 2006 году внимание потребителей и специалистов в области газового пожаротушения привлекла презентация нового изделия «МГП Спецавтоматика» - модуля газового пожаротушения для двуокиси

углерода с электронным контролем массы ГОТВ (МПДУ 150-100-12). Модуль представлял собой продукт синтеза запорно-пускового устройства (ЗПУ) фирмы «CEODEUX» (Люксембург) и баллона высокого давления отечественного производства. Главная и принципиальная особенность данного модуля заключается в том, что он оснащен ЗПУ со встроенным электронным устройством контроля массы (УКМ). Первичным преобразователем (датчиком массы) УКМ является сифонная трубка, играющая роль внутреннего электрода и трубка внешнего электрода, расположенная коаксиально по отношению к сифонной трубке с небольшим зазором. Внешний электрод изолирован от внутреннего электрода и связан с УКМ. Внутренний электрод замкнут на корпус модуля. Обе трубки образуют цилиндрический конденсатор, емкость которого при прочих равных условиях зависит от диэлектрической проницаемости жидкой и газовой фаз и заполнения модуля двуокисью углерода. Для своей работы устройство требует калибровки. Для этой цели предусмотрено переносное калибровочное устройство, входящее в комплект поставки. Калибровка производится на заполненном модуле. При калибровке измеренное значение емкости принимается за 100% и заносится в память УКМ. От этого значения программируется порог на срабатывание и производится текущий контроль массы. При уменьшении калибровочного значения на 5% УКМ выдает световой сигнал, что является признаком произошедшей утечки.

systems a fire of suppression Для определения возможности применения УКМ в составе модулей собственного производства, «НПО Пожарная автоматика сервис» провела его испытания в диапазоне от 0 до 400С. По результатам испытаний устройства УКМ фирмы«CEODEUX» по единодушному мнению специалистов его работа была признана неудовлетворительной. Основной недостаток указанного устройства заключается в наличии сильной зависимости его показаний от температуры. Достаточно сказать, что прибор может сработать и показать утечку СО2 в 5% притом, что фактическая утечка будет практически равна нулю (Рис.1). С другой стороны, прибор может сработать и показать утечку в 5%, тогда как фактическая утечка СО2 будет составлять 10% (Рис.2). В текущем году «НПО Пожарная автоматика сервис» сертифицировала модуль газового пожаротушения со встроенным устройством контроля утечки ГОТВ собственного производства. Специалистам «НПО Пожарная автоматика сервис» удалось создать устройство с повышенной точностью реагирования на утечку ГОТВ в модуле за счет существенного уменьшения зависимости результатов измерения от температуры (Рис.3). Как следует из представленного рисунка, график фактической утечки СО2 из модуля практически во всем рассмотренном диапазоне температуры представляет собой горизонтальную линию. Заметное отклонение от горизонтали в пределах 1% наблюдается в интервале 25-270С. Сопоставление графиков, приведенных на Рис.1,2 и 3, показывает, что устройство «НПО Пожарная автоматика сервис» характеризуется существенно меньшей погрешностью при контроле сохранности СО2 в модуле, чем устройство УКМ фирмы«CEODEUX». Разработка НПО ПАС включает в себя блок питания и контроля БПК-30 (Рис. 4), к которому с помощью кабелей подключается шлейф блоков сигнализато-

Рис. 1. Фактическая утечка СО2 из модуля в момент срабатывания устройства УКМ фирмы “CEODUEX”, настроенного по уставке 5%. Температура при калибровке 270 С

Рис. 2. Фактическая утечка СО2 из модуля в момент срабатывания устройства УКМ фирмы “CEODEUX”, настроенного по уставке 5%. Температура при калибровке 230 С

Рис. 3. Фактическая утечка СО2 из модуля в момент срабатывания устройства СУ фирмы “НПО Пожарная автоматика сервис”, настроенного по уставке 5%. Температура при калибровке 230 С

ров утечки СУ (Рис. 5) в количестве от 1 до 30 штук. Блок СУ устанавливается непосредственно на ЗПУ газовых модулей и к нему подключается датчик массы, находящийся внутри баллона. Данное устройство предназначено для работы не только с однокомпонентными ГОТВ, такими как СО2, элегаз и ТФМ-18, но также и с ГОТВ двухкомпонентного типа, такими как хладоны 125, 227 и др., применяемыми под дополнительным давлением (наддувом) азота или сжатого воздуха. Работа прибора осуществляется следующим образом. Если масса ГОТВ в процессе эксплуатации становится меньше запрограммированной уставки, то на блоке СУ включается красный светодиод. По линии шлейфа информация об утечке передается на блок БПК-30 и на его лицевой панели загорается светодиод «Утеч-

ка ГОТВ» и срабатывает реле, контакты которого выведены на соответствующий разъем, для внешнего подключения. Световой сигнал на БПК-30 сопровождается прерывистым двухтональным звуковым сигналом. При необходимости к блоку СУ может быть подключен датчик давления, при этом сигнал о давлении внутри модуля блок СУ сравнивает с номинальным давлением, рассчитанным для данной температуры. Если давление в модуле становится меньше, чем 90% от номинального, вырабатывается световой и звуковой сигналы – «Утечка ГВ» (газавытеснителя). Серийное изготовление модулей со встроенным устройством контроля утечки ГОТВ и газа-вытеснителя планируется начать со 2-й половины текущего года. П А 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

Обеспечение пожарной безопасности на объектах Спецстроя России Спецобъекты главного космодрома страны «Плесецк», заводы по уничтожению запасов химического оружия, военно-морские базы российского флота, хранилища отработанного ядерного топлива, пограничные заставы, станции спутниковой связи, газопроводы – это далеко не полный перечень важных для обороноспособности и развития экономики России объектов, строительство которых сегодня осуществляют специалисты Федерального агентства специального строительства. При строительстве всех этих важных объектов предъявляются повышенные меры пожарной безопасности.

Ensuring Fire Safety at Facilities of Spetstroy of Russia Special facilities of the main spaceport of the country “Plesetsk”, plants for destruction of chemical weapon stocks, military sea bases of the Russian fleet, deposits of worked out nuclear fuel, frontier outposts, gas pipelines – this is far from being the full list of facilities important for defense capability and development of Russian economy construction of which is executed today by specialists of the Federal Agency for Special Construction. At construction of all these important facilities increased fire safety measures are required.

В.В. Морозов, начальник противопожарной службы Спецстроя России V.V. Morozov, head of the fire safety service of Spetstroy of Russia

выпуске № 7 журнала «Средства спасения. Противопожарная защита» автор статьи «Мы возводим спецобъекты, к которым предъявляются повышенные меры пожарной безопасности» заместитель директора Федерального агентства специального строительства – главный инженер, генерал-лейтенант В. Мирзоев осветил ряд аспектов организации и деятельности противопожарной службы. В этой статье мы продолжаем развивать данную тему и напоминаем, что обеспечение пожарной безопасности объектов Спецстроя России осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.1994 № 69 ФЗ «О пожарной безопасности» и приказа министра обороны пожарная автоматика | 2009

Российской Федерации от 05.10.1995 № 322 «Об организации противопожарной защиты и местной обороны в Вооруженных силах Российской Федерации». Руководство Спецстроя России при осуществлении деятельности по обеспечению надлежащей противопожарной защиты объектов исходит, в первую очередь, из того, что противопожарная служба является ведомственной пожарной охраной, что не нарушает требования ст. 12 Федерального закона «О пожарной безопасности». В свете дальнейшей разработки вышеназванной статьи ФЗ «О пожарной безопасности» и закрепления правовой базы своей деятельности в области обеспечения пожарной безопас-

ности объектов Спецстроем России получена лицензия № 1/13826 от 21.03.2008 на осуществление деятельности по тушению пожаров. Получение данной лицензии позволяет Спецстрою России осуществлять разработку мероприятий по предотвращению пожаров, выполнение проектных работ по средствам обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, проведение экспертизы организационных и технических решений по обеспечению пожарной безопасности, обучение должностных лиц военнослужащих, работников организаций мерам пожарной безопасности, проведение занятий по программам пожарно-технического ми-

complex safety

нимума, проведение ведомственного контроля за обеспечением пожарной безопасности. К получению лицензии на вид деятельности по тушению пожаров противопожарная служба подошла вдумчиво и планомерно. Была подготовлена учебнометодическая база на факультете переподготовки и повышения квалификации Военно-технического университета, центральной сварочной лаборатории, центров обучения воинских формирований. Проведено обучение и аттестация инженерно-инспекторского состава противопожарных служб воинских формирований. В ходе проведения ежегодных учебно-методических сборов с должностными лицами воинских формирований и частей проведены занятия и аттестации по мерам пожарной безопасности. Накануне выхода в свет норматива пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» противопожарной службой разработаны и утверждены в установленном порядке у главного государственного инспектора Российской Федерации по пожарному надзору генерал-полковника Г.Н. Кириллова учебно-методические пособия и пере-

чень специальных программ по обучению мерам пожарной безопасности военнослужащих и работников воинских формирований. Данный перечень специальных программ охватывает противопожарной подготовкой все категории военнослужащих и работников воинских формирований и частей. Работая на объектах, расположенных в районах Крайнего Севера, в акваториях Мирового океана, омывающих Россию в регионах, с высокой ветровой эрозией, «спецстроевцы» интересуются новинками в строительной индустрии. Живой интерес у нас, строителей, вызывают проблемы противопожарной защиты «фасадных систем», нашедших широкое применение в современном строительстве. Опубликованный один из снимков в данной статье показывает, что на помощь ближайшей пожарной части в таких регионах уповать не приходиться. Поэтому мы в первую очередь заинтересованы в том, что возводимые нашими специалистами объекты стояли долгие годы и не были подвержены огню. Используя страницы данного журнала, хотелось бы, чтобы наши запросы в части долговечности и надежной защиты

«фасадных систем» нашли отклик и у проектировщиков, и у производителей современных строительных изделий и конструкций. К сожалению, многие заказчики и проектировщики не осознают в полной мере материальную и уголовную ответственность за несоблюдение требований пожарной безопасности при проектировании «фасадных систем». В случае использования в облицовке здания ограждающих конструкций с применением в их составе горючих композитных материалов развитие пожара возможно не только по вертикали вверх, но и вниз по фасаду здания. В качестве примера можно привести пожар, происшедший в мае 2006 г. в административном здании столицы Республики Казахстан г. Астана, когда огонь за считанные минуты с кровли достиг нижних этажей. В своей работе «спецстроевцы» помнят, что правильный выбор необходимых материалов и строгое соблюдение регламента работ, выданного техническим свидетельством, обеспечивает снижение пожарной опасности «фасадных систем». Именно этим принципам руководствуются специалисты Спецстроя России при возведении объектов строительства. П А 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

С марта 2008 г. действует Закон «О пожарной безопасности в городе Москве» Роль нового закона в обеспечении пожарной безопасности определена как правовая основа наряду с Конституцией, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, Уставом города Москвы, его нормативными правовыми документами. В столице России существует 4 вида пожарной охраны: Государственная противопожарная служба, ведомственная пожарная охрана, частная пожарная охрана, добровольная пожарная охрана.

Since March 2008 the Law “On Fire Safety in the City of Moscow” has been in Effect The role of the new law for ensuring of fire safety is determined as the legal basis together with the Constitution, federal laws and other regulatory acts of the Russian Federation, the Charter of the city of Moscow, its regulatory documents. In the capital of Russia there are 4 types of fire security: State Fire Service, departmental fire protection, private fire protection, voluntary fire protection services.

В.И. Климкин, первый заместитель по ГПС начальника Главного управления МЧС России по г. Москве V.I. Klimkin, First Deputy for the State Fire Service of the Head of the Main Department of the Russian Ministry of Emergency for the city of Moscow

свою очередь, Государственная противопожарная служба в городе Москве подразделяется на Федеральную противопожарную службу на территории г. Москвы и Противопожарную службу г. Москвы. Численность личного состава подразделений ГПС в Москве, с учетом технико-экономичеспожарная автоматика | 2009

кого уровня развития территориальных образований столицы, ее особенностей в зависимости от пожароопасности объектов, предусматривается не менее единицы личного состава, участвующего в тушении пожаров, на каждые 650 человек населения. В Противопожарную службу г. Москвы входят подразделения, осуществляющие профилактику и тушение пожаров на территории города; объектовые подразделения с теми же задачами, расположенные в организациях, в соответствии с утвержденным Правительством Москвы перечнем, учебные центры. При этом ее задачи, функции и порядок деятельности определяются по согласованию с территориальным органом исполнительной власти, имеющим полномочия на решение задач в области пожарной безопасности. В ст. 6 и 7 Закона «О пожарной безопасности города Москвы» речь идет о частной и добровольной пожарной охране. Основа деятельности подразделений частной пожарной охраны – федеральные законы и другие нормативные акты РФ. При этом подразделения смогут оказывать услуги в области пожарной безопасности путем заключения соответствующих договоров. Внешне ее работников можно будет отличить по форме одежды со знаками принадлежности к тому или иному подразделению. Для добровольной пожарной охраны область деятельности расширена, в ее задачи входит теперь не только пропаганда знаний о пожарной безопасности, но и «оказание гражданами содействия подразделениям пожарной охраны в предупреждении и тушении пожаров».

В новом законе установлено, что обучение и специальную подготовку пожарные Противопожарной службы г. Москвы будут проходить в учебных центрах Государственной противопожарной службы. Там же будут обучаться работники ведомственной и частной пожарной охраны за счет средств ведомств и их организаций-учредителей. Первоначальное обучение пожарных добровольной пожарной охраны и повышение квалификации руководителей этих подразделений призваны осуществлять Учебный центр Государственной противопожарной службы и Московское городское отделение Всероссийского добровольного пожарного общества с использованием финансовых средств общественных и иных организаций. При этом преподаватели Московского городского отделения Всероссийского добровольного пожарного общества не реже 1 раза в 5 лет будут обучаться в Учебном центре Государственной противопожарной службы на курсах повышения квалификации. Что же касается финансового и материально-технического обеспечения в области пожарной безопасности для подразделений Противопожарной службы г. Москвы, обеспечения гарантий социальной защиты и компенсаций, самих мер пожарной безопасности, важно, что они отнесены непосредственно к расходным обязательствам города. Эти же вопросы, но для ведомственной и частной пожарной охраны, решаются за счет средств организаций-учредителей. В ст. 10 и 11 закона устанавливаются гарантии социальной защиты и страховые гарантии для пожарных и иных работников Противопожарной службы г. Москвы.

complex safety Теперь гарантировано, что участники тушения пожаров имеют право на бесплатную медицинскую реабилитацию за счет средств на содержание подразделений. Обеспечение пожарных и проживающих совместно с ними членов их семей жилыми помещениями, а также сохранение за семьей права на улучшение жилищных условий или на получение жилого помещения в случае гибели работника пожарной охраны при исполнении служебных обязанностей – фактор тоже далеко немаловажный. При наличии выслуги не менее 15 лет работнику Противопожарной службы г. Москвы теперь назначается ежемесячная доплата к трудовой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно. Что же касается страховых гарантий, то при назначении на должности пожарные и иные работники Противопожарной службы г. Москвы подлежат обязательному государственному личному страхованию; минимальный размер страховой суммы на одно лицо определен в 50 тыс. руб. В случае гибели при исполнении должностных обязанностей либо смерти в течение года со дня увольнения, вследствие увечья или заболевания, полученных в связи с исполнением должностных обязанностей, членам их семей может быть выплачено единовременное

Реализация положений нового закона позволит значительно повысить уровень защиты столицы от пожаров и других чрезвычайных ситуаций пособие из бюджета столицы – 120 окладов месячного денежного содержания. При получении увечий и возникновении заболеваний, исключающих возможность дальнейшей работы, пожарные и иные работники противопожарной службы города могут рассчитывать на пособие в 60 окладов. Полномочия Правительства Москвы в области пожарной безопасности – утверждение перечня организаций, в которых в обязательном порядке создаются объектовые подразделения Противопожарной службы г. Москвы, содержащиеся за счет его бюджета; организация надзора и контроля за противопожарным состоянием городских подземных инженерных коммуникаций и сооружений; организация и выполнение мер по пожарозащите особо охраняемых природных территорий; установление особого противопожарного

режима на территории столицы; организация прохождения гражданами альтернативной службы в подразделениях противопожарной службы города. Обязанности, предусматриваемые в области пожарной безопасности для руководителей организаций, – не реже одного раза в полгода проводить практические тренировки по отработке мер пожарной безопасности; создавать пожаробезопасные условия труда; организовывать работу по эвакуации людей и тушению пожара до прибытия подразделений пожарной охраны в г. Москве. Реализация положений нового закона позволит значительно повысить уровень защиты столицы от пожаров и других чрезвычайных ситуаций, сохранить немало человеческих жизней и материальных ценностей. Ведь приоритеты для этого четко обозначены. П А

39 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

Государственный пожарный надзор при ведении горных и взрывных работ Государственный пожарный надзор при ведении горных и взрывных работ традиционно осуществлял Госгортехнадзор России, а затем Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) силами инспекторского состава горнотехнических отделов территориальных органов. В рамках ведения горного надзора в функции Ростехнадзора входит контроль и надзор за соблюдением требований пожарной безопасности при эксплуатации, реконструкции, ликвидации и консервации опасного производственного объекта.

The state fire supervision at conducting mountain and explosive works The state fire supervision at conducting mountain and explosive works traditionally was carried out by Gosgortekhnadzor of Russia, and then Federal service on ecological, technological and nuclear supervision (Rostehnadzor) forces of inspection structure of mine technical departments of territorial bodies. Within the limits of conducting mountain supervision functions Rostehnadzora include the control and supervision of observance of requirements of fire safety over operation, reconstruction, liquidations and preservation of dangerous industrial object.

соответствии с изменениями ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ, внесенными Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации…», на Ростехнадзор возложены дополнительные функции и задачи по государственному пожарному надзору при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов в организациях, ведущих взрывные работы с использованием взрывчатых материалов промышленного назначения. В настоящее время в Российской Федерации взрывные работы ведут более 1 200 предприятий и организаций, эксплуатирующих свыше 4 800 опасных производственных объектов, связанных с оборотом взрывчатых материалов (далее – ВМ), в том числе 1 283 склада ВМ, погребков и других оборудованных мест хранения, 323 тупика, площадки, причалов и других транспортных пунктов для погрузочно-разгрузочных операций с ВМ, 2 160 автомобилей и иных транспортных средств для перевозки ВМ, 534 полигона, стенда, лаборатории и иных объектов, на которых испытываются и уничтожаются ВМ и взрывоопасные предметы. Кроме того, в компетенцию Ростехнадзора переведены все взрывопожароопасные производственные объекты специализированных предприятий по производству взрывчатых веществ и изпожарная автоматика | 2009

делий, их содержащих, промышленного назначения, порохов и пиротехнических изделий Федерального агентства по промышленности, а также базы и арсеналы Минобороны России, на которых изготавливаются взрывчатые вещества и изделия из них промышленного назначения в рамках утилизации боеприпасов и твердого ракетного топлива.

надзора руководствуется требованиями соответствующих разделов норм и правил Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также нормативными правовыми документами МЧС России в области пожарной безопасности. Состояние пожарной безопасности на опасном производственном объек-

Состояние пожарной безопасности на опасном производственном объекте проверяется не только в соответствии с утвержденными планами, но и при их регистрации в государственном реестре и взятии под государственный надзор и контроль Контроль и надзор за соблюдением требований пожарной безопасности на указанных опасных производственных объектах начинается со стадии их проектирования, затем строительства (в рамках строительного надзора) и эксплуатации (горный, химический и другие виды технологического надзора). При осуществлении государственного пожарного надзора инспекторский состав территориальных органов Ростех-

те проверяется не только в соответствии с утвержденными планами, но и при их регистрации (перерегистрации) в государственном реестре и взятии под государственный надзор и контроль, а также при выдаче различной разрешительной документации. В рамках государственного пожарного надзора инспекторским составом Ростехнадзора осуществляется оценка состояния противопожарной защиты объектов

complex safety горных и взрывных работ, методическое и консультационное сопровождение в осуществлении ведомственного пожарного надзора и контроля, в том числе по организации работ, направленных на предупреждение пожаров в цехах изводов-изготовителей промышленных взрывчатых материалов, на складах ВМ, подземных пожаров в рудниках и шахтах, на улучшение состояния противопожарной защиты объектов, на обеспечение табельного спасательного оснащения горноспасательных формирований, функционирование систем и средств пожаротушения, а также на профилактику пожаров и наличие профессиональных спасательных формирований. Территориальными органами Ростехнадзора регулярно проводятся проверки противопожарного состояния объектов, на которых производятся, хранятся, перевозятся, перерабатываются,

В результате принимаемых Ростехнадзором совместно с поднадзорными предприятиями мер за последние 10 лет не было зарегистрировано пожаров на объектах производства, хранения и применения взрывчатых материалов. Вместе с тем имеют место случаи возгорания спецтранспорта для перевозки взрывчатых материалов (два случая в 2005 г. и 2007 г.). Причиной возгораний является устаревшее оборудование автомобилей. В этой связи Ростехнадзор уделяет особое внимание безопасности перевозок взрывчатых материалов и принимает действенные меры по ускорению замены устаревшего автомобильного парка. Одновременно с наметившейся положительной тенденцией проблема предупреждения самовозгорания и тушения эндогенных пожаров на предприятиях угольной промышленности остается актуальной и острой.

В результате принимаемых Ростехнадзором совместно с поднадзорными предприятиями мер за последние 10 лет не было зарегистрировано пожаров на объектах производства, хранения и применения взрывчатых материалов используются и утилизируются взрывчатые материалы, и объектов ведения горных работ, которые показывают, что предприятиями в целом обеспечивается надлежащее состояние пожарной безопасности на эксплуатируемых опасных производственных объектах. Мероприятия по надзору проводятся в подземных горных выработках, в том числе на технологических установках, оборудовании, агрегатах, в подземных сооружениях, на объектах поверхностного комплекса в радиусе не менее 100 м от воздухоподающих, воздуховыдающих стволов и шурфов и в отношении изделий, продукции и иного имущества, для которых установлены требования пожарной безопасности. Предприятиями заключаются договора на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами, создаются из числа работников предприятия добровольные пожарные команды. Во всех поднадзорных организациях осуществляется подготовка персонала опасного производственного объекта к действиям в аварийных ситуациях (в случае пожара). Регулярно проводятся учения по позициям, указанным в плане ликвидации аварий (ПЛА).

Основными направлениями в решении проблемы предупреждения и тушения эндогенных пожаров являются: обеспечение на всех шахтах при отработке пластов угля, склонных к самовозгоранию, пожаробезопасных схем вскрытия, подготовки и отработки шахтных и выемочных полей; максимальное увеличение скорости подвигания очистных забоев, расширение объемов применения бесцеликовой технологии, увеличение длины очистного забоя; расширение объемов применения

суспензий и вспененных пульп на основе азота при профилактических работах, локализации и тушении пожаров, со снижением применения чистой глинистой пульпы; резкое сокращение сроков тушения подземных пожаров за счет концентрации и интенсификации выполнения работ; расширение объемов засыпки провалов с целью снижения аэродинамической связи выработанных пространств с поверхностью с ежегодной оценкой эффекта этих работ путем депрессионных съемок группами ВГСЧ; оснащение профилактических служб шахт необходимым оборудованием по приготовлению бетонной смеси и укладке ее в тело перемычек с целью ускорения ведения работ и ликвидации ручного труда; строительство и оснащение на шахтах поверхностных профилактических комплексов. Обеспечение выполнения работ по указанным направлениям позволит уменьшить угрозу возникновения эндогенных пожаров при ведении горных работ. С целью повышения эффективного государственного пожарного надзора, четкого разграничения полномочий и порядка взаимодействия между Ростехнадзором и поднадзорными организациями при осуществлении контроля и надзора за соблюдением требований пожарной безопасности на ОПО в настоящее время разрабатываются специальные административные регламенты Федеральной службы по экологическому технологическому

и атомному надзору по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением требований пожарной безопасности при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов в организациях, ведущих взрывные работы с использованием взрывчатых материалов промышленного назначения, и по контролю и надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на подземных объектах. П А 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

Определение огнезащитной эффективности вспучивающихся покрытий для стальных конструкций с учетом термогазодинамики реального пожара Приведена математическая модель расчета прогрева металлических строительных конструкций с нанесенным слоем огнезащитного вспучивающегося покрытия с учетом термогазодинамики реального пожара. Проведено тестирование модели по экспериментальным данным сертификационных испытаний огнезащитных вспучивающихся покрытий «Терма», Nullifire, Renitherm PMS-R, «Совер» и Interchar 963. Представлены и обсуждены результаты оптимизации толщин сухого слоя краски Renitherm PMS-R, наносимой на стальные строительные конструкции многофункционального центра, на основе численного эксперимента по предложенному методу расчета.

Determination of Fire-Proof Efficiency of Foaming Coatings for Steel Structures Taking into Account Thermal Gas Dynamics of the Real Fire The mathematic model for calculation of heating of metal construction structures with an applied layer of fire-proof foaming coating was presented taking into account thermal gas dynamics of the real fire. Testing of the model was carried out on the basis of experimental data of certification tests of fire-proof foaming coatings “Terma”», Nullifire, Renitherm PMS-R, “Sover” and Interchar 963. Results of optimization of thicknesses of the dry layer of paint Renitherm PMS-R, applied to steel construction structures of the multi-functional center were presented and discussed on the basis of a numerical experiment under the proposed method of calculation. С.В. Пузач, д.т.н., профессор S.V. Puzach, doctor of technical science, professor

Р.П. Горностаев, адъюнкт Академии ГПС МЧС России R.P. Gornostaev, adjoint of the Academy of the State Fire Service of the Russian Ministry of Emergency

Е.С. Абакумов, адъюнкт Академии ГПС МЧС России E.S. Abakumov, adjoint of the Academy of the State Fire Service of the Russian Ministry of Emergency

ри анализе пожарной опасности в соответствии с нормативными документами (СНИП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений») могут использоваться расчетные сценарии, основанные на соотношении временных параметров развития и распространения опасных факторов пожапожарная автоматика | 2009

ра и позволяющие определить риск для людей и конструкций здания и выбрать наиболее эффективные системы противопожарной защиты. При определении огнестойкости строительных конструкций вопрос точности и надежности метода расчета тепломассообмена при пожаре является ключевым. Сложность разработки такого метода заключается в многофакторности и нелинейности задачи.

В действующих нормах пожарной безопасности фактические пределы огнестойкости устанавливаются на основе определения эквивалентной продолжительности пожаров и коэффициента огнестойкости (ГОСТ Р 12.3.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля») или по экспериментальным данным по поведению конкретной конструкции в условиях «стандартного» по-

complex safety жара. Однако такой подход не учитывает реальные условия пожара на конкретном объекте, такие как, например, реальный термогазодинамический режим пожара, теплофизические и химические свойства находящейся в помещении горючей нагрузки, геометрические размеры помещения, размеры и расположение проемов и т.д. В условиях реального пожара прогрев строительных конструкций может существенно отличаться от нагрева в режиме «стандартного» пожара. Поэтому толщины сухого слоя огнезащитных покрытий при реальном пожаре для обеспечения той же величины огнезащитной эффективности могут не совпадать с соответствующими значениями, приведенными в сертификатах пожарной безопасности. Это позволяет проводить оптимизацию вышеуказанных толщин для конкретного объекта со своей индивидуальной геометрией и пожарной нагрузкой с целью минимизации затрат на огнезащиту. Математическая модель расчета огнестойкости металлических строительных конструкций. Для определения температур внутри стенки металлических конструкций с нанесенным огнезащитным вспучивающимся покрытием решается уравнение теплопроводности: ,

Рис. 1. Зависимости толщины сухого слоя краски «Терма» от приведенной толщины стальных профилей при различных величинах фактических пределов огнестойкости R30: 1 – расчет; – эксперимент; R45: 2 – расчет; – эксперимент; R60: 3 – расчет; – эксперимент

(1)

где ρ – плотность материала конструкции; с – удельная теплоемкость материала конструкции; Т – температура; λ – коэффициент теплопроводности материала конструкции; у – координата, направленная по толщине материала; τ – время. Уравнение (1) решается численным методом контрольных объемов. Граничные условия к уравнению (1) имеют вид: – наружная (нагреваемая) поверхность огнезащитного покрытия: граничные условия 3-го рода: а) «стандартный» пожар: температура среды (Tm) изменяется в соответствии с кривой «стандартного» пожара:

Рис. 2. Зависимости толщины сухого слоя краски «Нуллифаер» от приведенной толщины стальных профилей при различных величинах фактических пределов огнестойкости 1 – R30; 2 – R45; 3 – R60; 4 – R90

; (2) коэффициент теплоотдачи (α) от газовой среды к поверхности конструкции равен:

; (3) б) реальный пожар: для стен и колонн: qw1 = α*w (Tm – Tw1);

α*w = 15,9 Ψг10,222; (4) для перекрытия: qc1 = α*c (Tm – Tc1); , (5) где qw1 и qc1 – локальные удельные тепловые потоки в стены и перекрытие; Tw1 и Tc1 – локальные температуры внутренних поверхностей стен (колонн) и балок перекрытий; α*w и α*c – приведенные ко-

эффициенты теплоотдачи стен (колонн) и перекрытия; Ψг1 = Mo/Fw; Mo – начальная масса пожарной нагрузки; Fw – суммарная площадь внутренней поверхности стен и перекрытия; εпр – приведенная степень черноты газовой среды помещения и облучаемой поверхности; – внутренняя поверхность стальной конструкции колонны: коэффициент теплоотдачи α =0 Вт/(м2 К) (адиабатная стенка); 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

Рис. 3. Зависимости толщины огнезащитного покрытия «Совер» от приведенной толщины стальных профилей при различных величинах фактических пределов огнестойкости 1 – R30; 2 – R45; 3 – R60; 4 – R90

Принятое допущение об отсутствии теплоотвода от внутренней поверхности стальной конструкции колонны является наиболее опасным вариантом с точки зрения нагрева конструкции. Предполагаем идеальный тепловой контакт между слоями вспученного покрытия и стальной конструкции, что также является наиболее опасным вариантом с точки зрения нагрева конструкции. Потеря несущей способности строительной конструкции определяется по достижению локальной температурой ее критического значения. Для расчета термогазодинамики пожара в помещении, необходимой для определения граничных условий к уравнению (1), используются модифицированные интегральный и зонный методы расчета. Тестирование математической модели. Тестирование модели проводилось на данных по сертификационным испытаниям в условиях «стандартного» пожара огнезащитных вспучивающихся красок «Терма», «Нуллифаер», Renitherm PMS-R и Interchar 963, а также огнезащитного покрытия «Совер». Теплофизические свойства стальных конструкций помещений определялись по: – плотности: ρ = 7 800 кг/куб. м; – удельной теплоемкости: с = 470 + 0,21t + 5,0∙10-4 t2 Дж/(кг∙К); – коэффициенту теплопроводности: λ = 58 – 0,042∙t Вт/(м∙К), где t – температура в градусах Цельсия. Теплофизические свойства вспученного покрытия определялись из сопоставления результатов расчета по предложенной методике (рис. 1–4) с сертификационными испытаниями огнезащитных красок. Обозначения на рис. 1–4 следующие: δск – толщина сухого слоя огнезащитной краски; δпр – приведенная толщина стальных конструкций.

Рис. 4. Зависимости толщины сухого слоя огнезащитной вспучивающейся краски Interchar 963 от приведенной толщины стальных профилей при различных величинах фактических пределов огнестойкости 1 – R45; 2 – R90

– ось симметрии стальной конструкции перекрытия: ∂T/∂у = 0, где To – начальная температура; Tb – температура наружной (нагреваемой) поверхности огнезащитного покрытия. Температура на поверхности слоя огнезащитной краски из-за низкой величины коэффициента теплопроводности быстро достигает значения, при которой заканчивается вспучивание огнезащитпожарная автоматика | 2009

ного покрытия и его стабилизация. Вышеуказанное критическое значение температуры составляет, например, для состава «Терма» 177°С и 230°С в случае краски Renitherm PMS-R. Поэтому при расчете нагрева стенки стальной конструкции с нанесенным огнезащитным вспучивающимся покрытием принимаем, что огнезащитное покрытие имеет толщину, равную ее величине во вспученном состоянии.

Полученные значения теплофизических свойств вспученных покрытий практически совпадают с экспериментально измеренными величинами, например: краска «Терма»: плотность ρ = 0,8 кг/ куб. м; эффективный коэффициент теплопроводности λэф = 0,05–0,32 Вт/(м∙К); краска Interchar 963: ρ = 0,8 кг/куб. м; λэф = 0,2–0,4 Вт/(м∙К); огнезащитное покрытие «Совер»: ρ = 250 кг/куб. м; λэф = 0,06–0,12 Вт/(м∙К). Для определения теплофизических свойств огнезащитной вспучивающейся краски Renitherm PMS-R при использовании предложенной математической модели использовались следующие исходные данные:

complex safety – коэффициент вспучивания kв = 40; – фактический предел огнестойкости R45: толщина сухого слоя δск = 1,0 мм; приведенная толщина стальной конструкции δпр = 3,4 мм; – R60: δск = 1,2 мм; δпр = 4,2 мм; – R90: δск = 1,7 мм; δпр = 5,8 мм. Анализ рис. 1–4 показывает, что результаты расчета толщин сухого слоя огнезащитной краски с использованием предложенной методики расчета отличаются от экспериментально значений в условиях «стандартного» пожара не более 5 %. Пример оптимизации толщин сухого слоя краски Renitherm PMS-R. Рассмотрена модельная задача оптимизации толщин огнезащитного покрытия, наносимого на несущие стальные строительные конструкции многофункционального торгового центра и обеспечивающего требуемый предел огнестойкости R90. Площадь торгового зала центра равна 3 888 кв. м, высота зала составляет 6,9 м. Свойства типовой пожарной нагрузки в рассматриваемом помещении принимались по типовой базе пожарной нагрузки: здание I–II степени огнестойкости (мебель + бытовые изделия) и промтовары с текстильными изделиями. Принимаем, что системы пожаротушения, механической вентиляции и дымоудаления отключены (свободное развитие пожара в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования»). Начальные условия задавались следующими параметрами: температура в помещении Tо = 293 К; давление в помещении (равно атмосферному) р = 101 300 Па. В качестве условия потери стальной конструкцией ее несущей способности принимаем момент достижения температурой наружной поверхности стенки конструкции ее критического значения Ткр = 500°С. Расчет проводится до 90 мин от начала горения или до прекращения горения из-за недостатка кислорода или горючего материала в помещении. На рис. 5 представлены зависимости температур от времени с начала пожара в торговом зале, выполненные с использованием модифицированных интегральной (кривые 2 и 3) и зонной (кривые 4 и 5) моделей. Из рис. 5 видно, что наиболее опасный температурный режим пожара является менее «жестким», чем «стандартный» режим пожара. Результаты расчета толщин сухого слоя краски Renitherm PMS-R, наносимого на стальные конструкции торгового зала в условиях реального пожара (рис. 5), представлены в таблице.

Рис. 5. Зависимости температур от времени 1 – среднеобъемная температура при «стандартном» пожаре; среднеобъемная температура при реальном пожаре: 2 – здание I–II ст. огнестойкости; 3 – промтовары; текстильные изделия; температура на уровне перекрытия: 4 – здание I–II ст. огнестойкости; 5 – промтовары; текстильные изделия

В случае балок перекрытий учитывается установка подвесных потолков типа «Армстронг» с фактическим пределом огнестойкости по их металлическим конструкциям, равным R15. Из таблицы видно, что толщина сухого слоя краски, наносимого на стальные несущие конструкции перекрытия, более чем в 2 раза меньше соответствующей толщины, определяемой в зависимости от приведенной толщины конструкции по сертификату пожарной безопасности («стандартный» пожар). Таким образом, получена существенная экономия расхода огнезащитной краски без снижения величины огнестойкости стальных конструкций. Вывод. Оптимизация толщин сухого слоя вспучивающейся краски, наносимой на стальные конструкции помещений здания, может быть выполнена по предложенной математической модели с учетом реальной термогазодинамической картины пожара, теплофизических и химических свойств находящихся в помещениях горючих веществ и материалов, а также геометрических размеров помещений с целью минимизации затрат на огнезащиту. П А

Таблица. Толщина сухого слоя краски в зависимости от приведенной толщины несущих стальных профилей перекрытий и колонн при величине фактического предела огнестойкости R 90 Приведенная толщина стали, δпр, мм 4,0 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0

Толщина сухого слоя краски*, δск, мм 2,37 (1,19; 0,95**) 1,96 (0,98; 0,80**) 1,8 (0,9; 0,73**) 1,62 (0,81; 0,67**) 1,53 (0,77; 0,63**) 1,43 (0,72; 0,59**) 1,34 (0,67; 0,55**) 1,27 (0,64; 0,52**) 1,25 (0,63; 0,50**) 1,24 (0,62; 0,49**) 1,23 (0,61; 0,48**) 1,22 (0,6; 0,47**)

Примечания. * – без скобок толщины сухого слоя краски указаны для колонн, в скобках – для перекрытий; ** – для перекрытий с учетом подвесного потолка.

2009 | fire automatics

комплексная безопасность

Основные направления повышения пожарной безопасности и модернизации систем противопожарной защиты на 2008–2012 гг. Концерном «Росэнергоатом» совместно с Департаментом надзорной деятельности МЧС России проанализировано выполнение Плана мероприятий по повышению пожарной безопасности действующих энергоблоков АЭС концерна «Росэнергоатом» на 2001–2007 годы. Из 152 мероприятий капитального характера реализовано 125, находятся в различной стадии завершения 8 и по 19 мероприятиям перенесены сроки выполнения. Полностью выполнены мероприятия по Волгодонской и Кольской АЭС.

The basic directions of increase of fire safety and modernization of systems of fire-prevention protection for 2008-2012 Concern “Rosenergoatom” together with Department of supervising activity of the Ministry of Emergency Measures of Russia analyses performance of the Plan of measures on increase of fire safety of operating power units of the atomic power station of concern “Rosenergoatom” for 2001-2007. From 152 actions of capital character it is realized 125, are in a various stage of end 8 and on 19 actions terms of performance are transferred. Actions on the Volgodonsk and Kola atomic power station are Completely executed.

В.В. Никифоров, главный инженер Технологического филиала – руководитель службы пожарной безопасности концерна «Росэнергоатом» V.V. Nikiforov, the chief engineer of Technological branch – the head of service of fire safety of concern “Rosenergoatom“

ыполнение и реализация мероприятий по Плану 2001–2007 гг. значительно улучшило и повысило противопожарное состояние АЭС. Для продолжения работ по предотвращению возникновения пожаров и обеспечения безопасности персонала АЭС, концерном «Росэнергоатом» при взаимодействии с УГПН МЧС России разработан, согласован и утвержден План мероприятий по повышению пожарной безопасности и модернизации систем противопожарной защиты АЭС на 2008–2012 годы. Основные мероприятия, которые вошли в План 2008–2012 гг.: 1. Незавершенные мероприятия по Плану 2001–2007 гг.: Белоярская АЭС (2 мероприятия): – разработка и согласование в установленном порядке компенсирующих мероприятия по незадымляемости лестничных клеток 3 энергоблока; – разработка организационно-технических мероприятий по переводу устанопожарная автоматика | 2009

вок пожаротушения в автоматический режим работы; Калининская АЭС (2 мероприятия): – завершение работ по оборудованию автоматическими установками газового пожаротушения помещений АСУТП (без постоянного пребывания персонала) на 1 и 2 энергоблоках; Курская АЭС (2 мероприятия); п. 9 – не завершена замена горючего пластиката на путях эвакуации в зоне контролируемого доступа 3, 4 энергобло-

ков. На 3 энергоблоке выполнено на 70% (заменено 8 000 кв. м горючего пластиката), на 4 энергоблоке выполнено 25% (заменено 2 850 кв. м); Ленинградская АЭС (1 мероприятие): п. 11 – не завершены работы по системам дымоудаления из кабельных помещений 1, 2 энергоблоков. Выполнен проект и получено оборудование. Работы планируются завершить в 2008 г., в период плановых остановок энергоблоков на ремонт; 1

complex safety Нововоронежская АЭС (1 мероприятие): п. 9 – не завершена замена горючего пластиката на путях эвакуации в зоне контролируемого доступа 5 энергоблока. 2. Организационно-технические мероприятия по результатам выполненных Анализов влияния пожаров на безопасный останов и расхолаживание РУ. Выполнен Анализ для всех энергоблоков АЭС концерна и в завершающей стадии по 3 э/б Белоярской АЭС (рис. 1). По результатам выполненных Анализов разработаны и согласованы с УГПН МЧС России Мероприятия по повышению пожарной безопасности энергоблоков. На большинстве энергоблоков эти работы выполняются. Значительное место составляют работы по установке (замене) огнезащитных клапанов и противопожарных дверей. По информации, полученной от АЭС, предстоит заменить в среднем на каждом энергоблоке порядка 150 клапанов и 100 противопожарных дверей (рис. 2, 3). 3. Замена и модернизации систем АПС и АПЗ в соответствии с п. 10 Плана мероприятий по обеспечению пожарной безопасности действующих АЭС в соответствии с требованиями НПБ 113-03. Состояние систем пожарной сигнализации на АЭС (рис. 4). Приоритетное внимание было уделено замене и модернизации систем АПС в кабельных каналах систем безопасности и помещениях, в которых расположено оборудование, участвующее в расхолаживании и останове РУ. По состоянию на 1 марта 2008 г. заменено станций пожарной сигнализации (СПС) 524 шт., пожарных извещателей (ТИ) 30 500 шт. В 2008 г. запланирована замена СПС – 287 шт., ПИ – 8 800 шт. и до 2010 г. предстоит заменить СПС 177 шт., ПИ – 4 930 шт. (рис. 5). 4. Выполнены большие объемы работ по оснащению помещений АСУТП без постоянного пребывания персонала автоматическими установками объемного газового пожаротушения (рис. 6). 5. Оснащение автономными УГПТ шкафов с электротехническим оборудованием в помещениях ЩУ с постоянным пребыванием персонала. Применение автоматических установок объемного ГПТ на щитах управления недопустимо, так как может оказать негативное физическое и психологическое воздействие на персонал, который не имеет возможности по условиям безопасности и технологического процесса покинуть свои рабочие места. В 2003–2006 гг. концерном «Росэнергоатом» совместно с ФГУ ВНИИПО МЧС России проведены НИР и НИОКР с целью определения возможности защиты шкафов с электрооборудованием автономными УГПТ.

47 2009 | fire automatics

комплексная безопасность 5

В 2003–2006 гг. концерном «Росэнергоатом» совместно с ФГУ ВНИИПО и Академией ГПС МЧС России по результатам НИР и НИОКР разработаны, утверждены и согласованы с УГПН МЧС России пожарная автоматика | 2009

Рекомендации по противопожарной защите приборных шкафов, с негерметичностью до 0,5м-1, в помещениях АЭС автономными установками газового пожаротушения.

По результатам НИОКР, рабочих совещаний с надзорными органами, проектными и научно-исследовательскими организациями, предприятиями изготовителями шкафов, а также по результатам проведенных огневых испытаний автономных УГПТ концерном «Росэнергоатом», по согласованию с УГПН МЧС России, принято решение о внедрении данных установок для противопожарной защиты внутренних объемов шкафов на щитах управления и в помещениях АСУТП с постоянным пребыванием персонала энергоблока № 3 Калининской АЭС. В 2007 г. концерном «Росэнергоатом» совместно с ФГУ ВНИИПО МЧС России работы были продолжены, целью которых являлось проведение натурных огневых испытаний и техническое обоснование возможности тушения шкафов (стоек) с негерметичностью до 2,5м-1 (открытой задней стенкой, нет перегородок), автономными УЛГПТ (рис. 7). Применение автономных УЛГПТ для противопожарной защиты шкафов (секций) негерметичностью до 2,5 м-1 наиболее приемлемый метод тушения, так как обеспечена прежде всего безопасность для оперативного персонала (максимальный залповый выброс ГОТВ не более 60 кг) и по результатам проведенных испытаний обеспечивается ликвидация пожара в пределах одного шкафа (секции). В соответствие с Планом 2008–2012 гг. и Указанием технического директора предложено специалистам АЭС совместно с АЭП и СПБ концерна «Росэнергоатом» провести обследование помещений ЩУ с постоянным пребыванием персонала и принять решение. Если шкафы (секции) соответствуют параметрам, указанным в ТУ, надо выполнять, а если нет – принимать какие-то другие технические решения или разрабатывать компенсирующие мероприятия исключающие возможность возникновения и развития пожара в этих помещениях. По нашему мнению, щиты управления энергоблоков должны быть оснащены надежными и эффективными системами противопожарной защиты. В 2008 г. осуществляются работы по продлению сроков эксплуатации на 4-х энергоблоках и в 2009 г. на 5-ти энергоблоках. Предлагается для рассмотрения необходимость проведения НИР и НИОКР по повышению эффективности и надежности существующих на АЭС дренчерных установок водяного пожаротушения, которым 30 лет и более. По результатам НИР в период проведения модернизации энергоблоков рассмотреть возможность замены дренчерных оросителей на высокоэффективные оросители тонкораспыленной водой. П А

complex safety

Оборудование «МАТЕК 9000» в системах пожаротушения

ри проектировании систем противопожарной защиты мы зачастую сталкиваемся с ситуацией, когда объект уже оснащен системой автоматической пожарной сигнализации и необходимо дооснастить некоторые его части системой автоматического пожаротушения. Самым простым решением этой задачи является установка на каждом направлении пожаротушения своей автономной станции газового пожаротушения с индивидуальными газовыми модулями. Очевидно, что такое решение неэффективно из-за своей избыточности и дороговизны. Более эффективным является интеграция с уже установленной системой автоматической пожарной сигнализации при условии, что последняя спроектирована с учетом возможности раздельной фиксации двух сработавших в одном помещении извещателей. Инициаторами включения процесса пожаротушения на соответствующих направлениях в этом случае выступают релейные выходы системы автоматической пожарной сигнализации. Одним из удачных вариантов решения такой задачи является применение в качестве системы управления пожаротушением оборудования серии «МАТЕК 9000» – адресной системы охранно-по-

МАТЕК, ЗАО 105005, Россия, Москва, ул. Ф.Энгельса, 47 Тел./факс: (499) 261-20-42, 261-09-14 E-mail: info@matek.ru, market@matek.ru www.matek.ru

УК 9608

УУ9640

жарной сигнализации и управления. Это оборудование имеет в своем составе, кроме традиционных одноадресных устройств, также модули: – УК9608 для контроля 8-ми шлейфов сигнализации (входов) с присвоением индивидуального адреса, а так же исполнительные модули; – УУ9640 для управления 4-мя релейными выходами. Наличие в УУ9640 функции контроля цепи нагрузки на обрыв и короткое замыкание и позволяет применять оборудование серии «МАТЕК 9000» в качестве системы управления пожаротушением. Существуют ситуации, при которых вариант «одно направление – один газовый модуль» не является оптимальным. Более рационально использовать центральную баллонную станцию с распределением огнетушащего вещества по разным направлениям. Причем на каждое направление пожаротушения может подключаться разная комбинация баллонов. С целью реализации гибкого алгоритма коммутации баллонов каждому выходу устройства УУ9640 может быть присвоено до 16 адресов в системе для включения в разные группы (направления) пожаротушения. Все адресные устройства подключаются к центральной панели П9256 при помощи четырех адресных шлейфов кольцевой топологии. Каждый адресный шлейф допускает обслуживание до 64-х адресов. Таким образом общая адресная емкость системы составляет 256 адресов. Такой емкости вполне достаточно не только для реализации системы управления пожаротушением по сигналам от автоматической пожарной сигнализации, но и для постро-

ения полноценных адресных систем пожарной сигнализации и управления пуском пожаротушения на 8 направлений. Для авторизации с целью программирования системы или управления служат ключи TouchMemory. В системе «МАТЕК 9000» реализована трехуровневая иерархия доступа – «администратор», «наладчик», «охранник». Причем разные уровни доступа имеют различные непересекающиеся полномочия. К панели может подключаться дополнительный пульт управления ПУ9001, полностью дублирующий встроенный. Соединяется с панелью пульт при помощи шины RS485. Длина кабеля до ПУ9001 от центральной панели составляет до 1 км, что делает возможным управление несколькими панелями из одного диспетчерского центра на объекте. Для удобства программирования система «МАТЕК 9000» подсоединяется к персональному компьютеру с установленной программой «Конфигуратор 9000». Благодаря четко определенным алгоритмам функционирования и простоте настройки оборудование «МАТЕК 9000» нашло признание у многих монтажных организаций. Надежность и простота эксплуатации систем на объектах служит дополнительным преимуществом при выборе оборудования серии «МАТЕК 9000». Более подробную информацию Вам предоставят специалисты ЗАО «МАТЕК» по адресу: г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д.47 или по тел. (499) 261-20-42, 261-09-14. Сайт – www.matek.ru, E.mail: info@matek.ru. П А 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

Проблемы перехода от нормативного регулирования к управлению рисками в обеспечении комплексной безопасности производственной деятельности В настоящее время Российская Федерация переживает этап перехода от командно-административной системы управления экономикой к рыночной. В условиях командно-административной системы управления государство выступало в качестве единственного полноправного собственника и, одновременно, главным органом надзора за соблюдением им же самим установленных требований.

Problems of switch from statutory regulation to risk management in provision of comprehensive safety of production activity At present the Russian Federation is experiencing the stage of switch from the command and administrative management of economy to the market one. Under conditions of the command and administrative management system the state acted as the sole competent owner and at the same time the main authority for supervision over observance of the requirements established by itself. А.Г. Федорец, АНО «Институт безопасности труда», к.т.н., доцент A.G. Fedorets, ANO “Labor Safety Institute”, candidate of technical science, docent

Характеристика текущего состояния системы управления безопасностью техносферы в Российской Федерации

Существовавшая ранее (советская) система управления обеспечения безопасности производственной деятельности соответствовала периоду становления социалистической экономики, коллективизации и индустриализации. Такая система была основана на существовавших в то время (20–40-е гг. прошлого века) объективных предпосылках: • высокий уровень концентрации производительных сил, унификация и относительная неизменность технологий, оборудования и номенклатуры продукции в течение десятилетий; • невысокие требования к обеспечению безопасности вследствие низкой чувствительности основной массы населения к техногенным авариям, обусловленной соответствующим уровнем жизни; • недостаточный уровень общей грамотности населения и административная возможность сконцентрировать лучшие интеллектуальные силы в центральных институтах, которые занимались разрапожарная автоматика | 2009

боткой государственных нормативных актов во всех областях обеспечения безопасности. Несмотря на всеобъемлющий характер и более высокую (по сравнению с развитыми странами) строгость установленных государством требований безопасности в большинстве случаев они выполнялись формально или вообще не выполнялись, прежде всего: а) по причине принципиальной (на текущий момент) технической нереализуемости или экономической нецелесообразности выполнения установленных требований; б) по причине нецелесообразности применения экономических санкций к виновному в нанесении ущерба, поскольку законодатель, виновник и потерпевший – одно лицо. В настоящее время социально-экономическая ситуация в стране очень быстро и радикально меняется: • появился новый тип активного субъекта социально-экономических отношений – предприниматель, частный собственник, который принял на себя основную часть ответственности за создание рабочих мест и экономическое развитие, обеспечение безопасности труда и производственной деятельности в целом; • международная конкуренция все настойчивее требует повышения эффективности национальной экономики на основе внедрения инновационных подходов, таким образом, что динамика раз-

вития производительных сил не позволяет федеральному центру оперативно отслеживать все изменения во всех отраслях деятельности (особенно в инновационных) с целью государственного нормативного регулирования безопасности их деятельности; • президентом и правительством намечена цель многократного повышения производительности труда в традиционных отраслях народного хозяйства, что потребует в том числе новых подходов к решению обычных задач, повышения в том числе интенсивности эксплуатации производственных объектов, основных средств и увеличения связанных с этим процессом производственных рисков; • в центральных (федеральных) институтах (власти, науки и образования) ощущается острый недостаток квалифицированных кадров, способных разрабатывать качественные нормативные акты в области обеспечения всех видов безопасности, для всех видов деятельности (в том числе инновационных), которые соответствовали бы текущему состоянию производственных отношений и современным международным вызовам. Тем не менее ныне действующая система управления обеспечением безопасности в техносфере по существу сохранила основные черты советской системы управления: • монопольная роль федерального центра в установлении требований безопасности, которая практически исключила инициативу предприятий в разра-

complex safety ботке собственных подходов и методов обеспечения производственной безопасности; • безусловный, обязательный характер государственных нормативных актов в области безопасности, не учитывающий степень риска, связанного с тем или иным требованием, и исключающий в то же время ответственность государства за ущерб, нанесенный хозяйствующим субъектом (или хозяйствующему субъекту) в результате выполнения необоснованного требования; • затратный механизм финансирования деятельности в области охраны труда, не связанный с результатами деятельности по обеспечению безопасности и с оценкой эффективности проводимых мероприятий; • недопустимость (даже на декларативном уровне) принятия какого-либо риска наступления несчастного случая, аварии, пожара, то есть главенствующая роль принципа «соблюдение всех требований исключает возможность нанесения ущерба». Существующая ныне система управления безопасностью освобождает руководителя от необходимости думать, принимать самостоятельные управленческие решения. Все необходимые решения за руководителя уже приняло государство, а ему остается только эти решения строго выполнять. В связи с этим оценка деятельности хозяйствующего субъекта в области обеспечения производственной безопасности является абстрактной, поскольку основывается только на оценке полноты и правильности комплекта документов, подтверждающих выполнение им государственных нормативных требований. В нынешней системе управления безопасностью хозяйствующий субъект выступает в роли бесправного заложника системы, поскольку невыполнение хотя бы малой части обязательных государственных требований грозит приостановлением его деятельности, а безусловное выполнение всех требований не представляется возможным ввиду их взаимной противоречивости и, главным образом, из экономических соображений. Не имея принципиальной возможности выполнить все требования (которые предполагаются равнозначными, независимо от реальных последствий их невыполнения), руководитель не торопится реализовать хотя бы большинство из них, ограничиваясь только самыми очевидными. В этом случае руководитель также «оценивает риски», только риски личные, руководствуясь при этом субъективными оценками, интуицией. С другой стороны, безусловное соблюдение всех государственных требований, которые в основной массе форми-

ровались несколько десятилетий назад и не соответствуют современным опасностям, не гарантирует исключение техногенных аварий и несчастных случаев. Однако, в случае наступления какоголибо ущерба в результате аварии, пожара или несчастного случая у надзорного органа не возникает проблем, чтобы связать происшествие с каким-либо нарушением требований и установить «назначенного виновника». Таким образом, современная система всеобщего централизованного нормирования и регулирования всех сторон деятельности предприятий в области обеспечения безопасности производственной деятельности: а) не способна обеспечить безопасность производственной деятельности хозяйствующих субъектов на современном уровне; б) является одним из существенных препятствий на пути развития национальной экономики и на этой основе улучшения качества жизни и безопасности жизнедеятельности населения России. Рыночная система, в которой взаимоотношения выстраиваются с учетом квалифицированного мнения представителей общественности, бизнеса и государства, призванного отражать интересы всех сторон общества, еще не сложилась, несмотря на формальное наличие институтов партнерства и консультаций. Тем не менее реальное поступательное внедрение рыночных механизмов регулирования вопросов обеспечения безопасности становится все более очевидным. Эти механизмы основываются на принципе полной ответственности собственника производственного объекта за ущерб, который может быть нанесен имуществу, здоровью людей, окружающей среде в результате производственной деятельности. В основе современной методологии обеспечения безопасности лежит концепция приемлемого риска. Сущность концепции заключается в признании очевидного факта, что никакая деятельность принципиально не может быть полностью безопасной, или, иными словами, достичь абсолютной безопасности принципиально невозможно. Таким образом, ключевым в анализе безопасности стали понятия «риск», связанный с определенной деятельностью, и «приемлемый риск», который зависит от социальных и экономических факторов. В последние годы в нашей стране проблема управления рисками поднимается все более активно. С одной стороны, это является положительным моментом, поскольку риск-менеджмент действительно является одним из наиболее эффективных инструментов управления в

экономике. С другой стороны, этот процесс идет с большим трудом, поскольку вступает в непримиримое противоречие и с ведомственными интересами, и с устоявшимися в течение столетий общественным мнением, национальным менталитетом, не отличающимся склонностью к самостоятельному принятию решений, действию «на свой страх и риск» и готовности нести личную ответственность за принятые решения. Поэтому переход от нормативного регулирования деятельности к управлению рисками по своему социально-экономическому значению и психологическому воздействию на личность человека равносилен отмене рабства или крепостного права. Эти этапы в развитии общества сопровождались не только вздохами облегчения, но и бунтами значительной части «угнетенных», не желавших или не готовых вместе со свободой принимать на себя ответственность за свою судьбу и судьбу своих близких. Тем не менее другого пути нет: переход в обеспечении комплексной производственной безопасности от «нормативного регулирования сверху» к «управлению рисками на местах» является одним из необходимых, обязательных условий реального социально-экономического развития России. В противном случае экономический рост в России прекратится одновременно с ростом государственных доходов от продажи энергоносителей.

Федеральный закон «О техническом регулировании» – нормативная и методологическая основа управления рисками Одним из первых шагов на пути перехода от нормативного регулирования к управлению рисками явилось принятие Федерального закона «О техническом регулировании», который фактически отменил в качестве обязательных к применению подавляющее большинство государственных стандартов. Однако главным достижением рассматриваемого правового акта является то, что он узаконил переход от понимания безопасности как состояния выполнения всех формальных требований к пониманию безопасности… как «состояния, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда…» и переложил оценку и доказательство приемлемости риска на производителя товара или услуги (собственника, предпринимателя, руководителя или др.). Поэтому, несмотря на несовершенство закона, объективные и субъективные трудности в его практической реализации, нельзя не отметить его прогрессивную направленность, которая заключается прежде 2009 | fire automatics

комплексная безопасность

всего в освобождении субъектов экономической деятельности от избыточного государственного регулирования, в защите конкуренции и в содействии предпринимательству. Федеральный закон «О техническом регулировании» предполагает «установление минимально необходимых требований», обеспечивающих соблюдение всех видов безопасности (излучений, биологической, пожарной, промышленной, электрической и др.), электромагнитную совместимость в части обеспечения безопасности работы приборов и оборудования, единство измерений. При этом в обязательном порядке требования устанавливаются «с учетом степени риска причинения вреда», то есть в каждом случае предполагается предварительная оценка такого риска. Федеральный закон «О техническом регулировании» по существу устанавливает основные принципы создаваемой в настоящее время системы государственного управления обеспечением производственной деятельности, основанной на оценке рисков: • установление однозначного, исчерпывающего перечня обязательных государственных нормативных требований во всех сферах обеспечения безопасности, определенных «с учетом степени риска причинения вреда»; • установление и доведение до всех заинтересованных сторон критериев и процедур проверки выполнения обязательных требований; • предоставление хозяйствующим субъектам возможности самостоятельно выбирать наиболее эффективные методы предотвращения аварийных ситуаций, пожаров, взрывов, несчастных случаев и других нежелательных последствий, связанных с его производственной деятельностью; • возложение полной ответственности на хозяйствующие субъекты за ущерб, причиненный населению, окружающей среде, имуществу независимо от соблюдения или несоблюдения установленных обязательных требований безопасности. Таким образом, в формирующейся системе управления обеспечением безопасности государство может ограничиться только одним требованием: «хозяйствующий субъект обязан обеспечить безопасность производственных процессов и несет ответственность за любой ущерб третьим лицам, нанесенный в результате его деятельности независимо от степени соблюдения требований». Уже сегодня многие нормативные акты, оперирующие понятием «запрещено», не проходят регистрацию в Минюсте РФ. Замена понятия на примерно равнозначное «не разрешено» пожарная автоматика | 2009

несет в себе глубочайший революционный смысл: законодатель переносит тяжесть ответственности за результат деятельности с государства на конкретное лицо, принимающее решение. Это лицо (в данном случае – руководитель организации) предупреждено, что государство не предоставляет ему права действовать именно так, но и не запрещает. Руководитель может сам принять необходимое решение («на свой риск»), но и в случае неудачи должен быть готов нести всю тяжесть ответственности за последствия. Такой подход, основанный на предоставлении хозяйствующему субъекту права ответственного выбора, является основой развития предпринимательства, внедрения инноваций, прогресса, социально-экономического развития страны. Конечно же, подобный революционный переворот в сознании общества произвести одномоментно невозможно. Во всяком случае, это было бы принципиально неверно. Этот период должен занять некоторое время, необходимое для перестройки взаимоотношений всех сторон, заинтересованных в обеспечении приемлемого уровня безопасности, к осознанию ответственности за последствия, наступившие в результате непринятия мер управления рисками или принятия недостаточно результативных мер. В переходный период государственные требования в области обеспечения безопасности остаются существенным элементом системы управления. При этом по мере развития и внедрения эффективных методов управления рисками и совершенствования механизмов правового регулирования ответственности за последствия наступивших неблагоприятных случаев будет снижаться количество государственных требований и степень детализации способов выполнения этих требований.

О Федеральном законе «Технический регламент в сфере пожарной безопасности» В июле текущего года Государственная Дума приняла в третьем окончательном чтении Федеральный закон «Технический регламент в сфере пожарной безопасности» (далее – Технический регламент). Отличительной особенностью настоящего документа является то, что, возможно, впервые в области обеспечения безопасности установлены четкие понятия «нормативный правовой акт» и «нормативный документ». К нормативным правовым актам по пожарной безопасности относятся документы, соответствующие уровню федерального закона. К нормативным документам по пожарной безо-

пасности относятся стандарты, нормы, правила, инструкции, технические условия и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Реализованный в рассматриваемом документе подход принципиально отличается от подхода, принятого в системе государственного управления охраной труда, где обязательными к исполнению являются «государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации». Подобные расплывчатые определения не способствуют воспитанию уважения к Закону, поскольку любому руководителю понятно, что для обеспечения уверенности в соблюдении всех «государственных нормативных требований охраны труда» он должен тщательно проанализировать не только ВСЕ федеральные законы, но и ВСЕ «иные нормативные акты Российской Федерации и субъекта Российской Федерации», которые, в принципе, могут «содержать требования охраны труда». Затем он должен попытаться все эти требования выполнить, притом что многие из них принципиально (на современном уровне развития техники) невыполнимы. Или же он должен просто согласиться с тем, что он – «нарушитель по определению» и применение к нему санкций за нарушение «государственных нормативных требований» только вопрос времени. Выбор второго варианта означает фактическое игнорирование требований безопасности и отсутствие заинтересованности в повышении уровня безопасности. Новый Технический регламент предоставляет хозяйствующему субъекту пусть небольшой, но все-таки выбор: попытаться выполнить все требования пожарной безопасности, относящиеся к его деятельности, или научиться управлять рисками. В последнем случае придется научиться управлять с использованием современных принципов менеджмента, то есть принимать грамотные управленческие решения, основанные на объективных данных, а не на основе руководящих указаний или личного опыта, интуиции, что для подавляющего большинства наших руководителей является пока слишком непривычным. В области промышленной безопасности опасных производственных объектов уже более 10 лет действует Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», подобный рассматриваемому Техническому регламенту, который также основан на методологии управления рисками. Существенные отличия и

complex safety особая роль вновь принятого Технического регламента заключаются в том то, что: • новый закон имеет отношение к каждому хозяйствующему субъекту независимо от формы собственности, вида деятельности, наличия опасных объектов, таким образом, сфера действия этого закона в тысячи раз более широкая, чем ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; • пожарная безопасность – область деятельности, где роль и влияние человеческого фактора существенно выше, чем в области промышленной безопасности, где, в свою очередь, основную роль играет надежность технических систем; • фактор пожара сопровождает значительную часть несчастных случаев на производстве, инцидентов, аварий на опасных производственных объектах, поэтому принятый закон в дальнейшем по мере его совершенствования в процессе практического применения может стать методологической базой для создания комплексной системы производственной безопасности, включая и охрану труда, и промышленную безопасность. В соответствии с новым Техническим регламентом пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из трех условий: 1) в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах, и, одновременно, пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим федеральным законом; 2) пожарный риск не превышает соответствующих допустимых значений, установленных настоящим федеральным законом (для объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования пожарной безопасности); 3) выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах, и требования нормативных документов по пожарной безопасности. Технический регламент предусматривает возможность отступлений от требований пожарной безопасности, а также установленных нормативными документами дополнительных требований пожарной безопасности по согласованию с соответствующими органами исполнительной власти, уполномоченными на решение задач в области пожарной безопасности. Революционным также является установление нормативных (допустимых) уровней «индивидуального пожарного риска» для зданий, сооружений и стро-

ений, который «не должен превышать значения одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения точке» и для производственных объектов – до одной десятитысячной. Введение этих показателей позволяет создать единую государственную систему управления обеспечением пожарной безопасности, основанную на единых методологических принципах, фундаментальных методах управления, показателях и критериях результативности и эффективности.

деятельности и другим объектам государственного надзора; – принятие мер по результатам проверки. Сфера надзора – государственные требования к деятельности и результатам деятельности, которые являются для хозяйствующего субъекта обязательными и затрагивают интересы государства, общества и отдельных лиц. Надзор носит обязательный, выборочный, эпизодический характер. Надзор не в состоянии охватить всю деятельность организации и поэтому нацелен прежде всего на выяв-

Рис. 1. К соотношению надзора и аудита на этапе перехода от нормативного регулирования к управлению рисками

Разумеется, что принятие и введение в действие, практическая реализация Технического регламента еще поднимет множество вопросов, но безусловно, что направленность этого документа является прогрессивной, соответствующей общемировым тенденциям и основным направлениям развития Российской Федерации.

О соотношении надзора и аудита при переходе от нормативного регулирования к управлению рисками В соответствии с Техническим регламентом в сфере пожарной безопасности основными формами оценки соответствия состояния и деятельности в области обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений являются: • государственный пожарный надзор; • независимая оценка риска в области пожарной безопасности (аудит пожарной безопасности). В общем случае государственный контроль (надзор) за соблюдением требований включает: – проверку выполнения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленных требований к продукции, услугам, процессам,

ление отклонений, связанных с наиболее существенными (критическими) рисками. По результатам несоответствий, выявленных в ходе надзора, к нарушителю применяются меры государственного воздействия (санкции). В связи с этим лицо, подвергаемое надзору, не заинтересовано в полном и объективном выявлении всех несоответствий. В условиях быстро меняющихся технологий, возникающих новых (инновационных) видов деятельности надзор не в состоянии обеспечить надлежащую полноту и объективность оценки состояния безопасности, в связи с чем его роль элемента системы управления обеспечением безопасности неуклонно снижается. В то же время несовершенство и низкая эффективность судебной системы, призванной регулировать взаимоотношения в области гражданского права, не позволяют в настоящее время перейти в полном объеме от нормативного к ответственному управлению рисками. В переходный период государственные требования в области обеспечения безопасности остаются существенным элементом системы управления обеспечением пожарной (и производственной) безопасности. Но по мере развития и внедрения эффективных методов управления рисками и совершенствования механизмов правового регулиро2009 | fire automatics

комплексная безопасность вания ответственности за последствия наступивших неблагоприятных случаев количество государственных требований и степень детализации способов выполнения этих требований будет снижаться (рис. 1). В дальнейшем роль надзора для значительной части предприятий может быть сведена исключительно к наблюдению за результативностью функционирования системы управления производственными рисками (СУ ПР). Основную роль в поддержании функционирования СУ ПР в недалеком будущем призван играть аудит СУ ПР.

– развитие, движение вперед, непрерывное улучшение. Оба эти элемента в любой целенаправленной системе управления являются необходимыми. Отсутствие первого элемента приводит к непредсказуемому поведению объекта управления, а второго – к застою, что в нынешних условиях означает отставание. Любой руководитель, создавая систему управления обеспечением безопасности, явным образом или подсознательно формирует главную цель этой системы. Эти цели, в общем случае, могут быть следующими:

Рис. 2. Процессная модель современной системы управления обеспечением производственной безопасности

Аудит – систематический процесс контроля соблюдения требований, который проводится хозяйствующим субъектом добровольно, в целях самоконтроля соблюдения государственных требований и добровольно принятых обязательств или в целях добровольного подтверждения соответствия. Результатом аудита является только перечень выявленных несоответствий, который является основанием для разработки плана мероприятий по их устранению. К сожалению, Технический регламент недостаточно четко регулирует взаимоотношения хозяйствующего объекта и надзорного органа в вопросах проведения аудита и отчетности по результатам аудита. Наиболее разумным было бы решение, в соответствии с которым несоответствия, выявленные в ходе добровольного аудита и включенные в план мероприятий по устранению несоответствий, не могли бы использоваться надзорным органом для применения санкций. Надзор представляет собой статическую часть системы управления безопасностью, выполняя при этом функцию ограничения, стабилизации. Цель аудита пожарная автоматика | 2009

– минимизация риска штрафных санкций со стороны надзорных органов; – минимизация рисков, связанных с возможными ущербами в результате реализации имеющихся опасностей. Функцией ограничения в любом случае выступают имеющиеся ресурсы. Опыт развитых стран показывает, что какую бы цель ни ставил руководитель, с какой бы степенью она ни была достигнута, этот успех будет временным, если руководитель не ставит главной целью непрерывное улучшение результативности системы. Только введение элемента «непрерывное совершенствование» позволяет сделать систему динамичной, постоянно развивающейся, поддерживающей уровень безопасности на необходимом уровне без непосредственного вмешательства высшего руководства. Основы такой системы заложены международным стандартом OHSAS 18001:2007, который может быть успешно применен не только к охране труда, но и к промышленной, пожарной и другим видам производственной безопасности. В соответствии с требованиями стандарта система управления обеспечени-

ем безопасности включает 5 элементов (рис. 2): политику, планирование, внедрение и функционирование, проверочные и корректирующие действия, анализ со стороны руководства. Интегрирующим элементом является непрерывное совершенствование. Независимо от того, является ли основной целевой функцией деятельности хозяйствующего субъекта в области обеспечения безопасности минимизация санкций за нарушения требований или минимизация реальных рисков в области безопасности, аудит предоставляет руководителю объективную информацию, пригодную для принятия обоснованных решений. Современный руководитель должен быть заинтересован в максимально тщательном и принципиальном проведении аудита (в отличие от надзора), поскольку своевременно не выявленные несоответствия таят в себе скрытые риски (угрозы для осуществления деятельности, неожиданные иски и санкции). К сожалению, традиционная схема «требование документа – выполнение требования – освобождение от административной ответственности (штрафа)» в сознании практически любого руководителя представляется более понятной, чем схема «выявление риска – управление риском – освобождение от гражданской ответственности (возмещение вреда) или уголовной (за нанесенный вред)». По мере роста правосознания населения и совершенствования судебной системы риск гражданской или уголовной ответственности будет рассматриваться как более существенный по сравнению с риском применения административных санкций. Особую роль будет играть именно гражданский риск, поскольку непосредственно с «потерпевшим лицом» сложнее «договориться» или иным образом избежать ответственности, чем с представителями государственных органов. В складывающейся государственной системе обеспечения комплексной безопасности производственной деятельности хозяйствующих субъектов принятый Технический регламент играет очень важную роль – он знаменует собой переход на современные методы управления, ориентированные не на санкции за нарушение требований или реагирование на несчастные случаи, аварии и пожары, а на предупреждение возможности их возникновения и нанесения ущерба. Несмотря на кажущуюся незначительность в изменении методов управления, этот переход представляет собой настоящий революционный переворот, прежде всего, в сознании всех должностных лиц, которые несут непосредственную ответственность за обеспечение безопасности. П А

«Всероссийское добровольное пожарное общество» ОБЩЕРОС С И Й С К А Я О Б Щ Е С Т В Е Н Н А Я О Р ГА Н И З А ЦИЯ

81 субъект РФ 116 лет

850 отделений и филиалов

ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ ВДПО: ✰ объединения и привлечения граждан (добровольцев) и юридических лиц – общественных объединений для участия в реализации первичных мер пожарной безопасности, общественных обязанностей по предупреждению и тушению пожаров, предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, в том числе в составе создаваемых Обществом подразделений добровольной и иных видов пожарной охраны, общественных противопожарных и аварийноспасательных формирований;

✰ осуществления противопожарной пропаганды, оповещения и обучения мерам пожарной безопасности и образовательной деятельности, формирования культуры безопасного и ответственного поведения населения в сфере пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

на правах рекламы

✰ подготовки населения к действиям в условиях пожаров, стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, к преодолению их последствий и предотвращению несчастных случаев;

✰ содействия развитию и поддержки физической культуры, пожарно-прикладного и иных видов спорта среди детей и молодежи, гражданскопатриотического воспитания, пожарнотехнического и иных видов творчества в сфере пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

✰ защиты и представления общих интересов членов ВДПО.

123423 Москва Проспект Маршала Жукова, дом 39, корпус 1 Телефон: 947-91-09 Тел./факс: 947-91-15 e-mail: vdpocs@mail.ru, cs@vdpo.ru www.vdpo.ru

Генеральный информационный спонсор

СИСТЕМЫ ПОЖАРОТУШЕНИЯ SYSTEMS A FIRE OF SUPPRESSION

системы пожаротушения

Применение автоматических углекислотных установок низкого давления – перспективное направление в противопожарной защите больших объемов производственных помещений Рассмотрены перспективы использования автоматических установок газового пожаротушения низкого давления на основе диоксида углерода для противопожарной защиты производственных помещений больших объемов. Проанализированы особенности расчета и проектирования автоматических установок газового пожаротушения низкого давления для локального по объему способа пожаротушения. Изложены требования к их применению и устройству. Рассмотрены технические решения по размещению изотермических резервуаров и распределительных устройств на объектах, характеризуемых большими объемами и протяженностью. Сформулированы основные направления исследований по уточнению нормативных параметров газовых составов при локальном тушении по объему.

Application of Automatic Low-Pressure Carbon-Dioxide Units is a Perspective Direction in Fire Protection of Large Volumes of Production Premises Perspectives of use of automatic low-pressure gas fire extinguishing units on the basis of carbon-dioxide for fire protection of large production facilities have been considered. Particularities of calculation and design of automatic low-pressure gas fire extinguishing units for local means of fire extinguishing have been analyzed. Requirements to application and construction thereof have been specified. Technical solutions for placement of isothermal reservoirs and distribution devices at facilities characterized by large volume and length have been given consideration. The main directions of investigations for specification of normative parameters of gaseous compositions at local extinguishing by volume have been formulated. введение В.Г. Кулаков, старший научный сотрудник ФГУ ВНИИПО МЧС России, к.т.н. V.G. Kulakov, candidate of technical science, senior scientific employee of Federal State Establishment Fire Safety Research Institute of the Ministry of Emergency of Russia

В.М. Николаев, проф., ФГУ ВНИИПО МЧС России, д.т.н.

Н.П. Копылов, проф., ФГУ ВНИИПО МЧС России, д.т.н. N.P. Kopylov, doctor of technical science, professor, Federal State Establishment Fire Safety Research Institute of the Ministry of Emergency of Russia

58 пожарная автоматика | 2009

V.M. Nikolaev, doctor of technical science, professor, Federal State Establishment Fire Safety Research Institute of the Ministry of Emergency of Russia

Автоматические установки газового пожаротушения (АУГП) практически не причиняют ущерб защищаемому объекту, поэтому им отдают предпочтение при противопожарной защите помещений с наличием электронной и электротехнической аппаратуры, а также архивов, хранилищ ценностей в банках и особо важных объектов Минобороны, Минатома, Газпрома и т.п. В качестве газовых огнетушащих составов в АУГП используются хладоны (125, 318Ц, 227еа и др.), инертные газы (СО2 ,N2 ,Аr) и их смеси. Как показала практика, использование АУГП централизованного типа для противопожарной защиты помещений объемом более 3 000 куб. м с применением

Таблица 1. Основные параметры сжиженной двуокиси углерода № п/п

Наименование показателя

Высший сорт

1-й сорт

Объёмная доля двуокиси углерода,%,не менее

99,8

99,5

Объёмная доля двуокиси углерода,% не более

0,05

Массовая концентрация минеральных масел и механических примесей, мг/кг, не более

0,1

Массовая доля воды, %, не более

отсутствие

Массовая концентрация водяных паров при температуре 20 С и давлении 101,3 кПа (760 мм. рт. ст.).,г/см3, не более

0,037

0,184

systems a fire of suppression Таблица 2 № п/п

Наименование горючего

ГОСТ, ТУ

Значения огнетушащих концентраций, % об

н- гептан

ГОСТ 25823-83

34,9

Спирт этиловый

ГОСТ18300-87

35,7

Ацетон технический

ГОСТ2768-84

33,7

Толуол

ГОСТ5789-78

30,9

Спирт изобутиловый

ГОСТ6016-77

33,1

Керосин осветительный, КО-25

ТУ 38401-58-10-90

32,6

Примечание. Приведенные значения огнетушащих концентраций, кроме н-гептана, не являются нормативными, так как они не содержатся в нормативном документе НПБ 88-2001*. Таблица 3. Основные физико-химические свойства двуокиси углерода № п/п

Свойства

Значения

Химическая формула

СО2

Молекулярная масса

Плотность жидкости при 760 мм, рт. ст., при температуре 20 С, кг/м3

773

Плотность газа (пара) при 760 мм.рт.ст.,при температуре 20 С,кг/м3

1,88

Температура кипения, С

минус 78,5

Температура затвердевания, С

минус 56,6 минус 31

Температура критическая, С

Температура жидкости в резервуаре при давлении 2,1МПа, С

минус 18

Объём газа (при 0 С и 760 мм. рт ст.) образующего из 1 л жидкости, л

596

вышеуказанных огнетушащих веществ на основе модулей (баллонов) является экономически невыгодным, так как в этом случае требуется большое количество модулей, трубопроводов, запорно-регулирующей аппаратуры, из-за чего установки становятся громоздкими, металлоемкими, ненадежными и неудобными в эксплуатации. Например, для противопожарной защиты помещения объемом 3 000 куб. м с помощью централизованной углекислотной (СО2) установки требуется 168 баллонов вместимостью по 40 л (по 25 кг двуокиси углерода в каждом баллоне), из которых половина предназначена в качестве резерва. В случае использования огнетушащих газовых составов (типа инерген, аргон, азот и их смеси) количество баллонов может увеличиться почти в 4 раза. Возможности АУГП существенно расширяются, если в составе установок используются изотермические резервуары со сжиженными огнетушащими газами. Наибольшее распространение в настоящее время за рубежом и в нашей стране получили автоматические установки на основе изотермических резервуаров со сжиженной двуокисью углерода. В предложенной работе на примере применения сжиженной двуокиси углерода в изотермических резервуарах рассматриваются принципы действия, конструктивные особенности и область применения установок низкого давления. Сжиженная двуокись углерода по объему примерно в 500 раз меньше, чем такая же масса двуокиси углерода в газообразном состоянии. В изотермическом

резервуаре сжиженная двуокись углерода находится в равновесном состоянии при относительно низком давлении (1,8– 2,0 МПа), поэтому АУГП получили название как установки низкого давления. При противопожарной защите производс-

твенного помещения объемом примерно 3 000 куб. м требуется резервуар вместимостью 6 куб. м, который будет содержать основной и резервный запас. АУГП с изотермическими резервуарами могут применяться для противопожарной защиты нескольких помещений с использованием распределительных устройств (РУ), через которые осуществляется дискретная подача двуокиси углерода в каждое помещение из расчета обеспечения создания в защищаемом помещении огнетушащей концентрации не ниже нормативной. Выдача необходимой дозы огнетушащего вещества производится с помощью весового устройства, на котором установлен изотермический резервуар, при этом выдача двуокиси углерода может производиться как по массе, так и по времени.

Эксплуатационные характеристики двуокиси углерода Для пожаротушения должна использоваться двуокись углерода высшего или первого сортов, применяющая преимущественно для нужд сварочного производства и соответствующая требованиям ГОСТ 8050. В табл. 1 приведены основные параметры сжиженной двуокиси углерода, применяемой в качестве огнетушащего вещества.

Рис. 1. Изменение давления двуокиси углерода в зависимости от температуры при постоянном объеме

2009 | fire automatics

системы пожаротушения Таблица 4. Технические характеристики изотермических резервуаров фирмы «Артсок» № п/п

Вместимость резервуара, м3

Тип резервуара

Геометрические размеры резервуара, мм.

Диаметр условного прохода ЗПУ, мм

длина

ширина

высота

МИЖУ- 3/2,2

100

3100

2150

2900

МИЖУ- 5/2,2

100

4600

2150

2900

МИЖУ- 10/2,2

150

4100

3450

3800

МИЖУ- 16/2.2

150

5900

3450

3800

МИЖУ- 25/2,2

200

9000

3450

4200

Примечание. МИЖУ-3/2,2 – модуль изотермический для жидкой двуокиси углерода, вместимостью 3 куб. м, рабочее давление 2,2 МПа. Таблица 5. Техническая характеристика изотермических резервуаров фирмы ЗАО «Пожарная автоматика сервис» № п/п

Геометрические размеры резервуара, мм

Диаметр условного прохода ЗПУ, мм

Тип резервуара

Вместимость резервуара, м3

РИП – 1/2,2

100

2500

1520

2380

РИП – 3/2,2

100

3780

2450

2440

РИП – 6/2,2

100

6610

2450

2440

РИП – 12/2,2

150

5150

3280

3270

РИП – 18/2,2

150

7100

3280

3270

РИП – 24/2,2

200

9010

3280

3270

длина

ширина

высота

Примечание. РИП-1/2,2 – резервуар изотермический пожарный, вместимостью 1 куб. м, рабочее давление 2,2 МПа.

В табл. 2. приведены значения огнетушащих концентраций двуокиси углерода для различных горючих веществ. Значения огнетушащих концентраций получены как произведение минимальной огнетушащей концентрации на коэффициент безопасности, равный 1,7. Минимальная огнетушащая концентрация получена методом «чашечной» горелки в соответствии с НПБ 51-96*. В табл. 3 приведены основные физикохимические свойства двуокиси углерода. Сжиженная двуокись углерода – бесцветная жидкость без запаха, нетоксична, невзрывоопасна. Предельно допустимая концентрация двуокиси углерода в воздухе рабочей зоны 9,2 г/куб. м (0,5% об.). По степени воздействия на организм человека двуокись углерода относится к 3-му классу опасности по ГОСТ 12.1.007-76. При концентрациях более 5 об. (92 г/куб. м) двуокись углерода оказывает вредное влияние на здоровье человека, так как она тяжелее воздуха в полтора раза и может накапливаться в непроветриваемых помещениях и приямках, а также во внутренних объемах оборудования. В результате этого снижается объемная доля кислорода в воздухе, что может вызывать явление кислородной недостаточности и удушья. При определенных условиях, при выпуске сжиженной двуокиси углерода через трубопровод она может одновременно превращаться в газ и снегообразное состояние с температурой –78,5°С, вызывая обмораживание кожи и поражение слизистой оболочки глаз. пожарная автоматика | 2009

На рис. 1. представлены данные по равновесному состоянию двуокиси углерода (давление–температура), находящейся в изотермическом резервуаре. При этом необходимо отметить, что при определенных условиях двуокись углерода может одновременно находиться в трех агрегатных состояниях: твердая фаза + жидкая фаза + газовая фаза. Данное состояние характеризуется тройной точкой, которая имеет температуру –56,6°С, давление 0,52 МПа. При реализации тройной точки в магистральном или распределительном трубопроводах может произойти закупоривание (забивка) трубопроводов и насадков твердой шугой (снегообразной массой), возможно образование ледяной корки на поверхности жидкой двуокиси углерода в резервуаре, что в конечном счете приведет к замерзанию части или всей массы двуокиси углерода. Основным документом, регламентирующим общие требования, предъявляемые к основному элементу установки – изотермическому резервуару, является НПБ 78-99. Его нормы являются нормативной базой при проведении сертификацион-

ных испытаний изотермических резервуаров, используемых в АУГП низкого давления. Согласно НПБ 78-99 основными техническими требованиями, предъявляемыми к изотермическим резервуарам, являются: – время выпуска двуокиси углерода в количестве 95% максимальной массы из резервуара, оборудованного ЗПУ без реверсивного привода, не должно превышать 60 с; – время выпуска двуокиси углерода в количестве 50% максимальной массы из резервуара, оборудованного ЗПУ с реверсивным приводом, не должно превышать 60 с и в количестве 95% максимальной массы не должно превышать 120 с; – контроль массы двуокиси углерода с помощью весового устройства, в количестве 5% от 50-100% загрузки резервуара; – инерционность срабатывания ЗПУ должна быть не более 5 с; – избыточное давление в резервуаре при максимальном коэффициенте заполнения двуокисью углерода и отключенном холодильном агрегате в течение суток не должно превышать рабочее давление (Рр) для данного типа резервуара; – предохранительные устройства (клапана) должны соответствовать требованиям ПБ 03-576-03 и срабатывать при значениях, указанных в технической документации; – назначенный срок службы резервуара должен составлять не менее 15 лет, при этом срок службы резервуара до первого освидетельствования должен составлять не менее 10 лет; – резервуар, устройства управления и ЗПУ должны быть работоспособными в условиях климатических факторов (условий эксплуатации);

Таблица 6. Резервуары изотермические фирмы Ansul (США) № п/п

Артикул

Номинальный внутренний объём резервуара, м3

Допустимая вместимость внутреннего сосуда резервуара, м3

Диаметр условного прохода ЗПУ, мм

42502

5,38

150

42503

7.79

150

42504

9,63

200

42505

11,47

200

42506

13,62

200

42507

17,42

200

systems a fire of suppression – резервуары отечественного производства должны иметь разрешение Госгортехнадзора России на их выпуск и применение в соответствии ПБ 03-57603, а зарубежный поставщик (изготовитель) – разрешение Госгортехнадзора на применение. Учитывая, что изотермические резервуары относятся к сосудам, работающим под давлением, к ним при эксплуатации предъявляются повышенные требования безопасности, в частности: – не допускается эксплуатация резервуаров при истечении срока технического освидетельствования, повреждении и неисправности внутреннего сосуда, внешнего кожуха, арматуры, предохранительных устройств (клапанов); – при наполнении и хранении двуокиси углерода в резервуаре следует обеспечить создание объема газовой фазы (газовой полости) для температурного расширения жидкой фазы, при этом максимально допустимое наполнение резервуара не должно превышать значений, указанных в технической документации на резервуар.

Основные технические характеристики отечественных и зарубежных изотермических резервуаров В табл. 4–8 представлены основные технические характеристики изотермических резервуаров, используемых в автоматических установках углекислотного пожаротушения низкого давления, выпускаемых ведущими отечественными и зарубежными фирмами-изготовителями. В России фирмы ЗАО «Артсок» и ЗАО «Пожарная автоматика сервис» освоили выпуск отечественных изотермических резервуаров, используемых в автоматических установках газового пожаротушения. В табл. 4 и 5 приведены их краткие технические характеристики изотермических резервуаров. Резервуары фирм «Артсок» и «Пожарная автоматика сервис» представляют собой устройство, состоящее из цилиндрического внутреннего сосуда с теплоизоляцией, внешнего кожуха, сифонного трубопровода, двух (основного и резервного) холодильных агрегатов, двух (основного и резервного) электронагревателей (ТЭНов). Помимо этого, в состав резервуаров входят два ЗПУ (запорно-пусковые устройства) отсечного (ручного) и управляемого (автоматического) действия с электропуском и/или пневмопуском, шкафы управления с контрольно-измерительной аппаратурой, весовое измерительное устройство, щит управления холодильными агрегатами и электронагревателями. Условия эксплуатации резервуаров согласно ГОСТ 15150 соответствуют кли-

Таблица 7. Резервуары изотермические фирмы Kidde-Deugra (Германия) № п/п

Тип резервуара

Вместимость внутреннего сосуда резервуара, м3

Диаметр условного прохода ЗПУ, мм

Геометрические размеры резервуара, мм длина

ширина

высота

LFB/2

2,26

150

3080

1100

2300

LFB/3

3,4

150

4330

1100

2350

LFB/4

4,4

150

3630

1400

2580

LFB/5

5,45

150

4330

1400

2580

LFB/6,5

7,1

150

5430

1400

2530

LFB/8,5

9,4

200

4380

1600

2730

LFB/10

11,1

200

5530

1600

2920

LFB/10

10,6

200

6380

1600

2920

LFB/13

13,9

200

6380

1800

3140

LFB/15

16,3

200

7330

1800

3140

LFB/18

18,0

200

8530

1800

3140

LFB/20

21,1

200

9430

1800

3140

LFB/25

26,97

200

11630

1800

3140

Таблица 8. Резервуары изотермические фирмы Minimax (Германия) Тип резервуара

Вместимость внутреннего сосуда резервуара, м3

Геометрические размеры резервуара, мм

Диаметр условного прохода ЗПУ, мм

длина

ширина

3,2т

3,5

100

2900

2200

5т

5,9

150

3790

2200

7,5т

8,3

150

5040

2200

10т

10,8

150

6290

2200

15т

15,7

200

8790

2200

20т

20,45

200

11290

2400

матическому исполнению «У» категории размещения для щитов контроля и холодильных агрегатов 1 (отапливаемое помещение с температурой от 5°С до 40°С) и категории 2 (под навесом или в помещении) для остального оборудования с температурой от –40°С до 50°С. Влажность воздуха: среднегодовое значение – 80% при 15°С. В резервуарах, используемых в условиях пониженных температур (районы Севера), применяются электронагреватели типа ТЭНов, предназначенных для автоматического поддержания рабочего давления во внутреннем сосуде резервуара. Резервуары изотермические типа МИЖУ и РИП прошли сертификационные испытания и имеют сертификаты пожарной безопасности «Пожтеста» ФГУ ВНИИПО МЧС России. В табл. 6–8 приведены краткие технические характеристики изотермических резервуаров, применяемых в АУГП, основных зарубежных фирм. Кроме представленных типоразмеров изотермических резервуаров в табл. 6, фирма Ansul выпускает малогабаритные изотермические резервуары (минирезервуары) вместимостью от 0,2 до 0,9 куб. м для углекислотных установок низкого давления. В АУГП мини-резервуары могут объединяться общим коллектором, и с помощью распределительных устройств обеспечивается дискретная пода-

ча двуокиси углерода в конкретное защищаемое помещение. Зарубежные резервуары фирм Ansul и Kidde-Deugra сертифицированы на соответствие требованиям НПБ 78-99 в «Пожтест» ФГУ ВНИИПО МЧС России. Температурные границы эксплуатации зарубежных резервуаров от –35°С до 50°С при относительной влажности не более 80% при температуре 25°С. Отечественные и зарубежные резервуары имеют пенополиуретановую изоляцию, которая закрыта внешним металлическим, негерметичным кожухом.

Некоторые особенности проектирования АУГП низкого давления и расчет параметров установок объемного пожаротушения Исходными данными для расчета и проектирования установок объемного пожаротушения являются параметры, приведенные в п. 7.10* НПБ 88-2001*. Расчетное количество (масса) двуокиси углерода в установке должно определяться по формуле: Мг = (Мр + Мтр),

(1)

где Мр – масса двуокиси углерода, предназначенная для создания в объеме помещения нормативной огнетушащей концентрации (Мр для двуокиси углерода определяется по формуле (3) прил. 6* НПБ 88– 2001*); Мост – масса остатка 2009 | fire automatics

системы пожаротушения двуокиси углерода в трубопроводе. Методика определения массы остатка двуокиси углерода в трубопроводе приведена ниже.

Расчет параметров установок локального пожаротушения по объему Наиболее перспективным направлением противопожарной защиты отдельных агрегатов (защита газоперекачивающих агрегатов в машинных залах компрессорных станций и т.п.) является локальное тушение по объему этих агрегатов. Данный способ противопожарной защиты является экономически выгодным, так как тратится значительно меньше количество огнетушащего вещества, при этом существенно сокращается металлоемкость установки. Нормативы применения локального тушения по объему в общем виде декларируются в НПБ 88-2001* (разделы 7.23– 7.27). Однако, указанной информации недостаточно для расчета параметров и технически обоснованного проектирования установок локального пожаротушения по объему. С учетом этого в данной статье излагается методический подход по расчету параметров установки локального тушения по объему. Исходными данными для расчета и проектирования установок локального объемного пожаротушения являются параметры, приведенные в п. 7.10 НПБ 88-2001*. Расчетное количество (масса) двуокиси углерода в установке должно определяться по формуле: Мг = Смн · V + Мост,

(2)

где Смн – нормативная массовая огнетушащая концентрация двуокиси углерода (в соответствии с п. 7.26 НПБ 88-

62 пожарная автоматика | 2009

2001* это значение равно 6 кг/куб. м); V – расчетный объем локального пожаротушения, определяется произведением высоты защищаемого агрегата или оборудования на площадь проекции этого оборудования на поверхность пола, куб. м (при наличии некоторого количества пожароопасных агрегатов или узлов (маслобаки, масляные насосы, поддоны для слива масла, шкафная аппаратура и пр.) в общем объеме защищаемого помещения расчетный объем локального пожаротушения определяется объемом параллелепипеда, высота, ширина и длина которого определяются крайними границами местоположения совокупности пожароопасных агрегатов или узлов по высоте, ширине и длине с добавлением 1-го метра по каждому направлению в соответствии с п. 7.24 НПБ 88-2001*); Мост – масса остатка двуокиси углерода в трубопроводах установки, определяется по формуле: Мост = Vтр · ρ1 · (Рнас/Ратм),

(3)

где: Vтр – объем трубопроводной разводки, куб. м; ρ1 – плотность газообразной двуокиси углерода, определяется по формуле: ρ0 = ρ0

T0 , T M*

где: ρ0– плотность газообразной двуокиси углерода при температуре T0 = 293 К (20°С); TM* – средняя температура в трубопроводе после выпуска жидкой фазы двуокиси углерода, рекомендуется принимать равной TM* =256К (–17°С); Рнас – осредненное давление перед насадками, МПа (определяется в соответствии с гидравлическими расчетами установки как среднее арифметическое давления перед всеми насадками установки); Ратм – атмосферное давление, МПа.

Расчет остатка массы двуокиси углерода в трубопроводе по газовой фазе основан на результатах, полученных в работе Николаева В.М., Верцанова С.В., Смирнова Н.В., Цариченко С.Г. (Изучение течения двухфазных потоков сжиженных газов в трубопроводной разводке установок газового пожаротушения: Материалы 18-й научно-практической конференции. Ч. 2. «Снижение риска гибели людей при пожарах») по изучению течения сжиженных газов в трубопроводной разводке установок газового пожаротушения. В работе показано, что при течении сжиженной двуокиси углерода по длине трубопровода происходит существенное изменение плотности, давления и температуры, что свидетельствует о наличии в трубопроводе двухфазного потока (жидкость + пар). При прекращении подачи (закрытия запорного органа) и открытом конце трубопровода плотность потока практически соответствует плотности газовой фазы. При локально объемном пожаротушении время подачи углекислоты не должно превышать 30 сек, а интенсивность подачи через все насадки, используемые в установке, не должна быть ниже 0,2 кг/ куб. м с.

Общие требования к трубопроводной разводке для объемного и локального по объему способам тушения При формировании проточной трубопроводной разводки (при проектировании) обычно принимается, что площади поперечных сечений трубопроводов, по которым осуществляется транспортирование одного количества огнетушащего вещества, должны быть примерно равновеликими. По рассчитанным значениям подбирают стандартные трубопроводы (как правило, имеющие ближайшее значение внутреннего диаметра). При выборе схемы распределительной сети трубопроводов рекомендуется использовать симметричные и сбалансированные системы трубных разводок. При этом необходимо, чтобы насадки были расположены на равном удалении от магистрального трубопровода, в этом случае расход двуокиси углерода будет одинаков через все насадки, что обеспечит создание равномерной огнетушащей концентрации в защищаемом объеме. При использовании несимметричных схем разница расходов двуокиси углерода между двумя крайними насадками на одном распределительном трубопроводе не должна превышать 20%. При проектировании следует обеспечивать плавное заужение диаметра трубопроводов для уменьшения газификации двуокиси углерода. При проектировании трубной развод-

systems a fire of suppression

Рис. 2. Примерная схема расположения насадков в локальном объёме. 1 – параллелепипед расчетного объема; 2 – насадки с раструбом; h – высота (расстояние) расположения насадка над плоскостью параллелепипеда расчетного объема

ки следует также учитывать правильное соединение отводящих трубопроводов (рядков, отводов) от магистрального трубопровода. Не следует применять крестовины для распределения огнетушащего вещества, так как в этом случае возникает неопределенное распределение потоков сжиженного газа по массе. Крестообразное соединение возможно только при условии, когда расходы в боковых ответвлениях равны между собой. Если расходы не равны, то противоположные соединения рядков и отводов с магистральным трубопроводом необходимо разносить по направлению движения ГОТВ на расстояние, превышающее 10×D, где D – внутренний диаметр магистрального трубопровода. Не следует использовать вертикальную ориентацию тройников при распределении огнетушащего вещества по трубопроводам. Распределяемые потоки сжиженной двуокиси углерода в тройниках должны находиться в горизонтальной плоскости, так как в этом случае наблюдается минимальное расслоение двухфазной смеси (жидкость + газ) и ее более равномерное распределение. Суммарная площадь выпускных отверстий всех насадков, входящих в состав рядка (участок распределительного трубопровода) установки, обычно принимается на 20–30% меньше площади поперечного сечения распределительного трубопровода. При проектировании необходимо предусмотреть уклон магистрального трубопровода в сторону распределительной сети и насадков, величина уклона для трубопровода должна быть не менее 1%. При трассировке трубопроводов необходимо избегать Побразных переходов с целью предотвра-

щения резкого изменения давления двуокиси углерода и скопления конденсата воды на нижних отметках. Конструкция трубопроводов должна обеспечивать возможность их продувки и слива воды после проведения гидравлических испытаний. Для сброса скопившегося конденсата воды в нижних отметках трубопроводной разводки должны быть установлены сбросные вентиля. Уклон трубопроводов необходимо устраивать в сторону распределительной сети и насадков. Величина уклона для трубопровода должна быть не менее 1%. Трубопроводы должны быть надежно закреплены с учетом массы труб и двуокиси углерода, находящейся в них, а также динамического воздействия при срабатывании установки. Зазор между трубопроводом и стеной должен составлять не менее 2 см. Трубопроводы должны быть рассчитаны на воздействие тепловых деформаций, возникающих при подаче двуокиси углерода. Трубопроводы и их соединения должны обеспечивать прочность при давлении, равном 1,25 Рраб, и герметичность при давлении, равном Рраб (где Рраб – максимальное давление двуокиси углерода в сосуде в условиях эксплуатации), при испытании по методам, изложенным в ГОСТ Р 50969-96 и разделе 7 НПБ 78-99. Трубопроводы установок должны быть заземлены (занулены). Знак и место заземления – по Правилам устройства электроустановок. Прочность насадков должна обеспечиваться при давлении 1,25 Рраб. Поверхность выпускных отверстий насадков должна быть выполнена из коррозионностойкого материала.

При расположении насадков в местах их возможного механического повреждения они должны быть защищены. Конструкция насадка и выбор их количества для противопожарной защиты локального объема Насадки для локального объема по конструкции отличаются от насадков, применяемых для объемного тушения. Насадок для локального тушения, кроме радиальных отверстий, должен иметь центральные отверстия (одно или несколько) и диск-отражатель, предназначенный для обеспечения направления подачи огнетушащего вещества. Данная конструкция насадка обеспечивает создание огнетушащей концентрации не только в радиальном направлении, но и по глубине локального объема. Насадок локальный (А-НЛ1 000 СБ) выпускается ЗАО «Артсок». Расчет площади (диаметра) внутреннего сечения насадка рассчитывается по формуле (7) Прил. 7* НПБ 88-2001*. Преобразовав формулу относительно А3, получаем выражение для определения площади впускного отверстия насадка: А 3=

Qm 4,1 · 103 · m · K5 · √ exp (176 · Pm)

где А3 – площадь выпускного отверстия насадка, кв. м; Qm – средний секундный расход (кг/с) через насадок кг/с, определяется следующим образом: сначала определяется общий секундный суммарный расход (Gm) огнетушащего вещества, кг/с: Gm =

TM , t

где Мр – масса огнетушащего вещества, подаваемая на тушение в локальный объем, кг; t – время подачи огнетушащего вещества, с (для локального объема нормативное время подачи составляет 30 с). Затем определяется секундный расход огнетушащего вещества через насадок. Qm = Gm/n, где n – количество насадков. µ – коэффициент расхода огнетушащего вещества через насадок, принимается равным 0,6; К5 – коэффициент, определяется по формуле: K5 = 0,93 +

0,03 , 1,025 – 0,5 · PM

где Рм – среднее давление перед насадком, МПа (определяется гидравлическим расчетом, по формуле (4) Прил. 7* НПБ 88-2001*). При локально-объемном пожаротушении количество насадков должно быть не менее 5 (как минимум по одному на каждую сторону параллелепипеда расчетного объема, за исключением пола). Насадки должны располагаться на рас2009 | fire automatics

системы пожаротушения

Рис. 3. Примерная схема автоматической установки локального объемного пожаротушения низкого давления 1– резервуар изотермический; 2 – холодильные агрегаты; 3 – весовое устройство; 4 – приборный блок; 5 – предохранительные клапаны; 6 – пульт управления; 7 – ЗПУ (отсечное); 8 – ЗПУ (управления); 9 – РУ; 10 – помещение; 11 – звуковая сигнализация; 12 – датчик обнаружения пожара; 13 – распределительный трубопровод; 14 – насадок; 15 – агрегат.

стоянии не более 0,5 м от поверхности параллелепипеда расчетного объема. На рис. 3 приведена условная схема расположения насадков в локальном объеме. В данном примере принято 8 насадков: по 2 насадка на верхней части и 2 на боковых поверхностях; по 1 насадку на 2 торцевых (боковых) поверхностях параллелепипеда расчетного объема. Угол наклона осей насадков относительно вертикальной оси принимается в пределах от 0 до 30°. Массовый расход углекислоты в установке локального тушения должен быть равен сумме массовых расходов углекислоты во всех насадках. Примерная схема расположения насадков в локальном объеме приведена на рис. 2.

устройство и состав автоматической установки локального пожаротушения низкого давления

Примерная схема автоматической установки локального объемного пожаротушения низкого давления приведена на рис. 3. Установка состоит из изотермического резервуара (1), магистрального трубопровода (7), управляемого ЗПУ (8), распределительного устройства по направлению (9), распределительных трубопроводов (13), насадков (14), датчипожарная автоматика | 2009

ков (извещателей) обнаружения пожара (12), звуковой сигнализации (11), светового табло об извещении эвакуации персонала из защищаемого помещения, пульта управления (6). Распределительные трубопроводы оборудованы насадками. Насадок локального типа С-Л-В-F-1 (изготовитель ЗАО «Артсок»).

размещение резервуаров и распределительных устройств АУГП, в состав которых входят изотермические резервуары, относятся к установкам централизованного типа, и в этой связи должны располагаться в станции пожаротушения. Допускается изотермические резервуары устанавливать вне помещения станции с устройством навеса для защиты от осадков и солнечной радиации с ограждением по периметру площадки, на расстоянии не более 50– 100 м от защищаемого объекта. Запрещается размещение изотермических резервуаров в подвалах и нижних этажах помещений, в которых в случае аварии водопровода или водяного отопления могут быть затоплены, в результате этого произойдет нарушение теплоизоляции и повышение давления во внутреннем сосуде резервуара, что может привести к срабатыванию предохранительных устройств и разрушению резервуара.

АУГП, в состав которых входят изотермические резервуары, в последний период времени получили широкое применение на различных объектах, отличающихся большими производственными объемами и протяженностью (объекты Газпрома и др.), особенности которых не учтены в НПБ 88-2001*, так как данный документ был принят до их широкого применения. Изложенные требования по размещению АУГП и распределительных устройств (РУ) в указанном документе в основном относятся к централизованным установкам модульного (баллонного) типа. Эти требования частично можно использовать для вновь создаваемых объектов при использовании АУГП с изотермическими резервуарами. Для реконструируемых объектов, на которых осуществляется техническое переоснащение (объекты Газпрома), в полном объеме требования по размещению изотермических резервуаров и РУ НПБ 88-2001* не могут быть применены, так как промышленные объекты находятся в рабочем режиме, и переделка здания не допустима. В настоящее время на реконструируемых объектах изотермические резервуары в основном размещаются вне производственного объекта на территории промплощадки под укрытием (ограждением), а РУ по направлениям размещаются рядом с защищаемом помещением. РУ размещаются в технологических боксах (станциях пожаротушения), которые выполнены из несгораемых материалов (железобетонные изделия или металлические материалы). Вход в технологические боксы строго ограничен и находится в закрытом состоянии. Применение данных технических решений является вполне допустимым применительно к АУГП низкого давления.

выводы В настоящей статье выполнен анализ проблемы по применению автоматических углекислотных установок низкого давления. Приведены краткие технические характеристики отечественных и зарубежных резервуаров, используемых в АУГП низкого давления. Рассмотрены особенности проектирования АУГП низкого давления для объемного и локального по объему тушения. Приведена формула для расчета массы остатка двуокиси углерода в трубопроводе после подачи огнетушащего вещества на тушение. Дается описание конструкции насадка для локального по объему тушения и приводится порядок расчета площади (диаметра) выпускного сечения насадка. Рассмотрены технические решения по размещению изотермических резервуаров и распределительных устройств на реконструируемых объектах. П А

systems a fire of suppression

Повышение надежности спринклерных установок пожаротушения по исключению ложных срабатываний Спринклерные установки пожаротушения существуют уже более ста лет. За это время они зарекомендовали себя с самой лучшей стороны, неоднократно доказывая высокую надежность и эффективность в борьбе с пожарами. Несмотря на то, что все составляющие спринклерной установки пожаротушения за столь долгую историю развития практически доведены до совершенства, всегда остается вероятность ложного срабатывания автоматической установки пожаротушения (АУП) и утечек воды из системы питающих и распределительных трубопроводов.

В.П. Пахомов, главный инженер ЗАО «ПО «Спецавтоматика»

амыми распространенными причинами этого являются: – заводские дефекты оросителей (низкое качество изготовления и сборки); – повреждения оросителей и термочувствительных колб при монтаже, в т.ч. из-за отсутствия специализированного инструмента. Из-за значительных импульсных перегрузок по давлению в трубопроводах АУП это в дальнейшем приводит к разрушению термочувствительной колбы и вскрытию оросителя, или утечкам воды из распределительного трубопровода из-за деформации корпуса оросителя при чрезмерном усилии затяжки;

СПЕЦАВТОМАТИКА, ПО, ЗАО 659316, Россия, Алтайский край, Бийск, ул. Лесная, 10. Тел./факс: (3854) 24-6887, 23-5220 E-mail: info@sauto.biysk.ru www.sauto.biysk.ru

В.В. Чириков, начальник бюро методического сопровождения ЗАО «ПО «Спецавтоматика»

вится очевидным, что обеспечение защиты от ложных срабатываний спринклерных АУП является такой же актуальной задачей, как и гарантированное тушение АУП очага возгорания. Для выполнения задачи по сведению к минимуму вероятности ложного срабатывания спринклерных АУП на западе давно уже найдено решение – расширить функциональные возможности спринклерной установки пожаротушения за счет установки на защищаемой площади пожарной сигнализации, извещатели которой используются для запуска АУП. При этом спринклерная установка пожаротушения проектируется воздушной. Необходимым условием для подачи огнетушащего вещества (ОТВ) в трубопроводы таких АУП является именно сраба-

Чтобы установка пожаротушения была запущена, нужен только один управляющий сигнал или два управляющих сигнала – внешние механические воздействия на смонтированные оросители, приводящие к разрушению термочувствительной колбы и вскрытию оросителей; – износ (коррозия) трубопроводов и др. Все вышеперечисленные причины, хотя и маловероятны каждая по отдельности, в совокупности ведут к тому, что многие пользователи спринклерных АУП относятся к ним с недоверием, не говоря уже о тех, кому причинен материальный ущерб из-за ложного срабатывания АУП. Принимая во внимание также существование объектов, где требуется вообще исключить несанкционированные проливы и поступления воды ввиду существенного, а иногда невосполнимого ущерба, сравнимого с ущербом от самого пожара (например, исторические памятники, архивы и музеи, магазины и склады бытовой и компьютерной техники и т.д.), то стано-

тывание пожарных извещателей, которые существенно сокращают время обнаружения пожара и менее инерционны, чем термочувствительные элементы спринклерных оросителей. Сжатый воздух, которым заполнены питающие и распределительные трубопроводы АУП, необходим для контроля целостности трубопроводов и оросителей. Применение таких АУП для защиты объектов рассматривается специалистами как одно из перспективных направлений в развитии установок пожаротушения. В некоторых отечественных строительных нормах уже предусматривается их применение, например, для защиты высотных зданий, п. 14.92 МГСН 4.19-2005 «…С целью исключения ложных срабатываний допускается применение спринклерных установок с контролем запуска от пожарной сигнализации». 2009 | fire automatics

системы пожаротушения а

Рис. 1 а) АУП с одним управляющим сигналом, б) АУП с двумя управляющими сигналами

В отечественной практике данный вид АУП получил название «коньюкционные (от лат. conjuctio -союз, связь - логическое «И») спринклерно-дренчерные установки пожаротушения», а зарубежные аналоги носят название «автоматические установки пожаротушения предварительного действия (Pre-Action)». Несмотря на разнообразие терминологии, существует только два основных алгоритма срабатывания воздушных спринклерных АУП, имеющих возможность запуска от установки пожарной сигнализации (УПС): 1. Запуск насосов и подача ОТВ в трубопроводы АУП производится только при срабатывании пожарных извещателей (сигнал о срабатывании оросителей для запуска не используется, «игнорируется»). 2. Запуск насосов и подача ОТВ в трубопроводы АУП производится только при совместном срабатывании пожарных извещателей и спринклерных оросителей («игнорируется» любой одиночный сигнал; запуск будет произведен только при наличии двух независимых сигналов). Другими словами, чтобы установка пожаротушения была запущена, нужен только один управляющий сигнал или два управляющих сигнала. Эти два алгоритма и определяют уровень защиты спринклерной установки пожаротушения от ложных срабатываний. Если при этом устройства обнаружения будут реагировать на различные факторы пожара, например, тепловой фактор у спринклерного оросителя и дымовой у УПС (или другой в зависимости от особенностей объекта), то вероятность ложного срабатывания, и так небольшая, будет стремиться к нулю. Логические схемы срабатывания АУП (подачи ОТВ к очагу возгорания) с одним и двумя управляющими сигналами приведены на рисунке 1. В случае «а», при срабатывании автоматических или ручных пожарных извещателей (АПИ (РПИ)) секция воздушной АУП заполняется ОТВ (установка пожаротушения переводится в режим обычной водозаполненной спринклерной АУП) и как только сработает ороситель или будет пожарная автоматика | 2009

воздушными (без сигнализации) и водозаполненными АУП, можно отнести: – снижение или исключение рисков, связанных с ложным срабатыванием или повреждением оросителей АУП (складские помещения со стеллажным складированием, помещения с низким потолком, общежития, специализированные лечебные учреждения и т.п.), повреждением трубопроводов и несанкционированными проливами или утечками ОТВ; – улучшение показателей инерционности спринклерных воздушных АУП по сравне-

Применение таких АУП для защиты объектов рассматривается специалистами как одно из перспективных направлений в развитии установок пожаротушения открыт пожарный кран, произойдет подача ОТВ к очагу возгорания. В случае «б», только при срабатывании как пожарных извещателей, так и спринклерных оросителей секция воздушной АУП заполнится ОТВ и его подача к очагу возгорания будет осуществлена немедленно через сработавший ороситель или открытый пожарный кран. К основным преимуществам применения спринклерных воздушных АУП, имеющих возможность запуска от УПС, по сравнению с традиционными спринклерными

Рис. 2. Общий вид КПУУ «Спринт»

нию с традиционными воздушными АУП (без сигнализации) за счет предварительного, более раннего заполнения системы трубопроводов ОТВ при срабатывании УПС; – минимизация риска возникновения ущерба от перемерзания трубопроводов при ложных срабатываниях воздушных АУП, эксплуатируемых в помещениях с низкими температурами и др. Потенциальными объектами для защиты могут являться общественные или офисные здания; гостинично-туристические комплексы; жилые здания, в т.ч.

systems a fire of suppression со встроенными подземными стоянками; неотапливаемые гаражи; гипермаркеты и торговые комплексы; ангары и склады, в т.ч. неотапливаемые; открытые погрузочные платформы; музеи, музеи-архивы, библиотеки и др. Но, несмотря на очевидные преимущества с точки зрения высокой надежности по предотвращению ложных срабатываний спринклерной АУП оборудованной УПС, применение данных установок пожаротушения в России находится на очень низком уровне. Причин здесь несколько. Во-первых, нормативная. В п. 4.9 НПБ 88-2001* содержится требование проектировать АУП воздушными только при температуре воздуха в помещениях ниже 5°С, а требования п. 4.11 НПБ 88-2001* накладывают ограничения на общую вместимость трубопроводов секции воздушной АУП - не более 4 м. Во-вторых, методическая. Отсутствует отечественная специальная литература и пособия, содержащие требования по проектированию воздушных АУП. Если на западе требования к так называемым «системам предварительного действия» довольно подробно описаны в стандарте «NFPA 13», то в отечественных нормативных документах можно найти немного таких требований. Перечисленные причины уже существенно снижают область применения АУП с запуском от УПС и вызывают очень осторожное к ним отношение со стороны проектных организаций. В-третьих, техническая. Связана она с подбором соответствующего оборудования и практической реализацией воздушных АУП с запуском от УПС. Комплексное, техническое и методическое решение вышеуказанных проблем предлагает в настоящее время Бийское предприятие ЗАО «ПО «Спецавтоматика». На предприятии освоен серийный выпуск контрольно-пускового узла управления (КПУУ) «Спринт», который позволяет реализовывать воздушные АУП с запуском от УПС, а также разработаны и согласованы с ФГУ ВНИИПО МЧС России рекомендации по проектированию установок пожаротушения на базе КПУУ «Спринт». Мы не будем сравнивать КПУУ «Спринт» с зарубежными аналогами (заинтересованные смогут найти массу информации в глобальной сети), отметим только несколько отличительных особенностей данного изделия: 1. КПУУ «Спринт» выполнен на базе дренчерного узла управления с электроприводом и позволяет реализовывать обе схемы работы воздушных установок пожаротушения с запуском от УПС, рассмотренных выше. 2. В составе КПУУ «Спринт» (см. рисунок 2) предусмотрены устройства собственного изготовления, которые обеспе-

Рис. 3. КПУУ «Спринт» в составе насосной станции

чивают надежность работы спринклерной воздушной системы: – шкаф контроля и управления запуском (ШКУЗ), приемно-контрольный прибор которого осуществляет пневматический, гидравлический и электрический контроль необходимых параметров работы АУП при постановке в дежурный режим, в дежурном режиме и при срабатывании; – эксгаустер или электроклапан (в зависимости от исполнения КПУУ «Спринт»), которые обеспечивают сброс давления воздуха из системы трубопроводов; – устройство контроля уровня, которое позволяет выявлять проблемы с узлом управления и получать информацию о поступлении ОТВ в питающий трубопровод; – дифференциальный сигнализатор давления, который позволяет отслеживать скорость изменения пневматического давления в трубопроводах с выдачей сигнала «Внимание», что важно для воздушных секций большой вместимости; – задвижка с электрическими датчиками положения «открыто»/«закрыто» на входе узла управления.

При желании заказчика КПУУ «Спринт» дополнительно комплектуется такой задвижкой на выходе, что удобно для обслуживания самого узла, проведения пуско-наладочных и ремонтных работ, а также комплексных испытаний АУП без заполнения системы трубопроводов воздухом или ОТВ. 3. При наличии эксгаустера, устанавливаемого на питающем трубопроводе воздушной секции, не производится сброс давления воздуха перед заполнением системы трубопроводов ОТВ, так как выполняются одновременно два процесса – сброс давления воздуха через эксгаустер и подача ОТВ. 4. КПУУ «Спринт» работает с любыми типами пожарных извещателей, имеется возможность подключения токопотребляющих извещателей, а также других приемно-контрольных приборов. Подробные технические характеристики КПУУ «Спринт» и рекомендации по проектированию АУП на его базе можно получить на сайте www.sauto. biysk.ru. П А 2009 | fire automatics

системы пожаротушения

HI-FOG – перспективное решение для защиты высотных зданий Отрасль высотного строительства переживает сейчас настоящий бум. Безусловно, Москва и Санкт-Петербург являются лидерами строительства высоток – стоимость площадей в черте города вселяет уверенность, что многофункциональные высотные комплексы будут оставаться популярной формой столичной застройки. Подтверждение тому – местные нормативные документы, определяющие требования к проектам многофункциональных высотных зданий, принятые правительствами Москвы (МГСН 4.19-05) и Санкт-Петербурга (ТСН 31-332-2006).

В.А. Углов, инженер по внедрению систем, ООО «Мариофф»

принклерные системы автоматического тушения пожара – самая надежная и простая из применяемых технологий защиты зданий. Однако при защите высотных зданий спринклерными системами возникает ряд сложностей. Не так просто поднять воду с необходимым расходом на самые верхние этажи высотного здания (75…400 м и более). На практике для обычных спринклерных систем это удается решить путем устройства промежуточных насосных на технических этажах, с резервными баками для хранения запаса воды. Расходы воды на тушение обычными спринклерами настолько велики, что зачастую вызывают проблемы с обеспече-

ООО «Мариофф» 127287, Москва, Петровско-Разумовский пр., 19/1. Тел.: (495) 755-8388 Факс: (495) 755-8387 E-mail: info@marioff.ru пожарная автоматика | 2009

нием водоснабжения объекта в целом, особенно в условиях Москвы и Санкт-Петербурга – во многих районах этих городов уже сейчас ощущается недостаток воды. Большие диаметры труб (150-200 мм), большое количество промежуточных насосов и емкостей вызывает существенные нагрузки на конструкции здания (до 100 тонн и более), а большие расходы воды на тушение приводят к значительным суммам ущерба – вода, пролитая на верхнем этаже высотного здания, стекает по этажам вниз до подвала, и суммы упущенной выгоды от вывода площадей из эксплуатации могут в сотни раз превышать значения прямого ущерба. Не стоит забывать о внутреннем противопожарном водопроводе, который должен обеспечивать работу 4-8 стволов одновременно, а это 10-20 литров воды в секунду! Новым инструментом решения описанных выше проблем является применение систем пожаротушения тонкораспыленной водой высокого давления. Установки пожаротушения тонкораспыленной водой HI-FOG уже более 15 лет успешно применяются для защиты самых разных объектов – от памятников культуры до атомных электростанций. Насосы высокого давления, применяемые в данных установках, не только позволяют обеспечить тонкий распыл воды через патентованные оросители, снижая ее расход и повышая эффективность тушения, но и позволяют поднять воду на большую высоту (до 400 м) без применения насосов-повысителей! Небольшие диаметры стояков (38 мм) и распределительных трубопроводов (1230 мм) позволяют легко установить систему в здании самой сложной архитектуры, а материал трубопроводов – нержавеющая сталь марки AISI 316L – обеспечит надежное и долговечное функционирование системы, без ржавчины и грязи, которая грозит вывести из строя оросители и наносит дополнительный ущерб интерьерам помещений. Эта проблема встает особенно остро при рассмотрении затрат на поддержание системы в рабочем состоянии на протяжении многих лет, что нашло свое отражение в территориальных строительных нормах Санкт-Петербурга для высотных зданий (ТСН

31-332-2006) – по их требованиям трубопроводы любых установок пожаротушения должны быть выполнены из нержавеющей стали. Технология монтажа трубопроводов на резьбовых соединениях позволяет провести монтаж просто и быстро, без огневых работ. Общий расход воды на тушение установками HI-FOG в 5-10 раз меньше, чем для обычных спринклерных систем, что снижает требования к системе водоснабжения и позволяет отказаться от установки громоздких резервных баков, а также уменьшает масштабы ущерба от пролитой воды. Неудивительно, что страховые компании за рубежом обеими руками за применение технологии HI-FOG – что успешно подтверждает опыт защиты самого высокого здания в в Хельсинки – элитного жилого комплекса Cirrus. Все преимущества, о которых говорилось выше, могут быть сведены на нет необходимостью устраивать в высотном здании внутренний противопожарный водопровод с общим расходом 10-20 л/с. Специально для решения этой проблемы компания «Мариофф» разработала ручные перекрывные стволы высокого давления с возможностью регулировки параметров струи – от 1,5 л/с в компактном режиме до 0,6 л/с – в распыленном. Стволы сертифицированы для применения на территории РФ, и вкупе со специальными рукавами длиной 20 м делают процесс тушения пожара более простым и безопасным. Высокое давление, необходимое для работы таких пожарных кранов, создается серийными насосными установками HI-FOG, а подача воды к кранам идет по трубам диаметром 30…38 мм. В сочетании с установками пожаротушения HI-FOG, такая система внутреннего противопожарного водопровода позволяет успешно решить множество проблем при проектировании архитектурно сложных высотных зданий, особенно в условиях недостатка водоснабжения. Ближе ознакомится с технологией HIFOG, со списком защищенных объектов и с примерами успешного тушения пожаров – в том числе и в высотном жилом комплексе Cirrus – можно на сайте www.marioff.com или связавшись с представительством корпорации Marioff в России – ООО «Мариофф». П А

системы пожаротушения

Ведомственная пожарная охрана как составная часть системы обеспечения пожарной безопасности на железнодорожном транспорте Ведомственная охрана железнодорожного транспорта имеет богатую и героическую историю. 9 декабря 1921 г. по инициативе народного комиссара путей сообщения Ф.Э. Дзержинского ВЦИК совместно с Советом труда и обороны принимают Декрет об организации складов, пакгаузов и кладовых, а равно и сооружений на железнодорожных и водных путях. Этот день принято считать датой создания военизированной (ведомственной) охраны железнодорожного транспорта.

Departmental Fire Security as an Integral Part of the Fire Safety System in Railway Transport Departmental Security of Railway Transport has rich and heroic history. On the 9th of December 1921 at the initiative of the peoples’ commissioner for railways F.E. Dzerzhinsky the All-Russian Central Executive Committee together with the Council for Labor and Defense adopted the Decree on organization of warehouses, pack-houses and storerooms as well as structures on railways and water ways. This day is considered the date of creation of militarized (departmental) security of railway.

В.П. Аксютин, заместитель генерального директора Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ФГП ВО ЖДТ России), главный инспектор по пожарному надзору на железнодорожном транспорте V.P. Aksutin, head General Director of the Federal State Enterprise “Departmental Security of Railway Transport in the Russian Federation” (FGP VO ZhDT of Russia), the chief inspector for fire supervision in railway transport

70 пожарная автоматика | 2009

ервоначально стрелковая и пожарная охрана железных дорог существовали как самостоятельные структуры. В 1930 г. происходит объединение стрелковой охраны с пожарной. Это позволило объединить личный состав на выполнение родственных функций при осуществлении работы по охране объектов, предупреждению и тушению пожаров, при внедрении технических средств охраны объектов и выполнении ряда других задач. Решение об объединении в одну структуру выдержало проверку временем. В годы Великой Отечественной войны пожарные и стрелки делали все возможное, чтобы обеспечить бесперебойную доставку грузов для нужд фронта. В 1949 г. было утверждено Положение о военизированной охране МПС, которое еще больше закрепило тандем пожарных и стрелков по охране подвижного состава и стационарных объектов железнодорожного транспорта от пожаров и правонарушений. В связи с принятием Федерального закона «О ведомственной охране» военизированная охрана МПС России была преобразована в ведомственную охрану МПС России. Этот федеральный закон также предусмотрел необходимость выполнения ведомственной охраной ряда функций, связанных с обеспечением на

охраняемых объектах пожарной безопасности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 514 «Об организации ведомственной охраны» был определен перечень федеральных органов исполнительной власти, имеющих право создавать ведомственную охрану. В их число вошло и Министерство путей сообщения РФ. Последующие в 2003 г. и позже реорганизации федеральных органов исполнительной власти и реформирование железнодорожного транспорта носили столь кардинальный характер, что фактически пришлось вновь создавать систему обеспечения пожарной безопасности на железнодорожном транспорте. В настоящее время Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ФГП ВО ЖДТ России) находится в ведении Федерального агентства железнодорожного транспорта Российской Федерации, что определено соответствующими изменениями и дополнениями в упоминавшееся постановление Правительства РФ от 12.07.2000 № 514. В то же время переход на рыночный механизм хозяйствования привел к созданию ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).

systems a fire of suppression Было очень важно при осуществлении реформ не допустить снижения уровня пожарной безопасности объектов и железнодорожного подвижного состава. В результате совместной работы ОАО «РЖД» и ФГП ВО ЖДТ России на железнодорожном транспорте создана и успешно функционирует система обеспечения пожарной безопасности. Так, ФГП ВО ЖДТ России на договорной основе осуществляет на объектах и подвижном составе ОАО «РЖД» тушение пожаров и работу по предупреждению пожаров. Для выполнения этих задач у предприятия в постоянной боевой готовности на сети железных дорог находится 322 пожарных поезда, а также имеется около 400 специалистов, осуществляющих пожарную профилактику. В ОАО «РЖД» организация деятельности в области пожарной безопасности осуществляется Управлением охраны труда, промышленной безопасности и экологического контроля, в котором имеется сектор пожарной безопасности. Вопросы пожарной безопасности ежемесячно рассматриваются на проводимых управлением сетевых селекторных совещаниях. Также создана и активно работает Центральная пожарно-техническая комиссия ОАО «РЖД».

На железных дорогах – филиалах ОАО «РЖД» в службах охраны труда и промышленной безопасности созданы секторы пожарной безопасности, которые работают во взаимодействии с филиалами ФГП ВО ЖДТ России на железных дорогах и отрядами – структурными подразделениями филиалов. Также активно работают дорожные пожарно-технические комиссии. Пожарно-технические комиссии имеются и на отделениях железных дорог. ОАО «РЖД» был выпущен ряд распорядительных документов, действие которых направлено на обеспечение пожарной безопасности железнодорожного транспорта. Распоряжением ОАО «РЖД» от 01.02.2006 № 177р утверждено и введено в действие Положение об организации в ОАО «РЖД» служебного расследования и учета пожаров и их последствий. Распоряжением ОАО «РЖД» от 30.05.2006 № 1097р утвержден и введен в действие с 1 июля 2007 г. Регламент осуществления мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах и подвижном составе ОАО «РЖД». 31 марта 2006 г. выпущено распоряжение № 568р «О совершенствовании системы обеспечения пожарной безопасности на объектах и подвижном составе ОАО «РЖД». Этим распоряжением было

предусмотрено выполнение в 2006–2007 гг. целого комплекса организационнотехнических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах и подвижном составе ОАО «РЖД». В 2007 г. ОАО «РЖД» начата реализация рассчитанного на 2007–2011 гг. инновационного проекта по организации комплексной системы капитального ремонта, монтажа и технического обслуживания автоматических систем охранно-пожарной, пожарной сигнализации и пожаротушения на объектах ОАО «РЖД» в рамках сетевого аутсорсинга. Одной из задач этого проекта является создание автоматизированной системы мониторинга за состоянием пожарной безопасности объектов железных дорог – филиалов ОАО «РЖД». Все это позволило снизить количество пожаров на объектах и подвижном составе ОАО «РЖД». Так, в 2003 г. произошло 293 пожара, в 2004 г. – 232, в 2005 г. – 211, в 2006 г. – 191, в 2007 г. – 189. За 6 месяцев 2008 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, количество пожаров сократилось со 109 до 92 случаев. Пожалуй, главным достижением можно считать резкое снижение количества погибших на пожарах людей. В 2003 г. на пожарах погибло 40 человек, в 2004 г. – 18, в 2005 г. – 10, в 2006 г. – 4, в 2007 г. – 5.

СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО: • Интегрированная система безопасности ИСБ-ГЕРДА. Позволяет объединить все сигнализаторы пожара, загазованности, ручные извещатели, табло и исполнительные устройства, в единую систему противоаварийной защиты объекта. При необходимости, возможно расширение системы за счет подключения аппаратуру управления доступом, видеонаблюдения и т.п. Стандартно ИСБ-ГЕРДА комплектуется извещателями пламени ИП 330-ГЕРДА и системой контроля уровня загазованности СКЗ-12-Ех. • Инфракрасный извещатель пламени ИП 330-ГЕРДА. Прибор имеет взрывозащищенное исполнение и обеспечивает отсутствие ложных срабатываний даже при использовании в районах с сильным ультрафиолетовым излучением, местах проведения сварочных работ и т.п. • Высоконапорные пеногенераторы типа ВПГ-10, ВПГ-20, ВПГ-30 для тушения резервуаров подслойным способом. • Генераторы пены низкой кратности ГПН-50 и ГПНПС-50 для верхнего тушения резервуаров с фиксированной и плавающей крышей пеной низкой кратности. • Генераторы пены высокой кратности ГПВК(Э) для объемного тушения производственных помещений, шахт, кабельных каналов и т.п. • Лафетные стволы собственной конструкции, в том числе передвижные.

ШИРОКИЙ СПЕКТР ИМПОРТНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОТИВОПОЖАРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

в том числе: • Комбинированные пожарные стволы серии FJM; • Резервуары-дозаторы пенообразователя MTB; • Дозирующие устройства TP(W) и PP(W); • Разрывные предохранительные мембраны SM; • Система «Горячая пена» для защиты закрытых производственных помещений; • Система газового тушения «Сапфир» (современная альтернатива «Хладонам») - эффективное и безопасное решение для защиты особо важных объектов. • Пенообразователи различных типов, в том числе фторированные пленкообразующие (AFFF). • и т.п. Россия, 125480, Москва, ул. Вилиса Лациса, д.17, стр. 1 Тел./Факс: +7 (495) 755-88-45 (многоканальный) Факс: +7 (495) 755-88-46 E-mail: info@gerda.ru, http://www.gerda.ru

2009 | fire automatics

системы пожаротушения Распределение в 2007 году пожаров на электровозах по срокам их эксплуатации

Несколько уменьшились вызванные пожарами сбои в организованном движении поездов. Так, в 2003 г. суммарное время задержек движения поездов составило 670 ч, а в 2007 г. – 450 ч. Была успешно решена проблема возгорания серы комовой при ее перевозке в открытых вагонах. Соответствующая подготовка вагонов и укрытие груза полипропиленовой пленкой позволило сократить количество таких случаев в десятки раз – со 160 до 10–15 в год. Вместе с тем осталось много нерешенных проблем. Так, в 2003–2006 гг. ежегодно увеличивался прямой материальный ущерб от пожаров. В 2006 г. он превысил 65 млн руб. В 2007 г. прямой материальный ущерб от пожаров снизился до 36 млн руб. Попрежнему на железнодорожном подвижном составе происходит около 70% пожаров. Так, в 2007 г. из 189 пожаров 126 произошло на подвижном составе. Особенно неблагоприятно обстоят дела с обеспечением пожарной безопасности локомотивов. Количество пожаров на них не снижается. Практически каждый пожар приводит к сбою движения поездов. В 2007 г. на локомотивах ОАО «РЖД» произошло 56 пожаров (2006 г. – 44). На электровозах произошло 29 пожаров, на тепловозах – 27. В 2007 г. все пожары на локомотивах произошли в результате их технических неисправностей. Причины возникновения пожаров на электровозах распределяются следующим образом: неисправности высоковольтных цепей – 12 (41%); неисправности тяговых двигателей – 8 (28%); неисправности низковольтных цепей – 4 (14%); прочие неисправности – 5 (17%). На тепловозах пожары возникали по следующим причинам: короткие замыкания в силовых и вспомогательных цепях – 8 (30%); неисправности тяговых двигатепожарная автоматика | 2009

лей – 7 (26%); неисправности выхлопных трактов – 4 (15%); изломы подшипников и валов – 2 (7%); неисправность топливопровода – 1 (4%); неисправность генератора – 1 (4%); неисправность турбокомпрессора – 1 (4%); прочие неисправности – 3 (10%). По срокам эксплуатации пожары на электровозах в 2007 г. распределяются следующим образом: более 20 лет – 27 (93%); от 15 до 20 лет – 2 (7%). По срокам эксплуатации тепловозов пожары в 2007 г. распределяются следующим образом: более 20 лет – 18 (67%); от 15 до 20 лет – 7 (26%); от 5 до 10 лет – 1 (4%); менее 5 лет – 1 (4%). Данные по срокам эксплуатации показывают, что основная причина возникновения пожаров – износ локомотивов. Конечно же, в ОАО «РЖД» принимаются меры к обновлению парка тягового подвижного состава, особенно в последнее время, но следует понимать, что он не может быть обновлен в течение краткого периода времени, так как для этого требуются просто колоссальные материальные затраты. Кроме того, мощность российских предприятий, производящих локомотивы, ограничена. Один из путей снижения потерь от пожаров в локомотивах – защита их автоматическими установками пожаротушения. В настоящее время этими установками защищено всего около 15% электровозов и тепловозов приписного парка ОАО «РЖД». Проекты автоматических установок пожаротушения имеются практически на все серии ранее построенных электровозов. Все эти установки успешно прошли огневые испытания. Электровозы подлежат оборудованию данными установками при производстве капитальных ремонтов в объеме КР-2. В феврале текущего года на заводе в г. Луганске (Украина) проведены испытания автоматической установки пожароту-

шения для тепловозов серии 2ТЭ116. Для локомотивов новых серий, например электровозов ЭП10, защита автоматическими установками пожаротушения предусмотрена изначально. Вместе с тем оборудование эксплуатирующихся локомотивов автоматическими установками пожаротушения осуществляется крайне медленно. Повышение противопожарной защиты локомотивов – только одна из многих задач, которую предстоит решить ОАО «РЖД» и ФГП ВО ЖДТ России. Много нерешенных вопросов по состоянию пожарной безопасности в пассажирских вагонах, где ежегодно происходит около 10 пожаров. В настоящее время для осуществления пассажирских перевозок ОАО «РЖД» в рамках сетевого аутсорсинга, привлекаются проводники сторонних организаций. Надо откровенно признать тот факт, что эти люди в области пожарной безопасности подготовлены слабо. Требуется их дополнительное обучение. Первой за решение этой задачи взялись Октябрьская железная дорога и Северо-Западная региональная дирекция по обслуживанию пассажиров, где на базе инженерного центра дороги, с использованием специального вагона-тренажера с модельными очагами пожара, планируется проводить дополнительное обучение бригад пассажирских поездов. Относительно противопожарной защиты локомотивов и пассажирских вагонов следует отметить то, что просто не имеется альтернативы автоматическим установкам пожаротушения. Главным образом это вызвано тем, что имеется принципиальная разница между дежурным караулом пожарного подразделения, охраняющего населенный пункт, и пожарного поезда. В соответствии с существующими нормативами радиус выезда пожарной части по охране населенного пункта составляет 2–

systems a fire of suppression 5 км, а пожарного поезда – 100 км. Кроме того, для пожарного поезда требуется локомотив, а нормативное время его подачи 10 мин. Таким образом, дежурный караул пожарного поезда не может прибыть к месту пожара в его начальной стадии. Как уже отмечалось выше, для защиты локомотивов автоматические установки пожаротушения разработаны, вопрос заключается в их применении. Относительно пассажирских вагонов следует сказать, что на сегодняшний день в России на железнодорожном транспорте отсутствуют «полномасштабные» автоматические установки пожаротушения. Как правило, функции существующих установок сводятся к тушению пожаров в отдельных пожароопасных местах вагонов, например, щитах управления электрооборудованием. В настоящее время выпускаются пассажирские вагоны, срок эксплуатации которых составляет 45 лет. Вопрос создания автоматических установок пожаротушения, которые могли бы применяться до эвакуации пассажиров из вагона, крайне актуален. Принимая во внимание столь значительный срок эксплуатации вагона, затраты на его противопожарную защиту, а главное защиту жизни и здоровья людей, оправданы. Практика работы ФГП ВО ЖДТ России

показывает, что в ходе реформирования железнодорожного транспорта неуклонно растут количество и юридическая грамотность структур, участвующих в перевозочном процессе и пользующихся услугами железной дороги. Многие юридические и физические лица, среди которых много представителей малого и среднего бизнеса, в своей повседневной деятельности ориентированы на получение прибыли. При этом они не всегда в полном объеме выполняют установленные на железной дороге требования по обеспечению пожарной безопасности. Предъявление к ним со стороны работников ФГП ВО ЖДТ России обоснованных требований не всегда вызывает понимание, многие из них воспринимают ведомственную охрану односторонне, именно как охранную структуру и не более. В целях исключения юридической неурегулированности ситуации по выполнению ФГП ВО ЖДТ России и его филиалов функций по обеспечению пожарной безопасности было необходимо на федеральном уровне принять соответствующие меры правового характера. Здесь уместно отметить, что Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» с последующими изменениями и дополнениями предусматривал наличие соответствующих механиз-

мов по правовой регламентации деятельности ведомственной пожарной охраны. Так, в частности ст. 12 указанного федерального закона предусматривала, что «порядок организации, реорганизации, ликвидации органов управления и подразделений ведомственной пожарной охраны, условия осуществления их деятельности, несения службы личным составом определяются соответствующими положениями, согласованными с Государственной противопожарной службой». Исходя из этого ФГП ВО ЖДТ России был подготовлен проект Положения о ведомственной пожарной охране железнодорожного транспорта. Законодательными основаниями для его подготовки стали ст. 12 Федерального закона «О пожарной безопасности» и п. 2. ст. 22 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации». Проект Положения, как это предусмотрено нормативными актами Правительства РФ, был рассмотрен в структурах, имеющих отношение к вопросам безопасности и противопожарной защиты, и получил у них юридическое одобрение. После этого Положение о ведомственной пожарной охране железнодорожного транспорта было утверждено приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 07.02.2008 № 46. Дан-

73 2009 | fire automatics

системы пожаротушения Обстановка с пожарами на объектах и подвижном составе ОАО “РЖД” в 2003 - 2007 г.г.

Распределение в 2007 году пожаров на тепловозах по срокам их эксплуатации

ный нормативный акт 27 февраля 2008 г. прошел регистрацию в Министерстве юстиции РФ, рег. № 11237. Это дает все правовые основания считать требования данного правового акта обязательными для исполнения всеми работниками железнодорожного транспорта, должностными лицами Государственной противопожарной службы МЧС России, организаций, работающих на железной дороге или пользующихся ее услугами. Положение о ведомственной пожарной охране железнодорожного транспорта Российской Федерации определяет задачи, функции, порядок организации и условия деятельности ведомственной пожарной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации и ее составной части – ведомственного пожарного надзора. Здесь необходимо отметить, что Федеральный закон «О пожарной безопасности» содержит понятие «ведомственный пожарный надзор», но при этом не в полной мере определяет его функции, задачи пожарная автоматика | 2009

и полномочия. Положение о ведомственной пожарной охране железнодорожного транспорта Российской Федерации, утвержденное приказом Росжелдора, восполнило имевшийся законодательный и нормативный пробел. В соответствии с Положением под ведомственным пожарным надзором (далее – пожарный надзор на железнодорожном транспорте) понимается деятельность ведомственной пожарной охраны железнодорожного транспорта по проверке соблюдения требований пожарной безопасности на железнодорожном транспорте и принятие мер по результатам проверки. Ведомственная пожарная охрана является составной частью ведомственной охраны Федерального агентства железнодорожного транспорта и представляет собой совокупность органов управления и подразделений Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», предназначенных для проведения профилактической работы по

предупреждению пожаров, осуществления контроля за обеспечением пожарной безопасности и пожарного надзора, тушения пожаров и участия в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на железнодорожном транспорте Российской Федерации. Ведомственная пожарная охрана в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми и иными актами Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федерального агентства железнодорожного транспорта, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Уставом ФГП ВО ЖДТ России. Деятельность ведомственной пожарной охраны осуществляется на основании лицензии, выданной МЧС России. К органам управления ведомственной пожарной охраны относятся отдел организации пожарного надзора и пожарной автоматики, отдел пожаротушения и пожарных поездов ФГП ВО ЖДТ России, отделы (секторы) филиалов ФГП ВО ЖДТ России, а также отрядов ведомственной охраны филиалов ФГП ВО ЖДТ России, реализующие задачи по предупреждению и тушению пожаров. К подразделениям ведомственной пожарной охраны относятся пожарные поезда и пожарные команды. Подразделения ведомственной пожарной охраны создаются, передислоцируются и ликвидируются решением ФГП ВО ЖДТ России с учетом пожарной опасности перевозочного процесса. Ведомственная пожарная охрана осуществляет свою деятельность на договорных условиях в соответствии с законодательством Российской Федерации. Задачи, функции и порядок деятельности органов управления и подразделений ведомственной пожарной охраны определяются соответствующими положениями и инструкциями, разработанными в соответствии с федеральным законодательством. Порядок взаимодействия с Государственной противопожарной службой определяется соглашением. В соответствии с Положением основными задачами ведомственной пожарной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации являются: – проведение профилактической работы по предупреждению пожаров, осуществление контроля за обеспечением пожарной безопасности и пожарного надзора на железнодорожном транспорте;

systems a fire of suppression – тушение пожаров, проведение аварийно-спасательных работ и участие в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на железнодорожном транспорте; – спасение людей и имущества при пожарах. Для выполнения этих задач ведомственная пожарная охрана осуществляет: – разработку документов, регламентирующих деятельность ведомственной пожарной охраны; – организацию содержания в постоянной боевой готовности пожарной техники, пожарно-технического вооружения и оборудования, находящегося на вооружении подразделений ведомственной пожарной охраны; – учет и анализ пожаров на железнодорожном транспорте общего пользования; – изучение и анализ состояния деятельности органов управления и подразделений ведомственной пожарной охраны, принятие мер по ее совершенствованию; – разработку мероприятий по организации тушения пожаров на железнодорожном транспорте; – организацию подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников ведомственной пожарной охраны;

– обеспечение контроля за организацией тушения пожаров, службы пожарной охраны, профессионального обучения работников ведомственной пожарной охраны; – организацию, в пределах своей компетенции, функционирования сил и средств ведомственной пожарной охраны в рамках Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС); – тушение пожаров, проведение аварийно-спасательных работ и участие в ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами и чрезвычайных ситуаций с опасными грузами 3–4 классов в пределах тактико-технических характеристик и возможностей подразделений ведомственной пожарной охраны; – организацию технического перевооружения подразделений ведомственной пожарной охраны с учетом результатов их участия в тушении пожаров и ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами; – подготовку, в пределах своей компетенции, рекомендаций по содержанию и эксплуатации пожарных поездов; – участие, в пределах своей компетенции, в выработке решений по определению оптимального варианта модернизации железнодорожного подвижного состава пожарных поездов и внедрение его в серийное производство;

– координацию совместной деятельности с причастными организациями по реализации мероприятий по предупреждению пожаров на железнодорожном транспорте; – разработку организационных и технических мероприятий, направленных на повышение противопожарной защиты объектов железнодорожного транспорта; – контроль за внедрением, эксплуатацией и техническим обслуживанием автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации на объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта; – рассмотрение технических заданий и условий, стандартов, а также типовых проектов на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, модернизацию подвижного состава, технической документации на специальные машины, норм и правил перевозки грузов, инструкций, правил производства работ в части учета требований пожарной безопасности с выдачей заключений по результатам рассмотрения; – участие в работе межведомственных комиссий при проведении испытаний и приемки систем противопожарной защиты, обнаружения и тушения пожаров, элементов, материалов и конструкций, используемых на объектах и подвижном

75 2009 | fire automatics

системы пожаротушения

составе железнодорожного транспорта, с учетом требований по сертификации и проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; – участие в работе ведомственных комиссий по служебному расследованию причин возникновения пожаров на железнодорожном транспорте; – анализ пожаров и их последствий на железнодорожном транспорте с последующим информированием владельцев инфраструктур и перевозчиков; – оказание помощи в организации деятельности добровольной пожарной охраны на железнодорожном транспорте; – согласование обоснованных отступлений от противопожарных требований норм в проектах на строительство, реконструкцию, модернизацию и капитальный ремонт железнодорожного подвижного состава; – участие в разработке, испытаниях и внедрении на железнодорожном транспорте новых эффективных технических средств противопожарной защиты; – содействие в создании и участие в деятельности пожарно-технических комиссий в организациях железнодорожного транспорта; – участие в работе межведомственных комиссий по приемке в эксплуатацию нового, реконструируемого и прошедшего капитальный ремонт железнодорожного подвижного состава; – разработку форм и определение сроков представления отчетности, обобщение отчетных материалов и анализ состояния оперативно-тактической деятельности по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ на объектах железнодорожного транспорта; – разработку предложений по обеспечению пожарной безопасности на железнодорожном транспорте и их представление на рассмотрение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта или по его рекомендации в иные органы; – подготовку предложений по совершенствованию нормативных правовых актов и проектов соглашений между федеральными органами исполнительной власти в области пожарной безопасности на железнодорожном транспорте; – участие в разработке ведомственных целевых программ в области обеспечения пожарной безопасности на объектах железнодорожного транспорта и вопросам совершенствования оперативно-тактической деятельности ведомственной пожарной охраны; – определение тактико-технических характеристик пожарной техники, пожарно-технического вооружения и огнетушащих средств, а также средств спасения людей при пожарах на объектах и в подвижном составе железнодорожного транспорта; пожарная автоматика | 2009

– разработку порядка организации и осуществления пожарной службы, а также мероприятий по повышению эффективности использования сил и средств пожарных подразделений ведомственной пожарной охраны при тушении пожаров и ликвидации аварийных ситуаций с опасными грузами; – обеспечение готовности подразделений ведомственной пожарной охраны к выполнению задач в рамках функционирования РСЧС; – разработку критериев оценки деятельности подразделений ведомственной пожарной охраны по вопросам организации пожаротушения, осуществления пожарной службы и профессиональной подготовки работников подразделений ведомственной пожарной охраны; – исследование пожаров и разработку рекомендаций по совершенствованию организации пожаротушения на объектах железнодорожного транспорта; – разработку программ и планов профессиональной подготовки работников органов управления и подразделений ведомственной пожарной охраны; – участие в разработке учебных программ переподготовки и повышения квалификации должностных лиц и работников подразделений ведомственной пожарной охраны, оказании помощи в программно-методическом обеспечении учебного процесса по вопросам предупреждения и тушения пожаров; – разработку мероприятий по повышению уровня профессиональной подготовки и обучению работников пожарных поездов (команд) и тактической подготовки должностных лиц органов управления и подразделений ведомственной пожарной охраны; – определение, в пределах своей компетенции, потребности подразделений ведомственной пожарной охраны в научно-технической продукции, предназначенной для обеспечения пожарной безопасности на объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта, а также приоритетных направлений научных исследований и разработок в области осуществления пожарной службы и пожаротушения, содействие внедрению научно-технической продукции; – организацию и проведение тематических совещаний, семинаров, конференций по вопросам пожарной безопасности на железнодорожном транспорте; – принятие мер к выявлению, обобщению и распространению передового опыта по вопросам предупреждения и тушения пожаров; – организацию и проведение спортивно-массовых мероприятий, соревнований по пожарно-прикладному спорту среди работников транспортного комплекса, обеспечение участия сборной команды

Федерального агентства железнодорожного транспорта в международных и всероссийских спортивных соревнованиях согласно календарному плану Федерации пожарно-прикладного спорта России; – проведение контроля на объектах владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта за соблюдением требований правил пожарной безопасности, технических регламентов и иных нормативных правовых актов в области пожарной безопасности; – подготовку предложений в нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти по пожарной безопасности объектов и подвижного состава железнодорожного транспорта; – проведение противопожарной пропаганды и обучение мерам пожарной безопасности работников и руководителей объектов владельцев инфраструктур железнодорожного транспорта, операторов железнодорожного подвижного состава, перевозчиков, грузоотправителей и грузополучателей; – сбор и обработку информации в области обеспечения пожарной безопасности; – ведение статистической отчетности по пожарам и их последствиям на объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта; – закупку и постановку в боевой расчет подразделений ведомственной пожарной охраны пожарной техники, огнетушащих средств, оборудования и пожарно-технического имущества; – иные функции в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях реализации возложенных задач и исполнением функций, связанных с предупреждением и тушением пожаров, должностные лица ведомственной пожарной охраны в установленной сфере деятельности имеют право: – ограничивать или запрещать доступ транспортных средств и граждан к местам пожаров и зонам чрезвычайных ситуаций в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; – в случае непосредственной угрозы возникновения пожара на объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта выдавать должностным лицам железнодорожного транспорта предписания о приостановлении работы отдельного производства, производственного участка, агрегата, эксплуатации здания, сооружения, помещения, железнодорожного подвижного состава или проведения отдельного вида работ. К должностным лицам ведомственной пожарной охраны железнодорожного транспорта Российской Федерации, в функции которых входит проведение работы по предупреждению пожаров, контроль

systems a fire of suppression за обеспечением пожарной безопасности и пожарный надзор на железнодорожном транспорте, относятся: – заместитель генерального директора ФГП ВО ЖДТ России, являющийся по должности главным инспектором по пожарному надзору на железнодорожном транспорте; – начальник отдела организации пожарного надзора и пожарной автоматики ФГП ВО ЖДТ России, являющийся по должности заместителем главного инспектора по пожарному надзору на железнодорожном транспорте; – заместитель начальника, начальник сектора, специалисты сектора и отдела организации пожарного надзора и пожарной автоматики ФГП ВО ЖДТ России, а также начальник, заместитель начальника и специалисты отдела пожаротушения и пожарных поездов ФГП ВО ЖДТ России, являющиеся по должности старшими инспекторами по пожарному надзору на железнодорожном транспорте; – заместители директоров филиалов ФГП ВО ЖДТ России, являющиеся по должности главными инспекторами по пожарному надзору на железной дороге (или на участке пожарно-профилактического обслуживания); – начальники отделов организации пожарного надзора и пожарной автомати-

ки в филиалах ФГП ВО ЖДТ России, являющиеся по должности заместителями главного инспектора по пожарному надзору на железной дороге; – заместители начальников и инженерно-технические специалисты отделов пожарного надзора и пожарной автоматики, а также начальники и специалисты отделов и секторов пожаротушения и пожарных поездов в филиалах ФГП ВО ЖДТ России, являющиеся по должности старшими инспекторами по пожарному надзору на железной дороге; – заместители начальников отрядов филиалов ФГП ВО ЖДТ России, являющиеся по должности старшими инспекторами по пожарному надзору на отделении железной дороги; – начальники секторов пожарного надзора и пожарной автоматики, а также секторов пожаротушения и пожарных поездов в структурных подразделениях филиалов ФГП ВО ЖДТ России, являющиеся по должности заместителями старшего инспектора по пожарному надзору на отделении железной дороги; – инженерно-технические работники по пожарно-технической части в структурных подразделениях филиалов ФГП ВО ЖДТ России, старшие инструкторы по противопожарной профилактике, являющиеся по должности инспекторами по по-

жарному надзору на отделении железной дороги; – начальники пожарных поездов (команд) и их заместители, старшие инструкторы по противопожарной профилактике, являющиеся по должности инспекторами по пожарному надзору на обслуживаемых участках отделений железной дороги; – начальники караулов (отделений) пожарных поездов (команд), являющиеся по должности инспекторами по пожарному надзору на обслуживаемых объектах отделения железной дороги в пунктах дислокации пожарных поездов (команд). Утверждение на федеральном уровне Положения о ведомственной пожарной охране железнодорожного транспорта Российской Федерации и его последующая регистрация в Минюсте РФ имеют большое значение. Это очередной и принципиально важный момент в формировании цивилизованной нормативной базы по функционированию Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в целом и его составной части – пожарной охраны. Это создает новые предпосылки для улучшения положения дел с обеспечением пожарной безопасности на объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта. П А

77 2009 | fire automatics

системы пожаротушения

Техника, Пожтехника. На страже Вашей безопасности ООО “Пожтехника” поставляет, проектирует и монтирует весь комплекс оборудования пожарной безопасности: от пожарных извещателей до автоматических установок пожаротушения всех видов, а также предоставляет клиентам и дилерам разнообразные сервисные услуги. на секретной службе protectowire

Н.В. Хазова, генеральный директор ООО «Пожтехника»

найти и обезвредить Для предотвращения и обнаружения пожара в различных условиях ООО “Пожтехника” предлагает все виды пожарной сигнализации: дымовые и тепловые точечные датчики, инновационные системы сверхраннего обнаружения дыма марки Vesda, а также линейный тепловой извещатель Термокабель. Термокабель заменяет точечные датчики, на объектах, где их применение технически невозможно или нецелесообразно по экономическим причинам.Он состоит из двух стальных проводников, каждый из которых покрыт термочувствительным полимером. Проводники скручены, покрыты оболочкой и помещены в оплетку защитную изоляцию. При достижении пороговой температуры, изоляция разрушается, проводники замыкаются и подается сигнал о пожаре. Компания Protectowire разработала специальное покрытие для Термока-

ПОЖТЕХНИКА, ООО 129626, Москва, ул. 1-ая Мытищинская, 3А Тел./факс: (495) 687-6949, 687-6940 E-mail: info@firepro.ru www.firepro.ru пожарная автоматика | 2009

В.В. Никифорова, менеджер по техническому маркетингу ООО «Пожтехника»

беля, которое без проблем выдерживает химическое воздействие и перепады температуры, поэтому ожидаемый срок службы Термокабеля Protectowire не менее 25 лет.

Заправочная станция ООО «Пожтехника»

ООО “Пожтехника” является одним из крупнейших дистрибьюторов Термокабеля Protectowire в мире. За первое полугодие 2008 года компания и ее дилеры проложили около 50 км Термокабеля. Термокабели различаются по температурам срабатывания и внешней оболочке, так же имеется Термокабель с двумя температурами срабатывания, который выдает сигналы «Предтревога» и «Пожар». ООО «Пожтехника» предлагает 10 видов Термокабеля с температурами срабатывания от 57 до 180° С, монтажные аксессуары и интерфейсные модули. Наша компания с успехом применяет Термокабель на крытых парковках гипермаркетов, на заводах и металлургических комбинатах, в кабельных каналах, предприятиях нефтегазового комплекса, в атомной промышленности, на химическом производстве, в шахтах и.т.д.

systems a fire of suppression Человек с золотым советом Инженеры ООО “Пожтехника” подбирают необходимые датчики для каждого конкретного объекта и помогают решить проблемы, возникающие при строительстве, монтаже, сдачи проекта. Для оперативной связи с ними мы организовали круглосуточную электронную горячую линию: пишите на hot-line@firepro.ru.

Доктор Novec В ООО “Пожтехника” Вы так же найдете все виды автоматических установок пожаротушения (АУПТ) доступные на рынке: газовые, порошковые, водяные и системы ресторанного пожаротушения. В ООО «Пожтехника» особенно широко представлено газовое пожаротушение. В каждом конкретном случае найдется оптимальное решение. Среди продуктов компании и традиционные установки на базе СО2 и Аргона, применяющиеся для защиты промышленных предприятий большого объема, и инновационная установка на базе «чистого» газа Novec™ 1230. Novec™ 1230 является новым поколением Хладонов, безопасным для человека, компьютерного оснащения, электронных носителей, книг и документов. Он разработан с учетом требований по защите окружающей среды и не наносит ей ущерба. АУПТ на базе Novec™ 1230 рекомендуется для защиты серверных, архивов, библиотек, музеев, банков, торговых центров, предприятий нефтегазовой промышленности, электростанций. ООО «Пожтехника» и ее дилеры установили уже более сотни установок на базе Novec 1230. В помощь проектировщикам, сотрудники ООО «Пожтехника» бесплатно выполнят гидравлический расчет.

Из России с любовью Чтобы сократить время поставки и переосвидетельствования установок, в этом году ООО «Пожтехника» открыла 4ю в Европе и единственную в России заправочную станцию. Таким образом, время поставки оборудования сократилось до одной недели, а замена и переосвидетельствование баллонов с Novec™ 1230 осуществляется в кратчайшие сроки, без вывоза за границу.

Казино, ресторан, отель Для сектора HoReCa ООО “Пожтехника” предлагает специальные решения - системы ресторанного пожаротушения Ansul R-102 и Pyro-Chem® KITCHEN KNIGHT® 2. До недавнего времени системой Ansul R102 в России пользовались лишь иностранные компании, такие как McDonalds, IKEA, Hilton, Holliday Inn, так как применение Ansul R-102 предусмотрено условиями страхования заведений HoReCa в Европе и Америке. Эти рестораны и гостиницы получали кухню с предустановленной сис-

Заправочная станция ООО «Пожтехника»

темой Ansul R-102. В России на данный момент противопожарная защита кухонь специально не регламентируется. Лучшие рестораны столицы, такие как GQ Bar и Недальний Восток, а так же сеть Ростикс обращаются в ООО «Пожтехника» за системой Ansul R-102 из соображений здравого смысла, чтобы обезопасить своих гостей. Принцип работы системы следующий: при возникновении пожара в воздух, пылеуловители, на кухонные поверхности и в вытяжную систему распыляется жидкий огнетушащий состав ANSULEX. Попадая на горящую поверхность, он охлаждает ее и образует слой мыльной пены на жировой поверхности, который предотвращает повторное возгорание. ANSULEX легко смывается водой. Система Pyro-Chem® KITCHEN KNIGHT® 2 действует схожим образом, в добавок к выше описанному выделяется углекислый газ, который дополнительно подавляет очаг возгорания.

Только для ваших глаз… и ушей В ООО «Пожтехника» каждую неделю проходят обучающие семинары. Для записи на обучение, Вы можете прислать заявку по электронной почте: seminar@ firepro.ru. Для эффективной работы количество участников ограниченно до 10 человек. Сотрудник компании свяжется с Вами, чтобы уточнить дату семинара, на которую есть свободные места. По окончанию семинара, выдаётся сертификат.

И целого мира мало Чтобы качественно и быстро обслуживать клиентов по всей России, ООО «Пожтехника» организовала дилерскую сеть. 40 партнеров и дилеров работают в 6-ти регионах России и Узбекистане. Для их подготовки, специалисты «Пожтехники» проводят обучение на местах. Приглашаем к сотрудничеству монтажные организации и проектные институты. П А 2009 | fire automatics

системы пожаротушения

Стационарные роботизированные комплексы пожаротушения как составная часть автоматических установок пожаротушения В настоящее время все большее применение находят стационарные роботизированные комплексы. Пожарный робот (ПР) по всем параметрам соответствует установкам автоматического пожаротушения: обеспечивает автоматическую пожарную сигнализацию защищаемой зоны, определяет координаты загорания и производит автоматическое пожаротушение распыленной водой или пеной.

Stationary robotized fire extinguishing complexes as an integral part of automatic fire extinguishing units At present stationary robotized complexes are more and more applied. The fire robot (FR) corresponds in all parameters to automatic fire extinguishing units: ensure automatic fire alarm system in the protected area, determines coordinates of inflammation and carries out automatic fire extinguishing by means of diffused water or foam. С. Цариченко, заместитель начальника ФГУ ВНИИПО МЧС России д.т.н., S. Tsarichenko, deputy head of the Federal State Establishment Fire Safety Research Institute of the Ministry of Emergency of Russia, doctor of technical science

Е. Синельникова, ведущий научный сотрудник ФГУ ВНИИПО МЧС России, к.т.н. Е. Sinelnikova, chief scientific employee of the Federal State Establishment Fire Safety Research Institute of the Ministry of Emergency of Russia, candidate of technical science

лощадь, которую защищает один пожарный робот, составляет от 5 000 до 15 000 кв. м при расходе от 20 до 60 л/с соответственно. Из всех известных направлений в пожарной робототехнике наибольшее практическое применение в настоящее время получили пожарная автоматика | 2009

пожарные роботы на базе стационарных пожарных лафетных стволов с дистанционным управлением. Общие технические требования на пожарные роботы данного вида представлены в НПБ 84-2000. По сравнению с дистанционно-управляемыми лафетными стволами пожарный робот дополнительно оснащен техническим зрением, состоящим из ИК-датчика со сканером и ТВ-камеры, и наделен интеллектом по уровню решаемых задач: распознавание образов, определение координат цели и наведение на очаг загорания, общение с себе подобными и др. Пожарные роботы связаны между собой и центральным пультом информационной сетью и интегрированы в комплексную систему безопасности, образуя в целом роботизированный пожарный комплекс (РПК). По своему назначению РПК представляет многофункциональную систему, которая позволяет решать различные задачи противопожарной защиты. Так, например, автоматическая установка пенного пожаротушения с применением РПК предназначена для обнаружения и тушения пожара с одновременной сигнализацией о работе и состоянии установки в помещении охраны (пожарного поста). Для охлаждения несущих конструкций здания и объектов защиты, находящихся в непосредственной

близости к очагу пожара, может быть использована установка водяного охлаждения с применением РПК. Входящие в состав РПК установка пожарной сигнализации и система теленаблюдения предназначены для обнаружения пожара на ранней стадии развития, передачи сигнала о пожаре в помещение охраны (пожарного поста) и формирования сигнала на запуск установки пожаротушения и оперативного наблюдения за развитием ситуации в зоне очага пожара соответственно. При срабатывании адресных автоматических пожарных извещателей пламени или неисправности адресного шлейфа (обрыв или короткое замыкание) на контрольном приборе включаются световая сигнализация с указанием номера шлейфа и внутренняя звуковая сигнализация. Звуковая сигнализация о пожаре отличается по тональности от звуковой сигнализации при неисправности шлейфа. Блок сопряжения интерфейсов передает сигнал о пожаре на устройство сопряжения с объектом (УСО) роботизированного пожарного комплекса, и начинается запуск программы тушения пожара. УСО обеспечивает выбор пожарных роботов, уточнение угловых координат очага пожара и подачу воды и пенообразователя в соответствии с заданной программой.

systems a fire of suppression

Рис. 2. Пожарный робот ПР-ЛСД-С40У-ИК с программным управлением и ИК-сканером.

Рис. 1. Общая схема роботизированного пожарного комплекса пожаротушения

Возможны 3 варианта работы РПК: • дистанционный; • автоматический; • автоматизированный. Первый вариант может применяться в сочетании со вторым и третьим, когда оператор изменяет сценарий работы РПК с целью повышения эффективности тушения пожара. Второй вариант рекомендуется использовать для обеспечения пожарной защиты объекта при отсутствии дежурного персонала. Третий вариант отличается от второго тем, что разрешение на поиск очага пожара, открытие дисковых затворов и включение выходов УСО санкционирует оператор. Этот вариант рекомендует-

ся использовать как постоянный режим работы установки при наличии дежурного персонала. Проектом предусматривается работа установки пенного пожаротушения во всех режимах, установки охлаждения – в ручном и дистанционном режимах. При необходимости охлаждения строительных конструкций, находящихся вблизи очага пожара, осуществляется подача воды с использованием не более 2-х роботов.

Автоматический режим работы РПК Решение о работе РПК в автоматическом режиме принимает оператор на

Рис. 3. Пожарный робот ПР-ЛСД-С40У-ИК-ТВ с программным управлением, ИК-сканером, телекамерой

пункте круглосуточного дежурства. Если оператор не передал в систему сигнал о контроле за состоянием объекта после получения сигнала «Пожар» в течение 5 минут, то пожаротушение РПК запускается автоматически. Для видеоконтроля на ПР устанавливается ТВ-камера, которая вместе с ПР наводится на очаг загорания и передает оператору видеоинформацию на экран 2009 | fire automatics

системы пожаротушения монитора о состоянии объекта в данной зоне для принятия решений. Программой РПК осуществляется следующий алгоритм работы в автоматическом режиме для ПР с устройством обнаружения загорания: а) при срабатывании адресного извещателя пламени приемно-контрольный прибор передает в УСО сигнал «Пожар» и номер сработавшего извещателя; б) по этому сигналу УСО формирует управляющие сигналы на наведение соответствующих ПР, не менее двух, в заданную зону; в) при вхождении ПР в заданную зону включается программа поиска очага загорания, а устройства обнаружения загорания при наведении на очаг загорания выдают сигналы в УСО о его координатах; г) УСО при получении сигналов от двух ПР определяет координаты очага загорания в 3-мерной системе координат и формирует программу тушения очага загорания; д) при запуске РПК для пожаротушения УСО формирует команды: • на отключение технологического и электротехнического оборудования (при необходимости), вентиляции и включение системы оповещения людей о пожаре; • в шкаф управления насосной на запуск насосов по программе, предусмотренной отдельным проектом (при необходимости); • на открытие дисковых затворов и соленоидных клапанов соответствующих ПР; • на включение ПР; е) блок управления ПР корректирует положением диска затвора давление на ПР в пределах расчетного; ж) в пожаротушении очага загорания участвуют не менее 2-х стволов; з) при небольших расстояниях, до 15 м, пожаротушение производится под заданным углом распыливания, при больших расстояниях пожаротушение производится по площади сплошными струями.

дистанционный режим работы рпК

Управление осуществляется с пульта дистанционного управления (ПДУ), подключенного к соединительной коробке ПР или к разъему УСО, или пульту радиоуправления (ПРУ) в зоне действия радиосигнала. Предоставляется возможность выполнения следующих команд: • выбор ПР для управления; • открытие/закрытие дискового затвора и соленоидного клапана; • наведение ПР (перемещение в горизонтальной и вертикальной плоскостях); пожарная автоматика | 2009

• воздухоопорные сооружения раз• установка скорости перемещения личного назначения для нужд МЧС РосПР – 8 значений скорости; сии; • изменение угла факела струи; • цирк в г. Нижний Новгород; • задание программного режима • объекты нефтехимии в Красно(построчное сканирование сферического прямоугольника) и запись параметров дарском крае и Ленинградской области; программного режима в энергонезависи• музей-заповедник Кижи и многие мую память ПР – 8 программ; другие. • запуск/остановка программного реОднако отсутствие нормативной жима; базы, регламентирующей использова• установка пределов перемещения ПР в вертикальной и горизонтальной ние стационарных РПК, существенно затрудняет широкое использование этих плоскостях. Обеспечивается вывод информации высокоэффективных систем. В настоящее время эта проблема решается в на дисплей ПДУ или ПРУ о состоянии конкаждом случае в индивидуальном потролируемого ПР: • значение установленной скорости рядке, применительно к каждому объекту. Тем не менее, разработка типового ПР; проекта для противопожарной защи• значение величины тока работаюты воздухоопорных сооружений, серии щего электропривода; проектов по защите авиационных анга• значение давления воды; ров свидетельствует о начале работ по • информация о работе электроприрегулированию процесса применения и водов; • состояние дискового затвора усовершенствования систем автоматического пожаротушения с использова(«открыто»/»закрыто»); нием стационарных роботизированных • информация об аварийном состоякомплексов пожаротушения. Очевидно, нии. необходимо обратить самое пристальПоложительный опыт использования РПК свидетельствует о возможности ное внимание на разработку основных их применения для защиты предприятий принципов и требований, определяюи технологических установок в условиях, щих порядок использования и применекогда присутствие людей в защищаемых ния данных систем. П А установками зонах представляет повышенную опасность, а использование традиционных автоматических установок пожаротушения может быть малоэффективно. В наАвтономные системы стоящее время эта пожаротушения и их элементы: система находит все более широкое при● Генераторы огнетушащего аэрозоля менение для защи«Эффект» ты различных объ● Модули газового пожаротушения ектов, таких как: «Импульс» • авиационные ангары в аэропор● Генераторы электрического импульса тах «Шереметье(пусковые устройства, совмещающие во», «Астафьево»; свойства тепловых датчиков и пусковых • вертолетные приборов) площадки в г. Москве; • с б о р о ч н ы е Особенности нашего оборудования: цеха ОАО «Авипростота монтажа и эксплуатации ационное проотсутствие саморазряда источников питания и з в о д с т в е н н о е малая инерционность срабатывания объединение» в Комсомольске-наАмуре; 119146, г. Москва, ул. 2я Фрунзенская, дом 8, стр. 1 • р а з л и ч н ы е Тел./факс: (495) 748 6399 спортивные сооруТел.: (495) 550 4640 жения (Ледовый Email: info@ognetek.com, ognetek@mail.ru дворец в Гомеле WWW.OGNETEK.RU (Беларусь), Нижнекамске);

системы пожаротушения

Тонкораспыленная вода. Специфика создания и применение В настоящее время в России, также как и странах ЕС и США, растет объем применения систем пожаротушения тонкораспыленной водой (ТРВ), что вызвано ограничениями, вводимыми на применение газовых систем пожаротушения (по соображениям экологических требований) и традиционных систем тушения водой и пеной (из-за высокой степени ущерба на имущественный комплекс при тушении).

А.И. Ипатов, главный инженер ООО “Либерт”

введение Вместе с тем подход, применяемый в России к использованию систем пожаротушения тонкораспыленной водой, а также применение этого термина к системам пожаротушения, может привести к дискредитации самого понятия «тушение тонкораспыленной водой». Анализ предлагаемого оборудования и систем ТРВ показывает, что многие производители используют название ТРВ, для придания лишь современности, выпускаемого ими оборудования. Вместе с тем, предлагаемые на рынке такие системы пожаротушения имеют значительный разброс в уровне эффективности пожаротушения. Это является результатом отсутствия при работе многих систем пожаротушения эффектов, присущих ТРВ.

«Либерт», ООО 117485, г. Москва, ул. Профсоюзная, д.84/32, корп.1 Контактный телефон: +7 (495) 710-75-95 Факс: +7 (495) 710-75-94 E-mail: info@liebert-engineering.com пожарная автоматика | 2009

Целью данной статьи является стремление обозначить наиболее важные аспекты и параметры систем пожаротушения ТРВ на примере компании FOGTEC, для того, чтобы показать истинную разницу между запутанными трактовками ТРВ и самой технологией ТРВ, которая не на словах а на практике доказало право на жизнь. Чтобы исключить возможные сомнения в представленных ниже данных, хотелось бы отметить, что компания FOGTEC является не только лидером в области производства оборудования и систем ТРВ, но и компанией, проверившей и подтвердившей качество и параметры своих решений в течение десятилетий работы в этой области. К настоящему моменту, системами и установками ТРВ FOGTEC защищены сотни объектов, разных как по функциональному назначению, так и по степени сложности и опасности. Технологии FOGTEC построены на основе многочисленных испытаний и исследовательских проектов, которые являются уникальными не только в России, но и в мире.

основная часть. Что же такое ТРВ и как она получается. Это не маловажный аспект, так как он позволяет провести границу между реальной и декларируемой (на основании несовершенных требований) ТРВ. Понятие ТРВ неразрывно связано с понятием дисперсности воды. Дисперсная система – система, в которой хотя бы одно вещество (в нашем случае вода) находится в раздробленном состоянии. Для характеристики дисперсных систем используют 3 величины: • Поперечный размер частиц - [d]=см; м. Для сферических частиц это диаметр сферы, для кубических частиц – ребро куба. • Дисперсность (раздробленность) – Д – величина, обратная поперечному размеру частиц: Д=1/d; [Д]=см ; м • Удельная поверхность – это межфазная поверхность (S1,2), приходящая на единицу объема дисперсной фазы (V) или ее массы (m).

Последний параметр важен для определения эффективности теплопоглощения в процессе тушения водой. Системы пожаротушения тонкораспыленной водой делятся на так называемые системы распыления воды под низким давлением (LPWM) и системы распыления воды под высоким давлением (HPWM). Оба типа используют один и тот же, достаточно известный основной принцип – они генерируют водные капли мельчайшего размера, которые охлаждают очаг горения и вытесняют из него кислород при интенсивном парообразовании. Основное различие состоит лишь в величине рабочего давления. Устройства высокого давления, требующие значительно меньшее количество воды, чем устройства низкого давления, являются таким образом более эффективными. Для классификации воды как ТРВ, в России требуется, чтобы средний размер капель был не более 150 мкм. Такая вода является мелкодисперсной, а остальная вода относится к крупнодисперсной. Но в состав ТРВ, в соответствии с действующими в России нормативами попадает распыленная вода, в которой размер капель (в общем объеме) может быть от единиц до тысяч микрон. Последнее значение характеризует капли, получаемые с помощью традиционных оросителей. По этой причине, процесс пожаротушения приобретает случайный характер, так как капли с разным размером, оказывают разное воздействие на пожар (на температуру, на концентрацию СО2 и О2). Поэтому, очень часто, при использовании стационарных систем пожаротушения, использующих распыленную воду со средним размером капель 150 мкм, эффекты присущие ТРВ не наблюдаются, а само тушение пожара для идентичных ситуаций мало отличается от тушения пожаров традиционными системами с водой. Европейские и американские нормы вводят более точную классификацию распыла воды, как по размеру капель, так и по давлению воды. Это позволяет лучше определить диапазон применения и эффективность работы систем пожаротушения водой с разной дисперсностью. Одним из наиболее часто ис-

systems a fire of suppression пользуемых нормативов как в Старом, так и в Новом Свете является NFPA750 – Стандарт по пожарной защите тонкораспыленной водой. В таких системах, как системы FOGTEC, при рассмотрении распыления воды речь идет не о среднем размере частиц (капель) воды, а о процентном соотношении размеров капель к их общему количеству в единице объема воды. Компания FOGTEC, совместно со своими партнерами добилась практического равенства размеров частиц для 90% от их общего числа в единице объема. Такое качество распыла воды, позволяет с высокой точностью и малой погрешностью результатов строить математические и физические модели процессов тушения пожаров с применением оборудования и систем FOGTEC. Важное значение при рассмотрении параметров систем пожаротушения ТРВ имеет способ определения дисперсности распыляемой воды, используемой в разных системах. Так, если для определения размеров капель распыляемой в системах FOGTEC воды, используются лазерные установки и цифровые измерительные устройства, то в России для определения размера капель, создаваемых различными системами пожаротушения, используется метод, при котором на поверхность с вазелином улавливаются распыляемые капли, а затем сравнением с проволокой установленного размера определяется размер 100 капель, средний размер которых и служит параметром для отнесения распыла к ТРВ. Для представления о точ-

ности измерения размеров капель и уровня погрешности следует принять во внимание, что в 1 литре распыленной воды содержится около 500 тысяч капель. За счет усреднения размеров капель, системы ряда производителей подпадают под нормативные требования к системам ТРВ, при этом в распыляемой воде присутствуют капли от 20 до 800 микрон. Каждая капля обладает разным размером, а значит и по-разному испаряется при воздействии высоких температур, кинетическая энергия и скорость капель при движении вниз также разная, т.е. капли достигают очага пожара в разное время, что приводит к неравномерности воздействия капель на пожар и его опасные факторы как во времени, так и в пространстве. Одним из наиболее важных параметров, определяющих эффективность систем пожаротушения ТРВ, является характер движения капель (начальная скорость, траектория движения, угол вылета капель и т.д.). Данный параметр определяет плотность капель распыленной воды в объеме защищаемого помещения, вероятность достижения каплями очага пожара, значения защищаемых площадей и объемов (карта орошения). На данный параметр влияет способ получения капель и конструкция оросителей. Оросители высокого давления тонкораспыленной воды – это результат длительного процесса разработок и испытаний. Тонкодисперсный распыл воды достигается, прежде всего, за счет конс-

трукции оросителя и давления воды, подаваемой в ороситель. Оросители FOGTEC основываются на технологии тонкораспыленной воды высокого давления (свыше 50 бар.), которая дает преимущества по сравнению с системами низкого давления (до 10 бар). Уровень давления в системах FOGTEC составляет 100 – 200 бар., что позволяет получать необходимое давление у оросителя, даже при удаленности оросителя от насосной (до 2000 м) или баллонной (до 150 м) установки. Давление от 50 до 90 бар. оптимально для образования мельчайших капель с достаточной кинетической энергией для охвата больших высот. Мельчайшие капли улучшают процесс пожаротушения, а кинетическое движение помогает каплям проникать в огонь. Для получения равномерного распыла воды, а также формирования капель с одинаковым диаметром, необходимо использовать специальные оросители (как дренчерного, так и спринклерного типа). Оросители FOGTEC это не просто корпус с выходным отверстием, а сложное устройство, которое можно разделить на 3 основные части: • муфту; • корпус; • микрооросители. Микрооросители – ключевой элемент оросителя. Микрооросители принадлежат к типу оросителей с полым факелом распыла. Выходящая из оросителя струя имеет большой радиальный импульс, который заставляет ее циркулировать. Несмотря на то, что форма распыла в начальной стадии относится к полому факелу распыла, пространство в центре струи наполняется согласно движению потока вокруг струи. Если форма распыла не ротационная, то образуется ломаная струя. За счет высокого уровня давления у струи создается высокая плотность энергии, потому что поток централизуется на маленькой площади. Высокая плотность энергии всегда представляют определенную степень опасности, поэтому не рекомендуется применять струйные оросители. При правильном использовании микро-оросители не представляют опасности. 2009 | fire automatics

системы пожаротушения Вывод:

Обычно микрооросители состоят из 3 или 4 частей. Основная часть – основание микрооросителя, изготовленное из нержавеющей стали, подсоединенное к оросителю. Внутри микрооросителя находится циркулирующее устройство, которое придает потоку вращательное движение до прохождения через центральные отверстия. Третья часть – микрофильтр, обеспечивающий защиту микрооросителя от блокировки, даже если в трубопровод попадают частицы грязи. Каждый микроороситель снабжен своим собственным микрофильтром для обеспечения наилучшей работы оросителей. Четвертая (опциональная) часть в микрооросителе – это заглушка, предотвращающая попадание грязных частиц в ороситель. Так как геометрическая форма и геометрические размеры (их точность) элементов оросителя оказывают самое непосредственное влияние на формирование ТРВ, то изготовление оросителей становится высокотехнологическим процессом, доступным редкой компании. Кроме прочего особое значение приобретают материалы, из которых изготавливают оросители. Наиболее правильным, считается использование для компонентов оросителей высококачественную нержавеющую сталь, что обеспечивает более длительный срок эксплуатации оросителей, их использование в более жестких климатических условиях, а также в непосредственной близости от очагов пожара. Многие производители, ради удешевления себестоимости своей продукции используют латунь, медь и другие материалы, у которых не плохие антикоррозионные свойства, но прочностные характеристики и устойчивость к высоким температурам (особенно вблипожарная автоматика | 2009

зи очага пожара) уступают нержавеющей стали. Т.е. при изготовлении оросителей приходиться решать либо выбор дешевизны производства, либо высокие параметры распыла воды и эффективность тушения. Давление воды у оросителя не менее важно для процесса тушения, чем конструкция оросителей. Чем ниже давление воды, тем ниже кинетическая энергия капель, а, следовательно, и скорость капель. На что это может повлиять? Прежде всего, на дальность полета капель, на которые, особенно на объектах и в помещениях со свободным доступом воздуха, действуют несколько причин. При низком давлении до 30% капель не долетят до очага пожара, а будут рассеяны за счет естественного движения воздуха при пожаре. Часть капель испарится вне зоны пожара, что снизит теплопоглощающую способность распыленной воды. Высокое давления вызывает опасение у некоторых скептиков, которые считают, что на объектах с системами высокого давления значительно возрастут расход как на эксплуатацию систем, так и на обеспечение коммуникаций и конструкций, примыкающих к элементам таких систем. Длительный срок эксплуатации систем пожаротушения FOGTC на сотнях объектов различной сложности и функциональной направленности показал, что эксплуатация систем пожаротушения не увеличила, а наоборот, в несколько раз снизила эксплуатационные издержки. Высокое качество материалов и професионнальное ведение монтажа обеспечили безопасность эксплуатации систем пожаротушения и увеличили срок их эксплуатации в 2-3 раза по сравнению с традиционными системами пожаротушения.

По сравнению с применяемыми системами и установками пожаротушения водой, пеной, газом, порошком, аэрозолем, а также системами, основанными на понижении содержания кислорода, системы FOGTEC имеют следующие преимущества: • высочайшая эффективность систем независимо от сложности объектов и уровня пожарной опасности (в том числе от мощности и от размеров пожара); • повышенный срок эксплуатации систем и оборудования (свыше 40 лет); • безопасность для людей и окружающей среды; • пониженный расход воды (в 5-10 раз ниже, чем у стандартных систем); • минимальный ущерб в результате пожаротушения; • минимальное время, необходимое для локализации и тушения пожаров; • минимальные затраты на эксплуатацию систем и оборудования (на порядок ниже чем у стандартных систем); • повышенная прочность и устойчивость оборудования к агрессивным средам; • меньшие (почти в 2 раза) размеры трубопроводов и оборудования, чем у стандартных систем пожаротушения; • быстрое восстановление работоспособности систем и установок после пожара; • возможности использования систем и установок для взрывоподавления (снижения давления взрывной волны); • отсутствие требования к герметичности помещения; • максимальный охлаждающий эффект при тушении; • сокращение инерционности срабатывания систем автоматического пожаротушения; • непричинения вреда здоровью персонала и дежурных смен на атомных станциях и других особо опасных объектах во время тушения пожара; Чтобы исключить возможные сомнения в представленных данных, хотелось бы отметить, что компания FOGTEC является не только лидером в области производства оборудования и систем ТРВ, но и компанией, проверившей и подтвердившей качество и параметры своих решений в течение десятилетий работы в этой области. К настоящему моменту, системами и установками ТРВ FOGTEC защищены сотни объектов, разных как по функциональному назначению, так и по степени сложности и опасности. Технологии FOGTEC построены на основе многочисленных испытаний и исследовательских проектов, которые являются уникальными не только в России, но и в мире. П А

СИСТЕМЫ СИГНАЛИЗАЦИИ И ОПОВЕЩЕНИЯ SYSTEMS SECURITY-FIRE SIGNAL & NOTIFICATION

системы пожаротушения

Преимущества и недостатки радиоканальных систем пожарной автоматики Традиционные системы пожарной и охранно-пожарной автоматики строятся на основе технических средств, связанных между собой проводными линиями связи. В то же время уже несколько лет как на отечественном, так и на зарубежном рынках активно внедряются радиоканальные системы пожарной и охранно-пожарной сигнализации, то есть системы, в которых взаимосвязь между техническими средствами обеспечивается по радиоканалу.

Advantages and deficiencies of radio channel fire automation systems Traditional systems for fire and alarm fire automatics are built upon technical means interconnected with each other by wire lines of communications. At the same time for several years already both in the domestic and international markets radio channel systems of fire and alarm fire automatics are being actively implemented, i.e. systems in which interconnection between technical devices is ensured via a radio channel. В. Здор, начальник отдела пожарной автоматики ФГУ ВНИИПО МЧС России V. Zdor, head of the fire automation department of the Federal State Establishment Fire Safety Research Institute of the Ministry of Emergency of Russia

И. Рыбаков, научный сотрудник отдела пожарной автоматики ФГУ ВНИИПО МЧС России I. Rybakov, scientific employee of the fire automation department of the Federal State Establishment Fire Safety Research Institute of the Ministry of Emergency of Russia

ри этом в первую очередь подразумевается связь между приемно-контрольными приборами и пожарными и/или охранными извещателями, а также иными устройствами, обеспечивающими выполнение функпожарная автоматика | 2009

ций систем тревожной сигнализации и автоматики. Безусловно, новизна и ряд преимуществ радиоканальных систем очевидны. Однако в первую очередь следует рассмотреть преимущества и недостатки проводных систем передачи информации на фоне радиоканальных. К преимуществам проводных систем следует отнести следующие функции, выполняемые ими. Проводные системы способны: • обеспечивать периферийные устройства электропитанием, что в радиоканальных системах не представляется возможным; • достаточно просто реализовывать двусторонний обмен данными; • осуществлять контроль целостности линии связи без применения дополнительных мер, усложняющих протокол взаимодействия между техническими средствами; • в меньшей мере по сравнению с радиоканальными системами реагировать на внешние электромагнитные помехи, а также на ослабление сигнала, вызываемого строительными и иными конструкциями, расположенными между приемно-контрольной аппаратурой и периферийными техническими средствами. Главным недостатком проводных систем является необходимость прокладки

проводных линий связи. В первую очередь данная процедура ведет к усложнению, а значит, и удорожанию монтажных работ. Проводные линии связи следует защищать от возможного механического воздействия, которое может привести к их обрыву или возникновению короткого замыкания между проводами. Наличие проводных линий связи может отрицательно сказываться на эстетичном виде помещения. Проводные линии связи могут ограничивать максимальное расстояние между связываемыми техническими средствами, так как любой кабель имеет собственную погонную емкость и индуктивность. Значительное удлинение проводов приводит к ограничению максимально возможной передаваемой частоты электрического сигнала, снижению его уровня за счет воздействия собственной емкости и индуктивности и, естественно, к искажению сигнала в виде «заваливания» фронтов передаваемых импульсных посылок. В соответствии с вышесказанным для реализации достаточно длинных цепей связи с использованием проводных систем, обеспечивающих функции цифрового обмена между компонентами установок пожарной сигнализации, требуется применение весьма дорогостоящих кабельных проводок, например, экранированной витой пары, а также «умного»

systems a fire of suppression построения передающих и приемных фрагментов электрических принципиальных схем технических средств. Учитывая данные требования, стоимость радиоканальных систем, которая с первого взгляда должна быть значительно выше, может оказаться сравнимой со стоимостью проводных систем. При этом радиоканальные системы могут использоваться для защиты практически любых объектов, а на некоторых объектах могут обеспечить уникальные преимущества, недостижимые для проводных систем. Как было отмечено выше, проводные системы могут отрицательно влиять на эстетичный вид помещения. В первую очередь это следует отнести к дворцам, музеям, храмам. Радиоканальные системы могут быть смонтированы с минимальным нарушением интерьеров указанных объектов. Применение проводных систем значительно снижает безопасность объектов при проведении капитального ремонта или реконструкции. Как правило, системы пожарной сигнализации при проведении указанных работ либо демонтируют, либо отключают, а значит, объект остается на время проведения работ не оснащенным системой сигнализации. Следует отметить, что вероятность возникновения пожара в процессе проведения ремонтных работ увеличивается, так как возникают склады строительного мусора, широко применяется электроинструмент, а в ряде случаев и сварка. Использование радиоканальных систем дает возможность их безостановочной работы либо, в крайнем случае, кратковременного отключения отдельных компонентов системы. Кроме этого, при проведении реконструкции зданий и сооружений нередко два или более помещений объединяются в одно, и наоборот, одно большое помещение разбивается на несколько небольших. Такая перепланировка несет за собой необходимость изменения структуры системы пожарной сигнализации. Не исключается также, что помещение, ранее защищенное системой сигнализации, потребуется дополнительно оборудовать системой пожаротушения. При использовании радиоканальных систем данный вопрос решается весьма просто, а при применении проводных систем потребуется проведение достаточно серьезных мероприятий по замене кабельного хозяйства. Резюмируя вышесказанное можно сделать вывод о том, что радиоканальные системы являются весьма перспективными и по многим параметрам превосходят проводные. В то же время следует понимать, что требования к функционированию радиоканальных

систем не могут быть ниже требований к проводным системам. В этом аспекте можно отметить следующие основные направления: • все устройства радиоканальных систем должны быть укомплектованы надежными источниками основного и резервного питания, при этом информация об отказе каждого источника питания должна передаваться на приемно-контрольное оборудование, а обслуживающий персонал должен быть проинструктирован о требованиях к проведению регламентных работ, в частности, о замене и/или подзарядке источников питания; • для устойчивой радиосвязи между компонентами системы на объекте ее применения должны отсутствовать источники электромагнитного излучения, работающие в том же частотном диапазоне, что и сама система, а также экранирующие преграды; • электромагнитное излучение, создаваемое компонентами системы, не должно оказывать отрицательного воздействия на иные технические средства, функционирующие на территории защищаемого объекта; • алгоритм взаимодействия приемно-контрольного оборудования с периферийными устройствами системы должен обеспечивать автоматический контроль наличия взаимной радиосвязи, а периферийные устройства должны быть снабжены функциями самоконтроля с возможностью передачи информации о своей неисправности или некорректной работе на приемноконтрольное оборудование; • тревожный сигнал, поступающий от периферийных устройств, должен иметь приоритет над другими сигналами, формируемыми компонентами системы. Несмотря на очевидные преимущества радиоканальных систем над проводными, вести сейчас разговор о целесообразности широчайшего их использования, наверное, не следует. В первую очередь это связано с тем, что стоимость радиоканальных систем по сравнению с проводными, безусловно, выше. Это касается как непосредственной стоимости технических средств, функционирующих в системе, так и стоимости обслуживания. На многих объектах, при отсутствии снижения уровня безопасности, применение проводных систем может быть экономически оправдано. Для таких объектов радиоканальные системы целесообразно рассматривать как альтернативу проводным. В то же время на ряде объектов, где применение радиоканальных систем позволяет повысить уровень безопасности и финансовые расходы по приобретению,

монтажу и обслуживанию незначительно превышают расходы на проводные системы, следует внедрять радиоканальные системы. Особенно это касается объектов так называемой «особой важности», на которых расходы на обеспечение безопасности могут оказаться ничтожно малы по сравнению с потерями при авариях и пожарах. При этом в обязательном порядке следует проанализировать электромагнитную обстановку на данных объектах с точки зрения принципиальной возможности применения радиоканальных систем. В этом отношении, как отмечалось выше, следует уделить внимание двум моментам: отсутствию электромагнитного поля, создаваемого сторонними техническими средствами, на частоте работы системы сигнализации и отсутствию влияния сигналов компонентов системы на иные технические средства. Важными параметрами по обеспечению устойчивой радиосвязи между компонентами радиоканальных систем являются максимальная дальность между ними и наличие преград, ослабляющих электромагнитную волну. Большие расстояние и наличие упомянутых преград требуют для осуществления устойчивой радиосвязи значительной мощности передающих устройств и повышенной чувствительности приемников сигнала. При этом следует учитывать, что если мощность передающих устройств превышает максимально допустимую, регламентируемую требованиями нормативных документов, то эксплуатация такой системы сигнализации возможна только в случае наличия разрешения от организаций, контролирующих электромагнитную обстановку в регионе. Повышение чувствительности приемного оборудования, так или иначе, снижает его помехозащищенность. Перечисленные ограничения оказывают непосредственное влияние на максимальные расстояния между компонентами радиоканальных систем пожарной сигнализации. Применение в настоящее время радиоканальных систем несколько ограничено отсутствием нормативной базы, регламентирующей технические требования к компонентам систем и вопросы проектирования. Такое положение вещей создает значительные сложности в процедуре приемки в эксплуатацию объектов, оснащенных радиоканальными системами. В ближайшем будущем планируется пересмотр ряда нормативных документов с целью внесения в них указанных требований, что должно обеспечить стимулирование производителей, проектировщиков и потребителей на создание и применение радиоканальных систем. П А 2009 | fire automatics

системы сигнализации и оповещения

Системы пожарной сигнализации. Аспекты надежности и живучести Сравнение структур систем пожарной сигнализации – дело хлопотное. У каждого решения есть свои плюсы и минусы. И все же давайте рассмотрим наиболее распространенные структуры, используя такие ключевые термины, как «надежность» и «живучесть». Чем определяется надежность систем пожарной сигнализации? Чем надежность системы отличается от ее живучести? И почему пожарная сигнализация обязана сохранять работоспособность даже после начала пожара.

Fire Alarm Systems. Reliability and Survivability Aspects Comparison of structures of fire alarm systems is a burdensome activity. Each solution has its own pluses and minuses. And yet let’s consider the moment common structures using such key terms as “reliability” and “survivability”. What determines reliability of fire alarm systems? What differs reliability of the system and its survivability? And why fire alarm shall remain serviceable even after commencement of the fire. М.С. Левчук, руководитель департамента маркетинга и продаж компании «Аргус‑Спектр»

ервоочередная задача системы пожарной сигнализации – обеспечить своевременную эвакуацию людей из здания при пожаре. Очевидно, что длительность эвакуации зависит от «сложности» объекта. В начале подобной «шкалы сложности» можно поместить, например, небольшой магазин площадью порядка 500 кв. м: в него легко зайти, легко выбежать за 1 минуту в случае пожара. Значительно дальше по шкале придется расположить детские сады, больницы с тяжелобольными, дома престарелых: эвакуация на подобных объектах может проводиться часами. Что необходимо, чтобы пожарная сигнализация обеспечивала своевременный запуск системы оповещения людей о

пожаре, а главное – позволяла управлять эвакуацией даже после начала пожара? Вероятно, две вещи: быть надежной – это раз, и живучей при возникновении чрезвычайной ситуации – это два. В понятие надежности входит: – достоверное обнаружение возгорания на начальной стадии развития пожара; – отсутствие ложных тревог, снижающих доверие к системе. Живучесть – это параметр, характеризующий способность системы пожарной сигнализации функционировать в процессе развития пожара в течение всего периода времени, необходимого для эвакуации людей из здания. Ранее в задачи систем пожарной сигнализации входило только обнаружение первичного очага возгорания, после чего предполагалась практически мгновенная эвакуация. А что если произошло неконтролируемое развитие пожара, появились вторичные очаги возгорания? Что если дым по межэтажным перекрытиям попал

Рис. 1. Горизонтально-вертикальная структура систем пожарной сигнализации

пожарная автоматика | 2009

в помещения, где его никак не ожидали, и отрезал путь к эвакуации? Подходы к построению систем пожарной сигнализации меняются, мрачная статистика последних лет вынуждает. Рассмотрим несколько наиболее распространенных структур систем пожарной сигнализации, принимая во внимание прежде всего их надежность и живучесть. Речь пойдет о системах: – с горизонтально-вертикальной структурой; – с распределенной структурой; – с кольцевой структурой; – беспроводных с динамической маршрутизацией. Начнем с традиционной горизонтально-вертикальной структуры (рис. 1). Кабельная сеть, как правило, имеет один общий стояк с поэтажными ответвлениями. На горизонтальных участках кабеля подключаются кабельные коробки, от которых непосредственно отходят шлейфы сигнализации. Как показано на рисунке, при нарушении целостности (перегорании) кабеля между 1-м и 2-м этажами из строя выходит вся система сигнализации на 2-м и 3-м этажах. При построении систем пожарной сигнализации на базе приемно-контрольных приборов с распределенной структурой (рис. 2), в которой блоки или расширители связаны по стыку RS-485, как правило, прокладывается всего одна магистраль. При ее повреждении, например, на 2-м этаже, часть здания вновь остается без сигнализации. Как первая, так и вторая структуры обладают минимальным запасом живучести при возникновении чрезвычайных ситуаций и могут выполнять свои функции только на начальном этапе пожара. Пере-

systems security-fire signal & notification горание проводов или кабелей (на рисунках обозначено красным крестом) ведет к потере информации с большей части объекта и невозможности как-либо оперативно изменять пути эвакуации людей. Кольцевая структура (рис. 3) с устройствами отключения короткозамкнутых участков является более живучей – при нарушении целостности линии, например, на 2-м этаже, сигналы от адресных извещателей, расположенных на 3-м этаже, пойдут через неповрежденное полукольцо. Для максимального повышения уровня живучести систем пожарной сигнализации в профессиональных беспроводных системах реализован алгоритм динамической маршрутизации (рис. 4). Радиоканал, как известно, неперегораем, и даже если часть извещателей по мере развития пожара выйдет из строя, оставшееся оборудование продолжит функционировать в полном объеме, что позволит отслеживать динамику развития пожара и оперативно управлять эвакуацией людей в соответствии со складывающейся обстановкой.

Рис. 2. Распределенная структура систем пожарной сигнализации

Надежность систем пожарной сигнализации Как уже было сказано, надежность систем пожарной сигнализации определяется несколькими факторами. И если при современном уровне развития техники удовлетворительная достоверность обнаружения может быть достигнута при любом способе построения систем, то с ложными тревогами дело обстоит иначе. Наглядный пример из ежедневной практики – лампы дневного света и пожарная сигнализация. Каждый из нас либо сталкивался лично, либо слышал о проблеме ложных срабатываний при близком расположении извещателей и ламп дневного света. Именно поэтому хотелось бы обратить внимание читателей на ложные тревоги, связанные с наведенными электромагнитными помехами в линиях связи, соединительных линиях и шлейфах сигнализации. Прежде всего, это ложные тревоги, возникающие в результате реакции приемно-контрольного прибора на помехи, наведенные в шлейфе сигнализации (рис. 5). Только представьте себе подобную «гремучую смесь»: длинный шлейф, высокое входное сопротивление самого прибора, высокое сопротивление оконечного резистора шлейфа и режим контроля состояния шлейфа не по току, а по напряжению на входе. Результат: вместо пожарной сигнализации получаем очень хороший детекторный приемник с чувствительной антенной. Щелкнули выключателем освещения – пошла тревога. Отключили насос – пошла тревога. Включили сварочный аппарат – снова тревога…

Рис. 3. Кольцевая структура систем пожарной сигнализации

Рис. 4. Беспроводная структура систем пожарной сигнализации с динамической маршрутизацией

Рис. 5. Воздействие электромагнитных помех на проводные приемно-контрольные приборы

2009 | fire automatics

системы сигнализации и оповещения

Рис. 6. Воздействие электромагнитных помех на проводные пожарные извещатели

Рис. 7. Нечувствительность беспроводных пожарных извещателей к электромагнитным помехам

Два других вида помех напрямую связаны с проводными дымовыми пороговыми извещателями (рис. 6). Наведенная помеха по цепям питания может влиять как на входную, так и на выходную цепь извещателя. Выходные цепи этих извещателей всегда доступны для импульсных помех, тем более что хорошую фильтрацию в извещателе редко кто делает. Воздействие помехи из шлейфа на входную цепь питания может происходить реже и только в момент замера задымленности в камере извещателя, однако и чувствительность входной цепи больше, чем по выходной. Соответственно, подобная система сигнализации будет скорее постоянно беспокоить, чем обеспечивать пожарную безопасность заказчика. Можно, разумеется, проложить шлейфы сигнализации минимальной длины и, как положено, на расстоянии не менее 0,5 м от силовых кабелей. Можно применить экранирование кабельных сетей… Но тогда стоимость работ возрастет при неизвестном конечном результате. Выходом из подобного «замкнутого круга» является использование каналов связи, имеющих больший (по сравнению с традиционными проводными) «иммунитет» к электромагнитным помехам. Речь идет о профессиональных беспроводных системах сигнализации последнего поколения. Предвосхищая скептические оценки читателей, предлагаю обратить внимание на такой параметр, как «степень жесткости по устойчивости к электромагнитным колебаниям». Там, где проводные системы едва обеспечивают II степень, современные беспроводные – с легкостью IV степень. Антенны намного короче, соответственно и устойчивость к электромагнитным помехам значительно выше (рис. 7). пожарная автоматика | 2009

Таким образом, если взять извещатель с качественной дымовой камерой и обеспечить передачу сигналов по каналам связи без проводов (соответственно, без наведенных помех), количество ложных тревог можно свести практически к нулю. Если при этом существует возможность передавать не просто сформированные извещения об обнаружении возгорания, а передавать еще в цифровом формате текущий уровень задымленности в помещении или запыленности дымовой камеры, который можно проанализировать и оценить, то речь идет о значительном повышении и качества обслуживания этих извещателей в процессе эксплуатации. Выводы: надежность систем пожарной сигнализации: – тем выше, чем короче общая длина проводных линий: антенны короче; – тем выше, чем меньше используется «аналоговых» шлейфов и больше используется соединений по «цифровым» каналам: коррекция ошибок при передаче сигналов; – беспроводных систем выше, чем проводных: существенно ниже влияние электромагнитных помех.

Живучесть систем пожарной сигнализации Давайте проанализируем живучесть систем пожарной сигнализации в течение двух временных интервалов: – во время развития пожара на объекте; – день за днем в процессе текущей эксплуатации. За последние несколько лет упрощенный взгляд на живучесть системы пожарной сигнализации был пересмот-

рен. Пришло понимание необходимости обеспечения работоспособности системы пожарной сигнализации (а не только системы оповещения!) на все время, необходимое для эвакуации людей из зданий и помещений. Данные изменения отражены в «Техническом регламенте о требованиях пожарной безопасности» – новом основополагающем федеральном законе в области пожарной безопасности. Как уже было рассмотрено, из магазина при пожаре вслед за продавцами люди выбегут, максимум, за пару минут – попробуйте тут задержаться! С объектами социального значения ситуация намного сложнее – сколько будет продолжаться эвакуация из 4-этажного дома престарелых? Не меньше часа, а то и двух-трех, подсчитать достаточно трудно. За это время большая часть проводов пожарной сигнализации, естественно, выйдет из строя, и вторичные очаги возгораний в соседнем крыле здания не будут обнаружены. Через лестницы и вентиляционные каналы дым попадает на пути эвакуации, исключая возможность покинуть здание (рис. 8). Необходимо срочно изменить порядок и очередность эвакуации, а также, возможно, и режим работы системы дымоудаления на путях эвакуации. Именно по этой причине в 2008 г. в НПБ 104 введена норма на негорючесть соединительных линий в системах оповещения. Однако одной негорючести недостаточно – для спасения людей из возникающих дымовых ловушек необходимо отслеживать распространение дыма по зданию и соответственно менять пути подъезда пожарных расчетов, что под силу только беспроводным системам сигнализации (рис. 9). Итак, как же можно повысить живучесть системы пожарной сигнализации в соответствии с современными требованиями? Рассмотрим опыт телекоммуникационных сетей. Принципиальное качество телекоммуникационных систем – их «многосвязанность», другими словами, сигнал из точки А в точку В может прийти больше чем по одному пути следования. Применяются специальные устройства – маршрутизаторы – со встроенной системой автопоиска пути, позволяющие сетям выполнять свои функции даже при выходе из строя нескольких участков. Для этого в маршрутизаторах предусмотрен специальный алгоритм поиска пути передачи сигнала от устройства с одним адресом к другому. При наличии нескольких связанных уровней с кольцевыми линиями появляется достаточное количество резервных обходных путей, следовательно, значительно повышается живучесть сетей. В системах охранной и пожарной сигнализации (ОПС), как в проводном, так и в беспроводном варианте, эта проблема до

systems security-fire signal & notification сих пор не решалась. Для проводных систем ОПС это относительно дорогое удовольствие, и дальше устройств отключения короткозамкнутых участков или использования кольцевых линий дело не пошло (рис. 3). В беспроводных системах таких задач вообще не ставилось ввиду того, что в своем подавляющем большинстве это были небольшие «любительские» системы. С появлением на рынке профессиональных беспроводных систем вопрос динамической маршрутизации стал актуальным. Уже на начальном этапе разработки ставилась задача максимально повысить уровень живучести беспроводных систем пожарной сигнализации при возникновении любых нештатных ситуаций на объекте (рис. 4). Конечно, часть оборудования по мере развития пожара может выходить из строя, но та часть помещений, где еще нет открытого огня (а скорость его распространения на два порядка ниже скорости распространения дыма), будет под контролем, что позволит отслеживать динамику развития пожара и принимать адекватные решения. Иными словами, одним из главных условий динамической маршрутизации в профессиональных беспроводных системах является автоматический поиск кратчайшего маршрута доставки сигнала при изменении условий распространения радиосигнала или выходе из строя тех или иных узлов. Это позволяет говорить о качественно новом уровне живучести систем пожарной сигнализации при чрезвычайных ситуациях. Появилась уникальная возможность получения сигналов о возгорании в помещениях до тех пор, пока существует хотя бы один пожарный извещатель, и оперативного управления эвакуацией до тех пор, пока существует хотя бы один речевой оповещатель. Коротко о жизни системы пожарной сигнализации «день за днем»: сколько времени может находиться объект без проведения перепланировок или обычного косметического ремонта отдельных помещений? Год–два. А зачастую даже через пару-тройку месяцев после сдачи объекта в эксплуатацию требуется изменить конфигурацию системы сигнализации, например, часть помещений 2-го этажа решено перестроить. При этом проводная система пожарной сигнализацией постоянно находится в отключенном состоянии – то там шлейф надо временно демонтировать, а это сразу несколько помещений без контроля, то здесь оборудование надо перенести: еще целая группа помещений оказалась без защиты. Зачастую действительность такова, что заказчик не вызывает специалистов, которые будут своевременно проводить восстановительные работы. Вот и стоит почти новая, но не работающая система сигнализации по не-

Рис. 8. Отсутствие возможности управлять эвакуацией после начала пожара

Рис. 9. Беспроводные системы: управление эвакуацией после начала пожара

сколько лет. Как говорят связисты: «Связь есть, но она не работает». Использование беспроводных систем пожарной сигнализации снижает риск возникновения подобных ситуаций. Начался ремонт – извещатель с потолка сняли и положили в ящик стола. Закончился ремонт – извещатель повесили обратно. Система в целом от этого не страдает, никто никаких соединительных линий и шлейфов не обрезает. Вышесказанное касается отделочных работ, но есть еще электрические сети, компьютерные сети, в конце концов, промышленная автоматика. Каждый из специалистов в своей области, протягивая свои линии связи, так или иначе соприкасается с линиями связи пожарной сигнализации. Не по злому умыслу, но в силу своей недостаточной квалификации, он оставляет неизгладимый след на работоспособности системы пожарной сигнализации. И это изо дня в день, круглый год. Если учесть, что «под ключ» установить систему пожарной сигнализации в проводном и беспроводном варианте на одном и том же объекте можно при одинаковых затратах, то можно смело утверждать, что переход от проводных систем пожарной сигнализации к беспроводным так же неотвратим, как был неотвратим массовый переход к мобильным средствам связи. Для крупных распределенных объектов целесообразно применение гибридных (проводных и радиоканальных) систем пожарной сигнализации. При использовании такой структуры прокладывается максимально защищенная кольцевая сигнальная линия-магистраль с радиорасширениями,

охватывающими отдельные здания, этажи и помещения. Таким образом, обеспечивается максимальная надежность и живучесть всех уровней системы сигнализации при минимальных затратах. Выводы: живучесть систем пожарной сигнализации: – выше у систем, устройства которой могут отправить сигнал тревоги более чем по одному маршруту. Например, использующие кольцевые линии (рис. 3) или динамическую маршрутизацию (рис. 4); – значительно выше у профессиональных систем, использующих беспроводные технологии, которые по-настоящему являются «неперегораемыми» (рис. 4). Данная статья является первой попыткой анализа наиболее распространенных структур и классов систем пожарной сигнализации с точки зрения их живучести и надежности: – выбор системы сигнализации должен проводиться с учетом конфигурации и назначения охраняемого здания, чтобы избежать риска нестабильной работы в жизни «день за днем» и полного отказа оборудования в случае ЧП. Например, для небольшого магазина достаточно будет традиционной проводной системы, а в областной больнице необходимо установить максимально надежную и живучую систему, позволяющую отслеживать динамику развития пожара и оперативно управлять эвакуацией даже после начала пожара; – именно в области пожарной безопасности проявляются наиболее яркие преимущества современных профессиональных беспроводных систем сигнализации и оповещения. П А 2009 | fire automatics

системы сигнализации и оповещения

Оценка качества и надежности неадресных приборов пожарной сигнализации Надежность систем пожарной сигнализации во многом определяется физическими принципами получения информации о состоянии извещателей в шлейфе сигнализации, то есть методом контроля состояния шлейфа. Дополнительные функции и «навороты» являются логическими довесками этой информации и как показатели качества или надежности всерьез рассматриваться не могут.

Assessment of quality and reliability of non‑address fire alarm devices Reliability of fire alarm systems is determined by physical principles of obtainment of information on conditions of annunciators in line loop of the alarm system, i.e. by means of the method of control of conditions of the line loop. Additional functions and “doodads” are logical makeweights for such information and can not be seriously taken as indicators of quality or reliability.

А. Пинаев, к.т.н. А. Pinaev, candidate of technical science

М. Никольский, к.т.н. М. Nikolsky, candidate of technical science

радиционно существующие методы контроля состояния шлейфов можно свести к трем типам: • контроль по напряжению; • контроль по току; • контроль при модуляции тока или напряжения. Первые два метода используются для оценки состояния пороговых извещателей, третий – адресных и адресноаналоговых. В ряде случаев применяется комбинация первого и второго типов. Рассмотрим более подробно методы контроля пороговых извещателей. В последнее время наибольшее распространение получил способ контроля шлейфов по напряжению (рис. 1а). Основная идея состоит в том, что внутреннее сопротивление прибора (Rпр) совместно с оконечным резистором (Rок), резисторами извещателей (Rи), паразитными сопротивлениями утечки и цепей шлейфов образуют делитель напряжения, выходное напряжение которого (Uшс) зависит от состояния шлейфа. Метод является основным для приборов охранной сигнализации, но с развитием комбинированных охранпожарная автоматика | 2009

Рис. 1

но-пожарных приборов стал применяться не только в пожарной сигнализации, но и в приборах пожарной автоматики. На рис. 1б показана эквивалентная схема шлейфа при срабатывании нормально замкнутого извещателя, на рис. 1в – нормально разомкнутого (паразитные сопротивления цепей шлейфа и утечки не показаны). Очевидно, что при срабатывании нормально-замкнутого извещателя напряжение в шлейфе увеличивается, а при срабатывании нормальноразомкнутого – уменьшается. С учетом границ на допуски распределение напряжения в шлейфе в зависимости от состояний показано на рис. 2. Даже самый поверхностный взгляд на структуру шлейфа позволяет судить о его качестве. Собственно, достоинство у него одно – простота схемной реализации, а вот о недостатках следует поговорить особо. Очевидно, что в один шлейф невозможно включить извещатели с нормально-замкнутыми и нормально-ра-

зомкнутыми контактами (срабатывание нормально-замкнутого извещателя приводит к увеличению напряжения в шлейфе, а нормально-разомкнутого – к уменьшению, то есть при одновременном срабатывании они взаимно компенсируют друг друга). Следует крайне осторожно относиться к рекомендациям производителей, допускающих одновременное включение в такой шлейф разных извещателей. Это предполагает, что принято допущение о невозможности их одновременного срабатывания и селекция производится по времени. Теоретически это,

Рис. 2

systems security-fire signal & notification конечно, так, однако сам по себе подход свидетельствует о крайне легкомысленном отношении к надежности. Особые проблемы возникают при включении в шлейф активных токопотребляющих извещателей. Дело в том, что для питания извещателей необходимо обеспечить запас по напряжению в шлейфе, в том числе для работы последующих извещателей, после срабатывания первого. Кроме того, при отсутствии сетевого напряжения работа осуществляется от аккумуляторов резерва, а это предполагает значительное снижение напряжения питания. Поднять напряжение в шлейфе можно двумя способами: увеличить номинал Rок или снизить Rпр (собственно по этому признаку легко определить, что в приборе используется именно такой шлейф, как правило, изготовитель рекомендует сменить номинал оконечного резистора или установить (снять) джампер на плате при работе с активными извещателями). Распределение напряжений в шлейфе в этом случае показано на рис. 3.

Рис. 3

Решение проблемы питания извещателей автоматически порождает массу других проблем: значительное увеличение напряжения в шлейфе делает «малозаметной» разницу между «обрывом» и «нормой». При малом числе извещателей прибор может периодически обнаруживать «обрыв», при большом – последние понижают напряжение в шлейфе за счет собственного тока потребления так, что частичный обрыв шлейфа вместе с оконечным резистором может оказаться «незаметным» (оставшиеся извещатели своими сопротивлениями Rэ будут имитировать «оконечку»). И наконец, при большом количестве извещателей они просто могут «просадить» шлейф до перехода в состояние «Пожар» (особенно это заметно при большом числе извещателей, когда флуктуация их тока потребления или сопротивления утечки будет периодически давать «ложняки», относя их появление к разряду «непознанное»). К слову, это именно та причина, по которой производители не рекомендуют подключать более 20 извещателей в шлейф. Есть у этого шлейфа и еще один недостаток, из разряда тех, о которых много говорят, но мало оценивают, а именно, помехоустойчивость. Ее качественное влияние можно оценить, если рассмот-

реть взаимосвязь шлейфа и источника помехи в виде электрической схемы (рис. 4).

Рис. 4

Эквивалентное сопротивление цепи переноса помехи моделирует затухание электромагнитных (электрических или магнитных) полей при переносе от источника помехи к приемнику. Эквивалентным сопротивлением цепи шлейфа является сопротивление наведенным токам и складывается из Rпр, Rок, сопротивлений цепей шлейфа, утечки и т.п. Так как эквивалентное сопротивление цепи шлейфа велико, то даже при больших сопротивлениях цепи переноса помехи влияние источника помехи на шлейф достаточно заметно (кстати, одним из основных способов повышения помехоустойчивости является снижение сопротивления цепей приемника помехи). Автору доводилось наблюдать, как при включении локатора «дальнего привода» большинство шлейфов прибора сигнализации в аэропорту переходило в режим «внимание», «пожар», «неисправность» и далее со всеми остановками. Частично изложенные выше проблемы решаются путем повышения напряжения в шлейфе переходом на питание прибора от 24 В или за счет повышающих преобразователей напряжения. Это предполагает значительные, хорошо распознаваемые перепады напряжений при смене состояний шлейфа, но не устраняет ни плохой помехоустойчивости, ни возможности одновременного включения в шлейф извещателей различных типов. Альтернативным методом контроля пороговых извещателей является контроль по току. Собственно, для пожарной сигнализации и автоматики он долгое время являлся классическим и сейчас незаслуженно отодвинут на второй план. Теоретически, переход от контроля по напряжению к контролю по току достаточно прост, для этого требуется убрать сопро-

Рис. 5

тивление Rпр и установить низкоомный датчик тока Rд (рис. 5). Внешне схема похожа на предыдущую, однако низкоомное сопротивление Rд не оказывает заметного влияния на распределение напряжений в шлейфе. Это обстоятельство позволяет избавиться от проблем подключения активных извещателей, поскольку их количество, а также сработки не влияют на изменение напряжения в шлейфе и определяются только нагрузочной способностью схемы источника питания шлейфа. Распределение уровней токов в таком униполярном шлейфе инверсно по отношению к шлейфу с контролем по напряжению (рис. 6) и не лишено существенных недостатков. В частности, приходится постоянно обеспечивать значительный тестовый ток контроля шлейфа (ухудшение энергетических показателей), отсутствует возможность подключения различных типов извещателей, плохо решаются задачи разграничения состояний шлейфа (аналогично, как и в шлейфе с контролем по напряжению).

Рис. 6

В силу этих проблем униполярные токовые шлейфы не получили практического применения. Развитием токовой технологии стали знакопеременные шлейфы, исключающие все вышеперечисленные недостатки. Полярность напряжения в шлейфе в каждом такте измерения меняется на противоположную, как показано на рис. 7.

Рис. 7

В прямом цикле напряжения (порядка 800 мс) производится питание нормально-разомкнутых токопотребляющих извещателей и контроль шлейфа на замыкание. В цикле обратной полярности (примерно 50 мс) осуществляется контроль нормально-замкнутых извещателей и цепей шлейфа на обрыв. В качестве оконечного элемента в знакопеременном 2009 | fire automatics

системы сигнализации и оповещения

Рис. 8

шлейфе обязательно присутствует диод, в прямом цикле напряжения он включен в обратном направлении и потери на нем отсутствуют. В обратном цикле из-за его короткой длительности потери так же незначительны. Достоинства шлейфов подобного типа очевидны: контроль большого числа активных извещателей с одновременным включением извещателей с нормальнозамкнутыми и нормально-разомкнутыми контактами, простота и надежность контроля исправности цепей и определения количества сработавших извещателей, высокая помехоустойчивость (о потенциальной возможности таких шлейфов можно судить хотя бы по тому, что в большинстве приборов где они используются, в шлейф без особых проблем можно включать 100 и более дымовых извещателей). К недостаткам можно отнести только сложность и т.н. «дороговизну схемной реализации», но это уже, как говорится, проблемы изготовителей. Дополнительно можно упомянуть комбинированные знакопеременные шлейфы как компромисс между сложностью и качеством. В этих шлейфах контроль и питание активных извещателей осуществляется по току, а пассивных нормально-замкнутых – по напряжению. По основным функционально-надежностным показателям они практически идентичны полнотоковым шлейфам, а платой за упрощение является снижение помехоустойчивости при контроле нормально-замкнутых извещателей. Возвращаясь к теме алгоритмических методов повышения надежности, можно отметить, что их основной задачей является выделение набора признаков, соответствующих достоверному или ложному факту, и их сопоставление для принятия решения. При контроле извещателей можно выделить ряд событий, которые должны быть исключены для снижения вероятности ошибки. Эти события классифицируются следующим образом: • ложное срабатывание извещателей; • воздействие на шлейф электромагнитных помех; пожарная автоматика | 2009

Рис. 9

• влияние нежелательных эксплуатационных факторов: ухудшение сопротивления контактов, возрастание токов утечки и т.п. Причина ложного срабатывания извещателей кроется в самих извещателях, и единственным способом ее исключения является верификация, то есть снятие напряжения шлейфа с его последующим восстановлением и повторным контролем сработки (пересброс извещателей). Воздействие электромагнитных помех может проявляться по-разному, в рамках программной обработки, как правило, используются удаление аномальных выбросов сигнала, цифровая фильтрация наводок питающей сети, увеличение времени контроля (увеличение числа опросов состояния). Не следует полагать, что подобные меры являются панацеей. Постоянно действующее электромагнитное поле помехи с частотой, отличной от сетевой, наведенное в проводах шлейфа, может детектироваться на нелинейных элементах схемы прибора и извещателей и прикладываться к измерительной цепи в виде постоянного смещения (вот, где требуется низкоимпедансный шлейф). Для исключения нежелательных эксплуатационных факторов наиболее распространенным является алгоритм адаптивного контроля состояния. Принцип его работы показан на рис. 8. Прибор постоянно отслеживает медленно изменяющиеся уровни тока (напряжения) в шлейфе и, вычисляя его средний уровень, использует как точку привязки (похоже на принцип автокомпенсации запыленности камеры в дымовых извещателях). Фактом сработки считается бросок сигнала относительно среднего уровня на требуемую величину и его последующая фиксация. Дрейф сигнала вследствие утечек, ухудшения контактов или деградации извещателей, медленно достигающий порога срабатывания, идентифицируется как неисправность. Шлейфы с модуляцией тока или напряжения применяются в системах адресной и адресно-аналоговой сигнализации. Поскольку в таких приборах обмен информацией осуществляется в виде ко-

довых посылок, имеет смысл говорить не о шлейфах сигнализации, а о цифровых линиях связи. Рассмотренные принципы работы шлейфов сигнализации относятся, в первую очередь, к неадресным приемно-контрольным приборам, где другим способом информация от извещателей получена быть не может. Забегая вперед, следует отметить, что время моноблочных неадресных приборов с пороговыми шлейфами сигнализации средней и большой информационной емкости уже прошло. С чем это связано? В первую очередь, трудозатраты на монтаж систем с использованием таких приборов являются очень высокими, в основном за счет необходимых кабельных работ. Боксы, шплинты, распределительные муфты, телефонные коробки и длинные проводные линии. Ремонт таких систем без кабельного плана и трасс линий просто невозможен, почему со временем эти системы обрастают «большой бородой». Неправильно разделанные кабели (скрещенные пары) будут всю жизнь постоянно вызывать ложные срабатывания из-за синфазных наводок. Ну и как принято говорить у связистов, «связь – это наука о контактах». Эксплуатационные расходы становятся равными затратам на сам первичный монтаж. Таким образом, дешевизна самих приборов многократно перекрывается стоимостью работ и последующим обслуживанием. Немаловажным критерием эффективности приемно-контрольных приборов является ток потребления. Это обусловлено необходимостью резервирования электропитания на 24 + 3 ч. При токах потребления более 500 мА емкость аккумуляторных батарей должна быть не меньше 23 А/ч. Такой резервируемый источник питания дешевым быть в принципе не может. Это еще одна дополнительная статья затрат. А вот когда несколько приборов с внешним питанием пытаются объединить по цифровой линии связи, иногда «забывают» передать состояние от каждого из них основного и резервного источников, а подчас это вообще и не предусмотрено. П А

системы сигнализации и оповещения

Адресно-аналоговая система пожарной сигнализации «Радуга-240» Сегодня во всем мире наблюдается тенденция вытеснения традиционных пороговых и даже адресных систем пожарной сигнализации современными адресно-аналоговыми. Отрадно, что и на российском рынке появляется все больше систем подобного класса. Представляем Вашему вниманию победителя конкурса “Лучшие инновационные решения в области технологий безопасности” – адресно‑аналоговую систему пожарной сигнализации «Радуга-240». А.А. Дятченко, специалист отдела технической поддержки компании «Аргус‑Спектр»

Новый цифровой протокол ArgusDIGITAL® Основой любой адресно-аналоговой системы является используемый протокол обмена. Учитывая собственный опыт и опыт ведущих зарубежных производителей, специалистами компании «Аргус-Спектр» был создан принципиально новый полностью цифровой протокол ArgusDIGITAL®. 240 адресов в одной СЛ В каждой сигнальной линии (СЛ) могут работать 240 периферийных устройств: пожарные извещатели, различные модули и радиоканальные устройства системы СТРЕЛЕЦ® (см. таблицу). Время реакции Несмотря на большое адресное пространство СЛ, структура протокола обеспечивает быструю доставку сигналов «Пожар» (не более 1 сек) и «Неисправность» (не более 10 сек). Алгоритм «Распределенный интеллект» В отличие от большинства адресноаналоговых систем, в «Радуге-240» извещатель является действительно интеллектуальным устройством. Решение о выдаче сигнала «Пожар» приемно-контрольный прибор принимает не единолично, а совместно с извещателями.

100

Обнаружение и индикация двойной адресации Протокол ArgusDIGITAL® позволяет не только обнаружить двойную адресацию, но и включить светодиоды на всех устройствах с данным адресом, что значительно сокращает время поиска этих приборов и общее время пуско-наладки системы. Мониторинг качества сигнальной линии и подстройка параметров протокола Со временем, например за счет окисления контактов, может меняться состояние всей кабельной системы в целом. «Радуга-240» в автоматическом режиме контролирует текущее состояние СЛ и подстраивает параметры протокола для оптимальной работы.

Встроенные изоляторы коротких замыканий Для обеспечения максимально надежной работы системы все проводные извещатели и модули имеют двухсторонние изоляторы коротких замыканий. Т.е. любой одиночный обрыв или короткое замыкание СЛ не выводит из строя ни одного устройства, а приемно-контрольный прибор фиксирует неисправность. Автоматическая и ручная адресация устройств Адресация устройств в системе «Радуга-240» может производиться как автоматически с приемно-контрольного прибора, так и в ручном режиме с помощью программатора «Аврора-3П».

Рис.1. Сетевая архитектура и беспроводное расширение адресно-аналоговой системы пожарной сигнализации «Радуга-240»

systems security-fire signal & notification Извещатели пожарные Для работы с протоколом Argus DIGITAL® была разработана целая серия периферийных устройств. Прежде всего это адресно-аналоговые пожарные извещатели серии «Аврора-АА» (ДАА - дымовые, ТАА - тепловые, ДТАА – комбинированные) и ручные ИПР-А (многократного действия). Готовится к выпуску тепловой извещатель «Аврора-ТАА-В» (класса В по НПБ 85-2000). Как и во всех извещателях «Аврора», в адресно-аналоговой серии используется запатентованная конструкция дымовой камеры. Дымовая камера обеспечивает равномерную чувствительность к дыму, снабжена сеткой для защиты от насекомых, двойным пылесборником и системой отражателей для исключения ложных срабатываний. Использованные конструктивные решения позволили сертифицировать пожарные извещатели серии «АврораАА» на соответствие Европейским нормам EN-54.

Таблица. Проводные и радиоканальные извещатели и исполнительные устройства в составе адресно-аналоговой системы «Радуга-240» Тип оборудования

Проводные устройства

Радиоканальные устройства (СТРЕЛЕЦ®)

Извещатели автоматические дымовые/ тепловые/ комбинированные

Аврора-ДАА/ ТАА/ ДТАА

Аврора-ДР/ТР/ДТР

Извещатели ручные

ИПР-А

ИПР-Р

Блоки входные

МВ-1, ММВ-1

РИГ

Блоки исполнительные

МИ-1, ММИ-1, МИ-2, ММИ-2

ИБ-Р, ИБ-Р2

Звуковые оповещатели

Терция-А

Сирена-Р

Модули СЛ Специально для протокола ArgusDIGITAL® была разработана линейка входных и исполнительных модулей: • МВ-1 и ММВ-1 – модули входные с контролируемым на обрыв и короткое замыкание шлейфом (для подключения извещателей линейных, пламени, газовых и других). • МИ-1 и ММИ-1 – модули исполнительные с контролируемым на обрыв и короткое замыкание выходом (для подключения оповещателей). • МИ-2 и ММИ-2 – модули исполнительные на два релейных выхода с переключающимися контактами (для управления технологическим и прочим оборудованием). Все модули имеют обычное исполнение (обозначаются буквой «М») и миниисполнение (обозначаются «ММ»). • Терция-А – оповещатель пожарный звуковой адресный с питанием от СЛ и низким токопотребление в режиме оповещения (не более 7 мА).

Приборы приемно-контрольные Совместно с компанией Kentec Electronics Ltd. (Великобритания) на базе контрольной панели серии «Syncro» была создана адресно-аналоговая система пожарной сигнализации «Радуга-240». Блоки приемно-контрольные (БПК) контролируют 2 СЛ с возможностью расширения до 4 СЛ. Общая емкость БПК может достигать 800 устройств, которые распределяются по 500 зонам контроля. На лицевой стороне БПК установлена дополнительная светодиодная индикация на 96 зон контроля и специализированный термо-принтер.

Фото

Специальный прибор – БПК-0 (сетевой повторитель) не имеет своих СЛ и предназначен для работы в сети приборов.

Сетевая архитектура и модули RS-485 Объединение до 64 БПК позволяет применить систему «Радуга-240» на высотных зданиях, больших и распределенных объектах. Все узлы сети связываются в кольцо по интерфейсу RS-485 (рис.1). Это позволяет разместить приборы в местах, максимально удобных с точки зрения прокладки сигнальных линий и организации пожарного поста. Помимо сети RS-485 на каждом приборе имеется своя локальная шина RS‑485, к которой можно подключать различные модули для увеличения числа имеющихся входов/выходов.

Беспроводное расширение на базе радиосистемы СТРЕЛЕЦ® Уникальной особенностью системы «Радуга-240» является возможность организовать беспроводное расширение с использованием устройств радиосистемы СТРЕЛЕЦ® наравне с проводными извещателями и модулями. Результатом такого объединения является полностью адресно-аналоговая система и в проводной, и в радиоканальной частях. Ключевыми техническими особенностями радиосистемы СТРЕЛЕЦ® являются:

• микросотовая топология с динамической маршрутизацией; • двухсторонний протокол обмена между всеми радиоустройствами; • 10 частотных каналов с автоматическим переходом на резервный при появлении помехи; • до 7,5 лет работы от комплекта батарей. В состав радиосистемы СТРЕЛЕЦ® входят полные аналоги проводных адресно-аналоговых извещателей и модулей: радиоканальные пожарные извещатели серии «Аврора» (-ДР, -ТР, -ДТР), ручной пожарный извещатель ИПР-Р, входной модуль РИГ, исполнительные модули ИБ-Р и ИБ-Р исп.2, звуковой оповещатель «Сирена-Р» (см. Таблицу). Радиоканальные адресно-аналоговые сегменты системы «Радуга-240» по своей надежности и функциональности не уступают, а по удобству и затрачиваемому на монтаж времени даже превосходят проводные системы. Сочетая в себе все преимущества проводной и радиоканальной систем, «Радуга-240» позволяет организовать надежную адресно-аналоговую пожарную сигнализацию для объектов любых размеров и сложности. Гибкая логика работы (входов/выходов) дает возможность настроить систему для решения задач конкретного объекта с учетом запросов и пожеланий заказчика. П А 2009 | fire automatics

101

системы сигнализации и оповещения

Системы пожарной сигнализации «ШРАК СЕКОНЕТ АГ»

«Ш

РАК СЕКОНЕТ АГ» – австрийское высокотехнологичное предприятие, которое принадлежит к ведущим участникам мирового рынка в области систем пожарной безопасности. Технические решения, заложенные в системы «ШРАК СЕКОНЕТ АГ», во многом превосходят требования действующих нормативов, позволяя компании эффективно продвигать новейшие разработки и выделяться на фоне других производителей. Оборудование «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» хорошо известно в России благодаря высокой надежности, удобству монтажа и пуско-наладки, простоте технического обслуживания. Все поставляемое оборудование «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» русифицировано, имеет российские сертификаты и полный комплект документации.

входят: корпус, каркас для установки сменных модулей, источник питания и модуль центрального процессора. Резервное электропитание осуществляется с помощью аккумуляторов, которые устанавливаются внутрь корпуса. Модульная конструкция позволяет легко подбирать конфигурацию станции с помощью различных модулей: модулей шлейфов пожарной сигнализации, интерфейсных модулей, модулей управления и т.д. Для удобства отображения информации (например, при построении систем пожаротушения, дымоудаления и т.п.) к станции «Интеграл» могут быть подключены индикаторные табло, а также компьютерная графическая система контроля и управления. К одной станции «Интеграл» можно подключить 16 кольцевых шлейфов (до 2000 извещателей, модулей контроля и управления).

обеспечение надежности на всех уровнях

Кольцо станций

Начиная с конца 80-х годов компания «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» перешла к производству систем пожарной сигнализации, в которых реализуется принцип 100% горячего резервирования. Резервирование предусматривает наличие в системе дополнительных технических ресурсов, которые в штатном режиме не используются, а вступают в работу в случае выхода из строя основных компонентов. Подобная резервированная структура реализована в станции пожарной сигнализации «Интеграл», которую «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» выпускает уже в течение нескольких лет.

станция «интеграл» Станция «Интеграл» является универсальным прибором. Модульная конструкция станции, а также корпуса различной модификации, позволяют создавать на ее базе как простые системы пожарной сигнализации, так и многоуровневые сетевые комплексы. Каждая станция является законченным прибором, в состав которого

Для защиты крупных объектов до 16 станций «Интеграл» могут быть объединены в общую систему. Такая система работает как единая распределенная станция – любое событие в системе (пожар, неисправность) доступно любой станции. Таким образом, контроль и управление всей системой из 16 станций можно осуществлять с помощью одного пульта управления, подключенного к любой станции. Функционирование станций в едином адресном пространстве позволяет создавать гибкие и эффективные алгоритмы управления пожарной автоматикой. Кольцо станций является децентрализованной системой, где все станции равноправны, нет ни ведущих, ни мастер-станций. Подобная структура обеспечивает максимальную надежность и живучесть системы. Объединение станций осуществляется с помощью стандартной витой пары (1200 м между соседними станциями), либо с помощью оптоволокна (до 30 км). Кольцо станций позволяет создавать системы для защиты средних и крупных объектов (до 10 000 извещателей).

сеть Seconet

ШРАК СЕКОНЕТ АГ 129626, Россия, Москва, ул. Староалексеевская, 5, оф. 414. Тел./факс: (495) 510-5015 E-mail: moskau@schrack-seconet.ru www.schrack-seconet.ru пожарная автоматика | 2009

Для особо крупных, территориальнораспределенных объектов в «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» разработана специальная сетевая технология SecoNET, позволяющая объединить несколько тысяч станций. Объединение станций осуществляется с помощью кольцевых резервированных линий, гарантирующих бесперебойный обмен данными в случае возникновения каких-либо неисправностей на отдельных

участках сети. Структура сети SecoNET позволяют производить монтаж и пусконаладку отдельных участков (объектов), не влияя на функционирование остальных элементов сети. Дежурной службе всегда доступна полная информация о состоянии всей сети в целом, что позволяет вводить в эксплуатацию объекты по частям, по мере завершения работ в отдельных зданиях, цехах или комплексах.

Качество, проверенное временем На российском рынке «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» работает с 1990 года и имеет большой опыт в создании систем пожарной сигнализации для крупных промышленных предприятий, культурно-исторических и административных объектов, гостиниц, банков, торговых центров, объектов транспортной инфраструктуры. Вот только некоторые проекты, реализованные «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» совместно с российскими партнерами: Храм Христа-Спасителя, Российская Государственная библиотека, выставочный центр Манеж, Московская мэрия, центральное здание Государственной прокуратуры (Москва); Константиновский дворец, Мариинский театр, Государственный архив, здание Конституционного суда (Санкт-Петрбург); Торговые комплексы МЕГА-ИКЕА (Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Ростов-на-Дону); гостиницы «Шератон», «Мариотт», «Марко Поло» (Москва, Санкт-Петербург); дворцы спорта (Коломна, Екатеринбург); Отделения Центрального банка РФ, хранилища, технологический центр (Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Мурманск, Красноярск, Хабаровск, Биробиджан); Нефтеперерабатывающий завод (Кириши, Ленинградская обл.); Компрессорные станции по перекачке газа ОАО «Трансгаз» на всей территории России.

всесторонняя поддержка и обучение «ШРАК СЕКОНЕТ АГ» уделяет особое внимание подготовке квалифицированных специалистов и технической поддержке компаний, работающих с нашим оборудованием. Постоянно действующий учебный центр в Москве, курсы для проектировщиков и пуско-наладчиков, подробная документация на русском языке, а также обширная партнерская программа позволяют гарантировать качественное выполнение работ по созданию и обслуживанию систем пожарной сигнализации «ШРАК СЕКОНЕТ АГ». П А

системы сигнализации и оповещения

Газовые пожарные извещатели. Теоретические основы и практическое применение В связи с тем, что в последнее время вопросам пожарной безопасности объектов уделяется все большее внимание, особую значимость приобрели газочувствительные приборы, реагирующие на изменение состава воздуха в результате пиролиза и позволяющие обнаруживать пожар на ранней стадии.

Gas fire annunciators. Theoretical basics and practical application In connection with the fact that matters of fire safety of facilities during this recent time has attracted higher attention special importance belongs to gas sensitive devices reacting to change in composition of the air as a result of pyrolysis and permitting to detect fire at an early stage. А. Лукьянченко, докторант кафедры пожарной автоматики Академии ГПС МЧС России, к.т.н. A. Lukyanchenko, doctoral candidate of the department of fire automatics at the Academy of the State Fire Service of the Ministry of Emergency of Russia, candidate of technical science

Чан Донг Хынг, адъюнкт кафедры пожарной автоматики Академии ГПС МЧС России Chan Dong Hyng, adjoint of the department of fire automatics at the Academy of the State Fire Service of the Ministry of Emergency of Russia

А. Федоров, профессор кафедры пожарной автоматики Академии ГПС МЧС России, д.т.н. А. Fedorov, professor of the department of fire automatics at the Academy of the State Fire Service of the Ministry of Emergency of Russia, candidate of technical science

Д. Соколов, ведущий инженер по газоаналитике ФГУП «НПП «Дельта» D. Sokolov, chief engineer for gas analytics of the Federal State Unitary Enterprise “NPP “Delta”

Е. Ломаев, адъюнкт кафедры пожарной автоматики Академии ГПС МЧС России Е. Lomaev, adjoint of the department of fire automatics at the Academy of the State Fire Service of the Ministry of Emergency of Russia

10 пожарная автоматика | 2009

требование времени На протяжении всего существования человечества вопросы безопасности являлись наиважнейшими. В настоящее время в связи с ростом технического прогресса актуальность безопасности только повышается. Воздушная среда, которая нас окружает, может содержать в своем составе не только источник жизни, кислород, но и опасные вещества в виде токсичных и взрывоопасных газов. Токсичные газы образуются, например, при выхлопах автомобиля, неполном сгорании топлива в печи или камине, при пиролизе материалов; токсичные газы выделяют современные отделочные материалы и упаковки. При отоплении в подавляющем большинстве случаев используется газообразное топливо – природный газ. В одной только Москве более 3 млн газовых плит и более 180 тыс. водонагревательных колонок. Вследствие неправильного обращения с котельными отопительными установками, а так-

же газовым оборудованием в квартирах, пансионатах, коттеджах и иных местах, оснащенных такими приборами, участились взрывы с последующими пожарами. В связи с этим возникла необходимость создать систему безопасности на основе газочувствительных приборов, которые реагировали бы на факторы, предшествующие пожару. Предлагаемый вашему вниманию обзор посвящен появившимся на отечественном рынке и наиболее распространенным бытовым газосигнализаторам: на сумму горючих газов (СН), метана (СН4), водорода (Н2) и оксида углерода (СО). Для указанных задач используются приборы на основе газочувствительных сенсоров (датчиков, по российской терминологии). Измерительная схема преобразует сигнал от сенсора в нормализованный электрический сигнал и сравнивает с заданным пороговым значением. При превышении во внешние устройства выдаются сигналы типа сирены, размыкания контактов реле или световой сигнализации. Большинство приборов содержит микроконтроллер, управляющий работой прибора. В зависимости от назначения и области применения прибор имеет различный алгоритм выдачи разных аварийных сигналов. Поскольку принцип работы газоаналитического прибора неизменный, но назначение отличается, он имеет следующие названия: газосигнализатор (для охраны труда), тревожный сигнализатор газовый (для охранных систем), газовый пожарный извещатель (для пожарных систем). Поэтому один и тот же прибор применяется в разных областях безопас-

systems security-fire signal & notification ности, если удается договориться об установке комплексной системы. Если не удается – ставят три прибора, одинаковых по сути, но с разными названиями. Наверное, перспективно появление комбинированного прибора для несовместимых систем безопасности, выдающего одновременно разные сигналы. Газосигнализаторы и газоанализаторы являются измерительными приборами и должны подлежать периодической государственной поверке и внесению в Реестр средств измерения, что значительно усложняет и удорожает их обслуживание. Для всех датчиков охранно-пожарных систем не требуется регулярная госповерка, а только проверка на работоспособность. Газовые извещатели (так можно назвать газосигнализаторы для пожарно-охранных систем, где все должно называться извещателем) в отличие от газоанализаторов используются только для сигнализации о появлении опасной концентрации и включения звуковой и световой сигнализации. Следовательно, в охранных системах можно использовать газовые индикаторы и газовые извещатели, которые не являются измерительными приборами и поэтому поверяются ведомственными службами только на работоспособность к появлению контролируемого компонента.

Рынок газосигнализаторов и газовых извещателей Газосигнализаторы и газовые извещатели (ГИ) предназначены для установки в квартирах, административных зданиях, гаражах и небольших котельных. Такие приборы выполняют функции предупреждения о появлении опасного газа, а некоторые из них при срабатывании сигнализации автоматически перекрывают, например, газопровод с помощью электромагнитного клапана. Стоимость приборов варьируется в больших пределах и зависит от сложности конструкции, дизайна исполнения, а также бренда и страны изготовителя. Наиболее дешевые приборы стоят от 20 дол. США, а самые сложные и многофункциональные – до 300 дол. США. Поскольку вопросы уровня безопасности неотделимы от вопросов уровня надежности аппаратуры, то надо рассматривать не только стоимость, но и ремонтопригодность, гарантии проведения периодических проверок, долговременную стабильность газочувствительных элементов (сенсоров), устойчивость работы в реальных условиях российского климата. Рынок газоаналитических систем безопасности в России бурно развивается, постоянно появляются новые модели, для правильного функционирования которых необходимо сформулировать правильные технические требования на основе дейс-

Рис. 1. Выделение СО и Н2 при пиролизе бумаги, древесины и изоляции электропроводов

твующих нормативных документов и опыта работы существующих приборов. Дальнейшее совершенствование современных систем безопасности, а также отдельных технических средств обнаружения пожара – в настоящее время весьма актуальная задача, так как раннее обнаружение возникновения загорания (аварийной ситуации) является жизненной необходимостью для исключения последствий пожара – гибели людей, нарушения экологии, существенного материального ущерба и иных негативных факторов. В настоящее время разработаны и применяются приборы раннего обнаружения пожара. Это газовые пожарные извещатели (ГПИ) – приборы, которые реагируют на газы, выделяющиеся при тлении или горении материалов. Газовый пожарный извещатель обнаруживает начальный процесс загорания по анализу окружающего воздуха и измерению в нем концентрации опасных газов.

Предупреждение пожара на ранней стадии Как уже отмечалось ранее, физические принципы, положенные в основу работы используемых типов пожарных извещателей (рост температуры, рассеяние света на частицах дыма, ионный ток вследствие радиоактивной ионизации дыма), обеспечивают достоверную регистрацию пожара на стадии горения, при появлении открытого пламени, что сопровождается сильным изменением физических свойств окружающего воздуха. Пожар на стадии открытого пламени носит необратимый характер и не может быть ликвидирован техническими мерами режимного характера (такими, например, как отключение электропитания при перегреве токонесущих проводников).

Достоверным способом обнаружения и предупреждения пожара на ранней стадии, предшествующей возгоранию, является контроль химического состава воздуха, резко изменяющегося из-за термического разложения, пиролиза, перегретых и начинающих тлеть горючих материалов. Именно на этой стадии развития пожара можно принять адекватные меры для его тушения, а в случае перегрева электрооборудования и кабелей по сигналу с ГПИ автоматически их отключить, ликвидировав тем самым развивающуюся пожарную опасность и не доводя ситуацию до необратимого состояния. Конечно, ряд газов, выделяющихся на начальной стадии горения (тления), определяется составом материалов, включенных в этот процесс, однако в подавляющем большинстве случаев можно уверенно выделить основные характерные газовые компоненты. Такого рода исследования проводились как в нашей стране, так и за рубежом. В таблице указаны экспериментальные данные концентрации выделяющихся газов при пиролизе различных материалов. Согласно нормативным документам (ГОСТ 12.1.005-88) концентрация оксида углерода в атмосфере рабочей зоны должна находиться на уровне не более 20 ррм (1 ПДК) при нормальных условиях. Разработанные в настоящее время на основе полупроводниковых сенсоров газовые пожарные извещатели предназначены еще и попутно для определения концентраций в воздухе горючих газов (метан, пропан, бутан, водород и т.д.) в интервале концентраций от 0,01 до единиц процентов, а также токсичных газов (СО, окислы азота, хлор, сероводород и т.д.) на уровне предельно допустимой концентрации (ПДК). 2009 | fire automatics

105

системы сигнализации и оповещения Таблица 1. Выделение СО и Н2 при пиролизе различных материалов

Материал

Масса, г

0,1 Дерево (одна спичка) 0,2 Бумага Изоляция 0,3 электропроводки (ПВХ)

Объем, 0,3 куб. м

СО, мг/ Н2, мг/ СО куб. м куб. м 148,2 31,5 444,6 76,5 435,6 290,4 336

92,4

Область применения газовых пожарных извещателей

106

Результаты экспериментальных исследований и особенности чувствительных элементов газовых пожарных извещателей показывают, что эти устройства могут применяться для обнаружения загораний на стадии пиролиза (тления) различных материалов. В частности, они могут использоваться для обнаружения возгорания материалов, когда медленное окисление этих материалов может привести к образованию значительной концентрации газов СО и Н2. Значительное количество газов СО и Н2 выделяется и при пиролизе электроизоляционных и радиотехнических материалов, что позволяет использовать газовые пожарные извещатели для обнаружения загораний кабельной продукции и электронной аппаратуры. ГПИ наряду с автономными дымовыми пожарными извещателями можно применять в жилых помещениях, офисах (с постоянным пребыванием людей), поскольку они могут выявить выделение незначительного количества СО и Н2 (незначительное превышение над фоновым уровнем), что позволит обнаружить возникновение пожара намного раньше, чем при применении дымового и теплового пожарных извещателей. ГПИ не снижают своей работоспособности при наличии пыли и, следовательно, могут использоваться в запыленных помещениях. Рекомендуемый перечень помещений, в которых могут применяться газовые пожарные извещатели, можно подразделить следующим образом: 1) производственные объекты (здания и помещения) с производством: • изделий из древесины; • синтетических смол, синтетических волокон полимерных материалов; • текстильных, текстильно-галантерейных изделий; • табачных изделий; • целлюлозно-бумажных изделий. • хлопка, суровья, пряжи, чесаного льна, шерсти; • шерстяных и меховых изделий; пожарная автоматика | 2009

Газовыделение, мг газа на г вещества

332,64

Н2

Минимальное количество разлагающегося материала (г) в объеме 100 куб. м, фиксируемое ГПИ По СО

По Н2

93,6 114,75

0,224 0,229

0,534 0,435

91,47

0,3

0,546

• бумаги, картона, тары из картона, древесностружечных плит и изделий из них; • сыпучих материалов сельскохозяйственного производства; • торфа, угольной пыли и других видов из мельченного твердого топлива; 2) помещения с вычислительной техникой, радиоаппаратурой: • помещения АСУТП объектов нефтепереработки и нефтехимии; • АТС, серверные, операторские; • стойки с аппаратурой; 3) специальные сооружения: • кабельные туннели; • кабельные галереи; • помещения подводных лодок и кораблей; 4) объекты с массовым пребыванием людей: • библиотеки; • архивы; • книжные хранилища.

Требования к установке и техническому обслуживанию газовых извещателей При выборе места установки ГИ в защищаемом помещении необходимо соблюдать следующие требования: • извещатель следует устанавливать в местах возможной утечки газа (вблизи газовых плит, газовых нагревательных и отопительных приборов, вентилей, клапанов и т.д.); • если извещатель предназначен для обнаружения повышенной концентрации в воздухе метана, то его необходимо устанавливать над местами возможной утечки газа – на расстоянии от потолка не менее 0,2 м; • если извещатель предназначен для обнаружения повышенной концентрации в воздухе пропан-бутановой смеси, то его необходимо устанавливать ниже мест возможной утечки газа – на расстоянии от пола не более 0,5 м; • не следует располагать ГИ за шкафами и другими предметами, закрывающими извещатель. Один извещатель контролирует до 50 кв. м. Если контролируемое пространс-

тво разделено на несколько частей (зон), то извещатель должен быть установлен в каждой части помещения. Место установки может измениться даже на противоположное, если учесть устойчивые потоки воздуха в помещении. Например, конвективные потоки от нагревательных устройств, которые поднимают воздух к потолку даже вместе с тяжелыми газами (такими как пропан или хлор), а водород могут опустить к полу, когда его концентрация менее 1 000 мг/куб. м и сила гидростатического подъема меньше скорости потока воздуха. Движение потоков воздуха надо учитывать в первую очередь, поскольку оно принципиально нарушает картину распространения газов в замкнутых объемах, основанную на плотности газов. Монтаж извещателей должен проводиться в соответствии с технической документацией на конкретные типы газовых пожарных извещателей и в соответствии с инструкцией завода-изготовителя. Прокладку проводов, кабелей следует выполнять в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50571.15-97 «Электроустановки зданий. Выбор и монтаж электрооборудования», Правил устройства электроустановок, с нормами технологического проектирования ВНТП 116-80 «Проводные средства связи. Линейно-кабельные сооружения» и с учетом настоящих рекомендаций. Выбор проводов, кабелей для монтажа газовых пожарных извещателей следует производить в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, НПБ 88-2001* и с учетом технической документации на конкретные типы извещателей. В помещениях, где электромагнитные поля и наводки превышают уровень, установленный ГОСТ 23511, провода, кабели должны быть защищены от наводок (экранированы). В местах возможных механических повреждений газовые пожарные извещатели должны быть защищены специальными колпаками, не влияющими на их работоспособность. ГПИ – это приборы длительного непрерывного использования, поэтому необходимо периодически проверять их работоспособность и проводить техническое обслуживание по инструкциям, изложенным в технической документации предприятия-изготовителя. Газочувствительные сенсоры (чувствительные элементы), которые входят в состав извещателей, могут «стареть» и менять свою чувствительность, поэтому приборы должны предусматривать удобную конструкцию подачи эталонного газа для поверки ГПИ и легкую замену сенсоров. П А

systems security-fire signal & notification

Аспирационные извещатели «VESDA» – на страже объектов нефтегазового комплекса А.М. Летунов, генеральный директор ООО «ЮСТЕЛА»

современном мире нефтяная и газовая отрасли являются основной движущей силой экономики. Значительные финансовые вложения в нефтяную и газовую отрасли требуют обеспечения высокой надежности работы объектов в первую очередь в аспекте пожарной безопасности. Исключительно высокая пожароопасность материалов применяемых в данной отрасли вызывает необходимость использования для защиты объектов особо чувствительных и надежных систем раннего обнаружения пожара. Чрезвычайная ситуация в этой отрасли может не только привести к человеческим потерям, нанести огромный материальный экологический ущерб, но и неблагоприятно повлиять на национальную и мировую экономики. Основными проблемами возникающими на объектах нефтяной и газовой отрасли при обнаружении признаков пожара являются: – безопасная эвакуация персонала при возникновении чрезвычайной ситуации, особенно при нахождении объекта в открытом море (морские буровые платформы) – крайне высокая пожароопасность используемого оборудования – обслуживание пожарных извещателей, расположенных в труднодоступных местах – ограниченный доступ на такие участки, как аккумуляторные отделения, кабельные коллектора, подплатформенные пространства, компрессорные станции – наличие удаленных объектов комплекса, где нет постоянного персонала – расслоение дыма в больших пространствах. В таких жестких условиях работы обычные пожарные извещатели точечного и линейного типов оказываются несостоятельными. Решение проблемы управления предупреждением пожара и риском

ООО «ЮСТЕЛА» 109456, Россия, Москва, ул. Паперника, 13, корп. 2, стр. 1. Тел./факс: (495) 921-0296, 585-5945 E-mail: A.Letunov@mail.ru

на объектах нефтегазового комплекса состоит в установке активной системы сверхраннего обнаружения дыма на базе аспирационного извещателя «VESDA». Данная система позволяет надежно определить признаки пожара на начальной стадии посредством обнаружения наличия дыма при потере видимости на метр от 0,005% до 20%. Принцип действия аспирационного извещателя «VESDA» основан на активном отборе проб воздуха из защищаемого помещения при помощи высокоэффективного аспиратора через воздушные трубопроводы. Пробы воздуха, после очистки их двухступенчатым фильтром, переносятся в калиброванный лазерный детектор, где производится их точный анализ. Далее извещатели через реле или интерфейс могут передавать эту информацию либо на прибор приемно-контрольный пожарный, либо на прибор пожарный управления, либо на пульт централизованного наблюдения. Таким образом, в отличии от стандартных пожарных извещателей, которые можно отнести к пассивным детекторам, извещатели «VESDA» активно ищут дым в защищаемом пространстве. Извещатели «VESDA» обеспечивают до 4-х уровней предупреждения пожара с изменяемой конфигурацией, соответствующей требованиям конкретного объекта. Один пожарный извещатель «VESDA» может защищать (без нарушения требований НПБ88-01) объект площадью до 2000 м кв. При этом обеспечивается экономичная противопожарная защита объекта независимо от его размеров, конфигурации и требований к хранению горючих веществ. Извещатели «VESDA» спроектированы таким образом, что могут быть легко интегрированы в существующую на объекте систему пожарной сигнализации

и систему пожаротушения любого типа (адресного/безадресного), любого производителя (российского/зарубежного). При этом возможна противопожарная защита всего объекта только за счет использования продукции «VESDA». Применение пожарных извещателей «VESDA» на таких объектах, как трансформаторные подстанции, электрощитовые и т.д. позволяет решить проблему помехозащищенности активных элементов системы пожарной сигнализации. При размещении извещателя вне помещений с повышенными факторами риска (электронаводки), в защищаемом пространстве располагаются только воздушные трубопроводы для забора воздуха. Специальное программное обеспечение, позволяет осуществлять непрерывный мониторинг за противопожарным состоянием защищаемого объекта и за счет работы в сети обеспечивает удаленное наблюдение и управление в необслуживаемых и опасных помещениях. Пожарные извещатели «VESDA» помогают выиграть время – время необходимое для ответа на угрозу возникновения пожара в сложных условиях работы объектов нефтегазового комплекса. Производителем аспирационных пожарных извещателей «VESDA» является компания «Xtralis». Компания «Xtralis» имеет многолетний опыт поставки оборудования «VESDA» для обеспечения пожарной безопасности объектов нефтегазового комплекса и нефтехимической промышленности. Оборудование «VESDA» для защиты своих объектов используют такие общеизвестные мировые компании как ESSO, Woodside, Shell, BP, Caltex и др. Официальным дистрибьютором компании «Xtralis» на Российском рынке выступает Группа компаний «ЮСТЕЛА» (e-mail: A.Letunov@mail.ru, тел.: 8 - 495921-02-96), 585-5945 П А 2009 | fire automatics

107

системы сигнализации и оповещения

Газовые проблемы 31 марта 1999 г. был принят Федеральный закон № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», который определил правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения. Он также регламентирует отдельные вопросы обеспечения безопасности в указанной сфере деятельности.

Gas problems On March 31, 1999 Federal Law No.69-FL “On gas supply in the Russian Federation” was adopted which determined legal, economic and organizational grounds of relations in the area of gas supply. It also regulates individual matters associated with ensuring of safety in the above mentioned area of activity.

108

роисходящий процесс развития городов и урбанизации населения создал предпосылки для возникновения новых проблем в обеспечении безопасности. Одна из них связана с эксплуатацией бытового газового оборудования. Оплошность человека, пользующегося газовыми приборами, или неисправность систем газоснабжения в отдельных случаях приводят к взрыву или пожару, в результате которого гибнут и травмируются люди, наносится значительный урон зданиям и сооружениям. Широкое распространение газового оборудования в быту, доступность для широкого круга граждан сделали его привычным атрибутом повседневной жизни. Это создало предпосылки того, что многие наши сограждане утратил чувство опасности при обращении с бытовыми газовыми приборами, работающими от природного или баллонного газа. По данным ОАО «Росгазификация», ежегодно в жилом секторе (быту) происходят порядка 230 различных инцидентов (чрезвычайных происшествий), связанных с использованием газа. При этом в среднем погибают 130 человек (80% в результате отравления оксидом углерода, 20% в результате взрывов газовоздушной смеси и пожаров). Количество пожаров, причиной которых явилось неправильное пользование бытовыми газовыми приборами, тоже является довольно значительным. При этом с огорчением необходимо признать, что ситуация с пожарами и взрывами бытового газа резко обострилась в последнее время. В текущем году случаи взрывов имели место в Саратове, Казани, Ставропольском крае, Самарской области, Чеченской Республике, Краснодарском крае, Липецкой области, Сургуте, Мордовии и других пожарная автоматика | 2009

регионах. Только в I квартале текущего года 12 регионов России пострадали от взрывов бытового газа. При этом погибло 23 человека, получили травмы 57. Сотни людей остались без крова и средств существования. С начала года в быту произошло 6 случаев взрывов газовоздушной смеси при использовании баллонов со сжиженным газом. Их причиной явилось также неправильное пользование газом. При этих взрывах погибло 6 человек. Наибольшее количество смертельных случаев и аварий в быту происходит при пользовании проточными водонагревателями с неисправными дымоходами, газифицированными отопительно-варочными печами при закрытом шибере, автоматика безопасности которых не обеспечивает своевременное отключение подачи газа при нарушении тяги или погасании пламени. В условиях зимних холодов проблемы с теплоснабжением приводят к использованию газа не по назначению. В ряде случаев несанкционированно, без соблюдения мер безопасности устанавливаются дополнительные приборы газопотребления. Ситуация усугубляется тем, что объемы воспроизводства основных фондов отстают от объемов естественного износа и морального старения газового оборудования. По данным эксплуатирующих организаций, в настоящее время требуют замены около 15 млн газовых плит, 2 млн проточных и 1 млн емкостных подогревателей. Несмотря на наличие упоминавшегося ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», четкие рамки разделения полномочий в осуществлении государственного надзора за безопасностью использования газа в жилищно-коммунальном хозяйстве

не установлены. Как следствие этого, многие вопросы, связанные с техническим обслуживанием внутридомового газового оборудования, нормативно не определены. Так, например, в г. Москве решением Правительства установлены зоны ответственности за эксплуатацию газового хозяйства. Все оборудование, установленное до отключающего крана на газопроводе жилого дома, обслуживается ГУП «Мосгаз». Газовое оборудование, находящееся после отключающего крана, обслуживается управляющей компанией в виде ДЭЗ, ЖЭК, домоуправлений и т.д. Множественность структур, которые обслуживают внутридомовое газовое хозяйство, привела к тому, что где-то следят за его исправностью и безопасной эксплуатацией, где-то это делается формально, а гдето пущено на самотек. Наиболее слабым местом в обеспечении безопасности являются газовые приборы, установленные в квартирах граждан. Это обусловлено, как отмечалось выше, их большим сроком эксплуатации и изношенностью, отсутствием планомерной работы по профилактическому обслуживанию и ремонту газовых приборов, сложностью доступа в квартиры граждан для контроля и ремонта газового оборудования. Рыночные условия хозяйствования привели к тому, что за осмотр, профилактику и мелкий ремонт газовой плиты, колонки или обогревателя надо платить. Бурный рост цен на услуги ЖКХ привел к тому, что многие работы по обслуживанию внутридомового газового оборудования, дымовых и вентиляционных каналов со стороны управляющих компаний проводятся нерегулярно и без должного качества. Это наглядно можно продемонстрировать на примере взрыва, имевшего место

systems security-fire signal & notification 3 июля 2008 г. в Москве по ул. Первомайская, д. 115, кв. 40. Взрыв произошел в 19 ч, информация о нем, спустя несколько минут, поступила в диспетчерскую службу аварийно-восстановительных работ ГУП «Мосгаз». При обследовании помещения после взрыва было установлено, что в квартире с грубейшими нарушениями установлена газовая плита марки «Аристон». Подключение проведено сторонней организацией, при этом весь газопровод с отключающими устройствами и гибкая подводка к газовой плите полностью закрыты фальш-стеной. Практика показывает, что эксплуатацией внутридомового газового оборудования, как правило, занимаются организации и физические лица, эксплуатирующие жилой фонд. Они же осуществляют технический контроль за состоянием внутридомового газового оборудования. Когда контроль и выполнение работ сосредоточены в одних руках, сложно надеяться на высокий уровень порядка в этом вопросе. Органы Ростехнадзора имеют ограниченную сферу надзора за объектами газораспределения и газопотребления. Решение вопросов обеспечения безопасной эксплуатации газовых плит, водонагревателей и другого газового оборудования, эксплуатируемого в быту, не

входит в компетенцию должностных лиц этого органа государственного надзора. Органы Государственного пожарного надзора установили отдельные требования по обеспечению безопасности при эксплуатации газового хозяйства. Например, они предусмотрели необходимость установки термозапорных клапанов, но в силу различных причин сами же не контролируют исполнение указанного требования. Так, Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-93), изданными еще в 1993 г., предусматривалось: «1.6.2. Трубопроводы, подводящие газ к бытовым и промышленным приборам для его сжигания, на вводимых в эксплуатацию после завершения строительства, капитального ремонта, реконструкции и (или) технического перевооружения объектах должны быть оборудованы термочувствительными запорными устройствами (клапанами), автоматически перекрывающими газовую магистраль при достижении температуры среды в помещении при пожаре 100°C. Указанные устройства (клапаны) должны устанавливаться в помещении непосредственно перед краном на газовой магистрали. Термочувствительные запорные устройства (клапаны) не устанавливаются на газопроводах, оборудованных элект-

ромагнитным клапаном, размещенным за пределами здания и перекрывающим газовую магистраль при срабатывании газового анализатора или автоматической пожарной сигнализации». В 2003 г. МЧС России были изданы новые Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03). Пункт 84 ППБ 01-03 содержит требование о том, что «трубопроводы, подводящие газ к бытовым и промышленным приборам для его сжигания, на вводимых в эксплуатацию после завершения строительства, капитального ремонта, реконструкции и (или) технического перевооружения объектах должны быть оборудованы термочувствительными запорными устройствами (клапанами), автоматически перекрывающими газовую магистраль при достижении температуры среды в помещении при пожаре 100°С. Указанные устройства (клапаны) должны устанавливаться в помещении непосредственно перед краном на газовой магистрали. Термочувствительные запорные устройства (клапаны) не устанавливаются в зданиях V степени огнестойкости, а также в зданиях, газопроводы которых оборудованы электромагнитным клапаном, размещенным за пределами здания и перекрывающим газопровод при срабатывании газового анализатора или ав-

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 23 января 2008 г. N 7-рп О МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ АВАРИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВНУТРИДОМОВОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ Во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с использованием внутридомового газового оборудования в быту, руководителям территориальных и межрегиональных управлений по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, осуществляющих надзор за объектами газораспределения и газопотребления: 1. До 29 февраля 2008 года провести проверки поднадзорных газораспределительных и специализированных организаций, обслуживающих в том числе внутридомовое газовое оборудование в жилом фонде. При проверках особое внимание обратить на эффективность систем производственного контроля, наличие и качество стандартов предприятия, регламентирующих объем и порядок проведения работ по подключению и обслуживанию внутридомового газового оборудования, работу аварийно-диспетчерских служб. 2. Обеспечить взаимодействие с органами местного самоуправления. Оказать им методическую и практическую помощь в реализации мер по обеспечению безопасности эксплуатации внутридомового газового оборудования, в разработке программ по повышению уровня безопасности при его эксплуатации, выводу из эксплуатации морально устаревшего оборудования, не имеющего необходимых систем защиты, обеспечению жилого фонда техническими системами контроля загазованности подъездов и подвалов. Принимать участие (по согласованию) в расследовании технических причин аварий и несчастных случаев в быту, связанных с использованием газа. 3. Проработать прилагаемую аналитическую справку с инспекторским составом для использования в работе. 4. Информацию о реализации настоящего распоряжения представлять в Ростехнадзор в составе полугодового и годового отчетов о деятельности. 5. Контроль за исполнением распоряжения возложить на заместителя руководителя Службы Красных Б.А. Руководитель К.Б.ПУЛИКОВСКИЙ

109 2009 | fire automatics

системы сигнализации и оповещения

110

томатической пожарной сигнализации. Термочувствительные запорные устройства (клапаны) не устанавливаются также в зданиях опасных производственных объектов, газопроводы которых оборудованы электромагнитным клапаном, а помещения с установками для сжигания газа защищены автоматическими установками пожаротушения». Требование об установке термозапорных клапанов существует около 15 лет, но в большинстве случаев применительно к жилому фонду, оно осталось не выполненным. Анализ ситуации с происходящими взрывами бытового газа показывает, что их возникновению во многом способствовало наличие плохой вентиляции в помещении, где происходила утечка газа. В настоящее время и в этом вопросе есть много неясностей. Ранее многим жителям домов приходилось видеть на крыше трубочиста, который осуществлял чистку дымовых и вентиляционных каналов. Трубоочистные работы были одним из основных видов деятельности производственных участков местных организаций Всероссийского добровольного пожарного общества (ВДПО). Эти структуры по договорам с жилищными органами осуществляли весь комплекс трубопечных работ. Представители службы газового хозяйства, осуществляющие профилактическое обслуживание бытовых газовых приборов, постоянно контролировали наличие тяги в вентиляционных и дымовых каналах. Ее отсутствие или плохое качество тяги вызывало моментальную реакцию – эксплуатацию газового прибора приостанавливали. Происшедшие социально-экономические, структурные и нормативные изменения привели к тому, что профессиональные трубочисты и структуры, которые этим занимаются, стали редкостью. Выполнением этих работ начали заниматьпожарная автоматика | 2009

ся различные юридические и физические лица, для которых выполнение этих работ являлось вспомогательной функцией, или «шабашкой». Отсутствие контроля за их работой со стороны должностных лиц Государственного пожарного надзора за качеством работ по очистке дымовых и вентиляционных каналов создало ситуацию невостребованности в проведении этих работ. Нормативные акты МЧС России, несмотря на то, что в жилом фонде происходит 80–85% пожаров от их общего количества по стране, не установили четкий порядок осуществления государственного пожарного надзора в этой сфере экономики. Многочисленные преобразования в деятельности Государственного пожарного надзора создали предпосылки для ослабления контроля за организациями, занимающиеся трубопечными работами, в том числе трубоочистными работами. В итоге это привело к тому, что они, например, в г. Москве в соответствии с постановлением Правительства от 02.11.2004 № 758-ПП превратились в организации «чистильщиков». Формальная подмена устоявшихся понятий «трубопечные» и «трубоочистные работы» на работы, осуществляемые организациями «чистильщиков», запутала ситуацию и ни в коей мере не способствовала повышению безопасности, в том числе газифицированного жилого фонда. Ситуацию изрядно подпортил и Госстрой России, издав постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищнокоммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, которым утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. В нем появилось требование о несуществующих в природе трубочистах по-

жарного надзора, которые должны осуществлять контроль за выполнением работ по чистке дымоходов и вентканалов. Попытка СМИ обратить внимание должностных лиц Госстроя России, МЧС России, Минрегионразвития РФ, Минюста России на наличие неточностей в нормативном акте федерального уровня не возымела результата. Первый заместитель министра МЧС России Цаликов Р.Х. поручил разобраться с ошибками и неточностями в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда подведомственному Департаменту надзорной деятельности. Заместитель директора указанного департамента полковник внутренней службы Свыдына Ю.В. посчитал не целесообразным выполнить поручение первого заместителя министра и предложил СМИ критические замечания по содержанию Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда адресовать непосредственно разработчикам данного постановления. Неприятно осознавать, но, похоже, что даже в такой важной сфере, как безопасность, чиновникам министерского уровня не хочется добросовестно выполнять свои прямые должностные обязанности. Президент Российской Федерации В.В. Путин 08.02.2008 на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» прямо отметил, что «сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие. Что делают центральные федеральные органы на местах, на территориях, при поддержке территориальных и местных органов – это просто ужас. В каждое учреждение нужно ходить со взяткой: к пожарным, к санитарам, к гинекологам – к кому только ни нужно ходить, ужас какой-то просто!». Отношение должностного лица МЧС России полковника внутренней службы Свыдыны Ю.В. к критическому выступлению СМИ и выполнению поручения первого заместителя министр МЧС России Цаликова Р.Х. подтверждает нулевую заинтересованность чиновника в решении злободневных проблем, касающихся безопасности многих наших сограждан. На этом фоне отрадно отметить, что не все чиновники высокого ранга подходят к решению проблем обеспечения безопасности с подходом полковника внутренней службы Свыдыны Ю.В. Инциденты со взрывами бытового газа вызвали серьезную обеспокоен-

systems security-fire signal & notification ность у Председателя Правительства РФ Зубкова В.А. В этой связи им 28 января текущего года было проведено специальное совещание по вопросам безопасной эксплуатации и надзору за состоянием внутридомового газового оборудования. Руководителю Ростехнадзора Пуликовскому К.Б. в соответствии с протоколом совещания № 83-П9-8пр от 28.01.2008 дано поручение разобраться с создавшейся неблагополучной ситуацией и принять надлежащие меры по предупреждению взрывов бытового газа. Поручение Председателя Правительства РФ было исполнено, и со стороны этого органа надзора принят ряд мер по усилению контроля за обеспечением безопасности в газовом хозяйстве. Но надо признать, что не все находится во власти Ростехнадзора. Так, например, газовые плиты проходят процедуру сертификации, и в то же время выдача на них разрешительных документов Ростехнадзора не предусмотрена. В настоящее время центр тяжести в решении многих вопросов безопасности, и в первую очередь в ЖКХ, переносится в субъекты РФ. В этом есть рациональное зерно, но и есть свои минусы. Не каждый регион имеет достаточные возможности для формирования четкой региональной нормативной базы по обеспечению бе-

зопасности в газовом хозяйстве. К сожалению, в нашей стране, по утверждению основного печатного органа МЧС России газеты «Спасатель» от 24.03.2008, до сих пор не разработаны единые правила эксплуатации газового оборудования в жилых домах. Но в любом случае проблему надо решать. Для этого необходимо объединение усилий коммунальных служб, администраций регионов и местного самоуправления, специалистов газового хозяйства и различных органов надзора. И в первую очередь Ростехнадзора и Государственного пожарного надзора МЧС России. Говоря о безопасности внутридомового газового хозяйства, нельзя не затронуть еще одну принципиально важную позицию. Она, как ни парадоксально, связана с пластиковыми окнами. Значительная часть газифицированных домов проектировалась и строилась в тот период, когда пластиковые окна не существовали и, соответственно, не применялись в жилищном строительстве. Остекление обычных окон со стеклянными рамами при взрыве газа выполняло роль своеобразных клапанов – стекла вылетали и существенно уменьшали силу взрыва. Этому в определенной степени способствовали и деревянные двери, в нижней части которых всегда была щель.

Наличие этой щели и стационарных вентканалов в стене здания способствовало созданию небольшого сквозняка и усиливало тягу. Такое, на первый взгляд, простое и примитивное решение способствовало тому, что природный газ при его утечке, концентрирующийся в верхней части помещения, интенсивно удалялся. Сегодня деревянных дверей со щелью в нижней части не найти, все больше приходится видеть металлические или даже деревянные двери, но все они плотно подогнаны. О каких-либо щелях в них речи идти не может. Деревянные окна во многих случаях заменяются пластиковыми. При утечке газа или взрыве стекла в них уже со звоном не вылетают. Это приводит тому, что силой взрыва начинает разносить стены и перегородки, то есть последствия взрыва становятся более опасными и ощутимыми для жилого дома. Проблема заключается в том, что на сегодняшний день нормативно данная позиция не отрегулирована. Запрета на установку пластиковых окон нет, но в равной степени нет инженерного решения по защите зданий от возможного взрыва при наличии таких окон. Отдельные ученые, и в частности профессор А. Мишуев, предложили техническое решение, которое позволяет при взрыве бытового газа и наличии пласти-

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 20 февраля 2008 г. N 19-рп О МЕРАХ ПО БЕЗОПАСНОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ БАЛЛОНОВ СО СЖИЖЕННЫМ УГЛЕВОДОРОДНЫМ ГАЗОМ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НАСЕЛЕНИЕМ В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ В соответствии с протоколом совещания у Председателя Правительства Российской Федерации В.А. Зубкова от 28 января 2008 г. N ВЗ-П9-8пр по вопросам безопасной эксплуатации и надзору за состоянием внутридомового газового оборудования в Российской Федерации руководителям территориальных управлений по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, осуществляющих надзор за объектами газораспределения и газопотребления: 1. Усилить контроль за соблюдением требований правил безопасности при обслуживании и заправке баллонов сжиженным газом. 2. До 15 марта 2008 г. провести с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации совещания по вопросу взаимодействия при реализации мер, направленных на обеспечение безопасности при использовании сжиженного углеводородного газа в баллонах. Разработать графики и провести совместные с территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации проверки организаций, осуществляющих заправку сжиженным газом бытовых баллонов без соответствующих лицензий. 3. При проверках особое внимание обратить на соблюдение Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 “О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам” в части продажи бытового газа в баллонах. 4. Принимать участие (по согласованию с органами управления субъектов Российской Федерации) в расследовании технических причин аварий и происшествий, связанных с использованием сжиженного газа в баллонах. Информацию о реализации настоящего распоряжения представлять в Ростехнадзор в составе полугодового и годового отчетов о деятельности территориального органа. 5. Контроль за исполнением распоряжения возложить на заместителя руководителя Службы Красных Б.А. Руководитель К.Б.ПУЛИКОВСКИЙ

111 2009 | fire automatics

системы сигнализации и оповещения

112

ковых окон производить их аварийное открытие. Однако, оно из-за затратных позиций по стоимости не получило практического применения ни у населения, ни у официальных структур. Хотелось бы надеяться, что на данную проблему будет обращено внимание, и она найдет свое решение. Существующие на сегодня нормативные акты разрешают производить газификацию жилых домов высотой до 9 этажей. Сегодня в столице и ряде других регионов страны 5- и 9-этажки сносятся или планируются под снос. На их месте планируется застройка более высоких жилых домов. Это также ставит на повестку дня вопрос об оставлении в действии существующего требования или введении нового с набором определенных мер безопасности. В рамках национального проекта «Доступное жилье», других законодательных и нормативных актов в большинстве регионов страны, и в первую очередь в Москве, намечено провести большую работу по капитальному ремонту многопожарная автоматика | 2009

квартирных жилых домов. С этой целью постановлением Правительства Москвы от 04.12.2007 № 1032-ПП утверждена городская целевая программа по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов города на 2008–2014 гг. В ее рамках (п. 6.1.3 постановления) предусмотрена «диагностика, замена внутридомового газового оборудования, вынос газопроводов из подвалов и подъездов многоквартирных домов, реконструкция внутридомовых систем газоснабжения, замена газовых плит (с автоматикой «газконтроль») и газовых водонагревателей». Особо хотелось подчеркнуть, что этим документом предусматривается замена газовых плит у всех владельцев квартир, где будет производиться капитальный ремонт, вне зависимости от того, приватизирована эта квартира или нет. Решение по установке газовых плит с автоматикой «газ-контроль» должно повысить уровень безопасности жилых домов при возможной утечке бытового газа. Это наглядный пример заботы городских властей о безопасности жилого фонда.

При этом хотелось бы отметить, что в рамках реализации упомянутого постановления Правительства Москвы № 1032 не предусмотрено решение вопросов по устройству термозапорных клапанов, предусмотренных п. 84 Правил пожарной безопасности в РФ. Почему так произошло, ответить сложно. Можно только предположить, что должностные лица Госпожнадзора проявили нетребовательность, либо само требование об установке термозаопрных клапанов не вписывается в систему обеспечения безопасности в газовом хозяйстве. Сегодня, к примеру, в Москве имеется 24 626 газифицированных строений, в которых установлено 1 898 тыс. газовых плит и 135 тыс. водонагревателей. Понятно, что по России эти цифры еще более внушительны. Поэтому в условиях рыночных отношений правомерно ставить вопрос не только о целесообразности установки термозапорных клапанов, но и об эффективности выполнения этого мероприятия, тем более что в соответствии с новым ГОСТ Р 50696-2006 «Приборы газовые бытовые для приготовления пищи. Общие технические требования и методы испытаний» газовые плиты оборудуются автоматикой «газ-контроль». Установка теромозапорных клапанов – это только начало цепочки в обеспечении безопасности. После этого их должен кто-то обслуживать, реагировать на срабатывание и т.д. Это дает основание полагать, что требование ППБ 01-03 об установке термозапорных клапанов должно гармонизировать с требования других нормативных актов, регламентирующих безопасность в газовом хозяйстве. 4 июля т.г. на рассмотрении депутатов Государственной Думы ФС РФ Комитетом по энергетике внесен проект закона – технический регламент «О требованиях к безопасности домового газового оборудования» № 80121-5. Хотелось бы надеяться, что данный технический регламент, а также подзаконные нормативные акты, разработка которых осуществляется МЧС России в порядке реализации Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», позволят более четко сформулировать нормативную базу по обеспечению промышленной, газовой и пожарной безопасности при эксплуатации домового газового оборудования. В этом есть необходимость, но сделать это будет возможным, если руководители Департамента надзорной деятельности МЧС России проявят профессиональную гордость и превратятся из трубочистов пожарного надзора в специалистов, реально озабоченных решением вопросов безопасности. П А

systems security-fire signal & notification

Инновация от Bosch: непревзойденная гибкость в проектировании систем пожарной сигнализации

азрабатывая и проектируя системы пожарной сигнализации, компания Bosch принимает во внимание все, что важно для пользователя. Это побудило разработчиков компании предложить инновационные решения будущего, характеризующиеся поразительной эксплуатационной гибкостью и универсальностью. Вся продукция компании Bosch, от отдельных датчиков и систем голосовой эвакуации до систем пожарной сигнализации в целом, – все ориентировано на нужды потребителей. • Проверенная временем сетевая технология CAN-BUS от Bosch • Интеграция всего комплекса безопасности в Building Integration System • Возможность подключения ЖК-клавиатуры для удаленного управления сетью панелей Компания Bosch Системы Безопасности разработала инновационную систему пожарной сигнализации (FPA-5000), которая отличается полномасштабной модульностью как внутри одной панели, так и в сетевом варианте. Это облегчает процесс инсталляции и расширения системы на объектах различных типов. Панели производятся в нескольких языковых вариантах, удовлетворяют соответствующим региональным нормам и специфическим требованиям различных приложений. Система пожарной сигнализации может быть подключена к интегрированной платформе Building Integration System (BIS) через Ethernet для управления и тревожного мониторинга. Для создания сети панелей используется технология CAN-BUS, разработанная компанией Bosch и широко применяемая в автомобильной промышленности. Такое решение обеспечивает полную безопасность сети при повреждении кабеля. Модули, из которых состоит пожарная панель, выполнены в чрезвычайно прочных

Bosch Security Systems 129515, г. Москва, ул Академика Королева, 13 стр. 5. Тел.: (495) 937-5361, 937-0403 Факс: (495) 937-5363 E-mail: info.bss@ru.bosch.com www.boschsecurity.ru

герметичных корпусах для защиты всех составляющих от механических повреждений и статического разряда. Каждый модуль может быть легко установлен и зафиксирован на шасси панели, что позволяет быстро заменять или добавлять модули, а также избегать ошибок при инсталляции. Горячая замена модулей дает возможность менять конфигурацию панели без отключения питания. Модули пожарной панели и периферийные устройства автоматически распознаются центральным контроллером системы, что в значительной мере ускоряет монтаж и отладку системы. Система может быть настроена через ПО, работающее под ОС Windows. Также очень удобен для управления системой сенсорный экран пожарной панели, предоставляющий интуитивные возможности контроля всех панелей в сети. Удаленная клавиатура предлагает дополнительный функционал для управления каждой панелью и всей сетью CAN-BUS, к которой она подключена. Возможен поверхностный и скрытый монтаж, а также встраивание клавиатуры в операторскую стойку. Модульная система может наращиваться со временем, начиная с одной панели и одного шлейфа, поддерживающего до 254 адресных устройств, до 32 шлейфов с общим количеством устройств 4064. Более крупные системы могут быть построены на сети пожарных панелей с использованием кольцевой или шинной топологии. Модульная концепция — это дополнительная экономия средств и для пользователя, и для инсталлятора. Пользователь всегда хочет получить только те функции системы, которые ему действительно необходимы. С FPA-5000 есть возможность создать систему точно соответствующую заказу, а пользователю не придется платить за функции, полученные в нагрузку. Вопервых, для инсталлятора уменьшаются затраты на тренинг персонала — достаточно изучить интерфейс одной системы, правила конфигурации и возможности стандартного набора модулей. Во-вторых, система предоставляет широкие возможности по тестированию и диагностике, что сокращает время пуско-наладки и обслуживания системы. В-третьих, уменьшаются и складские расходы, так как требуется определенный запас только нескольких основных элементов системы, чтобы быстро выполнить новый заказ, расширить существующую систему или оперативно устранить неисправности.

Модульность решения Bosch позволяет строить противопожарные системы различных конфигураций для объектов любого уровня и удовлетворять различным национальным стандартам. Такой подход означает, что любые панели и компоненты могут комбинироваться друг с другом для расширения, обеспечивая гибкость проектирования системы под любые приложения. Полностью модульная система пожарной сигнализации FPA-5000 — это еще одна инновация от компании Bosch в разработке техники для потребителя. Решения, сделанные для будущего, характеризующиеся эксплуатационной гибкостью и универсальностью, Bosch Системы Безопасности предлагает вам уже сегодня.

Рис. 1. «Модульная пожарная панель: один стандарт на любой рамер»

Технические возможности серии 5000 • от 1 до 32 шлейфов • до 4064 элементов • длина шлейфа до 3000 м • ток в шлейфе до 1.5 А • удаленная клавиатура с тем же пользовательским интерфейсом Сетевые возможности • одноранговая сеть • шинная и кольцевая топология • резервирование панели • управление любым удаленным узлом сети • макс. 1000 м между узлами Подключение к • Building Management System (OPC/ Ethernet) • панелям низшего уровня • графическому ПО Fire Monitiring System • Системе оповещения Bosch Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт www.boschsecurity.com П А 2009 | fire automatics

113

системы сигнализации и оповещения

Проблемы оценки эффективности технических средств пожарной сигнализации и автоматики В последнее время рынок изделий в области систем безопасности, и в первую очередь охранных, охранно-пожарных и пожарных приборов, а также аппаратуры пожарной автоматики, охватил настоящий бум. Ежегодно разрабатываются десятки самых разнообразных образцов продукции этого направления.

Problems of assessment of efficiency of technical means for fire alarm and automatics At the recent time the market of articles in the area of security systems and first of all security, security fire and fire devices as well as fire automated equipment has been experiencing a real boom. On the annual basis dozens of various samples of products of this direction are being developed. Д. Сенько, заместитель начальника НИИ ПБ и ЧС МЧС РБ D. Senko, deputy head of the NII PB and ChS MChS RB

М. Альшевский, с.н.с. НИИ ПБ и ЧС МЧС РБ М. Alshevsky, s.n.s. of the NII PB and ChS MChS RB

114

а потребителя, как из рога изобилия, сыплются лирические названия, строгие аббревиатуры, имена всех мыслимых крепостей и оборонительных сооружений, порождая ощущение, что весь цвет инженерной мысли страны сконцентрировался на этом пятачке рынка. Изготовители, не жалея красок, расписывают достоинства своей техники, окончательно лишая потребителей возможности здраво оценить то, что ему предлагают. Глядя на все это, поневоле возникает вопрос, а существуют ли объективные критерии этих творений, есть ли ориентиры, позволяющие выступать маяками в этом безбрежном море интеллектуального творчества? Однозначно, такие критерии есть. В наиболее общем виде их можно сформулировать следующим образом: • функциональные показатели; • показатели надежности; • удельные затраты на стадии монтажно-наладочных работ; • удельные эксплуатационные затраты. пожарная автоматика | 2009

Вывести единый критерий из всего вышеперечисленного достаточно сложно, однако имеет смысл сформулировать основные проблемные направления, по решению которых сформулировать принципы оценки вышеперечисленных показателей. Представляется целесообразным рассмотреть каждую из групп приборов пожарной сигнализации и автоматики, для того чтобы определить комплекс имеющихся там проблем и подходов к их решению.

и практически исключает возможность получения изделий с заданными показателями качества. Обоснованный выбор физических принципов получения и преобразования информации неслучайно указан на первом месте; практически он является основополагающим элементом всей системы обеспечения качества устройства. Алгоритмическая обработка информации позволяет улучшить или частично компенсировать недостатки выбранного фи-

Математика может улучшить восприятие и обработку сигнала, но не в состоянии превратить «плохой» сигнал в «хороший» Известно, что качество и надежность любого изделия выступает как результат выполнения совокупности основных требований: • обоснованным выбором физических принципов получения и преобразования сигналов; • эффективными алгоритмами математической обработки информации; • качеством схемной реализации; • отлаженной системой организационно-технических мероприятий на стадии производства и контроля изделий, а также его составных частей. Недостаточная проработка любого из перечисленных показателей сводит на «нет» усилия в остальных направлениях

зического принципа, однако полностью устранить все имеющиеся ограничения не в состоянии. Говоря проще, математика может улучшить восприятие и обработку сигнала, но не в состоянии превратить «плохой» сигнал в «хороший». В системах охранно-пожарной сигнализации и автоматики под физическими принципами следует понимать методы получения информации о состоянии извещателей в шлейфе сигнализации, то есть фактически метод контроля состояния шлейфа, все остальные функции и «навороты» являются логическими довесками этой информации и как показатели качества или надежности всерьез рассматриваться не могут.

systems security-fire signal & notification Традиционно существующие методы контроля состояния шлейфов можно свести к трем типам: • контроль по напряжению; • контроль по току; • контроль при модуляции тока или напряжения. Первые два метода характерны для приборов с пороговым контролем извещателей, третий – для адресных и адресно-аналоговых систем. В рамках оценки пороговых приборов целесообразно произвести сравнительный анализ методов с точки зрения устойчивости к внешним воздействиям (климатическим факторам, электромагнитным помехам), нагрузочной способности, потребляемым током при работе от резервных источников питания, показателей точности и стоимости. Имеет смысл оценить алгоритмические методы обработки информации, их применимость и эффективность для решения задач повышения надежности. Для адресных и адресно-аналоговых систем оценка физических методов передачи информации является достаточно проблематичной, поскольку точные физические и логические параметры протокола опроса извещателей большинство изготовителей систем предпочитают не раскрывать. Однако такую оценку доста-

точно просто осуществить по анализу количества извещателей в шлейфе, частоте их опроса, а также по физическим параметрам линии шлейфа, которые нормируют производители приборов. Авторам доводилось встречать адресные приборы, для которых производители гарантируют установку в шлейф не менее 100 извещателей и адресных устройств, но при этом физические параметры линии шлейфа та-

тегрирования в системы более высокого уровня и, пожалуй, наиболее серьезным является унификация протоколов обмена. Возможна ситуация, когда из-за прекращения производства приборов конкретного типа замена одного извещателя может вылиться в полномасштабную замену всей системы. Для приборов управления к вышеперечисленным проблемам добавляются

Из-за прекращения производства приборов конкретного типа замена одного извещателя может вылиться в полномасштабную замену всей системы ковы, что его длина может составлять не более 150 м (без эксклюзивных ухищрений). Об алгоритме обработки аналоговых данных, поступающих от извещателей, приходится только догадываться, хотя все, кто имеет дело с адресно-аналоговыми системами, относят эту группу приборов к системам раннего обнаружения. К существенным вопросам адресных систем относится количество подключаемых периферийных изделий, возможность наращивания и последующего ин-

задачи контроля выходных линий и устройств, надежность и эффективность их использования. Поскольку в части контроля выходные линии во многом аналогичны шлейфам, имеет смысл провести их общую классификацию и сформулировать наиболее существенные проблемы. Методы контроля цепей исполнительных устройств в наиболее общем виде можно разделить на методы, обеспечивающие контроль выходных линий и подключенных устройств. К последнему типу отно-

115 2009 | fire automatics

системы сигнализации и оповещения работу системы и выполнить требуемые корректировки? Многообразие приборов пожарной автоматики и функций порождает огромное количество специфических задач и проблем в каждом из направлений. Для систем оповещения к наиболее актуальным следует отнести: полноценный и эффективный контроль входных и выходных цепей, количество зон оповещения, тип используемых оповещателей и методы их включения, гибкость программирования алгоритмов управления эвакуацией, возможность использования в целях оповещения и озвучивания, автоматизация процессов контроля и управления. Для систем противодымной защиты возникает потребность в информировании пожарных подразделений о месте возгорания, своевременный контроль исправности клапанов и наличие напряжения на вводах их исполнительных элементов, контроль выхода активации системы на режим. Для систем аэрозольного, порошкового и газового пожаротушения существенным является контроль выхода огнетушащего вещества, своевременное информирование персонала о неисправностях (например, об утечке газа).

116

сятся методы контроля по установленной мощности, применяемые в системах оповещения и адресных устройств в адресных и адресно-аналоговых системах. В пороговых методах распространение получили униполярный принцип контроля по напряжению и знакопеременный – с контролем по току или напряжению. Каждый из методов характеризуется своими показателями устойчивости к внешним воздействиям, нагрузочной способностью, показателями точности и стоимости. К примеру, о точностных параметрах контроля зачастую не говорится в рекламных проспектах и даже в руководствах по эксплуатации, однако в большинстве случаев контроль по установленной мощности в системах оповещения дает погрешность в 20% и более. Немаловажным фактом является наличие или отсутствие схем защиты выходов от перегрузки или замыкания, защиты от снижения питания приборов при пусковых токах, а также отсутствие влияния перегрузки по одному выходу на работоспособность остальных. Эффективность выходных линий определяется их возможностью управлять большим числом установленных нагрузок. Например, если для управления 20 модулями порошкового пожаротушения в одном защищаемом помещении необходимо использовать 20 выходных линий, то вряд ли подобное использование следует признать эффективным (включение пожарная автоматика | 2009

Когда мы говорим о пожарной автоматике, то подразумеваем все множество функций, которые она выполняет всех модулей в параллель не является решением проблемы, поскольку увеличивает нагрузочную способность выхода по току и не позволяет произвести индивидуальный контроль исправности пиротехнических цепей, кроме того, замыкание цепи пиротехники в одном из модулей блокирует работу остальных). Когда мы говорим о пожарной автоматике, то подразумеваем все множество функций, которые она выполняет. Сюда относят функции управления пожаротушением, аварийной вентиляцией и дымоудалением, взаимодействия со СКУД в рамках организации эвакуационных путей и т.п. Если учесть, что характер развития пожара подчас не предсказуем, то алгоритмы управления должны быть исключительно гибкими и на любой момент оптимальными в части обеспечения безопасности жизни людей. Позволяют ли те кирпичики, из которых строят систему противопожарной защиты, решать стоящие перед ними задачи? Доступна ли оператору вся необходимая информация, насколько своевременно она поступает, и как оперативно он может вмешаться в

Для систем водяного и пенного тушения наиболее важно иметь гибкую систему управления, позволяющую организовать тушение в смежных секциях или активировать отдельные секции на выполнение функций охлаждения. Авторы считают возможным последовательно рассмотреть весь спектр поставленных проблем, попытаться сформулировать основные критерии, по которым потребитель в состоянии судить о потенциальных возможностях приобретаемой техники, ее применимости к решаемым задачам. Со своей стороны в рамках планируемого цикла статей мы предлагаем принять участие всем, кто заинтересован сформировать базу критериев, с помощью которой рано или поздно появится возможность определить место поступающим на рынок приборам и устройствам пожарной сигнализации и автоматики. Чем шире база критериев, чем больше будет рассмотрено нюансов в этой сфере, тем более объективно можно подходить к каждому изделию, а это в наших общих интересах. П А

ИЗДАНИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ

Межгосударственный журнал

Каталог

• • • • • • •

• Противопожарная техника и технологии • Средства спасения • Средства индивидуальной защиты • Пожарная автоматика • Огнезащита • Медицина катастроф

• Охранно-пожарная сигнализация • Автоматическое пожаротушение • Противодымная защита • Оповещение • Комплексные системы • Расчеты, проектирование, монтаж

«Пожарное и спасательное дело»

«Средства спасения. Противопожарная защита»

Новости Интервью, корреспонденция Наука, техника и технологии Аудит Опыт Международное сотрудничество Добровольчество

Издательский Дом ВДПО ИЗДАТЕЛЬ

«Пожарная автоматика»

123423, Москва, проспект Маршала Жукова, 39, корп. 1. Тел./факс: (495) 947-9107/14. E-mail: id@vdpo.ru www.secmarket.ru, www.transafety.ru, www.vdpo.ru

Журнал-каталог

• Корпоративная и специальная одежда • Специальная обувь • Средства индивидуальной защиты и органов дыхания • Дерматологические СИЗ • Специальные ткани и аксессуары • Специальное оборудование

• • • • •

• • • •

«Униформа»

«Строительная безопасность» Комплексная безопасность Инженерная безопасность Противопожарная защита Антитерроризм Нормы и правила проектирования • Высотные и уникальные объекты

УЧРЕДИТЕЛЬ

«Транспортная безопасность и технологии»

• • • •

Воздушный транспорт Железнодорожный транспорт Морской и речной транспорт Автомобильный и городской пассажирский транспорт Трубопроводный транспорт Инвестиции Перевозка пассажиров и опасных грузов Международное сотрудничество

МОДЕЛЬНЫЙ РЯД. НОВЫЕ РАЗРАБОТКИ A MODELLING NUMBER. NEW DEVELOPMENT

системы пожаротушения Водяное пожаротушение Пенное пожаротушение Порошковое пожаротушение Газовое пожаротушение Другое оборудование Услуги пожарной безопасности

системы сигнализации и оповещения Комплексные системы Извещатели тепловые Извещатели дымовые Извещатели ручные Извещатели пламени Извещатели комбинированные Приборы приемно-контрольные и управления Оборудование для взрывоопасных зон Системы оповещения Другое оборудование

модельный ряд. новые разработки | водяное, порошковое, пенное пожаротушение

Ansul R-102 Система ресторанного пожаротушения При пожаре в воздух, пылеуловители, на кухонные поверхности и в вытяжную систему распыляется жидкий огнетушащий состав Ansulex. Попадая на горящую поверхность, он охлаждает ее, образуя слой мыльной пены на жировой поверхности, и предотвращает повторное возгорание, перекрывая доступ кислорода. Ansulex. Легко смывается водой. Ansulex PH-нейтрален, не наносит вреда кухонному оборудованию и человеку.

ГПВК (Э) Генератор пены высокой кратности эжекционный Для автоматических систем объемного тушения производственных помещений, складов, шахт, кабельных каналов и т.п. Переносной вариант – для оперативных подразделений пожарной охраны. Расход пенораствора: 0,8...1,0 л/с. Рабочий диапазон давления: 0,4...0,7 МПа. Кратность пены: до 800. Габаритные размеры: 774x314x384 мм. Присоединение: головка муфтовая ГМ-50 (фланец Ду50 по заказу).

АУП РПК-2(32) ПР-ЛСД-С20(100) У-ИК-ТВ (АУП РПК) Автоматическая установка пожаротушения на базе роботизированного пожарного комплекса с использованием пожарных роботов и системой управления комплексом Водяное и пенное пожаротушение высокопролетных сооружений и наружных объектов. Технические характеристики: защищаемая площадь: от 5 до 15 тыс.кв.м одним пожарным роботом.

Система механическая и работает автономно. Производитель: Ansul (США) Поставщик: Пожтехника, ООО www.firepro.ru www.ansulr102.ru

Материал: Нержавеющая сталь, латунь. Масса не более 4,5 кг. Производитель (поставщик): Герда, НПП Тел.: (495) 755-8845 www.gerda.ru

Особенности: автоматич. обнаружение и тушение очагов загорания; возможность концентрации всей мощности подачи огнетушащего вещества объекта на очаг возгорания в начальной стадии; автоматическое тестирование системы. Производитель (поставщик): ЭФЭР, Инженерный центр пожарной робототехники, ЗАО

NEW

120 пожарная автоматика | 2009

Kitchen Knight 2 Система кухонного пожаротушения

Производитель: Tyco Safety Products (США) Поставщик: Пожтехника, ООО www.firepro.ru

При пожаре в воздух, пылеуловители, на кухонные поверхности и в вытяжную систему распыляется жидкий огнетушащий состав Pyro-Chem. Попадая на горящую поверхность, он охлаждает ее, образуя слой мыльной пены на жировой поверхности, и предотвращает повторное возгорание, перекрывая доступ кислорода. Pyro-Chem легко смывается водой и не наносит вреда кухонному оборудованию и человеку. Система механическая и работает автономно.

ГПН-50 и ГПНПС-50 Генераторы пены низкой кратности Для верхнего тушения резервуаров с фиксированной (ГПН) и плавающей (ГПНПС) крышей. За счет использования низкократной пены и точного ее направления, эффективность тушения значительно выше, чем у обычных пенокамер. Расход пенораствора: от 3 до 11,7 л/с. Рабочий диапазон давления: 0,4...1,6 МПа. Кратность пены: 7. Присоединительные фланцы: к пенопроводу – Ду50; к резервуару – Ду80 (для ГПН).

BiZone Порошковый модуль объемного пожаротушения Обеспечивает объемное тушение пожаров классов А,В,С и электрооборудования под напряжением до 1000 В. Создание на основе модуля систем автоматического пожаротушения для защиты помещений самого разного назначения. Технические характеристики: защищаемый объем: пожар класса А - 90 м3, класса В и С – 60 м3. Габаритные размеры 205х750х305 мм. Масса 36 кг.

Материал: Нерж. сталь, латунь. Масса не более 20 кг. Производитель (поставщик): Герда, НПП Тел.: (495) 755-8845 www.gerda.ru

Особенности: тушение пожара во всем объеме, включая труднодоступные места помещения. Экономичность: малый расход порошка и возможность перезарядки. Различные варианты монтажа: с трубной разводкой и без разводки. Возможность автономного подключения. Производитель (поставщик): Каланча Тел./факс: (495) 721-2654, (496) 541-3269, 548-6141 www.kalancha.ru

порошковое пожаротушение |

«Гарант-5, -7, -12»

Производитель (поставщик): ЭТЕРНИС, Группа Компаний Тел.: (495) 739-9402 www.eternis.ru

Модули порошкового пожаротушения Тушение пожаров всех классов и электрооборудования без ограничений по напряжению. Технические характеристики: Высота установки / защищаемая площадь: «Гарант-5» – 2,5…5 м / до 27 кв.м; «Гарант-7» – 4…8 м / до 30 кв.м; «Гарант-12» – до 12 м / до 53 кв.м Ток запуска – 100 мА. Особенности: Импульсный выброс, индикация исправности цепи запуска модуля (при использовании с прибором «УУРС-ЦП(бп)» версии ПО №2).

a modelling number. new development

Гарант-р Беспроводная автоматическая система порошкового пожаротушения, сигнализации и оповешения

Производитель (поставщик): ЭТЕРНИС, Группа Компаний Тел.: (495) 739-9402 www.eternis.ru

Обнаружение загораний, сопровождающихся выделением тепла, тушение пожаров, оповещение, управление технологическим оборудованием Особенности: Обмен информацией между всеми компонентами по беспроводным линиям связи. Автономность. Только санкционированный запуск. Кратчайшие сроки монтажа. Элементарная пуско-наладка.

НОВЫЙ ПРОЕКТ РИА «ИНДУСТРИЯ БЕЗОПАСНОСТИ»

www.secmarket.ru 1 1 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | газовое пожаротушение

МПДУ 150-100-12 ГОТВ-СО2 Модули (батареи) газового пожаротушения углекислотные со встроенным электронным устройством контроля массы огнетушащего вещества. Применяются в составе автоматических установок газового пожаротушения (модульных и централизованных). Технические характеристики: Вместимость баллона-100 л. Давление - 14, 7 МПа. Масса углекислоты в модуле - 70 кг. Периодичность освидетельствования баллона-10 лет. Срок службы модуля - не менее 11, 5 лет. Диапазон рабочих температур - от минус 10 °С до +50 °С. Вид электрического привода - электромагнитный клапан или пиропатрон. Особенности: Электронный датчик автоматического контроля массы ГОТВ встроен в запорно-пусковое устройство. Высокая надежность и точность измерений. Дистанционный контроль массы ГОТВ. Хранение информации о состоянии модуля в запоминающем устройстве. Отсутствие необходимости взвешивания модулей. Низкая стоимость. АНАЛОГОВ В РОССИИ НЕТ. Производитель (поставщик): МГП Спецавтоматика, ОАО

Хладон 23, Хладон 125ХП, Хладон 227еа, Хладон 318ц, Хладон 218 Продажа хладонов и заправка модулей газового пожаротушения отечественных и импортных различной вместимости огнетушащими веществами. Особенности: компания предлагает полный комплекс услуг по транспортировке, освидетельствованию и заполнению модулей ГПТ. Производитель (поставщик): Поли-Трейд, ПКФ, ООО Тел.: (83361) 55-003, 54-990 www.poly-trade.ru

КО 240 435 6 NEW

ГОТВ - Инерген(300bar) Модули (батареи) газового пожаротушения предназначены для тушения пожаров объемным способом и работают по принципу фиксированной подачи состава Inergen через систему трубопроводов и насадок непосредственно в защищаемый объем. Особенности: состав Inergen представляет собой смесь трех существующих в природе газов, которые не поддерживают горение и не оказывают неблагоприятного воздействия на озоновый слой и здоровье человека.

МПХ 65-50(100)-50 ГОТВ-Хладон

Novec™1230 Инновационная установка газового пожаротушения

Поставщик: Пожтехника, ООО www.firepro.ru www.novec1230.ru

В состав установки входят модули с ЗПУ, пневмопуск, насадки, соленоид, коллектор, обратный клапан, РВД, ручной пуск, реле давления, СДУ и крепеж для баллонов. Расширенная линейка модулей: 8, 16, 32, 52, 106, 147, 180 литров. Низкое рабочее давление – 25 атм. ЗПУ без разрушающих элементов. Заправка возможна на месте. Производитель: Ansul (США)

3М™ Novec™1230 Современная замена Хладонам. Безопасен для человека: огнетушащая концентрация в 2,5 раза меньше максимальной концентрация, при которой не наблюдается вредных воздействий на человека (NOAEL) – 4,2% и 10%. Безопасен для окружающей среды: имеет нулевой озоноразрушающий потенциал, сохраняется в атмосфере от 3 до 5 дней. Не проводит электрический ток.

пожарная автоматика | 2009

Производитель (поставщик): МГП Спецавтоматика, ОАО

Модули газового пожаротушения Использование в составе автоматических установок газового пожаротушения для защиты помещений и технологического оборудования. Технические характеристики: вместимость баллона 50(100); макс. рабочее давление 65 кгс/м2, диапазон рабочих температур от - 10°С до +50°С, периодичность освидетельствования баллона -10 лет. Применяются озонобезопасные хладоны. Изделия сертифицированы.

Инновационный огнетушащий состав

122

Технические характеристики: рабочее давление: 300 bar, вид пуска: электрический, пневматический или ручной, параметры электрического пуска: 24 B, 1,5 А, вместимость баллона: 23,6м2, диапазон рабочих температур: -10°С + 50°С Производитель: Total Walther (Германия) Поставщик: МГП Спецавтоматика, ОАО

Температура кипения – 49°С. Перевозится в пластиковых канистрах; заправляться может на месте. Производитель: 3M (США) Поставщик: Пожтехника, ООО www.firepro.ru www.novec1230.ru

газовое пожаротушение |

РУ SV – 22 – 400

FE-ISM-250-50-7, FE-ISM-300-50-7, FE-ISM-300-80-7

Выпуск газового огнетушащего состава в определенный магистральный трубопровод

Модули газового пожаротушения

Технические характеристики: рабочее давление 400 бар. Пневматический пуск от модулей FE-ISM, давление активации не менее 10 бар. Диаметр условного прохода 22 мм. Особенности: применяются только с модулями «Инерген» FE-ISM-250-50-7, FE-ISM-300-50-7, FE-ISM-300-80-7. Производитель: FIRE EATER A/S (Дания) Поставщик: Инерос, ООО

Хранение и выпуск в защищаемое помещение газового огнетушащего состава (ГОС) «ИНЕРГЕН». Технические характеристики:

NEW

Б2…12–МГП(150-70-12) «ЭПИРОН» Батарея газового пожаротушения Для длительного хранения под давлением и выпуска в защищаемое помещение газового огнетушащего вещества при тушении пожаров классов А, В, С и электрооборудования, находящегося под напряжением. Количество модулей в батарее от 2 до 12. Вместимость каждого баллона 70 л. Рабочее давление 14,7 МПа (150 кгс/см2).

a modelling number. new development

ГОС «ИНЕРГЕН» – смесь газов: азот 52%, аргон 40%, углекислота 8% (N2, Ar, CO2). Баллоны емкостью 50 и 80 л, рабочим давлением 200 и 300 бар. Разгрузочный клапан с электрическим, пневматическим и ручным пуском. Особенности: применяются для комплектации автоматических установок газового пожаротушения. Производитель: FIRE EATER A/S (Дания) Поставщик: Инерос, ООО

NEW

Сертификат ССПБ.RU.ОП 014. В.01139, РОСС RU АЯ04.НО1259, выдан Академией ГПС МЧС России. Производитель: Эпирон, ЗАО Поставщик: Омега, ООО Тел.: (495) 543-7639 E-mail: apiron.fire@gmail.com www.apiron.ru

NEW

МГП (150-70-12) «ЭПИРОН» Модуль газового пожаротушения Для длительного хранения под давлением и выпуска в защищаемое помещение газового огнетушащего вещества при тушении пожаров классов А, В, С и электрооборудования, находящегося под напряжением. Рабочее давление 14,7 МПа (150 кгс/см2). Вместимость баллона 70 л. Сертификат ССПБ.RU.ОП 014.

РУ-25…40-15,0(150), РУ-50…150-15,0(150) Устройство распределительное РУ предназначены для выпуска газового огнетушащего вещества в питающий трубопровод автоматической установки газового пожаротушения. Диаметр условного прохода, мм: 25, 32, 40, 50, 65, 80,100, 125, 150. Рабочее давление 14,7 МПа (150 кгс/см2). Пневмопуск. Сертификат ССПБ.RU.ОП 014. В.01138, РОСС RU АЯ04.НО1258,

В.01139, РОСС RU АЯ04.НО1259 выдан Академией ГПС МЧС России. Производитель: Эпирон, ЗАО Поставщик: Омега, ООО Тел.: (495) 543-7639 E-mail: apiron.fire@gmail.com www.apiron.ru

NEW

выдан Академией ГПС МЧС России. Производитель: Эпирон, ЗАО Поставщик: Омега, ООО Тел.: (495) 543-7639 E-mail: apiron.fire@gmail.com www.apiron.ru

NEW

123 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | газовое пожаротушение

ГОА «Эффект» Для тушения пожаров класса А2, В, С и электрооборудования под напряжением (моторные отсеки, электрошкафы, технологические объекты). Особенности: низкая температура корпуса; повышенная герметичность, обеспечивающая надежность срабатывания в условиях повышенной влажности; повышенная стойкость к вибрационным и ударным нагрузкам; наличие фильтрующего элемента, улучшающего его экологические характеристики. Технические характеристики: Ток запуска, А - 0,7. Температура

ГЭИ-1-03 Генератор электрического импульса Пусковое устройство для автономных систем пожаротушения. Состоит из термодатчика и источника тока резервного типа. Обеспечивает контроль температуры в охраняемом объеме, подачу электроимпульса на запуск систем безопасности. Особенности: запуск не менее 10 модулей пожаротушения с током срабатывания 0,7А; малая инерционность срабатывания; устойчивость к воздействию электромагнитных

эксплуатации минус 50 - плюс 95 °С. Допускается подъем температуры до 125 °С. Производитель (поставщик): Огнетек

Импульс-20 Модули газового пожаротушения Применяются в составе автоматических установок и в качестве автономного средства пожаротушения. Особенности: Отсутствие труб, арматуры и т.п. сокращает капитальные вложения и минимизирует эксплуатационные затраты, потолочное и настенное размещение сохраняют полезную площадь защищаемых помещений. Технические характеристики: Объем тушения при полной заправке, м3 - 35. Температура самозапуска, °С, - 68±3. Параметры электропуска:

и механических факторов; отсутствие саморазряда источника тока; температура эксплуатации от -50 до +50°С. Производитель (поставщик): Огнетек

МПГ

PSD

Модуль пожаротушения газовый

Распределительное устройство

Автоматическое тушение пожаров класса А.В.С и электрооборудования под напряжением. Технические характеристики: рабочее давление 6,0 и 14,7 МПа; емкость от 6 до 160л; температура эксплуатации от -35 до +50 °С; тип пуска: электрический и пневматический. Тип ГОТВ – все газовые составы, разрешенные к применению. Особенности: срок до первого освидетельствования -15 лет, возможность замены предохранительной мембраны без выпуска ГОТВ, возможность проверки манометра без демонтажа с модуля. Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО Телефон: (495) 179-84-44 www.npo-pas.com

Подача газового состава в требуемом направлении в централизованных системах автоматического газового пожаротушения. Технические характеристики: рабочее давление 14,7 МПа; диаметр условного прохода: 25, 32, 50, 70, 100 и 150 мм; температура эксплуатации от -35 до +50 °С; тип пуска: электрический, ручной. Тип ГОТВ – все газовые составы, разрешенные к применению. Особенности: работает от пиротехнического пускового устройства ПУО‑2, комплектуется сигнализатором давления газовым СДГ.

124 пожарная автоматика | 2009

Напряжение, В 2-35; Ток, А 0,4 – 0,5; Температура эксплуатации, °С -20 – +50. Производитель: Бранд Мастер, НПФ, ООО (Украина) Поставщик: Огнетек

Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО Телефон: (495) 179-84-44 www.npo-pas.com

другое оборудование |

дополнение линейки шаК

орс Cервер комплекта «Спрут-2»

Шкаф аппаратуры коммуникации

ОРС - сервер предназначен для интегрирования комплекта «Спрут-2» в SCADA/HMI системы диспетчерского управления и сбора данных. Особенности: тесная интеграция систем пожаротушения на базе комплекта оборудования «Спрут-2» и SCADA/HMI систем, позволяет создавать автоматизированные рабочие места с удобным и наглядным интерфейсом для каждого конкретного объекта. Возможности: ОРС – сервер позволяет получить доступ к данным реального времени приборов в соответствии со стандартом OPC DA 2.0, обеспечивает обмен данными между SCADA/HMI (Supervisory Control And Data Acquisition/Human Machine Interface) системой и комплектом «Спрут-2». Время появления на российском рынке (месяц, год) - февраль 2008. Производитель: Плазма-Т, ООО

(Ш20, Ш3) комплекта «Спрут-2». Для коммутации силовых цепей и электропитания нагрузок. Особенности: теперь линейка типоразмеров шкафов ШАК комплекта «Спрут-2» позволяет удовлетворить любые требования заказчика. Возможности: коммутация силовых цепей: пожарных, спринклерных, дренчерных насосов; насосов дозаторов; жокей насосов; электрозадвижек; компрессоров; вентиляторов; насосов холодного, горячего водоснабжения; насосов циркуляции и подпитки отопления; дренажных насосов; реле сигнализации и управления; - электропитание одно- и трехфазных нагрузок; - коммутация силовых цепей автоматического включения резерва электропитания (АВР). Характеристики: разные габариты и исполнения (Ш20 – напольное, Ш3 – навесное). Время появления на российском рынке (месяц, год) - июнь 2008. Производитель: Плазма-Т, ООО

hydro mx Насосная станция пожаротушения Автоматическая насосная станция пожаротушения. Технические характеристики: Hydro MX на базе: 1. Вертикальных многоступенчатых насосов CR, с расходом до 180 м3/ч и напором до 160 м. 2. Консольных и консольно-моноблочных насосов NB, NK с расходом до 260 м3/ч и напором до 60 м.

a modelling number. new development

Особенности: комплектное исполнение, Сертификат пожарной безопасности ВНИИПО. Производитель (поставщик): Грундфос, ООО Тел.: (495) 737-3000, 564-8800 www.grundfos.ru

NEW

nKf / hSf Насос пожаротушения с дизельным приводом Насосный агрегат с дизельным приводом для запитывания систем пожаротушения. Технические характеристики: насосные агрегаты с дизельным приводом NKF / HSF построены на базе консольных насосов и насосов двухстороннего входа. Имеют сертификаты VdS, FM/UL, LPCB.

Особенности: комплектное исполнение, Сертификат ГОСТ. Производитель (поставщик): Грундфос, ООО Тел.: (495) 737-3000, 564-8800 www.grundfos.ru

NEW

1 5 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | услуги

ООО «Сигнал-сервис»

ООО «АЛВИСТ»

Соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2001 Проектирование, монтаж, наладка, техническое обслуживание систем пожарно-охранной сигнализации, автоматического газового, водяного, порошкового пожаротушения, дымоудаления, нанесение огнезащитного состава. Все системы телевизионного и периметрального видеонаблюдения, охраны периметра, телефонизация, радиофикация, эфирное и спутниковое телевидение, установка домофонов.

– одна из ведущих компаний, обеспечивающих комплексную безопасность помещений и зданий Мы разрабатываем и воплощаем инженерные решения от начального до завершающего этапа: • проведение экспертизы пожароопасности зданий • разработка и изготовление технических решений и проектов • усовершенствование технических проектов Заказчика • комплектация и поставка, монтаж и пуско-наладка противопожарного и охранного оборудования • гарантийное и послегарантийное обслуживание Тел./факс: (495) 528-36-32, 777‑61‑10 E-mail: alvist@list.ru www.alvist-ksb.narod.ru/

Тел: (8622) 55-61-59, факс. 55-07-60 E-mail: sochi-sss@mail.ru

www.secmarket.ru

secmarket.ru

www.secmarket.ru

www.secmarket.ru w w w.se cmarket.ru

126 пожарная автоматика | 2009

комплексные системы |

Водолей Адресная система противопожарной автоматики Приборы управления из серии «Водолей» предназначены для построения систем водяного (сплинкерного, дренчерного) пожаротушения. Технические характеристики: система состоит из блока управления БУНС, шкафов управления насосами ШУН, шкафов управления задвижками ШУЗ, адресных меток АМ. БУНС позволяет управлять 8 пожарными насосами, дренажным насосом, жокей насосом или компрессором с насосом компенсации утечки, 15 задвижками, контролировать наличие воды в пожарном резервуаре, автоматически открывать

Prosys Интегрированная система безопасности и диспетчеризации Система Prosys является уникальным инструментом для построения систем безопасности. Особенности: серия Prosys включает в себя три модификации: -Prosys 16(для небольших офисов). -Prosys 40( для объектов среднего звена). -Prosys 128( для крупных объектов). Управление и программирование системы возможно как с помощью ПК(как на месте, так и через Интер-

задвижку на пополнение резервуара, контролировать наличие основного питания в системе, переключаться на резервные пожарные насосы при отказе основных, контролировать сигнальные цепи, отображать состояние всех устройств на ЖКИ, вести журнал на 1600 событий. Особенности: произвольная конфигурация системы пожаротушения, четыре режима управления: автоматический, ручной с ШУН, автоматизированный с БУНС, автоматизированный с ПК, выбор тактики автоматического пуска, контроль исполнения команд управления. Производитель: КБ Пожарной автоматики Поставщик: Рубеж, Торговый дом Тел.: (8452) 222-012, 228-761, 222-888 www.rubezh.ru

нет), так и автономно с помощью пультов управления. Технические характеристики: Длина шлейфа сигнализации: до 500 м. Кнопочных пультов управления: до 16. Шлейфов сигнализации: до 128. Программируемых релейных выходов: до 33. Напряжение питания: 16, 5 В перемен. Габаритные размеры: 222x135x62 мм. Рабочая температура: от 0°С до +55° С. Производитель: Rokonet(Израиль). Поставщик: МГП Спецавтоматика, ОАО

a modelling number. new development

ППКП “Рубеж-2АМ” Прибор предназначен для построения интегрированных адресноаналоговых систем пожарной сигнализации, пожаротушения, дымоудаления и оповещения. Технические характеристики: имеет 2 адресных шлейфа сигнализации, позволяет подключить до 500 адресных устройств, позволяет передавать и принимать команды управления другим приборам при работе в сети, обеспечивает объединение до 32 приборов в сети. Особенности: построение децентрализованных интегрированных систем управления, программирование произвольной логики управления устройствами пожаротушения, дымоудаления, оповещения.

КТС-2000

Комплекс технических средств Охранно-пожарной сигнализации и управления пожаротушением. Обнаружение пожара и несанкционированного проникновения; автомат. и дистанционное управл. установками пожаротушения различ. видов и технологий. Технические характеристики: кол-во контролир. и защищ. зон, помещений и т.п. до 254 на один сегмент сети RS485 длиной до 1200 м; кол-во контролир. шлейфов на сегмент до 60; не менее 9 видов извещений “Пожар” и т.п.

Производитель: КБ Пожарной автоматики Поставщик: Рубеж, Торговый дом Тел.: (8452) 222-012, 228-761, 222-888 www.rubezh.ru

Особенности: реализация распредел. структуры построения систем с использ. интерфейса RS-485; применение во взрывоопасных зонах; ЖК-монитор с сенсорным экраном. Производитель (поставщик): Синкросс, ВИП, ООО

127 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | извещатели тепловые

Серия интеллектуальных адресных опросных пожарных извещателей Леонардо Обеспечивает сверхраннее обнаружение возгорания при отсутствии ложных срабатываний. Технические характеристики: Серия состоит из 3-х извещателей: дымовой оптико-электронный Леонардо-О (ИП 212-60А); тепловой максимально-дифференциальный Леонардо-Т (ИП101-24А), комбинированный Леонардо-ОТ (ИП 212/101-3А) и адресного модуля АМ-99. Адресные ручные извещатели ИПР-ЛЕО рассчитаны на непосредственное подключение к адресному ППКОП «Сигнал-99» производства ООО “ПромСервис-99” и извещателей серии LEONARDO. • диапазон рабочих напряжений питания АМ-99: от 10,8 до 29 В (при использовании баз В401L); от 17 до 29 В (при использовании баз c изолятором В401LI) • ток потребления извещателей в дежурном режиме 120 - 140 мкА • ток потребления АМ-99 в дежурном режиме (макс.): 12 мА (при 12В); 15 мА (при 24В) • Ток, коммутируемый контактами реле: 1А макс. при =30В • диапазон рабочих температур извещателей от - 30°С до +70°С; • диапазон рабочих температур АМ-99: - 10°С до +55°С • Допустимая относительная влажность: до 95% • Количество извещателей Леонардо, подключаемых к АМ-99: от 1 до 99 шт. • Сопротивление проводников адресной шины (до максимально удаленного извещателя): 80 Ом (макс.) • Чувствительность дымового и комбинированного извещателя: 0.08 дБ/м; 0.12 дБ/м (заводская установка), 0316 дБ/м • Температура срабатывания теплового и комбинированного извещателя: 58°С или 8°С/мин • Сейсмоустойчивость: до 8 баллов Особенности: • Удобство и информативность, свойственные адресным системам; интеллект, характерный для адресно-аналоговых; экономичность, присущая традиционным системам; • Автоматический контроль работоспособности; • Режимы работы и адреса извещателей записываются в энергонезависимую память; хранение в памяти даты выпуска и даты технического обслуживания • Запись и считывание информации производятся через индикатор извещателя;

Аспирационный извещатель ASD-PRO

128

Применяется для защиты наиболее важных объектов, где ущерб и упущенная выгода от потери информации несоизмеримо больше стоимости утраченной мебели и оборудования. Эффективны в больших помещениях, в помещениях с высокими потолками (до 17 м), могут использоваться в местах, труднодоступных для монтажа и обслуживания точечных извещателей, и т.д. Технические характеристики: • Число труб – 1; • Максимальная длина одной трубы/ общая контролируемая площадь – 50 м/ 500 м2; • Площадь, контролируемая одним отверстием в трубе – до 176,6 м2 (при высоте защищаемого помещения до 17 метров); • Чувствительность 0,07 дБ/м; • Число дымовых извещателей – 2; • Тип дымовых извещателей – Профи-О (ИП 212-73); • Контроль скорости воздушного потока – Программирование верхней, нижней границы и дискрета измерения. Отображение на 10-сегментном светодиодном индикаторе; • Программирование скорости вращения турбины – 10 скоростей; • Напряжение питания - 24В (от 18 до 30В); • Ток потребления - 120-500 мА зависит от установленной скорости вращения турбины и напряжения питания; • Степень защиты оболочки - IP53 / IP65 (опция); • Рабочая температура - от -10°С до +50°С; • Рабочая относительная влажность - от 10% до 95% (без конденсата). Особенности: • Снижение влияния воздушных потоков в помещении; • При защите отдельного устройства/помещения обеспечивает высокую чувствительность (класс В)*, при защите больших площадей или нескольких помещений - стандартную чувствительность (класс С)*. (* - классификация по европейскому стандарту EN54-20); • Возможность защиты особо загрязненных помещений (деревообрабатывающие цеха, мукомольные комбинаты и т.п) при использовании внешнего фильтра FLU-1; • Возможность скрытой установки воздухозаборных труб при использовании капилляров; • Отсутствие шлейфов и электронных устройств в защищаемом помещении • Простота монтажа и технического обслуживания; • Удобная программа проектирования;

пожарная автоматика | 2009

• Режим работы извещателя индицируется трехцветным светодиодом; • Простота монтажа и удобство в эксплуатации; • Возможность установки в помещении 1 извещателя Леонардо вместо 2-х неадресных; • Автоматическая компенсация запыленности дымовой камеры увеличивает период между техническим обслуживанием извещателя; • Совместимость с любым пороговым ППКП и ППКОП при подключении через АМ-99; • Широкий набор аксессуаров: тестирование, перепрограммирование, установка и снятие извещателей на высоте до 5 м с помощью инфракрасного ретранслятора (ИКР) и многофункционального пульта дистанционного управления (МПДУ) без использования лестниц; дистанционное тестирование лазерным тестером (ЛТ) с расстояния до 6 м, монтажный комплект для влажных помещений WB-1, монтажный комплект для установки в подвесной потолок RMK400, выносной оптический сигнализатор RA400Z и др. Производитель (поставщик): Систем Сенсор Фаир Детекторс, ООО Тел. (495) 937-7982 www.systemsensor.ru

• Не требует специального обучения для программирования и эксплуатации • Индикация скорости воздушного потока и контроль с формированием сигнала НЕИСПРАВНОСТЬ; • Включение извещателей Профи-О и реле НЕИСПРАВНОСТЬ (под током) непосредственно в шлейф любого ПКП; Производитель: SYSTEM SENSOR EUROPE Поставщик: Систем Сенсор Фаир Детекторс, ООО Тел. (495) 937-7982 www.systemsensor.ru

NEW

извещатели тепловые |

Дымовые линейные однокомпонентные пожарные извещатели 6500R и 6500RS Эффективная защита объектов больших площадей с высокими потолками, протяженными зонами и со сложными условиями эксплуатации. Обеспечивают ранее обнаружение возгорания при нулевой вероятности ложных срабатываний. Технические характеристики: • Протяженность контролируемой зоны: от 5 до 100 м • 4 фиксированных уровня чувствительности: 25%, 30%, 40%, 50% затухания • 2 адаптивных уровня чувствительности: (30 – 50)% и (40 – 50)%, которые компенсируют изменение внешних условий в течение суток и исключают ложные срабатывания • Напряжение питания: для 6500R от 10,2 до 32 В, для 6500RS от 15 до 32 В • Максимальный ток потребления при 24В: не более 38 мА • Диапазон юстировки детектора: ±10° по горизонтали и вертикали • Диапазон рабочих температур: от –30°C до +55°C • Допустимая относительная влажность: до 93% (без конденсата) • Степень защиты оболочки: IP54 • Релейные контакты: 0,5А при =30В • Помехоустойчивость: 2 степень жесткости Особенности: • Высокая эффективность независимо от типа дыма: одинаково хорошо реагирует как на “светлые”, так и на “черные” дымы; • Однокомпонентное исполнение: приемо-передатчик и пассивный рефлектор; • Юстировка одним монтажником за 5 - 10 мин: - оптический “прицел” - цифровая индикация уровня сигнала - автоматическая корректировка чувствительности; • Экономическая эффективность: - подвод кабеля в одну точку (только к приемопередатчику) - простота технического обслуживания (допускается возможность использования телескопических штанг) - автокомпенсация запыления светофильтра и рефлектора увеличивает интервал между техническим обслуживанием; • Оригинальный дизайн визуально уменьшает габариты при установке на высоте;

Мультиканальный адресноаналоговый пожарный извещатель 2251CTLE Предназначен для пожарной защиты важных объектов со сложными условиями эксплуатации, зон, где возможны дымы, не являющиеся фактором возгорания (клубы с дискотечными дымами, кухни ресторанов с выделением тепла, гаражи с наличием выхлопных газов и т.д.). Позволяет максимально исключить ложные срабатывания при наиболее высокой достоверности определения возгорания на ранней стадии. Технические характеристики: • Диапазон рабочих напряжений от 15 до 32 В • Ток дежурного режима средне-максимальный 300 мкА (период опроса 5 сек, светодиоды мигают) • Ток режима ПОЖАР: 7 мА (при 24 В, светодиоды вкл.) • Совместим с базами B501, B501DG, B501IEFT-1, B524HTR, B501RTE. • Диапазон рабочих температур: от –20°C до +55°C • Относительная влажность: от 15% до 90% (без конденсата) • Габариты: диаметр 102 мм (с базой В501), высота 80 мм (с базой В501), масса 111 г. Особенности: • Подключаются к адресно-аналоговым ПКП (ААПКП), поддерживающим 200‑й протокол Систем Сенсор; • Измерение и передача на ААПКП в реальном масштабе времени значения 4-х параметров окружающей среды: оптической плотности, температуры, концентрации угарного газа (СО), уровня инфракрасного излучения; • Работа на основе теории распознавания образов; • Алгоритм оптимизации каждого канала отдельно, в зависимости от поведения других каналов. Адаптация к конкретным условиям эксплуатации, принятие решения в результате обработки информации одновременно по 4‑м каналам; • Возможность программно изменять пороги чувствительности; • Оптимизация чувствительности сенсоров при отказе одного из датчиков и отображение характера неисправности на дисплее панели; • Удобные круговые переключатели для установки адресов в десятеричной системе от 1 до 159; • Малые габариты и ток потребления;

a modelling number. new development

• Съемные терминалы раздельные для входных и выходных цепей максимально упрощают подключение извещателя; • Модель 6500RS с серводвигателем для дистанционного тестирования со 100% достоверным результатом; • Три разноцветных светодиода для индикации состояния извещателя (мигание зеленого – дежурный режим, мигание желтого – НЕИСПРАВНОСТЬ, включение красного - ПОЖАР); • Возможность контроля уровня запыления с дискретом 10%; • Широкий ассортимент аксессуаров: комплект дополнительных рефлекторов BEAM-LRK, кронштейн 6500ММК для установки на потолок или на стену под углом, монтажная коробка 6500SMK для открытой проводки, выносной пульт управления и индикации 6500RTS-KEY, либо RTS451(KEY) c индикатором RA400Z, обогреватели рефлектора BEAM-HKR и приемопередатчика BEAM-HK для исключения влияния росы и пыли. Производитель: SYSTEM SENSOR EUROPE Поставщик: Систем Сенсор Фаир Детекторс, ООО Тел. (495) 937-7982 www.systemsensor.ru

• Эффективная защита от электромагнитных помех (в том числе от сотовой связи), от коррозии, от пыли и насекомых; • Предусмотрена возможность подключения ВОС к терминалам стандартной базы. Производитель: SYSTEM SENSOR EUROPE Поставщик: Систем Сенсор Фаир Детекторс, ООО Тел. (495) 937-7982 www.systemsensor.ru

NEW

129 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | извещатели тепловые

Термокабель Protectowire Линейный тепловой извещатель Термокабель заменяет точечные тепловые датчики, на объектах, где их применение технически невозможно или нецелесообразно по экономическим причинам, а так же во взрывоопасных условиях. Он состоит из двух стальных проводников, каждый из которых покрыт термочувствительным полимером. Проводники скручены, покрыты защитной оболочкой и помещены в оплетку для изоляции. При достижении пороговой температуры, изоляция разрушается, проводники замыкаются и подается сигнал о пожаре.

Термокабели различаются по температурам срабатывания и внешней оболочке, так же имеется Термокабель с функцией предтревоги – у него две температуры срабатывания. Всего имеется 10 видов Термокабеля с температурами срабатывания от 57 до 180° С. Компания Protectowire разработала специальное покрытие для Термокабеля, которое без проблем выдерживает химическое воздействие и перепады температуры, поэтому ожидаемый срок службы Термокабеля Protectowire не менее 25 лет. Производитель: The Protectowire Company, Inc. (США) Поставщик: Пожтехника, ООО www.firepro.ru www.protectowire.ru

PIM-120 Преобразователь интерфейса для Термокабеля PIM-120 представляет собой вмонтированную в пластмассовый корпус электронную плату. Диоды на корпусе сообщают о пожаре или неисправности. Позволяет подключить до 2000 метров Термокабеля. Простой монтаж и обслуживание. Выходные сигналы типа «сухой контакт» - «Пожар» и «Неисправность». Производитель: The Protectowire Company, Inc. (США)

PIM-430D Преобразователь интерфейса для Термокабеля PIM -430D представляет собой вмонтированную в пластмассовый корпус электронную плату. Диоды на корпусе сообщают о пожаре или неисправности. PIM-430D имеет два шлейфа для подключения Термокабеля. При раздельном подключении двух обычных Термокабелей или одного двухтемпературного Термокабеля с общей точкой, расстояние до места срабатывания определяется в ручную с помощью трехпозиционно-

ИП101 «Корвет», «Корвет-М,М-И» тепловой пожарный извещатель адресноаналоговый Установки пожарной сигнализации, в т.ч. на судах и подвижном составе («Корвет М», «Корвет М-И»). Технические характеристики: температура срабатывания извещателей находится в пределах классов А1-А3, В. Потребляемый ток в дежурном режиме не более 0,15 мА. Температура эксплуатации от -30 до +55°С. Степень защиты оболочки IP40(«Корвет»), IP55(«Корвет М», «Корвет М-И»). Маркировка взрывозащиты ОExia II CT6 («Корвет М-И»).

Особенности: работает с прибором «Гамма-01».Имеет встроенную систему самоконтроля. Может работать по алгоритмам максимального и максимально-дифференциального действия. Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО Тел.: (495) 179-8444 www.npo-pas.com

ИП 101-ТС, ИП 101‑ДС Извещатель пожарный тепловой Обнаружение загораний при превышении температуры окруж. газообразной, химич. неагрессивной среды заданного значения и/или при превышении скорости нарастания температ. окруж. среды заданного значения. Технические характеристики: маркировка взрывозащ. 1ЕхibІІAТ5, работоспособ. при воздействии повышенной и пониженной температ.

PHSC (Термокабель) Линейный тепловой пожарный извещатель Для обнаружения источника возгорания и сигнализации о пожаре. Незаменим в местах затрудненного доступа, местах с повышенным загрязнением, пылью, агрессивной или взрывоопасной средой. Применяется в любых системах пожарной сигнализации. Изделие сертифицировано. Особенности: 4 температурных диапазона; максимальная защищаемая длина – 2500 м. Применяется при температуре окру-

130 пожарная автоматика | 2009

Поставщик: Пожтехника, ООО www.firepro.ru www.protectowire.ru

го переключателя. Цифровой индикатор в верхней части преобразователя отображает расстояние до точки срабатывания в метрах с точностью до 10 см. Длина обнаружения 2000 метров на каждый шлейф. Выходные сигналы типа «сухой контакт» - «Пожар» и «Неисправность». Производитель: The Protectowire Company, Inc. (США) Поставщик: Пожтехника, ООО www.firepro.ru www.protectowire.ru

окруж. среды, применение во взрывоопасных зонах 1 и 2 классов. Особенности: работа в составе систем пожарной сигнализ. и пожаротушения, на закрытых объектах, в т.ч. газовой и нефтяной промышленности. Производитель (поставщик): Синкросс, ВИП, ООО

жающей среды от - 45°С до + 105°С. Не требует технического обслуживания. Срок службы - более 25 лет. Производитель: The Protectowire Co, Inc(США). Поставщик: МГП Спецавтоматика, ОАО

извещатели дымовые |

ИП 212-92 Адресно-аналоговый дымовой пожарный извещатель Совместим с любым ПКП, заменяет два обычных извещателя. Характеристики: Питание 9 – 28В Потребление – 130 мкА. Возможности: автоматическая диагностика неисправностей, меньшие габариты, изящный дизайн, очистка дымовой камеры без разборки извещателя, круговой обзор (кнопкаиндикатор в центре), программная компенсация запыленности, защита дымовой камеры от пыли лаби-

ИП 212-91 Дымовой пожарный извещатель Для обнаружения загораний, сопровождающихся появлением дыма в закрытых помещениях. Особенности: меньшие габариты, изящный дизайн, очистка дымовой камеры без разборки извещателя, круговой обзор (кнопка-индикатор в центре), удобная проверка работоспособности – кнопка выступает за габариты извещателя, защита дымовой камеры от пыли лабиринтным дымозаходом.

ИП212 «Фрегат» «Фрегат -М, М-И» дымовой оптикоэлектронный пожарный извещатель адресноаналоговый Установки пожарной сигнализации, в т.ч. на судах и подвижном составе. Технические характеристики: потребляемый ток в дежурном режиме не более 0,2 мА. Температура эксплуатации от -30 до +55°С. Степень защиты оболочки IP40(«Фрегат»), IP44 («Фрегат М», «Фрегат М-И»). Маркировка взрывозащиты ОExia II

ИП 212-83СМ Извещатель пожарный дымовой оптикоэлектронный Для обнаружения возгораний, сопровождающихся появлением дыма в закрытых помещениях зданий и сооружений различного назначения. Технические характеристики: напряжение питания от 9 до 28 В; ток потребления в дежурном режиме не более 0,05 мА. Особенности: Разработан на основе хорошо зарекомендовавшего себя извещателя ИП 212-3СМ. Содержит встроенную схему самоконтроля - при

ринтным дымозаходом, проверка передачи сигнала о неисправности с помощью кнопки, контроль запыленности на тестере ТЗИ-90. Возможность установки одного извещателя в помещении вместо двух (п.12.17 НПБ 88-2001*). Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

Характеристики: питание 9 - 28 В, ток потребления 50 мкА. Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

CT6 («Фрегат М-И»). Особенности: работает с прибором «Гамма-01».Имеет встроенную систему самоконтроля, обеспечивает автоматическую компенсацию запыленности оптической камеры. Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО Тел.: (495) 179-8444 www.npo-pas.com

работе в дежурном режиме мигает красный светодиод. Малые габариты: диаметр 85 мм, высота 45 мм. Производитель: Светлана-Оптоэлектроника, ЗАО Поставщик: ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

a modelling number. new development

ОДИН ДОМА-2 ИП 212-90 Дымовой извещатель с системой самотестирования Совместим с любым ПКП, заменяет два обычных извещателя. Характеристики: Питание 9 – 28В Потребление – 130 мкА. Возможности: автоматическая диагностика неисправностей, меньшие габариты, изящный дизайн, очистка дымовой камеры без разборки извещателя, круговой обзор (кнопкаиндикатор в центре), программная

ТЗИ-90 Тестер запыленности Для контроля исправности извещателя ОДИН ДОМА-2 и индикации измеренного уровня запыленности дымовой камеры в процентах от допустимой величины. Возможности: Автоматическое включение/выключение при установке извещателя. Тестер способен контролировать качество очистки от пыли после обслуживания извещателей, а также помогает заранее выявить извещатели, которые готовы выдать сигнал, «Неисправность» вследствие их сильной запыленности.

ИП 212-3СУ Извещатель пожарный дымовой оптикоэлектронный

компенсация запыленности, защита дымовой камеры от пыли лабиринтным дымозаходом, проверка передачи сигнала о неисправности с помощью кнопки, контроль запыленности на тестере ТЗИ-90. Возможность установки одного извещателя в помещении вместо двух (п.12.17 НПБ 88-2001*). Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

Характеристики: диапазон измерения уровня запыленности 0 - 100%, количество измерений от одной батареи – 5000. Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

Производитель (поставщик): ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

Для обнаружения возгораний, сопровождающихся появлением дыма в закрытых помещениях зданий и сооружений различного назначения. Технические характеристики: напряжение питания от 9 до 28 В; ток потребления в дежурном режиме не более 0,11мА; Двухпроводная схема подключения. Особенности: В режиме «Тревога» имеет защиту от перегрузки по току.

ИП 212-55С, ИП 212-55СУ Извещатели пожарные автономные дымовые оптико-электронные Для обнаружения пожара, сопровождающегося появлением дыма, и сигнализации о пожаре (звуковой и визуальной) Технические характеристики: напряжение питания от 4 до 4,5 В; ток потребления в дежурном режиме не более 15мкА. Особенности: извещатели могут объединяться в группы с помощью

двухпроводного шлейфа. ИП 212-55С имеют контакты для подключения ВУОС. ИП 212-55СУ могут включаться в охранные системы с передачей сообщений путем замыкания гальванически «развязанного» контакта. Производитель (поставщик): ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

131 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | извещатели дымовые, ручные

ИП 212-54 Извещатель пожарный дымовой, оптико-электронный автономный

Производитель: ЧУП «Противопожарные работы» ОО «БДПО» Поставщик: Пожсервис-Гарант, ООО Тел.: (812) 449-6370 www.pozh.spb.ru

ИП212-54 предназначен для подачи громких звуковых сигналов в случаях задымленности в помещениях жилых зданий и сооружений. Сертификат ПБ № ССПБ.BY.ОП014. В00798 Особенности: Низкая цена и надежная работоспособность. Технические характеристики: уровень громк. не ниже 85дБ; батарея типа «Крона», раб. температура от -10 до +50, масса не более 200г.

ИПР-3СУМ Извещатель пожарный ручной Для ручного включения сигнала тревоги в системах пожарной и охранно-пожарной сигнализации при построении новых и модернизации уже имеющихся на объектах пороговых систем пожарной сигнализации отечественного и зарубежного производства с постоянным или знакопеременным напряжением в шлейфах. Технические характеристики: напряжение питания от 9 до 28В; ток потребления в дежурном режиме 100 мкА.

ИПР «Шлюп», «Шлюп М, М-И» ручной адресный пожарный извещатель Установки пожарной сигнализации, в т.ч. на судах и подвижном составе («Шлюп М», «Шлюп М-И»). Технические характеристики: потребляемый ток в дежурном режиме не более 0,15 мА. Температура эксплуатации от -40 до +55°С. Степень защиты оболочки IP41(«Шлюп»), IP55(«Шлюп М», «Шлюп М-И»). Маркировка взрывозащиты ОExia II CT6 («Шлюп М-И»).

NEW

ИПР 513-3А исп.02 Извещатель пожарный ручной электроконтактный адресный Для формирования тревожного сообщения “Пожар” при разбитии пластикового окна. Технические характеристики: ток потребления, не более: в дежурном режиме - 0,5 мА; при сработавшем “БРИЗ” - 3 мА. Количество включаемых в ДПЛС - до 40 шт. Рабочий диапазон температур - от минус 30 до +50 °С.

132

NEW

пожарная автоматика | 2009

Особенности: легкость разбития пластикового окна - разламывание на две половинки при нажатии. Питание по двухпроводной линии связи от “С2000-КДЛ”. Световая индикация состояния, режима “Пожар”. Возможность эксплуатационной проверки ключом. Оснащен встроенным разветвительно-изолирующим блоком (БРИЗ), аналогичным блоку разветвительно-изолирующему “БРИЗ исп.01”. Производитель (поставщик): Болид, НВП, ЗАО Тел.: (495) 777-4020 www.bolid.ru

ИПР 513-3 исп. 02 Извещатель пожарный ручной электроконтактный Для запуска пожаротушения при разрушении пластикового окна Технические характеристики: напряжение в линии шлейфа - не более 30 В. Диапазон рабочих температур - от минус 30 до +55 °С. Габаритные размеры извещателя - 100х100х40 мм. Особенности: применяется совместно с приемно-контрольными приборами “С2000-АСПТ”, “Поток-3Н”, “Сигнал-20М”, “Сигнал-20П SMD” и другими приборами, имеющими

NEW

Особенности: при применении с пультами, имеющими режим “КВИТИРОВАНИЕ”, обеспечивает сигнализацию о принятии сигнала “ПОЖАР” путем изменения проблескового сигнала с зеленого на красный. Усовершенствованная система перевода кнопки извещателя в исходное состояние. Производитель: Светлана-Оптоэлектроника, ЗАО Поставщик: ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

NEW

Особенности: работает с прибором «Гамма-01».Имеет встроенную систему самоконтроля. Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО Тел.: (495) 179-8444 www.npo-pas.com

напряжение в шлейфе сигнализации до 30 В и обеспечивающими ограничение тока до 30 мА. Центральная зона извещателя выполнена в виде выемки со скосами наружу в верхней и нижней частях, что обеспечивает защиту от случайного разбития окна. В дежурном режиме извещатель индицирует рабочее состояние миганием светодиода с периодом 4 секунды. Производитель (поставщик): Болид, НВП, ЗАО Тел.: (495) 777-4020 www.bolid.ru

извещатели пламени, комбинированные |

Спектрон-204 Извещатель пожарный пламени Для обнаружения возгораний, сопровождающихся появлением открытого пламени. Применяется для защиты паркингов, открытых стоянок, хозяйственных дворов и др. Дальность обнаружения тестового очага пожара:ТП5-30м, ТП6-12м; диапазон рабочих температур от -40 до+55°С; угол обзора 90 градусов. Климатическое исполнение и категория размещения М1; исполнение корпуса IP68; использование на открытых площадках.

Спектрон-220 Извещатель пожарный пламени Для обнаружения возгораний, сопровождающихся появлением открытого пламени. Применяется для защиты газоперекачивающих станций, объектов переработки и транспортировки нефтепродуктов. Дальность обнаружения тестового очага пожара:ТП5-30м, ТП6-12м; диапазон рабочих температур от -40 до+55°С; угол обзора 90 градусов. Климатическое исполнение и категория размещения М1; исполнение корпуса IP68; возможность установ-

Спектрон-211 Извещатель пожарный пламени Для обнаружения возгораний, сопровождающихся появлением открытого пламени. Применяется для защиты объектов с повышенными дизайнерскими требованиями. Дальность обнаружения тестового очага пожара:ТП5-30м, ТП6-12м; диапазон рабочих температур от -40 до+55°С; угол обзора 120 градусов. Климатическое исполнение и категория размещения УХЛЗ; исполнение корпуса IP41;

ИП 329/330 Цифровой пожарный извещатель пламени Обнаружение пламени и выдача сигнала на приборы охранно-пожарн и контрольные. Технические характеристики: контроль по ИК и УФ спектрам; маркировка взрывозащиты. 2ExemIIBT5X; чувствит. (по НПБ72) 1 класс, фактич. 38 м; угол обзора (по вертик. 90°, гориз. 115°); выход. сигнал RS-485, НЗ или НР сухой контакт; частота записи видео-кадров 1 кадр/сек; температур. диапазон – 60 до +80°.

Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

NEW

ки выносного оптического элемента во взрывоопасных помещениях. Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

чувствительный элемент вынесен на электрическом кабеле. Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

a modelling number. new development

Спектрон-202 Извещатель пожарный пламени Для обнаружения возгораний, сопровождающихся появлением открытого пламени. Применяется для защиты на взрывои пожароопасных помещениях. Дальность обнаружения тестового очага пожара:ТП5-30м, ТП6-12м; диапазон рабочих температур от -40 до+55°С; угол обзора 120 градусов. Климатическое исполнение и категория размещения М1; исполнение корпуса IP68; взрывобезопасное исполнение,

Спектрон-201 Извещатель пожарный пламени Для обнаружения возгораний, сопровождающихся появлением открытого пламени. Применяется для защиты крытых стоянок, складских помещений, залов общественный, торговых и культовых помещений, спортивных залов. Дальность обнаружения тестового очага пожара: ТП5-30м, ТП6-12м; диапазон рабочих температур от -40 до +55°С; угол обзора 120 градусов. Климатическое исполнение и категория

ИП 329-5 Аметист® Извещатель пожарный пламени

маркировка взрывобезопасности 2ExmIIT6X. Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

NEW

размещения УХЛЗ; исполнение корпуса IP41. Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

солнечного света, удобство проверки: регистрирует пламя карманной зажигалки на расстоянии 4 м, исполнение корпуса IP 54. Производитель (поставщик): Квазар, СКБП, ООО

Технические характеристики: дальность действия до 80 м, угол обзора 120°, напряжение питания 12 – 30 В, ток потребления 220 мкА, температура эксплуатации от - 40 до + 55 °С. Особенности: высокая помехозащищённость: извещатель не выдаёт ложных срабатываний от воздействия любых типов фонового освещения, в том числе прямого

Особенности: повышенная помехоустойчив. (свет, солнце, сварка); функция видеоконтроля; использов. как элемента системы охраны. Производитель (поставщик): Синкросс, ВИП, ООО

ИП212/101 «Барк» «Барк-М, М-И» комбинированный пожарный извещатель адресно-аналоговый Установки пожарной сигнализации, в т.ч. на судах и подвижном составе («Барк-М», «Барк М-И»). Технические характеристики: извещатель может действовать как дымовой оптико-электронный, дифференциальный или максимальнодифференциальный в зависимости от заданной программы. Потребляемый ток в дежурном режиме не более 0,2

мА. Температура эксплуатации от -30 до +55°С. Степень защиты оболочки IP40(«Барк»), IP44 («Барк М», «Барк М-И»). Маркировка взрывозащиты ОExia II CT6 («Барк М-И»). Особенности: работают с прибором «Гамма-01», включаются в отдельный токовый шлейф. Имеют встроенную систему самоконтроля. Производитель (поставщик): Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО Тел.: (495) 179-8444 www.npo-pas.com

133 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | приборы приемно-контрольные и управления

FMR-5000-08

FPA-5000

Удаленная клавиатура управления

Прибор приемноконтрольный и управления пожарный (версия 2.0)

Полнофункциональное управление сетевыми панелями FPA-5000. Технические характеристики: 5,7” сенсорный дисплей; подключение в сеть по шине CAN; до 12 узлов в сети; расстояние между узлами до 1000 м. Производитель: Bosch Security Systems Поставщик: Роберт Бош, ООО Тел.: (495) 937-5361 www.boschsecurity.ru

LSNi серии FLM-420 Интерфейсные модули Модули управления различного назначения для использования в составе системы FPA-5000. FLM-420-NAC. Интерфейсный модуль оповещения. FLM-420-RHV.Интерфейсный модуль высоковольтных реле (2 реле с обр. связью до 10А). FLM-420/4-CON. Интерфейсный модуль неадресной линии. FLM-420-I2. Интерфейсный модуль 2 входов. FLM-420-O2. Интерфейсный модуль 2 выходов.

Модульная система пожарной сигнализации Технические характеристики: 4064 адресных устройства; до 32 адресных шлейфа; до 254 адресных устройств в шлейфе; длина шлейфа до 3000 м; подключение в сеть по шине CAN; до 12 узлов в сети; встроенный интерфейс Ethernet для подключения к системе управления зданием. Особенности: Модульность решения Bosch позволяет строить противопожарные системы различных конфигураций для объектов любого уровня и удовлетворять различным региональным стандартам; 5,7” сенсорный дисплей; полная русификация; «горячая замена» модулей; резервирование контроллера панели и модулей управления шлейфами. Производитель: Bosch Security Systems Поставщик: Роберт Бош, ООО Тел.: (495) 937-5361 www.boschsecurity.ru

FLM-420-RLV1. Интерфейсный модуль низковольтного реле. FLM-420-RLV8. Интерфейсный модуль 8 низковольтных реле. FLM-420-I8R1. Интерфейсный модуль 8 входов и 1 низковольтного реле. Технические характеристики: питание 15 - 33 В; технология LSN improved; температура -20… +50 °С; класс защиты IP54. Производитель: Bosch Security Systems Поставщик: Роберт Бош, ООО Тел.: (495) 937-5361 www.boschsecurity.ru

FMR-5000-08 Выносной пульт контроля и управления для СПС на базе модульного пожарного прибора приемно-контрольного FPA-5000. Технические характеристики: рабочее напряжение 11-30 VDC (при потреблении тока до 225 мА при 24 VDC), 5,7” ЖК-дисплей с сенсорным экраном и 22 мембранными клавишами, 11 светодиодов, размеры 280х340х87 мм, вес около 3 кг. Особенности: два интерфейса шины CAN с возможностью различной топологии подключения (до 12 пультов в одной сети), максимальная длина кабеля при сетевом подключении до 1000 м. Наличие интерфейса USB позволяет конфигурировать ППК или всю систему в целом.

NEW

134 пожарная автоматика | 2009

Производитель: РОБЕРТ БОШ, ООО Поставщик: КОМПАНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ЗАО Тел.: (495) 234-3311 www.bezopasnost.ru

приборы приемно-контрольные и управления |

С2000-БКИ Блок контроля и индикации Для отображения состояния и управления 60-ю разделами в составе интегрированной системы охраны «Орион» Технические характеристики: напряжение питания - от 10,2 до 28,0 В. Потребляемый ток, в дежурном режиме - 200 мА. Особенности: 60 кнопок для управления разделами. Отображение на каждом из 60 двухцветных индикаторов состояния контролируемого раздела. Отображение на одном из 8 одноцветных светодиодных системных индикаторах приходящих на блок извещений (невзятие, тревога, тихая тревога, неисправ-

ность, внимание, пожар, нарушение блокировки, нарушение связи по интерфейсу RS-485). Подключение считывателя с интерфейсом Touch Memory для обеспечения доступа к управлению разделами. Производитель (поставщик): Болид, НВП, ЗАО Тел.: (495) 777-4020 www.bolid.ru

Прибор приёмноконтрольный пожарный и управления

Прибор приёмноконтрольный охраннопожарный

Прибор приёмно – контрольный и управления автоматическими средствами пожаротушения и оповещателями

управления внешними оповещателями - 24 В / 1А. Габаритные размеры - 310х254х85 мм. Масса - 6 кг. Особенности: передача служебных и тревожных сообщений на сетевой контроллер (пульт “С2000М”, АРМ “Орион”). Контроль исправности цепей запуска и оповещателей на обрыв и короткое замыкание. Ограничение доступа к органам ручного управления (IV уровня доступа). Контроль сетевого и резервного электропитания. Возможность индивидуального отключения зон или выходов прибора. Соответствие требованиям Европейского стандарта EN54-2. Производитель (поставщик): Болид, НВП, ЗАО Тел.: (495) 777-4020 www.bolid.ru

NEW

Производитель (поставщик): ЭТЕРНИС, Группа Компаний Тел.: (495) 739-9402 www.eternis.ru

Технические характеристики: 4 зоны тушения. Пусковой ток – до 3 А (на каждую зону). Напряжение питания 220 В. Журнал событий (опция). Особенности: Контроль исправности цепей запуска каждого МПП серии “Гарант” при их параллельном подключении (до 30-ти шт.).

Комфорт

С2000-АСПТ вер.3.00

Управление автоматическими установками газового, аэрозольного и порошкового пожаротушения. Технические характеристики: количество шлейфов сигнализации – 3. Количество контролируемых выходов – 5. Резервное питание, аккумуляторная батарея – 2х12 В / 4А*ч. Пусковая цепь и выходы

NEW

УУРС-ЦП(бп)

a modelling number. new development

УУРС-ЦП (т) Прибор управления системами пожаротушения на транспорте Прибор предназначен для управления установками пожаротушения, исполнительными устройствами которых являются модули порошкового или аэрозольного пожаротушения. Технические характеристики: 1 зона пожаротушения; 2 шлейфа сигнализации; 2 линии пуска; пусковой ток – до 5 А; тип используемых пожарных извещателей - дифференциальные тепловые пожарные из-вещатели типа ДПС, ДТБГ, ДПС-038, ИП 101-4 и др.; контроль шлейфов

сигнализации и линий пуска на обрыв и КЗ; доступ к ручному пуску с помощью ключей Touch Memory; количество релейных выходов управления дополнительным оборудованием – 2; напряжение питания – 11…14 В; диапазон рабочих температур для исполнительного блока - ±50…+50 °С. Особенности: используется в составе установок пожаротушения отсеков подвижного состава железнодорожного и других видов транспорта. Возможность адаптации для любых транспортных средств. Производитель (поставщик): Этернис, Группа компаний Тел.: (495) 739-9402 www.eternis.ru

Производитель (поставщик): ЭТЕРНИС, Группа Компаний Тел.: (495) 739-9402 www.eternis.ru

Управление системами автономной и/или централизованной защиты объектов от проникновения, пожара и техногенных аварий. Технические характеристики: 4 шлейфа сигнализации, 4 линии управления Особенности: Информация о тревожных ситуациях транслируется на все приборы системы и выдается в виде соответствующих речевых сообщений.

135 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | приборы приемно-контрольные и управления

УК9608 Устройство приемноконтрольное Адресное устройство системы охранно-пожарной сигнализации «МАТЕК 9000». Обеспечивает подключение восьми независимых шлейфов сигнализации и передачу информации об их состоянии на панель. Имеет светодиодную индикацию каждого шлейфа сигнализации. Обеспечивает подключение к шлейфу сигнализации охранных и пожарных извещателей, ручных пожарных извещателей, контрольных датчиков и датчиков состояния. Технические характеристики: информативность устройства («Нормальная работа», «Пожар/Тревога/Извещение», «Нет питания»,

«Замыкание шлейфа», «Нет связи», «Обрыв шлейфа») – 6. Задержка передачи сообщения «Извещение» не более 0,3 сек. Максимальное сопротивление шлейфа сигнализации 50 Ом. Напряжение питания 12 В или 24 В. Максимальный ток потребляемый извещателями от одного шлейфа сигнализации 1,2 мА. Габаритные размеры (не более) – 70х85х60 мм. Производитель (поставщик): Матек, ЗАО Тел.: (499) 261-2119, 261-0914, 261-2042 www.matek.ru

УУ9640К Устройство управления Адресное устройство системы охранно-пожарной сигнализации «МАТЕК 9000». Особенности: для работы с устройствами пожаротушения, дымозащиты, звуковыми и оптическими извещателями. Имеет 4 управляющих выхода. Обеспечивает: контроль цепи управления на обрыв и КЗ, местную оптическую индикацию состояний выходов, свободный доступ к визуальному наблюдению средств индикации, передачу по АШ состояний управлющего выхода на панель МАТЕК 9000 и получение команд от панели. Технические характеристики: информативность («Норма», «Нет связи», «Нет питания», «Обрыв цепи

NEW

Минитроник 12/24, 4/8 Охранно-пожарный прибор Характеристики: 4/8 или 12/24 ШС, количество извещателей на один ШС: до 20, до 74 электронных ключей. Особенности: дополнительная индикация состояния ШС; автоматическое программирование; объединение в древовидную сеть без дополнительного оборудования; работа с любыми пороговыми извещателями; большой выбор дополнительных плат расширения; гарантия 10 лет.

К-2000 Технологический контроллер

136

Сбор и обработка данных от средств автоматизации, дискретных и аналог. сигналов, прием-передача данных с преобраз. протоколов. Технические характеристики: вид взрывозащиты «искробезопасная электрическая цепь», маркировка взрывозащ. [Exib]IIА, ввод-вывод данных по интерфейсу RS485 со скоростями до 57,6 Кбод на расст. до 1200 м без дополн. усилителей. Особенности: применяется автономно и в составе систем сигнализации,

пожарная автоматика | 2009

Возможности: одновременное включение в 1 ШС охранных извещателей в 3 режимах работы (обычный, 24часовой, «Тихая тревога»). Пожарный шлейф различает срабатывание одного, двух или ручного извещателя, датчика инженерных систем. Контроль цепей управления. Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

в т.ч. пожарной, контроля, управления и защиты, объединенных в сеть интерфейсами RS485, MicroLAN и т.п. Производитель (поставщик): Синкросс, ВИП, ООО

УПА», «Пуск произведен», «Обрыв шлейфа», «КЗ шлейфа») – 7. Ток в активной нагрузке не менее 2,5 А. Напряжение питания 24 В. Максимальная потребляемая мощность от ИП не более 5 Вт. Габаритные размеры (не более) – 90х70х60 мм. Производитель (поставщик): МАТЕК, ЗАО Тел.: (499) 261-2119, 261-0914, 261-2042 www.matek.ru

NEW

ИСБ-ГЕРДА-01 Интегрированная система безопасности На базе ПЛК Modicon. ПО верхнего уровня: Fix, Citect. Контроль извещателей пламени: до 32 шлейфов; 4–20 мА до 32-х извещателей; до 6-ти подсетей Modbus (RS-485) по 32 извещателя. Контроль ручных извещателей: до 16. Контроль загазованности (связь с системой СКЗ-12-Ех-01) до 24 каналов: через Etheгnet; по протоколу Мodbus (RS-485); по дискретному выходу канала. Контроль табло и сирен: до 16. Возможность

СА-2224 Прибор приемно-контрольный и управления пожарный. управление установками автоматического газового пожаротушения. Используется в системах централизованной или автономной пожарной защиты помещений. Технические характеристики: 2 безадресных шлейфа сигнализации, до 20 извещателей в каждом . Длина шлейфа до 500 м, изделие сертифицировано. Особенности: запуск до 16 модулей пожаротушения, управление инженерными системами.

использования панелей Magelis. Встроенные ИБП. Производитель (поставщик): Герда, НПП Тел.: (495) 755-8845 www.gerda.ru

Производитель: МГП Спецавтоматика, ОАО Поставщик: МГП Спецавтоматика, ОАО

оборудование для взрывоопасных зон |

ТСВ-1

a modelling number. new development

ЕхОППС-1В-СМ («Молния»)

Для выдачи мигающей световой текстовой или знаковой тревожной сигнализации в системах пожарной сигнализации и пожаротушения. Технические характеристики: Табло световое взрывозащищенное. 1ExdllBT6X. От минус 55 до 70°С. Материал корпуса: Коррозионностойкая сталь, алюминиевый сплав. IP 65 Особенности: Сертификат: № ССПБ. RU.УП001.В04385 Производитель (поставщик): ЭТАЛОН, НПК, ЗАО www.etalon.inc.ru

Для выдачи световых сигналов тревожной сигнализации в системах пожарной сигнализации и пожаротушения. Технические характеристики: оповещатель пожарный световой взрывозащищенный сверхмощный. 1ЕхdllCT6. От минус 60 до 70°С. Постоянный световой сигнал контрастно различим при его освещенности до 700 лк в телесном угле обзора до 180°. Потребляемая мощность не более 12 Вт. Материал корпуса: углеродистая сталь с антикоррозионным

ИП212-1В

ЕхИП-535-1В

Для обнаружения задымления малой концентрации в закрытых помещениях Технические характеристики: извещатель пожарный дымовой взрывозащищенный ИП212-1В. 1ЕxdiaIIBT6Х. Чувствительность: 0,05…0,20 дБ\м. IP31/IP54. Напряжение питания 11,5…28,0В. Особенности: Сертификат: № ССПБ. RU.УП001.В06513 Производитель (поставщик): ЭТАЛОН, НПК, ЗАО www.etalon.inc.ru

Для передачи в шлейф пожарной сигнализации тревожного извещения при включении приводного элемента. Технические характеристики: оповещатель пожарный ручной. Взрывозащищенный. 1ЕхdllCT6. От минус 60 до 70°С. Материал корпуса: углеродистая сталь с антикоррозионным покрытием, коррозионностойкая сталь, алюминиевый сплав. IP 65. Особенности: Сертификат: № ССПБ. RU.УП001.В02888

ИП102-1В1х2 Для подаче извещения о пожаре при повышении температуры контролируемой среды выше допустимой. Технические характеристики: двухзонные извещатели пожарные тепловые взрывозащищённые максимальные, максимально-дифференциальные и с дифференциальной характеристикой ИП102-1В1х2. Маркировка взрывозащиты: 1ЕхdibllBТ6. Температура срабатывания: от 69 до 310°С. IP54. Особенности: Сертификат: № ССПБ. RU.УП001.В05365

Аврал-1В Для выдачи звуковых сигналов тревожной сигнализации в системах пожарной сигнализации и пожаротушения. Технические характеристики: оповещатель пожарный звуковой электродинамический взрывозащищенный. 1ЕхdllСТ6. От 1200 до 2000 Гц. Min 115дБ. От минус 60 до 70°С. Питание: 24, 36 или 220В. До 200Вт. IP 54. Особенности: Сертификат: № ССПБ. RU.УП001.В05571 Производитель (поставщик): ЭТАЛОН, НПК, ЗАО www.etalon.inc.ru

Производитель (поставщик): ЭТАЛОН, НПК, ЗАО www.etalon.inc.ru

NEW

Филин-1, Филин-2 Для выдачи звуковых и световых сигналов тревожной сигнализации в системах пожарной сигнализации и пожаротушения. Технические характеристики: оповещатель пожарный светозвуковой взрывозащищенный. 1ЕхdllВТ6 Х. Световой сигнал контрастно различим при его освещенности до 500 лк в телесном угле обзора до 180°. Mах 105дБ. От минус 40 до 70°С. Питание: 12 или 220В. IP 67. 1 или 2 световых индикатора. Особенности: Сертификат: № ССПБ. RU.УП001.В05365

ЕхКСУВ-А, ЕхКСУВ-ПА, ЕхКСУВ-ПС

покрытием, коррозионностойкая сталь, алюминиевый сплав. IP 65. Особенности: Сертификат: № ССПБ. RU.УП001.В06262 Производитель (поставщик): ЭТАЛОН, НПК, ЗАО www.etalon.inc.ru

NEW

Производитель (поставщик): ЭТАЛОН, НПК, ЗАО www.etalon.inc.ru

NEW

Особенности: Сертификат соответствия: № 6351244 Производитель (поставщик): ЭТАЛОН, НПК, ЗАО www.etalon.inc.ru

Для ввода электрических кабелей диаметром от 8 до 14 мм и выполнения соединений электрических цепей общего и специального назначения. Технические характеристики: коробки соединительные взрывозащищенные унифицированные стальные и алюминиевые. ЕхdllCU или 1ЕхdllCТ6. Рабочий объем: от 300 до 20000 см3. До 105 клемм. До 20 кабельных вводов. От минус 60 до 70°С.

137 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | оборудование для взрывоопасных зон

НАБАТ Извещатели пожарные пламени Для обнаружения возгорания, сопровождающегося появлением инфракрасного излучения от очагов пламени, тления или начальной фазы формирования взрывного процесса. Технические характеристики: Дальность обнаружения: для тестового очага ТП-5 не менее 25 м, для ТП-6 не менее 17 м. Потребляемый ток: в дежурном режиме – не более 200 мкА, в режиме «Пожар» - 20±5мА. Диапазон температур: от -55 до +55°С. Степень защиты оболочкой: IP41, IP65. Средняя наработка на отказ – не менее 60000час. Гарантийный срок эксплуатации: 18 мес. с момента ввода в эксплуатацию.

Особенности: Выпускаются в обыкновенном и взрывозащищенном исполнении. Вид взрывозащиты – искробезопасная цепь. Маркировка взрывозащиты – 1ExibllCT6. По спец. заказу возможно исполнение следующих характеристик: контроль запыленности окна (КЗО), степень защиты оболочкой IP67; металлический корпус (модификация М). Производитель: Гириконд, НИИ, ОАО Поставщик: РЭКС, ОАО Тел.: (812) 331-7565, 331-7564 www.firecs.ru

ИП330-7/1, ИП330-7/2 Извещатели пламени резервуарные Для контроля пространства внутри резервуаров для хранения горючих жидкостей. Технические характеристики: Время срабатывания: не более 1 мс. Степень защиты оболочкой: IP67. Диапазон температур от -40 до +75°С. Маркировка взрывозащиты – 0ExiaIICT6.

ИП330-5 Извещатели пламени для систем взрывоподавления

Особенности: Выносной датчик пламени (обозначение ИП330-7/2) длиной до 5 метров. Поставщик: РЭКС, ОАО Тел.: (812) 331-7565, 331-7564 www.firecs.ru

NEW

Поставщик: РЭКС, ОАО Тел.: (812) 331-7565, 331-7564 www.firecs.ru

NEW

Для комплектации систем взрывоподавления. Технические характеристики: Время срабатывания: не более 1 мс. Степень защиты оболочкой: IP67. Диапазон температур от -40 до +75°С. Маркировка взрывозащиты - 0ExiaIICT6. Вид взрывозащиты: «искробезопасная цепь». Особенности: Имеют встроенную систему автоматического самоконтроля.

Юнитроник 496 Охранная, пожарная сигнализация и управление системами пожарной автоматики, пожаротушения Особенности: двухуровневая адресация с указанием наименований устройств и помещений, готовые шаблоны управления автоматикой. Возможности: Работает с адресноаналоговыми извещателями, пороговыми пожарными и охранными извещателями всех типов. Управление с помощью адресных модулей и меток. Все события и действия

УШУ-1 Устройство шлейфовое управляющее

138

Реле для управления пожарной автоматикой, установленное в шлейфе сигнализации и работающее от извещателей в этом же шлейфе. Применяется для управления оповещением, пожаротушением и дымоудалением. Подключается к пожарному ШС в удобном для управления месте и не требует дополнительного питания. Характеристики: регулируемая задержка на пуск устройств 0-90 сек.; работа реле в постоянном или

пожарная автоматика | 2009

персонала (поименно) сохраняются в энергонезависимом журнале. Программирование прибора осуществляется с клавиатуры в или с помощью компьютера (ПО «Конфигуратор»). Характеристики: адресных устройств до 384, длина адресной линии до 1000 м, охранных зон и направлений пожарной автоматики до -128, ключей доступа – 384, журнал событий – 1790. Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

импульсном режиме; выдача сигнала неисправности на ПКП; работа с любыми ПКП; питание от шлейфа сигнализации напряжением 9 - 28 В; ток потребления 150 мкА; контакты реле выдерживают при 220 В - 0,5 А, при напряжении 24 В - 2,5 А; ток в цепи контроля: при 24 В - 0,5 мА, при 220 В - 2,5 мА; габаритные размеры 75x50x28 мм.; гарантийный срок 5 лет. Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

МА-7ТК, МА-7ТС, МА-7ТСУ Адресные метки контроллеры шлейфов сигнализации Новая периферия для системы ОПС и управления пожаротушением «Юнитроник». Особенности: Программируются в пожарный, охранный или контрольный режим работы. Работают с традиционными 2- или 4- проводными извещателями с контактным (МА7ТК) или токовым выходом (МА-7ТС, МА-7ТСУ). МА-7ТСУ снабжена также

УСП-101-(45,72, 93,110,Р)-Э Устройство сигнально-пусковое Обнаружение пожара и запуск автоматических средств пожаротушения в автономном режиме. Взрывозащищенность 1ExibllBT4, POExial. Инерционность классов А3, С, D. УСП101-Р с ручным приводом. Особенности: работает без источников электропитания. Производитель (поставщик): УСП, НПО, ООО Тел./факс: (4822) 32-0894 ooo_npo_usp@bk.ru www.usp101-tver.ru

выходом типа «открытый коллектор» для управления оповещением. Возможности: Позволяют различать срабатывание одного или двух дымовых (тепловых) извещателей, ручного извещателя. Обеспечивают контроль ШС на обрыв и короткое замыкание, контроль питания и изъятия извещателей, автоматический сброс тревоги дымовых извещателей. Память срабатывания извещателей. Производитель (поставщик): Юнитест, ЗАО Тел./факс: (495) 970-0088 www.unitest.ru

оборудование для взрывоопасных зон |

«Диабаз-БМ» Извещатель НС199.010 Предназначен для обнаружения загораний по инфракрасному излучению пламени в закрытых взрывоопасных помещениях всех классов. Работает совместно с устройством сигнально-пусковым пожарным «Диабаз-БМ», а также с адресной системой пожарной сигнализации АСПС-32-23-030. Технические характеристики: - уровень взрывозащиты извещателя - 1ExdIIBT4X. - герметичная оболочка со степенью защиты IP68.

ИП329-5 Извещатель пожарный пламени Предназначен для обнаружения загораний по ультрафиолетовому излучению пламени в закрытых взрывоопасных помещениях всех классов. Технические характеристики: - высокая помехозащищенность от воздействия электромагнитных полей, фоновой освещенности, пыли, повышенной влажности; - рассчитан на круглосуточную работу; - герметическая оболочка со степенью защиты JР68 и видом взрывозащиты «взрывонепроницаемая

Гарант-5взр, -7взр, -12взр Модули порошкового пожаротушения во взрывозащищённом исполнении. Тушение пожаров всех классов и электрооборудования без ограничений по напряжению во взрывоопасных зонах класса 2. Технические характеристики: Маркировка взрывозащиты 2ExdsIIBT3 X

- рассчитан на непрерывную круглосуточную работу. - по устойчивости к механическим воздействиям извещатель относится к группе VI по ГОСТ 12997. - извещатель соответствует 3-му классу по чувствительности к пламени согласно НПБ72. - сертификат ССПБ RU.УП001.В01958 Производитель (поставщик): Авангард, Электромеханический завод Тел./факс: (83130) 40-514

оболочка» 1 ЕхdIICT4X; - извещатель работает с приемноконтрольными приборами типа: ППК2, ППС-3, «Сигнал 42» и другими; - сохраняет работоспособность при кратковременных однократных и периодических перерывах электропитания длительностью не более 150мс с частотой повторения не более 1,5Гц; - чувствительность извещателя – 1 класс по НПБ 72-98. сертификат РОСС RU.ББ02.Н02044, ССПБ RU.УП001.В03629 Производитель (поставщик): Авангард, Электромеханический завод Тел./факс: (83130) 40-514

Производитель (поставщик): ЭТЕРНИС, Группа Компаний Тел.: (495) 739-9402 www.eternis.ru

a modelling number. new development

ТЕСТ-ФОНАРЬ ИВФП.201152.002 Тест-фонарь предназначен для контроля работоспособности извещателей пламени пожарных регистрирующих очаги возгораний в области спектральной чувствительности 1,6…4.2 мкм в процессе эксплуатации во взpывоопасных зонах класса 1 по ГОСТ Р 51330.9. Технические характеристики: Уровень взрывозащиты тест-фонаря - взрывобезопасный, вид взрывозащиты - “искробезопасная электрическая цепь” по ГОСТ 51330.10 и “специальный” по ГОСТ

ИП330-8-1 Извещатель пожарный пламени Обнаружение возгорания по инфракрасному излучению пламени в закрытых взрывоопасных помещениях всех классов. Особенности: выдача сигнала о состоянии извещателя (дежурный режим, неисправность, высокий уровень фоновой освещенности, пожар); высокая стабильность чувствительности и помехоустойчивости в рабочем диапазоне температур; возможность изменения отдельных параметров (чувствительность, помехоустойчивость, время срабатывания, включение/выключение функций

ИП 330-ГЕРДА Инфракрасный извещатель пламени Обеспечивает отсутствие ложных срабатываний даже в условиях сильных помех: при воздействии УФ излучении, в зоне сварочных работ и т.п. Расстояние срабатывания: не менее 25м. Угол обзора: не менее 90°. Питание: 24В пост. тока. Температура эксплуатации: (-50)°C…(+55)°C. Взрывозащита: 1Ех d[ib] IIBT4. Варианты интерфейса: 1 - двухпроводный шлейф пожарной сигнализации;

22782.3, маркировка взрывозащиты 1ExibsIIAТ3X по ГОСТ Р 51330.0. Тест-фонарь имеет оболочку со степенью защиты JP54 по ГОСТ 14254. По устойчивости к механическим воздействиям тест-фонарь относится к группе VI по ГОСТ 12997. Производитель (поставщик): Авангард, Электромеханический завод Тел./факс: (83130) 40-514

запоминания режима тревоги и детектирования флуктуаций пламени) без изменения электрической схемы или конструкции извещателя. Технические характеристики: диапазон рабочих температур от -20 до +55 °С; взрывонепроницаемая оболочка со степенью защиты IP68 и маркировкой взрывозащиты 1Еxd II СT4X; соответствует 1-му классу по чувствительности к пламени согласно НПБ 72; инерционность срабатывания не более 3 с. Производитель (поставщик): Авангард, Электромеханический завод Тел./факс: (83130) 40-514

2 - релейный выход (четырехпроводный шлейф); 3 - 4-20 мА; 4 - RS-485. Масса не более 2,5 кг. Производитель (поставщик): Герда, НПП Тел.: (495) 755-8845 www.gerda.ru

139 2009 | fire automatics

модельный ряд. новые разработки | оборудование для взрывоопасных зон

ИП101-10М Извещатель пожарный тепловой максимальнодифференциальный Для обнаружения пожара на ранней стадии и при быстрой скорости нарастания температуры. Извещатель имеет также взрывозащищенное исполнение с видом взрывозащиты «Искробезопасная электрическая цепь» с маркировкой ExibIIAT6. Технические характеристики: 1.Температура срабатывания максимального канала извещателя: 54°С, 62°С, 70°С, 78°С, 90°С, 110°С, 120°С; 2.Срабатывание дифференциального канала извещателя при скорости нарастания температуры…5°С/мин и более; 3.Напряжение питания извещателя 8…30В;

БЛИК-С-12(24), БЛИК-ЗС-12(24) Оповещатели пожарные световые, оповещатели пожарные световые со звуковым сигнализатором Для использования в качестве информационных указателей, вывесок, табло, устанавливаемых внутри помещений. Технические характеристики: Напряжение питания - 12 или 24, В; Ток потребления: БЛИК-С-12 90 мА; БЛИК - С-24 - 45 мА. Напряжение питания - 12 или 24 В; Ток потребления: БЛИК-ЗС-12 – 120мА; БЛИК-ЗС-24- 75 мА Особенности: Примеры стандартных надписей: “ВЫХОД”, “ПОЖАР”, “ГАЗ НЕ ВХОДИ”, “ГАЗ УХОДИ”, “АЭРОЗОЛЬ НЕ ВХОДИ”, “АЭРОЗОЛЬ УХОДИ”, “АВТОМАТИКА ВКЛЮЧЕНА” и др.

140 пожарная автоматика | 2009

4.Ток потребления в дежурном режиме 100 мкА, ток потребления в режиме «Пожар» - 24 мА; 5.Диапазон рабочих температур - 40…+125°С; 6.Относительная влажность окружающей среды не более 95% при +35°С; 7.Площадь, защищаемая одним извещателем –60 м.кв. 8.Помехоустойчивость – 4-я степень жесткости по ГОСТ Р 507-46-2000 и НПБ 57-97* 9.Сейсмоустойчивость – 8 баллов по НПБ-031-01 10.Степень защиты оболочки IP30 и Р54 по ГОСТ 14254-96. 11.Средний срок службы 10 лет. Производитель (поставщик): Политен, ООО Тел./факс: (499) 245-6365

Производитель: Светлана-Оптоэлектроника, ЗАО Поставщик: ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

ПР-ЛСД-С40У-Ех Пожарный робот во взрывозащищенном исполнении Тушение пожаров во взрывоопасных зонах, таких как резервуарные парки, нефтяные терминалы и морские причалы, морские нефтяные платформы. Технические характеристики: раб. давление, МПа – 0,4-0,8; расход при Р=0,6 МПа: - воды, л/с – 40, - раствора пенообразователя, л/с – 40; Дальность струи, при Р=0,6 МПа: распыленной прямой – 60 м, - распыленной, с факелом 30 град. – 40 м, пенной прямой – 54 м.

Особенности: оснащены шкафами управления наружной установки, с пусковой аппаратурой и системой микроклимата, регулирующей температуру и влажность, с маркировкой взрывозащиты IExdllBT4. Производитель (поставщик): ЭФЭР, Инженерный центр пожарной робототехники, ЗАО

NEW

БЛИК-РП Оповещатели пожарные световые, со встроенным источником резервного питания Для установки во внутренних помещениях промышленных предприятий, гражданских зданий, административных и общественных учреждений и сооружений с целью светового указания эвакуационных мест выхода при пожаре и др. ЧС, а также для различных информационных целей. Технические характеристики: Напряжение питания 220 В; время работы от встроенного аккумулятора 3 часа. Особенности: При отключении основного питания переходит на питание от встроенного аккумулятора.

Производитель: Светлана-Оптоэлектроника, ЗАО Поставщик: ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

системы оповещения | другое оборудование |

БЛИК-С-12(М), БЛИК-С-24(М) Световые пожарные оповещатели Для установки во внутренних помещениях промышленных предприятий, гражданских зданий и сооружений с целью светового оповещения о пожаре или других чрезвычайных ситуациях, указания мест выхода при эвакуации. Технические характеристики: напряжение питания - 12 или 24 В; ток потребления: БЛИК-С-12(М) 50 мА; БЛИК - С-24(М) - 25 мА.

СпектронОСА-12 Осветитель специальный аварийный Освещение рабочей зоны дежурного в соответствии с НПБ 88 – 2001 в случае отключения основного освещения. Освещенность 50 лк на расстоянии 250 мм, напряжение питания 12 В, потребление в «дежурном» режиме 4 мА, потребление в «рабочем» режиме 40 мА. «СпектронОСА-12» целесообразно применять для подсвечивания замков дверей, эвакуационных выходов и других

Монтажное устройство Для монтажа ОПС в подвесной потолок. Особенности: монтаж датчика производится непосредственно снизу, без вынимания плиты и монтажного устройства. Характеристики: – Идеально белая, цельная и прочная облегченная металлопластиковая конструкция из качественного ударопрочного полистирола и АБС производства KUMHO и STAYREX; – Использование УМ обеспечивает снижение профиля извещателя в 3 раза, при этом сохраняются требования НПБ, предъявляемые к данному типу монтажа датчиков; – Монтаж пожарных извещателей при помощи УМ не препятствует заявленным заводом-изготовителем характеристикам по возможности контроля задымленности запотолочного пространства;

Особенности: малое потребление тока; удобный способ крепления оповещателей. Производитель: Светлана-Оптоэлектроника, ЗАО Поставщик: ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

NEW

элементов охранно-пожарной сигнализации. Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

NEW

– Простота и удобство использования УМ позволяют снизить трудозатраты при монтаже, а также облегчают установку и снятие извещателей; – Крепление устройства монтажного на подвесной потолок производится при помощи пружин или саморезов; – Крепление баз извещателей производится при использовании двух саморезов; – Металлические части пластиковых УМ изготовлены из оцинкованной стали; – Полностью адаптированные под датчики, корпуса УМ идеально подходят по форме, цвету и текстуре к извещателям, и придают помещению привлекательность и эстетичный вид; – Изделия запатентованы. Сертификат: не подлежат обязательной сертификации. Производитель: ИП Махматов А.Г. Тел.: (3412) 55-1588 www.magicalex.ru

a modelling number. new development

ТОН-1С-12(24) Оповещатели пожарные звуковые

Производитель (поставщик): ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО Тел.: (812) 703-0418 www.irset.spb.ru

Технические характеристики: Напряжение питания - 12 или 24, В; ток потребления ТОН-1С-12- 70 мА; ТОН-1С-24-60 мА; Уровень звукового давления, развиваемый техническими средствами на расстоянии 1 ± 0,05 м, не менее 85 дБ. Особенности: предназначены для построения систем оповещения в соответствии с НПБ 104 1 и 2 уровня.

СпектронСтриж Оповещатель звуковой Для формирования звукового сигнала при срабатывании дымового пожарного извещателя, имеющего выход ВУОС. Позволяет выполнить требования СНиП 31-01-2003 (п. 7.3.3) «Здания жилые многоквартирные» о защите пожарной сигнализацией спальных помещений. Напряжение питания: от 9 до 14В, ток потребления в режиме «Пожар» не более 4мА, ток потребления в режиме «Дежурный» не более 5мкА. Оповещатель может быть установлен как на вновь мон-

СпектронГроза100, 200, 300 Устройство грозозащиты

тируемую, так и на существующую пожарную сигнализацию. Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

NEW

Производитель (поставщик): Спектрон, НПО, ООО Тел.: (343) 333-2470, 378-9602 www.spectron-ops.ru

Для защиты приборов ОПС от импульсов ЭДС, наведённых на шлейф сигнализации или сигнальную линию грозовыми разрядами или индустриальными помехами (коммутация мощных нагрузок, дуга контактной сети, короткое замыкание и т.п.). Вносимое последовательное сопротивление не более: «СпектронГроза100» - 12 Ом; «СпектронГроза-200» 24 Ом и «СпектронГроза-300»-0,1 Ом; время срабатывания не более 10нс.

141 2009 | fire automatics

выставки |

Международный салон “Комплексная безопасность” (ISSE-2008) Салон “Комплексная безопасность” посетили 168 дипломатических представителя из 52 стран мира, в том числе - посольства Алжира, Египта, Иордании, Йемена, ОАЭ, Сирии, Ирана, Кувейта, Индии, Пакистана, Афганистана, Турции, государства Шри-Ланка, Малайзии, Индонезии, Мьянмы, Таиланда, Республики Бангладеш, Вьетнама, Китая, Монголии, Республики Корея, Австралии, Лаоса, КНДР, Израиля и других. В рамках Салона была развернута обширная выставочная программа, для реализации которой организаторы задействовали 57, 20 и 55 павильоны ВВЦ. Площадь павильонной экспозиции составила 15000 кв. м. Всего вниманию его гостей и участников выставки было представлено более десятка экспозиций, среди которых:

142

“ISSE-2008” стал первым выставочным проектом государственного масштаба, объединившим усилия нескольких силовых министерств и ведомств России Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. В мероприятии приняли участие 372 российских предприятия из 66 регионов России. На выставке были представлены города: Армавир, Балашиха, Барнаул, Бийск, Брянск, Варгаши, Великий Новгород, Витебск, Воронеж, Ворсмы, Воспожарная автоматика | 2009

кресенск, Дубна, Екатеринбург, Жуковск, Иванов, Ижевск, Иркутск, Искитим, Йошкар-Ола, Казань, Калининград, Киров, Королев, Кострома, Красноармейск, Краснодар, Красноярск, Липецк Люберецы, Миасс, Минск, Москва, Мытищи, Н. Новгород, Новосибирск, Ногинск, Омск, Орел, Оренбург, Пенза, Переславль-Залесский, Раменск, Ростов, Самара, Санкт-Петербург, Сергиев-Посад, Сим, Смоленск, Тамбов, Тольятти, Торжок, Тула, Тыш, Чайковск, Челябинск, Энгельс, Юбилейный, Ярославль. Экспозицию иностранных государств на Салоне представили: Республика Беларусь, Германия, Япония, Польша, Украина.

“Средства спасения”, “Техника охраны”, “Вооружение и технические средства сил специального назначения”, “Пожарная безопасность”, “Технические средства охраны границы”, “Промышленная безопасность”, “Транспортная безопасность”, “Средства обеспечения ядерной безопасности и ликвидации аварий на ядерных объектах, химическая и биологическая безопасность”, “Безопасность информации и связи”. На стенде ФГУП “Рособоронэкспорт” в натурных образцах и в виде рекламных материалов была продемонстрирована пользующаяся спросом на мировом рынке отечественная продукция специального назначения, предназначенная для

| exhibitions обеспечения защиты информации, осуществления оперативно-розыскной и антитеррористической деятельности. Помимо выставок, размещенных в павильонах, экспозиции Салона разместились и на открытых площадках ВВЦ. Их площадь составила 60 тысяч кв.м. На центральной аллее ВВЦ и площади Промышленности было представлено более 100 единиц спецтехники МВД и МЧС России. В день открытия, 14 мая, Салон посетили Министр внутренних дел Рашид Нургалиев и Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергей Шойгу. Говоря об экспозиции Салона, глава МВД России отметил: “Я сегодня увидел много интересной техники, которая находится на вооружении МЧС. Мы ее возьмем, и будем оснащать ей наши отряды специального назначения и группы немедленного реагирования”. Министр внутренних дел также обратил внимание на то, что на выставке представлены дактилоскопические системы и биометрические технологии. “Те дактилоскопические системы, которые были продемонстрированы в 2007 году, уже устарели, и, тем не менее, с их помо-

- 2008” должно дать новый толчок в использовании совершенно новых образцов технологий. Салон “Комплексная безопасность” стал местом проведения серьезного профессионального диалога обмена опытом специалистов по безопасности из различных ведомств. В рамках Салона прошло более 100 деловых мероприятий, среди которых научно-практические конференции, тематические семинары, “круглые столы”, презентации и др. В деловой программе Салона приняли участие Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации. В первый день работы Салона состоялись показательные выступления пожарной команды и спасателей ЦСК МЧС, учения по деблокированию и извлечению пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях, показательные выступления кинологической службы, презентация тренажера для пожарных и спасателей, мастер-класс по экстремальному вождению.

нением авиации: самолетов ИЛ-76, Бе200 ЧС, вертолета Ми-26, локализации разлива нефтепродуктов с применением вертолета Ми-8. 17 мая в рамках Салона “Комплексная безопасность” состоялась торжественная церемония награждения участников выставки. Памятные дипломы, грамоты и медали вручали заместитель министра по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации стихийных последствий Российской Федерации Чуприян Александр Петрович, а также заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Палещук Владимир Александрович и заместитель директора Агентства “Эмерком” Харченко Дмитрий Константинович. В дни проведения Салона “Комплексная безопасность” его посетили более 40 тысяч человек, которые смогли наглядно убедиться в том, что у России появились серьезные средства, чтобы сделать жизнь в нашей стране более безопасной. Выставка «Пожарная безопасность» была представлена следующими разделами: Пожарная автоматика в системе противопожарной защиты, средства пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Составные части установок пожаротушения, средства ограничения распространения (локализации) пожара, пожарные машины

щью в минувшем году нам удалось установить свыше 150 тыс. правонарушителей”, - отметил Нургалиев. В свою очередь глава МЧС России Сергей Шойгу, говоря о новых технологиях, обратил внимание на систему “Стрелец”. “Это - совершенно новая система оповещения о любых угрозах. Она беспроводная и дает возможность сократить время реагирования в разы”, - пояснил министр, подчеркнув, что для МЧС, как и для других оперативных служб, это очень важно. “Мы бы хотели, чтобы данная система оповещения попала в обязательный технический регламент”, - сказал Шойгу. По его мнению, проведение Международного салона “Комплексная безопасность

В совместных учениях свои навыки продемонстрировали личный состав ЦРД СП МВД России, Центра авиации МВД России, ОМСН “Рысь” МВД России, ОМОН Московского УВД на железнодорожном транспорте. В ходе учений были отработаны совместные действия оперативных служб по освобождению заложников в здании железнодорожного вокзала, ликвидации последствий аварии на железной дороге, эвакуации пострадавших с использованием малой авиации. Также присутствующим продемонстрировали работу по ликвидации последствий крупных ДТП, тушении пожара на промышленном предприятии с приме-

и их специальные агрегаты, огнетушители, огнетушащие вещества, пожарное оборудование. Пожарные спасательные устройства, средства индивидуальной защиты пожарных. Средства связи и управления. Единые дежурно-диспечерские службы. Знаки пожарной безопасности. Работы и услуги в области пожарной безопасности. Активным участником и информационным спонсором Салона «Комплексная безопасность» стало Российское информационное агентство «Индустрия безопасности». На выставке «Пожарная безопасность» РИА провело презентацию очередного номера журнала-каталога «Средства спасения. Противопожарная защита». П А 2009 | fire automatics

143

ИНФОРМАЦИЯ О КОМПАНИЯХ THE INFORMATION ON THE COMPANIES

информация о компаниях Авангард, Электромеханический завод, ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ 607188, Россия, Нижегородская обл., Саров, ш. Южное, пл. 6. Тел./факс: (83130) 40-514 E-mail: avang-sarov@yandex.ru Руководитель: Потапов А.Г. Контактное лицо: Прокофьев А.М. Производство (поставка): взрывозащищенного противопожарного оборудования для обнаружения загорания на взрывоопасных объектах: УСПП Диабаз БМ – система пожарной сигнализации для обнаружения открытого пламени по ИК/УФ спектру пламени с выдачей сигнала на приборы управления средствами пожаротушения; ИП329-5, НС199.010, ИП330-8 -УФ и ИК извещатели.

AVANGARD, ELECTRICAL MECHANICAL PLANT, Federal State UnItary Enterprise RFYaCVNIIEF 607188, Russia, Nizhni Novgorod Region, Sarov, Yuzhnoye highway, 6. Phone/fax: +7 (83130) 40-514 E-mail: avang-sarov@yandex.ru Director: A.G. Potapov Contact person: A.M. Prokofyev Production (delivery): explosion-proof fire-extinguishing equipment for detection of inflammation at explosive-hazardous facilities: USPP Diabaz BM – system for fire alarm for detection of open flame by infrared/ultra-violet spectrum of flame with issue of a signal for devices for management of fire-extinguishing means; IP329-5, NS199.010, IP330-8 –UF and IK detectors.

АЛВИСТ, ООО 143960, Россия, Московская обл., Реутов, ул. Гагарина, 23. Тел./факс: (495) 528-3632, 777-6110 E-mail: alvist@list.ru www.alvist-ksb.narod.ru Руководитель: Татаринов Ю.М. Услуги: экспертиза пожароопасности зданий, разработка и изготовление технических решений и проектов, усовершенствование технических проектов Заказчика, комплектация и поставка оборудования, монтаж и пуско-наладка противопожарных и охранных систем, систем видеонаблюдение, огнезащита материалов и конструкций, гарантийное и послегарантийное обслуживание.

ALVIST, LLC 143960, Russia, Moscow Region, Reutov, Gagarina street, 23. Phone/fax: +7 (495) 528-3632, 777-6110 E-mail: alvist@list.ru www.alvist-ksb.narod.ru Director: Yu.M. Tatarinov Services: expertise of fire hazards of buildings, development and production of technical solutions and projects, modernization of technical projects of the Customer, completion and delivery of equipment, assembly and commissioning of fire-proof and security systems, video supervision system, fire protection of materials and structures, warranty and after warranty service.

150 пожарная автоматика | 2009

Аргус-Спектр, ЗАО 197342, Россия, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, 65. Тел./факс: (812) 703-7500, 703-7505 Факс: (812) 703-7501 E-mail: mail@argus-spectr.ru www.argus-spectr.ru Руководитель: Левчук С.А. Контактное лицо: Левчук М.С. Производство (поставка): радиоканальные и проводные системы охранно-пожарной сигнализации, речевого оповещения и управления пожарной автоматикой; системы тревожной сигнализации; системы передачи извещений; создание интегрированных комплексов для объектов различной степени сложности.

Argus-Spectrum, JST 197342, Russia, St. Petersburg, ul. Serdobolskaya, 65. Phone/fax: +7 (812) 703-7500, 703-7505 Fax: +7 (812) 703-7501 E-mail: mail@argus-spectr.ru www.argus-spectr.ru Director: Levchuk S.A. Contact person: Levchuk M.S. Production (delivery): wired and wireless fire and security alarm systems and devices, voice alarm and fire extinguishing systems, access control and monitoring systems, integrated security systems for wide range of complex sites and objects. Qualified technical support, product trainings, warranty and post-warranty service.

Болид 141070, Россия, МО, Королёв, ул. Пионерская, 4. Тел./факс: (495) 777-4020 E-mail: info@bolid.ru www.bolid.ru Руководитель: Бабанов И.А. Контактное лицо: Бабанов И.А. Производство (поставка): приборов охранной, пожарной сигнализации, контроля доступа, программного обеспечения интегрированной системы охраны объектов «Орион», автоматизированные рабочие места ПЦО. Поставка отечественных и импортных приборов охранной, пожарной сигнализации, контроля доступа, телевидения, монтажных материалов.

BOLID Pionerskaya str., 4, 141070, Korolev, Moscow region, Russia. Phone/fax: +7 (495) 777-4020 E-mail: info@bolid.ru www.bolid.ru Director: Barabanov I.A Contact person: Barabanov I.A Production (delivery):devices of intrusion protection, fire alarms, access control, software of integrated object protection systems “Orion”, automated workplaces PTsO. Delivery of domestically produced and imported devices of intrusion protection, fire alarms, access control, TV, assembling materials.

the information on the companies ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО, ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ 123423, Москва, проспект Маршала Жукова, 39, корпус 1 Тел.: (495) 947-8551 Тел./факс (495) 947-9109 E-mail: info@vdpo.ru www.vdpo.ru Крупнейшая и старейшая в России некоммерческая организация в сфере пожарной безопасности. ВДПО является крупнейшим производителем и поставщиком широкой номенклатуры пожарно- технической продукции на всей территории РФ. Общество выступает соисполнителем федеральных, региональных и местных целевых программ и проектов в области пожарной безопасности и выполняет весь перечень работ и услуг, экспертизу и аудит в области пожарной безопасности на всей территории Российской Федерации. Смыслом и уставной целью ВДПО является общественно полезная и социально-ориентированная деятельность в сфере пожарной безопасности. Иными словами Организационно-правовая форма ВДПО общественная, а дело государственное.

ALL-RUSSIAN VOLUNTARY FIRE SOCIETY, ALL‑RUSSIAN SOCIAL ORGANIZATION 123423, Moscow, Marshal Zhukov prospect, 39, building 1 Phone: +7 (495) 947-8551 Phone/fax: +7 (495) 947-9109 E-mail: info@vdpo.ru www.vdpo.ru The largest and the oldest in Russia non-commercial organization in the area of fire safety. VDPO is the largest producer and supplier of a wide range of fire-technical products through the entire territory of the Russian Federation. The society acts as co-executor in federal, regional and local target programs and projects in the area of fire safety and carries out the entire list of works and services, expertise and audit in the area of fire safety through the entire territory of the Russian Federation. The sense and the charter target of VDPO are social useful and socially oriented activities in the area of fire safety. In other words the form of incorporation of VDPO is social and its business is governmental.

ГЕРДА, НПП 125480, Россия, Москва, ул. Вилиса Лациса, 17, стр. 1. Тел./факс: (495) 755-8845 (многоканальный) Факс: (495) 755-8846 E-mail: info@gerda.ru www.gerda.ru Производство и поставка оборудования для предприятий химической, нефтяной, нефте- и газоперерабатывающей промышленности. Кабельная продукция, в том числе кабель типа «витая пара». Взрывозащищенные соединительные коробки. Многофункциональные переносные уровнемеры HERMetic. Стояки налива и другое оборудование для эстакад слива-налива. Противопожарное оборудование, импортное и собственного производства. Пожарная сигнализация и контроль загазованности. Быстровозводимые помещения БВП

GERDA, NPP 125480, Russia, Moscow, Vilisa Latsisa street, 17, building 1. Phone/fax: +7 (495) 755-8845 (multi-channel) Fax: +7 (495) 755-8846 E-mail: info@gerda.ru www.gerda.ru Production and supply of equipment for enterprises of the chemical, oil, oil and gas processing industries. Cable products including cable type «twisted pair». Explosive-proof connection boxes. Multi-functional movable fluid content gages HERMetic. Filling parking areas and other equipment for discharge-filling ramps. Fire-extinguishing equipment, imported and domestically produced. Fire alarm system, and control of gas accumulation. Fast erected premises for BVP

Грундфос, OOO 109544, Россия, Москва, ул. Школьная, 39-41.. Тел.: (495) 737-3000 Факс: (495) 737-7536 E-mail: grundfos.moscow@grundfos.com www.grundfos.ru Компания «Grundfos» производит и реализует широкий спектр насосов промышленного и бытового назначения, а также электродвигатели и высокотехнологичное электронное оборудование, позволяющее управлять насосами на расстоянии, увеличивает их производительность и минимизирует энергопотребление.

GRUNDFOS, LLC 109544, Russia, Moscow, Shkolnaya street, 39-41. Phone: +7 (495) 737-3000 Fax: +7 (495) 737-7536 E-mail: grundfos.moscow@grundfos.com www.grundfos.ru The company “Grundfos” produces and sells a wide range of pumps for industrial and household purpose as well as electrical engines and high-technological electronic equipment enabling to control pumps remoPhoney, increasing productivity thereof and mitigating power consumption.

ИНЕРОС, ООО 232601, Россия, Калининград, ул. Тихорецкий тупик, 1/3. Тел./факс: (4112) 63-1626, 68-2010 E-mail: info@ineros.ru www.ineros.ru Руководитель: Архангельский В.А. Контактное лицо: Архангельский Д.В. Производство (поставка): официальный поставщик АУГП «ИНЕРГЕН» производства «FIRE EATER A/S» (Дания) и ГОС «Инерген» на территорию Российской Федерации. Услуги: поставляет модули FE-ISM7-200, FE-ISM4-200, осуществляет перезаправку модулей, несет гарантии на оборудование, выполняет гидравлические расчеты для технических решений.

INEROS, LLC 232601, Russia, Kaliningrad, Tikhoretsky tupik street, 1/3. Phone/fax: +7 (4112) 63-1626, 68-2010 E-mail: info@ineros.ru www.ineros.ru Director: V.A. Arkhangelsky Contact person: D.V. Arkhangelsky Production (delivery): official supplier of AUGP – “INERGEN” produced by “FIRE EATER A/S” (Denmark) and GOS “Inergen” to the territory of the Russian Federation. Services: delivers modules FE-ISM7-200, FE-ISM4-200, exercises re-fuelling of modules, bears warranties for equipment, carries out hydraulic calculations for technical solutions. 2009 | fire automatics

151

информация о компаниях ИП МАХМАТОВ А.Г.

IRSET-CENTER, IF, CJSC

426006, Россия, Ижевск, Оружейника Драгунова, 72-28. Тел.: (3412) 55-1588 Тел./факс: (3412) 61-5422 E-mail: magic@udm.net www.magicalex.ru Руководитель: Махматов А.Г. Производство: устройства монтажные серии «УМ» для монтажа в подвесной потолок для следующих модификаций дымовых охранно-пожарных извещателей:ИП-212-31/1, ИП-212-34 (ДИП-34А), ИП-212-39 (39М) «АГАТ», ИПД 3.1, ИПД 3.2, ИПД 3.4, ИП-212-41М, ИП-212-43, ИП-212-44, ИП-212-45 серии «МАРКО», ИП-212-46 (ДИП-46), ИП-212-49АМ серии «ОДИН ДОМА», ИП-212-5СВ (ДИП-3СВ), ИП-212-53 (ДИП-53), ИП-212-64 серии «МАРКО», ИП-212-66 (ДИП-66), ИП-212-67 (ДИП-И), ИП-21269/3 (ДИП-ИС), ИП-212-71/1 «АСТРА 421П», ИП-212-3СУ (3СМ, 3СР, 4С, 4СБ, 55С, 55СУ). Услуги: проектирование и производство пресс-форм и штампов, литьё пластиковых изделий, металлообработка. Конструирование, проектирование и внедрение в производство любых металлических, пластиковых и металлопластиковых изделий.

194156, Russia, Saint-Petersburg, Engelsa pr., 27, building 5. Phone: +7 (812) 703-0418 E-mail: info@irset.spb.ru www.irset.spb.ru Director: G.V. Itkinson Contact person: V.E. Tikhonov Production of devices and systems for intrusion and fire alarm: smoke optical fire annunciators IP 212-83SM; IP 212-3SU (SR, SM), IP 2124S (SB); autonomous fire annunciators IP 212-55S(SU); manual fire annunciators IPR – 3SU, IPR-3SUM; light fire annunciators “BLIK”; sound fire annunciators “TON – 1S”; address-analogue system for fire alarm and fire extinguishing control “TRIUMF” within the CU PPKUP “Triumf”, CU PPKUP “Triumf2”, MAK, MAK-S, MAU, MAU-K, MAU-P, MVA, MVI-32, MDP, MIK, MPT, MUPP, MA; complex of technical devices for speech fire alarm “STRIZH”; device for control of speech fire annunciators “Strizh-2”.

INDIVIDUAL ENTREPRENEUR A.G. MAJHMATOV 426006, Russia, Izhevsk, Oruzheinika Dragunova street, 72-28. Phone: +7 (3412) 55-1588 Phone/fax: +7 (3412) 61-5422 E-mail: magic@udm.net www.magicalex.ru Director: A.G. Makhmatov Production: assembly devices series “UM” for assembly into the false ceiling of the following modifications of smoke intrusion and fire annunciators: IP-212-31/1, IP-212-34 (DIP-34А), IP-212-39 (39М) “AGAT”, IPD 3.1, IPD 3.2, IPD 3.4, IP-212-41М, IP-212-43, IP-212-44, IP-212-45 series “MARKO”, IP-212-46 (DIP-46), IP212-49АМ series “ODIN DOMA”, IP-212-5СВ (DIP-3СВ), IP-212-53 (DIP-53), IP-212-64 series “MARKO”, IP-212-66 (DIP-66), IP-21267 (DIP-И), IP-212-69/3 (DIP-IS), IP-212-71/1 “ASTRA 421P” IP212-3SU (3SM, 3SR, 4S, 4SB, 55S, 55SU). Services: design and production of press forms and stamps, casting of plastic articles, metal processing. Construction, engineering and implementation into production of any metal, plastic and metalplastic goods.

Каланча, ООО 141300, Россия, МО, Сергиев Посад, ул. Железнодорожная, 22/1. Тел./факс: (495) 721-2654, 742-4426; (496) 541-3269, 548-6141 E-mail: kalancha@kalancha.ru www.kalancha.ru Генеральный директор: Просолупов О.А. Контактное лицо: Матвеева Е.А. Производство (поставка): противопожарного и аварийно-спасательного оборудования.

KALANCHA, LLC 141300, Russia, Moscow Region, Sergiev Posad, Zheleznodorozhnaya street, 22/1. Phone/fax: +7 (495) 721-2654, 742-4426; +7 (496) 541-3269, 548-6141 E-mail: kalancha@kalancha.ru www.kalancha.ru General director: O.A. Prosolupov Contact person: E.A. Matveeva Production (delivery): fire-extinguishing and emergency-rescue equipment.

ИРСЭТ-Центр, ИФ, ЗАО 194156, Россия, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, 27, корп. 5. Тел.: (812) 703-0418 E-mail: info@irset.spb.ru www.irset.spb.ru Руководитель: Иткинсон Г.В. Контактное лицо: Тихонов В.Е. Производство приборов и систем охранно-пожарной сигнализации: дымовые оптические пожарные извещатели ИП 212-83СМ; ИП 212-3СУ (СР, СМ), ИП 212-4С (СБ); автономные пожарные извещатели ИП 212-55С(СУ); ручные пожарные извещатели ИПР – 3СУ, ИПР-3СУМ; оповещатели пожарные световые «БЛИК»; оповещатели пожарные звуковые«ТОН – 1С»; адресно-аналоговая система пожарной сигнализации и управления пожаротушением «ТРИУМФ» в составе ЦУ ППКУП «Триумф», ЦУ ППКУП «Триумф2», МАК, МАК-С, МАУ, МАУ-К, МАУ-П, МВА, МВИ-32, МДП, МИК, МПТ, МУПП, МА; комплекс технических средств речевого пожарного оповещения «СТРИЖ»; прибор управления речевыми оповещателями пожарными “Стриж-2”.

152 пожарная автоматика | 2009

Квазар, ООО, Специальное конструкторское бюро приборостроения 249035, Россия, Калужская обл., Обнинск, ул. Королева, 6. Тел.: (48439) 61-252, (495) 542-3692 Тел./факс: (48439) 61-252 E-mail: kvazar@obninsk.com www.skbp-kvazar.ru, www.datchik.ru Руководитель: Старцев Г.А. Контактное лицо: Воробьёва Ирина Производство (поставка): современных пожарных извещателей серии «АГАТ»: дымовых – ИП 212-39/1, ИП 212-39/2, дымовых автономных – ИП 212-47, ручных – ИПР 513-2, а также извещателя пламени ИП 329-5 «Аметист®».

the information on the companies Kvazar, ООО, Limited Liability Company, Special Development Laboratory for Professional Equipment 249035, Russia, Kaluga Region, Obninsk, Koroleva street, 6. Phone: +7 (48439) 61-252, (495) 542-3692 Phone/fax: +7 (48439) 61-252 E-mail: kvazar@obninsk.com www.skbp-kvazar.ru, www.datchik.ru Director: G.A. Startsev Contact person: Irina Vorobyeva Production and supply: up-to-date fire detectors series “AGAT”: smoke detectors – IP 212-39/1, IP 212-39/2, autonomous smoke detectors – IP 212-47, manual detectors – IPR 513-2, as well as flame detectors IP 329-5 “Ametist®”.

КОМПАНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ЗАО 115191, Россия, Москва, 3-я Рощинская ул., 6. Тел/факс: (495) 234-3311, 737-9268 E-mail: office@bezopasnost.ru www.bezopasnost.ru Генеральный директор: Соловьев Д.Е. Контактное лицо: Жарников М. Н. Производство: комплексные системы безопасности «Фарватер», система пожарной защиты «Фарватер-ПС», система охранного телевидения «Фарватер-Т», система охраны и защиты периметра «Фарватер-О», система сетевого компьютерного управления «Фарватер-С», система контроля управления доступом «Фарватер-Д», система освещения «Фарватер-Ф», система связи «Фарватер-Р», система бесперебойного питания «Фарватер-БП», система громкого оповещения «Фарватер-К», конгресс-системы «Фарватер-КО». Услуги: системный анализ и выработка концепции охраны объекта; управление проектами по созданию ИК СФЗ; проектирование, поставка, монтаж и пусконаладка ИК СФЗ и конференц-систем различного уровня; разработка и производство ПО для ИК СФЗ особо важных объектов и конференц-систем, оборудования, систем сбора и обработки информации; гарантийное и постгарантийное обслуживание; обучение пользователей.

COMPANY BEZOPASNOST, CJSC 115191, Russia, Moscow, the 3rd Roshinskaya street, 6. Phone/fax: (495) 234-3311, 737-9268 E-mail: office@bezopasnost.ru www.bezopasnost.ru General director: D.E. Solovyev Contact person: M.N. Zharnikov Production: complex security systems “Farvater”, fire protection system “Farvater-PS”, security Phoneevision system “Farvater-T”, system for security and protection of perimeter “Farvater-O”, network computer control system “Farvater-S”, access control system “Farvater-D”, lighting system “Farvater-F”, communication system “Farvater-R”, uninterruptible power supply system “Farvater-BP”, loud announcement system “Farvater-K”, congress systems “Farvater-KO”. Services: system analysis and development of a facility security concept; management of projects for creation of IC SFZ; engineering, delivery, assembly and commissioning of IC SFZ and conference systems of various levels; development and production of software for IC SFZ for especially important facilities and conference systems, equipment, information collection and processing systems; warranty and post-warranty service; training of users.

Либерт, ООО 117485, Россия, Москва, ул. Профсоюзная, 84/32, корп. 1. Тел.: (495) 710-7595 Факс: (495) 710-7594 E-mail: info@liebert-engineering.com Генеральный директор: Елагин В.В. Контактное лицо: Ипатов А.Ю. Ипатов Андрей Юрьевич – является сотрудником компании ООО “Либерт”, занимает должность Главного инженера. Услуги: Проектирование и монтаж систем пожаротушения тонкораспыленной водой высокого давления FOGTEC и пожарной автоматики.

LIEBERT, LLC 117485, Russia, Moscow, Profsoyuznaya street, 84/32, building 1. Phone: +7 (495) 710-7595 Fax: +7 (495) 710-7594 E-mail: info@liebert-engineering.com General director: Elagin V.V. Contact person: Ipatov A.Yu. Ipatov Andrey Yuryevich is an employee of the company LLC “Liebert”, occupies the position of the Chief Engineer. Services: Engineering and assembly of systems for fire-extinguishing by means of high-pressure water mist FOGTEC and fire automatics.

Мариофф, ООО 127287, Россия, Москва, Петровско-Разумовский пр. 19/1, 5 этаж. Тел.: (495)755-8388 Факс: (495) 755-8387 E-mail: info@marioff.ru www.marioff.com Генеральный директор: Исаев Е.С. Контактное лицо: Углов В.А. Производство (поставка): производство систем пожаротушения тонкораспыленной водой (ТРВ). Услуги: проектирование, поставка и монтаж с последующим сервисным обслуживанием систем пожаротушения тонкораспыленной водой HI-FOG.

MARIOFF, LLC 127287, Russia, Moscow, Petrovsko-Razumovsky pr. 19/1, 5 floor. Phone: +7 (495) 755-8388 Fax: +7 (495) 755-8387 E-mail: info@marioff.ru www.marioff.com General director: E.S. Isaev Contact person: V.A. Uglov Production (delivery): production of water-mist fire extinguishing systems (TRV). Services: engineering, delivery and assembly with further service support of water-mist fire extinguishing systems HI-FOG.

153 2009 | fire automatics

информация о компаниях МАТЕК, ЗАО

Плазма-Т

105005, Россия, Москва, ул. Ф.Энгельса, 47. Тел./факс: (495) 261-2042, 261-2119 E-mail: info@matek.ru, market@matek.ru www.matek.ru Руководитель: Исаев М.Ю. Контактное лицо: Силаев В.И. Производство: Оборудование серий “МАТЕК 5000” и “МАТЕК 9000” для создания интегрированных систем безопасности (в т.ч. ОПС, видео, СКУД). Услуги: Весь цикл работ по созданию как комплексных, так и отдельных систем безопасности: от проектирования и согласования до ввода в эксплуатацию и обучения персонала. Сборка и подключение электрощитовых и шкафов управления. Постоянный штат квалифицированных специалистов, качественные и надежные материалы и оборудование, гарантия, техническое обслуживание.

117393, Россия, Москва, ул. Обручева, 52. Тел.: (495) 730-5844, 332-6977 Факс: (495) 730-5844 E-mail: info@plazma-t.ru www.plazma-t.ru Год основания: 1998г. Генеральный директор: Семенов А.В. Главный инженер: Малолыченко Л.Г. Лицензия, кем выдана №2/19588 от 15.05.2007г. Министерство Р.Ф. по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Сертификаты пожарной безопасности № ССПБ.RU.УП001.В02196 и №ССПБ.RU.УП001.В05246; Сертификаты соответствия №РОСС RU.ББ02.Н01182 и №РОСС RU.ББ02.Н03035. Услуги: бесплатное проектирование, монтаж, пусконаладка автоматических систем пожаротушения и пожарной сигнализации. Производство: комплект устройств для автоматического управления оборудованием водяного пожаротушения «Спрут»; комплект устройств для автоматического управления пожарными и технологическими системами «Спрут – 2». Поставка: комплект устройств для автоматического управления оборудованием водяного пожаротушения «Спрут»; комплект устройств для автоматического управления пожарными и технологическими системами «Спрут – 2».

MATEK, CJSC 105005, Russia, Moscow, F. Engelsa street, 47 Phone/fax: +7 (495) 261-2042, 261-2119 E-mail: info@matek.ru, market@matek.ru www.matek.ru Director: M.YU. Isaev Contact person: V.I. Silaev Production: Equipment series “MATEK 5000” and “MATEK 9000” for creation of integrated security systems (including OPS, video, SKUD). Services: The entire cycle of works for creation of both complex and individual security systems: from engineering and approval to introduction into operation and training of personnel. Assembly and connection of switchboards and control boards. Permanent staff of qualified specialists, high-quality and reliable materials and equipment, warranty, technical maintenance.

Огнетек, ООО 119146, Россия, Москва, ул. 2-я Фрунзенская, 8, стр. 1. Тел./факс: (495) 748-6399 Тел.: (495) 550-4640 E-mail: info@ognetek.com, ognetek@mail.ru www.ognetek.ru Генеральный директор: Архаров О.В. Контактное лицо: Сороковиков В.П. Производство (поставка): автономные системы автоматического пожаротушения и их элементы: Генераторы огнетушащего аэрозоля, Модули газового пожаротушения, Генераторы электрического импульса (пусковые устройства, совмещающие свойства тепловых датчиков и пусковых приборов). Особенности: простота монтажа и эксплуатации, отсутствие саморазряда источников питания, малая инерционность срабатывания.

OGNETEK, LLC

154

119146, Russia, Moscow, the 2nd Frunzenskaya street, 8, building 1. Phone/fax: +7 (495) 748-6399 Phone: +7 (495) 550-4640 E-mail: info@ognetek.com, ognetek@mail.ru www.ognetek.ru General director: O.V. Arkharov Contact person: V.P. Sorokovikov Production (delivery): autonomous automatic fire-extinguishing systems and elements thereof: fire-extinguishing aerosol generators, gas fire-extinguishing modules, electrical impulse generators (start-up devices combining properties of heart sensors and startup devices). Particularities: simplicity of assembly and operation, absence of self-discharge of power supply sources, low inertance if actuation.

пожарная автоматика | 2009

PLAZMA-T 117393, Russia, Moscow, Obrucheva street, 52. Phone: +7 (495) 730-5844, 332-6977 Fax: +7 (495) 730-5844 E-mail: info@plazma-t.ru www.plazma-t.ru Year of foundation: 1998 General Director: A.V. Semenov Chief Engineer: L.G. Malolychenko License issued by No.2/19588 dated of 15.05.2007. Ministry of the Russian Federation for civil defense, emergency and liquidation of consequences of natural disasters. Fire safety certificates No.SSPB.RU.UP001.V02196 and No.SSPB. RU.UP001.V05246; Certificates of compliance No.ROSS RU.BB02. N01182 and No.ROSS RU.BB02.N03035. Services: gratuitous engineering, assembly, commissioning of automatic fire-extinguishing systems and fire alarm systems. Production: a set of devices for automatic control of water fireextinguishing equipment “Sprut”; a set of devices for automatic control of fire-extinguishing and technological systems “Sprut-2”. Delivery: a set of devices for automatic control of water fire-extinguishing equipment “Sprut”; a set of devices for automatic control of fire-extinguishing and technological systems “Sprut-2”.

Пожарная автоматика сервис, НПО, ООО 109129, Россия, Москва, ул. 8-ая Текстильщиков, 18, корп. 3. Тел/факс: (495) 179-8444, 179-0305 Тел./факс: (495) 179-6761 E-mail: npo-pas@ npo-pas.com www.npo-pas.com Генеральный директор: Пустынников С.С. Контактное лицо: Чуйков Е.В. Производство (поставка): разработка и изготовление приборов и технологического оборудования установок газового пожаротушения. Комплексы пожарной автоматики для объектов различного назначения. Услуги: проектирование, монтаж техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и пожаротушения.

the information on the companies POZHARNAYA AVTOMATIKA SERVICE, NPO, LLC

POZHTEKHNIKA, LLC

109129, Russia, Moscow, the 8th Tekstilshikov street, 18, building 3. Phone/fax: +7 (495) 179-8444, 179-0305 Phone/fax: +7 (495) 179-6761 E-mail: npo-pas@ npo-pas.com www.npo-pas.com General director: S.S. Pustynnikov Contact person: E.V. Chuikov Production (delivery): development and production of devices and technological equipment for gas fire-extinguishing units. Fire automatics complexes for facilities of various purposes. Services: engineering, assembly, technical maintenance of fire alarm and fire-extinguishing units.

129626, Russia, Moscow, the 1st Mytishinskaya street, 3А. Phone/fax: +7 (495) 687-6949, 687-6940 E-mail: info@firepro.ru www.firepro.ru Services: engineering, delivery and assembly of innovative fire-extinguishing and fire alarm systems. LLC “Pozhtekhnika” is the exclusive distributor of the automatic gas fire-extinguishing unit on the basis of “clean gas” Novec™ 1230, restaurant fire-extinguishing systems Ansul R-102 and Kitchen Knight® 2, supplier of line heat annunciator of Thermal cable Protectowire and the aspiration early smoke detection system Vesda.

Пожсервис-Гарант, ООО 196084, Россия, Санкт-Петербург, ул. Заставская, 21, к.1, оф. 215. Тел./факс: (812) 449-6370 E-mail: zastava25@trade.spb.ru www.pozh.spb.ru Руководитель: Викторов А.А Контактное лицо: Барышев А.А. Поставка: противопожарное оборудование, Официальный поставщик “Brandschutztechnik Muller” (Германия), зарядные станции для огнетушителей CFA-Mobil, PSM Junior, PSM Power и др., приборы проверки расхода противопожарного водопровода HPS и Flowmaster, извещатель пожарный ИП 212-54 (ИП-212-54) автономный, огнетушители, пожарные рукава, арматура, шкафы, щиты, гидранты, внутриквартирные устройства пожаротушения, аккумуляторные фонари, ГДЗК-У.

POZJSERVICE-GARANT, LLC 196084, Russia, Saint-Petersburg, Zastavskaya street, 21, building 1, office 215. Phone/fax: +7 (812) 449-6370 E-mail: zastava25@trade.spb.ru www.pozh.spb.ru Director: A.A. Victorov Contact person: A.A. Baryshev Supply: fire-extinguishing equipment, Office supplier of “Brandschutztechnik Muller” (Germany), charge stations for fire-extinguishers CFA-Mobil, PSM Junior, PSM Power etc., devices for inspection of consumption of the fire-extinguishing water duct HPS and Flowmaster, autonomous fire annunciator IP 212-54 (IP-212-54), fire extinguishers, fire hoses, fittings, boards, shield, hydrants, internal apartment fire-extinguishing devices, accumulator lanterns, GDZK-U.

ПОЖТЕХНИКА, ООО 129626, Россия, Москва, ул. 1-ая Мытищинская, 3А. Тел./факс: (495) 687-6949, 687-6940 E-mail: info@firepro.ru www.firepro.ru Услуги: проектирование, поставка и монтаж инновационных системы пожаротушения и охранно-пожарной сигнализации. ООО «Пожтехника» - эксклюзивный дистрибьютор автоматической установки газового пожаротушения на базе «чистого газа» Novec™ 1230, систем ресторанного пожаротушения Ansul R-102 и Kitchen Knight® 2, поставщик линейного теплового извещателя Термокабеля Protectowire и аспирационной системы раннего обнаружения дыма Vesda.

ПОЛИТЕН, ООО 119034, Россия, Москва, ул. Пречистенка, 40/2, стр. 2. Тел./факс: (499) 708-3661, 245-6365 E-mail: dkalugin@sgg.ru ООО «ПОЛИТЕН» производит сертифицированный извещатель пожарный тепловой максимально-дифференциальный ИП 10110М, совместимый практически с любыми приемно-контрольными приборами (напряжение в шлейфе – 8–30 В). Степень защиты оболочки – IP 30 и IP 54. Температура срабатывания максимального канала от 540С до 1200С. Срабатывание дифференциального канала происходит при скорости нарастания температуры 50С в минуту. Электромагнитная совместимость – 4 степень жесткости. Имеется модификация с видом взрывозащиты «Искробезопасная электрическая цепь» с маркировкой ExibIIT6.

POLITEN, JSC 40/2, Prechistenka Street, Moscow, 119034, Russia Phone/fax: +7 (499) 245-6365, 708-3661 E-mail: dkalugin@sgg.ru Products: certified heat rate-of-rise temperature fire detectors IP 101-10M. Detector starts working at temperature rate of rise 5oC per minute. The detector is able to work in combination with any controlling devices. Loop voltage - 8-30 V. Housing protection degree - IP30 and IP54 optionally. The highest degree of electromagnetic compatibility. Explosion proof: sparkles electric circuit ExibIIT6.

Поли-Трейд, ПКФ, ООО 613046, Россия, Кирово-Чепецк, пр. России, 13. Тел./факс: (83361) 55-003, 54-990 E-mail: mail@poly-trade.ru www.poly-trade.ru Генеральный директор: Распопов В.Л. Контактное лицо: Катаев С.В. Поставка: хладонов 23, 125, 227еа, 318ц, 218. Услуги: заправка модулей газового пожаротушения всех типов и различной вместимости, как низкого, так и высокого давления данными огнетушащими веществами.

Poly-Trada, PKF, JSC Rossii pr., 13, 613046, Kirovo-Chepetsk, Russia. Pnone/fax: +7 (83361) 55-003, 54-990 E-mail: mail@poly-trade.ru www.poly-trade.ru General director: Raspopov V. L. Contact person: Kataev S. V. Delivery: chladones 23, 125, 227еа, 318ts, 218. Services: charging of gas fire extinguishing modules of different types and different capacity, of low and high pressure with the fire extinguishing substances mentioned.

155 2009 | fire automatics

информация о компаниях Рубеж, Группа компаний 410056, Россия, Саратов, ул. Ульяновская, 25. Тел./факс: (8452) 22-2888, 22-2012 E-mail: td_rubezh@rubezh.ru www.rubezh.ru Президент: Шпрехер А.М. Контактное лицо: Ягудина С.Р. Услуги: разработка, производство, поставка, инсталляция систем пожарной безопасности, изготовление пожарных извещателей, источников питания, приборов управления пожарных, шкафов управления, проектирование комплексных систем пожарной безопасности.

RUBEZH, COMPANY GROUP 410056, Russia, Saratov, Ulyanovskaya street, 25. Phone/fax: +7 (8452) 22-2888, 22-2012 E-mail: td_rubezh@rubezh.ru www.rubezh.ru President: A.M. Shprekher Contact person: S.R. Yagudina Services: development, production, delivery, installation of fire safety systems, production of fire annunciators, power supply sources, fire control devices, control boards, engineering of comprehensive fire safety systems.

РЭКС, ОАО 196084, Россия, Санкт-Петербург, Заставская ул., 7, офис 415. Тел.: (812) 331-7565, 331-7564 Факс: (812) 331-7565 E-mail: sale@firecs.ru www.firecs.ru Генеральный директор: Малиновский А.В. Контактное лицо: Песня О.В. ОАО «РЭКС» является поставщиком на рынок безопасности промышленных объектов высоконадежных систем пожарной и газовой безопасности, приборов обнаружения пламени, дыма, взрывоопасных и токсичных газов.

RECS, OJSC 196084, Russia, Saint-Petersburg, Zastavskaya street 7, office 415. Phone: +7 (812) 331-7565, 331-7564 Fax: +7 (812) 331-7565 E-mail: sale@firecs.ru www.firecs.ru General director: A.V. Malinovsky Contact person: O.V. Pesnya OJSC “RECS” is a supplier to the security market of industrial facilities with highly reliable fire and fas security systems, flame, smoke, explosive-hazard and toxic gases detection devices.

Сигнал-сервис, ООО

156

354065, Россия, Сочи, ул. Донская, 110. Тел.: (8622) 55-6159, 69-3378 Тел./факс: (8622) 55-0760 E-mail: sochi-sss@mail.ru Руководитель: Котлер Ю.Х. Услуги: проектирование, монтаж, наладка, техническое обслуживание систем пожарно-охранной сигнализации, автоматического газового, водяного, порошкового пожаротушения, дымоудаления, население огнезащитного состава. Все системы телевизионного и периметрального видеонаблюдения, охраны периметра, теле-

пожарная автоматика | 2009

фонизация, радиофикация, эфирное и спутниковое телевидение, установка домофонов.

signal-service, jsc Donskaya str., 110, 354065, Sochi, Russia. Phone: +7 (8622) 55-6159, 69-3378 Phone/fax: +7 (8622) 55-0760 E-mail: sochi-sss@mail.ru Director: Kotler U.H. Services: projecting, assembling, adjusting, technical support of fire and guard alarms, automatic gas, water, powder fire fighting, smoke removal, application of fire protecting mixture. All systems of TV and perimeter video control, perimeter protection, installation of Phoneephones and radio, on-air and saPhonelite broadcasting, installation of on-door speakerphones.

СИНКРОСС, ВИП, ООО 410010, Россия, Саратов, ул. Жуковского, 9А. Тел./факс: (8452) 55-6656 (многоканальный) E-mail: office@sinkross.ru www.sinkross.ru Руководитель: Солодкин Е.П. Контактное лицо: Солодкин А.П. Производство (поставка): разработка, производство и внедрение оборудования и систем автоматизации технологических процессов, автоматизированных систем управления пожаротушением для объектов нефтегазового комплекса. Серийно выпускаются: ИП 329/330 - цифровой пожарный извещатель пламени с функцией видеоконтроля. Контроль по ИК и УФ спектрам и выдача сигнала на охранно-пожарные приборы; КТС-2000 - комплекс для обнаружения пожара и автоматического управления установками пожаротушения различных видов и технологий.

SINCROSS, VIP, LLC 410010, Russia, Saratov, Zhukovskogo street, 9А. Phone/fax: +7 (8452) 55-6656 (multi-channel) E-mail: office@sinkross.ru www.sinkross.ru Director: E.P. Solodkin Contact person: E.P. Solodkin Production (delivery): development, production and implementation of equipment and systems for automation of technological processes, automated fire-extinguishing control systems for facilities of the oil and gas industry. The following are produced on the serial basis: IP 329/330 – digital flame fire annunciator with the video control function. Control by infrared/ultra-violet spectrum of flame and issue of a signal for security-fire devices; KTS-2000 – a complex for fire detection and automated control of fire-extinguishing units of various types and technologies.

Систем Сенсор Фаир Детекторс 111033, Россия, Москва, ул. Волочаевская, 40, стр. 2. Тел./факс: (495) 937-7982 E-mail: moscow@systemsensor.com www.systemsensor.ru Генеральный директор: Щипицын С.М. Производство (поставка): Извещатели для пороговых, адресных и адресно-аналоговых систем. Дымовые точечные (оптикоэлектронные, ионизационные, в том числе искробезопасные для взрывоопасных зон); дымовые линейные серии 6500; аспирационные; тепловые точечные (максимальные и максимально-дифференциальные); тепловые линейные; комбинированные 2-х 3-х и, 4-х канальные; для вентиляционных каналов; радиоканальные; для загрязненных и пыльных помещений; сверхчувстви-

the information on the companies тельные лазерные. Аксессуары для тестирования и сервисного обслуживания извещателей Услуги: Оказывает техническую поддержку проектно-монтажным организациям и проводит консультации по оборудованию.

SYSTEM SENSOR FAIR DETECTORS 111033, Russia, Moscow, Volochaevskaya street, 40, building 2. Phone/fax: +7 (495) 937-7982 E-mail: moscow@systemsensor.com www.systemsensor.ru General director: S.M. Shipitsyn Production (delivery): Annunciators for threshold, address and address-analogue systems. Smoke point (optical-electronic, ionizing, including sparkproof for explosive-hazardous areas); smoke line series 6500; aspiration; heat point (maximum and maximum differentia); heat linear; combined 2, 3 and 4-channel; for ventilation channels; radio channel; for polluted and dusty premises; hyper-sensitive laser ones. Accessories for testing and service of annunciators. Services: Provides technical support to design and assembly organizations and carries out consultations on equipment.

СОКЛА, НПО, ООО 123298, Россия, Москва, ул. 3-я Хорошевская, 13. Тел./факс: (495) 225 3483, (499) 192-4648 E-mail: sokla@sokla.ru www.sokla.ru Руководитель: Соколов В.Б. Контактное лицо: Мария Услуги: комплекс работ по разработке рабочих проектов, поставке и комплектации оборудования, монтажу и наладке, сдаче в эксплуатацию с последующим техобслуживанием инженерных систем безопасности зданий и сооружений различной степени сложности. Комплексная эксплуатация зданий и сооружений. Выполнение функций Генподрядчика.

SPECTRON, NPO, LLC 620017, Russia, Ekaterinburg, Krasnoflotsev, 4V-35. Phone/fax: +7 (343) 333-2470, 378-902 E-mail:spectron2008@yandex.ru www.spectron-ops.ru Director: A.V. Gvozdyrev Contact person: I.A. Gvozdyreva Production (delivery): security-fire alarm system: flame fire annunciators – “Spectron”, lightning protection devices – “SpectronGroza”, sound annunciators – “SpectronStrizh”, special emergency lighters – “SpectronOSA-12”.

Спецавтоматика МГП, ОАО 129626, Россия, Москва, Графский пер. 14, корп. 1. Тел./факс: (495) 742-6145, 742-6100, 742-6149 E-mail: info@mgpspetsavtomatika.ru www.mgpspetsavtomatika.ru Руководитель: Петренко И. Д. Контактное лицо: Буряк Наталья Поставка: в наличии и под заказ весь спектр оборудования для систем безопасности. Услуги: проектирование, поставка, монтаж, гарантийное и послегарантийное обслуживание комплексных систем безопасности.

SPETSAVTOMATIKA MGP, OJSC 129626, Russia, Moscow, Grafsky per.. 14, building 1. Phone/fax: +7 (495) 742-6145, 742-6100, 742-6149 E-mail: info@mgpspetsavtomatika.ru www.mgpspetsavtomatika.ru Director: I.D. Petrenko Contact person: Buryak Natalya Delivery: available and by order the entire range of equipment for security systems. Services: engineering, supply, assembly, warranty and after-warranty maintenance of comprehensive security systems.

SOKLA, NPO, LLC 123298, Russia, Moscow, the 3rd Khoroshevskaya street, 13. Phone/faxс: +7 (495) 225 3483, (499) 192-4648 E-mail: sokla@sokla.ru www.sokla.ru Director: V.B. Sokolov Contact person: Maria Services: a set of works for development of working projects, supply and completion of equipment, assembly and adjustment, commissioning with further technical maintenance of engineering systems for security of buildings and structures of various extent of complexity. Comprehensive operation of buildings and structures. Accomplishment of the functions of the General Contractor.

Спектрон, НПО, ООО 620017, Россия, Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, 4В-35. Тел./факс: (343) 333-2470, 378-902 E-mail: spectron2008@yandex.ru www.spectron-ops.ru Директор: Гвоздырев А.В. Контактное лицо: Гвоздырева И.А. Производство (поставка): охрано-пожарной сигнализации: извещателей пожарных пламени - «Спектрон», устройств грозозащиты – «СпектронГроза», оповещателей звуковых - «СпектронСтриж», осветителей специальнх аварийных - «СпектронОСА-12».

Спецавтоматика, ПО ЗАО 659316, Россия, Бийск, ул. Лесная, 10. Тел.: (3854) 24-6887, 34-2478 E-mail: info@sauto.biysk.ru www.sauto.biysk.ru Руководитель: Чудаев А.М. Производство: приборов, извещателей, оповещателей для систем охранно-пожарной сигнализации, в том числе во взрывозащищенном исполнении; технических средств для установок пожаротушения; коммутационных и установочных электротехнических изделий. Проектирование, монтаж, наладка и обслуживание систем пожарной, охранной сигнализации и пожарной автоматики, в том числе во взрывозащищенном исполнении.

SPETSAVTOMATIKA, PO CJSC 659316, Russia, Biysk, Lesnaya street, 10. Phone: +7 (3854) 24-6887, 34-2478 E-mail: info@sauto.biysk.ru www.sauto.biysk.ru Director: A.M. Chudaev Production: devices, annunciators, announcers for security and fire alarm systems including those in the explosive-proof execution; technical means for fire-extinguishing units; commutation and installation electrical and technical articles. Engineering, assembly, adjustment and maintenance of fire, security alarm systems and fire automatics including those in the explosive-proof execution.

2009 | fire automatics

157

информация о компаниях Специализированный учебнопроизводственный комбинат охраны труда и пожарной безопасности, ЗАО (ЗАО «СПЕЦ УПК») 115230, Россия, Москва, Каширское шоссе, 4, к. 3. Тел./факс: (499) 611-0254, 611-0257, 611-4482 E-mail: mail@specupk.ru www.specupk.ru Председатель Совета директоров: Большаков В.С. Услуги: аудит; разработка специальных технических условий; проектирование, монтаж, наладка, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения, дымоудаления, охранно-пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей, телевизионных систем наблюдения, контроля и охраны, систем контроля и управления доступом, интегрированных систем безопасности; обучение и повышение квалификации в области пожарной безопасности.

SPECIALIZED TRAINING AND PRODUCTION COMBINE FOR LABOR PROTECTION AND FIRE SAFETY, CJSC (CJSC”SPETS UPK) 115230, Russia, Moscow, Kashirskoye shosse, 4, building 3. Phone/fax: +7 (499) 611-0254, 611-0257, 611-4482 E-mail: mail@specupk.ru www.specupk.ru Specialized Educational and Industrial Company of a labour and fire safety carries out - fire audit; definition of a level of fire danger; training and improvement of professional skill of staff in the field of fire safety; designing, installation, adjustment, maintenance service and repair of the following system: extinguishing of fire, removing the smoke, fire-security signal systems, the notification and management of evacuation of people, the control and management of access; TV systems of supervision, control and protection; complex systems of safety.

УСП, НПО, ООО 170002, Россия, Тверь, Спортивный пер., 1а. Тел./факс: (4822) 32-0894 E-mail: ooo_npo_usp@bk.ru www.usp-twer.ru Руководитель: Гвоздев О.Г. Контактное лицо: Гвоздев О.Г. Производство (поставка): Устройства сигнально-пусковые УСП101-(45,72,93,110,Р)-Э. Обнаружение пожара и запуск автоматических средств пожаротушения в автономном режиме. Взрывозащищенность 1ExibllBT4, POExial. Инерционность классов А3, С, D. УСП-101-Р с ручным приводом. Особенности: работает без источников электропитания.

USP, NPO, LLC 170002, Russia, Tver, Sportivny per., 1а. Phone/fax: +7 (4822) 32-0894 E-mail: ooo_npo_usp@bk.ru Director: O.G. Gvozdev Contact person: O.G. Gvozdev Production (delivery): Signal startup devices USP-101(45,72,93,110, R)-E.Fire detection and startup of automated fireextinguishing means in the autonomous mode. Explosive protection 1ExibllBT4, POExial. Inertance of classes А3, С, D. USP-101-R with manual drive. Particularities: operates without any power supply sources.

158 пожарная автоматика | 2009

ШРАК СЕКОНЕТ АГ 129626, Россия, Москва, ул. Староалексеевская, 5, оф. 414. Тел./факс: (495) 510-5015 E-mail: moskau@schrack-seconet.ru www.schrack-seconet.ru Руководитель: Бердичевский М.Е. Контактное лицо: Донцов А.В. Производство: системы пожарной сигнализации и управления автоматическим пожаротушением, системы больничной связи. Поставка: через авторизованных партнёров. Услуги: обучение проектировщиков, пуско-наладчиков, а также сотрудников службы эксплуатации работе с системами ШРАК СЕКОНЕТ. Техническая поддержка, предоставление документации на русском языке. Помощь в проектировании и пуско-наладке систем.

SCHRACK SECONET AG Office 414, Staroalexeevskaya 5, Moscow, 129626, Russia. Phone/fax: +7 (495) 510-5015 E-mail: moskau@schrack-seconet.ru www.schrack-seconet.com Director: Michael Berdichevsky Contact person: Andrey Dontsov Manufacturing (delivery): fire alarm and automatic fire extinguishing control systems, systems of hospital communication. Delivery: by certified partners network. Services: Trainings of designers, specialists in starting up, specialists of operation service. Technical support, providing of technical documents in Russian. Assistance in designing and starting up.

ЭПИРОН, ЗАО 194044, Россия, Санкт-Петербург, Б. Сампсониевский, 17, литер. А, пом.13-Н. Тел./факс: (495) 543-7639 E-mail: apiron.fire@gmail.com www.apiron.ru Генеральный директор: Бузицкий В.Ю. Контактное лицо: Смайльс К.В. Производство: систем автоматического пожаротушения: газового (модули, батареи, распределительные устройства); водяного (спринклеры, дренчеры, узлы управления).

EPIRON, CJSC 194044, Russia, Saint-Petersburg, B. Sampsonievsky, 17, liter А, premise13-Н. Phone/fax: +7 (495) 543-7639 E-mail: apiron.fire@gmail.com www.apiron.ru General director: V.Yu. Buzitsky Contact person: K.V. Smails Production: automatic fire-extinguishing systems: gas (modules, batteries, distribution devices); water (sprinkler, drenchers, control units).

ЭТАЛОН, НПК, ЗАО 347360, Россия, Ростовская область, Волгодонск, ул. Ленина, 60, а/я 1371. Тел./факс: (86392) 77-960, 77-829, 77-941, 77-939 E-mail: etalon@volgodonsk.ru, etalon1@volgodonsk.ru www.etalon.inc.ru Генеральный директор: Воробьёв В.А. Контактное лицо: Перебейнос М.А.

the information on the companies Производство (поставка): Взрывозащищенной пожарной автоматики и оборудования: извещателей тепловых и дымовых, оповещателей световых и звуковых, табло световых, сирен, тифонов, коробок соединительных.

ботизированных пожарных комплексов (АУП РПК) по ТУ 4854005-16820082-2005. Услуги: Проектирование, монтаж, наладка систем противопожарной защиты.

ETALON, NPK, CJSC

EFER, ENGINEERING CENTER FOR FIRE ROPOT EQUIPMENT, CJSC

347360, Russia, Rostov Region, Volgodonsk, Lenina street, 60, P.O. Box 1371. Phone/fax: +7 (86392) 77-960, 77-829, 77-941, 77-939 E-mail: etalon@volgodonsk.ru, etalon1@volgodonsk.ru www.etalon.inc.ru General director: V.A. Vorobyev Contact person: M.A. Perebeynos Production (delivery): Explosive-proof fire automatics and equipment: heat and smoke annunciators, light and sound annunciators, light display panels, buzzers, typhons, connection boxes.

ЭТЕРНИС, ГРУППА КОМПАНИЙ 105425, Россия, Москва, 3·я Парковая ул., 48. Тел.: (495) 739-9402, 728-3863 Факс: (495) 739-9402, 652·2765 E-mail: market@eternis.ru www.eternis.ru Руководитель: Воробьев с.и. Контактное лицо: Афанасьев И.Г. Производство (поставка): модули порошкового пожаротушения «Гарант-5, -7, -12» в обычном и взрывозащищенном исполнении, беспроводная установка пожаротушения «Гарант-Р», ППК пожарный и управления «УУРС-ЦП (бп)», «УУРС-ЦП (транспортный)», ППК охранно-пожарный «Комфорт». Услуги: проектирование, монтаж, обслуживание автоматических установок пожаротушения и охранно-пожарной сигнализации.

Eternis 105425, Russia, Moscow, З-уа Parkovaya ul., 48 Phone: +7 (495) 739-9402, 728-3863 Fax: + 7 (495) 739-9402, 652-2765 E-mail: market@eternis.ru www.eternis.ru Director: Vorob’ov 5.I. Contact person: Afanas’ev I.G. Production (deliveries): modules powder а fire of suppression “Garant-5,-7,-12” in usual and explosion the protected execution, wireless installation а fire of suppression “Garant-R”, РРК the fireman and managements “UURS-CP (bp)”, “UURS-CP (transport)”, РРК security-fire “Comfort”. Services: designing, installation, service of automatic installations а fire of suppression and the security-fire signal system.

ЭФЭР, Инженерный центр пожарной робототехники, ЗАО 185031, Россия, Петрозаводск, ул. Заводская, 4. Тел./факс: (8142) 77-4923, 77-4931, 57-3423 E-mail: fr@onego.ru www.firerobots.ru Генеральный директор: Горбань Ю. И. Контактное лицо: Воронина М.А. Производство (поставка): пожарные лафетные стволы водопенные, порошковые, стационарные, переносные, с ручным, дистанционным и программным управлением типа: ЛС(Д)С(П)20(40-100)У по ГОСТ Р 51115-97 и НПБ 159-97, пожарные роботы, автоматические установки пожаротушения на базе ро-

185031, Russia, Petrozavodsk, Zavodskaya street, 4. Phone/fax: +7 (8142) 77-4923, 77-4931, 57-3423 E-mail: fr@onego.ru www.firerobots.ru General director: Yu.I. Gorban Contact person: M.A. Voronina Production (delivery): fire driving-pipe water-foam, powder, stationary, removable channels with manual. Remote and software control type: LS(D)-S(P)20(40-100)U according to GPST R 5111597 and NPB 159-97, fire robots, automatic fire-extinguishing units on the basis of robotized fire complexes (AUP RPK) according to TU 4854-005-16820082-2005. Services: Engineering, assembly, adjustment of fire protection systems.

ЮНИТЕСТ, ЗАО 105120, Россия, Москва, ул. Н.Сыромятническая, 5/7, стр. 10. Тел./факс: (495) 970-0088 E-mail: info@unitest.ru www.unitest.ru «ЮНИТЕСТ» - производитель систем автоматической пожарноохранной сигнализации, управления инженерным оборудованием и пожарной автоматикой. Продукция компании отлично зарекомендовала себя на многих объектах (в том числе государственной важности). Так, например, приборы «Юнитроник» и «Минитроник» эксплуатируется более чем в двадцати странах мира. В России ее положительные характеристики оценили в ГУ ГПС России, МВД РФ, МЧС РФ, РОСАВТОДОРе, МИДе, УМЖД. Основная продукция: адресно-аналоговая система ОПС «Юнитроник», серия шлейфовых приборов «Минитроник» (от 4 до 24 ШС), дымовой извещатель с системой самотестирования ОДИН ДОМА-2, устройство шлейфовое управляющее УШУ-1.

UNITEST, CJSC 105120, Russia, Moscow, N. Syromyatnicheskaya street, 5/7, building 10. Phone/fax: +7 (495) 970-0088 E-mail: info@unitest.ru www.unitest.ru “UNITEST” is the producer of automatic fire and security alarm systems, systems for control of engineering equipment and fire automatics. The products of the company excellently recommended themselves at many facilities (including state importance facilities). Thus, for example, devices “Unitronic” and “Minitronic” are operated in more than twenty countries all over the world. In Russia their positive characteristics were evaluated by the State Establishment State Fire Service of Russia, Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Ministry for Emergency of the Russian Federation, ROSAVTODOR, Ministry of Foreign Affairs, UMZhD. Basic products: address-analogue system OPS “Unitronc”, series of branch devices “Minitronic” (from 4 to 24 ShS), smoke annunciator with the self-testing system ODIN DOMA-2, controlling branch device UShU-1.

159 2009 | fire automatics

информация о компаниях Юстела, ооо 109456, Россия, Москва, ул. Паперника, 13, корп. 2, стр. 1. Тел./факс: (495) 170-7480, 170-7846, 921-0296 E-mail: A.Letunov@mail.ru Генеральный директор: Летунов А.М. Производство (поставка): Система раннего обнаружения пожара «VESDA». Услуги: Охранно-пожарная сигнализация, видеонаблюдение, контроль доступа, телефония, локальные сети. Проектирование, продажа, обслуживание, установка.

uSphonea, llC 109456, Russia, Moscow, Papernika street, 13, corpus 2, building 1. Phone/fax: +7 (495) 170-7480, 170-7846, 921-0296 E-mail: A.Letunov@mail.ru General director: A.M. Letunov Production (delivery): Early fire detection system “VESDA”. Services: Security-fire alarm system, video supervision, access control, Phoneephony, local networks. Engineering, sale, maintenance, installation.

boSCh SeCurity SyStemS (бош системы безопасности) ooo “роберт бош” (мосКовсКое представительство) 129515, Россия, Москва, ул. Академика Королева, 13, стр. 5. Тел.: (495) 937-5361, 937-0403 Факс: (495) 937-5363 E-mail: info.bss@ru.bosch.com www.boschsecurity.ru Руководитель: Римский А. Г. Контактное лицо: Кузнецов С.А. Услуги: Производство, поставка cистем видеонаблюдения, систем контроля удаленного доступа, охранно-пожарных систем, конференц-систем, систем громкого оповещения, интегрированных систем безопасности.

boSCh SeCurity SyStemS llC “robert boSh” (moSCow repreSentative offiCe) 129515, Russia, Moscow, Akademika Koroleva street, 13, building 5. Phone: +7 (495) 937-5361, 937-0403 Fax: +7 (495) 937-5363 E-mail: info.bss@ru.bosch.com www.boschsecurity.ru Director: A.G. Rimsky Contact person: S.A. Kuznetsov Services: Production, delivery of video supervision systems, remote access control systems, security and fire systems, conference systems, loud announcement systems, integrated security systems.

Журнал-каталог

«Пожарная автоматика» 2009 Свидетельство о регистрации МПТР РФ ПИ №77-3950 от 07.07.2000 г.

Издатель:

Учредитель:

Генеральный директор: Сергей Груздь Заместитель генерального директора: Татьяна Ярных Главный редактор: Виктория Дежина Руководитель службы продаж: Елена Мельникова Дизайн и верстка: Эдуард Вакарев Корректура: Ольга Барышева

Тираж: 15000 экз. Отпечатано: АСТ «Московский Полиграфический Дом»

Адрес редакции: 123423, Москва, проспект Маршала Жукова, 39, корп. 1. Тел./факс: (495) 947-9107/14 E-mail: id@vdpo.ru www.securpress.ru, www.secmarket.ru

1 0 пожарная автоматика | 2009

За содержание рекламных материалов ответственность несут рекламодатели. Рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА 2009

ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА FIRE AUTOMATICS

2009