EN _ samples gaellelouyot

GaĂŤlle Louyot Architect ADE - Samples -

2

Infrastructure de liaisons PFE

Intermodal Station

Restaurant & Student housing

Museum of kinetic art

Museum of Minimalisme

Construction Shelter for community garden

Block «les frigos» Paris

In Situ

Black & Light

Basic house reinterpretation

Energetic and typological rehabilitation

Workshop Skelton stair

Workshop Trombe roof

Workshop Design (Lauréat)

Urban planning & residential development

Arborescence Square

Urban analysis «La Madeleine»

Sketch

Models

Final year report «Bioreactor»

Research merit

Essay «MONOmatière»

Music & arch.

Report «Rythme»

Architectural analysis «Livio Vaccini»

G.L. Architecte DE

Profile

Cover letter

Curriculum Vitae

Recommendation letters Project - architecture & urban design

Infrastructure of connections (PFE)

Intermodal station & city restructuration

Museum of kinetic art (Bachelor’s degree)

Energetic and typoligycal rehabilitation (Paris suburb)

University campus, restaurant and housing (Paris Ve)

Shelter for community garden

Collectif housing «les Frigos»

Collectif housing «In situ»

Housing Black & light

Reinterpretation of basic house

Workshop - structure & energy (details)

Workshop enveloppe 13’, «skelton stair»

Workshop enveloppe 12’, «trombe roof»

Workshop design 10’, «sound box»

Written - research

Final year report - «Photobioreactor, technologic & energetic innovation»

Essay «Mono-matière»

Bachelor’s degree report - Music & architecture, «Rhythm»

Gaëlle Louyot Rés. Bel Air, esc.1, 8 rue de Verdun, 94500 Champigny s/marne FRANCE +33 698 651 136 gaelle.louyot@gmail.com

3

4

Cover letter After graduating from the Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de la Ville et des Territoires (ENSAVT) in Paris, I want to complete my course with an HMONP specialization (French license for Registered Architects) and I’m currently seeking employment for 7 month or longer starting from September 2014.

«L’habilitation à la maitrise d’œuvre en son nom propre» (HMONP) is the first professional experience in an architectural firm accompanied by a school monitoring and complementary regulations training. It is a catalyst for knowledge and reflexes essential to architectural practice, and allow to earn abilities to combine creation, design, practical achievements and architect responsibilities.

A first one-month experience at Laura Carducci Architectural Agency allowed me to follow the IGN/ Météo France construction process. This internship was an opportunity to understand management and project compliance difficulties due to the intervention of many operators. However, the short duration of this immersion and my role as an observer limited the discovery of our professional practice to very few aspects.

After my bachelor’s degree, I completed a long (6 month) extra-curricular internship in an architectural and urban agency as serious and active co-worker. Within Atelier Landauer, my main assignment was to redesign a housing project in ESQ phase to be certified «BBC» (low-energy). At the same time, I participated in the design of the master plan for urban renewal of Fosses as well as in an urban study for Toulouse.

The course I followed at the ENSAVT was marked by an idea of architecture involved in the process of manufacturing and transforming the city. The infrastructural approach of territory I learned from M. Mimram, J-F Blassel and F. Lipsky in the master’s degree «Matières à penser», fed a project approach attentive to the coherence of structural, material and contextual reflections.

During my studies, I also had the opportunity to take part in the Biennale de Venise and the research program Ignis Mutat Res, by presenting rehabilitation projects for lowrise housing. These projects allowed me to master an energy analysis software, develop a deeper understanding of the building skin composition, and again insight into the manufacturing process of more sustainable cities.

My final year report responds to a current and interdisciplinary topic concerning the reinterpretation of the relationship between nature and architecture through the analysis of an innovating device: photobioreactor. This thesis explores the capacity of these technical and energy devices to adapt to architectural proposals, illustrating various integration systems of vegetal matter.

In my opinion, research allows acquiring essential means for reflections and enriches cultural foundation, both necessary for architectural practice. I currently complement this thesis by an additional report to obtain a research merit rewarding my master’s degree.

In priority I look for a multidisciplinary firm where architecture, design, urban planning and engineering are associated and where my skills could be effectively employed. After an architectural degree leading architecture and infrastructure as major urban and territorial events, I want to continue on this path and explore these issues.

Thank you for any time and effort you take in reviewing my application. I am available to provide you with any additionnal information.

C.V. Professional experiences 2010-2011 September > February

Atelier Landauer, Paris 14e Architecture + urban planning Internship, Assistant manager Assistant manager for an high energy performance housing project located in Paris suburb. Various works regarding urban analysis and urban design (proposed on remodelling the city of Toulouse)

Degrees & profile 2014

Merit and Research Specialization ENSAVT, Marne-la-vallée FRANCE Directed by Marc Mimram and assisted by J-F Blassel & Florence 2011

Laura Carducci Architecture agency, Paris 2e Internship, First practice Visit and monitoring of construction sites. Vectorial reproduction of photography produced with Autocad for matrix formwork (concrete facade)

2008 February

2014 Report/ thesis 2013 Project

2012 Project

Bachelor’s degree «Ville et territoires» ENSAVT, Marne-la-vallée

2007 2009 July

Master 2 degree «Matières à penser»

High school degree, Baccalauréat ES math option Lycée Langevin Wallon, Champigny-sur-marne

Profile

Study trips

Gamito society (builder), Internship, building practice

Australia (1 month - Metropolis & aborigine lands), United Kingdom, Italy, Netherlands, Switzerland, Spain, Siam ...

Sport & Music

Masonery, electricty and carpentry work for particular construction sites

Practice: jogging, Passion: rugby Piano level 2 (18 years practice)

Research & others works

Skills

Research specialization

Software

Additional work (written & doctoral jury) to award the final year report.

Preliminary research for thesis purpose.

++++

Photoshop, InDesign, Illustrator CAO Autocad, Sketchup 3DS max, Vray, Rhinocéros Ecotect, Archiwizard

«Ignis Mutat Res» Work for a research program directed by RFR group. Rehabilitation project of a french district with energy improvement

Microsoft office

++++ ++ ++ +++

Word, PowerPoint, Excel

Biennale de Venise Rehabilitation of low-rise social housing located in Aulnay ss/ bois

Adobe suite CS6

Languages

French

2012 Written

« Mono-Matière », Essai

Mother tongue

Materiality reflexion, Marc Mimram, published by ENSAVT, Student works collection 2012

English Professionnal skill (705 Toeic)

2013-2014 Graphism

Graphic design for edition of three architecture student works collection

Spanish Moderate written and oral

++++

+++ ++

5

6

Recommendation letter Paul Landauer, architect urbanist and researcher at LHAC (from 1995 to 2004).

Atelier Landauer, 11 rue Severo 75013 PARIS - Internship, 6 month

I had the opportunity to appreciate the talent of Gaelle Louyot both as a student in the school of architecture I teach in (Ecole d’architecture de la ville et des territoires à Marnela-vallée, Paris-France) and as an assistant in my architectural office from October 2010 until February 2011.

Gaelle is very serious and rigourous in her work. She has very good skills in different topics: research work, urbanism and architectural projects.

She has a great ability to perform within a team. I have no doubt she will give satisfaction to any architectural office which intend to employ her.

Sincerely yours, Paul LANDAUER

Favorable recommendation for the Master thesis Prize 2014 Addressed to the jury of Remy Butler Foundation, Gaëlle LOUYOT worked on, a report under my direction for obtaining a Master Degree with research specialization. This thesis is an additional work (written and oral) following her master’s thesis presented to a jury in January 2014. The ad hoc jury for awarding the Research specialization will be held in September 2014.

Gaëlle has always demonstrated a strong commitment to research, particularly in a sector of interest to her today, namely the integration of living technologies into contemporary architecture. Her work is of high quality and brings new knowledge in a field still under explored and that proves to be particularly promising according to Gaelle’s works.

I highly recommend Gaelle Louyot for The Master thesis Prize 2014 Remy Butler Foundation.

Paul Landauer

7

Recommendation letter Jean-François Blassel, architect engineer and director of RFR group.

Thesis/ report manager, recommendation letter for the «Master thesis Prize 2014» organized by Remy Butler Foundation.

Addressed to the jury of Remy Butler Foundation, As thesis director, I had the opportunity to supervise the work «Photobioreactors, from technical and energetic innovation to architectural integration» by Gaëlle Louyot as part of her Master degree at the School of Architecture ENSAVT. Working on the subject «Architecture and Energy» and wishing to develop a thesis on the reinterpretation of the relationship between nature and architecture, Gaëlle Louyot quickly focused her research on the analysis of innovative energy devices: photobioreactors.

Based on a functional and technical analysis of the new opportunities for energy gathering offered by vegetal matter, she was able to propose an original perspective on the nature and architecture relationship.

Deriving from the scientific and high technology engineering fields, this thesis has explored the ability of these new devices to adapt to architectural proposals, illustrating different integration systems. Still being in the phase between experimental prototyping and industrialization, the research topic had specific difficulties, mainly related to data protection. In this regard, Gaëlle has lead substantive work on the available sources of information.

Her thesis addresses both the study of buildings with low environmental impact and green chemistry, and highlights the benefits of interdisciplinary research.

In this vast and complex subject, Gaëlle demonstrated certain abilities leading to a current well-mastered thesis. She is currently continuing this study by an additional work to obtain a Research Merit.

I support the nomination of Gaëlle Louyot for the Master thesis Prize 2014.

Sincerly yours, Jean-François Blassel

8

Infrastructure of connetions Urban strategy This final year project falls within an urban strategy and offers a mega-structural development for a fringe located in the Seine and Marne confluence. The site is conditioned by three infrastructures: the Seine (fluvial infrastructure), the A4 (transport networks), and the “Cables footbridge” (technical function).

Despite a strong urban and architectural potential, the site is isolated and its accessibility is very limited. Existing infrastructure of connections act as a succession of impassable limits.

The urbanization of this segment requires an infrastructural restructuring to reconnect the site to its surroundings. The project is positioned at the infrastructural articulation to redefine the links and scales of connections: - Territorial Scale: the Seine is used as a waterway for the future development of a logistic ground by freight transportation.

- Metropolitan Scale: the A4 is converted into an “urban boulevard” and includes Tramway lane to insure optimum access and porosity between the site and the city.

- Local Scale: the technical footbridge is restructured as an urban and pedestrian crossing which optimizes the connection between the cities of Charenton-le-pont and Ivry-sur-Seine.

MEGA-Structure, sequenced mix-used The infrastructural dominance imposes a strong longitudinal direction and the site is marked by distension at the confluence and compression at the infrastructural nodes. The project develop a mega-structure which matches the morphology and topography of the site. On one side, it is articulated to the footbridge and on the other, it is connected to the sports platform. Though as a flexible structure, the main objective is to avoid imposeing a specific programmatic identity to the site. Thus, the architecture is sequenced in three entities with variable densities and flexibilities for more diversity: office / research, student sequence, sports extension.

Generation of systems and structural principles A layer called “interactive space” forms the main axis of the project where flexible platforms will be grafted. This thickness of connections articulate the entire mega-structure as a spinal column via: a central walkway connecting levels of the “Cables footbridge” and the sports platform, circulations designed as service hubs in the north part and as open stairs following the Seine in the south part, as well as specific programmatic boxes connecting the northern and southern platforms.

The mega-structure is divided in two construction systems: the generating and interactive thickness is composed of concrete cores to stabilize and brace the center of the megastructure. It supports the corridors of internal connections and defines a perennial architecture. The frames with variable ranges (7.1m, 14.6m, and 22m) are attached to the core and allow to create a variation of flexible platforms that fit into the program and the morphology of the site.

PFE Infra. of connetions

94.00

78.90

64.50

37.50

26.00

94.00

64.50

58.50 49.50

37.50

34.50

30.50

Traverser/ relier

Longer/ accompagner Desservir/ circuler

9

10

11

1

2 2 1

3

3

1 2 1

2 2 3

31.00

31.00

37.20

34.50

37.50

1

2 2 1

3

3

1 2 1

2 2 3

31.00

31.00

37.20

34.50

37.50

1

2 2 1

3

3

1 2 1

2 2 3

31.00

31.00

37.20

37.20 32.50

32.50 37.50

34.50

37.50

37.20 32.50

32.50 37.50

34.50

37.20 32.50

32.50 37.50

34.50

34.50

12

Intermodal station & city restructuration A train-station is a place of exchange, fluidity and concentration of flows. Located in Lieusaint, the site is marked by a large longitudinal (E/W) axis resulting from the network (flows) and the location of the park. The project intend to develop a urban restructuration with a tangential development (compared to rails). Thus, a new connexion N/S and two squares are created. Station and parvis join different flows and ensure continuity of ways.

Urban densification with office and hotel emergences develop a mixed-use and new dynamics. The project is based on structural continuity between the train-station and emergences. Steel ÂŤRingsÂť alternate servant and served spaces. Combined 2 by 2, they define a constructive module and a prefabrication logical. Rings contrast with thiner-thread porticos and convey a rhythm on facades. Lighting effects vary with structure. Height graduations between modules, create a E/W light fault. Light faults captures raking sunlight and lead the path toward platforms during rush hours.

M

13

aster 2

Structural rythm

Densification bureaux Dépose minute

Voiture Piéton

Bus Voiture TZEN

Hôtel Gare TGV

Quartier d’affaire Parvis gare routière

Gare RER

Taxi

Promenade parc

Bureaux

Campus

Promenade parc

Gare routière

Densification bureaux

Quartier d’affaire

21.70 3.80

0.20 0.50

0.50 0.40

7.70

7.45

15.00

0.40 0.50

6.40

16.40

4.45

0.70

16.40

0.70

13.35

0.70

16.40

0.70

0.70

0.70

0.50

3.10

0.90

3.10

0.90 7.10

3.10

0.15

0.50

7.40

89 NG

F

4.45

8.90

4.45

8.90

4.45

8.90

4.45

8.90

4.45

17.80

8.23

4.45

8.90

4.45

67.55

86 NG

F

0.70

88 NG

F 86 NG

Restaurant

87 NG

16.40

F

F

0.70

4.45

40.05

0.70

Accès secondaire RER

Salle attente TGV

Salle attente TGV

Espace détente

Presse

16.40

92 NG

F

90 NG

F

0.70

94 NG

F

86 NG

F

13.35

0.70

3.75

Snack

94 NG

F

17.80

Salle attente RER

Guichet Billeterie

8.90

Accès secondaire TGV

85 NG

F

86 NG

F

3.75

0.70

4.45 66.75

86 NG

F

Snack

87 NG

F

17.80

86.00 3.65 0.40

8.90 0.40

3.65 0.40

0.40

17.80

93 NG

F

94 NG

F

14

Museum of kinetic art The project is a folded object which deploys depending itself on the views, lights, and urban respirations. The building shape creates two mineral squares and a vegetal interiority used like an exhibition place. Thus, mineral facades face up to dense urban tissue and vegetal space face up to scrappy urban tissue. The project is based upon a servant and served spaces strategy. The materiality of the building follows a binary oppositions system: massive/light, opaque/transparent, mineral/vegetal. For this kinetic art museum, natural light and its variations (movements) are the central theme of the composition of exhibition spaces.

B

15

achelor

Recto/verso

Nord

Nord Musée et ZI Ensoleillement homogène

Ensoleillement homogène

Shed

Shed

Est

Ouest

Enveloppe Massive

Est

Ouest

Moulin et Parc

Ecran brise soleil

VUES LONGTAINES

Enveloppe Massive

VUES PROCHES

Ecran brise soleil

Venelle et Eglise Venelle et Eglise Sud

Sud

Respiration

Respiration

Respiration

Ouverture

Continuité Front bâti

Parvis Entrée

Transparence Visuelle

Intériorité végétale

Respiration

Ouverture MINERALITE

Continuité Front bâti

TRANSPARENCE

Parvis Entrée

Transparence Visuelle

Intériorité végétale

16

Energetic and typological rehabilitation Ignis Mutat Res Architecture and Energy research program winned by RFR- design office. Project of energetic rehabilitation of 3 typologies (house, low-rise and compact building) located in Monfermeil.

Further to an advanced energetic analysis (ArchiWizard), three project hypothesis have to develop a thermic or light improvement, following a minimal, plug or skin rehab strategy.

Operations are duplicated and adapted for an eco-district restructuration.

House Existing: compact, efficient, unique typology Plug: densification, variation of typology by adding greenhouse in the urban tissue (empty space) Low-rise Existing: thin, unique typology, massive circulation A minima: outside circulation modification, expansion modules grafted on walkway (new uses) Compact Existing: complexity of form, thermical «strainer», weak luminosity.

Skin: greenhouse (prefab module in wood), optimised luminosity, new housing on the roof, new architectural identity

Urban strategy, Densify, prefab, connect Global

Densification and height graduation. New typo-morphology

Local

Expansion modules grafted

R+10

T1

T2

T2 T2 T1 T2

Résidence Ermitage

Logements

Individuel

Pôle multiculturel

Plots

Gd Ensemble Bosquets

R+3 R+2 R+1

Connexion and new dynamics. Development of cultural complex

Empties filling Variation of typology

Grands ensembles des Bosquets Forêt de Bondy

Point de jonction Schéma des dynamiques

Tissu Pavillonaire Montfermeil

Extension Serre

T2 T3

R

17

esh/Project

«Ignis Mutat Reis

Ossature/remplissage «R etighten», Individual house: greenhouse integration and urban tissue densification

1. Percement des pignons et montage de la structure primaire

2. Construction de la structure secondaire

3. Constitution d’un espace intérieur chaud

÷ Appropriation de la fabrication

4. Remplissage du mur capteur

Le toit de la serre : atmosphère réglable Coupe longitudinale AA

Menuiserie aluminium Controlite 30 mm

Poutrelle bois 60 x 20 mm

Lame d’air 100 mm

Danpalon 16 mm

Menuiserie bois/aluminium

1/2

Le mur capteur : inertie et rugosité Coupe transversale BB

A Ossature bois 20x20 cm

Double vitrage à lame argon 4/16/4

Pavé béton 10x10x20 cm

Passe-plat

OSB ep. 1cm

Ouate de cellulose ep. 10cm

Plaque de gypse type BA 13

Parquet l=10 cm

Porte fenêtre simple vitrage 210x110 cm

B

B

A

1/20

18

+

Construction sèche: maîtrise du chantier et assemblage

«Step over»

1. Démolition des redans

Préfabriquer/ Rapidité

Compact: extansion thermal module and rooftop densification

2.

Remplissage des vides: baies vitrées au niveau des extensions et murs capteurs en façades S-SO

3.

Mise en place de la structure «étagère» en acier IPE 160 s’appuyant sur la trame de murs porteurs existante

4.

Intégration des modules bois: box studio sur le toit, jardins d’hivers en facade S-SE et terrasses en façade N-N0

Etagère acier et module bois 1/20e

C B

A

Scénario été

B T2

Module Bois base

B T4

finesse et légèreté T3

T4

T3

A

Plancher bois fin de 120mm constitué de caisson autoportant jusqu’à 4.60m.

Plafond fin de 65mm constitué de bloc-dalle de 1000mm de large en lamellé-collé refendu. Ensemble suspendu par des accroches ponctuelles fixées sur les poutres IPE. Simple vitrage à haute transmission lumineuse sur l’ensemble de la périphérie du module permettant de laisser passer le rayonnement solaire direct et indirect.

T2

A

Construction base 1. Plancher bois caisson autoportant type Lignatur (épaisseur 120mm, largeur 1000mm) 2. Poutres de rives en bois massif plis croisés 3. Baies vitrées intérieure: menuiserie bois avec double vitrage 4/16/4

+

Variante transparence menuiseries invisibles Principe 1: Rideau de verre suspendu Panneaux coulissants suspendu de 1500 x 900mm sur rail encastré Verre trempé 6mm Garde corps fixe en verre et main courante intégrés dans la menuiserie du rideau.

Principe 2: Coulissant d’angle à seuil encastré pour masquer l’épaisseur des menuiseries.

A. Jardin d’hiver 4. Plafond en bois massif plis croisés (épaisseur 65mm) 5. Périphérie de module entièrement vitrée avec systèmes sur seuil encastré. Simple vitrage clair à transmission lumineuse élevée.

6. Garde corps en aluminium et cables tendus

B. Terrasse 7. Garde corps en verre

C. Studio 8. Remplissage des caissons (plancher et plafond) en fibre bois pour l’isolation thermique et acoustique du module.

9. Murs porteurs à ossature légère.

Suspension/ autonomie Aérer, intimité

La hauteur des logements de 2.70m sous plafond implique un vide séparant deux modules bois (tous deux d’une hauteur de 2,50m).

Cet espace de 40cm permet d’assurer une isolation acoustique et permet de minimiser l’exposition au rayonnement solaire direct sur la surface du vitrage en été.

Un ouvrant en parti haute du module intégré au plafond permet de ventiler individuellement les jardins d’hiver en été. En hiver, cet espace permet d’aérer le séjour sans ouvrir le jardin d’hiver et conserver la chaleur.

Scénario hiver

5.

Finitions des interventions en toitures: garde corps, parties végétales et entrées privées

19

Standardisation: préfabrication et assemblage

Usage et lumière Stratégie d’intervention «L enghten» Low-rise: restructuration of north facade Habiter la coursive

Des usages à inventer, des systèmes à intégrer Une lumière à apporter, une orientation à exploiter

Le masque principal supprimé Une façade ENE transformée

Ech: 1/500e

ELARGIR pour habiter la coursive

Façade E-NE

Façade E-NE

S’OUVRIR À L’EST vue et soleil matinal

Coursives étroites : aucune possibilité d’occupation Des affaires sur le seuil : aucune possibilité de rangement

CAPTER pour la collectivité

1. Démolition du bloc de distribution et du garde-corps

2. Construction des ailes distributives sur les pignons aveugles (ascenseur supplémentaire)

3. Aggrandissement de coursives par adjonction d’éléments préfabriqués

Edification d’un chauffe-eau solaire tubulaire sur le mur capteur plein Sud

Usage` Du collectif au privé

Système dupliqué

Extensions et usages variés Standard décliné

Des échelles emboîtées Stimulation de l’esprit de voisinage : une petite société et des lieux de rencontre populaires Diagramme des espaces sociaux

Nouveaux aménagement Seuil renfoncé: Retrouver une intimité

Usage et lumière

Se rassembler Rencontrer Entretenir Discuter

LIEN VERTICAL LES TERRASSES

LIEN HORIZONTAL LA COURSIVE

Des usages stratifiés

Chambre 2 REALIS

Rue suspendue: Echanger, se croiser, circuler

Habiter la coursive Le masque principal supprimé Une façade ENE transformée ELARGIR pour habiter la coursive

Façade E-NE

SEUIL COURSIVE

Chambre 2

S’approprier l’espace, créer des zones de vies en variant les usages: 1. Jardinière potagère (prolongement cuisine) 2. Ranger/ se poser 3. Barbecue + terrasse: cuisiner et déjeuner entre voisins

Façade E-NE Jouer S’asseoir Se divertir S’OUVRIR À L’EST vue et soleil matinal

DISTRIBUTIONS VERTICALES

garde corps en verre trempé 4mm épaisseur

Chambre 1

jardinière potagère en caisson bois hauteur 240mm CAPTER Manger Cultiver pour la collectivité Contempler Ranger

Des usages diversifiés 1. Grille structurelle 2. Plancher platelage bois 3. Aménagement adaptés a. barbecue avec cheminée de ventilation b. caisson bois jardinière potagère et système d’irrigation en acier. c. banc, rangement et élargissement de la main courante 4. Garde corps combiné verrelamelles

ESPACES SEMI COLLECTIFS : « VOISINAGE » Distributions verticales ESPACES SEMI PRIVÉS : « FAMILLE » Le seuil d’entrée

2

1

8

9 10

Rue suspendue: Echanger, se croiser, circuler

Hauteur (degré)

77

Intensité ()

18

88

28

100 114

38 48

SITUATION HIVER Azimut (degré)

Hauteur (degré)

Intensité ()

7 8

9 10

128 142

4 8

Soleil toute l’année à 9h et 10h Angle d’incrémentation de 14° (Assemblage)

Forme des réflecteurs

Lamelles profilées

SANS MASQUE

platelage bois épaisseur 20mm

T3 60 Loggia

Séjo

main courante en bois 70mm de diamètre

Test morphologique

SITUATION ÉTÉ Azimut (degré) 7

(prolongement cuisine) 2. Ranger/ se poser Lamelles rectangulaires 3. Barbecue + terrasse: AVEC MASQUE cuisiner et déjeuner entre voisins

1

1

Standard décliné

Angle des réflecteurs solaires

Heure (h)

Jouer S’asseoir Se divertir

3c 3b

Réflexion directe sur le garde -corps Réflexion diffuse sur le sol

Heure (h)

S’approprier l’espace, créer des zones de vies en variant les usages: Hauteur du soleil 1. Jardinière potagère

4

2

Etude morphologique des montants du Garde-Corps Des usages stratifiés Paramètres Entrée Paramètres Sortie Seuil renfoncé: Azimut du soleil Retrouver une intimité

Se rassembler Rencontrer Entretenir Discuter

4

3a

LAMELLES VERTICALES LAMELLES HORIZONTALES Masque mais bonne réflexion Soleil d’Est rasant : faible réflex.

Des échelles emboîtées

contre populaires

Système dupliqué Lumière` Une réflexion optimisée

4

REALISE PAR UN PRODUIT AUTODESK A BUT EDUCATIF

ESPACES COLLECTIFS : « QUARTIER » Distributions verticales

réflecteur: lamelle en aluminium 2/4/2mm

solivage étanche en aluminium hauteur 50mm

Des usages diversifiés 1. Grille structurelle Intensitéplatelage Rayon bois 2. Plancher 3. Aménagement adaptés a. barbecue avec cheminée de ventilation b. caisson bois jardinière potagère et système d’irrigation en acier. c. banc, rangement et élargissement de la main courante 4. Garde corps combiné verrelamelles

Ratio des réflecteurs solaires

4 3a

Matériaux et réflexion

Saison Été Hiver

Heure 100

Irradiation à 50 cm 150 W/m²

Ratio

(%) 4 25 ?

128

25 W/m²

142

3c

75 ?

2

1

1

1

LAMELLES VERTICALES LAMELLES HORIZONTALES Masque mais bonne réflexion Soleil d’Est rasant : faible réflex.

Matériaux

Coefficient de réflexion

25 ?

75 ?

0.75

1. Platelage bois en sapin clair (niveau du seuil) 2. Lasure blanche sur béton existant

0.65

réserve d’eau chaude collective

mur capteur: chauffe-eau solaire 900L

0.70 à 0.80

Plug jardinière combiné t cadre structurel en acier 150x50mm

goutière verticale structurelle en acier section 80mm

Matériaux et réflexion Ratio (%)

Aluminium poli à haute réflexion

Traitement du sol

Références

goutière horizontale en aluminium intégrée section 10mm x 70mm

LAMELLES PROFILÉES Réflexion optimisée

Assemblage)

Coefficient de réflexion

Traitement des lamelles

3b

2

Test morphologique

Intensité ()

Matériaux

4

114

Réflexion directe sur le garde -corps Réflexion diffuse sur le sol

Intensité ()

éclairage du seuil intégré dans le profilé T150

Traitement des lamelles

Aluminium poli à haute réflexion

0.75

Traitement du sol

1. Platelage bois en sapin clair (niveau du seuil) 2. Lasure blanche sur béton existant

0.65 0.70 à 0.80

Références

ATIF

Manger Cultiver Contempler Ranger

LAMELLES PROFILÉES Réflexion optimisée

profilé T150 en acier

20

W

orkshop

ENSAVT/WIT 12’

«Skelton stair», energetic skin rehabilitation The subject of the workshop is a energetic rehabilitation of a low-rise building by graft strategy. Current circulations aren’t fitted to host floors handicapped inhabitants. The stairs serve half-level and the elevator colomn is a rough element stitch to the facade. So, to improve serving and accomodation comfort, the circulation complex is entirely extracted of the building. Appartment layout is recomposed and the identity of low-rise building is redifined. Thus, the existing structure is preserved, new transverse composition (day/ night parts), comfort and ventilation are improved by simple restructuration of circulation. The project is light, vertical and slender.

W

21

orkshop

ENSAVT/WIT 13’

«Trombe roof», energetic skin rehabilitation

C- Facade 04 DETAIL The project proposes to reinterprete the «Trombe Wall» system and develop 3 scenarios for 3 efficiencies and 3 uses.

5

It’s a minimal operation without destruction on pre-existing structure, which takes advantage of skin materiality.

C- Facade 03 PROJECT A black resin is placed on breeze block walls and tiles (heat absorption), a glass skin is placed 20cm from the 5 maconnery to create a greenhouse effect, openings (vierendeel beam) monitor ventilation of the facade.

Restructure «Trombe» enveloppe section architectural translation the skin of an existing house to improve energetic efficiency.

Shane M Laura Fo Gaëlle L Céline D

Shane Morrissey Laura Fontaine Gaëlle Louyot Céline Dupré

architectural construction

«Trombe» Wall «Trombe» roof» «Trombe» Plg

1. Trombe «wall» 1 Study case «Trombe» WALL

Masonery wall Air Transparent material (glass, polycarbonate etc.)

A

B

A. Greenhouse effect B. Wall thickness and materiality

heat diffusion

Axonometric view

Schematic wall composition

warm air

2

«Trombe» ROOF

Adaptation

cold air

Section 1:50

Axonometric view glass/structure/portical frame

2. Trombe «roof»

Glass screen

Steel structure

Air Existing tiles with black paint

warm air

Schematic roof transformation

Axonometric view

warm air

3

«Trombe» ROOF & Greenhouse cold air

Evolution

Section 1:50

Axonometric view glass/structure/portical frame

3. Trombe «roof» & greenhouse

DETAIL

tion

5

Shane Morrissey Laura Fontaine Gaëlle Louyot Céline Dupré

Axonometric view

2.00m

«Trombe» enveloppe section

02 STRATEGY Axonometric view glass/structure/portical frame

Summer climatic and uses strategy Section 1:50

climatic situation Wind frequency all day

Wind frequency all day

Summer

Summer climatic strategy DAY STRATEGY Natural ventilation Day

South exposure, Roof Winter

Sun path diagramm

Night

exhaust warm air

N

Natural Ventilation NIGHT STRATEGY Natural Ventilation fresh air

bathroom

NE

bathroom

NE

First floor 1:100 bedroom

bedroom

bedroom bedroom

w

O

E

exhaust warm air

Psychrometric analyse

S

Frequency: 1th january at 1th December

Wind frequency all day

climatic situation

South exposure, Roof

Wind frequency all day

Summer

Ground floor 1:100

kitchen

kitchen

exhaust warm air

Winter

Sun path diagramm

Winter climatic and uses strategy N

NE

Ground floor 1:100

living room

dining room

Passive heating

fresh air

dining room

NE

Section 1:50

Comfort zone

w

O

Night purge ventilation

Thermal mass effects

climatic situation Wind frequency all day

Wind frequency all day

Summer

First floor 1:100

DAY STRATEGY Passive heating step

E

Winter climatic strategy Day

Natural Ventilation

South exposure, Roof Winter

Ground floor 1:100 NIGHT STRATEGY

bathroom

bathroom

warm air

S

Psychrometric analyse Frequency: 1th january at 1th December

Sun path diagramm

Passive heating step

Night bedroom

bedroom

bedroom

bedroom

N

heat diffusion

NE NE

w

Ground floor 1:100

O

E

Comfort zone

warm air

kitchen

Natural Ventilation

kitchen

Night purge ventilation

Thermal mass effects

cold air

Psychrometric analyse

heat diffusion living room

dining room

Section 1:50

First floor 1:100 First floor 1:100 Section 1:50

Natural Ventilation Night purge ventilation

dining room

S

Frequency: 1th january at 1th December

Comfort zone

Ground floor 1:100

b

22

Photobioréacteurs, from technical and energetic innovation to architectural

integration (summary)

Final year thesis responding to the theme «Architecture & energy» Study prolonging by a research merit, defense the 24th september 2014.

Thesis selected by Remy Butler Foundation for the «Master thesis Prize 2014» Nature & architecture Both a technical and an energetic innovation, photobioreactors become progressively integrated into architecture. This micro-algae growth technology, transforms a renewable resource to produce either thermal or electrical energy to cover building’s needs. In a current state hovering between prototyping and full-scale industrialization, photobioreactors questions their future integration to architecture, and reinvent the relationship between nature and architecture.

The relationship between nature and architecture is complex and ambiguous. A source of inspiration or emulation, nature always offered a poetic and romantic vision when combined with architecture. Until now, this relationship was defined through either a construction in harmony with its site or common characteristics, be it structural or formal.

Photobioreactors stand out in their offer not to rely on form and context, but on organic substance and behavior. Thus nature enters architecture as organic matter. However combining inert to living, joining motionless and active materials rhymes with complexity.

Through studies of micro-algae’s physiology, the processes behind a photobioreactor and the transformation of matter into energy, one grasps both the systems’ and the industrial process’ complexity. Actions and reactions between matter and its environment multiply the photo-bioreactors’ roles and functionalities. To guarantee energy efficiency, yield, costs and application surfaces imply a minimum construction scale. Beyond a technical device, the photobioreactor becomes an architectural device, integrated in the form of a curtain wall or a double-skin façade. An energy and climatic membrane, it will graft on existing buildings as well as new ones, on skyscrapers and eco-district, on housing and office buildings. Moving from adaptation to integration, photobioreactors become thinner and change form. Composition, color and matter’s kinematic offer a new architectural expression.

Exhibited nature is then composed of microorganisms fed with wastewater and architecture acquires chlorophyllic tints; an architectural expression and complexity that probably will not be to everyone’s liking. Organic matter integrated into buildings creates synergy between nature and architecture. Romantic and poetic vision gives way to a more pragmatic and subtle vision.

M

23

aster 2

Mémoire fin d’étude

FORM

PROJECT

INTEGRATION

Vision romantique

INSPIRATION

1. Bioréacteur tubulaire (unité)

Façade ou toit

Tour BiO2

2. Bioréacteur tubulaire (réseau)

Enveloppe

Process Zero GSA Building

Architecture organique La maison sur la cascade, F. L. Wright

IMITATION

Ecailles de requin vue au microscope associée au Singapore arts center

3. Bioréacteur plat

Enveloppe

Symbio2

Mur végétal au Musée de quai Branly à Paris

INTEGRATION 4. Bioréacteur tubulaire en spirale

Toit

Green Loop, Marina City

Mur rideau composé de cultures à micro-algues d’XTU. Symbiose entre nature et architecture

5. Bioréacteur plat masqué par résille

Façade

UrbanLAB

Vision pragmatique

24

L

icence

Mémoire

Music & architecture Rythms change, sensory process (summary) Music & architecture Arts du temps et de l’espace, musique et architecture sont deux disciplines qui frappent par leur étonnant rapprochement. L’association de ces deux arts éveille un certain nombre d’interrogations et de réflexions dans les professions artistiques. Toutefois, il n’existe pas ou peu de théories pouvant la justifier objectivement. Goethe dit de l’architecture, qu’elle est une musique pétrifiée. Une image qui offre une vision poétique sur la question de la beauté architecturale. Même si elle parait juste, ne s’appuyant sur aucun fait concret elle reste subjective. Comment rendre compte d’une interprétation où nous avons été émerveillés, touchés, ou tout au contraire, où nous sommes restés de marbre, et insatisfaits devant une œuvre artistique? Qu’est-ce-qui procure en nous ces sensations? La musique et l’architecture se perçoivent et se ressentent. Elles ne s’adressent pas simplement à l’oreille, ou au regard, comme on se l’imagine d’ordinaire. Elles font intervenir, notre corps, notre esprit, notre imagination. Chacune d’elle nous fait vivre l’instant présent. Le rythme: un principe commun. Comment peut-il participer à l’interprétation sensorielle d’une œuvre ?

Rythm & senses Qu’est ce que le rythme ? Peut-on le définir, le représenter, le ressentir?

L.S. Senghor présente le rythme comme un système qui lie force, mouvement, dynamisme et sens de l’homme : « Le rythme, c’est le choc vibratoire, la force qui, à travers les sens, nous saisit à la racine de l’être. Il s’exprime par les moyens les plus matériels, les plus sensuels : lignes, surfaces, couleurs, volumes en architecture, sculpture et peinture; accents en poésie et musique; mouvements dans la danse». Il établit une relation entre l’expression du rythme et les sensations que l’homme peut ressentir face à elle.

Poésie, musique, littérature, danse, architecture, le rythme se retrouve dans de nombreuses disciplines. Peut-on donner une définition précise du rythme? Existe-t-il un rythme ou des rythmes? La lecture théorique de Critique du rythme, «anthropologie historique du langage» d’Henri Meschonnic, permet d’appréhender le rythme sous un nouvel angle.

L’auteur ne cherche pas à donner une définition unique du rythme, au risque de le simplifier et de le réduire, mais développe une nouvelle théorie. Henri Meschonnic affirme qu’il n’existe pas des rythmes, mais bien un rythme. Toutefois, ce rythme serait pluriel.

Ce n’est pas un principe commun, unique, universel et identique à lui-même. Il s’adapte au contexte et révèle de nouvelles propriétés en fonction de la situation dans laquelle il s’inscrit. En effectuant un parcours critique des nombreuses définitions du rythme, il le détermine comme un outil qui met en relations différents éléments et les faits interagir ensemble. Un élément de connexion, qui lie et associe plusieurs objets. « Ce n’est pas la répétition qui fait le rythme, au contraire c’est le rythme qui permet la répétition ».

L’auteur ne considère pas le rythme comme un simple principe de répétition, mais comme un mouvement qui se développe et progresse dans le temps.

L’architecture de Christian de Portzamparc illustre les caractéristiques du rythme meschonnicien. En présentant le rythme comme un parcours architectural, le mouvement de l’être humain anime un édifice par ses perceptions visuelles. L’analyse de La Philharmonie du Luxembourg et du NYC Opéra, m’a permis de définir les nombreux concepts qui lui sont reliés, ses moyens d’expression et de perception. En faisant intervenir le rythme dans la matérialité, la lumière, les contrastes, les formes, la structure, il connecte les outils de compositions les uns au autres et développe un parcours sensoriel. Chacune de nos perceptions de l’espace traduit une sensation particulière. La lecture du rythme fait intervenir le corps, l’esprit, l’imagination, la mémoire. Nos sensations sont bien une réponse aux nombreuses actions qu’effectue le rythme. Le rythme est comme une série de mouvement qui décrit une courbe de pensée.

M

25

aster

Essai

Mono-matière, sens awakens senses (summary) Mono- matière Pour séduire, l’architecture contemporaine a besoin, d’interroger, de surprendre, d’émouvoir et de provoquer de nouvelles expériences. La matière s’accomplit d’elle-même d’une infinité de possibilités. Touchant nos émotions, nos sensations, dans une absolue simplicité elle détient sa propre poétique, se révèle être une expérience du corps et de l’esprit, et exalte nos sens. Quelle soit brute ou transformée, artificielle ou naturelle, elle donne sens au projet.

La matière a cette grande faculté de s’adapter à son temps, aux nouvelles technologies, et de répondre aux envies les plus surprenantes et ambitieuses des architectes. Le choix de pousser à l’extrême l’utilisation d’un matériau, c’est assumer un geste fort, s’interroger jusqu’au détail le plus infime et assumer pleinement l’identité formelle et sensorielle donnée au projet. Il n’est pas nécessaire de faire interagir et entrer en résonance plusieurs matières pour donner sens à un édifice. La simple variation de traitement en surface d’une même matière provoque les mêmes effets, mais avec une intensité bien plus extrême. Comme en musique, il suffit de varier l’intensité, la tonalité ou la nuance apportée à une note ou un accord pour lui donner un tout autre sens. La matière a cette capacité de composer avec des nuances, rythmes, et variations. Pourquoi donc ne pas l’assumer pleinement et en faire un véritable outil du projet? La mono-matière peut-elle être pensée comme une approche de projet?

Mono- chrome Le choix de monochromie n’est pas signe de monotonie. Bien au contraire, c’est choisir de révéler tout les aspects de la matière. L’économie de matière ne doit pas être pensée comme une contrainte, mais comme une occasion de sublimer la matière, en portant attention à toutes les échelles, au rapport à l’environnement, au corps et à l’esprit.

L’unité matérielle ne doit pas être le résultat d’une contrainte économique, elle doit au contraire se distinguer par cet aspect. La neutralité ou l’uniformité d’un «monochrome architectural», suggère, révèle et met en scène un ensemble de phénomènes matériels ou immatériels. Le traitement des surfaces est une invitation au toucher, lui confère une coloration ou un motif subtile et entretient un rapport singulier avec l’environnement et l’homme. La matière donne sens et éveille les sens.

La matière est une épaisseur. Dans une succession de plan, elle présente et donne à lire infinité de détails qui révèle et exalte nos sens. En peinture ou en architecture, c’est un support d’expression, un dialogue entre élément matériels et immatériels figés et situés dans le temps et l’espace. Une citation de Goethe m’a toujours frappé par sa beauté et sa justesse. Pour lui, l’architecture est une «musique pétrifiée». Or, la matière en serait le principal support et intermédiaire. Elle est un réceptacle d’ambiances sensorielles. Corporel et matériel, la mono-matière est un langage architectural mais aussi musical.

Mono- lith La volonté de bâtir une architecture fondée sur la simplicité et l’unité matérielle s’étend bien au delà des frontières européennes. Kengo Kuma affirme que «l’architecture s’ouvre à de magnifiques expérimentations sur une présence mono-matière poussée à l’extrême». Pensée comme démarche et condition du projet, elle permet de tendre vers une certaine abstraction et d’identifier avec simplicité et justesse les intentions fortes du projet. Ces états de surface procurent un caractère objectal et une identité forte à l’objet architectural. Imprimant des phénomènes matériels et immatériels dans son épaisseur, la mono-matière est un jeu d’accord, de variations, et d’harmonie. Les jeux d’échelles dont elle fait l’objet, dans une proximité ou une distance, relient le corps et la matière dans une certaine intimité. La mono-matière est un outil poétique, un éveil de curiosité et une invitation au toucher.

Mark La matière rassemble, amplifie, accentue et fait vibrer des reliefs, des couleurs, des sons d’une manière particulière.

Peter Zumthor dit à ce sujet: « Ces accords, leur vibration, leur présence, ne peuvent pas entièrement être pensés a priori : ils doivent se ressentir in situ. D’où l’importance du chantier comme lieu même du tâtonnement et du choix dans l’harmonie». En pensant l’initiative artisanale ou industrielle comme démarche du projet, la mono-matière n’exclut pas la réflexion du chantier et sa mise en œuvre mais la requiert. Associant les questions structurelles et ornementales, le processus de conception et de fabrication, la mono-matière est une empreinte constructive. Chaque matériau recèle un message. La matière fige dans son épaisseur une mémoire du chantier. L’architecture présente et représente la mémoire des matériaux, et des matériaux de la mémoire.

26

Detailed profile fr.linkedin.com/pub/gaelle-louyot/52/399/534 Completed portfolio, research works and final year project http://issuu.com/gaellelouyot