Astillero electricista
La victoria del plantón en el zócalo, la mesa de negociación y el plazo final hacia la solución del conflicto. El pasado día martes 13 de septiembre el Sindicato Mexicano de Electricistas después de celebrar la respectiva Asamblea en las instalaciones de Insurgente 98, resolvió por mandato de esta máxima instancia sindical, el retiro del plantón del zócalo capitalino a cambio del establecimiento de una nueva mesa de diálogo para poner fin al conflicto derivado del cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro. La negociación no fue nada fácil ya que a pesar del inquebrantable deseo de los electricistas de soportar y resistir estos 23 meses por recuperar su fuente de empleo, los calderonistas ultras cobijados bajo las siglas del PAN persistieron en su afán de no negociar ni un ápice con el movimiento electricista y a no ser por la intervención y medición oportuna del Jefe de gobierno del DF Marcelo Ebrad Casaubon y del cabildeo que realizaron los integrantes de nuestro comité Central fueron frustrados sus planes, tal como lo relata el articulista Miguel Ángel Rivera en su colaboración en el periódico Jornada titulado “Ciudad Perdida” cuyo link pongo a su disposición http://www.jornada.unam.mx/2011/09/15/opinion/036o1cap, en donde se narra la crónica de la reunión, y explica el constante boicot que el sicario del Trabajo Javier Lozano y el flamante y mundialmente desconocido secretario de Energía del Gobierno Espurio Jordy Herrera querían generar para que la reunión fracasara, objetaban todo acuerdo e incluso en la redacción de la minuta final ponían todos los “peros” posibles. A pesar de sus funestas intensiones, no lograron su cometido. Como lo dice el maestro Rivera “El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, fue un importante factor en reconstruir la justicia” y por ello hay que reconocer su contribución a la causa del movimiento electricista, no solamente por la intermediación, sino también por no caer en la provocación de quienes exigían desde el micrófono o desde las columnas editorializadas de los periódicos afines al régimen, que el campamento fuera retirado violentamente y además el de soportar las acusaciones de esos mismos medios que incluso lo culparon de fomentar, tolerar y “financiar” el plantón en el zócalo además de responsabilizar al SME y al propio Ebrad de “impedir que la sociedad fuera a festejar el 15 de septiembre” tratando con ello echarnos encima a la opinión pública por tal acción. Por ello es importante valorar, analizar objetivamente y sin apasionamientos la decisión tomada por la Asamblea que mandato al sindicato para el retiro del plantón en el zócalo. Es fácil decir que “nos hubiéramos aguantado” cuando mucha gente que gritaba tal opinión realiza lo que llamamos “resistencia pasiva” o resistencia de sillón, Esto sin afán de herir la susceptibilidad de nadie, pero tenemos que reconocer que existen lamentablemente compañeros que con el “mínimo esfuerzo” además de ser personas negativas, nunca apoyan las acciones dictadas por el Comité Central y solo muestran actitudes protagónicas y de lucimiento personal; como ejemplo podemos mencionar que durante los seis meses nunca estuvieron (ni de día y menos de noche) en algún turno de las guardias y solo les gusta posar con el secretario general para la Astillero electricista 18
Página 1
Astillero electricista obtener la foto. Otros compañeros que por necesidad urgente no pueden asistir a dicho rol de guardias están en su derecho a faltar, pero aun así muchos de ellos hacen el esfuerzo para cumplir con el movimiento, lo que no se vale es exigir mi derecho antes que mi obligación. Los tiempos actuales son otros y debemos ser consientes de que nuestra actitud debe de cambiar de forma positiva. La decisión histórica del retiro del plantón debe valorarse por los objetivos alcanzados. Primero ganamos la toma de nota (tramite burocrático de los gobiernos para reconocer las directivas de los sindicatos) y que fue pretexto para la ilegal extinción. Aquí cabe señalar que fue reconocida totalmente la mesa directiva del SME con sus 26 miembros, por lo cual le otorga la pertinente personalidad jurídica y laboral en todas las acciones legales que el sindicato emprende en defensa de los trabajadores. No es cosa menor y no es únicamente para una persona (Esparza) sino para todo la organización. Quien se deja ir por el rumor o el comentario cizañoso del otorgamiento del manejo sindical del patrimonio y de las cuentas por concepto de cuotas, esta cayendo en el juego del gobierno de fomentar la desorientación y la división en nuestras filas. Además de este reconocimiento tácito, se obtuvo una nueva mesa de negociación la cual estará presidida por Francisco Blake, pero con la diferencia que esta asistira una parte mediadora integrada por Marcelo Ebrad y el presidente actual de la Junta de Conciliación Política de la Cámara de Diputados Armando Ríos Pitter (afin al proyecto político de Marcelo Ebrad). Este hecho por si mismo garantiza al menos una mayor mediación e imparcialidad en la mesa (a diferencia de la anteriores intentos) y un factor adicional es que la negociación se circunscribe a un corto plazo, el cual no debe superar el ultimo día del mes de noviembre del 2011. Con esta nueva modalidad se concluye que existe el reconocimiento de todos los actores del conflicto, que existen miembros mediadores en la mesa (que siempre el SME trato de llevar a la negociación y que siempre Segob rechazo) y lo más importante, un plazo límite de respuesta de todas las partes. Igual que el anterior punto este es una avance significativo. Solo quien no quiere ver esto, esta teniendo una actitud de cerrazón. De que el gobierno puede dar largas al asunto, es probable, que sea nuevamente un respiro para tomar tiempo, también puede ser, pero recordemos que para agilizar la solución es necesario un acuerdo político y solo sentándonos a negociar lo podremos lograr. El gobierno nunca después de una acción (como por ejemplo el plantón en el zócalo) nos va a devolver en “automático” nuestro trabajo, quien piense de esta manera está equivocado, y menos si no participa y se la pasa quejandose de todo. Pese al riesgo que puede llevar esto, confiamos en los buenos oficios de los integrantes de Comité Central que participan en estas reuniones, como también de la gestión del Jefe de Gobierno (el cual desea que el conflicto se solución definitivamente, según lo ha expresado en todo momento). Además se obtuvo la agilización de los procesos para la liberación de nuestros presos políticos. Ellos y su familia han padecido preocupaciones, sufrimientos y sinsabores únicamente provocados por defender sus derechos elementales al trabajo y a la contratación colectiva. Es justo darles certeza jurídica a los compañeros que sean puestos en libertad y regresen con sus familias lo más pronto posible.
Astillero electricista 18
Página 2
Astillero electricista Por último la recuperación de los 21 millones de pesos producto de las cuotas sindicales (y no del erario público como lo manejan los desinformadores) también debe de valorarse dada la premura que actualmente pasa el sindicato en cuanto a sus pasivos y sus deudas, siendo un respiro financiero para el movimiento. Todo ello fue evaluado oportunamente por la asamblea y por ello el voto a favor de la misma. En mi opinión fue lo correcto y a pesar de que el objetivo más importante no se obtuvo en lo inmediato (el regreso al trabajo), el escenario político nos favorece como nunca y solo concluyo que estemos atento a los avances que en las próximas semanas vaya teniendo la mesa y con ello conformar el plan de acción más acorde a la coyuntura que se vaya viviendo. La victoria esta mas cerca que nunca. No nos han vencido y nunca nos podrán vencer. El contraste de las columnas de Zabludovsky y de Alemán. Como magistralmente lo expuso el periodista Jacobo Zabludovsky en su columna del universal titulada “La victoria del zócalo” (cuya consulta puede realizarse a través del siguiente link:http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/54755.html ) el grito de los de abajo fue mayor a los de arriba, que con toda la fuerza trataron de disolver la protesta del “puñado de dueños de su verdad” los cuales se impuso a todo el aparato oficial. Tan cansados, tan criticados, tan perseguidos, tan calumniados han resistido durante mas de dos años, expone Zabludovsky para rematar con esta frase “la razón colectiva es como el agua: va encontrando sus caminos” Es paradójico esta columna, sobre todo porque es escrita por un periodista que durante décadas fue cómplice del sistema político y ahora ante los nuevos bríos de aire democrático, su pluma por fin rectifico el camino hacia las causas y clases más desprotegidas lo cual el SME agradece. Contrastante es la columna del seudoperiodista Ricardo Alemán en Excelsior, otrora columnista democrático de la Jornada y ahora vil instrumento de los poderes facticos que con su pluma trata de confundir a los desinformados. Este articulo también lo pongo a su disposición en el siguiente link http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=706297para que analicemos la mente retorcida de este seudocolumnistas de derecha (según el de izquierda) asalariado de Grupo Imagen, que calumnia, difama, miente y altera la realidad. Sr Alemán no somos la “industria de la protesta” como usted etiqueta al movimiento, no estamos por gusto en el zócalo o en la calle, estamos porque su “presidente” se conjunto con la mafia del poder para poder liquidar a una empresa y a un sindicato, nos dejo sin empleo y la dichosa liquidación y la reinserción tan cacareada fue una vil mentira. Usted dice que los grupos de presión son “solapados” por el gobierno y que deberían “ponerlos al orden”, que patético, ridículo y espurio personaje es usted. Así como dice que el “legitimo” (como llama a López Obrador) y Martin Esparza fomentan este tipo de protestas para sacar raja política, porque calla los negocios poco lícitos de sus patrones los nefastos zares de los medios de comunicación, la familia Vazquez Raña.
Astillero electricista 18
Página 3
Astillero electricista ¿Dónde esta el periodista honrado y democrático que repudio el fraude de 1988, el que desenmascaraba al gobierno de Salinas y que ahora se ha vuelto uno de los peores columnistas chayoteros del régimen? ¿Por qué la SMEfobia y en su caso la AMLOfobia? ¿Sera que ahora le trabaja al cacicazgo derechista de los Pedro Ferris de Con y Vázquez Raña?. Mal haya aquellos que con sus palabras defienden al pueblo y con sus hechos los traicionan, como queda de manifiesto en todos su pasquines antiobradoristas y antiesmeitas. Esta es la realidad, mientras unos se trasforman para bien (Zabludovsky), otros de forma totalmente incomprensible le ponen precio a su conciencia (Ricardo Alemán), lo lamentable que la mayoría de los editorialistas esta cooptado por este régimen de opresión que tiene sus días contados. Aun así no podrán con nosotros sr Aleman. La participación de Marcelo Ebrad clave en la mesa de negociación. Como lo expresamos anteriormente, fue vital la presencia protagónica del Jefe de gobierno del DF en la negociación sobre el retiro del plantón en el zócalo. Adicionalmente a este acontecimiento, la habilidad de nuestro Secretario General para comprometerlo a cumplir con lo pactado a través de su participación coadyuvante en la mesa, pero lo más destacado fue el acto protocolario de la entrega formal de la plaza de la constitución en presencia de los medios de comunicación nacionales y extranjeros y el compromiso que el propio Ebrad asumió delante de los miembros del SME de solucionar finalmente el conflicto. La participación de Ebrad no es gratuita, se derivada de su aspiración a ser el abanderado de la izquierda electoral a la presidencia de México. La fuerza que ha alcanzado el otro aspirante , Andrés Manuel López Obrador y su movimiento MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional) frente al aparato burocrático del PRD (los llamados “chuchos) quienes son los únicos dentro del perredismo que apoyan a Marcelo, hacen que el jefe de gobierno al no contar con el apoyo popular de la base autentica del perredismo y tener la indiferencia y escepticismo del PT y de Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), tenga que involucrarse de manera protagónica en cualquier coyuntura politica y por ello su papel en el conflicto que enfrenta el SME con el gobierno federal. Esto ha sido aprovechado eficazmente por la dirigencia del sindicato, para lograr por fin la solución al conflicto derivado de la ilegal extinción de Luz y Fuerza, pero los miembros del SME debemos en el momento oportuno de desvincularnos del “carnal Marcelo” cuando este trate de montarse en el movimiento para sus fines personales. El Sindicato Mexicano de Electricistas es independiente de cualquier expresión política e incluso a partir de la constitución de la OPT (que tiene entre otros objetivos disputarle el poder a la “clase política”) sabrá oportunamente desligarse de todo intento de utilización personal, sectario y de lucro en el momento adecuado, sobre todo porque el sector dialoguista de la izquierda el cual apoya a Marcelo (o sea el Camachismo y el chuchismo) tienen el mismo proyecto político neoliberal de privatización, al igual que el binomio PRIAN. Astillero electricista 18
Página 4
Astillero electricista La alianza electoral de la OPT deberá ser con las fuerzas que apoyen a los trabajadores Como atinadamente han expresado los dirigentes del SME, la asamblea nacional de la OPT en el mes de abril del 2012 decidirá (con la soberanía y la representatividad que tiene) con que fuerza política se deberá aliar, con el fin de buscar cargos de representación popular para el beneficio de la clase trabajadora y no para beneficio personal, como la campaña de desprestigio emanada de los medios difunde. Compañeros no debemos caer en estas descalificaciones que fomentan la división y la pasividad, tod@s queremos nuestro trabajo y al parecer pronto llegaremos a esa meta. Una opinión personal y de la cual se hace responsable quien escribe esta columna es que la OPT deberá buscar la alianza política con el o los partidos que más se acerque a los intereses de los trabajadores y de la sociedad misma y pese a sus carencias y defectos que toda organización tiene, actualmente el movimiento de MORENA es el más adecuado para los fines que perseguimos, derivado de la incapacidad de articular un movimiento nacional con la burocracia chuchista-perredista-ebraderista y al no contar con un verdadero compromiso por parte de los movimientos nacionales como el EZLN (el cual según mi opinión lleva años desarticulado, confinado y segregado políticamente), el movimiento de Sicilia etc. los cuales buscan objetivos muy específicos y son apáticos, indiferentes y ajenos a la participación electoral. Obviamente que no debemos entregar ningún cheque en blanco a ningún partido o movimiento, si no va acompañado de un programa de acción, una declaratoria de principios y un programa de reconstrucción nacional que plasmen los anhelos libertarios de los trabajadores, los estudiantes, las clases menos desprotegidas y tod@s los que busquen la mejora social. No descartemos a nadie, todos son importantes, pero antes de beneficio político deberemos anteponer los principios elementales. Por fortuna contamos con la capacidad de liderazgos y cuadros políticos que sabrán valorar el contexto, los objetivos y las metas a corto, mediano y largo plazo para estar a la altura de las circunstancias. El 2012 está muy próximo y debemos estar ahí presentes. ¡Nunca más sin nosotros!. Las mentiras de Antonio Duran y de los naranjas. Comento este asunto lamentablemente debido a la “inquietud y duda” de varios compañeros en resistencia que me han hecho saber por correos electrónicos mi opinión sobre este tema y por lo cual debemos informar objetivamente. En un primer análisis podemos concluir que el documento denominado “El 8 de septiembre, día histórico para el SME” elaborado por el seudoingeniero Antonio Duran (excomiteco y tristemente seguidor del espurio Jorge Sánchez) es carente de toda veracidad, está lleno de medias verdades y mentiras enmascaradas, además de contener una serie de faltas de ortografías y mostrar una gran carencia de sintaxis requerida. Sin ningún documento oficial de parte de la JFCA adjunto que lo ampare, el supuesto integrante naranja describe con los términos de “gastar saliva”, “abogados torpes” ,”los puso como lazo de cochino”, que a la supuesta “coalición” le reconocieron (si con esas palabras) el convenio de delimitación de zonas del SME-SUTERM-CFE LFC bajo Astillero electricista 18
Página 5
Astillero electricista el supuesto de que “al ser miles los que estaban llegando a la junta y dada la torpeza de los abogados del SUTERM y de CFE” les dieron este fallo. ¡Que mentira! En primer lugar les decimos que la audiencia citada celebrada el día 8 de septiembre apenas conto con cerca de 100 personas, como lo confirman varios diarios de circulación nacional. Además como lo reconoce el mismo Duran, esta audiencia es del tipo de demanda y excepciones y NO ES UNA AUDIENCIA RESOLUTIVA (donde se da el fallo final de la demanda), así que es mentira que la juez ya reconocio la delimitación de zona por orden judicial. Dice el seudoingeniero que gracias a la perorata de su supuesto abogado, Marcial Perez y Perez , “apantallo” a los abogados del SUTERM y de CFE y después con un lenguaje cantinflezco trata de explicar que estos declararon algo (que en ningún lado explica con claridad) que los abogados del SUTERM y de CFE quieren desdecirse de lo declarado y que supuestamente la juez que lleva el caso indico que dicho comentario queda asentado, aduciendo con la frase populachera “chivo brincado, chivo pagado”. Lo curioso es que nunca explica, cual fue el comentario expresado. Con estos “supuestos argumentos”, declara a los cuatro vientos que “ya ganaron” la zonificación de zonas, un derecho que tenemos todos los esmeitas ganado desde hace tiempo y que solicitamos reconocer a partir de nuestra demanda laboral de despido injustificado. Si damos lectura de manera especifica las paginas 21 a la 24 de la ampliación de la demanda, podemos constatar que se expresa claramente que el SME (con la representación jurídica requerida) solicita el respeto del convenio suscrito el 15 de mayo de 1985, el cual marca la zona y la materia de trabajo que el SUTERM y el SME se comprometen a respetar. Esto es cosa juzgada y esta elevado a laudo, así que la pregunta seria ¿Qué ha ganado Duran para el SME?. Si como dice su escrito, que con este reconocimiento al convenio quedarían fuera los contratistas de la CFE, la siguiente pregunta seria ¿Por qué siguen todavía en la zona Central a pesar de su fallo a favor?. Por lo anteriormente expuesto, concluimos que tal documento carece de toda veracidad y que está escrito únicamente con el propósito de desorientar a los compañeros liquidados (y algunos en resistencia) y tratar de justificar a los traidores naranjas sus engaños a los que desesperadamente confían en sus palabras. En resumen, no hay nada ganado por ellos y esperemos que los compañeros no vuelvan a caer en el juego de la simulación y de la mentira. Están desesperados porque ven como desertar a sus pocos seguidores hacia el movimiento electricista, tal es el caso de las dos últimas reuniones informativas del Grupo de Jubilados en donde han vuelto a aparecer muchos jubilados del sector naranja los cuales incluso han venidó a pagar sus adeudos en las cuotas sindicales, porque ya se han dado cuenta que la razón histórica, jurídica, política y moral es con este sindicato, que el gobierno no nos ha podido vencer y que la razón, el derecho y la justicia están con los trabajadores unidos en torno al único CC reconocido legalmente y que en próximos días consumaremos la victoria contra el espuriato calderonico. Unidad compañeros. Astillero electricista 18
Página 6