One full issue

www.dp.ru

В России 20 лет назад началось, возможно, самое массовое в истории народное IPO. Известные предприниматели признались «ДП», что теперь они ⇢ 4–13 думают о ваучерной приватизации.

Пятница | 07.09.12 | №157 (3654)

| |

Цена: свободная

ПЯТНИЦА + 13 °С

СУББОТА + 14 °С

ВОСКРЕСЕНЬЕ + 16 °С

ПОНЕДЕЛЬНИК + 19 °С

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

07/09/2012

ТЕМА ДНЯ

ФОТО: REUTERS

2

Нападающие и защитники Сто миллионов евро за двух игроков «Зенита» — показное русское расточительство или удачная сделка?

ВАС И ЛИЙ Л АТ ЕНКО news@dp.ru

а этой неделе главной спортивной новостью (по крайней мере России и Португалии) стал шопинг петербургского «Зенита», который он устроил перед тем, как захлопнулось трансферное окно. По данным западных СМИ, клуб потратил 100 млн евро на покупку двух игроков, которые ранее выступали за португальские команды, — Халка из «Порту» и Акселя Витцеля из «Бенфики» (60 млн и 40 млн евро соответственно). Оба эти трансфера — самые дорогие

Н

Редакция: 197022, СПб, ул. Академика Павлова, 5, бизнес–центр River House, 5–й этаж, contact@dp.ru Тел. (812) 328 2828; (812) 326 9700; факс (812) 326 9701

в российской истории (но ведь и «Зенит» — чемпион). Кроме того, если информация о 60 млн евро за Халка соответствует действительности, то это — самый дорогой трансфер этого лета во всем мире. Сразу после того, как стало известно о покупках «Зенита», появились те, кто стал критиковать петербургский клуб. Основная претензия нападающих — «Зенит» вместе с компаниями газовой группы просто сорят деньгами, разогревая трансферный рынок (и все это к тому же под задорные крики «Оле–оле–оле!!!»). Так, например, председатель Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что идет соревнование не игроков, а богатых клубов. «Для «Зенита» покупка двух супердорогих игроков — плюс, но для всего российского футбола это не принесет пользы.

Главный редактор: Васюков М.С.; maxim.vasjukov@dp.ru Исполнительный редактор: Грозный Д. В.; @ 326 9659 dmitry.grozny@dp.ru Новости: Невская А.А.; @ 334 5956; anna.nevskaya@dp.ru

Тематические приложения: Мазо Б.И.; @ 326 9705; boris.mazo@dp.ru Отдел рекламы: reklama@dp.ru, тел. 326 9744, 326 9719; факс 326 9740 Директор по рекламе: Иванов Г. В. Отдел распространения: тел.: 328 2828, 326 9720;

Должны быть выработаны правила, которые бы ограничивали колоссальные траты футбольных клубов», — сказал он. Хотя, может, Степашин, экс–председатель наблюдательного совета ФК

1Основная претензия — они просто сорят деньгами спонсоров, разогревая трансферный рынок. И все это задорное «Оле–оле–оле!»

факс 326 9711 Руководитель: Титоренко С. В. Шеф–редактор портала www.dp.ru: Лебедев Д.Н.; @ 331 3340; dlebedev@dp.ru Представительство в г. Москве: 125993, Москва, Волоколамское

шоссе, 2, 2-й этаж; тел./факс (495) 981 0647. Учредитель и издатель: ЗАО «Бонниер Бизнес Пресс», 190103, Санкт–Петербург, ул. Академика Павлова, 5 Свидетельство ПИ № ФС 77 – 45389 от 15.06.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере

«Динамо», говорит так из–за банальной зависти? Впрочем, в целесообразности покупок «Зенита» сомневаются даже некоторые игроки клуба. Так, Роман Широков высказался, что «вот поиграют Витцель и Халк на огороде поздней осенью, испытают на себе пару многочасовых перелетов, тогда и можно будет говорить об их неоценимой пользе для «Зенита». У защитников (в смысле адвокатов) петербургского клуба свои аргументы. По итогам трех предыдущих трансферных компаний, подсчитали они, «Зенит» даже не входит в пятерку и занимает восьмое место после ФК «Краснодар». «Лучше купить двух игроков высокого класса, чем 10 посредственностей», — высказался в СМИ гендиректор ФК «Зенит» Максим Митрофанов. То есть лучше реже, да лучше.

связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Перепечатка либо размножение в любой форме материалов из газеты «Деловой Петербург» допускается только с письменного согласия издателя. Претензии по доставке газеты: Отдел подписки «ДП» —

Кроме того, выплачивать деньги за Халка и Витцеля «Зенит» будет в рассрочку в течение 3 лет. Планируется использовать доходы от участия в Лиге чемпионов и по возможности не использовать спонсорские средства «Газпрома». Ну и наконец, «Зенит» не только умеет тратить спонсорские деньги, но и умеет зарабатывать. Примечательно, что покупка двух новичков воспринимается многими за рубежом не как сделка, которая поможет «Зениту» получить больше прибыли, а как широкий жест русского шейха. И что тому причиной — имидж России или «Газпрома» — сказать сложно. Как бы то ни было, а только табло покажет, оправданы ли затраты «Зенита». Ведь только победителей не судят. Тем более если речь про Лигу чемпионов.

328 2828 ООО «Северо–Западное Типография: ООО «ТипографсАгентство ПрессИнформ» — кий комплекс «Девиз» 786 8119, 199178, Санкт–Петербург, В.О., ООО «Урал–Пресс СПб» — 17–я линия, 60, лит. А, пом. 4–Н № заказа: 1828/157 тел. (812) 378 6644 Подписные индексы: Время подписи в печать: 31382 — по Санкт–Петербургу Установленное: 21.45.

15942 — по Лен.области Фактическое: 21.45 Выпускающий редактор: Грозный Д. В.; dmitry.grozny@dp.ru

Карты — © OpenStreetMap, CC-BY-SA, www.openstreetmap.org Пресс–релизы: news@dp.ru http://www.dp.ru

20 000 экз.

Тираж сертифицирован Национальной тиражной службой. Цена свободная

Издатель оставляет за собой право отказа в публикации рекламы, если ее содержание противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации, нормам морали и этики, а также не соответствует общей концепции издания. Товары и услуги, рекламируемые в этом номере газеты, подлежат обязательной сертификации. Редакция не несет ответственности за содержание распространяемых с газетой «Деловой Петербург» рекламных вкладок. Редакция имеет право производить запись телефонных интервью в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» (статья 47, часть 6). Безопасность газеты обеспечивает ассоциация «Защита»

№157

НОВОСТИ

ДАЙДЖЕСТ

04.09

об убийстве. В 2001 – 2008 годах Александр Викторов занимал пост председателя комитета по науке и высшей школе правительства Петербурга.

РЕЙТИНГ

Еврозона в негативе

05.09

Нью–Йорк. Международное рейтинго-

вое агентство Moody's понизило прогноз по долгосрочному кредитному рейтингу еврозоны со «стабильного» до «негативного». Изменения вызвали ухудшенные рейтинги «локомотивов» Европы: Германии, Франции и Британии. Агентство посчитало, что недавнее ухудшение прогнозов по рейтингам этих стран должно повлечь за собой снижение прогноза и по всей Европе. Эти страны обеспечивают 45 % бюджета ЕС и при этом продолжают разочаровывать инвесторов плохими статистическими данными.

СКАНДАЛ

ФОТО: ИТАР ТАСС

«Газпром» вынудят защищаться

Экономия на бюджете

Путин и журавли

ФОТО: РОМАН КИТАШОВ

Спасск–Рязанский. Владимиру Путину удалось на короткое время стать вожаком стаи редкого вида журавлей — стерхов. Всего он провел три полета. Первый, пробный, президент совершил в одиночестве. Вторая попытка закончилась неудачно, за дельтапланом российского лидера пристроился всего один журавль. На третий, последний, раз птицы признали в главе государства своего — журавли и Путин сделали несколько кругов. И хотя на последнем круге за дельтапланом, ловя потоки воздуха, летели лишь две птицы, эксперимент признан успешным. Правда, есть сообщения, что один журавль попал в винт дельтаплана, на который забыли установить защиту.

Убийство ректора Всеволожск. В среду вечером неизвест-

ный застрелил ректора Санкт–Петербургского государственного университета сервиса и экономики (СПбГУСЭ) Александра Викторова, который вместе с женой заходил на территорию своего домовладения. Киллер в этот момент несколько раз выстрелил в спину и голову 61–летнего преподавателя. Викторов скончался на месте преступления. Жена находилась рядом с ним. Она была ранена в правое бедро и доставлена в больницу. Возбуждено уголовное дело

ФОТО: ВАЛЕНТИНА СВИСТУНОВА

СПб. В Смольном не рассчитывают на рост доходов городского бюджета в следующем году и готовятся экономить на всем, кроме соцрасходов и затрат на собственный пиар. В 2013 году расходы бюджета Петербурга запланированы на уровне 420 млрд рублей, доходы — 368 млрд рублей, сообщил спикер городского парламента Вячеслав Макаров. Умерить ожидания заставило падение налоговых поступлений в этом году. В следующем году финансирование проектов, замороженных в 2011 году: Орловского тоннеля, Ново–Адмиралтейского моста, — и других возобновлено не будет.

ПРЕЗИДЕНТ

ТРАГЕДИЯ

05.09 ВЛАСТЬ

05.09

05.09

СПб. Еврокомиссия начала официальное антимонопольное расследование в отношении «Газпрома». Российскому газовому экспортеру предъявлено сразу три обвинения. «Газпром» обвиняют в препятствовании свободным поставкам газа через европейские страны и, как следствие, разделении рынка. Второе обвинение касается преград, которые экспортер, предположительно, создает для диверсификации закупок газа. И, в–третьих, компанию обвиняют в несправедливом ценообразовании: по мнению комиссии, цены на газ неоправданно привязаны к нефтяным котировкам. Если опровергнуть их не получится, то компании грозят санкции и, возможно, штраф на миллиарды долларов.

06.09 РЕКОНСТРУКЦИЯ

ДЛТ есть, стоянки нет СПб. Дом ленинградской торговли открылся после семилетней реконструкции, которая обошлась ООО «Меркури» более чем в 2 млрд рублей. Общая площадь здания увеличилась с 23,3 до 32,2 тыс. м2. Площадь универмага была увеличена за счет переделки двух верхних этажей, где ранее были расположены склады. Работу начали со скандала. Согласно договору, инвестор должен был провести за свои деньги «реконструкцию с расширением под торговый центр со встроенной автостоянкой». Но возникли сложности с парковкой: ее до сих пор нет и неясно, будет ли она построена. Акт ввода в эксплуатацию пока находится на подписании в КГИОП.

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

3

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

4

07/09/2012

ВАУЧЕР XX

НЕБЫВА ЛО

оссийский бизнес на пороге, пожалуй, своего важнейшего юбилея: с 1 октября 1992 года на территории страны была введена в действие система приватизационных чеков (приватизационных счетов). По сути, это было первое в постсоветской эпохе и действительно народное IPO. Вернее даже общенародное. Спустя 20 лет «ДП» выяснил, кому принадлежат и как работают монстры ленинградской индустрии.

Р

Общая канва всем известна. В приложении к указу, подписанному президентом Ельциным, было записано: «Приватизационные чеки реализуют механизм бесплатной передачи гражданам РФ в процессе приватизации предприятий, их подразделений, имущества, акций и долей в акционерных обществах и товариществах, находящихся в федеральной собственности…» Однако изначально в частные руки отдавались далеко не все предприятия и далеко не полностью. Де– факто до сих пор действует мораторий на приватизацию ВПК и организаций ряда стратегических отраслей: многие предприятия только в XXI веке были преобразованы в ОАО, но контрольные пакеты при этом остались в собственности государства либо подконтрольных ему структур. В Петербурге среди них — Обуховский и Пролетарский заводы, Адмиралтейские верфи, Пулково (в настоящее время одноименный аэропорт и авиакомпания «Россия»), «Климов», а также Октябрьская железная дорога. В ряде отраслей за государством (также через управляющие компании) был сохранен контрольный пакет. Так произошло в сфере телекоммуникаций (группа «ЛГТС», междугородний телефонный узел, телеграф, позже преобразованы в СЗТ, ныне — филиал ОАО «Ростелеком»), энергетики («Ленэнерго» и пр.), в научных институтах электронной промышленности (ОАО «Светлана», «Электронстандарт», «Гириконд» и пр.) и пр. Не про «Волги» За точность статистики ручаться трудно, но считается, что россияне получили 146,064 млн ваучеров.

26 млн использовалось работниками для обмена

на акции своего предприятия, еще 25 млн участвовало в чековых аукционах, около 60 млн оказалось в чековых инвестиционных фондах, а 35 млн было подарено или продано. В 1990–х большинство петербургских предприятий не могли похвастаться прибылями и дивидендами — многие приватизированные компании не выплачивали их до начала нулевых. Вопреки многократным обещаниям не получали доход даже обладатели привилегированных акций. В иных случаях выплаты были смехотворными: например, владельцам ценных бумаг ОАО «Кировский завод» в 1996 году было начислено по 10 копеек на акцию. Все это стимулировало работников продать свои акции практически по любой цене. Например, трудовой коллектив дизелестроительного завода «Звезда» (почти 3 тыс. человек) в ходе приватизации получил 51% акций, а уже в 1996 году, как вспоминает президент Ассоциации промышленных предприятий Петербурга, а в то время глава «Звезды» Валерий Радченко, группа «Гермес» объявила о скупке этих ценных бумаг по $ 30. Учитывая, что дивиденды составляли в лучшем случае 3 рубля на акцию (то есть около $ 0,6), большинство бывших сотрудников согласилось продать «нажитое непосильным трудом», получив в среднем около $ 2 тыс. Не пресловутую «Волгу», но хорошие «жигули» на эти деньги тогда можно было купить. Схожий доход — до $ 5 тыс. и более — получили в конце 1990–х бывшие работники ряда других петербургских предприятий, например Кировского завода, «Позитрона», Кинокопировальной фабрики и пр., согласившиеся продать акции.

Оплот социализма Самым народным (по количеству акционеров) на сегодняшний день является ОАО «Светлана» — ее акциями владеют почти 37 тыс. граждан и структур, хотя контрольный пакет управляется государством (через корпорацию «Ростехнологии» и ОАО «Российская электроника»). Похвастаться высокими доходами его акционеры не могут: всего на выплату дивидендов за 2011 год компания направила 2,2 млн рублей (то есть в среднем на одного собственника получается около 60 рублей). Больше 10 тыс. собственников имеют Кировский и Ижорский заводы, а также ЛОМО, но и в них миноритариям принадлежит меньше половины голосов. Ряд компаний можно условно назвать директорскими: контрольный пакет выкупил или скупил впоследствии топ–менеджмент предприятия. Например, в настоящее время больше 70% ОАО «ЛОМО» так или иначе принадлежит четырем частным лицам, аналогичная ситуация и в ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал», на «Позитроне» и др. Впрочем, большинство монстров советской индустрии сегодня далеки и от народа, и от бывших руководителей. Часть из них принадлежит западным инвесторам (например, ОАО «Оркла Брэндс Россия» — ранее кондитерская фабрика имени Крупской, ОАО «Хлебный дом», ОАО «Невская косметика» и т. д.). Собственники десятков компаний скрыты за офшорными «прокладками». А ряд предприятий спустя 2 десятилетия вернулись под государево крыло. Например, частных акционеров практически не осталось на когда–то крупнейших в Ленинграде и во всем СССР судостро-

№157

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

ВАУЧЕР XX

5

ОЕ БЫВАЕТ

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: АННА КЛЮЧНИКОВА

ительных заводах: Балтийский, Адмиралтейские и Северные верфи и несколько конструкторских бюро отрасли сегодня принадлежат на 100% государственному ОАО «Объединенная судостроительная корпорация». Корпорации монстров Многие предприятия, формально сохранив статус и название, уже совсем не те, что раньше. В результате приватизации как минимум юридически прекратили деятельность многие крупнейшие объединения. Например, в структуре Кировского завода самостоятельную финансово–хозяйственную деятельность ведут три десятка предприятий, на которых работает около 6,5 тыс. человек (в головной компании — меньше 400). Распалось и первое в СССР научно–производственное объединение — НПО «Позитрон» (теперь это «незалежные» ОАО — «Реконд», «Мезон», «Гириконд», «Кулон» и пр.). Его судьбу разделил «Ленинец» и т. д. Реорганизация бывших монстров продолжается и в наши дни. Например, ОАО «Балтийский завод», оказавшееся в минувшем году в предбанкротном состоянии, сейчас фактически не занимается производством, а лишь владеет территорией и активами. Основная часть персонала (около 2 тыс. человек) и сама деятельность переведены в чистое от долгов ООО «Балтийский завод–судостроение». Погиб смертью храбрых Десяткам крупных компаний и их порой многотысячным коллективам не суждено было пережить экономические реформы. Например, прекратил

деятельность некогда крупнейший и старейший в стране завод резиновой обуви — объединение «Красный треугольник». Более 100 лет назад эта мануфактура вытеснила с российского рынка западных конкурентов — а сегодня занимающие несколько гектаров почти в центре города корпуса представляют собой жалкое зрелище. На территории подобных заводов иногда действуют почти кустарные производства, по масштабам порой в десятки раз уступающие бывшим монстрам. Банкротом признан основанный в 1933 году и занимавший второе место в СССР по объему выпуска мясокомбинат имени Кирова (после приватизации — ОАО «Самсон»). Под офисную и жилую застройку передана территория бывшего Скотопригонного двора на Московском пр., которую занимал Петербургский молочный комбинат № 1 («Петмол»), уничтожены корпуса ЛПО «Электрик» и т. д. Часть зданий Прядильно– ниточного комбината на ул. Красных Текстильщиков сейчас занимает Единый центр документов и т. д. Иные советские предприятия после приватизации кардинально поменяли профиль деятельности. Например, корпуса фабрики «Первомайская заря» сейчас занимает бизнес–центр. «Мы еще в 1990 году преобразовались в арендное предприятие, потом всем коллективом поднакопили денег и приватизировались, — рассказывает руководитель «Первомайской зари» Галина Синцова. — А ведь нас могли и не отпустить. Если бы не приватизация, жизнь фабрики была бы совсем иной. Само производство выделено в отдельную компанию — в нее перешли все сотрудники, которые продолжают работать. Все имущество в 2006 году было

выкуплено за 10 тыс. рублей». При этом, по словам Галины Синцовой, в Северной столице таким производствам не место, петербуржцам надо «работать головой»: «Мы шьем там, где дешевле, — в других регионах России или за рубежом». Заводу «Звезда» удалось сохранить профиль и продолжить развитие, хотя Валерий Радченко не скрывает своего негативного отношения к ваучерной приватизации: «Идея была хорошая, а сделано плохо — не продуманно, не систематизированно. Оборотистые люди скупили ваучеры за бесценок и приобрели на них серьезные активы». В то же время он не отрицает, что возглавляемое им предприятие выжило именно благодаря приватизации: «Оборонный заказ давал только 4% объема, основную выручку мы стали получать от экспорта. Руководители стали свободными от опеки горкомов, райкомов и партийных комиссий, смогли самостоятельно принимать решения о заключении контрактов с иностранными партнерами, закупке оборудования и т. д.». В свою очередь Галина Синцова уверена, что на «Первомайской заре» бывшие сотрудники от приватизации только выиграли: «В 2008 году новый инвестор — инвестиционный фонд Evli Property Investments — выкупал их ценные бумаги, в среднем каждый акционер получил сумму, соразмерную цене «Волги». А если прибавить стоимость оставшихся у большинства работников акций ОАО «Мэлон Фэшн Груп», то они могут купить и второй автомобиль».

П А ВЕ Л НЕТ У ПС К ИЙ news@dp.ru

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

07/09/2012

ИГОРЬ ВОДОПЬЯНОВ,

председатель совета директоров

совладелец холдинга Teorema Holding PLC

«ЭГО–холдинга»

К счастью или к сожалению, но я от государства ничего не получил: я даже не приватизировал квартиру. Все мои предприятия, кроме одного — НПО «Волна», были образованы уже в рыночных условиях. И то на заводе «Волна» я стал третьим или четвертым собственником, когда он представлял собой разруху и массу долгов. А на свой первый ваучер и мамин ваучер я купил по 10 акций «Русских самоцветов». В целом, на мой взгляд, приватизация прошла очень плохо. На многие крупные предприятия пришли неэффективные собственники — деньги тогда были у тех, кто успел их получить еще в советское время, а это были прежде всего чиновники и приближенные к власти люди, к тому же еще преимущественно пенсионного возраста, не имеющие определенного уровня знаний и умений для работы в рыночных условиях. Эффективные собственники пришли только после вторичной перепродажи, а иногда и на третий–четвертый раз. Очень многие умерли, не пережив тот момент разграбления и унижения государства. Это, конечно, неправильно говорить, но я бы очень многих из тех правителей просто расстрелял.

А РК А ДИЙ Т ЕП ЛИЦК ИЙ, совладелец холдинга «Адамант»

Считаю, что приватизация была одним из самых негативных факторов того времени, потому что власти не разделили то, что можно приватизировать, и то, что приватизировать нельзя. Я не сторонник принятой программы, во всяком случае по технике ее проведения, — часть государства, ресурсо–сырьевая база страны, ее промышленные комбинаты неравномерно достались определенным группам лиц, ни в чем, кстати, не виноватых, а просто оказавшихся в нужное время в нужном месте. В целом настроения были простые — народ хотел выжить, хотел иметь какие–то деньги, поэтому полученные ваучеры продавались задешево. Это было время абсолютной нестабильности, непонимание, что будет завтра, отсутствие гарантий. Но, с другой стороны, надо было как–то формировать прослойку ротшильдов и рокфеллеров, которая образовывалась в определенных странах на протяжении столетий. Но у нас это произошло очень быстро. Наш бизнес был далек от приватизации, мы в ней не принимали никакого участия, но не потому что были ее противниками, а потому, что сами не понимали, что это такое. Понимание пришло позже.

Другого пути на тот момент все равно не было. Это так же, как рассуждать, правильно или неправильно, что наступает зима. Я припоминаю 1988– 1989 годы, тогда уже даже со жратвой было плохо, поэтому приватизация была неизбежна. Как точно сформулировал один мой знакомый, надо было лишь точно определить, сколько раз россиянин может пропить свой ваучер, но на тот момент, к сожалению, не определились. Да, россияне не были подготовлены к тому, чтобы правильно распорядиться своим ваучером, но даже если сейчас сделать такую же чековую приватизацию, то 80% населения все опять пропьет. Лично у меня с товарищами было ощущение, что надо срочно что–то делать, в связи с чем мы стали активно покупать и продавать ваучеры. Пытались покупать заводы — иногда удачно, иногда не очень. Тогда я, например, за $47 тыс. купил завод на Васильевском острове, который до сих пор нам принадлежит, правда, никакой перестройки там сделать не удалось.

А РК А ДИЙ ПЕК А РЕВС К ИЙ, владелец фабрики Grondard

К сожалению, это увлекательное направление бизнеса прошло мимо нас. Мы не оказались в нужное время в нужном месте. То, что приватизация произошла, — это совершенно правильно. Потому что, когда появляется хозяин, собственник, совершенно по–другому происходит управление активами. Было много нарушений, но невозможно, чтобы в такой большой стране было все на 100% четко, правильно и эффективно. Это издержки процесса. Я не берусь обсуждать, какое количество и чего государство должно было оставить себе и не отдавать, — это политический вопрос. Но с точки зрения бизнеса все сделано правильно. Даже если в первой волне были неразумные и неграмотные владельцы, просто люди, оказавшиеся случайно рядом, то через какое–то время приходил другой собственник, купивший дороже, а поэтому и более эффективно управляющий. В итоге любые активы попадают в наиболее эффективные руки. Я ваучер даже не брал. Хорошо помню выражение из какого–то юмористического фильма, что с государством в азартные игры играть не надо, так как оно все время выигрывает. У людей тогда ничего не забирали, просто раздали эти ваучеры, сказав, что вот — возьмите, вам положено. Государство решило со всеми поделиться. Люди взяли, но «Волг» не получили. С другой стороны, «Волг» ведь никто и не забирал. Для кого–то это был целый бизнес — собирать ваучеры как аналог денег и что–то приобретать, но мы были дураки, опыта не было, поэтому мы по этому пути не пошли.

М А КС ИМ Ш У БА РЕВ, председатель совета директоров холдинга Setl Group

НУЖНОММЕСТЕ МЕСТЕ ВВНУЖНОМ

А ЛЕКС А Н ДР К А ШИН,

В В НУЖНОЕ НУЖНОЕ ВРЕМЯ ВРЕМЯ

ВАУЧЕР XX

8

Если говорить о строительном бизнесе, то здесь опыта приобретения чего–то в процессе приватизации у меня, к сожалению, нет. Моя компания была создана с нуля, и все, что мы приобретали, — это был уже вторичный рынок. Эти активы уже были приватизированы до нас. Но у нас есть еще пакеты акций в крупных промышленных предприятиях. В процессе приватизации я приобретал акции НПО «Авангард», которое сейчас возглавляет мой отец. На самом деле я считаю, что это очень положительный пример, когда предприятие приобрели те, кто на нем работал, а не какие–то пришлые бизнесмены, которые, воспользовавшись возникшими внешними возможностями, растащили производство на цеха. «Авангард» и сегодня успешно развивается и процветает. Мой отец, который там всю жизнь трудился, воспользовался в том числе и теми деньгами, которые заработал его сын в строительстве, выкупил основной пакет акций предприятия. И оно не развалилось, до сих пор существует и выполняет важные заказы. Кстати, еще до того, как мы начали приобретать пакеты акций «Авангарда», я отдал отцу свой ваучер. Тогда я как раз заканчивал учиться. Есть огромное количество примеров другого толка, когда мощнейшие госпредприятия приобретались людьми, совершенно не разбиравшимися в этой отрасли, для того чтобы распродать по частям. Поэтому по многим отраслям у нас сегодня такой провал.

№157

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

9

БОРИС ЗИНГА РЕВИ Ч, совладелец ОАО «Группа Илим»

Ваучеры я лично не получал. Что мне этот ваучер, тогда я уже был не очень бедный человек. А в целом мы, конечно, приобретали ваучеры, скупали, в основном у банков, обменивали на акции заводов. Частная собственность — это хорошо. Каждый человек в стране какой–то собственностью обладает, даже тот, кто говорит, что это плохо.

ВАС И ЛИЙ СОПРОМ А ДЗЕ, предприниматель

В приватизации я никогда и никаким образом не участвовал. Принципиально не взял ваучер, потому что мне от государства ничего не надо. В стране, где все берут от государства, надо, конечно, брать, но я так не могу. На тот момент приватизация была правильным решением и могла сыграть положительную роль, если бы десяткам миллионов людей объяснили, что это такое и как это работает, а не рассказывали истории про то, что бумажку можно обменять на «Волгу». 99 из 100 получивших ваучеры вообще не понимали, что это такое. Это понимали только те, кто придумал приватизационную кампанию. Законно все было сделано правильно, а на деле — как всегда. Было три причины, по которым нельзя было давать бумаги людям, — это пустые полки магазинов, очереди господ за колбасой и слово «бизнес». Бизнесмен считался жуликом, негодяем и изначально плохим человеком.

Известные петербургские предприниматели рассказали «ДП», как они участвовали в ваучерной приватизации.

ВАУЧЕР XX

ВЛ А ДИМИР С ВИНЬИН,

ТА ЙМУ РА З

ВЛ А ДИМИР

председатель правления ООО «Охта Групп»

БОЛ ЛОЕВ,

Х И ЛЬЧЕНКО,

владелец «БТК групп»

президент холдинга

Мне тогда все это было страшно интересно, я уже работал чуть ли не в первой в городе брокерской фирме «Ленстройматериалы» и поэтому имел отношение к участию в чековых аукционах. Я с первых же дней в этом принимал участие, закончил курсы в Москве, получил сертификат на право работы с ценными бумагами. По нынешнем меркам ваучер — это, конечно, квазибумага, но на то время это была первая массовая государственная ценная бумага. Были билеты МММ, были депозитные сертификаты банков, но именно от государства это была первая бумага. Был создан абсолютно реальный рынок покупки и продажи ваучеров. Были компании, специализировавшиеся на скупке ваучеров у населения, были те, кто торговал оптом на бирже, это была бумага на предъявителя. Я сейчас прекрасно помню все эти старые объявления: поменяю ваучер на квартиру, два ваучера на «Волгу». Изначально все было смешно, потом стабилизировалось. Были периоды, когда ваучер стоил 10 тыс. рублей и больше. Предельные цены, которые я помню, были в районе 12 тыс. рублей, а потом все пришло к 3–4 тыс. У граждан, особенно в глубинке, их покупали чуть ли не за колбасу. Да и в переходах метро ваучеры скупали за копейки — рабочие носили их с собой в кошельке как стодолларовую бумажку, которую в метро можно было обменять на живые деньги. В то же время на бирже, когда появлялся какой–нибудь крупный заказ, например от какого–нибудь банка, цена могла вырасти до 20 тыс., а после этого возвращалась на прежний уровень. Тогда появились и первые ГКО — государственные казначейские обязательства, которые существовали в виде записи на счетах, что для нас тогда было полным нонсенсом. В целом отношение к приватизации у меня горячо положительное. Многих критиков хлебом не корми — дай поругать Чубайса. Но я считаю, что если бы все ушло на долгие разговоры и обсуждения, то мы бы никогда приватизацию не провели. То есть она бы проводилась, но так, как сейчас проводится, — в год по чайной ложке продадут что–нибудь очень крупным пакетом для своих, чтобы никто чужой ничего не купил. Хотя, с другой стороны, какие–то крупные градообразующие предприятия, может быть, и не надо было продавать. Конечно, очень многих людей, которые вкладывались в какие–то чековые фонды, обманули. Есть конкретные случаи, что люди могли заработать, если бы у них хватило терпения. В Сибири или на Урале были чековые аукционы, где на один ваучер можно было получить несколько тысяч акций «Газпрома». И это было не махинацией, «Газпром» приватизировался по отдельной программе, и пакеты в определенных регионах выставляли в зависимости от добычи газа. Думаю, что акции, полученные на чековом аукционе 17 лет назад за один ваучер, сейчас могли бы тысяч сто долларов стоить. Но это, конечно, очень долго, и к тому же не во всех регионах были такие коэффициенты. Но в большинстве случаев было так: работаешь на заводе или в институте, у тебя есть ваучер, потом администрация объявляет, что она эти ваучеры скупает. Были плохие директора, которые специально людям зарплаты не выплачивали, чтобы они несли ваучеры. И на ту же выручку, из которой нужно было платить людям зарплату, скупали эти ваучеры и потом участвовали в аукционе своего же завода. Я считаю, что все– таки большую часть населения обманули люди на местах, хитрованы. В этом смысле был бы больший эффект, если бы приватизация делалась в несколько этапов, чтобы люди и государство раз от раза становились умнее. А свой первый ваучер я вставил в рамочку и повесил на стену, он у меня до сих пор висит.

«Созвездие

Общую оценку событиям того времени давать сложно, но на пищевой промышленности приватизация в целом сказалась позитивно. Пивоварения вообще бы не состоялось без нее, так бы до сих пор и ждали, пока нам привезут чешское пиво, как в советские времена. На момент начала кампании по приватизации я был генеральным директором завода «Балтика». Тогда была полная неизвестность перед людьми, я собрал всех и предложил вложиться в акции завода, потому что верил, что он будет развиваться. Если честно, даже не ожидал, что до таких масштабов. И практически все вложились, в то время на «Балтике» работало около 400 человек. Сегодня все они стали достаточно обеспеченными людьми. Ваучер в конечном итоге превратился в $8 тыс. Это по данным восьмилетней давности, сейчас эту цифру нужно умножить еще как минимум на два. Итого один ваучер, вложенный в акции «Балтики», превратился в $16 тыс.

МИ Х А И Л М ЕДВЕДЕВ, генеральный директор группы компаний «ЦДС»

Мне тогда было 19 лет, я не очень удачно продал свой ваучер и купил на вырученные деньги своей девушке большой букет роз.

Водолея»

Я хорошо помню тот период: я как раз вернулся из армии, устроился по распределению в институт инженером. Но институт развалился на глазах, все остались без работы. У меня были жена и маленький ребенок, надо было как–то выживать. Так в 1991 году появилась компания «Фаэтон». Заслуга Анатолия Чубайса в том, что он помог людям, которые готовы были думать и учиться, сделать шаг вперед. Ваучеры — это был шанс использовать перераспределение имущества, создать крепкое хозяйство. Мы реально создали бизнес, фактически на ваучеры покупали автозаправки. В то врем я был достаточно свободный рынок ваучеров, мы скупали их на бирже и выкупали на них объекты «Сургутнефтегаза», так у нас появились доли в шести нефтедобывающих предприятиях. Возможно, мы просто чуть лучше других понимали, что ваучеры имеют реальную стоимость. Фактически Чубайс каждому человеку дал долю, оценил все национальное богатство в определенное количество ваучеров и каждому выдал по ваучеру, но народ был психологически и экономически не готов, поэтому их продавали за бесценок. С позиции сегодняшнего дня можно говорить, что можно было сделать лучше, но на тот момент кто же знал, что можно лучше. Это большой шаг вперед. По сути дела, революция бескровными методами.

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

10

07/09/2012

ВАУЧЕР XX льфред Кох, один из отцов российской приватизации и экс–глава Госкомимущества, объяснил «ДП», почему он был против ваучеров, и признался, что мог бы стать самым богатым российским олигархом.

А

Альфред Рейнгольдович, я где–то читал, что вы вообще–то были против ваучеров. Почему?

— Технологически это сильно затрудняло процесс приватизации, фискальный эффект был отрицательный, а чековую приватизацию как народную (каковой она и была на самом деле) люди по ряду причин не восприняли. Поэтому, к огромному моему сожалению, титанические организационные усилия, которые были предприняты для претворения в жизнь идеи приватизационного чека, не достигли тех целей, для которых этот чек придумывался. Те результаты, которые были получены в результате чековой приватизации, были бы достигнуты в организационном плане значительно проще с помощью денежной приватизации. Но при этом был бы получен хоть какой–то результат для бюджета и не было бы тех репутационных издержек, которые понесла тогдашняя власть и прежде всего — наша команда. Почему народ не воспринял чековую приватизацию как народную — это отдельная тема. Здесь, наверное, есть и наша недоработка. Но, убежден, главная промашка в этом вопросе — это не сама идея ваучера, а вопросы пиара и пропаганды, то есть работа, которая была полностью провалена. Кем? Михаилом Полтораниным прежде всего. Этот человек возглавлял в правительстве все направление, связанное со СМИ, и вел практически открытую подрывную работу против курса гайдаровских реформ. Почему Ельцин его держал? Этот вопрос теперь задать уже некому. Это, кстати, была не единственная ельцинская «загогулина», в результате которой реформы не были восприняты народом так, как они были восприняты во всех, например, странах Восточной Европы. Но что теперь об этом говорить! Что сделано, то сделано. Здесь, кстати, есть и ошибки нашей команды (Чубайса, Гайдара и прочих). Действительно, зачем начинать проект, успех которого в значительной степени зависит от серьезной медиаподдержки, если ты знаешь, что такой поддержки тебе оказано не будет? Справедливости ради нужно сказать, что ваучеры не были плодом досужих рассуждений «молодых реформатов», а появились как результат компромисса с Верховным Советом, который настаивал не некой популистской приватизации и даже принял «Закон об именных приватизационных вкладах». Этот закон практически полностью останавливал приватизацию, поскольку реализовать его в реальной жизни было невозможно: достаточно сказать, что каждому гражданину России, включая младенцев, нужно было открыть персональный счет в Сбербанке и наладить отдельный от обычных денег учет операций по приватизационным вкладам. Это задача абсолютно нерешаемая в те сроки, которые у нас были. Если бы мы взялись выполнить этот закон, то на всю подготовку к приватизации ушло бы лет пять–шесть. А в практической плоскости это означало, что приватизация не началась бы никогда.

1Я, конечно, без энтузиазма воспринимаю едва скрываемую неприязнь людей ко мне.

НЕ Ч НА

К О СОР

Почему?

— Потому что к тому моменту, когда мы были бы организационно готовы к приватизации на основе приватизационных вкладов, все госимущество уже бы растащили. Для этого у тогдашней производственной элиты было все готово: и договора аренды с выкупом, и всевозможные идеи про трасты и финансово–промышленные группы, и внесенные в уставный капитал дружественных акционерных обществ оцененные в три копейки государственные активы и т. д. А самое главное: у них было мощнейшее лобби в Верховном Совете, правительстве и на региональном уровне. Процесс растаскивания государственного имущества начался за несколько лет до начала чековой приватизации и шел уже полным ходом. У нас, по сути, был выбор: либо закрыть на это все глаза и дать директуре растащить всю госсобственность по своим фирмам, либо попытаться хоть что–то оставить для народа через систему приватизационных чеков и льгот трудовым коллективам. Я считаю, что нам это удалось. Огромные куски собственности были розданы работникам предприятий, и примерно треть всего, что было приватизировано, было приватизировано за чеки. Другой разговор, что народ так не считает. Но здесь я бессилен: в истории часто бывает так, что факты говорят одно, а народ — другое. Я уже много раз спорил на эту тему с самозваными представителями так называемого простого народа. Каждый раз повторяется одно и то же: когда такого спорщика припрешь к стенке аргументами, тогда он (будучи уже не в состоянии отстаивать точку зрения, что народу ничего не досталось) начинает блажить про то, что «Чубайс обещал две «Волги». То есть с темы «народу ничего не дали» он тут же соскакивает на тему «мало дали». Но это уже вообще разговор ни о чем: их любимые правители им вообще ничего не давали, а только отбирали, тем не менее они их любят…

1Честная, но несправедливая приватизация — это вообще единственно возможная приватизация.

Почему вокруг приватизации так много злости и злобы? Ведь это дела давно минувших дней.

— Люди не склонны в своих жизненных неудачах и собственной жизненной неуспешности винить прежде всего самих себя. Поэтому они легко соглашаются с той точкой зрения, что они были обмануты, их обвели вокруг пальца. Что это их облапошили ушлые приватизаторы, реформаторы, евреи, кавказцы, мировая закулиса, госдеп и т. д. Я говорю банальности, но это так. Позиция честного простофили в противовес ушлому пройдохе — она же очень глубоко сидит в народном сознании. Отсюда злоба, ненависть. То есть источник этой злобы понятен и объективен. Но она, эта злоба, неопасна, поскольку является фоном, на котором вообще существует общество. Хоть в США, хоть в Ботсване. И Россия здесь не исключение. Но этот шаткий социальный мир возможен лишь до тех пор, пока какая–то часть элиты (будь то российская медиаэлита в кон-

№157

ВАУЧЕР XX

11

це 1990–х годов или просто наша нынешняя правящая элита) не начинает сознательно, преследуя свои узкокорпоративные интересы, разжигать этот тлеющий огонь ненависти. Аргументов — дров для этого костра — бесконечное количество. Я ведь в данном случае не только о себе беспокоюсь. Можно такой костер разжечь — сгорит все. Причем дотла. Ничего не останется, включая поджигателей. Это очень опасная иллюзия, что этим костром можно управлять как газовой плиткой: добавил огоньку / убавил огоньку. Я думаю, российская история много раз давала примеры такого безответственного поведения элиты, которое приводило к чудовищным национальным катастрофам. Однако ничего не меняется — наша элита по–прежнему отличается удивительной беспечностью и презрением к собственной истории.

ЧЕТА АМ,

Вы как–то написали о приватизации: «Вот хоть что–нибудь по значимости, масштабности и, заметим, позитивности для страны было сделано после этого?» Откуда такой оптимизм?

— Что в том, что я сказал, удивительного и непонятного? Да, быть может, эта вырванная из контекста цитата несколько полемически заострена, но я не вижу причин, почему я должен изменить свою позицию. Что поменялось в жизни? Были проведены какие–то более грандиозные реформы, чем те, которые провел Гайдар в начале 1990–х годов? Что, Путин осуществил какие–то циклопические раздачи народу собственности или денег, которые затмили чековую приватизацию? Нет… Тогда что в моих словах неверного? И почему, наконец, эта моя позиция — свидетельство моего же оптимизма? Что в ней оптимистичного? Нет, безусловно, я оптимист. Но в данном случае при чем тут это?

1Мы стояли настолько близко к кормушке, что фактически своими руками раздавали корм из нее. В таких условиях обогатиться (причем сказочно) было проще простого.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: АННА КЛЮЧНИКОВА

Есть такое модное понятие «эффективные менеджеры». Ни у кого нет сомнений по поводу того, чем они занимаются в госструктурах. А 20 лет назад в команде, которая занималась приватизацией, были идеалисты? Те, кто работал не для того, чтобы дешево получить кусок собственности, а потому, что считал: так лучше для страны?

— Вы знаете, я не люблю хвастаться или хвалить своих товарищей. Но та команда, которая в начале 1990–х годов пришла в правительство вместе с Гайдаром, — она почти целиком состояла из идеалистов. И этот тренд продолжался вплоть до примерно 1997–1998 годов. То есть встретить в экономических ведомствах человека с, мягко выражаясь, бизнес–интересами было, конечно, можно. Но такой человек, во–первых, был редок, а во–вторых, он тщательно это маскировал и пытался то или иное такое решение либо просто скрыть, либо объяснить хитрой игрой, комбинацией–операцией, результатом которой будет все–таки некое усилие на общее благо. Что касается команды приватизаторов, то я могу сказать следующее. Мы стояли настолько близко к кормушке, что фактически своими руками раздавали корм из нее. В таких условиях обогатиться (причем сказочно) было проще простого. И даже, как говорил Остап Бендер, сравнительно законными способами. У нас была возможность стать самыми богатыми олигархами. Значительно богаче, чем любой из ныне действующих фигурантов российского списка Forbes. Однако этого не случилось. Это факт. Все мы сегодня люди зачастую, безусловно, не бедные, но все это заработано значительно позже. И среди нас нет никого, кто был бы долларовым миллиардером, имел свой частный самолет и т. д. И это предмет моей личной гордости за себя и за своих товарищей. Никто из нас не потерялся, никто не ходит с протянутой рукой и не просит госдачи или персональной пенсии, все сами себя могут прокормить и без чиновничьего кресла. Однако, сколько бы наши доблестные правоохранители ни пытались найти на нас компромат, ничего у них не вышло. Против почти каждого из нас в разное время были возбуждены уголовные дела. Были допросы, обыски, выемки и т. д. Но ничего не подтвердилось. Таким образом, подавляющее большинство тех людей, которые реально делали приватизацию, проявили себя как честные и скромные профессионалы, которые оказались востребованы на рынке и после ухода из власти. И этим нельзя не гордиться!

М Ы РЫЛ

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

1У нас, по сути, был выбор: либо закрыть на это все глаза и дать директуре растащить всю госсобственность по своим фирмам, либо попытаться хоть что–то оставить для народа.

Вам не кажется, что нелюбовь к людям, имена которых в России ассоциируются с приватизацией, хорошо укладывается в формулу «инициатива наказуема»?

— Я не могу отделаться от ощущения, что тема «несправедливой» приватизации искусственно актуализируется. Всякий раз в рамках предвыборной кампании поднимается вопрос о тех или иных вариантах пересмотра итогов приватизации. То ли в виде прямой отмены некоторых сделок. То ли в виде каких–то доплат. То ли еще в виде каких–либо компенсаций, конфискаций и т. д. Это и понятно: тема нечестного обогащения — настолько мощный популистский ресурс, что мимо него не может пройти политик, который запрещает всем, кроме себя, заниматься «дешевым популизмом». Если бы этот вопрос раз в 4 года не подымался, он бы уже давно умер. Посмотрите на опросы общественного мнения. За последние 10 лет тема нечестной приватизации ни разу не вошла в топ–10 проблем, которые народ считает важными и актуальными. Мне кажется, что в обществе в отношении приватизации уже возникло некое статус–кво, которое нужно холить и лелеять, если, конечно, задачей правителя является социальный мир и пресловутая стабильность в стране. Если же власть, напротив, регулярно сама расковыривает эту болячку, искусственно включает ее в повестку дня (а другие — более острые и актуальные проблемы, наоборот, сознательно замалчивает), то такая власть является провокатором. Что же касается любви или ненависти народа, то лично я, конечно, без энтузиазма воспринимаю едва скрываемую неприязнь людей ко мне. Но я (не знаю, как другие мои товарищи), по правде говоря, вряд ли могу вообще (безотносительно приватизации) рассчитывать на народную любовь и в силу моего происхождения, и в силу врожденного ехидства, и в силу физической неспособности врать про величие народа и его блестящие перспективы. Таким образом, приватизация, может быть, и усугубила в целом негативное отношение ко мне, но вектор в любом случае был бы этот. Соответственно, о чем же мне сожалеть, если я мало что могу поменять? Разве что об оттенках и степени ненависти ко мне. Но это уже настолько малоуловимые нюансы, что ломать голову по их поводу, на мой взгляд, не очень продуктивно.

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

12

07/09/2012

ВАУЧЕР XX На днях м мы беседовали с петербургскими предпринимателями о приватизации. И один из них сказал: «99 из 100 получивших ваучеры вообще не понимали, что это такое. Это понимали только те, кто придумал приватизационную кампанию». Вы принимаете этот упрек или нет?

— А я не ви вижу здесь упрека. Во–первых, это, как теперь модно говорить, оценочное суждение. Во–вторых, людям свойственно, в случае если они сваляли дурака и профукали пусть небольшой, но шанс что–то выиграть, утверждать, что им плохо объяснили правила игры. Давайте, мол, переиграем, расставим фишки по новой, я перехожу, и мы начнем все сначала. И, наконец, в–третьих, это неправда. Огромное количество людей использовало чеки для выкупа льготных акций своих предприятий, многие вложили чеки в приватизационные фонды, отнюдь не все из которых обанкротились, многие их продали за цену, сильно превышающую номинальную. Наконец, даже тот хрестоматийный человек из левых газет, который продал его за хрестоматийную же бутылку водки, тоже посчитал в тот момент, что это хорошая сделка: получить от государства бутылку водки даром. Выпив эту бутылку, он, естественным образом, начал кричать, что он обманут. Ничего удивительного. А вы что, ждали, что он ударит себя по лбу и начнет корить самого себя? Вы же понимаете, что это утопия. Особенно когда СМИ услужливо подсовывают ему таких персонажей, как Чубайс, Кох и т. д. гово Честно говоря, мне уже скучно все это в сотый раз повторять, но посудите сами — на чеке все написано: для чего он, как им распорядиться, каков срок его действия, и т. д. Более того, много раз мы выступали по телевидению и объясняли, что с ним делать. Что еще мы могли предпринять? Любая дискуссия на эту тему, дойдя до этого места, вообще превращается в комедию: наш оппонент, по сути, говорит: а зачем вы вообще мне его (приватизационный чек) дали? Нужно было дать мне сразу акции. Оставим в стороне вопрос, как нарезать 145 млн равных долей во всех предприятиях страны. Допустим (какая чушь!), что это возможно. Но, тем не менее, что помешало бы этому гражданину тут же пойти и продать эти акции за ту же бутылку водки? Что, запретить этими акциями торговать? А зачем тогда вообще было огород городить? Как бы тогда возник фондовый рынок, эффективный собственник, приток и переток инвестиций? Другой пре предприниматель сказал: если повторить чековую приватизацию, то 80% населения опять все пропьет. Вы согласны?

— Это довольно бессмысленная дискуссия. Во–первых, как я уже сказал, я не считаю, что подавляющее большинство населения пропило свой приватизационный чек. А во–вторых, я не сторонник таких мысленных экспериментов. Это все схоластика и словоблудие. Что же касается нашего будущего, то у нашего государства есть еще огромные куски собственности. Многие из этих активов очень привлекательны. Правительство много раз объявляло, что оно вот–вот начнет новую массовую приватизацию. Надеюсь, у нас будет возможность воочию увидеть, как нужно делать правильную приватизацию. Мы увидим настоящих (не чета нам, косорылым) эффективных менеджеров. Однако я позволю себе высказать умеренный скепсис: судя по уже реализованным нынешней властью проектам «народной приватизации», таким как IPO «Роснефти» и ВТБ, тезис об эффективности нынешних правительственных чиновников, мягко говоря, еще не доказан. Если же присовокупить к этому то обстоятельство, что контрольные пакеты «Славнефти» и ОНАКО были в начале 2000–х годов, то есть уже нынешней властью, проданы значительно дешевле 25% «Связьинвеста» (который, как известно, был продан в 1997 году), то для более–менее профессиональных людей картина станет еще более удручающей… Встретил где–то цитату якобы из аналитической записки Службы внешней разведки: «Приватизация предприятий ВПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно–технических достижений практически даром на Запад». В какой степени это соответствует действительности?

— Мне трудно комментировать документ, которого я не читал. Но даже если это и так, то при чем тут приватизация? На приватизированных предприятиях ВПК, так же как и на оставшихся государственными заводах и институтах, работает та же самая система охраны государственных секретов. Она финансируется из бюджета, там сидят офицеры спецслужб. Мне не очень понятно, кому адресован этот упрек. Спецслужбам, которые не справляются со своими обязанностями, или частным акционерам этих предприятий, в задачи которых и не входит охрана гостайны?

1Позиция честного простофили в противовес ушлому пройдохе — она же очень глубоко сидит в народном сознании. Отсюда злоба, ненависть.

Кто, с вашей точки зрения, главные бенефициары приватизации в России? Кто удачнее всего распорядился тем шансом в 1992–1994 годах?

— Думаю, что, если говорить о некоем социальном слое, это прежде всего наиболее продвинутая часть еще советского директората и самые успешные предприниматели первой половины 1990–х годов. Во вторую очередь это работники крупных сырьевых и металлургических компаний. Вашу роль в приватизации вы бы как обозначили? Идеолог, серый кардинал, идейный вдохновитель, пламенный борец, хороший исполнитель?..

— Наверное, что–то среднее между пламенным борцом и хорошим исполнителем. Значительно в меньшей степени идеолог и вообще не серый кардинал. Вы как–то написали про Чубайса: «Он добр и великодушен, как мать Тереза. Он холоден и безразличен к людям, как гробовщик. Он честен до тошноты. Он врет на каждом шагу…» В чем проявлялась противоречивость Чубайса в приватизационную эпоху?

— Как раз в то время противоречий в Чубайсе я не видел. Он был прагматичен и пытался лавировать между различными центрами власти. Но все это лавирование носило вполне утилитарный и прикладной характер. Он этим занимался только лишь постольку, поскольку хотел сделать дело — провести масштабную приватизацию. Быть может, самую масштабную в мировой истории. Насколько я могу судить, это ему удалось. А значит, все было не напрасно. Что было бы, если бы не было Анатолия Чубайса? Насколько велика роль личности в истории?

— Я не люблю сослагательного наклонения. Это все гадание на кофейной гуще. Что было бы, чего не было бы… Если бы Чубайса не было, то, по моему мнению, приватизации бы тоже не было. Вернее, она была бы, но такая, какую я описывал в начале: стихийная, номенклатурная, в поль-

№157

ВАУЧЕР XX

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

13

зу старой советской элиты. Попросту говоря, все бы растащили. Некоторые считают, что так было бы даже лучше. Я так не думаю. Я уверен, что вот тогда мы имели бы сегодня совсем иной социальный фон и отношение к частной собственности. Тогда бы власти не пришлось подогревать народную нелюбовь к итогам приватизации. Ненависть кипела бы в народе, и вряд ли мы имели бы ту пресловутую «стабильность», которой так опрометчиво рискуют нынешние правители, поднимая вопрос о «несправедливой» приватизации 1990 годов. «Она была честной, но несправедливой», сказали вы о приватизации. Это был единственно возможный исход?

— Честность, если ее понимать как соответствие публично установленным правилам, — вещь достаточно формальная, и ее сравнительно легко достигнуть. Справедливости же для всех в природе не существует. Она принципиально субъективна. Таким образом, можно добиться честной приватизации, но добиться справедливой приватизации, то есть такой, которой были бы довольны все социальные группы, невозможно. Это противоречит самой идее неравномерного распределения собственности в рыночной экономике. Именно ради этой неравномерности и затевалась приватизация. Таким образом, честная, но несправедливая приватизация — это вообще единственно возможная приватизация. Что подтверждается опытом других стран, где прошла приватизация сравнимого масштаба. Везде относительно немного отмен приватизационных сделок в судебном порядке, что свидетельствует о том, что она прошла достаточно честно. Но при этом всегда есть существенное недовольство населения ее итогами, что является свидетельством того, что она была несправедливой. Вообще я очень осторожно отношусь к полемике о справедливости. Эмпирически я знаю, что самые чудовищные несправедливости и зверства совершаются именно в борьбе за справедливость. Разговоры о дальнейшей приватизации в России то затихают, то возобновляются. Нужно ли продавать «Роснефть» и прочие госактивы?

— Безусловно. Для меня не подлежит сомнению то, что сейчас как экономическому, так и социальному прогрессу нашей страны мешает громоздкое и неэффективное государство. За последние 10 лет оно превратилось в монстра, который, перемалывая огромные ресурсы, практически не приносит никакой пользы народу. Государство фактически обслуживает только само себя. Я глубоко убежден, что нам всем будет значительно полезнее сократить наше государство как количественно (в том числе и сокращая госсектор в экономике), так и качественно, сокращая его функции. Если мы этого не сделаем, то наша страна потеряет последние шансы обрести сколько–нибудь пристойною роль в мировом разделении труда и стать наконец достойным участником глобальной конкуренции. Как и все, кто работал в мэрии начала 1990–х, вы должны были неплохо знать Путина. Какого вы были о нем тогда мнения? Читал, что Собчак все делал через Путина…

— Вы знаете, я с ним тогда мало общался. У меня было много своей работы, и мне было некогда следить за деятельностью других подразделений мэрии. Впрочем, я мало общался и с Собчаком. В той мере, в какой я был знаком с ситуацией, она не казалась мне такой однозначной. Во всяком случае в отношении приватизации Собчаку не нужен был Путин для того, чтобы выяснить какой–либо вопрос или дать то или иное указание.

1У нас была возможность стать самыми богатыми олигархами. Значительно богаче, чем любой из ныне действующих фигурантов российского списка Forbes.

В Интернете растиражирована такая цитата из 1990–х годов: «В Москве питерское лобби раз в неделю по четвергам общается в сауне: Кудрин, Кох, Беляев, Путин». Эти сауны действительно были?

— Я, откровенно говоря, такого не припомню. Но может, они без меня собирались? Во всяком случае мне об этом ничего не известно. Незадолго до выборов вы сделали прогноз, что если Путин выиграет, то у него будет 2 года, а «дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий». Вы не считаете, что недооценили Путина?

— Напротив, я его переоценил. Я считал, что после победы на выборах он будет искать компромисса с так называемым креативным классом, чтобы расширить свою социальную базу. Однако этого не случилось. Судя по всему, он сделал ставку на так называемый простой народ из провинции — в противовес столичным «зажравшимся бездельникам». То есть он решил опереться на ту часть нации, которая в наименьшей степени идеологизирована и в повседневной жизни предпочитает опереться не на собственные усилия, а на активное использование общественных фондов потребления. Эта социальная группа максимально непостоянна в своих предпочтениях, а ее приязнь в существенной степени зависит от способности власти оказывать мощную социальную поддержку. Что это означает стратегически? Стратегически это значит, что Путин выбрал путь опережающего роста доходов населения по сравнению с ростом производительности труда. Не нужно быть Адамом Смитом, чтобы понять: такой путь ведет его к электоральной катастрофе. Рано или поздно рост ожиданий этих людей упрется в физические возможности экономики. И они его возненавидят так же сильно, как сейчас любят. Так что давайте подождем 2 года. Прошло всего 3 месяца со дня его инаугурации. Зачем вы торопитесь с выводами?

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: АННА КЛЮЧНИКОВА

Что вам нравится и не нравится в нынешней России?

— Мы много сами себе и сами про себя врем. Власть нам много про себя и про нас врет. Ложь стала частью обыденной жизни. Она уже не воспринимается как аномалия. Мы впустили ее внутрь своего организма. Перестали работать механизмы отторжения вранья. Это добром не кончится. Мы перестали быть нацией — такое ощущение, что пропала кристаллическая решетка, народ атомизировался. Из него как бы вынули скелет. У нас уже практически нет приязни, сочувствия и солидарности друг с другом, общих задач. Это похоже на гибель этноса. Разве это может нравиться?

1Самые чудовищные несправедливости и зверства совершаются именно в борьбе за справедливость.

Действительно ли Пиночет подарил вам портфель? Где он сейчас?

— Эти портфели вручили нам всем, кто прошел стажировку в Институте свободы и развития в Чили в 1991 году. Можно сказать и так: да, это подарок от генерала Аугусто Пиночета. Где–то лежит в кладовке. А может, и потерялся со всеми переездами. Я его давно не видел. Он такой простенький, из кожзаменителя… ДМИ Т РИЙ ГРОЗНЫЙ news@dp.ru

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

14

07/09/2012

КОЛУМНИСТЫ

Конец эпохи ама королева не утерпела и загл я н ул а по с мо треть на то, как бода ютс я Борис Абра мович с Романом Аркадьевичем. Пошушука лась о чем–то с судьей Глост ер, т оже Е л и з а ве т ой, и поехала дальше по своим, не менее важным, королевским делам. Конечно, это никак не сказалось на приговоре британского суда, да здравствует самый справедливый суд в мире. Для королевы, как и для всей Британии, суд над олигархами был скорее цирком в стиле площадных развлечений XIX века, куда и повара, и лорды ходили смот реть ра зных у родцев. Кстати, клише в британской прессе, под которым шло дело, можно перевести и как «суд над олигархами». Роману Аркадьевичу показали, что его стратегия по тому, как вписаться в британское общество, в целом правильна. Да, он признает, что его состояние нажито не вполне респектабельным путем, но в Британии он не забивает стрелок, не устраивает терок и разборок. Его детей примут в высший свет. Хороший мальчик. А вот Борис Абрамович — плохой мальчик. Хотел перенести российские воровские понятия на британскую почву — и хотя бы при этом показал, что обладает чувством юмора. Только это могло бы спасти его имидж. Что за бездари его PR и HR! Можно быть уверенным, что для Березовского закроются в Лондоне, и не только, все двери и принц Майкл Кентский, счета которого оплачивал бывший замглавы Совбеза РФ, будет обходить его за милю: потеря репутации в Британии гораздо страшнее утраты миллионов. В вердикте судья Глостер сказала: «Я нашла мистера Березовского не производящим впечатления и не внушающим никакого доверия свидетелем, который рассматривал правду как зыбкую, гибкую концепцию, из которой можно лепить что угодно». По британ ским меркам очень сильно сказано. Ведь в Альбионе, если хотят сказать «категорически возражаю», говорят «не вполне с вами согласен». Эта фраза — приговор не только Березовскому и российским олигархам. Те же самые слова можно сказать и о политиках эпохи Бориса Абрамовича — эпохи, которая, как и это цирковое представление, подходит к концу.

С

ИГОРЬ ШН У РЕНКО, журналист

⇢ Светлый образ ваучера навсегда остался в сердцах россиян.

РИСУНОК: ВИКТОР ТИХОМИРОВ

История одного... Российская приватизация с точки зрения Щедрина

ДМИ Т РИЙ ПРОКОФЬЕВ, вице–президент Ленинградской торгово–промышленной палаты

опрос границ государевой и частной собственности в России всегда был вопросом из вопросов. Во времена правления царя Ивана итальянец Антонио Поссевино, эмиссар Папы Римского, был потрясен невиданным зрелищем в московских торговых рядах. Купец, торговавший мехами, внезапно столкнул в грязь весь товар и лег на него сверху. Иностранец удивился странному русскому обычаю, но купец объяснил, в чем дело: по улице шел боярский сын, государев слуга. Отнимет товар, и управы на него нет… А может ли государев человек стать добрым хозяином? Полтораста лет назад Салтыков–Щедрин в своих записках искренне огорчался картинам, разыгравшимся в России после того, как государь Александр II решил облагодетельствовать казенными землями чиновников. Земли в России было много, но использовалась она бестолково, а имущественные права на нее были так запутаны и неопределенны, что исключали всякую осмысленную и долгосрочную хозяйственную деятельность. Даже «царские» земли были учтены и описаны лишь к середине XIX века. Не везло и помещичьим землям. Как замечал Салтыков «…десятин с тысячу места здесь будет, только все лоскутками: в одном месте клочок, в другом клочок… Помаялся, помаялся — и бросил… Взял да на круг по двадцать рублей десятину и продал». Но писатель говорил о «клочках» в Центральной России, а на окраинах империи дело обстояло еще хуже. Государственный совет с удивлением докладывал на высочайшее имя, что даже «3 миллиона десятин

В

из башкирских запасных земель», переданных в распоряжение Министерства гос ударс т венны х имуществ, «вместе с землями, уже бывшими в ведении казны... почти не приносят никакого дохода». Между тем, сообщали чиновники, «Оренбургский край весьма беден землевладельческим элементом», и хозяйство там находится в совершенном упадке (дотационный регион, как сказали бы мы сейчас). Идея «о пользе безвозмездного отвода путем пожалования казенных земель в Оренбургском крае» получила одобрение императора. Правда, раздача путем пожалования оказалась заменена на «продажу на льготных условиях», что должно было принести казне какую–то выгоду немедленно. Действительно, было «продано с 1876–го по 1881 год 461300 десятин за 871382 рубля». Политическую цель мероприятия ярко описал тот же Салтыков–Щедрин (служивший вице–губернатором, писатель был хорошо осведомлен о деталях этого процесса): «Неоскудевающая рука и дележку–то с тою специальною

целью предприняла, чтоб угобзить господ чиновников и, само собой разумеется, в то же время положить начало корпорации довольных. Пускай, мол, хоть малый прыщ вначале вскочит, а потом, не торопясь да Богу помолясь, и большого волдыря дождемся… Казалось бы, уж на что лучше: урвал кусок казенного пирога — и проваливай!» Хотелось как лучше, но получилось как всегда. «Именно и разыгрались во всей силе свара, ненависть, глумление и всякое бесстыжество…» Причины «ненависти и свары» лежали на поверхности. Продолжим чтение записок того времени: «…встречаю его превосходитель ство… — Урвали? — Получил и я; да только грех один… Плешь какую–то отвалили! Ни реки, ни лесу — ничего! «Чернозем», говорят. Да черта ли мне в вашем «черноземе», коли цена ему — грош! А коллеге моему Ивану Семенычу — оба ведь под одной державой служим — тому такое же количество леса, на подбор дерево к дереву, отвели! Да при реке, да в семи верстах от пристани!» Но если кто–то думает, что задарма

приобретенный лес пошел Ивану Семенычу на пользу, то это большое заблуждение. Вот вам цитата о лесном хозяйстве, причем звучащая из уст крестьянина. «Наш русский — купец или помещик — это так: дай в руки топор — он все безо времени сделает. Или с весны рощу валить станет, или скотину по вырубке пустит, или под покос отдавать зачнет — ну и останутся на том месте одни пеньки».

20 лет назад в России стартовал процесс, который мы привыкли называть приватизацией, хотя на самом деле распределение ключевых активов советской экономики произошло задолго до появления первых ваучеров. В конце концов концерны «Газпром» и «ЛУКОЙЛ» были созданы советскими министрами, а не частными предпринимателями. Вопрос, который стоит перед нами сейчас, заключается не в пересмотре результатов приватизации, а в обеспечении имущественных прав и равных правил игры, и лишь тогда «копеечка добежит до хозяина», как писал Михаил Евграфович Салтыков–Щедрин.

№157

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

РЕСТОРАНЫ И КЛУБЫ 15

пять лет вкусной жизни!

ª ¤¥ ¦

Реклама

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

07/09/2012

АФИША

16

Кроме того, в этот день

КИНО

Московский кошмар

ФОТО: FILMZ.RU

Присутствие в титрах Лили Собески («Жанна Д'Арк») и Ингеборги Дапкунайте делает голливудский триллер «Москва 2017» любопытным. Интересно посмотреть, как американские кинематографисты не справляются с воспроизведением российской жизни.

Лекции ⇢ «Японский театр». В рамках

выставки «Самурай. Art of war». Артиллерийский музей, Александровский парк, 7.

5 17:30 ⇢ «Наука и искусство — точки

соприкосновения на основе метода газоразрядной визуализации, который позволяет наблюдать энергетическое поле человека и его реакции».

ON.Teaтр, ул. Жуковского, 18. 7 19:00

⇢ В кинотеатрах

города

Театры

ные эпохи: что пугало художников Средневековья и чего боится современный творец.

⇢ «Лекарь поневоле» (Националь-

ный театр Карелии, Петрозаводск).

Звезда Словении Познакомиться с лучшим представителем словенского рэпа можно на концерте музыканта Gramatik. 100 тыс. проданных на beatport.com треков, номинации в катего-

Жаркие дебаты

риях Best Chill Out Artist и Best Chill Out Track, а также недавние три награды за лучший трек на Beatport Music Awards в 2012 году — таковы достижения словенской звезды. ⇢ Киноконцертный

клуб «Космонавт», Бронницкая ул., 24. 8 20:00

КИНО

Коротко о главном Подборка короткометражного кино Kinematic Shorts — пять историй об отношениях, которые помогут лучше понимать люби-

Петербургская федерация дебатов празднует свой первый день рождения и открывает новый сезон. Это содружество активных молодых людей, которым небезразлично то, что происходит в нашем обществе. Их желание — критически мыслить. Их дебаты отличаются от традиционных. В формате интеллектуальной ролевой игры обсуждаются самые актуальные вопросы, а участники приобретают навыки публичных спикеров. В показательных дебатах примут участие PR–директор компании «МегаФон» Александр Цыпкин, директор UniFashion Семен Кибалоя и другие. ⇢ Клуб «Грибоедов», Воронежская ул., 2А.

6 18:30

}·­®¬ª à ¬ª°¡­­¤ª© §¸©ª

~

®¤« Ãs|¬¨­®¬ª© {à s«ª 槺³{ ¨ ®¡¬¤ §·Ã ì ª®

­¡ ªÃ ì ¦ ¨

¬¦¡® ®¬ª¥

Выставки ⇢ Выставка финских украшений «Sipuli / Луковка». Институт Финляндии в Санкт–Петербурге, Большая Конюшенная ул., 8.

10:00–16:00

Концерты ⇢ Группа «Ива Нова». Киноконцертный зал «Аврора», Пироговская наб., 5 / 2.

7 19:30 ⇢ Атморави (Минск). Музей современного искусства «Эрарта», 29–я линия В.О., 2. 8 20:00 ⇢ Фестиваль «Рок на берегу Питера». Ленинградский рок–клуб, Цветочная ул., 6. 7 19:00

Детям ⇢ Выставка–игра «В поисках Пет-

ра» к юбилею памятника Медный всадник. Музей городской скульптуры, Невский пр., 179 / 2, лит. А. 0 12:00

РЕКЛАМА

à à ¯­® à à ª ª®¨¡©»¡®­»Ã ª ¡¬¡©©ª­®¸Ã½Ã

· ©© »Ã û© ¬»Ã à ª ª®Ã¤¨¡©¤Ã ®¦¬·®ª ªÃ ¦²¤ª©¡¬©ª ªÃª µ¡­® à s ¬ª¤£ ª ­® ¡©©ª¡Ãª ¶¡ ¤©¡©¤¡Ãs} ¬¬¤¦ {à à à à à §»Ã«¬¡ ­® §¡©¤»Ã¤©®¡¬¡­ª à µ¡­® à ¤¬¡¦®ª¬¯Ã£ ª à } ý à | à à } ¬¬¤¦ à º®¤©¯Ã~¤¦®ª¬¯Ã ¡®¬ª ¤³¯

«Минор». Спектакль «Принц Брунцвик и его лев. История о храбрости и любви». Молодежный театр, наб. реки Фонтанки, 114. 7 19:00 ⇢ «Человек в футляре». ТЮЗ им. Брянцева, Пионерская пл., 1. 7 19:00

DZµ³¶§´¯ÅÇ Çy ©§·º¸ Ç ¹·¬¨º¬¹¸Æ

à | | à | à ~ Ã} ~Ã

à ¢ÃjÃ

¶Â¹ ǵ¹Ç ¼Ç²¬¹ ¬¡ ª ©¤» Á­¬´À¯´§_ǵ¹Ç Dz¬¹ Ç C©µ¨µ«´µ¬Ç©²§«¬´¯¬Ç§´ª²¯°¸±¯³Ç¯Ç ´¬³¬½±¯³ÇƮ±§³¯ Ǻ³¬´¯¬Ç©¬¸¹¯Ç«¬²µ©ºÅÇ ¶¬·¬¶¯¸±º ­§ª ¤» Á¶µ²´Â°Ç·§¨µ¾¯°Ç«¬´Ã Ƕƹ¯«´¬©±§

¨¡­®¡Ã­Ã £¡®ª¥ s ¡§ª ª¥Ã ¡®¡¬ ¯¬ { ~ª£¨ª¢© à · ª¬¦ à «ªÃ¬ ¥ª© ¨

£³²®£µ£Ã±µÃ à ó¶¤

ï µ à Ã

®¤¬ ¢¤Ã ª®Ã à ªÃ ù¦£

³¨ªÁ¯¨Ã¥¾´¾®£¬µ¨Ã²±ÃE MAIL

GMAIL COM

¡§ à Ã

РЕКЛАМА

ФОТО: VK.COM

ЛЕКЦИЯ

На лекции «Эстетика ужаса в классическом изобразительном искусстве» можно узнать много щекотливой информации. Страх перед злом и чувство ужаса сопровождают человека с первых лет его жизни. Образы ужасного, порожденные религиозной фантазией, закрепились в европейской культуре в эпоху Средневековья, но даже меняясь со временем, продолжали оставаться одной из самых значимых тем в живописи. На лекции будет рассматриваться эстетика ужаса в раз-

Комедия–сказка. Театр на Васильевском, Средний пр. В.О., 48.

7 19:00 ⇢ Гастроли Пражского театра

ГОДОВЩИНА

⇢ Клуб «Зал ожидания», наб. Обводного канала, 118.

8 20:00

Страшная живопись

мых. В подборку вошли фильмы с самыми неожиданными поворотами сюжета, призеры и участники международных фестивалей и при этом разные по эстетике. ⇢ Кинотеатр «Родина», Караванная ул., 12.

7 19:35

РЕКЛАМА

07.09

В 2012 году свет увидел альбом Мары «Два мира». Музыкальные критики считают, что в нем Мара совершенно не похожа на себя той эпохи, когда были написаны хиты «Самолеты», «Дельфины» и «Холодным мужчинам». Все течет, все изменяется.

|Ã |~| Ã |

пятница

Миры Мары

КОНЦЕРТ

Театр им. В. Комиссаржевской, Итальянская ул., 19.

7 19:00 ⇢ «Наш Авлабар». Премьера. Театр «Мастерская», Народная ул., 1. 7 19:00 ⇢ «Шинель. Dress code». Театр «Приют комедианта», Садовая ул., 27 / 9.

7 19:00 ⇢ «Палата № 6». Театр «Русская антреприза», Большой пр. П.С., 75 / 35.

7 19:00 ⇢ «Самая счастливая…» Премьера.

РЕКЛАМА

КОНЦЕРТ

Государственного Эрмитажа, Главный штаб, Дворцовая пл., 6–8. 6 18:30

ФОТО: RODINAKINO.RU

ФОТО: MARAMUSIC.RU

⇢ Молодежный центр

№157

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

17

АФИША

Кроме того, в этот день

КИНО

Французская ночь

ФОТО: KINOPOISK.RU

Глубокий психологизм современного французского кино можно оценить ночью. В ленте «Все песни только о любви» герои страдают, они поставлены перед выбором в фильме «Парижская история» и преодолевают себя в картине «Скафандр и бабочка».

Лекции ⇢ «Новая российская анимация.

Фильмы — победители Открытого российского фестиваля анимационного кино в Суздале». «Порядок слов», наб. реки Фонтанки, 15. 7 19:30 ⇢ «Искусство бармена». Мастер– класс Джорди Отеро. Ресторан 22.13, Конюшенная пл., 2. 7 19:00 ⇢ Показ фильма Ногисы Осимы «Дневник вора из Синдзюку». «Матисс–клуб», Никольская пл., 6. 7 19:30

⇢ Киноцентр «Родина», Караванная ул., 12. = 23:30

Театры ⇢ «Преступление и наказание»

CПОРТ

суббота

Женское терпение

08.09

В шестой раз на Дворцовой стартует женский массовый десятикилометровый пробег по самым красивым местам исторического центра Петербурга. Мужчинам на «Женской десятке» отводится важная роль — группы поддержки. Ведь 10–километровый марафон — это проверка женской способности терпеть и не сдаваться. ⇢ Дворцовая пл.

- 10:00

СПОРТ

Танцы на колясках В эти дни, когда в Лондоне проходят Паралимпийские игры, в Петербурге проводится Кубок континентов по танцам на колясках. Феерическое танцевальное шоу соберет на одну площадку спортсменов–инвалидов из Австрии, Белоруссии, Германии, Израиля, Италии, Казахстана, Китая, Кореи, Мексики, Сербии, Словакии, с Украины, из Польши, а также из 11 регионов России.

Театр «Балтийский дом», Александровский парк, 4.

7 19:00. ⇢ «Илья Кабаков». Автобиогра-

Мужество спортсменов заставляет по–другому смотреть на собственную жизнь. ⇢ Конгресс–холл

отеля «Холидей Инн», Московский пр., 97 А.

14:00–20:00

ФЕСТИВАЛЬ

Семейный экофестиваль

ФОТО: KINOPOISK.RU

ФОТО: TTREND/ ПАВЕЛ ДОЛГАНОВ

ФОТО: TREND/ ВИКТОРИЯ ЛАМЗИНА

(Небольшой драматический театр).

Реальный поединок До 13 сентября в городе пройдет чемпионат мира по тайскому боксу — муайтай. Россия впервые примет у себя столь масштабные соревнования. В чемпионате примут участие около 1500 спортсменов из 100 стран мира. ⇢ СКК «Юбилейный», пр. Добролюбова, 18. 2 14:00

⇢ Павловский парк, Павловск, Садовая ул., 20.

⇢ Выставочный комплекс «Ленэкспо», Большой пр. В.О., 103. 9 09:00

СПОРТ

Уличный баскетбол Все желающие начиная с 16 лет могут принять участие во Всероссийских массовых соревнованиях по уличному баскетболу «Оранжевый мяч — 2012». Соревнования по стритболу проводятся по олимпийской системе, при которой команда выбывает после первого проигрыша. Мяч забивается в одно кольцо. Продолжительность одной встречи — 10 минут. Количество человек в команде — трое и один запасной.

дия о мужской дружбе по пьесе Ясмины Реза (Франция).

Концерты ⇢ Группа «Крематорий». КЗ «Аврора», Пироговская наб., 5 / 2. 7 19:30 ⇢ Лариса Брохман (Москва) «Диа-

гноз — «Ничего серьёзного!». Арт–подвал «Бродячая собака», пл. Искусств, 5.

7 19:30 ⇢ Группа «Маша и медведи». Клуб «Зал ожидания», наб. Обводного канала, 118.

8 20:00 ⇢ Группа Juniper (СПб). Музей современного искусства «Эрарта», 29–я линия В.О., 2. 8 20:00

Выставки ⇢ «Самураи. Art of War» (продлена). Артиллерийский музей, Александровский парк, 7.

11:00–19:00. До 30.01.13 ⇢ Фотовыставка «Жизнь — это выбор». ТРК «Галерея», Лиговский пр., 30. 11:00–22:00

Детям ⇢ Премьера спектакля «Айболит».

Патетическая оратория для хора работников медицинских учреждений. Режиссер — Руслан Кудашов. БТК, ул. Некрасова, 10. - 11:30 2 14:00 ⇢ Путешествие в Бразилию для детей. Арт–центр «Чеширский кот», Коломяжский пр.,17–2 (ТРК «Сити Молл», 3–й этаж). 4 16:30

} Â~ Â} { Â{ £ {

Реклама

.%7 Â|©¦·³© ª®­ ³ ¬­ £  ©­Â ¨ §¶Â ©Â ¥¬£¥£Â © ¶¤Â ©   ¥ ©«  «®Â £¦£ÂjÂ|©¦£ £ºÂj «®Â © ¬°£z ~ ­ § ¦ ÂjÂ~©¨ ®« ¬Âj ¥¬£¥  |« ¢£¦£ºÂjÂ{« ¨­£¨ Âj «® ¤Â {Âj ·¹ ©«¥Â  ¤ §£Â

весь мир на ладони | |

Выходит: среда, пятница Отдел рекламы: тел. 326-9744, 326-9719 факс 326-9740

Лаборатория ON.TEATR, ул. Жуковского, 18.

7 19:00 ⇢ Спектакль ART. Премьера. Коме-

Театр на Васильевском, Средний пр. В.О., 48.

7 19:00

CПОРТ

«Павловская белка» — это ежегодный фестиваль, цель которого — привлечь внимание к защите флоры и фауны Павловского парка. В прошлом году фестиваль собрал более 6 тыс. человек. В этом году утром посетителей экофестиваля ждут встречи с экологами и биологами. Затем взрослые и дети смогут собственноручно собрать стог сена, приняв участие в акции «Помогу парку!». Малышей ждут творческие конкурсы «Рисуем белку». В конце дня откроется фотовыставка Михаила Лихачева «Павловск сказочный». Фестиваль продолжится в воскресенье народными гуляньями.

10:00–20:00

фическая история с элементами детектива (премьера).

 Á Á Á Á Á Á

 «®  «®  «®  «® Á «®  «®  «®

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

18

07/09/2012

АФИША КИНО

Магический Париж № 4

ФОТО: ZOMBI.FR

Фильм, состоящий из сборника короткометражек, — особо популярный сегодня формат. Поэтому «Магический Париж» выходит уже в четвертой разновидности. Особенностью этой серии стал подбор историй абсурдного, фантастического и комедийного содержания.

ДЕТЯМ

Нас — пять миллионов

Творческое начало

Поводом для организации велопробега в воскресенье послужила информация о предстоящем рождении в Петербурге 5–миллионного жителя. Приветст вуя это событие, любители велоспорта — дети и взрослые, проедут маршрутом по Крестовскому острову. Участвовать могут все желающие. После завершения дистанции всех

Открывается центр «АРТ– Личность», который занимается профориента цией детей, подростков и студентов. Здесь знакомят с профессиями не теоретически, а на практике. В день открытия пройдет краткая презентация учебных программ — за 60 секунд преподаватели расскажут о курсах по фотографии, гостиничному бизнесу, тревел–журналистике, психологии, мультипликации, кино и театру.

участников и болельщиков ждут конкурсы на лучший флордизайн для байка и велосипеда. Школа триала «Здоровая цель» покажет свое экстремальное шоу, а Мастерская ледяных скульп тур проведет мастер–класс — изваяние ледяного байка. ⇢ « Диво–остров», Кемская ул., 1. 0 12:00

КОНЦЕРТ

РЕКЛАМА

09.09

Под арфу и гитару У певицы Хелависы в нашем городе широкий круг почитателей, которые никогда не пропускают ее концерты. В отли-

ФОТО: CHAPAYFEST.RU

ВЕЛОПРОБЕГ

ФОТО: TREND/ ИГОРЬ РУССАК

воскресенье

⇢ Дом кино, Караванная ул., 12.

2 14:05 7 19:40

чие от концертов группы «Мельница», бессменным лидером которого и является певица, на сольниках Хелависы можно услышать редкие архивные композиции под магический аккомпанемент акустических инструментов, главным образом арфы и гитары. ⇢ КЗ «Аврора», Пироговская наб., 5 / 2. 7 19:00

⇢ «АРТ–Личность», наб. Робеспьера, 30. 1 13:00

Реклама

ФЕСТИВАЛЬ

Фантастическое зрелище Поклонников аниме, фантастики, кино и компьютерных игр ждет фестиваль Ava Expoе. На фестивале главное внимание уделяется зрелищности. Помимо подготовленной программы, каждый желающий проявить себя может принять участие в создании стенда по лю бимой вселенной, продемонстрировать в дефиле свой уникальный костюм, выступить с танцевальным номером, принять участие в конкурсе боди– арта или показать свой клип на соответствующую тему. ⇢ ДК им. Ленсовета, Каменноостровский пр., 42.

0 12:00

Монтаж и наладка слаботочных систем. «Сканд Инжиниринг Групп». Т. 640-2000 Модульные здания, бытовки, продажа. www.roscont.com. Т.441-2451 Строит-во загородных домов, колодцев, проведение канализации. Т.921-8765810 Профнастил оцинкованный лист, рулон, штрипс. Т.64-008-64 ООО «Октава». Грузоперевозки авиа, авто, ж/д., таможня. Т.(812)740-1465 Управление бизнесом. Аудит. Консалтинг. www.2kaudit.spb.ru 10% скидка на оказание юридических услуг. ООО «КонкЮр». Т.953-5494 Хранение резервных копий в облаке – 1 Гб за 3 руб./мес. http://selectel.ru Помощь по наследству, ДТП, уголовные, арбитраж, недорого. Т.926-0910

Кроме того, в этот день Лекции ⇢ «Японская гравюра. О героях

и демонах в творчестве Цукиоки Ешитоши, о пейзажах Утагавы Хиросигэ, о серии «Сто видов Фудзи». Музей артиллерии, Александровский парк, 7.

7 17:30 ⇢ Мастер–класс «Линогравюра». Малый зал ЦВЗ «Манеж», Исаакиевская пл., 1.

2 14:00 ⇢ Разговор с Ильей Осколковым–

Ценципером на темы «Страх будущего», «Сингулярность», «Поприветствуем киборгов». «Порядок слов», наб. реки Фонтанки, 15. 7 19:30

Театры ⇢ «Мастер и Маргарита». Театр–фестиваль «Балтийский дом», Александровский парк, 4. 7 19:00 ⇢ «Монологи в Царском фойе» —

моноспектакль Николая Мартона (премьера). Александринский театр, пл. Островского, 1.

7 19:00

Концерты ⇢ Roman Rain. Клуб «Зал ожидания», наб. Обводного канала, 118.

8 20:00 ⇢ Фестиваль Earlymusic. Академическая капелла, наб. реки Мойки, 20.

7 19:00

Судебные экспертизы, оценка. Т.34-000-35, 953-7073, www.inexpert.ru Все виды охранных услуг. Т.8911-1836270, 308-7004, www.rapid-guard.ru В ресторане «Арка» кухня работает до 6 утра. Т.240-2496, Б.Конюшенная, 27 Ресторан «Ялта» - кусочек лета в Санкт-Петербурге. Т.904-7047 Кафе «Зингер». Завтраки, обеды, свежая выпечка. www.singercafe.ru

Хостелы от 450 руб./сут. Квартиры посуточно. Т.924-8092 www.piterarina.ru Действующий отель напротив Витебского вокзала. Т.983-5800 Недорогой отдых на берегу Финского залива. Т.433-3332 Профилакторий «Мельничный Ручей» приглашает на отдых. Т.458-3917 Акция на художественный пробковый паркет – 30%. Т.305-2570 www.corkopt.ru

№157

07/09/2012 | www.dp.ru | «Деловой Петербург»

АФИША ВСТРЕЧА

Разговор с Прилепиным

ФОТО: МАРИЯ ПРИЛЕПИНА

Писатель, лауреат премии «Нацбест» и «Супер Нацбест» Захар Прилепин впервые встретится с читателями в Питере. Бывший командир спецназа, поклонник Лимонова и многодетный отец будет говорить об уроках истории, русском характере и новейшей литературе.

СПОРТ

⇢ СКК «Петербургский», пр. Юрия Гагарина, 8.

15–23.09 1 13:00

⇢ Ресторан

«Тинькофф», Казанская ул., 7.

12.09 7 19:00–22:00

ВЫСТАВКА

Ностальгия по детству

карго эле». Это дуэт пианиста и акробата с множеством полетов. В пятницу бельгийский театр «Окидок» покажет клоунский спектакль «ХА ХА ХА», а в субботу во французском шоу «Квадратный метр» на сцену выйдут только жонглеры. В воскресенье выступят москвичи — «Копы в огне» — абсурдистское представление на тему борьбы добра и зла в полицейском участке. Закроет фестиваль финская работа «Припадок» с батутом и акробатикой. ⇢ ТЮЗ им. Брянцева, Пионерская пл., 1.

13–18.09 7 19:00

Лекции ⇢ «Лица эпохи. Полет сквозь вре-

мя». Встреча с фоторепортером Юрием Абрамочкиным. Манеж, Исаакиевская пл., 1. 12.09 5 17:00 ⇢ «Дикое искусство фовизма. Анри Матисс, Андре Дерен, Морис де Вламинк, Рауль Дюфи, Жорж Руо». «Светоч», Большая Пушкарская ул., 10. 12.09 7 19:00

Театры ⇢ «Нью–Йорк, Нью–Йорк…»

(по рассказам О'Генри, премьера). Театр «Мимигранты», Рижский пр., 23 / 2. 14.09 7 19:00 ⇢ Гастроли московского театра

«Школа современной пьесы». Спектакль «Русское варенье» по пьесе Людмилы Улицкой. В ролях — Татьяна Васильева, Альберт Филозов, Нина Шацкая. ДК «Выборгский», ул. Комиссара Смирнова, 15.

13–14.09 7 19:00

Концерты ⇢ Фестиваль «Японская осень 2012».

Концерт Юкиэ Нисимура (фортепиано) и Асука Хаяси (вокал). Поп–музыка. Театр им. В. Комиссаржевской, Итальянская ул., 19. 7 19:00

Выставка «Эники–Беники ели вареники!» — это взгляд четырех художников на детство. Илья

Гапонов представит серию работ в стиле фото 1970–х о счастливом советском детстве. Мария Гапонова предпочитает сказочное детство. Константин Лупанов акцентирует разницу мировосприятия взрослого и ребенка. А Наталья Краевская создала собирательный образ рожденных в СССР, но выросших при капитализме. ⇢ LAZAREV GALLERY, 6–я линия В.О., 5/5. 12.09

ЛЕКЦИЯ

Тайны Петербурга Многие из нас всю жизнь живут в Петербурге, а так

ФЕСТИВАЛЬ

Лучший цирк Второй Всемирный фестиваль цирковой режиссуры начнется в четверг. Он обещает встречу с самыми интересными цирковыми спектаклями. Откроет фестиваль представление «На краю» бразильского театра «Лезес-

| |

10.09 — 16.09

Международный теннисный турнир St.Petersburg Open, входящий в мировую серию ATP World Tour, начнется 15 сентября. Уже больше 10 лет подряд ни одного турнира на берегах Невы не пропускает Михаил Южный, получивший в прошлом году приз зрительских симпатий. В этом году россиянин впервые в карьере дошел до четвертьфинала Уимблдона. Сыграет и Игорь Андреев, в послужном списке которого три титула. Свой лучший сезон в карьере проводит Денис Истомин. Примут участие в турнире победители 2009 и 2010 годов — украинец Сергей Стаховский и выступающий за Казахстан Михаил Кукушкин. Соперники у наших теннисистов будут достойные.

ФОТО: YABLOR.RU

неделя

Теннисный турнир

и не знают, какой день является действительным Днем основания города, почему Пушкин назвал Медным всадником бронзовый памятник Петру I, почему Нептун на Бирже Тома де Томона смотрит на восток, когда океан на западе. Узнать ответы можно на семинаре «Мистический Петербург», который проведет историк Константин Англинов.

Кроме того, на этой неделе

ФОТО: МАРИНА ФЕДОРОВА/ХОЛСТ, МАСЛО

ФОТО: HOTSPORT.UA

⇢ ДК им. Горького, пл. Стачек, 4.

12.09 7 19:00

19

«Деловой Петербург» | www.dp.ru | №157

20

07/09/2012

P.S.

Великий каньон Гранд–Каньон — одно из самых популярных среди туристов мест в США — ежегодно посещают более 2 млн человек. з д а л и Г р а н д– Кань он выглядит как равнинное плато, лишь подойдя близко к краю, путешественники замирают от восторга — так внезапно перед их взорами открывается огромная бездна. Длина этого самого грандиозного на Земле ущелья — около 446 км, а глубина достигает 1600 м. Многие скалы в Гранд–Каньоне имеют названия: Храм Вишну, Храм Шивы, Трон Вотана и т. д. Весь этот разнообразный каменный лабиринт, как и исполинские стены каньона, разлинован чередующимися красными, розовыми, желтыми, коричневыми и бурыми пластами осадочных пород, из которых и сложено плато. Южный край каньона — самый посещаемый, здесь же находятся популярные обзорные площадки.

И

ЭЛЬВИ УС М А НОВА

ª ¤¥ ¦

elvi.usmanova@dp.ru

Гранд–Каньон

Мини–гид ⇢ Как добраться: самолетом до Лас–Вегаса с пересадкой в Нью–Йорке. ⇢ Сколько стоит: недельная поездка на человека — от 3 тыс. евро. ⇢ Что смотреть: мост «Небесная тропа», скала Храм Вишну, уникальное гидротехническое сооружение — плотина Гувера, поучаствовать в сплаве по Колорадо на надувных плотах.

⇢ Гранд–Каньон на севере штата Аризона — одно из самых совершенных природных творений на земле. ФОТО: FLICKR