Enrique Peña, dos años en el poder, en medio de una crisis social y política prefabricada
Director: Carlos Ramírez
Lunes 8 de Diciembre de 2014
Alberto Carbot
Número 170
No es protesta social, sino vandalismo Por Carlos Ramírez
Las canas de Peña Nieto
Claudia Palencia
La fama, el poder y la televisión
Escriben: Adrián Rueda, Ángel Viveros, Leopoldo Mendivil, Rafael Cardona, Roberto Vizcaíno.
René Avilés
2
Índice
No es protesta social, sino vandalismo Por Carlos Ramírez 3
Monreal grilla a todos en la Cuauhtémoc Por Adrián Rueda 7
Las canas de Peña Nieto Por Claudia Luna Palencia 8
Mexicanos que crean empleos en... EUA 9 Por Leopoldo Mendívil
Iluminatis mexicanos pide al gobierno enfrentar crisis Por Ángel Viveros 10
Editorial
Focos rojos en la economía
La estridencia del caso Ayotzinapa mantiene a la sociedad expectante sobre cómo será su desenlace. Todavía el pasado fin de semana hubo manifestaciones violentas de la CNTE en Oaxaca y de la CETEG en Guerrero, en las cuales persistieron graves actos de vandalismo ante la mirada permisiva de las autoridades. Sin soslayar la trascendencia de este caso, es evidente que la economía empezó a encender focos rojos, ya que se han conjuntado varios factores que deben ser revisados a profundidad. Para empezar, el pasado jueves la mezcla mexicana de exportación rompió el piso de los 60 dólares por barril y cerró caída desde julio de 2009. Así el crudo nacional se colocó en 59.73 dólares por barril. El precio promedio del petróleo mexicano tuvo un retroceso de 0.94 dólares ó 1.54% comparado con al cierre del miércoles, de acuerdo con datos de Pemex. En el transcurso de cinco días se rompieron dos pisos referenciales para el valor del crudo mexicano, de 70 y 60 dólares. Un desplome no visto con antelación, tema que genera preocupación en los mercados. Con el desplome de hoy tiene en promedio una caída de 41.68% desde su nivel más alto registrado a lo largo del año, el cual fue de 102.41 dpb en junio pasado. Como consecuencia de lo anterior tenemos una grave volatilidad cambiaria, en la cual el dólar está cercano a los 15 pesos y al parecer no hay situación que lo pueda frenar. Si bien nuestras autoridades hacendarias y económicas adelantan que esto es coyuntural, se debe atender estos focos rojos, debido a que en proyecciones independientes de las principales consultorías internacionales como Standar and Poor’s, la caída de los precios del petróleo apenas empieza, debido a los grandes volúmenes en los inventarios de los mercados internacionales. Llegó el momento de actuar e informar a la sociedad mexicana de lo que pasa.
Mtro. Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director
José Luis Rojas (joselrojasr@grupotransicion.com.mx) Coordinador General Editorial
Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión
Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político
Mathieu Domínguez Pérez Diseño
Monserrat Méndez Reportera
Tips PAN y PRD venderán caro su voto a reformas Por Roberto Vizcaíno
11
La patria latinoamericana y otras patrañas Por Rafael Cardona
13
La fama, el poder y la televisión Por René Avilés
14
Enrique Peña, dos años en el poder, en medio de una crisis social y política prefabricada 15 Por Alberto Carbot
18 BRUMARIO
FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS: “No sólo en Iguala, Guerrero, sino en otros sitios hay evidencias de que perredistas estarían involucrados con agrupaciones criminales”: Carlos Navarrete, presidente del CEN del PRD. PLAN: Tras anunciar el presidente Enrique Peña Nieto que se garantizará la libre circulación en la autopista del Sol, maestros de la CETEG tomaron las casetas de La Venta y Palo Blanco, en Guerrero, como respuesta y con el argumento de exigir la presentación de los 43 normalistas de la rural de Ayotzinapa. Además retaron a que ni el gobierno federal ni el gobernador Rogelio Ortega Martínez tienen el valor y la capacidad para frenarlos. El plan de los maestros de la CETEG como de la CNTE es desestabilizar en cualquier área o espacio a su alcance. ES VERDAD: El consejo nacional del PRD aprobó la creación de una “Comisión de la Verdad” para que se determine cómo fue la postulación de José Luis Abarca a la presidencia municipal de Iguala, Guerrero, en 2012. El Consejo avaló por mayoría la propuesta de Gilberto Ensástiga; dicha comisión tendrá un plazo de 60 días para hacer una investigación y presentar resultados sobre quiénes apoyaron y a cambio de qué, al ex alcalde de Iguala quien está acusado de ordenar la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa el pasado 26 de septiembre. Según perredistas todo apunta hacia gente vinculada con Andrés Manuel López Obrador. ES PREGUNTA: ¿Aprenderán los partidos las lecciones de Iguala para verificar a quién postulan?
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
noticiastransicion.mx revista18brumario@hotmail.com 18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de México y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Por Francisco Zarco
“Pero si permitimos en nuestro país a todas las religiones, será un absurdo que privemos a sus ministros de los derechos de ciudadanos, porque no querrán venir, y hay algunos cultos que favorecen nuestras ideas”.
Columna 3
Indicador Político
No es protesta social, sino vandalismo POR CARLOS RAMÍREZ
C
A la memoria de Vicente Leñero.
uando el presidente Peña Nieto dijo que “todos somos Ayotzinapa”, su intención no fue la de pasarse al lado de la protesta social en el entendido de que la culpa del secuestro y matanza de 43 estudiantes fue del PRD. En realidad, el objetivo presidencial fue más bien jalar la protesta hacia los canales institucionales. La reacción de los padres de los estudiantes secuestrados e inmolados por orden de un alcalde del PRD fue la de fijar los espacios limitados de la protesta: nada de insultar o de responsabilizar al PRD porque es su aliado y hasta estimulador y sí colocarse en una situación de confrontación contra el Estado. Así, la protesta por Ayotzinapa se redujo a un espacio ideológico. Y el auto encapsulamiento de los padres de familia disminuyó más su margen de maniobra cuando los padres de familia vincularon a la normal con la guerrilla en su homenaje a Lucio Cabañas. A dos meses de la represión a estudiantes, la protesta se ha endosado al gobierno federal en forma de movimiento revolucionario, rebelde y antisistémico. No sería la primera vez: ocurrió con un suceso más directo: el alzamiento guerrillero del subcomandante Marcos el primero de enero de 1994 para derrocar al gobierno de Carlos Salinas de Gortari e instaurar un sistema socialista a la cubana. Ayotzinapa se parece más al 68 que al 94. El movimiento estudiantil se tradujo en una exigencia de democracia, aunque sin tener una agenda precisa de propuestas; la democracia avanzó hasta la apertura del sistema de partidos. La ofensiva guerrillera buscó la guerra civil pero se encontró con una sociedad que no quería la violencia y desarmó políticamente a la guerrilla, obligando a Marcos a negociar la paz. En ambas situaciones el sistema
se abrió pero no hubo una fuerza de recambio y la transición democrática se empantanó. Ayotzinapa no ha derivado en un movimiento organizado. Los padres de familia de los normalistas ya se corrieron hacia la izquierda guerrillera y el PRD no sabe dónde esconder su cara de vergüenza porque Iguala fue el Tlatelolco de la izquierda. Por la dirección ideológica de López Obrador, el movimiento se enfiló hacia la exigencia de renuncia del Presidente de la República pero el resultado fue desastroso y sólo contribuyó a fortalecer la presidencia. La agenda lopezobradorista del resentimiento de sus dos derrotas presidenciales manipuló a los padres de Ayotzinapa. La protesta social se convirtió en violencia social cuando los maestros disidentes de
la CNTE se apoderaron de la bandera de Ayotzinapa y se dedicaron a asaltar comercios, incendiar oficinas públicas y a paralizar la vialidad pública y cuando los anarcos reventaron las marchas callejeras. Mediáticamente, el tema de los secuestrados fue opacado por la respuesta de la policía a la violencia en las calles. El movimiento de protesta por los secuestros en Iguala ya fue desactivado por la radicalización ideológica de los padres de familia y no por la ineficaz respuesta política, de comunicación social y legal del gobierno federal. Ayotzinapa fracasó porque quedó en bandera de protesta y no derivó en agenda política. Y con López Obrador como líder del movimiento, Ayotzinapa, en efecto, no somos todos.
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
4 Columna
E
n México el camino más corto para solucionar problemas es el más largo. El decálogo de propuestas presidenciales para encarar la crisis provocada por el caso Iguala-Ayotzinapa no va a funcionar no tanto por sus medidas sino por los procedimientos: es una propuesta presidencial. Por la profundidad de la crisis, un paquete de medidas unidireccionales nunca funciona por tres razones: tiene que pasar el filtro de las negociaciones legislativas, depende de la credibilidad del presidente en la circunstancia y las propuestas tienden a tapar hoyos y no a atender estructuras. La crisis de Iguala-Ayotzinapa era la gran oportunidad para la reorganización de los acuerdos plurales. Sin embargo, la propuesta presidencial fue unidireccional y tendrá que atravesar no sólo por el enjuiciamiento en los medios sino por las bancadas legislativas en pie de guerra por agendas propias: el PAN para revalidar a Calderón y el PRD para lavarle las manos manchadas de sangre a la tribu “Aguilar Talamantes”-Los Chuchos. Si el problema de Iguala-Ayotzinapa fue asumido como un problema de Estado, el presidente de la república debió de haber actuado como jefe de Estado y no como jefe de gobierno o titular del poder ejecutivo federal. Y más aún cuando la parte central de las propuestas
18 BRUMARIO
Por tanto, el modelo de definición de las propuestas debió ser otro. La profundidad de la crisis, el secuestro y asesinato de 43 normalistas, la responsabilidad del PRD y la urgencia de reorganizar todo el aparato de seguridad y justicia exigían un acuerdo previo entre todas las fuerzas políticas. habrán de pasar por los espacios de negociación de las bancadas legislativas. Por tanto, el modelo de definición de las propuestas debió ser otro. La profundidad de la crisis, el secuestro y asesinato de 43 normalistas, la responsabilidad del PRD y la urgencia de reorganizar todo el aparato de seguridad y justicia exigían un acuerdo previo entre todas las fuerzas políticas. El modelo de los Pactos de la Moncloa de España era el ideal: a partir de la iniciativa del presidente Suárez, todas las fuerzas políticas negociaron en el esquema de suma positiva —todos ganan— un paquete integral de reformas del modelo de desarrollo, incluyendo la democracia y la reforma penal y de justicia.
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
Los Pactos de la Moncloa no pasaron por el debate legislativo sino que llegaron como reformas acordadas. Las propuestas de reformas del presidente Peña Nieto fueron dejadas al libre juego de las fuerzas de la crítica, sin reuniones con medios y comentaristas, los partidos las usaron para reforzar la idea culpabilidad del gobierno federal en una crisis que era del PRD y las bancadas legislativas las zarandearon aún antes de que llegaran como iniciativas formales. Así, las reformas presidenciales serán deslavadas en el legislativo, desacreditadas en los medios y cuestionadas por las víctimas. Unas se aprobarán y otras no, cuando su eficacia dependía de su apreciación articuladas unas de otras. La mayoría minoritaria del PRI no le alcanzará para darle integralidad a las reformas y el acuerdo en comisiones y pleno tendrá que conceder algunas partes. Y la parte más importante es que las reformas debieron de elevar la mira hacia una reforma del sistema político pero se quedaron en lo procedimental de corto plazo. Las reformas debieron ser el paso hacia una instauración democrática que el PAN y el PRD no supieron entender en el 2000 y en el 2006. Y lo más grave es que las reformas que salgan no van a contribuir a resolver la crisis de seguridad porque la crisis es de sistema político.
Columna 5
O
AXACA, Oax.1.- Las marchas y protestas en las calles permiten encontrar una paradoja en la caracterización del Estado fallido: a pesar de la violencia de la protesta social, las estructuras institucionales mantienen en funcionamiento el Estado cuando las organizaciones radicales rompen con la estabilidad. 2.- Por tanto, el Estado es fallido cuando no puede ya encarar con fuerza, poder y autoridad las protestas al margen de los canales institucionales, pero el Estado institucional mexicano cuenta todavía con los instrumentos suficientes para impedir y aislar la violencia radical. 3.- Ayer lunes, los maestros de la Sección 22 de Oaxaca cerraron carreteras, sellaron la entrada al aeropuerto internacional e impidieron el funcionamiento de empresas comerciales privadas. Sus exigencias fueron dos: que el Estado “aparezca” a los 43 estudiantes normalistas que fueron secuestrados y desaparecidos por órdenes del alcalde perredista José Luis Abarca y su esposa como precandidata perredista y consejera perredista y que el congreso local apruebe la ley de educación presentada por el gobernador Gabino Cué Monteagudo y que es contraria al artículo 3º. 4.- Las acciones violentas, autoritarias y provocadoras de los maestros se realizaron con la pasividad de las fuerzas estatales y municipales de seguridad; las razones fueron dos: los maestros superan en numero a los policías y el gobierno estatal fue electo por la 22 y por lo tanto el gobernador es el intendente de la administración estatal que debe servir a los maestros de la 22. 5.- El Estado fallido es aquel que carece de las tres condiciones señaladas por Alesandro Paserin d´Entreves: fuerza, poder y autoridad. Por tanto, el Estado fallido no es el Estado institucional que sigue funcionando aún en situaciones de violencia rebelde —diciembre 1 de 2012 o 20 de noviembre de 2014— o en su lucha contra el crimen organizado. Cualquier marcha, cuando lo decide el Estado, es controladaencapsulada. Así que fallido, todavía no es el Estado mexicano. 6.- El Estado fallido en México es el Estado anarquista que le da carta blanca a los grupos violentos en las calles como minoría y le ata las manos a la autoridad del Estado institucional. El Estado fallido es el que no respeta las reglas
y desde su minoría se quiere imponer sobre las mayorías por la fuerza de la violencia política. 7.- Un Estado fallido típico es el de Oaxaca; y a través de redes políticas y sociales se quiere replicar como modelo a nivel nacional: un gobernador que administra el poder a favor de los grupos minoritarios de la Sección 22, contra los intereses sociales de las mayorías que lo eligieron en el 2010. La 22 y grupos afines quieren a nivel nacional un Presidente de la República réplica del gobernador de Oaxaca.
8.- Pero lo fallido del Estado fallido radica en el hecho de que la relación política o de confrontación entre el Estado institucional y las organizaciones sociales anarquistas ha entrado a una especie de entendimiento forzado por las circunstancias. El modelo sería del de la relación sado-masoquista entre grupos rebeldes y el Estado; los primeros le ruegan al Estado que los reprima para catapultar el dolor de la represión como legitimidad política, pero el Estado les responde, con masoquismo, que no.
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
6 Columna
O
AXACA, Oax.- Apenas dos datos de entre miles para entender la protesta social en Oaxaca: En las paredes de cantera verde de la iglesia de Santo Domingo —de fama mundial— los maestros y estudiantes pintaron consignas con pintura que no se quita. Los maestros, alejados de los pizarrones porque andan más en marchas que en clases, han pintarrajeado el Centro histórico que es patrimonio cultural de la Humanidad por la UNESCO. En el aeropuerto internacional de la ciudad de Oaxaca, que es zona federal por lo que la vigilancia le corresponde a la PF, los maestros y estudiantes, pintaron en las paredes una consigna: “todo el poder al pueblo”. Lo malo de la cobertura periodística de las protestas en Oaxaca radica sólo en la difusión de los gritos o los cierres de vialidad. Pero detrás de la protesta hay una estrategia de desestabilización con características singulares: 1.- Para regular el conflicto en Oaxaca no hace falta criminalizar la protesta social ni emplear el código penal, sino aplicar la Ley Federal del Trabajo porque los maestros son empleados públicos, cobran salarios del dinero de los contribuyentes y deben de acatar la obligación laboral de dar clases y cumplir horas de trabajo. 2.- Los maestros de la 22 tienen una agenda: que el gobierno les otorgue la autonomía en la definición de planes de estudio y salarios sin límite. Es decir, que el gobierno cumpla su función de patrón sólo pagando salarios pero sin meterse siquiera en vigilar cumplimiento de horas de trabajo. Ninguna empresa privada aceptaría unos trabajadores como los maestros. 3.- Los grupos organizadores de las marchas y plantones son la Sección 22 de maestros y algunas organizaciones radicales que quieren revivir a la Alianza Popular del Pueblo de Oaxaca que provocó el colapso de 2006 cuando quisieron instaurar un gobierno popular, autogestionario y autónomo. 4.- La toma de casetas de autopistas es una forma de extorsión ilegal propia del crimen organizado. Cada automovilista tiene que pagar 50 pesos para “la causa revolucionaria” o no pasa. Por tanto, no hay nada de solidaridad o lágrimas por los desaparecidos. 5.- Los maestros exigen con paros, toma de empresas privadas, cierre de carreteras, asaltos
18 BRUMARIO
y quemas de oficinas públicas y marchas sin fin, que el congreso estatal apruebe sin discutir la iniciativa de ley de educación de la Sección que el gobernador Gabino Cué presentó como intendente de los asuntos de la Sección 22. Si el congreso la aprueba, el gobierno federal la echará abajo vía controversia constitucional. 6.- Las acciones “revolucionarias” de los maestros implican daños a propiedad privada y daños a las vías generales de comunicación, las dos penalizadas por las leyes. Hay indicios de que algunas empresas van a cerrar sus puertas para irse a otros estados. Una empresa productora de mezcal tuvo que construir un
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
almacén distante a su planta para eludir los plantones y tomas de carreteras. Oaxaca vive, literalmente, una anarquía, es decir, una ausencia de jefe político estatal; el gobernador Cué es un empleado de la Sección 22 y no el representante de todos los oaxaqueños. Por eso la elección de gobernador del 2016 perfila ya de nueva cuenta el PRI porque el PAN y el PRD apoyan a Cué y se han olvidado de los ciudadanos.
www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
Capital Político
Columna 7
Monreal grilla a todos en la Cuauhtémoc POR ADRIÁN RUEDA
El ex gobernador de Zacatecas buscó a Agustín Torres para pedirle apoyo
T
ras ser destapado por Andrés Manuel López Obrador como candidato de Morena para buscar la delegación Cuauhtémoc, Ricardo Monreal cabildea intensamente el apoyo de perredistas y priistas de la zona. El ex gobernador de Zacatecas buscó al diputado local Agustín Torres para pedirle que lo apoye a llegar a la delegación y a cambio le garantiza una diputación federal y suficientes espacios para su gente. Luego de la charla, Torres le dejó en claro al aspirante de Morena que no está interesado en ayudarle ni en salirse del PRD, por lo que si sabe contar no cuente con él. Pero Monreal no se dio por vencido y aplicó el plan b: le hizo la misma oferta al actual delegado Alejandro El Potrillo Fernández, quien tiene pensado heredar el carro a su pareja, Verónica Olvera. No gracias, le dijo también El Potrillo al diputado federal, quien se sorprendió, pues creía que la enemistad del delegado con su antecesor Torres iba a ayudar a dividirlos y sacar provecho de ambos. Ante ese par de fracasos, el zacatecano tuvo que recurrir a su colega diputado, José Luis Muñoz Soria, un septuagenario que ya fue delegado, diputado local y que quiere ser de nuevo jefe delegacional. Muñoz Soria es el mismo que además de pagar de su bolsa la fianza para que los vándalos del 1 de diciembre de 2012 salieran de la cárcel, pidió a los integrantes de su corriente
—IDN— que lo dejaran ser delegado una vez más, pues era su último cargo antes de retirarse. O sea, el muy bribón pidió chance de que lo dejaran asegurar su futuro y luego se iría, dejando el lugar a sus socios; le dijeron que no. Monreal lo buscó y él sí se le uniría, aunque en realidad no representa nada. Tanto es el interés del zacatecano en llegar a la delegación que también se le acercó a la diputada priista Alejandra Barrios para hablarle al oído; la dirigente de ambulantes le dijo que lo apoyaría sólo que el PRI no le cumpliera a ella con la candidatura de la Cuauhtémoc. Y es que Barrios espera tener para su grupo esa delegación o, en su caso, apoyar a quien le garantice los espacios públicos necesarios para sus ambulantes. Pero eso no fue todo, por si las moscas Monreal también le hizo el ofrecimiento a otra lideresa del comercio informal: la perredista María Rosete, quien de plano le dijo que no contara con ella. O sea, además de buscar apoyos para su causa, al mismo tiempo el zacatecano se ocupó de acentuar la división entre los actores políticos de la Cuauhtémoc, pues habló con los líderes y con sus contrapartes. Parece que Monreal, quien ha brincado del PRI al PRD al PT al Movimiento Ciudadano y ahora a Morena, va en serio por la Cuauhtémoc, aunque en realidad no tiene muchas posibilidades de ganar.
En primera, porque el DF es muy diferente a Zacatecas y la gente no se traga sus dramas de regresar un cheque en la tribuna de San Lázaro; todo mundo sabe que lo que le sobra es dinero y pocos saben cómo lo obtuvo. Y en segundo lugar, estas elecciones no serán de personajes sino de estructuras, y ni Monreal ni Morena las tienen, por mucho que les sobre el dinero. Por eso le urge comprar líderes.
CENTAVITOS…Inesperada fue la separación de Josué Ramos de la Oficialía Mayor de la Asamblea Legislativa del DF, pues se trata de una pieza fundamental para Manuel Granados, presidente de la Comisión de Gobierno. Parece que la lucha preelectoral está tan dura que por todos lados surgen tiradores para meter el pie a sus adversarios, y antes de que su nombre pudiera ser usado para afectar a su jefe, Josué prefirió dar un paso de costado. El Oficial Mayor, abogado de profesión, llegó al cargo ya con su situación económica solucionada, por lo que no tiene necesidad de aferrarse a un puesto que, aunque pudiera representar excelentes comisiones, no las necesita. Rara la salida, porque en Donceles todo mundo hablaba de su eficiencia.
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
8 Columna
Por la Espiral
Las canas de Peña Nieto POR CLAUDIA LUNA PALENCIA
Í
Economista y presidente de Consultores en Economía y Educación Financiera.
caro voló demasiado alto y cerca del sol, entonces sus alas de cera se derritieron, su destino sería fatal. El presidente Enrique Peña Nieto, acaba de cumplir dos años en el poder y se ha quedado sin alas, en una tragicomedia temprana. Le he preguntado a varios compatriotas si creen que el mandatario mexicano terminará el sexenio, todos levantan la mandíbula de forma dubitativa. Lo cierto es que, en seis meses, Peña Nieto pasó de ser héroe para la revista Time, el New York Time y Washington Post para convertirse en el cancerbero del diablo. ¿Qué pasó? Yo me lo sigo preguntando como analista, observadora externa, intérprete de las manifestaciones socioeconómicas. Hasta el momento, ni siquiera el presidente Vicente Fox que con su triunfo levantó tanta expectativa, ni él siquiera, logró dilapidar tan rápido su nivel de popularidad. Peña Nieto más avezado en mercadotecnia y posicionamiento en las redes sociales, es que, en un pis-pas lo tiró todo al caño y resulta incomprensible en alguien además joven, con ganas de gobernar todo un país y que, no, no lo hizo mal como gobernador del Estado de México. De repente al joven presidente mexicano le han endosado una pátina maldita emanada desde el mismísimo infierno porque él encara, para la población, al menos para cierto sector, todas las plagas del Apocalipsis. ¿Qué pasó en los últimos meses? De celebrar el éxito del Pacto por México y que el Congreso aprobase una serie de reformas estructurales que llevaron inclusive al PRI a sacudirse a momios como Elba Esther Gordillo, en el CNTE. La popularidad de sus reformas cayó de forma estrepitosa, a tal grado que hoy me pregunto: ¿quién es la mano que mece la cuna? No recuerdo a ningún otro mandatario que en tan poco tiempo dilapidará todas las encuestas a su favor. Ni siquiera Vicente Fox con su levantona moral de 2000, cuando cayó el muro del PRI, el del miedo, la ignominia y de la dictadura perfecta, mas no perpetua. Ni siquiera Fox que decepcionó a millones de mexicanos que le votaron,
18 BRUMARIO
nadie reúne la historia de claroscuros del presidente Peña Nieto en tan corto suspiro. Y es que, casualmente, todo encaja con uno de los intereses más estratégicos: el petróleo. México usualmente llega tarde a todo o lo hace en momentos inadecuados. La privatización del sector energético no le podría venir en peor etapa al país: is too late. Justo en el momento que Estados Unidos domina el fracking, una economía que logró revertir su dependencia energética puesta de manifiesto en la década de 1970; y que a partir de entonces, aprendió muy bien la lección acaso como un niño disléxico al que infravaloran todo su potencial. La Unión Americana después de 2020 será una potencia en el fracking y dios agarre confesados a todos los países monodependientes del petróleo porque sus mejores años serán polvos de estos lodos. No volverán. México tiene entonces mucho por qué preocuparse: primero por llevar a cabo una reforma energética tardía; cuando Estados Unidos camina rumbo a su autoabastecimiento energético; segundo, cuando, los petroprecios avanzan hacia derrumbarse amenazando con afectar el presupuesto de México, el acopio de reservas internacionales y la despetrolización de las finanzas públicas. A COLACIÓN Maldita suerte dirá el presidente Peña Nieto y sus correligionarios que han visto diluir en dos años la popularidad y toda clase de afectos. Lo malo es que le faltan cuatro años en el poder. La gente está en la calle, iracunda, se le ha juntado todo tipo de acontecimientos: secues-
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
tros, violencia, inseguridad, ausencia de Estado de Derecho, corrupción en aumento. Vamos, desde luego, atestiguar que la corrupción está en la mitocondria del país no es gratificante. Anidada en todos los niveles, como una Medusa imposible de ser atajada dado que petrifica a todo cuanto la ve. ¿Cómo se le gana la batalla a tanta malignidad? Los pronósticos de crecimiento además no son halagüeños; la inflación crece; los salarios constriñen. Los petropecios amenazan además no a la balanza comercial más bien a las finanzas públicas y a la posibilidad, al final, de que México mal abarate su potencialidad de explotación energética. Por lo pronto, dependemos del cártel de la OPEP, de Arabia Saudita, que hasta ahora ha manifestado que no recortará la producción dispuesta entonces al desplome de los petroprecios. Vienen tiempos complicados. Y lo digo con todo el sentido, tanto coloquial como real, qué hará México en cuanto corra la corrección de los petroprecios, si esta variable cifra su crecimiento, su acopio de reservas internacionales y de divisas y por supuesto sigue teniendo un impacto fiscal relevante. Al presidente Peña Nieto le restan cuatro años en el poder, a veces cuando lo veo en distintos foros en los medios de comunicación me da la impresión de que quisiera salir corriendo; huir de todas sus responsabilidades. Su encanecimiento prematuro, no puede ser peor señal.
claudiapalencia13@yahoo.es Twitter: @claudialunapale
Crónica Confidencial
Columna 9
Mexicanos que crean empleos en... EUA POR LEOPOLDO MENDíVIL Dr. Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda:
J
No quieras que las cosas cambien si no dejas de hacer lo mismo Albert Einstein
amás pensé que hubiese tantos mexicanos lectores y/o seguidores de Albert Einstein, como lo prueba el epigrama que escogí para esta entrega; pero más sorprendente es que pertenezcan, en su trepidante mayoría, a los más pobres y hambrientos entre nuestros compatriotas. Le hablo de mexicanos que, como todos los demás, no dejaban de quejarse por el hambre de ellos y, quienes tenían familia, por el hambre que compartían con sus hijos y sus esposas. Es la letanía de casi todos, incluidos muchos mejor comidos, vestidos e instruidos, cantada en
diversos tonos y volúmenes, pero que ya en el conjunto hacemos un coro bastante lastimero; producto, claro, de la situación económica del país y de lo que sus gobiernos jamás han logrado para crear el cambio siempre prometido, pero nunca alcanzado. Pero esos mexicanos del inicio del párrafo anterior fueron tomando la gran decisión de romper con la forma y hasta con el lugar de sus vidas. También rompieron con las leyes migratorias y se fueron a cruzar la frontera norte indocumentados en su mayoría. No hace mucho tiempo, la revista estadunidense Fortune dio a conocer ––y es vital recordarlo si queremos entender, en este nuevo traspiés nacional, lo que nos pasa–– el dato siguiente de un estudio de la organización Partnership for a New American Economy ––Asociación Para una Nueva Economía Estadunidense––:
“El 28 por ciento de los negocios creados en Estados Unidos durante el año 2001 fueron propiedad de inmigrantes, que (hoy) emplean al 10 por ciento de los trabajadores estadunidenses. Los inmigrantes mexicanos representan el 12 por ciento (de ese total de 28 por ciento) de los inmigrantes dueños de pequeños negocios en Estados Unidos, alrededor de 570 mil empresas, más de una de cada 25, es propiedad de inmigrantes mexicanos y generan anualmente 17 mil millones de dólares en ingresos”. Estamos hablando de mexicanos que se fueron, casi todos, expulsados por la pobreza que aquí sufrían, de los cuales al menos dos millones 280 mil han logrado hacerse de una pequeña empresa que crea empleos y paga impuestos… ¿Soñaron en llegar hasta eso y más, algunos de ellos que poseen empresas económica, laboral y fiscalmente superiores? Soñaron con salir de su pobreza mexicana y llegar hasta donde pudieran. Muchos más no han ascendido tanto, pero han mejorado su situación económica y cambiado de manera profunda su forma de vida, sobre todo porque al norte de la frontera encontraron obstáculos, pero prefirieron ver las oportunidades que se les abrían y ahora los tenemos ahí, apareciendo en espacios tan importantes como las páginas de Forbes… ¿Por qué México no les dio siquiera un empleo para mantener modesta pero adecuadamente a sus familias? Por fortuna para ellos, claro, pues el país habría de seguir arrastrando su incapacidad aparentemente genética de desarrollarse como parece ser nuevamente ahora, quizá principalmente porque llevamos encima una cultura que nos prohíbe confiar unos en los otros y tal vez sea ésta la peor trampa que frena al país, algo que mañana intentaré probarle, secretario Videgaray, mediante un evento que ocurrió escasos días atrás en la secretaría a su cargo… lmendivil@delfos.com.mx m760531@hotmail.com
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
Cartelera Política
10 Columna
Iluminatis mexicanos pide al gobierno enfrentar crisis POR ÁNGEL VIVEROS
Ha llegado la hora de México
P
PESADILLAS: La desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa ha expuesto en la última marcha del lunes pasado, la delgada hebra que separa los derechos humanos del paroxismo de jóvenes manifestantes, destructores de edificios públicos, comercios, bienes de terceros, en busca confrontación con las fuerzas policíacas. La cadena humana blanca de los DH fue el muro de contención contra la rudeza policíaca, pero tampoco puede ser territorio de nadie para que activistas profesionales bien entrenados pretendan alterar la paz pública. Muy diferente de aquellos que levantan la voz de repudio a sus autoridades por la pobreza a la que están sometidos, la falta de oportunidades, y el derecho a la justicia en México. El abuso de la autoridad es manifiesto. Ayotzinapa es el último y el más nítido ejemplo, pero también de un gobierno que pasó de ser pauta mundial por las avanzadas reformas, a ser condenado por la comunidad internacional por
18 BRUMARIO
Ayotzinapa que representa el mapa nacional, de la invasión del crimen organizado desde la cédula del gobierno que es el municipio hasta cargos públicos mayores donde participan ampliamente los partidos políticos. Desde la aparición del Partido de los Pobres fundado hace 40 años por Lucio Cabañas, egresado de la normal de Ayotzinapa y considerado por la CIA y el Pentágono como guerrillero por luchar por demandas que parecen haberse detenido en el tiempo por cuatro décadas y que en su manifestó a la Nación número 4, enviado a este espacio, piden derrocar la oligarquía, independizar la economía mexicana, establecer un gobierno de campesinos; la necesidad de formas de gobiernos distintas, así como la negación a someterse al comportamiento ciego y sordo que mantiene el actual estado de cosas. Dice TDR-EP que enmascaran la revolución sin olvidar el propio rostro para crecer de manera oculta y silente. La consigna es preservar la vida y la libertad. Prefiguramos con la palabra, materializamos con la acción. Mientras la ONU llamó a robustecer el decálogo del presidente Enrique Peña Nieto por un México en Paz con Justicia y Desarrollo, y plantear plazo para su aplicación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una de las más implica-
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
das en la impunidad, después del niño ahogado en Ayotzinapa que “ha indignado a la sociedad, los gritos que exigen justicia, resuenan en los oídos de los jueces”, dice ahora prepararse a cumplir con sus obligaciones constitucionales y legales sin reserva alguna. Esta floreciente posición estará pintando la raya de total independencia del resto de los poderes; ejecutivo y legislativo, o sólo curarse en salud aprovechando la coyuntura de la crisis en el país. En tiempo perentorio se sabrá hasta dónde los ministros de la Corte están dispuestos a llegar, pues como dijo el juzgador Jorge Pardo Rebollo “ningún cambio estructural será efectivo, ninguna medida legislativa dará resultado, sino se cuenta con un poder Judicial capacitado, profesional, valiente, honesto y comprometido”. Justo de lo que había carecido la Corte y comenzado a cambiar a partir del presidente Juan Silva Meza, quien concluye su período el primero de enero de 2015. Hasta el diminuto círculo de Iluminati mexicano contenido en el Consejo Coordinador Empresarial demanda a los políticos mexicanos enfrentar los actuales momentos de descontento de la población, aunque son parte de la desazón y son los primeros en sacar del país sus capitales en los primeros sonidos de metralla, evitar la polarización, y debe estar a la altura, hacer cambios reales –todos han sido en beneficio de esta plutocracia-, y aclarar en su totalidad cada uno de los temas que provocan inquietud. De lo contrario se pondrá en riesgo el potencial de desarrollo sostenible e incluyente que dan las reformas. Efectivamente ha llegado la hora de México. La solución de los graves problemas nacionales ha sido ocasión histórica para el fortalecimiento de los pueblos. De esta crisis sale el país fortalecido con ayuda plena de todas las fuerzas sociales, políticas y económicas, o se queda en el tercermundismo. La palabra la tienen, en primera instancia, los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Columna 11
Tras la puerta del poder
PAN y PRD venderán caro su voto a reformas POR ROBERTO VIZCAÍNO
Los coordinadores del PRI en el Senado y Cámara de Diputados deberán mostrar sus habilidades de negociación La deuda interna suma 5 billones 263 mil 889 millones de pesos y la externa quedó en 76 mil 379 millones de dólares El PRI presentó la iniciativa de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información
L
as iniciativas presentadas por el presidente Enrique Peña Nieto para desaparecer las policías municipales y crear 32 cuerpos estatales, así como un mecanismo para poder disolver autoridades municipales infiltradas por el crimen y el narco comenzaron a provocar rechazos de legisladores del PAN y PRD. Unos y otros, tanto en la Cámara de Senadores como en la de Diputados les encontraron rápidamente limitaciones o derivaciones riesgosas. En corto, sin embargo, advirtieron varios de ellos que si Peña Nieto quiere sacar adelante estas reformas antes de febrero, deberá pagar un precio alto en concesiones políticas. Y es que el Presidente las envió justo en el inicio del año electoral en que habrán de renovarse 9 gubernaturas (es decir la tercera parte de las que hay en el país), las 500 diputaciones federales y las alcaldías y congresos en 17 estados del país, además de las 16 delegaciones y la Asamblea Legislativa del DF. La circunstancia se suma al momento de la fuerte presión social y mediática originada por el asunto de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, con la extrema debilidad que afecta a PAN y PRD debido a sus conflictos internos. En Acción Nacional la crisis interna es el resultado de una confrontación de calderonistas con maderistas que dura ya al menos 3 ó 4 años y que no presenta tregua. Hoy los panistas de una y otra tribu se aprestan a dar en enero y febrero una nueva batalla interna por el reparto de candidaturas en todos
los procesos antes descritos. Obviamente que a unos y otros les interesa ir a una elección donde tengan las mayores posibilidades de obtener cargos y eso depende de que PRI y Peña Nieto maniobren para colocar candidatos débiles en plazas donde los blanquiazules tienen intereses. Lo mismo ocurre en el PRD, donde la guerra entre “Los Chuchos” y los “Bejaranos” y lopezobradoristas van a enfrentarse también en enero y febrero a una nueva pelea, ahora por las candidaturas señaladas. “Los Chuchos”, hoy en poder del PRD, tienen ante sí el agravante de que en los comicios de 2015 van a enfrentar a Andrés Manuel López Obrador y su Morena. Luego entonces unos y otros, perredistas y panistas, van a aprovechar el trámite de las iniciativas de Peña Nieto para obtener las mayores ventajas en los comicios que vienen. Ahí no hay sorpresas ni concesiones. Para ellos la crisis de presión social y mediática que enfrenta hoy el gobierno federal ha sido una bendición caída del cielo… y si no fuera una infamia y una blasfemia, hasta agradecerían a Guerreros Unidos el haber hecho lo que hicieron con los 43 de Ayotzinapa. UNA MUESTRA De cómo apuntan las oportunidades para el PAN y PRD quedan las observaciones hechas por Jorge Luis Preciado al tema de la creación de 32 cuerpos policiacos estatales unificados. Desdeñoso aceptó que las iniciativas de Peña Nieto llegaron, pero “desde nuestro punto de vista, muy limitadas”.
La que busca desaparecer a los policías municipales dice, “no representa una solución ni de procuración ni de administración de justicia… no involucra a jueces, ministerios públicos ni magistrados o procuradores… sólo toca a las policías municipales”. El caso es que ese era el objetivo planteado por Peña Nieto. En este contexto las iniciativas presidenciales no los satisfacen, indicó. Es por ello que los panistas harán una contrapropuesta que involucre al área de justicia. Los perredistas por su parte, divididos como están, ya también pusieron objeciones y algunas tribus han comenzado a señalar que esas iniciativas podrían tener como oscura e inconfesable intención la de debilitar la protesta social. En fin, tiempo electoral, estas iniciativas tendrán que pasar por esos intereses.
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
12 Columna
Tras la puerta del poder
DEUDA E INGRESOS En un reporte rendido ayer por la Secretaría de Hacienda al Senado, se indica que de enero a octubre de este año, la deuda interna neta del gobierno federal sumó 5 billones 263 mil 889 millones de pesos, y la deuda externa quedó en 76 mil 379 millones de dólares. El informe indica que en este mismo período el sistema tributario ingresó un billón 492 mil 624 millones de pesos, que significa un crecimiento de 11.2 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado. De ese ingreso, 820 mil millones de pesos provinieron del Impuesto Sobre la Renta, un monto 4.8 por ciento más que de enero a octubre de 2013. El IVA por su parte aportó 556 mil 021 millones de pesos, lo que significó un incremento de 16.3 por ciento frente al mismo periodo del año anterior. El reporte de Hacienda señala que los ingresos petroleros disminuyeron el 1.8 por ciento, al ubicarse en un billón 8 mil 295 millones de pesos. Por su parte, el gasto corriente registrado de enero a octubre de este año, fue de 2 billones 172 mil 914 millones de pesos, 7.3 por ciento más alto al que se realizó en esos diez meses de 2013. Y el pago de pensiones y jubilaciones sumó 428 mil 322 millones de pesos, es decir, un 7.7 por ciento mayor al mismo periodo del año anterior. En este reporte el tema de la deuda y manejo presupuestal de los estados es tema aparte.
18 BRUMARIO
INICIATIVA EN TRANSPARENCIA Por si el escenario mexicano no fuese ya complicado, la senadora priísta Arely Gómez presentó una iniciativa que busca contar con un gobierno abierto, transparente y cercano a la gente. Esta iniciativa busca la aprobación de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública que establecería los principios, bases generales y procedimientos que garantizarán el derecho de acceso a la información de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad de la federación, las entidades federativas y los municipios. Al regular el Sistema Nacional de Transparencia, integrado por el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información y los de los estados, la Auditoría Superior de la Federación, el Archivo General de la Nación y el INEGI, esta nueva ley contempla la aplicación de la prueba de daño por parte de los sujetos obligados, al clasificar la información por el que se deberá justificar, conforme a parámetros internacionales, la reserva de la información. Se establece que los organismos garantes deberán aplicar una prueba de interés público,
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
en caso de colisión de un derecho con el derecho de acceso a la información, para garantizar la protección de ambos derechos. Define la información confidencial, esa que contiene datos personales concernientes a una persona identificada o identificable y establece varios recursos: el de revisión, los especiales de inconformidad y de revisión en materia de seguridad nacional, y asuntos jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El proyecto reconoce dos vías por las cuales el Instituto Nacional podrá resolver recursos de revisión: 1) a petición de parte, o 2) de manera oficiosa. Y como la Constitución mandata la facultad del IFAI de atraer los recursos de revisión, la propuesta establece los supuestos para ejercer esa atracción. Se establece de igual forma la obligación de la Suprema Corte de integrar un Comité de tres ministros que resolverán los recursos de revisión cuando alguna de sus autoridades, organismos, órganos o entes no den respuesta a una solicitud de información de manera satisfactoria. En materia de seguridad nacional se cumple con lo establecido en la Constitución para que el consejero jurídico del Presidente de la República pueda interponer un recurso de inconformidad ante el IFAI cuando una demanda de información ponga en riesgo la seguridad nacional. rvizcaino@gmail.com
El Cristalazo
Columna 13
La patria latinoamericana y otras patrañas POR RAFAEL CARDONA
T
odo esto viene como consecuencia de la catarata de quejas y comentarios dolidos y hasta dolientes de quienes miran en la venta de los archivos de Gabriel García Márquez (encabezados por el inglés (¡!) Gerald Martín, su biógrafo) a la universidad de Austin, especialmente al centro Harry Ransom, como una especie de traición a la imaginaria patria latinoamericana. Es cierto, todos fuimos soñadores entristecidos e indignados santamente por la lectura de “Las venas abiertas de América Latina”, esa prodigiosa obra de Eduardo Galeano en la cual se adjudican las penurias del subcontinente a la maldad intrínseca de los sajones y el norte insensible. Todos creímos alguna vez en una patria enorme y común descrita en la guitarra de Atahualpa Yupanqui y hasta tuvimos el privilegio de ser amigos de Mercedes Sosa, pero de ahí a creernos a estas alturas la patraña de la patria común latinoamericana, hay una enorme distancia. Todo esto viene como consecuencia de la catarata de quejas y comentarios dolidos y hasta dolientes de quienes miran en la venta de los archivos de Gabriel García Márquez (encabezados por el inglés (¡!) Gerald Martín, su biógrafo) a la universidad de Austin, especialmente al centro Harry Ransom, como una especie de traición a la imaginaria patria latinoamericana.
Sin ánimo de controversia es imposible fincar el mérito mayor de esa obra y las demás de GGM en la reivindicación latinoamericana. Es absolutamente estúpido confundir el abrumador brillo literario con el panfleto de la patria imaginaria cuyos límites van del Bravo a la Patagonia. Por eso estas opiniones, así sean de tan docto biógrafo son francamente ridículas: “…Habría que decir que el tema del archivo es enorme porque de alguna manera implica toda la historia, no solamente cultural sino política de América Latina (¿?). Es algo complicadísimo”. “Yo siempre he sido una especie de chauvinista latinoamericano (¿?). Entonces, de alguna manera preferiría que estas cosas estuvieran en América Latina. Siempre”. “Ahora, en el caso de Gabo es especialmente complicado, porque, primero, vivió más tiempo en México que en Colombia, y segundo que la misma Colombia es un país muy complicado y Gabo es parte de esas peleas regionalistas e históricas”. Si no fuera por la evidente promoción de Martin para fomentar una discusión en la cual él mismo se convierta en protagonista para promover su especialidad en el tema y lanzar sus siguientes obras relacionadas con GGM, el pretexto de todos modos sería pueril. Y ridículo. En ninguna parte de América Latina (si existiera como un todo) hay un centro de documen-
tación especializado del tamaño y la calidad del centro Ransom. Ni en La Habana, ni en Bogotá, ni en México. Esta ñoñez promovida por Martin y de la cual se hacen eco los defensores de la supuesta “patria común” no se dio cuando GGM; fue tratado del cáncer linfático en Estados Unidos, decisión científica gracias a la cual se quedó de lado la supuestamente infalible medicina cubana, por ejemplo. Esta circunstancia nos debería llevar al análisis del “boom” (palabra inglesa) latinoamericano: muchos de sus escritores vivieron en Francia (Asturias) o pidieron ser sepultados en París (Fuentes) o se sometieron a las habilidades mercantiles de los catalanes durante el periodo barcelonés de casi todos (Vargas Llosa). A fin de cuentas la familia de GGM sólo hizo lo conveniente para sus intereses: vender (no se sabe la cantidad) documentos, manuscritos, fotografías y papeles diversos a una institución capaz de adquirirlos, custodiarlos y preservarlos para el análisis académico e histórico. Y de paso, por si hiciera falta, garantizar la comodidad financiera de todos los herederos en el justo disfrute de un legado. Eso es todo. elcristalazouno@hotmail.com
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
14 Artículo
La fama, el poder y la televisión POR RENÉ AVILÉS
E
n la época en que el general Lázaro Cárdenas era presidente, un joven reportero y novelista, un intelectual de izquierda, viajó a Sudamérica a cumplir compromisos de trabajo. El escritor se llamaba José Revueltas. Uno de sus trabajos, recuperado por algún diplomático mexicano en Perú, descubrió que los mexicanos más populares y exitosos en América del Sur eran en ese orden: Lázaro Cárdenas, Vicente Lombardo Toledano y Cantinflas. Los tres son explicables en el contexto de esos tiempos. Cárdenas llevaba a la Revolución Mexicana a su punto más alto, nacionalizaba los medios de producción y tenía una postura política inteligente y acorde con los difíciles términos a los que conducía al mundo el ascenso impetuoso del fascismo. El segundo era un combativo marxista-leninista que creaba organizaciones políticas para frenar en América Latina el avance de la reacción favorable al nazismo. Era, además, un hombre cercano a Cárdenas. Bueno, Cantinflas era ya el cómico famoso que muchos imaginaron superior a Chaplin. Traigo la nota de Revueltas a colación porque hemos descubierto que el mexicano más famoso en los tiempos de la globalización no es ningún líder político, sino Chespirito. Así como Pepe Revueltas descubrió la amplia popularidad de Mario Moreno, me ha tocado, no una, sino cien veces enterarme que el Chapulín Colorado es más célebre que Octavio Paz, Vargas Llosa o cualquier líder social destacado. Hace un año fui a Buenos Aires a la Feria del Libro. Un taxista celebró mi nacionalidad porque en México teníamos al más grande de todos, al citado actor de televisión y cine. Su muerte fue noticia internacional, apareció entre las notas destacadas de los medios del planeta. Los conmovió. En Argentina, España, EU, Reino Unido… presidentes, ex mandatarios, Maradona, Alan García e infinidad de figuras externaron su dolor. Al parecer, según me entero, su fama era impresionante. Cuando abrió su cuenta de Twit-
18 BRUMARIO
ter, tuvo una reacción inmediata de 170 mil respuestas. El Chavo del 8 tuvo una audiencia continental de más de 350 millones de personas y sólo en 1975, su rating era de 60 puntos, algo insólito en la TV mexicana. Sus programas se repetían por todos lados. En Italia, Rusia y Angola, naciones muy diferentes y todas distantes de México. Llenó el famoso Luna Park de Buenos Aires y fue velado en el descomunal Estadio Azteca, donde unos 40 mil asistentes externaron su dolor, el de un país que vive no de milagro, sino del espectáculo televisivo. Pocas celebridades han tenido tanta popularidad, ni contado con el abrumador apoyo de una poderosísima empresa televisora. Chespirito no era brillante, sino trabajador, tampoco era muy ingenioso y sus frases son repetidas por todos. Era un hombre cordial y amistoso, lo traté en la Sociedad General de Escritores de México. Para su inmensa fama, podemos decir que era un hombre sencillo. Sus logros eran amables refritos mexicanizados de grandes humoristas o influencias de los lugares comunes de la comicidad mexicana que se originó en las carpas, y la televisión y el cine tomaron como suyos. Solicitó préstamos al Gordo y el Flaco, a Chaplin, Cantinflas y a multitud de talentosos cómicos. Políticamente simpatizaba
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
con el PAN y le dio su apoyo abierto a Vicente Fox. En la SOGEM supe que su plática era amable y graciosa. He sido reacio a mirar televisión mexicana, sus valores me repugnan. Nunca dejará de asombrarme y hasta de provocarme envidia su popularidad. Lamento su fallecimiento, como he lamentado los de otros mexicanos, amigos o no. Su fallecimiento casi fue asunto de Estado y tragedia nacional. Si la muerte de jóvenes mexicanos y la desaparición de estudiantes en Iguala hubiera conmocionado al mundo como lo hizo la de Chespirito, sin duda ya tendríamos a los asesinos y podríamos decir: “Todos somos Ayotzinapa”. Pero está visto, a juzgar por el dolor planetario, que, a cambio, “Todos somos Chespirito”. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com
LUNES 1 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
Columna 15
Café para todos
Enrique Peña, dos años en el poder, en medio de una crisis social y política prefabricada POR ALBERTO CARBOT
La impunidad en México está disfrazada de violación a los derechos humanos
E
l presidente Enrique Peña Nieto había llegado al poder sin gozar de la mayoría en ambas cámaras del Congreso y en medio del temor de que el regreso del Partido Revolucionario Institucional (PRI), tras una pausa de 12 años, implicara la restauración del viejo autoritarismo. Sin embargo, en pocos meses consiguió remontar el descrédito y mediante un pacto con las principales fuerzas políticas, logró lo que varios de sus antecesores no pudieron: sacar adelante audaces reformas que le hubiesen envidiado cualquier jefe de Estado en el mundo, en materias tan delicadas y cruciales como energía, telecomunicaciones, educación y hacendaria, entre otras. Apenas el 24 de febrero la revista estadounidense Time había publicado en su portada la imagen de Peña bajo el título “Salvar a México” y un artículo donde escribió que los líderes estadounidenses deberían aprender “una o dos lecciones del emergente vecino del sur”. Incluso, se habló del “Memo” (Mexican Moment) y Peña se ganó los aplausos de la comunidad internacional por su ímpetu reformador e incluso se le auguró un promisorio futuro como guía de una potencia emergente. Extraña circunstancia, pero después de que logró sacar adelante estas reformas, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, comenzó a vivir su anticlímax con
la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en Iguala, aunque también por esos días el país había ya sido sacudido por el tema de la matanza de Tlatlaya, ocurrida el 30 de junio, cuando 15 hombres –que custodiaban un cargamento de droga–, fueron abatidos por efectivos militares, en una bodega de la comunidad de San Pedro Limón, Estado de México. Según revelaron la revista Esquire y la agencia estadounidense AP, dos mujeres sobrevivientes –quienes habían sido contratadas para prestar sus servicios sexuales a los capos–, señalaron que estos habían sido asesinados después de que se habían rendido. En cuanto al asunto de Ayotzinapa, fue mediáticamente aprovechado por sus opositores y especialmente por el mesías que mueve la cuna, para irrumpir con la campaña de “Que renuncie Peña” e inducir a sus huestes a la violencia. Resulta increíble que aunque el gobierno a su cargo no estuvo directamente involucrado en este episodio –pues ya se sabe que el cerebro de esta operación fue el alcalde de Iguala, José Luis Abarca, quien temía que los jóvenes estropearan el informe que rendía su esposa María de los Ángeles Pineda, como titular del DIF municipal–, de todos modos el gobierno de Enrique Peña tuvo que cargar con el paquete. Y digo que se trata de una extraña circunstancia, porque todas
las protestas por los desaparecidos se le han cargado a su administración, pero nunca se ha responsabilizado directamente al Partido de la Revolución Democrática (PRD), que postuló a Abarca e hizo consejera estatal a su esposa, ni al crimen organizado –que es el que habría asesinado a los normalistas, si fuese cierta la tesis de la Procuraduría General de la República (PGR)–, quizá porque acusar al mandatario va más a tono con la idea de los extremistas y anarcos que están detrás de las protestas. Luego, cuando la tormenta sobre los desaparecidos de Ayotzinapa, se cernía sobre el gobierno de Peña Nieto, los propietarios de MVS –quienes desean cobrarle facturas al gobierno de Enrique Peña por desacuerdos en la adjudicación de las concesiones–, promovieron a través de Carmen Aristegui el escándalo de la “Casa Blanca”, la mansión de 7 millones de dólares que el Grupo Higa supuestamente le vendió a su esposa Angélica Rivera. El siguiente ingrediente que se agregó a esta peligrosa mezcla fue la caída de los precios del petróleo, que como se sabe están a punto de llegar a los 60 dólares, cuando hace apenas unos meses habían rebasado los 100, y por supuesto la “ralentización” –como también los especialistas llaman a la desaceleración, de la economía–, que obligó al gobierno a reducir la proyección de crecimiento del Producto Interno
Bruto (PIB) del 3.9 por ciento originalmente al inicio del año a un 2.6 por ciento según el último ajuste de la secretaría de Hacienda. Peña Nieto enfrenta casi a diario un escenario que no esperaba, con protestas callejeras cotidianas, que suelen ir acompañadas de actos de violencia que el gobierno federal y las administraciones estatales, no quieren contener, porque sería “políticamente incorrecto”. Amparo Casar, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), señala que todos estos casos han “evidenciado la debilidad de las instituciones y el hartazgo social, pero también la pobreza de liderazgo” y según la analista, la respuesta del gobierno ante la desaparición de los estudiantes, fue “tardía, tibia e insensible”.
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014 18 BRUMARIO
16 Columna
Café para todos
El pasado jueves, al iniciar su tercer año de gobierno, el Presidente quiso dar un golpe de timón y anunció un plan de seguridad, justicia y anticorrupción, acogido con escepticismo y fuertes críticas por la oposición y otros sectores. El problema es que quizá esto no sea suficiente para cortar la cauda de problemas que se han acumulado como una bola de nieve. El efecto negativo ya tuvo su reflejo en al menos un par de encuestas sobre su desempeño, difundidas este lunes. El periódico Reforma publicó un sondeo que demuestra que los niveles de aprobación del Presidente se ubicaron en 39 por ciento, por debajo del 40 por ciento que ha sido el más bajo registrado por un mandatario mexicano en las 2 últimas décadas. El Universal ubica esa medición en un 40 por ciento, que es algo similar. ¿Qué hacer para salir del bache? La renuncia del Presidente –como mañosamente lo esgrimieron en los últimos días los acólitos del mesías tropical–, no está ya a discusión, porque recién concluyó el término constitucional para satisfacer sus apetitos y esto ya no les sirve. Algunos expertos piensan que es necesario hacer cambios en el
18 BRUMARIO
gabinete; otros más, aseguran que a Enrique Peña no le debe temblar la mano para aplicar la ley, cueste lo que cueste, sin importarle el efecto electoral para su partido o las consecuencias históricas. ¿Cuál es la mejor receta que sus asesores le pueden recomendar? ¿Por cuál optará el presidente en estos momentos álgidos de su gobierno? GRANOS DE CAFÉ La impunidad en México está disfrazada de violación a los derechos humanos. Desde hace meses los mexicanos hemos sido testigos de la barbarie, el vandalismo y la violencia desmedida de quienes se hacen llamar “anarcos” o anarquistas que rompen cristales, queman edificios públicos, destruyen vehículos oficiales, saquean tiendas, destrozan mobiliario urbano y agreden con saña a los cuerpos de seguridad, amparados en un torcido principio de garantías individuales. Para colmo esos delincuentes cuentan no sólo con la protección de diputados locales –títeres de sus dirigencias partidistas que les ordena cambiar las leyes a su antojo para garantizar la impunidad de estos pandilleros–, sino que ahora son convertidos en mártires por múltiples organizaciones “socia-
LUNES 8 DE DICIEMBRE 2014
les” que exigen justicia al tiempo que quebrantan toda norma. Lo mismo en la capital de la nación, que en otras regiones del país, estos delincuentes se dedican a crear el caos con pretensiones de desestabilización al gobierno federal y, de paso, a otros que se suponen sus aliados, como es el caso del Distrito Federal. Sin embargo, parece que ya colmaron la paciencia de las autoridades capitalinas y su titular, Miguel Ángel Mancera, ya instruyó al secretario de gobierno, Héctor Serrano, para que documente con videos y fotografías el accionar de los vándalos en actos violentos –como los sucedidos la noche del lunes luego de una marcha más de los padres de los normalistas desaparecidos–, quienes constituyen la mejor carnada de los grupos de interés que se valen de su tragedia para lograr sus propios fines. Por si ese caótico escenario de violencia que a diario vivimos los mexicanos no fuera suficientemente preocupante, se le debe sumar la mustia actuación de la presidenta de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, Perla Gómez, quien es defensora a priori de la violencia y trata de justificarse con una torcida idea de justicia. Personajes como ella –que ya se confrontó con Miguel Ángel Mancera en una ocasión cuando la señora Perla Gómez permitió que un grupo subversivo lo atacara en
un acto efectuado en la sede de la CDHDF– son directamente responsables de fomentar el clima de violencia y terror que a diario debemos soportar los capitalinos por parte de estas organizaciones financiadas con dinero de los mexicanos. Y quienes se asombran de estas afirmaciones, los invito a leer la nota aparecida en “La Razón” (http://razon.com.mx/spip. php?article238253), el diario que da cuenta del contubernio del ex secretario de Desarrollo Social del DF, Martí Batres –hoy dirigente nacional de Morena–, quien ilegalmente cobijaba a Leonardo Bucio Montemayor, padre de Sandino Bucio, vándalo que participó el pasado 20 de noviembre, arrojando bombas molotov en la más reciente incursión de los anarcos y que fue puesto en libertad por “errores” en su detención, obviamente protegido por la CDHDF y hábiles abogados al servicio de las organizaciones a las que sirve… María Cristina del Carmen Dovalí Calderón, la madre de la “criaturita”, laboraba como Coordinadora de Proyectos A en Iztapalapa, con sueldo bruto de 17 mil 406 pesos mensuales, más 11 mil 535 pesos de percepciones adicionales. Su jefa inmediata era la hoy secretaria de Bienestar de Morena, Clara Brugada… Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección: gentesur@hotmail.com