Revista 18 Brumario #62

La trata de personas, el delito más redituable Por Violeta Cordero Zozaya

Director: Carlos Ramírez

Lunes 24 de septiembre de 2012

Número 62

Murió Santiago Carrillo, histórico dirigente del Partido Comunista Español “En el 68 yo ya estaba convencido de que el regimen sovietico iba a caer” Entrevista de Carlos Ramírez

Bienvenidos al Mirreynato Por Abigail A. Correa Cisneros

Primeras Decisiones Por Gustavo Martínez Romero

Escriben: Raymundo García García, José Luis Rojas Ramírez, Eduardo López Betancourt, Samuel Shcmidt, Rami Schwartz, Adrián Rueda, David Colmenares Paramo, Miguel Ángel Sánchez de Armas, José Manuel Suárez Mier, Gustavo Ramírez

2

18 Brumario

Editorial

Índice Murió Santiago Carrillo historico dirigente del Partido Comunista Español Por Carlos Ramírez.....................................3

La trata de personas, el delito más redituable Por Violeta Cordero Zozaya...................10

Bienvenidos al Mirreynato Por Abigail A. Correa Cisneros..............14

Primeras decisiones Por Gustavo Martínez Romero...............17

Puebla: sesión extraordinaria congreso frente a dos caminos Por Raymundo García García.................19

Los escenarios de Peña Nieto Por José Luis Rojas Ramírez..................20

El maniqueísmo del pejelagarto Por Eduardo López Betancourt..............21

López Obrador: el tamaño de la turbulencia Por Samuel Schmidt.................................22

Elbazo, ¿se atrevera?

Por Rami Schwartz...................................23

Mancera desprecia el Informe de Marcelo Por Adrián Rueda......................................25

¿Independencia de Cataluña?

Por David Colmenares Páramo..............26

Los medios y la opinión pública Por Miguel Ángel Sánchez de Armas....28

“Estoy harto de la asesoría de México” Por José Manuel Suárez Mier..................30

El Sindicato: Juez y Parte Por Gustavo Ramírez...............................32

24.09.2012

Editorial Reforma laboral, un mito Cuando dos partidos antagónicos coinciden en un tema toral hay que revisarlo a fondo, porque podría haber gato encerrado. Nos referimos a la “extraña coincidencia” entre los legisladores perredistas y priistas para oponerse a la reforma laboral que mandó el actual presidente Felipe Calderón, como iniciativa de ley preferente. En este contexto se ha dado la sorpresiva alianza entre diputados obreros tricolores y legisladores del PRD. ¿A qué se oponen unos y otros? Los priistas no quieren perder el control de las cuotas sindicales; ya que transparentar la rendición de cuentas no podría justificar los excesos de lujos que se dan los dirigentes “obreros” de varias centrales. La opacidad ha permitido que la danza de miles de millones de pesos pase de un lado a otro, como lo fue hace 12 años el caso documentado del “Pemexgate”.

Por lo que respecta a los perredistas, no quieren dotar de más poder al sector empresarial, el cual podría despedir con cierta facilidad a cualquier empleado, por lo que los derechos consagrados en el artículo 123 se podrían ver minados.

Lo que es una realidad, es que con los “parches” que le podrán las dos fracciones legislativas seguirá la opacidad tanto en la elección de líderes sindicales y las cuentas sobre cuotas gremiales que reciben cada mes. Si hubiere algunos cambios, éstos serían para afectar los intereses de los verdaderos trabajadores, pero nunca los del corporativismo sindical, que tanto daño le ha hecho a los derechos legítimos de la clase obrera.

Por Francisco Zarco “Entre los obstáculos que hay, a nuestro juicio, para la mejora rápida de esta sociedad, debe contarse la funesta división que se nota entre los republicanos, en los bandos denominados puros y moderados.”

Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director Oscar Dávalos

Tips Famosas últimas palabras: “Los partidos deben estar obligados a la transparencia”: Leonardo Valdés, consejero presidente del IFE. PLAN: La gira que realiza el presidente electo, Enrique Peña Nieto, a Centro y Sudamérica lleva un mensaje claro a Estados Unidos, país que fue excluido de esta primera gira internacional. Es, en lenguaje diplomático, una señal clara de que no se van a permitir injerencias al estilo “Rápido y Furioso” del Departamento de Justicia de la Casa Blanca. ¿Por qué visitar primero a naciones amigas de Latinoamérica? La respuesta es muy sencilla, en los últimos sexenios, pero en especial en los panistas, se considera hubo una errática política exterior. Si bien no se podría hablar de entreguismo sí de tolerancia ante el “imperio”, lo que en las gestiones priistas jamás se hubiera aceptado. Además, habrá sorpresas con la relación con Cuba, debido a que se “olvidó” en los últimos 12 años, y México la considera recuperar. Si se puede, también en esta gira se tratará de rescatar el viejo sueño Bolivariano de integración regional, aunque no se ven las condiciones reales para llevarlo a cabo.

ES VERDAD: Se vienen tiempos tormentosos para el PRD, debido a las presiones que va a ejercer la conversión del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en partido político, para postular a la Presidencia, por tercera ocasión, a Andrés Manuel López Obrador. Incluso el otrora conciliador Marcelo Ebrard ya sacó las uñas al advertir que urge una reestructuras del perredismo, debido a que está muy desgastado y dividido. El aún jefe de Gobierno capitalino sabe que tiene en la bolsa la postulación presidencial para 2018, incluso él mismo se autodestapó en la presentación de su sexto informe, pero exige aclaraciones de quiénes están en el PRD y quiénes se irán con su ex compañero de partido, Andrés Manuel. Lo dicho: se vienen tiempos tempestuosos en “las izquierdas mexicanas”.

ES PREGUNTA: ¿Por qué se aliaron PRD y PRI contra la iniciativa de ley laboral?

(odavalos@grupotransicion.com.mx)

Gerente Editorial

José Luis Rojas (joselrojasr@hotmail.com) Coordinador Editorial Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político Violeta Cordero Zozaya (violeta.cordero@grupotransicion.com.mx)

Coordinadora de Información Eduardo Aguilar Malvaez

(eduardo.aguilar@grupotransicion.com.mx)

Diseño

Abigail Correa Cisneros (acorrea@grupotransicion.com.mx)

Redacción www.grupotransicion.com.mx revista18brumario@hotmail.com 18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de Mexico y el Grupo Editorial Transición.

Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.

24.09.2012

18 Brumario

Entrevista

3

Murió Santiago Carrillo, histórico dirigente del Partido Comunista Español • Presentamos una conversación que sostuvo Carlos Ramírez en 2009 en Madrid, con quien fuera uno de los protagonistas fundamentales de la transición española • Desde 1960, Carillo fue Secretario General del PCE en los años de lucha antifranquista, hasta el año 1982 Por Carlos Ramírez

S

antiago Carrillo es sin duda uno de los personajes históricos de la transición de España a la democracia, dirigente histórico también del Partido Comunista de España en sus diferentes etapas, desde participante de la República hasta después la clandestinidad y, desde luego el exilio porque no podía vivir en España durante mucho tiempo.

Santiago Carrillo representa pues esta parte de la voluntad política de una izquierda democrática que venía, reitero, de circunstancias de endurecimiento y muy vinculadas a lo que era el bloque soviético y al partido comunista de la URSS.

Por eso hay que tomar a Santiago Carrillo como esta memoria viva de la transición.

Le tocó la parte mas importante, todos los sectores franquistas, militares y desde luego religiosos y monárquicos, también se opusieron en su momento en 1976, 1977 a la lega-

lización del Partido Comunista de España, pero como escribió la revista Cambio 16 entonces, una democracia sin un partido comunista español legalizado y en la lucha abierta no se iba a caracterizar como una democracia de a de veras.

Carrillo presionó, jugó con esa malicia que le dio la experiencia política de tantos años en el exilio; jugó con las circunstancias en febrero de 1976, cuando ingresó de manera clandestina a España y todo el año se paseó por algunas poblaciones como Zaragoza, Barcelona y Sevilla. Desde luego vivió en Madrid disfrazado con una peluca, que se ha convertido también en uno de los símbolos de la transición.

En 1996, 20 años después de la transición a la democracia, el gobierno español le regresó como acto simbólico a Carrillo esa peluca o ese peluquín como le dicen en España a ese tipo de aditamentos. La policía se quedó con el peluquín cuando en diciembre de 1976 Carrillo provoca su aprensión y arresto; él sabía que sus tiempos políticos se le estaban acortando y que el Partido Comunista de España no tenía mucho margen de maniobra para optar por la legalización.

En diciembre de 1976,

4

18 Brumario

Entrevista

ya con el gobierno de Adolfo Suárez en plena transición, lo arrestan; pero no tienen de qué acusarlo porque ya no existían aquellas leyes que condenaban la militancia política radical. Lo acusan de usar papeles falsos, de no tener pasaporte, etcétera. Y lo liberan.

En enero de 1977 viene ese acto criminal de la ultraderecha española, el asesinato de cinco abogados, en el despacho de Atocha 55, que genera un foco de tensión mucho más creciente por parte de lo que sería la izquierda y los sectores democráticos de Madrid.

Después de aquel crimen, el Partido Comunista de España convoca por primera vez a una manifestación pública y legal donde la izquierda comunista sale a la calle a protestar en silencio por el asesinato.

Marzo de 1977, en el hotel Eurobuilding de Madrid se realiza la reunión de eurocomunismo donde el Partido Comu-

nista de España dice “rompemos con la Unión Soviética, --que desde luego es un proceso que comenzó en 1975-- somos un partido comunista español para España”. Y parafraseando un poco a George Marchais, el dirigente entonces del Partido Comunista Francés querían un comunismo con los colores de España. George Marchais propuso un comunismo con los colores de Francia.

En ese contexto se dan las reuniones secretas, las conversaciones privadas de Carrillo con Adolfo Suárez, el Presidente del gobierno. El sábado santo, sábado de gloria aquí en Madrid, el gobierno decide la legalización del partido comunista, aprovechando un largo puente vacacional para evitar conflictos. Una vez legalizado y con reconocimiento oficial, el Partido Comunista de España, la transición había llegado a su etapa más difícil: legalizar al PCE, que estaba más vinculado a la época de la Republica y desde luego a la Guerra Civil, pero con la

salvedad de la voluntad declarada del partido comunista de aceptar la monarquía y los dos colores de la bandera española. Ese es el papel que jugó Santiago Carrillo en esta parte de la legalización del partido comunista, como parte fundamental de la transición de España a la democracia y queda pues esta picaresca de cuando Santiago Carrillo, con su peluca disfrazada, permitió que camarógrafos de la televisión sueca, la televisión inglesa y algunas otras más lo acompañaran en un recorrido por Madrid, para mandar el mensaje de que --estamos hablando ya de septiembre, octubre de 1976-- , Carrillo Secretario General del partido comunista, estaba en Madrid y que ya era imposible detener la transición a la democracia con la legalización de todas las fuerzas políticas.

Hubo una cena muy famosa en calle Bolivia de Madrid, pero después en un automóvil con los camarógrafos franceses, suecos e ingleses, Santiago Carrillo re-

24.09.2012

corrió parte de la ciudad, en el parque del buen retiro, el Paseo de la Castellana. Existen escenas filmadas desde dentro del auto donde se ve a Carrillo y la peluca y a través de los cristales se vislumbra el estadio de fútbol Santiago Bernabeu; da una vuelta por la Glorieta de Cibeles, llegan a la Puerta de Alcalá, muy cerca del departamento donde hoy vive Santiago Carrillo en Madrid.

Ahí, con ese recorrido, Santiago Carrillo demostró que el partido comunista estaba en España y venía por la legalización y la lucha institucional por el poder. Este es el Santiago Carrillo pues que se convirtió en el pivote fundamental y ancla de normalización de la vida democrática en España.

Carlos Ramírez.- Don Santiago Carrillo, usted es una memoria de la transición de España a la democracia, no fue fácil ¿Qué recuerda de esos

24.09.2012

18 Brumario

años previos a lo que fue la legalización del Partido Comunista de España? ¿Qué requerían los españoles y cómo la sociedad fue ganando espacios políticos?

Santiago Carrillo.- Mire usted, en los años 70, principios de la década, era cada vez más evidente que España entraba en la Unión Europea o se quedaba económica y políticamente retrasada, aislada del resto de Europa y eso junto con la actividad de la oposición antifranquista, y particularmente el partido comunista y de los movimientos obreros estudiantiles, generó y creó dentro del mismo franquismo, entre los sectores más jóvenes, la convicción de que si se quería salvar el sistema económico social había que sacrificar el sistema político franquista y de ahí surgió lo que llamo el reformismo.

“Y como he dicho de esa comprobación de la realidad de la economía española, surgió, en el mismo sistema franquista y en la clase dominante española, banqueros, empresarios, la idea que el obstáculo para la entrada de España en la Unión Europea, y en todo el movimiento de glo-

Entrevista balización capitalista en el mundo, era la liquidación del régimen político del franquismo. Muere Franco y eso facilita el cambio político en España. La oposición y concretamente el partido comunista ve ahí una brecha que se puede aprovechar para lograr que en España exista realmente un régimen democrático, y el partido comunista que ya se había pronunciado -- en el 56-- por la reconciliación nacional.

“Aprovechando esa brecha logra legalizarse y lo conseguimos con grades dificultades porque durante años hemos tenido que soportar la existencia de una cúpula militar antidemocrática, cuya labor llevó a lo que se llamó el 23F, el levantamiento en ese momento en medio de muchas dificultades repito pues hemos conseguido un régimen democrático homologable a los regímenes europeos, con sus virtudes y sus defectos, en el que de todas maneras todo el mundo puede exponer y defender libremente sus ideas.

CR.- Don Santiago, el partido comunista tuvo que cambiar y aceptar reglas democráticas, fue muy difícil internamente, primero juntarse o relacionarse en la junta democrática con otro gru-

pos, algunos de ellos hasta monárquicos ¿Cómo se dio este cambio estratégico?

SC.- No, ese cambio estratégico nosotros lo hacemos en 1956, antes que ningún partido político en España. En ese año proponemos ya la reconciliación nacional de los españoles para convivir en un régimen de democracia semejante al que existía en el resto de Europa y en otros países del mundo; hay una crisis dentro de la dirección del partido, existe un sector partidario de seguir defendiendo la legitimidad republicana, cuando ya en España se ha perdido todo eso, y hay otro sector partidario de reconocer la realidad y de pensar que la oposición, las fuerzas que hicieron la guerra civil defendiendo la república han sido tan aplastadas, tan destruidas, tan debilitadas que la única manera de salir adelante es conseguir que una parte de los vencedores se sometan bien a la construcción de un sistema democrático. Ese planteamiento del partido comunista, que 1956 parece una utopía, pues en 1976 conseguimos realizarlo. Y sí hubo problemas: por ejemplo, en ese momento, en el 56, el cambio estratégico significaba también buscar el entendimiento con fuerzas católicas que en España estaban

5

desempeñando una cierta actividad legal reivindicativa, organizaciones de obreros, de jóvenes, las que habíamos conseguido penetrar, influir y hay ese cambio.

“Es un cambio también a la tradición de enfrentamiento entre la iglesia y la izquierda.

Nos acordamos de una frase de Don Quijote a Sancho donde le dice ‘con la iglesia hemos topado amigo Sancho’ y en ese momento necesitamos en la medida de lo posible neutralizar a la iglesia. Conseguimos en los años siguientes al 56 una relación con las bases sociales católicas muy favorables, que hizo que el movimiento obrero de oposición, comisiones y otros movimientos sociales, pudieran hacer sus reuniones en iglesias. Durante varios años esos movimientos antifranquistas han hecho asambleas en el interior de iglesias, de conventos, porque esa orientación realmente fue muy oportuna y atrajo al campo democrático a fuerzas católicas importantes, numerosas. En el partido comunista llegamos a tener muchos curas en ese momento, eso rompía con toda la tradición de la izquierda, una tradición anticle-

6

Entrevista

rical y generó evidentemente debates en el interior del partido. Había camaradas que no entendían cómo podía marcharse de la mano de los católicos que habían estado toda la vida en la extrema derecha.

Pero ese cambio fue importante. Bueno hoy hay en España varios miles de sacerdotes que en ese periodo terminaron casándose y permanecieron en la iglesia pero sin ningún papel ya en ella.

“La iglesia ha vuelto a ser hoy como era antes desgraciadamente. Tenemos hoy una asamblea episcopal que piensa como los obispos del medievo, es profundamente derechista.

Pero aquel fue un paréntesis en eso muy importante para la oposición antifranquista.

“Luego también hubo debates cuando nos encontramos con el hecho de que o afectábamos a la monarquía o no había cambio, porque los reformistas del régimen tenían un jefe que era Don Juan Carlos él es el que los agrupa, los organiza y los mueve. Entonces, un compromiso de la oposición con los reformistas sin en el cual no había medio de cambiar el sistema porque la oposición no tenía fuerza para ello, tenía que partir de la afectación de la forma monárquica de gobierno; pero ahí conseguimos que el principio republicano de la soberanía popular fuese la constitución y que el Rey reinara pero no gobernase y reinar es algo muy metafísico.

En la práctica, si hubiera habido república pues los jefes de gobierno que ha tenido la monarquía hubieran sido los presidentes de la república y el Rey ha jugado gran papel, él es el que contiene a esos mandos militares formados en la guerra civil, franquistas. Les ha estado conteniendo durante años porque si no hubiera sido por él, esos mandos no hubieran permitido un día de democracia en España.

“Bueno, en ese proceso España cambió mucho, incluso la relación entre el personal político: yo recuerdo que en el periodo de la república cuando yo era muy joven, los políticos de izquierda y de derecha no se hablaban, no tenían ninguna relación, era inimaginable ver comiendo juntos en un restauran a Gil Robles y a Indalecio Prieto. Y el cambio político en España ha creado un tipo de relaciones mucho más abierto,

18 Brumario

24.09.2012

mucho más amplio en el que se puede hablar y se puede discutir, se podía sobre todo en el periodo de UCD. Hoy parece que volvemos a un tiempo en que es muy difícil que un dirigente de derecha como Rajoy tenga una relación personal fácil con un dirigente de izquierda.

CR.- Don Santiago, el operador de la transición fue Adolfo Suárez, quien llegó a declarar y a garantizar que no se legalizaría el partido comunista.

Suárez legalizó al partido comunista, usted tuvo muchas platican con él. ¿Cómo fue él? ¿Cómo fueron esas pláticas? ¿Quién convenció a quién?

Usted a Adolfo Suárez que legalizara el partido o él de que tenía que cambiar algo, o sea, hacer ciertas declaraciones del partido para ser legal.

SC.- Cuando yo tengo mi primera entrevista con Adolfo…

CR.- ¿En secreto?

SC.- En secreto, en febrero del 77, la entrevista comienza con que Adolfo Suárez me dice, usted y yo no hemos jugado una partida de ajedrez sin vernos y usted me ha obligado a poner mis fichas donde usted ha querido. Efectivamente, la idea primera de Suárez, del grupo de dirigentes reformistas y del mismo Rey, era hacer cambios que llegaran hasta el partido socialista, pero que excluyeran al partido comunista, porque la fuerza física material más importante en ese periodo era el Ejército.

Estaba mandado por gente radicalmente opuesta a legalizar el partido comunista. Estaban convencidos que habían derrotado al comunismo internacional en los años 30 y que el comunismo no podía reaparecer y legalizarse en España; y Suárez y el equipo reformista en un primer periodo, pues estaba en contra de la legalización, presionado por el Ejercito sin duda.

“Pero Suárez y el Rey llegan a convencerse, sobre todo después del entierro de los abogados de Atocha, en el que nosotros organizamos una manifestación de duelo muy disciplinada, muy amplia, después de eso terminan convenciéndose de que es imposible hacer un sistema democrático sin legalizar a un partido que en ese momento en la clan-

24.09.2012

18 Brumario

destinidad tienen 200 mil afiliados y dirige lo único que se mueve contra el franquismo en España de verdad. Llegan a la conclusión de que bueno, hay que legalizar al partido comunista.

“Al principio cuando ellos empiezan a plantearse este problema en serio, a través de Ceausescu, Presidente Rumano, el Rey me transmite un mensaje diciéndome, ‘tiene usted que esperar dos o tres años a que funcione la democracia y entonces les legalizaremos’.

Mi respuesta al mensaje del Rey es que o nos legalizamos todos o no hay un cambio democrático de verdad y, repito, lo de los abogados de Atocha, el entierro acaba de convencer al Rey y a Suárez que hay que legalizar al partido comunista.

“En ese momento el partido comunista no es solo el partido como influencia real en la oposición, es también un partido que tiene en Europa un gran prestigio y porque junto con los comunistas italianos y los comunistas franceses, pusimos en marcha lo que se llamó el eurocomunismo. Y yo tengo una relación esplendida

Entrevista

con Miterran por ejemplo, con los demócratas cristianos italianos, con los socialistas italianos y en ese momento el debate con la dirección soviética nos ha dado la simpatía general de los medios de izquierda europeos “A mi me detienen en Madrid, en diciembre del 76, e inmediatamente en toda Europa hay un movimiento de solidaridad, incluso el gobierno italiano hace saber en ese momento al Rey que venía a visitar Italia, 15 o 20 días después de mi detención, que si yo estoy preso no pueden garantizar su seguridad, y era un gobierno de la democracia cristiana y del partido socialista, pero que tenía con nosotros una relación muy buena, muy positiva. Es decir, nos apoya no solo una parte más activa en la oposición del pueblo español, sino también la simpatía europea.

En ese momento gozamos de mucha popularidad y todos esos factores contribuyen a que el Rey y Suárez se convenzan de que hay que legalizar.

“En febrero del 77 en vísperas de la llegada de Berlinguer y de Marche a Madrid a entrevistarse conmigo, al mismo tiempo que por un camino diplomático, le pide el Rey a Ceausescu que no

hagamos esa reunión; al mismo tiempo hay la conversación con Suárez, que empieza pidiéndome que no hagamos la reunión pero le digo: ‘si usted quiere que en Europa se crean que va usted hacia la democracia de verdad tiene que permitir esas reuniones, esa reunión le va ayudar a usted en Europa; ¿qué va hacer usted, va a impedir que Marche y Berlinguer, dos líderes europeos importantísimos entren en Madrid, y si entran a Madrid va a impedir que se reúnan conmigo? ¿Se da cuenta de lo que va a pensar Europa?’

“Suárez era un hombre muy vivo, con un talento indudable pues lo comprendió y dijo de acuerdo que hagan la reunión y el embajador rumano esperaba en casa de un amigo mío, Lagunero, para decirme esa noche que han recibido la petición de España de aplazar o de no hacer la reunión y yo que había aceptado una entrevista con él a la hora de la cena pues aparecí a las 12 de la noche, porque la reunión con Suárez se dilató seis horas, en las que hablamos de todo y cuando él va a decirme que el gobierno español pide que aplacemos la reunión le digo, mira el gobierno español se ha reunido, el Presidente nos

7

ha autorizado la reunión. Sin duda la legalización del partido comunista cayó muy mal en los mandos del Ejército y al día siguiente se reúnen los mandos militares, los generales, los almirantes y publican una declaración contra el gobierno por haber legalizado al partido comunista. Yo creo que esa declaración fue una de las causas de que el voto comunista, después de un mes, fuese mas bajo, porque esa declaración era una advertencia a los votantes: ‘ojo que si votas comunista aquí estamos nosotros y vamos a tomar las cosas en nuestra mano’ y en un país cuya mayoría tenía mucho miedo todavía, esa advertencia del Ejército yo creo que desvió muchos votos que hubieran venido al partido comunista.

“Yo creo que esa actitud del Ejército nos hizo mucho daño y que la gran concesión que hicimos los comunistas no fue la monarquía, ni la bandera, la gran concesión que hicimos fue ir a esas elecciones a pesar de la declaración del alto mando, pero eso nos planteó, a mi muy particularmente, un problema de conciencia tre-

8

18 Brumario

Entrevista

mendo. Si el partido comunista después de esa declaración sale diciendo que no va a la elecciones próximas porque están influidas por la amenaza del Ejercito, el gobierno de Suárez cae y vuelve a cerrarse la situación política en España y ahí yo opté por ir a las elecciones, incluso en esa condiciones de inferioridad, pensando que de cualquier manera eso iba abrir una guía democrática y va a permitir cambiar, cosa que no hubiera sido posible sin el entendimiento entre reformistas del franquismo y oposición.”

CR.- Don Santiago, esa parte del eurocomunismo fue muy importante, no solo esa reunión de 77, sino ya desde 75 se había empezado a manifestar puede considerarse casi como….

SC.-Vibración en la Unión Soviética. Yo iba a menudo a verles, allí vivía Pasionaria y ella me contaba pues cómo la corrupción había ganado las franjas más bajas de la población, cómo el sistema se había convertido en corrupto. Eso ella lo veía y hablando de esas cosas en el año 68 yo ya estaba convencido de que el régimen soviético no era ese sistema eterno que pensaba la gente, que era un régimen que iba a caer y que el día que cayera nos llevaba a nosotros a la ruina con el. Eso y la limpieza de las ideas socialistas pues me había hecho ir evolucionando y en un momento determinado se produce esa ruptura con Checoslovaquia, con los soviéticos, que nosotros llevamos hasta el fin porque rompemos la relación también con el gobierno checo, impuesto por los soviéticos y ya tenemos una situación con los países llamados socialistas muy difícil y mantenemos esa posición abiertamente y una lucha dentro del partido muy fuerte porque personajes como Lister, el héroe de la guerra y otros, están bajo la influencia soviética. Tratan de dividir al partido, de enfrentar al partido e incluso ya después del cambio político en España, la embajada soviética aquí se convierte en un instrumento de división del partido comunista. Nos organizan con todos los medios que tenía la Unión Soviética y los países del este, nos organizan una fracción tremenda y como digo pues es una lucha

política ya frente a ese sistema.

“Recuerdo que en un momento dado hay un artículo en Tiempos Nuevos en que a mi me acusan de nada menos que de ser un agente de la OTAN y eso provoca un debate en Europa, en la prensa, de políticos, intervienen no solo comunistas sino socialistas y otros.

Periodo de polémica en la que aparecíamos como David y Goliat, nos da como he dicho antes una simpatía en Europa. En la reunión de Madrid con Marche y con Berlinguer yo les propongo crear centro en Europa, eurocomunista independiente de Moscú. Ellos no están de acuerdo. Marche porque en el fondo estaba muy a caballo entre posiciones eurocomunistas y posiciones pro soviéticas, Berlinguer porque está convencido de que aquello es muy fuerte y el partido italiano sigue teniendo relaciones económicas con Moscú muy fuertes. En ese momento yo estaba en la dirección el partido, hemos tenido una independencia económica de Moscú total y mi argumento más fuerte en esa discusión a favor de ese centro, es que aquello va a caerse y los escombros de aquello van a sepultarnos también a nosotros; pero Berlinguer creía que era fuertísimo y Marche no. Yo siempre he lamentado esa propuesta porque

quizá si hubiéramos hecho eso, hubiéramos liberado a los partidos comunistas de nuestros países de ser sepultados por el muro de Berlín.

CR.- Don Santiago, regresando a la transición, llegaron los Pactos de la Moncloa, hasta la fecha creo que usted es el único que los ha defendido en cuanto a profundidad ¿Qué papel jugó el partido comunista en la redacción, en el enfoque, en el alcance reformador que tuvieron los pactos de la Moncloa y qué valor tuvieron para la transición?

SC.- Mire usted, los pactos de la Moncloa no fueron solo pactos económicos y sociales, fueron pactos políticos y en realidad los pactos de la Moncloa son el único texto que existe del acuerdo entre la oposición democrática y los reformistas del régimen. Es el único texto escrito. Todos los pasos que habíamos dado anteriormente, era improvisados. Los pactos de la Moncloa tienen toda una parte política que Fraga no firma, la parte política, que es la parte de liquidación del régimen franquista, de su legalidad y tienen una parte económica social que era muy importante porque en ese momento había una crisis gravísima en España. Lo esencial

24.09.2012

de ese pacto, a mi juicio, fue que nosotros conseguimos que durante un cierto periodo los salarios mas altos no crecieran, durante un año o dos me parece que era, pero los salarios bajos si crecieran el 20 por ciento de la masa salarial, era para elevar los salarios más bajos y esa concesión la hacíamos porque en realidad había una inflación del 40 por ciento sino recuerdo mal, y al mismo tiempo un estancamiento económico tremendo y si queríamos consolidar el cambio político era necesario combinarlos con esos pactos.

En la larga primera conversación con Suárez fue una de las ideas en las que estábamos de acuerdo. Yo tenía la experiencia del fin de la guerra mundial en Europa y el partido comunista francés al derrotar al fascismo tenía una consigna en Francia que era trabajar más y pedía a los obreros que trabajaran más para reconstruir un país que estaba en ruinas y en Italia también el partido comunista, con Togliatti, había prestado mucha atención a la reconstrucción económica del país.

“En España la guerra era una cosa de hacía muchos años,

24.09.2012

18 Brumario

Entrevista

9

pero el país estaba también hundido económicamente. O acompañabas el compromiso político democrático con un compromiso económico social temporal o corrías el peligro de que el cambio político se hundiera. Esa fue la razón de los pactos de la Moncloa. Lo que nosotros obteníamos también era la anulación de toda la legislación del franquismo, el compromiso de hacer una constitución democrática, cambio político.

CR.- Ahora, finalmente el 23F, usted estaba ahí en el Congreso…

SC.- Sí, yo estaba ahí.

CR.- Fue de los pocos, junto con Gutiérrez Mellado y Suárez que permaneció sentado a la hora de los disparos SC.- Sí CR.- ¿Qué sintió ahí? primero en el momento y la circunstancia y luego el análisis político de lo que representó.

SC.- Mire usted, yo en ese momento no esperaba el golpe. Lo había esperado siempre y lo había dicho en la Cámara, incluso en algún discurso que había que estar en guardia frente a ese peligro; pero en ese momento no lo esperaba, porque Suárez, que era el coco para los generales y para extrema derecha, se había convertido en el enemigo a abatir.

Ya no era jefe de gobierno y en su lugar la OCD proponía a Leopoldo Calvo Sotelo que era el nieto, sobrino o no sé que del Protomártir de Calvo Sotelo, que había estado a la cabeza de la extrema derecha en los tiempos de la República. Por eso yo pensaba que eso iba a apaciguar a la extrema derecha y cuando entró el grupo de Tejero, dando voces y tal, para mi fue una sorpresa total. Recuerdo que le dije a Tuna, que estaba a mi lado, ‘Pavía viene antes de lo que yo esperaba’. Pavía era el general que había derribado a la primera República con un golpe de estado sobre el parlamento, allá en el siglo XIX. Y bueno, cuando le vi entrar a Tejero, yo le conocía su físico porque había estado metido en la Conspiración Galaxia, supe que si aquello triunfaba a mi me iban a matar. En milésimas de segundo, la conclusión a la que llegué es que bueno, me podrán matar pero

no se van a reír de mí y por eso me quedé en mi sitio; pero fue al mismo tiempo una sensación de bochorno, de vergüenza, porque estaba toda la Cámara en el suelo. Aquello daba la impresión de una república bananera y lo que me preguntaba es que si tiene remedio este país. ¿Se puede enderezar este país con esta chusma armada que tenemos? Es decir, fue una sensación de vergüenza.

Moralmente yo ya estaba preparado para un acontecimiento de esos, por eso no me costó trabajo resistirme a la llamada del suelo.

Pero al mismo tiempo sentí vergüenza y bochorno pensando que esto no puede ser, este país no tiene remedio. Luego pasaron las cosas que pasaron y efectivamente, aquel golpe fue un retroceso, un retroceso de golpe.

“Fraga en las elecciones primeras, que tenía ocho diputados en esas cortes, vino con 105 diputados y ahí hubo un movimiento de defensa, de una cosa de instinto

del pueblo que reaccionó diciendo, bueno es el único partido que puede ser tolerado por la derecha en este país, tal vez es el partido socialista y el voto de izquierda y el voto democrático que quería que no se volviera al pasado. Se concentró en el SOE y éste tuvo aquella gran mayoría que recuperó un poco el ritmo y el camino hacia el desarrollo de un sistema democrático.

CR.- Santiago, pues muchas gracias por el tiempo SC.- La verdad es que, mire usted, para mi esas cosas han pasado hace tanto tiempo y he hablado tantas veces de ello que no sabe usted lo que me aburro CR.- Bueno, pero para México no hay mucho conocimiento de la transición de España SC.- No, aquí mismo hay mucha gente que ya no se acuerda de aquello. Hay mucha gente, sobre todo jóvenes que incluso no sa-

ben muy bien lo que pasó. Por ejemplo, para muchos jóvenes de hoy, Franco es… yo recuerdo que cuando era niño e iba a la escuela hacía treinta y tantos años, cuarenta, que fue la última Guerra Carlista, pero a mí cuando me hablaban de los generales carlistas o tal en la clase de historia, me parecía que eso había pasado en tiempos remotos, a mi directamente no me afectaba aquello y hoy pasa lo mismo con Franco. Las generaciones jóvenes, pues si pueden intelectualmente llegar a… y algunos porque saben la tradición de su familia, lo que han sufrido, los que han muerto. Pero si no Franco hoy sería un recuerdo histórico fugaz. La memoria histórica dura poco tiempo y por eso el hombre es el único animal que tropieza dos, tres y cuatro veces con la misma piedra

10

18 Brumario

Articulo

24.09.2012

La trata de personas, el delito más redituable • El segundo delito que produce más guanacias al crimen organizado • México el segundo país productor de pornografía infantil Por Violeta Cordero Zozaya

S

oterrado entre la violencia que genera el narcotráfico y la lucha entre bandas criminales, la trata de personas en ya el segundo delito que más ganancias genera al crimen organizado.

Sin tantas balas de por medio, poco a poco, se ha colocado como una opción delictiva que cada año crece y donde la víctima principal es la población más vulnerable: niños y mujeres, con una característica dramática, el factor común es la pobreza.

Las bifurcaciones criminales en las que opera la delincuencia organizada no se limitan ya al tráfico de drogas y armas; han expandido sus alcances, una de las que más ha cobrado relevancia en los últimos años, es la trata de personas.

Al igual que la migración ilegal, en el ámbito internacional México está catalogado como fuente, tránsito y destino para la trata de personas, para los propósitos de la explotación sexual comercial y de trabajo forzado.

La población que se encuentra en más riesgo, son las mujeres y los niños, las personas indígenas y los migrantes indocumentados.

La población vulnerable se define por género, edad (niños, niñas, adolescentes, principalmente no-acompañados y adultos mayores), ocupación (agricultores, campesinos, empleadas domésticas), escolaridad y situación migratoria.

Los niños y jóvenes son blanco fácil porque México es el miembro de la OCDE con mayor violencia y homicidios contra menores de 14 años.

La dimensión de la trata de personas se equipara al tráfico de armas y drogas en México, solo que además hay que agregar que se trata de un delito que involucra a las personas de manera directa, como “mercancía”.

En México, la trata es el segundo delito más redituable para el crimen organizado; a nivel internacional, la trata de personas es el tercer delito más Abuso infantil

24.09.2012

18 Brumario

rentable en el mundo.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, calcula ganancias anuales cercanas a los 32 mil millones de dólares solo por el delito de trata, del cual son víctimas de explotación sexual más de cuatro millones de mujeres y dos millones de niñas de entre cinco y 15 años. En México, la Red Nacional de Refugios calcula en por lo menos 800 mil adultos y 20 mil menores de 18 años a las víctimas de ese delito.

Nuestro país es uno de los cinco países con mayor incidencia en este delito y no solo eso, es el segundo lugar en la producción de pornografía infantil en el mundo.

En México operan por lo menos 47 bandas, que tienen presencia en 21 entidades del país, dedicadas al tráfico y la explotación de las personas, principalmente en el Distrito Federal, Baja California, Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala y Quintana Roo. Se estima que de los 20 mil menores de edad que son víctimas de explotación sexual, cinco mil están en el Distrito Federal, la mayoría en la zona de la Merced, Buenavista, Sullivan, Calzada de Tlalpan, Zona Rosa, Puente de Alvarado y en las terminales de autobuses; la delegación Cuauhtémoc y Venustiano Carranza concentran la mayor parte de giros negros donde en estos momentos se puede estar ejerciendo la explotación y Trata de Personas.

Por Trata de Personas se en-

Prostitución infantil

Articulo

Trata de blancas

tiende, “la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño al abuso de poder o de situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación Sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o practicas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos”, según una de-

finición emitida por la ONU en 2000.

Este delito es calificado como la “esclavitud del siglo XX” y abarca toda una variedad de delitos, por ejemplo, el tráfico de personas para servicios sexuales, para trabajos forzados, pornografía, tráfico de drogas e incluso extracción de órganos.

A principios de 2012, el Senado de la República emitió un “Punto de acuerdo relativo a la red de trata de menores en México”, en el que se dio a conocer que la trata de personas es el segundo negocio ilícito más redituable para la delincuencia organizada, sólo por debajo del narcotrá-

Artículo 5º Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas, “Comete el delito de trata de personas quien promueva, solicite, ofrezca, facilite, consiga, traslade, entregue o reciba, para sí o para un tercero, a una persona, por medio de la violencia física o moral, engaño o el abuso de poder para someterla a explotación sexual, trabajos o servicios forzados, esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud, servidumbre o la extirpación de un órgano, tejido o sus componentes”.

11

fico y por encima del tráfico de armas, según el “Diagnóstico de las condiciones de vulnerabilidad que propician la trata de Personas en México”, elaborado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social.

México es, después de Tailandia, el segundo país que mayor número de víctimas de trata provee a los Estados Unidos.

En nuestro país, la cifra de víctimas de trata asciende a 12 millones de personas, de las cuales 79% son utilizadas para explotación sexual, 3% extracción de órganos y 18% explotación laboral; de acuerdo a cifras del INEGI, de 3.6 millones de personas que adecuen este delito, el 31% son menores de edad de entre 15 y 17 años, y 70% son migrantes e indígenas obligados a realizar trabajos peligrosos para su seguridad, salud y moral.

En el país, la dependencia encargada de este delito federal, es la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA) adscrita a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad de la Procuraduría General de la República (PGR), cuya titular es la maestra Nelly Montealegre Díaz.

FEVIMTRA fue creada para investigar y perseguir los delitos federales relacionados con hechos de violencia contra las mujeres y la trata de personas.

El Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS), estima que al año 20 mil personas son víctimas de trata en México. Es importante destacar que esta organización es no gubernamental.

El CAIDAS, da a conocer que esta nueva modalidad ha cobrado importancia en la última década, lo que llevó a diversos países a legislar sobre la materia; nuestro país, ratificó el “Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente de mujeres y niños” en marzo de 2003; en 2007, publicó la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas.

En México, de los 31 estados, 28 de ellos y el Distrito Federal tienen en su orden jurídico considerado a la trata de personas como tipo penal, de ellos sólo 13

12

18 Brumario

Articulo

Prostitución estados cuentan con una ley especial que prevé la protección a las víctimas, y cuatro estados no tienen tipificado este delito en sus códigos penales, ni cuentan con la ordenamientos especiales.

El Programa Nacional para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas 2010-2012, implementado por el Gobierno Federal, contempla la realización de un “Diagnóstico nacional sobre la situación de la trata de personas en México” con el objetivo de conocer sus causas y consecuencias en el país.

Este informe fue realizado por Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), y demostró que la mayoría de las víctimas son de entornos de pobreza, marginación, desigualdad o exclusión social; son personas que han vivido en contextos de violencia familiar o comunitaria; padecen adicciones o abandono; presentan deserción escolar o analfabetismo; y su condición económica se ha caracterizado por bajos ingresos, trabajos precarios, riesgosos, mal remunerados o la informalidad.

Las características que unifican a las víctimas, es el desconocimiento generalizado de sus derechos, carencia de documentos de identidad, carencia de dinero, incapacidad de mudarse de domicilio o de trabajo, aislamiento de sus familiares o de miembros de sus localidades o comunidades, aislamiento social, incapacidad de comunicarse en el idioma del país en el que se encuentra.

En el estudio “Diagnóstico de las Condiciones de Vulnerabilidad que Propician la Trata de Personas en México” que realizó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el Centro de Estudios e Investiga-

ción en Desarrollo y Asistencia Social, A.C. dio a conocer las consecuencias que sufren las personas que fueron víctimas de trata.

Algunas de las graves consecuencias del delito de trata es que los niños que son “rescatados” o logran huir, difícilmente se reincorporan a la sociedad, porque presentan problemas emocionales y de depresión; problemas psicosomáticos, sentimientos de culpa o vergüenza extremos; problemas conductuales; agresiones; fugas de los hogares; conductas delictivas; consumo excesivo de alcohol y drogas; conductas sexuales impropias de la edad; masturbación compulsiva; agresiones sexuales a otros niños; problemas de desarrollo cognitivo; dificultad para caminar; infecciones genitales y urinarias; problemas de desnutrición y adecuado crecimiento físico, deterioro dental, subdesarrollo de sistemas reproducti-

El Código Federal de Procedimientos Penales (Art. 194, fracción XVI) incluye como delito grave la trata de personas; y la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada lo incorpora como una de las formas de esta delincuencia.

Trabajo infantil

24.09.2012

El Diagnóstico de las Condiciones de Vulnerabilidad que Propician la Trata de Personas en México de la CNDH, tiene un anexo, “Testimonios de mujeres y niñas víctimas de trata para la explotación sexual”, de la Mtra.

Teresa Ulloa Estos testimonios de mujeres mexicanas fueron presentados por la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas para América Latina y el Caribe (CATWLAC), a continuación reproducimos uno de manera textual.

Margarita, Rosa y Clavel Éramos tres amigas muy unidas, de 12 y 13 años de edad, que nacimos en un pueblo indígena de Hidalgo, que todavía se rige por los usos y costumbres. Un día, una señora que conocimos afuera de la escuela, se acercó a nosotros y nos dijo que si no queríamos trabajar en Cuernavaca, en un restaurante, para que les ayudáramos a nuestros papás.

Como éramos muy pobres, las tres aceptamos y nos fuimos con esa señora. Pero nos llevó a la casa de Don Carmelo y ahí nos tuvo encerradas, nos decía que todavía no encontraba dónde colocarnos. Un día llegó un señor y me dijeron que me fuera con él, luego supe que a cada una de nosotras nos entregó a un hombre distinto.

A mí, Margarita, me llevó un señor a una Comunidad y me entregó a su hijo de 15 años, y le dijo, mira hijo lo que te compré. A partir de ahí, el muchacho me dijo que era su mujer y empezó a violarme, me exigía que le diera de comer, que le lavara la ropa. Cuando llegó el mes, le dije que cuándo me iban a pagar, pero me dijo que si quería más, que ya me estaban dando casa y comida, y que como yo era su mujer, que me portara bien, o me iba a pegar. A Rosa se la entregaron a un señor que le exigía que limpiara su casa, le hiciera la comida, le lavara su ropa y la golpeaba con un fuete. Le daba tales golpizas que le abrió la espalda. También la violaba y le decía que era de su propiedad, que para eso la había comprado. De Clavel no sabemos nada. Nuestros papás nos empezaron a buscar, y llegaron a la casa de la Señora y de Don Carmelo, y levantaron un acta con la Autoridad Municipal, en la que la señora declaró que nos habían vendido por $40,000.00 pesos. La Autoridad le exigió que dijera a quiénes nos habían vendido, y sólo pudieron encontrarnos a nosotras dos, a Margarita y a Rosa. Hoy todos están en la cárcel, pero no han querido decir qué hicieron con Clavel. No la han encontrado. Y dicen que lo mismo hicieron con otras 40 niñas.

Yo, salí embarazada, y ya no me quiero regresar a mi comunidad. Me van a mal ver, así que para no darle vergüenza a mis papás, les dije que mejor me quedaba con el muchacho, que al fin no me trataba tan mal.

Rosa, está muy triste, llora todo el tiempo.

No se puede contentar. Está muy marcada de la espalda y todo el cuerpo. Éramos unas niñas con muchas ilusiones, con ganas de progresar y ayudar a nuestras familias y hoy, ya no tenemos esperanzas, nos destruyeron la vida.

Extrañamos mucho a Clavel…

24.09.2012

18 Brumario

vos, entre otros.

Las víctimas también presentan alteraciones que pueden derivar en trastorno del estado de ánimo, estrés agudo, ansiedad, fobias, ataques de pánico recurrentes, depresión profunda, trastornos de la personalidad, trastornos adaptativos, presentan reticencias o desgana para hablar; apariencias desaliñadas, así como rastros de maltrato; tienen comportamientos de ansiedad y son fácilmente impresionables, y casi siempre se muestran nerviosas cuando interactúan con personas fuera de sus ámbitos.

Además de, deshidratación, desnutrición y escasa higiene personal; infecciones y enfermedades de transmisión sexual; moretones, huesos rotos y otros problemas no tratados adecuadamente; señales de violación o de abuso sexual;

El caso Lydia Cacho La periodista Lydia Cacho dio a conocer en el libro Los demonios del Edén una red de pornografía infantil liderada por Juean Succar Kuri, un empresario de origen libanés radicado en México, y también se involucraba a Kamel Nacif Borge, otro empresario textilero conocido como “El Rey de la Mezclilla”.

La periodista mexicana denunció que Succar Kuri recibía la protección de políticos mexicanos, entre ellos, del entonces gobernador de Puebla, Mario Marín de extracción priísta. Tras la detención arbitraria de la periodista, en los medios se difundió una llamada entre Nacif y Marín donde ambos se refieren en torno a las represalias que le aplicarían a Cacho por la difusión del libro.

Cacho denunció a todas aquellas autoridades que estuvieron involucrados en su irregular detención y también al gobernador Marín. La queja llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que investiga la participación de Marín, en la presunta concertación para vulnerar derechos de la periodista.

Al final, los ministros de la SCJN resolvieron que no existió una conspiración entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario Kamel Nacif, para violar las garantías individuales de Cacho y desecharon el caso pues podía ser juzgado en otras instancias.

En el año de 2006, Cacho es absuelta del delito de calumnia tras una apelación de sus abogados ante el Tribunal Superior de Justicia de Puebla (TSJP), pero continúa sujeta a proceso de difamación.

Articulo

13

enfermedades graves, incluyendo diabetes, cáncer u otras sin tratamiento oportuno; signos visibles de cortes, magulladuras o quemaduras.

Comparándolo con el tráfico de drogas, la trata de personas no cuenta con modelos de análisis sobre el modo de operación y organización de las redes de tratantes, por lo que para poder prevenir este delito se deben de implementar políticas públicas para reducir la pobreza y las brechas de desigualdad.

Violencia hacia las mujeres

Fue hasta 2011 que un tribunal federal condenó a 112 años y una multa de 527,000 pesos, a Jean Succar Kuri por delitos de pornografía infantil agravada y corrupción de menores.

Esta condena es la pena más alta dictada hasta ahora en México por los delitos de pornografía y corrupción de menores.

En 2012, el sitio de Amnistía Internacional México (AI), da a conocer que la periodista decide abandonar México, pues su integridad se encontraba en peligro.

“Ya te lo dijimos, pinche puta, no te metas con nosotros, se ve que no aprendiste con la vueltecita que te dieron. La que te va a tocar va a ser en pedacitos, así te vamos a mandar a casa, en pedacitos, pendeja”, citaban las amenazas de muerte.

Según AI, Cacho comenzó a recibir amenazas de muerte desde 2005, cuando publicó Los demonios del edén.

Trata de blancas

Acorde con cifras de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), sin especificar en que estados de la República Mexicana, desde 2008 hasta 2011, han sido sentenciadas 23 personas por el delito de trata, mientras que han sido rescatadas 123 víctimas, entre ellas 23 menores de edad, mediante 15 dispositivos y seis cateos, tras lo cual fueron arraigadas 102 personas y 109 consignadas.

14

18 Brumario

Articulo

Bienvenidos al Mirreynato • Vida de lujos y excesos muestran mirreyes de la política en las redes sociales • Peña Nieto y Luis Miguel, modelos a seguir en la exclusiva tribu urbana Por Abigail A. Correa Cisneros

L

a nueva generación de políticos que buscan dirigir México son jóvenes presuntuosos, que tienen por único interés el deslumbrar con su vida de lujo y excesos. Son los llamados Mirreyes, una tribu urbana que pareciera sustituir a los juniors de los 90, pero que esta década tienen como modelo a seguir a Luis Miguel o Roberto Palazuelos.

Las redes sociales comienzan a inundarse con fotografías que muestran su estilo de vida, recientemente el hijo del ex gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso López mostró en youtube su estrafalario a festejo por su cumpleaños número 26, lo que provocó indignación entre la opinión pública aguascalentense.

El video muestra excesos en el consumo de alcohol y en el gasto para la organización, destaca que el ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat (2004-2010), es señalado por actos de corrupción y desvío de recursos públicos en su mandato.

Este no es el primer escándalo protagonizado por el hijo del ex gobernador. El joven Luis Armando Reynoso López ya había sido señalado por organizar una fiesta en un supuesto departamento que tiene en el emirato de Dubái.

En el año 2008, algunos de los asistentes a esa fiesta subieron a internet fotos de su estadía en Dubái, en la que presumían haber sido invitados por Luis Armando Reyno-

Manuel Velasco, próximo gobernador de Chiapas con su novia Anahí

24.09.2012

so López. En cuanto trascendió el festejo y las fotos, éstas de inmediato fueron eliminadas de la página de Facebook, en donde habían sido colocadas.

Así esta clase de jóvenes proliferan, las fotos se ven en Fecebook, Twitter y YouTube, entre otras, herramientas para impulsar el crecimiento de esta exclusiva tribu urbana.

Se distinguen por su forma de vestir y su manera desenfadada de vivir.

Algunos los describen así: “El mirrey es un sujeto con personalidad acapulqueña, que vive en una situación de eterno verano. De clase acomodada y privilegios especiales, de un spanglish fresón y camisa abotonada hasta el medio tórax, el mirrey es fácilmente identificable por su estilo de vida “alocado”, desordenado y retador.

“Fanático del bacacho, aunque su posición acomodada le permita comprar un Blue Label, el mirrey se caracteriza por “mirrey-ear” a todos, chulear a cualquier ojiazul y sacarse fotos con un contenido alto de vanidad. Para un mirrey auténtico las fiestas no escasean y las crudas las vive en los jacuzzis; los lentes oscuros se usan de sol a sol y el rosario en el cuello es obligado, aunque su devoción se cuestione”, describe Juan Pablo en el blog La Coctelera, un espacio de expresión para jóvenes.

Alex Basteri, Enrique Peña Nieto y Gerardo Islas

24.09.2012

18 Brumario

Desde el año pasado esta nueva tendencia juvenil tomó fuerza gracias a las redes sociales. En Youtube hay incluso programas televisivos amateurs dedicados a esta corriente y un sin número de videos de quienes afirman pertenecer a ella.

El próximo presidente de México, Enrique Peña Nieto también figura en este grupo, al igual que Jorge Emilio González Martínez, el dueño del Partido Verde Ecologista de México y promotor de alocadas fiestas en su “depa” de Cancún, otro mirrey de la política es el ex coordinador del grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza (Panal) en la Cámara de Diputados, Jorge Kahwagi, quien se sometió a una operación llamada newir para cambiar el color de sus ojos y ha sido visto acompañado de la cantante Belinda, quien en este caso sería la Lobuki en turno.

Las lobukis son identificadas como las mujeres que siempre acompañan a los mirreyes en sus fiestas y sobre todo en fotografías.

En Guadalajara, Jalisco, los políticos mirreyes son el priista Jorge Aristóteles Sandoval, el ecologista Enrique Aubry de Castro, el panista Hernán Cortés y el diputado perredista Raúl Vargas.

Aparecen con frecuencia en las revistas de sociales ilustradas vistiendo camisas o camisetas de marca; también exhiben su gusto por los cinturones de la firma italiana Salvatore Ferragamo con hebilla de doble gancho, así como por mocasines de la misma marca, lo que es común entre las celebridades de Hollywood.

Utilizan accesorios de lujo como lentes, corbatas, relojes o hasta bolsos de piel de refinadas marcas, como Prada, Gucci, Christian Dior y Dolce & Gabbana.

En una entrevista de la revista Proceso con el sociólogo Rogelio Marcial Vázquez, este destacó que “es un estilo de vida con una visión clasista y elitista que refleja a una cultura inmersa en la banalidad, donde la belleza, las influencias y el dinero se relacionan con el éxito. Al igual que los buchones, gustan de una vida de apariencia, excesos y opulencia”.

El investigador del Colegio Jalisco dijo a Proceso que “los

Articulo

15

Polémico vídeo de fiesta del hijo delexgobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso López

Jorge Emilio González Martínez ex presidente nacional del Partido Verde Ecologista de México (PVEM)

El “niño verde”, Jorge Emilio González, se vio envuelto en un escándalo el año pasado, luego de que en una de sus fiestas, una joven de origen búlgaro se suicidó. El diario Reforma publicó que la Procuraduría Estatal de Quintana Roo investiga un incidente donde murió Galina Chankova Chaneva, de 25 años, que cayó por la ventana de un departamento ubicado en el piso 19, propiedad del político.

Otro periódico local ‘Respuesta’, destacó los pormenores del evento de la siguiente forma: “De acuerdo con la declaración que presentaron ante el Ministerio Público de la Zona Hotelera los tres amigos de la víctima, cerca de las 4:00 horas Geny se encontraba bajo los influjos del alcohol porque estuvo conviviendo en el área de tiempo compartido propiedad del ‘Niño Verde’, Jorge Emilio González.

“Por la cantidad de bebidas embriagantes que ingirió reaccionó de forma agresiva. Sus compañeros, de la misma nacionalidad, y con quienes compartía cuarto, la trasladaron a su habitación, con número C-19 del edificio Emerald Residential Tower & Spa. “Repentinamente se alteró y en un descuido tomó un objeto cortante, con el que se cortó las venas de la muñeca de la mano izquierda.

En ese momento intervinieron sus amigos y supuestamente lograron calmarla.

“Sin embargo, la joven volvió a reaccionar de forma agresiva y corrió al balcón, desde donde se arrojó del décimo noveno piso, ante la mirada atónita de sus amigos, quienes no pudieron hacer nada para evitarlo. En segundos, al tocar el suelo en el área de juegos del mencionado edificio, sufrió fracturas en diversas partes del cuerpo, principalmente traumatismo craneoencefálico, con exposición de masa.

Ante esto, Jorge Emilio González, publicó una carta donde se deslindó de toda responsabilidad, pues asegura que el departamento ni es suyo.

Pero la periodista y activista Lydia Cacho declaró: “El ‘Niño Verde’ estaba en esa fiesta, había dos jovencitas que son hijas de hoteleros cancunenses que son con las que hablé… estuvieron en la fiesta, me contaron de las fiestas que hacía Jorge Emilio”.

“Por supuesto que es propietario de estos condominios, él no sería ni el primero ni el último político que inventa los prestanombres para poder librarse de algún asunto fiscal o de otra naturaleza”, abundó la periodista.

16

18 Brumario

Articulo

políticos buscan proyectarse a través de una imagen que represente la belleza, reforzando al mismo tiempo los estereotipos de verse como hombres guapos, jóvenes y triunfantes, que si bien no son del todo inteligentes, por el simple hecho de ser bellos y glamurosos creen merecer llegar al poder.”

A modo de ilustrar, el priísta Jorge Aristóteles Sandoval de Guadalajara, es el político local más bien parecido, gusta de exhibir su gusto por el glamur y la ropa de marca, y como todo buen mirrey el exalcalde tapatío es aficionado a los viajes.

Según la información de viajes y viáticos del municipio, durante 2011 Aristóteles salió al menos 15 veces de Guadalajara: vistió Los Ángeles el 28 de abril; voló a Washington el 24 de junio, y estuvo en Ontario el 15 de julio.

Siete de sus regidores siguieron los pasos de su jefe y realizaron al menos 12 viajes a ciudades como San Petersburgo, en Rusia, y a varias localidades en Estados Unidos, todo con cargo al erario tapatío.

El diputado del Partido Verde, Enrique Aubry de Castro Palomino, quien siempre se le ve junto a Jorge Aristóteles Sandoval, también le gusta dejar huella de su popularidad en las redes sociales, especialmente en Facebook y Twitter; además, aparece a menudo en eventos exclusivos tanto en Guadalajara como en el Distrito Federal; lo mismo se le ve al lado de la cantante Anahí que con integrantes de la Selección mexicana de futbol, como Giovanni dos Santos.

Al igual que los anteriores, el panista Alfredo Argüelles Basave, recordado por cambiar las sesiones del pleno por las apuestas de Black Jack en las Vegas, fue denunciado en los medios locales por haberse ausentado de la sesión en la que se discutió la solicitud de separación del cargo del auditor Alonso Godoy Pelayo.

Argüelles también ha sido cuestionado por manejos administrativos irregulares cuando se desempeñó como secretario general en la pasada Legislatura, donde hubo un faltante de 10 millones de pesos; algunos de sus pares ven con suspicacia al panista, quien adquirió una residencia en el exclusivo fraccionamiento Valle Real.

Otro integrante de esta ge-

Jorge Kahwagi, diputado de Nueva Alianza

neración es Salvador González Reséndiz, alcalde de Puerto Vallarta e hijo de Rafael González Pimienta, presidente del PRI Jalisco. Este joven se ufana de haber “modernizado” el malecón de Vallarta tomando como modelo el paseo marítimo de la provincia española de Benidorm.

Otro exponente de los mirreyes de la política es el gobernador electo de Chiapas por el Partido Verde, novio de la cantante Anahí, Manuel Velasco Coello a quien se le ve frecuentemente con camisa desabotonada y, ocasionalmente, un rosario colgado del cuello.

Gerardo Islas Maldonado, joven presidente del Partido Nueva Alianza en Puebla, tiene buen gusto para la ropa y para los viajes, así lo ha demostrado en las fotos que ha compartido con al-

Diputado del Partido Verde Ecologista de México, Enrique Aubry de Castro Palomino

24.09.2012

gunos prestigiados medios de comunicación acompañado de su novia Pamela Cortés.

Como lo define Mirrey, son personajes que sólo se preocupan por la imagen y lo que tienen, su ideología es darse una vida de reyes.

Son de gustos refinados para comer y beben Moët & Chandon, uno de los champagnes más caros y prestigiados del mundo. En su afán por destacar, han creado todo un lenguaje hablado y no hablado. En el “antreo” característica fundamental del Mirrey, cada integrante del grupo porta una botella de champú, del más caro por supuesto, que se toma directo de la botella, como refresco. En cuanto a lenguaje, es primordial colocar al final de cada palabra el término “uqui” e “irri”. Así, si puede “antrear” en “Acapulquirri” con su lobuqui; o de plano nadar en la “alberquirri” con su “champú” en la mano.

Sus sitios preferidos son los restaurantes VIP de la zona rosa de la ciudad, como el Almacén, Cabernet y La Moresca, ubicados en el exclusivo centro comercial de Andares; también frecuentan La Estancia Gaucha, La Matera, il Diavolo, Aderezzo y Funicula, entre otros.

La inteligencia ya no es importante para gobernar, ahora se sustituye por la imagen del culto a la belleza y la riqueza material.

Enrique Peña Nieto con su esposa Angélica Rivera

24.09.2012

18 Brumario

Articulo

17

Agenda Pública

Primeras decisiones Por Gustavo Martínez Romero

A

lgunos hechos que se presentan en prolongado interregno mexicano influirán en las primeras decisiones políticas que tome el gobierno de Enrique Peña Nieto, las cuales pueden marcar todo el sexenio del regreso priísta.

Primero: La mácula de la campaña Hay que apreciar que si bien el candidato priísta alcanzó la victoria con una ventaja amplia, su triunfo queda manchado y con la credibilidad deteriorada por todo el despliegue de recursos que se observaron en la campaña priísta y también por la serie de argumentos que preparó el equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador para invalidar la elección.

Aunque jurídicamente la elección fue declarada válida por el Tribunal Electoral, la encuesta de Reforma sobre la credibilidad del proceso indica que el 71% de los entrevistados cree que hubo compra de votos, el 53% considera que la elección presidencial no fue equitativa y el 59% cree que no fue limpia. La contradicción es que en la encuesta levantada el 6 de septiembre, después de la declaratoria, la población encuestada estima en un 55% que la resolución del Tribunal fue correcta, por el 36% que no.

Segundo: Orden y juego institucional Jurídicamente sí hubo un conflicto postelectoral, pero sin los impactos políticos y sociales que desquiciarán el orden, paralizaran al país y

Felipe Calderón

pusieran en riesgo el ascenso de Peña Nieto al poder. Las calles no se están incendiando por la protesta popular, ni tampoco hay rupturas con el orden, sino que hay más bien una intención de las fuerzas política por actuar dentro de las reglas del juego institucional, empezando por los entendimientos en la transición de poderes, que ya se califica por algunos de terciopelo.

Ciertamente, no hay entusiasmo ni gran esperanza entre la población, como lo desearían los priístas, pero tampoco hay un intención de la ciudadanía en subirse a las acciones de repudio y desobediencia a la presidencia entrante. AMLO ya tomó su decisión por Morena, su resto fiel lo seguirá en su empeño, pero no todo el país.

Tercero: La tensión interna El desafío para Peña es con los de adentro. El PAN está vapuleado

por la caída electoral, con enfrentamientos internos de resultados reservados y, no obstante, listo ya para entrarle a una agenda reformista; Calderón ya mostró su voluntad, con todo y que trae un desgaste con su partido; se espera que el PRD, liberado del radicalismo pejista que le deja tremendo boquete, también acuda a un encuentro con el presidente electo.

Las iniciativas preferentes de reformas legales enviadas por el Ejecutivo al Congreso han sido interpretadas como el cascabel que le quisiera poner Calderón a Peña, pero en realidad deberían considerarse como la oportunidad para mandar una señal de que la intención de cambio del nuevo gobierno es real, pues implican medidas de transparencia y rendición de cuentas que van contra los manejos discrecionales de los dineros que administran los sindicatos y los gobiernos. El reto del equipo que arriba al poder es convencer a su sector obrero y sus gober-

nadores de no oponerse a las transformaciones planteadas.

Cuarto: La nueva escalda de inseguridad Se han presentado en las últimas semanas nuevos eventos de inseguridad que muestran el endurecimiento de las bandas delincuenciales en un escenario de cambio de poderes y reconfiguración de los cárteles. En la transición de poderes y ajuste de cuentas, parece que se quiere deteriorar la salida de Calderón y también presionar a Peña.

El balance de la lucha y de los muertos tiene sus aciertos, pero también muchos errores. Hay un reconocimiento a las fuerzas armadas por parte de la población, pero también un descontento a los saldos de seis años de guerra. Obviamente, en el análisis de las acciones y avances para la se-

18

18 Brumario

Articulo

Enrique Peña Nieto

guridad y la legalidad, pesan más las percepciones de la ciudadanía y las interpretaciones sesgadas, que a priori han condenado la estrategia calderonista. Sin embargo, el próximo gobierno federal no tiene opción de renunciar a la lucha, con toda la serie de ajustes prometidos que deberán traducirse en la pacificación del país.

En medio de estos hechos, el cálculo peñista ha optado por iniciar con una agenda legislativa para combatir la corrupción y alentar la transparencia mediante un Sistema Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, lo que conllevaría el fortalecimiento del IFAI, seguramente la desaparición de la Secretaría de la Función Pública, y la regulación de la contratación gubernamental de espacios en medios a través de una instancia ciudadana.

La pertinencia e importancia de la temática es indiscutible, pero contrasta con la gran promesa de transformación que se estuvo vendiendo durante toda la campaña. Con todo, si las iniciativas anunciadas se logran procesar adecuadamente y si en los hechos dan resultados efectivos, se convierten en un arranque con certeza que puede pavimentar reformas de mayor calado.

La demostración de una apuesta modernizadora se va construyendo a lo largo de todo el ejercicio gubernamen-

tal, pero los primeros pasos delinean la capacidad de ganarla y el perfil de conducción política.

Un repaso de las primeras decisiones estratégicas de los últimos presidentes de México puede ilustrar lo anterior. Felipe Calderón emprendió su estrategia por la seguridad, en medio de un serio cuestionamiento a su legitimidad, las consecuencias son trágicas, la justificación ética de la decisión es correcta, la forma de llevarla a cabo con falencias y el

juicio prematuramente severo. La intención de legitimación ha sido negada por Calderón, explicando que las condiciones de inseguridad, las amenazas a la sociedad y el desafío al Estado eran insostenibles.

Fox optó por atender el problema del zapatismo -que había prometido resolver en 15 minutos durante su campaña-, un tema que no estaba en la agenda nacional y que la gente no tenía entre sus preocupaciones, pero que él

24.09.2012

busco solucionar como prioridad por el amplio bono democrático con que llegó. Resultado: la decisión fue equívoca y representó un desperdicio en el periodo de arranque del gobierno foxista, además de marcar el empantanamiento que caracterizó la relación entre el Ejecutivo y el Congreso.

Ernesto Zedillo, sin margen de maniobra, abordó como su primer asunto de Estado la contención de la crisis, haya sido por el error de diciembre o por la economía sostenida con alfileres que le dejó Salinas. La decisión fue correcta y con buenas cuentas.

Carlos Salinas de Gortari tomó como primera decisión programática la creación del Programa Nacional de Solidaridad, pero políticamente sus primeras acciones fueron los llamados “golpes espectaculares”, consistentes en acciones perfectamente instrumentadas que lo legitimaran después de una elección en que estaba en duda su triunfo. Resultado: la decisión tomada fue exitosa para Salinas.

Veremos ahora qué resultados le dejan al presidente electo las primeras tareas que busca abordar. La posibilidad de que salgan con un simple remedo, sin progresos de fondo, no pueden ser aceptadas por la ciudadanía ni por el propio Peña, que ha prometido sorprender. gustavomtz@azpol.com www.azpol.com www.facebook.com/AzpolComunicacion

Ándres Manuel López Obrador

24.09.2012

18 Brumario

Articulo

Puebla: sesión extraordinaria congreso frente a dos caminos Por Raymundo García García

E

l mes de septiembre del presente 2012, sin lugar a dudas proporcionará un material valioso para los estudiosos del derecho constitucional de los Estados en México, de los estudiosos del derecho parlamentario, de los estudiosos de la instituciones políticas del Estado de Puebla, porque en materia parlamentaria y sobre todo en el ámbito político constitucional, la LVIII legislatura local ha tenido dos Sesiones Extraordinarias en el lapso de de diecisiete días; la primera calificada de inconstitucional, la segunda cumpliendo todas las formalidades con aprobación unánime.

Asombroso, ¿no?

En la sesión extraordinaria del tres de septiembre, no se cuestiona su rapidez; al contrario que bueno que los legisladores trabajen eficientemente, eso reclamamos los ciudadanos que para eso los nombramos –para que trabajen-; se reclama las violaciones flagrantes cometidas en contra de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla, primero; y en contra de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, después. En el primer caso distintos medios de comunicación apuntaron solamente un déficit en el proceso legislativo –El no haber adecuado los nuevos términos propuestos en la Legislación electoral estatal, en el artículo 3º de la Constitución poblana-. Otros

periodistas fueron más allá, y señalaron la inconstitucionalidad de la reforma electoral poblana, por ser un ejercicio legislativo extemporáneo; esto es, un proceso legislativo para reformar una ley fuera del contexto, o si se prefiere, fuera de sistema porque dicha acción legislativa está impedida por la fracción II del Artículo 105 de la Constitución federal, de ahí que por ese motivo, el presidente del CEN del PAN, se haya comprometido a iniciar la respectiva Acción de Inconstitucionalidad que prescribe el citado artículo 105.

Ante el ineficaz, ineficiente e incongruente proceso legislativo llevado a cabo por la mayoría de los diputados de la LVIII legislatura poblana, que provocaron por la iniciativa de un diputado “panista” que tuvo un ocurrencia a-sistémica, como es toda ocurrencia, permitió echar a andar la maquinaria legislativa fuera de control olvidando la Comisión Permanente, tomar los acuerdos pertinentes, dejando de lado la participación del titular del poder Ejecutivo, provocando con ello, otra violación más a la Constitución Poblana, puesto que

el artículo 61 de ésta Carta Fundamental estatal hace referencia a las atribuciones de la Comisión Permanente, y en su fracción I establece lo siguiente: Artículo 61.Son atribuciones de la Comisión Permanente: I.- Acordar por sí o a propuesta del Ejecutivo, oyéndolo en el primer caso, la convocatoria de la Legislatura a sesiones extraordinarias. La Convocatoria señalará el objeto de las sesiones y la fecha en que deban comen-

19

zar”. Y como la interpretación de las leyes mexicanas a decir de la Constitución de la República en su artículo 14 ordena que en primer lugar se haga de forma gramatical, entonces el Artículo 61 y fracción I establece dos causas para ejercer la facultad para citar en los periodos de receso de una legislatura a sesiones extraordinarias, estas causas son: a) Porque la Comisión Permanente por decisión de ella misma, que expresará el interés y ejercicio Soberano del Poder Legislativo considere necesario y urgente reunir al pleno, y b) por que el Gobernador lo haya propuesto.

Nada más que para el primer caso, esto es, para aquella decisión que tome la Comisión Permanente por una iniciativa importante de un diputado, la Constitución obliga a la citada Comisión permanente a que escuche al Gobernador. Y todo indica que en la reforma del tres de septiembre, no solamente se violó el artículo 105 de la Constitución de la República, y la Constitución de Puebla en no adecuar su artículo 3º; sino que, se violentó la fracción I del Artículo 61 de la misma Constitución Local, al no haber cabildeado con el Gobernador antes de fijar la celebración de la Sesión Extraordinaria. Situación que no se presentó para el caso de las recientes iniciativas enviadas por el Gobernador y que tuvieron como fin sistematizar la legislación para la instalación de un polo de desarrollo automotriz en el Municipio de San José Chiapa.

Acuerdan Diputados de la LVIII Legislatura reformas en materia de procuración de justicia

20

18 Brumario

Articulo

Mexiquenses hacia Los Pinos

Los escenarios de Peña Nieto • Luna de miel de Calderón y EPN Por José Luis Rojas Ramírez

E

l equipo cercano al presidente electo se dedica a construir los escenarios ideales para que el día de toma de posesión al menos 100 compromisos de campaña se hayan cumplido y el mexicano de a pie se convenza que Enrique Peña Nieto tal vez no sea un erudito de las letras, pero sí un político capaz de lograr acuerdos y hacer las convocatorias necesarias para sacar al país de un estancamiento real, con más de 55 millones de pobres, cerca de 5 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan y un déficit de plazas laborales que casi ronda los 3 millones.

Para hacer esos consensos no se puede perder tiempo, de ahí que tanto las iniciativas del propio Peña Nieto, como del PRI es “hacer a un lado el protagonismo partidista” y construir los acuerdos reales; ya que en política lo único que cuenta son los resultados. Para alcanzar esas metas de corto, mediano y lagos plazos, toda una maquinaria, tanto de los equipos de transición, como de gobernabilidad y seguridad ya trabajan, incluso sin descanso.

Los escenarios políticos, económicos y sociales que se construyen son los siguientes: Reformas “de arranque”: son temas torales en los cuales la mayoría, o todas las fuerzas políticas, están de acuerdo, como la lucha contra la corrupción, cuya legislación es muy probable realizar.

Reformas de fondo: son los cambios profundos y estructu-

rales que el país requiere desde hace décadas, pero que por las condiciones políticas no fue posible llevar a cabo. Se tiene considerado proponer una reforma hacendaria, que haga más justa la redistribución del ingreso. A la vez, que aumente la población gravable, sin crear más impuestos. En este punto se considera crucial la reforma energética, ya que se agotan los recursos petrolíferos en el continente y el futuro está es las aguas profundas (más de mil metros bajo el nivel del mar), por lo que será necesario asociarse con capital privado o extranjero, sin que se comprometa la soberanía sobre la propiedad patrimonial de los mexicanos.

Reformas adherentes: son iniciativas de ley de otros partidos o del actual gobierno del presidente Felipe Calderón, como la reforma laboral y la de transparencia y función pública de los gobiernos estatales. Estas iniciativas no son del priismo, ni del presidente electo, pero con negociaciones de alto nivel, se pueden hacer coincidir con el punto de vista tricolor para poderlas aprobar.

Consensos: Además del marco legal, se buscan acuerdos con todos los partidos. En especial se trabaja con el PAN, ya que se ha dado una especie de “alianza” y entendimiento entre los dos partidos. Tanto en las fracciones azules del Senado como de la Cámara

Ernesto Cordero, presidente del Senado de la República

Presidente electo, Enrique Peña Nieto

de Diputados se han empezado a diluir las diferencias y se ha dejado atrás la campaña política. El otrora retador Ernesto Cordero y ahora líder de los senadores, ha tenido varios encuentros muy cercanos con el equipo peñista, para construir dichos acuerdos en un mismo sentido.

Cooperación: Otro de los afanes del equipo del presidente electo es ahondar la buena relación que se ha dado con la administración saliente de Felipe Calderón. Incluso sorprendió la buena “vibra” del aún presidente, ya que no sólo se han establecido canales de comunicación y cooperación para agilizar ese proceso, sino que el actual mandatario han mandado señales a todos sus colaboradores de auxiliar y apoyar a futuro gobierno.

Contactos: Otro escenario en el cual se trabaja mucho es en el de construir contactos con las llamadas “izquierdas” encabezas por el PRD. Se han programado reuniones del presidente electo con legisladores y gobernadores de ese partido, para acabar con esa separación belicosa “innecesaria”, según los asesores peñistas. No obstante, este aspecto lo ha faci-

24.09.2012

litado mucho salida de Andrés Manuel López Obrador, quien ya no los podrá “chantajear”, para que no traten con el “ilegítimo”, como ocurrió hace seis años, con Calderón.

Confianza: este es el punto más complejo, pero se tratará de inyectar confianza de un mejor presente y futuro a los mexicanos, los cuales han vivido el agobio de casi 10 años de violencia, con más de 60 mil muertos por la lucha contra el crimen organizado. Si caer en la complacencia o tolerancia, se va a dar un reenfoque a esa lucha, pero ahora por la estrategia de la investigación a las finanzas. Hay una nueva instrucción, que es factible que a partir del 1 de diciembre se convierta en orden: es más redituable confiscar las riquezas al crimen organizado, que combatirlo en las calles.

Estabilidad: Como otro escenario fundamental, se han iniciado los contactos con otro “viejo conocido de la familia priista”: el gobernador del Banco de México, Agustín Cartens Cartens, a quien ya le han solicitado una radiografías de la economías y finanzas nacionales, para en su caso no quitar los alfileres de la economía nacional y provocar otro “error de diciembre”, como le pasó al gobierno entrante de Ernesto Zedillo en 1994. El nuevo gobierno federal buscará a provechar la innegable estabilidad económica que hay, para apuntalar al mercado interno y que sea el consumo, el que active en parte a la economía. De ahí se podrá subir el crecimiento anual del PIB, del empleo y recaudación del IVA, que serán parte del eje económico del próximo gobierno.

Convocatorias: Tras los anteriores consensos, se buscarán construir las convocatorias con todos los sectores sociales, como los empresarios, para crear más empleos, baja de inflación y estabilidad.

Con los trabajadores la recuperación de derechos perdidos y mejoras salariales. Con los banqueros la reducción de las tasas de interés en tarjetas de crédito y facilidades para abrir más créditos a la vivienda, la producción y el consumo de artículos duraderos, como autos familiares.

En estos y otros consensos ya se trabaja, en esta marcha de Mexiquenses hacia Los Pinos.

24.09.2012

C

18 Brumario

omo ya he apuntado en múltiples ocasiones, el “peje” es un ser pasional, quien no sabe ser justo y menos imparcial; se niega a escuchar; no es más que un aranero; la mejor prueba de ello, cuando prometió, e inclusive firmó un documento donde se comprometía a respetar los resultados electorales del 1 de julio pasado, empero el vitando personaje, como es habitual en él, faltó a su palabra; se limita a declarar que hubo compra de votos, como si sus ahora ex partidos (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) no hubieran hecho lo mismo. Es un cínico al afirmar que existió fraude electoral, argumentó que tenía pruebas contundentes, ello cuando una tienda departamental dio a la gente despensas gratuitas vía tarjetas electrónicas; con sus declaraciones infames lo único que logró fue violencia, ataques a los comercios relacionados y a sus empleados. Ese es el “peje” un tipejo que le importa poco lo que provoque con tal de salirse con la suya. Por fortuna, todos sus argumentos obtusos y sin sustento, fueron desechados por el Tribunal Federal Electoral.

Lo que se le olvida al ominoso “peje”, es que el 1 de julio se contendió para ocupar varios cargos públicos, como los de gobernadores, senadores y diputados, tanto del ámbito federal como en infinidad de municipios y legislaturas locales, donde el ciudadano, según su ubicación territorial, sufragó por quien quiso; no obstante, para el “peje” sólo contó la elección presidencial, nunca dijo que hubo trampa donde triunfó el PRD. ¡Vaya sujeto tan execrable y falso!

Lo peor, es que acudió a sus mismos mecanismos de presión de hace seis años, in-

Articulo

21

El maniqueísmo del pejelagarto Por Dr. Eduardo López Betancourt

Andrés Manuel López Obrador firma pacto de civilidad

clusive en esta ocasión utilizó jóvenes estudiantes para sus fines aviesos; no conforme, ahora hasta se le ocurrió hacer su propio partido. La pregunta es ¿hasta cuándo se le va a permitir a este individuo hacer lo que le venga en gana, pero más aun, utilizando el dinero del pueblo?

Es imprescindible que nuestro país recupere la tranquilidad, para que pueda iniciarse el camino hacia la paz; tengamos presen-

te, México está en una auténtica guerra, la cual inició, de manera irreflexiva e infame quien hoy reside en Los Pinos.

Volviendo a la esquizofrénico “peje”, lo que mínimamente debe hacer es aceptar su derrota, la cual fue contundente, estamos hablando de una diferencia de casi cuatro millones de votos, cantidad suficiente para reconocer que Peña Nieto, nos guste o no, es el futuro presidente de México,

El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, dio la bienvenida a su país a Enrique Peña Nieto

de quien por cierto, se esperan muchas cosas, entre otras, que se desligue de todo aquello negativo para nuestra Patria, como ex priistas nada respetables y jovenzuelos ambiciosos, quienes no se cansan de decir con jactancia, que están listos para hacer de las suyas. Ojalá Peña Nieto pueda sacudirse a tanta escoria y establezca un gobierno para los mexicanos, en verdad lo deseamos.

Para concluir, debemos recalcar que el “peje” jamás ha cumplido su palabra, cobardemente se desliga de sus amigos cuando caen en desgracia, como “el hombre de las ligas”, su ex tesorero y varios cómplices de fechorías. Es un probado maniqueísta, ve la vida en forma bipolar, si piensas como él eres su amigo, sino su enemigo. Por suerte para México el tabasqueño nunca será primer mandatario; a nadie engaña ya, ha mostrado el cobre, su pusilanimidad, falsedad y odio por la vida, quedan de manifiesto.

elb@unam.mx

22

18 Brumario

Articulo

López Obrador: el tamaño de la turbulencia Por Samuel Schmidt

N

o hay duda que el anuncio de Andrés Manuel López Obrador sacudió al sistema político, aunque a muchos por las razones equivocadas.

Debe haber decepcionado a los que apostaban que anunciaría acciones violentas, plantones, tomas de plazas, tal cosa les daba herramientas para mantener su discurso y acciones contra la izquierda y de esa forma asegurar que el país se siga corriendo hacia la derecha, tal vez por eso los panistas insisten en que es necesario un partido de izquierda, al que llaman responsable, porque les facilita tener una fuerza contra la cual dirigir sus puyas. Con esto, AMLO les quita el referente que ellos creen justifica una agresión contra los grandes conglomerados.

El presidente del Banco de México ya se descaró diciendo que quiere una ley que facilite despedir a los empleados y el secretario general de la OCDE viene a decir que hay que salir de la mediocridad, aunque no dice que él ayudó, y con mucho, a meternos a esa mediocridad. El PAN por su parte levanta armas para terminar

Secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría

Andrés Manuel López Obrador, dirigente del Morena

de linchar al ex candidato de las izquierdas, con esto se les aleja.

A los sectores más corruptos de la izquierda les quita una base electoral y de movilización muy importante, la que posiblemente usaron para vender posiciones políticas. ¿Habrá sido eso lo que propició el rompimiento entre ellos y AMLO? A los priistas parece preocuparles que les arrebate ciertas clientelas, las que atiende solamente en las coyunturas electorales.

Anunciar su intención de reforzar a MORENA introduce un elemento muy interesante a la política nacional porque permite varios procesos paralelos Sacude a la izquierda de la modorra en la que estaba colocada y en la que había entrado cuando empezó a saborear las mieles del poder. Tanto aquellos que se especializaron en las carreras legislativas, como aquellos que se corrompieron como cualquier político mexicano hoy se verán huérfanos de un apoyo que daban por sentado y tendrán que luchar por conquistarlo.

Le da una razón de existir a amplios sectores que se desmarcaban del PRD y las otras fuerzas de izquierda pero que aceptan el liderazgo de López Obrador. Hay

Agustín Carstens, presidente del Banco de México

un marco no partidista para la militancia política.

Reanima a las fuerzas de izquierda y le plantea un reto importante a los legisladores izquierdistas, porque las bases de MORENA podrán llamarlos a cuentas y mal harían si se escudan en las siglas de sus partidos para no dar cuentas.

Se abre un espacio para el desarrollo de cuadros políticos y los canales para el surgimiento de nuevos líderes sociales. Esto

24.09.2012

le puede dar un refresco, muy necesario, a la política en general y a la izquierda en particular.

Obviara la simulación entre los cuadros políticos actuales, lo que facilitará depurar a las fuerzas de izquierda.

Bien haría AMLO si no solamente continúa activando a MORENA y si no la reduce a un instrumento político-electoral, sino si le da un propósito muy concreto. Una idea podría ser la creación de la fiscalía del pueblo, de tal forma que los cuadros de MORENA se convierten en fiscales que vigilan a las autoridades electas en pueblos, municipios, gobiernos y al poder federal. De funcionar esto tendría un fuerte impacto sobre la transparencia gubernamental, obligaría a los gobiernos a rendir cuentas y le daría un enorme poder a la sociedad.

Los políticos no responderán porque ser buena gente, más bien, la tentación para alejarse de la sociedad es muy fuerte, y se facilita por la debilidad de la sociedad. El fortalecimiento social cambiará a la política.

La sociedad mexicana no sabe quejarse, no sabe pedir cuentas, no sabe pelear por sus derechos. Si AMLO logra alguna de estas cosas habrá ayudado a cambiar a la sociedad mexicana y su política.

Muchos esperan que López Obrador se convierta en un gran caudillo porque eso les permite atacarlo. Creo que ha dado una muestra de madurez y de sentido del futuro y la dirección política. Su gran reto es lograr conjuntar un grupo de líderes que articulen un movimiento de masas cuya dinámica obligue a los gobiernos a caminar con una nueva dirección. La tarea no será fácil, tendrá obstáculos de propios y extraños, y más de aquellos que ven su triunfo como el obstáculo para el reforzamiento y mantenimiento del status quo, de un orden de cosas que hoy nos tiene al borde del precipicio en muchos sentidos.

Un movimiento de masas sólido y con un claro sentido de dirección, nos alejara del precipicio, pero también nos impulsara hacia el cambio de una cultura política perniciosa que se aferra en sostener los valores del pasado. schmidt@mexico.com

18 Brumario

Articulo

Elba Esther Gordillo, dirigente del SNTE

24.09.2012

Elbazo, ¿se atrevera?

• Las barbas a remojar Por Rami Schwartz Elbazo

El presidente en funciones, Carlos Salinas, estaba urgido de legitimidad. El PRI le había robado la elección a Cuauhté-

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fundador del PRD

H

ace unos 25 años una nueva palabra se agregó al diccionario político mexicano… quinazo. Una mañana nos despertamos todos con la noticia que el ejército mexicano había llegado a la casa del más poderoso líder sindical en México, mandamás de los petroleros, hombre de inmensa fortuna, con una cola igual de larga y una lista de haberes impresionante.

23

moc Cárdenas de una manera burda y grosera y el líder petrolero, Joaquín Hernández Galicia conocido como La Quina, había osado apoyar a Cuauhtémoc durante la campaña.

Como a las 2 de la madrugada, un comando del ejército mexicano llegó a su residencia en Ciudad Madero, irrumpió en ella, le plantó armas de grueso calibre y lo llevó preso. Lo condenaron a una pila de años de prisión que nunca cumplió, pero fue así como Carlos Salinas se apoderó del sindicato de petroleros, el más poderoso y rico en aquellos tiempos y en su lugar colocó a uno más corrupto que por cierto sigue ahí, robando a manos llenas y ostentando su riqueza, el infame Carlos Romero Deschamps.

Unos meses después, al ver las barbas del vecino cortar, otro líder vitalicio puso las suyas a remojar. Carlos Jonjitud Barrios, poderoso líder del sindicato de maestros, igualmente corrupto, millonario y antidemocrático simplemente se hizo a un lado para dejar a Salinas colocar en su lugar a otra peor que él, una incondicional llamada Elba Esther Gordillo, que al igual que Romero Deschamps roba a manos llenas y ostenta su riqueza, presumiendo joyas, ropa, viajando por todo el mundo, con lujosos departamentos y residencias en los lugares más exclusivos.

Claro, la diferencia entre La Quina y Jongitud con Romero Descahmps y Elba Esther Gordillo es que los segundos nunca se la han jugado en contra del establishment, en contra de los presidentes de México.

Han tenido la habilidad de no regatearle sus apoyos a Zedillo, Fox y Calderón, han sido fieles soldados del PRI, rojo y azul, y han cobrado con creces su fidelidad. Gozan de poder y riqueza incalculables, cuentan con representantes en el congreso, en el senado (ellos mismos han sido diputados y senadores, líderes de sus bancadas y de comisiones), tienen gobernadores incondicionales y hasta controlan secretarías de estado.

Elba Esther Gordillo, por ejemplo, tiene hasta su propio partido político, obtiene cientos de millones de dólares cada sexenio por tener esa franquicia, su yerno fue subsecretario de educación pública, cobraba 20% de cada contrato que firmaba dicha secretaría, de la

24

18 Brumario

Articulo

misma forma que Elba Esther Gordillo controló a Ernesto Zedillo cuando este fue secretario de educación pública, su yerno controló y mangoneó a Josefina Vazquez Mota, Alonso Lujambio y a José Ángel Córdova Villalobos quienes se han cuadrado ante su poder.

Lo mismo, con sus matices, sucede en el gremio petrolero.

Y mientras estos líderes hacen lo que les place sin contrapesos, tanto la industria petrolera como la educación en México van en reversa. Cuando Romero Descamps comenzó a despachar como líder del sindicato, México era una potencia petrolera, hoy exportamos la mitad del petróleo que en aquél entonces, las reservas probadas se agotan, Cantarell, el mayor campo petrolero, ya está casi seco y nos enfilamos a pasos agigantados a no ser ni siquiera autosuficientes en materia de energía.

Y el caso de la educación es patético, el magisterio se ha convertido en una agencia promotora del voto mientras los niveles educativos de los niños mexicanos se desploman día a día, ocupamos el último lugar entre los países de la OCDE, los maestros se niegan a ser evaluados, las plazas se venden al mejor postor o se heredan y es así como, el poder y la riqueza de estos capataces se finca en un menor y peor desarrollo de

24.09.2012

Joaquín Hernández Galicia, La Quina, ex líder del sindicato petrolero

nuestros niños, en el desplome de nuestra industria petrolera.

Ambos tienen una cola tan larga que va de Mérida a Ensenada, con ganas, Peña Nieto podría hacerles a ambos lo que en su momento Salinas hizo con La Quina y Jongitud. En el caso de Elba Esther, se le acusa incluso de deber vidas humanas y en el caso de Romero Deschamps, hay que ver a su hija, presumiendo las

riquezas mal habidas de su padre en las páginas de Facebook, insultando la inteligencia de millones de mexicanos que no tienen ni para cubrir sus necesidades básicas mientras ella adorna su bulldog con collares de brillantes…

Ya es hora de agregar nuevos términos al diccionario político mexicano, ya es hora de un elbazo y de un romerazo, ya es hora de cumplir y hacer cumplir las leyes Carlos Romero Deshamps, líder del sindicato petrolero

de los Estados Unidos Mexicanos, ya es hora de tener un presidente al que la nación no le demande no haberlo hecho.

Salinas, Zedillo, Fox y Calderón serán repudiados siempre, sus nombres estarán por siempre escritos con letras de excremento en los anales de la ignominia, Peña Nieto no puede, no debe tener el mismo destino.

Mandar al ejército a arrestar a estos dos y fincarles responsabilidades por tantos años de infamias es un buen principio porque además, esto va a hacer que el resto de los líderes, igual de corruptos, pongan sus barbas a remojar como en su momento lo hizo Jongitud.

Y para esto no se requiere ninguna reforma laboral, es más, aquellos capítulos que se niegan a ser aprobados por las dirigencias sindicales por atentar en contra de sus privilegios serán fácilmente aprobadas por sus sustitutos.

La popularidad de Peña Nieto pasa por el descrédito de Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Descamps. Y no se trata de una opinión personal sino quizá del reclamo más recurrente y justo que tengan millones y millones de mexicanos. Peña Nieto lo sabe, la pregunta es si va a tener el valor de hacerlo, si nos va a dar por nuestro lado a millones o va a seguir privilegiando a unos cuantos a un costo enorme para el país. rami@mexico.com

24.09.2012

18 Brumario

Articulo

25

Capital Político

Mancera desprecia el Informe de Marcelo Por Adrián Rueda

N

adie sabe bien a ciencia cierta cuál es la razón, pero lo cierto es que uno de los grandes ausentes del último Informe de Gobierno de Marcelo Ebrard será su sucesor en el cargo, Miguel Ángel Mancera, quien despreció el evento.

Senador Manuel Ávila Camacho

Para su equipo cercano, la ausencia de su jefe en el Palacio de Donceles se debe a una estrategia política, aunque muchos piensan que el más beneficiado con la inasistencia del ex procurador capitalino es el propio Ebrard, quien no quiere a nadie que le haga sombra.

Es su fiesta y lo que menos desea el jefe de Gobierno es que el carisma de quien ocupará su silla en el antiguo Palacio del Ayuntamiento a partir del próximo 5 de diciembre acapare las primeras páginas de lunes, pues quiere toda la can-

cha para él solo.

Para compensar a su sucesor, Mancera será uno de los invitados súper especiales en el evento masivo que Marcelo encabezará mañana en el Auditorio Nacional, para ampliar su último Informe y con ello iniciar lo que será una larga despedida.

Con la mira puesta en 2018, Ebrard inicia su anticipada campaña presidencial, a sabiendas de que cuando abandone el gobierno capitalino perderá la plataforma que lo catapultó políticamente hasta donde hoy está, y que difícilmente podrá mantenerse.

Y es que al frente de una posición de gobierno, con recursos y estructura a su disposición, Marcelo es un operador político implacable; quizá el mejor, como lo demostró en 1991 cuando barrió al PRD en el DF y recuperó para el PRI todo lo perdido tres años antes. Pero fuera de la protección gubernamental, el jefe de Gobierno se pierde en el espacio.

Desde muy joven, siendo alumno de Manuel Camacho Solís en el Colegio de México, Ebrard se convirtió en una de las piezas clave del presidente Carlos Sali-

nas de Gortari, hasta que se vio obligado a huir del tricolor en compañía de su maestro, cuando el dedo presidencial no los favoreció en 1994.

Entonces inició un largo peregrinar político dando tumbos de partido en partido; le fue tan mal que incluso tuvo que poner un despacho de asesoría legal y política con su amigo José Ángel Ávila Pérez, con quien sufría para conseguir clientes.

Sus penurias acabaron en 2000, cuando Andrés Manuel López Obrador lo rescató y aceptó que declinará por él para la candidatura a Jefe de Gobierno; de ahí llegó a la Policía del DF y después como secretario de Desarrollo Social, de donde brincó a candidato de la izquierda para sustituir al tabasqueño.

Ya en la jefatura de Gobierno, Marcelo realizó un muy buen gobierno y demostró una vez más lo letal que es operando; arrasando en las recientes elecciones locales, pero el tiempo se le acaba y tendrá que volver a la vida civil, que no le sienta muy bien.

Hará un gran despliegue de promoción de su último Informe para intentar mantenerse en el

Informe del jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard

Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de DF, electo en 2012

ánimo popular mientras encuentra una nueva plataforma que lo mantenga vigente por los próximos seis años.

Se ve muy difícil porque Ebrard no es tan carismático como Mancera ni popular como López Obrador; de hecho es antipático y poco agraciado ante cámaras y micrófonos, por lo que será interesante ver como se sostiene hasta 2018.

CENTAVITOS… La grillita que Guadalupe Acosta Naranjo trae a nivel nacional para chantajear a Los Chuchos pegó en la ALDF, donde los diputados Estela Damián, Efraín Morales y Daniel Ordóñez se desligaron del liderazgo de su compañero Víctor Hugo Lobo para quitarle su lugar en la Comisión de Gobierno y se unieron a Manuel Granados para que les dé espacios y mucho dinero… Y hablando deGranados, tan difícil ve la cosa que está sacando la cartera en un intento por piratear al equipo de su antecesora, Alejandra Barrales, a fin de que se quede a operarle mientras le agarra la onda. a.rueda@contactodf.com @adrianrueda

26

18 Brumario

Articulo

Signos y Señales

¿Independencia de Cataluña?

• Los problemas de un estado unitario y centralista • La política española de ajuste en crisis • Aprendamos de los errores de los otros Por David Colmenares Páramo

L

os españoles volvieron a marchar en multitud esta semana. En Madrid, en protesta por los recortes presupuestarios derivados del ajuste, por el incremento de impuestos a los sectores medios, así como por la necesidad de recuperar un modelo social justo, la creación de empleos productivos y permanentes y por una política económica que impulse el crecimiento económico. Parece el preámbulo de un nuevo Paro General, como el que se dio durante los primeros cien días del actual Gobierno, ante la política de ajuste caracterizada por recortes en el gasto público, en la desaparición de derechos laborales, como la eliminación este año de los aguinaldos, la obligación de que incluso los pensionados tengan que pagar una parte de sus medicamentos, el incremento en la tasa general del IVA, así como el anuncio de una amnistía fiscal para los contribuyentes más poderosos.

Que decir del rescate bancario.

Marchas multitudinarias en Madrid, España

Por otra parte y quizás más importante, fue la marcha de los cientos de miles ciudadanos catalanes, agotados por una relación con España que los tiene hoy una crisis social y económica que hace que pidan los rescate el Gobierno Español, como paradoja del centralismo como forma de Gobierno en ese País. Los manifestantes que acudieron –según dan cuenta los medios españoles– de todos los rincones de Cataluña, familias completas, pequeños y grandes empresarios, asalariados, maestros, estudiantes, gente de la cultura, desempleados Reclaman ser

24.09.2012

un Estado independiente de España, como lo testimonia la ingeniosa manta puesta en la Oficina de representación del Gobierno español, que decía Embajada de España u otra que decía “no venimos a Pactar, venimos a marcharnos” Fue una marcha masiva, que las autoridades catalanas participaron y apoyaron, ante lo que la oficialidad respondió minimizándola, como en el casta del Noticiero de TVE –que después reconoció. Se equivocó– y después rechazándola, al igual que el PSOE con Rubalcaba a la cabeza. El Tribunal Supremo ha dicho que la Constitución no reconoce más ciudadanía que la española.

El problema de Cataluña y las otras autonomías españolas, es la economía y el centralismo propio de un modelo unitario, que unilateralmente asume recortes y medidas de ajuste en las Comunidades sin considerar la opinión y los intereses de las mismas, como la demanda de las organizaciones empre-

24.09.2012

18 Brumario

Articulo

27

Miles se manifestaron contra la política de Mariano Rajoy en Cataluña, España

sariales respecto a un nuevo Pacto Fiscal.

Las Autonomías se han quejado de la forma en que han sido tratadas en este proceso de ajuste, unas cuantas se han opuesto –por ejemplo– a quitar el servicio de salud a los inmigrantes y todas se han quejado de los recortes y del costo social de los mismos.

En un reportaje que aparece ayer en El País, “para ocho de cada diez españoles residentes fuera de Cataluña la respuesta es clara: sí a la Independencia. Pero con dos rotundas condiciones: que así lo decida, en consulta popular, una amplia mayoría absoluta de los catalanes y que esa decisión sea pactada y consensuada con el resto de España. Condiciones que, por cierto y llamativamente, resultan ser similares a las estipuladas por el Tribunal Supremo canadiense en rela-

ción con una eventual secesión de Quebec”.

Las causas, según el Gobierno de Cataluña, tienen que ver con le modelo de financiación y el déficit fiscal, la discusión entre lo que aportan y reciben, para poner coto a la solidaridad intra territorial y superar un modelo de financiación que, en su opinión, no ha dado buenos resultados.

“El principal argumento del Ejecutivo catalán para rechazar el modelo actual de distribución de fondos entre las Comunidades, que debe renegociarse en 2013, es que Cataluña es la tercera comunidad con mayor capacidad fiscal, tras Madrid y Baleares y que, tras hacer su aportación a la solidaridad regional, baja hasta la octava posición en recursos fiscales disponibles”. El modelo de financiación, “adolece de arbitrariedad. (El País, 16.09.12) Aprendamos la lección, reforcemos nuestro federalismo y respetemos su status a los tres órdenes de Gobierno.

Presidente de España, Mariano Rajoy brunodavidpau@yahoo.com.mx

28

18 Brumario

Articulo

Juego de Ojos

Los medios y la opinión pública Por Miguel Ángel Sánchez de Armas

E

n una entrega anterior de JdO abordé el caso de Watergate como caso de estudio sobre la relación entre los medios de comunicación y el Estado. La columna de hoy es una continuación y complemento de aquélla.

En 1922, a los 32 años de edad, Walter Lippmann publicó Opinión Pública, uno de las más sugerentes y futuristas reflexiones sobre el papel que juega la prensa en la sociedad moderna.

En esta obra Lippmann sostiene que cada individuo construye una realidad en la que se siente seguro, pues como especie somos criaturas no sólo de razón, sino de emociones, hábitos y prejuicios.

Así, donde una persona ve una selva virgen, otra puede distinguir una reserva de madera lista para su comercialización. A esto le llamó el pseudoambiente que se construye a partir de informaciones y datos que se asimilan de otras personas, del cine, de los medios y de fuentes diversas, para conformar un sistema de creencias y valores. Así, sin un conocimiento personal de los acontecimientos, los integrantes de una audiencia contrastan las informaciones que les sirven los medios y asimilan aquellas que no entran en conflicto con los valores y creencias de su pseudoambiente.

Esta propuesta fue como un torpedo en la línea de flotación de las teorías en boga en la época, que sostenían que los miembros de una sociedad eran individuos maduros y responsables, ciudadanos “omnicompetentes” capaces de asumir posturas y actuar en consecuencia (en las urnas, por ejemplo) a partir de la información que les era servida por los medios: la teoría de la “aguja hipodérmica”. La noción de que hay un público que se moviliza a partir de ciertos hechos es una abstracción. El único público sig-

Walter Lippman, periodista, comentarista político, crítico de medios y filósofo. Obtuvo dos veces el Premio Pulitzer

nificativo es aquel directamente en contacto con los hechos.

Lippmann llegó a la conclusión de que la cultura impone estereotipos que los individuos asimilan puesto que dan seguridad en un mundo que de otra manera sería amenazante. Y de ahí dedujo que en lo que respecta al proceso de toma de decisiones, estos estereotipos determinan nuestro juicio del mundo, de tal suerte que las percepciones del ciudadano medio sobre los hechos que afectan a la sociedad pueden en realidad ser verdades a medias,

24.09.2012

y lo que cree datos duros no más que juicios que pasan por el tamiz de sus estereotipos y prejuicios, lo que explicaría que mientras que casi todos están dispuestos a aceptar que hay más de un punto de vista ante ciertos asuntos, casi nadie piensa que haya dos versiones de lo que asume como la realidad.

En el ejemplo de un conflicto social (una movilización violenta para destituir a los poderes establecidos, por ejemplo) el público real estaría integrado por los militantes de las diversas organizaciones en movilización, los miembros de los gobiernos local y nacional responsables de la solución del conflicto y eventualmente las fuerzas del orden. El resto de la población, informada a través de los medios, fija una postura ante los eventos a partir de su propio conjunto de creencias y valores reforzada por los medios que no entran en conflicto con su visión particular del mundo, pero no necesariamente se moviliza en un “movimiento de opinión pública” que sea el motor de las acciones que los actores involucrados tomen en el movimiento. A este público externo Lippmann llamó “El público fantasma”. Es equivocado creer que esta es una fuerza real en materia de asuntos

24.09.2012

18 Brumario

públicos. Y si esto es cierto, entonces los problemas de la democracia no se corrigen con “más democracia” (p.ej. más participación electoral), sino con la transformación de las instituciones públicas.

En aquel momento de entreguerras el libro de Lippmann fue recibido con ambivalencia.

Los estudios -y por lo tanto el conocimiento de los procesos sociales- tenían como principal referente el ideal democrático de los clásicos de la antigüedad. Se presuponía que el ciudadano, el individuo integrante de la polis, tendría un conocimiento de primera mano de los asuntos sobre los cuales debería tomar una decisión a través del voto. El problema ya entonces es que la máxima aristotélica de que el hombre es por naturaleza un animal político y por lo tanto los asuntos públicos, los de la polis, son consustanciales a la existencia humana, tiene una aplicabilidad sólo teórica en las poblaciones modernas, muy alejadas de la sociedad pequeña y homogénea -en lo cultural, en lo económico y en lo ético- de las ciudades de la Grecia antigua. En nuestras sociedades, con la posible excepción de algún cantón suizo, la mayoría de la gente es convocada a pronunciarse sobre asuntos de los que tiene un conocimiento de segunda mano y acerca de los cuales, por añadidura, aplica el tamiz de su condición étnica, económica, racial y social.

Otro ejemplo servirá para ilustrar el punto. ¿Cuál podría ser la postura de una ciudadanía responsable y consciente pero heterogénea llamada a un referéndum sobre el camino a seguir, por ejemplo, para participar o no en una alianza militar regional? Necesariamente la que no entre en conflicto con los valores, creencias y prejuicios previos de cada quien. El mundo se ha vuelto demasiado complejo para que un individuo pueda tener a mano toda la información relevante para tomar decisiones informadas. En esto somos como los habitantes de la cueva de Platón, testigos de sombras y perfiles e ignorantes de la realidad más allá de nuestro campo de visión.

Lippmann llegó a la única conclusión posible: la prensa no puede suplir a las instituciones políticas. Mejorar los

Articulo

sistemas de recolección y presentación de las noticias no es suficiente, pues verdad y noticia no son sinónimos. La función de la noticia es resaltar un hecho o un evento. La de la verdad, sacar a luz datos ocultos. La prensa, en una de las más afortunadas metáforas de Lippmann, es como un faro cuyo haz de luz recorre incesantemente una sociedad e ilumina momentáneamente, aquí y allá, diversos episodios. Y si bien éste es un trabajo socialmente necesario y meritorio, es insuficiente, pues los ciudadanos no pueden involucrarse en el gobierno de sus sociedades conociendo sólo hechos aislados.

Desde la aparición de Opinión pública, el papel que juega la prensa al interior de las sociedades y frente a las instituciones ha sido analizado por numerosas escuelas, entre ellas la de los “efectos limitados”, según la cual el poder persuasivo de los medios está condicionado por factores sociales, culturales o psicológicos; la de la cultura de masas que supone una adecuación de los medios a los fines; la de la manipulación comunicacional; otras basadas en la cultura del imperialismo o en la cultura popular; las que pretenden explicar cómo el individuo procesa los mensajes masivos; la teoría de la recepción, etcétera.

Una de las funciones de los medios consiste en socializar a las audiencias para que acepten la legitimidad del sistema político de

su país. Conducirlos a aceptar los valores sociales predominantes, dirigir sus opiniones para que no socaven sino que apoyen las metas oficiales de política interior y exterior, y disuadirlos de una participación activa en política mediante la persuasión de que ésta, la política, es el terreno de especialistas y líderes comprometidos con el bien común.

En este contexto, los medios operan cual correas transmisoras de los valores del establishment para profundizar la creencia compartida de que el sistema político es bueno para la sociedad y que las instituciones gobernantes y los funcionarios poseen y ejercen correctamente el poder.

La socialización política es el proceso por el cual los miembros de la sociedad adquieren normas, actitudes, valores y creencia políticas.

En esta labor de pedagogía política el uso de los símbolos es imprescindible. Los símbolos permiten lograr la unidad y la flexibilidad del electorado alrededor de una propuesta sin el requisito necesario del consenso. La lucha entre las fuerzas del bien y las fuerzas del mal, nosotros y ellos, la democracia y la dictadura, se encauza mediante símbolos fácilmente reconocidos y digeridos por las masas. En una campaña electoral, un candidato es capaz de colocar el tema del aumento al transporte urbano a la altura de los valores que Juárez defendió

29

Campaña electoral en Estados Unidos.

Barack Obama y Mitt Romney

en su gobierno itinerante y por cuya vigencia mucha sangre se derramó durante la Revolución.

Al mantener en la conciencia colectiva ciertos temas, los medios les dan vigencia y orientan la discusión y la reflexión del electorado. Pero esta socialización funciona en dos sentidos y está vinculada al conjunto de valores, creencias y prejuicios de las audiencias. Cuando a mediados de 1972 la prensa introdujo y mantuvo Watergate en las noticias, la agenda pública no incorporó el tema de manera inmediata o significativa. En el caso de Vietnam, al comienzo del conflicto la opinión pública no sólo no estaba en contra, sino que parecía muy complacida por la firmeza del gobierno frente a la intransigencia norvietnamita. Cuando las circunstancias sociales y políticas de Estados Unidos cambiaron y se extendió por el país la noción de que el gobierno de Nixon había mentido sistemáticamente, la opinión pública fue más receptiva y entonces la prensa sí pudo incidir en la agenda pública y colocar en primer plano tanto a Watergate como a Vietnam. @sanchezdearmas www.sanchezdearmas.mx juegodeojos@gmail.com

30

18 Brumario

Articulo

24.09.2012

Aquelarre Económico

“Estoy harto de la asesoría de México” Por José Manuel Suárez Mier

E

l Presidente del Consejo Europeo Herman Van Rumpoy declaró recientemente su hartazgo de la asesoría que le habían ofrecido las autoridades financieras mexicanas sobre cómo lidiar mejor con el problema de la deuda excesiva que aflige a muchos países que comparten el euro como su moneda común.

Lo dicho por Van Rumpoy, quien fue descrito por el Daily Telegraph de Inglaterra “como un inocuo, solícito don nadie,” representa el perfecto ejemplo de la arrogancia y torpeza de muchos dirigentes políticos europeos que sistemáticamente han venido reaccionando tarde y mal ante la grave crisis que amenaza a su moneda común.

El efímero ex-primer ministro de Bélgica, pequeño país en vías de liquidación donde se asienta la enorme burocracia de la Unión Europea, agregó a su poco diplomática declaración que le molestaban las “prédicas de México, que enfrenta una guerra civil (en su territorio),” afirmación que revela que la lógica no es su fuerte.

Desde el inicio de la crisis del euro cuando se reveló que Grecia había recurrido a lo que se conoce en finanzas como “contabilidad creativa” en sus cifras presupuestales y en sus niveles de deuda, y se dispararon las tasas de interés para dar servicio a sus pasivos, era obvio que los europeos requerían de buenos consejos.

Nuestros expertos tenían la experiencia de haber resuelto la crisis que enfrentó México en los Banco Central Europeo

24.09.2012

18 Brumario

Articulo

31

Herman Van Rumpoy, Presidente del Consejo Europeo

años ochenta del siglo pasado: parálisis económica, deuda externa excesiva, suspensión de pagos y cuatro renegociaciones con nuestros acreedores hasta lograr superar el problema. Hoy nuestra situación financiera es envidiable.

La asesoría que desprecia el belga era precisamente lo que pudo haber evitado que la crisis de confianza, que no se resolvió para Grecia pero que ya se extendió a Irlanda, Portugal, España e Italia, se saliera de control y requiriera, entre otras cosas, que el Banco Central europeo (BCE) decidiera imprimir dinero sin límite alguno.

Lo que pudo haber sido un ejercicio relativamente sencillo de atender la situación de Grecia con celeridad y recursos suficientes desde el principio, y que hubiera impedido el contagio, se ha convertido en un problema mayúsculo que amenaza no sólo con acabar con la unión monetaria europea sino con su integración económica.

Si bien la laxa política monetaria anunciada por el ECB y respaldada por Alemania, que junto con un puñado de economías nórdicas serán quienes irremisiblemente paguen los platos rotos de esta debacle, ha comprado tiempo al revertir la tendencia alcis-

ta en las tasas de interés de los países en problemas, no es la solución definitiva.

Ello se debe a que la política anunciada de comprar deuda sin límite de los países integrantes de la zona del euro, está sujeta a una serie de condiciones que no toca definir al BCE sino a las autoridades políticas europeas y al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Las condiciones que tradicionalmente impone el FMI en sus programas de ajuste estructural, forzarán a los países que pidan el apoyo del BCE a apretarse el cinturón y cortar el gasto público, a pesar de que sus economías están en caída libre y que el empobrecimiento de sus habitantes le resta legitimidad a sus gobiernos.

Cuando los países en problemas previsiblemente no cumplan a cabalidad con las condiciones que están aún por definirse –como todo en esta crisis, a los europeos no parece correrles prisa-, el BCE dejaría de comprar sus bonos soberanos, con lo que su mercado sufriría una implosión y los países se verían forzados a suspender pagos.

El otro peligro latente en la política monetaria expansiva del BCE –y también del Sistema de la Reserva Federal de EU que acaba de anunciar su tercera ronda de expansión monetaria- es el de la inflación, como lo señaló Jens Weidmann, gobernador del banco central alemán y miembros del consejo del BCE. Weidmann citó al gran poeta

y dramaturgo Goethe en una escena de su tragedia genial Fausto, “cuando el diablo Mefistófeles… convence al Emperador de imprimir grandes cantidades de papel moneda,” lo que inicialmente lo ayuda a salir de sus deudas y produce entre sus súbditos bienestar, que resulta efímero al pronto ser remplazado por inflación acelerada y depreciación de la moneda. ¿No hubiera sido mejor para los arrogantes europeos aceptar el consejo de expertos mexicanos que el de Mefistófeles, en un nuevo Pacto Faustiano con consecuencias potenciales terribles? aquelarre.economico@gmail.com

Jens Weidmann, gobernador del banco central alemán y miembros del consejo del BCE

32

18 Brumario

Articulo

Q

uedó integrada la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la LXI Legislatura, misma que se avocará a dictaminar la Iniciativa Preferente enviada por el Ejecutivo, y que será presidida por el diputado Carlos Humberto Aceves del Olmo (PRI), número 2 de la CTM y secretario general de la FTDF, a la que lideró más de 30 años Joaquín Gamboa Pascoe, número 1 de la CTM; Luís Ricardo Aldana Prieto, consejero del Sindicato de PEMEX en el Consejo de Administración y tesorero del mismo sindicato en la época del famoso PEMEXGATE (PRI); Marco Antonio Barba Mariscal, de la CROC y Secretario General del Sindicato de Granjas y Establos de Jalisco (igual que Fidel Velázquez en el Estado de México) (PRI); Patricio Flores Sandoval, Secretario General del SITATYR desde hace17 años y sucesor de Netzhualcoyotl de la Vega, líder del mismo sindicato por más de 35 años (PRI); Jorge del Ángel Acosta, Secretario General de la sección 30 (Poza Rica) del Sindicato de PEMEX (PRI); María Leticia Mendoza Curiel, Secretaria General del Sindicato de Hospitales, Laboratorios Clínicos de Jalisco; Francisco Grajales Palacios, (PRI) Secretario de Organización del Sindicato Ferrocarrilero del nefasto Víctor Flores, de 73 y 37 años de operación sindical; Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza; Elsa Patricia Araujo de la Torre y Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez, todos estos priistas. Siendo en total, 10 diputados priistas, 7 diputados panistas y 6 perredistas, 2 del partido Verde, 1 del Movimiento Ciudadano, 1 del PT y 1 de Nueva Alianza.

24.09.2012

Reforma Laboral IV

El Sindicato: Juez y Parte Por Gustavo Ramírez Del PRD destaca Martí Batres Guadarrama, de licenciatura trunca, ex Secretario de Desarrollo Social del GDF de Marcelo y de Andrés Manuel, sin ninguna experiencia sindical.

El resto de los miembros de la Comisión, aparentemente no tienen ninguna experiencia sindical, y son los responsables de dictaminar el anteproyecto de reforma laboral enviada por el Ejecutivo.

De antemano se nota la fuerza legislativa priísta que convocó a lo más granado de su élite sindical para confrontarla, siendo sus “tiradores” los representantes de lo más antidemocrático de la lid sindical, Vg.: CTM del DF, CTM Nacional, Sindicatos de PEMEX, Ferrocarrilero, de Radio y Televisión, de Jalisco, de la CROC, etc., pero contando para la votación

abierta en el Congreso con líderes sindicales como el de la CTM de San Luis Potosí, del Sindicato de Profesionistas de la CTM, de la Federación Juvenil de la CTM, CTM de Durango, sección 10 de Veracruz del petrolero, sección 32 del Sindicato de Maestros, del Sindicato de Salud de la FSTSE, del Sindicato del IMSS, del Sindicato de Electricistas, Sindicato de Taxistas de Quintana Roo; los Académicos de la U de G, de Chalco, del Ayuntamiento de Culiacán, del Sindicato de Maestros del Estado de México.

Sí, todos ellos líderes sindicales priistas a quienes les corresponde calificar, debatir y discutir las propuestas del Ejecutivo sobre transparencia, democracia, rendición de cuentas, sindicatos, huelgas, cláusulas de exclusión,

etc.

Es decir, a estos “caballeros” de alta prosapia y experiencia para darle la vuelta a la ley, les toca calificar la iniciativa. A líderes sindicales que han mantenido su propia dictadura sindical, es decir, la iglesia en manos de Lutero.

En este tema, todos los sindicatos, llámense como se llamen, corporativos, blancos, independientes o radicales, siempre han puesto o antepuesto sus posiciones personales a los de los propios sindicatos y sus trabajadores.

Para todos ellos, no es necesaria una reforma laboral ya que aducen y se escudan en sus conquistas sindicales más que en una modernización laboral. Para ellos, no está en delucha sindical

24.09.2012

18 Brumario

cadencia el sistema laboral y mucho menos el sindicalismo.

Para ellos, el derecho de huelga, la negociación y la contratación colectiva están vigentes y no en crisis; para ellos, todo está bien como está y punto.

Para una reforma laboral substancial, sin duda se requiere trastocar a los sindicatos, y reconfigurar el sistema laboral, y si no, la sustancia se perderá.

La transformación y modernización laboral, por lo tanto, deberá incluir y revisar a los sindicatos.

Los sindicatos fueron concebidos e impulsados como sector obrero y aglutinados por el PRI, como grupo de control corporativo. Así, durante más de 70 años se desarrolló y creció a varios sindicatos, siendo los más representativos los siguientes: CTM, CROC, Telefonistas, SNTE, Sindicato Petrolero, Petroquímico, Azucarero, Ferrocarrilero, Minero, CFE, Burócratas, UNAM, U N T , CROM. En casi todos ellos el perfil de cacicazgo o dictadura sindical prevalece e incluso hay liderazgos que heredan.

Postura del PRD Los diputados de la izquierda quieren descarrilar la “Iniciativa Preferente” aduciendo que como no existe ley reglamentaria, la iniciativa no es legal. Mientras tanto, las senadoras perredistas – Alejandra Barrales, quien fue líder sindical de sobrecargos, puesto desde donde estalló la huelga de la Compañía Mexicana de Aviación y es distinguida alumna de Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT y Dolores Padierna, ex fundadora de la Coordinación Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), delegada de la Cuauhtémoc y esposa del Sr. de las ligas – anunciaron que se reunirán con la UNT para diseñar una contrarreforma laboral.

Articulo Postura del PRI Mientras se violenta la libertad de trabajo y la libertad contractual y se da la proliferación de sindicatos monopólicos u oligopólicos de sindicatos, sustentados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a estos se les solapa a través de las autoridades laborales apoyadas y sustentadas en una Ley Federal del Trabajo obsoleta y rebasada a través de diferentes candados diseñados para el control de los trabajadores. Entre ellos: la cláusula de exclusión, además de la falta de transparencia en la rendición de cuentas semestrales como lo establece la ley actual, donde su incumplimiento no conlleva sanción alguna.

Mientras exista falta de democracia invocando viejos estilos de votación, permitiendo las reelecciones infinitas y se les arrope exentando a los sindicatos de reportar impuestos a través de la LISR, los sindicatos seguirán teniendo todo el poder económico y político que actualmente detentan.

Cuando alguna autoridad pretende tocarlos siquiera “con el pétalo de una rosa” exigiendo rendición de cuentas, los sindicatos invocan la “inmaculada autonomía sindical”, como decía el ex Secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

En cuanto a la postura del Presidente electo con respecto a la transparencia sindical, durante su campaña política dijo que para él “la transparencia no es un compromiso” y tibiamente se pronunció por democratizar a los sindicatos del país y recalcó: “La modernización de los sindicatos (no los líderes) y su democratización (no los caciques) están en los mecanismos que tengan sus agremiados (no la ley) para exigir cuentas a sus líderes”. Hasta ahí la referencia.

La reforma laboral no puede ser rehén de los sindicatos y de sus líderes, sin embargo, vemos muy difícil… “que chango viejo aprenda maroma nueva”. ramirezllaca@axtel.net www.mundolaboral.com

Marti Batres

33

34

Articulo

18 Brumario

24.09.2012