Inglaterra y Europa ¿Crisis de nuevo?
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Por Juan María Alponte / pág.11
Jueves 26 de Noviembre de 2015
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 136
$5.00
Peña Nieto 3 años: Francia sí; México no Por Carlos Ramírez / pág. 5
Urge justicia laboral para las mujeres: TCA Rey de la victimización, AMLO acusa ya un nuevo compló Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Sara Lovera / pág. 18
La segunda vuelta electoral Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
26 de Noviembre de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry Eruviel ordena echar la casa por la ventana Muy molesto porque el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, lo rebasa en las últimas encuestas como el favorito de los priistas para la contienda electoral de 2018, el gobernador mexiquense Eruviel Ávila ordenó a su equipo de imagen “echar la casa por la venta”. Sin importar que el Estado de México reporta el mayor número de secuestros, asaltos, feminicidios, pobreza y corrupción del país, Eruviel exige a sus colaboradores “pagar lo que sea necesario”, con tal de recuperar el primer lugar en el nivel de aceptación. Pese a que en Los Pinos hay mesura y tolerancia por los malos resultados del exalcalde de Ecatepec, en cuyo municipio se han registrado casos documentados de terrorismo, Eruviel ya mandó hacer sus encuestas, en las cuales aparecerá otra vez a la cabeza, pero dichos servicios de “aceptación popular” carecerán de validez pues se notará que fueron pagados. Eruviel lanzó la “invitación” a los acaldes para que cooperen con su causa. Como el fin justifica los medios, en Cuautitlán Izcalli, el alcalde con licencia Karim Carvallo, puso en subasta las principales avenidas del municipio y previo pago de derecho de piso, sin reportarlo a la Tesorería municipal, en la avenida Ejército Mexicano se puso
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
un estacionamiento para el hospital privado Jardines. Pese a ser vía pública, sólo se permite el estacionamiento a los clientes de ese nosocomio. Los millones obtenidos sirven para pagar las encuestas en favor de Eruviel, quien ha ordenado a todos sus amigos alcaldes y exalcaldes a que cooperen y a cambio ofrece inmunidad ante los graves casos de corrupción en la entidad mexiquense, donde la ley está a la venta al mejor postor. De tal manera, con base en “cañonazos millonarios”, Eruviel prevé estar a la cabeza en varias en cuestas mandadas a hacer a modo. Los resultados de tales servicios se entregarán en diciembre y enero.
El gobernador mexiquense, Eruviel Ávila, manda hacer encuestas para estar a la cabeza en las preferencias electorales.
Índice 4
La segunda vuelta electoral Por Armando Reyes Vigueras
5
Peña Nieto 3 años: Francia sí; México no Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día Rey de la victimización, AMLO acusa ya un nuevo compló Por Roberto Vizcaíno
11
Inglaterra y Europa ¿Crisis de nuevo? Por Juan María Alponte
13
Políticamente correcto Por Samuel Schmidt
15
Liberan salario Por Rodolfo Aceves Jiménez
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
17
Cielo o infierno Por Lilia Cisneros Luján
18
Urge justicia laboral para las mujeres: TCA Por Sara Lovera
indicadorpolitico.mx
19
Agenda Cultural
Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
cos i t í l e po n: Entvreas la sesió elante de e t n a r d u te ican d entaba
e se s s plat nadore el colega qu e s s o ía? D ías que uerto? ad ten ó la lengua y b d a e S ¿ m r e — mordi ué enf os ha m nosotr e digas. ¿Q muy rara: se m —No enfermedad . a do n U — enenan v n e ó i mur
teó o p s i ch
sa”: n de ri andio s 8 1 rcera c o el 20 no gan mino a su te e u q a e dicen r, en c s dond ez Obrado a t s e u p nc “Las e Manuel Ló s . l é a r i d c n en A presid datura
Se me
3
es:
s red a l n E
a uonlogo: s a io leja t unicip unta: m Carrketin n u reg de blica, estara una p n que ma e t la repú
con de eos: s dic Dr. Jal del interior ue usted me legisladore de cifras y o d a y m o i q n a lan os an Est mexic do y quisier , funcionari y mal? Hab ifica que ha n u y i s n u c e g , So t i o m a s n r n s a e o o qu ses ern esc imo no y d olíticos, gob por qué viv iguen igual, porque los a capciosa ¿ s s t p , s o n s n a c e u eg a líti cos si lo s muy bi vo las oce a los po o es una pr i o v m e a d t n N n es ero do lidad? que co cifras p ado. Usted ad de la rea r id empeo ensa en real i p os. é u acer ¿q a. consej oto. u s n u e s do a h g r u n i y o n a p g o i s s n e i a o l i s nda s, exican as grac olítico sé qué les ro er p s o Much ente: un m l c m poco a ero no sa y ha Atenta zco un sus ideas, p eter una co rdad es que o n o c : yo frases con a es prom an. La ve es ignoto potent r as tic Amigo as y elabora que la polí hos que se p se saben im ad ficticia, ñ é o d campa cabecitas. S ue hay muc ad real, per icar su reali anos. d q r s i ad l b u o a s d a t f e r u r r i e o i n c a p es c fiere llos a los en l e o d r r n e p e p i e t , otra ticos sí en r eso es qu e los caba ondod lí antel B l P , los po mbiarla y po tre las patas s dudas. a d a Vi u a para c se lleven en pondido a t ersidad de l v e s i e u n r ., U aunq que haya s, PhD Espero ando Jaleo m Dr. Ar F. . D jito,
ara p a c i Polmítmies: epara ll lo du mino r erti el ca ica es o para conv t í l o p r —La ielo…, pe c gar al rno. e fi n i en
e es u q o O l mismo: ue “al perro o”; lo overbio árabe mq a señor perr le lla n pr rro. Dice u ne dinero se baila el pe o r que tie ue con dine o sea q
4
26 de Noviembre de 2015
Columna Queso, PAN y Vino
La segunda vuelta electoral Por Armando Reyes Vigueras
A
nte la posibilidad de que se lleve a cabo una nueva Reforma Electoral, el tema que parece con posibilidades de estar en el centro del debate es el de la segunda vuelta electoral —propuesta de los politólogos que asesoran al PAN—, pero que encontrará resistencias en un PRI —asesorado por otros politólogos— que ve más urgente modificar —una vez más— el llamado modelo de comunicación política. Así, seremos testigos de una discusión que hará más complejo, aún, al marco legal que rige a nuestro sistema de partidos. Lo urgente contra lo necesario La victoria de Mauricio Macri en Argentina, en una segunda vuelta, ha traído el tema a nuestro sistema político. Luego de que distintos actores criticaran lo realizado por Andrés Manuel López Obrador en materia de spots, las condiciones se han creado para que se dé paso a una nueva Reforma Electoral, en cuya antesala los partidos han puesto sobre la mesa sus propuestas. En este sentido, el blanquiazul pugnará porque se instituya en México la figura de segunda vuelta electoral. Entre las razones que están detrás de esta propuesta tiene que ver la cantidad de votos alcanzados por el ganador en algunos comicios recientes. Si recordamos, en 2006 la diferencia entre el primero y el segundo lugar en la elección presidencial fue de aproximadamente 500 mil votos, pero si consideramos a los otros participantes y el nivel de abstencionismo que se da en nuestra república —que en algunos casos es de 50%—, nos daremos cuenta que hay mandatarios y legisladores que son electos por menos de la cuarta parte del padrón electoral. Así, la legitimidad y representación que tiene un legislador, presidente municipal, gobernador o Presidente de México, puede quedar en entredicho por la poca cantidad de votos —respecto del padrón de electores— que reciben en las urnas. Esto hace que la idea de establecer una segunda vuelta cobre sentido
en tales condiciones, las cuales se han presentado frecuentemente aquí. Pero la propuesta panista deberá pasar por la aduana tricolor, quizá con ayuda amarilla y verde, para quedar en una mera intención, pues lo que urge para los otros actores políticos es frenar a López Obrador modificando el llamado modelo de comunicación política. Los riesgos tabasqueños Llama la atención la motivación para acudir, de nueva cuenta, a negociaciones en el ámbito legislativo para modificar el marco legal. Si el tabasqueño encontró una forma de promocionar su imagen gracias a los spots que cada partido tiene a su disposición, gracias a los tiempos oficiales que dispone el Estado, lo ideal era que se le respondiera en la misma cancha, pues todos los partidos tienen igual prerrogativa. Pero en lugar de que el tricolor, el amarillo, el verde, el turquesa, el azul y compañía le respondan en los mismos términos, pues los spots de los partidos se transmiten en bloques, incluso recurriendo al humor, la parodia o a presentar mejores propuestas, los brillantes asesores de estos partidos han recomendado acudir a una nueva Reforma Electoral. Habrá quien concuerde con que hay una necesidad de volver a modificar el marco legal que rige las elecciones, pero también habrá quien vea los riesgos de hacer más compleja la normatividad y elevar la carga de trabajo que tiene el INE, con el consabido presupuesto necesario para llevarla a cabo. Asimismo, nuevas modificaciones legales suponen que los partidos tendrían que armonizar su normatividad interna a los cambios, para idear la forma de darles la vuelta para las campañas adelantadas
que están en marcha y, de esa forma, perpetuar el círculo vicioso que padecemos desde hace una década aproximadamente. De esta forma, nuestros brillantes dirigentes políticos nos demostrarán que las necesidades de nuestro sistema electoral —simplificarlo, motivar la participación ciudadana, alejar la compra de votos y el acarreo, por ejemplo— no son vistas por ellos, pero sí lo que les afecta directamente en sus aspiraciones de mantener los puestos ganados, con sus respectivos privilegios. Sobre el modelo de comunicación política, basado hoy en día en los spots que pueden ser simples cascarones vacíos, no se ha reflexionado acerca de la necesidad de establecer un verdadero sistema de “comunicación”, pues lo que se tiene hoy es un modelo de transmisión de información. La eliminación de los programas mensuales de los partidos —espacios en los que podían transmitir sus propuestas, idearios, actividades internas y establecer mecanismos de retroalimentación, por ejemplo— para aumentar la cantidad de spots a disposición de cada instituto político sólo hizo que las estrategias de cada fuerza se acomodara a la disponibilidad de mensajes en radio y televisión, teniendo en mente que la actividad prioritaria en cada partido es lo electoral. Así, no es de extrañar que el uso que se le da a cada spot sea la promoción de algo o alguien, pues la base del actual modelo de comunicación política es el publicitario que busca, precisamente, promover un bien o servicio para persuadir a los clientes para su compra. El logro, en este caso, es volver a los candidatos —oficiales o informales— en productos gracias a dicho modelo. Querer cambiarlo a estas alturas del partido equivale a tirar a la basura el juguete que nos acaban de regalar porque no funciona como queremos. No por nada los ciudadanos no se identifican con este tipo de partidos que tenemos en México. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
26 de Noviembre de 2015
Peña Nieto 3 años: Francia sí; México no Por Carlos Ramírez
E
n la tierra que creó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, y que fundó la doctrina social de los derechos humanos, los franceses aceptaron sacrificar libertades constitucionales para que el Estado persiga a terroristas en Francia rompiendo puertas y violando las leyes. Las leyes de seguridad nacional de Francia como respuesta a los atentados terroristas del viernes 13 de noviembre son una copia al carbón de las leyes patrióticas que aprobó el presidente Bush en base a información falsa que manejaron él y el primer ministro inglés, Tony Blair, sólo como pretexto para invadir Irak y derrocar al dictador Hussein. Con pocas diferencias, las acciones terroristas pueden equipararse con las acciones violentas, desestabilizadoras, insurgentes y suplantadoras del Estado que han desarrollado en México las organizaciones del crimen organizado trasnacional. Sin embargo, muchos mexicanos han avalado las medidas antiterroristas dictatoriales del gobierno de Francia, pero en México siguen defendiendo los derechos humanos de los criminales. Las leyes patrióticas de Bush fueron aprobadas en el Congreso pese a su perfil violador de garantías constitucionales y derechos humanos, inclusive con el voto de los entonces senadores Hillary Clinton y Barack Obama, la primera hoy fuerte precandidata presidencial para ocupar la Casa Blanca y el segundo profesor de derecho constitucional. En Francia, las leyes antiterroristas fueron propuestas por el Partido Socialista en el poder. La estrategia mexicana de seguridad interior la implementó el presidente panista Felipe Calderón en 2007 con el aval del Congreso, pero las iniciativas complementarias para aclarar el marco jurídico de la participación de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado trasnacional han sido regateadas a Peña Nieto en el congreso, a pesar de que la seguridad interior es vital para la estabilidad y el desarrollo porque se encuentra en el punto equidistante de la seguridad pública y la seguridad nacional. A pesar de los resultados parciales en la lucha contra el crimen organizado en la primera mitad del sexenio de Peña Nieto, contabilizadas en crimina-
les muertos, delincuentes detenidos, plantíos destruidos, decomiso de cientos de miles de armas y de miles de vehículos, la sociedad mexicana sigue oponiéndose al combate contra las organizaciones criminales. Las leyes patrióticas de EE. UU. y Francia se dieron en una lógica dialéctica: la democracia se sacrifica en aras de la seguridad: el espionaje a los ciudadanos, la anulación de derechos sociales en las calles y la capacidad de las fuerzas de seguridad para invadir hogares sin órdenes de cateo y el endurecimiento policiaco contra los ciudadanos por meras sospechas sin pruebas, ilustran la decisión de los gobiernos de París y Washington para enfrentar al terrorismo. El saldo de la primera parte del sexenio es positivo por el daño a las organizaciones criminales, pero con pasivos como la fuga de El Chapo Guzmán con la ayuda de la corrupción de autoridades mexicanas y como la falta de una estrategias de desarrollo social —educación, empleo, apoyo a cultivos alternativos a la droga— y la lentitud en la reconstrucción de las estructuras de gobierno y en la reorganización real de los cuerpos de seguridad pública. El desafío de la segunda mitad del sexenio de Peña Nieto será recuperar social, política, gubernativa y económicamente las zonas que el Estado le ha arrebatado al crimen organizado. Y conseguir el apoyo del congreso a las leyes pendientes de seguridad interior, inteligencia y defensa nacional.
Sólo para sus ojos: • Tensiones en el gobierno federal y en el PRI por las designaciones de doce candidatos a gobernador. Se prevé choque de trenes entre el gobierno federal y el PRI nacional con los virreyes estatales que quieren quedarse con todo el pastel, aunque con candidatos que no garantizan victoria. • Así sí, quién no, dicen algunos al saber que el flamante secretario de Educación Pública y precandidato presidencial, Aurelio Nuño, distraerá a 10 mil policías federales de sus tareas de proteger a la ciudadanía para intimidar a los maestros de Oaxaca que no quieren evaluarse. Los policías serían la prueba de que la reforma educativa se quiere meter a golpe de toletazos. • A muchos intelectuales progresistas les salió lo autoritario al aprobar a ciegas la política antiterrorista de seguridad de Francia, con todo y leyes represivas y bombardeos a población civil. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
Córdova entra al debate sobre reformas a comunicación política
L
orenzo Córdova, consejero Presidente del INE, entró al debate entre varios partidos por los abusos en espacios de Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena, afirmó que las reformas políticas tienen que ser producto de grandes consensos, diagnósticos lo más objetivos posibles y no necesariamente por temas de coyuntura, luego que se le preguntó por la discusión en torno a modificaciones al modelo de comunicación política. Con relación a lasegunda vuelta electoral, Lorenzo Córdova consideró que tendría que darse una discusión serena y tranquila sobre esta figura, pues significaría una transformación “radical” del sistema electoral con consecuencias técnicas y operativas. Córdova Vianello explicó que no tenemos un problema de legitimidad y acceso al poder sino deejercicio del poder,que es lo que está pendiente de resolver en el país.
26 de Noviembre de 2015
Anaya repudia a López Obrador y lo reta nuevamente a un debate
M
ientras Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena, dice que ahora sí hay un “complot” de priistas y panista en contra de él y de su partido, Ricardo Anaya, presidente del PAN, reclamó al tabasqueño sus críticas machistas contra Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón Hinojosa. Anaya Cortés aseguró que el PAN emprende un camino de renovación cuyos resultados se verán en las elecciones de 2018. SobreAndrés Manuel López Obrador, dijoque tiene miedo a debatir, pues ya lo he retado varias veces desde que lleguó a la presidencia del PAN. Anaya defendió a Margarita Zavala, quien ha declarado su deseo de ser la candidata panista para 2018.“Andrés Manuel es un cobarde”,cuando dijo que Felipe Calderón pretende gobernar a través de su esposa. “Ese es el concepto machista, cree que las mujeres son las extensiones de sus maridos. Estos es
algo que yo le quiero reclamar de frente”, denunció el dirigente azul Anayacoincidió con Margarita Zavala y Felipe Calderón en que lareforma electoraldebe incluir la segunda vuelta en la elección presidencial de 2018. “Lo que nosotros hemos dicho es ir a una discusión sobre el tema.Si nadie saca más de la mitad de los votos en la elección para presidente de la República, se hace una segunda votación en donde sólo participan el primero y segundo lugar. “En el 70 por ciento de los países democráticos hay segunda vuelta, esto evita que el más rechazado gane.Otorga legitimidad y fuerza. La gana con más de la mitad de los votantes del país; castiga los extremismos y evita que se distorsione o se haga mal uso de las candidaturas independientes. Lo acabamos de ver en Argentina, dondehay un ambiente de esperanza. La segunda vuelta, está probado, es una muy buena fórmula”, aseguró el líder panista.
Se ahonda las reclamaciones de Rusia a Turquía
M
OSCÚ. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, expresó a su colega turco, Mevlüt Çavusoglu, que el derribo de un bombardero ruso Su-24 fue un “acto premeditado”. Lavrov subrayó que Rusiatiene suficiente cantidad de información que confirma que fue un acto premeditado, planeado de antemano, dijo en rueda de prensa tras conversar telefónicamente con su homólogo turco. “Algunos de nuestros socios que se pusieron ayer en contacto con nosotros nos dijeron que se trató de una evidente emboscada. Estaban esperando, al acecho, y buscaban un pretexto”, dijo. Al mismo tiempo, Lavrov subrayó: “No tenemos intención de combatir con Turquía, ya que la relación con el pueblo turco no ha cambiado. Los problemas los tenemos con las acciones de las actuales autoridades turcas”.
Cavusoglu expresó sus condolencias a Rusia por el siniestro del avión y la muerte de uno de los dos pilotos, pero insistió en que el aparato fue abatido en espacio aéreo turco y no sirio, como mantiene la parte rusa. Al mismo tiempo intentó justificar las acciones de las Fuerzas Aéreas de Turquía de que el avión ruso violó el espacio aéreo de ese país”, explicó Lavrov. Advirtió que Rusia se replanteará las relaciones con el actual Gobierno de Turquía, al que el presidente ruso, Vladimir Putin, acusó ayer de asestarle un “golpe a traición” al derribar el avión de guerra ruso. Desde luego surge la pregunta de qué tiene que hacer Turquía para normalizar las relaciones. Es necesario, seguramente, que concluyan que un ataque como el de ayer es absolutamente inadmisible”.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
26 de Noviembre de 2015
Rey de la victimización, AMLO acusa ya un nuevo compló Por Roberto Vizcaíno
* Afirma que los de la mafia en el poder están apanicados porque él va arriba en las preferencias * Acusa que le preparan una tercera celada electoral para impedirle llegar a la Presidencia * Evidentemente cansado, envejecido, encorvado, AMLO muestra pánico de no poder alcanzar su objetivo
L
a sola respuesta refleja el grado de angustia de Andrés Manuel López Obrador: “… la tercera es la vencida”. Sí, claro que —como si tuviésemos la obligación de saberlo— se refiere a las 2 elecciones presidenciales en que ha participado y ha fracasado, y en la que espera finalmente alcanzar en 2018 su sueño de vida: ser Presidente de México. “… la tercera es la vencida”, una frase que lo consume y mueve a vivir la contienda electoral presidencial más adelantada que se haya dado por algún aspirante en México.
Con 62 años bien cumplidos apenas el pasado viernes 13 de este noviembre en curso, y a 7 días de que se cumplan 2 años de que le dio un infarto al miocardio, hechos que le dan hoy la imagen de un venerable abuelo, encorvado, lleno de canas y arrugas, AMLO no varía ni un milímetro en su discurso y advierte que —ya sabe usted— la Mafia en el Poder le prepara un nuevo compló para impedirle llegar a la Presidencia. Para consolidarse como el más probado de los políticos en el uso de toda clase de argucias y artimañas, López Obrador arremete contra el presidente del PRI, el sonorense Manlio Fa-
bio Beltrones, y las dirigencias de PAN y PRD, por negociar una nueva reforma política que buscaría evitar que él y otros, como el líder blanquiazul Ricardo Anaya, usen los tiempos oficiales en Radio y TV administrados por el INE y destinados a los partidos, para promocionarse y posicionarse como aspirantes a la contienda presidencial del 2018. Anaya ha dicho que el PAN iría a una nueva reforma política, si el PRI acepta incluir en ella la segunda vuelta electoral. Ambas cosas —precisar el uso de tiempos oficiales y la segunda vuelta— han sido asumidas por López Obrador como parte del compló en contra de él en esta, su tercera búsqueda de la Presidencia de la República. “La segunda vuelta significa ir a otra elección donde se enfrenta el primero y el segundo lugar, y ellos apuestan a unirse en contra de nosotros. La mafia del poder armoniza a los dirigentes de los dos partidos (PRI y PAN), y otros más en contra nuestra, una especie de Tucom… Todos Unidos Contra Morena”. Antes, el tabasqueño había dicho que el acuerdo para establecer candados para el uso de spots en tiempos oficiales, era en realidad un segundo desafuero en su contra. López Obrador indicó que dentro de toda esa estrategia, se encuentra también la encuesta realizada y publicada hace unos días por El Universal en la que se afirma que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, y él son quienes puntean en sus respectivos partidos: el PRI, PAN y Morena.
9
10
26 de Noviembre de 2015
El ahora presidente de Morena dijo que le dan risa estas encuestas. Y la risa según él le gana porque la encuesta de El Universal indica que en algunas áreas Osorio Chong supera a AMLO. “¡Imagínense… el que dejó que se fuera El Chapo Guzmán me gana… eso está de risa”, explicó. Y adelantó: “… están apanicados… tienen mucho miedo”, y eso ocurre, razonó, porque su movimiento (el de la búsqueda de una tercera oportunidad por la Presidencia) está creciendo cada vez más y entonces según él los de la mafia en el poder han comenzado a publicar estas encuestas. “Nosotros tenemos que seguir adelante... lo cierto, la verdad es que estamos bien posicionados, estamos arriba… pero no podemos confiarnos, no podemos echar las campanas al vuelo porque estamos enfrentando a una mafia”, indicó. Su soliloquio advierte que quien está apanicado es él. Lo que deja en claro es que lo que dice, es más bien para reiterarse a sí mismo que va bien, pero que a lo mejor no tan bien, y que quizá lo que le espera es un nuevo fracaso. Vale la pena detenernos en esto: en su primera parte habla de que tiene una gran confianza en que lo que está haciendo es lo correcto para ahora sí ganar… Pero en su segunda parte deja al descubierto la inseguridad y angustia de no poder lograrlo. “… lo cierto, la verdad es que estamos bien posicionados, estamos arriba”, dice exaltado, intimidante en esa primera parte... Pero de inmediato agrega: “…pero no podemos confiarnos, no podemos echar las
Columna Tras la puerta del poder
campanas al vuelo porque estamos enfrentando a una mafia”. Este pánico e inseguridad lo transmite al pedirles a sus seguidores y simpatizantes “no confiar… no bajar la guardia… porque las elecciones del 2018 no serán nada fáciles”. Bromea al indicarles que esos comicios “no van a ser tamalitos de chipilín… van a ser difíciles y a depender muchos de nuestra organización, de lo que hagamos entre todos (reparte la responsabilidad y su angustia), tenemos que hacer mucho trabajo para lograr un cambio verdadero”, dice. La reflexión la hizo López Obrador en un encuentro con un puñado de simpatizantes durante una abierta gira de proselitismo como precandidato presidencial de Morena, en un patio de una casa de la ranchería González, Tercera Sección, en Tabasco. Luego, en una conferencia de prensa, reacio a responder algunas interrogantes, López Obrador acepta que su ascenso a la dirigencia de Morena es parte de su estrategia para realizar recorridos de proselitismo por todo el país, financiado con los recursos que el INE le da a su partido y sin caer en violaciones al marco electoral. “¡Qué!… ¿no tengo derecho?... estoy en estado de indefensión, no hay equidad, es la única posición que hay”, comenta molesto sobre las preguntas de si es inmoral o no ético lo que hace. Y reta: “¡Yo no voy a dejar de luchar por un cambio en nuestro país mientras viva!... Vamos a transformar al país… sí, ya estuve en el 2006 y 2012 y nos robaron… y la tercera es la vencida, y si se puede vamos, si la gente quiere…”, indica.
Finalmente dice conocer las encuestas que encarga la Presidencia de la República. “Las que tiene Peña Nieto yo las leo, (y) estoy como 15 puntos arriba… la pregunta que hacen es que si hoy fueran las elecciones presidenciales por qué partido votarían, bueno, Morena está en primer lugar… voy arriba y ese es el nerviosismo que tienen”, concluye. No deja espacio para ningún cuestionamiento más. Nada de preguntarle cómo es posible que él tenga acceso, vea las encuestas que le dan a Peña Nieto. Por demás probado en la provocación, en el engaño, Andrés Manuel López Obrador despliega ahora, de nuevo, todas sus capacidades de cooptación. Ya a inicio de la semana apareció en Tabasco dándole el banderazo a un grupo de camionetas compradas con los recursos que el INE le da a Morena, que serán usadas por brigadas de miembros del SME que recorrerán La Chontalpa y otras regiones de ese estado para reconectarles la luz a quienes se les suspendió por falta de pago. Falta de pago que él propició como una maniobra de resistencia civil en contra del gobernador Arturo Núñez, un excondicional que dejó de serlo. López Obrador indicó que las brigadas del SME se dedicarían a recabar información de los afectados con los cortes de energía eléctrica, a fin de promover amparos en contra de la CFE. Lo cierto es que no hay claridad de si continúa adelante la promesa de reconectar el servicio y mandar al diablo a la CFE y al gobierno del estado. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com
Columna México y el Mundo
26 de Noviembre de 2015
Firma del Tratado del Carbón y el Acero
Inglaterra y Europa ¿Crisis de nuevo?
E
Por Juan María Alponte
l 10 de mayo de 1940 las tropas alemanas de Adolf Hitler —las panzer divisiones de la Cruz Gamada— habían cruzado las fronteras de Bélgica y Holanda camino de Francia. La frontera acorazada de Francia —la Línea Marginot— se había dejado en el libro de las defensas militares. Hitler prefirió la violación de tres países neutrales, Bélgica, Holanda y Luxemburgo, para invadir Francia, que enfrentarse con las murallas de Marginot. Unos meses antes, el 28 de marzo de 1940, se comprometieron, Inglaterra y Francia, ante la amenaza latente de la Alemania nazi de no negociar ningún armisticio separado. Por lo demás, ese mismo 10 de mayo de 1940, Winston Churchill había sido elegido Primer Ministro de Inglaterra. En unas semanas el ejército alemán destruía al ejército francés y sus tropas llegaban a París el 14 de junio. Churchill recibía un mensaje histórico: “París has fallen”, “París ha caído”. ¿Qué hacer? Los dos países aliados, Francia e Inglaterra habían decidido resistir. Por ello, el 13 de junio, un personaje extraordinario, que no aparece entre los 24 Grandes Contemporáneos (Great Contemporaries de Winston Churchill) logró convencer al gobierno francés e in-
glés para que, frente a Hitler —el 28 de marzo de 1940 los dos países se habían comprometido a no negociar nunca un armisticio por separado—, para que decidieran constituir un solo Parlamento y un solo Ejército, una Unión Anglo-Francesa totalizada como un solo ejército y una sola nación. El proyecto se debía a un personaje que era desconocido para el gran público, pero que tendría un papel notable en la gran crisis histórica. Se llamaba Jean Monnet. El 14 de junio de 1940, en Londres, Monnet intentó convencer al gobierno británico para que firmara un Tratado con Francia, como si fueran una sola nación frente al enemigo común. En Londres hubo entusiasmo —raro para el eterno “espléndido aislamiento”— pero no hubo tiempo. Las divisiones nazis ocupaban París y el general De
Gaulle llegaba a Londres después de la derrota para convertirse en el hombre de la Resistencia en Francia y en las colonias francesas. De Gaulle se reunía con Churchill dispuestos a salvar todo lo que se pudiese. Sobremanera la flota francesa. En esos días de angustia las dos naciones decidieron contribuir frente a Hitler como una sola Unión franco-británica. El 19 de junio de 1940 un hidroavión inglés —el Claire— aterrizaba en Burdeos, último refugio del gobierno francés, para llegar a un acuerdo de resistencia. La flota se alejaba de las costas francesas camino de las colonias y se intentaba convencer a Churchill que Francia resistiría en su Imperio colonial. Jean Monnet estuvo en esa negociación que rompía el esquema clásico de la Inglaterra del es-
pléndido aislamiento. Tenía una historia y unos saberes. A los 21 años había sido Secretario Adjunto de la Sociedad de Naciones; a los 24 se marchó a China para hacer negocios. En agosto de 1940 concertó, en Washington, el Programa para la Victoria de Roosevelt (Victory Program); en 1943, era miembro del Comité de Liberación Nacional de Francia. La postguerra, en 1945, con la Europa atropellada por las ruinas y los odios, Monnet, con Robert Schuman, ministro de Relaciones de Francia —nacido en una frontera alemana—, conciben un proyecto histórico: vincular en una Unión Común a los países que se habían combatido entre sí. El 18 de abril de 1951 —todavía al inicio, en 1950, parecía imposible— se firmó el Tratado del Carbón y el Acero que reunía en una sola Comunidad a seis países “enemigos”: Francia, Alemania, Italia y los tres países del Benelux: Bélgica, Holanda y Luxemburgo. El éxito coronó ese inmenso trabajo de reconciliación que seis años después generaría el Tratado de Roma, es decir, un Trata-
11
12
Columna México y el Mundo
26 de Noviembre de 2015
do con la libre circulación de las mercancías que, finalmente, sería la Europa del Mercado Común que fusionaba la Europa del Oeste, Este, Sur y parte del Norte. Inglaterra, finalmente, se integró. Esa enorme aventura unificadora que propuso y postuló una Europa de aliados económicos con instituciones democráticas está, ahora, en crisis por la agonía económica y, por ello, muchas voces, en Inglaterra, vuelven a un pasado casi prehistórico: al viejo proyecto británico del “espléndido aislamiento” cuando Obama mismo piensa, a su vez, en llegar a un acuerdo comercial con la Europa del Mercado Común. Cabe lamentar que Inglaterra regrese a su pasado como en tiempos de Napoleón o Hitler — sin comparación, se entiende— que fueron dueños militares de una Europa reunida cuando, al contrario, desde la ingente, lejana y mágica creación de la CECA del Carbón y el Acero todo parecía posible y hacedero: reconstruir Europa con un proyecto común. El éxito de la Comunidad Económica del Carbón y el Acero posibilitó, después, la creación gigantesca del Mercado Común Europeo al que Inglaterra terminó uniéndose aunque hoy, ante la crisis, piense en el “espléndido aislamiento” sin pensar que el mundo es otro y universal. Se sienten, quizá, viejos rubores al pensar en otro mundo, esto es, un mundo que no esté vinculado entre sí por la revolución espacial y cibernética que deberá crear, las bases, mundiales, de la restauración económica. Tema imposible e indeseable el del “espléndido aislamiento”. Al revés, es indispensable un frente común ante el sistema financiero y el bancario que, alucinados por el capitalismo de los compinches, ha privatizado el Estado-Nación y lo ha convertido en un inmenso pudridero especulativo forjado sobre los paraísos fiscales y el abuso económico. El trágico espectáculo de Europa, con epicentros terribles en España, Portugal, Francia y otros etcéteras, deberían invitar a Inglaterra y Alemania, al revés, a
Jean Monnet
una reconstrucción del porvenir. Si creen posible huir de la crisis abandonando las admirables instituciones económicas y democráticas que se forjaron a partir de la epopeya de la Comunidad Económica del Carbón y el Acero, epopeya que reunió a los antiguos adversarios militares y los puso a trabajar en un programa admirable y pacificador como lo fue, de inicio, el Mercado Común Europeo, se equivocan. Su fracaso no es el fracaso del Pacto iniciático del 18 de abril de 1951, sino el desenfreno y la agoWinston Churchill
nía de un sistema: el capitalismo de los compinches. Los grandes partidos históricos, los que hicieron la paz y la convirtieron en el Pacto del Mercado Común han fracasado porque renunciaron a ser el ejemplo de los pueblos y se transformaron en los líderes de un modelo económico fundado en el déficit y en la irresponsabilidad. En el fondo, los políticos, embarcados por el sistema bancario, en la especulación y los paraísos fiscales, han sido los verdugos de su propio éxito. En efecto, su éxito personal, como inicialmen-
te le ocurrió al capitalismo salvaje, se resolverá no con la pobreza colectiva de hoy, sino con la restauración del Estado de Derecho al servicio de los pueblos. Sólo una revolución ética, instalada en los parámetros de que el “otro” existe y es el verdadero colaborador del presente y el futuro, como se pensó en la Europa trágica y destruida de 1951, podrá validar la restauración colectiva. Huyendo, cada país, desde la vieja tradición de cada uno por sí, levantará sobre la hoguera económica, la hoguera de la crisis y la violencia. Inglaterra, regresando a su pasado, olvida que ese pasado ya no existe y lo prueba el hecho de que Obama, lúcido, piense ya en un acuerdo global con Europa que, en el fondo, es el proyecto que Monnet ofreció a Francia e Inglaterra para una lucha común y permanente contra el nazismo. Hoy la lucha se despliega hacia el mundo y es preciso restablecer, frente al sistema financiero y el capitalismo de los compinches, un verdadero Tratado ético que coloque, a los pueblos, en el nivel de la historia y no, como hoy, en el papel de los desahuciados sin empleo y sin vivienda. Si Inglaterra cree que el Canal de la Mancha la protegerá de los problemas olvida que el mundo y el universo, son ya, sin más, el pueblito del mundo actual donde los telescopios gigantescos, instalados en un desierto, descubren ya que el pasado de los millones y trillones de años es sólo la prueba de una historia donde el hombre no tiene otro destino que escribir una historia común fundada en intereses comunes y democráticos. Descubrir, hoy, el aislamiento, es invitar a un banquete donde sólo existen, como en el pasado, los invitados privilegiados. Hoy son los pueblos de la Tierra los que exigen, indignados, un proyecto común y democrático fundado en responsabilidades comunes y no en los abusos cotidianos de una clase política que se cree, sin misiles, los herederos irresponsables de Wall Street. Lo van a pagar y mal. alponte@prodigy.net.mx
Artículo
Políticamente correcto Por Samuel Schmidt
V
ivimos una época de gran sensibilidad. La gente debe cuidarse mucho de lo que dice para no ofender a nadie. La política ha reaccionado imponiendo castigos a quién rebasa los límites de lo tolerable, que se han estrechado; se ha llegado al extremo de gobiernos que desarrollan programas con perspectiva de género y a desarrollar sensibilidad para cambiar la forma como se ve y trata a las mujeres, a las personas con opciones sexuales propias y en esencia a todos aquellos que se salen de lo que se considera normal, aunque sean de otra religión. Un problema esencial es que la norma está sesgada e influida con estereotipos. Muchos de los valores excluyentes fueron establecidos por la sociedad “blanca”, quién determinó que los otros colores son “malos”. Así el negro se volvió un mal color y se trasladó a lo racial, lo que se mezcló con las prácticas esclavistas que determinaron que las víctimas eran inferiores, prolongando así el dominio sobre ellos. La ideología jugó un papel importante, creando un modelo dicotómico: los buenos contra los malos, donde los malos casi siempre son los definidos como diferentes, los otros, los excluidos. Para el capitalismo, los socialistas o comunistas son malos y se justifica agredirlos. Socialistas, comunistas, anarquistas (cada uno con su grado de dogma), actúan igual que el capitalismo y definen que los malos son los capitalistas y hagan lo que hagan deben repudiarse. El Islam extremista odia a todos los demás porque son infieles. Así, todos han sublimado su desdén lindando en el odio y llegan
a alegrarse de los impactos que puedan dañar a los “otros”. Me he encontrado con estúpidos que se alegran de los bombazos en Paris, entre ellos algunos “moneros” que reclaman ser la conciencia crítica y los que pueden indicar lo moralmente “correcto”, por supuesto que los judéofobos están en ese terreno; todos estos tienen un análisis simplista que les permite acomodar sus odios y lanzarlos sin pudor; así, al parecer, llegamos a un punto en que la cordura que llevó a lo políticamente correcto salió de vacaciones. Estos personajes hacen pensar en que hay que cuidar el lenguaje sin cambiar las ideas y los valores. Es el equivalente a pisotear a la mujer en casa mientras se cuida de no hacer comentarios misóginos en el espacio de trabajo. Creen engañar a la gente “descubriendo” conspiraciones por las que occidente creó a los extremistas islámicos que van por el mundo propiciando limpiezas étnicas, secuestrando y vendiendo personas, violando los derechos básicos de niñas, mujeres y hombres de todas las edades. Los agredidos tienen así un juego perverso para hacerse matar y justificar agresiones. Estas barbaridades se lanzan sin hacer análisis serios de la geografía política, porque de hacerlo perderían sustento sus diatribas.
26 de Noviembre de 2015
Abundan los mensajes que tratan de establecer que los terroristas islámicos que tiraron un avión en Egipto, que atacaron París, que tomaron un hotel en Malí, que masacraron estudiantes en Kenia, que apuñalan judíos y palestinos en Israel, no son en realidad islámicos. No importa que ellos digan que sí son, de lo que se trata es de negar lo evidente para de ahí brincar a la siguiente falacia: hay que buscar a los “verdaderos” culpables, porque eso permite justificar la ignominia, aunque para esto se caiga en un juego falaz y en conspiraciones que carecen de sustento y que son manipuladas en la imaginación. La estupidez más reciente dice que ISIS fue creado por Estados Unidos, el Mosad y el M16, y por lo tanto, si los golpes de ISIS le atinan al corazón del mundo occidental, debemos culpar a esos países. Es extraño que el golpe se dirija contra Francia, país que tiene una larga historia de judeofobia, que pasa por el caso Dreyfuss, el régimen antisemita de Vichy, y que ha tolerado las agresiones antisemitas de grupos islámicos que agreden personas, desecran cementerios y han creado un clima de terror para los judíos. Pero sostienen los estúpidos que los judíos son culpables de las agresiones en su contra. Supuestamente, todos se indignan del ataque contra París para justificar los ataques contra ISIS en Siria. ¿Cómo quedan los rusos en todo esto? ¿Por qué les tiran el avión? Pero como los rusos son buenos, a ellos no los tocan ni con su idea más absurda. Malos días para lo políticamente correcto. Peores días para la sensatez y horribles para la convivencia humana.
Es extraño que el golpe se dirija contra Francia, país que tiene una larga historia de judeofobia, que pasa por el caso Dreyfuss, el régimen antisemita de Vichy, y que ha tolerado las agresiones antisemitas de grupos islámicos que agreden personas, desecran cementerios y han creado un clima de terror para los judíos. Pero sostienen los estúpidos que los judíos son culpables de las agresiones en su contra.
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Columna Brújula Pública
26 de Noviembre de 2015
Liberan salario Por Rodolfo Aceves Jiménez
L
a Cámara de Diputados aprobó retirar de la Constitución, como referencia y unidad de medida, al salario mínimo. Es una medida positiva, por cuanto se podría comenzar a liberar el salario y que el patrón pueda comenzar a aumentar su dotación. Hasta ahora hay empresarios que han encontrado en el salario mínimo la excusa para no aumentar el costo del trabajo de un empleado, argumentando que al hacerlo, se carece de competitividad. Lo cierto es que hay empresarios que omiten un aumento al salario con tal de ver incrementado sus propios ingresos, en vez de ponerse un sueldo base. Durante la discusión de este tema en la cámara baja, sobraron los que quisieron adjudicarse la paternidad de esta iniciativa, y en contraste nadie quiso hacerse cargo del costo político de haberlo implementado, desde hace casi 40 años, con las repercusiones que ello ha implicado. Sin embargo y como próximamente serán las negociaciones para establecer el salario mínimo para 2016, es posible que el aumento al salario signifique sólo unos cuantos pesos en contraste con los aumentos generalizados en los precios de los bienes y productos de consumo de primera necesidad. El salario mínimo se asocia con el pago de pensiones que ha existido en nuestro país desde siempre. Es decir, mientras que unos trabajan para obtener el sustento diario, en el otro caso son legados por actos patrióticos. Por ejemplo,
el 3 de noviembre de 1953 el Congreso de la Unión aprobó el pago de una pensión de 15 pesos diarios a Agripina Hidalgo, por el sólo hecho de ser descendiente de Miguel Hidalgo y Costilla, quien llevaba 142 años de haber sido fusilado. El 9 de enero de 1934 se publica en el Diario Oficial de la Federación el decreto del presidente Abelardo L. Rodríguez por el que quedan extinguidas las pensiones que disfrutaban, con cargo al erario público, los sucesores en décimo cuarta generación y la familia española de los condes de Miravalle; ambas familias descendientes del Emperador Moctezuma II, cuya erogación fue implementada desde tiempos de la colonia española y respetada en 1821, cuando el recién independizado y naciente Estado mexicano asumió el compromiso de mantener las “pensiones de Moctezuma”. A finales del siglo XIX y principios del siglo XX era muy común encontrar solicitudes de particulares dirigidas al Congreso de la Unión, en las que pedían una pensión económica por servicios prestados a la República, a través de sus cuerpos de ejército, ya sea durante la guerra de Reforma, ya sea durante la guerra de Intervención.
Sin embargo y como próximamente serán las negociaciones para establecer el salario mínimo para 2016, es posible que el aumento al salario signifique sólo unos cuantos pesos en contraste con los aumentos generalizados en los precios de los bienes y productos de consumo de primera necesidad. A su muerte, Benito Juárez fue galardonado con el título de Benemérito de la Patria en grado heroico, en sesión del Congreso el 18 de abril de 1873. En esa misma sesión se aprobó el pago de una pensión de 3 mil pesos anuales a cada una de las hijas de Juárez —Doña Soledad, Doña Josefa y Doña Jesús— así como al menor Benito Juárez Maza, mientras concluyera su carrera o cumpliera 25 años de edad. Mismo derecho se otorgó a cualquiera de los siete hijos legítimos de Juárez que llegare a la pobreza. Sin duda alguna, hay necesidades económicas más apremiantes en este momento que pagar sueldos estratosféricos que rayan en la ofensa para la inteligencia de cualquier ciudadano, como los de algunos servidores públicos. No se critica el derecho a devengar un emolumento, pero “Bajo el sistema federativo, los funcionarios públicos, no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir, en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”: dicho por Benito Juárez. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)
Cielo o infierno
D
Por Lilia Cisneros Luján
ependiendo de la tradición religiosa particular, el cielo se entiende como un sitio de felicidad eterna. Con las variables de tiempo y lugar en el cielo no existe la muerte ni el dolor ni el duelo ni la injusticia ni mucho menos el llanto y, lo que sí hay, son ángeles, demonios, dioses o héroes. Para los egipcios y fundamentalmente quienes en su mitología tenían en alta estima a Osiris, en el oriente, por donde el sol nace, se ubicaba un lugar paradisiaco similar a un campo eternamente fértil o un conjunto de islas cubiertas de Juncos, con abundancia de caza y pesca, a donde los espíritus de habitantes del mundo terrenal provistos de moralidad y armonía cósmica podían llegar a disfrutar placenteramente de la abundancia. En esta como en otras muchas mitologías, el cuerpo era importante para llegar a la vida nueva; después de un juicio que precedía a un viaje peligroso, cuyas vicisitudes se podían aminorar si en la vida previa a la muerte se adquirió energía y conocimientos. Los parientes y amigos aún vivos se ocupaban de conservar el cadáver que luego de diversos procesos sería reutilizado por el fallecido, de ahí la costumbre del embalsamamiento y la conservación de palabras mágicas del libro de los muertos guardadas entre las vendas del que ya partió. ¿Encuentra algunos rasgos comunes con nuestros días de difuntos y el de santos inocentes? Los mal portados generalmente no tienen acceso a ningún tipo de dimensión celeste, quedándose atrapados en reinos de la oscuridad como el Niflheim gobernado por la diosa Hela en la mitología nórdica. Son los guerreros dispuestos a morir en combate los que tienen “pase automático” al Valhalla, situado en el palacio de Odín, donde son recibidos después de una muerte honrosa por las valquirias. ¿Cómo visualizan la luz y las tiniebla los jóvenes fanáticos de las diversas variables de la Jihad, en Europa, Asia y África? ¿Serán parte de la batalla final en Ragnarök, donde los dioses nórdicos están listos para confrontarse con los gigantes? ¿Llegarían tales comerciantes del petróleo que sodomizan mujeres y niños a buscar un espacio dentro de los muros de lanzas, con tejados a base de escudos y armaduras? ¿Cuál de las quinientas cuarenta puertas de Valhalla les abriría? Salvo el caso de quienes acepan a Jesucristo como el hijo de Dios que ya vino y regresará, la mayoría de las concepciones de cielo se identifican con la luz contrapuesta a las tinieblas, a donde van los que mal obran, como sería el caso de los que por su ambición acaparan de todo, Guerra entre cielo e infierno, Frans Francken.
aun a costa de los que poco o nada tienen ¿Con cuál vara podríamos medir a los políticos del siglo XXI, cuya religión es el comercio y su dios el dinero? ¿Les alcanza el neo-budismo, para librarse del sufrimiento —derivado de excesos en bebida, enervantes e incluso comida— y de los fatales ciclos de reencarnaciones? ¿Llegarán a su nirvana los millonarios de Forbes o Fortune, mediante técnicas espirituales y prácticas de yoga? ¿Cómo es que una condición donde “no hay tierra ni agua ni aire ni luz ni espacio ni límites ni tiempo sin límites ni ningún tipo de ser ni ideas ni falta de ideas ni este mundo ni aquel mundo” podría ser aspiración para árabes que han construido torres muchísimo más ambiciosas que Babel? Lo cierto es que con todo y la “evolución” y los más de diez mil años de historia aun los que se asumen como no creyentes en ninguna de estas “fantasías” buscan su propio paraíso eterno, que igual se puede ubicar en alguna bella isla griega, en cierto campamento dirigido por un monje Sen, que en varias hectáreas fértiles de alguna parte de América Latina, a donde quisieran asentarse por los siglos de los siglos. Millonarios del mundo patrocinan aventuras a Marte y otros sitios del espacio exterior al planeta en el cual vivimos, aunque no necesariamente convivimos. Los excluidos de estas posibilidades o viven sin una clara conciencia de lo que significaría estar en la posición de tales pudientes o los envidia y desean su muerte sólo por no haberlos incluido en su abundancia material. En la búsqueda del paraíso perdido, ausente o nunca existido, hoy lo oscuro parece dominar casi a todo. Sociedades hasta en el futbol se solidarizan con el pueblo francés como en otro tiempo lo hicieron con el de Nortea-
26 de Noviembre de 2015
mérica; pero en corto hablan con efusividad de sus culpas por el colonialismo, las invasiones sin derecho y el descuido y sobreexplotación de lo que debería ser orgullo de las naciones violentadas[1] ¿Reaccionaremos igual si de pronto en algún tabernáculo aparece Dios entre los hombres para habitar y enjugar toda lágrima? No somos pocos quienes creemos en la posibilidad de un retorno al estado de humanidad anterior a la “caída” donde no haría falta una cumbre del cambio climático porque en cada uno y en cada sitio habría la conciencia de cuidar el maravilloso entorno que puede convertirse en un paraíso, edén o cielo renovado, reunidos y en armonía con un Dios perfecto, natural, amoroso y justo. Un sitio donde los elegidos para gobernar se abstuvieran de otorgar contratos de manera directa en vez de licitar como la ley señala[2]; unas llanuras eliseanas —campos elíseos— donde el empresario que invirtió no se vea constreñido a “repartir su ganancia justa” ni a esperar años para recibir el pago acordado; un mundo donde los académicos y expertos en derecho internacional no se vieron compelidos a condenar nombramientos de connacionales a los que supuestamente se les aleja del ámbito interno o se les manda de vacaciones en vez de castigarlos por su conducta reprochable. Un planeta donde países como México gozaran de buena imagen, gran prestigio —interno y externo— y otros como los del norte no estuvieran al acecho de aquellos cuya riqueza natural buscan aun a riesgo de afectar todo el equilibrio ecológico. [1] La isla Clipperton, los millones de kilómetros perdidos frente a USA, la ocupación virtual de nuestra riqueza en costas, subsuelo y otros. [2] El último penoso ejemplo es el de los pasaportes cuya elaboración se ha subrogado a empresas privadas, dando como resultado varias compañías dispuestas a demandar cada cual con sus interés y llegando al extremo de poner en el mercado las bases de datos de miles de ciudadanos.
17
18
26 de Noviembre de 2015
Columna Palabra de Antígona
Urge justicia laboral para las mujeres: TCA Por Sara Lovera
* En un solo año se conocieron 26 mil casos en 258 dependencias * Nuevas reformas, pide Diva Gastélum
S
emMéxico. D.F.- La senadora Diva Hadamira Gastélum Bajo propuso una nueva reforma laboral que incluya la perspectiva de género, luego de reconocer que no se ha hecho justicia laboral a las mujeres y señalar que en el espacio laboral institucional y privado menudean el hostigamiento sexual y el acoso laboral. La Comisión de Justicia del Senado, con informes del Instituto Nacional de las Mujeres y la Secretaría de la Función Pública, conoció que en sólo un año se presentaron 26 mil casos de hostigamiento sexual en 258 dependencias gubernamentales, pero sólo se denunciaron ocho mil. Además, del 70% de las empleadas que han sufrido algún tipo de hostigamiento sexual, 60 por ciento decide renunciar antes de acudir a denunciar o de que se concrete la falta, mientras que 25% de ellas son despedidas por no dar cumplimiento a las peticiones del acosador. Por ello es urgente que todos los tribunales de justicia actúen con perspectiva de género y asegurar la justicia para las mujeres, afirmó Luis Gerardo de la Peña Gutiérrez, presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA), durante el comienzo de la Semana de Igualdad de Género, donde habló la senadora Gatélum Bajo. La también presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género en el Senado, afirmó que hay omisión en la justicia laboral para las mujeres: “no hemos entrado a los temas de los contrato, la tercerización laboral, el hostigamiento y los tribunales”. Anunció que se promoverán los cambios de ley, porque se trata de un asunto “megapendiente”. En el TFCA, para la iniciativa de la magistrada Mónica Arcelia Güicho González se elaboró un manual para la prevención del hostigamiento y acoso sexual en el trabajo, que este 24 se dio a conocer. Hasta ahora la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados analiza una iniciativa para sancionar el hostigamiento
sexual con una pena de seis meses a dos años de prisión y multa de 200 a 500 días de salario, ya que el Código Penal Federal solamente prevé 40 días multa, según la iniciativa presentada por la diputada aliancista Dora María Guadalupe Talamante Lemas que también plantea la creación de un “buró” con los nombres de los funcionarios públicos federales que hayan incurrido en los delitos de hostigamiento y abuso sexual. En su turno, la senadora Martha Sofía Tamayo Morales destacó que hasta ahora no se reconoce que persiste la discriminación de las mujeres y en el trabajo no se reconocen sus talentos y ello es de interés público, dijo luego de dictar una charla didáctica a las y los jueces presentes. El Inmujeres La maestra María de la Paz López, responsable de la transversalización de la perspectiva de género en el Instituto Nacional de las Mujeres, planteó que sin reconocer la desigualdad se hará imposible pensar en la erradicación de la violencia. Explicó al auditorio que se trata de un mandato, de un derecho a la no discriminación y que es urgente avanzar porque si no la igualdad no se alcanzará en los próximos 80 años. Ello después de que la encargada de la visión de género y de capacitación en la Judicatura, Rosa Elena González, planteará que “no debemos ir a los extremos” en referencia cómo juzgar con “objeividad”, sin dar de más a las mujeres. Hay que cambiar, recomendó. En la reunión también hablaron el presidente de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), Armando Maitret Hernández, quien aseguró que en esa asociación se trabaja en la capacitación de género. En el gobierno federal las cifras de hostigamiento que se conocen son conservadoras, debido a que se trata de un acto ilícito que en 99.7% de los casos no se denuncia y tiene el índice más alto de impunidad. La iniciativa en la Cámara de Diputados precisa que en la mayoría de los casos, los jefes las hostigan para mantenerlas en un cargo o ascenderlas, y en caso de que ese método no tenga éxito, simplemente les aplican la
“congeladora laboral” y al final las despiden, lo que se traduce en una acción discriminatoria. Hasta ahora el Código Penal Federal ha quedado rezagado en cuanto al tipo penal de hostigamiento y abuso sexual, ya que las legislaciones de los estados de Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Colima, Chiapas, Guerrero, Durango, Nayarit, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, prevén sanciones de prisión para estos agresores. Por ello sólo se denunciaron 8 mil casos de hostigamiento sexual, de 26 mil en dependencias de gobierno. Baja California, por ejemplo, fija hasta 200 días multa y aun así rebasa a la ley penal federal. En tanto, los estados que no contemplan el tipo penal son: Campeche, Guanajuato, Michoacán, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y Tlaxcala. Es un delito que produce mucho temor entre las víctimas y la ausencia de sanciones penales han provocado que esta práctica no sólo se mantenga, sino aumente impunemente en la mayoría de las fuentes laborales, principalmente en donde es más señalado el grado de subordinación de la mujer. La propuesta en la Cámara de Diputados establece reformas a los artículos 259 bis, 260 y 266 bis del Código Penal Federal, se plantea suprimir como requisito para que el delito sea punible “el daño o perjuicio” y, en todo caso, modificar la descripción típica del ilícito para establecer que el asedio será punible cuando se realice con la amenaza de causar a la víctima un mal relacionado con respecto a la actividad que los vincule, sea laboral, docente, doméstica o de cualquier otra índole. En síntesis, se busca sancionar las molestias, ataques verbales, ofensas que recibe la víctima, las humillaciones, insinuaciones o propuestas sexuales, menosprecio, manoseos, agresiones físicas, relaciones sexuales obligadas y represalias por no haber accedido, ya que son elementos que causan daños psicológicos, morales e incluso depresión. saraloveralopez@gmial.com semexico.org.mx almomento.mx
Agenda Cultural
26 de Noviembre de 2015
Exposición Joy Laville Esta muestra reúne algunas de las obras más representativas del trabajo de la artista, entre pinturas, dibujos, grabados y esculturas, con las cuales el observador podrá incursionar en el imaginario de Laville. Son 130 piezas que dan muestra de la evolución de la artista ya que contempla trabajos desde os primeros años hasta uno de los más recientes realizados en 2014, mismo que dedicó a su esposo, el
escritor Jorge Ibargüengoitia, quien falleció en 1983. La artista actualmente radica en Jiutepec, Morelos. En 2012 recibió la Medalla Bellas Artes y ese mismo año el Premio Nacional en Ciencias y Artes en el campo de las Bellas Artes. Centro Cultural Jardín Borda Áve Morelos 271, Centro, Cuernavaca, Morelos Hasta el 29 de noviembre
Tianguis Tianguis del Libro Del 25 al 29 de noviembre, en la explanada de la delegación Tlalpan se realizará el Tianguis del Libro. Además de que podrá adquirir libros a precios bajos, también habrá música, conferencias y presentaciones.
Teatro ContraAcciones Ser un Godínez es todo una aventura chilanga, esperar el viernes desde el domingo por la noche, comer con los cuates en el área, llevar tus topers con comida, que esta explote cuando se pasa de tiempo dejando sucio el aparato y un olor inconfundible en la oficina que va de departamento en departamento… Sin embargo, trabajar en una oficina, con sus reglas, muchas ocasiones es sinónimo de poder. Emma es cuestionada por su jefa sobre si tiene o no alguna relación amorosa dentro de la oficina. Al paso del tiempo, la entrevista comienza a hacerse com-
prometedora y molestas, y Emma se ve en una situación límite cuando la empresa en la que labora le pide sacrificar su vida y su salud mental. Así, un simple romance de oficina se convierte en un acto de poder cuando se plantea la pregunta ¿qué vas a hacer sin trabajo ni dinero? Así, esta obra plantea una respuesta dramática: aguantar y entregar nuestra propia vida. Teatro El Granero del Centro Cultural del Bosque Paseo de la Reforma y Campo Marte s/n, Miguel Hidalgo. Hasta el 8 de diciembre.
Este tipo de actividades siempre es una buena manera de acercar a los pequeños a la lectura, pero sobre todo se trata de un espacio para que la familia se reúna y se acerquen junto al mundo de las letras.
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky