Homenaje a Juan María Alponte
La burocracia mexicana: autocrática y estúpida Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Viernes 22 de Enero de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 167
$5.00
Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia Por Carlos Ramírez / pág. 5
Lucero Guadalupe Sánchez y el fracaso de la sobrerregulación electoral Por Fernando Dworak / pág. 17
Dicen que no es crisis… ¡pero cómo se le parece! Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
La imagen del PRI
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
22 de Enero de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Gustavo Madero prefiere, por ahora, pelear la candidatura azul para el gobierno de Chihuahua.
Madero: Adiós a Los Pinos; va por gubernatura de Chihuahua
Optimismo por Luy
El equipo cercano de Gustavo Madero admite que el ahora diputado federal y exdirigente nacional panista tiene en su mente la silla presidencial y la residencia oficial de Los Pinos como meta final, pero las circunstancias y los giros que ha dado “el joven maravilla” y líder nacional azul, Ricardo Anaya, lo orillan a reajustar sus estrategias de búsqueda del poder. Gustavo ya se enteró que Anaya cada día se convence más que él podría derrotar a cualquier priista en la lucha por Los Pinos en 2018. Por pragmatismo y en espera de mejores tiempos el ya nada joven Madero va optar por irse a la segura por la candidatura azul para el gobierno de Chihuahua. Para los asesores de Gustavo derrotar al PRI en esa entidad “es más fácil que comerse un flan”. Tienen documentada, vía Cámara de Diputados, todas las deudas y enriquecimiento inexplicable del actual gobernador tricolor, César Duarte, a quien ya lo tienen “cazado” con todo, para restregarle al PRI a su mandatario. “El caso Padrés en Sonora es una caricatura contra lo que se tiene de Duarte en Chihuahua”, aseguran los asesores de Madero. De tal forma, Gustavo va a realizar los amarres con Ricardo Anaya, a quien ofrecerá no estorbar para sus aspiraciones en 2018, pero a cambio pedirá paso libre hacia Chihuahua, porque va a enfrentar duras críticas de calderonistas y otros aspirantes azules.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
Índice 4
La imagen del PRI Por Armando Reyes Vigueras
5
Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día Dicen que no es crisis… ¡pero cómo se le parece! Por Roberto Vizcaíno
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com
11
La burocracia mexicana: autocrática y estúpida Por Juan María Alponte
Mathieu Domínguez Pérez Diseño
13
Cambiar la estrategia contra el crimen, no sólo imponer el Mando Único Por Salvador González Briceño
17
Lucero Guadalupe Sánchez y el fracaso de la sobrerregulación electoral Por Fernando Dworak
18
No rendirse: lección número uno Por Sara Lovera
19
Agenda Cultural
Monserrat Méndez Redacción Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
3
s lítico
e po , el r t ezuela an n e E veas V e una m cial d te residen aduro hizo chiste p a ñ a l M ye ás amp ol te solo. ltima c te Nic el chis En la ú ato-presiden eriedad era e se contaba r de s o t candid en la que la r que el chis por el suces i r niobra edad, es dec es para vota da oficial: e la i n r a e o s g z ión d ra pa n era de las decía la pro tiza la salvac a n u z En an Cháve ro gar Hugo r por Madu el planeta. a —Vot humana en e i c e esp
adéteó o ido, ac mará p r r s a i G lla pe e ch mo se ”: Feli
Se m
có ios entilic que no sabe g e c e l o. estab responder Méxic l ciedad “La so e la lengua a a Ciudad de l mico d bitantes de a h a los
es:
red s a l En
a uonlogo: s a t r Ca rketin ma
d de Ciuda de y o h , del DF estaba itante preguntó si es menor, b a h n u o epús: soy die me ema n r. Jaleo ecirle que na re. El probl e la escala: R Pero D o d Estima , y quiero d rle de nomb rcer lugar d de México. 2, e a o 3 Méxic con cambi emos en el t co y Ciudad s el estado va, i o o r x a d m é t r a s e so er ti M acue de que , Estado de o dicen que entidad fed aciones s á m e e d eg ico nd ad las del e Méx l nivel or cua . En blica d lema es may lcanzamos e Y lo peor: si n aquelarre adaa u b . s e o u n t a s ci d erá el pr dad apen ad mutan ipios s r y ahora lo i c l i d a i n t e u r n e m sa en sin avi í como , como algo as gobernables decidieron s eran in los político n el limbo. e . u s q o , nsejos am e fin s qued s por sus co rante. o er; n s o n on hac gual: r racia italino er e g i s s i a u h q si ap Muc do qué o seguiremo do, una ente: c n e m i a t t n n e j a ta Ate s, y ab mpoco o es es ia. : Yo ta en las élite stado que n ión gentilic e t n a r r n e c e ó a i n c s o i u fi enti Amig o una dec s ciudad, v e s sin id de nue dad que no ciudadano y u ntel una ci casi zombi udas. la Vida, Pla d s d u t a entid s sí. ido a versidad de spond No, po que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r Dr. A jito, D.F. Bondo
ra a p a c i Polmítmies: du ecial pa s la esp ul e c olítica tizar la —La p ad para poli habilid nocente. i y salir
ue e:s q o l O mismo lo tico io polí
erb gación n prov no hay obli ra eso u e c i e a D rque p ano qu mexic ar inglés po s, o sea que l de hab s traductore o l n á t es orry. w don’t
4
22 de Enero de 2016
Mundo electoral
La imagen del PRI Por Armando Reyes Vigueras
L
a reciente detención del exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, en España por varios cargos por blanqueo de capital y asociación criminal, han regresado a la agenda de temas la corrupción y su relación con el Partido Revolucionario Institucional, PRI. Varios analistas, articulistas y columnistas han hecho énfasis en la imagen del tricolor asociada a la corrupción, no sólo ejemplificada por el caso Moreira, sino recordando algunos ejemplos más. En tanto, en Colima dicho partido celebra una nueva victoria en las urnas. Ni un voto Sin dudas, para amplios sectores sociales un voto para el PRI es lo más cercano a una invitación para que muchas de las situaciones que se critican en el país, como el caso de la corrupción, continúen. Para las personas que comulgan con esta idea, no se debe votar nunca por el PRI. Pero el tricolor fue el ganador en los comicios intermedios de 2015. En los medios, corren ríos de tinta en impresos, miles de minutos en radio y televisión y cientos de mensajes en redes sociales para advertir del riesgo que el PRI continúe gobernando el país, poniendo ejemplos como el de Moreira y otros exgobernadores. Pero el PRI acaba de retener la gubernatura de Colima. Analistas y articulistas critican al partido con sede en Insurgentes Norte por sus prácticas cada semana, recordándonos que gracias al priismo se han vivido crisis económicas en México, así como el surgimiento de una clase política millonaria a costa del bienestar de los mexicanos. Pero el PRI puntea en prácticamente todas las encuestas para la renovación de los 12 gobiernos estatales, que estarán en juego en 2016. En redes sociales, muchos ciudadanos han hecho un apostolado en contra del PRI, atacando diariamente a dicho partido y a sus militantes, buscando que los demás abran los ojos para evitar seguir con dicho flagelo, recurriendo a frases como que es “lo peor que le pudo pasar al país”, “todo se arreglará cuando el PRI deje de gobernar” y otras similares. Pero el PRI recuperó la Presidencia de la República en 2012. Las encuestas que sobre preferencias electorales se han hecho en diversos momentos los últimos años, muestran que el partido con el
mayor número de negativos o de personas que nunca votarían por él, es el PRI, lo que se ha traducido en el vaticinio de un rechazo para esta fuerza política en las urnas. Pero el PRI es mayoría en las cámaras de Diputados y de Senadores. Varios líderes políticos han logrado encumbrarse gracias a un discurso en el que presentan como el enemigo a vencer al PRI. Así, términos como son “prianistas” o frases tales como “son lo mismo que el PRI”, además de acusar a otros institutos políticos de ser aliados del tricolor, ayudan a ese propósito que encuentra tierra fértil en el rechazo que se manifiesta en distintas capas sociales. Pero el PRI es el partido que gobierna en la mayoría de las entidades del país. Todavía se recuerda la frase de Mario Vargas Llosa sobre que dicha fuerza política ejercía una dictadura perfecta en México. Esta consideración continúa usándose para describir el sistema de gobierno que tenemos, por parte de activistas que se oponen a lo que el tricolor representa. Pero el PRI domina en la mayoría de los municipios de la república. Las consideraciones podrían continuar, pero algo es claro: a pesar de las críticas, de su mala imagen, del rechazo que en sectores sociales tiene, el PRI se mantiene como el partido dominante en el escenario político mexicano. Tan es así, que el PAN y el PRD han negociado alianzas electorales para poder derrotarlo en las urnas, sin que esto represente cambios sustanciales en el reparto de los cargos de elección popular. Asimismo, se podrán verter miles de litros de tinta o utilizar miles de mensajes electrónicos, pero es el partido con el que se debe negociar en el Congreso de la Unión y en las legislaturas estatales. Lo llamativo es que mientras más críticas recibe, más victorias en las urnas tiene, así que una de dos: o sus críticos en realidad se han convertido en promotores involuntarios —aunque habrá algunos voluntarios jugando con una máscara—, lo que explica la fuerza que tiene en las urnas, o la oposición no atina a convertirse en una verdadera opción para sacar de la comodidad de la crítica frente a una computadora a quienes con su voto pudieran cambiar los resultados de los comicios.
Lo llamativo es que mientras más críticas recibe, más victorias en las urnas tiene, así que una de dos: o sus críticos en realidad se han convertido en promotores involuntarios (...) o la oposición no atina a convertirse en una verdadera opción. Tantos comentarios negativos contra el priísmo hasta hacen dudar. Quizá sea que somos masoquistas y nos gusta tener cerca al que nos hace sufrir, o tal vez gracias al PRI tenemos a quien echarle la culpa por todos los males que padecemos. Las próximas campañas serán la ocasión de confirmar esto, siendo preferible tener a psicoanalistas o psiquiatras tomando el pulso de las campañas y no a analistas políticos que nos dicen lo que ya sabemos. Del tintero Hoy se recuerda un aniversario luctuoso que algunos pueden aprovechar en redes sociales, en especial los habitantes insatisfechos de la Ciudad de México, pues un día como hoy falleció en 1925 Gabriel Mancera, quien fuera ingeniero y filántropo, además de ser uno de los primeros en recibir un doctorado honoris causa de la UNAM. Ya ven que se le ha confundido con el actual jefe de Gobierno, pues muchas personas sólo saben de él que así se llama una avenida de la colonia Del Valle. Así que no se sorprenda si vuelven las bromas por la confusión. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
22 de Enero de 2016
Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia Por Carlos Ramírez
L
a noticia del sexenio la dio el miércoles el columnista Ciro Gómez Leyva en El Universal pero se encontró con un espeso silencio político: Manlio Fabio Beltrones Rivera afirmó personalmente que no buscará ni será candidato presidencial del PRI en el 2018.
La razón: su papel como presidente nacional del PRI. No lo dijo pero con seguridad se niega a repetir el modelo de Roberto Madrazo Pintado que usó la presidencia nacional del PRI en el 2006 para ser candidato; entonces hubo una diferencia: en el 2006 el Presidente de la República era del PAN y en el 2018 será del PRI. Beltrones lo dejó muy claro, escribió Gómez Leyva: —… ¿No vas a buscar ser el candidato del PRI a la Presidencia de la República? —No lo voy a buscar —se pone serio. —¿Por qué? —Porque sería inequitativo y desleal. —Inequitativo y desleal. —Completamente. Además, se me partiría el PRI. Mira lo que está pasando en el PAN. Imagínate si estuviera saliendo en los spots de radio y televisión todo el día. Cómo le pediría unidad a los candidatos en los estados, lo que ya de por sí es bastante complicado. Cómo los convencería de que hay un proyecto común, neutral por el partido. —¿No vas en el 18? —No voy. A pesar de la contundencia de la declaración y que la fuente era el propio Beltrones, la información encontró silencio el miércoles y el jueves: nada en redes sociales ni en medios ni en columnas ni en la clase política, no en la oposición, ni en la prensa política. Sin embargo, Beltrones estableció otro panorama sucesorio en el PRI: de los tres con posibilidades reales hasta ahora, ya sólo quedan dos, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray Caso. En un segundo plano siguen
algunas figuras menores e inclusive se puede percibir un tercer nivel con emergentes. Además de su buen papel en la Cámara de Diputados y en el Senado, y de nuevo en la Cámara, Beltrones logró poner un poco de orden político en el PRI; dos sexenios en la oposición y medio sexenio dependiendo de acuerdos-concesiones con la oposición habían debilitado al PRI, pero Beltrones logró mayoría absoluta con alianzas en las elecciones de julio del año pasado y buscará carro completo en las doce gubernaturas del 2016. En efecto, a Beltrones se le estaba complicando su doble posición de presidente nacional del PRI y miembro de la terna principal de aspirantes a la candidatura presidencial priísta del 2018. Las versiones negativas señalaban que estaría poniendo candidatos para su candidatura presidencial y no para el juego de poder del presidente Peña Nieto. A eso se refería cuando afirmó, en la columna de Gómez Leyva, que dirigir el PRI y operar su precandidatura sería “inequitativo y desleal”. En el PAN, el PRD y Morena no parece haber problema en que sus dirigentes nacionales usen el partido para beneficio propio con miras al 2018, pero el PRI se rige por otras reglas. Lo que queda en el ambiente es la política priísta donde no es sí y sí es quién sabe. Y también se mueve por apariencias. En La sombra del caudillo, historia novelada de la sucesión presidencial de 1924 contada por Martín Luis Guzmán, el candidato del caudillo operaba seguro y el competidor juró que no sería pero no le creyeron. Pero 2016 es diferente a 1924. O así parecería.
En efecto, a Beltrones se le estaba complicando su doble posición de presidente nacional del PRI y miembro de la terna principal de aspirantes a la candidatura presidencial priísta del 2018.
Sólo para sus ojos: • Como era de esperarse, la diputada panista Guadalupe Sánchez López está causando estragos en el PAN. Felipe Calderón quiere llevar agua al molino de su esposa y metió el debate en el PAN sobre su postulación, Pero habrá efectos en el PRD porque fue alianza. Así que El Chapo esta ya en la política. • En el PRI hay extrañeza porque a la hora de decidir candidaturas se han encontrado que muchas de las encuestas no reflejaban la realidad y que había muchas precandidaturas infladas. Lo malo es que en algunas ya se destaparon y no hay posibilidad de corregir. • Diríase que casi minutos después de la declaración del gobernador del Banco de México de que vendría una crisis fuerte, los mercados comenzaron a crujir. Y se ve que será una crisis fuerte y que el país carece de programas contracíclicos. Así que a amarrarse los cinturones de seguridad. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
22 de Enero de 2016
El dólar va hacia los 20 pesos Mancera quiere Constitución “progresista” para CDMX
T
ras ser declarado el nacimiento institucional de la Ciudad de México, como la entidad 32 del país y decir adiós al DF, Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal, señaló que la nueva Constitución de la CDMX debe ser progresista y moderna. El mandatario capitalino explicó que dicha ley deberá estar enfocada para la gente para que sea una Constitución para todas y para todos. Va a haber mucho trabajo y muchas líneas de pensamiento en favor de la ciudad. Todo lo que sea en favor de la ciudad debe estar ahí en este documento que se elabore. Al conceder varias entrevistas durante el día, Mancera detalló que dicha legislación deberá ver por el bienestar común, por los derechos de los que más lo necesitan. “Una Constitución que sea de avanzada, que sea moderna. Muchos de los derechos que hoy tiene la ciudad de México, han sido impulsados por la izquierda. Eso sí es innegable. Y yo estoy seguro que esos derechos y los sellos que tenga de la izquierda estarán planteados en este documento”. En ese contexto, el aún jefe de Gobierno del DF aseguró que se formará un equipo de dos bloques para redactar la nueva Constitución Política de la ciudad; uno será quién tome la decisión final tras los debates de los trabajos iniciales. “Será un documento moderno, hablará del medio ambiente, derechos de las mujeres, indígenas y niños”, puntualizó Mancera en entrevista radiofónica.
C
ada día se acerca más el dólar hacia los 20 pesos. Ya tocó los 18.90 y puede crecer más, debido a que el desplome en los precios del petróleo y la desaceleración de la economía mundial causaron estragos en las principales Bolsas. El persistente descenso de los precios internacionales del petróleo, que se ubicaron a mínimos de 2003, fue lo que arrastró a las monedas de los productores petroleros. Debido a que el tipo de cambio llegó a 18.68 pesos por dólar interbancario, el Banco de México subastó los 400 millones de dólares reservados para la jornada de ayer, con el objetivo de brindar liquidez al mercado. Al igual que el peso mexicano, el rublo ruso, el real brasileño, el sol peruano, el guaraní paraguayo y el peso uruguayo, entre otras monedas, también cayeron por la crisis en los petroprecios.
En cuanto a la mezcla mexicana de exportación, ésta alcanzó el precio más bajo de hace 13 años, al cotizarse en 18.90 dólares por barril, cifra que es 4.1 dólares menor en comparación al costo general de producción de 23 dólares de Petróleos Mexicanos. De acuerdo con analistas financieros, el incremento del dólar, pese a ser traumático para las empresas, no retrasará el flujo ni la materialización de inversiones en México. Debido a la depreciación de la moneda nacional, el Banco de México subastó 400 millones de dólares, con el objetivo de brindar liquidez al mercado cambiario. La primera subasta se llevó a cabo a las 9:00 horas, por un monto de 200 millones de dólares a un tipo de cambio promedio ponderado de 18.4399 pesos por dólar, subastando 200 millones adicionales a las 10:00 horas, a un tipo de cambio promedio de 18.6022 pesos por dólar. Pero la moneda mexicana no fue la única afectada por la turbulencia internacional, el rublo ruso volvió a caer a su mínima cotización histórica ante el dólar estadunidense, también por la caída del crudo y el miedo de los mercados por la salud de la economía mundial y los riesgos geopolíticos. La divisa rusa cayó a su nivel histórico, lastrada por el imparable derrumbe de los precios del petróleo, que hunde a Rusia en la crisis económica.
Declara en la SEIDO la diputada vinculada a El Chapo
L
a diputada del Congreso de Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez López, fue llevada a la SEIDO por la Policía Federal para que declare como testigo, no como detenida, en relación a diversos aspectos relacionados con la detención de Joaquín El Chapo Guzmán Loera. El mandato judicial de presentación está relacionado con la comisión de delitos de orden federal, por lo que policías federales retuvieron a la legisladora por Cosalá, Sinaloa, en las inmediaciones del Aeropuerto de esa ciudad. En las próximas horas comparecerá ante el órgano ministerial que la requiere, en virtud de una averiguación previa iniciada a partir del ingreso de la diputada al Centro Federal de Readaptación del Altipla-
no, con documentación presuntamente falsa, según la PGR. Tras la recaptura de El Chapo Guzmán Loera, el pasado ocho de enero, en Los Mochis, Sinaloa, trascendió que la legisladora estuvo en esa ciudad para pasar el año nuevo con el capo y su jefe de seguridad, ‘El Cholo’ Iván. Además, en junio pasado se difundió que la diputada Sánchez López, habría acudió a visitar a ‘El Chapo’ Guzmán en la cárcel de máxima seguridad del Altiplano, ingresando con documentos falsos. La Procuraduría General de la República (PGR) abrió una investigación para determinar si la diputada local ingresó a la prisión federal en abril del 2015 con documentos falsos, así como el motivo del encuentro.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
22 de Enero de 2016
Dicen que no es crisis… ¡pero cómo se le parece! Por Roberto Vizcaíno
* El titular de Hacienda afirma que no habrá recorte presupuestal y que el peso se revaluará * Asimismo asegura que el mundo tampoco está ante una crisis global como en 2008 * Los aspirantes del PRI a Oaxaca, acudieron ayer a firmar un pacto de unidad
E
l secretario de Hacienda de México, Luis Videgaray, duerme bien. Todas las noches. A él no le altera que los precios del petróleo y del dólar coincidieran ayer en la cifra de 18.90. El precio de la mezcla mexicana llegó ayer ya a los 18.90 dólares por barril y el precio del dólar en México llegó a los 18.90 pesos. La coincidencia de las cifras, que provoca angustia en más de un mexicano, tiene que ver con la percepción social de que el alza del precio del dólar y la baja del precio del crudo mexicano significa sólo una cosa: crisis económica. Y saben bien los mexicanos que las crisis representan de inmediato mayor desempleo o recortes en empresas y gobierno, encarecimiento de productos esenciales y zozobra social.
El desconcierto de no pocos ciudadanos surge porque apenas el 20 de junio pasado el precio del dólar andaba sobre los 102.41 dólares por barril y el dólar era comprado aquí en no más de 13 pesos. Pero desde esa fecha a este día el barril del crudo se ha depreciado 81.55% y el dólar se ha disparado a casi cerca de los 20 pesos. Si ocurre eso y el gobernador del Banco de México, el muy robusto Agustín Carstens, sale a decir que las cosas se están acercando al momento en que los bancos centrales del mundo desarrollado podrían tener que asumir medidas extraordinarias, entonces la inquietud pasa de los simples ciudadanos a los analistas y expertos financieros. Es por ello que desde Davos, Suiza, donde anda junto al presidente Enrique Peña Nieto en el Foro Económico Mundial —que reúne a grandes empresarios y los más conspicuos y poderosos jefes de Estado del mundo—,Luis Videgaray salió a precisar varios puntos: • Que está seguro que no habrá crisis económica ni financiera como la de 2008 y que este momento de inquietudes y desajustes económicos y financieros se origina en la baja del yen chino y la caída de los precios del petróleo. • Que nada de eso repercutirá en un recorte presupuestal o del gasto previsto para el sector público del país. • Que está casi seguro que las subastas de dólares por el Banco central continuarán para darle estabilidad al peso. • Que no hay muchas empresas que corran riesgos por sus deudas en dólares. • Que el momento que vivimos es algo que viven todos los demás países en el mundo.
9
10
22 de Enero de 2016
Y que todo ello puede representar una oportunidad para México y otras naciones a fin de agilizar y potenciar su comercio internacional porque a menor precio del peso hay mayor posibilidad de venta de productos en lo internacional. Y como si Luis Videgaray está convencido de todo lo anterior y por ello duerme bien todas las noches, y por eso mismo también duermen bien desde el presidente Enrique Peña Nieto y el resto de su equipo, pues entonces quizá nosotros dejemos también de preocuparnos. De entrada Videgaray afirma que hoy el peso está subvaluado. Es decir. No está devaluado lo cual quiere decir que así como subió el dólar, va a bajar. Entrevistado allá, el titular de Hacienda considera que los descreídos mexicanos deberían ver primero que los mecanismos de estabilización funcionan. Y que además no se plantean nuevos recortes presupuestales. Entonces ¿de qué tamaño es el problema que vive el mundo y México?, se le cuestiona. “Hoy, los inversionistas no toman riesgos de ningún tipo. Y hay movimientos muy abruptos en los mercados. Sobre todo en el precio del petróleo. Este es uno de los principales factores generadores de este contexto. “Lo cual tiene efectos importantes en los mercados financieros de México y el mundo.
Columna Tras la puerta del poder
La depreciación del peso también afecta a otras monedas. “Hay ya una sobrerreacción del mercado y estamos seguros que el peso retomara su nivel siempre y cuando seamos disciplinados respecto de la macroeconomía. Cuando regrese la calma los inversionistas van a diferenciar. Siempre ocurre así”, precisa tranquilo, sonriente. Pero, ¿entonces de qué tamaño es el problema?, se le insiste. “No hay riesgo de que sobrevenga una crisis como las del pasado. Los mecanismos de estabilización en México funcionan. El tipo de cambio flexible… es de esperarse depreciaciones de monedas de exportadores de materias primas, en México por el petróleo. “La caída del peso no se traslada a precios. La inflación es baja. Crecen el empleo, los salarios y la economía, especialmente la no relacionada con el petróleo, la que genera el 95 por ciento del PIB. “Pero hay que ser muy disciplinados: sobre todo Banco de México y Hacienda. Actuar con enorme prudencia. Los mercados van a retomar las aguas. La sobrerreacción habrá de disiparse y los mercados reconocer a los países con fundamentos sólidos como México”. Oiga, pero Agustín Carstens habló de aplicar medidas “no convencionales”… se le insiste. “Creo que se refería –lo he conversado con él- a escenarios extremos. Como en 2008
cuando el Banco de México compraba títulos de largo plazo y vendía títulos de corto plazo para estabilizar la liquidez. Los bancos centrales deben estar listos para aplicar estas medidas. Pero no se ve en el escenario en el caso de México. ¿Habrá ajustes al gasto público?, se le repregunta. “No. No vemos la necesidad de hacer ajustes adicionales al gasto público. Ya los hicimos desde el año pasado. Hemos tomado medidas a tiempo y lo seguiremos haciendo”. En fin, Videgaray es todo un hombre tranquilo, como si la convergencia de costos de 18.90 entre petróleo y dólar no significara nada. Incrédulos, los periodistas insisten: ¿Hay riesgo de recesión mundial? “No, la caída de los precios del petróleo significan un estímulo económico para algunas economías, particularmente para EU, y eso ha generado un crecimiento sano pese a los mayores precios del dólar. Lo que sí tenemos son algunos países del mundo que están enfrentado retos de crecimiento”. Así que a tomar té de azahar y a confiar en lo que dice Videgaray. Bueno, no tanto. Yo ayer pasé a comprar mis medicinas y me costaron 100 pesos más cada una que hace 10 días… cuando pregunté por qué extrañado a la dependienta de la farmacia, me respondió: “¿Qué no está enterado que subió el dólar?”, y como yo seguía con mi mirada de what?, ella respondió: las medicinas que usted lleva son de importación… LA MONEDA EN EL AIRE La diputada Mariana Benítez Tiburcio, el licenciado Alfonso Gómez Sandoval, el licenciado Samuel Gurrión Matías, el maestro Alejandro Murat Hinojosa, el senador Eviel Pérez Magaña, el doctor Martín Vázquez Villanueva y el licenciado Javier Villacaña Jiménez, todos ellos aspirantes del PRI a la gubernatura de Oaxaca, llegaron ayer a tiempo frente a Manlio Fabio Beltrones para firmar el acuerdo de unidad que los obliga a convenir un candidato de unidad y a no romper con el partido y además apoyar al ganador. A diferencia de otros acuerdos de aspirantes en otros estados, en el de Oaxaca no se ve cómo vayan a sacar un candidato de unidad. Todos la quieren y dicen que deben ser cada uno de ellos. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
22 de Enero de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
La burocracia mexicana: autocrática y estúpida
Por Juan María Alponte
M
aquiavelo pasa por ser el fundador de la Ciencia Política y su texto famoso, El Príncipe, es la prueba histórica de su talento. Dejó huella, durante su vida, además de una ironía implacable respecto al gobierno de las burocracias. Cada día, a su vez, un mexicano normal se encuentra prisionero de la estupidez burocrática. Maquiavelo, como prueba de una voluntad lúdica además de su aportación a la Ciencia Política diseñó, en 34 capítulos, los fundamentos, burlescos, de una Sociedad del Placer. Cada una de sus proposiciones maquiavélicas
Homenaje a Juan María Alponte
para fundamentar una Sociedad reposaba sobre una sátira, sin duda, implacable, de la burocracia incapacitada para ver el lado grotesco y lúdico, a la vez, a la hora de asumir un acuerdo racional con la Sociedad. Véase. A mi casa ha llegado un papel exigiendo el pago del agua. Mi secretaria extrae del cajón de las facturas los
recibos pagados del agua (que, por cierto, a veces, deserta de las tuberías) y, por tanto, se dispone a vivir una pesadilla burocrática y estúpida: ir a una de las oficinas del agua con los recibos pagados y al día y una copia. Su relato me ha impresionado. Una fila interminable durante horas. Cuando le llegó el turno miraron despectivamente los recibos con el inexorable “pagado”. Respuesta: la Tesorería (término conminatorio y solemne de autócratas) no les había pasado los documentos y, por eso, la peti-
11
12
22 de Enero de 2016
ción. Es una respuesta, en la Edad Electrónica, de la Edad Media. Se pasó casi toda la mañana en la fila para obtener esa respuesta energuménica que traslada a la Sociedad, al “pagano”, un problema burocrático que además asumía, autoritariamente, al no haberse pagado, lo que era totalmente falso, una multa, un recargo. ¿No es el efecto, viscoso, del desorden autoritario o autocrático? Maquiavelo, maquiavélico, respondió a esa admirable capacidad para vivir sobre la ausencia de la razón y la falta de respeto al contribuyente, dictando 34 artículos para una Sociedad sometida a la pasión lúdica e irónica. Por ejemplo, para la buena conducta del ciudadano que ha pagado el cinturón del agua, Maquiavelo asume, en el artículo 6, si el del agua busca un confesor (como el funcionario que advierte que la Tesorería no señaló que se había pagado el agua, pero ello implicaba un recargo del pago por un débito inexistente) lo mejor, dice Maquiavelo, en ese trance consiste en que el confesor sea ciego. Añade: “si además de ser ciego, es sordo, será —dice— el mejor confesor que se pueda tener”. Me reservo, para superar el disgusto del recibo del agua, con recargo, una sonrisa apaciguadora. Sé que un burócrata consciente jamás entenderá el humor de
Columna México y el Mundo
Maquiavelo. En efecto, su proposición, en el artículo 10 de su Sociedad del Placer, despertará, sin duda, el asombro de los burócratas que no tienen el menor sentido del humor, esto es, “la Tesorería no nos pasó el recibo que estaba pagado”, se reconsidera con el artículo 17 de Maquiavelo que se ajusta al recibo del agua. Véase: “quien diga más palabras sin decir nada será el socio más honrado en la Sociedad”. Mi secretaria, perfecta por otra parte, llegó a casa enfurecida. Dedicó toda la mañana a la perfección de
la nada en una larga fila de ciudadanos prisioneros de la estupidez. Maquiavelo, en el artículo 28 de su Sociedad del Placer exige a los socios lo que sigue: “El socio o socia, al dormirse nadie deberá cerrar ambos ojos al mismo tiempo; deberá cerrarlo uno después del otro; no hay mejor remedio para conservar la vista”. Desde luego no lo he probado. El hombre de la Ciencia Política, Maquiavelo por más señas, en el artículo 10 de su Reglamento para una Sociedad del Placer, señala lo que sigue: “Todas las decisiones de la Sociedad serán tomadas por la minoría de los miembros presentes, y siempre se elegirán a los que hayan obtenido menos votos”. Suelto la carcajada. Es ostensible que Maquiavelo revela en esa visión de una Sociedad del Placer su visión de Homo ludens, esto es, su visión de hombre que juega y que ríe. Su versión no tiene nada que ver con la explicación, estúpida, “que la Tesorería no ha enviado el documento de que sí se ha pagado el agua”. Como no ha ocurrido así se envía, al ciudadano, pagador, un aviso eficiente y revelador: que el pagano tendrá un recargo por no pagar el agua. En el artículo 31 de la Sociedad del Placer de Maquiavelo, que es obvio no era un burócrata,
señala la siguiente prescripción obligatoria para los socios: “Cada socio está obligado, in forma camarea, a rascarse cuando algo le pique”. El Príncipe, la obra maestra de Maquiavelo, tiene 26 capítulos. Me pidieron en Florencia un florín por los 34 artículos de la Sociedad del Placer. El Príncipe ha estado en mi biblioteca por décadas. Maquiavelo, que nunca fue un burócrata y sí un investigador memorable, murió en 1527, esto es, el mismo año en que las tropas españolas (católicas) y las alemanas (protestantes) saquearon la Roma Vaticana mientras el papa reinante se encerraba en el castillo de Sant’Angelo esperando mejores tiempos, es decir, sin esperar que le llegara con recargo el recibo del agua, ya pagado. El Vaticano tuvo que reconstruirse y la factura fue extensa. Mientras tanto, Maquiavelo fustigaba a las suegras. En efecto, en el artículo 22 de su Sociedad decía así: “Ninguna mujer de la Sociedad deberá tener suegra, y si alguna de ellas la tuviera todavía, deberá librarse de ella en el plazo de seis meses por medio de una purga asiática o algún otro remedio semejante”. Después de esta lectura, los burócratas es muy posible que tengan mejor sentido del humor y se planteen un trato, con los ciudadanos, que implique el respeto genuino al otro. Maquiavelo pensaba que la sociedad burocrática era una parte del infierno. Lo grave es que se piensa, sin más, que se continuará así. Espero, sin embargo, que la Tesorería diga, finalmente, que se ha pagado el recibo del agua. Existe una oración sobre la dignidad del ser humano escrita por Pico della Mirandola en 1486. Es preciso leerla, de vez en vez, a los que están en los despachos con el ceño fruncido añadiendo “recargo, recarguito”. Santi di Tito pintó, en 1541, un retrato de Maquiavelo. Se le ve triste. Los burócratas de Florencia se las hicieron pasar amargas. Fue un diplomático ejemplar e intuitivo. Pagó caro sus éxitos y, sobre todo, su ironía.
Artículo
M
edidas congruentes, multifactoriales, coherentes y del tamaño del enemigo al que se está enfrentando, es lo que hace falta en materia de seguridad en México —la primera responsabilidad que tiene todo Estado con la sociedad—, a cuento de que la criminalidad no cesa, la impunidad está latente y las bandas del crimen organizado no disminuyen. La hidra de las mil cabezas no muere con el descabezamiento de los cárteles; los pulveriza, como sucedió en Colombia en los años 80 y 90. Hacen falta otras medidas que se apliquen al corazón del negocio. Porque el del crimen organizado es un negocio, sucio, pero negocio al fin, de esos que gusta en promover el “vecino” del norte, Estados Unidos de América, gracias a las altas y prontas ganancias que depara. ¿Su estrategia? La creada en 1971 por Richard Nixon, sin importar que nunca haya dado resultados en el combate al crimen. Estrategia fallida. Y, cansada de tanto engaño, la sociedad mexicana demanda seguridad, justicia y fin a las tropelías y abusos de las instancias encargadas de la seguridad pública en el país; las policías federales, estatales y municipales. Conste que constitucionalmente no figura la presencia de las fuerzas armadas en las calles para dichos fines, cuando la Marina y el Ejército están para el resguardo de la seguridad nacional. O sea, de entrada, deberá corregirse esta situación que impuso Felipe Calderón mientras usurpó (“haiga sido como haiga sido”, con ese su cinismo que le caracteriza) la presidencia entre el 2006 y el 2012. Es urgente una redefinición de la estrategia de seguridad en el país, que vaya más allá de la mera confrontación a las bandas del crimen organizado, la esencia del combate a la criminalidad que no cesa. Con una visión de largo plazo y multisectorial y multifactorial. Pues a todas luces resulta insuficiente —y eso se verá en el mediano plazo— que algún indicador esté bajando a cuentagotas durante el gobierno de Peña Nieto, como sucede con el secuestro que cayó un 27 por ciento, como lo dijo recién el titular de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Ciertamente. También hay que decirlo. Otros datos indican, hablando de la delincuencia delictiva a nivel nacional, que en 2012 hubo un millón 704 mil 915 denuncias (promedio mensual de 142 mil 076) y para 2015 —de enero a noviembre— se registró un millón 383 mil 373 denuncias; es decir, un promedio de 125 mil 761, lo que representa una caída del 13 por ciento. (Datos de Iván Ureña, “Los resultados del mando único en Morelos”, Diario Indicador Político, 19 enero de 2016, p. 17). Claro que está faltando lo que no se denuncia, por la
22 de Enero de 2016
Cambiar la estrategia contra el crimen, no sólo imponer el Mando Único Por Salvador González Briceño
desconfianza que generan los ministerios públicos y los cuerpos policiacos en general. Los resultados mencionados no son ni suficientes y, seguramente, tampoco satisfactorios. ¿Por qué no se ha pasado de la confrontación en el presente gobierno que prometió un cambio de estrategia de fondo y a largo plazo, para mermar el poder de las bandas del narcotráfico? Ahora se argumenta que en tanto no haya mejoramiento en los cuerpos policiacos —federales, estatales y municipales— las fuerzas armadas no entrarán a sus cuarteles. ¿Pero qué se está haciendo por capacitarlos, que pasen sus exámenes de confianza, renovarlos, entre otras medidas? En tanto la población sufre tropelías, principalmente por las denuncias en contra de soldados del Ejército (Tlatlaya, entre otros casos). De ello hablan las graves violaciones a los derechos humanos dado ese involucramiento en tareas impropias como la seguridad pública. Es más, ya desde el 2011 el informe de Human Rights Watch señalaba un incremento de la tortura, las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales por la estrategia de Calderón de combate a la delincuencia organizada, sostenida principalmente por las fuerzas armadas en estados como Baja California, Chihuahua, Guerrero, Nuevo León y Tabasco. (http://cnn.it/1Pghbtr). ¿Por qué la decisión desde arriba —del “comandante supremo” en turno— de sostener a las fuerzas armadas como “coadyuvantes” sin el ordenamiento constitucional respectivo? El tema sigue en el limbo. Ya lo dijo el actual titular de Marina, Vidal Francisco Soberón Sanz el 21 de abril de 2014, “nuestra función no es combatir al crimen organizado, coadyuvamos con la Procuraduría y, ahora sí (lo que no sucedía con Calderón), con las
áreas que están como responsables de esto” (El Financiero, 22 abril 2014). Incluso agregó, somos un “gran equipo” en estas labores, pero que no les corresponde. Sobre todo cuando el Ejército es altamente cuestionado y señalado por violar derechos humanos (9 mil 228 durante el gobierno panista de Calderón, con 142 recomendaciones). En aras de imponer algunas acciones anticrimen —¡sólo falta que las presenten como nueva estrategia contra el crimen organizado!—, últimamente se habla del Mando Único como necesario e indispensable. Todo ocurre desde el asesinato de la presidente municipal de Temixco, Gisela Mota Ocampo, en Morelos, en las primeras horas del 2 de enero, un día después de su toma de protesta. Entonces, el gobernador Graco Ramírez se apresuró a imponer el Mando Único en el estado. Decretó que, conforme a las facultades que le otorga el Artículo 115 constitucional, se imponía el Mando Único policial en aquellos 15 ayuntamientos renuentes a firmar la renovación del instrumento, dada la urgencia de atender los altos índices de criminalidad. Es decir, que ese hecho pretextó al gobierno federal la urgencia de legislar sobre el Mando Único, a la vez que abrió el debate en los medios de comunicación. Un día después Graco se apresuró a señalar a los autores del asesinato: a Santiago Mazari, “el carrete”, de Los Rojos, célula delictiva que opera entre Morelos y Guerrero. Señalando además que: “Gisela Mota reiteró su respaldo a la coordinación mediante el modelo de Mando Único para cerrar el paso a la delincuencia (…) este artero crimen es un mensaje de la delincuencia organizada contra la implementación del Mando Único, (pero) en Morelos no vamos a ceder”. Eso dijo él, pero por ejemplo,
13
14
22 de Enero de 2016
el presidente municipal de Tlaquiltenango, Enrique Alonso Plascencia, quien interpuso la controversia constitucional ante la Corte, dice lo contrario: que Gisela se opuso a tal imposición del Mando Único. El gobernador había dicho también que, previo a la toma de posesión de los nuevos alcaldes, el crimen amenazó a 13 de ellos para imponerles tres condiciones: uno, que rechazaran el Mando Único y designaran a un director de la Policía afín a sus intereses; dos, que les asignen los contratos de obra pública; y tres, que les entregaran una renta mensual del 10 por ciento del presupuesto municipal. (No se duda, porque los ayuntamientos han estado padeciendo presiones para que cedan parte de sus recursos al crimen organizado, y las denuncias no son nuevas) “Por lo anterior —dijo el gobernador— en ejercicio de las facultades que me otorga el Artículo 115, fracción VII de la Constitución, he decidido emitir diversos decretos para mantener el orden y la coordinación operativa de las policías en 15 municipios”. Además de Cuernavaca, donde el exfutbolista Cuauhtémoc Blanco se negaba a aceptarlo, los otros son: Temixco, Jojutla, Zacatepec, Emiliano Zapata, Ayala, Ocuituco, Xochitepec, Huitzilac, Jiutepec, Tlayacapan, Temoac, Jantetelco, Tepalcingo y Tlaquiltenango. Pero el debate es necesario antes de legislar. Porque, por un lado, con estas acciones se carcome al municipio al retirarle facultades al ayuntamiento a decidir sobre el tema de su policía municipal en los términos del 21 constitucional, y eso atenta al federalismo en aras de un centralismo siempre disfuncional. Por otro, se está dejando en el abandono a la célula del ordenamiento del Estado, en la responsabilidad de preparar y capacitar a los policías que son más cercanos a la población —léase la reducción presupuestal para seguridad en 2016, y por eso no habrá los recursos suficientes— y por tanto quienes conocen mejor en dónde se encuentran y operan los “malosos”. Por último (por ahora), está documentado que en Morelos algo se está haciendo mal. En el estado, al primer trimestre de Graco de 2012, las denuncias fueron de 3 mil 797, cuando el Mando Único no entraba en vigor. Pero al año siguiente, el 2013, hubo 4 mil 45 denuncias. Y al 2015, año en el que opera dicho mecanismo y las ciudades estaban bajo su responsabilidad, la cifra que se observa es la más alta en la historia de Morelos: 4 mil 148 denuncias. (Ibídem). La percepción ciudadana anda por las mismas: un descenso de homicidios en 2014 y un repunte en 2015. La percepción de la imagen de la policía local ha empeorado. El nivel de ciudadanos que piensan que hay corrupción
Artículo
en la policía estatal creció de 68 por ciento en 2013 a 69 por ciento en 2015. En tanto la policía municipal pasó de 70.9 por ciento a un 75.1 por ciento, con datos de INEGI. La intención del gobierno federal es legislar el Mando Único pero tiene que considerar algunas variables. Primero: ¿No hay otras opciones que trastocar el federalismo en el país? Segundo: Es verdad como lo anunció recién Gobernación, el pasado 15 del mes, que el avance detectado de las bandas criminales Guerreros Unidos, Los Rojos y (se está metiendo) el cártel Jalisco “Nueva Generación”, en la zona limítrofe entre Morelos y Guerrero, “no es posible atajarlo con los mandos estatales, menos aún con los municipales” (referencia de La Jornada, 15 de enero). Pero no sólo eso. Nada garantiza que el Mando Único policial sea la solución. Es más, la tendencia internacional es no hacia la concentración del mando policiaco sino a la cercanía con la gente, a revitalización de la policía de colonia y en general al fortalecimiento del municipio. La Conago apenas hace unos días se pronunció por elevar el Mando Único a rango constitucional, “respetando desde luego la autonomía municipal”, dijo el vocero en turno, gobernador Eruviel Ávila en Toluca Edomex el día 14 de enero. Los gobernadores quieren el control de las policías en sus estados, sin la injerencia de los municipales. Es más, dijeron que dentro de poco el Ejecutivo enviaría una iniciativa al Senado para determinar que las policías en los ayuntamientos sólo sirvan de “vigilantes administrativos” (sic). Pero Hidalgo no lo quiere porque ahí opera un “Mando Coordinado”, lo que es distinto a la imposición del Mando Único. No obstante el índice de criminalidad es de los más bajos en el país. En Guerrero todavía no se aplica. ¿Se impondrá? Es lo más seguro. Por último, cabe agregar que el gobierno deja de lado medidas multifactoriales, como
acciones contra el lavado de dinero (con todo y lo está haciendo ahora, tras la recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán) en las empresas que manejan recursos de procedencia ilícita. Los depósitos en cuenta en el sistema bancario y hasta lo depositado en los “paraísos fiscales”. Nada se hace por investigar a los servidores públicos, de todos los niveles, indiciados por sus nexos con el crimen organizado, puesto que son más las excepciones que los enjuiciamientos (vergüenza nacional que Moreira esté siendo procesado en un país donde la corrupción brota de los poros, y no en México; hasta parece una acción concertada para que no vuelva a ser juzgado por la misma causa). ¿Qué decir del tráfico de armas, incluso cuestionar al vecino de norte por los operativos como “Rápido y Furioso”? En este sentido cabe recordar que por un lado el exfiscal general, Erick Holder, fue separado del cargo —“dimitió” en septiembre de 2014— por varios escándalos, entre otros el de la venta de armas a México con “sello” para ubicarlas en el combate al cártel de Sinaloa rastreándolas a manos de los delincuentes (¡sic y recontra sic!). También que una juez federal, Amy Berman, apenas este día 19 solicitó al presidente Barack Obama entregar al Congreso los documentos relacionados con la operación de trasiego de armas a México “Rápido y Furioso”, porque alegando el “privilegio ejecutivo”, en noviembre pasado sòlo entregó 64 mil documentos y no la totalidad de ellos. Seriedad y visión de largo plazo, para cambiar a fondo la estrategia que sólo ha dejado una estela de muertes, desapariciones, desplazados, violaciones a los derechos humanos, etcétera. Una estrategia de mera confrontación a toda luces fallida, desde que se impuso sin el consenso legislativo, y sólo por la visión de un hombre que llegó a presidente siempre cuestionado por su triunfo. Tan ilegítimo como que pareciera meter miedo a la población con las fuerzas armadas en las calles. Sin dejar de lado poner fin a la protesta social, porque ahora se contiene sólo con el uso de la fuerza incluso por los gobiernos de “izquierda”. Una mancha más al tigre, esta propuesta del Mando Único. Sólo falta que se anuncie como la “nueva estrategia de seguridad” para combatir al crimen organizado en México. Dejando de lado, como siempre, la importancia del factor internacional. Porque las acciones del narcotráfico están por todos los continentes. La otra cara de la hidra de las mil cabezas; ese negocio de la globalización. ¿Hasta cuándo México? sgonzalez@reportemexico.com.mx. @sal_briceo.
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
22 de Enero de 2016
Lucero Guadalupe Sánchez
y el fracaso de la sobrerregulación electoral Por Fernando Dworak
M
ás allá de su relación con “el Chapo”, el escándalo alrededor de la todavía diputada Lucero Guadalupe Sánchez da mucho de qué hablar. Dejemos a un lado el gran misterio de que sin ser presuntamente afiliada del PAN haya tenido cargos significativos al interior del Congreso local como son una presidencia y tres vocalías, entre ellas de la Comisión de Honor y Disciplina Parlamentaria. También se destaca un activismo en su distrito, Cosalá, con miras a ser edil. En este tema el PAN tiene mucho que explicar, como quién la designó candidata y por qué al menos no ejercían algún veto sobre sus ambiciones políticas. También ignoremos la posibilidad de que la relación de legisladora con el narcotraficante no haya sido un secreto a voces, especialmente con rumores como la supuesta paternidad del Chapo de un hijo suyo. Tampoco son de menospreciar la muerte del excónyuge al ser acribillado al salir de su casa en 2013 o el asesinato de su hermana, María Carolina Sánchez. ¿Y el despliegue de recursos que se reporta hubo en su campaña para ser una recién llegada a la política? Si estos acontecimientos no prendían focos amarillos, es difícil imaginar a qué cosas realmente reaccionan las dirigencias partidistas. Pero sobre todo, el escándalo ha mostrado una vez más el fracaso de un modelo de regulación electoral que apostó por la prohibición y la sobrerregulación, propiciando formas cada vez más sofisticadas para hacer a un lado la norma. Lejos de fomentar conductas que se consideren virtuosas, se tiene un entorno de impunidad generalizada si no absoluta bajo la máscara de la simulación. De acuerdo con estimaciones elaboradas por Luis Carlos Ugalde, director de Integralia, por cada peso que llega a los partidos vía financiamiento legal, entran otros cuatro por otros caminos como las subvenciones de grupos parlamentarios, los “moches” u otras
fuentes no acreditables. Eso y establecer topes de gastos de campaña ridículamente bajos sólo han fomentado la corrupción a cambio de apoyos políticos para ganar elecciones. Se nos ha dicho que nuestro oneroso sistema de financiamiento a los partidos, basado en una fórmula de asignación definida en nuestra Constitución y por ello difícil de cambiar, es mejor que otro basado fundamentalmente en fondos privados donde puede entrar dinero ilícito. Lamentablemente la sobrerregulación ha abonado a esto. Tampoco la normatividad electoral ha podido hacer gran cosa para evitar que compitan candidatos con vínculos con el crimen organizado. Desde Julio César Godoy Toscano hasta José Luis Abarca y recientemente Lucero Guadalupe Sánchez, hemos visto cómo los partidos apuestan al olvido, al deslinde o a que las dirigencias se acusen mutuamente de los errores sin que nadie haga algo por establecer siquiera controles mínimos. En breve, tenemos un conjunto de reglas que permiten a los partidos hacer lo que deseen sabiendo que fueron diseñadas para generar impunidad. Lamentablemente nuestros institutos políticos no van a abrir en serio el debate sobre lo que habría que hacer, toda vez que les quitaría los márgenes de maniobra que les otorga la opacidad. ¿Hay alguna forma de combatir la corrupción y la penetración del crimen organizado? Podría haberla si cambiamos los paradigmas bajo los que operan las reglas. En vez de apostar por la prohibición convendría liberalizar, siempre y cuando venga acompañado por mayores condiciones de competencia. Los partidos no van a transparentarse si no les cuesta perder apoyo y prestigio tras un escándalo. Las semillas de esos costos políticos vendrán cuando haya representantes electos que compitan por el mismo cargo, toda vez que serán el blanco de ataques. Aprovechemos esa coyuntura para abrir el debate en los términos que los partidos no desean.
17
18
Columna Palabra de Antígona
22 de Enero de 2016
No rendirse: lección número uno
E
Por Sara Lovera
l 13 de enero comenzaron en Mérida las jornadas para recordar el Primer Congreso Feminista en México sucedido en 1916. Un siglo después las mexicanas harán, todo el año, un balance, porque en aquella ocasión fue la primera en que en un papel se pusieron demandas modernas para el bienestar de las mexicanas. La conmemoración incluirá ir a los pueblos antiguos henequeneros o traer a Mérida a figuras internacionales para discutir el valor del conocimiento entre las mujeres. Ahora toca darse cuenta lo que significa un siglo de cambios y donde no hay cambio. Estoy segura que puede haber personas que ahora están leyendo pensando que parecemos disco rayado porque seguimos hablando de los derechos de las mujeres en el siglo XXI, cuando ya tenemos muchas cosas, como la igualdad en la Constitución y también la paridad electoral y otras, y leyes. Lo que no tenemos es conciencia. Lo que no tenemos es suficiente conocimiento de cómo lacera la vida mantener la desigualdad entre hombres y mujeres; qué efectos espirituales y físicos tiene esta desigualdad en la vida de millones de mujeres y también de hombres; de qué tamaño es la desgracia, por ello se banaliza el asunto de la desigualdad y hay quienes suponen que exageramos. Las mujeres de 1916 fueron muy valientes. Más que un recuerdo romántico me gusta pensar en ellas como adelantadas a su tiempo. A Mérida ese 13 de enero, Hermila Galindo mandó un discurso que tuvo que leer un funcionario de la secretaria de educación del gobierno de Venustiano Carranza, porque era absolutamente transgresor. ¿Saben por qué? Era 1916 y porque las buenas conciencias no querían escuchar que las mujeres somos libres y que podemos decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra maternidad. Las buenas conciencias en Mérida en ese año no querían hablar de educación racionalista ni de libertad a secas, la que permite tomar decisiones sin preguntar. Hermila Galindo representaba eso. Era una mujer moderna que sabía que una revolución tenía que traer cosas nuevas y cambios para las mujeres. Ahora a quienes como robots festejan, bueno celebran con aplausos, sin saber el dolor que pudo sentir Elvia Carrillo Puerto por las esclavas de las haciendas henequeneras, ni entender el dolor de estómago de maestras por la ausencia de las niñas en la escuela ya que sus padres no las dejaban ir; tampoco importa, porque no hay costumbre del valor histórico, el hecho de que antes del Congreso se había inaugurado en 1870 una escuela para niñas por la poeta Rita Cetina Gutiérrez.
¿Quién puede imaginar el tiempo que les llevó a las congresistas llegar ahí? Para hablar de la necesidad de que hubiera educación para las niñas, para todas las niñas, un valor que todavía hoy no se entiende en su profundidad. Hoy estoy convencida de que el conocimiento abre puertas, señala caminos, hace posible razonar, decidir, amar, comprometerse, sentir, disfrutar la vida, el paisaje, una pintura, una partitura. Conocer se vuelve un asunto como la comida, es vital. Si a conocimiento se suma sensibilidad entonces hay deseos y esperanzas, horizonte y a veces también puede ser el principio de la sabiduría. ¿Quién en su sano juicio podría decir que no fue ese un tema fundamental en el Congreso Feminista de 1916, aunque no hayan llegado a un acuerdo sobre el voto ciudadano; aunque mucho después, unos ocho años, las mujeres de Yucatán enarbolarían el derecho no sólo a votar y ser votadas, sino a decidir cuándo y cómo tener hijo? Y fue en Yucatán donde se aprobó el Código Civil de la modernidad. Examinar hasta dónde esta semilla llegó a fructificar o quedó segada por el pensamiento conservador, es muy importante. Y es eso lo que se hará. Por otro lado no podemos pedir peras al olmo, como dice el dicho, tenemos que saber que el deseo de poder, deseo por lo demás legítimo, es primo hermano de la ignorancia y la superficialidad. Quién sólo piensa en el poder, no puede acceder a la erudición. Y es que el conocimiento y la erudición llevan a cualquier persona a cuestionarse sistemáticamente sobre el ser y la nada. A formular preguntas todo el tiempo, a aprender y aprender, lo que llena de dudas el cerebro y la conducta. El deseo de poder no, nada, sólo necesita pragmatismo, una porción de habilidad y una cierta cantidad de ética. Con ello sería suficiente para tener algunas buenas funcionarias, algunas inteligentes diputadas y senadoras. También algunas dirigentes exitosas. Pero no podemos pedirles más. Me dijo una mujer que tiene receso en la política, y se ha dedicado a la erudición, que las cosas de historia, el corazón y la mente que vibran con los descubrimientos históricos o las mentes que sueñan en esas mujeres como Hermila Galindo, no pueden perder el tiempo en la cosa pública o en la publicidad. Están metidas en los libros. También son mentes necias, que amanecen pensando cómo Hermila Galindo iba de un lado a otro con el silabario de la Constitución y el ma-
nual de la libertad y los derechos de las mujeres, en ferrocarril y luego en carreta, mula o cualquier otro transporte, durante horas hasta llegar con esas mujeres que esperaba que la escucharan y que luego leerían colectivamente su revista. De eso se trata este 1916 de ir hilvanando lentamente qué nos pasó en un siglo. Como fue que nos convertimos en mujeres modernas y cómo aún no nos hemos desecho de algunos prejuicios. Por eso Hermila Galindo es tan vigente y fue tan adelantada. Hermila Galindo era de Durango, estudio en la Escuela para señoritas de Artes y Oficios, donde se aprendía entre otras cosas contabilidad, historia y geografía. Fue secretaria de Venustiano Carranza y creó una revista “La Mujer Moderna”, fue a muchas ciudades, pueblos y rancherías a defender el constitucionalismo y los derechos de las mujeres. Se presentó al V Distrito del D.F., en 1918. Alegó con el Congreso sobre los derechos de las mujeres. Dejó la vida pública poco después de que en 1920 asesinaran a Carranza. Empezaba esa lamentable costumbre de calificar a las personas por sus adhesiones políticas, afectivas o familiares. Era carrancista, la eliminaron las otras. Ojalá muchas mujeres y también hombres leyeran a Hermila Galindo. En Mérida continuarán las actividades. Dentro de unos días habrá un encuentro internacional sobre la Economía del Conocimiento y la Innovación, un gran tema ligado a la Siempreviva de Rita Cetina, como lo sería si hubiera un encuentro de seguridad o de filosofía. Las maestras de la Siempreviva fueron unas sabias que así como enseñaban geografía física, enseñaban literatura y teneduría de libros. Asuntos desconocidos aún. Pero al mismo tiempo ahora hay millones de personas que esta semana se enteraron que hubo un Congreso Feminista en 1916, gracias a algunas cadenas de televisión y a pesar de todas las noticias tradicionales de malvados, guerras, apresamientos y otras tan comunes y vulgares. Igual se enteraron que se puso en letras de oro el nombre de una combatiente sin igual, fantástica, que a los 13 años se casó y a los 14 tuvo su primer hijo, digno ícono de la campaña para eliminar el embarazo en adolescentes que frustra a miles de niñas. La niña Elvia Carrillo Puerto, también yucateca. Ella además enviudó antes de los 30 años, se desarrolló hasta más allá de sus 80 primaveras, plena, vigorosa, necia, inteligente, como varias feministas de los años 70 que ya brincaron la séptima década de su vida y que no se rinden. Quieren a las mujeres, ahora no sus hijas, sino sus nietas: libres, alegres, felices, sanas, inteligentes y con éxito. Por ello no se rinden, ni se llenan de odio, sino de amor. saraloveralopez@gmial.com semexico.org.mx almomento.mx
Agenda Cultural
22 de Enero de 2016
Exposición CORPUS. La belleza de lo imperfecto Dos décadas del trabajo de Javier Marín se exponen a través de una selección de sus esculturas poco vistas. La muestra fue curada por el maestro Ery Camara, coordinador de Exposiciones del Antiguo Colegio de San Ildefonso, mismo que retoma el concepto del proceso como eje discursivo, con lo cual se invita al espectador a mirar la obra, pero no sólo terminada, sino los pasos
intermedios entre la concepción y la realización de la misma. La técnica, el uso de distintos materiales, la idea preconcebida y el trabajo final es la principal idea de la exposición que mantiene como estandarte la “belleza de lo imperfecto”. Antiguo Colegio de San Ildefonso Justo Sierra #16 Centro Histórico, Del. Cuauhtémoc Fecha: Martes a Domingo Horario: 10:00-18:00 Entrada Libre
Cine 600 millas Arnulfo es un operador de bajo nivel en el tráfico de armas entre Estados Unidos y México observado desde hace tiempo de Hank Harris, un veterano agente de la ATF. En un descuido Rubio se lleva a Harris a la frontera en su camioneta.
Música Breve historia del Blues a través de sus canciones Amantes del Blues, el Centro Cultural Martí alberga la exposición Breve historia del Blues a través de sus canciones. Partiendo de una inquietud por el género musical surge una agrupación con el propósito de difundir el Blues bajo un contexto tradicional, cultural y didáctico.
Raíces del Blues inició como Dueto a finales de la década de los 80 con la intención de interpretar diversos estilos del género como Texas Blues, Delta Blues, Chicago Blues, Blues Jazz, etc. “Raíces del Blues” como Dueto, ha llevado a cabo con éxito en diversos foros su presentación: “La Historia del Blues a través de sus Canciones”. Centro Cultural José Martí Dr. Mora núm. 1, Centro Histórico.
Durante el traslado ambos comienzan a charlar y a conocer la vida del otro, sin embargo el lugar al que llegan es peligroso por lo que la confianza es lo único que les hará salir con vida. Cineteca Nacional Av. México Coyoacán #389 Col. Xoco Del. Benito Juárez México
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky