Homenaje a Juan María Alponte
México y “el petróleo de los mexicanos” Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Martes 26 de Enero de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 169
$5.00
PRI: el dinosaurio sigue ahí/aquí Por Carlos Ramírez / pág. 5
Corrupción e impunidad, males del sistema Veracruz, como en Kramer vs Kramer Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Salvador González Briceño / pág. 19
¿Control a militantes?
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
26 de Enero de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry Margarita Zavala se ponen los guantes Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, se puso los guantes por la contienda interna. Su entrenador no es el exmandatario, sino un conjunto de asesores de grandes vuelos, que ayudaron a lograr la candidatura de don Felipe hace 12 años. Par empezar cuentan con “cuarto de guerra o campaña”. Nos dicen allegados a Zavala que va en serio. Uno de los protocolos a seguir es “subirse al ring interno del PAN”, como de exigir quién palomeó el nombre de Lucero Sánchez López para convertirla en candidata azul al congreso de Sinaloa y ahora es diputada. La finalidad es sacudirse lastres y rivales, como Gustavo Madero, exdirigente nacional panista. No obstante, los verdaderos rivales son Ricardo Anaya, dirigente nacional panista, y Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla, quienes tienen presencia y recursos para llevarse la candidatura. Margarita Zavala tiene luz propia, pero debe desmarcarse del expresidente, quien carga con la sobra del sangriento sexenio que realizó. Margarita, tras hacer un balance de los resultados de las elecciones pasadas, dijo que los ciudadanos están haciendo su parte, pero los políticos no. Asegura que la economía no crece al ritmo que debe, el dólar sube cada día más, no hay un verdadero Estado de Derecho y la vida pública se ha deteriorado. A la vez recordó el mensaje fundamental de su video que lanzó a mita de este mes en youtube, que señala: “Me queda claro que reconciliarse con la ciudadanía es la tarea fundamental de quienes queremos un México mejor. Por estas razones, he decidido que en los tiempos que señala la ley electoral, buscaré la Presidencia de la República”. Ella está decidida, ya se puso lo guantes. ¿Quién le entra?
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
Margarita Zavala, en campaña por regresar a su familia a Los Pinos.
4
¿Control a militantes? Por Armando Reyes Vigueras
5
PRI: el dinosaurio sigue ahí/aquí Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día
Índice
Veracruz, como en Kramer vs Kramer Por Roberto Vizcaíno
11
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com
México y “el petróleo de los mexicanos” Por Juan María Alponte
13
Con M de margarita Por Armando Reyes Vigueras
Mathieu Domínguez Pérez Diseño
15
Malova, Moreno y Cué Por Ernesto Hernández Norzagaray
17
En defensa del capitalismo Por Livia Díaz
18
Las mujeres en Davos Por Sara Lovera
19
Corrupción e impunidad, males del sistema Por Salvador González Briceño
Monserrat Méndez Redacción Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
3
s lítico
e po r uina t n a máq tren E veas u n crearo a la es te oneses la máquin atrapó p a j 5 o er ón tos
u im ap 0 min s de 20 ez en J nes. Pr Una v apaba ladro menos de 3 a y en meno talia y i n r I que at n Japón y e aron a Franc llevaron a s. a e e v L e n n l . l o o s r r e a a d n L a n 0l dro es. a 2 n l 5 mia o 7 r ó 1 d d p a a nos e atra pó 25 l e a s r o t m t a u n s e n o i minut os de 15 m a México y n n e a v m e l l n e uina. ue la q o a máq l s e n o r En a se rob nutos
ate teó o p ctriz K gar a s : ” i r a ti oz e ch a inves e destr
Se m
a ier par me qu de la PGR de que hay o n a c i d e x a t e d n i e l m i i bierno l exped a posib “El go tillo ante e l Chapo y l s del Ca ciones con E a sus rel socio. s sido u
:
edes r s a En l
a uonlogo: s a t r Ca rketin ma
le ue sólo en q o n a go ciudad a odo si soy un ismas, en t s de campañ : s o e l a m e J s s . a a r l r sus f do D o en as; el Estima decir que sig icos usando en las mism tar la t n í y l o puedo as: los po cho, y esto iba a desm narios de m u s o i i c m p n o a las m metieron El Ch smas; los fu obadas iban e u o q r p i o j e apr di RI m sm no me estoy en la las reformas ismas, y el P r y r e i b o y g e o l m j a u e s q n a i n m am nl red cri da me dijero tar y estoy e política serí spuestas e s n a r l e e i a n e c e d qu bi las d Ha e más discurso de , hasta uste , y estoy en m r a d a no con el es otra s. Bue regresó las misma e la política l u n . ¿O a estoy e ieren decir q soy yo , s e d e t on us que qu . í; no s s misma dicen por ah . nsejos Como sus co las mismas. r ? o s p é v s e ia re que as grac ismo d biado, Much ente: el m m a c n a m cosas h Atenta an las T : o as. , el mism ismas. a Vida us dud Amigo siendo las m pondido a t ersidad de l v s siguen que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J Es mando D.F. Dr. Ar Bondojito, l Plante
ara p a c i Polmítmies: ndo del mu , y o i u c fi o d ror… nico es el ú del error-er . a c i t í l o o tes —La p ica el métod tan campan l que ap ticos siguen lí los po
es e u q O lo mo: s i Elías m lo lutarco a, P e d sill rbio
a e uiera l ijo n prov Dice u ue “el que q que como d q a . s e s a e l d l ,o Ca ma forme” s caaal que se zo la cosa e la Clavil
4
26 de Enero de 2016
Mundo electoral
¿Control a militantes? Por Armando Reyes Vigueras
E
l episodio reciente en el que se cuestionó a la diputada local en Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez López, por tener relación con Joaquín Guzmán Loera, el famoso Chapo, así como la desatinada reacción de las dirigencias panistas estatal y nacional, demuestran que más allá de los discursos el control sobre la militancia es un tema incierto, en el que no existen lineamientos claros y mucho menos quien asuma alguna responsabilidad. Militancia silvestre Los militantes en los partidos son como la yerba silvestre, nadie sabe cómo crecieron en número aunque luego se aprovechen de ellos. Para nadie es un secreto que en este tema, la incertidumbre acerca de quiénes son realmente es la constante, en particular con el esquema de que son necesarios para ganar una candidatura en procesos internos. En un par de columnas anteriores relatamos como en el caso del PAN no hay control —mucho menos contacto— de sus militantes, pues el distrito en la delegación Cuauhtémoc que pusimos como ejemplo mostraba la forma en que el padrón creció en pocos meses, inscribiéndose personas que daban un correo electrónico que desaparecía en algunas semanas luego de formalizar el ingreso. Esto es un ejemplo de la forma en que se afilian personas
sólo para un uso clientelar, siendo lo vivido en Acción Nacional sólo una muestra de este aspecto. Ni que decir del hallazgo de parte del INE, de miles de personas que se habían afiliado a más de un partido en fechas recientes. Esto provocó severos cuestionamientos a más de un organismo por la forma en que construían su padrón. Además, tenemos el dato de la reingeniería prometida para el listado de militantes del PAN, luego del triunfo de Ricardo Anaya, tema que fue encargado al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo. Poco se sabe de algún avance en este sentido, pese a que el PAN es uno de los partidos que menos afiliados tiene, en teoría por eso podría ser más manejables sus cifras. Hablar de esto con relación a otros institutos políticos es bordar sobre lo mismo, pues con cantidades superiores al millón de afiliados, es complicado conocer quiénes están ahí por convencimiento o quienes son parte de un esfuerzo corporativo. Ahora, el caso de la legisladora local en Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez, ha sacado a la agenda pública las exigencias de connotados panistas para que se esclarezca la razón por la cual se le permitió competir como candidata y convertirse en miembro de la bancada panista en el Congreso estatal, considerando que en la página de la LXI Legislatura de la entidad, ella se ostenta como militante del blanquiazul desde 2011. El silencio que se ha dado acerca de tales peticiones, es sintomático acerca de que la responsabilidad por dar seguimiento a los militantes no acaba de encontrar un lugar entre los dirigentes azules. Pero igual ha pasado con otros casos en los que militantes panistas tienen una conducta fuera de la ética. El partido se tardó en expulsar a Edgar Borja, diputado local en la Ciudad de México, luego de que se dieran a conocer grabaciones en las que se presumía acuerdos para negocios al amparo del cargo. Otro tanto pasó con el exgobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, quien quedó fuera del partido momentáneamente para regresar y colaborar a que su hermana obtuviera una candidatura. Hasta el momento, tampoco el PAN se ha responsabilizado por Guillermo Padrés y las imputaciones que sobre él pesan por actos de corrupción.
Pero esto no es patrimonio exclusivo del azul, pues los otros partidos no cantan mal las rancheras, como vimos en el caso del exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira para el PRI y su reacción de apoyo, o lo que representó René Bejarano para el PRD, hoy reincorporado a sus tareas partidistas. Para los partidos, contar con una militancia es parte fundamental de sus trabajos. Es lo que ayuda a la institución al logro de sus objetivos, además de que son parte de sus acciones proselitistas, tanto en época electoral como fuera de ella. El problema es la falta de responsabilidad institucional de la fuerza política por lo que hacen sus integrantes, ocupen un cargo de elección o no, pues su única arma es la expulsión, casi nunca una denuncia penal, lo que ha generado que no haya mecanismos internos —ni de formación o de algún otro tipo— para corregir este tipo de cuestiones. El asunto se agrava cuando se promueven a ciudadanos sin partido para que compitan en una elección bajo unas siglas políticas, pues la cercanía o adoctrinamiento es escaso, permitiendo al instituto excusarse si la conducta no es la adecuada en algún momento, pero sin que se corrija esta asignatura. Así, casos como el de la diputada local — pues ahora nadie sabe en el PAN de dónde salió—, exponen que los partidos se enfocan más en temas electorales pero no de formación política o seguimiento de sus miembros, pese a los cuantiosos recursos que reciben del INE para estas tareas. Del tintero Con la celebración de la declaratoria de constitucionalidad de la Ciudad de México, con lo que sus habitantes pasarán a ser “mexiqueños” o algo que se oiga más feo, conviene recordar que un día como hoy, pero de 1917, se aceptó la propuesta de erigir a Nayarit como un estado más de la federación. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
26 de Enero de 2016
PRI: el dinosaurio sigue ahí/aquí Por Carlos Ramírez
L
uego de perder la presidencia en el 2000 y el 2006 por un alejamiento de la sociedad, el PRI regreso con la posibilidad de cambiar las cosas, pero no sólo para que siguieran igual sino para empeorar. La apuesta del presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, era doble: entregar buenas cuentas y con ellas meterse en la lista de aspirantes presidenciales. Sólo que luego de su renuncia a ser candidato presidencial en el 2018 la semana pasada, el escenario del PRI cambió porque se rige por la ley de las complicidades del poder: sin el 2018, el poder del PRI de Beltrones será menor para el PRI. Todo indica que en los hechos el PRI es otro pero es el mismo, con indicios de reforzamiento de la vieja cultura de la línea: los aspirantes de diferentes grupos son obligados a firmar un acuerdo de unidad que no ha sido otra cosa que la cesión a la cúpula del poder de decisión federal sobre escenarios locales. En la realidad, el PRI regresó a los tiempos de Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas y Luis Echeverría: el Presidente de la República como el jefe máximo del PRI, el repartidor de nominaciones, el gran elector interno, con el presidente del PRI como el intendente de las decisiones cupulares. Lo que queda por aclarar es un detalle que entendió muy bien la columnista Martha Anaya en el periódico 24 Horas, pero que lo explicó como un hecho inentendible: las encuestas internas del PRI arrojaron preferencias a veces hasta obvias en algunos estados, pero la decisión final fue otra, como en Sinaloa y Tlaxcala: aspirantes que ni siquiera pintaban en cuando a reconocimiento político por parte de los electores. El asunto de si los candidatos priístas van a ganar o no podrá evaluarse dentro de
tres meses, de acuerdo a las tendencias ya en las campañas electorales. Lo que quedó claro fue el método político de nominación de candidatos: el centralismo del pasado, pero en un escenario diferente determinado por la alta competitividad de la oposición, las rupturas internas de aspirantes marginados y la falta de reglas en las precampañas internas. La salida de precandidatos engañados o decepcionados comenzó en 1998 cuando Ricardo Monreal renunció del PRI porque le negaron la candidatura, se fue como candidato del PRD y ganó. En el 2010 tres expriístas ganaron las gubernaturas opositoras en Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Lo que podría disminuir el efecto de decepción es la carta de unidad que todos los aspirantes en casi todos los estados con elecciones fueron obligados a firmar. Pero la dinámica política de los grupos estatales está fuera de control de documentos con poco valor político. La prueba de fuego será el día de las elecciones; si los priístas ganan, entonces la sociedad estará mandando un mensaje decepcionante de sometimiento voluntario al PRI; si pierden, entonces el escenario priísta para el 2018 será mucho menos cómodo de lo que están suponiendo los analistas políticos en las oficinas del poder priísta. Por lo pronto habrá problemas para el PRI en las elecciones de Puebla, Sinaloa, Oaxaca, Tlaxcala, Veracruz, Chihuahua, Aguascalientes, Tamaulipas y Quintana Roo, por lo menos hasta ahora, por los mecanismos autoritarios y centralistas en la selección de los candidatos y las fracturas internas en los grupos priístas locales. Así que el PRI nunca se fue: siempre ha estado aquí.
Sólo para sus ojos: • Con la designación de Quirino Ordaz, un oscuro político que ni siquiera pintaba en las encuestas, el PRI apostó a perder. • Se enreda el caso Kate del Castillo no porque no existan pruebas, sino porque esas pruebas podrían llevar a otro lado más conflictivo. • En Veracruz también se han complicado las cosas: el candidato priísta Héctor Yunes no podrá salvar al gobernador saliente Javier Duarte y el casi seguro candidato panista Manuel Ángel Yunes se dio un plazo de seis meses para meter a la cárcel al mandatario. • Y en Chihuahua, con el espacio mediático progresista a su favor, el aspirante panista Javier Corral está deteriorando la armadura del gobernador saliente César Duarte. Chihuahua y Veracruz son granero de votos del PRI. • Se están pasando los gobernadores de Chiapas, Michoacán y el alcalde de Ciudad Juárez en su papismo. Si Francisco no marca una distancia, aparecerá en la propaganda electoral mexicana. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
26 de Enero de 2016
Exigen abogados a Kate del Castillo “silencio total”
Esta semana, crucial para el tipo de cambio
E
sta semana que inicia se prevé informaciones fundamentales para el peso mexicano, ya que es inminente que el Banco de la Reserva de Estados Unidos podría anunciar no más alzas a la tasa de interés en los Bonos de Tesoro, lo que dejaría de hacer presión sobre el tipo de cambio y la moneda mexicana recuperaría su valor real. Al respecto, gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, espera una “fuerte corrección” del peso mexicano, que ha sufrido una depreciación en los últimos meses, informó el periódico estadounidense Wall Street Journal. “Mi sensación es que aquí ha habido una sobre reacción, en particular en el tipo de cambio”, reconoció Carstens a ese diario financiero. “Con el paso del tiempo, esta presión tiende a desaparecer”, señaló. “Esto puede dar lugar a una fuerte corrección, en el caso de México, por ejemplo, lo cual es algo que yo estaría esperando”. El peso mexicano registró el jueves un nuevo mínimo respecto al dólar, al llegar a 19.05 pesos. El banco central subió la tasa referencial de interés en diciembre por primera vez en siete años, en una apuesta por frenar el debilitamiento del peso luego de que la Reserva Federal de Estados Unidos subiera también sus tipos. Por otra parte, Carstens indicó que es “esencial” que México mantenga el paso de la Reserva Federal en lo que tiene que ver con la política monetaria, y que la pregunta es si actuar antes o después de Estados Unidos. “Si la decisión se toma antes o después dependerá un poco de otros factores en el intervalo, que podamos ver en el momento de tomar nuestras decisiones”, dijo Carstens.
E
n Estados Unidos, abogados de la actriz y empresaria tequilera le exigieron que ya no haga comentarios en ningún sentido, pues cada vez que habla se enreda más y ofrece pistas a la PGR para proceder en el caso de sus presuntos nexos con Joaquín El Chapo Guzmán. Le ordenaron “silencio total”. Kate del Castillo volvió a errar, pues puso al descubierto a sus abogados, los cuales ahora son perseguidos por “batallones de reporteros” para que digan algo. La actriz dijo el pasado fin de semana que no ha hablado públicamente del asunto porque sus abogados así se lo recomendaron. Al respecto, la procuradora general de México, Arely Gómez, dijo que existe una averiguación abierta contra la actriz por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita y lavado de dinero, y que del Castillo fue citada a declarar. No tengo por qué dar explicaciones a la prensa. Que si no hablo es porque mis abogados así me lo aconsejan ya que el gobierno me quiere a fuerza destrozar”, dijo la actriz en un mensaje a la cadena Univisión divulgado el sábado. Sus abogados le pidieron que ni eso lo diga.
Del Castillo fue citada a declarar luego de que el 9 de enero, un día después de la recaptura de Guzmán en su estado natal Sinaloa, la revista Rolling Stone publicara una entrevista del actor Sean Penn con el capo, en la que del Castillo hizo de nexo entre ambos. Días después, medios mexicanos divulgaron mensajes de texto en los que Guzmán parece flechado por la actriz y dialogan sobre la posibilidad de hacer una película sobre la vida del narcotraficante. En otro diálogo, de la actriz con uno de los abogados de Guzmán, conversan sobre la posibilidad de que el capo invierta en una empresa tequilera de Kate del Castillo, algo que implicaría operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Aumentan los casos de robo de identidad en México
E
l robo de identidad continúa como uno de los delitos que, lejos de disminuir, está al alza, pues mientras en el primer semestre de 2014 hubo 20 mil 168 reclamos, en igual periodo de 2015 llegó a 28 mil 258. De acuerdo con el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y según estadísticas de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), los casos de robo de identidad aumentaron durante el primer semestre de 2015 en 40 por ciento. Según registros del Banco de México, el país ocupa el octavo lugar en el mundo en robo de identidad. En territorio mexicano, el mayor número de casos se da por la pérdida de documentos, luego por robo de carteras y portafolios, así como por información tomada directamente de una tarjeta bancaria.
Incluso, durante los primeros seis meses de 2015 el monto reclamado por los usuarios ascendió a 118 millones de pesos, es decir, un 19% más respecto al año anterior. Estas cifras también revelan que nueve de cada diez reclamaciones son respecto de tarjeta de crédito y el restante por tarjetas de débito, es decir, 25 mil 14 y 3 mil 211 para las segundas. Por su parte, el Inai expuso que a nivel internacional, de acuerdo con la Firma de Seguros y Manejo de Riesgos Oswald, 34% de la información robada es de trámites de gobierno, el 17% de tarjetas de crédito, el 14% de teléfonos y servicios públicos, el 8% de bancos, el 6% son datos de trabajo y 4% tienen que ver con préstamos. Ese mismo documento revela que la información obtenida de manera ilícita es utilizada para solicitar tarjetas de crédito, firmar cheques en blanco, hacer transferencias desde cajeros, comprar inmuebles y/o comprometer a otra persona en un arresto.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
26 de Enero de 2016
Veracruz, como en Kramer vs Kramer Por Roberto Vizcaíno
* La paradoja indica que los casi hermanos Héctor y Miguel Ángel Yunes, irán con todo contra el otro * “No confundas FAMILIA con FAMIGLIA”, advirtió ya Yunes Linares a Yunes Landa * Miguel Ángel va por venganza y sabe que esta es su última oportunidad
Y
o no sé de otro caso similar. Pero cosas de la vida y el destino, resulta que hoy, una vez definidos los candidatos de PRI y PAN para competir por la gubernatura de Veracruz , la contienda por el cargo enfrentará a los primos hermanos Héctor Yunes Landa y Miguel Ángel Yunes Linares. Si las elecciones del 5 de junio próximo en ese estado fuesen luchas libres, podríamos decir que se enfrentarán el de estilo suave y educado, conocido como el técnico, contra el político marrullero y más sucio de todos en el estado. Hijos ambos de dos hermanos, nacidos los dos en Soledad de Doblado y los dos egresados por igual de la carrera de Derecho en la Universidad Veracruzana, los primos-hermanos Yunes irán el domingo 5 de junio por una gubernatura de apenas 2 años para asumir el control de uno de los estados más importantes del país por su riquezas naturales, posición geográfica, PIB e influencia política. Veracruz, con una población de 7 millones 643 mil 194 habitantes cuenta con un Padrón Electoral de 5 millones 696 mil 700 afiliados y una Lista Nominal de 5 millones 614 mil 121 electores y una red de distribución de poder definida por 212 municipios. Luego del Estado de México y del ahora Estado Ciudad de México, Veracruz es la ter-
cera entidad más importante en cada proceso electoral presidencial. Los enterados afirman que en estas tres entidades es dónde se gana o pierde la Presidencia de la República. Por eso y mucho más, es que la contienda de los Yunes será una pelea mucho más ruda y fuerte que la escenificada por Dustin Hoffman y Meryl Streep. Los vaticinios respecto de esta confrontación electoral paradójica de los Yunes, surge de un hecho: de que Miguel Ángel Yunes, quien ya ocupó la secretaría de Gobierno en la administración del gobernador Patricio Chirinos, quien lo dejaba al frente del gobierno por largas temporadas, le tomó gusto al cargo y desde entonces se prometió ser algún día gobernador de ese Estado. Sólo que en el camino se le atravesó hace 12 años Fidel Herrera, quien logró superarlo en las negociaciones internas del PRI, lo cual derivó en su renuncia al tricolor. Herrera ganó aquellas elecciones y a partir de esa fecha Yunes Linares se convirtió en una
constante molestia para Herrera. Así llegaron ambos al proceso electoral estatal de 2010. Yunes Linares se alzó con la candidatura del PAN y Herrera maniobró y logró que su partido nominara a su secretario de Finanzas, su casi entenado político, el entonces joven abogado Javier Duarte. Las elecciones de 2010 en el estado se convirtieron en un circo romano y Yunes Linares fue nuevamente vencido por Herrera, ahora a través de su delfín Duarte. Yunes Linares, quien en 1994 había sido recomendado al entonces Presidente de la República, el panista Vicente Fox por la maestra Elba Esther Gordillo, ocupó varios cargos en Seguridad Pública y ya en la conflictiva y devaluada administración del panista Felipe Calderón, fue colocado como director del ISSSTE. Desde ahí le hizo la guerra a Herrera y aprovechó los recursos de ese instituto para cínicamente usarlos en su beneficio personal y de su siguiente candidatura. Pero, como les apunto, Yunes Linares pese a todo volvió a perder la gubernatura de Veracruz. Obstinado, persistente, marrullero, en el camino colocó a sus hijos Fernando y Francisco a uno como alcalde del PAN en Boca del Río y al otro como Senador de la República. Y él se colocó al lado del entonces presidente del PAN Gustavo Madero.
9
10
26 de Enero de 2016
Hoy Yunes Linares tiene amarrada de nuevo la candidatura del PAN para la gubernatura de Veracruz y por ello se enfrentará a su primo hermano Héctor Yunes Landa, quien acaba de registrarlo el PRI como su candidato para ese estado. Ni que decir que Yunes el sucio, ha cambiado su trato hacia su primo, a quien ahora considera el peor de sus enemigos. “En lo personal él (Héctor Yunes Landa) y yo provenimos de una familia honorable, pero en lo político él está ligado a lo peor que ha dado Veracruz en las últimas décadas”, dijo hace unos días. “No te confundas querido Héctor, una cosa es la FAMILIA que permanecerá intacta, y otra la FAMIGLIA (mafia) que pagará las consecuencias jurídicas de haber saqueado Veracruz, aunque tú te opongas...”, le espetó cuando Yunes Landa dijo respetar a su primo porque es de la misma familia. “Yo no me apellido Herrera ni Duarte, me apellido Yunes y me siento muy orgulloso de eso… (y) él (Héctor Yunes Landa ) estuvo al servicio de Fidel Herrera y Javier Duarte y sigue sometido a ambos: eso no está a discusión y mal se ve negándolo”, advirtió. Yunes Linares ha dejado en claro que va por la gubernatura de Veracruz, no para crear más empleos o para buscar el bienestar y desarrollo, superación de sus habitantes, sino por venganza. “En cuanto llegue a la Gubernatura (ha dicho varias veces) los voy a meter a la cárcel
Columna Tras la puerta del poder
(al exgobernador Fidel Herrera y al gobernador saliente Javier Duarte)”. ¿Cuáles son sus delitos?, preguntará usted. Haberle ganado antes las elecciones, le digo yo. Miguel Ángel Yunes Linares tiene hoy todo en contra. Irá por la coalición o alianza PAN-PRD que es repudiada por la militancia de base de ambos partidos. Competirá además contra los expanistas Juan Bueno Torio y Gerardo Buganza —dos personajes con gran influencia dentro de las filas veracruzanas del panismo estatal—, quienes le quitarán votos blanquiazules y de perredistas que no quieren apoyar a Yunes Linares. A su vez Héctor Yunes Landa irá por una alianza del PRI, PVEM, PES y Nueva Alianza y por dos partidos locales que tienen gran penetración. De igual forma todas las encuestas advierten que en Veracruz el PRI es el partido que cuenta con el mayor “voto duro”. El hecho de que en estas elecciones del domingo 5 de junio próximo no vayan incluir la renovación de las 212 presidencias municipales, es un elemento que no ayudará a Yunes Linares ya que todo se centrará sólo en la gubernatura del estado. Otro hecho que actuará en contra el resentido expriísta, es que Veracruz es uno de los 9 estados que no ha vivido la alternancia. Ahí sólo ha gobernador el PRI. Y, bueno, sin duda el factor más determinante al que se enfrentará, es que Héctor
Yunes Landa es un político muy distinto a Yunes Linares y cuenta con mayores simpatías por “su forma de ser”, indican. Por lo demás los primos no representan frescura en estas elecciones ya que Yunes Linares nació el 5 de diciembre de 1952, lo que lo ubica en los 63 años de edad mientras que Héctor, nacido el 27 de septiembre de 1958, anda ya en los 58. De los dos, Yunes Landa es el más preparado académicamente ya que egresó de la carrera de Derecho de la Universidad Veracruzana, pero luego hizo un posgrado en España sobre Derecho Constitucional y Ciencia Política, en el Centro de Estudios Constitucionales de Madrid. De ahí cruzó el Canal de La Mancha y en Inglaterra, hizo una especialización sobre Administración Pública y Análisis Político, en la Universidad de Warwick. Más tarde hizo una Maestría en Derecho Internacional y Comparado en las Universidades de Georgetown y George Washington University en Washington, D.C. de donde pasó a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en los Países Bajos, para asistir al Instituto Internacional de los Derechos Humanos. Frente a eso Yunes Linares sólo acredita una maestría en Derecho por la UNAM. Sin embargo es reconocido como doctor en marrullerías y malas artes políticas en el mundo de la vida pública. Por ello, la contienda que apenas comienza en Veracruz amenaza en ser convertida por Yunes Linares en una pelea callejera de máscara contra cabellera donde se podrá dar piquetes de ojos, intervenciones telefónicas y golpes bajos, pero muy bajos, de esos que dejan tendido al contrincante para siempre. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
26 de Enero de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María Alponte
México y “el petróleo de los mexicanos” Por Juan María Alponte
L
os datos del primer semestre de 2015 señalan que México tuvo un crecimiento reducido (2.39%) pese a que, muy distintas fuentes, como bien dice Tendencias Económicas y Financieras, confiaban en cifras más altas. Las exportaciones de México entre enero y julio, se elevaron a 221 mil 342 millones de dólares. De esa cifra el petróleo exportado por México se mensuró en el primer semestre de 2015 a 15 mil millones de dólares.
Las importaciones —“el petróleo de los mexicanos” como inmersión en las fantasías económicas— de petróleo, según INEGI, tuvieron esta dimensión: 19 mil 267 millones de dólares. En esta columna se ha dicho que los datos, en pocos años, serían desfavorables para México. Los datos de la Balanza Comercial revelan ya lo que no pensaron, reflexivamente, lo que se había ya anunciado, es decir, que México terminaría siendo un país con importaciones
de petróleo, siendo más elevadas que las exportaciones. En el primer semestre de 2015 se ha producido ya el primer semestre en el que la importación de petróleo es mayor que la exportación. Hace tiempo que dediqué una columna —en medio de la polémica sobre “el petróleo de los mexicanos”— para explicar el lento pero claro nivel de las importaciones que crecerían más rápidamente que las exportaciones.
11
12
26 de Enero de 2016
Infortunadamente llegó esa mala noticia. Mala porque no se dio a conocer —pero sí en el exterior— que la producción mexicana sería inferior a las exportaciones de petróleo. El problema es que se abusó en la producción sin considerar, con equilibrio y rectitud, que esa desgraciada proposición tenía que ser examinada, como todo problema, con serenidad y decisiones adecuadas. Así, mientras hemos vivido con la polémica “del petróleo de los mexicanos”, se producía, lenta y aceleradamente en los últimos años el debate del descenso de la producción sin un proyecto de futuro. Así hemos llegado al segundo semestre de 2015 donde, sin equívocos, INEGI, en su Balanza Comercial de Mercancías enero-julio, nos proporciona lo que va a ocurrir según los expertos internacionales: que México verá crecer las importaciones más rápidamente que las exportaciones. Entre enero y julio de 2015 se produjo ese nuevo desequilibrio del país: que se ha importado más petróleo que el petróleo exportado. Véase: entre enero y julio de 2015 se exportó petróleo por 15 mil millones de dólares, pero se importó petróleo por valor de 19 mil 298 millones. INEGI dixit. Es un dato más de que nuestras polémicas albergan más tambores de guerra que una visión racional de los problemas. Ahora
Columna México y el Mundo
tenemos ya el primer déficit entre el petróleo exportado y el importado. No es un déficit tormentoso el del petróleo, pero es un aviso que nos dice, con claridad, que es indispensable despedirse de los tópicos, algunos intolerables, para asumir los elementos de un proceso verdaderamente democrático que elabore los problemas con la verdad. La comparación, en el primer semestre de 2015, en el cual se ha producido, en México, repito, una exportación de productos petroleros por 15 mil millones de dólares y una importación por valor de 19 mil 298 millones. Es necesaria una verdadera revolu-
ción mental que liquide, en México, la versión mítica del petróleo, que es importante, sin duda, para acelerar la creación de una economía verdadera. Me refiero a las exportaciones mexicanas que dieron un salto prodigioso, pero México no puede vivir en la fosa del petróleo, sino que tiene que acelerar la transformación productiva. No podemos seguir gravitando sobre una exportación, de niveles notables, pero una parte de las exportaciones incluyen importaciones para exportar. Ese serio problema nos dice que solamente el 38% de las exportaciones son productos mexicanos. Si se rompe esa dependencia el salto hacia adelante sería notable. Importar para exportar destruye la validez de las cifras. Añado que las remesas de los mexicanos en el exterior superan ya la dependencia a la versión del petróleo como solución y a la reforma de la economía mexi-
cana. No se olvide que las remesas –24 mil millones de dólares— son más elevadas que el petróleo exportado. No tenemos que vivir bajo el sueño del petróleo para dar un paso real en la producción de forma y manera que el Trabajo sea transformado. El hecho, serio, del Sector Automovilístico nos dice que México puede dar un paso hacia adelante si hace una transformación radical de la producción y de la dependencia, mítica, al petróleo y a las remesas. Tenemos pendiente una Revolución Tecnológica que supere el déficit interno del cual no se habla. Recordemos que México tuvo ingresos que invitan a la meditación. Por ejemplo, los mexicanos en el exterior envían a nuestro país 2 mil 100 millones de dólares mensualmente. En síntesis, los mexicanos en el exterior hacen un esfuerzo notable, que merece gratitud pública. Como se ve no sólo hay petróleo, sino una actitud, sobresaliente, para acordarse de los suyos. Los datos últimos corresponden a Tendencias, Informe Especial. Ojalá que esos notables esfuerzos sean correspondidos con la lectura y la gratitud. Yo, sin más, lo hago ya. La información que derrota los tópicos debe ser aplaudida.
Columna Queso, PAN y Vino
26 de Enero de 2016
Con M de margarita Por Armando Reyes Vigueras
C
on la presentación de su plataforma, Yo con México, Margarita Zavala hace oficial su intención de buscar la candidatura presidencial en 2018. Con una organización que a muchos recuerda el tema de Amigos de Fox, la semana pasada Zavala Gómez del Campo reunió a buena parte de lo que se conocía como calderonismo, así como a militantes panistas y ciudadanos que creen que será una buena opción para las elecciones en dos años. Si bien los primeros pasos lucen prometedores, el camino no será fácil para la exprimera dama. Similitudes y memes La candidatura presidencial de Margarita Zavala se encuentra en construcción. Con la presentación de Yo con México, el pasado 24 de enero, se dio un paso importante en esa ruta. Para Zavala Gómez del Campo, se trata de un camino que luce cuesta arriba, pues por una parte puede capitalizar el voto femenino, así como el de ciudadanos insatisfechos con las actuales opciones políticas, pues su estilo y conocimientos le ayudan a llegar a electores que analizan las alternativas antes de votar. Por otra, pretender competir con las siglas del PAN no le garantiza el triunfo, en particular si el partido sigue dominado por los actuales grupos que controlan su estructura, los cuales dilapidan su capital político y pierden militantes aunque sea por goteo. Si se decide a hacerlo como independiente, la competencia con otros abanderados sin partido, así como contra los institutos políticos existentes, también será complicada, por los recursos con los que pueda contar para hacer realidad su proyecto y por la posible fragmentación del voto opositor en más de una opción. Pero el tiempo, por ahora, luce como un aliado para Margarita Zavala, pues cuenta con el suficiente margen de maniobra para modificar y adecuar su discurso a los vaivenes de un electorado crítico y desencantado con la clase política actual. Incluso para modificar su estrategia, pues luego de la presentación de Yo con México, comenzaron a surgir comparaciones con Amigos de Fox —en cuanto que ambas organizaciones sirvieron como plataforma de candidaturas adelantadas— o con la dupla Hillary Cinton-Bill Clinton. Este tema será algo que deba revisar para que no se convierta en una piedra en el zapato durante su campaña.
Asimismo, el logotipo de su organización, una M estilizada en morado que termina de forma similar a una de las famosas prendas que utiliza Margarita Zavala, fue tomada en redes sociales como algo muy parecido a parte de la indumentaria que utilizan los sacerdotes católicos, por lo que los memes no se hicieron esperar, así como reclamos por temas como la guardería ABC o la versión de que la conducción de su campaña está a cargo de Felipe Calderón. Sin duda se trata de temas que deberá analizar y resolver en el corto plazo, a riesgo que alguno de ellos se convierta en una bola de nieve que afecte su candidatura. En el tema de discurso, la presentación de Yo con México sirvió de escenario para que Margarita Zavala arremetiera con la dirigencia nacional blanquiazul por el tema de la diputada local en Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez, sumándose a las exigencias de explicaciones de su esposo, Felipe Calderón, quien días antes pidió que se aclare el tema y se diga quien invitó a participar como candidata del PAN a la cuestionada legisladora. Zavala, además, aprovechó la ocasión para comentar que el crimen organizado ha afectado a las estructuras del partido y, ya encarrerada, señaló que el partido debería pedir perdón por postular a alguien con relación a Joaquín Guamán Loera, El Chapo. Nada mal para dar nota en los medios, sólo que ha olvidado dar a conocer sus propuestas o dar razones por las cuales los votantes deben elegirla en una campaña adelantada y de frente a los otros candidatos que ya han anunciado sus aspiraciones de cara al 2018.
Así que el camino apenas empieza y el trabajo es mucho por hacer para Margarita Zavala y su equipo, así como los temas que deberá aclarar para hacerse de una imagen propia y no como parte de un proyecto conyugal, pues — sin duda— este será el primer reto que deberá enfrentar para que su candidatura no naufrague igual de temprano que su proyecto. Migajas La semana pasada se podría calificar como mala para Ricardo Anaya, no sólo por las secuelas por la derrota en Colima y por el tema de la diputada local en Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez, sino porque un par de articulistas lo retratan de la peor forma: En El Economista, Alberto Aguirre, habla de la debacle de Anaya http://eleconomista. com.mx/columnas/columna-especial-politica/2016/01/18/debacle-anaya en tanto en El Universal, Roberto Rock lo exhibe como alguien más preocupado en cuidar su imagen que en conducir al partido http://www. eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/ columna/roberto-rock/nacion/2016/01/22/ ricardo-anaya-hamlet-o-narciso Quien se ha mantenido callado, luego de un par de entrevistas en las que opinaba de varios temas panistas, es Gustavo Madero, pues el asunto de la nominación de la calificada en algunos diarios como “chapodiputada” es algo que columnistas como Raymundo Sánchez, en La Crónica, se lo están cargando a su cuenta http://razon.com.mx/spip. php?page=columnista&id_article=293847 @AreyesVigueras
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Artículo
26 de Enero de 2016
Malova, Moreno y Cué Por Ernesto Hernández Norzagaray
os gobernadores de Sinaloa, Puebla y Oaxaca llegaron en 2010 a los cargos que detentan gracias a la alianza electoral que sostuvieron, entre otros partidos, el PAN y el PRD. Una alianza que en aquel momento aplaudieron los más pragmáticos mientras los principistas e ideológicos la calificaron de intentar revolver el agua con el aceite. Los tres ejecutivos llegan al último año de su gobierno con más pasivos que activos, dejarán sus estados con un mal sabor de boca de estos gobiernos autonombrados del “cambio”. No lograron distinguirse de lo que criticaron en su afán de alcanzar el poder y lo más curioso es que los partidos que los llevaron al cargo quieren evitar que el riego de agua sucia no los alcance, y peor aún están buscando reeditar la experiencia coalicional sin antes hacer el obligado balance del desempeño de sus gobernantes. ¿Qué falló?
puestos gracias al criterio de votos-dinero y hasta algunas de sus personalidades ocupan cargos en mi administración, ahora al Gobernador le queda formar gabinete —y, para los suspicaces quizá le faltó decir hacer los negocios privados con dinero público—. Pero esto no significa una coalición de gobierno, sino en el mejor de los casos una coalición de intereses personales, fácticos, sin una necesaria conexión privilegiada con los asuntos de la sociedad. Esta suma de intereses oscila entre su ambición personal y la de los grupos que lo llevaron al poder. Y esa matriz de intereses ha sido perniciosa para las sociedades que gobiernan Malova, Moreno y Cué. Malova, quien después de romper con el PRI llega al gobierno de Sinaloa con un gran capital político y lo dilapida rápidamente, en el momento en que integró su gabinete con base a una mezcla de cuates y cuotas, inversiones públicas y negocios privados, que han elevado la deuda pública de largo plazo de 3
ros cinco años de gobierno el balance no parece favorecerle. Sus críticos lo acusan de enriquecimiento inexplicable, opacidad y represión, además de dejar a Oaxaca más pobre, insegura y con uno de los más bajos niveles educativos. Entonces, los gobiernos del “cambio”, resultaron una desilusión para millones de ciudadanos pues al ejercer el poder sin contrapesos programáticos ni políticos, quedaron sueltos y administraron lo público para sus intereses y lealtades, de manera que incurrieron en excesos y frivolidades que dejan pésimas cuentas para la mayoría de sus gobernados. Hay, definitivamente, un déficit de gobierno en ellos y lo más grave es que los partidos que los llevaron al poder no sólo no les piden cuentas sino pretenden, como si las cuentas fueran buenas, reeditar la dosis 2016 postulando candidatos comunes en estados y municipios del país. No es que los otros partidos estén mejor, sino que lo que se presenta como alternativo es exactamente lo mismo, lo cual es un con-
Hay una falla general en el sistema de partidos que viene del resorte pragmático que los activa —matizando, unos más que otros— y los programas de gobierno pasan a segundo plano, se vuelven documentos irrelevantes, dignos de los archivos de gobierno, que a lo sumo sirven para adoctrinar a los que llegan por primera vez a las puertas de los partidos sin qué sean parte de las políticas públicas. Y es que los dirigentes partidistas en su afán de alcanzar triunfos electorales sólo piensan en la rentabilidad política. No se detienen un momento a pensar que los nuevos ungidos candidatos y luego gobernantes deben expresar la singularidad de la diferencia partidaria. Vamos, lograr a través de buenas políticas la lealtad de los electores. Mario López Valdez, el gobernador sinaloense, estableció bien los límites que separan a este tipo de gobernantes y los partidos que los transforman en gobernantes. Los partidos, dijo, en los primeros días de su gobierno ya ganaron alcaldías, curules, mejores presu-
mil millones hasta 15 mil 146 millones de pesos, además de comprometer una parte de las participaciones federales futuras que ahogaran la gestión de los siguientes gobiernos. Rafael Moreno Valle, panista de nuevo cuño, llega al gobierno del estado gracias a una coalición entre blanquiazules y amarillos. Ha hecho de Puebla un escenario de espionaje, persecución y encarcelamiento de todo aquel que no esté en sintonía con su gestión. Para él no vale que hayan sido aliados electorales ni que sean miembros de su partido. Agarra parejo. Aspira insensatamente a ser el candidato de su partido a la Presidencia de la República y para ello es uno de los gobiernos menos trasparente en materia de manejo y destino de recursos públicos. La deuda del estado supera los 34 mil millones de pesos. Gabino Cué, miembro del Partido Movimiento Ciudadano, alcanza el gobierno de Oaxaca como una esperanza luego de que sus ciudadanos habían sufrido el despotismo de Ulises Ruiz, sin embargo, al terminar sus prime-
trasentido y muestra que los mexicanos nos encontramos en un callejón sin salida ante partidos que cada vez reciben más dinero y es más bajo su rendimiento institucional. En las reformas constitucionales y electorales de 2013, recordemos, se incorporó la figura de los gobiernos de coalición, una disposición de avanzada que técnicamente da dirección a las coaliciones e impide que los gobernantes hagan lo que se les antoje con la complicidad muchas veces de los legislativos locales. Hasta ahora ningún partido ha dicho que lo vaya a poner como condición para integrarse en una coalición electoral, y eso da qué pensar, permite especular que el rol de las elites partidarias terminará imponiéndose para garantizar la continuidad de intereses personales o de grupo. Pero, claro, para que eso suceda primero tienen que ganar la elección y eso está por verse. Una franja del electorado se ha vuelto duro con los gobiernos ineficientes y los partidos que le apuestan al olvido.
L
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
26 de Enero de 2016
En defensa del capitalismo Por Livia Díaz
Jagüey de Tametate, Tantoyuca,
L
a relación con el estado tendrá que reescribirse después del sexenio 2010-2016. Es claro ejemplo de que cuando se excede provoca daño a la propiedad privada del ciudadano capitalista y por tanto violenta sus derechos. La línea entre la propiedad del estado y el que lo habita es cada vez más extraña. El que sabía de sus privilegios al allegarse a una ciudad, comienza a extrañar el campo, por muy salvaje que sea. Y es que, al final del sexenio, a los habitantes en las ciudades se les acabaron los privilegios de comercializar y comprar lo que les dé la gana; en Xalapa hasta se les esfumó el privilegio de cobrar por la renta del pedacito en sus terrenos. Ahora, por decreto legislativo, tienen que dar gratis su estacionamiento en plazas comerciales. Hay otros afectados. Cada día es más difícil sacar usufructo de sus posesiones, aprovechar los recursos naturales de sus propiedades y autodefenderse. Cuando se cambió la ley de petróleo, muchos que se creyeron los próximos Beverly Ricos, vieron volar a su imaginación. En el campo la cosa anda parecida. Se terminó el derecho de obtener agua del pozo, por ejem-
plo en la congregación Ciruelar Tametate, Tantoyuca, en donde teniendo el Jagüey más rico y hermoso del norte de Veracruz, ya el alcalde y sus directores convencieron al indígena de entubar el arroyo y pagar por el servicio. Hay muchos lugares en donde ya no se puede usar la leña del árbol, crear su propio camino, colocar en su propiedad una tienda, una casa o una barda, aprovechar el sol, sin tributar por ello. Ni en el municipio, ni en las comunidades. Ni los conquistadores tenían tanta injerencia en la propiedad privada. Ahora somos avencindados casi todos. A menos que seamos de otro planeta y nunca toquemos la tierra terrestre. En una u otra forma, el sujeto en este siglo es obligado a pagar el derecho de piso en el orden regular y en el irregular. El Congreso del Estado hoy está más cerca del Poder Ejecutivo que del Judicial; el comerciante que durante toda la historia de la humanidad ha podido sacar provecho de lo que compra, fabrica o adquiere, es obligado a someterse a reglas municipales. Si a simple vista a un ciudadano que lee este espacio no le parece que, por eso, vive en un país capitalista, que siga leyendo.
Al ciudadano además se le acusa de no pagar impuestos, los propios empresarios dicen “que los ambulantes no los pagan”. Es ignorancia. Casi todos los productos de consumo, hasta el agua, están pagando “más IVA”. Al ciudadano además se le acusa de no pagar impuestos, los propios empresarios dicen “que los ambulantes no los pagan”. Es ignorancia. Casi todos los productos de consumo, hasta el agua, están pagando “más IVA”. El sostenedor de un aparato estatal cada vez más grande e inconsecuente es el trabajador, para quienes los alicientes por su esfuerzo en ser mantenedor de las instituciones, son cada vez menos. Hace décadas podía disfrutar un cine o teatro, unas vacaciones y hasta un canal gratuito de televisión, ahora en la mayor parte del país para ver televisión tiene que pagar por la señal, ya que es deficiente, no encuentra teatros estatales ni cines, y las vacaciones son sueños. @editorahuasteca
17
18
26 de Enero de 2016
Columna Palabra de Antígona
Las mujeres en Davos
Por Sara Lovera
S
emMéxico.- Esta semana parece que emergerá de las discusiones globales el asunto de las mujeres como una fuerza fundamental para que la crisis del sistema capitalista se resuelva. Algunos especialistas comparan con la tremenda depresión de 1929, y no se sabe cómo quieren que nosotras asumamos el resultado de una fiesta a la que nunca fuimos invitadas. Por un lado, en Davos, Suiza, se discute la grave situación. Ahí están participando más de dos mil 500 líderes del mundo, hombres y mujeres, que discuten como se están afrontando los retos que impone la cuarta revolución industrial a toda la humanidad. Discuten también la escases de capital humano para responder a esa nueva revolución, donde es el conocimiento la moneda de cambio. Es lamentable que en algunos países, como México, esta revolución nos encuentra en una mala situación: no hay un sistema educativo nacional que responda. En Davos, entre los cientos de paneles donde personas expertas analizan, me llamó la atención una discusión que no es noticia mundial y que será relevada también estos días en Yucatán, México. Melinda Gates, Jonas Prising, Justin Trudeau, Sheryl Sandberg, Zhang Xin y Lyse Doucet, hablaron y aportaron interesantes ideas de cómo enfrentar el tema de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, en especial, la nivelación de salarios y cómo construir novedosas formas de trabajar. Recientemente me decía la experta en la Convención contra Todas Formas de Discriminación de la Mujeres, la peruana Gladys Acosta, que es increíble cómo hemos avanzado en la producción de leyes de igualdad; cómo hemos creado algunas instituciones de justicia, pero todavía las mujeres en toda América Latina, ganamos 30 por ciento menos que los hombres. En Davos estas mujeres en animada conversación recordaron la famosa respuesta que pronunció el señor Trudeau cuando le preguntaron por qué quiso tener al menos el 50% de mujeres en su gabinete. Sus palabras fueron sencillas: “Porque estamos en el año 2015”. Se refería a la profunda crisis y al tema de la revolución industrial de nuevo cuño. Con esta frase el joven funcionario canadiense mostraba su convencimiento en la teoría que señala la mayoría de las investigaciones de las escuelas de negocios: que para tener éxito y asegurar la sostenibilidad de países y empresas, se necesitan equipos excepcionales formados por personas de ambos sexos que sean talentosas, sobre todo, por
la urgente necesidad de navegar en la cuarta revolución industrial. Las personas expertas señalan que, de este fenómeno global, lo único de lo que se tiene certeza es de que se trata de los albores de una nueva era que combina innovación, cultura, humanismo y tecnología, temas que — reunión internacional en Mérida— serán abordados al recordar a las ancestras que hicieron allá la primera agenda de género en 1916. Parecería que lo que se dice en Davos 2016 coincide con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, por una parte, en especial con el punto de la igualdad de género. Y, por la otra, que ya no es posible vivir en desigualdad entre hombres y mujeres. Cada vez se escucha mayor sintonía por alcanzar el reto de incrementar la representación de las mujeres en los niveles más altos de las organizaciones productivas, de la política y del Estado, a través de iniciativas claves de liderazgo y de foros de discusión, los cuales ayudarían a desarrollar a las líderes y asegurar un mejor futuro para las actuales y próximas generaciones. Esto significa promover una cultura de meritocracia, en la cual el candidato o la candidata mejor calificado y más exitoso continúe siendo la primera opción para llenar las posiciones vacantes, creando igualdad de oportunidades para ambos sexos, sin favorecer a uno sobre la otra. Se vuelve crucial entonces impulsar una cultura de corresponsabilidad entre hombres y mujeres, en la que se acentúe la importancia y necesidad de contar con las dos visiones para edificar una empresa, una sociedad y una familia más humanas. Lo ideal es construir una sociedad y “una empresa con madre y una familia con padre”, se diría. Nuria Chinchilla, autora del libro “La ambición femenina”, cree que tras las jornadas eternas se esconde uno de los mayores problemas para el avance de las mujeres. Para ella, “la solución transcurre por una transformación radical de la percepción de que si uno no ocupa su silla hasta suficientemente tarde, no está trabajando”. Chinchilla demuestra con los estudios realizados para elaborar su libro “que cada vez son más los hombres que exigen, como aspecto a valorar en su trabajo, incluso, por encima del sueldo, que el horario les permita volver pronto a casa. Eso significa que, de aquí a unos años, puede que queden pocos jefes dispuestos a alargar el día, porque prefieren trabajar mucho a estar en casa con sus hijos”. Lo que parece cierto, como me dijo Gladys Acosta Vargas, es que a las mujeres les toca actuar cuando los hombres reconocen que ya no pueden con la carga de sus propias equivocaciones.
Si como dice la primera plana del sábado pasado del diario La Jornada, estamos a punto de entrar en una situación semejante a la depresión de 1929, tendríamos que atender los beneficios de mujeres capaces, premiadas, científicas, con una inmensa capacidad de creatividad que dé respuestas a esa crisis. Pero, además, las queremos en posiciones de mando y capaces de tomar decisiones, en las cámaras, en los gobiernos municipales, en los espacios de poder de los gobiernos estatales, en las empresas, en la casa y en el proceso de aprendizaje, en escuelas y universidades. Si de verdad se prevé en Davos que ello pasa por el reconocimiento a la mitad de la población como una fuerza innovadora, entonces en Mérida tendremos las primeras respuestas. Hoy, de acuerdo a la UNESCO y a las informaciones de la Secretaría de Educación Pública, las mujeres permanecemos más en la escuela, desertamos menos; también aprendemos más, digamos, sacamos mejores calificaciones y somos mayoría en maestrías y doctorados. Quiere decir esto que hay datos que indican que hoy tiene sentido reconocer y aprovechar ese capital humano capaz de hacer menos doloroso el tránsito en el que ya estamos embarcados: la cuarta revolución industrial, donde nuestros antiguos medios de intercambio —las materias primas— han perdido valor y donde las fuentes de energía tradicionales, como el petróleo, han dejado de garantizar los recursos. Todavía no tenemos el mapa, pero es verdad de muchísimas jóvenes están incursionando en temas de nuevos inventos para dar soluciones a problemas planteados por esta revolución; decenas son premiadas por sus capacidades en los terrenos de las nuevas tecnologías; algunas están contribuyendo en la medicina, la nanotecnología, la física, la astronomía y las ciencias del espacio. Esto merece una buena y responsable revisión. Quizá esto comience seriamente en Mérida y así, lo de Davos, tendrá sentido y México irá a un camino menos doloroso. No podemos considerar superficial los datos que acompañan esta, una visión optimista, menos salario por igual trabajo; respuestas del siglo XIX a la participación paritaria en política, violencia incontenible contra las mujeres y una masa de pobreza inmensa, donde las capacidades de las mujeres son tiradas de un lado a otro, sólo para la sobrevivencia. Una multiplicidad de desgracias en la economía donde sus aportes productivos los oculta una realidad lacerante. Veremos http://www.semmexico.org/las-mujeres-en-davos/ Por la vida y la libertad de las mujeres saraloveralopez@gmial.com semexico.org.mx almomento.mx
Artículo
L
26 de Enero de 2016
Corrupción e impunidad, males del sistema
a corrupción y la impunidad avanzan de la mano en México. La primera es pandemia, la segunda ilegalidad; ambas, onerosos síntomas de la descomposición del sistema político, hoy fortalecidas con la inPor Salvador González Briceño seguridad que genera el crimen organizado, y se suma al explosivo coctel. Urgentes de con* La inseguridad se suma al explosivo coctel frontar, quizá de aquí al 2017, cuando sea el Centenario de la Constitución de 1917. ¿Por * En México, transamos pero no avanzamos qué no emprender una refundación institucional del país, si tenemos una Carta Magna * Males endémicos de la política mexicana colmada de parches? La corrupción casi tiene un carácter fundacional. Si no de origen como nación, tras la independencia lograda en 1821, por lo menos sí originario desde que el partido “oficial” tiene carta de naturalidad, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en sus ya 74 años desde su creación en 1929 como PNR a la fecha, descontando la irrupción del 2000 al 2012 panista en el poder (el período de transición democrática fallido para el país). Ya algunos recuentos importantes, como el de Octavio Paz, han catalogado el tema: “…(La) democracia que pronto se convirtió en una enfermedad permanente de nuestro sistema político, (junto a) la corrupción de los dirigentes, que crecía a media que era más notoria la El tema Humberto Moimposibilidad de realizarnos en formas democráticas a la reira Valdez (...) es apenas medida liberal, produjeron punta de iceberg de la escepticismo en el pueblo... corrupción institucional El proceso se acentuó y conQué decir entonces que Ahí está México en el lugar 36 de los más en México.(...) ¿Hacia sumó, aunque parezca extraentre las filas del PRI se ins- corruptos, por debajo de países como Chile, ño, en la época de Cárdenas, dónde apuntan los asuntos talaron las prácticas del agan- Costa Rica, Brasil y Perú, según el Índice de el período más extremista de en cuestión? Hacia el caos: dalle, el abuso del dinero pre- Competitividad Internacional 2015. “La cola Revolución. Y fueron presupuestal con fines privados, rrupción en México: transamos y no avanzacisamente los dirigentes que descomposición e ingober- el moche para todo trámite mos” (http://bit.ly/1L7ahyb), el daño reprenabilidad. habían luchado contra la en oficinas gubernamenta- senta casi un 10% de PIB nacional. corrupción sindical, los que les —recuérdese al “hombre El tema Humberto Moreira Valdez, exdientregaron (a) las organizadel 10%”, como se le cono- rigente del PRI (marzo a diciembre de 2011), ciones obreras… los sindicatos forman parte, ció al “hermano incómodo” de Carlos Salinas es ejemplar. Detenido el viernes 15 de enero como un sector más, del Partido de la Revo- (1988-1994) a Raúl—, y un largo etcétera, en el aeropuerto de Barajas, Madrid, es apelución, esto es, del partido gubernamental”. donde se otorga uso personal a los fondos de nas punta de iceberg de la corrupción insti(Laberinto de la Soledad, pp. 67 y 75). origen público. tucional en México. gobernador de Coahuila Junto al sistema político “democrático”, No es nuevo ni ajeno al pueblo el derro- entre 2005 y 2011, cuando recibió el estado “enfermo”, instaurado en el país por el parti- che en tiempos de campaña por candidatos tenía una deuda de 323 millones; al dejarlo do en el gobierno, de la mano de la “corrup- a puestos de elección popular, cantidades ex- quedó con 35 mil millones de pesos. Por la ción de sus dirigentes” —que se consumó en traordinarias a los montos del financiamiento impunidad, andaba suelto, como pocos. el periodo de Lázaro Cárdenas—, avanzó el controlado para prácticas viciadas como la ¿Hacia dónde apuntan los asuntos en entreguismo de las organizaciones obreras al compra del voto y otras. O los rumores de per- cuestión? Hacia el caos: descomposición e inregazo de ese sistema político descompuesto sonajes, auténticos delincuentes, apadrinan- gobernabilidad. Desde el 2006 que inició la y corroído. Se generalizó e impusieron máxi- do a políticos en sus campañas para un cargo “guerra contra las drogas”, por Felipe Caldemas en la política mexicana que hacen histo- público. ¿Qué decir de los escándalos que rón, a la corrupción y la impunidad de antaria: “El que no tranza no avanza” (popular), asoman desde el sistema financiero? ¿No son ño se sumó al crimen organizado, y los miles y otro clásico: “Vivir fuera del presupuesto alentados también desde el poder, el propio de asesinatos y desapariciones forzadas genees vivir en el error”, frase acuñada por César sistema político? Suena el blanqueo hormiga radas por las bandas del narcotráfico. Males Garizurieta, El Tlacuache, el fundador de la en instituciones bancarias como el HSBC, o endémicos del sistema político, que corroen asociación Socialistas Veracruzanos junto con todavía más lejos, el Wachovia Bank, entre al país. Por donde se le mire. Miguel Alemán. otros. sgonzalez@reportemexico.com.mx. @sal_briceo.
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky