Homenaje a Juan María Alponte
La violencia no puede ser el destino de México Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Jueves 28 de Enero de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 171
$5.00
Chapo, Kate y ahora Cacho, y hasta Jorge Ramos Por Carlos Ramírez / pág. 5
La batalla por los secretos CNDH: No hemos aprendido… Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Rodolfo Aceves Jiménez / pág. 15
Agendas Legislativase
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
28 de Enero de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry Acusan a Moreno Valle de reventar coalición con el PRD Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla, acaba de cometer su primer gran error político, pues tanto para el PRD como el PAN es el responsable de que se cancelara la alianza de esos dos partidos políticos para presentar candidatos comunes para esa entidad y para Tlaxcala. En el CEN panista, lejos de defenderlo, el equipo de apoyo de Ricardo Anaya, dirigente nacional azul, se han puesto a un lado para dejar pasar las recriminaciones al poblano. “institucionalmente no hay comentario, pero para el equipo de Anaya esto cae de perlas, ya que solito don Rafael se ha puesto piedras en el camino, debido a su imperdonable injerencia, que le restará muchos puntos para la postulación de 2018”, comentaron dos asesores. La alianza ya estaba acordada con Agustín Basave, presidente del CEN del PRD, pero Moreno Valle le dio al traste y esto ayudará mucho a que Puebla le cueste trabajo al PAN solo, debido a que el PRI va con una gran alianza. “Cualquier resultado que afecte esta plaza panista tendrá nombre y apellido: Rafael Moreno Valle”, argumentan dichos asesores. Otra persona que está feliz con el error del gobernador poblano es Margarita Zavala, ya que esto ayudará a incrementar su ventaja —la esposa del expresidente Felipe Calderón es la número uno en preferencias—- dentro del panismo, aunque muchos “realistas” del azul creen que tiene pocas posibilidades, puesto que Ricardo Anaya y Gustavo Madero se opondrían a su postulación formal. No obstante, en este momento quien se anotó un punto en contra es Moreno Valle y se lo van a cobrar al momento de postular al candidato panista para Los Pinos en 2018.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
Rafael Moreno Valle mete las manos en la sucesión poblana.
Índice 4
Agendas Legislativas Por Armando Reyes Vigueras
5
Chapo, Kate y ahora Cacho, y hasta Jorge Ramos Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día CNDH: No hemos aprendido… Por Roberto Vizcaíno
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com
11
La violencia no puede ser el destino de México Por Juan María Alponte
Mathieu Domínguez Pérez Diseño
13
Ashitá Por Samuel Schmidt
Monserrat Méndez Redacción
15
La batalla por los secretos Por Rodolfo Aceves Jiménez
17
Keep Calm and Carry On Por Joan de Alcázar
19
Agenda Cultural
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
3
s lítico
e po r t n E veas te ncias:
an las le gust o n a erech re o de d as dife gustan Algun do a un tip a. a no le n r a d p r u e m i C o u c q — no las o de iz iano, armas, do a un tip hibirlas. egetar v n o s r a e p u a —C as, quiere de derech iano, las arm do un tipo e carne. egetar a v s e n m a a o —Cu ente no c de izquierd productos m s simple do un tipo a contra lo n ñ a a u p C m ca — hacer imal. quiere proteína an e base d
teó o o a los p s i raditad t x h e r c e e no s
Se m
la DEA A. ó con te de la DE i c o g e n n e o g p a a x “El Ch s Unidos”: e o d a t s E
:
edes r s a En l
a uonlogo: s a t r Ca rketin ma
pre ue siem s años y q o n a ciudad mucho os soy un a, pero llevo lianzas: tod ue : s o e l a a c J q i s t . r a í r l l o do D la po ble p lo de Estima enterarse de r ejemplo, ta lo imposi e cómico de o s j quiere entender. P os hacen ha un persona e engañan n a d i í s o s c o t e d tic s ro está sigo ren pe é nos pasa?, z. O los polí ción como hí e i u q s u e la ua oder. A en. ¿Q r Suár o la sit no se d isión, Hécto s o de plan niveles de p la presis o la telev en engañarn llegar a otro camado con . En fin… s r e e e i u ó q u d q a e nuevo y cómod PAN que qu ar llegar de s á m s t i e sted al por ev . tiene u y hace todo sus consejos lo. r u a i o d c p é n r a ias de nc histori cano i as grac quella a cubeta a Much ente: mexi r e c o n m los be con n en u Atenta ted de s países está , para salir; s u : o l e u o s o r j d o t a é d o r b inc dán ia a s de Amigo angrejos: lo bre otro, ayu , se jalan hac ó? t c o o p s i s a de lo ntan uno s, en camb lga. ¿Ya c a o s o m n o a e n xic as. , ys eu jos me a Vida tar qu us dud cangre tro para evi pondido a t ersidad de l v o s uno a que haya re , PhD., Uni s o o r e e l Ja Esp mando D.F. Dr. Ar Bondojito, l e t Plan
ra a p a c i Polmítmies: eter… du e prom d e t r a l es e olítica ce. —La p no empobre e u lo q
es e u q O lo mo: s i m e la lo aelí qu ción z Disr a ve ad lguna e degr Dijo a es la fase d que ya a polític dista, o sea… a t s e l e d í. d enten
4
28 de Enero de 2016
Mundo electoral
Agendas Legislativas Por Armando Reyes Vigueras
E
n la presente semana varias bancadas parlamentarias estarán realizando sus respectivas reuniones plenarias, de las cuales surgen las agendas legislativas con las que inician los periodos ordinarios en febrero próximo. A pesar de lo llamativo que resultan dichas reuniones, de las que las notas surgen por declaraciones de algunos diputados o senadores, las agendas se convierten en instrumentos que sirven de muy poco, pues casi no hay rendición de cuentas en cuanto a su cumplimiento o exigencia de que se incluyan otras iniciativas que no salgan de los escritorios de los asesores de las fracciones partidistas. Cumplimiento Previo a cada inicio de un periodo ordinario de sesiones, las distintas bancadas que componen el Congreso de la Unión se reúnen — dependiendo del presupuesto o el momento político, puede ser una playa, una plaza con elecciones próximas o las instalaciones camerales si no alcanza para salir— para llevar a cabo sus reuniones plenarias. En dichos encuentros, además de recibir información de analistas, funcionarios públicos o dirigentes partidistas, también se ponen de acuerdo para presentar al final de los trabajos sus respectivas agendas legislativas. Se trata de compendios que resumen los temas que abordarán, a través de iniciativas u otros instrumentos legislativos, en el periodo de sesiones por iniciar. En algunos casos, estos documentos tienen cierta repercusión, además de ser difundidos en algunos medios, pero cuyo seguimiento es escaso, pues únicamente algunas organizaciones de carácter académico revisan lo prometido y lo cumplido. Para el ciudadano, esto no tiene mayor importancia y no pasa de ser una nota más en los medios. Asimismo, hay ocasiones en que las bancadas de un mismo partido, en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, presentan agendas en las cuales no hay muchas coincidencias en los temas. Así, al llegar al fin del año legislativo, nadie hace reclamo alguno por la falta de cumplimiento en cuanto al contenido de las respectivas agendas. No obstante lo anterior, el coordinador de los diputados federales azules, Marko Cortés Mendoza, declaró en la sesión inaugural de su plenaria que su partido había
cumplido con el 87% de los puntos que integraron la agenda legislativa pasada, pero no se dieron a conocer más detalles acerca de lo que no se cumplió y las razones de esto. El hecho de que un partido presuma que cumplió su agenda en un 87% no significa realmente gran cosa, pues no hay punto de comparación con otros ejercicios similares o con otros institutos políticos; así pues, nos podríamos preguntar por qué no cumplieron con toda la agenda o con un porcentaje mayor. Pero el hecho es que ya se volvió una costumbre que los partidos presenten, a través de sus legisladores, este tipo de instrumentos sin compartir la forma en que fueron elaborados —al menos para felicitar a los asesores que son los que en verdad trabajan en el tema—, si recurrieron a alguna encuesta, colaboración con alguna institución académica, algún mecanismo de consulta ciudadana o si son meras ocurrencias. Esto no significa que en cierto momento del periodo ordinario de sesiones un legislador presente —fuera de agenda— una iniciativa propia, como la que se comentaba en los pasillos azules de San Lázaro, en donde se contaba con preocupación cómo uno de los diputados panistas buscaba elaborar una iniciativa para crear el estado de La Laguna en territorio de Durango, propuesta que por supuesto no recibió apoyo. Al igual que las plataformas electorales, las agendas legislativas son documentos que poco ayudan a entender los trabajos que se realizan en las cámaras, pues no hay seguimiento y menos difusión de las propuestas. La congeladora legislativa, que es donde van a parar un sinnúmero de iniciativas sin ser aprobadas, se llena cada año con el contenido de las agendas que anualmente se crean. En tanto haya iniciativas, como las que presentó el Ejecutivo Federal en materia de se-
guridad pública, que no pasen de la discusión en comisiones, o leyes aprobadas por los legisladores que son enmendadas por la Suprema Corte de Justicia, como fue el caso de la de Radio y Televisión en materia de difusión de lenguas indígenas, no se ve el caso a presentar a cada inicio de un periodo ordinario una agenda que pocos recordarán en un par de meses. Mejor que se haga una por legislatura y se comprometan a rendir cuentas tomando este documento como punto de partida. Del tintero El también renacido PT, por el tema de la pérdida de su registro se entiende, informó que se unirá en alianza con el PRI en Veracruz. Desde luego que aquí no entran los símiles del agua y el aceite, y nadie se pregunta qué tienen en común ambos partidos, pues el PT se anunciaba en las pasadas elecciones federales como el del “cambio verdadero”, pues sí, cambió pero de bando. En plena plenaria partidista, que durará hasta el viernes, varios partidos tendrán que lidiar con temas que no quisieran que se vieran reflejados en sus agendas pero que opacarán sus trabajos: los priístas con Humberto Moreira, los panistas con Lucero Guadalupe Sánchez y los perredistas con las broncas internas por lo de las alianzas. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
28 de Enero de 2016
Chapo, Kate y ahora Cacho, y hasta Jorge Ramos
C
Por Carlos Ramírez
omo si formara parte de una estrategia concertada de relaciones públicas, la cobertura antipeñista y antisistémica del caso de El Chapo ha desplegado una especie de blindaje político alrededor de la actriz Kate del Castillo que podría beneficiar al capo del cártel del Pacífico.
Esta semana, el conductor estrella de Univisión, Jorge Ramos, entrevistó a la activista Lydia Cacho para que difundiera el contenido de su conversación con Kate del Castillo. Sin el ánimo crítico que suele desplegar en algunas de sus entrevistas, Ramos difundió la versión de que la actriz del Castillo tenía miedo del gobierno, presentándola como una víctima. Pero al victimizar a la actriz de manera simultánea se construye una imagen amable y enamorada de El Chapo Guzmán, el temible y terrible jefe de uno de los cárteles más poderosos del narco y con una lista amplia de actividades criminales. Cacho escribió en Proceso que el gobierno tiene miedo a que Kate del Castillo “cuente su versión”. En los hechos nada existe que impida que la actriz cuente justamente su versión. En todo caso, el miedo real no es del gobierno hacia el testimonio de Kate del Castillo, sino que la actriz tiene temor de que sicarios del cártel del Pacífico la culpen de haber cometido errores que llevaron a la recaptura de El Chapo y quieran vengarse. Y en Univisión el conductor Jorge Ramos hasta ahora no ha presentado un perfil criminal de El Chapo ni de sus actividades delictivas extremas de ese cártel en cuanto a asesinatos, secuestros, uso de sicarios para matar, traficar droga, ni menos aún ha revelado la presencia del
cártel del Pacífico en las ciudades de los Estados Unidos, donde controla el mercado al menudeo de droga. En este sentido, enfoques críticos al gobierno sólo sirven para justiciar la criminalidad del narcotráfico que ha afectado a periodistas secuestrados y asesinados por cárteles. Con el apoyo del sector antipeñista y antisistémico de la prensa, la actriz Kate del Castillo —y ahora sus aliados Cacho y Ramos— quieren olvidar que El Chapo era buscado para ser juzgado por delitos que pudieran ser considerados de lesa humanidad por la alta criminalidad de las acciones del cártel del Pacífico. La actriz estaba enterada de los cargos judiciales contra El Chapo y se prestó a promover una entrevista que no era periodística sino de relaciones públicas. Pero El Chapo no es un líder social sino un criminal, un delincuente, un malhechor, un promotor del mal y un violador de las leyes. La defensa que quieren hacer de Kate del Castillo busca sembrar las suspicacias de que posee secretos que afectan al gobierno, presuntamente contados por El Chapo. En ese sentido, aún es tiempo de que la actriz deje de quejarse y se siente a revelar públicamente todo lo que sabe sobre El Chapo y las relaciones peligrosas del narco con el gobierno, y deje de amenazar que sabe lo que en realidad no sabe sólo para escudarse.
La investigación oficial debe deslindar el papel de Kate del Castillo: socia del narco o sólo una actriz seducida por la personalidad amable de un criminal multimillonario. Y los espacios periodísticos antipeñistas y antisistémicos también deben clarificar sus políticas informativas porque critican al gobierno pero al final dialécticamente defienden a El Chapo justificándolo y con ello absuelven la criminalidad de uno de los capos más sanguinarios de la historia reciente del crimen en México.
Sólo para sus ojos: • Extraña que el PRD se haya percatado un año después de la dureza social del gobierno poblano de Rafael Moreno Valle para romper la alianza que le conviene al PRI. • Y si de suspicacias se trata, el ánimo reciente del presidente del PRD, Agustín Basave, de ser candidato presidencial perredista en el 2018 estaría reproduciendo el modelo PAN de Ricardo Anaya: usar el cargo dirigente para ir anulando a posibles competidores por las candidaturas. Por eso Basave ha proyectado las decisiones del PRD como “he decidido”, el yo excluyente. • Irritación en el priísmo oaxaqueño por la forma en que el dirigente Manlio Fabio Beltrones ha metido al empresario panista y diodorista Gerardo Gutiérrez Candiani en la lista de aspirantes priístas al gobierno de Oaxaca. • En el priísmo de Sinaloa han comenzado ya con los resentimientos. Al candidato del PRI, elegido desde Los Pinos, Quirino Ordaz, comienzan a popularizarlo en redes como Quiri-No. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
28 de Enero de 2016
El gobierno actual nunca hubiera aprobado la devastación de Tajamar: Semarnat
E Bajan turbulencias en mercados de divisas
B
ancos del Distrito Federal ofrecen el dólar el 18.77 pesos y lo compran en un mínimo de 18.02 pesos. René Sauer, especialista en mercado cambiario, señaló que la apreciación del peso frente al dólar responde a la decisión de la Reserva Federal (Fed) por mantener su tasa de interés de referencia, que anunció ayer. Además explicó que la Fed mantendrá tasas bajas porque los bajos precios del petróleo, a la par del fortalecimiento del billete verde al inicio del año, han incrementado los riesgos a la baja para la inflación estadunidense lo cual no es consistente con nuevos incrementos para la tasa de fondos federales. El tipo de cambio para solventar obligaciones en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana es de 18.4715 pesos, indicó el Banco de México (Banxico) en el Diario Oficial de la Federación. Asimismo, fijó las tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 y 91 días en 3.5610 y 3.5917 por ciento, en ese orden, ambas con ganancia de 0.001 y 0.0017 puntos porcentuales de manera respectiva. El instituto central informó en su cuenta de Twitter que no se recibieron posturas para la subasta de 200 millones de dólares con precio mínimo convocada hoy a las 9:00 horas.
l gobierno federal actual se deslindó de la controversia desatada por la destrucción del manglar Tajamar. El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Pacchiano Alamán, aclaró que de haber estado en manos de la presente administración frenar la devastación de manglares en Tajamar, Quintana Roo, lo hubieran hecho. “Nosotros no lo aprobamos, simplemente un proyecto de estas características no lo hubiéramos autorizado nunca; tienen una autorización vigente al día de hoy”, explicó. El funcionario aseguró que se da seguimiento a los trabajos y recomendaciones de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), como la reubicación de especies; sin embargo, recordó que el total de los terrenos son propiedad de particulares y dependerá de ellos la decisión que tomen respecto a sus predios. Pacchiano presidió los trabajos del Segundo Encuentro Nacional sobre Estrategias de Biodiversidad que fue celebrado en Boca del Río, Veracruz; aseguró que todos los permisos y licencias de construcción en el Malecón Tajamar están en la legalidad.
Refirió que de las 49 hectáreas del cambio de uso de suelo, 24 eran de manglar y que es un proyecto que fue autorizado años atrás. Aseguró que la dependencia sólo heredó el tema ya que fueron autorizaciones que se otorgaron en 2005 y 2006, cuando no había prohibiciones de afectación al manglar. Por su parte, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa negó que en 2006 se hubieran aprobado las obras en el Malecón Tajamar. Aseguró que fue en 2005, bajo la gestión de Vicente Fox, cuando se hizo la autorización. “La autorización de #Tajamar fue 2/2005, años antes de mi gobierno. Luego publicamos ley que prohibía la tala de mangle”, escribió Calderón. Sin embargo, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo respondió al expresidente. En varios tuits, Fonatur indicó que las autorizaciones ambientales se otorgaron en 2005 y 2006, y las prórrogas a su vigencia en 2009 y 2011. Además, compartió imágenes comparativas de la zona. Mostró que en 2005 el manglar aparecía intacto, y en otra imagen en la que indica el periodo 2006-2009, ya aparecían calles en el manglar.
Analizan el uso terapéutico de la marihuana
A
l inaugurar en Cancún el primer debate nacional en torno a la marihuana, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aclaró que uno de los temas más importantes en el mundo se refiere al uso medicinal de la cannabis. “Primero, porque parece haber una opinión mayoritaria, incluso a nivel internacional, sobre sus beneficios terapéuticos. Segundo, porque el gobierno de la República siempre estará de acuerdo en analizar con total apertura alternativas que contribuyan a mejorar la calidad de vida de la población, en este caso, de quienes sufren alguna enfermedad”. El titular de la Segob afirmó que una vez concluidos los cinco foros regionales en distintas ciudades podría cambiar el modelo que hasta ahora tiene México en cuanto al uso medicinal de la cannabis. “En los próximos meses México está convocado a analizar si el modelo actual debe seguir o, si bien, es momento de modificarlo”, expresó. En su mensaje inaugural, Osorio Chong aclaró que un tema tan delicado no puede quedar a la improvisación, “por el contrario, el conocimiento y el debate razonado deben ser la pauta a seguir”. Las posturas pueden ser distintas, pero todos coincidimos en aportar a la construcción de soluciones que le sirvan a México, agregó.
“Al debatir con responsabilidad, traducimos las diferencias en coincidencias que beneficien a México y fortalezcan nuestras leyes e instituciones. En éste, como en todos los temas, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto refrenda su compromiso de llevar a cabo una discusión responsable, plural y objetiva”, dijo ante los asistentes. Además, el secretario de Gobernación afirmó que la discusión que se lleve a cabo durante los foros contribuirá a definir la postura de México, de cara a la sesión especial de Naciones Unidas que habrá de celebrarse en el próximo mes de abril. “Este primer foro será de gran relevancia para discutir, contrastar y comparar experiencias sobre el uso de la marihuana, desde un enfoque de salud pública y prevención”, agregó. Por su parte, el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián, coincidió en que el uso terapéutico de la marihuana tiene mucho mayor respaldo. “Hay opiniones, incluso la que vertió ayer, muy importante, la SITEL, de Naciones Unidas, en torno a que a nivel internacional las convenciones, las tres que se refieren a este tema, no implican una prohibición para su uso. Reitero: hay consenso, incluso internacional, de que las prohibiciones no se refieren al uso terapéutico.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
28 de Enero de 2016
CNDH: No hemos aprendido… Por Roberto Vizcaíno
* Luis Raúl González Pérez considera que la impunidad genera más violaciones a los derechos humanos * Ayer, ante diputados y senadores, afirmó que sigue investigando el destino de los normalistas * Todo indica que el rencoroso gobernador de Morelos va contra el senador Demedicis
E
l presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en México, Luis Raúl González Pérez, no elude ni matiza, y mucho menos le da vueltas, a la realidad mexicana: “No hemos aprendido en México de los casos como el de los normalistas de Iguala y del horror de las desapariciones”. Habla primero ante diputados y senadores integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, ante quienes rinde su informe anual de labores. Luego ratificaría y ampliaría sus comentarios ante los reporteros en una conferencia de prensa. “Sí, podemos asegurar que no se ha aprendido de casos emblemáticos como el de Iguala… que estos se siguen repitiendo. “Iguala evidenció esta problemática… pero el tema va más allá del Caso Iguala. “Cierto, lo ocurrido ahora en Tierra Blanca, Veracruz, significa que no hemos aprendido la lección.
“Que hay que llamar la atención y hacer lo que nos toca para que estos horrores no se repitan. Tenemos que redoblar el esfuerzo y trabajo, pero no sólo la CNDH, se requiere que intervengan todos y que se aprehenda y sancione a los responsables. “La impunidad propicia violaciones a derechos humanos. En la medida en que combatamos esa impunidad estaremos dando pasos firmes en ese sentido”, asegura. Acepta que el hecho de que la sociedad mexicana se mueva más por percepciones que por los informes de las instituciones, surge de que “la inseguridad, violencia, corrupción e impunidad, que persisten en México, ha generado descrédito en la credibilidad de las instituciones, y que de ahí, incluyendo a la CNDH, necesitamos fortalecer esa credibilidad”. Preguntado sobre su balance de los 3 años de este gobierno, el ombudsman González Pérez dijo:
9
10
28 de Enero de 2016
Columna Tras la puerta del poder
policial en el estado a contrapelo de las voluntades de los ciudadanos y las autoridades municipales. Es obvio que Graco tiene bajo su control a la dirigencia estatal del PRD que ahora acusa a Demedicis del asesinato de la alcaldesa, a pesar de que las propias policías de Graco detuvieron a los asesinos que han sido identificados como miembros de la banda criminal Guerreros Unidos. Pero, insisto, huele más a vendeta entre políticos del mismo partido, el hecho de que nadie ha presentado una denuncia judicial contra Demedicis por los hechos de que se le acusa.
“El balance a tres años es el de que México ha tenido avances importantes en materia de derechos humanos… se han creado varias leyes como la de niñas, niños y adolescentes, la ley de víctimas, el Código Nacional de Procedimientos Penales, o sea un sinnúmero de normas que uno podría presumir y que se inscribe en un reconocimiento y ensanchamiento de derechos. “Pero ese avance ha sido insuficiente en el respeto y el disfrute de los derechos humanos cotidianos”. En cuanto a si la presencia en México y actuación del Grupo Técnico de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos significa la anulación de hecho de la CNDH, afirma: “México se ha incorporado al concierto internacional y ha suscrito diversos instrumentos internacionales yadmitido la jurisdicción de organismos internacionales. Tenemos por ejemplo la Representación del Alto Comisionado de las naciones Unidas y el Monitoreo de 9 Comité de la ONU y de la Comisión Interamericana de derechos Humanos y de la Corte Interamericana. “Pero a la vez tenemos instituciones nacionales que hacen un trabajo serio, profesional e imparcial, sobre todo a partir de evidencias. “Los pronunciamientos de la CNDH son siempre soportados en la solidez de las evidencias. De ahí que los organismos internacionales son coadyuvantes, complementarios o subsidiarios de las instancias nacionales, pero nunca sustitutivos de las mismas, y esto hay que tenerlo muy presente”, indicó.
González Pérez afirma que la CNDH tiene estrecha comunicación con el llamado GIEI pero que el objetivo de uno y otro es el mismo: “llegar a la verdad de los hechos del Caso Iguala; saber cuál es el paradero de los jóvenes normalistas; conocer su paradero con certeza y de ahí surge la insistencia de que se fortalezcan los procesos, las responsabilidades. “El gobierno y la Comisión Interamericana firmaron acuerdos de coadyuvancia (y al mencionarlo subraya esta palabra); ellos tienen una verdad de investigación… pero la CNDH tiene su propio camino que será, y lo hemos dicho, soportado cabalmente en las evidencias. “Así que lo que suma y ayude a conocer a la verdad, abonará a que toda la sociedad mexicana e internacional tengamos certeza sobre lo acontecido en Iguala”, dijo. HUELE A VENDETA De repente la dirigencia del PRD en Morelos se lanzó contra el senador también perredista Fidel Demédicis, a quien ha expulsado de sus filas y acusa de haber ordenado el asesinato de la alcaldesa de Temixco, Gisela Mota. Cosa grave esta última que sería un asunto nacional e internacional, si hubiera alguna denuncia de hechos ante la PGR o su se dieran a conocer hechos concretos más allá de las declaraciones mediáticas de los dirigentes estatales del sol azteca. Llama la atención que la denuncia y expulsión contra el senador Demédicis ocurre luego de que el legislador acusó al gobernador de Morelos, el también perredista Graco Ramírez, de ser un inútil y de ser un autoritario por haber impuesto el Mando Único
SE VAN; REGRESAN Ayer, mientras los diputados priistas Baltazar Hinojosa Ochoa y Quirino Ordaz Coppel pidieron licencia indefinida (el primero va a buscar la candidatura de su partido a la gubernatura de Tamaulipas y el segundo fue nominado ya candidato de unidad del tricolor a la gubernatura de Sinaloa), el diputado panista Miguel Ángel Yunes Linares hizo lo mismo para ir a competir por la gubernatura de dos años en el estado de Veracruz. En esa misma sesión se recibió y aprobó la petición de reincorporación del senador panista Jorge Luis Preciado, quien hace un par de semanas volvió a perder las elecciones en Colima frente al priísta Ignacio Peralta. PRIMER PLENARIA Quienes realizarán por primera vez una plenaria, son los 8 diputados del emergente Partido Encuentro Social. Este encuentro se realizará a partir de hoy y hasta mañana en el Hotel Camino Real y ahí recibirán a Raúl Sánchez Kobashi, Subsecretario de Control y Auditoría de la Gestión Pública, de la Secretaría de la Función Pública; a Jorge Tello Peón, especialista en seguridad nacional; a Porfirio Muñoz Ledo, Comisionado para la Reforma Política del Distrito Federal y a Santiago Nieto Castillo, controvertido titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, la FEPADE, de la Procuraduría General de la República. Luego de escucharlos, los 8 legisladores del PES debatirán sobre los temas que conformarán su agenda legislativa en el segundo período de la LXIII Legislatura. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
28 de Enero de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María Alponte
La violencia no puede ser el destino de México Por Juan María Alponte
E
l título de este artículo expresa una realidad que debe de tener una respuesta ética que configure una sociedad verdadera. En 2007, los homicidios en México se elevaron seriamente: 8 mil 867 en 2007 y 22 mil 732 en 2013. No hubo nada más que una entidad, Yucatán, donde los homicidios fueron 49 en 2007 y ese mismo número se formalizó en 2013. Si pensamos en el Distrito Federal, se pasó de 847 a mil 108, y en nuestro vecino, el Estado de México, el trance fue doloroso: mil 238 crímenes en 2007 y 3 mil 280 en 2013.
En Guerrero, centro hermoso para todos es Acapulco, el tránsito de la violencia al crimen supuso 766 crímenes en 2007 y 2 mil 203 en 2013. Estos datos, fiables, son del INEGI que ha preferido la verdad a la ocultación.
Ese fenómeno de violencia se expresa, también, en las edades. En el área de los hombres entre 15 y 29 años, el 33% murieron por “agresiones”. Es la palabra que ha elegido el INEGI y que respeto. El INEGI nos dice, también, que en el grupo de mujeres de 15 a 29 años, el 11.4% murió por agresiones. En los hombres de 30 a 44 años hubo muertos por “agresiones” que afectaron al 22.1% del grupo. Las mujeres, en ese esta-
11
12
28 de Enero de 2016
mento de edades, el número de muertes por la violencia se elevó a 8.5%. Más que las mujeres que murieron (de 30 a 44 años) por tumores malignos que fueron solamente el 6.5%. Al INEGI le debemos gratitud por haber recuperado la verdad y no las pesadillas. Es válido para saber en qué momento del mundo vivimos. El INEGI, repito, nos muestra nuestro mundo tal como es en números. Los efectos de la violencia y la delincuencia, según la Secretaría de Salud cuestan el
Columna México y el Mundo
15% del Producto Interno Bruto. Añade que cada año México pierde entre el 8 y el 15% de su Producto Interno Bruto. La Secretaría de Salud Pública, el 14 de noviembre de 2013, afirmó lo siguiente: “En el país, la primer causa de muerte en individuos de 5 a 44 años es por la violencia”. Según la filósofa alemana, Hannah Arendt, que se salvó de milagro en la etapa de Hitler porque era de origen judío y emigró a Estados Unidos, “la mentira precede siempre a la violencia”.
Otro filósofo alemán, Karl Jaspers, afirmó, a su vez, “que los crímenes contra la humanidad no prescriben nunca”. Se refería, obviamente, a la etapa de Hitler. Sin embargo, su frase es terminante: “Los crímenes contra la humanidad no prescriben nunca”. La condena del mundo nazi por dos sobrevivientes de la filosofía alemana sobrecoge por su profundidad. Los dos, sobrevivientes del régimen nazi nos han podido transmitir dos mensajes de enorme envergadura filosófica. Se lo debemos.
Artículo
28 de Enero de 2016
Ashitá Por Samuel Schmidt
A
shitá es el vocablo en hebreo para el concepto “el sistema”, que llevado al análisis político implica las instituciones, la forma de activar y funcionar el sistema, lo que involucra cuestiones culturales, sociales, políticas, ideológicas. Cuando la gente habla del sistema político, normalmente se refiere a algo que está ahí, que funciona como todos los sistemas, pero no se sabe exactamente de qué se trata. Inclusive se ha introducido en la cultura del engranaje que la gente debe ser institucional, o sea, mostrar una cierta lealtad hacia un mecanismo que de no cumplirse la subordinación castigará de forma inclemente. Según el diccionario un engranaje es un “Conjunto de ruedas dentadas y piezas que encajan entre sí y forman parte de un mecanismo”, no todas las piezas tienen el mismo tamaño aunque todas embonan de tal manera que la maquinaria funcione. En política se usa como metáfora para considerar que una serie de instituciones deben trabajar, de forma coordinada, para que los procesos políticos (de todo tipo) y de gobierno funcionen, como si fuera un engranaje, o sea con mucha coordinación. Si una de las piezas se sale de balance el engranaje se detiene y puede sufrir daños, véase una magnífica parodia en la película de Charlie Chaplin Tiempos Modernos. Igual que en muchas maquinas, trasladado a la política, el engranaje es una serie de instituciones asimétricas que deben articularse de tal forma que se logre una representación social adecuada generando un resultado democrático, aunque puede darse la opción exactamente contraria y que la articulación genere un resultado no democrático. No todos los partidos deben tener el mismo tamaño ni la misma importancia, su diversidad ideológica es funcional para que el sistema cumpla con una función de validación de opciones para la sociedad. En el sistema encontramos partidos políticos, grupos de interés, asociaciones políticas y por supuesto instituciones del Estado y gubernamentales. ¿Qué mueve el engranaje? Esta pregunta depende desde dónde vea uno a la política. Desde el Estado el sistema debe garantizar la estabilidad y procesos electorales y políticos con niveles reducidos de conflicto, o sea que los procesos políticos marchen armónicamente, con la menor resistencia posible y sin turbulencia. Los conflictos deben manejarse de manera reglamentada de tal forma que las partes estén de acuerdo en los procedimientos y en su resolución. Desde las partes no estatales, el sistema debe garantizar igualdad de oportunidades para que
cada quién pueda promover su egoísmo, dice Savater que el papel de la política es armonizar el egoísmo; el sistema entonces establece las pautas para que los egoísmos particulares no se desborden generando inestabilidad. Hasta aquí parece que la operación del sistema es sencillo. Sin embargo, debemos introducir el componente cultural que puede tener un papel mayor. Hay diversas culturas, y una de las centrales es la que se refiere a las percepciones que llevan a los componentes del sistema a interactuar con los demás, con lo que se deben articular de manera adecuada. Adquiere una posición central la visión de igualdad que deben tener todos, que implica por supuesto, la desigualdad y que cada quién sea consciente del lugar que le corresponde. Partamos del principio que no todos somos iguales y que aunque ideológicamente traten de convencernos de lo contrario, la realidad muestra desigualdades geográficas, económicas, sociales, educativas, políticas; luego entonces, más allá del discurso, todos deben asumir su lugar adecuado y funcionar en consecuencia. Ser desigual no implica ser discriminado, aspecto pernicioso en el sistema. La condición de desigualdad marca las formas y estilos de la negociación que se convierte en elemento esencial del engranaje. La cultura también incluye elementos de respeto a la ley y la corrupción. Si el sistema incorpora factores de tolerancia a la violación de la ley, entonces los engranes funcionarán de manera correspondiente, generando conflictos de otra naturaleza. El engranaje es heterogéneo, en el hay múltiples instituciones con pesos políticos diferenciados y hasta organizaciones que simulan su pertenencia, como es el caso de muchas ONG que son frentes de partidos políticos para cubrir aspectos para los que están impedidos legal y/o políticamente. El sistema puede incorporar esta distorsión y adecuar los procedimientos de articulación. Entender al sistema político debe hacerse bajo consideraciones morales pero también ir más allá de los mismos. Hay sistemas que funcionan con elevados estándares de honestidad, otros con elevada corrupción y argucias para evadir el cumplimiento de la ley, es el caso del fraude electoral que en países como México realizan prácticamente todas las fuerzas políticas, o por lo menos es lo que responden ante la acusación de que compran votos. La funcionalidad del sistema retrata la condición de la sociedad y la credibilidad institucional, y deja ver los espacios vulnerables para la efectividad del gobierno.
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Columna Brújula Pública
28 de Enero de 2016
La batalla por los secretos Por Rodolfo Aceves Jiménez
P
arece que los cables de Wikileaks en 2009 cobran nuevamente vigencia, al señalar que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) “carece de la capacidad para dirigir con efectividad el proceso (de inteligencia) entre dependencias, particularmente cuando se incluye a gigantes institucionales como la SSPF […] La incapacidad del CISEN para funcionar hasta ahora como un líder real en las operaciones de inteligencia y análisis, ha dejado a México sin un coordinador intergubernamental efectivo”.
El modelo institucional que esta administración implementó para las funciones del CISEN incluye reincorporarse a la Secretaría de Gobernación (Segob) por la vía de la Comisión Nacional de Seguridad, es decir, una concentración de poderes al eliminar la Secretaría de Seguridad Pública, invocada en julio del año pasado con motivo de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán y de su nueva reaprehensión en días pasados. La recopilación de información y su procesamiento, a fin de aportar análisis y diag-
Eugenio Imaz
nósticos a los tomadores de decisiones, son funciones del CISEN, pero distintas de las funciones policiales a cuya naturaleza pertenece la Policía Federal. Al CISEN le asignaron la tarea de vigilar los centros penitenciarios, desplazando al ejército de estas funciones, y por tanto, el poder civil se encontraba vulnerado a la corrupción. Tan vulnerado se encuentra que fue incapaz de advertir que en la nueva reaprehensión del capo podría estar involucrada una compañía de televisión, cuando dos de sus actrices tienen relación con el capo en ese escándalo y uno de sus reporteros es sujeto de información privilegiada para su divulgación, en el que la titular de procuración de justicia mantiene vínculos consanguíneos con un vicepresidente de esa televisora, cuya empresa de manera sospechosa trata de mantener en bajo perfil el escándalo que le rodea. A pesar del anuncio al inicio de este sexenio que hizo Manuel Mondragón, excomisionado Nacional de Seguridad, Plataforma
México no se desmanteló del todo. Diseñada como una gran base de datos criminal para desplegar en tiempo real información proveniente de los C-4 de las policías de los Estados, Plataforma México siguió informando al siguiente nivel de autoridad, sobre los movimientos de los criminales. A lo anterior debe sumársele la nula experiencia del titular del CISEN, Eugenio Imaz, quien parece que no ha sabido estar a la altura para sostener un sistema de inteligencia y contrainteligencia civil, capaz de generar información para ser consumida por las instancias de seguridad nacional que la Ley establece: Defensa, Marina, Relaciones Exteriores, Hacienda y la misma Segob. Quizás Imaz no sea el responsable del malogrado estado en que se encuentre la inteligencia en México, cuyos consumidores de información podrían desconfiar de los productos generados por el CISEN, pero debería informársele al Presidente el verdadero estado en que se encuentra la inteligencia mexicana. Ejemplos sobran. La Agenda Nacional de Riesgos (ANR) producida por el Secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional, debió prever escenarios políticos y sociales, como Tlatlaya, Ayotzinapa u Ostula, para evitar su realización o aminorar sus consecuencias a la mínima expresión. La corrupción, como lo advirtió el secretario de Defensa al señalarlo como problema de seguridad nacional, no debió permear en mandos medios o superiores que relajaron la disciplina y consintieron el escape de Guzmán Loera. Es más, ni siquiera el CISEN debió de hacerse cargo, ya que se desvió la naturaleza de sus funciones. Luego entonces, si en la ANR no están contemplados, con base al análisis de la información, los eventos que puedan generar crisis, políticas, económicas o sociales, es que alguien en la cadena de consumo de información no hizo bien su trabajo y por omisión no se advirtió del riesgo que representaba el contenido de la información, o bien, fue subestimada como si se tratara de una reunión de amigos de preparatoria y, por tanto, solamente se le dio un valor por la conveniencia política de divulgarla. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
Keep Calm and Carry On Por Joan de Alcázar
M
antened la calma y seguid adelante, sí. Es una buena idea, y muy práctica, la que expresaba la consigna británica de 1939, al comienzo de la II Guerra Mundial. Oportuna y recomendable en la coyuntura por la que atravesamos. La semana ya había sido densa y caliente con la constitución de los grupos parlamentarios, pero el movimiento de Pablo Iglesias tras visitar al Jefe del Estado, el ciudadano Felipe de Borbón, puso a la España política y partidaria patas arriba. Con la rueda de prensa que dio tras la visita a La Zarzuela, todo hace pensar que —como dice Alberto Garzón— los altos mandos partidarios han comenzado una partida de ajedrez. De momento, Iglesias marcó no sólo la jornada del sábado sino unas cuantas más de las siguientes. Hizo invisible a Rivera, expulsó del escenario —momentáneamente— a Rajoy y puso a Sánchez entre la espada de Podemos y la pared del aparato y los gerifaltes de su partido. El socialista respondió inicialmente con mucha destreza al reto del de Podemos, pero tiene la cocina partidaria en llamas. Aunque el movimiento de Iglesias provocó “sorpresa y estupor” en el PSOE, son muchas las opiniones que coinciden en que el joven profesor se pasó de frenada. Tanto en la rueda de prensa como después, parece que Pablo Iglesias no recordó aquella máxima de Marco Favio Quintiliano de Fortiter in re, suaviter in modo; tanto como la aconsejaba Karl Marx. El líder de Podemos tiende a dejarse arrastrar por una autosuficiencia superlativa y eso le genera mucha animadversión más allá de sus incondicionales. La frase de “la sonrisa del destino” que Pedro Sánchez debería agradecerle por hacerlo presidente, así como la frase del WhatsApp posterior en el que le pedía hablar durante el fin de semana sobre “mi propuesta”, han resultado insultantes e hirientes para la militancia socialista. Además de las dudas sobre las verdaderas intenciones que ha generado el anuncio de Iglesias, son muchos los analistas que coinciden en que las formas de Podemos son impropias de alguien que se ofrece como socio a otro. De todos modos, es necesario que los árboles no nos oculten el bosque: los principales problemas de Pedro Sánchez, todavía más que los procedentes de la Brunete mediática, vienen y vendrán del interior de su casa. Guerra, Díaz, Fernández Vara, Madina, González Paje, Felipe González... Toda una nómina de generales de cuatro estrellas que, al parecer, están decididos a hacer caer a su secretario general. ¿Al precio que sea necesario?
28 de Enero de 2016
De cualquier modo, aunque el editorial del diario El País era el sábado bien explícito al titular “Rajoy no puede, Sánchez no debe”, los barones y compañía tendrán que ser más contundentes si quieren desalojar a Sánchez. En ese caso, habrá una batalla frontal en el Comité Federal (de consecuencias incalculables), y será muy difícil explicar a la militancia y a los votantes socialistas que el PSOE renuncia a presidir (en coalición, aunque frágil) el gobierno de España. Pedro Sánchez dijo en la rueda de prensa —dos veces— que ni los votantes de su partido ni los de Podemos entenderían que Iglesias y él no se entiendan. El PP atraviesa horas muy difíciles, aunque con su petulancia y su hiperbólica soberbia habitual intente esconderlo. En plena batalla partidaria, esta semana ha recibido dos golpes judiciales durísimos: el juez ha imputado Iglesias marcó no sólo al partido por la destrucción de los orla jornada del sábado denadores de Bárcenas y el número tres del equipo de la Vicepresidenta Sáenz de sino unas cuantas más Santamaría ha dimitido/cesado por su de las siguientes. Hizo implicación con el caso AQUAMED, invisible a Rivera, un asunto de corrupción organizada que, por primera vez, afecta plenamente expulsó del escenario el Gobierno de Rajoy. Además, la figura (...) a Rajoy y puso del presidente se devalúa cada vez más, a Sánchez entre la hasta alcanzar cotas patéticas. No ha espada de Podemos y negociado el apoyo a su candidatura con ningún otro líder político; en un mes no la pared del aparato ha conseguido ni un voto más que los de y los gerifaltes de su los diputados que obtuvo el 20D; con- partido.a fiesa que tiene la agenda “muy libre” y, finalmente, le dijo al Rey que “de momento” renuncia a presentarse como candidato ante el Parlamento. En cualquier democracia de calidad, un presidente en funciones que renuncia a presentar su candidatura debería dimitir y dejar la responsabilidad a otro miembro de su partido. En una organización tan jerarquizada y autoritaria como el PP, sin embargo, no sólo no pasa eso sino que Rajoy y los miembros de su entorno se han dedicado a presentar la decisión como una jugada demostrativa
17
18
28 de Enero de 2016
Artículo
de la gran capacidad estratégica del líder supremo. En realidad, todo parece indicar que Rajoy no ha hecho sino —desde su indolencia proverbial— sentarse a fumar un puro y a leer el Marca mientras que los varones y los dirigentes del PSOE le hacen el trabajo sucio. No se sabe si Pedro Sánchez sobrevivirá o su cadáver político será la ofrenda que permitirá que los socialistas más conservadores y los más jacobinos pidan la cabeza de Rajoy para poder hacer, finalmente, una gran Coalición PP-PSOE con Ciudadanos, tal como piden todos aquellos — dentro y fuera de España— a los que asusta una hipotética alianza de izquierdas. Pablo Iglesias y Podemos hicieron púNo se sabe si Pedro blicas —en el diario El Mundo— las mediSánchez sobrevivirá das que proponen al PSOE, lo que llaman las líneas básicas del (hipotético) Prograo su cadáver polí- ma de gobierno. Se trata de 10 medidas tico será la ofrenda bastante inconcretas que van desde acque permitirá que tuaciones de emergencia social para los 100 días (subsidio a parados los socialistas más primeros sin percepción, parar los desahucios, conservadores y los acabar con la miseria energética) a lo más jacobinos pidan que llaman blindar legalmente la edula cabeza de Rajoy cación y la sanidad públicas y la atención social. Para ello prevén incumplir, si para poder hacer, es necesario, los objetivos de déficit de la finalmente, una gran UE. Otras medidas son de carácter más Coalición PP-PSOE de política institucional y —prácticamencon Ciudadanos. te en su totalidad— están más allá de las posibilidades parlamentarias del gobierno que proponen constituir: mejorar la independencia judicial, reforma de la Constitución, nueva ley electoral, independencia de los medios de la radiotelevisión pública y una sorprendente por inconcreta “asunción de la plurinacionalidad de España con una búsqueda de vías para solucionar los conflictos actuales”. El encargado de esta misión, al parecer, sería un ministerio de nueva creación, el de la Plurinacionalidad. Que España sea reconocida por la ciudadanía como un Estado plu-
rinacional es un objetivo político muy oportuno, pero crear un Ministerio de la Plurinacionalidad no parece, así, de entrada, una idea demasiado feliz. Tampoco queda claro quién debería hacer esa asunción, ni cómo, ni en qué plazo. Son unas líneas programáticas que los más benévolos considerarán necesariamente bienintencionadas pero no demasiado realistas; en el mejor de los casos, un horizonte hacia el cual sólo podría avanzarse con otra mayoría parlamentaria que la que conseguiría el pacto que Iglesias ha propuesto a Sánchez. Los adversarios de la alianza coincidirán, muy probablemente, en que las líneas programáticas son poco más que un brindis al sol o, peor, un conjunto de medidas sin sentido en el escenario de la economía europea actual y de la realidad política de España. En cualquier caso —sin ánimo de exhaustividad— sorprende que en el decálogo (en la versión de El Mundo, por lo menos) no se diga nada de reactivación económica ni de política de generación de empleo ni de política fiscal ni de incrementar la inversión en I+D+i, ni se hable de una necesaria política coordinada de los países del sur para hacer frente al austericidio que la Troika les ha impuesto durante los últimos cuatro años. Con todo, nadie debería poner el carro delante de los bueyes. En un escenario de constitución de una mayoría parlamentaria que sustente un nuevo gobierno, Podemos ha hecho una jugada muy interesante y atrevida, como ya se ha dicho. Es un primer movimiento que desarboló a sus adversarios y, también, a los hipotéticos socios. Hay que ver qué responden los demás. Cuáles son los movimientos que realizan como respuesta. Hemos visto a Rajoy enrocarse de forma indigna. ¿Qué hará el PSOE con Pedro Sánchez? ¿Saldrá políticamente vivo del Comité Federal próximo? Conviene recordar que Zapatero también tuvo en contra a todo el aparato socialista y luego pasó lo que pasó. Queda, por tanto, mucha partida. No ha hecho más que empezar. Es fácil acusar a Podemos de muchas cosas. Una de ellas la de entender que la negociación política y partidaria es una especie de debate en un plató de televisión. De hecho, la exigencia de que las conversaciones entre los partidos sean televisadas huele más a campaña electoral que a otra cosa. Sin embargo, hay que reconocer que son los únicos que han puesto sobre la mesa una propuesta significativa en el mes que ha pasado desde las elecciones del 20D. ¿Qué recorrido tendrá? No lo podemos saber a estas alturas. Lo que, por el contrario, sí parece una evidencia es que el proceso de negociaciones va a ser largo y lleno de sorpresas y cambios de tendencia. Lo que el viernes era imaginable, fue desmentido por la realidad el sábado. Todo es posible: desde el pacto encabezado por el PSOE, a la gran coalición liderada por el PP sin Rajoy o las nuevas elecciones. El resultado está abierto, de par en par. Así pues, haríamos bien aplicando aquello de Keep Calm and Carry On.
Agenda Cultural
28 de Enero de 2016
Exposición Prohibido no tocar El Museo Nacional de la Revolución impartirá el taller Espacio Lúdico Revolucionario, donde los pequeños podrán tener un espacio incluyente y didáctico. El objetivo principal es brindar nuevas formas de mostrar la colección que alberga el Museo Nacional de la Revolución al público infantil con ayuda de juegos que desarrollen la imaginación y creatividad de los pequeños al permitirles tocar
e interactuar con el espacio lúdico “prohibido no tocar”. Asimismo se busca integrar al público infantil a los espacios culturales, principalmente al que presente algún tipo de discapacidad, donde podrán desarrollar su creatividad y echar a volar su imaginación. Museo Nacional de la Revolución Plaza de la República s/n, col. Tabacalera Actividad gratis con el boleto de entrada al museo
Teatro ¿Qué tan alto son los edificios de Nueva York? ¿Alguna vez los datos, estadísticas, le han helado la piel y el corazón? Entre 2013 y 2014, en México fueron asesinadas diariamente siete mujeres, sin contar la cifra de aquellas que son violentadas por sus parejas. Asimismo, la cifra de migrantes que mueren durante su traslado hacia Estados Unidos va en incremento, entre los grupos criminales que los reclutan, los asaltantes, los traficantes de órganos y la muerte por las terribles condiciones de clima por las que deben pasar.
Cine Mad Max Mad Max es perseguido por su pasado. Para él la única forma de sobrevivir a un mundo posapocalíptico es deambular, sin embargo se ve involucrado con un grupo de chicas que escapa por Wasteland conducido por la Emperadora élite, Furiosa. Ellos escapan de una Citadel, tiranizada por Joe el Inmortal, a quien le han quitado algo irrem-
plazable. Furiosos, los Señores de Guerra y sus bandas persiguen a los rebeldes despiadadamente en una guerra por la carretera. Para quienes no tuvieron la oportunidad de verla en la pantalla grande, esta es su oportunidad. Film Club Café Blvd. Manuel Ávila Camacho ·1695, Sótano, Fracc. La Florida. Naucalpan Consulte precios.
¿Qué tan altos son los edificios de Nueva York? cuestiona dichos fenómenos, así como el odio y la discriminación que muchos mexicanos reciben. Esta puesta en escena pone al descubierto el abismo social, jurisdiccional e incluso psíquico que hay en México, cuando problemas tan graves como esto dejan de significarnos o cuando la costumbre es más fuerte. Foro Shakespeare Calle Zamora 7, Col. Condesa Del 12 de enero al 23 de febrero Entrada $250
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky