Homenaje a Juan María Alponte
¡Cómo le cuesta crecer a México! Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Viernes 26 de Febrero de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 190
Oaxaca: candidato de PRD por alianza Murat-Chuchos
Una Alerta de Impacto Cultural “El gobierno de Duarte ya se pudrió”: oposición Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Carlos Lara G. / pág. 15
Temporada de caza
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
$5.00
2
26 de Febrero de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Mientras en la calle hay sicosis por el crecimiento de la influenza, Narro Robles no se ocupa de atender la falta de medicamentos en farmacias.
Reprueba Narro Robles como secretario de Salud Mientras crece en la población mexicana el temor por contagiarse de la influenza AH1N1, se ha dado el caos en el suministro de tratamientos para curar esa enfermedad. El flamante secretario de Salud, José Narro Robles, exrector de la UNAM, reprobó su primera prueba en la atención de salud pública, pues no ha resuelto un posible acaparamiento de la medicina Oseltamivir, que se utiliza para tratar el virus AH1N1. Aunque el laboratorio Roche asegura que surte con oportunidad la cadena de distribución, las farmacias particulares están vacías y se ha dado un mercado negreo del producto. El exrector prefirió irse por el lado burocrático y solicitar a dicha farmacéutica que entregue los tratamientos, pero en la realidad los estantes están vacíos y los enfermos que carecen de seguridad social deben esperar a que ocurra un milagro o se le prenda el foco a Narro Robles. Pese a que el secretario asegura que los casi 2 mil casos de influenza así como las 79 defunciones que se han presentado durante esta temporada están dentro de los parámetros esperados, la sociedad no le cree y el intermediarismo es el ganón debido a que espera más casos para surtir el medicamento pero a sobreprecio. De esta forma, Narro Robles reprobó en forma lamentable, por el temor social, su primera prueba como titular de la Ssa.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
Dos caras por Luy
Índice
4
Temporada de caza Por Armando Reyes Vigueras
5
Oaxaca: candidato de PRD por alianza Murat-Chuchos Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día “El gobierno de Duarte ya se pudrió”: oposición Por Roberto Vizcaíno
11
¡Cómo le cuesta crecer a México! Por Juan María Alponte
13
Miguel Márquez y el estilo suavecito Por Arlnoldo Cuéllar
15
Una Alerta de Impacto Cultural Por Carlos Lara G.
16
La soledad mexicana Por Joel Hernández Santiago
17
Castañeda y la redención “independiente” Por Fernando Dworak
18
Milicia en las calles, tentación autoritaria Por Salvador González Briceño
19
Agenda Cultural
s
ítico l o p e Entvreas : te olítico
ue la débil q antes. s á p m n t u a sus vo ría de na cos sabidu ís sólo hay u memoria de a l e D ico: la este pa —En de un polít a palabr
3
teó o p s i h
avier zano J ás u r c a r dor ve o lo m oberna dejar el carg g ; ” e r b ia para oviem 0 de n de su licenc 3 l e a t mores oy has “Me v , ante los ru e Duart posible. pronto
Se me
c
es:
s red a l n E
un ogo: a s a Carrtketinol ma
del ta está dao l e p a i l s cand sí que ahora o doctor: lo naturas en : s o e l er . Ja erid uno ce gub do Dr mi qu Estima su cancha, idos a las do s no se hace lgamos t e o a r s d d a lado odos los p orar, de to uieren que r, pot o ll tos de están para te. Y luego q ayuda, doct la dejo. a t n u e e s s u c í p n e s h o d a di ue ni c sí que menos más o Y ahora sí q mensajes. A . s r. a vota nder bueno sus consejos o. e ic r t v o p n p é á c dr o es acias r n g a s d a a mío, Much ente: ciud amigo agros , e l m r a i t c de mil Aten mento a hace más r construir a L . o ic be tic escépt n polí á en sa os Amigo omunicació . La cosa est sidades de l o del c e o c l a t i l e san sn sab iz que lquier acordes a la me respon gencias, a u c e o xi es qu yo ya n alidad , por e oco a person nos. Eso sí, corresponde ted cómo p ismo a s s d t u é a ep ic ciud s; el despu ro ya verá on esc terruños, c e e é v P u . d p s ste sus no des iudada idatos que u lvadores de on las ganas c s o l a a d s s se en s os can e vale ra sí la poco l nsformándo entas lo qu eer que aho u r van tra al final de c danos, de c a e d u u q i r c o as. , p os a Vida us dud r. er de l de cre an a cambia pondido a t ersidad de l v s cosas v que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J s E mando D.F. Dr. Ar Bondojito, l Plante
ra a p a c i Polmítmies: ar disfraz du e d e t r s el a e . olítica agogia —La p ad con dem id la real
es e u q O lo mo: s i eblo m “el pu sea lo o c i t í l o”, o n po d u na na vez e aplau Dijo u a pero yo m o se importa l me silb políticos só s o l e u q os. sí mism
4
26 de Febrero de 2016
Mundo electoral
Temporada de caza Por Armando Reyes Vigueras
E
s un hecho, estamos en temporada de elecciones, lo que se traduce en que da inicio la temporada de caza. Así, varios de los abanderados en busca de una gubernatura ya anunciaron que irán tras sus antecesores y los mandaran a la cárcel, al igual que en el pasado prometieron desde Vicente Fox hasta Jaime Rodríguez Calderón, el famoso Bronco de Nuevo León. Pero si bien tal promesa suena interesante para el ciudadano indignado por la pésima gestión de los gobernantes actuales, la realidad muestra que pocas veces se cumplen tales ofrecimientos. Promete que algo queda Con la llegada de las campañas electorales llega también la catarata de ofrecimientos de los candidatos. Para muchos de ellos, en coincidencia con una parte del electorado, la promesa de sentar en el banquillo de los acusados al antecesor es algo difícil de evitar, por el atractivo que da para el arranque de una campaña. Es algo que hemos visto desde hace décadas, pues basta recordar la promesa de Vicente Fox de ir contra las víboras prietas y tepocatas durante el año 2000, lo cual se tradujo en pocos resultados que ni a charales llegaron por más que iban tras los peces gordos. Algo parecido está sucediendo, actualmente, con Claudia Pavlovich en Sonora y Jaime Rodríguez Calderón en Nuevo León, pues han pasado varios meses y no se ha visto acción en contra de sus antecesores, aunque algunos de los funcionarios de la anterior administración sean llevados a juicio, como en el caso sonorense. Aquí cabe aclarar que entramos en el terreno de lo simbólico, en el que basta con que la cabeza caiga para satisfacer el ansia de justicia del pueblo, aunque esto no resuelva el problema de fondo: la enorme corrupción e impunidad que se han anidado en nuestros gobiernos. Pero a pesar de los pobres resultados en los intentos por encarcelar a presuntos saqueadores del erario público —basta ver donde están exmandatarios como Humberto Moreira—, la tentación por tener en la campaña a gobernador la promesa de ir en contra de quien ocupa esa posición es irresistible para algunos candidatos. Esto ha sido una de las constantes en el caso de los abanderados de la oposición, quienes han buscado ganar votos criticando al mandatario en turno e, incluso, prometiendo
meterlo a la cárcel como muchos ciudadanos quisieran. Ya pasadas las elecciones, pocas veces —si no es que ninguna— se hace realidad tal promesa, demostrando que nuestros políticos, sin importar partido, son expertos en prometer pero no en cumplir. La novedad en este campo, si es que puede haber alguna, se da en Veracruz, entidad en la que el actual gobernador, Javier Duarte de Ochoa, se ha encargado de enemistarse con todos, a grado tal que incluso el candidato a sucederlo de su partido y el presidente nacional del PRI han expresado que debe rendir cuentas, al menos, preparando el terreno para su salida, por más que el mismo Duarte niegue las versiones de su próxima remoción. El extremo en esto quizá es Miguel Ángel Yunes, quien incluso ha dado un plazo de unos cuantos meses para meter al bote a Duarte, aunque primero debe ganar la elección, para lo cual cuenta con un aliado muy eficiente para llevarle votos: el propio Duarte. Si bien Duarte de Ochoa es un caso aparte, puede ingresar a la lista de exmandatario priístas con destino judicial, como han sido los casos de Mario Villanueva o Andrés Granier, o cuestionados como el mencionado Moreira, Tomás Yarrington, Arturo Montiel, Guillermo Padrés, Rodrigo Medina, Marcelo Ebrard y otros más. Y es que el desprestigio de nuestros políticos es tanto, la inconformidad ciudadana ha llegado a tal nivel, que la simple promesa de encarcelarlos puede ayudar a ganar votos, pese a que el hecho de llevar a juicio a un exfuncionario público en poco ayuda a resolver los números problemas que cada entidad tiene. Es algo que tiene muy bien ensayado López Obrador, a grado tal que eso le ha ayu-
dado a encabezar las encuestas, pese a que la elección que busca es en 2018. Tabasco tiene a un exgobernador encarcelado y su actual mandatario no ha logrado resolver con eso los problemas que tienen que ver con pobreza, falta de empleos, carencia de infraestructura, de medio ambiente y otros que padecen los habitantes del también llamado “edén”. Así que la temporada de caza dio inicio pero eso no debe ser motivo para que el ciudadano se deje llevar por la inconformidad, o la ira, para dar su voto a quien prometa meter a la cárcel al pillo que presentan como mandatario en turno. La realidad nos ha enseñado que esa promesa pocas veces se cumple y que el que llega puede ser tan malo, quizá peor, que el que se fue. Pero como prometer no empobrece, seguiremos con esta costumbre en las campañas.
Del tintero Un día como hoy, pero de 2013, en el aeropuerto internacional de Toluca, la Policía Federal detuvo a Elba Esther Gordillo —en ese momento presidenta vitalicia del SNTE—, por el delito de operación con recursos de procedencia ilícita. Tras la detención sería llevada a la cárcel de la que saldría hace meses gracias a obtener el beneficio de la detención domiciliaria por su edad. En tres años, el impacto de dicha detención en favor del gobierno de Peña Nieto se diluyó y la maestra ahora se encuentra en casa, de lo más tranquilo. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
26 de Febrero de 2016
Oaxaca: candidato de PRD por alianza Murat-Chuchos
C
Por Carlos Ramírez
omo en Oaxaca la política está enredada como un quesillo, la designación del candidato del PRD para la alianza con el PAN fue una victoria… para el PRI, y reveló la verdadera alianza de fondo: José Murat con Jesús Ortega, ambos una hechura política del echeverrismo, para regresarle la gubernatura al PRI. La candidatura de José Antonio Estefan Garfias, un expriísta (otro) en la oposición, responde a una articulación de intereses políticos tramada por el exgobernador José Murat Casab a favor de la candidatura de su hijo, el mexiquense Alejandro Juanito Murat Hinojosa. Pero además, la candidatura del PRD ofrece otros efectos políticos colaterales: extender por seis años más el cacicazgo político de Murat iniciado en 1973 cuando fue hecho diputado por el presidente Luis Echeverría, la nominación de Estefan Garfias fue hecha para perder las elecciones y ayudar así a la victoria del PRI, anular al gobernador aliancista PANPRD Gabino Cué Monteagudo a cambio de garantizarle la impunidad como exgobernador y llevar al PAN a una derrota aliancista. El fondo de la trama se localiza en la relación política y de poder de Murat con Jesús Ortega Martínez, el Calles del PRD como hombre fuerte. Aunque siempre ha militado en el PRI, Murat se ha movido con relaciones de fondo y de complicidad con la oposición de centro-izquierda. Ahí fue donde conoció a Ortega Martínez, cuando éste militaba en el partido Socialista de los Trabajadores, otra organización títere impulsada por Echeverría. En 1998 Murat se impuso como candidato a gobernador con la amenaza de pasarse el PRD. Como Oaxaca no ha significado gran cosa para la política nacional, Zedillo ordenó que el candidato del PRI para Oaxaca fuera Murat. En el 2012, por la integración de los Murat a la política mexiquense en los tiempos del gobernador Enrique Peña Nieto, José Murat formó parte del equipo
de campaña para el 2012. Y como tal, fue designado miembro del grupo negociador con el PRD y el PAN de algunas de las iniciativas que preparaba Peña Nieto. En los hechos, el PRD de Ortega fue el generador de la iniciativa de un pacto general entre partidos para agendas legislativas coincidentes. Murat puso su casa como el espacio político para la definición de los puntos del Pacto por México. Por eso el Pacto por Oaxaca entre Murat y el PRD de Los Chuchos es hijo del Pacto por México. La candidatura priísta a gobernador, Alejandro Juanito Murat —nacido en el Estado de México y con residencia efectiva en Toluca y no en Oaxaca—, dependía de neutralizar a la alianza PAN-PRD que en el 2010 le había ganado la gubernatura al PRI y al gobernador saliente Ulises Ruiz Ortiz. Frente a los estropicios, corruptelas y pasividades del gobernador aliancista Cué Monteagudo y ante la candidatura priísta del mexiquense Murat, la alianza PRD-PAN tenía la ventaja de ganar con la candidatura del senador perredista Benjamín Robles. La pinza a favor de Alejandro Juanito Murat estaba en la anulación de las potencialidades de la alianza PRD-PAN. Y ahí volvió a darse la complicidad Murat-Ortega para impulsar la candidatura de Estefan Garfias, condenada a la derrota. Así, el PRD de Los Chuchos y su intendente Agustín Basave tuvieron que plegarse al pacto secreto Murat-Chucho Ortega para una candidatura perredista que fracasará en Oaxaca y ayudará no sólo a la victoria del mexiquense Alejandro Juanito Murat sino a la reelección de gobernador de José Murat.
Política para dummies: La política es el arte de disfrazar la realidad con demagogia.
Sólo para sus ojos: • A partir de ahora el gobernador veracruzano será un político apestado: solo contra el mundo. Le dieron la oportunidad de irse pero prefirió quedarse. Y si el PRI hace el milagro y gana la gubernatura, tendrá que enjuiciar al mandatario. • Demoledor el titular principal de La Jornada ayer jueves: “Javier Duarte: no pediré licencia; Beltrones recula”. • El exgobernador poblano Mario Marín Torres perdió la oportunidad de un retiro tranquilo; la reapertura del caso Lydia Cacho no sólo condenó a la candidata priísta Blanca Alcalá a la derrota sino que reactivó el rechazo a Marín en un escenario de redes aún más virulento. • Errores en el manejo de la crisis de influenza; primer fracaso del político priísta José Narro como secretario de Salud. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
Encapuchados queman auto y basura en CU
U
n grupo de encapuchados quemó la mañana de ayer contenedores de basura y una unidad de vigilancia en Ciudad Universitaria, esto como protesta por la detención de Jorge Emilio Esquivel Muñoz “El Yorch”, quien se sospecha vende drogas. Los manifestantes colocaron contenedores de basura en ambos lados del Circuito Escolar, a las afueras de la Facultad de Filosofía y Letras, de donde era el detenido, y les prendieron fuego, además de que en la entrada principal de la casa de estudios, la unidad de vigilancia con el número económico 30, placas 481YAP, fue incendiada. Horas más tarde la Procuraduría General de la República (PGR) informó en un comunicado que a través de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF) se detuvo en la Ciudad de México a un presunto narcomenudista, en posesión de 50 envoltorios de cocaína, 26 pastillas psicotrópicas “Rivotril” y una bolsa con mariguana con aproximadamente 300 gramos. Sin especificar el nombre del detenido, la dependencia indicó que se trató de una denuncia ciudadana, la cual fue atendida por elementos de la Policía Federal Ministerial, quienes se trasladaron a la colonia Ampliación Molino de las Rosas, Delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México, y ahí la información sobre la presunta venta de drogas fue reiterada por los vecinos del lugar.
26 de Febrero de 2016
Admite Epidemiología de la Ssa aumento de casos de influenza y desabasto de oseltamivir en farmacias
E
l director General de Epidemiología de la Secretaría de Salud, Cuitláhuac Ruiz Matus, aceptó que sí hay un importante incremento en los casos de Influenza, sin embargo reiteró que se cuenta con una vacuna y medicamentos para combatirlo. Ruiz Matus indicó que pese a que en esta última semana no se ha registrado un crecimiento significativo en el número de casos, se prevén todavía tres o cuatro semanas más de repunte, por lo que no se debe bajar la guardia. Por otra parte, el funcionario dijo que el sector Salud cuenta con 40 mil tratamientos en reserva estratégica, además de los 35 mil que fueron distribuidos en todo el país y de los cuales sólo quedan aproximadamente mil, por lo que sí hay un desabasto en farmacias. Ante esta situación, el funcionario detalló que la Cofepris se está encargando de concertar tanto con el productor como con los distribuidores y las asociaciones de farmacias para que la distribución del oseltamivir fluya nuevamente en cadenas y farmacias privadas.
El día pasado miércoles, el presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex), Antonio Pascual Feria, declaró que a escala nacional el 52 por ciento de los establecimientos afiliados no cuenta con el medicamento para tratar la influenza, lo que ocasiona un problema de salud para aquellas personas que no cuenta con servicio de salud.
Pide EPN que Iguala no quede marcada por Ayotzinapa
D
urante la ceremonia por el 195 aniversario del Día de la Bandera, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que Iguala no puede quedar marcado por los trágicos acontecimientos, en referencia a la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre cuando 43 estudiantes fueron desaparecidos por policías de Cocula. De acuerdo con el mandatario, Iguala “no puede quedar marcado por estos trágicos acontecimientos, su gente merece ser conocida por sus fortalezas, por su calidez y su firme carácter para alcanzar logros en favor de su comunidad”. Se trata de la primera visita que realiza el titular del Ejecutivo Federal a dicho municipio de Guerrero en lo que va de su administración y a más de un año de los trágicos hechos.
Peña Nieto dijo que lo ocurrido en Iguala en septiembre de 2014 evidenció la necesidad de seguir avanzando en el camino de la ley y las instituciones, y añadió que desde entonces “el Estado mexicano ha desplegado un amplio esfuerzo institucional para procurar justicia a partir de una investigación profunda, transparente y abierta, contando incluso con la colaboración de diversas instancias internacionales”. Asimismo el mandatario declaró que tanto el gobierno federal como el estatal trabajan para mejorar las condiciones de seguridad y desarrollo para los habitantes de Iguala, creando las condiciones para asegurar un piso básico de bienestar a toda la sociedad mexicana, que garantice oportunidades de desarrollo para todos.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
26 de Febrero de 2016
Año y medio después, Peña entró a Iguala Por Roberto Vizcaíno
* PAN, PRD y Morena anunciaron que iniciarán proceso de Juicio Político contra el veracruzano * Gonzalo Guiízar a su vez los exhortó a formar una Comisión de la Verdad que enjuicie al gobernador * El senado pidió a Duarte y a Graco Ramírez que cumplan sus compromisos con sus universidades
S
in asunto legislativo importante que tratar, los principales grupos de la oposición en la Cámara de Diputados se volcaron sobre el caso del gobierno de Javier Duarte en Veracruz, al que calificaron de haber llegado ya a tal grado de descomposición que, afirmaron, “ya se pudrió”. En una síntesis de todo lo expresado, el diputado Gonzalo Guízar Valladares, presidente del Partido Encuentro Social en Veracruz, indicó: “Aunque el gobernador Javier Duarte lo niegue o esté inconsciente de su realidad, renuncie o no, la verdad es que ya está fuera… es tal el repudio que sienten los veracruzanos hacia él, que ya no importa si se queda o se va, él ya no manda en Veracruz”. Por ello Guízar invitó a sus compañeros de Cámara a que en lugar de pedir la aplicación de Juicio Político contra el mandatario veracruzano, participen en la creación de una Comisión de la Verdad que inicie una investigación profunda sobre todas las tropelías y pillerías del gobernador saliente y su equipo. Y es que durante el día por los diferentes foros de encuentro de los diputados con los medios de comunicación, los dirigentes o representantes de la oposición
exigieron iniciar de inmediato un Juicio Político contra el gobernador veracruzano. Así, la coordinadora del grupo parlamentario de Morena, Norma Rocío Nahle García, informó que el próximo martes presentarán una solicitud de Juicio político contra Duarte con el fin de que responda por la corrupción y el clima de inseguridad que se vive en el estado veracruzano. Indicó que no es posible que la Auditorías Superior de la Federación haya documentado el desvió de varios miles de millones de pesos realizado por Duarte, y levantado una denuncia penal ante la PGR y el mandatario siga como si nada ni nadie pudiera tocarlo. Para el presidente de la Cámara de Diputados, el perredista Jesús Zambrano, la petición de Juicio Político contra este gobernador sería un camino infructuoso porque existen centenares de otras peticiones similares y la Ley indica que deben ser tramitados en el orden en que se presenten. Aclaró que hasta ayer nadie había interpuesto ningún procedimiento en contra de Javier Duarte. A su vez el michoacano Marko Cortés, coordinador de los diputados del PAN, comentó que no se ha presentado la petición de Juicio Político en contra de Duarte, porque primero querían saber qué bancadas estaban dispuestas a firmar el recurso.
9
10
26 de Febrero de 2016
Columna Tras la puerta del poder
COMISIÓN Y JUICIO En este punto el diputado Guízar indicó a sus compañeros que una cosa no anula a la otra y que quienes se junten para que se le inicie a Duarte el Juicio Político también pueden hacerlo para crear la Comisión de la Verdad. No se contraponen y pueden ser dos recursos complementarios, les dijo. “Nosotros lo que percibimos es que el gobierno de Javier Duarte en Veracruz “ya se pudrió”. “Por eso exhortamos a todos los actores políticos, a los partidos y los ciudadanos con representación en Veracruz a que se sumen a ésta comisión y que, por supuesto, sea quien sea quien gane la elección de junio de este año a gobernador de Veracruz, se comprometa a sancionar a este gobierno corrupto, totalmente descompuesto, podrido por la corrupción, corroído por la indiferencia e inepto en materia de seguridad, de salud pública y educación”, concluyó Guízar. QUE CUMPLA Mientras todo lo anterior surgía en la Cámara de Diputados, en la de Senadores el pleno exhortaba a Duarte a pagar de una vez por todas lo que su gobierno le debe a la Universidad Veracruzana. De acuerdo a un convenio previo, se advierte que la SEP y Duarte entregarían a la UV 4 mil 677 millones 430 mil 73 pesos. De esa suma, la SEP daría 2 mil 211 millones 964 mil 353 peso, es decir el 47.29%, y el gobierno de Veracruz 2 mil 465 millones 465 mil 720 pesos. El compromiso establecía que el dinero se repartiría en mensualidades para que en enero de 2015, el gobierno de Duarte entregara a la Universidad 318 millones 123 mil 767 pesos; en febrero, 159 millones 61 mil 884; en marzo, 238 millones 592 mil 825; y así sucesivamente.
Peeero, a tres meses de concluir 2015, el gobierno de Duarte sólo había transferido 278.8 millones de pesos que no representan ni siquiera la primera mensualidad. De ahí que el Senado le pide al gobierno de Enrique Peña Nieto vigile y verifique el curso de los dineros federales destinados al pago de la Universidad Veracruzana a fin de que Duarte no continúe desviándolo hacia quien sabe dónde. A la Auditoría Superior de la Federación le solicitan audite la administración, ministración, manejo, custodia, ejercicio y aplicación de los federales destinados a la Universidad Veracruzana. Habría que recordar que este es quizá el tercer o cuarto intento que hacen instituciones distintas para que Duarte pague lo que le ha retenido y desviado a la Universidad Veracruzana, razón por la cual la rectora Sara Ladrón de Guevara, ya le inició dos demandas ante la PGR por el incumplimiento de pago de 2 mil 76 millones de pesos. A GRACO TAMBIÉN Los senadores, en un procedimiento distinto, exhortaron además al gobernador de Morelos, el perredista Graco Ramírez, a que tampoco le retenga los dineros asignados a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos. El perredista no ha cumplido una serie de compromisos que lo obligan a “gestionar o realizar acciones a fin de iniciar o concluir obras en la institución de educación superior, garantizar el respeto a la autonomía universitaria, realizar acciones en materia fiscal y de adecuación normativa. “Y buscar que se incluya en la agenda nacional la problemática del sistema de pensiones y jubilaciones de universidades públicas, las prestaciones no reconocidas de los trabajadores de la UAEM; proyectos y gestiones de la Federación de Estudiantes; y brindar seguridad en la periferia del campus de la UAEM”. La asamblea del Senado aprobó un dictamen en el que también exhorta al Poder Ejecutivo federal para que verifique la correcta aplicación de los recursos federales asignados a la UAEM, conforme a las atribuciones que le confiere el artículo 25 de la Ley General de Educación. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
26 de Febrero de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María Alponte
¡Cómo le cuesta crecer a México!
S
Por Juan María Alponte
egún los datos del BANXICO para el segundo trimestre de 2015 —los trimestres que navegan sin el petróleo como mar de fondo— el Producto Interno Bruto de México crecería alrededor del 0.3%. Al leerlo cualquier lector se queda estupefacto y, quizá, se interroga seriamente, dado que está creciendo el empleo ¿cuál es la causa de que no crezca la economía? Según Banxico, en el segundo trimestre de 2015, pese a las exportaciones mexicanas, el crecimiento del PIB no excederá del 2 por ciento. Tasa muy baja e inclusive inferior al trimestre anterior que se estimó en 2.5 por ciento. Fundamentalmente, claro está, la baja del petróleo es un detonante, pero lo cierto es que, a pesar de que se mantiene el nivel de las
exportaciones de automóviles, las exportaciones totales de las manufacturas (con mayor Valor Agregado) siguieron descendiendo. Si se añade a ese dato —grave en términos competitivos— la caída del petróleo, tenemos comentarios para largo rato. Lo esencial es que dejemos atrás el fenómeno petrolero y planteemos lo esencial: la men-
suración de los ingresos del Trabajo y el Capital en las cuentas nacionales. ¿Ven ese dato en las lecturas económicas consagradas? La Cepal nos dice que la mensuración más importante en el análisis son los Ingresos derivados del Trabajo en las Cuentas Nacionales. Las Cuentas Nacionales, para los estudiosos de la Cepal, dependen de un análisis riguroso de los ingresos salariales derivados del Trabajo. En México, dice la Cepal, las válvulas del “escape” son la Informalidad y la Emigración Laboral. La Informalidad afecta al 58 o 60 por ciento de la Población
11
12
26 de Febrero de 2016
Activa Total. En orden al primer tema —que no es el petróleo— la Cepal insiste en que la crisis o el bajo crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en México se deben a la precarización del empleo formal. La comisión añade: “En un entorno de débil crecimiento del Trabajo Formal uno de los sectores más afectados ha sido el de los jóvenes. La transición de la Escuela al Trabajo se ha prolongado y dificultado, y uno de los grupos más afectados es el de los jóvenes. Jóvenes que ven, en la pirámide del Empleo, que el Sector Informal en México afecta al 58 por ciento de la Población Económicamente Activa”. Según la Cepal —la Participación del Trabajo en el Ingreso Nacional— el tema de la Informalidad que se reconoce afecta al 58 por ciento de la población trabajadora —ningún país de la OCDE proporciona niveles tan altos— genera problemas serios. Dice, por ejemplo, —y merece la pena repetir estos conceptos y categorías conceptuales para entender bien la significación del análisis— “hoy en día el grueso de la población desempleada está constituida por jóvenes con un nivel educativo mayor que el promedio de la población trabajadora. Entre los jóvenes (pági-
Columna México y el Mundo
na 21 del Informe) con mayores niveles de información el Sector Informal es su única salida”. México acepta, oficialmente, que el 58 por ciento de la Población Económicamente Activa es Informal. En el cuadro o gráfica del Informe de la Cepal México, de los 34 países miembros de la OCDE, es el país con menor participación porcentual en las remuneraciones del Trabajo (y ello considerablemente en el gráfico 2 del Informe de la Cepal) respecto al Valor Agregado Bruto en su totalidad. Esa situación, grave, sin duda, se incrementa si se asume el Informe de Tendencias Económicas y Financieras (Estrategia Empresarial) que señala que en el segundo trimestre de 2015 —según Banxico— el PIB de México crecerá alrededor del 0.3 por ciento. En el Informe de Tendencias (Informe Especial para la Dirección de Empresas) se señala “que en el segundo trimestre de 2015 el crecimiento del PIB podía calcularse en 0.3 por ciento. La tasa anual —añade el valioso Informe— para el año se estima en alrededor del 2.0 por ciento para el periodo débil de junio del año en curso, esto es, inclusive menos que el 2.5 por ciento del trimestre anterior”. La Cepal —documento citado— insiste en la precarización creciente del empleo formal. En este punto cabe recordar el escándalo que implicó que documentos externos señalaran que el Sector Informal en México representaba el 60 por ciento de la Población
Económicamente Activa. Después del escándalo se aceptó, oficialmente, por el INEGI, que el Sector Informal incluía no al 60 por ciento sino al 58 por ciento. La Cepal asume, para 2014, alrededor de 28 millones de mexicanos en esas condiciones: la Informalidad. Terrible testimonio. La comisión sintetiza esa situación señalando que las remuneraciones totales del Trabajo son un componente básico en la mensuración de la economía de un país. En los países desarrollados —ese es el caso de los socios económicos de México, esto es, Estados Unidos y Canadá— el Trabajo, la suma de todos los asalariados, representa el 70 por ciento del Producto Anual Bruto. Cabe hacer otras variables sobre la situación de México, pero, en el entretanto, Estados Unidos y Canadá asumen que el Trabajo conforma el 70 por ciento del PIB. Ello significa que el Trabajo es, inexorablemente, un interlocutor eficiente y responsable en
los actos y decisiones del gobierno y, por tanto, en la estabilidad de una Sociedad que, además, elimina en gran medida, la violencia como arma de negociación. El documento citado de la Cepal (La Participación del Trabajo en el Ingreso Nacional) termina así: “El fortalecimiento del mercado interno del empleo y del salario, y la adopción de una estrategia de inserción en la globalización en áreas generadoras de mayor Valor Agregado, están estrechamente ligadas. No se las puede abordar de manera aislada. Reformar la dinámica del crecimiento con la creación de empleos de calidad y mejores salarios demanda un cambio articulado de fondo en la estrategia del desarrollo”. Lo repito para que, finalmente, aceptemos como algo intrínseco al desarrollo esas proposiciones de la Cepal que conforman una visión, racional, del desarrollo y, por tanto, del mundo.
Columna Botepronto
26 de Febrero de 2016
Miguel Márquez y el estilo suavecito Por Arnoldo Cuéllar
* Con un estilo aparentemente terso, el panista que hoy gobierna Guanajuato ha logrado un mayor control político que su implacable antecesor y mentor, Juan Manuel Oliva
M
iguel Márquez, el gobernador de Guanajuato pasa por ser un político afable y civilizado. Su estilo de cero confrontación lo tiene en una envidiable situación en materia de popularidad, además de que se le considera carismático y negociador. Sin embargo, Márquez no es de ninguna manera un político naif. Así lo dejan ver muchas de sus maniobras políticas, mucho más eficientes en el logro de resultados que las de su antecesor, Juan Manuel Oliva, quien pasaba por ser infinitamente más maniobrero, incluso perverso. Con unos cuantos pases, Miguel Márquez tomó posesión de por lo menos cuatro diputados presuntamente opositores en la pasada legislatura. No obstante que el PAN tenía una representación paritaria con la oposición, en pocos meses y a través de una operación política encubierta, Márquez se hizo de los servicios de los tres diputados del PRD: Guadalupe Torres Rea, José Luis Martínez Bocanegra y Georgina Miranda. Las cosas no pararon allí. A los pocos meses de iniciado el gobierno, en una negociación directa, el gobernador panista cooptó a un diputado priista, Guillermo Romo Méndez, con el socarrón expediente de declarar patrimonio cultural intangible la tauromaquia, a la que es aficionado el legislador tricolor. Con cuatro votos en su haber, además de los 18 panistas, el resto de la LXII Legislatura fue coser y cantar para el siempre sonriente gobernador blanquiazul. Incluso, para rubricar su hazaña política, se dio el lujo de mandar a Romo Méndez como candidato a alcalde del PRD en León, a fin de estorbar la campaña del expanista José Ángel Córdova, postulado por una alianza de PRI, PVEM y Panal. Nunca Juan Manuel Oliva hubiera soñado con maniobras de esta naturaleza, pese a que logró una gran relación con el PRD en la confluencia de candidaturas en otras entidades.
Pero no ha sido lo único. Márquez quizá ha hecho una faena aún más espectacular con el desmontaje de la imagen de Carlos Medina Plascencia como ícono de la hagiografía panista. Mientras Juan Manuel Oliva contribuyó de manera decisiva al encumbramiento de Medina como santón del panismo, al mantenerlo sistemáticamente alejado de su gobierno y de sus decisiones, rechazando tanto sus incursiones como promotor de empresas proveedoras, como sus asesorías políticas, Márquez lo dejó entrar y lo colocó a un nivel terrenal. Medina, sintiéndose el consejero más influyente de Márquez en los primeros años de su gobierno y reforzado por su padrinazgo sobre el anquilosado tesorero Juan Ignacio Martín Solís, nunca se imaginó que su momento
de mayor éxito como gurú en Guanajuato se convertiría en el inicio de su debacle. Hábilmente seducido por Márquez, a quien le concedía escasas luces políticas, Medina se embarcó en la aventura de la candidatura a síndico del PAN, que lo tiene hoy colocado al nivel no de cualquier mortal, sino de cualquier político sin ética de los que pululan en nuestro entorno. Con su paso actual por el municipio de León, alejado del toque novedoso y contestatario que tenía en los años 90, con una agenda plagada de ocurrencias en donde todas terminan por proponer una compra o un proveedor, Medina seguramente vive su última incursión en la vida pública de Guanajuato y, probablemente, la definitiva para marcar su historia. Vaya con Márquez y su estilo suavecito: ya se echó al plato a varios opositores y ahora van con sus correligionarios. A ese paso más les vale a sus oponentes tomar en serio sus actuales devaneos con la precandidatura presidencial, así como su plan para dejar sucesor. Hasta parece político del Estado de México. @arnoldocuellaro www.zonafranca.mx
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Columna Indicador cultural
Una Alerta de Impacto Cultural
D
Por Carlos Lara G.
e unos años a la fecha el desarrollo turístico e inmobiliario, la insensibilidad del funcionariado público o simplemente la visión depredadora del crecimiento (que no desarrollo) en los encargados de la planeación del país han cambiado el uso de suelo en diversas zonas de la república. Lo han hecho con la mirada puesta en la explotación y no en el aprovechamiento del nuestro patrimonio cultural y natural, lo que ha generado una tensión cada vez más fuerte entre el gobierno y la sociedad. Lo anterior me lleva a considerar la posibilidad, dado el dinamismo de las nuevas figuras de concienciación y participación ciudadana, a plantear la existencia de una Alerta de Impacto Cultural en nuestra legislación. Sí, establecer un protocolo de actuación para las autoridades culturales en la Ley Federal sobre Monumentos, o bien en la futura Ley General de Cultura, para obligarles a atender los problemas de impacto cultural que estamos viviendo a causa del turismo depredador y desarrollo inmobiliario. Considérense urbanicidios como el de Tajamar en Cancún, el polémico Fortín en Oaxaca, la alteración de diversos centros históricos del país, el daño causado a “El Caballito”, el levantamiento del edificio H de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM que altera el Espacio Escultórico del campus, y en breve, el pretendido metrobús en medio de Paseo Reforma de la Ciudad de México. Es verdad que hay legislación al respecto, pero sólo a condición de aceptar que no se cumple cabalmente. Es aquí donde cobra relevancia una alerta orientada a activar a la comunidad cultural de otra manera, más allá de las quejas y lamentos en redes sociales. Una Alerta de Impacto Cultural que movilice voluntades en el marco de un protocolo de actuación institucional, similar al de la Alerta de Género, prevista en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, o a la Alerta Temprana para Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, enmarcada en el Art. 43 Ley de Protección de Personas de Derechos Humanos y Periodistas, o bien, a la Alerta Ámber o las alertas sísmicas o de impacto ambiental. Es verdad que estos son temas vitales, pero no es menos verdad que la cultura y nuestro patrimonio forma parte de nuestras necesidades culturales en lo individual y en lo colectivo.
En ese sentido, considero que el marco natural sería la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, y el propósito, obligar tanto a la Secretaría de Cultura, como al Instituto Nacional de Antropología e Historia y al Instituto Nacional de Bellas Artes, a actuar en beneficio de la integridad de los bienes culturales y sus respectivos entornos, bajo su custodia. La Alerta de Impacto Cultural iría de la mano del establecimiento en la futura Ley General de Cultura, de un capítulo especial “De la factibilidad cultural”, con lo establecido en la Ley de Planeación para obligar a los desarrolladores inmobiliarios, turisteros y autoridades culturales del país, a realizar estudios de factibilidad cultural, de la misma manera que realizan estudios de impacto financiero. En este mismo orden de ideas, sería necesario garantizar un nivel superior de actuación, a través del Protocolo Facultativo de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que por cierto, no está ratificado en estos momentos por el Estado mexicano. Existe un punto de acuerdo en este momento de la bancada de Morena, en el que exhorta al Poder Ejecutivo y al Senado de la República a firmarlo y ratificarlo respectivamente ¿En dónde reside la importancia de este Protocolo? En que cada estado firmante está comprometido a realizar un informe anual para el Comité vigilante de los derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) y otros comités del Sistema de Naciones Unidas, sobre el estado que guardan estos derechos. El objetivo de los informes es conocer y analizar la legislación, las normas, procedimientos, prácticas y, si fuera el caso, los ajustes necesarios en dichas disposiciones. Estos informes hacen que el Estado atienda en la práctica la real situación de los derechos culturales que se encuentran bajo su jurisdicción. Cabe señalar que las recomendaciones del Comité son integradas a la luz de las Observaciones Generales o Comentarios Generales que son una suerte de “jurisprudencia” del Comité, elaborada y desarrollada por éste y establecida en un Comentario General relativo al tema en cuestión. Los Comentarios Generales, si bien no tienen el rango de las interpretaciones que realiza un un tribunal, es una interpretación autorizada de lo que debe ser el contenido de un derecho cultural en este caso.
26 de Febrero de 2016
En síntesis, tanto la doctrina del Comité de los DESC, como los Comentarios y Observaciones Generales y otras declaraciones de Naciones Unidas —como la Declaración del Milenio—, las conferencias internacionales o los documentos e informes que emanan de los distintos órganos e instituciones de Naciones Unidas— es el caso del Alto Comisionado— son instrumentos para que los estados, a través de sus gobiernos, sociedad civil representada en sus instituciones, ONG´S e instituciones académicas, hagan uso de estos y los incorporen en su labor de tutela permanente en beneficio de los ciudadanos. Esta es otra de las formas en que se puede hacer valer el derecho de acceso a la cultura. Por todo lo anteriormente comentado es que considero pertinente establecer un protocolo de actuación más ágil en la figura de una Alerta de Impacto Cultural, que involucre a la sociedad civil organizada y obligue a las autoridades culturales del país a defender y conservar los bienes culturales y naturales que custodian. Asimismo, el establecimiento de la Factibilidad Cultural en la legislación cultural y la firma y ratificación del Protocolo Facultativo de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, para tener así las herramientas, pero sobre todo la garantía de que si las autoridades del país son omisas, podremos acudir a instancias superiores, como ya lo establece el artículo 1ro., de nuestra Constitución desde junio de 2011. Señala que las normas relativas a los derechos humanos (y la cultura es un derecho humano), se interpretarán de conformidad con esta Constitución y los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. De lo contrario seguiremos inmersos en la inanición política y administrativa en la que reposan este tipo de casos. La alteración del Espacio Escultórico de la UNAM es emblemática en este sentido. De la insensibilidad y el descuido administrativo, han pasado a la conformación de la sobada figura del “grupo de expertos”. Esto y la creación de una comisión legislativa sirven para lo mismo. @reprocultura
15
16
26 de Febrero de 2016
Artículo
La soledad mexicana Por Joel Hernández Santiago
Y
a comienzan los recuentos de la visita del papa a México. Lo que dijo o no dijo. Lo que mantuvo en silencio. Lo que “negocio” para no crear conflictos… El “quién pagó el viaje, o quién se benefició con éste’”. En todo caso está también el recuento de lo que los mexicanos vivieron y el sentido que la mayoría le dio a la visita de Jorge Mario Bergoglio. Por esos días, del 12 al 17 de febrero, al paso del papa Francisco, y a diferencia de Televisa y las empresas patrocinadoras, la multitud católica nacional no le pedía mucho: apenas una bendición, una señal, una mirada Querían los mexicanos católicos que Jorge Mario Bergoglio se les acercara y les dijera con su mano extendida que no están solos, que alguien se ocupa de todos y que hay quien les quiere… Los gritos desaforados de muchos ahí pedían eso: un poco de comprensión, afecto, solidaridad y, si se puede, cariño México es un país que necesita cariño y por lo mismo lo busca. Ha sido largo el camino y muchas las traiciones políticas, los abusos económicos, los engaños de funcionarios malévolos, la violencia, la corrupción, el crimen, la ausencia de gobierno en sentido social y humano, y falta de liderazgo en tiempos en los que predomina la ingobernabilidad en la mayor parte del país. Pero, también, los mexicanos católicos y no católicos esperaban que en su nombre dijera verdades y que hiciera reproches y regaños: “a quien corresponda”. … Querían que el papa Francisco tocara las heridas que más dañan al cuerpo social mexicano. Que le dijera a los poderosos que ahí está la llaga y que se hicieran cargo de curarla, o de hacerse a un lado para que alguien la cure… Bergoglio lo dijo a su manera; de forma diplomática, ciertamente acertando en los grandes dolores mexicanos y quien entendió-entendió; pero pocas veces el mexicano de a pie encontró ese grito indignado, de reivindicación, que estaba esperando…
En México ocurrió el aparente silencio. La gente lo percibió, pero también había otra parte de esta visita la que le importaba: la de la oxigenación espiritual. En todo caso el tono pastoral y diplomático no caló; no cambia las cosas, no transforma y no hace crear conciencia entre quienes deciden y entre quienes viven. Son necios y ambiciosos. Pero queda el consuelo de la bendición, que quería decir: “Quiéranos”. Ya luego veremos los desfiguros adyacentes de muchos políticos aquí y el abuso de las televisoras para capitalizar la estancia del prelado católico; como la despersonalización de los conductores y entrevistadores que sumidos en sus propias creencias hacían acto de fe permanente y todos aquellos que compraron tiempos especiales entre oración y oración para anunciar sus productos en contradicción a lo que Bergoglio pregonaba de la ambición como pecado capital. ¿Y qué tal los políticos mexicanos del estado laico, contritos y silenciosos que se sentían ángeles, serafines y querubines? Así que sí, en efecto, la visita del papa Francisco fue un poco de sol en agua helada: Semper fidelis. Y casi al mismo tiempo la realidad íntima del país. La violencia como forma de expresión extrema; como forma de reclamo y rechazo; como forma de confrontación y rebelión en un país cuyo gobierno no entiende ni se entiende como gobierno: ya federal, estatal o municipal. Otro México, uno más de los muchos Méxicos. Unas cuantas horas antes de la llegada de Jorge Mario Bergoglio al país ocurrió la tragedia del reclusorio de Topo Chico, en Monterrey, Nuevo León. La noche del miércoles 10 de febrero dos grupos antagónicos de reclusos se enfrentaron de forma brutal. Quienes vean las escenas de lo que ocurrió ahí no pueden más que estremecerse ante tal grado de violencia, tal animalidad, tal fiereza de unos contra otros en un ambiente dantesco de claroscuro mientras las sirenas de la cárcel aúllan a todo; luces y sombras; siluetas y fuego; gritos, aullidos, odio o clemencia: vida o muerte Murieron 49, cinco fueron
calcinados y doce están gravemente heridos: todo en 40 minutos. Que la disputa fue por el control del penal: los de Jorge Iván Hernández Cantú, “El Credo” contra Juan Pedro Saldívar Farías, “El 27”. La confrontación se fue gestando a lo largo de las semanas y estalló esa noche. Hoy se habla, también, de falta de control y aún se presume complicidad de las autoridades del penal, había privilegiados y relegados ¿Quién supervisaba a la autoridad penitenciaria?... ¿Quién se hace cargo del estado del sistema penal mexicano?... Había hacinamiento en la cárcel construida en Topo Chico el 3 de octubre de 1943. Al momento sólo deberían caber 2 mil 600 reclusos: había 3 mil 800. Esto en cifras oficiales. Aunque reclusos dicen que había pequeñas celdas en las que se aglutinaba a diez de ellos y una sola litera. La ONU reclama que ahí había malas condiciones sanitarias, mala calidad de la comida, tratos crueles, inhumanos y degradantes hacia muchos ahí La sobrepoblación del penal —sigue la ONU— es de 35 por ciento... Es que en tales condiciones el trato humano se desgaja; es natural que vivir así, aun purgando una condena los ánimos se exalten y se generen confrontaciones: pero el grado al que se llegó en Topo Chico, como se ha llegado en otros reclusorios, debería hacer pensar a las autoridades que el procedimiento y el resguardo están mal Que la sicología de quienes están ahí se extrema y que quienes deben hacer guardar el orden y la convivencia por lo menos serena no lo hacen y sí, por otro lado, permiten o estimulan las desavenencias… La expectativa de la paz nacional en armonía y con estímulo y liderazgo, por unos días, frente a la realidad cotidiana de la violencia y el crimen: ¿dos Méxicos? No, uno sólo y en un mismo tiempo Parece mentira, pero así es… Y tanto poder político mal utilizado y tanta soledad de muchos Es México en los tiempos de su laberinto y su soledad. Es México-2016. jhsantiago@prodigy.net.mx
Artículo
26 de Febrero de 2016
Castañeda y la redención “independiente” Por Fernando Dworak
A
bundarán las coyunturas, siempre hay temas que aparecen y desaparecen periódicamente con una precisión que se podría llamar “astronómica”. Por ejemplo, cada octubre y noviembre se habla de la necesidad de revisar el procedimiento de aprobación del presupuesto, y entre febrero y abril se discute hacer lo propio con la cuenta pública. A partir de la segunda quincena de enero se reabre el debate sobre la pertinencia o no de tener una nueva Constitución. Campaña tras campaña reviven asuntos que todos dicen apoyar pero que nadie lo hace en realidad, como la reducción de los “pluris” o la desaparición del “fuero constitucional”. Un editorialista bien puede armar un calendario con la periodicidad de estos debates en caso de estar bloqueado al acercarse tales fechas. También durante los dos últimos años de cada sexenio todo político con ambiciones presidenciales publica un libro con su visión del país, donde perfila un diagnóstico más o menos cargado de lugares comunes y delinea una agenda por lo general estereotipada de cambios. Los ejemplares que llegan a venderse terminan poco después en las librerías de viejo. En este contexto Jorge G. Castañeda publicó su más reciente libro, Sólo así: por una agenda ciudadana independiente. La obra no es otro cliché: el propio autor reconoce que este es un opúsculo orientado al reto específico de posicionar una plataforma política ajena a los partidos rumbo a 2018. No quiero dedicar este espacio para hacer una reseña. Es más, recomiendo su lectura. No importa lo polémico que sea para muchos y cuanto se pueda decir sobre su trayectoria como servidor público, Castañeda es un pensador lúcido y agudo. Sus contribuciones a la democratización del país son indiscutibles, particularmente su lucha por las candidaturas independientes. Por ello vale
la pena leer la obra y conocer su planteamiento: es necesaria una agenda de cambios que los partidos no van a impulsar porque no les conviene, de tal forma que sólo un candidato externo a los institutos políticos puede impulsarla. La primera parte del planteamiento es indiscutible: los partidos no se desarticularán a sí mismos. Su táctica privilegiada es hacer creer que las soluciones dependerán de que elijamos a la persona correcta, no importa si nuestras instituciones casi de manera explícita generan o toleran la simulación y la corrupción. Hay que poner acento en las reglas del juego y presionar por cambios concretos en lugar de sentarnos a esperar al líder providencial que nos saque del miasma. Sin embargo, la propuesta de Cas- Si la labor del ciudatañeda por un independiente para de- dano es responsabilitonar los cambios cae en esa misma trampa del voluntarismo. Se idealiza a zarse de sus actos, esuna persona ajena a los partidos que perar a una figura tan casi tendría la talla de un redentor de providencial nos remite la patria, sólo que lo elegiríamos para otra vez al mito de la instrumentar una agenda. Dejemos a un lado la discusión de si una persona “voluntad política” y que no es política tendría las habilida- los líderes redentores. des necesarias para impulsar un cambio a contracorriente de inercias e intereses. Ignoremos los costos de organización necesarios para coordinar a cientos de candidatos independientes competitivos al Congreso que apoyen tal agenda. Para esta ocasión ignoremos la posibilidad remota de que cuente con una mayoría de independientes en el órgano legislativo. Si la labor del ciudadano es responsabilizarse de sus actos, esperar a una figura tan providencial nos remite otra vez al mito de la “voluntad política” y los líderes redentores. La agenda de cambios que propone Castañeda me parece acertada en su mayor parte y no tendría problemas en apoyarla. ¿Es posible concretarla tan rápido como plantea en el libro? Lo dudo, a menos que se entienda que esta candidatura sirva para posicionar los temas y ganara aceptación. Pero eso no se puede decir de buenas a primeras. Habrá que ver cómo se desempeña el autor al impulsarla para ver qué tantas posibilidades tiene de seducir al votante.
17
18
26 de Febrero de 2016
Artículo
Milicia en las calles, tentación autoritaria Por Salvador González Briceño
* Urge replantear estrategia de seguridad, modelo económico y rumbo del país
E
n octubre pasado el PRI en el Senado dijo que la presente legislatura elaboraría una iniciativa para legalizar la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública. Primero, se trata de un reconocimiento tácito de que lo hecho hasta ahora, la presencia de los militares en las calles, es ilegal. Por tanto, violatorio de la ley fundamental, de la Constitución. Y ello nos habla, de entrada, de la comisión de un delito grave, razón por la cual se pudo juzgar a Felipe Calderón, y el Senado ni el Poder Legislativo hicieron algo. Formalizar la presencia en las calles de las Fuerzas Armadas todavía complicará más las cosas. El tema se vuelve doblemente delicado. Primero: porque las Fuerzas Armadas están para el resguardo de la Seguridad Nacional, no para hacerla de suplentes en tareas de policía. Segundo, porque la falta de protocolos y procedimientos en la preparación militar deriva, más temprano que tarde, en violaciones flagrantes de los derechos humanos. Sociedad en peligro. Es de lo más sencillo que un detenido por militares arguye violación a sus derechos humanos, por lo mismo. También, que dicha liberación, cuando hay elementos más allá de la presunción, deviene en una justicia trunca y por lo tanto en un proceso inútil que degenera en inseguridad para la sociedad. Muy aparte que los niveles de impunidad y de corrupción latentes, que se ejercen desde las propias instancias encargadas de garantizar la seguridad pública, complica las cosas. La sociedad, como principal víctima.
No es un tema de policías y ladrones, ciertamente, el de la seguridad pública. Pero tampoco de los militares, sino de todo el aparato de justicia, que debe hacer y cumplir con su papel. Además que la presencia en las calles de los militares mina el todavía prestigio que tienen en la sociedad, y en la mayoría inhibe los problemas. Pero de eso a lo peor no hay mucha distancia. Acostumbrados a recibir órdenes, los militares, incluyendo a los altos mandos, son dirigidos por civiles que en no pocas ocasiones lo hacen con fines políticos. Y el sistema político mexicano tiene grandes dosis de autoritarismo con tentaciones represivas en su haber. Eso los militares lo saben muy bien. La sociedad también. La memoria no olvida los acontecimientos del pasado reciente. Por eso no queda lejos el movimiento estudiantil del 68 y su desenlace, como otros tantos eventos en donde los militares son partícipes activos. Hay señalamientos por desaparición forzada, por asesinatos, detenciones arbitrarias, y en general el uso de la fuerza —bajo el pretexto, ahora, de la contención delincuencial—, circunstancias que abren el abanico hacia otras directrices, como confabulaciones del sistema político. Las reformas neoliberales han deteriorado a la sociedad mexicana en casi todos los sentidos, económica, social y políticamente. El saldo de las reformas no es favorables en ningún sentido; se verá claramente con lo que resulte de la reforma energética con Pemex. Este no es el tema ahora, pero por tal deterioro el descontento social crece cada vez. Y la presencia en las calles de los militares deja abierta esa posibilidad perversa de que el régimen los convierta en represores. Esta es una de las peores expectativas para un futuro de no muy largo plazo. En pocas palabras, la presencia de los militares representa, más que un alivio, una amenaza para la sociedad. No una garantía para la seguridad pública, como no lo ha sido desde 2006 a la fecha. Porque es una herramienta del sistema, o del Estado como “monopolio de la violencia”, en la definición de Max Weber.
La estratagema sacada por Felipe Calderón de la casaca contra la delincuencia organizada, sosteniendo a los militares en las calles, fue siempre una salida fácil e ineficaz. Luego entonces, las cosas se complicarán si el partido oficial, el de la “revolución institucional” a través del Senado, intenta legalizar lo ilegal. Los peligros son mayores que los posibles beneficios. ¿Por qué no replantear la estrategia de seguridad, pero en los terrenos de seguridad ciudadana, pública, interior, nacional e internacional? Estamos en pañales en estos temas. ¿Por qué no poner al Estado, en toda su capacidad, contra la delincuencia que es la peor causante de la inseguridad que se padece y amenaza a la sociedad como al propio Estado? La reestructura del poder judicial y del sistema de justicia en general es más que urgente. ¿Por qué no invertir en ello para que entre el mediano y el largo plazo se convierta en eficaz, y de ese modo los militares regresen a sus cuarteles? Hacia allá hay que voltear la mirada, junto con la estrategia de la prevención, el respeto a los derechos humanos y la participación ciudadana siempre. ¡Y todo esto va de la mano de replantearse el modelo económico y un balance de los “beneficios” que se han obtenido con acuerdos como el TLCAN! ¡¡¡Cuidado con el llamado Acuerdo de Asociación Transpacífica!!! Poner candados a la intervención de los estadounidenses en asuntos de seguridad nacional de México, como lo viene haciendo gravemente en muchos casos desde que el PAN tomó el poder en 2000. Porque ese otro es tal vez uno —si no el mayor— de los riesgos más urgentes por atender. Replantear la estrategia de seguridad va de la mano de poner los puntos sobre las íes con los vecinos del norte, de rediseñar el modelo económico y definir el rumbo país. Construir el país que queremos, un México para todos, sin exclusiones, porque con la división se pierde todo (la estrategia de EUA es dividirnos para vencer; claro que internamente cuenta con muchos cómplices). sgonzalez@reportemexico.com.mx. @sal_briceo.
Agenda Cultural
26 de Febrero de 2016
Exposición La Ciudad. Porvenir y decadencia as ciudades siempre son contrastantes. Si bien siempre son consideradas como nuevas oportunidades, también son sinónimos de riqueza o pobreza, desarrollo y retraso. Esta exposición fotográfica de agencia de fotografía Ostkreuz, en colaboración con el Goethe-Institut, reúne 176 fotografías de 18 fotógrafos que trataron de encontrar la esencia de la realidad urbana en 22 suburbios alrededor de todo el mundo durante un lapso de tiempo de un año para capturar su esencia.
L
Museo de la Ciudad de México Pino Suárez 30, Centro Histórico Del 25 de febrero al 1 de abril
Teatro
¿
Puras cosas maravillosas Qué somos capaces de hacer por las personas que amamos, por mantenerlos con vida, con darles motivos para seguir luchando? Los dramaturgos ingleses Duncan Macmillan y Jonny Donahoe hicieron una lista de todo aquello que es capaz de maravillar cada uno de los sentidos de una persona, tema retomado en esta obra por Sebastián Sánchez Amunátegui. El actor Pablo Perroni y su personaje invitan a los presentes a escarbar dentro de sí y a formar una lista donde recreen las cosas maravillosas, cada una más sorprendente que la anterior.
Foro Lucerna Lucerna 64, col. Juárez, delegación Cuauhtémoc Consulte precios y horarios
Cine Deadpool a esperada cinta del anti-héroe violento, lenguaje soez, chistes sexistas y de doble sentido, Deadpool, ya está desde a hace unos días en cartelera. Wade Wilson (Ryan Reynolds) es un matón a sueldo que recibe la terrible noticia de que está gravemente enfermo de cáncer. Para permanecer con vida se somete a un arriesgado experimento que le ocasiona una alteración genética en su organismo, deteniendo así la enfermedad y convirtiéndolo en un indestructible antihéroe cuyo nombre es Deadpool. Sin embargo, el experimento deja su cuerpo y rostro desfigurados, lo que Wilson toma con humor, ahí es donde comienzan las risas.
L
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky