Diario Indicador Político #197

Homenaje a Juan María Alponte

Putin y la vieja cocina del Kremlin Por Juan María Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Martes 8 de Marzo de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 197

$5.00

PRI: maquinaria de poder Por Carlos Ramírez / pág. 5

Crisis de DH en México Peña Nieto: corte de caja Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Salvador González Briceño / pág. 18

Cuidar la imagen del partido Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

8 de Marzo de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry El equipo de Osorio Chong cosecha buenas noticias.

Osorio Chong rebasa a Videgaray para Los Pinos 2018 Tras los malos resultados en la economía, que tienen varadas las aspiraciones presidenciales de Luis Videgaray, secretario de Hacienda, en “la tienda de enfrente”, el equipo cercano de Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Gobernación, está feliz debido a que han empezado a captar “señales” políticas que podrían enfilar al hidalguense como favorito para Los Pinos 2018.

En primer lugar están los elogios desbordados que le ha enviado Manlio Fabio Beltrones, dirigente nacional del PRI, al titular de Segob, a quien considera gran priista de magníficos resultados; en segundo, la captura, hace poco más de un mes de Joaquín El Chapo Guzmán, lo que le permitió sacarse la espina por la fuga hace nueves meses, y en tercero, pero tal vez más importante, el pobre desempeño de la economía, lo cual ensombrece el trabajo del alfil presidencial: Luis Videgaray.

No obstante, lo que más ha entusiasmado al equipo de Osorio Chong son las declaraciones que hiciera el presidente Enrique Peña Nieto, ya que sin dirigirse a algún aspirante en particular, aclaró que está seguro que “por desempeño los priistas sabrán impulsar a su candidato”. En el Gabinete presidencial consideran a Osorio como el mejor calificado hasta el momento.

Aunque en política no hay nada escrito y es evidente que el fiel de la balanza está en Los Pinos, la situación de Videgaray ha empeorado y la imagen de Osorio ha despuntado, esos son los hechos.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

Día de la mujer por Luy

Índice 4

Cuidar la imagen del partido Por Armando Reyes Vigueras

5

PRI: maquinaria de poder Por Carlos Ramírez

7 9

Agenda del día Peña Nieto: corte de caja Por Roberto Vizcaíno

11

Putin y la vieja cocina del Kremlin Por Juan María Alponte

13

Mujeres panistas Por Armando Reyes Vigueras

15

Se perfilan a la nominación presidencial Donald Trump y Hillary Clinton Por Rafael Abascal y Macias

18

Crisis de DH en México Por Salvador González Briceño

19

Las bodas de la élite Por Ernesto Hernández Norzagaray

s lítico

e po daba Entvreas lica an niño: b ú P cación n a un te de Edu e presentaro l etario

r ario un sec en una uncion f Un día o escuelas y l e , a d la visit visitan epito. ón por i s P n s e t E la — evamper s? con la o Para ro : t d n e t e s u ó su sc brome ito, el de lo os cuentos e l p e e P d ¿ el — señor, es.

—No, de profesor n ó i luac

3 deral rno fe e i b o g e nriqu lpar al der cu presidente E de la n e t e r l uiera p federa table”: r ni siq muy lamen al gobierno a l a ñ e ni s ema usan a. puede nes ac n ese t “No se r que ver co uesta a quie e Ayotzinap e d p de ten ieto, en res ormalistas n Peña N ición de 43 r desapa

ó spote

hi

c Se me

:

edes r s a En l

a uonlogo: s a t Carrketin ma

los ue lee ue q o n a ad orq n ciud e hacerlo p una u y o s d s: ía dan a dejar . Jaleo do Dr eo que voy redan. Un d ras arman a m i t s r E en pero c , en ho día ya lo me diarios d es que só na denuncia s de medio te los a o n la verd ticia de algu an, en medi o, rápidame e por o s n u e n e r q d g n a n a n t o gr as co entido nes y c nte el n…, h reaccio denuncia a na comisió can un desm porque u i a llegó l ores exigen diarios publ esentación o nuevo. e d s a p l o e i s r i p la r nzar d ro leg e los p nte no tenía as. Y a come d r a t a l e palabr e la fu porqu versaron sus doctor. . i , se terg ay seriedad sus consejos o. d h r a o o n p n o i s a c a Y cep raci e g d s palas r a o h t n poca ia: los : lec Muc e e t e l n r e i c m me de tinenc e Atenta o: déje me de la abs ara distraers . d a n o i d c p o a r p s d e d a i c t c n de no l sí era Amigo e se trata de quieren eso, te pierdan v al día a u bras q en realidad ue al siguien tan una cop salud. i s q s u e s e n r c o u a e t a t c n c , e le e ía ar si af tos qu te el d , duran los borrachi , sin import s dudas. a Vida ” u Como garrar ritmo pondido a t ersidad de l v s para “a que haya re , PhD., Uni s o o r Jale Espe mando D.F. Dr. Ar Bondojito, l Plante

ara p a c i . lusión Polmítmies: omo i c a d i d du ad ven —

lid

s la rea

ítica e La pol

es e u q O lo mo: s W. i m eorge y me G e lo t n n de culació l presi e-

e p pe cha es na vez cha es Dijo u ue “hay mu abiendo mu n termih ó q Bush que seguirá a especulaci políticos s l o e l e c u e e r q u ecua p asta ca q i l h p n aya esp x ó h e i s culac ea que eso e mientra ción. s a u ne”, o nos digan q ndo especul e a i c i b x a e h m á seguir lación

4

8 de Marzo de 2016

Mundo electoral

Cuidar la imagen del partido Por Armando Reyes Vigueras

M

ucho se ha dicho acerca de la imagen de los partidos, entendida como la percepción que el público tiene de los distintos institutos políticos que operan en el país, pero poco se ha dicho de la forma en que las propias fuerzas políticas cuidan este aspecto sobre todo a la luz de los escándalos que involucran a líderes y militantes. Una pista para entender esto la tenemos en la forma en que cada partido concibe la labor de comunicación social como parte de sus estructuras y, dentro de esto, el tema de la imagen institucional.

Imagen y comunicación Para los partidos políticos la labor de comunicación es algo complejo pero no porque sea así en sí misma, sino por la forma en que han complicado esta tarea. Para comenzar, hay que describir la forma en que se lleva a cabo la labor de comunicación social en éstos pues se trata de una actividad con poca continuidad, alta rotación de personal, que en bastantes ocasiones es encargada a personas sin la formación adecuada, a lo que se suma falta de planes de capacitación para el personal o de reclutamiento para contar con alguien especializado en este tema.

Claro que existen, o han existido, algunas excepciones pero la generalidad apunta a esfuerzos dispersos, poco coordinados con las estructuras estatales y sin medición de resultados.

Es por esto, entre otras razones, que la imagen de los partidos lleva tiempo siendo negativa entre amplios sectores de la ciudadanía. Para la mayoría de los partidos, su imagen no es una prioridad como tampoco se concibe como un activo a resguardar y fortalecer.

Si pensamos que cada acción que realicen los militantes y dirigentes abona en un sentido negativo o positivo en la imagen de su institución, no se concibe que no se incluya este aspecto en los programas de comunicación interna o de formación, para que entre todos los miembros de la misma se cuide la imagen del mismo.

Y es que en tanto el partido es dejado a la deriva con poco trabajo en áreas como la co-

mentada, contrasta la forma en que los aspirantes a una candidatura trabajan para cuidar su imagen, pues ahí sí hay coordinación, planes y capacitación para el equipo de trabajo.

Esto se explica, en parte, por la forma en que el ciudadano ha dejado de votar por partidos para volcar su apoyo a los candidatos, lo que ha ocasionado que los órganos partidistas vivan lo que para muchos es un ocaso.

Pero también se explica por prácticas que en poco ayudan a mejorar la imagen de la marca, de las siglas mediante las cuales piden el voto a los electores.

Para adentrarnos en este aspecto, hay que considerar que uno de los detalles que ayuda a entender los problemas que derivan en una imagen cuestionada o poco positiva es el relativo a los voceros. En la mayoría de nuestros partidos el presidente es a la vez el vocero y ello ocasiona que las demás actividades del partido sean minimizadas por lo que el dirigente del instituto político declare a la prensa.

Como ha sido la tendencia en el caso del PAN, Morena y el Partido Verde, el presidente de cada uno de estos institutos aparece frecuentemente en medios utilizando incluso las prerrogativas oficiales que para este particular el INE otorga, generando críticas, pues se considera que esto conlleva más una promoción personal que una labor de comunicación social.

Asimismo, en conferencias de prensa es el líder nacional quien lleva la voz cantante, lo que genera que las respuestas a las pregun-

tas de los reporteros sean presentadas como la posición institucional aunque los órganos deliberativos del partido no hayan fijado una postura, por lo que no es infrecuente que poco después otros militantes declaren en otro sentido, proyectando una imagen de desunión o descoordinación del partido.

Y, como mencionamos en párrafos anteriores, la medición de resultados con base en los planes o proyectos es casi nulo, pues no se fijan metas para las áreas de comunicación, mismas que cambian constantemente de personal y herramientas de difusión, pues en una administración se puede llegar a publicar una revista o un portal de Internet para cambiarlo todo a la siguiente.

En resumen, la imagen del partido es algo que no preocupa de sobremanera a los militantes, por lo que este tipo de tareas no reciben la atención que merecen con los resultados que todos podemos comentar. Además, la mala imagen de los partidos tampoco parece preocupar a sus miembros, como si competir con una marca desgastada fuera alguna ventaja.

Del tintero Hoy, 8 de marzo, se celebra el día internacional de la mujer, una felicitación a todas ellas. Esperamos que las oportunidades sean parejas para todos y no se tenga que hablar de este tema en una fecha como esta.

También recordamos que en 2014 desapareció sin dejar rastro alguno el vuelo 370 de Malaysia Airlines, un Boeing 777 con 227 pasajeros y 12 miembros de tripulación a bordo.

Durante varios meses de búsqueda no se encontraron pistas para saber qué sucedió con la aeronave, lo cual alimentó distintas teorías de la conspiración acerca del destino del avión. @AreyesVigueras

Columna Indicador Político

8 de Marzo de 2016

PRI: maquinaria de poder Por Carlos Ramírez

C

ada vez les cuesta más esfuerzos a los presidentes nacionales del PRI encontrar palabras convincentes que expliquen la actualidad del partido, sobre todo después de que terminó en 1976 el ciclo de dirigentes ideólogos. Por eso nadie entendió que el PRI es el partido de la “revolución” del siglo XXI. El PRI ha querido ser explicado desde la teoría cuántica de los campos continuos pero la realidad ofrece elementos suficientes para explicarlo desde la teoría del caos o de los sistemas inestables, imprevisibles, complejos y desorganizados.

Desde siempre, la teoría política se ha dado de frentazos frente al sistema político mexicano y al PRI como partido único/dominante/hegemónico/mayoritario-minoritario. En 1968 el politólogo y analista priísta Mario Ezcurdia demostró en Análisis teórico del Partido Revolucionario Institucional (B. Costa Amic Editor) que el PRI no cabía en la teoría de los partidos.

El PRI ha tenido tres etapas muy claras: como pieza del proyecto de desarrollo de la Revolución Mexicana hasta 1975, como fugaz partido de los trabajadores en 1976 con Porfirio Muñoz Ledo y como maquinaria de poder desde 1982. La fugaz presidencia de Luis Donaldo Colosio quiso refundar al PRI pero en el vacío político: el PRI no podía ser el partido del bienestar sirviendo al proyecto neoliberal de desarrollo fundado por Carlos Salinas en 1979.

Por eso nadie entendió —aunque ni falta que hace— el discurso del presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, el pasado viernes 4 de marzo: ceremonia sin encanto,

un PRI balcanizado, gobernadores hundidos en el desprestigio, candidatos a doce gubernaturas marcados por la disociación con la sociedad. Y un texto al viejo estilo de la retórica política ajena a la definición funcional del partido en el actual modelo de desarrollo.

El problema fue de la retórica discursiva.

Como nunca antes, el modelo de desarrollo en funcionamiento está claramente definido, se han realizado las reformas constitucionales para legalizarlo y en el 2012-2014 contó con el aval de las oposiciones de izquierda y derecha. Sólo que se trata de un proyecto de modernización que carece de su fundamento político: desarrollismo a la brasileña.

Ahí estaba el desafío para la dirigencia actual del PRI, con la seguridad que para darle el marco político fueron aprobados los dirigentes por el presidente Peña Nieto y desde luego que los priístas están más que urgidos de una definición del proyecto político-ideológico del PRI no sólo para explicarlo y explicarse, sino para consolidar la correlación de fuerzas sociales que debe dinamizar el nuevo esquema productivo.

Pero el discurso del dirigente Beltrones careció de funcionalidad, dejó entrever que quiso recuperar la ideología de la Revolución Mexicana que Carlos Salinas enterró en 1991 con el aval de los priístas y sólo mostró el retroceso político del partido en el gobierno a los espacios del poder como maquinaria política-electoral de Benito Juárez y Porfirio Díaz, dos de los antecedentes del sistema político priísta.

El discurso de Beltrones evidenció la retórica del desencanto del PRI… hacia sí mismo, como si el PRI tuviera vergüenza de ser el partido en el gobierno. O como si no hubiera algo qué defender. El proyecto de modernización del regreso del PRI al poder presidencial está urgido de una explicación a los priístas y a los votantes priístas, a menos

que al final de cuentas el PRI haya perdido para siempre ideología y sea sólo una maquinaria de poder electoral. La debilidad del proyecto político presidencial radica en la ausencia social del PRI.

Política para dummies: La política es la realidad vendida como ilusión.

Sólo para sus ojos: • La gran pregunta es sencilla: ¿hasta cuándo aguantará el PRI la estructura corporativa que no le sirve, que le cuesta y que es vista con repudio por la ciudadanía?

• La única explicación que se tiene para que el líder del sindicato de ferrocarrileros, Víctor Flores, siga no sólo al frente del gremio sino como líder del PRI es la complicidad con priístas incrustados en los altos mandos.

• Preocupación en los equipos de Luis Videgaray, Aurelio Nuño, José Antonio Meade, Ricardo Anaya porque no aparecen con posibilidades en las primeras encuestas de las presidenciales del 2018. Aún es temprano pero sin presencia en encuestas podrían quedar fuera. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

8 de Marzo de 2016

La influenza ya es epidemia, alerta la Ssa Insuficientes, las medidas de partidos para evitar candidatos vinculados al crimen

L

os principales partidos han iniciado un proceso para evitar que se filtren candidatos vinculados con el crimen organizado.

Tanto el PRI, Morena, PAN y PRD ya tomaron medidas para evitar que se repitan casos de políticos con nexos criminales. No obstante, temen que sean insuficientes.

En especial hay mucha preocupación por la elevada cantidad de cargos de elección que se disputarán el próximo 5 de junio y muchos de los cuales son blanco del crimen, como alcaldes y diputados locales.

Llaman la atención el caso de la diputada local de Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez López, quien en mayo de 2013 ya había pasado por varios filtros como el de la dirigencia estatal del PAN, la Comisión de Selección de Candidatos y por el delegado estratégico para las elecciones que en ese entonces era el diputado sinaloense Jorge Villalobos.

Sánchez López, después se supo, visitó en el penal a Joaquín El Chapo Guzmán con documentos falsos. La PGR presentó a la Cámara de Diputados la solicitud de desafuero contra la también abanderada del PRD, PT y Partido Sinaloense para someterla a un proceso penal.

Otro caso grave fue el del alcalde perredista de Iguala, José Luis Abarca, detenido por su presunta relación con la delincuencia organizada y por haber sido omiso en el ataque contra los normalistas de Ayotzinapa.

Para contener lo anterior PRI, PAN, PRD y Morena han tomado medidas, pero son insuficientes.

Morena llevó a la PGR sus listas de candidatos, en tanto que el PRD dijo que revisaría “con lupa” los perfiles de sus abanderados, pero falló el control en algunos casos.

En el PAN y en el PRD ya se toman medidas para evitar que se repitan casos de candidatos infiltrados con el crimen.

L

a Secretaría de Salud (Ssa) ya prendió los focos rojos sobre el comportamiento de la influenza, la cual ya salió de la zona de seguridad en el canal endémico y se encuentra ya en la zona de epidemia. No obstante, aún no hay suficientes vacunas en las farmacias particulares debido a que el medicamento contra ese mal sigue escaso, pese a que el laboratorio Roche ya entregó miles de dosis.

La Ssa da cuenta que, con 4 mil 121 casos y 149 muertes, los casos a nivel nacional han rebasado la zona de alarma.

En este contexto, según el Sistema de Notificación Semanal de Casos Nuevos, en lo que va de la temporada 2015-2016 los casos confirmados ya pasaron por la zona de éxito, la zona de seguridad y la zona de la alarma.

En la descripción la Ssa concluye: “en el canal endémico de infección respiratoria aguda se observa que los casos a nivel nacional se encuentran en la zona de epidemia”.

La propia Dirección General de Epidemiología explica que el virus de la influenza se propaga rápidamente en todo el mundo mediante epidemias estacionales que se repiten anualmente, durante el otoño y el invierno, lo que indica que se trata de un comportamiento esperado.

Por su parte, la RAE establece que una epidemia es una “enfermedad que se propaga durante algún tiempo por un país, acometiendo simultáneamente a un gran número de personas Según el comportamiento observado en el reporte semanal de la Secretaría de Salud los casos comenzaron a incrementarse a partir de la semana epidemiológica 2, entrando a la zona se seguridad en la semana 6 y rebasando en la 8 y 9, en la que nos encontramos actualmente, la zona de alarma para establecerse en la zona de epidemia.

Al respecto, la Dirección General de Epidemiología por primera vez en esta temporada reconoce que la actividad de la influenza es alta pues en reportes pasados todavía la clasificaba como moderada.

Desmiente el Chapo declaraciones su supuesta hija

E

l equipo de los abogados de Joaquín El Chapo Guzmán Loera aclaró que luego de la “aparición” de Rosa Isela, una supuesta hija de El Chapo, la familia del capo le manifestó que desconocen a la mujer y descalifican las declaraciones que hizo a un diario inglés.

“Parientes de Joaquín Guzmán me hicieron llegar un aviso para que descalifique esta situación; ellos desconocen a esta mujer como hija de Joaquín, pero fundamentalmente su gran preocupación es el contenido de las entrevistas que ha dado y se desligan por completo”, aclaró José Refugio Rodríguez, del equipo de abogados.

Además, dijo que en días pasados Rosa Isela se puso en contacto con él para pedirle orientación, a lo que José Refugio se negó. Esa mujer me llamó ayer; quería que le asesorara, que le auxiliara; yo le dije que son cosas familiares… que

ella responde de lo que había dicho porque se sentía acosada y perseguida”, dijo.

No obstante, el abogado sostuvo las declaraciones de Emma Coronel, quien niega que Guzmán ingresó a Estados Unidos con ayuda de los gobiernos de ambos países mientras estaba prófugo.

El abogado dijo que las declaraciones de Rosa Isela no afectan la defensa de El Chapo, sin embargo, dijo que éstas sí pueden “tener eco en las personas, porque menciona a una persona, que Joaquín fue traicionado por esa persona —El Mayo—, entonces más bien su preocupación va por ese lado”.

Respecto al amparo para que dejen dormir al capo en su celda en el Altiplano, Rodríguez dijo que un protocolo no es una ley, por lo que no es válido que las autoridades del Altiplano interrumpan el descanso de su cliente.

7

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

8 de Marzo de 2016

Peña Nieto: corte de caja Por Roberto Vizcaíno

* Sin aparente razón, Peña hace un resumen de respuesta a críticas a su gobierno * Pidió ver hacia el resto del mundo para entender que en México no hay crisis * Trato sin concesiones para El Chapo Guzmán, la consigna

S

in previo aviso y sin una razón aparente que lo justifique, el presidente Enrique Peña Nieto decidió dar dos entrevistas simultáneas y con temas similares a El Universal y a Excélsior mismas que se publicaron ayer.

Cuestionado constantemente un día por la supuesta crisis en Pemex, otro por lo de Ayotzinapa y la conjeturada violación sistemática a los Derechos Humanos en el país bajo su gestión o por la inocultable sucesión presidencial adelantada en las que proliferan encuestas y listados de aspirantes con mayores posibilidades y por una presumida crisis económica a raíz de la caída del peso frete al dólar, el mexiquense se había mantenido al margen de todos los señalamientos.

Alguna causa motivó que de una vez por todas le entrara a todo en los dos medios informativos más antiguos del país.

De entrada, sin explicitarlo porque no hace falta, advierte que está consciente que vive el inicio de la segunda parte de su mandato el cual en total no tiene más que seis años.

Peña les recuerda a todos, especialmente a sus críticos, que enfrente no tiene más que a “La Historia”, y que de cómo será recordado, será cosa de la evaluación de los mexicanos todos, no solo de quienes le recriminan cuestiones como La llamada Casa Blanca o lo de Ayotzinapa.

Hoy para él el corte de caja a la mitad del camino le deja, desde su perspectiva, con grandes logros y avances.

No se queja de incomprensión o de mala fe en las críticas que le hacen casi responsable de lo ocurrido la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, pero aclara que en el caso de los 43 normalistas su gobierno entró para solucionar el caso no como responsable del mismo.

Y considera que independientemente de errores o no, la investigación realizada ha cumplido con todos los pasos para ir al fondo de la verdad de los hechos y en cuanto al destino de los normalistas.

A quienes le imputan ser causante de la crisis económica por la que atraviesa México, les pide ver hacia el mundo y entender que las condiciones económicas y financieras internacionales afectan inevitablemente a nuestro país.

Si no hay el crecimiento deseado en México, dice, es porque la crisis internacional no lo permite, pero afirma

que lo que se debe valorar es que pese a todo lo que ocurre en el entorno, aquí hay estabilidad.

Reconoce que el ajuste de los 132 mil millones de pesos anunciado hace unas semanas por su secretario de Hacienda Luis Videgaray y por el Gobernador del Banco de México tendrá un efecto manejable justamente por la Reforma Fiscal aprobada recientemente.

Si no hubiera reforma ese ajuste hubiera sido con consecuencias impensables, agregó.

Otro punto es de la caída de los precios del petróleo, que han repercutido inevitablemente en la aplicación de la Reforma Energética, indicó.

Dentro de este contexto nadie, afirma, puede afirmar que Pemex está en crisis… lo que ocurre es que Pemex vive la crisis internacional de la caída del petróleo.

Por lo demás considera absolutamente normal la sucesión presidencial adelantada donde corren listados y encuestas que ubican a unos y otros aspirantes en diversas escalas.

Al final, dijo, saldrán adelante los más competitivos.

En fin, un corte de caja inesperado previo a Semana Santa y sin mayor contexto que el del deseo personal de entrarle y aclarar algunas críticas que corren sobre su mandato y que seguramente no disminuirán con estas entrevistas.

9

10

8 de Marzo de 2016

Columna Tras la puerta del poder

SIN CONMISERACIÓN Ante las quejas mediáticas de sus abogados y los recursos interpuestos por el presumible trato ilegal hacia Joaquín “El Chapo” Guzmán en la cárcel, el comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales indicó que el despertarlo cada 4 horas a que pase lista y el cambiarlo cada dos o tres días de celda, es un recurso previsto en los reglamentos para delincuentes de su estirpe.

Sales recordó que en julio de 2015 él se evadió y que con esa fuga las instituciones del Estado Mexicano se vieron afectadas.

“Sabíamos que la única manera de resarcir este daño, era logrando su recaptura.

“Y fue por ello que en los meses que siguieron, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de la República realizó un profundo trabajo de coordinación e inteligencia, con un solo objetivo: reaprehenderlo.

“Gracias a esa labor y a la lealtad de los integrantes de las fuerzas federales, el pasado 8 de enero se logró la recaptura de Joaquín Guzmán Loera.

“Desde ese momento, el compromiso del Gobierno de la República ha sido uno: emplear todas las capacidades del Estado para garantizar que este sujeto no pretenda volver a evadir la acción de la justicia.

“Lo hemos hecho con estricto apego a sus derechos fundamentales, haciendo uso de todas las herramientas que la ley nos permite.

“La Constitución, en su artículo 18, señala que para la reclusión preventiva y la ejecución de sentencias en materia de delincuencia organizada, las autoridades competentes podrán imponer medidas de vigilancia especial a quienes se encuentren internos en los Centros Federales de Readaptación Social.

“Por su parte, el artículo 45 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, establece la restricción de comunicaciones de los inculpados y sentenciados, así como la imposición de medidas de vigilancia especial a dichos internos.

“Esto se confirma, además, en los protocolos vigentes para los Centros Federales de Readaptación Social, y en la ley que establece las bases de readaptación social de sentenciados.

“Y, además, así fue reiterado recientemente por el Poder Judicial Federal, en resolución incidental recaída ante el juicio de Amparo promovido por la defensa de Joaquín Guzmán Loera.

“En el incidente de suspensión 298/2016-2, del índice de juzgado primero de distrito en materia de amparo, se lee: -Ahora, en la especie, la aplicación del protocolo de seguridad, se debe a las medidas implementadas en el centro de su reclusión, las cuales son de orden público e interés social, pues la sociedad está interesada en que el orden y salvaguarda del referido centro de reclusión se mantengan, porque de lo contrario, podrían ponerse en peligro la tranquilidad e integridad de la colectividad.

“No debemos olvidar tener presente siempre que Joaquín Guzmán Loera ha dañado profundamente a nuestra sociedad. Sus acciones, han causado la muerte de muchos mexicanos; ha envenenado a nuestros jóvenes y destruido a familias enteras.

“Les ha arrebatado un padre, una madre o un hermano. Son familias que merecen justicia y a quienes nos debemos en primera instancia.

“Y por eso reiteramos: el compromiso del Gobierno de la República es que este criminal sea castigado con todo el peso de la ley.

“Derivado de estas acciones, que el Estado ha empleado para fortalecer su resguardo, el Gobierno de la República advierte que existe por parte de este individuo, de su defensa y de algunas otras personas, una abierta estrategia mediática.

“Prueba de ello son las más recientes declaraciones de quien dice ser su hija.

“Se trata de señalamientos que carecen de soporte probatorio, cuyo único objetivo es deslegitimar a las instituciones.

“Sobre estos dichos, habrá de pronunciarse en breve la Procuraduría General de la República.

“Pero que quede claro: por lo que corresponde al Gobierno de la República, ni treguas ni alianzas ni pactos con el crimen.

“Los hechos así lo han demostrado, así lo demuestran. No vamos a ceder ante especulaciones, cuyo único objetivo es desviar la atención, victimizar a este sujeto para relajar su vigilancia… el Estado Mexicano no se va a prestar a chantajes ni a litigar en los medios lo que debe ser juzgado únicamente por los tribunales”.

Y tan-tan. Más claro ni el agua más pura. Cero conmiseración hacia El Chapo. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

Columna México y el Mundo

8 de Marzo de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

Putin y la vieja cocina del Kremlin

L

Por Juan María Alponte

os autócratas también tienen historia. Putin lo prueba. Su abuelo fue cocinero, pero cocinero en el espacio de Moscú donde la élite soviética vivía. Su abuelo fue cocinero, en efecto, de la familia Ulianov — léase Lenin— y cuando Lenin murió fue transferido a la familia de Stalin.

Vladimir Putin sabe que su abuelo, el cocinero del Kremlin, estuvo alejado y ajeno a las “purgas”, famosas y terribles, que se vivieron en el perímetro histórico de las cocinas.

El padre de Putin nació en 1911 y se casó a los 17 años. Era apresurado. Combatió en las guerras de su tiempo y sobrevivió a las depuraciones. ¿Le salvó la historia biográfica de las cocinas?

Nunca lo sabremos bien. Fue sol-

dado y estuvo movilizado durante la II Guerra Mundial.

Putin realizó su etapa escolar brillando en las artes marciales.

Ha confesado que no tenía nada más que una obsesión: formar parte del KGB, esto es, del apa-

rato de espionaje y represión.

Su obsesión era tan fuerte que se presentó en las oficinas del KGB, siendo estudiante, solicitando su incorporación. El muchacho les pareció, a los espías en serio, una cabeza calenturienta y le dijeron dos cosas. La primera que, antes de pensar en su enrolamiento tenía que terminar una carrera (preferentemente la abogacía) y, por supuesto, segunda cuestión, que eran ellos los que elegían a los miembros del aparato represivo.

Vladimir Putin, mientras estudiaba seguía obsesionado por ingresar en el KGB y, entre el inglés

11

12

8 de Marzo de 2016

y el alemán prefirió, curiosamente, el alemán aunque en lo que destacó en la etapa escolar fue su integración en las artes marciales y, sobremanera, en el judo. Eligió el judo porque —él lo dice— es una filosofía de la acción, del poder físico. En esa etapa esperaba que los funcionarios del KGB le llamaran. No fue así.

Como no le llamaron al terminar sus estudios se presentó, de nuevo, ante los funcionarios del KGB y, en tiempos de guerra, le embarcaron. La II Guerra Mundial le favoreció y le enviaron a la zona soviética de Alemania para espiar los movimientos de la OTAN. Fue su etapa iniciática como espía y aprendió bien el alemán mientras espiaba los movimientos de las fuerzas militares occidentales.

Al finalizar la II Guerra Mundial, ya casado, Putin se encontró, a la muerte de Stalin, con el fin de lo que había sido la URSS. Dice que al hundirse el Régimen miró su cartera, extrajo el carnet del Partido Comunista —era obligatorio si se deseaba ascender— lo miró un momento y lo tiró al cesto de papeles. Todo comenzaba de nuevo y él estaba dispuesto.

Columna México y el Mundo

En el nuevo mundo ruso el espía se auto-regeneró para incorporarse a la nueva camada de dirigentes no de la URSS, sino de la nueva Rusia y ascendió meteóricamente y cuando llegó al poder el nieto del cocinero del Kremlin se transformó en lo que él sabía bien: permanecer en el poder y aprovechar el caos para convertirse en el presidente de la nueva Rusia con una pretensión que, hasta ahora, ha sido su bandera: permanecer en el poder, impedir la oposición y mantener una proposición fundamental: no soltar las riendas del “yo único”. Los Zares y los Stalin habían dejado huellas duraderas.

Ha vivido, Putin, el derrumbe de la URSS y el fin de las grandes fronteras del stalinismo.

Putin ha encontrado, en esa gran crisis, una nueva manera de mantenerse en el poder autocrático: convertirse en el líder del nuevo “nacionalismo” ruso, sin abandonar el aparato del pasado.

Ha entendido que estará en el poder mientras, de un lado, prevalece la oposición real y, del otro, aparece, en Rusia, como el defensor de las viejas fronteras históricas de la Rusia de los Zares.

La ocupación de Crimea y la crisis de Ucrania le han convertido en el líder del nacionalismo ruso expansivo. Sabe que no es posible regresar a la URSS, pero Putin maneja la idea de los zares con sus grandes fronteras sofocando, en el entretanto, cualquier oposición. Eso lo aprendió muy bien.

El país le soporta y, ahora, defensor de las fronteras de los zares en Ucrania y Crimea se confronta con problemas serios. El principal

es claro, no ser Stalin, pero aparece como el defensor de las fronteras del pasado. El riesgo es grande porque hace renacer la confrontación con Europa y Estados Unidos que no aceptan su diplomacia zarista. Para él, por tanto, es clave manejar el sentimiento nacionalista —no internacionalista— en el modelo más reaccionario.

La jugada es peligrosa porque Ucrania se ha convertido en un factor explosivo que transforma al nieto del cocinero del Kremlin en un zar nacionalista lo que le permite eludir la alternativa en el poder, pero, sin duda, revive la vieja historia rusa. Lo grave es que el mundo ha cambiado y el nieto del cocinero del Kremlin se confronta con el universo occidental que sí vio morir a Stalin y no quiere revivirle con Putin.

Las fronteras históricas son un problema. Está atrapado, Putin, en un dilema que significa la aparición del poder militar. No es fácil dominarlo. Ahora las contradicciones son, cada día, más grandes. El cocinero del Kremlin ha generado una tempestad. De un lado, le protege; del “otro”, le coloca en una posición compleja desde un sistema de poder autocrático. Cualquier fracaso puede convertir el nacionalismo expansivo de la Rusia de los zares en una encrucijada. El cocinero tiene que saberlo…y vivirlo.

Columna Queso, PAN y Vino

8 de Marzo de 2016

Mujeres panistas Por Armando Reyes Vigueras

S

i bien es cierto que Acción Nacional se ha sumado a iniciativas como la que le dio el voto a las mujeres, en sus primeras décadas de vida, también lo es que el déficit con ellas es grande. Pese a impulsar a varias a candidaturas desde la década de los 40, en la actualidad no hay damas azules que hayan ocupado alguna posición de responsabilidad en órganos tan importantes como un gobierno estatal o coordinaciones parlamentarias federales.

Faltantes Pese a que en su historia Acción Nacional ha impulsado varios temas relativos a las mujeres, la realidad muestra que hoy es uno de los partidos que menos posiciones les ha dado. Como muestra de lo anterior se puede comentar que en su historia el PAN no ha tenido a ninguna gobernadora en sus filas, además de que en la coordinación de los senadores no ha pasado ninguna mujer, pudiendo presumir únicamente a una coordinadora de diputados federales, una candidata presidencial y una presidenta nacional del partido.

Y es que hablamos de un instituto político que desde su fundación impulsó el tema femenino, en tiempos en que ellas no podían ejercer el voto. Fue de los primeros en sumarlas a las tareas políticas, creando para ello la Sección Femenina, además de postular candidatas desde la década de los años 40.

Pero pese a esos impulsos iniciales y de mantener una estructura llamada Promoción Política de la Mujer, no ha logrado que alguna de sus militantes llegue a una gubernatura a pesar de contar, en el pasado, con candidatas competitivas como Ana Tere Aranda en Puebla, Rosario Castro en Durango o Luisa María Calderón en Michoacán.

En la actualidad, sólo Adriana Dávila en Tlaxcala es la única candidata que el PAN presenta para una candidatura a gobernador, siendo alguien con posibilidades reales de triunfo el próximo 5 de junio.

Otro déficit que el partido presenta con relación al tema femenino tiene que ver con las coordinaciones federales de los grupos parlamentarios en las cámaras de diputados y senadores. En la primera, sólo Josefina Vázquez Mota ha ocupado tal posición, en tanto que en la cámara alta no ha sido designada ninguna mujer pese a contar con varias que podrían desempeñar tal encargo con decoro, como Marcela Torres Peimbert o Laura Rojas quienes no fueron designadas para el cargo.

En la actual legislatura, el porcentaje de diputadas que integran el grupo parlamentario del PAN en la LXIII Legislatura es de 43.1%, es decir 47 de 109 integrantes del grupo. En tanto en el senado, son 15 senadoras de 38 integrantes de la bancada azul.

Respecto a las dirigencias estatales y la nacional, si bien se han presentado liderazgos femeninos que encabezaron las estructuras del partido en varios estados de la república, como Rebeca Clouthier en Nuevo León o Mariana Gómez del Campo en la Ciudad de México, así como la presidencia —de manera interina— de Cecilia Romero Castillo en el CEN, el número de mujeres que han sido electas como presidentas del Partido aún es pequeño en comparación con los hombres.

Y qué decir de las candidaturas presidenciales, en donde sólo Josefina Vázquez Mota ganó la nominación para terminar en un tercer lugar en la elección federal de 2012.

Adicionalmente, hay que comentar que las mujeres han sido objeto de maltrato por parte de sus colegas de partido, como se do-

cumentó en el caso de las conversaciones filtradas de funcionarios de la delegación Benito Juárez y sus expresiones misóginas, o el caso de Villa Balboa en donde diputados federales disfrutaron de la compañía de mujeres sin que se aclarara quién pagó por el festejo.

Son sólo botones de muestra que enseñan la doble cara que algunos muestran en este tema, pese a la rica tradición de apoyo del panismo hacia el género femenino.

Asimismo, es necesario comentar en este contexto las renuncias de mujeres panistas a la militancia partidista bajo el argumento de que fueron marginadas de la posibilidad de competir, como fue el caso reciente de Nancy Vásquez y Sandra Amaya en Durango.

Ahora, la figura de Margarita Zavala surge como la posibilidad para competir en la elección presidencial de 2018, aunque las piedras en el camino que se le están colocando vislumbran que tendrá que remar contra corriente para alcanzar la candidatura o tomar la decisión de competir como independiente, renunciando al partido como fue el caso de Ana Tere Aranda en Puebla.

Pese a todo, felicidades a las mujeres panistas y ánimo ante los retos que tienen por delante en el partido.

Migajas Hablando de mujeres, una ha generado un daño considerable a la imagen del partido en Sinaloa y no por sí misma sino por el pésimo manejo que le han dado al tema, lo que ha provocado que dos expresidentes del partido, Cecilia Romero y Gustavo Madero, se hayan distanciado por el tema de la diputada local Lucero Guadalupe Sánchez López http://ow.ly/ZaQVf Otra mujer panista que ocupó un cargo importante, como presidenta municipal de Monterrey, sigue bajo la lupa por irregularidades en su gestión, como lo muestra en un artículo de Milenio Diario de Alejandro González, quien relata cómo Margarita Arellanes pagó por adelantado los servicios de un abogado para que defendiera a los funcionarios de su administración, incluido ella misma, de las acusaciones que surgieran tras dejar el cargo. http://ow.ly/ZaQRX @AreyesVigueras

13

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Columna Brújula del cambio

8 de Marzo de 2016

Análisis Internacional

Se perfilan a la nominación presidencial Donald Trump y Hillary Clinton Por Rafael Abascal y Macias1

* En el ‘supermartes’ se llevaron a cabo elecciones primarias en 12 entados y 1 territorio, donde estaban en disputa 595 delegados * Trump gana 7 estados, acumulando un total de 319 delegados, sumando las elecciones anteriores * Clinton triunfa de manera contundente en 7 entidades y suma 544 delegados

E

l pasado 1° de marzo, conocido como el ‘supermartes’ se llevaron a cabo elecciones primarias en Estados Unidos, se eligieron 595 delegados de un total de 2 mil 472 que elegirán al candidato republicano en su convención —que representa cerca de un 20 por ciento— y mil 15 delegados de un total de mil 765 que elegirán al candidato demócrata a ocupar la Casa Blanca.

Es importante destacar que la nominación como candidato republicano se logra con mil 237 delegados y para la nominación demócrata se alcanza con 2 mil 382 delegados, es decir, requieren contar con la mitad de los delegados partidarios, de lo contrario se dará una Convención Dividida, con más de un candidato por partido.

La aspirante demócrata Hillary Clinton y el precandidato republicano Donald Trump avanzaron de manera decisiva hacia la obtención de la candidatura presidencial de sus respectivos partidos, al dominar de manera decisiva en las primarias del “supermartes”.

El polémico Trump sorteó los ataques de sus rivales y se impuso en siete de los 12 estados donde se celebraban los comicios internos, quedando a poca distancia de convertirse en el candidato republicano a la Casa Blanca; aunque le sigue de cerca el senador Ted Cruz, con 226 delegados; en un lejano tercer lugar está el senador Marco Rubio con 110 delegados y se mantiene en el cuarto lugar el gobernador John Kasich, con sólo 25 delegados.

Clinton ganó de manera contundente en siete estados, al parecer, su estrategia de aprovechar la gestión del presidente Obama le ha dado resultados y al ampliar el perfil de los electores demócratas; el senador Bernie Sanders sigue en la carrera por la nominación a la candidatura presidencial, con 349 delegados.

1 Director General y Fundador de la empresa encuestadora Prospecta Consulting (AyD Prospecta, SC) y Coordinador de Análisis Político en Indicador Político.

Como lo planteaban la mayoría de las encuestas, Hillary y Trump lograron sacarles ventaja a sus contendientes, lo que hará difícil revertir la tendencia, de no haber cambios en las estrategias de sus respectivos contendientes; de lo contrario, la elección del 8 de noviembre será Clinton contra Trump.

Lo anterior, a menos que se altere la dinámica del juego electoral o se dé un suceso extraordinario.

Vale la pena destacar que faltan elecciones en muchas entidades —faltan 35 estados, el Distrito de Columbia y territorios— para que se genere una tendencia inalterable, los resultados deben ser contundentes: hay que recordar que en el 2008, en el ‘supermartes’, los demócratas no lograron resolver la pelea por la candidatura entre Barack Obama y Hillary Clinton.

Sin embargo, varias cosas sí van a quedar claras con los resultados electorales del pasado martes, será posible saber si el tema

económico seguirá dominando la agenda del debate electoral y cuáles serán los enclaves de dominio político en este sentido. Por fin podremos ver si Sanders y su socialismo democrático encontraron resonancia en la población electoral con menos ventajas económicas; también sabremos si el discurso aislacionista, agresivo y polémico de Trump genera simpatías en estados y regiones con altos niveles de desempleo.

Otro dato importante tendrá que ver con la forma en que el sur conservador, pero no radical, se va alineando políticamente.

Como lo temía su campaña, Trump perdió en Texas, pero ganó en Arkansas, estados con una base electoral republicana moderada.

Es importante mantener las cifras en la cabeza para la elección nacional porque es probable que estos votantes moderados que apoyan a Cruz o a Rubio no le trasladen sus votos a Trump después de la convención y más bien decidan quedarse en su casa.

15

16

Columna Brújula del cambio

8 de Marzo de 2016

Resultados I.- Partido Republicano

Es también posible que el liderazgo de Trump dentro de su partido salga tanto o más fortalecido que el liderazgo de Clinton después de esta jornada electoral; ya que Trump ha descubierto que su discurso sin filtro, improvisado, agresivo e insultante, es casi como la voz de la conciencia de un sector de votantes cansado de jugar el juego de lo políticamente correcto. En este sentido, Trump ha también decidido sustituir la exposición clara de sus posiciones políticas por la ambigüedad y la constante contradicción. Aunque es importante destacar que este factor le dará la victoria en su partido, pero es probable que también sea la causa de su derrota en la elección nacional.

Reflexiones Estos resultados que favorecen de manera significativa a Donald Trump han preocupado a los estrategas del Partido Republicano, por lo que están planeando fortalecer las campañas de Ted Cruz, Marco Rubio y John Kasich, con el propósito de restarle delegados al magnate y que no alcance los mil 237 delegados y se dé una Convención Dividida, en donde puedan surgir otros candidatos; evitando que llegue Trump a ser nominado.

Por ejemplo, el 15 de marzo se llevaran a cabo elecciones el Florida, de donde es senador Marco Rubio y si triunfa, aunque sea por un voto, se lleva todos los delegados; igual situación se dará el mismo día en el estado de Ohio.

Otro factor que hay que considerar es que Ted Cruz ganó en dos estados en estas elecciones, para de esta manera mostrar que ha vencido a Trump en tres ocasiones, lo que le da posibilidades sobre los otros competidores.

Estado

Donald Trump

Ted Cruz

Marco Rubio

John Kasich

Iowa (44)

7

8

7

1

Nuevo Hampshire (24)

11

3

3

4

Carolina del Sur (50)

50

0

0

0

Nevada (30)

14

7

6

1

Alabama (50)

36

13

1

0

Alaska (28)

11

12

5

0

Arkansas (40)

16

14

9

0

Georgia (76)

40

18

14

0

Massachusetts (42)

22

4

8

8

Minnesota (38)

8

13

17

0

Oklahoma (43)

12

14

11

0

Tennessee (58)

31

14

9

0

Texas (155)

38

99

4

0

Vermont (16)

6

0

0

6

Virginia (49)

17

8

16

5

Total

319

226

110

25

Reflexiones Hillary Clinton está planeando hacer cambios en su estrategia de campaña y aprovechar los logros del presidente Obama; muchos de los estados importantes que tendrán elecciones, las encuestas la tienen como favorita.

También hay que mencionar que en estas elecciones Clinton sumo a muchos nuevos votantes.

Las encuestas coinciden en señalar que Clinton va a fortalecer su liderazgo dentro del Partido Demócrata, llegando a la convención como candidata a la presidencia.

El reto para el senador Sanders es titánico, de sumar a nuevos votantes a su campa-

II.- Partido Demócrata Estado

Hilary Clinton

Bernie Sanders

Iowa (44)

23

21

Nuevo Hampshire (24)

9

15

Nevada (35)

20

15

Carolina del Sur (53)

39

14

Alabama (53)

37

4

Arkansas (32)

18

7

Colorado (66)

24

33

Georgia (102)

66

23

Massachusetts (91)

45

43

Minnesota (77)

24

42

Oklahoma (38)

16

20

Tennessee (67)

40

22

Texas (222)

122

48

Vermont (16)

0

10

Virginia (95)

61

32

Total

544

349

ña y triunfar en los estados estratégicos. Es importante destacar que Sanders triunfo en cuatro estados, superando los resultados esperados según las encuestas.

Las próximas citas electorales Marzo 15 Estados: Florida, Ohio, Illinois, Misuri y Carolina del Norte rabascal51@hotmail.com

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

18

8 de Marzo de 2016

Artículo

Crisis de DH en México Por Salvador González Briceño

V

erdad primera. A nadie le agrada que le digan sus frescas. Seguro porque la verdad no peca pero incomoda. No obstante debería recibirse así: si se quiere a alguien, por lo menos ayudar, se le dicen sus verdades, y si no, entonces se le alaba. Es lo que recibe México de los visitantes “amiguos” del norte, funcionarios de los Estados Unidos de América (EUA). Facundo Cabral decía una verdad campirana: que al caballo se le acaricia para montarlo. Y es verdad.

Bueno. Luego de esta breve disertación, de lo que se trata es hacer un balance de lo que expresa la realidad contra lo que dicen quienes la ven desde afuera. Porque con mucha frecuencia, verse internamente o en el espejo es no ver los propios defectos. O quedarse con la mentira como soporte de una realidad ajena a lo que sucede en las calles.

Al gobierno mexicano no le gusta lo que dicen los organismos encargados de hacer un balance de la situación de violencia y violación de los derechos humanos —en contraste con el mundo—, que de ello se deriva. En el discurso acepta, pero a la señalización concreta revira de inmediato descalificando. Ya sea de los reportes de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), de Amnistía Internacional (AI) y otros como la propia Corte Interamericana de DH. La reacción inmediata es que no, que el reporte es deficiente. Que se toma parcialmente la realidad y luego se quieren o sacan “conclusiones sin fundamento”. Un diagnóstico sesgado que no refleja la realdad del país y parte de premisas erróneas. Que el informe de la CIDH sólo busca reflejar violaciones específicas; que no da respuestas a preguntas puntuales de gobierno y no toma en cuenta, “ignora más de 50 años de avances, desafíos, cambios estructurales y procesos de un país como México”.

James Carballo, el presidente de la institución (de la cual Álvarez Icaza es el secretario ejecutivo), advirtió con escepticismo: “No sé si el Estado mexicano va a aceptar nuestro diagnóstico de la gravedad del problema y no se si va a aceptar responde a la altura del desafío”. No del reporte sino de la realidad que padecen los mexicanos en cuanto a sus derechos humanos violentados.

El gobierno descalificó, negando la verdad de las cosas, como los señalados índices de denuncias sobre desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y tortura; qué decir de la inseguridad que padecen niños, migrantes, mujeres, defensores de derechos humanos y

periodistas. En estos sectores se ensañan los asesinatos, los secuestros, las amenazas y hostigamientos. ¿Qué responde ante eso el Estado si los niveles de impunidad van en aumento cada vez; si los niveles de inseguridad crecen, porque las instancias encargadas de atender el tema de la seguridad pública o están descoordinadas, no tienen metas claras, no planean, no tienen programas específicos a los cuales darle seguimiento con tiempo determinado; si se carece de una política de prevención del delito a nivel nacional?

Lo peor es que el gobierno no modifica la estrategia para combatir al crimen organizado y especialmente al narcotráfico. Hablando de desapariciones forzadas o de asesinatos, como sucede con los periodistas, los gobiernos en los estados nadan en un mar de impunidad, como Veracruz donde Javier Duarte no muestra interés alguno y, todo lo contrario, entre las filas de sus policías estatales hay delincuentes.

Las 27 mil 798 casos de personas desaparecidas que cita la CIDH ni están localizados y muchos de ellos son desapariciones forzadas (donde hay autoridades estatales o en su caso municipales). Los 43 estudiantes de Iguala representan un problema sintomático clave de lo que pasa en el país y por extrañas razones no encuentra solución. Botón de muestra, no falsedad.

Verdad segunda. De la mano del drama de los padres que no encuentran a sus hijos, los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa el 2627 de septiembre de 2014, está el derrumbe de la “verdad histórica” de la Procuraduría General de la República (PGR), por parte de todas las evidencias, pero sobre todo tras los informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que el propio gobierno asiste para que se investiguen los acontecimientos, pero al mismo tiempo descalifica.

Lo peor es que no admite la petición del GIEI, pero sobre todo de la sociedad organizada y los propios padres de las víctimas y la presión internacional, de que se investigue directamente a los integrantes del 27 Batallón de Infantería del Ejército; el propio general Secretario pone sus condiciones o aduce que no exhibirá a su tropa ante “extranjeros”. El caso es que no hay visos de voluntad política de parte del “comandante supremo” de que eso suceda, poniendo en entredicho o abriendo más la brecha —si se quiere— a la especulación de presunto encubrimiento o un caso más de escandalosa impunidad.

Es claro que no dejamos de lado la tesis de que las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública están rompiendo o violentando al marco constitucional, gracias a la mera determinación del personaje aquél que en 2006 decidió lanzarse a la aventura de la “guerra contra el narcotráfico” —quien además subió al poder presidencial “haiga sido como haiga sido”—, justificando posteriormente su decisión con un “¿Qué querían que hiciera?”.

Obedientes del comando supremo, los militares irrumpen en la sociedad siguiendo órdenes pero sin justificación legal alguna (¡el Manual sobre el Uso Legítimo de la Fuerza, se publicaría hasta abril de 2012!); algo que además deja al descubierto la inoperancia de los organismos policiales, de los tres niveles de gobierno, encargados del resguardo de la seguridad pública que la sociedad reclama a los cuatro vientos.

Pues bien. El gobierno de Peña Nieto se justifica de muchas maneras, particularmente a los señalamientos de la CIDH que el pasado miércoles 3 de marzo dio a conocer su informe sobre el tema de los derechos humanos en México. “México no vive una crisis de derechos humanos”; “la metodología tuvo un sesgo inicial” al no valorar el cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano, “llegando a conclusiones sin fundamento”; “la información recabada es parcial”; “no da respuesta a las preguntas que el propio Estado formuló a la Comisión”; la CIDH refiere las “observaciones del Estado”, pero sin citar “sus fuentes y análisis inicial”; además, la Comisión ignora “más de 50 años de avances, desafíos, cambios estructurales y procesos de un país como México y que habían sido reconocidos por la propia CIDH en su visita a México que tuvo lugar en 1997”.

Pero ¿acaso desde 1997 a la fecha las cosas siguen mejorando? Como si el gobierno desconociera que las violaciones a los derechos humanos, que incluyen la desaparición forzada, la tortura y los homicidios de alto impacto, arreciaron en el país desde el 2006 a la fecha (¡y conste que no hay balance de los acontecimientos anteriores!); como decías antes: “la inseguridad que padecen niños, migrantes, mujeres, defensores de derechos humanos y periodistas, sectores en quienes se ensañan los asesinatos, los secuestros, las amenazas y hostigamientos”, etcétera. ¿Por qué la molestia del gobierno de temas como los 43, si no aparecen? ¿Están resueltos casos como Tlatlaya, EdoMex —las 22 personas que “perdieron la vida”—; Tanhuato, donde 42 civiles perdieron la vida; los 2 mil 420 casos de tortura donde sólo hay 15 sentencias condenatorias, como si la impunidad no alcanza al 90 por ciento en el país?

Quien sepa la verdad que la exhiba. sgonzalez@reportemexico.com.mx. @sal_briceo.

Artículo

Las bodas de la élite Por Ernesto Hernández Norzagaray

* En ese sentido, el apellido y el abolengo familiar, pero sobre todo el dinero, es definitivo para los enlaces de sus jóvenes

R

ecientemente se celebraron dos matrimonios en la sociedad sinaloense que atrajeron la atención de los medios de comunicación y, más allá de la opulencia y espectacularidad de las ceremonias nupciales, la fiesta y hasta los regalos seguramente se volvieron un verdadero problema cuando los que se casan lo tiene todo. Llama la atención, como siempre sucede en estos casos, las familias de los contrayentes, los invitados y apellidos que se entretejen en los actos civiles y religiosos, mientras la masa sigue estos eventos entre la indiferencia, la curiosidad y el asombro. Quizá por eso en ellas son más simbólicas las ausencias que las presencias, donde se construyen alianzas y lealtades muchas veces generacionales.

En estos ambientes pareciera que no hay espacio para la envidia porque existen las diferencias sociales, y es que ese estatus se desliza, exalta y hasta se regocija en los espacios del llamado periodismo y literatura del corazón, con el exceso de imágenes felices y calificativos sobre la juventud y belleza de la pareja, los ajuares de la novia y el novio, el diseño de las cosas más ínfimas, el color y las rosas en el esplendor de una tarde luminosa; la fotografía, la solemnidad del acto religioso y la felicidad que se derrama en cada paso, en cada selfie, en cada mirada, toda esa envoltura mágica que vuelve las bodas de la élite en espectáculo público.

Nupcias Bárbara Coppel González se casa con el extorero Alejandro Hank Amaya, en el “paradisiaco puerto de Los Cabos”. Ella, hija del empresario hotelero Ernesto Coppel y de la filántropa Leticia González. Él, hijastro del empresario y político Jorge Hank Rhon, quien a su vez es hijo de quien acuñó aquella frase que se transformó en una suerte de biblia entre nuestros políticos: “Político pobre, pobre político”, e hijo de Elvia María Amaya Araujo, una mujer luchadora que lamentablemente falleció en septiembre de 2012, justo a una semana de haber tomado posesión como diputada federal.

Luego se celebró en la Catedral de Culiacán el matrimonio de Mariana Ley Vela y Daniel Vizcarra Avendaño. Ella hija del poderoso empresario Diego Ley López y la señora Berthila Vela, y él primogénito del también empresario y político, Jesús Vizcarra Calderón y la señora Alma Avendaño.

Estas familias facturan miles de millones de dólares anualmente, entonces, estos enlaces matrimoniales son prototípicos de las élites económicas que se reproducen con singular endogamia otorgando al matrimonio fines de reproducción social y económica. Absorben ciertas prácticas usuales en las grandes dinastías monárquicas. El sentido de pertenencia y diferencia, pero también su sentido gregario que cohesiona intereses. Ayer, como hoy, la impermeabilidad a intereses ajenos a los suyos forma parte de la cultura de las élites. No es nada fácil acceder a ella.

Picaporte Para confirmar esta idea recuerdo cuando en 1990 ocurrió el “robo” de Rocío del Carmen Lizárraga Lizárraga, la bella soberana del Carnaval de Mazatlán, quien repentinamente desapareció de la escena y las fuerzas vivas del puerto se pronunciaron agraviados: políticos, iglesia, empresarios, al igual que el pueblo, expresaron su malestar con todo tipo de comentarios y especulaciones, y más todavía cuando se supo su destino.

Rocío del Carmen se había ido a Tijuana y en una foto aparecía al lado de su ya esposo, un miembro de la familia Arellano Félix, y ante tal evidencia gráfica Ernesto Coppel sentenció: “Aun con todo el dinero del mundo, nunca entrarán a nuestros círculos”, exhibía diáfanamente el sentido clasista de este miembro de la élite. Y, cierto, Francisco Rafael Arellano Félix nunca entró a los altos círculos sociales del puerto, y sí a una prisión californiana, donde purgó una condena de varios años, y cuando salió se fue a vivir a la península de Baja California como un plebeyo, como lo demuestran sus invitados en la fiesta donde lo asesinó un sicario vestido de payaso: futbolistas, boxeadores, cantantes y personas de la farándula. Quizá algunos políticos, ningún gran empresario.

Es decir, en aquella perorata estaba claro que la agregación social tenía sus límites económicos, políticos, sociales, culturales. En ese sentido, las élites si bien manifiestan apertura, impiden el acceso a su círculo a quienes no pertenecen a ella, o para entrar tienen que hacer algo más que estar en el ánimo del amado o la amada, y acreditar que se es parte de ella.

En ese sentido, el apellido y el abolengo familiar, pero sobre todo el dinero, es definitivo

8 de Marzo de 2016

para los enlaces de sus jóvenes. Las bodas mencionadas lo confirman. En el caso del extorero, incluso, adopta un apellido que no le pertenece, pues no es hijo natural de Hank Rhon, sin embargo, lo asume seguramente porque es una llave de acceso a donde están las solteras de las élites y lo logró con una de ellas. Y en esa medida, ingresa al espacio exclusivo de la élite. Un espacio donde son muchos los que aspiran, pero muy pocos los que llegan. En cada una de estas bodas, pregunto ¿cuántos y cuántas quedan lamentándose en el camino de la frustración? Y es que el dinero es una pieza invaluable de seducción y atracción física, pero también de selección de candidatos.

Al final de cuentas es un asunto de poder, tiene algo de la dialéctica del amo y el esclavo preconizada por el filósofo Hegel, la que somete y determina con todo lo que significa de glamour y realización. Así que, lo socialmente aceptable del matrimonio es su vínculo a un espacio de iguales en el sentido más amplio de la palabra. No hay espacio para la chica o el chico pobre, que vemos en las telenovelas, como aquel personaje de “María la del Barrio”, donde el sueño aspiracional se realiza en el más puro de los amores y se vuelve escalera social. Y es que no lo puede haber.

El mundo es bipolar. Y esa bipolaridad marca las diferencias, no de ahora, siempre.

En definitiva, las bodas entre miembros de la élite están especialmente determinados por su pertenencia o cercanía. Dejaron de ser lo que fueron en los tiempos de los abuelos, quienes se casaban sin más que la consagración de un amor para toda la vida con un cónclave festivo a la medida, hoy son otra cosa en un país que nos muestra que entre tanta gente insatisfecha, irritada, sin futuro, hay quienes son espectacularmente felices. Son los nuevos tiempos de la circulación de la élite.

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky