Homenaje a Juan María Alponte
Europa ante el “Grexit” de Grecia
Director: Carlos Ramírez
Martes 29 de Marzo de 2016
indicadorpolitico.mx
Por Juan María Alponte / pág.11
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 207
$5.00
Engaño de independientes: Castañeda con la plutocracia Por Carlos Ramírez / pág. 5
Elecciones 2016 La disputa del poder regional Por Rafael Abascal y Macias / pág. I
Del Mazo, ¿camino a la gubernatura? Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
La difícil lucha contra la tortura Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
29 de Marzo de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
La grave inseguridad y elevada corrupción en el Estado de México ponen a Eruviel Ávila casi fuera de la contienda por los Pinos en 2018.
Eruviel, con un pie fuera de la contienda priista por Los Pinos El gobernador mexiquense Eruviel Ávila está a punto de despedirse de sus aspiraciones presidenciales para 2018, debido a los magros resultados que ha tenido su gestión contra el crimen organizado, principalmente en su municipio, Ecatepec, donde han surgido grupos delincuenciales de elevada peligrosidad, en especial en secuestros. La federación le ha reclamado, vía Secretaría de Gobernación, los resultados tibios de los operativos de seguridad implementados con el Ejército Mexicano y la Secretaría de Seguridad Pública. Además, se detectó que Eruviel se ha gastado grandes partidas de fondos públicos para promoción de su imagen en cadenas de televisión, radiodifusoras y casas editoriales. Con esos fondos se podrían adquirir patrullas o contratar a mejores cuerpos policiacos, le reclaman a Eruviel. En el CEN del PRI también ya le mandaron “cordiales” señales de que lea con atención los mensajes presidenciales y observe la presencia mediática ascendente de los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Hacienda, Luis Videgaray, quienes son los verdaderos alfiles tricolores para el 2018.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Industria lechera por Luy
Índice 4
La difícil lucha contra la tortura Por Armando Reyes Vigueras
5
Engaño de independientes: Castañeda con la plutocracia Por Carlos Ramírez
7
México: ¡No a la ONU! Por Joel Hernández Santiago
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com
9
Del Mazo, ¿camino a la gubernatura? Por Roberto Vizcaíno
Mathieu Domínguez Pérez Diseño
I
Elecciones 2016 La disputa del poder regional Por Rafael Abascal y Macias
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
Monserrat Méndez Redacción Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
11
Europa ante el “Grexit” de Grecia Por Juan María Alponte
15
Obama en Cuba Por Jaime Enríquez Félix
3
s lítico
e po Entvreas te
ta) teó o argari ie p s M ( i a d to e ch que na 18 jun
Se m
l 20 , aun leta de nne Ortega o b a l Ivo r en priísta ro esta “Quie ”: diputada a. l Zavala lteado a ver o v haya
es:
s red a l n E
a uonlogo: s a t Carrketin ma
breve a muy osot n u g e pr :n líticos s: una . Jaleo oge a los po r D o d c Estima a: ¿quién es t c e os. r i yd ? consej s s o i u s D r tros o s gracias po fo. o a blo. Much ente: Filós el Dia : m a a t t c n e r e di as. At puesta do a tus dud d de la s e r : o i filósof versida spond Amigo que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo jito, D.F. o m r d A n . o r B D tel n a l P , Vida
para a c i t Polmí mies: suder lo ue du q te aten de ar ncial a es el rse de lo ese c i t í l o —La p para distrae s ojos. o perflu isible para lo s e no v
ue e:s q o l O mismo ia opos que “l ¿A cuál? lo i n o c sa: lus i ca Ber na vez me vaya a m s políticos u o j i D e lo orque ice qu a que ción d veinte”, o se n retirarse p liano. e a Tengo nos no pued cas que el it i a h c c i x s e a s m más ca tienen
4
29 de Marzo de 2016
Mundo electoral
La difícil lucha contra la tortura Por Armando Reyes Vigueras
L
a tortura en México es una de las peores facetas de nuestra sociedad y del esfuerzo que como ciudadanos hemos hecho para construir un mejor país. Si bien las causas que la explican se encuentran en la nula preparación de policías y ministerios públicos, la utilización del Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública y la impunidad —entre otras—, el discurso de partidos y legisladores se ocupa poco de este tema, con escasas propuestas, pero sumándose a la condena si la tribuna lo pide. Panorama desolador El tema de la tortura en nuestro país no es uno sencillo. Los estudios y diagnósticos hechos por entidades gubernamentales o de la sociedad civil apuntan en un mismo sentido: la urgente necesidad de erradicarla, pese a lo cual en medios tradicionales y digitales surgen cada día denuncias por este tipo de prácticas. Adicionalmente, tenemos datos que indican que la batalla es algo cuesta arriba por la falta de sensibilización entre la sociedad, pues en distintos sectores poblacionales se apoya la tortura como un recurso de investigación, al igual que se valida la muerte de presuntos criminales por la sola pertenencia a un grupo delictivo. Van algunos botones de muestra. Una encuesta realizada por la UNAM en mayo de 2011, ofreció como resultado el dato que 25 por ciento de quienes respondieron — jóvenes en su mayoría—, están de acuerdo con la tortura a personas que pertenezcan a un grupo criminal para obtener información. Asimismo, el sondeo mostró que los jóvenes de entre 15 y 19 años de edad consideran válido que las fuerzas de seguridad maten a delincuentes, pese a existir la posibilidad de presentarlos a instancias de procuración de justicia. En octubre de 2011, Parametría llevó a cabo otra encuesta en la que 23 por ciento de los que contestaron opinó estar de acuerdo con la existencia de grupos que, al margen de la ley, maten delincuentes como los casos de ajustes de cuentas entre cárteles o supuestos vengadores o justicieros ciudadanos —Matazetas y otros—. Otro dato de este estudio explica que 35 por ciento de los encuestados piensan que los criminales tienen más posibilidades de éxito que otras personas. Con dichos antecedentes, no es de sorprender que la encuesta dada a conocer
el 17 de marzo pasado por la UNAM y la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) apunte que “existe un porcentaje significativo de la sociedad mexicana (alrededor de una tercera parte) que acepta o legitima la utilización de la tortura como práctica, pese a identificar su nivel de gravedad”. Una de las conclusiones del estudios citado no deja lugar a dudas: “aunque contemos con un marco jurídico nacional e internacional extenso sobre la proscripción de la tortura, no trascenderemos a su plena eficacia y erradicación mientras las personas no tengan conocimiento de ello y, sobre todo, la toleren o acepten como algo necesario para la obtención de ciertos fines, con lo cual la naturalizan o normalizan y crean un contexto favorable a los torturadores para continuar aplicándola en total impunidad”. Lo verdaderamente desolador en este ámbito es que, de acuerdo a este estudio, el 60 por ciento de los mexicanos justifica el uso de la tortura cuando la persona haya cometido un delito de violación sexual, además de que “43.3% de los mexicanos opina que la tortura es un método para lograr que la gente ‘diga la verdad’”, según informó el portal Animal Político. Dicho medio destaca que “Incluso — apunta la CEAV—, puede resultar muy preocupante que entre dos y tres entrevistadas o entrevistados consideren aceptable torturar a quienes perpetran los delitos patrimoniales más frecuentes, como el caso del robo. Es decir, prácticamente cualquier persona bajo la categoría ‘delincuente’ es vista como alguien que aceptablemente puede ser torturada por más de una cuarta parte de la población”. ¿Qué han hecho nuestros legisladores en este campo en materia de iniciativas de ley? En cuanto a la Cámara de Diputados, el trabajo realizado en el Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio
de la LXIII Legislatura, no se abordó el tema mediante alguna propuesta. Por su parte en Senadores tampoco se abordó dicha temática en alguna iniciativa presentada por sus integrantes. Pero cuando tienen una grabadora enfrente, o en sus redes sociales, la condenan sin dudar a pregunta expresa. Es así que seguiremos hablando de este tema por décadas quizá, si no se comienza a profesionalizar a las policías, a la par que se comiencen a dar campañas para que sea la propia población la que rechace este tipo de prácticas y se refuercen los programas sociales que puedan a desincentivar la delincuencia.
Del tintero Otro botón para preocuparnos: 21 por ciento de los mexicanos cree que la discriminación es parte de la naturaleza humana —que puede considerarse normal, pues—, de acuerdo a una encuesta de Parametría realizada este mes. Un día como hoy, 29 de marzo, se recuerda en Chile el caso de la muerte de los hermanos Eduardo y Rafael Vergara, miembros del MIR, así como de la desaparición, tortura y muerte de otras tres personas, el caso Degollado, que daría pie a la creación del Día del Joven Combatiente. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
29 de Marzo de 2016
Engaño de independientes: Castañeda con la plutocracia
D
Por Carlos Ramírez
esde que se inventaron los pretextos se acabaron las reputaciones. El problema con los candidatos independientes no radica en que alguien se declare al margen de los partidos y se nomine como aspirante de sí mismo, sino que como siempre ocurre en México la manipulación chotea las posibilidades ciudadanas. Viejos políticos y figuras que pertene- nuevos valores. Al convivir con la vieja plucieron a la clase política y que no alcanzan tocracia salinista que tomó el control de la nominaciones en sus partidos ahora se pro- república en 1979 y que definió el proyecto yectan como candidatos ciudadanos, cuan- nacional de desarrollo vigente basado en el do en realidad todos los habitantes de la polis mercado y la desigualdad social, Castañeda somos ciudadanos, incluyendo los candidatos mandó el peor de los mensajes: no es indeformales de los partidos. pendiente. La independencia política implica no sólo La independencia exige una distancia la marginalidad del sistema sino la decisión crítica de los beneficiarios del salinismo, lo de rehuir las complicidades. El excanciller mismo el jefe Diego que contribuyó a la vicfoxista Jorge G. Castañeda desde hace años toria de Ernesto Zedillo en 1994 que el Carquiere ser candidato independiente a la Pre- los Slim que salió como el mejor beneficiado sidencia de la República, pero pertenece a la en la privatización de la economía pública. La plutocracia que sigue controlando la política sola asistencia a las grandes fiestas del poder nacional. implica una definición de complicidad y no La independencia política implica la co- una postura en contra de lo que significa la herencia de construir nuevos espacios po- élite gobernante. líticos y nuevas formas éticas de percibir el Si llegara a ser presidente independiente poder, no asumirse como independiente pero de la república, ¿cuál sería la conducta de vivir en las reglas del viejo régimen. Castañeda frente al PAN salinizado, ante la La presencia de Casprivatización que benetañeda en la fiesta del jefe fició a Slim y que creó la La independencia política panista Diego Fernández verdadera plutocracia, y de Cevallos, presidida ante el propio Salinas de implica la coherencia de por Carlos Salinas de construir nuevos espacios po- Gortari que diseñó e imGortari, fue el retrato fiel puso por la vía del autoride la vieja clase política líticos y nuevas formas éticas tarismo político y represide percibir el poder, no que sigue imponiendo vo el rumbo neoliberal de las reglas del juego polí- asumirse como independien- la república? tico. ¿Cómo suponer un te pero vivir en las reglas del La convivencia de gobierno realmente inlos independientes con viejo régimen. dependiente de quien no el poder institucional sabe sino codearse con la —por haber perteneciélite del poder? do a él aunque ahora buscando posiciones Lo primero que tienen que definir los in- desde fuera de los partidos— no hace sino dependientes que salieron de los salones del limitar sus alcances; el símbolo de los indepoder del viejo régimen es el significado de pendientes, el gobernador neoleonés Jaime independencia. En los hechos, la indepen- Rodríguez El Bronco se ha visto incapaz de dencia debe implicar una ruptura con las vie- definir, procesar, construir, impulsar y conjas reglas del juego, la construcción de una solidar una forma independiente de hacer ética social contraria a los protocolos de la gobierno y ya ha caído en las viejas complipolítica institucional y la configuración de cidades del poder político.
La foto de Castañeda entre la plutocracia salinista-cevallista lo desautoriza a asumirse como independiente para el 2018 porque aparece entre el montón de políticos, religiosos, periodistas, intelectuales y plutócratas beneficiaros del viejo régimen.
Política para dummies: La política es el arte de atender lo superfluo para distraerse de lo esencial que no es visible para los ojos.
Sólo para sus ojos: • El tema del terrorismo no se combate con el “todos somos (poner aquí la ciudad dañada) sino que requiere de una estrategia política global porque no tarda en que México pague los platos rotos por otros. • Crecen las protestas por la violencia criminal en el Estado de México, donde dicen que hay más preocupación por el 2018 que por la estabilidad. • Se desmorona el chavismo, ahora que los hermanos Castro de Cuba se comprometieron con los EE.UU. de Barack Obama a no seguir exportando su revolución. El proyecto periodístico político bolivariano Telesur ya no puede ser financiado; Argentina ya se salió porque no quiere una TV que apoye el chavismo. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Artículo
29 de Marzo de 2016
México: ¡No a la ONU! Por Joel Hernández Santiago
A
hora resulta que México no es ese país “de puertas abiertas” y de “¡pásele a lo barrido, aunque regado no esté!”, y mucho menos el de “mi casa es su casa”. No por lo menos para el gobierno mexicano que sigue emberrinchado por el informe que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) entregó a principios de abril del año pasado, en el que se afirma que “en México la tortura es generalizada”. Desde entonces, esto ha calado fuerte en el ánimo del gobierno de México que a través de su Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) perdió la compostura y de manera nada diplomática acusó al relator enviado por la ONU de haber realizado de forma “poco profesional y falta de ética” su informe. Y aún no se les pasa la muina aquí. Lo gracioso del asunto es que según el criterio del gobierno federal, en voz del entonces Canciller José Antonio Meade Kuribreña (actual Secretario de Desarrollo Social), en México sí ocurre lo de la tortura “pero nada más tantito” y no de forma “generalizada” El término “generalizado” es el que le causó alergia al gobierno de México que presionó al relator de la ONU para casos de tortura, el argentino Juan Méndez, a fin de que retirara del documento ese “generalizado” que le estorbaba. El abogado (72 años) Juan E. Méndez, dedicado en gran parte de su vida profesional a la defensa de los derechos humanos, especialista en derechos de los trabajadores migrantes, por muchos años integrante de Human Rights Watch, profesor visitante de la Academia de los
derechos Humanos y Leyes Humanitarias de la Facultad de Derecho en Washington y desde el 6 de octubre de 2010 designado por la ONU como su relator especializado en casos de tortura, dijo no. Que no retiraba el término utilizado porque podía sostenerlo. Aquello creó un estado lamentable de exposición del gobierno mexicano que quiso defenderse en un tono que asimismo parecía defender a torturadores, utilizando la descalificación y el exceso verbal en contra de quien le hizo ver un estado de cosas que aquí muchos conocen. Naturalmente el gobierno federal tuvo ad lateres, como la omnipresente señora Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización denominada Alto al secuestro y quien entonces y ahora descalifica el trabajo de Méndez y apoya el no recibirlo en México. Vaya pues. En todo caso, luego de conocerse aquel informe que detallaba el estado de la situación en México (de que aquí se obtienen declaraciones mediante tortura), el mismo Juan Méndez solicitó venir nuevamente a México para dar seguimiento a su trabajo de investigación. Esto —dice él mismo— lo hizo en septiembre de 2015. Seis meses después la respuesta verbal del gobierno de México es “no”. Dice Méndez que el 7 de marzo pasado, en Ginebra, Suiza, tuvo una entrevista con Jorge Lomónaco, embajador de México ante Organismos Internacionales de la SRE de México. El diplomático le informó que no podría hacer la visita de seguimiento que solicitó para 2016, “toda vez que están programadas con antelación las visitas de otros expertos”... La Secretaría de Relaciones Exteriores sabe que la gestión de Méndez concluye en octubre de este año y quiere que, en caso de aceptarse la visita de un relator, sea su sucesor y no él quien haga el seguimiento al informe de 2015.
Esta negativa podría tener dos explicaciones; la más sencilla, digamos, es que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto no quiere encontrarse con un nuevo informe que abunde en sus dichos originales de que aquí “la tortura es generalizada”. Esto pone en entredicho de nueva cuenta los procedimientos legales y profesionales para obtener declaraciones y, naturalmente, podría cuestionar la veracidad de inocencia o culpabilidad de mucha gente que ha estado o está juzgada y pagando condenas. Pero lo más grave aún, y que genera suspicacias, es que el “no” es por el grado de descomposición en materia de tortura al que se ha llegado, es extremo, y el gobierno mexicano no quiere exponerse ni exponerlo a la vista, para su utilización social y política. Negarse a que venga Méndez es a todas luces un berrinche y un error político, una seria equivocación en materia exterior y un tema que con esto genera aún mayores suspicacias entre todos aquí. Es que, como se dice de forma coloquial: “el que nada debe, nada teme” Y aún más grave. Dice el argumento de la SRE en su negativa de acceso a Méndez, que ya están programadas con antelación las visitas de otros expertos en la materia. Esto es: entonces hay una gran preocupación mundial por el estado de la tortura en México y por lo mismo muchos organismos quieren venir a México para evaluar el tema: ¿Quiénes son? ¿Qué organismos serios y objetivos quieren venir a conocer sobre la tortura en México? ¿Cuándo? ¿Cuál es el calendario? ¿A quién vienen a ver? ¿En dónde?... Esto corresponde a nuestro derecho a ser informados y corresponde a la misma Secretaría de Relaciones Exteriores decírnoslo Así que en espera de que se dé a conocer esa lista de visitantes sí aceptados en México, tendremos que retomar el informe de Méndez, de abril de 2015 presentado en Suiza, y ver que tanto el gobierno mexicano como la ONU nos digan si a partir de aquel informe la situación en México ha mejorado o ha empeorado Eso falta por conocerse aquí, por el bien y la tranquilidad o la toma de criterio, de todos.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
29 de Marzo de 2016
Del Mazo, ¿camino a la gubernatura? Por Roberto Vizcaíno
* El joven diputado federal detenta tres cargos envidiables: 2 presidencias y una coordinación * En el grupo de aspirantes no hay otro que tenga su nivel de interlocución * La historia ha sido cruel con los Del Mazo, ¿estaremos ante una reivindicación?
C
on el evidente apoyo y beneplácito del presidente Enrique Peña Nieto, amparado por la dinámica informativa a la baja por los días previos a la Semana Santa, sin mayores celebraciones ni pronunciamientos, el joven diputado Alfredo del Mazo Maza tomó posesión de la presidencia de la poderosa Comisión de Presupuesto en San Lázaro. El ascenso se dio en forma natural ante la petición indefinida de licencia pedida por Baltazar Hinojosa, anterior presidente de esa comisión, quien es hoy candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas. Como en política no hay casualidades, lo evidente es que al llegar a presidir la Comisión legislativa más importante en el Congreso, la del manejo del dinero, el exalcalde de Huixquilucan, exdirector de Banobras y uno de los personajes más cercanos al actual Presidente de la República pasa a ser el puntero en la sucesión que deberá definir al nuevo gobernador del Estado de México en 2017. En su posición de presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Alfredo del Mazo Maza tiene como interlocutores naturales al secretario de Hacienda Luis Videgaray y al gobernador del Banco de México, así como a los directores de todas las paraestatales del sector económico y financiero y a los Ceo’s de la banca privada. Por más que veo el panorama político mexiquense no veo otro personaje que tenga esa interlocución. Y como dijera el clásico, con todo respeto, ni siquiera la tiene el actual gobernador. Los analistas dicen que en la carrera para suceder a Eruviel Ávila en septiembre de 2017, y por el PRI, además de Del Mazo Maza se encuentran: • José Sergio Manzur Quiroga, su secretario de Gobierno. • Carlos Iriarte Mercado, diputado local y líder del PRI en el estado. • Alfonso Navarrete Prida, titular de la secretaría del Trabajo federal. • Ana Lilia Herrera Anzaldo, senadora, secretaria de la Comisión del DF y miembro de la de Desarrollo Urbano y Ordenación Territorial. • Ernesto Javier Nemer Álvarez, ex subsecretario de Sedesol y actual titular de Profeco. • Carolina del Mazo, diputada federal y secretaria general del PRI.
Hay quienes en esta lista incluyen a Luis Videgaray, pero el titular de Hacienda ni es mexiquense y sus evidentes aspiraciones están en Los Pinos. Así que a reserva de que Usted lo vuelva a incluir, yo lo saco del grupo. Por si fuese poco todo lo anterior, y lo voy a destacar aunque a algunos les parezca un exceso, el joven diputado federal Alfredo del Mazo Maza también es presidente de la Comisión de Infraestructura y coordinador de la bancada más numerosa en San Lázaro, la de diputados del Estado de México. Si todo eso no significa algo, algo que el resto del grupo antes mencionado no tiene, entonces yo me doy por derrotado en esto de intentar encontrar luz en las futuras nominaciones a gobernador. Esto tampoco quiere decir que crea yo que el joven diputado federal Alfredo del Mazo Maza ya tenga asegurado su boleto para competir por el PRI en 2017 por la gubernatura mexiquense. No. Lo
9
10
29 de Marzo de 2016
Columna Tras la puerta del poder
que creo es que lleva mano, que es HOY el puntero y que faltará ver que dice de todo esto y más Eruviel Ávila, quien quizá no tenga el poder de decidir quien sí va a ser, pero que sin duda sí tiene el poder de decir quien no quiere que sea su sucesor. Es decir, Eruviel tiene voto de veto. Por ello, quien al final sea su sucesor, saldrá de una negociación en la que Eruviel salga contento con lo que le toque. Sin duda contará también quien vaya a ser el candidato puntero de la oposición en la que los mismos analistas ubican a Josefina Vázquez Mota por el PAN, así como a ese galimatías conocido como Yeidckol Polevnsky Gurwitz quien será la representante de AMLO y una docena de desconocidos que quieren competir por el PRD. ¿SE REPETIRÁ LA HISTORIA? En pocos estados hay tantas anécdotas e historias como las que corren alrededor del poder político en el Estado de México. Algunos nombres, como el de Isidro Fabela o del profe Carlos Hank González o Alfredo del Mazo Vélez son para no pocos casi un conjuro. En este contexto y sin ningún fundamento comprobable, se acude en los medios al, por ejemplo, mítico Grupo Atlacomulco para validar curriculas y ascensos políticos. La verdad es que la historia indica que luego del asesinato del gobernador Alfredo Zárate Albarrán, quien era un opositor al Presidente Manuel Ávila Camacho, éste mandó regresar a México a Isidro Fabela un mexicano que había optado por la diplomacia para huir del México post-revolucionario. Ávila Camacho evitó así designar a uno de los políticos mexiquenses del momento, enredados todos en rencillas y vendetas. Al llegar y asumir el Gobierno el 16 de marzo de 1942, el embajador Fabela no sabía a quién designar como su segundo en la secretaría de Gobierno y, dicen, se dedicó a preguntar por un mexiquense ajeno a los grupos locales pero eficiente en su manejo político. Así dio con Alfredo del Mazo Vélez, de quien la mayoría hablaba como un buen hombre y un burócrata eficiente y honesto. El abuelo del actual diputado Del Mazo, se había formado en el sector hidráulico y en el momento en
que lo buscaba Fabela, estaba desempleado y vivía por los rumbos del Colegio Militar en Popotla. Hasta ahí llegó el gobernador Fabela para ofrecerle empleo. Primero lo designó Tesorero del estado y al año siguiente, en abril de 1943 lo encargó de la secretaría General de Gobierno. Fabela, quien para entonces ya presentaba un estado de salud crítico, decidió vivir en Cuernavaca y encargarle el gobierno a Del Mazo Vélez. El 21 de diciembre de 1944 Del Mazo es designado candidato a gobernador y Fabela a senador. Al final Fabela deja el escaño senatorial por un cargo en la Asamblea y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y Del Mazo labra futuro al lado de Adolfo López Mateos. Al salir del Gobierno mexiquense Del Mazo Vélez pasa al senado al final de los 60 es coordinador de la campaña de López Mateos y luego su secretario de Recursos Hidráulicos, desde donde construye su paso a la Presidencia de la República. Al final la nominación se la ganó Gustavo Díaz Ordáz y Del Mazo Vélez abandona la política para no recuperarse nunca más de la depresión que le dejó esa derrota. El golpe fue peor para el entonces joven Alfredo del Mazo González, quien decide no participar nunca en política y labra una carrera en la banca privada. En 1968 ingresa a Banco Comercial Mexicano y en un suspiro es gerente y subdirector del área internacional. En 1972 se traslada al Banco de Crédito Minero y Mercantil -Banca Cremi y casi al parejo, el 1 de mayo Miguel De la Madrid, a quien no conocía, es nombrado director de Crédito de Hacienda. Su jefe era Alberto Bailleres, quien luego de observarlo un tiempo, decide prepararlo para ser su sucesor. Pero Del Mazo González conoce a De la Madrid y entabla una fuerte amistad con quien luego sería secretario de Programación y Presupuesto. En 1975, a los 32 años de edad, es convencido por De la Madrid y pasa a ser funcionario medio en Hacienda. A cada ascenso de De la Madrid hay otro de Del Mazo González y así llega a la gubernatura del Estado de México. Cuando su amigo llega a Los Pinos, Del Mazo pasa a ser titular de Energía y puntero en la sucesión de 1988. El golpe fue seco. Al igual que su padre, Alfredo del Mazo González es sacado en el último minuto de la contienda presidencial. Dicen que tampoco se ha repuesto de esa derrota. Ahora el tercer Alfredo del Mazo va por la gubernatura de su estado. ¿Será el primer paso para cumplir con una ambición familiar? El tiempo y los hechos lo dirán. Por lo pronto es el puntero para suceder a Eruviel Ávila. ¿O no? www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
Columna Brújula del cambio
29 de Marzo de 2016
Elecciones 2016
La disputa del poder regional * Se renuevan 12 gubernaturas, 965 presidencias municipales y 388 diputaciones para integrar los Congresos locales —239 de mayoría relativa y 149 de representación proporcional— * El próximo 5 de junio se realizarán elecciones ordinarias para renovar mil 366 cargos de elección popular, que serán electos por poco más de 27 millones de ciudadanos con derecho a votar; con un promedio de participación de 10 partidos políticos por entidad federativa. Por Rafael Abascal y Macias1
E
stos comicios en 12 estados significan el cambio de la geografía y la estructura del poder en un tercio del territorio nacional, donde los partidos políticos/aspirantes trataran de pavimentar su camino hacia la elección presidencial del 2018; lo que ya de por si es importante, pero hay otros fenómenos que incrementan su relevancia y que determinarán el contexto en que se desarrollarán, como son:
I.- Marcan el camino para la sucesión presidencial del 2018. En un entorno internacional sumamente complicado y volátil, tanto en lo económico como político, lo que determina en gran medida un bajo crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en México, que en el mejor de los casos se situará en alrededor del 2 por ciento, lo cual reduce el margen de maniobra de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, quien arranca su cuarto año del sexenio con mucha incertidumbre y falta de credibilidad por parte de la ciudadanía; por lo que el gobierno federal y el PRI como partido en el poder no lo tienen fácil. Estas elecciones se verán influidas por la percepción de la mala situación económica, que afecta a la mayoría de las familias mexicanas. En este mismo sentido, el presidente Peña Nieto enfrenta una caída en la calificación de su gestión, donde únicamente el 36 por cieno2 de los ciudadanos están de acuerdo con su gobierno; y hay la percepción ciudadana que la situación económica de las familias va a empeorar este año y que hay un encarecimiento de la vida. Estos factores van a incidir de manera importante en las elecciones II.- Descredito de los partidos. El 76 por ciento de los ciudadanos no creen en los partidos3 y tampoco en los políticos, consi1 Director General y fundador de la empre-
sa Prospecta Consulting (AYD PROSPECTA, S.C.) Y Coordinador de Análisis Político de la Revista y Diario Indicador Político.
2 Parametría, en El Financiero, marzo 15 del 2016. 3 Prospecta Consulting, en Indicador Político 19 de marzo del 2016.
deran que no han sido capaces de llevar sus demandas a políticas públicas, que sólo obedecen a intereses de las cúpulas y el poder; no a la ciudadanía. Estos factores pueden tener como consecuencia el aumento del abstencionismo. III.- Todos contra el PRI, es otro de los signos de las elecciones de este año. Ya que cuentan con mayoría en San Lázaro y la Cámara de Senadores, la mayoría de gubernaturas y la Presidencia de la República es el enemigo a vencer. IV.- La fragmentación del voto. Los resultados de las elecciones locales y federales del 2015, mostraron una creciente fragmentación del voto, lo que implica, que se puede ganar con un menor porcentaje de votos, por lo que resulta un imperativo, sumar fuerzas, ante un entorno de mayor competencia electoral. V.- Alianzas electorales. Este año estará marcado como nunca antes por las alianzas entre partidos, con el propósito fundamental de llegar al poder, no por coincidencias ideológicas o de proyectos en común de políticas públicas; la mayoría de los ciudadanos y militantes de los partidos políticos las consideran como acuerdos copulares. VI.- Candidatos independientes. Esta nueva fórmula de llegar al poder, con éxitos en el 2015 en gubernaturas, presidencias municipales y diputados locales, lo vamos a ver multiplicados en este año, impulsados por la pérdida de credibilidad y desgaste de los partidos políticos, al plantearse como candidaturas ciudadanas o cuando un partido no se ponga de acuerdo con quien será su candidato, los que quedaron fuera tendrán otra vía de participación, bajo la bandera de “independientes” aunque no lo sean. Hasta el momento hay inscritos 30 ciudadanos para participar como candidatos independientes en las 12 gubernaturas en disputa. VII.- El surgimiento de Morena. Que en su primera participación como partido político en una elección federal, se convierte en la cuarta fuerza política nacional, con 8.4
por ciento del poder, a menos de 2.5 por ciento del PRD, que se ubica en la tercera posición. El fenómeno de Morena altera y modifica las posibilidades de los partidos políticos de izquierda, así como sus estrategias de alianzas. En las elecciones extraordinarias de El Centro en Tabasco, Morena se ubicó como segunda fuerza política en la entidad, con el 25.6 por ciento de los votos, lo que muestra su crecimiento exponencial. VIII.- Los gobernadores. Son factores determinantes para tratar de imponer sus candidatos, propiciando precampañas, realización de encuestas e intentar convencer a los partidos nacionales y controlar a los estatales; también en gran medida imponen los tipos de campaña y la descalificación de los candidatos/partidos opositores.
El 76 por ciento de los ciudadanos no creen en los partidos y tampoco en los políticos, consideran que no han sido capaces de llevar sus demandas a políticas públicas, que sólo obedecen a intereses de las cúpulas y el poder; no a la ciudadanía.
I
II
Columna Brújula del cambio
29 de Marzo de 2016
Lorena Martínez
Los estados en los que se renovará la gubernatura y poder actual: Aguascalientes (PRI-PVEM-Panal) Chihuahua (PRI-PVEM-Panal-PT) Durango (PRI) Hidalgo (PRI-PVEM-Panal) Oaxaca (PAN-PRD-PT-Convergencia) Puebla (PAN-PRD-Convergencia-Panal) Quintana Roo (PRI-PVEM-Panal) Sinaloa (PAN-PRD-Convergencia) Tamaulipas (PRI-PVEM-Panal) Tlaxcala (PRI-PVEM) Veracruz (PRI-PVEM-PRV) Zacatecas (PRI-PVEM-Panal • De las 12 gubernaturas en disputa, 9 son gobernadas por el PRI y sus aliados y, 3 por alianzas PAN-PRD • En las elecciones de hace seis años, sólo en Durango el PRI fue solo, en los otros estados compitieron alianzas partidarias.
Alejandro Murat
Javier Corral
Baltazar Hinojosa
Nivel de competitividad. Hemos dividido las entidades por su nivel de competitividad electoral, tomando en cuenta diversos factores que determinarán cómo se desarrollarán los procesos y las condiciones que enfrentan las entidades y como el gobernador ha venido ejerciendo el poder, así como están las percepciones ciudadanas en estos momentos, que piensan sobre los partidos políticos y las alianzas que se integran. Competitividad Baja 1.- Aguascalientes (PRI-PVEM-Panal): Gobernador actual: Carlos Lozano de la Torre 1.1.- Cargos en disputa: 1 gobernador 11 presidencias municipales Congreso local.- Integrado por 27 diputados, 18 de mayoría relativa y nueve de representación proporcional. 1.2.- Datos electorales Padrón electoral: 893, 200 Lista Nominal de Electores: 879, 647 Ganó en el 2010 con el 47.7 por ciento de los votos y una ventaja de 5.2 por ciento 1.3.- Candidatos PAN.- Martin Orozco (exsenador) PRI-PVEM-PT-Panal “Aguascalientes Grande y para Todos”.- Lorena Martínez (exalcaldesa de la capital y Titular de la Procuraduría Federal del Consumidor) Independiente.- Gabriel Arellano (expriista) Independiente.- Oscar González (empresario) Independiente.- José Domingo Rincón
Blanca Alcalá
2.- Durango (PRI) Gobernador actual: Jorge Herrera Caldera 2.1.- Cargos en disputa:
1 gobernador 39 presidencias municipales Congreso local.- Integrado por 25 diputados, 15 de mayoría relativa y 10 de representación proporcional. 2.2.- Datos electorales Padrón electoral: 1’240,365 Lista Nominal de Electores: 1’214,349 Ganó en el 2010 con el 46.5 por ciento de los votos y una ventaja de 1.9 por ciento 2.3.- Candidatos PAN-PRD.- José Rosas Aispuro (senador con licencia) PRI, PVEM, Nueva Alianza y el Partido Duranguense.- Esteban Villegas (exalcalde de Durango) Independiente.- Alejandro Campa Independiente.- Gabriel Mijares Valles 3.- Hidalgo (PRI-PVEM-Panal): Gobernador actual: José Francisco Olvera Ruiz 3.1.- Cargos en disputa: 1 gobernador 84 ayuntamientos Congreso local.- Integrado por 30 diputados, 18 de mayoría relativa y 12 de representación proporcional. 3.2.- Datos electorales Padrón electoral: 2’031,618 Lista Nominal de Electores: 1’996,528 Ganó en el 2010 con el 50.2 por ciento de los votos y una ventaja de 5.1 por ciento 3.3.- Candidatos PRI-Panal y PVEM “Un Hidalgo con Rumbo”.- Omar Fayad Meneses PAN.- Francisco Xavier Berganza PRD-PT “Llegó la hora”.- José Guadarrama Morena.- Salvador Torres Cisneros (cooperativista de Pascual) Independiente.- Porfirio Jiménez Jiménez (ex PES) Competitividad Media 4.- Quintana Roo (PRI-PVEM-Panal): Gobernador actual: Roberto Borge Angulo 4.1.- Cargos en disputa: 1 gobernador 10 presidencias municipales Congreso local.- Integrado por 25 diputados, 15 de mayoría relativa y 10 de representación proporcional 4.2.- Datos electorales Padrón electoral: 1’088,480 Lista Nominal de Electores: 1’065,681 Ganó en el 2010 con el 52.4 por ciento de los votos y una ventaja de 26.2 por ciento
Columna Brújula del cambio
4.3.- Candidatos PRI-PVEM-Panal.- Mauricio Góngora (alcalde con licencia de Solidaridad) PRD-PAN.- Carlos Joaquín González expriista) Independiente.- Gelmy Villanueva Independiente.- José Luis Leal Suarez 5.- Tamaulipas (PRI-PVEM-Panal) Gobernador actual: Egidio Torre Cantú 5.1.- Cargos en disputa: 1 gobernador 43 alcaldías Congreso local.- Integrado por 36 diputados, 22 de mayoría relativa y 14 de representación proporcional 5.2.- Datos electorales Padrón electoral: 2’561,655 Lista Nominal de Electores: 2’519,882 Ganó en el 2010 con el 61.6 por ciento de los votos y una ventaja de 30.8 por ciento 5.3.- Candidatos PAN.- Francisco Javier García Cabeza de Vaca (senador con licencia) PRI-PVEM-Panal.- Baltazar Hinojosa Ochoa PRD.- Jorge Valdez Vargas (diputado local con licencia) Morena.- Héctor Garza PES.- Abadíes Pineda Morín Independiente.- Francisco Chavira Martínez 6.- Tlaxcala (PRI-PVEM) Gobernador actual: Mariano González Zarur 6.1.- Cargos en diputa 1 gobernador 60 presidentes municipales Congreso local.- Integrado por 25 diputados, 15 de mayoría relativa y 10 de representación proporcional 6.2.- Datos electorales Padrón electoral: 880,695 Lista Nominal de Electores: 864,081 Ganó en el 2010 con el 46.5 por ciento de los votos y una ventaja de 7.7 por ciento 6.3.- Candidatos PAN.- Adriana Dávila (Senadora con licencia) PRI-PVEM-Panal.- Marco Antonio Mena Rodríguez (diputado local con licencia) PRD.- Lorena Cuéllar Cisneros Morena.- Martha Palafox Gutiérrez (Senadora con licencia) Independiente.- José Jorge Moreno Durán Independiente.- Jacob Hernández Corona 7.- Zacatecas (PRI-PVEM-Panal) Gobernador actual: Miguel Alejandro Alonso Reyes
29 de Marzo de 2016
7.1.- Cargos en disputa 1 gobernador 58 alcaldías Congreso local.- Integrado por 30 diputados, 18 de mayoría relativa y 12 de representación proporcional 7.2.- Datos electorales Padrón electoral: 1’635,561 Lista Nominal de Electores: 1’115,380 Ganó en el 2010 con el 43.2 por ciento de los votos y una ventaja de 26.3 por ciento 7.3.- Candidatos PRI-PVEM-Panal.- “Primero Zacatecas” Alejandro Tello (senador con licencia) PRD-PAN.- Rafael Flores Morena.- David Monreal Ávila (senador con licencia) PES.- Marco Antonio Flores Independiente.- Ricardo Uribe Peña Independiente.- Alma Rosa Ollervidas Independiente.- Rogelio Soto Acuña
Enrique Serrano
Esteban Villegas
Competitividad Alta 8.- Veracruz (PRI-PVEM-PRV): Gobernador actual: Javier Duarte de Ochoa 8.1.- Cargos en disputa 1 gobernador Congreso local.- Integrado por 50 diputados, 30 de mayoría relativa y 20 de representación proporcional 8.2.- Datos electorales Padrón electoral: 5’696,700 Lista Nominal de Electores: 5’614,121 Ganó en el 2010 con el 43.5 por ciento de los votos y una ventaja de 2.6 por ciento
Estefan Garfias
8.3.- Candidatos PAN-PRD.- Miguel Ángel Yunes Linares (diputado Federal) PRI-PVEM-Panal-Alternativa Veracruzana y Cardenista.- “Para Salvar a Veracruz”. Héctor Yunes Landa (senador con licencia)
Los resultados de las elecciones locales y federales del 2015, mostraron una creciente fragmentación del voto, lo que implica, que se puede ganar con un menor porcentaje de votos, por lo que resulta un imperativo, sumar fuerzas, ante un entorno de mayor competencia electoral.
Héctor Yunes
José Antonio
III
IV
Columna Brújula del cambio
29 de Marzo de 2016
Lorena Cuéllar
Martin Heredia
Miguel Ángel Yunes
Omar Fayad
Quirino Ordaz
Movimiento Ciudadano.- Armando Méndez de la Luz Morena.- Cuitláhuac García Jiménez PT.- Alba Leonila Méndez Herrera Partido Encuentro Social.- Alejandro Vásquez Cuevas Independiente.- Juan Bueno Torio Independiente.- Elías Moreno Brizuela Independiente.- Gerardo Buganza
PRD.- Roxana Luna Porquillo Morena.- Abraham Quiroz Palacios Independiente.- Marco Antonio Mazatle Rojas Independiente.- Ana Teresa Arana Independiente.- Ricardo Jiménez Hernández Independiente.- Ricardo Villa Escalera Independiente.- Leodegario Pozos Vergara Independiente.- Rubén Hernández Pérez Independiente.- Carolina López López
9.- Oaxaca (PAN-PRD-PT-Convergencia) Gobernador actual: Gabino Cué Monteagudo 9.1.- Cargos en disputa 1 gobernador 570 alcaldes, de ellos 153 se elegirán por el régimen de partidos políticos y 417 por usos y costumbres Congreso local.- Integrado por 42 diputados, 25 de mayoría relativa y 17 de representación proporcional
11.- Sinaloa (PAN-PRD-Convergencia) Gobernador actual: Mario López Valdez 11.1.- Cargos en disputa 1 gobernador 18 ayuntamientos Congreso local.- Integrado por 40 diputados, 24 de mayoría relativa y 16 de representación proporcional
9.2.- Datos electorales Padrón electoral: 2’795,810 Lista Nominal de Electores: 2’739,262 Ganó en el 2010 con el 50.1 por ciento de los votos y una ventaja de 8.2 por ciento 9.3.- Candidatos PRI.- Alejandro Murat PAN-PRD.- Estefan Garfias PT.- Benjamín Robles Montoya Partido Unidad Popular (PUP).- Francisco Javier Jiménez Jiménez (exregidor) Partido Renovación Social (PRS).- Joaquín Ruiz Salazar Partido Social Demócrata (PSD).- Manuel Pérez Morales Morena.- Salomón Jara Movimiento Ciudadano.- Alberto Esteva Independiente.- Juan Manuel García López Independiente.- Zenen Avila Elena Independiente.- Matías Moreno Solano
11.2.- Datos electorales Padrón electoral: 2’068,046 Lista Nominal de Electores: 2’035,887 Ganó en el 2010 con el 51.8 por ciento de los votos y una ventaja de 5.4 por ciento 11.3.- Candidatos PAN.- Martin Heredia Lizárraga PRI-PVEM-Panal.- Quirino Ordaz Coppel (diputado federal y empresario) PRD.- Mariano Gómez Aguirre (expresidente de Coparmex Sinaloa) Independiente.- Francisco Frías Castro Independiente.- Jesús Valenzuela Zavala 12.- Chihuahua (PRI-PVEM-Panal-PT): Gobernador actual: Cesar Duarte Jáquez 12.1.- Cargos en disputa 1 gobernador 67 presidencias municipales Congreso local.- Integrado por 33 diputados, 22 de mayoría relativa y 11 de representación proporcional.
10.- Puebla (PAN-PRD-ConvergenciaPanal) Gobernador actual: Rafael Moreno Valle Rosas 10.1.- Cargos en disputa 1 gobernador
12.2.- Datos electorales Padrón electoral: 2’650,416 Lista Nominal de Electores: 2’597,435 Ganó en el 2010 con el 55.5 por ciento de los votos y una ventaja de 16.3 por ciento
10.2.- Datos electorales Padrón electoral: 4’298,993 Lista Nominal de Electores: 4’221,160 Ganó en el 2010 con el 50.4 por ciento de los votos y una ventaja de 10.3 por ciento
12.3.- Candidatos PAN.- Javier Corral Jurado (senador con licencia) PRI-PVEM-Nueva Alianza y PT.- Enrique Serrano Escobar (alcalde Ciudad Juárez) PRD.- Jaime Beltrán del Río Movimiento Ciudadano.- Cruz Pérez Cuéllar Morena.- Francisco Javier Félix Muñoz Independiente.- José Luis Barraza González.
10.3.- Candidatos PAN-PT-Panal- Pacto Social de Integración y Compromiso por Puebla. “Sigamos Adelante” José Antonio Gali Fayad. PRI-PVEM.- Blanca Alcalá Ruiz (exalcaldesa de Puebla y senadora con licencia)
rabascal51@hotmail.com
Columna México y el Mundo
29 de Marzo de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María Alponte
Europa ante el “Grexit” de Grecia Por Juan María Alponte
G
recia ha rechazado el Plan Europeo para su rescate como país miembro de la Comunidad Europea. Es cierto, la deuda de Grecia con los países del Pacto Europeo es enorme, pero lo más grave es que Alemania tiene al frente, como Jefa de Estado, a una mujer de hierro —Angela Merkel— que exige, sin equívocos, que la única solución del problema es que Grecia pague su deuda externa. El caso es, ciertamente, que la economía de Grecia ha naufragado y Angela Merkel exige, sin más, que Grecia adopte el “Plan de Rescate” sin quitar una coma. El tema es que Grecia está
imposibilitada realmente a asumir el pago de su deuda externa. No tiene como respuesta a sus acreedores europeos, nada más que una proposición: que se le ayude económicamente. Si no
es así, existe otra solución que el “Grexit”: la salida de Grecia de la Comunidad Europea. Sería terrible. Francia, miembro importante, igualmente, de la Comunidad, busca una solución que Alemania —el país más poderoso, de nuevo, en Europa— rechaza si ello significa la ayuda inteligente a Grecia, para que salga de su enorme atolladero. Si Angela Merkel tuviera en su testadura (y sin duda inteligente) cabeza, la historia de Grecia, que es un
11
12
29 de Marzo de 2016
espejo universal, recordaría que Europa enamoró a Zeus que se quedó maravillado de su belleza. El mito griego es claro: Zeus se transformó en águila y violó a Europa que, por cierto, le dio tres hijos. Esos mitos navegaron por los siglos y construyeron parte de la memoria milenaria de los pueblos que no tuvieron más memoria que el ayer. Para los viejos griegos el mito olímpico de la creación difícilmente lo entendería Angela Merkel. En efecto, para los griegos el principio de todas las cosas, la Madre Tierra, surgió del Caos y dio a luz a su hijo Urano mientras dormía. Urano, a su vez, contemplándola dejó caer sobre ella una fértil lluvia y la lluvia produjo la hierba, las flores, los árboles, con las Bestias nacidas para cada planta. Ese mundo milagroso produjo después a Sócrates, Platón y Aristóteles que construyeron los cimientos de la República y las
Columna México y el Mundo
Leyes. Todavía a muchos pueblos les falta una verdadera República y, sobre todo el Imperio de la Ley que Sócrates pagó con su vida. Ya sé que esa marea de mitos —apenas los he esbozado— no pagan las deudas de Grecia, pero los pueblos más poderosos de Europa que exigen a Grecia, al contado, que pague sus deudas no sé si saben que ellos, todavía, no han pagado a Grecia la Historia de las Leyes. Sí, indudablemente, Grecia, la Grecia de nuestros días no ha sido, económicamente, la excelencia. Pero si Grecia fuera expulsada de la Comunidad Europea por sus deudas se cometería una barbarie sin nombre. En suma, Grecia tiene que pagar, pero ¿cuánto debemos todos a Grecia? Una deuda inmensa que Sócrates pagó con un juicio intolerable. Ojalá que Europa no expulse a Grecia de la Comunidad puesto que la República
y las Leyes —ya nos gustaría a nosotros tenerlas— son lo que la Comunidad Europea debe a Grecia. Seamos capaces de sopesar lo que debemos a la historia cuando juzgamos en el hoy que es la herencia de siglos donde el hombre y la mujer aprendieron a ser seres humanos. Si se expulsara a Grecia de la Comunidad Europa por las deudas. ¿Cuánto debe Europa, sobre todo la de los hornos crematorios o las guerras implacables? No olvidemos, hoy, a Platón en el año 427 antes de Cristo y, todavía, estamos en deuda (infinita) con él. Murió, por cierto, escribiendo “Las Leyes”. Que Europa tenga calma y no expulse de la Comunidad, por deudas, a Grecia, a la que le debemos, todavía, lo infinito. Son las 12 menos cinco de la noche. No llueve. En griego la frase “eu prattein” significa, literalmente, “actuar bien”, pero tiene también otro significado: “ser feliz”. Grecia lo merece. Si Angela Merkel no lo sabe —quizá tampoco sepa la historia de los hornos crematorios— cabe recordárselo. Ayudemos, pues, a Grecia.
¿Cuánto debe Europa, sobre todo la de los hornos crematorios o las guerras implacables? No olvidemos, hoy, a Platón en el año 427 antes de Cristo y, todavía, estamos en deuda (infinita) con él. Murió, por cierto, escribiendo “Las Leyes”.
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
29 de Marzo de 2016
Obama en Cuba Por Jaime Enríquez Félix
L
lovía y no estaban en Londres: se veían relajados, contentos, como de vacaciones. La imagen quedará en los anales de la historia: el presidente de los Estados Unidos y su familia paseando por las calles de la Habana vieja. ¿Qué pensarían en esos momentos, respirando el salitre que carcome los añejos edificios, tan cerca —casi a vuelo de pájaro— de la majestuosa y pujante ciudad de Miami, llena del sabor latino que los inmigrados cubanos han sabido imponer en la península de la Florida? Asombro será, sin duda alguna, lo que quede en su memoria. También sentirán culpa porque el férreo embargo impuesto durante décadas sobre la isla ha dejado sus huellas de carencias materiales y de amargura por la separación de las familias. Si Donald Trump se ufana del muro que quiere construir, los poderosos han hecho su parte por poner una tapia enorme, por mar y por aire, para separar a Cuba del mundo occidental. Asombro es la palabra perfecta para definir la cara de Obama: ¡cómo puede un pueblo sonreír y bailar como lo hacen ellos, en medio del aislacionismo internacional! Porque Cuba ha vivido
la lucha en la carne y el dolor de cada uno de sus hijos. Porque, a pesar de todo, se han mantenido firmes y sólidos en torno a ideales que tantos otros pueblos han perdido en el camino de la persecución del oropel y el consumismo. Ya llegaron los americanos. La avalancha ha alcanzado a Cuba. Es incierta la realidad en el mediano plazo, si bien el cambio generacional en los dirigentes habrá de presumir la apertura al largo túnel de la occidentalización. Sufrirán más, seguramente, sobre todo para no perderse en la vorágine que el gigante pretende imponerles, así sea “por las buenas”. Con la comitiva del presidente estadounidense arribaron nada menos que mil 500 periodistas: de ese tamaño es la expectación generada. No se esperan muchos avances en las pláticas entre Raúl Castro y Barack Obama pero, ni falta que hace. Esta es una visita de imágenes: las fotografías y los videos valdrán por mil palabras. Lo que ocu-
rra entre los cancilleres y las áreas de seguridad de los gobiernos será otra historia, que está rebasada ya por los pasos de un hombre caminando por la Habana, con la Presidencia de la nación más poderosa del mundo sobre sus hombros. Volvería a morir el presidente Kennedy —y esta vez no de bala— si pudiera ver lo que atestiguan hoy sus compatriotas, sobre todo después de la alta tensión que tuvo que vivir en la llamada “guerra de los misiles”, una de las mayores crisis, junto al Bloqueo de Berlín y a los ejercicios militares Able Arche (que realizó la OTAN en 1983 en Bélgica y que implicaron el lanzamiento de misiles), una de las mayores crisis que vivieron los bloques socialista y occidental durante la Guerra Fría. Fue en la de Cuba cuando más cerca estuvo el planeta del estallamiento de guerra nuclear. De hecho sólo dos veces en la historia se ha alcanzado un DEFCON 2 en Estados Unidos, la máxima alerta militar en aquel país. La crisis abarca el período comprendido entre el descubrimiento de los misiles el 15 de octubre de 1962, hasta el anuncio de su desmantelamiento y traslado de vuelta a la URSS el 28 de octubre de ese mismo año.
El mundo vivió la zozobra de la catástrofe nuclear por lo menos hasta pasado enero de 1963. Hoy esos tiempos parecen lejanos: buena parte de la población americana no había nacido cuando esos graves sucesos tuvieron lugar, y tal vez no acierten a valorar el logro de la distensión con Cuba, sin duda uno de los asuntos por los que Barack Obama será recordado cuando se haga el recuento de las obras trascendentes del siglo XXI. El papa Francisco envuelto también en esta bandera del éxito internacional, no puede dejar de ser mencionado aquí: su trabajo de estadista es de primer nivel. El mundo seguirá su marcha pero no será el mismo después de ahora: la historia se comenzará a escribir de nuevo. Que sea para bien.
15
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky