Homenaje a Juan María Alponte
La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Miércoles 13 de Abril de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 218
$5.00
Derechos humanos en ruina, con todo y la inútil CNDH Por Carlos Ramírez / pág. 5
Inmovilidad y agresión en la Ciudad de México: Política del gobierno Mancera Diputados piden no votar por Trump Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Marcos Marín Amezcua / pág. 13
Peleas internas
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
13 de Abril de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry Ricardo Anaya ya logró una alianza política con el PRD. Ahora va por una electoral.
Agustín Basave muerde el anzuelo de Ricardo Anaya El “joven maravilla” Ricardo Anaya, dirigente del PAN y aspirante a la presidencia del país en 2018, ha tejido una serie de coyunturas, que se le han dado, unas como resultado de su incipiente pericia maquiavélica y las más por suerte. Su objetivo es ser el abanderado del PAN para Los Pinos en 2018, pero si se puede de una gran alianza opositora de PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano, mejor. Uno de los primeros pasos los dio esta semana, ya que logró que el PAN y el PRD crearan un bloque parlamentario en el Senado y en la Cámara de Diputados, con el fin de aprobar las leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión. La alianza legislativa fue anunciada por él y por el dirigente nacional del PRD, Agustín Basave, así como por los coordinadores parlamentarios: el senador perredista Miguel Barbosa y los panistas Fernando Herrera, del Senado, y Marko Cortés, en San Lázaro. Sin soslayar la importancia de tal sistema anticorrupción, que deberá afrontar una dura respuesta por parte de los legisladores priistas y verdes, Anaya se echó a la bolsa al desesperado Agustín Basave, quien busca alianzas para el 2018 y “el joven maravilla” ya le puso en bandeja de plata una solución salomónica. El panista quiere que perredistas y azules postulen a un candidato único a la presidencia y otro para la jefatura del gobierno capitalino. PAN definiría al aspirante presidencial y el PRD al jefe de Gobierno. Anaya quiere la postulación y este pacto fue el primer paso, nos adelantan.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
No es lo mismo por Luy
Índice
4
Peleas internas Por Armando Reyes Vigueras
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com
5
Derechos humanos en ruina, con todo y la inútil CNDH Por Carlos Ramírez
Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político
7 9
Agenda del día
Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
Diputados piden no votar por Trump Por Roberto Vizcaíno
11
La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho Por Juan María Alponte
13
Inmovilidad y agresión en la Ciudad de México: Política del gobierno Mancera Por Marcos Marín Amezcua
15
La aspirina, la magia médica Por Jaime Enríquez Félix
17
Impunidad y Justicia Por Sara Lovera
18
Análisis en Twitter: primera semana de campaña Por Jesús Caudillo
icos t í l o ep Entvreas te otro: rincipio del dice a p a le el id lítico y onado usted ento de la v o p n U m d a n d a n b a fu —¿Ha mún como o c n ? e bi ica io. y polít social ro contesta: tal princip o t o m l o co —E no... n —Bue mero dice: i Y el pr o. e v a —Y
3 arte de teó o p rma p comero f s i e u q d e ch abilida ural ya
Se m
de, cult rent sunto e buscamos gilio Andra ica a n u s ón e ue siempr tivos”: Vir de la polít rrupci “La co s humanos q a otros incen y encargado e los ser spondemos ción Pública e cial y r io de la Fun obierno. r a t e r n del g sec rupció r o c i t an
es:
red s a l En
a uonlogo: s a t Carrketin ma
para usted e el tema e c a h r ómo le os sob u no sé c a los polític que no es s : s o e l r a a J e r ñ i . b l a r a do D cump ebe s camp Estima rle frases de rque usted d tos, no para ál sería la a o o u t redac rrupción p ara ganar v eriencia, ¿c México o p n p de la c ad más que tir de su ex orrupción e s frases r c a d i n p a r l u o g i ya al a pr s. A omiso que disminu des sociales r p m o c re la para rir en fórmu der yo suge a de o ejos. e la lámpar s n para p s? o c sus ca d a polític s gracias por dano en bus a a h d : ciu Muc a puso mente e me l marres u q Atenta es. í s ra ea n . s. Aho : “no l Dióge mpara uí le va una es el dinero” á l e d r l . q a a o a t v d í r busca e le si a. Pero tos, qu Amigo o complicad icos corrup í. Espero qu s ít c , un po os a los pol s o menos a s dudas. á a Vida n u t a las m una cosa m pondido a ersidad de l , v s Bueno que haya re , PhD., Uni s o o r e e l a p J s E mando D.F. Dr. Ar Bondojito, l Plante
ara p a c i Polmítmies: evés du do al r
. n erecho s el mu ítica e dadanos al d l o p a ciu —L on los pero c
ue e:s q o l O mismo ignado lo no ind un a d a d es ciu un icia, ejor na vez ca just Dijo u nde hay po , o sea que m … o e ” que “d tener razón igan porqu d o e r g u i l q o pe se de l cuíden
4
13 de Abril de 2016
Mundo electoral
Peleas internas Por Armando Reyes Vigueras
P
or el columnista Salvador García Soto, en El Universal, nos enteramos de que dos secretaros de Estado del actual gabinete, Luis Videgaray y Aurelio Nuño, están enfrentados con motivo de la competencia por la candidatura presidencial en 2018. Algo similar ocurre en el PAN, pues también están enfrentados por el mismo motivo sus aspirantes, además de que en el PRD se da una situación similar por el mismo tema. Amigos y rivales A excepción de Morena, los principales partidos mexicanos viven pugnas intramuros por la candidatura presidencial 2018, en lo que se puede definir como una campaña adelantada. Si consideramos que ya se manejan nombres de posibles aspirantes, podemos presumir que uno de los efectos que se viven por adelantar el escenario de elección 2018, es hacer evidente las pugnas internas por la nominación. Así, en el PRI se encuentran dos de sus posibles abanderados rivalizando por la candidatura, aunque Videgaray y Nuño no serían los únicos en esa confrontación, a la que se podrían sumar Osorio Chong y Manlio Fabio Beltrones. De esta forma, para varios analistas este tipo de luchas intestinas se están convirtiendo en un factor más a considerar en la revisión del panorama político actual. En el PAN el escenario es parecido, aunque con menos aspirantes. Si en el pasado se habló de la alianza entre Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya para que el primero se mantuviera como puntero en la carrera para la candidatura presidencial azul, en tanto que el segundo llegaba a la dirigencia nacional del blanquiazul, ahora se menciona la forma en que Anaya ha desplazado al gobernador de Puebla de la jugada, para que el queretano también compita por el puesto en 2018.
Los spots en los que Anaya aparece, considerando que parecen más promoción del presidente nacional panista que otra cosa, favorecen ese tipo de interpretaciones a las que se suma la competencia en contra de Margarita Zavala. Luego de dar a conocer sus intenciones de competir en 2018 por la Presidencia de la República, Zavala Gómez del Campo vio cómo le cerraban la puerta en su partido para ser diputada federal plurinominal, por lo que tuvo que modificar sus planes y dejar de buscar la dirigencia del PAN, para enfocar sus baterías en la candidatura presidencial, advirtiendo que si no es por su partido será de manera independiente. Pero también Anaya pasó por encima de Gustavo Madero, a quien algunos mencionaron en la lista de posibles candidatos para 2018, al grado de marginarlo y desaparecerlo del escenario político. En cuanto al PRD, si bien este instituto político cuenta con Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, entre los potenciales candidatos del sol azteca, las dudas en torno a su militancia han hecho que en dicho partido se comience a pensar en otras opciones, como la que reveló en su columna de Sin Embargo, Alejandro Páez Varela gracias a una fuente perredista que le confió que se buscará que Agustín Basave aumente en conocimiento para que pueda competir contra Mancera, además de abrir la puerta a algún independiente con tal de afianzar las posibilidades amarillas. Si a lo anterior sumamos a quienes quieren competir por el bando independiente, tenemos entonces un panorama tal que hará que no sólo se hable del 2018 desde ahora, sino que buena parte de los cálculos y estrategias de los propios partidos se hagan considerando quienes buscan ser candidatos presidenciales. Esto trae aspectos negativos para el sistema político en su conjunto, pues las distintas fuerzas políticas harán sus negociaciones
o impulsarán sus trabajos con este tema en mente, dejando de lado lo que la ciudadanía desea que avance. Asimismo, los reacomodos internos en los partidos se harán en función de este tema, por lo que veremos más enfrentamientos y golpes bajos entre quienes buscan llegar a pelear la candidatura, pues es mucho lo que está en juego. Esto es parte de la dinámica en la que se han visto inmersos nuestros institutos políticos, en la cual es más importante las posiciones a ganar que el trabajo que represente los intereses de las mayorías. Es así que vemos que los partidos se encuentran en pugnas internas para definir, a dos años de distancia, sus candidaturas presidenciales. La buena noticia para los electores es que el PRI tiene problemas por este motivo, la mala es que la oposición también los tiene, incluso peores.
Del tintero En redes sociales también se aprecian este tipo de peleas, en las cuales los equipos de los aspirantes buscan posicionar a sus respectivos líderes, inclusive con tácticas de golpeteo y ataques en contra de los adversarios y de los críticos que vayan surgiendo. El problema en este campo es que la imagen de los aspirantes es la que sufre en primera instancia por la falta de capacidad de los operadores de redes de los suspirantes. No cabe duda que la campaña electoral 2016 será un laboratorio para probar estrategias y recursos de cara a la gran batalla 2018, así que no se sorprendan si empiezan a ver más actividad en redes sociales conforme se acerquen los tiempos de definición en cada uno de los frentes partidistas. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
13 de Abril de 2016
Derechos humanos en ruina, con todo y la inútil CNDH Por Carlos Ramírez
C
uando vino el cambio en la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en noviembre de 2014, el dilema fue el de profundizar una de las tareas clave de tipo político de cara al Estado o convertirla en una posición de cacicazgo de grupo. La salida fue de burocracia política. El entonces rector de la UNAM, el priísta José Narro Robles, movió los hilos de poder y logró poner en la presidencia de la CNDH al entonces abogado general de la Universidad, Luis Raúl González Pérez; sólo que ahora el priísta Narro es miembro del gabinete priísta presidencial y por tanto la CNDH perdió el rumbo porque no es capaz de asumir que la violación de derechos humanos tiene que enjuiciar a estructuras de poder. La designación de González Pérez se dio en la coyuntura del secuestro y asesinato de 42 estudiantes de la normal de Ayotzinapa; rebasada la CNDH por su dependencia del poder político priísta, la agenda pasó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA para favorecer el juego político mexicano de su secretario ejecutivo Emilio Álvarez Icaza. México ha sido sentado en banquillos supranacionales de derechos humanos por la inexistencia en los hechos de la CNDH. Las quejas de ciudadanos, periodistas y activistas de DH afectados por la represión deben endosarse al exrector Narro: buscó la Comisión para su cacicazgo político priísta no para la atención a víctimas de la represión. Nunca en sus 24 años de existencia la CNDH se había visto rebasada por la crisis en derechos humanos, pero con la circunstancia agravante de que la violación de garantías podría estar potenciada por la incapacidad de la Comisión para procesar quejas. El principal interesado en que la CNDH funcione debería ser el gobierno federal, porque los casos no atendidos ni resueltos pasan casi en automático a organismos internacionales donde México queda exhibido como país bananero. Y lo peor de la designación de González Pérez fue la intención del entonces rector priísta Narro
Robles de usar la institución como un cacicazgo político y no como un organismo del Estado con la principal tarea de toda transición política: la contención de las estructuras autoritarias. Por tanto, la crisis de los derechos humanos en México se le debe acreditar no al presidente de la Comisión, González Pérez, sino al responsable de su designación, el priísta Narro Robles, hoy secretario de Salud del gabinete presidencial. En los hechos, la CNDH carece de rumbo, no tiene definiciones, es un hipopótamo por su burocracia, le falta dinamismo para atender quejas y da la impresión que no quiere afectar al PRI. Y no es que la violación de derechos humanos rebase a la Comisión, sino más bien la Comisión actual está pasmada y retrasada. El escándalo internacional por la matanza de periodistas en Veracruz —y la represión de comunicadores en otras partes— debe endosarse a la incapacidad de la CNDH para ope-
rar mecanismos serios y enérgicos de defensa, dejando la impresión de que los compromisos políticos de Narro con el PRI que eligió a González Pérez son mayores a la defensa de los periodistas reprimidos. El reflujo del México autoritario sería la evidencia del fracaso de la CNDH de González Pérez y su padrino Narro Robles. Y apenas lleva año y medio en el cargo.
Política para dummies: La política es el mundo al revés pero con los ciudadanos al derecho.
Sólo para sus ojos: • Dicen que el presidente nacional de PRD, Agustín Basave, está llegando al límite de su paciencia porque quedó atrapado en una guerra de tribus. Pero lo que más le preocupa es el avance de Morena sin que los perredistas se percaten que en las elecciones de gobernador el partido de López Obrador va a rebasar al PRD. • Siguen pasando los días y el rector de la UNAM, Enrique Graue, no sabe aún cómo va a recuperar el auditorio Justo Sierra/Che Guevara. Tarde se dio cuenta que los ocupantes forman una red de crimen organizado
que desataría la violencia en Ciudad Universitaria si entra la policía. Y lo grave es que esa red ya se entretejió con funcionarios de bajo nivel de la Universidad y con parte de la comunidad universitaria. • Comenzó la guerra de encuestas. El Instituto Electoral ha sido rebasado y no parece tener intenciones de meter orden en ese sector. Lo malo es que las encuestas no deciden tendencia de voto sino sólo satisfacen al candidato aunque sea con cifras falsas. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
13 de Abril de 2016
Por fin admite Mancera que no sirve el programa Hoy No Circula FMI baja la previsión de crecimiento para México
E
l Fondo Monetario Internacional (FMI) actualizó sus proyecciones de crecimiento para México y el mundo. En su Panorama Económica Mundial se muestra una estimación de crecimiento de 3.2 por ciento para el mundo este año, 0.2 puntos menos que en las previsiones de enero; mientras que para México se prevé que el crecimiento sea de 2.4 por ciento. El documento señala a una ralentización de China, los precios del petróleo persistentemente bajos y la debilidad crónica en algunas economías avanzadas. Para ellas, las economías avanzadas, la proyección de crecimiento se redujo en 0.2 puntos a 1.9 por ciento. La peor revisión fue para Japón, de 5 décimas a la baja a 0.5 por ciento; mientras que la de Estados Unidos fue una reducción de 2 décimas a 2.4 por ciento y la Zona Euro de la misma magnitud a 1.5 por ciento. Además, el organismo elevó las perspectivas de crecimiento para China ligeramente a 6.5 por ciento, en parte debido a estímulos previamente anunciados. Pero dijo que sigue esperando que el crecimiento chino continúe debilitándose mientras realiza la transición a una economía basada en el consumo. En tanto, la economía de América Latina y el Caribe sufrirá una recesión algo más profunda de lo que se estimaba anteriormente, debido a una agudización del histórico desplome de la actividad en Brasil y un desempeño moderado en México. El FMI proyecta que la producción de la región de Latinoamérica y el Caribe se contraerá un 0.5 por ciento en 2016, un descenso levemente más pronunciado que el 0.3 por ciento que había calculado el organismo en enero.
A
una semana de la aplicación del programa Hoy No Circula, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, admitió que acciones como esa son insuficientes para bajar los niveles de contaminación que se registran en el Valle de México, por lo que llamó a implementar medidas en la industria, principalmente. “Hoy sabemos, y hoy queremos reiterar, que el Hoy No Circula, no es la única solución que puede llevarnos a un mejor estadio. El Hoy No Circula es una parte, pero tenemos que voltear hacia la industria, tenemos que voltear hacia los servicios, tenemos que voltear hacia la interacción pues una ciudad que tiene 5.5 millones de vehículos, y más de 20 millones de personas conviviendo en el día a día, es una megalópolis”, sostuvo al presidir la instalación del Comité Científico-Técnico de Vigilancia sobre la Contaminación Atmosférica. Este comité será empleado para identificar daños a la salud, evaluar el grado de afectación de la población capitalina ante la contaminación, coordinar estrategias que deriven en evidencia científica que exhiba la evolución del problema y proponer medidas preventivas de difusión, entre otras, además de actualizar los referentes con que se cuenta. Integrado por expertos de instituciones académicas y funcionarios de instancias gubernamentales locales y federales, dicho organismo también
evaluará el grado de afectación de la mala calidad del aire a grupos de riesgos en la ciudad. Entre esos grupos están los menores de 5 años, mujeres embarazadas, adultos mayores de 65 años de edad y personas con alguna enfermedad crónica que pueda agravarse por la elevación de contaminantes, expuso el secretario de Salud, Armando Ahued, vicepresidente del Comité. Mancera también hizo un llamado a la Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) para que incluya en sus mesas de trabajo al secretario de Salud del gobierno federal, José Narro Robles.
Amenaza López Obrador al INE por cancelar registro a David Monreal
E
n nombre de Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena, la secretaria general de ese partido, Yeidckol Polevnsky, amenazó con tomar todas las instalaciones del Instituto Nacional Electoral en donde el partido tiene presencia, con la intención de que no se frene la candidatura de David Monreal al gobierno de Zacatecas. “No se trata de parar solamente a David Monreal, el tema es querer parar a Andrés Manuel López Obrador, eso es lo que pretenden Estos perversos, corruptos del INE”. Lo anterior, lo dio a conocer durante la manifestación que se realizó en Zacatecas, en donde participaron cerca de 10 mil personas que salieron a las calles para apoyar a David Monreal candidato de Morena que fue sancionado con el retiro de su
candidatura por el INE, por no entregar en tiempo y forma su reporte de gastos de precampaña “Cuando yo hablaba con los presidentes estatales de la chicanada que nos quiere hacer el INE, todos se solidarizaron y dijeron que están puestos para que cada uno en sus estados salgan a protestar, pero espérense tantito, vamos a esperar el momento”, sostuvo. Desde Zacatecas, la secretaria General del CEN de Morena lanzó un llamado al presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova. “No nos vamos a dejar, no vamos a permitir que cometan semejante canallada cuando estamos viendo con claridad que le dan un tratamiento absolutamente distinto a nuestros candidatos en comparación con los candidatos de los otros partidos”, dijo.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
13 de Abril de 2016
Diputados piden no votar por Trump Por Roberto Vizcaíno
* Trump es un inútil que no sabe que EU vive gracias a los migrantes, afirmaron los diputados * Por ello representantes de casi todas las fracciones pidieron a los estadounidenses no votar por él * La ANTAD moderniza sus métodos y sistemas para disminuir el llamado “robo hormiga”
D
iputados de los 8 partidos representados en San Lázaro pidieron ayer a los ciudadanos de Estados Unidos, muchos de ellos de origen mexicano y latinoamericano, no votar por Donald Trump y su propuesta de odio, xenofia y racismo.
A su vez, el presidente de la Cámara, el perredista Jesús Zambrano, adelantó que durante los próximos días la 63 Legislatura presentará una posición formal frente a los pronunciamientos denigrantes y violentos del precandidato republicano a la Presidencia de los Estados Unidos. En su intervención, Contrastan las posiciones asumidas. Mientras que unos entienden a Estados Unidos desde su origen y
riqueza pluricultural y parten de la idea de la inclusión de las minorías y de la importancia de la colaboración internacional, otros alientan el encono, la xenofobia, el odio, la intransigencia y la ignorante denostación. Víctor Manuel Giorgana, en representación del PRI, la fracción mayoritaria, consideró que las diatribas de Trump caminan en sentido contrario de la historia construida entre ambas naciones. “Sus dichos y amenazas nos lastiman y ofenden a los mexicanos y dejan ver un grado de intolerancia, radicalización y racismo contra nuestros connacionales que lo único que han hecho es contribuir con su trabajo, ingenio y esfuerzo al progreso de EU”. Y pidió a los ciudadanos de EU “opten por refrendar su tradición democrática donde se aprecien los valores del respeto a los derechos humanos y las libertades como lo han venido haciendo, y por las que tanto lucharon George Washington y Abraham Lincoln”. Es decir, no votar por Trump. María Verónica Agundis, del PAN, dijo que su bancada expresa su más enérgico y profundo rechazo, indignación y condena contra Trump, quien “para posicionar sus intereses han menospreciado la imagen de México”. Al igual que otros, pidió al presidente Enrique Peña Nieto evitar seguirse quedando de lado en este asunto, y salir a dar un posicionamiento fuerte, contundente en relación a los dichos y agresiones del precandidato republicano. “México no se puede quedar callado. Defendamos desde cualquier trinchera nuestra soberanía y los derechos de nuestros connacionales que tanto le han dado al vecino país del norte y a nuestras propias comunidades aquí”.
9
10
13 de Abril de 2016
Gonzálo Guízar, del Partido Encuentro Social, presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios de la Cámara de Diputados, consideró que, si bien el discurso de Trump va dirigido a un sector importante de su país, al de los ultraconservadores, lo cierto es que con él afecta a otro segmento igualmente importante que es el de los migrantes no sólo mexicanos o latinoamericanos, sino europeos, asiáticos y de todas las regiones del mundo que están representadas en la sociedad estadounidense. Indicó que el precandidato presidencial republicano pierde de vista además que sus pronunciamientos y amenazas tienen un efecto en una relación binacional MéxicoEU, donde el comercio bilateral asciende a 472.9 mil millones de dólares anuales de los cuales 287.8 mil millones de dólares provienen de las exportaciones. Otro dato que quizá desconoce Trump, agregó Guízar, es que en EU viven 34.6 millones de mexicanos, de los cuales 11.7 millones nacieron en esa nación, lo que nos hace mucho más que simples vecinos geográficos o socios comerciales. Pero sobre todo, dijo Guízar, se debe reivindicar el papel que han jugado los mexicanos y “los hispanos e inmigrantes del mundo, al desarrollo de EU… estos le han aportado a ese país una gran reserva económica y un gran desarrollo financiero, político y social”, indicó. María Eugenia Ocampo, en representación de Nueva Alianza, consideró que es muy preocupante que un aspirante a la Presidencia de Estados Unidos base su triunfo en la amenaza a la cordialidad de nuestras relaciones, y se refiera a los connacionales de una forma, “no solamente peyorativa, sino francamente racista”. No se debe permitir, agregó, que todo lo que nos ha unido en más de un siglo, que
Columna Tras la puerta del poder
es el respeto, la paz y la armonía, se ponga en riesgo. “Resulta imprescindible detener el discurso de odio que conduce a la violencia”, subrayó. José Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, dijo que su grupo propondrá que la Cámara de Diputados solicite a la Secretaría de Relaciones Exteriores trámite ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, una denunciar contra el discurso de odio y discriminación de Donald Trump. “Debe quedar claro que el discurso de odio de Trump no sólo atenta contra la dignidad y la reputación de los mexicanos, sino que, al promover el desprecio, la hostilidad y la discriminación en su contra, los expone a situaciones de vulnerabilidad y de violencia”. De igual forma indicó que es responsabilidad del Estado mexicano hacer lo posible para garantizar el respeto a los derechos de todos los mexicanos en EU. Emilio Enrique Salazar Farías, del Verde Ecologista, indicó que el discurso y los pronunciamientos de Trump son simplemente absurdos porque la frontera entre ambos países es tan grande geográficamente hablando, que simplemente no pueden funcionar los muros. Y subrayó lo que otros muchos han reiterado: que no se puede hablar de barreras y muros contra la migración en un país construido por migrantes. Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD, consideró insuficiente hacer un pronunciamiento en contra de las expresiones xenofóbicas y racistas de Donald Trump. Y planteó la necesidad de que en lugar de que representantes de las 8 fracciones expresen los puntos de vista de sus legisladores, la Cámara emita una declaración y una
resolución formal en respaldo a los migrantes y en repudio a Trump. Trump, agregó, ha dañado la imagen de México. Ha generado odio, racismo, actitudes que lastiman a nuestra patria, y el Congreso de la Unión, y particularmente la Cámara de Diputados no puede quedarse con las manos cruzadas ante estos hechos”. Rodrigo Abdala, de Morena, disintió de todos los anteriores al advertir que para su fracción es inútil desgastarse pensando en el radicalismo del discurso de Donald Trump. El radicalismo también está en los posicionamientos de Hillary Clinton, agregó, porque el radicalismo es propio del Estado conservador al que representan, precisó. CONTRA ROBO-HORMIGA La Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada A.C. y su afiliado Prosegur, inauguraron el primer Simulador de Protocolos de Seguridad en Tiendas Minoristas, cuyo objetivo es capacitar a custodios de sus establecimientos en el combate del robo hormiga. Este problema provoca pérdidas anuales por 14 mil millones de pesos, afirma la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, la ANTAD. Localizado en la colonia Escandón, de la Ciudad de México, el SIPSE opera con un concepto innovador de capacitación, formación y entrenamiento de personal operativo a través de un aprendizaje vivencial. Este centro consta de un cubículo de 8.25 por 5.20 metros desde el cual a través de ventanales amplios, interconectados por micrófonos, permiten la observación de las prácticas desde el exterior, y la interacción del personal de instructores, evaluadores y observadores con el personal en instrucción a fin de evaluar los protocolos de seguridad aprendidos. Todo ello simula el ambiente interior de una tienda retail donde operan los más importantes adelantos tecnológicos que ayudan a los custodios a detectar a las personas que se dedican al robo hormiga. Con este centro y sus nuevos métodos, la AMESP se coloca a la vanguardia en el combate a la delincuencia, en especial a la que opera en las tiendas minoritas o retail. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
13 de Abril de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho
C
ada mañana la lectura de los periódicos conforma la aparición de nuevos problemas. Formación de las milicias de autodefensa que, al margen de su imperiosa necesidad personal de defenderse, denuncia la fragilidad dramática del Estado de Derecho. Derecho que gravita sobre su capacidad para asumir dos proposiciones fundamentales: la garantía de la vida de los ciudadanos y la libertad de los ciudadanos. Nada de ello es compatible con el espectáculo de violencia incontrolable que ya se traslada, como museo de la barbarie, a los campos de fútbol. Ya es habitual ese nuevo testimonio. El doctor José María Luis Mora en México y sus Revoluciones nos dice, a la letra, “que desde la Declaración de Independencia hasta 1846 México sufrió un total de 237 revoluciones que, si bien en su duración e importancia fueron muy distintas, en su curso y objetivos eran muy semejantes”. Añade: “En los mismos 25 años los gobiernos fueron apoyados, en diez ocasiones, por el Ejército”. Insiste: “Desde mayo de 1823, cuando Iturbide abandonó el país, hasta su regreso en julio de 1824, hubo 22 revueltas de diferente importancia y tenían los objetivos más diversos”. Impresionante relato de una de las figuras más relevantes de la historia de la Independencia y que decidió morir en París. En el libro de Jean-Claude Chesnais, Histoire de la
Homenaje a Juan María Alponte
Por Juan María Alponte violence, Editorial Robert Laffont, París 1981, en la página 86 aparece un cuadro cuyo título es el siguiente: “Mortalidad por homicidios en Europa y otros continentes, tasa por cada 100,000 habitantes hacia 1930”. En ese cuadro, es México el que encabeza la violencia con 51.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. En Inglaterra, que en 1688, durante la Revolución Gloriosa, se estableció el Régimen Parlamentario, la tasa era de 0.5; en Dinamarca de 0.5; en Noruega de 0.9; en Alemania de 1.9; en Austria de 2.9; en Francia —en 1789 se proclamó la igualdad ante la ley— de 0.9; en Grecia 5.6, en Italia 2.6; en Portugal 2.5. En la Europa Oriental aumentan, un poco, los homicidios. Véase: en Bulgaria 10.2; en Hungría 4.2; en Polonia 4.5; en Rumania 5; en Canadá 1.9; en Estados Unidos 8.8 y en Japón 0.7. En el cuadro México aparecía en la cola, pues, con 51.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. En el análisis de la violencia, añade, tomando a Malinowski y Mead, ambos antropólogos como ejemplo. Señala “que ciertos pueblos glorifican la agresividad mientras que, a otros les horroriza”. Añade (sin insistir sobre el machismo), en ese Atlas del Crimen y, como contraste, otras cuya serenidad deriva del respeto al Derecho, a la igualdad ante la ley y fundada en la voz griega to dikaion que significa “aquello que es justo” (en latín id quod justam est o res justa).
11
12
13 de Abril de 2016
De todo ello hablo en mi último libro “Lecturas Filosóficas. La Lucha por los Derechos Humanos y el Estado de Derecho”. En él se dice que el político era considerado to dikain politikon, esto es, el político del derecho. ¿Nos damos cuenta de esa enorme herencia pacificada por el Derecho al ver lo que acontece en nuestro derredor? De acuerdo con el Informe del World Economic Forum 2012-1013 la Confianza Pública en los Políticos en México —Public Trust in Politicians— coloca a nuestro país en el lugar 97; la Independencia Judicial, la base jurídica del Estado de Derecho, recibe, en ese Informe, la posición 88 del mundo; en la Eficiencia de la Estructura Legal, país 100; Costo del Crimen y la Violencia, país 117; Crimen Organizado, país 139. ¿Qué opinan ustedes? Al margen de los cuestionamientos pertinentes un hecho es claro: sólo con la igualdad ante la ley —la isonomía griega— puede plantearse una reconstrucción positiva cuando, a su vez, el volumen e intensidad de la violencia ha llegado a niveles tan indescriptibles que se evidencian, entre otros, en la aparición de las “autodefensas”. Esa creciente presencia de la gente armada, al margen de la Justicia, evidencia la frágil existencia del Estado de Derecho. Ello debe invitar a una meditación autocrítica que nos permita identificar, frente a la terrible proposición de la Justicia por la propia mano. Ello lleva a atrocidades, sin duda, imprevisibles, para una Sociedad que crea en id quod justum que antes he traducido. John Reed, el admirable protagonista y testigo —México Insurgente— de la Revolución Mexicana al lado de Pancho Villa (Reed procedía de la izquierda norteamericana) dice
Columna México y el Mundo
que un día le preguntó si las mujeres votarían en la nueva república. Villa le respondió: “¿Qué quiere decir con votar? ¿Se refiere a elegir un gobierno y hacer leyes?”. “Le dije que sí, que las mujeres lo hacían en Estados Unidos”. “Bueno, le dijo Villa, rascándose la cabeza. Si lo hacen allá arriba no veo la razón para no hacerlo aquí. La idea parecía divertirle muchísimo”. Le dijo a John Reed: “Puede ser como usted dice, pero nunca lo había pensado. Las mujeres son para mí objeto de protección, de amor. No tienen firmeza de mente, determinación. No pueden considerar si algo es bueno o malo. Están llenas de compasión y suavidad. Vaya —concluyó— una mujer no daría la orden para ejecutar a un traidor”. Reed: “No estoy tan seguro, mi general. Las mujeres pueden ser más crueles y duras que los hombres. Se me quedó mirando, jalándose el bigote y comenzó a sonreír. Miró lentamente hacia donde su mujer preparaba la mesa para el almuerzo. Oiga, le dijo, venga, escuche. Anoche capturé a tres traidores que cruzaban el río para hacer explotar la vía del tren. ¿Qué hago con ellos? ¿Los fusilo o no? Sin saber qué hacer, ella tomó su mano y la besó”. Respondió: “No sé nada de estas cosas, usted sabe mejor”. “No, dijo Villa, lo dejo en sus manos”. Ella: “Bueno, fusílalos”. Villa, añade Reed, tragó saliva con deleite y le dijo a Reed: “Soy un luchador, no un estadista. No tengo la suficiente educación para convertirme en Presidente. Hace apenas dos años que aprendí a leer y escribir Sería malo para México si un hombre iletrado llegara a ser Presidente… Hay una cosa que no haría nunca: ocupar un puesto para el que no estoy preparado”. INEGI, en el Día Nacional de la Familia, nos da respuestas. He aquí el otro y terrible dato de la violencia: “De los 27.9 hogares familias, las mujeres de 15 años y más que forman parte de los hogares familias, 3 de cada 10 han sufrido un episodio de violencia por parte de su pareja en los 12 meses previos a la Encuesta. La de tipo emocional se reportó como la más frecuente, pues 85 por ciento de estas mujeres declaró haber
sufrido este tipo de agresión, el 57.5 por ciento violencia económica y física el 14.7 por ciento”. No sé lo que diría Villa de esta Encuesta (25 de febrero de 2013) de INEGI que añade: “La manifestación de desigualdad de roles y poder que existe entre hombres y mujeres en la sociedad se expresa como VIOLENCIA DE GÉNERO”. Manuel Fernández Cabrera fue un periodista cubano que hizo un viaje a México. De ese periplo surgió un libro: “México a propósito de la Revolución”. Este fue el título de ese texto. Entre el arsenal de violencia que viera cuenta lo siguiente: “Belisario Domínguez, enérgico opositor a Huerta, cena el 8 de octubre de 1913 en el restaurante del Jardín en compañía de su pequeño hijo de 12 años cuando la policía lo aprehende, lo embarcaron en un automóvil ‘amarillo’ y lo conducen al cementerio nuevo de Coyoacán. Pero antes de llegar pasan por el sanatorio del doctor Urrutia, juzgan conveniente participarle a este médico, célebre en los anales del crimen, que conducen al senador Domínguez, y el cirujano dice que se lo presenten, lo atiende en la mesa de operaciones, lo anestesia, le amputa la lengua y el venerable senador es fusilado esa misma noche, revuelto en sí, pero mudo. Al día siguiente, en un frasco de cristal con tapón esmerilado hace ese elegante obsequio a don Victoriano Huerta”. (De Mi viaje a México a propósito de la Revolución). Al margen de que sea verdad o no, lo impresionante es que pueda decirse o inventarse ese inmenso arsenal de violencia — cosas no menos infames se han visto en los últimos tiempos— todavía, con la corrupción, son el pan nuestro de cada día. Tenemos, al revés, poca literatura sobre los Derechos y la Justicia como patrimonio colectivo. Es imperiosa una Ética del Derecho, indisociable de la igualdad ante la ley. Platón añadía en La República: “Si la educación es abandonada (dice negligencia), si se roba y se miente la enfermedad del cuerpo social es irremediable”. Por eso mismo, para que no sea un golpe efectivo del Estado, es indispensable que el juicio de Elba Esther no tenga el menor atributo de violación del Derecho. Todo menos pan y circo. Lo más significativo, finalmente, del Derecho Romano —Cicerón al habla— fue el jus civile. Todavía hubo que esperar a John Locke en 1689 y a la Revolución Francesa (1789) para atestiguar que el Derecho de los Derechos es la igualdad ante la ley.
Columna Sin Miramientos
13 de Abril de 2016
Inmovilidad y agresión en la Ciudad de México: Política del gobierno Mancera Por Marcos Marín Amezcua
F
ue ofensivo y sorprendente el actuar delincuencial de los policías de Seguridad Pública del DF en su sección tránsito del gobierno Mancera. El sabado 9 de abril de 2016 detuve mi auto encendido y con intermitentes, a dejar a una ciudadana extranjera a las puertas de su hotel en la Avenida 5 de mayo del Centro Histórico, visitando Ciudad de México, cuando una patrulla de tránsito pidió moverme (temiendo, supongo, que fuera a estacionarme para pernoctar allí). Mientras mi amiga se disponía con rapidez a bajar sus compras de mi cajuela, cosa por demás breve, de inmediato y sin aviso alguno, ya colocaban la araña a mi vehículo, so pretexto de no haberme atendido sus indicaciones. ¡Qué rapidez tan contrastante con la lentitud con la que persiguen el crimen o no impiden desmanes de marchistas anarquistas! Sí, hay un disco de no estacionarse a unos metros; sí, uno de no estacionarse, que no de uno indicando no detenerse brevemente y con auto encendido e intermitentes, anunciando así su reinicio de trayecto en breves instantes; sí, no puedo dejar a la persona siete calles antes, en una avenida habilitada para tránsito de vehículos; sí, no la puedo arrojar del auto por la ventanilla y sí, su descenso era lo razonablemente rápido; sí, me detuve no estacionándome, y sí ¿dónde se supone entonces que debo dejar a la visitante? Se le explicó al oficial que dejaba a la turista en su hotel y ya. Que emprendería de inmediato mi camino. No entendió ni le importaron las razones. Colocada la araña, indicó que pagada la multa impuesta en una tienda de conveniencia cercana, retiraría el inmovilizador de inmediato. Semejante abuso se complicó al carecer una sucursal de sistema para cobro de multas. Mi tardanza alcanzando otra pagando 574.00, produjo que se marchara la patrulla. Regresó y a contrarrecibo me extendió mi copia de infracción sin mayores datos y levantó la araña. La línea de captura de la infracción es: 4705AA61204054258K4N. Imposible saber de primera instancia la pági-
na generadora, porque el recibo de la tiendita la omite por mala impresión. A la mañana siguiente mi acompañante me dijo que les echó bronca en mi ausencia, al señalarles otro auto detenido a metros del mío. Respondieron que no irían por él porque “a ustedes los vio mi supervisor y me amenazó para que me impusiera y les colocara la araña. Ahora mismo ya se fue y ya bajó la presión”. Que ya ausentes aquel si intentaban asegurar otro auto, capaz que se iba y ya no alcanzarían a aplicar su multa. ¡Vaya desfachatez! Así me expliqué el titubeo del oficial al ver que cometía un error de apreciación con mi persona y detenimiento estrictamente de carácter temporal y breve. Bien le respondió mi amiga: “que Dios te devuelva en salud lo que has hecho”. Sólo puedo decirle desde aquí: Muchas gracias, querida amiga. Y yo me curo en salud ante cualquier absurda respuesta de parte de tales elementos. Quedó evidenciada la corrupción de la secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, bajo las órdenes de Miguel Ángel Mancera. Un actuar a modo, una opacidad en la entrega de datos, una carencia de adiestramiento de sus elementos y de diferenciación entre un detenerse a dejar una persona, un servicio y estacionarse de manera obstructora, permanente, con una policía de baja ralea a conveniencia de autoridades corruptas capitalinas y, gravísimo, demostrando el gobierno Mancera un absoluto desprecio por los visitantes extranjeros, que pareciera obligarles a desplazamientos absurdos antes que a facilitar su simple ingreso a las puertas de sus hoteles. Su actuación policiaca mancilló severamente la imagen de la ciudad a su cargo. Así de simple y así de vergonzoso e innecesario. Así opera esta policía que, ya en otra ocasión en el alcoholímetro, al ser detenido para la inspección en el retén, tras señalarme que era una inspección de rutina, se me insistió en practicarme su examen. Desde luego que accedí (yo circulaba a esa hora tras dejar a un conocido en el aeropuerto y no por prove-
nir de una fiesta o antro). La seguridad de mi aceptación hizo exclamar al policía: “¡hacemos el examen!…¿o me da alternativas?”. Así de corrupta la policía del supuestamente intachable Mondragón, al frente en aquella época. Una vergüenza tras otra. ¡Menuda polícía de tránsito que tenemos! Qué política de movilidad reprobable tan burda y de inmovilidad tan agresiva, abusiva y estúpida aplica el gobierno Mancera. Qué peligrosa y hóstil se ha vuelto la Ciudad de México con autoridades de izquierda tan corruptas, favorecedoras de reglamentos contaminantes, señalizaciones contradictorias “marcando” límites de velocidad imposibles y carentes de criterios lógicos, proclives a enseñorear la corrupción a su gusto. Qué desprecio a los turistas de una ciudad cuyo gobierno cacarea quererla abierta, siendo tan hostigante y hóstil. Es deleznable. Como ciudadano me siento agredido y ultrajado, por el abuso de autoridad de una que sirve para dos cosas, con tal de sacar raja. Sí, me asaltan varias preguntas: ¿cuánto pagará el gobierno Mancera a una cadena extranjera por extender a través de ella, semejante servicio de cobro? ¿de cuánto es la comisión a su corrupta policía de tránsito? ¿esta policía da órdenes de actuar, como si se dirigiera a sicarios y no a sus subalternos, para probar fidelidad? Es repugnante. ¿Qué clase de criterio asume esta policía sin distinguir entre detenerse brevemente para que descienda un turista a la puerta de su hotel y estacionar un auto de forma total? ¿no puede distinguir tan abismal diferencia? ¿Tan grande es en verdad su desprecio al turista? ¿cómo surten servicios los proveedores en la Avenida 5 de mayo, del centro del DF? ¿hay doble moral y doble rasero? ¿Mancera tiene sentido común? Carecemos de cuerpos de seguridad de primera, amparados en la cantaleta de que se trabaja en pro de los ciudadanos. Qué peligrosa se ha vuelto la Ciudad de México con sus habitantes y visitantes bajo Miguel Ángel Mancera. ¿Mancera, presidente? No, gracias.
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Artículo
13 de Abril de 2016
La aspirina, la magia médica Por Jaime Enríquez Félix
E
ste maravilloso medicamento cumple 117 años de vida, luego de que en 1899 se iniciara su comercialización. Se han fabricado 350 billones de este fármaco. Su popularidad se debe a la entrada al mercado, gracias al químico germano Félix Hoffman, quien lo bautizara con el nombre de “Aspirina”. La “A” proveniente de acetilación y “spire” en reconocimiento a la “spirea ulmaria”, una de las plantas más ricas en ácido salicílico. En 1897, Hoffman logró la conformación del ácido Acetilsalicílico, que demostraba más propiedades médicas y menos efectos secundarios. Se dice que Hipócrates, 400 años antes de Cristo, usaba la savia del sauce blanco para aliviar el dolor y la fiebre, lo que le ganó el título de “Padre de la Medicina”. Los datos acerca de este gran medicamento son espectaculares: Se venden 216 millones de comprimidos todos los días en el mundo, ello equivale a 2 mil quinientas aspirinas vendidas cada segundo. El filósofo español José Ortega y Gasset, llamó al siglo XX “la era de la aspirina”. Los mexicanos somos fieles seguidores de este medicamento. Mi abuela Lola los usaba como “chiqueadores”, uno a cada lado de la sien, lo que le producía, según ella, la cancelación de los más severos dolores de cabeza y la regulación de la presión arterial, sin afectar el estómago. Se utiliza como un vasodilatador que ayuda al corazón para que la sangre pase con facilidad a través de venas y arterias. Se le considera un excelente antipirético y está especialmente indicado para aliviar migrañas, malestares articulares y musculares, neuralgias, dolencias dentales y de oídos y para disminuir la inflamación El funcionamiento de la aspirina sigue un principio básico: cuando hay una lesión o una infección, en la zona agredida se generan unas sustancias llamadas prostaglandinas, las que podrían ser llamadas también “mensajeras del dolor” porque informan al Sistema Nervioso Central de la agresión y
activan la respuesta biológica de malestar, inflamación y fiebre. La aspirina inhibe la producción de las prostaglandinas y ayuda a controlar los síntomas. Tal vez la fama de la aspirina trasciende estas bondades —con ser todas ellas de gran valor—, porque está científicamente comprobado que tiene una acción “anti agregante plaquetaria”, es decir, impide la formación de trombos en el sistema circulatorio. Por eso hay quienes dicen que, muy junto a la credencial del IFE —por aquello de los sustos electorales— hay que llevar en la cartera o en la bolsa, la aspirina de rigor, pues administrada a dosis bajas y regulares, disminuye el riesgo de infarto cardíaco, ataque cerebral y trombosis periféricas. La revista Newsweek consultó a sus lectores sobre los que consideraban los cinco elementos imprescindibles de la vida moderna. Estas fueron sus respuestas: el automóvil, el foco, el teléfono, el televisor... y la aspirina, que tan famosa es, que se encuentra registrada en el diccionario de la lengua española, Aspirina, la cual define como: “nombre comercial patentado del ácido acetilsalicílico, muy difundido y empleado por su acción analgésica, antirreumática y antifebril”. Más de cien obras de la literatura hispano americana del último siglo citan a la aspirina en los diálogos de sus personajes, según un curioso análisis realizado por la Universidad de Barcelona. En la lista están novelas de los Premios Nobel de Literatura Jacinto Benavente, Camilo José Cela y Gabriel García Márquez. Y si a celebridades vamos, el importante creador y director de cine Woody Allen escribió en 1969 la obra “Aspirina para Dos”, rememorando un célebre diálogo de la película “Casablanca” entre Humphrey Bogart e Ingrid Bergman. La Reina Isabel II de Gran Bretaña dijo alguna vez que la aspirina era una de las más admirables creaciones alemanas, junto a la filosofía y la música, y la biografía oficial del
gran tenor Enrico Caruso recopila el hecho de que la aspirina era su medicina de cabecera. El cantante Juan Luis Guerra canta a ritmo de ballenato: “Me sube la bilirrubina... y no lo quita una Aspirina...”. No cabe duda de que este fármaco llegó para quedarse, porque la empresa que la produce, Bayer, no cesa un minuto de investigar sobre sus posibles aplicaciones. A ello dedican buena parte de los 2 mil 800 científicos que trabajan para la compañía, y han conseguido hacerla recomendar para enfermedades como la de “Kawasaki” (cardiopatía infantil), la hipertensión en el embarazo —también conocida como preclampsia— y la Retinopatía diabética. Estudios epidemiológicos han encontrado una relación directa entre el consumo de Aspirina y un menor riesgo de algunos tipos de cáncer, como el colo-rectal, el pulmonar, el mamario, el de boca, y los de garganta y esófago. El profesor Friedrich Marks, del Centro de Investigación Alemán del Cáncer, dice, por ejemplo que “el riesgo de contraer cáncer intestinal se reduce aproximadamente en un 50 por ciento en personas que consumen Aspirina habitualmente”. Varias investigaciones —como la efectuada en la División de Farmacología del Departamento de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Brescia (Italia)— concluyen que la aspirina ayuda a proteger la degeneración neuronal característica del mal de Alzheimer”. Muchos más descubrimientos habrán de sobrevenir seguramente, para hacernos pensar en el éxito de un gran descubrimiento, comercializado con mucho dinero y muy buena mercadotecnia.
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Columna Palabra de Antígona
S
emMéxico.-Hace unos días la experta peruana Gladys Acosta me dijo en una entrevista para el programa Techo de Cristal —que se transmite por la TV Educativa— que quizá el grave problema de nuestro tiempo sea la aplicación de las leyes y no crear nuevas y muchas para la igualdad entre hombres y mujeres. Me explicó que todos los países de América Latina han ratificado la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, conocida como CEDAW, y que en algunos de ellos es una ley, incluso, por encima de sus constituciones. No obstante, en muchos de esos países no sólo se conoce poco sino que no se aplica. Me contó anecdóticamente, cuando ella se hizo abogada, que decenas de personas que son “expertas en Derecho” desconocían totalmente este instrumento de derechos humanos de las mujeres. A pesar de todo, algunos gobiernos desde 1981 en que se hizo ley máxima la CEDAW, siguen manteniendo una distancia grande entre la realidad y la ley, y que lo más importante ahora es conseguir justicia para las mujeres, así el sector de actuación y vigilancia más importante es precisamente el del sistema de justicia. Lo peor de todo es que en esa conversación Gladys Acosta, hoy experta civil de la CEDAW en Naciones Unidas, es que no se está trabajando todo lo que se debiera con jueces, magistraturas y todo un aparato que desconoce la aplicación de las leyes y los protocolos para atender o juzgar a las mujeres. Cuando grabé la conversación con Gladys Acosta, hace un par de meses, para esta serie de la Dirección General de Televisión Educativa (DGTV) que acaba de terminar su segunda temporada, me di cuenta de que la impunidad está hermanada con esta distancia entre las y los juzgadores y los derechos de las mujeres, casi todos en las Constituciones de nuestra región latinoamericana, y desde luego en México. Al mal trato a las mujeres en esas instancias se suma una suerte de impotencia para quienes buscan justicia, que se ha ido convirtiendo en una cadena infinita de desazón y desconfianza.
13 de Abril de 2016
Impunidad y Justicia Por Sara Lovera
Lo dice muy bien el reportaje de Soledad Jarquín publicado el lunes pasado en el portal de SemMéxico: La “ventanilla” de atención a la violencia de género contra las mujeres es un asunto pendiente, al menos por tres razones importantes: el marco jurídico —aunque se ha avanzado— sigue siendo inadecuado; la estructura o arquitectura institucional es inapropiada, y el presupuesto es insuficiente, además de estar mal diseñado. La ventanilla es como lo más trascendente. En México los Ministerios Públicos —hombres y mujeres—, abogados litigantes, las secretarias de expediente y las y los juzgadores de primera instancia, no tienen idea que el artículo primero de la Constitución los obliga a respetar los derechos humanos de las mujeres que llegan a esas ventanillas a poner una denuncia. Es estrujante el relato Reyna de Jesús Gómez Solórzano, una mujer de Quintana Roo quien habría privado de la vida a su pareja en legítima defensa, a quien se la juzgó por homicidio y se le dio una sentencia de 25 años. Estrujante no sólo por el relato de violencia que sufrió durante años al lado del hoy occiso, sino porque existe la sospecha de haber sido maltratada y torturada por la policía. Su caso llegó a la prensa extranjera y hoy se prepara una apelación. No es posible, me decía Gladys Acosta que los policías tengan casi nada o nada de información sobre Derechos Humanos, ella hablándome de las barbaridades que les dicen a las mujeres cuando van a la ventanilla a denunciar a quien infringe violencia contra ellas. Las mandan, me dijo, a hacerle “una sopita caliente a su marido y que lo perdone”. ¡El colmo! Cuando se acerca una a cada caso se le enfría el corazón. Pero hasta ahora la respuesta social es insuficiente. Por Reyna de Jesús Gómez Solórzano se han movilizado las mujeres, han hecho mucho ruido, a pesar de no ser más de diez; en otros asuntos los casos son relatados sólo por la prensa, todavía en la página policiaca y el público se ha ido acostumbrando a las desgracias. En SemMexico también informamos que el 7 de abril se cumplieron ocho años del asesinato de Felicitas Martínez y Teresa Bautista, locutoras de La Voz que Rompe el Silencio, estación comunitaria de San Juan Cópala, y hasta ahora el crimen sigue impu-
ne. Ellas no tuvieron los reflectores de otras comunicadoras de grandes cadenas y el pueblo de Oaxaca las ha casi olvidado. El tema es que son miles. Los abusos a varias jóvenes del estado de Veracruz, a manos de jóvenes adinerados que la prensa les ha bautizado como los “porkis”, ha desatado comentarios de que se trata de algo politizado, como si se pudiera tapar el sol con un dedo, cuando todas y todos sabemos lo que sucede todos los días en Veracruz, y no me refiero únicamente a la violencia contra las mujeres, que es nacional, sino que ahí es el paraíso irrefrenable de la corrupción y un machismo muy veracruzano. Es también corrupción no profundizar sobre asuntos de este calado. Usar la desgracia como presión política, está bien, pero si está acompañada de otros métodos, resulta repugnante, porque a los gobiernos hay que exigirles que cumplan la ley, que hagan su trabajo, que investiguen, que como le dijo Norma Reyes Terán a SemMéxico, no es admisible que haya evidencia de una opinión pública ignorante y superflua, a la que, dijo esta experta, “no hemos sabido educar”, por eso los policías hacen lo que hacen y quienes toman un caso hacen lo que hacen, con falta total de ética. Reyes Terán también afirma que empeora el escenario en estos tiempos electorales por la ausencia de propuestas en las plataformas de los partidos políticos y la reproducción de políticas públicas que favorecen y extienden las desigualdades de género y la discriminación de las mujeres. La realidad obliga a solicitar una verdadera transformación al sistema de justicia, acompañada de efectivas acciones y estrategias de información y conocimiento porque desde aquí pienso, lo que se está construyendo es un andamiaje de odio, enfrentamientos, desilusiones y corajes que profundizan la ideología de una sociedad que cree que la defensa de los derechos humanos de las mujeres, así, profunda y real, es sólo enfrentamiento, amenaza, asunto de unas y otros, o unos y otras, sumidos en el reducido mundo del pleito personal. Hoy no hay forma de arreglar esto, más que la acción honesta y un proceso bien pensado y constante de cambio cultural. saraloveralopez@gmial.com semexico.org.mx almomento.mx
17
18
Artículo
13 de Abril de 2016
Análisis en Twitter:
primera semana de campaña
T
witter ha sido un terreno de batalla sui géneris durante estas campañas electorales, o al menos durante la primera semana. Aunque se usa menos que Facebook, sí que es una herramienta en la que se envían mensajes políticos más precisos, propios del círculo rojo, y que se presta a interacción más dirigida. Si quieres ver nuestro análisis de la primera semana de elecciones en Facebook, puedes leer aquí: http://www.politicaenlinea.com/blog/ an%C3%A1lisis-en-facebook-primera-semana-de-campa%C3%B1a.html El candidato del PAN a la gubernatura de Puebla, Antonio Gali, es quien mayor número de seguidores tiene en Twitter. Por detrás está Javier Corral, también del blanquiazul, quien compite en Chihuahua. Siguen tres priistas: Omar Fayad, de Hidalgo; Alejandro Murat, de Oaxaca; Héctor Yunes, de Veracruz. Llama la atención que el candidato con más seguidores en Facebook, Marco Flores, está muy atrás si lo medimos por seguidores en Twitter. Es una muestra de las diferencias sustantivas entre estas dos plataformas. Cuando medimos por actividad, por número de tuits por día, el puntero es el aliancista en Durango, José Rosas Aispuro, seguido de Benjamín Robles, del PES en Oaxaca. En tercer lugar aparece Mauricio Góngora, del PRI en Quintana Roo, el independiente en Veracruz, Juan Bueno, y el priista que compite también en este estado, Héctor Yunes. Del primero al lugar 25 hay una diferencia importante en cuanto al número de tuits que publican. Si Aispuro lanza 45, Javier Co-
Por Jesús Caudillo Análisis en Facebook: primera semana de campaña ¿Quién tiene más seguidores? Nombre
Seguidores
1
@TonyGali
118,817
2
@Javier_Corral
93,118
3
@omarfayad
75,881
4
@alejandromurat
61,026
5
@HectorYunes
56,030
6
@BenjaminRoblesM
54,632
7
@DavidMonrealA
39,793
8
@LorenaMartinez
38,569
9
@SoyBlancaAlcala
24,969
10
@MauricioGongora
24,376
11
@EVillegasV
12
¿Quién es más activo?
Nombre
Tuits por día
1
@AispuroDurango
45.57
2
@BenjaminRoblesM
31.42
3
@MauricioGongora
26.28
4
@juanbuenot
26.14
5
@HectorYunes
24.42
6
@CarlosJoaquin
24.42
7
@omarfayad
20.57
8
@pepetonoestefan
19.57
9
@ATelloC
18.85
10
@GuadarramaPP
17.85
22,396
11
@marcoylajerez
17.42
@CarlosJoaquin
17,765
12
@fgcabezadevaca
16.85
13
@YoconYunes
16,891
13
@SoyBlancaAlcala
14.71
14
@MarthaesMorena
11,900
14
@TonyGali
14.57
15
@AispuroDurango
10,500
15
@anaterearanda
14.42
16
@GuadarramaPP
10,090
16
@AdrianaDavilaF
14.28
17
@pepetonoestefan
9,052
17
@MartinOrozcoAgs
12.85
18
@marcoylajerez
8,958
18
@LorenaMartinez
12.57
19
@fgcabezadevaca
8,867
19
@DavidMonrealA
8.85
20
@juanbuenot
8,867
20
@MarthaesMorena
8.85
21
@MartinOrozcoAgs
8,281
21
@alejandromurat
8.14
22
@ATelloC
8,277
22
@BaltazarxTam
6.71
23
@anaterearanda
8,158
23
@YoconYunes
3.42
24
@AdrianaDavilaF
8,077
24
@EVillegasV
2.71
25
@BaltazarxTam
7,390
25
@Javier_Corral
0.71
Tabla 1. Candidatos de los distintos partidos a los gobiernos en disputa según número de seguidores, medición del 3 al 10 de abril
Tabla 2. Candidatos de los distintos partidos a los gobiernos en disputa según número de publicaciones por día, medición del 3 al 10 de abril
Artículo
13 de Abril de 2016
19
Tuits con mayor impacto A continuación se presentan los tres tuits con mayor número de retuits lanzados durante la primera semana de campañas.
¿Quién interactúa más? Nombre
%Interacción
1
@LorenaMartinez
53.41%
2
@MartinOrozcoAgs
37.78%
3
@AispuroDurango
25.39%
4
@ATelloC
18.94%
5
@juanbuenot
18.03%
6
@HectorYunes
11.70%
7
@MarthaesMorena
8.06%
8
@anaterearanda
4.95%
9
@CarlosJoaquin
4.68%
10
@BaltazarxTam
4.26%
11
@DavidMonrealA
1.61%
12
@GuadarramaPP
1.60%
13
@TonyGali
0.98%
14
@Javier_Corral
0.00%
15
@omarfayad
0.00%
16
@alejandromurat
0.00%
17
@BenjaminRoblesM
0.00%
18
@SoyBlancaAlcala
0.00%
19
@MauricioGongora
0.00%
20
@EVillegasV
0.00%
21
@YoconYunes
0.00%
22
@pepetonoestefan
0.00%
23
@marcoylajerez
0.00%
24
@fgcabezadevaca
0.00%
25
@AdrianaDavilaF
0.00%
Tabla 3. Candidatos de los distintos partidos a los gobiernos en disputa según interacciones, medición del 3 al 10 de abril
rral, panista en Chihuaha que tiene un amplio número de seguidores, lanza menos de un tuit por día en periodo de campaña. Esto también habla de las prioridades de cada candidato en cuanto a la actividad diferenciada que mantienen en Twitter y Facebook. Igual que en el número de seguidores, aquellos que más interactúan en Twitter no son los mismos que más interactúan en Facebook. En el caso de Twitter, la candidata del PRI al gobierno de Aguascalientes es quien más interactúa con sus seguidores. De cada dos tuits que manda, uno es interacción con algún usuario. Casi en la misma proporción, 37 por ciento, está el candidato del PAN en el mismo estado, Martín Orozco. ¿La batalla en Aguascalientes se está dando más en Twitter que en Facebook? Podría ser. En tercer lugar está José Rosas Aispuro, panista de Durango; en cuarto, Alejandro Tello, que compite por el PRI en Zacatecas; y en quinto, Juan Bueno, independiente en Veracruz. En esta medición aparecen hasta 12 candidatos que no tienen ni una sola interacción con los usuarios en Twitter, lo que llevaría a suponer que están desaprovechando esta oportunidad para acercarse a sus audiencias desde esta plataforma.
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky