i ic
En
ón
:
ed a Homenaje ta s e Juan María Alponte
d
s eE
pa
/ ña
pá
. gs
I-I
V
Una mujer para memoria de las mujeres Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Jueves 19 de Mayo de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 244
$5.00
Independientes: Castañeda como testaferro de Fox Por Carlos Ramírez / pág. 5
La impartición de justicia también es vulnerable Extraordinario del 13 al 17 de junio para aprobar 8 grandes reformas y un desafuero Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Rodolfo Aceves Jiménez / pág. 16
Las multas del PRD
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
19 de Mayo de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
El gobernador César Duarte, pesado lastre para el candidato priísta a la gubernatura, Enrique Serrano.
Gane quien gane, Chihuahua pierde Después de la estridencia del actual proceso electoral que culminará en 17 días, el 5 de junio, Chihuahua volverá a su cruda realidad: una pesadísima deuda 43 mil millones, que hizo crecer en forma irresponsable el actual gobernador César Duarte. ¿Quién pagará los platos rotos?, la maltratada sociedad chihuahuense. Incluso el candidato por la coalición PRI-PVEMPT-Panal, Enrique Serrano, consideró que el mandatario actual se ha convertido en un obstáculo en su campaña y aunque confía en ganar, será todo un reto resolver el problema del endeudamiento. El priísta afirmó que su experiencia como alcalde de Ciudad Juárez, durante tiempos violentos, es su mejor carta de presentación, toda vez que se recuperó la seguridad en la zona fronteriza y se han generado más empleos. También anunció 100 compromisos, como parte de su plan de gobierno, que están enfocados en la mejora de los chihuahuenses, con mayor infraestructura educativa, principalmente. Por su parte, Javier Corral, candidato panista a esa gubernatura, advirtió que el principal reto del próximo mandatario será “rescatar” al estado de la deuda por 43 mil millones de pesos. De esta forma, en lo que coinciden los abanderados de PRI y PAN es que gane quien gane, la entidad está hipotecada y la cuenta la deberá pagar la sociedad chihuahuense. Mientras, César Duarte se pasea con áurea triunfal y nadie lo llama a rendir cuentas.
Pasando lista por Luy
4
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Alberto Rojas Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
Índice
5
Independientes: Castañeda como testaferro de Fox Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día
I
Suplemento: El Imparcial
Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
Las multas del PRD Por Armando Reyes Vigueras
Extraordinario del 13 al 17 de junio para aprobar 8 grandes reformas y un desafuero Por Roberto Vizcaíno
11
Una mujer para memoria de las mujeres Por Juan María Alponte
13
¿Pepe Toño o Murat?... ¿Y habrá declinación? Por Rossy Ramales
15
Las elecciones del 5 de junio Por Onel Ortiz Fragoso
16
La impartición de justicia también es vulnerable Por Rodolfo Aceves Jiménez
18
Reforma educativa: mal pensada, mal aplicadas Por Samuel Schmidt
19
Agenda cultural
3
s lítico
e po labras sus pa al, a e u Entvreas q tribun s saben olítico n cualquier o-honesto. te p s o l ae ue est r ente: to-hon so de q u cont Con e usarse en s si era hones , fue la sigui n o n l e . pued preguntaro de meditar honestón sí uno le uesta, luego onesto, no, h p Su res o, honeston e —Bu
teó o p s i ésar e ch ente) C
Se m
sali didarnador Serrano, can . e b o g ua e (l ue hihuah Enriq agen d “La im me afecta”; rnatura de C e e Duart RI a la gub P l to de
es:
s red a l n E
a un go: s a t r Ca etinólo mark
octor, añas, d n p m a c s e n de la alidad e rca el fi , ignoro su re hado lodo d e c a e s c a n e y a e t c n : s s e a se h é ofr Jaleo a y ha y otros o sé qu do Dr. , amátic Estima n ver claro: n d, entre unos oferta progr en la política vei e e s a a d s u d o i a q t n g p s i e ne ys r lo ué rec a de ho s partidos ca scaseado. ¿Q e lodo. Y po s y narcos. i r e t a m d e a han e olador ción, lo guerra corrup s de campañ olítica sino , ladrones, vi p e s sus fras Esa ya no es nar corrupto r ? r e . o b s t o o c j g o e s a d eso . os van sus con ealidad er mos, n gracias por ano pasmado r n e o r s de hac tica pe Mucha ente: ciudad es polí nueva forma ntiende, m o a t n n o e s t e A me e una to, en efec está creando o sé si usted de ejercer la ; o d a pasm rma s, y co se ica. N Amigo ca. En Méxi que es polít tica es una fo convencione e i r u lí t y es polí sin reconoce si bien la po s hay reglas al poder el q a o á a e e r d c s u i a polít asunto es q e todos mo uerra, lleg epáre g que pr d pero el en la guerra como elnla puestas. Así omo antes. c o o , guerra lítica no. Per a mejores pr or políticos, c o p z p e o ntel en la o el que ofr erreros y n dudas. ida, Pla u gane, n rnado por g ondido a tus sidad de la V e r ser gob que haya resp PhD., Unive , s o Esper ando Jaleo m Dr. Ar ito, D.F. j o d n Bo
ara p a c i Polmítmies: de poner la dai-a la du vuelt orma ar la f ica es ierda pero d t í l o p —La al a la izqu reccion . a derech
es e u q O lo mo: experimentas i m lo ez un políticod algún día te na v ítica erda Dijo u si dices la v a que la pol de e do que escubrir, o s omo su zona d c a a r i n t va la men vive en . t confor
4
19 de Mayo de 2016
Mundo electoral
Las multas del PRD Por Armando Reyes Vigueras
C
on perspectivas electorales negativas, con problemas financieros que implican estar en el equivalente de un buró de crédito con reporte negativo, el PRD es el segundo partido con más procesos de sanción en contra durante 2015. El caso perredista es un buen ejemplo de lo que los partidos han hecho de sus contabilidades: una zona de desastre que se refleja en cuanto el INE comienza los procesos de fiscalización y, de ahí, las sanciones por irregularidades. Más problemas Al igual que el resto de los institutos políticos auditados por el INE, el del sol azteca también ha omitido la entrega de la documentación requerida de acuerdo al marco legal que rige el sistema de partidos en México. Si bien esto ya se ha convertido en una costumbre que la autoridad electoral castiga con multas de distintas cantidades, la reiteración en este tipo de faltas ha obligado a las distintas fuerzas políticas a ver, en la práctica, reducido su financiamiento público en algunos casos por más de 100 millones de pesos. Si las faltas fueran esporádicas y con montos reducidos, se podría alegar que eso es parte de la dinámica a la que se enfrentan los partidos ante un marco legal complejo y varias elecciones estatales al año, combinado con faltas en la capacitación de los funcionarios partidistas y equipos de campaña en temas como la comprobación de gastos o la atención de la fiscalización de las actividades proselitistas. Pero la realidad indica que se trata de conductas reiteradas que consumen grandes cantidades de recursos, técnicos y humanos, así como de tiempo para revisar las cuentas de los partidos, lo que se suma a finanzas emproblemadas que incluso obligan al partido a recurrir a la banca comercial para obtener recursos que se sumen a las aportaciones de sus militantes. Este es el panorama en lo que respecta al PRD y las multas que recibió en 2015, las cuales vinieron a complicar aún más sus finanzas en un escenario adverso en el terre-
no electoral. Para comenzar, el año pasado el PRD enfrentó 140 procesos en contra, derivados de distintas faltas cometidas. Para ejemplificar este aspecto, la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral “respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de campaña de los ingresos y gastos de los candidatos a los cargos de diputados federales, correspondiente al proceso electoral federal 2014-2015”, INE/ CG771/2015, apunta claramente que “no sólo los partidos políticos son sujetos obligados en materia de fiscalización; derivado del nuevo modelo de fiscalización también lo es el candidato de manera solidaria, por lo que es dable desprender lo siguiente: “Que los partidos políticos son directamente responsables, en materia de fiscalización, respecto de sus ingresos y egresos, sin importar si el origen es público o privado. “Que respecto a las campañas, se advierte una obligación específica de los partidos políticos para que sean ellos quienes lleven un control de la totalidad de los ingresos recibidos, así como de los gastos efectuados por todos y cada uno de los candidatos que hayan postulado, resulten o no ganadores en la contienda. “Que los candidatos son sujetos de derechos y de obligaciones en el desarrollo de sus actividades de campaña; en este sentido el cumplimiento de las disposiciones legales en materia de rendición de cuentas es extensiva a quien las ejecuta y obtiene un beneficio de ello, consecuentemente los candidatos son responsables solidarios respecto de la conducta materia de análisis”. Es por lo anterior que la gran cantidad de multas y procesos de sanción que han recibido los partidos se debe a la creación de una gran cantidad de equipos de campaña que no cuida debidamente este tipo de temas, de ahí que sea recurrente la omisión en
la entrega de comprobantes, recibir aportaciones que rebasen los límites fijados, entre otras faltas, lo que refleja falta de supervisión del propio partido así como de capacitación para los funcionarios partidistas o de campaña —pues en ocasiones el candidato coloca ahí a un conocido, quien no necesariamente es militante— para realizar algún trabajo de campaña. Tan sólo en 2015, los procesos de sanción que la autoridad electoral impuso al partido amarillo representó una suma de 40 millones 318 mil 123 pesos con 5 centavos, en medio de una inestabilidad financiera en este instituto político con una tendencia electoral a la baja, es decir, un panorama desolador para la principal fuerza política de la izquierda. Si las posturas ideológicas diferencian a los partidos unos de otros, las prácticas en los procesos electorales, como es la comprobación de gastos, los unen en un mismo sector: el que no se preocupa por cumplir los ordenamientos de carácter legal, además de que los legisladores que emanan de los partidos que no cumplen la norma fueron los encargados de elaborarla y negociarla para su aprobación. Es decir, están cayendo en su misma trampa.
Del tintero De nuevo Anonymous —al menos eso dice el video difundido en YouTube— exhibe a otro candidato. Ahora tocó el turno a Benjamín Robles en Oaxaca. A este ritmo, luego de tantas filtraciones y exhibición de lo que los candidatos esconden, la pregunta no será por quién votar sino qué tipo de militantes ha producido nuestra sociedad, porque los políticos no vienen de Marte. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
19 de Mayo de 2016
Independientes: Castañeda como testaferro de Fox
C
omo era de esperarse, la ambición de poder ya dio cuenta de los independientes. Sin embargo, las elecciones se van a decidir no por el perfil de los candidatos sino por los aparatos electorales.
El primer paso en falso lo dio el académico y excanciller foxista Jorge G. Castañeda: el martes se reunió con el expresidente Vicente Fox y logró su apoyo político público. Ahí se definió uno de los perfiles negativos de los independientes: una cosa es no representar a ningún partido y apelar al voto de los ciudadanos sin partido —más o menos el 60 por ciento del electorado— y otra depender del apoyo de estructuras del establishment del poder. Castañeda quiere construir para el 2018 un modelo político como el de Fox en el 2000: una candidatura no partidista pero con el voto de las formaciones de uno de los partidos dominantes. En el 2000 Fox no fue un independiente; ni siquiera se pudo considerar un externo del PAN. En los hechos, Fox fue un panista que logró construir “una fuerza panista medio panista” dentro del PAN. Al final, Fox ganó por la alianza entre el panismo tradicional con el panismo no militante. Un espacio que ayudó a Fox en el 2000 fue la formación de un bloque histórico intelectual no panista que vio en Fox la oportunidad de imponer a un carisma político que definiera un proyecto de democratización progresista: Castañeda, Federico Reyes Heroles, Adolfo Aguilar Zinser, Sergio Aguayo. El voto útil de la izquierda hizo ganar a Fox, pero fue el primer voto que traicionó Fox. Por eso Castañeda no duró en el gabinete: el compromiso fue que Fox operara como un espacio intermedio de transición fuera
Por Carlos Ramírez de los partidos para transitar en el 2006 a la candidatura no partidista de Castañeda. Pero Castañeda representa algunos poderes fácticos, sobre todo el de Televisa, donde ha encontrado espacio permanente para posicionar su imagen. Ahora apareció Fox como su aliado público, pero el mismo Fox que pactó vía Marta Sahagún con Televisa de Emilio Azcárraga Jean y Bernardo Gómez. Y con Castañeda aparece Héctor Aguilar Camín, el intelectual beneficiario del salinismo vía Raúl Salinas de Gortari y diseñador del proyecto ideológico de Carlos Salinas de Gortari. Así, los independientes sólo aparecen lejanos de las estructuras de los partidos pero aliados a la plutocracia que se ha formado alrededor de los partidos. La movilidad de Castañeda en la fiesta de cumpleaños del jefe Diego Fernández de Cevallos mostró las limitaciones de los independientes: distantes de los partidos pero funcionales a la plutocracia del poder. La independencia de los independientes es uno de los mitos geniales de la política actual. Aun si ganara como independiente, Castañeda tendría que gobernar en un sistema político sin ciudadanía y pactando con los poderes facticos…, como Fox. Castañeda se ha movido dentro del sistema institucional, ajustando sus lealtades a las circunstancias del momento: Salinas, Fox. Cárdenas. El problema de los independientes se localiza justamente en la inexistencia histórica de una ciudadanía: los votantes venden su voto a quienes le garanticen beneficios, programas o despensas. Lo que le queda a los independientes es fundar un partido político como Podemos o Ciudadanos en España y dar la lucha desde dentro del sistema. Pero para ello se necesita de una ciudadanía organizada como poder no partidista. Lo malo es que los votantes mexicanos valen menos que una despensa.
Política para dummies: La política es la forma de poner la direccional a la izquierda pero dar vuelta a la derecha.
Sólo para sus ojos: • Primarias. • Escenario internacional agitado: Cuba, Brasil, Venezuela, Argentina. No se trata de un acoso de los EE.UU. sino de contradicciones internas vinculadas con la corrupción del poder. • Si se revisan las tendencias de voto, toda la ofensiva contra el candidato PAN-PRD por Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, se explicaría con la posición del candidato priísta Héctor Yunes en el segundo lugar. • A pesar de la baja convocatoria de los maestros de la CNTE, las protestas van a seguir porque la capacidad de respuesta del gobierno es menor.
indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
Buscan sedes alternas para dar clases a estudiantes de vocacionales en paro
E
l Consejo General Consultivo del Instituto Politécnico Nacional acordó buscar sedes alternas para impartir clases a los alumnos de sexto semestre de los planteles que desde hace varias semanas suspendieron actividades académicas, lo que les daría la posibilidad de concluir sus estudios y obtener la documentación que acredite la conclusión del bachillerato para tramitar su ingreso a la educación superior. Durante la cuarta sesión extraordinaria del órgano colegiado se revisó la situación que priva en los Centros de Estudios Científicos y Tecnológicos (CECyT). El Consejo definió, además, que se buscará que las sedes para las clases alternas sean escuelas de nivel superior cercanas a los planteles que se encuentran en suspensión de actividades académicas. La medida comenzará, como un plan piloto, en el Centro de Estudios Tecnológicos número 1, que suspendió labores el pasado 15 de abril, para lo cual se aprobó la creación de una comisión especial, la cual propondrá una reunión urgente con la comunidad estudiantil y padres de familia, hoy por la tarde. El director general del IPN, Enrique Fernández Fassnacht, ratificó su llamado a los estudiantes a retornar lo más pronto posible a las aulas, dado que no existen argumentos válidos para continuar con el cierre de escuelas. Por su parte, el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, aseguró que el IPN no será privatizado y que no se consideran reformas en la educación superior.
19 de Mayo de 2016
“Hito”, la legalización de matrimonios del mismo sexo en México: prensa de EU
W
ashington.- Los principales diarios de Estados Unidos coincidieron en elogiar la iniciativa de ley del presidente Enrique Peña Nieto para legalizar los matrimonios del mismo sexo. Esto representa un “hito” hacia la igualdad marital en América Latina, sostuvo el prestigiado diario The Washington Post. “Para un país que continúa siendo predominantemente católico y para una región con una historia de costumbres conservadoras, el anuncio de Peña Nieto marca una evolución significativa”, afirmó el rotativo. “Es la señal de un nuevo hito en el cambio gradual de América Latina hacia la igualdad en el matrimonio”, añadió. The Washington Post hizo notar que la decisión de Presidente mexicano es el más reciente signo de un giro liberal en sus políticas sociales. Al respecto, recordó que Peña Nieto dio pasos para legalizar la mariguana en pequeñas cantidades y con fines medicinales, y remarcó que ambas iniciativas requieren aprobación legislativa. Para The New York Times, la iniciativa del
Presidente mexicano constituye una nueva señal de los avances de México para romper añejos “tabúes” existentes en América Latina. Argentina, Uruguay y Brasil ya permiten matrimonios del mismo sexo y la Suprema Corte de Colombia declaró el mes pasado que las parejas del mismo sexo gozan del derecho constitucional a contraer matrimonio, indicó. “Con la adición de México, más del 70 por ciento de los latinoamericanos viven ahora en países donde el matrimonio del mismo sexo es permitido”, resaltó el New York Times. Por su parte, Los Angeles Times destacó que la acción del mandatario mexicano generó respaldo inmediato de los grupos gays y de derechos humanos que han promovido los cambios durante largo tiempo. Asimismo, señaló que la iniciativa presidencial consagraría legalmente la decisión del año pasado de la Suprema Corte que había declarado inconstitucionales las leyes que impedían el matrimonio de personas del mismo sexo.
El dólar, casi a 19 pesos
B
ancos de la Ciudad de México vendieron el dólar libre hasta en 18.70 pesos, con un avance de 10 centavos respecto al cierre de la jornada previa, en tanto que el menor precio a la compra es de 17.90 pesos. Cada día se acerca la divisa a los 19 pesos por unidad. El euro ganó dos centavos al peso en comparación con el término de la sesión previa, al alcanzar una cotización a la venta de 21.02 pesos, en tanto que el yen se ofrece hasta en 0.183 pesos.
El dólar libre se ubicó en una cotización promedio de 18.85 pesos a la venta y de 17.49 pesos a la compra en los centros cambiarios ubicados en la terminal aérea de la capital del país. En ese sitio, el billete verde se ofreció en una mayor cotización de 18.87 pesos y se adquiere en un menor costo de 17.47 pesos. En las casas de cambio que se localizan en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM), el euro se vende hasta en 21.85 pesos y se compra en un mínimo de 20.16 pesos.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
19 de Mayo de 2016
Extraordinario del 13 al 17 de junio para aprobar 8 grandes reformas y un desafuero Por Roberto Vizcaíno
* En esta ocasión se debatirán todas y cada una de las reformas tanto en comisiones como en los plenos * El acuerdo es sacar todo adelante sin dejar nada rezagado, dijeron todos * El PRI de Manlio Fabio entrará en revisión de sus campañas para reforzarlas o reorientarlas
S
in que nadie lo imaginara, los coordinadores de PRI, PAN y PRD en el Senado y Cámara de Diputados anunciaron que se realizará un período extraordinario del lunes 13 al viernes 17 de junio para debatir y aprobar ocho grandes reformas y el desafuero de la llamada chapodiputada Lucero Sánchez. Al calificar como “acuerdo inédito” el convenido ayer por los 6 coordinadores parlamentarios, Emilio Gamboa, también presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado de la República, indicó que a su cámara le corresponde tramitar en ese extraordinario 4 dictámenes para debatir y aprobar 4 grandes reformas: el Sistema Nacional Anticorrupción, el de Mando Mixto, el de Regulación del uso de la Marihuana y el de la Miscelánea Penal. A su vez César Camacho, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, señaló que a la suya le toca: concluir el proceso de declaración de procedencia o desafuero de la diputada panista sinaloense Lucero Sánchez; dictaminar y aprobar las leyes secundarias del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Adversarial, Oral -que de manera integral y completa entra en
vigor el 18 de junio-, así como la Ley de Justicia para Adolescentes, la Ley de Ejecución Penal y la relacionada con la delincuencia organizada y la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal a fin de fortalecer a la Secretaría de la Función Pública, dándole facultades para actuar en el tema de fiscalización y rendición de cuentas, que hasta hoy es un asunto que corresponde a Cámara de Diputados. Y si en este tiempo se logra dictaminar la de Tortura, entrará también en el extraordi-
nario, indicó. Gamboa subrayó que en esta ocasión el acuerdo entre coordinadores prevé no empantanar ninguna de las leyes a discusión por lo cual no se contempla que el extraordinario vaya a fracasar. En razón de este acuerdo las comisiones respectivas, iniciarán sus trabajos de inmediato y no los concluirán hasta no tener dictámenes listos para ser debatidos en los plenos del Senado y la Cámara de Diputados. Todos ellos trabajarán dentro del esque-
9
10
19 de Mayo de 2016
ma de “conferencia”, es decir, de común acuerdo entre senadores y diputados. En sus intervenciones Fernando Herrera, coordinador de los senadores del PAN, fue el único que insistió en que él buscará que el período se realice antes del 28 de este mes, límite constitucional para aprobar las leyes secundarias del sistema Anticorrupción, pero aceptó que igual aprueba el período del 13 al 17 de junio. Reiteró de igual manera que pese al acuerdo alcanzado, persisten posiciones distintas y desacuerdos entre grupos parlamentarios. Y aclaró que “nosotros hemos hablado siempre claro, de frente y lo seguiremos haciendo. “No siempre la expresión del PRI ha sido respetuosa. No precisamente han sido poemas o caricias verbales las que se han manifestado en los posicionamientos del PRI”. En respuesta Gamboa, quien es también coordinador de los senadores del PRI, subrayó que “hoy lo más importante es haber logrado el acuerdo”. Y le recordó a Herrera que, en matemáticas “no podemos engañar: el PRI y el Verde no tienen mayoría en el Senado de la República, no podemos hacer por capricho nada; tenemos que negociar con los señores coordinadores del PAN, del PRD, del PT, del Verde Ecologista”. Recordó que el Sistema Nacional Anticorrupción fue una propuesta del presidente Enrique Peña Nieto, que va a salir bien y va a salir satisfecha la sociedad mexicana que lo está demandando. El poblano Miguel Barbosa, coordinador de la fracción del PRD, consideró que finalmente se podrán aprobar las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción y
Columna Tras la puerta del poder
dar certidumbre a la sociedad, a la opinión pública, sobre cuándo el Congreso Mexicano desahogaría su periodo extraordinario. Marko Cortés, coordinador de los diputados del blanquiazul, celebró que finalmente vaya a salir lo de anticorrupción. Si bien no es en el tiempo establecido (antes del 28 de mayo), sí hay una fecha concreta y por eso nosotros lo celebramos, indicó. A ello Gamboa dijo: “No cumplir con los tiempos constitucionales no fue un capricho. “simplemente no había dictámenes”. Y sin dictámenes no hay ni leyes ni extraordinarios. En cuanto a si se aprobará el aumento de cinco gramos a los 28 gramos de posesión de marihuana, Gamboa dijo que eso se resolverá con una votación en el pleno de los senadores. “Ahí en el Pleno se tomará la decisión”, precisó. Respecto de si se aprobarían reformas light como lo han señalado críticos del Congreso, Gamboa afirmó con la aprobación de los otros coordinadores: “¿Quién va a decidir? Los senadores, que son los únicos que en este cuerpo colegiado deciden. “Aquí no lo decide ni el Judicial ni el Ejecutivo. Aquí define la Cámara de los Senadores qué es lo que creen que es lo mejor para la ciudadanía y así lo haremos en este lapso de periodo extraordinario”, señaló.
Constitución el derecho Gay al Matrimonio, todos ellos indicaron que el tema es no solo de impacto socialmente profundo, sino de un necesario consenso amplio. Sobre todo, porque la inclusión constitucional del tema lleva incluido el derecho a adoptar. Por ello Gamboa consideró necesario realizar foros nacionales para debatir el tema. Ante la insistencia para que diera su posicionamiento respecto el tema, Gamboa respondió: “La ley del señor Presidente de la República es una ley de avanzada, sin duda alguna. Dar mi opinión es adelantarme al grupo parlamentario, me conocen perfectamente: primero consulto y luego tomamos decisiones”. De igual forma respondieron los demás coordinadores quienes se declararon respetuosos de los derechos humanos, pero que no fueron más allá que eso en cuanto a decir si apoyaban o no la propuesta del matrimonio gay.
EVALUACIÓN FINAL La diputada mexiquense Carolina Monroy del Mazo, secretaria general del CEN del PRI, indicó ayer que, al entrar en la etapa final de las campañas electorales, la dirigencia de su partido realizará una evaluación de resultados. Así los procesos electorales en los 12 estados donde hay disputa por gubernaturas, alcaldías y diputaciones serán revisados y analiA FOROS LA DE MATRIMONIO GAY zados para su reforzamiento o para dar golpes Interrogados respecto al trámite que segui- de timón de última hora. rá la iniciativa enviada ayer por el PresidenPor lo pronto, dijo, la presencia de dirite Enrique Peña Nieto para introducir en la gentes y cuadros de alto valor continuarán asistiendo a actos de todos los candidatos en las 12 entidades en disputa. La evaluación electoral, aclaró, se realizará conjuntamente con las dirigencias del partido en cada estado, dijo. En nombre del CEN del PRI, Monroy del Mazo convocó a las estructuras de su partido y a la militancia local a realizar el mayor de los esfuerzos hasta el último instante. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
SUPLEMENTO
Borrell, Robles, Gabilondo Por Luis María Anson
Jordi Sevilla no quiere a Podemos Por Editorial
A
mi manera de ver, Pedro Sánchez tiene escasas probabilidades de encaramarse en la presidencia del Gobierno. Aún más. Si el PSOE queda relegado a un tercer lugar en las elecciones del 26-J, difícilmente podrá eludir un piadoso retiro en su casa. Dicho esto, se perdería la objetividad si no se reconociera el acierto de haber designado en su Gobierno en la sombra a tres personas que tienen acreditada eficacia, coherencia y moderación: Josep Borrell, Margarita Robles y Ángel Gabilondo. Josep Borrell es un político muy culto, excelente escritor y hábil gestor. Tiene dilatada experiencia en la política nacional y en la internacional. Junto a Alfredo Pérez Rubalcaba y Juan Alberto Belloch, es uno de los tres hombres de mayor fuste que acompañaron a Felipe González en sus éxitos políticos y de Gobierno. Margarita Robles es la firmeza en su ideario socialista, la flexibilidad en la ges-
J
ordi Sevilla lleva tiempo diciendo que “no se va a dar” un gobierno conjunto de PSOE y Podemos; que sí pudo haberse logrado en la última legislatura fallida pero que, justo por eso, ahora seria “imposible”. Sevilla sería uno de los puntales de un hipotético gabinete de Pedro Sánchez, su máxima autoridad en materia económica. De ahí que resulten especialmente relevantes sus declaraciones. Otra cosa es que sean verdad. Es un hecho que cualquier alternativa al PP pasa inexorablemente por un entendimiento entre PSOE, Podemos y demás radicales de izquierda, más los nacionalistas. La única posibilidad al margen de ello sería una gran coalición PP-PSOE-Ciudadanos, descartada por los socialistas.
tión y el buen sentido en el juicio. Tiene una notable capacidad de trabajo y lo ha hecho bien en cuántos puestos ha ocupado. Es una mujer sobresaliente por encima de la fórmula de las cuotas. Paso a la mujer que se abre paso. Y Margarita Robles ha sabido abrirse paso tanto en la vida política como en la judicial. Ángel Gabilondo es un intelectual especialmente razonador que sobresalió en la difícil gestión política en el ministerio de Educación. Habló con todos, procuró encontrar fórmulas de aceptación general y tuvo siempre puestos los pies en la realidad. Pedro Sánchez, que es hombre de buena imagen y cortos alcances, ha acertado al anticipar que, en su hipotético Gobierno, figurarán Borrell, Robles y Gabilondo. A muchos, sin embargo, les parece Pedro Sánchez un iluso porque el voluntarismo político confronta en demasiadas ocasiones con la realidad.
Extraña, pues, semejante ejercicio de confusión identitaria en alguien con la solvencia de Jordi Sevilla. Sólo podría entenderse como un intento por parte del sector “responsable” del PSOE —cada vez más escaso— de diferenciarse de Podemos, intentando que no se les encuentren demasiadas similitudes. Y es ahí donde el PP puede tener una importante baza de campaña: vincular a ambas fuerzas de izquierda como compañeros inseparables de un viaje hacia la radicalidad.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
Susana Díaz y Albert Rivera apuestan por la gran coalición “Nadie es más importante que este país, debemos hacer lo mejor para todos y dejarnos de personalismos”. Es el mensaje que ha lanzado este miércoles Albert Rivera, que ha explicado que Ciudadanos “intentará hablar con los partidos constitucionalistas”.
L
a cita electoral del 16J ya está obligando a los partidos a tomar posiciones. Y, visto el nefasto resultado de las negociaciones tras el 20D y unas encuestas que arrojan resultados muy similares a los que salieron de las urnas en diciembre, las estrategias no podrán ser las mismas que las seguidas durante estos cuatro meses si no queremos una tercera cita electoral antes de que acabe 2016. En este sentido se ha pronunciado este miércoles la presidenta andaluza Susana Díaz, para quien “sería dramático” y “muy nocivo” para España terminar en unas terceras elecciones, “no impensables”. Por ello, ha asegurad confiar en que a partir del próximo 26 de junio haya generosidad entre los partidos para que España no vuelva a tener otros seis meses de inestabilidad.
A pesar de no haber respondido de manera explícita a la pregunta de los periodistas de si apoyaría entrar en una gran coalición con el PP y Ciudadano, Díaz sí ha descartado que el PSOE vuelva a intentar un gobierno anti-PP. La líder socialista ha participado en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en Madrid en el que ha aconse-
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
jado a Sánchez evitar “la radicalización” y la polarización”, que sería un error quedar segundos y volver a intentarlo con Podemos. Para Díaz, la formación morada “tiene muchas almas” y no es igual en todos los sitios. “No todos defienden lo mismo y no con todos se puede dialogar de la misma manera”, ha añadido. Por ello, la presidenta andaluza ha recomendado al PSOE que analice “con quién se puede entender y con quien no” porque “son muchos Podemos distintos”. A pesar de querer que Sánchez gane, Díaz ha abogado por una “reflexión interna” una vez pasen las elecciones, en el próximo congreso socialista, que cree oportuno haber atrasado hasta después del 26J. “De lo que hay que hablar ahora es de España y de lo que ofrecemos a España, y una vez que pasen las elecciones, y quiero estar en la investidura de Pedro Sánchez cuando gane las elecciones, el PSOE tendrá un proceso de reflexión interna y lo haremos como en otras muchas ocasiones, en la que nos escucharemos todos los compañeros y optaremos por lo mejor”, ha manifestado. Rivera, más claro: “No queda otra” Mucho más claro se ha mostrado Albert Rivera: “No quedará otra” opción frente al populismo, ha lanzado el líder de Ciudadanos y ha advertido: “No debemos confundirnos de enemigo ni jugar a criminalizarnos, estamos obligados a entendernos tras el 26J”. Durante una entrevista en la Cadena Cope, Rivera ha afirmado que “hay que
asumir que nadie tiene mayoría absoluta y esto merece mucha cintura, y tengo claro cuál es el límite”. Y ese límite pasa para Rivera por la unidad e igualdad de los españoles, el protagonismo de la clase media y la regeneración política. Frente al populismo de Podemos, el líder de la formación naranja vuelve a apostar, como ya hiciera tras el 20D, por la gran coalición, aunque recalca la necesidad de “descongelar” las relaciones entre PP y PSOE. Un escenario en el que defiende el papel de Ciudadanos como “catalizador del cambio” y “garantía de estabilidad”: “Si conseguimos un buen resultado, podremos llegar a acuerdos; y, lo que es más importante, llevarlos a cabo. Hay que defender los valores transversales que quieren regenerar la política en este país”. “Lo importante es España, no quién tiene la silla de la presidencia o la vicepresidencia”, ha insistido Rivera, que rechaza “el debate maniqueísta en torno a las personas”. Sobre Mariano Rajoy, ha dicho que “no es el problema como candidato”, sino “el final de una etapa”: “Lleva 35 años en política” y “todo llega a un fin”, pero “si el PP considera que no es así, es un debate interno que tienen que tener ellos”. Rechaza que sea el ahora presidente del Gobierno en funciones “la persona que va a reformar todo lo que no ha reformado en cuatro años”, aunque apuesta por construir, no un “debate de personas, sino de reformas”.
Margallo envía de vuelta a Venezuela al embajador español
Otegui amenaza con seguir la senda nacionalista catalana
D
iputados de la CUP han recibido este miércoles al líder abertzale y secretario general de Sortu, Arnaldo Otegui, a su llegada al Parlamento catalán, una visita rodeada de gran expectación mediática. Otegi ha llegado a la Cámara catalana acompañado del exdiputado de la CUP David Fernández. Ha sido recibido a las puertas del Parlamento por los diputados
A
pesar del momento de tensión que se vive en Venezuela, el ministro de Exteriores en funciones ha anunciado este miércoles que el embajador español, que se encontraba en nuestro país desde el pasado mes de abril debido a los insultos que profirió Maduro contra Rajoy, regresa a Venezuela. El ministro de Exteriores en funciones, José Manuel García-Margallo, ha dado instrucciones para que el embajador español en Caracas, Antonio Pérez Hernández, vuelva a Venezuela después de haberlo retirado en protesta por los “insultos” del presidente Nicolás Maduro al jefe del Gobierno, Mariano Rajoy. El pasado 8 de abril, el Gobierno elevó su protesta ante Venezuela tras los “intolerables insultos” de Maduro a Rajoy que le llamó “racista, basura corrupta y basura colonialista”. En declaraciones a TVE, el jefe de la diplomacia española ha explicado que ha dado instrucciones para que el embajador vuelva, ha recordado que está en el país el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y que el lunes viajará allí el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, un país en el que hay 400.000 españoles o con doble nacionalidad que “necesitan protección”. Ha afirmado que Venezuela está en una situación “absolutamente imposible” y ha añadido que “tal y como está la situación hay que desplegar el servicio
de la CUP Anna Gabriel, Eulàlia Reguant, Sergi Saladié y Mireia Vehí. En el exterior, un grupo de unas diez personas han recibido al dirigente vasco al grito de “asesino” y con una pancarta en la que se leía “Fuera de aquí”, escrito en euskera y en catalán. La visita del dirigente abertzale al Parlamento de Cataluña ha dividido a los grupos parlamentarios catalanes y ha abierto una polémica con las asociaciones de víctimas del terrorismo. A invitación de la CUP, Otegui visita la institución para reunirse de manera informal con miembros de la Comisión de Acción Exterior y Cooperación, así como con responsables del grupo parlamentario de Juntos por el Sí, una situación que diferentes miembros del Gobierno central han rechazado de plano por considerarlo una “ignominia”. Después, se ha reunido también con la
exterior”. Sin embargo, la decisión de Exteriores llega en un momento de tensión en el país sudamericano y con unas nuevas declaraciones de Maduro cargando contra España, esta vez contra sus medios de comunicación, a los que acusa de participar en una campaña mediática internacional “de odio” contra su Gobierno, que tiene como objetivo justificar una intervención militar extranjera. El Mundo y El País se convirtieron en el objetivo español de sus críticas. “Son capaces de decir cualquier cosa (...) ¿Es que España no tiene problemas sociales? ¿Es que en España no hay problemas de empleo? ¿De estabilidad laboral? ¿De ingresos? ¿Es que en España no hay problemas de vivienda? ¿De seguridad? ¿De salud? ¿De educación? España es un paraíso”, dijo. Además, la noticia sobre el regreso del embajador español se produce poco después de la escalada de tensión entre Gobierno y oposición tras el estado de excepción decretado por Maduro y ante el que que la oposición ha llamado a la desobediencia. Los opositores, mayoría en la Asamblea Nacional desde los últimos comicios, insisten en el revocatorio del Presidente y han aprovechado la reciente llegada de tres mediadores internacionales, José Luis Rodríguez Zapatero entre ellos, para pedir su apoyo.
presidenta del Parlamento catalán, Carmen Forcadell, durante cerca de media hora. El encuentro, que ha sido calificado como de “cordial” por fuentes parlamentarias, ha tenido un carácter “institucional”, puesto que la presidencia del Parlament “recibe en audiencia a todos los secretarios generales de los partidos democráticos cuando estos la solicitan”. El encuentro ha durado exactamente 25 minutos y finalizada la reunión, ninguno de los participantes ha efectuado declaraciones, aunque Otegi tiene previsto ofrecer una rueda de prensa a media tarde para valorar todas las reuniones que ha celebrado a lo largo del día en el Parlament. El pasado 1 de marzo, Otegui salió de la prisión de Logroño tras cumplir una pena de seis años y medio de cárcel, tras haber sido condenado por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna a las órdenes de ETA.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
América Latina. Problemas y oportunidades Por Alejandro San Francisco
L
as noticias de las últimas semanas no parecen alentadoras para América Latina. Los fantasmas del pasado parecen revivir en algunos lugares del continente: pobreza, debilidad institucional, caudillismo, desorden. La maldición pronunciada por Bolívar —”he arado en el mar y he sembrado en el viento”— parece recobrar fuerza en diversos países, entre las acusaciones contra un gobierno o la caída libre de una nación llena de riquezas y posibilidades, una dictadura perpetua en el Caribe y el narcotráfico que se niega a desaparecer en algunos lados. En definitiva, un mundo de oportunidades que parecen mirar atrás con nostalgia en vez de hacerlo con la madurez de quien ha sufrido y, por lo mismo, sabe que los errores no deben volverse a repetir. La verdad es necesariamente más compleja, más todavía si se analiza la realidad considerando la perspectiva histórica y no sólo la problemática noticiosa del presente. Hace unas cuatro décadas solamente, la mayoría de las naciones latinoamericanas tenía sus respectivas dictaduras militares, que a su vez habían seguido a procesos de descomposición institucional, polarización política e incluso los riesgos de las guerras civiles. Hace exactamente medio siglo atrás se reunían en La Habana los revolucionarios de distintos países del mundo en la llamada Tricontinental, que bajo la convicción de la solidaridad entre los pueblos se decidió a promover la “lucha armada” como medio para conquistar la independencia contra el imperialismo, así como “la violencia revolucionaria” para proteger dicha independencia nacional y la soberanía de los pueblos. De aquello queda apenas la dictadura de Raúl Castro en Cuba, aunque sin la fuerza de entonces ni tampoco con el ánimo expansivo de una juventud cada día más lejana. Las décadas finales del siglo XX estuvieron llenas de sorpresas para América Latina, que se llenó de alegría cuando progresivamente cada uno de sus países fue avanzando en transiciones democráticas relativamente pacíficas, con procesos electorales que legitimaban a los nuevos gobernantes y con el crecimiento económico como resultado de la apertura y el deseo de hacer bien las cosas. Los gobernantes, quizá por aprendizaje político, por patriotismo o por ambos, fueron muy responsables, tanto en la preservación del régimen democrático como en procurar mejores condiciones de vida efectivas y no
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
líricas para sus respectivas sociedades. Es difícil saber cuándo Latinoamérica volvió nuevamente a confundirse en el camino hacia el progreso. Quizá tiene mucho que ver con algunos factores cruciales. El primero, el golpe de Estado y posterior organización del gobierno de Hugo Chávez, con una mezcla de populismo tradicional en el continente mezclado con fanatismo político revolucionario e irresponsabilidad económica. El resultado de tan lamentable combinación fue el deterioro progresivo de la convivencia en Venezuela, la polarización política, la formación de una dictadura de hecho pese a su origen democrático, el empobrecimiento paulatino de la población, que han llevado a un país rico por historia y por recursos a una situación de escasez, miseria y desesperanza que parecían olvidados en el basurero de la historia. Un segundo elemento que puede haber contribuido al deterioro de las democracias del continente es la obsesión de diferentes gobiernos por la reelección, despreciando las expresiones libres de la voluntad popular así como evitando la alternancia en el poder, que es tan necesaria y sana dentro del orden institucional. Como suele ocurrir en estos temas, el carácter multiforme de las crisis hace que sea imposible concentrar las explicaciones en un solo aspecto, o buscar salidas fáciles a problemas complejos. La situación de Brasil, ¿dónde comienza exactamente? No podemos olvidar que Dilma Rousseff fue reelegida hace apenas poco más de un año, dentro de las normas democráticas y constitucionales de su país. Hoy las percepciones han cambiado, ella es acusada incluso por sus antiguos aliados. Sin embargo, el problema es claramente múltiple: esta crisis política nace de una contradicción institucional, de un problema práctico de gobierno de minoría, una crisis económica que ha llevado a una caída del producto, problemas sociales que tienen en la pobreza a cerca de treinta millones de personas (diez de las cuales viven en la miseria), además de tener un conjunto de derechos declarados que en la práctica son cada día más difíciles de cumplir, manteniendo un déficit sistemático en el erario, con perspectivas que tenderán a empeorar si no hay correcciones de fondo. Sin embargo, no todo es negativo. Perú está a las puertas de una segunda vuelta que refrendará democráticamente a Keiko Fujimori o a Pedro Pablo Kuczynski como el
próximo Presidente de Perú, país que hace algunas décadas tuvo distintas formas de dictadura y también un terrorismo desatado. Hoy tiene el desafío de la consolidación democrática, pero no se ven en peligro las bases del progreso económico. Cada año el continente tiene dos o tres de estas elecciones, práctica que probablemente nunca estuvo tan extendida como en estas últimas tres décadas. Otro tema interesante, que ciertamente tiene una continuidad mayor en el tiempo, se refiere a la situación de paz general que goza el continente, con capacidad para resolver los problemas por las vías del derecho y con ausencia casi absoluta de guerras internacionales en el siglo XX. Una de las contradicciones más lamentables contra esta realidad es el narcoterrorismo, presente durante tanto tiempo en Colombia y que también ha azotado a México durante muchísimos años. Como suele ocurrir, nuevamente existe el riesgo de mirar el vaso medio vacío, enfatizando los problemas hasta sumirnos en el desencanto, como también se puede mirar el vaso medio lleno, destacando las posibilidades que representa América Latina, sus logros que no son pocos y una estabilidad que ha costado alcanzar. Vale la pena considerar esta última fórmula, considerando en que la historia marchó mejor de lo que se preveía en las décadas de 1960 y 1970. Solo es necesario revertir los errores, consolidar los avances y compatibilizar los anhelos con las posibilidades reales. Quizá tiene razón Mario Vargas Llosa cuando reflexiona, esperanzando, sobre la importancia de lo que está haciendo Mauricio Macri: “Que Argentina tenga éxito en las pacíficas reformas democráticas y liberales que está llevando a cabo tiene una importancia que trasciende sus fronteras. América Latina puede aprender mucho de este país que, luego de casi tocar fondo por culpa de la ideología colectivista y estatista que estuvo a punto de arruinarlo, se levanta de sus propias cenizas con los votos de sus ciudadanos y tiene el coraje de desandar el camino equivocado” (El País, 15 de mayo de 2016). Otra razón más para saber que, al lado de un problema, hay siempre una oportunidad.
Columna México y el Mundo
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
19 de Mayo de 2016
Homenaje a Juan María Alponte
Una mujer para memoria de las mujeres Por Juan María Alponte
L
Para la UNAM que debe representar la plenitud de los derechos de la mujer sin una comedia por medio.
a Revolución Francesa hizo, memorable, la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano. Ese día, 26 de agosto de 1789, el pulso de la Humanidad tembló de emoción y de esperanza. Sin embargo, los revolucionarios —el tiempo les hizo prisioneros de su propia egolatría y sus prejuicios— no incluyeron a la mujer en esa Declaración histórica. La mujer no existía, simplemente.
11
12
19 de Mayo de 2016
Se produjo una protesta allá abajo, en la base de la pirámide poblacional. Las mujeres elevaron sus escritos, y sus mitos, a la Asamblea Revolucionaria, al rey y la reina que, todavía, tenían sus cabezas sobre los hombros. No les dudaría mucho tiempo. Entre las mujeres de la protesta —estéril porque no existían oídos para ellas— hubo una, con nombre y apellido, que todavía sigue sin ser reconocida adecuadamente. Se llamaba Olympe de Gouges. Ella, Olimpia de Gouges, redactó, entre las voces de la ira, una Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana. Escribiéndola firmó su sentencia de muerte. ¿Cómo? ¿Qué pedía? ¿Quién era ella para golpear las paredes sagradas de la Asamblea Revolucionaria? Ella era parte de una epopeya que se llama la mujer. Un cerco de acusaciones infames la cercaron. Se aludió, como pruebas en contra suya, que, por ejemplo, “se bañaba todos los días”. En suma, se desnudaba y, obviamente, se veía ante el espejo. Sólo podía ser una prostituta; no una mujer del hogar, etnia sometida pese a las airadas protestas de la calle. En un libro mío, cuento, relato, sus historias: Mujeres: Crónica de una Rebelión Histórica que publicó, en su día, la editorial Aguilar. Olympe de Gouges redactó —sabía escribir y, a veces, intentaba el ensayo o el drama pensando en el teatro— un papel “agresivo”, “intolerable”, que tituló, sin más, la Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana. ¿Cómo? ¿Era posible elevar ese proyecto en la Asamblea Revolucionaria? Obviamente no. Después de someterla a la vieja Inquisición machista, Olimpia de Gouges fue encarcelada y acosada por toda clase de presiones para destruir su equilibrio moral y su valentía. Hubo, ¿lo creen?, toda clase de alusiones a su perversidad sexual. El médico —¡qué bien!— Alfredo Guillois, tan campante, hizo un estudio médico-psicológico para
Columna México y el Mundo
“Ella, Olimpia de Gouges, redactó, entre las voces de la ira, una Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana”. probar que las revolucionarias estaban enfermas, malades, ¿Suficiente? No —y a veces como hoy todavía— y se clasificó su enfermedad como “histeria” señalándose que su feminismo era “aberrant” y, por tanto, que Olympe debía tener problemas de menstruación (menstruation) y que ello la convertía en una maniaca bajo el epígrafe de “paranoia reformatoria”. Ahora, cuando, ritualmente, se celebra el Día Internacional de la Mujer —es inútil certificar, una vez más, lo que todavía padecen las mujeres mexicanas— elevo, a categoría histórica, esta meditación sobre Olimpia de Gouges. En efecto, en 1793 la Revolución —siempre hay que poner comillas a las grandes palabras— condujo a la guillotina, como perturbadora, a Olimpia de Gouges. Condenada, entre otras proposiciones, porque, además de exigir el fin de la esclavitud en las colonias francesas, exigió, también, la adopción de un Contrato Social entre l’homme et la femme. En ese punto no se pudo contener la ira. ¿Cómo un Contrato Social entre el hombre y la mujer si ésta no existía? Olympe fue transferida a la prisión —a la temible Conciergerie— y, además, en secreto. El 2 de noviembre de 1792, exhausta, compareció ante el Tribunal “Revolucionario”. Eran las 2 de la madrugada cuando se inició el interroga-
torio. ¿Podemos olvidarlo y eludirlo? Ante el Tribunal se quejó de que no tuviese un abogado defensor. Leyeron la acusación: Olympe de Gouges fue acusada de “imprimir obras que podían ser consideradas como un atentado contra la soberanía del pueblo”. Se añadía que la aventurera que se bañaba todos los días desnuda (en vez de usar los rollos de papel que utilizaba la gente honesta para limpiarse) con sus escritos no sólo atentaba contra la soberanía popular, sino que “provocaba abiertamente la guerra civil”. Cuando se le hizo saber que moriría en la guillotina hizo su última declaración: “Soy mujer, temo la muerte y me sobrecoge el suplicio, pero morir por cumplir el deber —lo decía pensando en su hijo— es prolongar la maternidad más allá de la tumba”. El 3 de noviembre de 1793 escribió la última carta a su hijo: “Muero, mi querido hijo, víctima de mi amor por la Patria y el Pueblo. Mis enemigos, bajo la máscara del republicanismo, me conducen sin remordimientos al cadalso. Adiós, hijo mío, yo no estaré viva cuanto tú recibas esta carta. Muero, hijo mío, inocente”. El hijo nunca recibió la carta. Quedó en la miseria de los archivos secretos y de allí la hemos sacado para la memoria colectiva. A la hora de la guillotina todavía tuvo fuerzas para gritar: “Hijos de la Patria, vosotros vengaréis mi muerte”. En francés sus palabras adquieren más valor: “Enfants de la Patrie, vous vengerez ma mort”. El Moniteur comunicaba a sus lectores su muerte de esta forma. Su vileza me sobrecoge: “Olympe de Gouges, nacida con una imaginación exaltada, tomó su delirio por una inspiración de la naturaleza. Quería ser un hombre de Estado. La ley ha condenado a esta conspiradora que había olvidado las virtudes que convienen a su sexo”. El hijo —repito— no vio nunca sus últimas palabras. Quedaron en las cuevas de la barbarie y las recupero, para mis alumnos y colegas de la Universidad, de las pesadumbres del olvido. Partiendo de estas premisas, considerando, aún, los problemas que tiene la mujer para desarrollar, en plenitud, su potencia creadora y ser dueña de su persona y de su vientre, me niego a la salmodia tradicional del Día Internacional de la Mujer cuando todos sabemos, aún, lo que la mujer padece. Por ello, después de los sermones habituales recupero sus palabras finales: “Enfants de la Patrie, vous vengerez ma mort”.
Columna Crónica Politica
19 de Mayo de 2016
¿Pepe Toño o Murat?... ¿Y habrá declinación?
F
altan 18 días para la jornada electoral. ¿Qué pensarán los candidatos y las candidatas a los distintos cargos de elección popular? ¿Pensarán como dice la canción: “Reloj no marques las horas, porque voy a enloquecer…”? Quizá sí, quienes perciben la adversidad electoral. Pero quienes huelen el inconfundible aroma del triunfo seguramente quisieran apresurar el tic tac. Y faltan menos días para finalizar las campañas… no de propuestas, sino de lodo. El candidato más débil disparará misiles al abanderado más fuerte; es un signo inequívoco, sobre todo cuando la diferencia es de pocos puntos porcentuales entre el primero y segundo lugar. El cuarto de guerra del candidato en segundo lugar siempre dispara más misiles en un intento de bajar al primer lugar. Y los abanderados en segunda y tercera posición también lanzarán proyectiles buscando repuntar o cuando menos no descender más. Querido lector, querida lectora, en ese escenario ¿cómo ve usted a los candidatos y a las candidatas en su demarcación electoral?, ¿cómo ve usted la competencia electoral? Veamos Oaxaca: Los punteros son: José Antonio Estefan Garfias de la coalición “Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca (CREO)”, conformada por el PRD y el PAN; y el mexiquense Alejandro Ismael Murat Hinojosa de la coalición “Juntos Hacemos Más”, integrada por el PRI, el PVEM y el Panal. ¿Van en ese orden? Mmmm, ¿ustedes
Por Rosy Ramales qué creen? No lo diremos, aún cuando hemos visto encuestas serias cuyos resultados marcan alrededor de cinco puntos porcentuales entre el primero y el segundo lugar. ¿Por qué no lo diremos? Porque la encuestadora primero debe reportar su estudio al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), y porque siempre es mejor que las y los electores reflexionen su voto en base a los aspectos positivos y negativos del candidato: Cuál es su historia, su trayectoria, su experiencia, su calidad moral, su entorno, de dónde viene y hacia dónde va; cuáles son sus propuestas y la viabilidad de las mismas, etc. En fin, que tanto encuestas como el pulso del ambiente político arrojan hasta este momento una competencia muy, pero muy cerrada entre Pepe Toño y Alejandro Murat; el primero obtiene el puntaje por sí mismo y el segundo, en base a su partido, el Revolucionario Institucional (PRI) ¿Quiénes pueden hacer la diferencia? ¿Quiénes pueden decidir triunfo o derrota? Dos tipos de electores: • Los indecisos, que a estas alturas no saben por quién votarán; incluso lo pueden decidir en el momento de estar adentro de la mampara y con el crayón en la mano, listos para cruzar cualquiera de las opciones. • El voto oculto, conformado por electores y electoras que ya saben por quién van a votar, pero no lo dicen o mienten, y cuando alguien les pregunta manifiestan su intensión del voto hacia “X”, pero en realidad votarán por “Y”. Parte de este voto, incluso, trabaja en los equipos de campaña o en los gobiernos. Pero hay otro factor que puede marcar la diferencia: La declinación La declinación del segundo o tercer lugar, hacia el puntero de la encuesta, o hacia el segundo lugar, pero en este caso la suma abonaría más bien al empate técnico, considerando que los seguidores del candidato dimitente en ocasiones, toman otro rumbo.
¿Y en el estado de Oaxaca qué candidatos van en el tercero y cuarto lugar?: Salomón Jara Cruz de Morena y Benjamín Robles Montoya del Partido del Trabajo (PT). ¿En ese orden? Mmm. ¿Ustedes cómo los ven, queridos lectores y queridas lectoras? Ambos también van muy parejos, con una diferencia de alrededor de cuatro puntos porcentuales. Hay quienes consideran que si Benjamín declina a favor de Salomón, el morenista daría la sorpresa el próximo cinco de junio. ¿Ustedes cómo ven? Pues haciendo la fría suma de números en la preferencia efectiva, no alcanzaría; el puntaje de ambos arañaría el 25 por ciento; porcentaje menor (en 10 o 15 puntos) en relación a los punteros. Salvo que simpatizantes de los punteros se sumen a Salomón. Casi lo mismo ocurriría si Salomón declina por Benjamín, pero francamente no creo que Andrés Manuel López Obrador permita la declinación de Salomón, más bien a favor de éste buscaría la dimisión de Robles. Claro, igual y Salomón o Benjamín puedan dar la sorpresa. En la actualidad, los electores son impredecibles. Vean lo ocurrido en el 2015: Morena desbancó al PAN del segundo lugar en el estado de Oaxaca, y nadie lo esperaba. El escenario pinta muy interesante en la víspera de la jornada electoral oaxaqueña. ¿Y nada más la declinación del tercero o cuarto lugar serían las efectivas? No. También resulta útil la dimisión de un candidato en una quinta o sexta posición; sin embargo, la contundencia la darían aquellos. Claro, si declinan dos abanderados, uno de cada rango a favor del puntero, el impacto sería mejor. ¡Hagan sus apuestas señores!
rosyrama@hotmail.com www.rosyramales.com
13
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
19 de Mayo de 2016
Las elecciones del 5 de junio
P
Por Onel Ortiz Fragoso
ara Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones y el PRI, las elecciones del próximo 5 de junio no serán lo que esperaban. De un frenesí de gubernaturas, presidencias municipales y diputaciones locales, el resultado puede ser amargo, una lista de derrotas que ponga en entredicho el liderazgo, de por sí ya quebrantado, del Presidente; la conducción del más viejo lobo de mar, Manlio Fabio Beltrones, y la capacidad de la estructura priista para producir votos. Se elegirán 967 presidentes municipales, 239 diputados de mayoría y 209 plurinominales y las joyas más preciadas de esta elección: 12 gubernaturas. Muchos son los puestos en disputa, pero la vara con la que se medirá el triunfo o el fracaso serán las gubernaturas. El PRI inició este proceso con un pronóstico favorable, quizá demasiado optimista, con ventaja en nueve de las 12 gubernaturas en disputa. Desde muy temprano aparecieron los nubarrones en Oaxaca, Puebla y Veracruz. Las dos primeras gobernadas por la oposición. Como era de esperarse, en un sistema en que cada gobernador es un pequeño señor feudal, Gabino Cué y Rafael Moreno Valle pusieron todos los recursos políticos y económicos al servicio de sus candidatos. Los resultados están a la vista, no hablo de las encuestas, las cuales se han convertido desde hace varios procesos en propaganda electoral, sino de los escenarios de votación. En Oaxaca, José Antonio Estefan Garfías le ganará la elección al más pequeño de los Murat. En Puebla, José Antonio Gali Fayat probablemente gané la minigubernatura de
18 meses y el actual gobernador mantendrá el control de esa entidad como parte de su estrategia rumbo a la sucesión de 2018. En Veracruz puede darse la derrota más amarga para el PRI en esta jornada. Para los propios priistas, el actual gobernador resulta impresentable. Error tras error, puede costarle al Gobierno Federal y a su partido, perder uno de sus principales bastiones. La posible derrota del PRI en Veracruz no desata los saltos de júbilo que podría provocar un triunfo opositor de tal magnitud, por el perfil, trayectoria y largo historial de Miguel Ángel Yunes, personaje oscuro, que logró ganar apoyos en el PAN desde hace años y nuevos e inmejorables amigos en el PRD. En un mes de campaña y de nuevas circunstancias las cosas se le complicaron al PRI en Chihuahua, con la candidatura de Javier Corral que, día a día, acorta la distancia al candidato del PRI; en Quintana Roo, donde los recurso y apellido de la familia Codwell tiene peso; en Tlaxcala, donde el actual gobernador Mariano González, ha hecho todo para perder y Lorena Cuellar, del PRD, ya ha rebasado al abanderado del PRI; mientras que en Zacatecas, David Monreal tiene amplias posibilidades de darle la primera gubernatura al partido de Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, el foco más rojo en el escenario electoral priísta está en Tamaulipas. En un estado dominado por el narco, el abanderado del PAN, Francisco Javier Cabeza de Vaca, se ha colocado como el favorito en un contexto caracterizado por la violencia y la polarización. Algo tiene que ver en los malos pronósticos para el PRI, un contexto económico adverso y particularmente, la oposición de este partido y del gobierno a avanzar en la reforma anticorrupción. Seguramente, el PRI y el gobierno federal apretarán el pie en estas últimas semanas de campaña, falta ver si logran recuperar el terreno perdido. @onelortiz
15
16
19 de Mayo de 2016
Columna Brújula Pública
La impartición de justicia también es vulnerable Por Rodolfo Aceves Jiménez*
P
arece que la intención es llegar al proceso electoral en las doce entidades federativas, con el menor frente de crisis, como consecuencia de los desvaríos en la impartición de justicia en aquellos temas polémicos que han puesto contra las cuerdas al sistema de justicia y al de impartición de justicia. Esta es una de las interpretaciones que puede tener las sentencias promulgadas entre el fin de semana pasado, que involucran temas que han sido frente de crisis en diversos momentos. Por orden cronológico se presentan las penas hasta por 29 años a 17 exfuncionarios y dos empleados de la guardería ABC de Hermosillo en Sonora, donde perdieron la vida 49 pequeños, como consecuencia de la corrupción. A esta sentencia le hizo falta involucrar a Carla Rochín Nieto, quien en el momento del siniestro era Coordinadora Nacional de Guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social, así como a Marcia Gómez del Campo y cuyas influencia políticas y consanguíneas con el expresidente Felipe Calderón Hinojosa, hicieron que no fueran molestadas ni con el pétalo de una declaración. El exsecretario de gobernación Fernando Gómez Mont y quizás algunos de sus cercanos colaboradores podrían tener complicidad en la ausencia de justicia al finado exdirector del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, por haber cabildeado su inocencia en la Corte. Luego, el Sexto Tribunal Unitario del Segundo Circuito de Toluca dictó auto de libertad a los últimos tres militares detenidos por la masacre de 22 civiles ocurrida en 2014 en la comunidad de San Pedro el Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, y fueron absueltos en definitiva de los delitos que se les imputaban. Por último, no menos grave, se encuentra las afirmaciones del juzgado primero de
Distrito en Procesos Penales Federales y el segundo Tribunal Unitario de Tamaulipas, quienes emitieron sus sentencias respecto a la presunción de que los estudiantes de la Normal rural de Ayotzinapa hubieran sido privados de la libertad ya que de acuerdo con los jueces, indican que los 43 normalistas fueron víctimas de una ejecución sumaria, es decir, que la persona es juzgada, condenada y ejecutada en un mismo momento, como en un fusilamiento. Este tema parece que causa estado, bajo una serie de sospechas en las investigaciones, cuando la Procuraduría General de la República (PGR) es señalada de entorpecer las investigaciones del grupo de expertos independientes de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos. Así y junto con el tema Tlatlaya se convierte en el talón de Aquiles en derechos humanos en la presente administración y con el decidido apoyo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, quien con unas tibias recomendaciones a las dependencias del Ejecutivo Federal, dice que protege los derechos humanos. No sólo eso. La PGR violó el principio de unidad procesal al establecer 13 causas penales diferentes sobre los acontecimientos de Ayotzinapa, enviando a seis juzgados ubicados en cinco ciudades en el país (Política Zoom, Ricardo Raphael, mayo 14, 2015): Matamoros, Iguala, Cuernavaca, Toluca y Guadalajara; por consiguiente, cada juzgado poseía una parte del entramado del rompecabezas y la auténtica verdad histórica permanece lejos de su esclarecimiento y con la complicidad de la PGR. Por tanto, más parece que el compromiso de la impartición de justicia se encuentra con la impunidad, que verdaderamente impartir justicia.
*Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México racevesj@gmail.com Twitter: @racevesj
19 de Mayo de 2016
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
17
18
19 de Mayo de 2016
Artículo
Reforma educativa: mal pensada, mal aplicada Por Samuel Schmidt
E
s paradójico que a aquellos que tienen una responsabilidad social mayor se les escamote el buen pago y se les exijan resultados con toda energía que no pueden producir. Los que con ligereza comparan a México con Finlandia, preguntándose por qué ese país tiene el mejor sistema educativo del mundo mientras México se hunde en las profundidades vergonzosas no obstante tener un gasto mayor, deben saber que allá los maestros son una profesión respetada y muy bien pagada, acorde con su responsabilidad. En México están pesimamente pagados y se les trata de convertir en soldados del ejército partidista, para que conviertan la enseñanza en un azadón que recoge votos, sin prestarle atención a que su obligación está en los alumnos. He realizado muchos talleres para maestros a lo largo y ancho del país y he encontrado muchas sorpresas. Los viejos no se quieren ir porque la pensión los condena a la inopia. Si por ellos fuera podrían marchar a casa a gozar los últimos años de su vida.
Los jóvenes llegan con bríos y se encuentran ante un sistema que premia la lealtad y la obediencia más que el conocimiento, y los caminos del progreso individual están cerrados por burocracias consentidas por el sistema político, interesados en todo menos en la calidad de la educación. A todos por igual les preocupa el salario. En una reunión de directivos escolares el conferencista era un funcionario de la embajada de Cuba en México y cuándo se abrieron las preguntas, la primera fue sobre su sueldo. La respuesta fue: — Gano menos que ustedes, la diferencia es que no me preocupo por la renta, la salud, y la educación para médico de mi hija, no me costó un centavo. El cubano tenía razón. El salario era secundario porque el Estado se hacía cargo de sus necesidades fundamentales, en México eso no es así. El maestro tiene que preocuparse para completar el ingreso y poder poner comida sobre la mesa, tiene que voltear hacia los recursos que facilitan satisfacer necesidades primordiales y encuentra que esos los maneja el gobierno con la finalidad de atarlo políticamente. Esas son las segundas plazas y la disciplina sindical que trae consigo algunas recompensas. En algunos casos, los maestros optan por irse a Estados Unidos a realizar trabajos de baja calificación en las vacaciones o manejar un taxi en los tiempos libres. El país desperdicia recursos humanos bien calificados, como si sobraran. Si un maestro carece de tiempo libre para estudiar, capacitarse o descansar y criar una familia, pocos resultados puede garantizar, su mente está ocupada en resolver lo básico. Por eso, la reforma educativa nació con una falacia, está pensada para castigar, para eliminar la cuota de poder de los maestros, aunque en público hablen de fortalecer el poder de la sociedad civil (empowerment), tal vez los maestros no sean la sociedad civil; y ven a la reforma como un ejercicio de poder del
gobierno neoliberal sobre los maestros empobrecidos a lo largo de los años. La finalidad es destrozar el instrumento político que defiende a los trabajadores: el sindicato, porque es una condición para someter a la sociedad entera. La reforma educativa empezó con una premisa falsa y no trascenderá a menos que se corrija. Debió haber empezado por un aumento sustancial de salarios y darle una satisfacción a aquellos que se les ve como simple mano de obra y no como los encargados de preparar al nuevo mexicano que tendrá que asegurar el futuro nacional. Primero se sometió al sindicato, luego tímidamente se planteó la capacitación de maestros. Y ellos que sigan como apóstoles, definido el apostolado como marginalidad económica y social. Las elites no se preocupan por el derrumbe del sistema educativo porque educan a sus hijos en el extranjero, pero fuera de unos cuantos que salen y regresan, porque muchos se quedan fuera, las masas tienen un déficit de conocimiento. Si los botones sirven de muestra, véase a Fox y Peña haciendo gala de su desconocimiento, ya no de literatura sino de geografía nacional. Y el problema no son los asesores, para aquellos que los culpan por las barbaridades de los políticos, sino que nos muestran el nivel al que ha llegado el sistema educativo (ambos por cierto, son producto de la educación privada). El secretario de educación piensa que este es un enfrentamiento entre fuerzas y juega a las vencidas (ahí está su actitud en el conflicto del Poli), su arrogancia y soberbia no le permiten ver que está sumergido en un juego de perdedores: van a perder los maestros, él y los estudiantes, que serán rehenes de ambiciones políticas y un modelo de gobierno convencido que la victoria consiste en avasallar al contrario. Lo incongruente es que el gobierno no puede ni debe pensar así. @shmil50
Agenda Cultural
19 de Mayo de 2016
39 edición del Día Internacional de los Museos
E
ste 18 de mayo, en la Ciudad de México se festejó la 39 edición del Día Internacional de los Museos (DIM) 2016 con actividades desde días antes, sin embargo los festejos durarán hasta el 22 de mayo y los capitalinos podrán asistir al Rally de Museos, en donde participará el Museo Archivo de la Fotografía, Museo Nacional de la Revolución, Museo Panteón San Fernando y el Museo de los Ferrocarriles. Exposiciones, talleres, conciertos, muestras, charlas, conferencias y más ofrece este evento. El Día Internacional de los Museos es parte de las iniciativas de la UNESCO que dieron origen al Internacional Counsil of Museums, organismo trasnacional que cada año propone un tema en específico y con el cual cada país hará un ejercicio de mejora en la oferta cultural, además de exaltar la importancia de los recintos culturales, y se celebra desde 1977.
Fonema
E
sta muestra colectiva es una invitación para escuchar una parte de la historia del arte sonoro en México, gracias al archivo del Ex Teresa Arte Actual y al Festival Internacional de Arte Sonoro (1999-2002). Fonema está integrada por el trabajo de 13 artistas como Rolando Hernández, Carmen Espinoza, Mayra Concepción Huerta, Manuel Rocha y Arcángel Constantini, entre muchos otros. Lo importante es que los presentes podrán explorar el sonido
Teodoro González de León: Maquetas
E
l patio del Museo de la Ciudad Museo de Artes Contemporáneo, de México alberga la muestra el Museo Tamayo o el Palacio de en honor a uno de los arqui- Justicia Federal. tectos más importantes de México: Museo de la Ciudad de México: Pino Suárez Teodoro González de León. 30, Ciudad de México El fin de esta exposición es que De martes a domingo de 10:00 a 17:30 a través de 55 maquetas, selechoras, hasta el 29 de mayo cionadas por el mismo González, Entrada $28 se observe la evolución y desaMartes a domingo rrollo del arquitecto, responsable de las 20:00 a las 23:00 horas. de grandes edificaciones como el
como una posibilidad artística y disfrutar del trabajo de Félix Blume, quien con fragmentos de las piezas generadas en el Festival de Arte Sonoro, crea una instalación sonora titulada Ruidos I. Durante la muestra también habrán performances, instalaciones y charlas. Museo Ex Teresa arte Actual: Lic Verdad 8, Centro Histórico Lunes a domingo de 10:00 a 18:00 horas, hasta el 29 de mayo Entrada Gratis
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky