Diario ip 254

i ic

En

ón

:

ed a Homenaje ta s e Juan María Alponte

d

s eE

pa

/ ña

pá

. gs

I-I

V

Las elecciones en México y el “voto por voto”

Homenaje a Juan María Alponte

Por Juan Alponte / pág.11 Por Juan MaríaMaría Alponte / pág.11

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

Jueves 2 de Junio de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 254

$5.00

Margarita como Hillary: el fardo de los maridos Por Carlos Ramírez / pág. 5

Violencia política Matrimonios o uniones gay: ¿cuestión de qué?

Por Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Samuel Schmidt / pág. 15

Reflexión electoral

Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4

2

2 de Junio de 2016

C o n s p i r ac y T h e o ry

La CNTE apuesta por convertir en un

La CNTE va por un mártir y Nuño muerde el anzuelo

caos a la capital del país mediante

En la CNTE se frotan las manos para dar un golpe mediático internacional, debido a que buscan “un mártir” que salga en la foto o video producto de la “represión brutal del Estado”. Tienen previstas varias acciones de intensa provocación, como las humillaciones a maestros que fueron rapados en Chiapas. Ahora alistan bloqueos al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y una “mega marcha en la capital del país” para desquiciarlo todo en espera de una acción coercitiva de la autoridad.

Como ingrediente principal cuentan con que el novato secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, siga con la cosecha de errores de cálculo y su cerrazón para desatar la violencia y ver si “ahora sí” se da la represión contra sus agremiados. Se tiene previsto mandar a mujeres en la vanguardia de las marchas para la foto de un uniformado golpeado a una indefensa maestra disidente.

Incluso José Luis Pavel Escobar, vocero de la CNTE en Chiapas, advirtió que si no hay diálogo con autoridades educativas en torno a la reforma educativa, podría haber derramamiento de sangre. Además, retó a la SEP una vez más a cesarlo; pues confesó que ya tienen más de 4 días fuera de las aulas, por lo que la SEP debió haber anunciado más despidos, y no lo ha hecho.

Ya nos pagaron la quincena, ¿dónde está la mano firme?”.

En la SEP ya hay desesperación y en Los Pinos lamentan la incapacidad de movilidad política del Nuño Mayer, hasta hace unos meses considerado prospecto para 2018, pero ahora es visto como un escollo político. En poco tiempo veremos el desenlace del enfrentamiento y las habilidades entre los mañosos de la CNTE y el incauto de la SEP.

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Mauricio Montes de Oca Relaciones institucionales y ventas mauricio.montesdeoca@indicadorpolitico.mx Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Alberto Rojas Diseño Monserrat Méndez Redacción

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

marchas y plantones.

Sólido avance por Luy

4

Reflexión electoral Por Armando Reyes Vigueras

Índice

5

Margarita como Hillary: el fardo de los maridos Por Carlos Ramírez

7

Agenda del día

9

Matrimonios o uniones gay: ¿cuestión de qué?

Por Roberto Vizcaíno

I

Suplemento: El Imparcial

11

Las elecciones en México y el “voto por voto” Por Juan María Alponte

13

Impaciencia Por Lilia Cisneros Luján

15

Violencia política Por Samuel Schmidt

17

Elecciones paritarias contra viento y marea Por Sara Lovera

19

San Dionisio del Mar y la traición a Diódoro Carrasco Por Rosy Ramales

2 de Junio de 2016

s lítico

e po mola cere Entvreas n e a r y el cu te morir s: ristiae d a b io a ente c

l c g los elo o, exce mbre a Un ho xtiende con buen marid ice e s y le d o nia se funto era un lar!!... j i h s su i —El d padre ejemp acia uno de dor h n e u oberna v l , g e l u no e v á e p da s s tu pa La viu : ira si e m o y d í a al o a a la urn …

—And stá adentro e e u q l e

teó no denuncian c(iealn o p s i un es e ch mujer ué den

Se m

las os, ra q de que icen que ‘pa tiempo’; y d o es a m e l “es ed rob r el y un p : uno, porqu voy a perde pensar que del a h í S “ a ) izar y radas a sexual irector acoso an a revictim n acostumb áustegui, d . á si me v también est Teresa Inch d de México : e ” u o q d iuda r o o p ni m eres de la C y l a r natu o de Muj t Institu

es:

red s a l En

a un go: s a t Car etinólo mark

ios s estud una lo n e : e to o alg guient to lo si ún seguimien ad hacia la n u g e r p ied alg ara aleos: le datos tienen zgo de la soc s políticos p les J . r D a o i ¿ t lo r d d : a a s n n a h a a r m s lab su Esti po de los c l grado de en, ¿lo En pocas pa s se muen a e m i o t a t c s c o pe de a? i lo ión res ad o ell tar la co. Y s ampañ evaluac y a los políti ientos en c ensa la socied er sin impor m i d a a r p t c e i r ap polít sus compo s saber qué ganar o definir a los político de que van a a interes la seguridad n o c s. ven consejo ado. s ? u d s a r ones, d e o i g soc cias p dano intri valuaci e a e r s g a s s a e s Much ente: ciuda hacen orque m olíticos e para algo p ionalidad p s lo Atenta ro que on rac les les sirv ado: cla pregunto si tender y no c studios socia onde g i r t n i e Amigo mo usted me os les da a en tienen esos ontrario de d do i e c pero co tan como D eces creo qu ente al lado e siguen sien r v o m a a , p : t a ac se qu com . Peor aún eran ex hicieran. O p a o c i t d lí a d lo po la reali ica que ntel pero en sejaría la lóg s. ida, Pla dudas. o n les aco s improvisad ondido a tus sidad de la V r o polític que haya resp PhD., Unive , s o Esper ando Jaleo m Dr. Ar ito, D.F. j o d n Bo

ara p a c i Polmítmies: compromiso deaeliddea-d du n la r ser el ue e ebe ítica d enos, aunq l o p a —L os m nar a l cepcio ntrario. o es lo c

es e u q O lo mo: experimens i m lo ez un políticosiempre la an il es na v quej Dijo u e la vida fác que qué se án t u tado q ícil, o sea de políticos es s if o l d i s s á m os dadan . los ciu do por ellos n e i sufr

3

4

2 de Junio de 2016

Mundo electoral

Reflexión electoral

U

Por Armando Reyes Vigueras

na vez concluidas las campañas electorales, viene una etapa de reflexión para el ciudadano —al menos en teoría— con el fin de que la decisión de acudir a las urnas y depositar el voto sea producto de un razonamiento en el que se tomaron en cuenta los elementos aportados por partidos y candidatos en las distintas actividades proselitistas que se realizaron, además de lo que se pueda contrastar con amigos y familiares, así como con la información que nos proporcionan medios de comunicación y redes sociales. Lástima que en un país como el nuestro, esto se realice poco como veremos a continuación.

Decisión del voto Al menos en el plano teórico, la pausa entre la realización de las campañas electorales y el día de la votación debería servir para que los ciudadanos decidan sus votos, de acuerdo a la opción política que más los convenció.

Pero estamos en México y el proceso anterior se da en una minoría de personas, aquellas que sí se interesan en los procesos políticos —sin participar directamente—, quienes están atentas a todo lo que pasa en este ámbito. Este tipo de personas buscan estar informadas y pueden contrastar las propuestas que los distintos partidos y candidatos presentaron en las campañas, pues tienen intereses precisos y buscan quien puede satisfacer sus expectativas.

Como dijimos, son una minoría, pues para la mayor parte de la ciudadanía estos días son de agradecer pues ya no se verán spots o noticias que tengan que ver con los abanderados partidistas. Se trata de segmentos de la población que no tienen interés en la política porque la consideran con una credibilidad nula, además de pensar que no es la respuesta a los problemas que tenemos como país.

Es probable que ellos no acudan a las urnas, dejando que la decisión del voto quede en manos de otros, lo cual les interesa poco pues piensan que con el partido X o con el partido Y las cosas seguirán igual.

Luego tenemos a los que estarán activos estos días, pero no precisamente en busca de la respuesta acerca de por quién votar, sino en busca de quién les ofrece más por su voto, pues saben que estas fechas los partidos necesitan acarrear votantes a las casillas para asegurar el triunfo, así que la cotización por un sufragio puede aumentar conforme se acerque la fecha de ir a la casilla, escenario del que buscarán sacar el máximo provecho,

en particular si pueden convencer a algunos familiares más.

Además tendremos a los que aprovecharán los huecos legales para continuar con el proselitismo, principalmente en redes sociales, haciendo proselitismo por sus candidatos o atacando a los adversarios buscando quitarle votos en un contexto en el que la competitividad electoral se define por porcentajes cada vez menores de participación, por lo que todo lo que puedan sumar —o restar— cuenta y podría ser lo que defina la contienda.

El Partido Verde nos dio una muestra de este tipo de acciones la elección federal pasada, por lo que no es de extrañar que se repitiera o se presentará una variante conforme se acerque el 5 de junio.

Además, tenemos a los votantes tradicionales, esos que siempre votan por el mismo partido, pase lo que pase. No les interesó conocer otras opciones, porque no creen que alguna supere a la que conocen, pues pueden estar agradecidos por lo que han recibido —y estar afiliados a dicho partido o a un sindicato u organización afín—, lo que los obliga a acudir a las urnas y continuar con un ritual como cada tres años.

Claro que habrá quienes no se enteraron de las campañas, aunque suene increíble

esto, pues no gustan de exponerse a emisiones de corte político o no tienen cuenta en alguna red social. Por supuesto que no acudirán a las urnas y no se preocupan por conocer que está en juego.

Lo que veremos al terminar la jornada de votación, será una muestra de cómo se hace realidad lo señalado, a manera de ejemplo, en la obra de Leslie Baird Simpson quien señalaba que vivimos en un territorio al que se puede denominar como de “Muchos Méxicos”.

Y es que en este mismo lugar conviven mexicanos interesados en hacer que el voto genere un cambio con los mexicanos que buscan sacar provecho momentáneo de su sufragio, además de los que no quieren saber nada de política pero se quejan por la forma en que están las cosas, junto a los que piensan que no todo está mal y se puede seguir confiando en el partido que tradicionalmente han apoyado.

Las cifras de participación y abstencionismo nos dirán que parte de los muchos Méxicos que conviven en nuestra geografía habrá ganado y como se definirá el destino del país para los próximos tres años. ¿A cuál México pertenece amigo lector? @AreyesVigueras

Del tinter Como apuntamos en colaboraciones anteriores, la marca de estas elecciones podría ser la baja participación, en especial en las entidades en las que no está en juego alguna gubernatura. En especial llama la atención de la Ciudad de México, entidad en la que la Asamblea Constituyente no atrajo la atención de la ciudadanía, pues hay que hacer un esfuerzo —por ejemplo— para conocer quiénes son los candidatos independientes, lo cual no muchos ciudadanos desean hacer.

Columna Indicador Político

2 de Junio de 2016

Margarita como Hillary: el fardo de los maridos Por Carlos Ramírez

A

unque pareciera un incidente menor, el choque entre un vehículo donde iba Felipe Calderón Hinojosa en Cancún, Quintana Roo, puso una mesa alterna en el proceso electoral del 2016: el papel de los expresidentes de la República en el activismo político.

Los datos reales del incidente podrían haber sido otros: Calderón sí iba manejando, el vehículo circulaba a exceso de velocidad, un tope lo sacó de control y chocó contra una vivienda y otro vehículo, efectivos del Estado Mayor presidencial lo sacaron de la escena y su explicación, como siempre, culpó a los demás.

El problema de los expresidentes no radica sólo en la pensión oficial en efectivo sino en la infraestructura de seguridad para protección de su vida ante cualquier agresión. Pero esos recursos no deben ser usados para incidentes del fuero común que nada tienen que ver con una agresión por su cargo. Los delitos de orden común exigen que funcionarios —con o sin fuero— respondan por sus actos; pero Calderón simplemente huyó de la escena protegido por el aparato de seguridad institucional y de responsabilidades de fuero común.

El asunto político clave que evidenció el accidente de Cancún es igual de interesante: el activismo político del expresidente Calderón ya opacó a su esposa Margarita, cuya candidatura comienza a ser asumida como una reelección de Felipe Calderón. Es el mismo caso de Hillary Clinton, a quien no sólo le pesan los escándalos de Bill sino que la gente ve más la presencia de Bill que la de su esposa.

Margarita Zavala logró una figura discreta en los seis años de Calderón en Los Pinos y en su posicionamiento como aspirante a la candidatura presidencial en el 2018 —por el PAN o como ciudadana— arrancó bien; sin embargo, el activismo del expresidente Calderón en el apoyo a algunos

panistas candidatos a gobernador ha colocado la figura de Calderón por encima de la de su esposa. Así, en algunos espacios de poder se ve a Margarita como una extensión transexenal de Calderón.

Asimismo, el incidente vial en Cancún ha colocado en el debate la figura de los expresidentes en función de su condición de ciudadanos; el equipo de protección es necesario e importante por la agenda de decisiones de seguridad que hubieron de tomar como mandatarios; pero se vio bastante mal en lo político la actitud de Calderón de bajarse del auto accidentado y huir de la escena del problema sin preocuparse por daños a terceros y la posibilidad de personas lastimadas.

La imagen que queda, por lo demás, no es sólo la de un expresidente abusando de su poder en la escena de un accidente de fuero común sino el hecho de que recursos del Estado —pensión, seguridad y sobre todo militares del Estado Mayor que debieran de ser cuidados en sus funciones por la representatividad institucional de ese respetado cuerpo de élite— son usados por Calderón para promover candidaturas del PAN e impulsar la carrera de su esposa.

Si Margarita Zavala quiere tener un buen espacio político en la candidatura presidencial, deberá marcar una distancia crítica del expresidente; y el propio Calderón debe de entender que su presidencia dejó temas calientes que pueden ser revividos y endosados a su esposa. Si no, los dos Calderón tendrían que pagar el pasado y quedarse atrapados en la reelección imposible en el 2018.

Política para dummies: La política debe ser el compromiso de decepcionar a los menos, aunque en la realidad es lo contrario.

Sólo para sus ojos: • La crisis con los maestros de la CNTE escala la violencia, en escenarios no previstos por el secretario de Educación, el precandidato presidencial Aurelio Nuño. Se trata de provocaciones de los disidentes radicales; si el gobierno cae en la trampa, los victimiza; si no cae, pierde iniciativa.

• Lo cierto es que el gobierno de Tamaulipas quiso capitalizar el secuestro del futbolista Alan Pulido y quedó atrapado en la red de mentiras. Ahora no sabe cómo salir.

Quería votos para el PRI y le hizo perder más al deteriorado candidato oficial Baltazar Hinojosa.

• No pierdan de vista las reacciones y movilizaciones de la iglesia católica contra la agenda gay del gobierno. Habrá marchas que reactivaran a la derecha conservadora que estaba más o menos tranquila.

• ¿Cambios en el gabinete después del 5 de junio? Puede ser, no sé, tal vez, a lo mejor, quién sabe.

indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial.

• Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año.

• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico.

• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre.

• 3 eBooks de nuestra producción editorial.

• Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político.

• Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.

• Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd.

• Descuentos especiales en eBooks.

Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054

Agenda del día

2 de Junio de 2016

Inminente, la cancelación de la visa canadiense a mexicanos

E

Repudia CNDH pasividad de gobierno de Chiapas ante humillación a maestros

A

nte las evidentes omisiones del gobierno de Chiapas para proteger a maestros agredidos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) abrió una queja de oficio por los actos intimidatorios y vejaciones cometidos por integrantes de organizaciones campesinas, que los hicieron caminar descalzos y les colocaron cartulinas con leyendas como “traidores a la patria” y “charros”, aunque en un principio se dijo que los autores habían sido presuntos integrantes de la CNTE en contra de maestros que cumplen con su deber de impartir clases en Comitán de Domínguez.

El organismo reprobó estos acontecimientos y expresó su respeto al derecho de protesta pacífica de los docentes, pero sin que ello afecte derechos de terceros. Además, señaló que en todo momento debe prevalecer el interés superior de la niñez.

En un comunicado la CNDH también exigió a las autoridades que actúen conforme a derecho. No es admisible ni tolerable ningún acto vejatorio contra la dignidad de las personas, puntualizó.

l gobierno mexicano confía en que en breve Canadá retire la visa a los mexicanos que visiten ese país y espera el anuncio el próximo 29 de junio, durante la Cumbre de Líderes de América del Norte, afirmó Ana Luisa Fajer Flores, directora general para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La funcionaria indicó que la SRE espera que haya algún anuncio sobre visas, ya que se ha trabajado en ello. “No sabemos cuál va a ser el anuncio, pero sí hemos estado trabajando sobre todo en la creación de confianza entre los dos países. “Estamos trabajando mucho y colaborando de tal manera que las preocupaciones que ellos tenían, por lo cual impusieron la visa, se vayan diluyendo”, agregó Fajer Flores.

En entrevista por separado con varios medios, Fajer Flores resaltó que ambas naciones

abordan el asunto como “un proceso serio, consistente, para lograr que se elimine por completo la visa”.

También explicó que “estamos muy positivos de que haya un anuncio en la visita del Presidente, pero para eso estamos trabajando mucho de manera muy puntual, y sería para responder a las preocupaciones de ellos y que ellos respondan a nuestras preocupaciones. Es una responsabilidad compartida el tema de la visa, y si se elimina va a implicar trabajo de parte de México y de Canadá”.

Fajer Flores precisó que la Cumbre, que reunirá a los presidentes Barack Obama, de Estados Unidos, y Enrique Peña Nieto, de México, y a Justin Trudeau, primer ministro canadiense, se desarrollará sobre cuatro pilares: Competitividad y facilitación comercial; seguridad y defensa; cambio climático, medio ambiente y energía, y temas globales y regionales.

CNTE hunde en el caos a Oaxaca; Gabino Cué, aterrado

I

ntegrantes de la Sección 22, de la CNTE bloquearon la carretera federal 175, en el tramo que comunica al aeropuerto internacional de la entidad. Alrededor de las 08:30 horas, una centena de profesores disidentes retuvieron una camioneta repartidora de refrescos, y otra de lácteos, para tapar la vía que comunica a la ciudad de Oaxaca con las regiones de la Sierra Sur y la Costa, además de obstruir el servicio en la terminal aérea.

A su vez, otro sector de la disidencia decidió apostarse en la carretera federal 190, Cristóbal Colón, a un costado de la subestación de Pemex, en inmediaciones del municipio de Santa María el Tule, al oriente de la ciudad. El gobernador Gabino Cué sólo está como expectante y aterrado, según colaboradores.

Mientras otros, apoyado por simpatizantes, se dispone a bloquear la misma vía federal, pero en el extremo poniente, en el tramo conocido como Hacienda Blanca, que comunica a la capital oaxaqueña con el centro del país.

A través de sus órganos de dirección, la Sección 22 advirtió bloqueará a la ciudad de Oaxaca en sus cuatro puntos de entrada y salida. El gobernador Gabino Cué prefirió no opinar y dejó a los disidentes actuar.

De manera simultánea, grupos represen-

tativos del magisterio se distribuye en distintas zonas de la ciudad para continuar su bloqueo a la dirección general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, SEP, Instituto Nacional de Evaluación Educativa y otras oficinas públicas del sector Los miembros de la Sección 22 exigen la instalación de una mesa de negociación en la que se atienda su pliego petitorio de nueve puntos.

No obstante, la SEP reiteró que no va a dialogar bajo esos preceptos.

7

8

2 de Junio de 2016

Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político

Visítanos en indicadorpolitico.mx

eBooks

Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.

Columna Tras la puerta del poder

2 de Junio de 2016

Matrimonios o uniones gay: ¿cuestión de qué?

Por Roberto Vizcaíno

* Desde el punto de vista semántico no puede llamarse matrimonio a uniones gay * La guerra de los baños, un sesgo del reconocimiento legal de la comunidad gay * Hoy Barak Obama se enfrenta a una rebelión de gobernadores por la guerra de los baños

L

a iniciativa presidencial sobre el derecho a las uniones gay ha abierto un debate de gran calado en México.

Los hechos indican que en muchos de los casos ese debate está rebasado por la realidad. Ahí no hay nada que discutir. En otros, sin embargo, no es cosa resuelta. Y tal parece que pasará mucho tiempo antes de que eso ocurra.

Veamos. Un aspecto donde al parecer existe mucho resquemor a reconocer ese derecho es cuando se le califica de “matrimonio”.

Ahí la mayoría de las iglesias y una buena parte de la sociedad entra en efervescencia. ¿Pero por qué si se acepta que se les llame uniones gay y no matrimonios gay?

He escuchado una explicación que pudiera darnos luz al fondo de ese resquemor y que parte de la concepción semántica de la palabra matrimonio que en los hechos se convierte en el eje de toda una filosofía social y religiosa.

Abordado así el asunto de por qué las uniones gay no deben ser consideradas matrimonios gay es fácil de entender, aunque no sea fácil de ser aceptada.

“El origen etimológico de la palabra matrimonio como denominación de la institución bajo ese nombre, deriva de la expresión ‘matrimonĭum’ proveniente de dos palabras del latín: la primera ‘“matris’, que significa ‘matriz’ (sitio en el que se desarrolla el feto)

y, la segunda, ‘monium’, que quiere decir ‘calidad de...’, o sea, la aportación de la mujer que contrae nupcias para ser madre.

“En su aspecto natural implica la procreación, es decir, la multiplicación de la especie humana. En su aspecto legal lleva en sí, además del reconocimiento social de esa práctica, una sanción jurídica (matrimonio civil) o religiosa (matrimonio eclesiástico), o ambas, a través de la celebración de uno o varios contratos que incluyen también cuestiones patrimoniales.

“A título comparativo, habrá que considerar también el concepto de ‘patrimonĭum’, derivado de las palabras latinas “’patris’, que significa padre y ‘monium’, que quiere decir ‘calidad de...’, o sea, la aportación del hombre como ‘varón engendrador’ o ‘progenitor’ y de proveedor del sustento de la familia.

“Para efectos de mayor comprensión de la expresión ‘matrimonio’ en su aspecto etimológico es importante tener presente que, en muchas de las lenguas romances, es válido el concepto del contrato de matrimo-

9

10

2 de Junio de 2016

nio considerado por el Derecho Romano, que tiene su fundamento en la idea de la posibilidad de ser madre, que la naturaleza da a la mujer núbil1, la llevase a procrear una familia. En contraste con ese concepto occidental podríamos mencionar el caso del idioma árabe, en el que es entendido como “contrato de coito” o “contrato de penetración”, según la traducción de la expresión akd nikah al español”.

En fin, que la concepción semántica de matrimonio anula la posibilidad de ser aplicado a la unión gay porque ni en parejas de mujeres como de hombres se puede dar el caso de la fecundación, como sí ocurre en el caso de la unión de mujeres y hombres.

De ahí, dicen, aclaran, que la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto enviada al Congreso hable de Uniones y no de Matrimonios para gays.

LA GUERRA DE LOS BAÑOS El viernes 13 del pasado mayo, el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, emitió un decreto por el cual ordenó a todas las escuelas públicas permitir que sus baños fuesen utilizados por sus estudiantes transexuales “de acuerdo al sexo con que se identifiquen”.

Ese ordenamiento estaba fundado en los derechos civiles y los postulados de la Constitución que indica que “prohíbe todo tipo de discriminación”.

El ordenamiento hizo crisis a fines de mayo en no pocos lugares, pero específicamente en 2: En el poblado rural de Green Mountain de Chester, de Vermont, en cuyo Instituto una joven blanca de 16 años de nombre Autumn Jackson pidió que en lo adelante se le considerara como “un chico”.

Y en Carolina del Norte, donde el go-

Columna Tras la puerta del poder

bernador republicado Pat MacCrory simplemente se negó a obedecer el ordenamiento de Obama y decretó que en su estado, los baños deberán ser usados de acuerdo al sexo con que nacieron, no con el que se identifican.

El gobernador interpuso su recurso esta semana ante la Procuraduría General de Texas, y en las siguientes horas y días se le unieron ya los gobernadores de Alabama, Arizona, Wisconsin, Maine, West Virginia, Tennessee, Oklahoma, Louisiana, Utah y Georgia.

El asunto pasó de ser local a convertirse en un asunto nacional porque ya otros estados contemplan unirse al rechazo del ordenamiento de Obama.

Frente a este levantamiento el gobierno de Obama ya amenazó con retirar los fondos federales a los estados e institutos educativos que no acaten el decreto de los baños.

El asunto que ha escalado rápidamente a otros estados ya fue abordado por la prensa norteamericana en su conjunto y ha merecido espacios especiales en The New York Times.

EL CASO JACKSON En el otro caso, el de Green Mountain de Chster, la joven de 16 años Autumn Jackson dice que cursaba sexto año de primaria cuando se dio cuenta que era en realidad un chico.

Hija de un ingeniero y una asistente social, A. Jackson mantuvo perfil bajo como transexual y siguió usando los baños de chicas hasta hoy que cursa su secundaria y tiene la característica de usar ropa de hombre y tener cabello corto.

Una vez que salió el decreto de Obama, decidió usar el baño de hombres provocan-

do una fuerte reacción entre los jóvenes de su escuela y la población entera.

Cabe mencionar que, en su escuela, como en otras muchas, hay baños llamados “independientes” o no asignados a ningún sexo.

Por ello no pocos se preguntan por qué A. Jackon, a quienes todos conocen en ese instituto como una chica que vestía como chica y participaba en todas las actividades como una chica desde hace al menos 12 años, ahora se comporta como un chico que quiere usar los baños de chicos.

Jackson dejó fríos a media docena de estudiantes que estaban en el baño, tres de ellos frente a los urinarios, cuando decidió entrar por primera vez a esos baños.

Hoy el instituto se encuentra en crisis porque un grupo apoya a Jackson mientras que otros muchos la rechazan. En el poblado el asunto comienza a ser un problema.

Sin duda la crisis de los baños continuará en todo Estados Unidos en las siguientes semanas, meses.

El caso me lleva a una reflexión: ¿una vez que aquí se aprueben las uniones gays y otros derechos para esta comunidad, estará previsto el uso de baños públicos de acuerdo al sexo con que cada quien se identifique?

Porque ¿cómo reconocer sus uniones y otros derechos y no aceptar que los transexuales actúen como lo que ellos creen que son a pesar de que su cuerpo y sexo de nacimiento se lo nieguen?

El tema es de una guerra civil hasta ahora pacífica pero intensa en Estados Unidos. ¿Cuánto tardará en llegar a México? www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

SUPLEMENTO

Encuesta demoledora Por Luis María Anson

La cocina del infierno Por Antonio Hualde

C

allezuela es un pueblo de Asturias con 89 habitantes y un único bar, La Tenada. No esperen platos cuadrados, ni espumarajos ni chefs engreídos o prepotentes, que parecen el enemigo con hemorroides. Tampoco necesitarán intérprete para la carta, y menos aún pedir una hipoteca para pagar la factura. En el cartel que anuncia el menú se lee: “Hoy tenemos

P

edro J. Ramírez ha publicado una encuesta con cifras variables que ha causado alarma considerable en Génova y Moncloa. Si de los datos publicados extraemos los porcentajes medios, podría producirse este resultado en escaños: Partido Popular, 113; PSOE, 69; Podemos, 106; Ciudadanos, 61. Otro porcentaje de la encuesta arrojaría 122 escaños para el PP; 84 a Podemos; 78 al PSOE y 41 a Ciudadanos.

Menudo galimatías. Conforme a las últimas cifras aquí recogidas, retornaríamos a una situación parecida al 20-D con la diferencia del sorpasso. El PSOE sería el árbitro de la situación y podría dar el poder al Partido Popular y, con alguna adenda, a Podemos. En relación a las primeras cifras, la suma de escaños de Podemos y el PSOE rozaría la mayoría absoluta.

Las encuestas, aun suponiendo que

científicamente sean rigurosas, solo reflejan la situación del momento. Quedan 20 días para las elecciones y las cosas pueden cambiar por el voto de los indecisos y de la abstención. En todo caso, encuesta tras encuesta, se certifica la relegación del PSOE a un tercer lugar, lo que significa un cambio sustancial con relación a los resultados del 20-D. Se comprende que Pedro Sánchez, consciente de la situación, esté luchando a la desesperada por recuperar el terreno perdido. Sabe que si fuera relegado a un tercer lugar solo le quedará un camino a recorrer: el de volver a su casa.

En Génova y en Moncloa se mantiene la esperanza en que la reacción de un sector del electorado dispare los resultados de Mariano Rajoy, que, unido a Ciudadanos, podría rozar la mayoría absoluta, contando además con un acuerdo probable con el PNV vasco.

Esperemos con paciencia a las urnas definitivas del próximo día 26.

lo de todos los días”, a saber: seis platos fijos -platos como Dios manda, nada de “degustación”-, tres postres, café y chupitos. Y pan y vino. Concretamente, pote de berzas y su compango casero -chorizo, morcilla, lacón y tocino-, lomo casero con huevos de aldea y patatas, cazuela de picadillo, callos asturianos, cordero lechal y ternera guisada.

De postre, a escoger entre queso azul de La Peral con membrillo, tarta de frixuelos con arroz con leche o tarta helada. Total, 22,50 euros. Y todo lo hace Isabel, la creadora de semejante Walhalla. Sin embargo, es muy poco probable que la vean en una revista de papel cuché posando junto al petardo/petarda de turno.

Tampoco verán a Antonio Cosmen, jefe de cocina de La Cruz Blanca de Vallecas.

Allí sirven a diario uno de los mejores cocidos de toda España, aunque el resto -fabes con verdinas, callos, conejo al ajillo- tampoco desmerece. Antonio dice que le gustaría que Dabiz Muñoz -el chef de DiverXO, ese que cobra 240 euros por tragar humo de sabores y que sale con la cultísima Cristina Pedroche- viniera un día a probar el cocido.

“Ellos son la ópera; nosotros, la zarzuela”,

añade discreto. No es previsible que ni a él ni a Isabel les den estrella Michelin alguna.

Ni falta que les hace.

En realidad, da gusto ver gente como ellos en un mundo, el de los fogones, donde últimamente no cabe un tonto más. Los hay que se creen lo máximo, creadores de esencias y demás majaderías. En realidad, la chorrada esa de la nouvelle cuisine viene de antiguo; más concretamente, del Renacimiento. Y su creador, un tal Leonardo da Vinci. Todo el mundo le identifica con su arte, aunque lo que de verdad motivaba a Leonardo era la cocina, y a ella dedicó sus mejores esfuerzos. Sin embargo, nunca se vieron recompensados; es más, casi le matan por ello. Efectivamente, Leonardo alternaba los pinceles con la jefatura de la cocina de Los Tres Caracoles, una popular taberna de Florencia. Fue allí donde decidió cambiar los hábitos alimenticios de la clientela, sirviendo diminutas porciones de faisán hervido sobre pedacitos de polenta finamente tallados. Craso error. El pobre Leonardo tuvo que huir por pies, perseguido por unos parroquianos tan hambrientos como indignados.

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

I

El regreso de la esclavitud Por Alejandro San Francisco

U

na de las características fundamentales de las sociedades abiertas es la existencia de la libertad, la posibilidad de hacer o no hacer algo, de participar en el desarrollo político los países, en condiciones de igualdad con los demás ciudadanos. Como contrapartida, hoy se estima que un resabio inaceptable de otros tiempos era precisamente la falta de libertad manifestada en su expresión más extrema, la esclavitud.

Es verdad que no siempre la esclavitud ha sido igual: en el mundo clásico, por ejemplo, se podía apreciar a figuras como Polibio, esclavo griego en la república de Roma, que se volvía un consejero político decisivo para la familia de Escipión y que era capaz de contar la grandeza de los vencedores, la superioridad de su organización política, que los había llevado a la victoria militar sobre sus adversarios. Sin embargo, cuando analizamos el tema de la esclavitud no debemos pensar en los casos excepcionales, sino en la regla general: personas que son llevadas contra su voluntad, a ejercer trabajos habitualmente arduos, sin más perspectivas que las determinadas por sus propios “dueños” o quienes tienen el poder de disponer de ellos.

II

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

En el siglo XX se produjo una verdadera resurrección de la esclavitud, asociada a fenómenos políticos como los regímenes totalitarios. En sociedades como la Alemania de Hitler o la Unión Soviética de Lenin y Stalin, se podía apreciar una tendencia estatal a reducir a muchas personas -por las razones que fueran- a una posición no sólo subordinada en términos legales, sino derechamente a condiciones de esclavitud. Los campos de concentración tenían mucho de esto, así como el también el Gulag, nacido precisamente para asegurar mano de obra barata.

Al comenzar el siglo XXI se puede ver que la esclavitud, en sus diferentes formas, lamentablemente no ha desaparecido. Para las Naciones Unidas la esclavitud significa la “condición de un individuo sobre el cual se ejercitan los atributos del derecho de propiedad o algunos de ellos” (Convención sobre la Esclavitud aprobada por la Sociedad de las Naciones el 25 de septiembre de 1926). En cuanto a la trata de esclavos, se la identifica como “todo acto de captura, adquisición o cesión de un individuo para venderlo o cambiarlo; todo acto de cesión por venta o cambio de un esclavo, adquirido para venderlo o cambiarlo, y en general todo acto de comercio o de transporte de esclavos”.

Como suele ocurrir en estos temas, cuando se trata de regular este tipo de situaciones existe un acuerdo bastante amplio en relación a lo inaceptable que resulta que personas vivan de esta manera, o que los Estados posibiliten este tipo de condiciones de existencia. El resultado es la firma de declaraciones y acuerdos, la condena de las diferentes formas de esclavitud y el compromiso de velar para que en ninguna parte del mundo se den este tipo de situaciones. La realidad, sin embargo, es bastante diferente.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT), estima que en el mundo hay más de veinte millones de personas que son víctimas de trabajo forzoso en la actualidad.

Esto llevó a Guy Ryder, director de la institución, a realizar un llamado a “poner fin a la esclavitud moderna requiere una legislación eficaz que se aplique estrictamente, así como el compromiso común de los países, los interlocutores sociales y el desarrollo de sistemas eficaces de apoyo a las víctimas”.

Todavía no se pueden ver los resultados, e incluso algunos índices muestran un retroceso más que un avance en este tema.

La Walk Free Foundation es una organización que año a año realiza un informe sobre la situación mundial en este tema, el llamado Global Slavery Index. El 2014 estimaba que unas 35.8 millones de personas

en todo el mundo vivían en condiciones de esclavitud moderna, lo que representaba un aumento desde el año anterior. Para mayor drama, un reportaje de El País anticipa los resultados el informe para el 2015: se ha producido un aumento a 46 millones de personas, lo que muestra el agravamiento del problema. El 58% de estas personas viven en Asia, donde se practican diferentes formas de privación de libertad personal: trabajo forzoso, explotación sexual, matrimonios obligatorios, entre otros. En muchos de los casos, y bajo la excusa de un supuesto trabajo, se ve que dentro de la producción de determinados bienes las condiciones laborales son propias de la esclavitud. Esto ha llevado, felizmente, a que algunos países occidentales exijan a las compañías a informar sobre las acciones realizadas para evitar que exista esclavitud dentro de la cadena productiva.

Como suele ocurrir, muchas veces estas situaciones afectan más repetidamente y de manera más grave a personas que están en condiciones de mayor vulnerabilidad, como se aprecia en el caso de las mujeres y los niños, en formas de explotación sexual o de trabajo infantil, por ejemplo. En muchos de estos casos la situación se basa en verdaderas mafias dedicadas a la explotación de personas, que en ocasiones gozan de la permisividad de los gobiernos o la corrupción de funcionarios que impide poner fin a estas organizaciones.

Es evidente que se trata de un tema difícil de analizar y de resolver. La esclavitud tenía una característica propiamente jurídica, lo que permitía saber quiénes eran personas libres y quiénes esclavos, los que incluso podían dejar de serlo. La situación actual es mucho más compleja, porque teóricamente todas las personas son libres en las distintas naciones del mundo, aunque sabemos que esto no es realmente así y que muchos viven bajo las formas de la esclavitud contemporánea.

Al igual que en otros temas de derechos humanos, una primera forma de combatir este flagelo es tomar conciencia de él, y tener empatía con quienes sufren actualmente la esclavitud. Asimismo resulta imperativo perfeccionar las normas vigentes, tanto en el ámbito laboral como en el penal, en la inmigración como en derecho internacional en general, que permitan tener información, prevenir abusos, castigar delitos y reducir los males asociados a las mafias esclavistas. El silencio en estos casos es cómplice de la esclavitud, así como la indolencia contribuye a su perpetuación.

Galicia Por Juan José Solozábal

L

es digo a quienes han venido a escuchar mi conferencia sobre Las Diputaciones provinciales que aquí comprendo perfectamente el sentimiento de añoranza, la morriña, que es fama acompaña a los gallegos fuera de su tierra. He paseado por la bella ciudad en el declinar prolongado de uno de estos días del tardomayo, he llegado hasta la catedral, que admiraré con su señero cimborrio y prodigioso retablo mañana, me he sentado a tomar algo en la terraza de un bar del entorno, y después me he mezclado en el bullicio de la gente hasta regresar de nuevo al hotel. Me relajan particularmente estas excursiones fuera de Madrid, como esta que ahora hago a la ciudad de Ourense, en las que hay ocasión de sumergirte por unas horas en un ambiente desconocido y que presumes menos formal y lejano, más humano, que el de la gran ciudad. Vas apuntando los nombres de las calles, muchas veces tan evocadoras (en este caso Rúas del Progreso, del Trigo, etc.), pasas delante de los palacios, que ahora acogen a diversas instituciones públicas, y que así han sido salvados de la ruina o de la piqueta especuladora, te detienes un momento en sitios y recovecos

(aquí Prazas, praziñas) que te sorprenden en su originalidad. Estas ciudades con su río, su calle mayor, su plaza del ayuntamiento, quizás sus murallas, sientes que son organismos vivos, que solo presentan entre sí semejanzas aparentes, pero que en realidad tienen cada una su pálpito particular, un modo de ser privativo y distintivo característico.

En un momento antes de hablar rememoras que el conocimiento de Galicia fue anticipado por el conocimiento de sus gentes. Mi padre, como muchos de los que me escuchan, fue funcionario local, y sirvió como secretario de juzgado en Pasajes de San Pedro. El bello pueblo guipuzcoano tenía un barrio en el que vivían sobre todo pescadores, a los que se añadiría el vecindario de El Poblado, de procedencia gallega. A veces asistía a mi padre en el registro civil y procedíamos a inscribir a los niños que acababan de nacer. Al hacer constar los lugares de los que sus padres eran originarios, escribía la toponimia sonora y misteriosa de los pueblos y aldeas gallegas: Betanzos, La Puebla de Carimañal, Cambados, Villlagarcía de Arosa…

En julio, por las fiestas del Carmen, en la plaza del mercado de Trincherpe, se solapaban los concursos de aizkolaris, sokatiras y otras exhibiciones de deporte rural autóctonos con bailes gallegos al compás de la gaita, instrumento también que sorprendía por su exotismo maravilloso a los niños, al descompasar el esfuerzo de soplar con la emisión del sonido, gobernado por la pericia del gaiteiro. También me llamaba la atención en el caso de la muñeira que la tranquilidad de la melodía al principio acababa fatalmente a través de una repetición encabalgada en un desquiciamiento final agotador y convulsivo, que me ha intrigado siempre. Muchas veces, la verdad es que sin éxito, he preguntado a mis amigos gallegos al respecto, por ejemplo a mi querido colega Roberto Blanco.

Era frecuente en los autobuses atiborrados que transitaban de San Sebastián a la plaza de San Pedro, y que el cobrador había de esforzarse en atravesar durante el trayecto (con suerte podías llegar a tu destino antes que el cobrador te alcanzase y entonces habías hecho gratis el viaje), oír hablar en gallego más que en euskera. En una parada del autobús de Trincherpe podía subir o bajar don Jesús, el maestro carlista

y euskaldún de la escuela del barrio donostiarra de Intxaurrondo a la que tú no habías asistido, cuando vivíamos allí antes de trasladarnos a Pasajes, pero que había frecuentado tu hermano menor.

Cuando venías por la autopista desde el aeropuerto de Vigo has visto a lo lejos, detrás de sus canteras, el pueblo de Porriño. Porriño, quizás ya lo has contado en alguna ocasión en este Cuaderno, era el seudónimo de un periodista, Manuel Vázquez, que se desempeñaba en La Voz de España el periódico donostiarra, que leías cuando eras un chaval. Escribía de deportes, aunque lo que verdaderamente le gustaba era el ciclismo, y sus crónicas de las vueltas, especialmente la de Francia, animaban tu ardorosa imaginación infantil casi tanto como los libros de aventuras o viajes. Porriño, después lo has sabido, o te lo ha contado José Luis Barbería, no nació en este pueblo sino en La Habana (Cuba).

Después se trasladó a Galicia, militó en el galleguismo durante la Segunda República, y escribió en A Nosa Terra. Murió a los 66 años (Ahora me parece, joven). En La Voz de España solía colaborar un gran escritor gallego Wenceslao Fernández Flórez. Aparecían sus columnas con frecuencia al lado de los recuadros de mi admirado José de Arteche. En aquellos años en Unidad colaboraba como crítico taurino un hermano de Xavier Zubiri, Fernando. Los dos periódicos de San Sebastián pertenecían a la cadena del Movimiento, después Medios de Comunicación del Estado. Su cierre daría lugar a una sentencia pionera, y magnífica, del Tribunal Constitucional sobre la libertad de expresión, de la que fue ponente Francisco Rubio.

Cuando años más tarde viví en Madrid junto, como quien dice, al que suelo llamar barrio federal, en la calle dedicada al vizcaíno encartado Martin de los Heros, paraba en una pensión que tenían dos hermanas gallegas, a las que llamaré Carmiña y Teruca. Eran dos buenísimas personas. El único problema es que la menor se gastaba desde luego lo que nosotros pagábamos de alquiler, y quizás también parte del sueldo de su hermana, en conferencias, hablando por teléfono con el abogado de Cambados. Daba la razón así al maestro Raymond Carr que hablaba del minifundismo de la propiedad rural gallega y su inevitable litigiosidad…

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

III

La política espectáculo, en precampaña Por Laura Crespo

L

a precampaña en televisión ya está aquí. Ha sido Pablo Iglesias el encargado de inaugurar la carrera del 26J en uno de los escenarios que se ha convertido ya en indispensable dentro de las agendas de los candidatos: el de poner al político en el supuesto contexto de su cotidianidad, el de acercarle al electorado y destacar sus virtudes (¿y defectos?) en áreas que no tienen que ver estrictamente con el ejercicio de la política.

Con la periodista Susanna Griso, el líder de Podemos ha pasado dos días y una noche hablando de lo humano y lo divino. Iglesias ha vuelto a demostrar que es un animal televisivo y tan pronto daba un par de pinceladas sobre los fundamentos de Podemos (a grandes rasgos, que “nos estamos poniendo muy serios”, le decía Griso) como pedía una caña y se ponía picarón hablando de sexo. Mientras, en la competencia Ana Rosa Quintana y una horda de niños también interrogaban a Iglesias, al más puro estilo Juan y Medio. Bendita inocencia (y un empujoncito de los padres).

Pablo Iglesias contra Pablo Iglesias en el prime time de las dos grandes televisiones privadas españolas. Y para las próximas semanas, ya están en marcha los días y las noches con ‘la Griso’ de Rajoy, Rivera y Sánchez. La campaña de la austeridad va a dejar buenas audiencias en ambas cadenas (la pública sigue, mientras, pensando qué debate encaja en su programación), pero, ¿por qué funciona la política espectáculo?

Más allá del morbo o la curiosidad que pueda dar ver a Pablo Iglesias invitando a Griso a un daiquiri en la intimidad de su casa, ¿incide esta forma de hacer campaña en las decisiones que tomamos los ciudadanos en las urnas? La simpatía (o empatía, que al final es el objetivo de los políticos cuando van a este tipo de espacios televisivos –“¡anda, si desayuna lo mismo que yo!”-) que despierte un político tiene ine-

IV

w w w. e l i m p a r c i a l . e s

vitablemente un peso importante en el voto. Verles hacer cosas de persona normal ayuda a su imagen, a la famosa valoración que luego mide el CIS, en un momento en el que la ciudadanía se siente distanciada de las instituciones y sus habitantes. Y lo que de verdad importa, o al menos más de si toma el café sólo o con leche (véase las propuestas para acabar con el paro y con la pobreza, para salvaguardar la educación y la sanidad, para garantizar las pensiones y la conciliación, para acabar con la lacra de la corrupción, para desatascar la ingobernabilidad de nuevo prevista, etc.), está ya tan manoseado, tan ajado y desvirtuado que ha pasado casi a un segundo plano.

El campo de batalla de los últimos días ha sido la política fiscal. Que si bajaremos los impuestos, que si no se puede, que si Bruselas dice ‘nosequé’ del déficit, y ‘señor, sí, señor’. ¿Importa? Claro. Pero casi más para abrir el debate sobre la fiabilidad de las promesas electorales después del “no vamos subir el IVA” o, antes, del “no a la OTAN”, que para decidir el voto en base a ellas.

Así que lo que queda es ver a Pablo Iglesias conduciendo mientras alaba el atractivo físico de Pedro Sánchez. Así, relajados, pueden hablar sobre los cambios que necesita España en unos términos tan generales como imprecisos. Porque lo preciso es peligroso y comprometido. Porque aquí hacen de ellos mismos, de una versión de ellos mismos que puedan exprimir electoralmente, claro. Y nunca está de más un rincón de esparcimiento. En política tampoco. Siempre y cuando esta sea la anécdota y no el fundamento.

Una amiga y compañera de profesión me dijo una vez que le encantaría preguntarle a un político qué es lo último en lo que piensan antes de irse a dormir, porque ahí es donde sale el verdadero yo de las personas. Esta nueva manera de hacer campaña se basa, precisamente, en forzar una sensación de transparencia, de naturalidad, de verdad. Pero como en cualquier tipo de show, la política espectáculo no deja de ser una representación con backstage. Show must go on. Y lo que nos queda hasta el 26 de junio.

Columna México y el Mundo

2 de Junio de 2016

Homenaje a Juan María Alponte En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Las elecciones en México y el “voto por voto”

¿

Por Juan María Alponte

Cuándo será el tiempo de que unas elecciones en México no signifiquen una avalancha de contradicciones y negaciones que terminen en la proposición del “voto por voto”? Ello quiere decir en qué medida la democracia, como vía del consenso y la racionalidad, sigue siendo un proceso avalado por la duda.

¿Es tolerable que, en cada elección, todos se consideren ganadores y lo proclamen con énfasis ante una sociedad asombrada y escéptica cuando no burlona?

En la vieja Grecia, siglos antes de Cristo, el voto en la ecclesia, esto es, en la Asamblea se hacía con la mano levantada y tanto para las elecciones como para los decretos (psephisma) funcionaba el mismo proceso —la mano alzada— sin problemas. El voto no era secreto, salvo en los Tribunales a la hora de decidir sí o no una culpabilidad.

No es un ejemplo para siempre —Atenas

11

12

2 de Junio de 2016

era una Ciudad, esto es, una Polis y no un gran país— y el modelo del voto por la mano alzada (cheirotonia) era aceptable, pero sobretodo, implicaba un procedimiento avalado por todos ya que, para el griego, la discordia (stasis) era el peor mal que podía vivir la Polis, la Ciudad-Estado. Al revés, la conciliación (syllysis) era la prueba del funcionamiento armónico de la sociedad.

La equidad, a su vez, era una dimensión fundamental de la convivencia y la palabra “equidad”, platónica, propiciaba un alto nivel de consenso. En suma, la apelación a la dikaiosine (equidad) era el recurso colectivo cuando la discordia entraba en juego.

Esa lectura me ha recordado Michoacán donde, en principio, todos, como siempre, se declararon vencedores y, al final, la discordia, la stasis, termina en el maniqueísmo del “voto por voto” que refleja la discordia y no el esclarecimiento.

Ello me ha hecho revivir una historia de elecciones que me contó, en su día, el ex presidente Emilio Portés Gil sobre una votación para elegir gobernador en Tamaulipas en 1918. Los generales contendientes para el cargo, Luis G. Caballero y César López de Lara, como ahora, se declararon vencedores y los dos afirmaron que eran mayoritarios en la ecclesia, es decir, en la Asamblea. Todos los intentos para la conciliación fracasaron y los generales fueron a un duelo que se celebró en Chapultepec. Emilio Portés Gil me contó (vivía en una casona californiana en Polanco y me recibía en un gran salón donde sólo había dos sillas) que los generales dispararon, sin hacerse el menor rasguño y, sin embargo, hirieron a tres inocentes espectadores. Entre ellos el propio Emilio Portés Gil. Uno de sus libros, sobre-

Columna México y el Mundo manera la Autobiografía de la Revolución Mexicana es verdaderamente notable y aleccionador. Lo tengo dedicado de su mano.

Contaba yo esa historia lúdica y dramática al notable Virgilio Caballero y me dijo que uno de los generales, el Caballero, pertenecía a su familia y ancestros y me corroboró el famoso duelo. Yo cuando vi confirmada la notable historia electoral y su consenso por Virgilio Caballero me quedé tan asombrado como cuando, por vez primera, se lo escuché a Emilio Portés Gil que en su libro, Autobiografía de la Revolución Mexicana, señala que al hacerse cargo (previamente a la presidencia provisional) de la Secretaría de Gobernación los problemas de la policía eran caóticos —todos los policías, no duda en decirlo, estaban mezclados en actos de delincuencia— por sus abusos notorios y así lo hizo saber al presidente. ¿Han cambiado las cosas desde el asesinato de Obregón?

El hecho de que esos episodios, electorales y policíacos se repitan, reproduzcan y se asuman como norma generan un sentimiento de crisis ética y, sobremanera, de desaliento social. Puede existir, en el duelo de los generales, un elemento lúdico (no para los curiosos heridos) pero, a la vez, un profundo sentimiento de frustración que, en el fondo, revela una sociedad que vive en la discordia (en la stasis) y que no parece asumir los efectos lamentables que se traspasan a los ciudadanos y a la Ciudad, esto es, a la Polis. No digamos de sus efectos nocivos sobre la gente común.

La lectura de la Autobiografía de la Revolución Mexicana de Emilio Portés Gil evidencia, con datos muy graves, el caos policíaco que existía en el país cuando él, después del asesinato de Obregón, tuvo que asumir la Secretaría de Gobernación. Lamentable-

mente, como todos los libros significativos, el que he citado (cuyo texto implica grave responsabilidad) de Emilio Portés Gil revela que el Estado de Derecho sigue sin funcionar en tanto que referencia colectiva y, por tanto, la stasis, la discordia, sigue siendo un referente natural de nuestra vida colectiva. ¿Tiene ello que ver con el hecho de que el documento del Human Rights Watch sobre México se titule, en portada, así sin más: “Ni Seguridad Ni Derechos. Ejecuciones, Desapariciones y Tortura en la ‘Guerra contra el Narcotráfico’ en México”? ¿Tiene ello que ver con el Informe de la Corporación Latinbarómetro 2011? Este Informe señala (página 38) ante la pregunta ¿La democracia es preferible? (que proporciona un 58% de adhesión en América Latina, promedio por otra parte bajo), pero que en México supone sólo un 40% magnitud que es la más baja de América Latina salvo el caso de Guatemala que proporciona un 36%.

Lo más grave, lo subrayaba en días pasados, lo más doloroso es que entre “la democracia es preferible” y el “gobierno autoritario” América Latina como promedio, proporcionaba una adhesión del 58% —se decía antes— a la democracia y únicamente un 17% al gobierno autoritario. Pero lo sobrecogedor es que en la pregunta, con su cauda de duda dramática, de “da lo mismo”, sólo el 18% de los latinoamericanos la compartía.

México, salvo el caso de Guatemala (31%) proporcionaba a la terrible cuestión “da lo mismo”, el nivel más alto: 36%. En Venezuela que sufre el autoritarismo sólo el 6% avalaba el “da lo mismo”. Honduras proporcionaba un 23% y Guatemala un 31%. En suma, en “da lo mismo”, interrogación sobrecogedora, México estaba entre los tres últimos: Honduras 23%, México 36% y Guatemala 31%.

En Uruguay sólo al 9% le da lo mismo.

En Argentina, que ha sufrido las dictaduras militares y los populismos, sólo al 15% le da lo mismo (frase siniestra), pero la República Dominicana que sufrió el trujillismo únicamente a un 9% le da lo mismo. Sé que repito algunos de esos datos, pero ¿no es preciso saberlo y reiterarlo como un problema conciencial?

Por todo ello, sin más, la permanente querella sobre los “resultados electorales” y la dinámica del “voto por voto” evocan una grave frustración o una penosa duda sobre el voto. En la vieja Grecia —Papandreu lo olvidó— la elección (hairesis) significaba traspasar la responsabilidad a los aristoi, a los mejores. ¿Qué les parece como proposición? Ni de lejos los dos generales de Tamaulipas lo aceptaron, pero peor lo pasaron los “curiosos”.

Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)

2 de Junio de 2016

Impaciencia Por Lilia Cisneros Luján

S

eguramente recuerda una expresión de violencia colectiva cuando en algunas ciudades del interior de la república aparecían bardas o lonas con la consigna “haz patria mata un chilango”.

Todavía a mediados del siglo pasado, bastaba conocer las zonas a donde era peligroso caminar [1] para prevenir ser víctima de un lamentable delito. No existían los celulares, todos cuidábamos de todos, los hijos decían a donde estaban, los padres daban señales de haber llegado al trabajo o de estar por salir rumbo a casa, si había sospecha de un merodeador, se llamaba a la policía y los agentes daban una vuelta, buscaban indicios y hasta aprehendían delincuentes. ¿Qué pasó y cuando empezó a ocurrir para llegar al escenario actual de más de veinticinco mil desaparecidos, decenas de fosas clandestinas —incluso ocupadas por autoridades como en el caso de Morelos— y delincuentes instalados en el cinismo total?

Solo en los últimos 10 días he sabido de: 1) un profesional del periodismo asaltado en transporte público junto con una treintena de ciudadanos de los cuales ninguno levantó denuncia porque “No pasa nada, pierdes el tiempo, tratan de extorsionarte, los mismos del MP —hoy fiscalía— le avisan a los mañosos que fuiste de rajón y te la cobran en tu hogar porque tienen tus datos, lo único que hice fue reportar las tarjetas, en menos de media hora ya me habían hechos cargos de casi cien mil pesos”; 2: Una institución de beneficencia cuyos patronos fueron agredidos por un supuesto benefactor al cual se le dio el usufructo de parte de sus propiedades para generar recursos que nunca entregó; 3: Una oficina en el DF reguladora del funcionamiento de las IAP, que tiene como sistema apropiarse de los bienes de éstas; 4: Un hospital filantrópico que ha sido “visitado” por los amantes de lo ajeno tres veces en lo que va de este año, sin que la autoridad investigadora revele alguna pista de quienes son los vándalos y rateros 5: La suma que de ma-

nera cotidiana y machacona nos “informan” los medios acerca de linchamientos donde, como en Fuente Ovejuna, todos actúan a una; las decenas de ejecuciones sin que haya un solo detenido, los detenidos liberados por “la violación a sus derechos humanos” la impunidad de los autores de delitos electorales o el laberinto de un conjunto de leyes que solo sirven para dilatar una justicia que parece no llegará nunca.

Los diagnósticos son tantos y tan disímbolos que se contradicen o simplemente aumentan el estrés de una población iracunda o deprimida, cuyas reacciones parecen ser cada vez en mayor número tendientes a la venganza. La impaciencia es el común denominador: entre familiares no se platica, simplemente se grita con el consecuente resultado de no haber escuchado al otro y que decir del diálogo de sordos más escandaloso que se da entre gobernantes y gobernados. ¿Qué ocurre con la equidad de género en Chiapas cuando con el pretexto de usos y costumbres se incumple la voluntad democrática y se “renuncia” a una alcalde? ¿Cuál es la visión de representatividad y ejercicio de poder de dos diputados que luego de ser privados ilegalmente de su libertad bailan y pontifican que “no pasa nada”? ¿Se sancionará a algún funcionario en Morelos por no haber tomado muestras de cadáveres sin identificación que luego se apilaron en una fosa clandestina? Si el miedo, el hartazgo y la precariedad aumentan ¿será el linchamiento la única opción para castigar a policías —sordos, ciegos y definitivamente omisos— que se cruzan de brazos y “alegan” que no pueden intervenir pues es un “pleito entre particulares”?[2] ¿Hubieran actuado si una de las partes no fuera chilanga?[3] ¿Era necesario un muerto o lesiones para intervenir? Por el conocimiento de esta irresponsabilidad para proteger el interés legitimo ¿es que los vándalos siguen atacando esta obra social que se fundó para protección de la infancia?

Lo cierto es que ni las barandillas de las fiscalías, las oficinas de atención ciudadana, ni las pomposas ventanillas únicas son algo más que instancia burocráticas cuya verdadera, aunque no confesada, función es la de colmar la paciencia de los ciudadanos afectados por la inseguridad. ¿Le parece que la autoridad con la que trata es negligente, indolente, floja, informal y perezosa? ¿Puede usted, premiar a su delegado, presidente municipal, gobernador, policía —de barrio o de mando único— por ser diligente, cuidadoso con el cumplimiento de sus responsabilidades y comprometido con el bienestar de sus gobernados? ¿Podría Usted, caro lector, proponer para un premio algún servidor público por su actuar excelente es decir dispuesto a sobresalir en su trabajo, destacando su conducta extraordinaria y hasta superior en términos de lo que la ley le ordena y la cual se han comprometido a cumplir?

Se ha dicho que al igual que en otros tiempos el país huele a sangre y también una destacada mexicana en la ONU sentenció que el bono demográfico —la juventud que busca un camino para su vida— ha sido aprovechado por los criminales ¿será porque los responsables de implementar los programas sociales son más negligentes que diligentes y para nada se acercan a la excelencia? ¿Cuánto tiempo estamos dispuestos a esperar para que estas premisas cambien? ¿Le alcanza su paciencia?

[1] Colonia Morelos, Tepito, norte de la Gustavo a Madero, inmediaciones del bordo de Xochiaca en el DF o poblados de la sierra de Sinaloa y ciertas rancherías de Jalisco, algunos barrios de NY, etc.

[2] Así argumentó un patrullero al que se llamó en la ciudad de Querétaro para impedir que a plena luz del día los pseudo empresarios de un estacionamiento rompieran candados, de acceso a un hospital.

[3] Siguiendo el “ejemplo” del candidato republicano de USA, algunos gobernadores de la provincia mexicana han dicho que ellos también desean construir una muralla que impida la llegada de capitalinos —chilangos— o no nacidos en la región.

13

Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv

Los Pinos 2018

Agenda Política

Artículo

2 de Junio de 2016

Violencia política Por Samuel Schmidt

A

lgo muy serio sucede en el país y no se le presta la atención adecuada: hay un brote preocupante de violencia política en diversos niveles y espacios.

Ignorar el fenómeno tal vez se deba a que son reacciones aparentemente lejos de las zonas de tranquilidad construidas por las élites, o porque éstas mismas élites se han blindado para no sentir que la intranquilidad los puede tocar y esto ha propiciado la agresión de guaruras a ciudadanos pacíficos que se atrevieron a atravesar su auto frente al del prepotente.

México se ha partido entre las zonas protegidas por grandes bardas y cuerpos de seguridad públicos y privados, y las zonas vulnerables, muchas de las cuáles, la policía no se atreve a visitar, ni siquiera con los pitos de Mancera.

Al mismo tiempo y posiblemente como parte del mismo fenómeno, la impunidad ha sentado sus reales en el país, está generando espacios de violencia que rebasan con mucho las reglas de armonía que deben imperar para que haya convivencia social.

Trátese de jóvenes violadores, policías que desaparecen estudiantes, corrupción que supera los indicadores históricos y respuestas sociales indicativas del fin de la paciencia.

La acción societaria ha dejado atrás al gobierno, que ha perdido toda credibilidad ante los distintos actores sociales. Muchos han decidido pasar a la acción, y no se trata de una postura ideológica precisa, sino simplemente, la seguridad propia: empresarios que tienen que vigilar su mercancía para no ser robados, colonias enteras que se cierran a los visitantes no deseados. Dos actividades con crecimiento impresionante son las agencias de seguridad y el blindaje de vehículos.

Pero también se extiende la rabia social.

Durante 11 meses en 2015 se registraron 63 linchamientos en el país, la mayoría se concentró en Puebla, Estado de México y el Distrito Federal, hoy Ciudad de México. Estos linchamientos normalmente se dirigen en contra de diversos depredadores que se han beneficiado de la protección policiaca, ya sea que trabajen para los policías, con los policías, o que los corrompan para que los dejen “trabajar”.

Entre los muchos casos existentes, merece comentar algunos que llaman la atención, como el caso de Chapulco, Puebla, donde trataron de linchar a tres personas acusadas de secuestro.

En Ajalpan, Puebla, lincharon a encuestadores, que estaban haciendo su trabajo.

En Atlaltongo en el Estado de México linchan a tres personas acusados de secuestro.

En Teotihuacán linchan secuestradores, la policía interviene y detiene a un número de ciudadanos que al parecer participaron en el linchamiento, paso seguido la sociedad retiene a un funcionario hasta que liberan a los detenidos por el linchamiento.

En Santa Ana Tlacotenco la policía evita el linchamiento de tres robacoches.

Ahora que se cumplen 40 años de la película Canoa, que documenta la incitación a la violencia por un cura que termina con el linchamiento de un grupo de trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla acusados de comunismo. Debemos prestar atención a que se puede enardecer a las masas, ya sea porque son sumisas ante una “autoridad” o “líder”, o bien, porque alguien

puede encender la mecha ante el hartazgo colectivo, derivado en gran medida de la carencia de opciones para ser protegidos.

El linchamiento es una respuesta social; el individuo, siguiendo el análisis de Canetti, se convierte en masa para actuar efímeramente respecto a un estímulo. ¿Puede considerarse como delito? Y si es delito, ¿quién es culpable? Fuenteovejuna. ¿Quién mató al señor comendador? Fuenteovejuna, todos a una.

El linchamiento puede llegar al asesinato y de un inocente, luego entonces: ¿puede la sociedad erigirse en un tribunal de facto?, ¿quién es el asesino?, ¿puede culparse y castigar a alguien específicamente por el crimen?

Muchas veces el gobierno genera las condiciones de irritación que llevan a una respuesta violenta. En Puebla, por ejemplo, hay señales de violencia política que parecen mostrar que emanan de la oficina del gobernador. Van desde la persecución a disidentes, hasta la intervención en las elecciones. El PRI denuncia el bloqueo de su candidata, y el atentado contra un delegado del partido. Parecemos enfilarnos hacia una elección de Estado, o sea, aquella dónde el gobierno mete recursos para inclinar la elección hacia sus intereses personales y facciosos, incluyendo de una forma perversa presión y violencia.

Las acciones abusivas del gobierno y la respuesta furiosa de la sociedad, rebasan el marco legal y confirman la ausencia del Estado de derecho y aunque parezca una cantaleta ya muy cantada, sin Estado de derecho no hay democracia, hay cualquier otra cosa, por cierto con mucha represión y muy poca libertad. @shmil50

15

16

2 de Junio de 2016

Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad

Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv

Vine www.vine.com/carloramirezh

eMail indicador.politico@mail.com

Columna Palabra de Antígona

2 de Junio de 2016

Elecciones paritarias contra viento y marea Por Sara Lovera

E

l próximo domingo otra vez se probará el nivel de la democracia política en México. Hasta ahora los enfrentamientos partidistas, generalmente dirigidos con una visión patriarcal, se han llenado de lodo y ofensas, principalmente en el discurso. Nada grave que lamentar, a pesar de amenazas a muchas mujeres, triquiñuelas de las dirigencias para evitar sus triunfos.

El recuento es elocuente. Ya dos precandidatas renunciaron en Hidalgo, antes del proceso; tres candidatas al gobierno de Puebla, empezaron muy tarde su campaña, porque mañosamente la autoridad electoral les negó en principio su registro; esa misma autoridad se lo negó a otra que buscaba su candidatura al gobierno de Quintana Roo, y no es insustancial que en Sinaloa, con una estrategia muy clara, todos los partidos enviaron a las mujeres a los municipios sin dinero y con pocos votos.

Si hubo que tomar previsiones en Juchitán, donde se ha instalado un vigía especial del PRI para proteger la integridad de Gloria Sánchez López y la Secretaria General del PRD pidió para la zona que la vigile la marina o el ejército. Es decir, se ha cantado ya donde pueden estar los nudos más complejos de la acción violenta en procesos políticos.

Las votación del día 5 en 13 entidades de la República, y la campaña para llegar ahí mostraron que se trata de procesos internos, donde se juegan venganzas y habladurías, intereses hasta familiares. Es ahí, donde el tema de la democracia en general, la genérica en particular, no cuenta. Por ejemplo, la construcción de la Asamblea Constituyente en la Ciudad de México ha servido para reavivar los programas ideales para una concentración gigantesca de habitantes, intereses y dificultades. Las mujeres candidatas de partidos e independientes han tenido gran actividad, y buenos resultados. Lástima que no haya una verdadera posibilidad de

reinventar la vida en nuestra querida capital.

En la Ciudad de México hemos avanzado tanto que no hay forma de crear nuevas leyes, así son pálidas las legislaciones; en campaña se piden cosas que ya están, en todo caso hay que insistir en que no se vaya en sentido contrario. Lo que hay que hacer es cambiar a la gente. El otro día, buscando, veía que tampoco en el Congreso de la Unión tendría que haber, como hace 20 años, una agenda de género. Ya está la ley, unas 30 más o menos, reguladoras de todo, lo que no está es el cambio de mentalidades.

Por eso es fundamental ver sin dogmatismos y miradas cortas, cómo un proceso como éste podría haber servido como un gran panel educador de la democracia y la igualdad entre hombres y mujeres. Las candidatas no lo han conseguido. No han logrado llevar el mensaje de más de la mitad

de la población; no hicieron, por ejemplo, pudiéndolo hacer, una gran conferencia de futuras legisladoras; si los partidos les dieron menos dinero, lo hubieran juntado todas para una campaña común, por ejemplo contra todas las violencias machistas o contra todas las formas de discriminación.

No se pudo. Aún falta mucho. Pero algunas han hecho buenas campañas; otras se enfrentan con los hombres con el mismo lenguaje, malísimo; algunas se colocaron como candidatas para satisfacer sus egos, sin posibilidad alguna; las hay auténticas y entregadas, sin duda, conozco varias mujeres fantásticas que probablemente si llegan, serán buenas gobernantes. Conozco otras muy distintas, y algunas que todavía no saben qué hacer con su liderazgo.

En fin. El domingo 5, otra vez, sabremos que tanto se logrará para la democracia.

Si aún es posible este camino para México, hundido en la pobreza, el machismo y la ignorancia. Vean nada más lo que la vox populi hizo con el silbato preventivo de la violencia; vean nada más esa alianza incomprensible de sellos partidarios, y algo peor, cómo es que en Morena, que edificó parte de su prestigio acusando a Elba Esther Gordillo de su pérdida en 2006, hoy está montado en la herencia más delicada de la maestra, la mejor, el sustrato de su estrategia, ahí en la sección 22 de Oaxaca, increíble, hay que vivir para experimentarlo.

En fin. Que las lides políticas nos dan tema y motivo. La democracia en México no será posible en tanto no haya participación masiva. Ojalá mucha, mucha gente, salga a votar este 5 de junio. Por nuestras candidatas feministas e independientes en la Ciudad de México, no las de partido exactamente; las otras bellísimas como Bárbara García quien busca la jefatura municipal en Oaxaca, o las tres que se la juegan en Tlaxcala, por una gubernatura. Habrá que decidir porqué ahora ya es tarde.

saraloveralopez@gmail.com

17

18

Columna Crónica Política

2 de Junio de 2016

San Dionisio del Mar y la traición a Diódoro Carrasco

Po r Ro s y R a m a l e s

E

n San Dionisio del Mar, uno de los 153 municipios oaxaqueños de régimen electoral partidista, ocurrió algo insólito políticamente: Renunciaron todas las planillas cuyos registros fueron solicitados por partidos políticos y coaliciones ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) para las elecciones del próximo domingo cinco de junio.

Como lo lee, ¡renunciaron! ¿Y por qué?

Porque los actores políticos municipales y la comunidad acordaron integrar una planilla única para evitar sumirse en un conflicto postelectoral como el generado en el 2013, del que nunca pudieron salir a pesar de las sentencias jurisdiccionales.

Y no pudo solucionarse porque la persona nombrada como administrador municipal jamás procuró generar un clima de paz y estabilidad que permitiera convocar a elecciones extraordinarias para elegir al ayuntamiento constitucional.

Dicho administrador, de nombre Jorge Bustamante García y de filiación priista, además condenó a la comunidad de San Dionisio del Mar a infinidad de carencias; incluso, de servicios tan elementales como el agua; tuvo prácticamente abandonado al municipio y su ausencia era una constante inocultable.

Lo único que sí pudo hacer Jorge Bustamante García es unir en su contra tanto a la comunidad como a los actores políticos municipales, incluidos a los priistas.

Así lo platicaron habitantes de San Dionisio del Mar cuando este martes presenciaban la sesión del Consejo General del IEEPCO, donde fue aprobado el registro de la planilla única integrada por militantes de todos los partidos políticos cuyas planillas renunciaron previamente.

Aquí parte de la historia: El siete de julio de 2013 se celebraron elecciones ordinarias en el municipio de San Dionisio del Mar para elegir concejales al ayuntamiento; y el cómputo municipal dio como resultado una diferencia de diecisiete votos entre el Partido Social Demócrata de Oaxaca (PSD) y la Coalición “Compromiso por Oaxaca”, integrada por los partidos políticos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), posicionados en primero y segundo lugar, res-

pectivamente.

Y ahí empezó el conflicto. La mínima diferencia de votos le dio el triunfo a Saúl Sierra Ramos del PSD, pero el PRI siguió una cadena impugnativa que terminó en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en cuya sentencia, del 28 de diciembre del 2013, declaró la nulidad de la elección de los integrantes del ayuntamiento de San Dionisio del Mar, y, en consecuencia, ordenó la celebración de elecciones extraordinarias.

Pero la sentencia no se cumplió. La Sala Superior declaró la inejecución y ordenó nuevamente tanto al IEEPCO como a la Legislatura local hacer todo lo posible por celebrar elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar. Pero nunca se celebraron, y sigue en funciones Jorge Bustamante García como administrador municipal. En cada intento de convocar a elecciones había hasta enfrentamientos entre los grupos políticos del municipio.

Por tanto, los partidos políticos y la comunidad dijeron “ya basta” y acordaron integrar una planilla de unidad, y la presidirá una mujer, muy joven por cierto y militante del PRI. No obstante, a la planilla se le ha llamado ciudadana y en la boleta electoral al frente aparecerá solamente el nombre de las candidatas a primer concejal (propietaria y suplente), y al reverso el nombre de los integrantes de la planilla completa; sin logotipos de partidos políticos.

Las planillas única quedó integrada de la siguiente manera:

(*.- El acuerdo del IEEPCO no registra las siglas de los partidos políticos como pertenencia de los integrantes de la planilla; los hemos puesto solamente para observar la integración) Solo hubo dos votos en contra: El de la consejera Rita Bell López Vences y el del consejero Uriel Pérez García, quienes no expusieron las razones de su negativa. Sin embargo, puede ser entendible desde el punto de vista que la solución salomónica al conflicto en San Dionisio del Mar puede tener repercusiones jurídicas.

No obstante, si la conformación de una planilla única representa la paz de un municipio, será necesario respetar el acuerdo político.

Jorge Bustamante, un ejemplo de ignominia En el estado de Oaxaca existe la figura jurídica denominada “administrador municipal”, que son personas nombradas por la Legislatura local cuando se ha declarado la nulidad de la elección ordinaria en cualquier municipio o se le ha revocado el mandato al presidente municipal.

En el primer caso, el “administrador municipal” debe desempeñar el cargo (prácticamente similar al de presidente municipal) mientras genera las condiciones de paz y estabilidad en el municipio para convocar a elecciones extraordinarias. Sin embargo, innumerables son los casos, con sus honrosas excepciones, en que el administrador se queda el trienio completo. ¿La razón? El “administrador municipal” se convierte en el representante del grupo político al que pertenece y no pocas veces saquean las arcas municipales. Para el administrador y sus jefes es mejor atizar

Cargo

Propietaria (o)

Suplente

1º Concejal

Teresita de Jesús Luis Ojeda (PRI)

Corazón de Jesús Castellanos Noriega (PRI)

2º Concejal

Saúl Sierra Ramos (PRD)

Rusbel Pablo Ramírez (PRD)

3º Concejal

Virginia Matus Ramos (Morena)

Elia Noriega Cantero (Morena)

4º Concejal

Saul López Aragón (PRI)

Roberto Vásquez Lujan (PRI)

5º Concejal

Anain Orozco Ojeda (PSD)

Gilma Juárez Muriel (PSD)

6º Concejal

Jorge Gallegos Martínez (PRI)

José Leonor Ramos Gallegos

7º concejal

Felisísima Gallegos García (PT)

Margarita Gómez Salinas (PT)

Columna Crónica Política el conflicto en el municipio para justificar la falta de condiciones para convocar a elecciones extraordinarias.

Las fracciones parlamentarias mayoritarias en la Legislatura local se reparten y nombran a los administradores municipales. Así los municipios en conflicto se convierten en la “caja chica” de grupos políticos o de diputados. Obligan al “administrador” a saquear el erario municipal con la promesa de gozar de la protección del fuero legislativo si acaso el órgano fiscalizador inicia investigación.

Y ¡cuidado con rebelarse porque entonces dejan al desamparo al “administrador municipal”. Así las cosas en Oaxaca. Claro, hay personas que han hecho carrera como “administradores municipales” y van de municipio en municipio.

Uno de los casos es precisamente Jorge Bustamante García, que de Secretario de Administración en el sexenio de diodorista ha rodado y pasado por cualquier puesto.

En el pecado ha de llevar la penitencia.

La traición a Diódoro Carrasco Altamirano Como mencionamos párrafos arriba, Jorge Bustamante García se desempeñó como Secretario de Administración en el gobierno del entonces priista Diódoro Carrasco Altamirano. Sin duda, era una de las personas de su entera confianza, su amigo, y empezó a figurar precisamente en ese sexenio.

Cuando concluye el sexenio, varios “diodoristas” intentan incrustarse en el gabinete del nuevo Gobernador de Oaxaca, José Murat Casab, en cualquier cargo, haciendo cualquier cosa. Incluso, algunos le juran lealtad por los siglos de los siglos amén a cambio de que les perdone faltas administrativas y de otra naturaleza.

De otro modo no se explica por qué personas de toda la confianza de Diódoro Carrasco Altamirano, amigos entrañables, con cargos de primerísimo nivel en su gabinete, lo traicionaron.

Curiosamente, cuando Jorge Bustamante García era Secretario de Administración hubo un robo de la nómina de los trabajadores al servicio de los poderes del Estado.

Algún empleado fue al banco por el dinero y, ¡zas!, lo asaltaron. Con el tiempo se especuló haberse tratado de un auto-robo.

Nunca se supo quienes fueron los autores intelectuales y materiales del robo de la nómina de los trabajadores. Lo que sí se supo, es que las instancias correspondientes del sexenio diodorista iniciaron las investigaciones pertinentes.

El nuevo gobernador José Murat Casab rivalizó con Carrasco Altamirano, tanto que parecía haber llegado un mandatario de oposición al PRI, no un priista.

La rivalidad llegó al grado de permear en los Comités Estatal y Nacional del Revolucionario Institucional. Y fue precisamente Jorge Bustamante García quien, no solamente en una reunión pública, sino también ante la Comisión de Justicia Partidaria, pidió la expulsión de Diódoro Carrasco Altamirano.

La Comisión de Justicia Partidaria declaró improcedente la solicitud de Bustamante García, por frívola al no acreditar su militancia priista. Sin embargo, poco después Diódoro Carrasco renunció al el Revolucionario Institucional. ¡Y cómo no! Si los priistas en el poder local al mando de “El Che Murat” lo vetaron de plano.

Diódoro se afilió al PAN y pronto consiguió hacer carrera política, actualmente se desempeña como Secretario General de Go-

2 de Junio de 2016

bierno en el Estado de Puebla. En cambio, Jorge Bustamante no ha pasado de empleado de Alejandro Avilés Álvarez, quien, por cierto, fue su subordinado cuando él fungió como Secretario de Administración en el gobierno de Carrasco Altamirano.

Quien traiciona una vez, traiciona siempre.

Avilés Álvarez hoy es presidente del PRI estatal y brazo derecho del candidato a Gobernador de Oaxaca de la coalición “Juntos Hacemos Más” (PRI-PVEM-Panal), Alejandro Ismael Murat Hinojosa. Pero antes, Avilés fue incondicional de mandatario Ulises Ruiz Ortiz.

Correo: rosyrama@hotmail.com Aquí algunas copias del expediente de la expulsión solicitada por Jorge Bustamante:

19

Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky