Revista Indicador Político #45 by Grupo Editorial Transición

Director: Carlos Ramírez

noticiastransicion.mx

16 de Marzo de 2015

contacto@noticiastransicion.mx

Número 45 $5.00

to en L m A le ECI p Su ESP

Vientos de guerra azules ELECCIONES 2015 / I

Por Armando Reyes Vigueras / 6

Política y telarañas mentales Por Fernando Dworak / 5

El medio es el mensaje Fallas, yerros y descuidos en comunicación política Por Carlos Ramírez / 3

La tortura en México Por Rodolfo Aceves Jiménez / 8

Reitera XI Región Militar apoyo para seguridad de los laguneros De la Redacción / 5

Preocupante situación laboral en comunidades rurales indígenas: Eviel Pérez Magaña Por Monserrat Méndez / 6

México y el Mundo

Juan María Alponte

México y el relator de la ONU

Editorial

“Si se castiga a un artesano porque no trabaja, que se castigue al hacendado, al millonario, porque tampoco trabajan. Pero no: se castiga al pobre y no al rico”.

Por Francisco Zarco

Elecciones y violencia Por Iracheta

El futuro de los partidos

3 5 6 I 7 8

El medio es el mensaje Por Carlos Ramírez Política y telarañas mentales Por Fernando Dworak Vientos de guerra azules Por Armando Reyes Vigueras Elecciones 2015 México y el relator de la ONU Por Juan María Alponte

8 9 10 11

Terrible futuro con Turquía Por Arnulfo R. Gómez Embrollados: Murillo, el Oscar, el Papa, la Mexicanización, China, Londres, y los extranjeros armados Por Marcos Marín Amezcua El piso de los gobiernos Por Cipriano Flores Cruz Imperativos Por Samuel Schmidt

La tortura en México Por Rodolfo Aceves Jiménez

Privatización del agua Por Luy

Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general María Fernanda Ibarra Administración

Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción

Indicador Político es una publicación semanal editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. Reserva: 04 - 2013 - 090614260200 - 104, Certificado No.16276 Expediente: CCPRI/3/TC/14/20209 Circulación: 30,000 ejemplares noticiastransicion.mx

Índice

as expectativas pesimistas en el escenario electoral del 2015 permiten adelantar una posibilidad negativa: la ausencia de un proyecto de reforma del Estado que complete la fase de la globalización. La fragmentación de la sociedad política ahora en cuatro partes impedirá un espacio de consenso en la percepción de la dimensión estructural de la crisis: el modelo de desarrollo y de Estado ya no garantiza el bienestar de las mayorías. Al contrario, a la agenda de la crisis habrá que agregar otra: el agotamiento de la organización interna de los partidos. De su configuración de masas y de proyecto se ha pasado al control elitista por pequeñas oligarquías, incluyendo al PRI y su inmovilidad política. En el pasado, el PRI era un espacio de razonamiento de proyectos con capacidad de propuestas. Ahora el PRI se ha alejado de las pugnas internas como las que padecen el PAN y el PRD, pero ha regresado a la sumisión al ejecutivo como en sus peores tiempos. La crisis de organización de los partidos es parte de la crisis del sistema político y del régimen de gobierno. Lo más llamativo de la crisis de los partidos es su expresión de cero pensamiento político y nada de reflexión crítica. Quizá la peor parte la tenga el PRD con su confrontación con López Obrador porque el mediano plazo presentará un sector centro-progresista fracturado por las pasiones elitistas, no los proyectos de nación. Si los partidos son un reflejo de la composición de la sociedad, entonces en México tenemos una sociedad catatónica que sólo retroalimenta las pasiones de los partidos y por tanto aparece como corresponsable de los partidos como mecanismos de participación política y de intermediación social. Una parte de la sociedad ha preferido darle la vuelta a los partidos y buscar negociaciones directas con la autoridad. De ahí que una parte de la agenda de la próxima legislatura —si realmente quiere servir al país se localiza en una nueva ley de partidos políticos para reconvertirlos en instancias de representación social y de participación política en la toma de decisiones. Pero parece que nadie está preocupado por ese tema.

16 de Marzo de 2015

Columna Indicador Político

El medio es el mensaje

Fallas, yerros y descuidos en comunicación política Por Carlos Ramírez

ás que un elemento de imagen, la política de comunicación social del gobierno se vio envuelta en las últimas semanas en un huracán que tuvo que ver con el ejercicio del poder y con una parte de la acción política. Si la comunicación política es la forma de informar sobre la acción política, la imagen de gobierno y funcionarios será la forma de evaluar los aciertos y los errores. Y en el último mes se desató la furia en medios contra el gobierno por tres casos específicos: 1.- Las casas presidenciales. 2.- El viaje del Presidente de la República a Gran Bretaña. 3.- La terna de propuestas para una silla de ministro de la Suprema Corte. Como nunca antes la comunicación política del poder se metió de lleno en los espacios de la gobernabilidad institucional. Y como nunca antes también, la comunicación del gobierno abandonó los espacios de operación política. En los tres casos —y otros, pero de manera ejemplificante en ésos precisamente— la política de comunicación social del gobierno resultó inexistente. Lo paradójico fue que al término del ciclo reactivo de esos tres casos, el director de comunicación social de la Presidencia de la República, David López, fue premiado con una diputación plurinominal segura. Y lo paradójico también es que un presidente tan mediático como Enrique Peña Nieto haya ido perdiendo las batallas mediáticas en el mundo de la imagen y las sensaciones. La comunicación política es una expresión de la acción política. Sin acción no existe comunicación o ésta aparece sin sentido político. Por tanto, todo análisis de certezas y yerros en comunicación política tienen que ver primero con las acciones políticas que se pretenden comunicar. Así, la comunicación política del poder presidencial ha sido reactiva, sin atender las sensaciones y con expresiones aisladas: las respuestas al asunto de las casas fueron tardías, anímicas y codificadas, lo que sólo mantuvo la critica; el viaje presidencial a Londres fue destruido en redes sin ninguna respuesta mediática; y la terna de candidatos presidenciales a ministro de la Corte fue jaloneada por el tema del narcotráfico en las relaciones bilaterales. Y como contrapunto, la captura de Joaquín El Chapo Guzmán, el Z-42 y sobre todo de Servando Gómez La Tuta fue desaprovechada por la ausencia de una estra-

3 tegia mediática de comunicación política, se circunscribió sólo al informe de su captura y careció de un apoyo de comunicación política referente a la desarticulación de la estructura del crimen organizado. En medios, esas tres victorias sobre los cárteles tuvieron una presencia menor a un par de días. Hoy, por ejemplo, tienen más repercusión en medios las quejas de El Chapo y otros capos por violación de sus derechos humanos en la prisión que los crímenes que cometieron. Como nunca antes, la comunicación política se ha convertido hoy en un tema central de la acción política, cuando debiera ser al revés. Es decir, la comunicación política es sólo una forma de informar sobre las acciones del poder. En sus textos sobre comunicación política, el columnista Manuel Buendía popularizó en los ochenta un concepto metodológico de la forma de informar sobre acciones del poder: la nocomunicación política, es decir, la inexistencia de los mecanismos formales de la comunicación: información, relaciones públicas, publicidad y propaganda. Los presidentes de la república han padecido la comunicación política: Díaz Ordaz tuvo funcionarios de puño duro, Echeverría creó el Ministerio de Propaganda informal con un operador duro en las decisiones pero luego blando en las justificaciones, López Portillo vio desfilar a comunicadores de diversos enfoques hasta que terminó con uno que tuvo Díaz Ordaz, De la Madrid desdeñó la comunica-

ción, Salinas de Gortari fue su propio comunicador político y Zedillo simplemente despreció a los comunicadores y por tanto a la comunicación. Los dos gobiernos panistas no supieron qué hacer con la comunicación y se encerraron en sus burbujas de su primer círculo. Peña Nieto enfrentó el desafío de la comunicación política con el caso de los jóvenes acelerados del YoSoy132, contrató a una operadora de redes sociales bastante experimentada pero el propio candidato y luego Presidente desatendió la dinámica de las redes de comunicación. Hoy la figura presidencial, su familia y su gobierno son destazados cotidianamente por mensajes en las redes que ahí se quedan y no importan sino hasta que son reflejadas en medios escritos. La comunicación política representa la construcción de consensos, pero a partir de acciones políticas articuladas e intencionadas. Y no hay mejor forma de impulsar estrategias de comunicación política que los

La comunicación política representa la construcción de consensos, pero a partir de acciones políticas articuladas e intencionadas. Y no hay mejor forma de impulsar estrategias de comunicación política que los protagonistas sean los factores más dinámicos

protagonistas sean los factores más dinámicos: Echeverría y Salinas se convirtieron en sus mejores y más eficaces jefes de prensa de sí mismos. Los demás presidentes, en cambio, delegaron la función en sus operadores. Desde la aparición del movimiento 132 los espacios mediáticos del presidente Peña Nieto han estado determinados por la lucha en los medios, no en la realidad. Sin embargo, la oficina de comunicación de la Presidencia de la República ha funcionado de manera tradicional, al margen de la dinámica de la información y sobre todo fuera de los espacios de Twitter como

16 de Marzo de 2015

el vehículo más mordaz de las redes sociales. Frente a la velocidad e interrelación de Twitter, el boletín de prensa es como usar el teletipo en la era internet. LOS OLVIDOS

Si la comunicación política es la acción política en acto, los políticos se han olvidado del papel de los medios de comunicación política. La interrelación que dinamizaba la velocidad y la profundidad de la información ha sido suplida con los mensajes whatsapp sólo para filtrar; es decir, los políticos sólo dicen o chismean, ya no comunican ni menos explican. Hay una razón que no quiere reconocerse: los políticos y funcionarios carecen de información, son meros cumplidores de instrucciones superiores, canales pasivos de mensajes. Antes no era así: los políticos sabían, ayudaban a comprender explicando, y era fácil deslindar la información envenenada, tergiversada o manipulada. Hoy ya no: los políticos abandonaron la comunicación política porque dejaron también la acción política. El problema fue que ese desvío de la comunicación política afectó a la estrategia gubernamental: el director de comu-

nicación social de la Presidencia se redujo Y en estos dos y medio años apareció a un mero jefe de prensa presidencial, sin otro protagonista de la comunicación contacto real con medios ni con el apara- política: la prensa extranjera denunto mediático cada vez con mayores espa- ciando irregularidades mexicanas como cios de manejo autónomo. David López fuente de primera instancia, ya no rebofue, en efecto, jefe de prensa presidencial tando la información nacional. Y a pesar pero no coordinador de de la insistencia, el gocomunicación social del bierno de Peña Nieto gobierno. Por tanto, el Lo malo para el gobierno sigue sin tener una esgobierno y de hecho el tructura funcional de mexicano radica en la Estado quedó sin estrucatención o interés en certeza de que la prensa tura de comunicación la prensa extranjera, extranjera seguirá sienpolítica. en el entendido de que do fuente de denuncias De ahí que en estos vienen más denuncias sobre irregularidades dos y medio años de gode irregularidades insmexicanas, que los mebierno la acción política titucionales investigadel gobierno haya sido dios nacionales quedaron das por medios extranjaloneada por medios sueltos y ya sin los acuer- jeros. El primer efecto de comunicación polítide este nuevo protagodos institucionales de ca operando sin intermepublicidad y muchos de nista se verá pronto: diación institucional. El ellos cargados de sentido la prensa mexicana se mensaje oficial ha carecicansará de repetir las critico. do de encauzamiento, de denuncias en prensa explicación, de justificaextranjera y emprención. La no-política de derá sus propias incomunicación política del gobierno dejó vestigaciones sobre temas ocultos de la sin explicación ni justificación el viaje a política del poder. Londres o explicó de manera reactiva las Frente a este desafío, el presidente revelaciones en prensa extranjera de las ca- Peña Nieto optó por el relevo instituciosas presidenciales. nal de su jefe de prensa David López en-

viándolo de diputado federal pero sustituyéndolo por un subordinado encargado de la comunicación de temas de seguridad, Eduardo Sánchez, donde el gobierno también padecía la incomprensión, la impericia en la comunicación política y la falta de una estrategia de medios. Un mal comunicador de temas de seguridad se encargará de “resolver” el problema de la imagen presidencial y la desconfianza en el gobierno. Lo malo para el gobierno mexicano radica en la certeza de que la prensa extranjera seguirá siendo fuente de denuncias sobre irregularidades mexicanas, que los medios nacionales quedaron sueltos y ya sin los acuerdos institucionales de publicidad y muchos de ellos cargados de sentido crítico. De ahí que el relevo —forma y fondo— de David López en comunicación social de la Presidencia sea sólo un evento sin relevancia política y sin posibilidad de constituir una verdadera solución al enigma de la comunicación política. http://noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

Encabeza titular de la II Región Naval reunión del Grupo de Coordinación en materia de Seguridad De la Redacción

l comandante de la II Región Naval, Almirante Víctor Francisco Uribe Arévalo, encabezó junto con el gobernador de Baja California, Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid, y el comandante de la Segunda Zona Militar, general Gabriel García Rincón, la segunda reunión del Grupo de Coordinación en materia de Seguridad correspondiente a este año, con el fin de dar seguimiento a los acuerdos para fortalecer la seguridad y tranquilidad social, así como para abordar diversos temas relacionados con las acciones preventivas y operativos que llevan a cabo las diversas corporaciones militares y policíacas en los cinco municipios de la entidad. El encuentro se llevó a cabo en el Cuartel Morelos de la ciudad de Tijuana y ahí el mandatario estatal reconoció el

trabajo coordinado que han venido desempeñando las autoridades de los tres órdenes de gobierno en el combate a la delincuencia, así como en materia de prevención, y destacó que se tratan de acciones que permiten brindar mayores oportunidades de bienestar para los bajacalifornianos. En los trabajos del Grupo de Coordinación estuvieron presentes el secretario general de Gobierno del Estado, Francisco Rueda Gómez; el secretario de Seguridad Pública del Estado, Daniel de la Rosa Anaya; la procuradora general de Justicia del Estado, Perla del Socorro Ibarra Leyva; el presidente municipal de Tijuana, Jorge Astiazarán Orcí; el presidente municipal de Tecate, César Moreno González de Castilla y, en representación del presidente municipal de Mexicali, Jaime Díaz Ochoa, el secretario del Ayuntamiento, Francisco Iribe Paniagua.

16 de Marzo de 2015

Artículo

Política y telarañas mentales Por Fernando Dworak

na de las tareas de todo régimen es crear imágenes, implantar creencias, divulgar mitos y educar en discursos que los legitimen. La manera en que se diseñan estas narrativas sirve para determinada forma de control. Y si fuera por los gobernantes, apostarían por el inmovilismo y la resignación. De hecho si se revisan los viejos discursos que apuntalaron al PRI durante sus años de hegemonía se aprecia una apuesta por el colectivismo, la fatalidad social, el chauvinismo defensivo y la esperanza de un redentor que por fin cumpla las promesas de la Revolución. Todo esto fue divulgado por un sindicato gremial monopólico a través de la educación pública. Si bien el país se ha transformado radicalmente en las últimas décadas, todavía persisten algunos resabios de este adoctrinamiento. Esto se vuelve más vigente si observamos el tipo de líderes que generan estos viejos discursos: generosos en programas sociales, que ofrecen el cumplimiento de las promesas revolucionarias y que nunca son responsables de sus actos.

Muchos de estos mitos se encuentran tan arraigados que hasta nos parecen algo natural. Por ello, si deseamos superarlos es necesario entenderlos. Se analizarán aquí algunos: Los políticos deben actuar por el bien de la Nación. Si bien a todos nos gustaría un país próspero con igualdad de oportunidades para todos, esa visión de destino compartido se desvanece conforme uno va pasando del principio general a los “cómo” para concretarlo. Es ahí donde la sociedad se divide en innumerables grupos de interés que a menudo tienen

¿Y si damos la vuelta a esto y exigimos cuentas y transparencia? Es en ese tipo de giros de pensamiento cuando podemos dejar de ser súbditos y convertirnos en ciudadanos.

Reitera XI Región Militar apoyo para seguridad de los laguneros De la Redacción

l comandante de la XI Región Militar, General Uribe Toledo Sibaja señaló que hasta que la ciudadanía pida que el ejército se retire de las calles, se continuará apoyando en los operativos y retenes de seguridad en coordinación con los tres niveles de gobierno. Tras presidir en la Plaza Mayor y junto con el alcalde de Torreón, Miguel Ángel Riquelme Solís, la ceremonia conmemorativa del Día de la Bandera, el general Toledo manifestó sentirse muy honrado de poder trabajar en esta región para coadyuvar a reducir los niveles de violencia y delincuencia. Asimismo señaló que ha percibido que la incidencia delictiva que afecta a los laguneros no es tan grave, sin embargo reconoció la necesidad de mantener como hasta ahora las acciones coordinadas de las corporaciones dependientes de los tres niveles de gobierno. Riquelme Solís no negó que hay todavía mucho trabajo por hacer en el tema de la seguridad, e incluso detalló que la participación coordinada del Ejército con otras corporaciones se mantendrá en La Laguna en diversas acciones estratégicas, como son algunos operativos. De hecho, dijo haber recibido la instrucción del secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, en el sentido de mantener el mismo nivel de participación y coordinación con las autoridades estatales y municipales mientras sea necesario y hasta que la sociedad pida al personal del Ejército regresar de las calles a los cuarteles.

que intervenir ante el Estado e incluso competir entre ellos por bienes limitados. El conflicto suele ser mediado por partidos políticos que se espera tengan plataformas programáticas lo suficientemente claras para distinguir entre opciones. Bajo estos supuestos, no es malo que los políticos tengan intereses, sino que los mantengan opacos de tal forma que no haya claridad en torno a los resultados de las negociaciones. Un elemento que ayuda a la confusión es creer que hay un “bien de la Nación” claro y unívoco. Los políticos no tienen otra ambición que servir al país. Nos ha hecho un daño enorme la imagen de políticos desinteresados que se declaran siervos de la Nación. Ocultar la ambición no sólo hace que pensemos que nuestros gobernantes tienen una fibra moral distinta a la de los demás, sino que lleva a otras creencias como la existencia de una “voluntad política” para llegar a acuerdos en lugar del afán por encontrar puntos de encuentro donde nadie lo gana todo o lo pierde todo permanentemente. También esta idea es coartada de la mediocridad personal o ataques basados en la mezquindad. Presumir que un político en tanto que ser humano no tiene ambición exime al individuo de responsabilidad o permite que escape de la misma: al final de cuentas, las cosas acontecen. Todavía más, permite que otros ataquen al político que busca alcanzar más cosas, de tener “ambición desmedida”, cuando lo que falta son herramientas para hacerlo rendir cuentas. Modo de vida republicano. Desde la vieja austeridad priísta hasta la cháchara de José Mújica se ha creído que es malo para un político acumular riquezas, como si lo público sea una tarea de ángeles o seres ontológicamente virtuosos. Sin embargo el problema real no es el desapego sino la opacidad. ¿Y si damos la vuelta a esto y exigimos cuentas y transparencia? Es en ese tipo de giros de pensamiento cuando podemos dejar de ser súbditos y convertirnos en ciudadanos. Twitter: @FernandoDworak

16 de Marzo de 2015

Columna Queso, PAN y vino

Vientos de guerra azules Por Armando Reyes Vigueras

ería raro que en otras instituciones no ocurriera, o que fuera ocasionalmente, pero en el caso del PAN ya es normal, y sucede intramuros. Candidatos que de seguros ganadores quedan en la orilla, versiones de pugnas por la designación de candidatos y una supuesta guerra de baja intensidad entre las huestes de Gustavo Madero y las de Rafael Moreno Valle. Son escenas de una obra en la que lo único seguro es que el perdedor será el Partido. 2018 a la vista A menos de un mes de que inicien la campaña electoral federal, los temas que se manejan en medios poco tienen que ver con las propuestas que se ofrecerán a los ciudadanos. Si bien le va al PAN, el tema del Sistema Nacional Anticorrupción será la bandera, esperando que ningún escándalo alcance a candidatos o legisladores azules. Lo del salario mínimo suena cada vez menos y no se ve otro asunto en puerta. Si bien la relación del PAN con los medios no ha sido, históricamente, buena, cualquier revisión que se haga de notas, artículos o columnas mostrará que en su mayoría ofrecen aspectos negativos del Partido. Esto se explica, en parte, por los propios intereses que confluyen en sectores de la prensa —la cual no pasa por sus mejores momentos en términos económicos —, así como por la dinámica electoral que busca atacar a los adversarios, en vez de re-

saltar propuestas, a lo que se suma la cerrazón y falta de estrategia panista para ofrecer información que equilibre el balance informativo. No es extraño, pues, que entre los temas de la agenda sobre Acción Nacional, destaquen acusaciones contra Javier Corral http://ow.ly/JKQJ4, el zoológico del diputado poblano Sergio Emilio Gómez Olivier http://ow.ly/JKQKb, las declaraciones de Ana Tere Aranda ante las versiones de su candidatura con el PRI http://ow.ly/JKQOA, en lugar de presumir los índices de participación de los militantes en procesos internos o las propuestas de la Plataforma. A ese panorama se suma, ahora, la historia de que, Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla, y Gustavo Madero, presidente nacional del Partido, de aliados han pasado a ser adversarios; la razón, como es obvio suponer, es la candidatura presidencial del PAN en 2018. Candidaturas tempranas La historia que se está escribiendo acerca de esta lucha, tuvo un primer capítulo en Nuevo León, en donde Margarita Arellanes, de meteórica carrera, era presentada como segura candidata y muy probable ganadora de la elección a gobernador. Sin embargo, en la precampaña perdió apoyos, al grado de perder la elección interna frente a Felipe de Jesús Cantú, también ex edil de la capital del estado. Comenzaron a surgir las teorías de lo que pasó. Una de ellas apunta

Preocupante situación laboral en comunidades rurales indígenas: Eviel Pérez Magaña Por Monserrat Méndez

l senador priísta Eviel Pérez Magaña calificó de preocupante la situación laboral en las comunidades rurales indígenas, donde, dijo, aumentó el número de mujeres jornaleras en los últimos años, esto al presentar un punto de acuerdo para un dictamen con el fin de implementar estancias infantiles en campos agrícolas. En la Cámara de Senadores, se solicitó a la Secretaría de Desarrollo Social implementar estancias infantiles en los campos agrícolas para apoyar a las madres trabajadoras indígenas e incluir entre sus prestadores de servicios a personas que hablen las lenguas que predominen en las comunidades. Como argumento, Pérez Magaña señaló que del total de la población jornalera agrícola, el 42.6 por ciento son mujeres, y de cada cien trabajadoras migrantes en este sector, 77 por ciento tienen menos de 29 años, 28 por ciento no sabe leer ni escribir y 40 por ciento pertenece a un grupo étnico.

El legislador y presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas mencionó que a las empleadas agrícolas se les divide entre el quehacer doméstico y las actividades del campo y son ellas quienes realizan las labores más pesadas como la pizca, lo que a veces significa una jornada de 18 a 20 horas diarias. Eviel Pérez resaltó que las mujeres indígenas no cuentan con incapacidad por gravidez ni con servicios médicos durante el embarazo, y se ven forzadas a laborar hasta el último día de la gestación y, posteriormente, regresar al trabajo a los 15 días del parto. Diversos senadores señalaron el problema de que la población indígena carece de derechos sociales como la alimentación, educación, salud, seguridad social, vivienda y servicios básicos, además de la constante presencia de niños en el trabajo de campo por lo que es importante su incorporación a los servicios de educación inicial.

a que quedó en medio de la disputa entre Moreno Valle y Madero, pues al acercarse al primero, el presidente del CEN panista maniobró para que los grupos internos le retiraran sus votos. No obstante, la verdadera razón sería la batalla interna de los grupos en el PAN estatal por tener más posiciones —que requieren para pagar los apoyos de su gente, pues necesitan puestos para colocarlos—, y en el desencuentro perdió Arellanes. Una pista la da Alejandro Sánchez en El Financiero, al mencionar que la propia alcaldesa señalaría al senador neoleonés Raúl Gracia como “el obstáculo”, conociendo que el grupo del legislador es uno de los que manda en la entidad. El episodio más reciente en esta lucha, es el que tiene que ver con una supuesta candidatura para Rafael Moreno Valle a una diputación plurinominal como suplente de Eukid Castañón o de algún otro aspirante que haría el papel de “aparta lugar”, o “Juanito”, recordando a aquellas legisladoras que obtuvieron la diputación para renunciar apenas iniciaba la legislatura y cederla a un hombre. El tema salió a relucir en la columna de Rodolfo Ruíz, en el portal e-Consulta http://ow.ly/JKRc6 el pasado 8 de enero. Posteriormente, el 25 de febrero, en Dossier Político http:// ow.ly/JKRcZ, el columnista Arturo Rueda, relató que una filtración proveniente de la oficina de Gustavo Madero podría descarrilar la intención del mandatario poblano. Rueda mencionó que se trata de una guerra de baja intensidad entre ambos aspirantes, que podría subir de nivel conforme avance el tiempo. Y es que precisamente, este factor es el que podría hacer que se recrudeciera el enfrentamiento, sobre todo por la propensión maderista a quedarse con todo el pastel, como bien pueden relatar corderistas y los calderonistas. Como demostró Vicente Fox, adelantarse a los tiempos legales puede garantizar la candidatura y ese es el ejemplo que siguen ambos personajes. Madero deberá medir muy bien los tiempos y los adversarios, debe saber que no puede abrir tantos frentes de guerra. Si sigue sembrando opositores, éstos aparecerán cuando menos lo espere y debe recordar aquel dicho que sostiene que los amigos van y vienen, mientras los enemigos se acumulan. Migajas En el Estado de México, el PAN estatal enfrentó el pasado 8 de marzo la cancelación de algunas elecciones internas por irregularidades, como reconocieron en un boletín http://ow.ly/K6T0R Un golpe a la bandera de la anticorrupción lo sufrió el PAN con las denuncias contra el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, en particular por el crecimiento de su fortuna http://ow.ly/K6TND, además de que se menciona que recibió dinero de un contratista http:// ow.ly/K6Uvh, el propio Padrés desmintió la información http://ow.ly/K6Vfo @AReyesVigueras

16 de Marzo de 2015

to en L em CIA l p E Su ESP

Trascendidos

a nominación de Xóchitl Gálvez para competir por la delegación Miguel Hidalgo, en el DF, ha generado inconformidades al interior del PAN, pues algunos de los aspirantes se sienten desplazados y por supuesto que no se quedarán con los brazos cruzados. Agregue usted la singular pelea que están protagonizando la dirigencia regional del blanquiazul y los perredistas de la demarcación y tendrá un verdadero cóctel explosivo. Llama la atención que con el inicio de las campañas electorales, en particular en algunos estados del país, comiencen a hacerse público temas como la supuesta investigación que Hacienda realiza sobre el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, por recibir dinero de un contratista, que pega en la línea de flotación del tema principal de la campaña panista sobre el combate a la corrupción. Que sea

un medio estadounidense añade un elemento más para observar con detenimiento quien será el siguiente en la lista. A más de uno llamó la atención las palabras de apoyo y reconocimiento que tuvieron el candidato panista en Querétaro, Francisco Domínguez, y el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, a quienes acompañó un rival para la candidatura, Ricardo Anaya. Y es que si bien representan a bandos contrarios dentro del panismo, quienes piensen que se trata de una tregua por la campaña, pueden irse con la finta, pues la negociación para compartir posiciones hace que los antiguos rivales se vuelvan aliados, aunque sea coyunturales, o lo contrario, como puede ser en San Luis Potosí con Alejandro Zapata y su intención de seguir con la impugnación al proceso interno. Algunos partidos han postulado a deportistas en tanto que otros buscan a actores para hacerse de una rebanada de los votos, pero llama la atención que el Partido Humanista

se mueva a una velocidad lenta, pues además de postular a algún ex panista que no alcanzó un lugar en las candidaturas, como es el caso de Fernando Margaín en Nuevo León, se sabe poco de los abanderados del nuevo partido que también busca mantener el registro en estos comicios. Pero eso sí, sus pleitos internos si han trascendido a los medios, como en el resto de los institutos políticos. A punto de iniciar las campañas electorales, los arsenales con grabaciones de audio y video sobre candidatos o sus familiares, expedientes acerca de negocios poco claros y conductas reprobables, esperan la orden para darse a conocer. Si en los últimos meses tuvimos a diputados con bailarinas, a miembros de ayuntamientos recibiendo “moches” o grabaciones de diputados locales regañando a mujeres por negocios que no se concretaron, más de uno se pregunta quien tendrá el honor de ser el primero en estelarizar la temporada de filtraciones y guerra sucia en la campaña.

Actores

Dante Delgado Rannauro. El líder de Movimiento Ciudadano ha conformado un elenco de candidatos que provienen de distintos partidos. Si bien es claro que la jugada va por el carril de conservar el registro para el Naranja, las dudas sobre el terreno ideológico no se harán esperar, pues experiencias y creencias distintas podrían convertir a su partido en un crisol o en una torre de Babel, aunque si el tema es compartir el presupuesto y los privilegios que el ámbito legislativo otorga, dicho instituto político caminará como carro recién afinado. Andrés Manuel López Obrador. Ya anunció que 2018 será la tercera y la vencida, y no para de visitar estados con el pretexto de dictar conferencias magistrales sobre la situación económica y política que vive el país. Como sabe que es el activo más importante de Morena, la campaña que realizará su partido estará basada en su presencia, pero eso también conlleva un riesgo, pues si tras la votación la cifra no supera al PRD o el 10% de los sufragios, tendrá que evaluar el desgaste que ha sufrido y hacer algo que sabe muy bien realizar: reinventarse.

Enrique Peña Nieto. Hablando de activos, el efecto Peña, que tanto se presumió por parte del priísmo en 2012, ahora puede ser contrario, dado el desgaste que la figura presidencial ha recibido. Además de la mala situación económica y que en materia de seguridad se vive en el país, se debe agregar aspectos como la forma en que se le cargó el tema de Ayotzinapa y lo de la Casa Blanca. La oportunidad se abre con la postulación como candidato plurinominal de David López, vocero del ejecutivo, para replantear el tema de la comunicación social de la Presidencia de la República, aunque podría convertirse en un nuevo escándalo de no tomar, y comunicar, una buena decisión. Luisa María Calderón Hinojosa. La candidata del PAN al gobierno de Michoacán es señalada por encuestas, como la de Parametría, como la puntera en la búsqueda de ganar las elecciones locales. Michoacán ya ha sido gobernado por el PRI y por el PRD, para el blanquiazul se abre una oportunidad interesante para arrebatarle al sol azteca uno de sus bastiones, pero también para contar, por fin, con una gobernadora, pues a pesar de ser el partido que postuló por primera vez a una, Rosario Alcalá para Aguascalientes en los años 60, nunca una mujer que sea postulada por Acción Nacional ha ganado una gubernatura. Es un déficit que el Partido ha tratado que pase desapercibido.

Dante Delgado Rannauro

Luisa María Calderón Hinojosa

Directorio: Mtro. Carlos Ramírez, director general; Lic. José Luis Rojas, coordinador general de edición; Lic. Armando Reyes Vigueras, director editorial del suplemento Elecciones 2015.

16 de Marzo de 2015

ELECCIONES2015 Guerrero

n el sureño estado acudirán a las urnas sus ciudadanos para elegir un mandatario estatal, 48 diputados locales, 81 presidentes municipales y 9 diputados federales. Centro de atención desde septiembre pasado, Guerrero enfrenta movimientos alrededor de la desaparición de 43 normalistas de la escuela rural “Raúl Isidro Burgos”, que integra a sectores sociales como la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), mismos que demandan la suspensión del proceso electoral. Asimismo, el gobernador Ángel Aguirre Rivero solicitó licencia en el contexto antes mencionado, siendo sustituido por Rogelio Ortega Martínez. Adicionalmente, los niveles de inseguridad son un factor a tomar en cuenta al momento de evaluar la situación de la entidad de cara a las elecciones. Ángel Aguirre Rivero es licenciado en economía por la UNAM, de 59 años, militó hasta 2010 en el PRI, partido con el que fue diputado federal y senador, así como gobernador sustituto en 1996, en el marco de la matanza de Aguas Blancas que obligó a la solicitud de licencia de Rubén Figueroa Alcocer. En 2010, fue postulado por el PRD a la gubernatura del estado, ganando los comicios de 2011. Por su parte, Rogelio Ortega Martínez, gobernador sustituto, se desempeñaba al momento de ser electo por el Congreso de Guerrero como secretario general de la Universidad Autónoma del estado. De 60 años de edad, Ortega Martínez tiene un doctorado en ciencia política y sociología por la Universidad Complutense de Madrid, y es licenciado en sociología por la Universidad Autónoma de Guerrero. Gran parte de su carrera la ha dedicado al sector académico. Radiografía electoral Municipios: El PRD gobierna 33 de los 81 municipios de la entidad, seguido por el PRI con 23, la alianza PRT-PT-MC con 10, la alianza PRI-PVEM con 7, el PAN con 4, el PVEM con 2 y el PT con 2. De los ayuntamientos más importantes, la capital, Chilpancingo fue ganada por el PRI, al igual que Taxco y Zihuatanejo, en tanto que la alianza PRD-PT-MC gobierna en Acapulco e Iguala; por su parte, el PRD encabeza las administraciones locales en Coyuca de Catalán, Ixcateopan, Marquelia y Metlatónoc, entre otros. Municipios de Guerrero

Legislatura local: Partido

Diputados

PRI

PAN

PRD

Panal

PVEM

Legisladores federales: Diputados: Catalino Duarte Ortuño (PRD) Dtto. I Marino Miranda Salgado (PRD) Dtto. II Silvano Blanco Deaquino (PRD) Dtto. III Víctor Manuel Jorrín Lozano (MC) Dtto. IV Vicario Portillo Martínez (PRD) Dtto. V Carlos de Jesús Alejandro (PRD) Dtto. VI Jorge Salgado Parra (PRD) Dtto. VII Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez (PRD) Dtto. VIII María del Rosario Merlín García (PRD) Dtto. IX Teresa de Jesús Mojica Morga (PRD) R.P. Ricardo Mejía Berdeja (MC) R.P. Manuel Añorve Baños (PRI) R.P. Senadores: Armando Ríos Piter (PRD) René Juárez Cisneros (PRI)

Partido

2009

2012

PAN

10.23

9.93

PRI

38.69

29.59

PRD

29.67

31.53

Panal

2.73

2.74

PVEM

4.63

3.71

2.99

3.21

5.16

4.32

Fuente: INE/IFE.

Padrón Electoral: La entidad es habitada por 3 millones 388 mil 768 personas, de acuerdo al INEGI, con un padrón electoral de un millón 231 mil 253 hombres, un millón 334 mil 758 mujeres, que suman 2 millones 566 mil 11 electores, con cifras del INE. Partidos Políticos: En la pasada elección para diputados federales, el PRD ganó 8 de los nueve distritos en competencia, Movimiento Ciudadano obtuvo el restante. Si bien el Sol Azteca mantiene cifras que lo mantienen en primer lugar de preferencias electorales, la irrupción de Morena y lo sucedido en Iguala en septiembre pasado pueden afectar la votación de ese partido, al igual que en el caso del PRI, por lo que las alianzas serán un factor importante en los comicios. Congreso Guerrero

Gobierno estatal: En la pasada elección a gobernador, el candidato postulado por la alianza PRD-PT-MC, Ángel Heladio Aguirre Rivero, obtuvo el triunfo con el 56% de los sufragios —considerando que el candidato panista, Marco Parra, declinó a favor de Aguirre—, seguido del abanderado de la coalición PRI-PVEM-Panal, Manuel Añorve, con 43%. Al PAN se le reconoció el 1% de los votos, poco más de 16 mil sufragios, los votos nulos fueron 24 mil 705. Comentario final: Una verdadera incógnita se vive en el actual proceso electoral en Guerrero, pues existen distintos factores que influirán en la elección. Si bien en esta entidad se vive un bipartidismo PRI-PRD, temas como Ayotzinapa y la inseguridad, en el ámbito local, así como la situación económica en el nacional, podrían hacer que los niveles de participación bajen del 50% de asistentes a las urnas. Los amagos para realizar un boicot a los comicios, como han insistido grupos como la CETEG, agregan un elemento más de incertidumbre al panorama actual. Los candidatos que los partidos ofrecen a los ciudadanos son: PRD, Beatriz Mojica. Fue secretaria de desarrollo social en el gobierno de Ángel Aguirre. PAN, Jorge Camacho. Actual diputado local, ex comentarista en televisión con el popular presentador Brozo. PRI-PVEM, Héctor Astudillo. Diputado local con licencia, en 2005 fue candidato a gobernador. MC, Luis Walton. El alcalde con licencia de Acapulco, se presenta como precandidato a la gubernatura.

16 de Marzo de 2015

ELECCIONES2015 Partidos políticos: En el ámbito local, Coyoacán ha mostrado un claro predominio del PRD y sus aliados en las elecciones recientes.

Coyoacán

na de las demarcaciones más atractivas para los turistas que visitan la Ciudad de México, está ubicada en el centro de la urbe, alberga a la Ciudad Universitaria, entre otros puntos de interés. En su territorio, Coyoacán cuenta con cuatro distritos electorales locales, XXVII, XXX, XXXI y XXXVIII, y los federales XXIII y XXIV, que fueron obtenidos por la alianza conformada por el PRD, el PT y MC en la anterior elección. El jefe delegacional es Mauricio Toledo Gutiérrez, de 35 años de edad, quien ha sido asesor legislativo, diputado local y federal, además de ser consejero nacional perredista. En fechas recientes, solicitó licencia para buscar una diputación local. Una constante en su paso por la jefatura delegacional, han sido las acusaciones por presuntos actos de corrupción, el más reciente fue el pasado 6 de febrero en el cual un ex trabajador de la delegación lo acusó de querer quitarle parte de su sueldo para pagar a personal que trabajaba en el proyecto político de Toledo, y que al negarse fue despedido; asimismo, ha trascendido que entre 2010 y 2013 se presentaron en su contra 7 denuncias por amenazas, cohecho, lesiones, extorsión y tentativa de extorsión. Temas, los mencionados líneas arriba, que tendrán repercusión electoral.

Dtto. XXVII Partido

2009

2012

Partido

2009

2012

PRD

20.73

28.43

PRD

21.83

31.56

PAN

33.10

30.71

PAN

27.94

25.50

PRI

15.00

15.36

PRI

15.34

16.29

PVEM

6.41

2.23

PVEM

7.67

3.17

6.28

4.82

7.45

4.34

1.61

2.69

1.87

2.63

PANAL

2.32

2.50

PANAL

4.06

2.75

Dtto. XXXI

Dtto. XXXVIII

Partido

2009

2012

Partido

2009

2012

PRD

28.53

39.50

PRD

18.33

27.81

PAN

18.55

16.18

PAN

30.35

28.30

PRI

12.17

12.36

PRI

16.53

16.87

PVEM

7.91

2.91

PVEM

8.22

3.29

12.87

4.86

6.66

4.85

2.75

3.33

2.34

2.69

PANAL

2.72

2.88

PANAL

2.84

2.97

Radiografía electoral Diputados locales Diego Raúl Martínez García (PRD) Dtto. XXVII. Manuel Alejandro Robles Gómez (PRD) Dtto. XXX. Ariadna Montiel Reyes (PRD) Dtto. XXXI. Rodolfo Ondarza Rovira (PRD) Dtto. XXXVIII.

Fuente: IEDF.

Legisladores federales: José Valentín Maldonado Salgado (PRD) Dtto. XXIII. Gerardo Villanueva Albarrán (Morena) Dtto. XXIV. Padrón electoral: Coyoacán representa el 7% de la población de la Ciudad de México, con un total de 620 mil 416 habitantes, con cifras de INEGI, con un listado nominal de 534 mil 685 electores de acuerdo al INE.

Dtto. XXX

En el plano federal, también ha mostrado un dominio en la delegación, gracias a las alianzas formadas. Dtto. XXIII

Dtto. XXIV

Partido

2009

2012

Partido

2009

2012

PRD

28.15

36.30

PRD

19.72

29.47

PAN

22.06

19.36

PAN

31.08

26.66

PRI

12.73

12.56

PRI

15.40

16.37

PVEM

6.90

2.47

PVEM

6.91

2.59

10.06

4.73

6.94

4.25

1.86

2.86

1.86

2.33

PANAL

2.16

2.44

PANAL

2.84

2.26

Fuente: INE.

Gobierno delegacional: La elección anterior para jefe delegacional el triunfador fue Mauricio Toledo, gracias a la alianza PRD-PT-MC, con el 55% de los sufragios que representaron 203 mil 620 votos; por 26% del PAN, 96 mil 173 sufragios, y 17% del PRIPVEM con 65 mil votos. Comentario final: Si bien el PRD se muestra encabezando las preferencias electorales, Morena se convertirá en un rival que le puede arrebatar votos al perredismo, al igual que hizo con uno de los dos diputados federales que ganó en la demarcación en 2012. Por otra parte, la imagen negativa del jefe delegacional con licencia podría afectar las intenciones del Sol Azteca para repetir en los comicios venideros.

III

16 de Marzo de 2015

Artículo

Redes sociales y candidatos Por Armando Reyes Vigueras

uchos ciudadanos no se sienten conformes con la ruta que están tomando las campañas que, en algunas entidades del país, inician. En este sentido, y a diferencia del pasado, las redes sociales se están convirtiendo en el espacio para el desahogo de aquellos que no observan un cambio positivo en la política. Pero también estos instrumentos son un nuevo campo de acción para los candidatos, que buscarán por este medio convencer a los votantes de sus virtudes o de los defectos del contrario.

Red de catarsis Espacios virtuales como lo representan las redes sociales, se están consolidando como áreas naturales para el activismo, ya sea individual o grupal. Personas que antes solamente podían expresar su opinión en reuniones familiares o con amigos, ahora tienen la posibilidad de contar con una tribuna mucho más amplia gracias a redes como Twitter, Facebook, Google plus o tantas otras que han surgido en años recientes. Si bien hace una década no se contaba con este tipo de posibilidades, ahora es sencillo para cualquier persona abrir una cuenta y comenzar a opinar, expresar su sentir, intercambiar ideas o combatir a quien considere digno de ello. Muchas cuentas en redes como Twitter se caracterizan por ser “anti” algo —puede ser un partido o un gobierno— o alguien —un candidato, empresario o gobernante—, y dedicar tiempo y esfuerzo a lanzar incluso insultos, si con ello consideran que se cumple su objetivo.

Gracias a la magnitud de la red, pueden encontrar a otros con intereses similares y, aunque físicamente no se conozcan, compartir la cruzada a favor o en contra que se han propuesto. Existen grupos que se dedican a apoyar o atacar a causas específicas y a quienes piensan diferente. En las redes sociales también la intolerancia se ha hecho presente, sobre todo en cuestiones políticas. Mención aparte merecen los que sienten que deben alertar al resto de la humanidad de los males que el gobierno en turno, del color que sea, prepara para los indefensos ciudadanos, por lo que debe repetir hasta el cansancio los males que se ciernen sobre todos nosotros. Otra categoría la representan los “cuestionadores”, aquellos usuarios que siguen a políticos, periodistas y demás personajes públicos, para cuestionarlos por lo que hacen, dicen o muestran a través de imágenes que comparten en la red. Sí, de todo hay en las redes sociales que nos dio el señor. Red de campaña Las redes sociales representan también una oportunidad para los candidatos para llegar a los votantes. Algunos las utilizan a manera de diario de campaña, con el fin de comunicar sus eventos cotidianos rumbo a las urnas; otros las usan para presentar una imagen que es producto de lo que sus asesores consideran que debe presentarse y algunos más tienen las redes como una forma de debatir con sus contrarios. En campaña, también surgen las cuentas que se dedican a servir como caja de resonancia del candidato, como una muestra de su popularidad, o a atacar a los contrarios. Se trata de empresas que se dedican a establecer estrategias de comunicación basadas en crear usuarios de redes sociales, quizá con pocos seguidores, para mostrar apoyos o para servir como ariete contra los contrarios. El número de seguidores en la red es una forma de medir la influencia que puede tener un usuario. En el caso de Twitter, cuentas

con decenas o cientos de miles, los llamados “Tweetstars”, sirven lo mismo para proyectar campañas publicitarias o políticas, con pagos que en ocasiones llegan a varios millones de pesos por sus servicios. Otra faceta la representan los llamados “bots”, cuentas con escasos seguidores pero que pueden ser programadas para repetir mensajes de apoyo o de ataque contra alguien o contra alguna institución en particular a lo largo del día. Son fáciles de identificar, pues en el contexto de una campaña —usando una etiqueta o “hashtag” en particular—, repiten el mismo texto, simulando que una gran cantidad de personas están a favor o en contra de algún tema. El escaso tiempo que este tipo de instrumentos llevan entre nosotros —Facebook surge en 2004, YouTube en 2005 y Twitter en 2006—, hace que para muchos sea un mundo desconocido, por lo que los charlatanes abundan en esta área. Los partidos políticos se han convertido en presas fáciles de muchos de ellos, que en complicidad con algunos líderes aprovechan la ocasión para hacer negocios millonarios con escasos resultados prácticos. El hecho de que las conexiones a Internet aumenten año con año, gracias particularmente al abaratamiento de los teléfonos inteligentes y las tarifas del servicio celular, hace que el número de usuarios de redes sociales se incremente a un ritmo acelerado, con lo que los estrategas políticos tienen que incorporar este tema a las campañas. Como en ejemplos como el que se vivió en la Primavera Árabe, o el tema de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, las redes sociales ya son un elemento a tomar en cuenta por los ciudadanos y por los políticos. Una regulación prácticamente nula, hace que las redes sean, parafraseando a Zapata, de quien las trabaja y que sean un terreno en el que sea válido lo que sus usuarios deseen, aunque luego los mensajes reproduzcan un supuesto arrepentimiento, pero ya vendrá otra campaña para iniciar de nuevo.

16 de Marzo de 2015

Columna México y el Mundo

México y el relator de la ONU Por Juan María Alponte alponte@prodigy.net.mx http://juanmariaalponte.blogspot.mx/

espués de Iguala y las dificultades, dolorosas, del Estado para esclarecer los hechos, México ha pasado a vivir, ante el mundo, en un permanente estado de sospecha y horror. Ahora, por si fuera poco, el relator de la ONU, Juan Méndez, establece, señala y advierte, por vía de un Informe (realizado entre el 21 de abril y el 2 de mayo) que en México la tortura es un hecho generalizado y el Informe reclama, sin más, que finalice la presencia del Ejército en tareas de seguridad que corresponden al Estado de Derecho por otras vías. La acusación, en síntesis, es grave. Por tanto, la respuesta, poco inevitable, debería ser rotunda y esclarecedora. La violencia como norma es el fracaso histórico de un pueblo. Debe serlo, ciertamente, ya que México es un país acusado de fundir en un mismo plano la tortura y la fragilidad de la Justicia. Esa doble proposición, absolutamente rechazable, debe obligar a las Instituciones de la Justicia no sólo a la prohibición absoluta de la tortura, sino que debe asumirse, sin equívocos, que la tortura niega y reniega toda posibilidad de credibilidad. En síntesis, la tortura condena a un Estado si ese Estado acepta, protege o “ignora” que los acusados “confiesan” o pueden “confesar” lo que el torturador propone e impone. Se trata, sin duda, de un hecho, terrible, en un Estado de Derecho. Es cierto, a su vez, que esa grave acusación no es nueva. La organización mundial Human Rights Watch, estructura de investigación garantizada por una institución que

cumple una función no solamente de denuncia, sino de revelación por vía de investigadores documentados como se hizo patente en sus Informes sobre Iguala. De todas formas, si existen datos, equívocos, que desmientan las denuncias éstas deben ser de dominio público en un Estado de Derecho. Ahora el Relator de la ONU, Juan Méndez afirma, a escala del mundo, que la tortura conforma, en México, una de las formas, terribles, de la relación de la Justicia con los acusados. Esa afirmación es dolorosa para México y, en consecuencia, vuelve a ratificar la fragilidad de su Estado de Derecho y las graves deficiencias de su Sistema Judicial. Añádase que el Relator General exige, también, que el Ejército sea retirado –repito- de las tareas de Seguridad que corresponde a otros niveles del Estado de Derecho. Lo grave de la denuncia —que he podido leer en periódicos extranjeros que sí han recuperado las palabras del Relator— es que el texto citado repite el Informe de Human Rights Watch (noviembre de 2011) que entró, en el escenario mundial, con este titular: “México ni Seguridad ni Derechos”. En ese Informe, con datos, nombres, fechas, se asume, entre otras denuncias, que en México la tortura es un “instrumento” central del Sistema. Cuando se publicó, “México ni Seguridad ni Derechos” señalé, en un artículo, que el Gobierno, el Estado Mexicano, debían responder a ese texto como un acto de responsabilidad y respeto a sus ciudadanos. Obviamente esa respuesta, necesaria, no se hizo y, por tanto, el documento de Human Rights Watch quedó, “México ni Seguridad ni Derechos” en un texto de 231 páginas, como última verdad, lo que puede ser injusto, pero no hubo una respuesta adecuada y responsable. Páginas, —las 231— sin más, que proporcionan nombres, hechos, situaciones específicas de forma y manera que se inicia con este segundo titular: “Ejecuciones, Desapariciones y Tortura en la Guerra contra el Narcotráfico”. El Resumen

Ejecutorio de Human Rights Watch revela tres proposiciones: 1) Violaciones, 2) Desapariciones y 3) Tortura en la “Guerra contra el Narcotráfico” de México. Se añade, en la primera página del Informe, lo siguiente: “Violaciones generalizadas de Derechos Humanos, faltan las investigaciones de violaciones de Derechos Humanos y —se añade— no se mejora la Seguridad Pública”. Se explicitan, de un lado, las Torturas y se proporcionan, del otro lado, nombres y el ocultamiento de las Torturas por las autoridades. Ello señalaría las complicidades de otras instituciones del Estado mexicano. En síntesis, cuando apareció ese documento de Human Rights Watch señalé, repito, que el Gobierno tenía obligación de contestar sobre todo porque el Informe hablaba de “ejecuciones extrajudiciales”. ¿Puede aceptarse? El Informe proporcionaba un mapa de México donde Human Rights Watch realizó sus investigaciones —sus investigadores en Iguala concretan, de igual manera, un testimonio muy grave— con este título: “Estados y Ciudades donde Human Rights Watch documentó casos de Tortura, Desapariciones forzadas y Ejecuciones”. ¿No merece, todo ello, contestación y clarificación? Human Rights Watch puede excederse o equivocarse, pero ello requiere de una permanente decisión de establecer y asumir la verdad. En suma, ¿no merecía la pena contestar, desde las instituciones pertinentes del Estado, a unas acusaciones tan graves que, además, proporcionan nombres y apellidos? Yo, personalmente, creo, sinceramente, sin la menor demagogia –que rehúso

por mi declarada proposición griega contra la desmesura (la hybris)— y, por tanto, entonces y ahora con el texto del Relator de la ONU, que el Gobierno y sus Instituciones gubernamentales deben tomar la palabra y la pluma. No ha sido así, pero el Informe señala, en su página 5, “que Human Rights Watch encontró evidencia –dice el texto— de un aumento significativo de casos de violaciones de Derechos Humanos desde que Calderón inició su “Guerra contra el Crimen Organizado”. Gobierno anterior y gobierno presente no pueden eludir una respuesta, civilizada y verdadera, sobre todo después de la acusación del Relator de la ONU, con Iguala en la memoria colectiva y nuestros 43 desaparecidos. Es de recordar y asumir que la violencia, como norma, termina, siempre, en la barbarie. Sin embargo, de igual forma cabe asumir un viejo código moral: “que toda exageración es insignificante”. Busquemos, por tanto, la verdad. Según Gandhi, la verdad es el verdadero nombre de Dios. Añadía, Gandhi, en su lucha contra la violencia, esto es, con su ahimsa, que esa batalla era su mayor objetivo ético. Murió, sin embargo, asesinado. Sus cenizas, las del Libertador de la India y, a su vez, el defensor de los musulmanes para los que pidió la igualdad de derechos en la India independiente de Inglaterra. Las cenizas de Gandhi fueron esparcidas en un territorio especial: allí donde tres ríos sagrados confluyen: el Ganges, el Jumna y el Kasturbai. Las cenizas de Gandhi fueron acompañadas por cientos de miles de personas. Nehru había besado sus pies desnudos antes de la montaña de fuego. Una era política del mundo se cerraba. ¿Cómo olvidarlo? ¿Cómo no asumir que el Libertador de la India defendía, hasta su muerte, a la población musulmana de la India? Su vida y su palabra todavía están presentes en tres ríos sagrados. Todavía la ahimsa, la lucha contra la violencia, constituye un paradigma esencial para la vida. Pido, por ello, respeto y verdad, otra vez, a la memoria de los 43. Cuando entrevisté a Nehru pasé, antes de llegar a su despacho, por un gran salón dedicado a los virreyes ingleses que tuvo la India. Le señalé mi asombro. Sin un acento alto o agresión me dijo: “Uno pertenece a la historia de la India”. Ese universo, con la ahimsa gandhiana, construye mundos y sociedades nuevas.

16 de Marzo de 2015

Artículo

Columna Brújula Pública

Terrible futuro con Turquía

La tortura en México Por Rodolfo Aceves Jiménez*

Por Arnulfo R. Gómez

N 8

aciones Unidas publicó el pasado lunes el informe sobre tortura, en el que arroja que “La tortura y los malos tratos durante los momentos que siguen a la detención y antes de la puesta a disposición de la justicia son generalizados en México y ocurren en un contexto de impunidad”, así lo dijo Juan E. Méndez, relator especial de la organización. Resaltó que la finalidad de dicho procedimiento es castigar o extraer confesiones o información, con evidencia de la participación activa de fuerzas policiales y ministeriales, en cuyas prácticas prevalece la indiferencia o complicidad de médicos, defensores públicos, fiscales y jueces. No sólo eso, sino que el informe de Naciones Unidas viene a corroborar el Informe de la Oficina en Washington para asuntos latinoamericanos (WOLA, por su siglas en inglés), quien afirma que durante más de dos décadas, sucesivos gobiernos mexicanos han tomado medidas para crear fuerzas policiales más profesionales, modernas y mejor equipadas. Aunque estas reformas han incluido algunos elementos positivos, no han logrado establecer sólidos controles internos y externos sobre las acciones policiales, lo que permite que continúe un patrón generalizado de abuso y corrupción. Ante los señalamientos de Naciones Unidas, el gobierno mexicano por conducto de Jorge Lomónaco Tonda, representante permanente de México ante Organismos Internacionales con sede en Suiza, dijo en sesión del Consejo de Derechos Humanos, que nuestro país reconoce una serie de retos por atender en la materia, pero no comparte “una aseveración como la que propone el relator” de Naciones Unidas. Muy valiente con unos y miserable con otros. En el triste y deplorable papel de la Secretaría de Relaciones Exteriores, ha sostenido un papel de audacia y valentía política ante las aseveraciones que sobre nuestro país hizo el ex presidente de Uruguay, José Mujica así como el Papa

Francisco, para reclamar con toda energía y la debida representación lo dicho por esos actores políticos; mientras tanto, cuando en los Estados Unidos han asesinado a tres mexicanos, la misma cancillería ha procedido con simples notas diplomáticas que sólo demuestran la pobreza y mediocridad de la política de relaciones exteriores. No obstante lo anterior, lo cierto es que hay miles y miles de muertos contabilizados de los cuales, es probable que la autoridad haya participado con un número indeterminado, difícil de cuantificar y cuya cifra es la que no puede ocultar la cancillería. Por eso es que ahora que el relator de Naciones Unidas asocia la indiferencia o complicidad de autoridades, como algunos jueces, es que se levanta la voz ciudadana para reclamarle al Senado que no se ratifique a Eduardo Medina Mora en el cargo de Ministro de la Corte a propuesta del Presidente de la República, porque sus actos como servidor público, lejos de engrandecer las instituciones de procuración de justicia e inteligencia del estado mexicano, vino a desvirtuar el espíritu de dichas funciones. Pero no sólo la tortura es física. Los ciudadanos padecemos también la tortura política, cuando algunos regidores, presidentes municipales, gobernadores, diputados locales, federales o senadores, no son sensibles a las demandas o peticiones ciudadanas y violentan la voluntad popular. Padecemos la tortura política, cuando en el desempeño de sus funciones sobreponen intereses de grupo a intereses ciudadanos, o bien, cuando sin empacho o pudor alguno, toman el dinero que no les corresponde, olímpicamente ignorando a propios y extraños como si se tratara de su patrimonio. Cuando pasan a la historia como un legislador del montón, sin criterio propio y esperanzado a que su coordinador parlamentario o su partido le arroje unas migajas políticas para su triste subsistencia política. *Es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México

racevesj@gmail.com @racevesj

a firma del TLC con Turquía no es un reto, es un enorme problema más, igual al que hemos enfrentado con el resto de los 48 TLC’s pues con Turquía también tenemos enormes desventajas que se manifiestan en nuestra muy reducida competitividad. De las 16 variables que la miden, en sólo 3 tenemos ligera ventaja y en 13 total desventaja empezando por la pésima calidad de las instituciones públicas, lo que nos dice que si se firma el TLC con Turquía, seguro que ellos podrán aprovecharlo mejor pues la diferencia en la materia es enorme, 38 puntos, que implica que ellos tienen mayor posibilidad de planeación, de definición de políticas públicas y de estrategias frente a la improvisación y simulación que ha caracterizado a nuestros altísimos funcionarios. Además, dos de las tres variables en que los superamos, son relativas pues aunque tenemos una enorme dimensión de mercado, éste es muy débil y en el ambiente macroeconómico, después de la caída del precio del petróleo no estoy seguro que quedemos bien parados.

Sin duda, este “proyecto” debe ser concienzudamente analizado pues estas desventajas, muy difíciles de eliminar, ya se manifiestan en el enorme déficit que registramos en el intercambio comercial debido a la carencia de una estrategia en materia de competitividad, de fomento industrial, de promoción las exportaciones y de la inversión extranjera directa, motivo por el cual también registramos enormes retrocesos como economía mundial, como país exportador, como destino de la inversión extranjera directa, pero sobre todo, en el elemento que más nos preocupa y que es la muy reducida capacidad de creación de empleos y elevación del nivel de vida de la población. Conviene señalar que estos retrocesos de México también se manifiestan en el número de productos comerciados pues mientras ellos nos venden 2,762 productos, nosotros sólo les vendemos 630, lo que significa que la oferta turca es mucho más diversificada que la nuestra.

WEF 2014

México

Turquía

Indice general de competitividad

Requerimientos básicos

1. Calidad de las instituciones

102

2. Infraestructura

3. Ambiente macroeconómico

4. Educación primaria y salud

Promotores de la eficiencia

5. Educación superior y capacitación 87

6. Eficiencia del mercado

7. Eficiencia del mercado laboral

121

131

8. Desarrollo del mercado financiero

9. Desarrollo tecnológico

10. Dimensión del mercado

Factores de innovación

11. Complejidad para los negocios

12. Innovación

México: Volumen de productos comerciados con Turquía 2012

Exportación

Importación

Definitiva

222

1,831

Temporal

408

931

Total

630

2,762

Estas enormes deficiencias también se manifiestan en los pésimos resultados de la balanza comercial con Turquía en el periodo 1993/2014. Exportación

México: Balanza Comercial con Turquía La solución para nuestros funcionarios sería lograr el desarrollo y avanzar por decreto, sin embargo, en el mercado internacional esto no funciona. Sin duda, el presidente Enrique Peña Nieto está siendo muy mal asesorado.

Importación

Saldo

1993

2014

1993

2014

1993

2014

Ʃ93/14

Total

51,886

397,535

65,367

399,977

-13,481

-2,442

-124,537

Turquía

328

639

-9

-311

-2,517

16 de Marzo de 2015

Columna Escondrijos de la Alforja

Embrollados: Murillo, el Oscar, el Papa, la Mexicanización, China, Londres, y los extranjeros armados Por Marcos Marín Amezcua

a semana siguiente en que Alejandro González Iñarritú ganó 3 oscares y Emmanuel Lubezki alcanzó uno más, no fue la semana para el gobierno Peña Nieto, que por activa y por pasiva fue vapuleado y con creces, mientras muchos mexicanos celebraban el merecido triunfo de los compatriotas oscareados y atendía la reprimenda vaticana, teniendo tiempo para deplorar el intento del gobierno Peña Nieto -sabido en las redes sociales que tanto disgustan al PRI- de su proyecto para que el Senado apruebe autorizar la portación de armas a los agentes extranjeros en México. Portarlas implica usarlas, porque como decía mi abuelo: la pistola es para usarse, no para presumirse. Y luego vino, como si faltara gurupera, relevo en PGR. Murillo Karam que ni renuncia ni lo deponen ni atiende el reclamo ciudadano: Simplemente lo arrinconas en un puesto de bajo perfil. Es lo que tiene el PRI en el gobierno. Es autista y va alienado a las exigencias sociales. Con el tema de los Oscares hay que dejarlo muy claro para que nadie tenga la menor duda. Y de pasada que no se hagan controversias donde sencillamente no las hay: ni nadie se está colgando los triunfos de estos destacados mexicanos, porque dudo mucho que alguien necesite colgárselos, ni podemos recriminarle a ningún premiado, y especialmente a González Iñarritú, que nos los dedique si así considera necesario, adecuado o simplemente, muy a su gusto. O ¿también se lo vamos a recriminar? Porque el año pasado la crítica a Cuarón fue por no hacerlo, o se arguyó que no debiera hacerlo. Qué no hay manera de darnos gusto. Eso sí, entre lo normal que resulta dedicarle un premio a su país (que no debería de ofendernos a los mexicanos) y aprovechar la magnífica palestra que fue estar ante medio mundo para expresar un mensaje en el tono y el contenido en que se produjo, en una premiación donde no hay reglas preestablecidas para hablar, aplaudamos a González Iñárritu, que expresó (traducción libre): “(Permítanme) tomar un segundo para dedicarle este premio a mis compatriotas en México. Ruego para que podamos encontrar y tener el gobierno que nos merecemos y la generación que está viviendo en este país (Estados Unidos)...pueda ser tratada con el mismo respeto y dignidad que la gente que llegó antes y ayudó a construir este país de inmigrantes”. Así, el premiado estaba diciendo muchas cosas. Tuvo para todos. No tuvo pelos en la lengua ni dijo mentiras. No resta sino aplaudirle y de pie. Es lo que hay. Y en efecto, varias lecturas merecen sus palabras: primero, es que no perderá el tiempo como Cuarón preguntándole nada a Peña Nieto. A muchos les queda claro que la corrupción que ha permeado y desfigurado a su gobierno, además de sus casas o bienes inconfesados (en número y origen opacos) y la forma mediocre e inoperante en que ha ido naufragando su gestión ante decisiones erradas, con un

deterioro creciente a un año de distancia de los oscares de 2014, invitan a no perder más tiempo esperando respuestas que ni llegarán ni serán expresadas por aquel al que se le preguntan y está rebasado por la realidad. González Iñárritu ha expresado puntualmente lo que muchos también consideran. Queremos otro gobierno, porque el actual parece agotado. Uno que realmente merezcamos, que quitar a Murillo Karam poco soluciona. Un gobierno que lo remueve al sector agrario demostrando falta de proyecto, seriedad y compromiso, ya no digamos evidenciando una improvisación total. Un gobierno priista, sí, priista, que tiene que ir por el mundo desmintiendo lo que todos sabemos: que se le va el país de las manos. Que le calla la boca a Mujica y al Papa, que sólo expresan lo que se sabe en el extranjero, pero que no puede plantarle cara a Estados Unidos para obtener explicaciones del espionaje a Peña Nieto. Es muy penoso su desempeño y nos da vergüenza. Porque lo que hay no lo merecemos. Eso es incontrastable e incontrovertible, porque el actual gobierno con sus errores, omisiones y torpezas, ha hundido al país. Allí están las cifras de la necedad y la incapacidad. Pronostica 3.9% de crecimiento en 2014 y nos deja un 2,1%. Todo por no conocer el entorno mundial tan impredecible, pero no insalvable. Lo demás es demagogia, como el tuit socarrón enviado por el PRI al cineasta, revirándole sus palabras. Un texto penoso y desfachatado, timorato y ardido: “Coincidiendo en el orgullo mexicano, es un hecho que más que merecerlo, estamos construyendo un mejor gobierno. Felicidades #GonzálezIñárritu”. Como puede verse, van extraviados en el PRI. Torpes, digamos. Se colgaron sacos a destiempo. El cineasta ni dijo que el PRI no gobierna ni dijo que Peña Nieto lo hace mal. Y se atoró solito el PRI, pues explicación no pedida, culpa manifiesta. Sorprende, sí, el poco cálculo y la nula visión del priismo al hacer segundas al acertado aplaudido mensaje de González Iñárritu, aplaudido con alcance global. Otro, sí. Ahora se sabe que el papa Francisco expresó en privado en una carta, su temor porque Argentina se mexicanice. El comentario evidenció su temor a que sea presa del narco y llama la atención sobre esa posibilidad ante autoridades inicuas para impedirlo. No ha faltado quien repruebe en México al Papa sin contextualizar su dicho, una conclusión obtenida de su encuentro con los obispos mexicanos (suponemos que en la reciente visita Ad limina). El referente era por el incremento del consumo de droga y la violencia en Argentina, teniendo como referente a México y a su gobierno federal acusado de la mayor corrupción y que no enfrenta la violencia con eficacia. Mas coloca a Exteriores en una postura poco digna y muy poco creíble. Mientras que Argentina, como desde la

Santa Sede, exculpaban las palabras del romano pontífice, el gobierno mexicano compungido, acongojado y exaltado de una manera muy poco frecuente, iba censurando al papa. Empero, el nuevo cardenal mexicano de visita en Roma, el arzobispo de Morelia, externó: “El Papa tiene algunas expresiones muy atrevidas y muy picosas en cierto sentido, y a mí me duele que el Papa, como también toda Europa, consideren que México ahorita no es precisamente un buen ejemplo”. Más claro ni el agua. Así pues, todos entendieron perfectamente bien que la mexicanización era una acepción negativa que encerraba una gran verdad; de forma que el innecesario y absurdo zafarrancho creado por Exteriores pidiendo explicaciones y manifestando su extrañamiento por usar la palabra mexicanización con claros referentes de corrupción y violencia, sólo enlodó el nombre de México en vez de resguardarlo; y todo para concluir la Santa Sede que el tema estaba cerrado y superado, tras externar que nunca quiso ofender a nadie. Al buen entendedor y nada más. Ahora bien, lo reiteramos: como oposición el PRI dijo que sabía hacer política exterior a diferencia del PAN, partido con el que no solía coincidir, sino al que boicoteó por 12 años. Pues bien, los que se vendieron como expertos en política exterior han embrollado a México, comprometiendo al país negativamente contra la segunda potencia mundial, China, nuestro segundo socio comercial desde 2003. ¿Eran necesarias un cúmulo de torpezas del gobierno Peña Nieto? Cedimos a las presiones chinas abandonando nuestra vocación pacifista en Tíbet. Mal negociamos y cancelamos el Dragon Mart y encima, por opacidad, se canceló la licitación del tren rápido a Querétaro, enemistándonos con China y pagando unas fianzas compensatorias estratosféricas a su empresariado. El actual gobierno nos estrella de frente con esa potencia y vulnera nuestros intereses en Asia. Gravísimo. Por si faltara, Peña quiere conceder que los agentes extranjeros de migración y aduanas porten armas, reformando la Ley Federal de Armas de Fuego, lo que supone una sesión de soberanía embozada en la reciprocidad. Y dígase: ¿extranjeros o estadounidenses? ¿O es que se propone que medio planeta venga a nuestras aduanas? ¿Y para qué portarlas si no se usarán? ¿O se usarían en México contra mexicanos por parte de extranjeros? Implica usarlas contra mexicanos, sean o no delincuentes. Es una sesión de soberanía brutal e irresponsable del gobierno Peña Nieto. ¿Con que derecho un extranjero va a emplear armas en suelo patrio contra mexicanos? ¡Vaya autoridades abyectas, desnacionalizadas y lacayunas! Es verdaderamente vergonzoso la carencia de firmeza para defender los intereses patrios. Esas propuestas que nos vulneran, deberían de ser rechazadas y no las verdades recién expresadas en Roma.

16 de Marzo de 2015

Artículo

El piso de los gobiernos Por Cipriano Flores Cruz

n un mundo caracterizado por dos tipos de violencia, una, por la existencia de un orden financiero que ha sometido a los Estados a su designio y la otra, por la existencia de poderes extraestatales ilegales, tales como el crimen organizado, que ha mostrado la impotencia del Estado para combatirla. Ambas violencias, cuestionan seriamente la posibilidad de la eficacia de los gobiernos y de la existencia de la convivencia social, en términos democráticos.

Hoy más que nunca, se necesita de una buena organización de la convivencia social y de la justificación de las instituciones de gobierno. La existencia de ambos tipos de violencia, se debe, ni duda existe, de la naturaleza egoísta del ser humano y la posibilidad del orden político a su capacidad de razón. Entre el egoísmo y la razón se desenvuelve la historia de los gobiernos humanos. Las pasiones humanas y de su capacidad de guiarse por la razón, son dos de los elementos que ha de considerar cualquier gobernante que desea ser exitoso.

En esta tesitura, el Estado debe garantizar a los individuos las condiciones de paz y libertad para potenciar su naturaleza. Se entiende, por ello, que el hombre no puede estar atado a sus necesidades sino que es un ser de inmensas posibilidades para su propio desarrollo. La posibilidad humana es producto de su voluntad creativa. El predominio de las pasiones sobre la razón se nos muestra en los tipos de violencia mencionadas. La larga lucha de combatir el orden político, en su forma de Estado, a favor del egoísmo humano, ha supuesto que el mal que trae aparejada la violencia del mercado y del crimen organizado, puede mejorar el mundo, por lo menos es lo que pensaba Leibniz, claro, esto lo pensaba este filósofo alemán en relación a la religión, que sobredeterminaba a la libertad del hombre. La lucha en contra de la dictadura del mercado financiero y del crimen organizado pone a prueba la propia concepción del hombre, para algunos somos demasiado grandes para ser derrotados por estos fenómenos, para otros, como el filósofo francés Blas Pascal, quien ante la inmensidad del universo y de la unidad del átomo, no puede más que decir que el hombre es limitado, sin embargo, “la dignidad del hombre es su capacidad de reflexionar: somos una frágil caña que cualquier viento cósmico puede tronchar, pero una caña que piensa. Somos criaturas miserable, pero al menos sabemos que somos miserables; tenemos una conciencia de que somos de la que carecen los árboles, los huracanes o las estrellas. El infinito Universo puede con toda facilidad destruirnos, pero no arrebatarnos esa dignidad intelectual que en cierto sentido nos hace superiores a lo que nos destruye” (Savater, Fernando. Historia de la filosofía sin temor ni temblor. Edit. Espasa. España. 2012, pp. 154-155). Esta capacidad intelectual, en específico, en las tareas gubernamentales, cuestión que no debe olvidar el gobernante, no se actúa sobre lo verdadero, sino ante lo cierto, ante lo probable. Lo verdadero es indispensable para la razón, en cambio, lo cierto es indispensable para la vida. El gobernante debe de actuar bajo certezas y no esperar el conocimiento de la razón, la vida política es demasiado dinámica para esperar las verdades. En la vida gubernamental no es posible aspirar al conocimiento verdadero de las cosas y fenómenos sociales, las circunstancias se imponen. El gobernante tiene que actuar ante las exigencias

sociales, sin un conocimiento científico, más actúa ante lo probable, esa es su limitación, aquí la perspicacia juega un papel fundamental. A pesar de todo, el ser humano, esto incluye al gobernante, cuenta con las capacidades cognitivas suficientes, como la memoria, que es un registro ponderado de los sucesos de la vida, que cobran importancia al ser recordados y asimilados; sin la memoria, los gobernantes están condenados a las repeticiones de los fracasos o a la ignorancia de las enseñanzas de los éxitos del buen gobierno. Tenemos por otro lado a la razón, que hace entendible y explicable a la memoria. Sin la razón no es posible conectar e interconectar los datos dispersos de la memoria. La razón, de esta manera, es la maestra de la sabiduría política en el ámbito del gobierno. La capacidad cognitiva del hombre no puede olvidar a la imaginación. Ser imaginativo es utilizar los datos de la memoria y de la razón y proponer nuevas combinaciones para tener mayor éxito en la gestión y en el arte de gobierno. Tener imaginación gubernamental es ser creativo con los datos disponibles para la conducción del Estado. Ser creativo no quiere decir ser improvisado, esta, no tiene su base en la memoria ni en la razón. Haciendo un símil con las preguntas filosóficas que hace el pensador alemán Kant, podemos hacerlas en relación con la actividad de los gobernantes, así, todo gobernante se deberá preguntar: ¿qué puedo hacer?, ¿qué debo hacer?, y ¿qué puedo esperar? Sobre la primera pregunta, el gobernante debe estar muy consciente, que sobre lo que puede hacer, no tiene un conocimiento sobre la esencia de las cosas, habrá de actuar sobre el mundo fenoménico dictado por sus sentidos, algunos llaman a este mundo, el mundo de la apariencia. Los fenómenos sociales son un enmascaramiento de la esencia de los hechos sociales. Por eso el gobernante tendrá que confiar en su perspicacia, en su sensibilidad, en su sentido común, por eso no cualquiera puede ser un buen gobernante. El gobierno no es para los hombres de ciencia. Por eso, el buen gobernante nace y no se hace, aunque la experiencia siempre cuenta a reserva de que caiga en campo fértil. El gobernante, constantemente, toma decisiones, acciones en circunstancias no determinadas por él; más de las veces su comportamiento es heterónomo, es decir, sigue normas impuestas por la correlación de fuerzas, por la presión de los medios de comunicación, por los actores políticos, por decir lo menos. Las decisiones tomadas en estas circunstancias pueden ser correctas e incluso eficaces, sin embargo, pueden ser moralmente cuestionables en la perspectiva histórica. Por ejemplo, una decisión política represiva puede ser eficaz, pero desde la perspectiva de los derechos humanos puede ser inmoral. Una decisión política para que pueda ser moralmente correcta, tiene que ser una decisión autónoma del gobernante, que brote de una ley autoimpuesta y fruto de su propia libertad de decisión. Esta norma autónoma, según Kant, tiene que expresar una voluntad racional y no de las pasiones. La norma, un imperativo, expresará lo mejor del gobernante. Lo que debe esperar todo gobernante es la felicidad, la seguridad, una vida mejor de toda la población, el gobernante tiene que ser profundamente humano, demasiado humano. Ver por los demás es la esencia de la Política, así con mayúsculas. Sin embargo, el estado natural del hombre son las guerras, las luchas ideológicas, religiosas, derivadas de ambiciones e intereses particulares, el hombre padece de una insociable sociabilidad, según los términos de Savater. Que los cementerios no sean la expresión de la existencia humana sino la paz y la prosperidad, en esto, la dictadura del mercado y del crimen organizado es un reto para los gobernantes.

16 de Marzo de 2015

Artículo

Imperativos Por Samuel Schmidt

ehezkel Dror habla de los imperativos para la sobrevivencia de la humanidad a los que se enfrentan los políticos en una época de metamorfosis, que yo agregaría, pasa actualmente por una turbulencia poco entendida, que está recomponiendo la geografía en muchos lugares, está acompañada por una enorme violencia y peligros de destrucción masiva que pensábamos habían desaparecido. Esta falta de entendimiento propicia decisiones inadecuadas que muchas veces atacan cuestiones secundarias suponiendo que son fundamentales. Falta energía en el mundo para frenar la locura nuclear que está llegando a varios países en el mundo; las armas se construyen para usarse y cuando el constructor tiene visiones expansionistas y destructivas, frente a nosotros se construye un escenario desastroso. Parte del problema son los políticos cuya visión se nubla frecuentemente por apetitos inadecuados para su condición de dirigentes, ya sea que traten de manipular su paso a los libros de historia, o que quieran saciar su apetito de riqueza y grandeza, aunque esta última esté falsamente entendida. Una de las cuestiones a las que se enfrentan los políticos son los imperativos morales y jurídicos, los que deben enfrentarse adecuadamente, para esto los políticos deben evitar caer en la trampa de pensar que los mitos y creencias son obra divina. Noah Harari aclara muy bien que hay un cuerpo de ideas, principios y valores imaginados, los que el político debe poner en su justa dimensión y no justificar la toma de decisiones en base a nociones esotéricas. Son muchos los políticos supersticiosos y que acuden a magas, adivinas y otros personajes que alejan a la política de la ciencia y lo racional llevándola al mundo de lo irreal. El que muchas de estas creencias sean producto de la imaginación históricamente construida, provoca que se llegue a confundir lo moral con lo jurídico pensando que

se acierta, pero hay que tener cuidado, desaparecido. Esta agua embotellada porque en ocasiones un acto puede ser ni siquiera es mejor o más sana que Garantizar concesiones legalmente correcto y moralmente perla entubada, merma la economía inpor décadas para que verso, o viceversa, moralmente correcto dividual y arruinó a muchas comuse haga negocio con el y jurídicamente incorrecto. nidades al despojarlas del agua y de agua en detrimento de En un asunto de la mayor imporpaso genera un problema ambiental tancia para la humanidad, me viene a la que todos debemos subsanar. la sociedad, no asegura mente el asunto del agua en el mundo y En México se discute una ley de un manejo adecuado del especialmente en México. aguas que parte de las mismas premiagua, aunque logra que Se ha construido un discurso de sas, el agua es escasa y su control se el gobierno se excluya la escasez que facilita que el manejo del manejo de un recurso debe transferir al sector privado, el del recurso se privatice y venda a premismo que ha causado desastres amesencial. Si es un tema cios exorbitantes. El agua embotellabientales ahí dónde fue a apoderarse de seguridad nacional, la del agua para embotellarla. La nueva da produce un margen de ganancia responsabilidad para su de 5000% en muchos casos, lo que ley facilitará el control privado del manejo es del estado. ha sido posible porque alguien pudo agua, no corregirá que se venda caríapoderarse del agua, meterla en un sima, no corregirá las fallas metodoenvase y cobrar por ella una fortuna. lógicas de análisis del agua y al hacer Esto ha sido acompañado de una campaña sin soporte esto, no permitirá formular una política de agua adecientífico de que hay que tomar mucha agua al día, cuada y negará que el recurso cumpla con su función y ahí vemos a la gente cargando botellitas de agua a de ser un derecho humano como estipula la constitutodas partes, mientras que los bebederos públicos han ción. En cambio se usará para técnicas de explotación de hidrocarburos que dañan el ambiente. Según los geólogos hay agua en el mundo, con posibilidad de encontrarla en el subsuelo, pero para eso hay que mejorar los métodos de búsqueda, que en México son caducos e inadecuados porque fueron generados hace unas seis décadas. Es imperativo invertir en las búsquedas científicas de agua para asegurar que se le provea a la sociedad con un recurso fundamental que garantice un desarrollo sano y sustentable y junto con éstas hacer el esfuerzo por encontrar formas alternativas de generación de agua potable, como la desalinización (el argumento de carestía del uso de nuevas tecnologías es falaz, porque más caro es el resultado de no tener políticas adecuadas); en el terreno del consumo se deben mejorar las políticas de saneamiento, de reuso, y de manejo de las aguas utilizadas. Garantizar concesiones por décadas para que se haga negocio con el agua en detrimento de la sociedad, no asegura un manejo adecuado del agua, aunque logra que el gobierno se excluya del manejo de un recurso esencial. Si es un tema de seguridad nacional, la responsabilidad para su manejo es del estado. Hay que formular una buena política de agua acompañada de una buena ley, una sin la otra no funcionan.

Con Dronies se promueve la belleza de Veracruz Espectaculares imágenes panorámicas de la riqueza natural y cultural del #VeracruzIncomparable son parte de la campaña Dronies de Veracruz, que lanza el Gobierno del Estado para promover sus atractivos a través de este innovador recurso tecnológico. Con esto, Veracruz se convierte en el primer destino turístico retratado íntegramente con dronies. Los dronies son pequeños aparatos voladores no tripulados, que pueden ser controlados en forma remota, y logran captar tomas únicas y dinámicas con videocámara. Un dronie es la selfie tomada desde el dron, y en esta campaña se podrá captar lo mejor de las riquezas naturales y arquitectónicas del estado de Veracruz. Con esta modalidad, los veracruzanos y miles de turistas podrán tomarse un dronie. En diversos puntos del territorio estatal se instalarán puestos fijos e itinerantes para que los visitantes tengan un recuerdo en video que puedan compartir en sus redes sociales, y así mostrar a Veracruz al mundo a través de su propia experiencia.

Para presentar al mundo la perspectiva única de este recurso, Veracruz ha invitado al reconocido viajero y videoblogger Alex Chacón, quien ha recorrido el estado equipado con un dron en motocicleta y cuyo trabajo se puede apreciar en este video. El resultado de este viaje, donde se retrata por primera vez un destino turístico totalmente con dronies, fue presentado el miércoles 11 de febrero en la Sala de Cabildo del Ayuntamiento de Veracruz. La campaña Dronies de Veracruz ha sido creada en colaboración con el Gobierno del Estado, por la agencia Inspired Cities, que trabaja con destinos turísticos del mundo para desarrollar estrategias de comunicación enfocadas en el universo digital. Se ubicarán módulos en 18 municipios, con puntos en el puerto de Veracruz, durante el Carnaval, el Baluarte de Santiago y la Casa de Cortés, en La Antigua, o la capital Xalapa, entre otros. Para conocer todas las fechas y el mapa con las ubicaciones de los módulos puedes visitar la página oficial: droniesdeveracruz.com. De esta manera Veracruz se convierte en la capital mundial del dronie.