Revista Indicador Político #84

Director: Carlos Ramírez

indicadorpolitico.mx

4 de Abril de 2016

contacto@indicadorpolitico.mx

Número 84

$5.00

Engaño de independientes: Margarita y Castañeda

4 de Abril de 2016

Presentación por Luy

Carlos Ramírez

Índice

3 PRI: último año de Colosio; le estorba, ya no le sirve 4 Engaño de independientes: Castañeda con la plutocracia 5 Engaño de independientes o las dos tortas de Margarita 6 Auditorio Che, Juan Ramón, Narro y crimen organizado 7 Veracruz: Salinas, crimen y Oaxaca y Puebla en 2010

Juan María Alponte 8 Una visión del México (país) feliz 10 Europa ante el “Grexit” de Grecia 12 La memoria y otros escenarios de la vida

Directorio

2

Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Mathieu Domínguez Pérez Diseño Monserrat Méndez Redacción Raúl Urbina Asistente de la dirección general

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores.

Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx

14 México a la hora de las “remesas” 16 Tratado de Guadalupe-Hidalgo, la paz trágica

Roberto Vizcaíno 18 Del Mazo, ¿camino a la gubernatura?

20 ¿Cuánto más puede durar Javier Duarte al frente de Veracruz?

22 El Congreso se vuelca en favor de los niños 24 “Pues sí, somos impositivos”: Mancera 26 México: ¡No a la ONU!

Por Joel Hernández Santiago

27 Ciudad de México: asfixiados más por la corrupción 28 29

antes que por el aire Por Marcos Marín Amezcua

¿Quién entiende a los ambientalistas?

Por Arnoldo Cuéllar El suicidio Galileo Por Fernando Dworak

Armando Reyes Vigueras 30 Medio ambiente 31 La difícil lucha contra la tortura 32 El tortuoso camino independiente 33 Políticos en Twitter 34 Arrancan las campañas

Columna Indicador Político

4 de Abril de 2016

PRI: último año de Colosio; le estorba, ya no le sirve Por Carlos Ramírez A Rafael Reséndiz

L

os priístas tuvieron razón —pero no vergüenza— al ocultar y ocultarse del recordatorio de los veintidós años del asesinato de su candidato presidencial aquel 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana. El México y el PRI son hoy lo contrario a que prometió Luis Donaldo Colosio.

El proyecto de desarrollo del PRI en el poder es el mismo que Colosio había condenado el 6 de marzo en un discurso memorable por el magnicidio: el proyecto salinista neoliberal que Colosio iba a atemperar porque su prioridad sería la pobreza y la democracia. Y hoy el jefe máximo del PRI y del sistema político priísta sigue siendo Carlos Salinas de Gortari, como lo mostró hace un par de semanas en la fiesta en casa del jefe Diego Fernández de Cevallos.

El mensaje fue claro: el PRI actual —dirigido por un sonorense aliado de Colosio en 1994: Manlio Fabio Beltrones— decidió este año finalmente enterrar políticamente a Colosio. A este PRI le ha tocado la nada grata tarea de olvidarse del proyecto político de Colosio que en marzo de 1994 se había comprometido a honrar haciéndolo suyo.

Quedan algunas frases de Colosio de aquel 6 de marzo que deben leerse como críticas al salinismo:

¡No queremos ni concesiones al margen de los votos ni votos al margen de la ley! ¡México no quiere aventuras políticas! (…) Nuestras elecciones —y lo digo con pleno convencimiento— no tendrán vergüenzas que ocultar. El trasfondo: la elección fraudulenta de Salinas, con la complicidad de Manuel Bartlett Díaz como secretario de Gobernación.

Yo veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada; de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. La prioridad de Colosio no iba a ser el proyecto modernizador de Salinas, sino la lucha real contra la pobreza, a costa eso sí, de contener y hasta desviar a Mexico del neoliberalismo, ¡Es la hora de cerrarle el paso al influyentismo, a la corrupción y a la impunidad! Tres de los jinetes del Apocalipsis mexicano que Colosio había detectado y contra el cual iba a adelantar reformas legales de fondo, ajustando cuentas con algunos de los corruptos del salinismo.

No queremos candidatos que, al ser postulados, los primeros sorprendidos en conocer su supuesta militancia, seamos los propios priístas.

Como presidente del PRI, Colosio se vio obligado a avalar un relevo no generacional sino de grupo político dándole candidaturas a salinistas sin carrera política pero comprometidos con el proyecto neoliberal. Hoy los priístas podrían esgrimir esta frase de Colosio para reclamar candidaturas a gobernadores de priístas sin militancia.

El PRI estará al frente del avance democrático de México, asumiendo sus responsabilidades y respondiendo a las exigencias de la sociedad mexicana. Para la reforma democrática y del poder, Colosio había pactado con Manuel Camacho Solís darle la Secretaría de Gobernación para impulsar —ya sin Salinas— la reforma democráticas por encima de la economía neoliberal. La alianza Colosio-Camacho cimbró a Salinas.

Colosio sí era un peligro para el salinismo y su proyecto transexenal. Su asesinato y la designación de Ernesto Zedillo como continuador del salinismo económico impidieron que México se saliera del rumbo salinista.

Por eso Colosio fue borrado finalmente del PRI este año, su segunda muerte después de la de 1994.

Política para dummies: La política es el arte de descansar y tomar puentes como si la batalla diaria en el poder fuera por la existencia de la civilización.

Sólo para sus ojos: • Hay olvidos e ignorancias: el Juanito oaxaqueño Alejandro Murat, candidato de su padre a la gubernatura, recordó la figura de Luis Donaldo Colosio, desconociendo/olvidando/ironizando el hecho de que José Murat cambió el mitin en Lomas Taurinas para encajonar al candidato hasta el fondo de un callejón.

• No se sabe si es estrategia o pasmo, pero el hecho de que el gobierno mexicano deje que Kate del Castillo ande dando entrevistas a diestra y siniestra sólo ha obligado a la actriz a ir justificando su apoyo, su alianza y sus sentimientos hacia el criminal de criminales: Joaquín El Chapo Guzmán Loera. La PGR sólo tiene que esgrimir esas declaraciones para acusarla de complicidades con un criminal.

• El “independiente” y expriísta Jaime Rodríguez El Bronco perdió ya su encanto: su disfrute del poder y sus beneficios presupuestales son crecientemente criticados por sus seguidores. Así no tendrá espacios en el 2018. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

3

4

4 de Abril de 2016

Columna Indicador Político

Engaño de independientes: Castañeda con la plutocracia

D

Por Carlos Ramírez

esde que se inventaron los pretextos se acabaron las reputaciones. El problema con los candidatos independientes no radica en que alguien se declare al margen de los partidos y se nomine como aspirante de sí mismo, sino que como siempre ocurre en México la manipulación chotea las posibilidades ciudadanas.

Viejos políticos y figuras que pertene- nuevos valores. Al convivir con la vieja plucieron a la clase política y que no alcanzan tocracia salinista que tomó el control de la nominaciones en sus partidos ahora se pro- república en 1979 y que definió el proyecto yectan como candidatos ciudadanos, cuan- nacional de desarrollo vigente basado en el do en realidad todos los habitantes de la polis mercado y la desigualdad social, Castañeda somos ciudadanos, incluyendo los candidatos mandó el peor de los mensajes: no es indeformales de los partidos. pendiente.

La independencia política implica no sólo La independencia exige una distancia la marginalidad del sistema sino la decisión crítica de los beneficiarios del salinismo, lo de rehuir las complicidades. El excanciller mismo el jefe Diego que contribuyó a la vicfoxista Jorge G. Castañeda desde hace años toria de Ernesto Zedillo en 1994 que el Carquiere ser candidato independiente a la Pre- los Slim que salió como el mejor beneficiado sidencia de la República, pero pertenece a la en la privatización de la economía pública. La plutocracia que sigue controlando la política sola asistencia a las grandes fiestas del poder nacional. implica una definición de complicidad y no La independencia política implica la co- una postura en contra de lo que significa la herencia de construir nuevos espacios po- élite gobernante. líticos y nuevas formas éticas de percibir el Si llegara a ser presidente independiente poder, no asumirse como independiente pero de la república, ¿cuál sería la conducta de vivir en las reglas del viejo régimen.

Castañeda frente al PAN salinizado, ante la La presencia de Casprivatización que benetañeda en la fiesta del jefe fició a Slim y que creó la La independencia política panista Diego Fernández verdadera plutocracia, y de Cevallos, presidida ante el propio Salinas de implica la coherencia de por Carlos Salinas de construir nuevos espacios po- Gortari que diseñó e imGortari, fue el retrato fiel puso por la vía del autoride la vieja clase política líticos y nuevas formas éticas tarismo político y represide percibir el poder, no que sigue imponiendo vo el rumbo neoliberal de las reglas del juego polí- asumirse como independien- la república? tico. ¿Cómo suponer un te pero vivir en las reglas del La convivencia de gobierno realmente inlos independientes con viejo régimen. dependiente de quien no el poder institucional sabe sino codearse con la —por haber perteneciélite del poder? do a él aunque ahora buscando posiciones Lo primero que tienen que definir los in- desde fuera de los partidos— no hace sino dependientes que salieron de los salones del limitar sus alcances; el símbolo de los indepoder del viejo régimen es el significado de pendientes, el gobernador neoleonés Jaime independencia. En los hechos, la indepen- Rodríguez El Bronco se ha visto incapaz de dencia debe implicar una ruptura con las vie- definir, procesar, construir, impulsar y conjas reglas del juego, la construcción de una solidar una forma independiente de hacer ética social contraria a los protocolos de la gobierno y ya ha caído en las viejas complipolítica institucional y la configuración de cidades del poder político.

La foto de Castañeda entre la plutocracia salinista-cevallista lo desautoriza a asumirse como independiente para el 2018 porque aparece entre el montón de políticos, religiosos, periodistas, intelectuales y plutócratas beneficiaros del viejo régimen.

Política para dummies: La política es el arte de atender lo superfluo para distraerse de lo esencial que no es visible para los ojos.

Sólo para sus ojos: • El tema del terrorismo no se combate con el “todos somos (poner aquí la ciudad dañada) sino que requiere de una estrategia política global porque no tarda en que México pague los platos rotos por otros.

• Crecen las protestas por la violencia criminal en el Estado de México, donde dicen que hay más preocupación por el 2018 que por la estabilidad.

• Se desmorona el chavismo, ahora que los hermanos Castro de Cuba se comprometieron con los EE.UU. de Barack Obama a no seguir exportando su revolución. El proyecto periodístico político bolivariano Telesur ya no puede ser financiado; Argentina ya se salió porque no quiere una TV que apoye el chavismo. noticiastransicion.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

Columna Indicador Político

4 de Abril de 2016

Engaño de independientes o las dos tortas de Margarita Por Carlos Ramírez

S

i el espacio político de candidatos independientes se ha ido abriendo con muchos esfuerzos, para algunos parece que se trata sólo de un trámite sin convicciones: Margarita Zavala está buscando la candidatura presidencial para el 2018 dentro del PAN, pero si no la dejan competir con equidad se conformaría con ser independiente.

La noción de las candidaturas indepen- de gobierno a favor de los ciudadanos y realidientes es otra; no se trata de asumirla si los ce una campaña desde la sociedad. partidos no dejan espacios democráticos de Si no toma esa decisión de optar desde competencia. Es decir, el carril de los indepen- ahora entre el PAN o la ciudadanía, entonces dientes busca otra forma de hacer política, de estará jugando a la vieja política a la mexibuscar representación ciudadana y de ejercer la cana de engañar a los ciudadanos. El costo política para beneficio de ciudadanos. podría ser alto porque la ciudadanía ya no Margarita Zavala —hasta ahora con bue- quiere pasar por los partidos pero tampoco na imagen pero pronto cargará con el lastre desea que la vean como una ciudadana sin del saldo negativo del sexenio de su esposo sensibilidad política, como “un plato de seFelipe Calderón— parece no haber entendi- gunda mesa”. do que el carril de los independientes exige La opción de la independencia partidista una nueva ética política y de poder, no el no significa sólo correr sin partido en alguna pragmatismo de usarla para correr fuera del competencia electoral, sino diseñar una proPAN pero ya en el poder puesta de participación servir al panismo. ciudadana directa en la El movimiento de los política del poder. El pro60 por ciento de ciudaindependientes nació más blema actual de los indedanos sin partido pero como expectativa que pendientes es que tienen interesados en política; como posibilidad real. La que lidiar, contemporizar a ellos tienen que consgestión gubernamental de y hasta pactar —como El Jaime Rodríguez El Bronco Bronco— con las estructruirles los independientes en el gobierno de Nuevo turas, instituciones y prouna opción organizada, León ha tenido que soslatocolos del viejo régimen; no populistas de brazo yar su agenda ciudadana es decir, llegar en nombre para negociar con los parde la ciudadanía pero para alzado, con nuevas institidos; es decir, ha sido inservir a la partidocracia o tuciones de participación capaz de construir nuevas quedarse en el vacío de redirecta en el poder. formas de hacer política, sultados. escondido con esa falsa Las primeras cifras en sinceridad de un vocabulaencuestas señalan un 60 rio popular distractor lleno de frases conside- por ciento de ciudadanos sin partido pero radas groseras. interesados en política; a ellos tienen que Margarita Zavala no parece querer una construirles los independientes una opción nueva ética política en función de los ciuda- organizada, no populistas de brazo alzado, danos, sino sólo usarlos como escalón prag- con nuevas instituciones de participación mático para su interés de llegar al poder pre- directa en el poder. Llegar al poder como sidencial. Si realmente busca representar una independiente para someterse a la partiopción ciudadana, es hora de que renuncie al docracia es una forma de engañar al elecPAN, se declare ciudadana, diseñe una oferta torado.

Margarita Zavala debe optar desde ahora por el camino partidista con los riesgos de la disciplina o por el sendero de la independencia; en ambas posiciones puede —o debe— ofertar ya una propuesta de gobierno, no navegar sólo con imagen. El tiempo político es corto. Si no lo hace, puede padecer el dilema popular del perro de las dos tortas que quiere quedarse con las dos y al final no le toca nada.

Política para dummies: La política es la especial habilidad para mantener el equilibrio mientras los demás se caen.

Sólo para sus ojos: • La cumbre antidrogas en la ONU dicen que será escenario para una nueva estrategia de lucha contra los estupefacientes, pero no se debe esperar mucho: al final la batalla en las calles no ha terminado.

• Plazas en riesgo para el PRI: Oaxaca, Puebla, Veracruz, Chihuahua, Tamaulipas, Durango, Tlaxcala y Zacatecas, hasta ahora.

• Con problemas en el interior de la república, el PRI sueña con recuperar el DF. La idea no es mala, tendría cuadros con los cuales pasar a la ofensiva, pero en el PRI del DF hay cacicazgos que impiden cualquier avance. Y la nueva dirigente Mariana Moguel, hija de Rosario Robles es más hija de su mamá que operadora priísta.

• El PRD también se quebró en Chihuahua: perredistas apoyan al panista Javier Corral, aún a costa de que los expulsen. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

5

6

4 de Abril de 2016

Columna Indicador Político

Auditorio Che, Juan Ramón, Narro y crimen organizado Por Carlos Ramírez

L

a UNAM de Juan Ramón de la Fuente, como rector priísta metió la policía a Ciudad Universitaria para apresar a los líderes del Consejo General de Huelga en el 2000, es la misma UNAM que no quiere la policía para desalojar a los anarquistas que tienen el control del auditorio Che Guevara.

El problema que las autoridades universitarias quieren esconder radica en el hecho de que los okupas del Che Guevara forman parte de una red de crimen organizado que está infiltrada en prácticamente todas las escuelas y facultades. Una desocupación violenta incendiaría Ciudad Universitaria.

El auditorio Justo Sierra fue ocupado por grupos radicales en septiembre del 2000, luego de que Juan Ramón de la Fuente había fracasado en 1999 en su intento de ser candidato ciudadano del PRI a la Presidencia de la República; el 19 de noviembre de 1999 fue ungido como rector con la consigna zedillista de preparar el asalto policiaco contra el CGH de Alejandro Echavarría, El Mosh, que había ocupado CU con mallas ciclónicas. Su sucesor José Narro (2007-2015) permitió que los okupas tuvieran otros ocho años el auditorio.

El desalojo del 2000 fue parte del proceso gubernamental para debilitar a la UNAM no tanto como universidad publica sino como foco de inestabilidad y protesta contra el modelo económico neoliberal que quiso por segunda ocasión aumentar las cuotas de inscripción; el primer intento lo hizo Carpizo en 1987 y fue derrotado. En este sentido, De la Fuente —y obviamente su sucesor José Narro, hoy secretario de salud del gabinete

priísta del presidente Peña Nieto— tienen que ver con la permanencia de los okupas en el Auditorio Justo Sierra-Che Guevara.

Los okupas se instalaron en el auditorio en septiembre del 2000. Y antes de desalojarlos, urge que De la Fuente y Narro expliquen las razones que tuvieron para haberles dejado a los okupas el control de esa instalación universitaria. El problema fue mayor: con la pasividad de De la Fuente y Narro, los okupas se convirtieron en el pivote de una red de crimen organizado —grupos radicales violentos, delincuentes, anarquistas, traficantes de droga, asaltantes, guerrilleros y vividores— que está presente en todas las facultades.

De ahí que cualquier intento de desalojo policiaco como el del 2000 sólo puede desatar una guerra criminal en toda la Ciudad Universitaria y en las calles. Existen ya advertencias de que el uso de la fuerza policiaca provocará violencia en todas las facultades.

Pero lo grave fue que los rectores De la Fuente y Narro permitieron —avalaron, en realidad— la presencia de los okupas en toda la CU y con representaciones en otras instalaciones descentralizadas.

Lo que queda por aclarar es la correlación entre la toma del auditorio Justo Sierra en septiembre del 2000 después de que De la Fuente encarceló a líderes universitarios por instrucciones de Zedillo y la pasividad de los rectores De la Fuente y Narro del 2000 a la fecha para cederles casi en comodato a los radicales una instalación universitaria.

La realidad es que Narro está feliz de regreso al redil priísta como secretario de gabinete presidencial y De la Fuente sigue soñando con ser candidato ciudadano para el 2018 por algún partido que crea en su grandeza. Pero lo único claro es que los okupas del auditorio contaron con la complacencia y complicidad de los rectores De la Fuente y Narro.

Política para dummies: La política es el arte de dar gato por liebre pero convencer a todos de que el gato es en verdad una liebre.

Sólo para sus ojos: • Comenzó la guerra de las encuestas, sobre todo de empresas locales casi desconocidas. Los más interesados en fabricar encuestas son los candidatos priístas que andan más en las tendencias de votos. Pero al final las encuestas no definen votos.

• Y si se ponen a hurgar, el problema de los okupas en el Auditorio Che Guevara está relacionado con los porros que ascendieron a la categoría de aliados de las rectorías desde tiempos de Jorge Carpizo.

• El presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, salió a rebatir la tesis presidencial de que la corrupción comienza en el sector privado y afirmó que los ciudadanos son rehenes de los funcionarios que extorsionan a demandantes de servicios.

Culpas mutuas, pero la corrupción sigue creciendo.

• Se acabó el negocio y la politiquería del grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque en abril termina su gestión y no habrá más prórrogas ni financiamiento. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

Columna Indicador Político

4 de Abril de 2016

Veracruz: Salinas, crimen y Oaxaca y Puebla en 2010 Por Carlos Ramírez

A

partir de la decisión de pagar todos los costos políticos para mantener al gobernador Javier Duarte en el cargo —incluyendo la derrota del PRI—, la estrategia electoral veracruzana ha comenzado a tomar medidas desesperadas que en nada va a cambiar el estado de ánimo irritado de los veracruzanos contra el gobierno saliente.

Dos medidas fueron urgentes.

1.- El expresidente Carlos Salinas de Gortari —renovado en su fuerza política después de presidir la fiesta de cumpleaños del jefe Diego Fernández de Cevallos y la plutocracia del salinismo— parece regresar a la política activa: la esposa de su exoperador y exgobernador Patricio Chirinos Calero se acaba de incorporar a la campaña priísta estatal, sin entender que Chirinos siempre fue un fuereño y que en su administración el verdadero gobernador fue su secretario general Miguel Ángel Yunes Linares, hoy fuerte candidato de la alianza PAN-PRD. 2.- El regreso de Alberto Silva a la oficina de comunicación estatal se realizó demasiado tarde y sin entender que el problema del gobernador Duarte no es de imagen política sino de conducta política y de gestión de crisis de gobierno. Lo que a los políticos les cuesta trabajo entender es que la comunicación política sólo sirve si va amarrada a la acción política porque los jefes de prensa no son magos para fabricar consensos donde sólo ha habido confrontaciones. Como Duarte no cambia sus comportamientos políticos, de nada le servirá otro jefe de prensa.

Los verdaderos problemas de Duarte son otros: —Su crisis de comunicación es producto de su mala relación con los medios locales y su desdén hacia el problema de seguridad de la prensa. Es decir, no de publicidad sino de actitud. Su desprecio a la prensa pagará facturas políticas.

—Y su problema no es de imagen personal sino de política de seguridad: su secretario de se-

guridad pública y su procurador metieron a Veracruz en una catástrofe de seguridad que está hundiendo al gobernador y al candidato priísta Yunes en las complicidades criminales. En redes sociales, Duarte y el priísta Yunes son la continuidad de una administración responsable de la inseguridad.

Veracruz es el estado más explosivo de los que van a renovar gobernador. Y el escenario es conocido. La pérdida de gubernaturas del PRI ha respondido a situaciones en que el estado de ánimo social es potenciado por las actitudes de desprecio de los gobernantes y un desinterés del PRI nacional. Los escándalos de seguridad en Veracruz han escalado niveles internacionales y ya causan desprestigio al gobierno federal.

Así, el fantasma del 2010 ya se pasea por el malecón del Puerto. La crisis de liderazgo social de los gobernadores Mario Marín en Puebla y Ulises Ruiz en Oaxaca, una alianza opositora que recogió repudios populares y un alejamiento del PRI nacional, llevaron a la alternancia. En los hechos, Duarte se encuentra en la misma situación que Puebla y Oaxaca del 2010.

En los pasillos del poder se ha advertido un dato adicional: el desgano del PRI nacional respecto a Veracruz responde a la necedad del gobernador de no hacer política sino tomarlo todo a chunga, con la circunstancia agravante de que el candidato priista Héctor Yunes ya no romperá con el gobernador saliente dejando la impresión de que es un intendente circunstancial que representa en las elecciones los intereses de Duarte.

Política para dummies: La política es el arte de culpar los demás de los errores propios, y aportar las pruebas conducentes para probarlo… y seguir como si nada.

Sólo para sus ojos: • Si la decisión de endurecer el hoy no circula fue un mensaje de Miguel Ángel Mancera para el 2018, el efecto será contrario: la irritación social en el transporte cotidiano.

Y lo peor es que la aglomeración vial por el retiro de autos cada día provocará igual y mayor contaminación.

• Riesgo al retirar a las fuerzas armadas en entidades en conflicto de seguridad porque no hay ninguna seguridad de que las policía hayan dejado de servir al crimen organizado.

• El viene viene de la delegación Miguel Hidalgo, Arne aus den Ruthen, sólo busca exhibicionismo y la delegada Xóchitl Gálvez se la pasa disculpándose por la arbitrariedad y autoritarismo al usar la fuerza para recuperar zonas viales. Y lo peor es que son pequeñas victorias en una ciudad controlada por bandas organizadas de cuidadores de coches. indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh

7

8

Columna México y el Mundo

4 de Abril de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

Una visión del México (país) feliz

C

Por Juan María Alponte

uando se afirmó, seriamente, que en México el Sector Informal abarcaba al 60% de la Población Económicamente Activa, escribí varios artículos sobre el tema. Tema que gravitaba, lo repito, sobre una interrogación dramática: “¿Un país con el 60% de la población instalada en el Sector Informal es un país?

No tuve respuestas. Se aceptó esa enorme afirmación de que el país contaba con un 60% de Informalidad en el mercado del Trabajo. El Trabajo es la suma

de todas las remuneraciones salariales y en México representa el 30% del Valor Agregado Bruto y el 70% en Estados Unidos y Canadá. Escribirlo, una vez más, impresiona al que firma este artículo cuyo tema es muy grave.

Coneval —Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social— señala en su página 43 la dimensión del Sector Informal. Dice “que en el tercer trimestre de 2014 la tasa de informalidad era del 58% de la población ocupada (28.8 millones de personas) la cual estaba

constituida por 49.7 millones de personas en ese periodo…”.

Se trata de tal dimensión el Sector Informal que crece y, a la vez, hace el juicio socioeconómico de un país, México es un país prisionero del Sector Informal y, en consecuencia, de la Informalidad, palabra que posee un continente crítico que resulta difícil aceptar, pero que es así.

Lo que no podemos eludir en modo alguno es el significado del Sector Informal. ¿Cómo está representando en nuestra vida corriente? Pensemos, por ejem

Columna México y el Mundo

plo, en un tema estrechamente vinculado con el Salario y con el Bienestar: la Vivienda.

En 2012 el porcentaje de personas con carencia y espacios adecuados en la vivienda afectaba al 13.6%. En las zonas rurales, en el mismo año, al 23.4%. Ello afecta, sin duda, a un porcentaje alto en orden al hacinamiento en las viviendas. Es otro hecho lamentable. Según Coneval, en 2012, el 23.4% de la población rural contaba con ese impedimento mientras en las zonas urbanas era el 10.6%. Cifras de unos y otros.

Coneval añade, en la página 48 de su Informe, que a partir de 2010 disminuyeron las carencias.

Salvo en las zonas rurales en las cuales en 2012, 11.1 millones no contó con servicios básicos en las viviendas mientras que en las zonas urbanas era o es muy sensible la diferencia: solamente 6.5 millones tenía problemas con los servicios de las viviendas.

En suma, el país está realizando y viviendo cambios indudables, pero como bien se ve, los cambios favorables se incrementan.

No obstante, en términos absolutos, según Coneval, en 2012, todavía 11.1 millones de personas que vivían en las zonas rurales,

“no contaban con servicios básicos de la vivienda mientras en las zonas urbanas las carencias afectaban a 6.5 millones”.

Es digno de elogio el esfuerzo de Coneval de proporcionar a los ciudadanos –lectores— una información esencial para saber en qué país se vive. Dice Coneval, por ejemplo, “que entre 1992 y 2012 se advierte, con datos de la ENIGH que el poder adquisitivo promedio de los mexicanos ha disminuido en ese periodo. Una tendencia similar se observa cuando el salario promedio de cotización del IMSS no ha recuperado el nivel que tenía en 1994”.

¿Por qué ese retroceso grave en las condiciones de México?

El informe de Coneval lo explica así: “Dos crisis económicas severas, la de 1995 y 2009, pero también por una falta de crecimiento de la productividad y la inversión, la volatilidad del precio de los alimentos desde 2007 e incluso con un muy bajo nivel del salario mínimo”.

Como bien se ve ante esta amplia visión de los problemas lo que cabe decir, sin equívocos, es lo que es ineludible: que el salario mínimo ha pagado el precio más alto, lo que es intolerable, y que denuncia al sistema político.

Sobremanera porque los salarios, en México, representan el 30% del Valor Agregado Bruto y en Estados Unidos y Canadá, países “capitalistas” según las simplificaciones ideológicas de otro siglo, las remuneraciones salariales totales representan el 70%.

Esos datos, inequívocos, nos invitan a una meditación clara y poco evitable: que las crisis no las deben pagar los más débiles.

Entre nosotros, y los datos oficiales confirman: el Trabajo paga el precio más alto de las crisis. ¿Dudas?

4 de Abril de 2016

En la página 52 del Informe de Coneval, se nos proporciona una lección clara de los problemas del país: “Entre 2005 y 2014 el ingreso laboral de las familias ha perdido poder adquisitivo respecto a la canasta alimentaria y si bien la reducción más fuerte fue entre 2008 y 2010 aún no se recupera esta situación en meses recientes”. ¿A quién protege el sistema?

Veámoslo: “En 2008, las personas con ingreso inferior a la línea del Bienestar Económico representaban el 49% de la población total mientras que en 2010 y 2012 fueron 52% y 51.6% respectivamente. Con relación a las personas con ingreso inferior a la línea del Bienestar Mínimo, el porcentaje aumentó entre 2008 y 2012.

En 2008 representaban 16.8% (18.7 millones) y en 2012, 20%, esto es, 23.5 millones de personas”.

Nada mejor para comenzar el día que compartir con la clase dirigente, en París, las buenas noticias —he escrito “buenas”— del México que se quedó en México. Quizá perdieron el avión.

9

10

Columna México y el Mundo

4 de Abril de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

Europa ante el “Grexit” de Grecia Por Juan María Alponte

G

recia ha rechazado el Plan Europeo para su rescate como país miembro de la Comunidad Europea. Es cierto, la deuda de Grecia con los países del Pacto Europeo es enorme, pero lo más grave es que Alemania tiene al frente, como Jefa de Estado, a una mujer de hierro —Angela Merkel— que exige, sin equívocos, que la única solución del problema es que Grecia pague su deuda externa.

El caso es, ciertamente, que la economía de Grecia ha naufragado y Angela Merkel exige, sin más, que Grecia adopte el “Plan de Rescate” sin quitar una coma. El tema es que Grecia está

imposibilitada realmente a asumir el pago de su deuda externa.

No tiene como respuesta a sus acreedores europeos, nada más que una proposición: que se le ayude económicamente. Si no

es así, existe otra solución que el “Grexit”: la salida de Grecia de la Comunidad Europea. Sería terrible.

Francia, miembro importante, igualmente, de la Comunidad, busca una solución que Alemania —el país más poderoso, de nuevo, en Europa— rechaza si ello significa la ayuda inteligente a Grecia, para que salga de su enorme atolladero. Si Angela Merkel tuviera en su testadura (y sin duda inteligente) cabeza, la historia de Grecia, que es un

Columna México y el Mundo

espejo universal, recordaría que Europa enamoró a Zeus que se quedó maravillado de su belleza. El mito griego es claro: Zeus se transformó en águila y violó a Europa que, por cierto, le dio tres hijos.

Esos mitos navegaron por los siglos y construyeron parte de la memoria milenaria de los pueblos que no tuvieron más memoria que el ayer. Para los viejos griegos el mito olímpico de la creación difícilmente lo entendería Angela Merkel. En efecto, para los griegos el principio de todas las cosas, la Madre Tierra, surgió del Caos y dio a luz a su hijo Urano mientras dormía.

Urano, a su vez, contemplándola dejó caer sobre ella una fértil lluvia y la lluvia produjo la hierba, las flores, los árboles, con las Bestias nacidas para cada planta.

Ese mundo milagroso produjo después a Sócrates, Platón y Aristóteles que construyeron los cimientos de la República y las

Leyes. Todavía a muchos pueblos les falta una verdadera República y, sobre todo el Imperio de la Ley que Sócrates pagó con su vida.

Ya sé que esa marea de mitos —apenas los he esbozado— no pagan las deudas de Grecia, pero los pueblos más poderosos de Europa que exigen a Grecia, al contado, que pague sus deudas no sé si saben que ellos, todavía, no han pagado a Grecia la Historia de las Leyes.

Sí, indudablemente, Grecia, la Grecia de nuestros días no ha sido, económicamente, la excelencia. Pero si Grecia fuera expulsada de la Comunidad Europea por sus deudas se cometería una barbarie sin nombre. En suma, Grecia tiene que pagar, pero ¿cuánto debemos todos a Grecia? Una deuda inmensa que Sócrates pagó con un juicio intolerable. Ojalá que Europa no expulse a Grecia de la Comunidad puesto que la República

y las Leyes —ya nos gustaría a nosotros tenerlas— son lo que la Comunidad Europea debe a Grecia. Seamos capaces de sopesar lo que debemos a la historia cuando juzgamos en el hoy que es la herencia de siglos donde el hombre y la mujer aprendieron a ser seres humanos.

Si se expulsara a Grecia de la Comunidad Europa por las deudas. ¿Cuánto debe Europa, sobre todo la de los hornos crematorios o las guerras implacables? No olvidemos, hoy, a Platón en el año 427 antes de Cristo y, todavía, estamos en deuda (infinita) con él. Murió, por cierto, escribiendo “Las Leyes”.

Que Europa tenga calma y no expulse de la Comunidad, por deudas, a Grecia, a la que le debemos, todavía, lo infinito.

Son las 12 menos cinco de la noche. No llueve.

En griego la frase “eu prattein” significa, literalmente, “actuar bien”, pero tiene también otro significado: “ser feliz”. Grecia lo merece. Si Angela Merkel no lo sabe —quizá tampoco sepa la historia de los hornos crematorios— cabe recordárselo. Ayudemos, pues, a Grecia.

4 de Abril de 2016

¿Cuánto debe Europa, sobre todo la de los hornos crematorios o las guerras implacables? No olvidemos, hoy, a Platón en el año 427 antes de Cristo y, todavía, estamos en deuda (infinita) con él.

Murió, por cierto, escribiendo “Las Leyes”.

11

12

Columna México y el Mundo

4 de Abril de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

La memoria y otros escenarios de la vida Por Juan María Alponte

E

l hecho de que aceptemos que el Trabajo —la mensuración de todos los salarios— representa en México el más bajo de todos los países, de los 34 que integran la OCDE, no deja de constituir una actitud ciega y despectiva sobre una realidad socio-económica importante, sino decisiva.

El hecho —como ya lo he señalado en otro texto— de que el Trabajo1 tenga o represente, en México, alrededor del 30 por ciento del PIB es, sin duda, un

1 Se entiende por Trabajo la totalidad de todas las remuneraciones salariales.

agravio serio a una sociedad responsable. El Informe de la Cepal señala que “La Participación del Trabajo en el Ingreso Nacional debe ser de alrededor del 70 por ciento del PIB”.

En ese texto, ya lo he señalado en otra ocasión, pero creo es indispensable repetirlo, dada la notoria indiferencia de la sociedad mexicana a una connotación que explica, a la vez, la violencia y la desigualdad, esto es, dos argumentos no siempre son bien esclarecidos y que sin embargo es inevitable incluir, ese dilema en nuestra interpretación de la realidad mexicana de cada día: violencia y mentiras.

En otras palabras, creo in-

dispensable repetirlo, los clásicos nos dijeron, para siempre, —así son los oídos sordos— que la desmesura conlleva siempre al caos. Estableceremos, sobre esos dos supuestos, un arte admirable de convivencia.

Nuestra violencia cotidiana, transformada, en muchas ocasiones, en barbarie, es poco disociable de un discurso político, de un lado y del otro, desmesurado y exento del imperativo solidario de la verdad y la mesura. Creo que es válido, en nuestra cotidianidad traspasada, diariamente, por la desmesura y la demagogia simplificadoras que convierten la crítica, absolutamente necesaria, en otra

Columna México y el Mundo

hoguera inyectada por el deseo de prevalecer en una discusión cuando la discusión, para que sea válida, tiene que proponer siempre un camino que desconocemos: el respeto al otro y, por tanto, la posibilidad de entendernos. Recuérdese que Kant, la gran figura filosófica de Alemania y del mundo, se interrogaba así: “Con todo lo que sé ¿qué puedo hacer?”.

Esa duda metódica tiene en su base cultural el pensamiento griego que consideraba que el peor mal para la convivencia en una Sociedad era la demagogia.

Platón o Sócrates no usaban la palabra demagogia. Buscaron y alentaron una voz –hybris— que se entendía como la desmesura.

La desmesura, para los filósofos griegos paralizaba a una sociedad porque, según esas voces que nos llegan desde la admirable decisión de entender y comprender, sin llevar el cuchillo al cinto, nos dicen que solamente la mesura es el arma dialéctica para asumir responsabilidades.

La condena de la desmesura —demagogia decimos nosotros— era, explícitamente, para los griegos una cátedra socrática.

En efecto, él nos dejó dicho que toda desmesura, toda hybris, conllevaba consigo, inexorablemente, la ate, es decir, el desvarío y el caos.

Releyendo esos textos admirables y la notable reflexión de Kant diciendo —cabe repetirlo, con lo que sé ¿qué puedo hacer?— podríamos añadir la frase de otro filósofo alemán, anti-nazi, Karl Jaspers, que no discutió sobre los abusos horribles de los dictadores, sino que empleo otra mesurada definición. En suma, solamente nos dijo, sólo nos dejó, esta frase admirable y terrible: “Los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca”. Lo dijo Karl Jaspers.

Se quiere que nos olvidemos de los 43. No han leído a Jaspers.

En suma, los que nos invitan a olvidar y pasar página eluden que no se trata de venganza ni de impartición de la justicia. No conllevan consigo ni la memoria de la simple justicia ni, menos aún, la asunción de la venganza o de la justicia. Se trata de algo más profundo: los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca.

Por ello, cuando nos dicen que olvidemos no lo hacen solamente bajo la categoría política de “olvidemos y pasemos página”. Eluden y olvidan, quienes dicen eso, una entidad ética mayor que no es ni la venganza ni excede y supera a la justicia.

En suma, “los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca”.

Es muy posible que los sobrevivientes de los hornos crematorios nazis —los mejores de ellos— no abrirían el cofre terrible de la venganza con otros hornos crematorios, sino que machacarían la tierra quemada por la inhumanidad con una sola expresión: “nunca más”. Hagamos que sea, el nunca más, esa lección terrible de la historia.

La admirable frase de Karl Jaspers —la repito “Los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca”— no asume la persecución, sino que todo ser humano sepa, para siempre, que esos crímenes son imprescriptibles, es decir, nos señalan, avisan y conmueven con una parábola terrible: imprescriptibles para siempre jamás.

Eso no es la venganza, es una lección histórica de admirable connotación que transporta consigo, hasta lo hondo del ser humano, el nunca más. Ese nunca más no transporta consigo “si los conducimos a prisión haremos con ellos lo mismo: el mismo fuego”. No y no, quiere decir que nunca más. La venganza (la justicia no es la venganza) máxima consiste en nunca más para todos y todas las partes.

Gandhi, maestro de un universo entero, nos dejó dicho: “La verdad es el verdadero nombre de Dios”. Cuando murió estu-

4 de Abril de 2016

ve en su entierro. Una multitud silenciosa, hundidos en sus lágrimas, miraban lúcidos y asombrados las llamas que convertían en ceniza al hombre que nos dijo: “El verdadero nombre de Dios es la verdad”.

Mientras veíamos, llorosos y altivos cómo se quemaba el cuerpo de Gandhi nos preparábamos para acompañar sus cenizas a un lugar especial y único: al espacio donde se encuentran los tres ríos sagrados de la India. Sus cenizas volaron al triple río y el río, posiblemente, las condujo a los cielos.

Siempre que pienso en él —yogui que nos enseñó que el cuerpo también es ceniza y oración— de día o de noche, le envío una palabra, un pensamiento, un sueño.

Cuando, por vez primera en mi vida, volé de Londres a Nueva Delhi, fui, lo primero, a hablar con unos amigos, los que me habían invitado. Me dijeron que no me asustase si me caía sobre la cabeza un brazo. Creí que era una broma. Cuando me llevaron al hotel me añadieron: “Es que cerca de tu hotel hay un edificio en cuyo último piso dejan a los muertos”. Me añadieron, las águilas acceden a ese banquete y, a veces, cae sobre la gente que pasa, un brazo. Ningún miedo o terror. Sólo el relato, purificado, de un mundo, otro mundo, que también es el nuestro.

13

14

Columna México y el Mundo

4 de Abril de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

México a la hora de las “remesas”

E

Por Juan María Alponte

l dólar, como saben todos los viajeros, economistas y, a la vez, en los mercados, ha subido en la crisis. Su mercado interno es fuerte y con ganas de pelea. Esa situación es buena para los mexicanos que trabajan y viven en Estados Unidos y envían sus remesas a sus familias en México. Éstas últimas pueden llorar de alegría sin que pase nada, salvo alegrarse de que en el primer semestre de 2015 los mexicanos con familias en Estados Unidos pueden tocar los tambores. En efecto,

las remesas crecen y revelan que al otro lado de nuestra frontera los mexicanos que allí trabajan elevan sus dólares a los padres o hermanos, en gran medida instalada en el Sector Informal.

Desde el primer trimestre de 2015 los mexicanos con familiares al otro lado enviaron a sus familias que recibieron, nada menos que 2 mil 011 millones de dólares en el primer semestre de 2015. Los datos corresponden a Tendencias, Informe Especial que es un Informe creíble y al margen de toda tiranía de las cifras.

Las remesas familiares revelan una verdadera fusión humana que responde a una reacción

Columna México y el Mundo

emocionante que expresa, a la vez, solidaridad y recuerdo a los suyos que viven el infortunio de la pobreza o la solución, lamentable, de sumergirse en el Sector Informal.

Las remesas de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos superan las exportaciones de petróleo de México. Tendencias, Informe Especial nos dice que las remesas se han convertido, sin más, en cifras que superan las exportaciones mexicanas de petróleo.

Regreso a un artículo anterior en el que señalaba que el Trabajo —que representa el total de las remuneraciones de todos los trabajadores— en México supone el 30 por ciento del Valor Agregado Bruto. En el caso de nuestros socios, Canadá y Estados Unidos, el Trabajo conforma el 70 por ciento.

La tarea de informar debe partir, antes que nada, de la decisión ética de proporcionar al otro una información que no parta, de antemano, de la demagogia, sino de la verdad. Tendencias, en su Informe Especial (hace unos días envié el dinero para comprar el “Anuario Econó-

4 de Abril de 2016

Estamos, todavía, a muchas años luz para hacer una economía donde el Trabajo sea, a la vez, fuente real de una vida digna y, en el mismo plano, señal de identidad.

mico y Financiero 2015” que en breve recibiré en casa) señala que la prioridad de quien escribe, sobre todo en momentos en que se escapa de su jaula uno de los líderes del narcotráfico como si fuera un juego de niños, consiste en proporcionar los datos fundamentales de los procesos políticos o económicos.

Lo revelan las remesas familiares de México que se elevarán, de seguir el ritmo actual, a 24 mil millones de dólares. Los trabajadores mexicanos en Estados Unidos tienen, allí, buena fama porque, en el marco de la Revolución Industrial y Científico-Tecnológica asumen sus responsabilidades sabiendo que pueden enviar a sus familias cifras considerables.

Es preciso, por inquietantes que sean las cifras citadas, que México debe de asumir el Trabajo. En las encuestas de la OCDE México aparece en último lugar en la significación del Trabajo.

Ese indicador es ratificado, una vez más, con los datos antes señalados.

Un sistema que se funda en la relación entre el Capital y el Trabajo, pero como se ve, en los países altamente industrializados, el Trabajo tiene un nivel más alto que el capital. En nuestro caso estamos, todavía, a muchas años luz para hacer una economía donde el Trabajo sea, a la vez, fuente real de una vida digna y, en el mismo plano, señal de identidad.

15

16

Columna México y el Mundo

4 de Abril de 2016

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María Alponte

Capítulo VIII del libro Dialéctica Histórica de Juan María Alponte

Tratado de GuadalupeHidalgo, la paz trágica

E

Por Juan María Alponte

l Tratado de la Paz, firmado en Guadalupe Hidalgo el 2 de febrero de 1848 terminaba la guerra con Estados Unidos. Se perdía la mitad del territorio nacional. La guerra había sido, simplemente, una guerra de conquista; no el resultado de una controversia diplomática, política o militar entre dos Estados. Fue, simplemente, una guerra de expansión. Esa es su definición objetiva. Superaba, en la praxis y, con creces, el Manifest Destiny, pero, no se olvide, que conllevaba, en sus alforjas, una revolución económica y, por tanto, social.

El Artículo 9° del Tratado de Guadalupe señalaba: “Los mexicanos que en los territorios antes dichos no conserven el carácter de ciudadanos de la República

Mexicana según lo estipulado en el procedente artículo, serán incorporados en la Unión de los Estados Unidos y se admitirán en tiempo oportuno, a juicio del

Congreso de los Estados Unidos, al goce de todos los derechos de ciudadanos de los dichos Estados Unidos conforme a los principios de la Constitución, y entretanto serán mantenidos y protegidos en el goce de su libertad y propiedad y se les asegurará sin restricción el libre ejercicio de su religión”.

En el Artículo 12 se planteaba lo que sigue: “En consideración a la extensión que adquieran los límites de los Estados Unidos según quedan descritos en el Artículo 5° del presente Tratado, el Gobierno de los mismos Estados Unidos se compromete a pagar al de la República Mexicana la

Columna México y el Mundo

suma de 15 millones de pesos.

Inmediatamente después que este Tratado haya sido debidamente ratificado por el Gobierno de la República Mexicana, se entregará al mismo Gobierno por el de Estados Unidos en la Ciudad de México y en moneda de plata u oro del cuño mexicano, en abonos de tres millones de pesos cada año con réditos del seis por ciento anual”. Se suspiró por esa suma y se sudó por ella. Y se retrasó su pago, además, todo lo posible.

En efecto, en el Tratado se decía así no más: “El primer abono (tan deseado) se pagará un año después del día citado, esto es, el día de la ratificación por México del Tratado”. Hasta en eso se retrasaba el pago.

El Tratado de Guadalupe Hidalgo fue firmado el 2 de febrero de 1848. Eso no fue todo. El 7 de noviembre de 1848 se celebraron elecciones presidenciales en Estados Unidos. El candidato por el Partido Liberal (Wigh) fue Zachary Taylor el vencedor, entre el 8 y el 9 de mayo de 1846, de las batallas de Palo Alto y Resaca de la Palma. El 7 de noviembre de 1848, pocos meses después de firmado el Tratado de Guada-

lupe-Hidalgo el general Zachary Taylor fue elegido presidente de Estados Unidos. Fue el más votado (1,360.099 votos) pero no obtuvo la mayoría popular porque Cass contó con 1,220.544 y Van Buren 291-263. En consecuencia fue el tercero de los primeros quince presidentes que fue convertido en Jefe de Estado por el voto electoral; no por el voto popular. La minoría seguía siendo un centro decisorio del poder. Entonces eran 30 Estados con 290 votos. El general Taylor contó con 163. Esa “mayoría” hizo presidente a un combatiente de la guerra con México. ¿Nos dice algo?

La guerra con México —¡qué afortunados!— dio tres presidentes a Estados Unidos —no pagaron por ello ni un centavo al 6 por ciento—, esto es, Franklin Pierce (1853-1857) que, el 14 de septiembre de 1847 estuvo entre las tropas que conquistaron la Ciudad de México. El tercer presidente de Estados Unidos que adquirió fama y poder después de la guerra con México fue Elysses Simpson Grant. Entró en la Ciudad de México como primer Teniente del ejército invasor. Gobernó Estados Unidos entre 1869

y 1877. En 1880 vino a México atraído por el país que le hizo presidente; en 1881 retornó a México y en 1882 realizó un tercer viaje a nuestro país. El 20 de agosto de 1847 había participado en la Batalla de Churubusco; el 8 de septiembre del mismo año en la Batalla de Molino del Rey y el 14 de septiembre de 1847, como primer teniente, entró, vencedor, en la Ciudad de México.

En síntesis, México dio o hizo tres presidentes en Estados Unidos. En sus Memorias, “Around the World with General Grant”, publicado en 1879 vibra ese pasado. Uno de los protagonistas de la conquista de la Ciudad de México nos ha dejado sus recuerdos.

Con ellos fue presidente.

El 30 de mayo de 1848, Sevier, uno de los Comisionados de los Estados Unidos en el canje de ratificaciones del Tratado de Paz hizo un corto discurso. Sus palabras acaso sirvan, en la memoria sin el odio, para la meditación, Dijo así: “Señor. Al despedirme de V. E., después de la consumación del objeto que nos trajo a este país, declaramos con la mayor sinceridad que jamás hubo suceso en los muchos años de vicisitudes consiguientes al

4 de Abril de 2016

servicio público de los negocios de nuestro país, que nos cause más placer que el canje de las ratificaciones del Tratado que establece de una vez la paz entre los Estados Unidos y México.

En efecto, este acontecimiento, señor, será visto con satisfacción por todos los hombres honrados de las dos naciones”. Una de ellas perdió la mitad de su territorio nacional. Pequeña diferencia.

No obstante, la reflexión tiene que ser el centro dialéctico del análisis del pasado. La condena, sin la mutación y la meditación, no sirve para nada.

El ministro de Relaciones de México terminó, a su vez, su propio discurso con esta frase: “Un deber nos queda que llenar a los que tan directamente hemos intervenido en esta obra de paz y de concordia: el consagrar los esfuerzos de toda nuestra vida en afirmar y consolidar esta paz en que están interesadas la política, la humanidad y la civilización de dos grandes naciones”.

Las palabras, cruzando los vientos y las cimas de la existencia memorable y asombrosa, acaso aconsejen no equivocarse nunca más tropezando con la misma piedra.

17

18

Columna Tras la puerta del poder

4 de Abril de 2016

Del Mazo, ¿camino a la gubernatura?

Por Roberto Vizcaíno

* El joven diputado federal detenta tres cargos envidiables: 2 presidencias y una coordinación * En el grupo de aspirantes no hay otro que tenga su nivel de interlocución * La historia ha sido cruel con los Del Mazo, ¿estaremos ante una reivindicación?

C

on el evidente apoyo y beneplácito del presidente Enrique Peña Nieto, amparado por la dinámica informativa a la baja por los días previos a la Semana Santa, sin mayores celebraciones ni pronunciamientos, el joven diputado Alfredo del Mazo Maza tomó posesión de la presidencia de la poderosa Comisión de Presupuesto en San Lázaro.

El ascenso se dio en forma natural ante la petición indefinida de licencia pedida por Baltazar Hinojosa, anterior presidente de esa comisión, quien es hoy candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas.

Como en política no hay casualidades, lo evidente es que al llegar a presidir la Comisión legislativa más importante en el Congreso, la del manejo del dinero, el exalcalde de Huixquilucan, exdirector de Banobras y uno de los personajes más cercanos al actual Presidente de la República pasa a ser el puntero en la sucesión que deberá definir al nuevo gobernador del Estado de México en 2017.

En su posición de presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Alfredo del Mazo Maza tiene como interlocutores naturales al secretario de Hacienda Luis Videgaray y al gobernador del Banco de México, así como a los directores de todas las paraestatales del sector económico y financiero y a los Ceo’s de la banca privada.

Por más que veo el panorama político mexiquense no veo otro personaje que tenga esa interlocución. Y como dijera el clásico, con todo respeto, ni siquiera la tiene el actual gobernador.

Los analistas dicen que en la carrera para suceder a Eruviel Ávila en septiembre de 2017, y por el PRI, además de Del Mazo Maza se encuentran: • José Sergio Manzur Quiroga, su secretario de Gobierno.

• Carlos Iriarte Mercado, diputado local y líder del PRI en el estado.

• Alfonso Navarrete Prida, titular de la secretaría del Trabajo federal.

• Ana Lilia Herrera Anzaldo, senadora, secretaria de la Comisión del DF y miembro de la de Desarrollo Urbano y Ordenación Territorial.

• Ernesto Javier Nemer Álvarez, ex subsecretario de Sedesol y actual titular de Profeco.

• Carolina del Mazo, diputada federal y secretaria general del PRI.

Hay quienes en esta lista incluyen a Luis Videgaray, pero el titular de Hacienda ni es mexiquense y sus evidentes aspiraciones están en Los Pinos. Así que a reserva de que Usted lo vuelva a incluir, yo lo saco del grupo.

Por si fuese poco todo lo anterior, y lo voy a destacar aunque a algunos les parezca un exceso, el joven diputado federal Alfredo del Mazo Maza también es presidente de la Comisión de Infraestructura y coordinador de la bancada más numerosa en San Lázaro, la de diputados del Estado de México.

Si todo eso no significa algo, algo que el resto del grupo antes mencionado no tiene, entonces yo me doy por derrotado en esto de intentar encontrar luz en las futuras nominaciones a gobernador.

Esto tampoco quiere decir que crea yo que el joven diputado federal Alfredo del Mazo Maza ya tenga asegurado su boleto para competir por el PRI en 2017 por la gubernatura mexiquense. No. Lo

Columna Tras la puerta del poder

que creo es que lleva mano, que es HOY el puntero y que faltará ver que dice de todo esto y más Eruviel Ávila, quien quizá no tenga el poder de decidir quien sí va a ser, pero que sin duda sí tiene el poder de decir quien no quiere que sea su sucesor.

Es decir, Eruviel tiene voto de veto.

Por ello, quien al final sea su sucesor, saldrá de una negociación en la que Eruviel salga contento con lo que le toque.

Sin duda contará también quien vaya a ser el candidato puntero de la oposición en la que los mismos analistas ubican a Josefina Vázquez Mota por el PAN, así como a ese galimatías conocido como Yeidckol Polevnsky Gurwitz quien será la representante de AMLO y una docena de desconocidos que quieren competir por el PRD. ¿SE REPETIRÁ LA HISTORIA? En pocos estados hay tantas anécdotas e historias como las que corren alrededor del poder político en el Estado de México.

Algunos nombres, como el de Isidro Fabela o del profe Carlos Hank González o Alfredo del Mazo Vélez son para no pocos casi un conjuro.

En este contexto y sin ningún fundamento comprobable, se acude en los medios al, por ejemplo, mítico Grupo Atlacomulco para validar curriculas y ascensos políticos.

La verdad es que la historia indica que luego del asesinato del gobernador Alfredo Zárate Albarrán, quien era un opositor al Presidente Manuel Ávila Camacho, éste mandó regresar a México a Isidro Fabela un mexicano que había optado por la diplomacia para huir del México post-revolucionario. Ávila Camacho evitó así designar a uno de los políticos mexiquenses del momento, enredados todos en rencillas y vendetas.

Al llegar y asumir el Gobierno el 16 de marzo de 1942, el embajador Fabela no sabía a quién designar como su segundo en la secretaría de Gobierno y, dicen, se dedicó a preguntar por un mexiquense ajeno a los grupos locales pero eficiente en su manejo político. Así dio con Alfredo del Mazo Vélez, de quien la mayoría hablaba como un buen hombre y un burócrata eficiente y honesto.

El abuelo del actual diputado Del Mazo, se había formado en el sector hidráulico y en el momento en

4 de Abril de 2016

que lo buscaba Fabela, estaba desempleado y vivía por los rumbos del Colegio Militar en Popotla. Hasta ahí llegó el gobernador Fabela para ofrecerle empleo.

Primero lo designó Tesorero del estado y al año siguiente, en abril de 1943 lo encargó de la secretaría General de Gobierno.

Fabela, quien para entonces ya presentaba un estado de salud crítico, decidió vivir en Cuernavaca y encargarle el gobierno a Del Mazo Vélez.

El 21 de diciembre de 1944 Del Mazo es designado candidato a gobernador y Fabela a senador. Al final Fabela deja el escaño senatorial por un cargo en la Asamblea y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y Del Mazo labra futuro al lado de Adolfo López Mateos.

Al salir del Gobierno mexiquense Del Mazo Vélez pasa al senado al final de los 60 es coordinador de la campaña de López Mateos y luego su secretario de Recursos Hidráulicos, desde donde construye su paso a la Presidencia de la República.

Al final la nominación se la ganó Gustavo Díaz Ordáz y Del Mazo Vélez abandona la política para no recuperarse nunca más de la depresión que le dejó esa derrota.

El golpe fue peor para el entonces joven Alfredo del Mazo González, quien decide no participar nunca en política y labra una carrera en la banca privada.

En 1968 ingresa a Banco Comercial Mexicano y en un suspiro es gerente y subdirector del área internacional. En 1972 se traslada al Banco de Crédito Minero y Mercantil -Banca Cremi y casi al parejo, el 1 de mayo Miguel De la Madrid, a quien no conocía, es nombrado director de Crédito de Hacienda.

Su jefe era Alberto Bailleres, quien luego de observarlo un tiempo, decide prepararlo para ser su sucesor. Pero Del Mazo González conoce a De la Madrid y entabla una fuerte amistad con quien luego sería secretario de Programación y Presupuesto.

En 1975, a los 32 años de edad, es convencido por De la Madrid y pasa a ser funcionario medio en Hacienda.

A cada ascenso de De la Madrid hay otro de Del Mazo González y así llega a la gubernatura del Estado de México.

Cuando su amigo llega a Los Pinos, Del Mazo pasa a ser titular de Energía y puntero en la sucesión de 1988. El golpe fue seco. Al igual que su padre, Alfredo del Mazo González es sacado en el último minuto de la contienda presidencial.

Dicen que tampoco se ha repuesto de esa derrota.

Ahora el tercer Alfredo del Mazo va por la gubernatura de su estado. ¿Será el primer paso para cumplir con una ambición familiar?

El tiempo y los hechos lo dirán. Por lo pronto es el puntero para suceder a Eruviel Ávila. ¿O no? www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

19

20

Columna Tras la puerta del poder

4 de Abril de 2016

¿Cuánto más puede durar Javier Duarte al frente de Veracruz?

Por Roberto Vizcaíno

* De acuerdo a los propios informes oficiales, los delitos aumentaron en 5 años en Veracruz * El senador Yunes pide que se envíen más soldados y marinos al sur del estado * Martínez Neri, del PRD, considera que es un error mantener a Duarte en la gubernatura

E

l joven senador panista Fernando Yunes Márquez no sólo es hijo de Miguel Ángel Yunes Linares —candidato de la coalición PRD-PAN a la gubernatura de Veracruz y al parecer el más viable ganador de las próximas elecciones del 5 de junio—, sino el presidente de la Comisión de Justicia, secretario de la Comisión de Seguridad Pública, secretario de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional y miembro de la Junta de Coordinación Política —el órgano rector de la Cámara alta— y miembro de la Comisión de Gobernación.

Con todo lo que eso representa, el legislador de 34 años de edad y con estudios en Derecho, presentó ayer ante el Pleno del Senado de la República y luego dirigió ayer tres cartas, en las que exponen el desastre en seguridad y violencia, descomposición social y confrontación política que vive hoy su estado bajo el gobierno —si así se le puede llamar—, del priísta Javier Duarte de Ochoa: Una es dirigida al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Otra al secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, Y la tercera al titular de Marina, Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz.

En su punto de acuerdo legislativo, y en sus cartas, el senador Yunes Márquez pide algo que parece lógico, pero que políticamente, de ser cumplida su petición, sería una descalificación absoluta para Javier Duarte: enviar más elementos de la Marina y del Ejército a la zona sur de Veracruz.

Explica: “Es claro que la incidencia delictiva aumenta y los dichos de quien dice gobernar el Estado son solamente falsas esperanzas”.

En su punto de acuerdo Yunes Márqeuz indica que es necesario que el Gobierno Federal envíe urgentemente a elementos del Ejército y de la Marina Armada de México, a la zona sur del Estado de Veracruz donde se presenta hoy un alarmante incremento delictivo.

Indicó que, desde septiembre de 2011, en que la Secretaría de Marina asumió el control

de la Policía Estatal y Municipal de la zona conurbada de Veracruz-Boca del Río, debido a una evidente y absoluta incapacidad de los cuerpos policiacos y del gobierno estatal para detener la inseguridad que impera en la el estado, los resultados a la fecha son por demás preocupantes.

Pese a todo lo hecho por las instituciones federales, indica el senador, Veracruz es hoy “el primer lugar en homicidios contra periodistas, tercer lugar nacional en secuestro, el noveno en robo con violencia, el décimo en extorsión, el décimo segundo en homicidios, el décimo tercero en homicidios dolosos; por si fuera poco, es uno de los cuatro Estados del país que tiene

Columna Tras la puerta del poder

en activo el mayor número de policías que han reprobado los exámenes de control de confianza, lo que implica que 1 de cada 3 policías estatales no es confiable”.

Y para documentar su afirmación expuso las cifras oficiales publicadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública al que pertenecen los titulares de Gobernación, Defensa y Marina, de acuerdo a las denuncias presentadas ante las autoridades del Estado de Veracruz, en total: - 583 homicidios dolosos, 17 secuestros y 351 extorsiones registrados durante 2010.

- 890 homicidios dolosos, 60 secuestros y 400 extorsiones en 2011.

- 968 homicidios dolosos, 91 secuestros y 447 extorsiones en 2012.

- 863 homicidios dolosos, 109 secuestros y 461 extorsiones durante 2013.

- 487 homicidios dolosos, 144 secuestros y 255 extorsiones registrados en 2014.

- 565 homicidios dolosos, 97 secuestros y 102 extorsiones en 2015.

“Y, por lo que respecta a las cifras de enero, febrero y marzo del presente año, Veracruz refleja un total de 139 homicidios, 40 secuestros y 18 violaciones sexuales.

“Es claro que la incidencia delictiva aumentó, que las cifras anteriormente descritas son lamentables, y que los dichos de quien dice gobernar el estado, son solamente falsas esperanzas”, subrayó.

El senador indica en su punto de acuerdo y en sus cartas, que es precisamente en el sur del estado donde todo se le ha salido de control a Javier Duarte y que es ahí donde se requiere poner especial atención.

Y lo fundamenta: ahí, tan solo en el último mes, han ocurrido 18 de los 40 secuestros, 10 de los 139 homicidios en contra de ciudadanos en los municipios de Coatzacoalcos y Minatitlán.

Eso sin contar con que en las últimas semanas se han desencadenado una serie de hechos delictivos que van de las ejecuciones, al levantamiento, secuestro y desaparición de decenas de personas.

“Como nunca antes, Veracruz presenta una grave crisis de seguridad, resulta grave la ola de secuestros que se han suscitado tan solo en una

4 de Abril de 2016

en región, específicamente en dos ciudades de la entidad, Minatitlán y Coatzacoalcos, por ello he solicitado en reiteradas ocasiones que se fortalezca la presencia de elementos de las Fuerzas Armadas para coadyuvar con el gobierno del Estado”, insistió.

A ello habría que sumarle los levantamientos de otros 2 jóvenes por agentes de la policía municipal y la violación masiva realizada por 4 jóvenes a una estudiante, hijos de algunos personajes cercanos al gobernador Duarte.

En fin, una exposición de la situación que domina hoy en Veracruz, a unos 65 días de la elección a nuevo gobernador en el estado.

La interrogante es una: ¿cuánto más podrá durar Javier Duarte de Ochoa al frente del estado?

PRECIO ALTO Al comentar sobre el tema, el coordinador de los diputados del PRD, el oaxaqueño Francisco Martínez Neri, consideró que la necedad del Gobierno Federal y del PRI de mantener contra viento y marea a Javier Duarte en la gubernatura de Veracruz, ha significado para ese estado pagar un alto costo en seguridad.

“Veracruz es sencillamente un desorden… merece otro destino. Me parece increíble que hoy las complicidades se impongan a las razones, y digo complicidades, porque es bien claro que hay una complicidad entre el Congreso estatal, por lo menos los que votaron por no llevar a Duarte a juicio político, y que realmente mancha muchísimo al Congreso, y por otra parte no permite que haya la posibilidad de aclarar, de rendir cuentas, una complicidad muy grave para el país”.

Indicó que pese a todo en San Lázaro se trabaja para darle curso al Juicio Político contra el gobernador veracruzano y que sólo falta que haya un acuerdo para ir en paridad en la formación de la comisión correspondiente.

Mientras tanto, dijo, es evidente que la descomposición social y política avanza en Veracruz, lo cual es un precio muy caro el que está pagando ese estado.

Martínez Neri indicó que en todo esto hay una evidente responsabilidad del Gobierno Federal y de los legisladores federales que apoyan a Duarte a pesar de todo lo que este ha hecho.

“Creo que tenemos que hacer un llamamiento más enérgico porque esto va a continuar todavía más; esto es de aquí a que cambie el gobernador. Para ello pasaran varios meses, hasta diciembre de este año.

“Lo que debiéramos hacer es acelerar el Juicio Político… pero no somos ingenuos… esto no va a ser fácil ni rápido”, indicó. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

21

22

Columna Tras la puerta del poder

4 de Abril de 2016

El Congreso se vuelca en favor de los niños Por Roberto Vizcaíno

* Diputados y senadores presentaron iniciativas en favor de la niñez * Destaca la propuesta para que empresas den permisos especiales a padres con hijos enfermos * Se comprometieron a generar leyes en favor de niños en cárceles

H

ace unos días nos indignó ver en noticieros de TV cómo un turista canadiense besaba a un par de niñas de aproximadamente 3 años de edad. Los hechos ocurrieron en Acapulco en plena Semana Santa.

Sobre el primer impacto vino el segundo: remitido al Ministerio Público y luego al Juez Civil, las autoridades informaron que prácticamente no había forma de actuar penalmente en contra del evidente pederasta, porque hacer lo que hizo no estaba reconocido como delito grave.

Luego de revisar normas y códigos lo más que se pudo aplicar, se indicó, fue una fianza por sobre los 50 mil pesos que le llevaba a desembolsar cuando mucho el 10 por ciento de esa cantidad para poder obtenerla de una de las decenas de empresas que se dedican a otorgarlas.

Desde hace ya mucho son recurrentes las informaciones y reportajes que advierten de un creciente y muy rentable negocio del llamado “turismo sexual con menores de edad” en ese puerto, y en otros centros vacacionales del país.

El tema es que hasta hoy nadie hace nada en México para combatir todo esto. No es posible que se den casos como el del canadiense y las niñas de Acapulco. Ya me imagino yo que pasaría si las autoridades detienen a un mexicano besando a niñas de tres años en Otawa, Canadá. En fin.

En medio de todo esto, hechos como los ocurridos ayer en el Senado de la República, todos en favor de la niñez mexicana, sirven para disminuir nuestro pesimismo.

GARANTÍA A SU INTEGRIDAD De entrada la senadora neolonesa Cristina Díaz Salazar presentó ante el Pleno una iniciativa de reforma al artículo 47 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes a fin de que las autoridades federales, estatales y municipales, así como las de la Ciudad de México prevengan, atiendan y sancionen los casos en que niños y adolescentes sean afectados por el descuido, negligencia, abandono o abuso físico, psicológico o sexual que se genere en su entorno.

Al presentar esta iniciativa, la también secretaria general de la CNOP del PRI, indicó que, de acuerdo al Fondo Internacional de Emergencia de las Naciones Unidas para la Infancia, la UNICEF, los niños y adolescentes corren siempre más peligros en aquellos sitios donde se supone deberían estar más seguros: con su familia.

De igual forma se afirma que los hechos indican que son mayores las probabilidades de que los niños y adolescentes sean agredidos físicamente y sufrir violencia psicológica por parte de sus propios miembros de familia.

Apenas hace unos días, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México, el ombudsman Luis Raúl González Pérez alertó que el problema de violencia física y psicológica en los centros escolares ha aumentado durante los últimos dos años, señaló la legisladora.

Cristina Díaz explicó que hoy en México los actos de violencia contra menores son un tipo de agresión no sólo física, sino también psicológica.

Columna Tras la puerta del poder

4 de Abril de 2016

ya modificaron sus legislaciones en beneficio de los trabajadores.

“Se trata de un acto de solidaridad con quienes sufren un problema tan serio como es la enfermedad de un hijo. Se trata de apoyar a quienes necesitan tiempo de calidad para afrontar esta adversidad”, precisó Díaz Mena.

Por una parte, la violencia física se muestra con acciones o agresiones en tanto el acoso psicológico o emocional tiene como consecuencia síntomas de depresión, ansiedad, frustración y conductas en forma de embestida, irritación o rutinas obsesivas.

La iniciativa planteada por la senadora Díaz fue además apoyada por las senadoras Diva Gastélum, Anabel Acosta, Hilda Flores, Lilia Merodio, Itzel Ríos, Hilaria Domínguez, Erika Ayala, Yolanda de la Torre, Carmen Izaguirre y Carmen Dorantes.

PERMISOS ESPECIALES Dentro de este mismo contexto, en la colegisladora el diputado del PAN Joaquín Jesús Díaz Mena, presentó otra iniciativa, ésta para obligar a las empresas y patrones a darle permiso a cualquier trabajador, padre o tutor, de un menor con una enfermedad terminal, aguda o accidente grave.

Establecer este derecho requiere reformar el artículo 132 de la Ley Federal del Trabajo. Por ello la iniciativa propone: 1) Precisar que dicho trabajador tendrá derecho a solicitar entre tres y siete días de permiso con goce de sueldo; 2) Indicar que el patrón y el trabajador acordarán la recuperación, en fechas posteriores, de las horas laborables otorgadas mediante el permiso; y, 3) Señalar que, para obtener el presente derecho, el trabajador acreditará la tutela del menor y la enfermedad, discapacidad o accidente mediante constancia médica.

Como un soporte a su propuesta, el legislador recordó que la Secretaria de Salud estima que existen anualmente entre 5 mil y 6 mil nuevos casos de cáncer en menores de 18 años, entre los que destacan: las leucemias, en un 52 por ciento, linfomas un 10 por ciento y tumores del sistema nervioso central en un 10 por ciento.

Díaz Mena consideró que establecer este derecho garantizaría un acto de humanidad ante las muchas veces inhumanas jornadas laborales.

Explicó que en naciones como Francia y España

NIÑOS EN PRISIONES Por último, ayer mismo la senadora tricolor Diva Hadamira Gastélum, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, señaló la necesidad de aprobar una Ley de Ejecución Penal que, con enfoque de género, garantice el pleno ejercicio de los derechos de niñas y niños que se encuentren con sus madres en las cárceles del país.

Al participar en el foro “Hijas e hijos de mujeres privadas de la libertad. Panorama y perspectivas para la reforma”, la senadora sinaloense advirtió que existen muchos niños que vive en las cárceles del país no sólo con fuertes carencias, sin garantías a una alimentación adecuada, a un suministro permanente de agua potable, a una educación básica y a servicios de salud mínimos, sino dentro de un contexto represivo como lo son los centros de reclusión.

La mayoría viven ahí al lado de su madre, que purga alguna sentencia.

No existe hasta el momento, indicó la senadora, un marco legal uniforme que defina la edad límite de estancia de los menores en un centro penitenciario.

Hasta noviembre pasado, dijo, había 13 mil 301 mujeres privadas de la libertad, lo que representa un incremento importante, ya que en 2012 se tenían 6 mil.

Hay que aclarar, agregó, que de las 389 cárceles, únicamente 15 son para mujeres y de acuerdo a la CNDH, hasta el 2013 había 377 niñas y niños y 48 mujeres embarazadas en ellas.

“Son datos que nos deben llamar a a la reflexión para crear un marco jurídico más completo”, comentó.

A su vez, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, la diputada Angélica de la Peña, indicó que en el Senado se discute y está por concretarse la Ley de Ejecución Penal.

Esta Ley definirá hasta qué edad se tienen que quedar los niños y niñas con sus madres en los centros de privación de libertad, indicó.

Asimismo establecerá, dijo, las condiciones en las que se encuentren aseguren el respeto a todos sus derechos humanos en función de cada etapa de su vida.

“Debemos transformar esos lugares en centros de privación de libertad, en función de un proceso de reinserción social, para que las mujeres recluidas puedan tener alternativas de vida. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

23

24

Columna Tras la puerta del poder

4 de Abril de 2016

“Pues sí, somos impositivos”: Mancera Por Roberto Vizcaíno

* Dijo saber que la medida de impedir la circulación de vehículos es impopular * Habrá nuevos autobuses urbanos y camiones de la basura * La Comisión de Transparencia aprobó por unanimidad la Ley de Transparencia

R

ecriminado y cuestionado desde todos los sectores, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, contra su estilo, estalló ayer frente a sus críticos y admitió que la medida de retirar diariamente de la circulación a una quinta parte del parque vehicular, sí es una medida impositiva.

Entrevistado al salir de la inauguración de la segunda etapa de medicina física del hospital general de La Villa, el funcionario indicó que su único delito es el de intentar hacer transitable a la ciudad…

“Si somos impositivos, ni modo…pero la Ciudad de México es una ciudad donde están conviviendo 5 millones y medio de vehículos cada día… donde tenemos 2 y medio millones de autos de la ciudad y los otros 2 y medio millones que vienen de muchas partes…”

Dijo saber que la decisión de retirar durante cada día a todos los vehículos de acuerdo a su numeración de placas es algo impopular, pero necesario… y por ello se va a aplicar con rigor la medida.

Horas después anunciaría que su gobierno realizaría una inversión de 500 millones de pesos en la compra de autobuses de transporte público con tecnología Euro V, que operarán dentro del Sistema M1.

Eso significa que entrarán pronto en operación entre 190 y 210 vehículos nuevos que vendrán a reforzar al transporte público dentro de esta emergencia ambiental y dentro de una estrategia para mejorar la movilidad de los ciudadanos en la ciudad y, a través de inhibir el uso de los autos particulares, contribuir en las reducciones de emisiones contaminantes.

“He dado la instrucción ya, porque va a ser importante para toda la gente que lo requiere, de destinar otros 500 millones de pesos para la compra de autobuses nuevos”, indicó.

Y para reforzar esta estrategia, dijo, también se continuará con la renovación de camiones de basura.

“Teníamos camiones que datan de 1970. Un camión de 1970 contamina 80 veces más que

cualquier otro vehículo. Entonces, también hemos dado la instrucción para que se realicen ya las inversiones y las compras lo antes posible”, precisó.

HAY QUE IR A OTRAS MEDIDAS Luego de llegar en bicicleta a San Lázaro acompañado por una treintena de otros diputados, el coordinador de los legisladores del PRI, el mexiquense César Camacho, reconoció que la medida de retirar casi una quinta parte del parque vehicular diariamente de la circulación, es “evidentemente algo extremo, pero necesario”.

Comentó que él y los diputados de su bancada esperarían que de una medida circunstancial el Jefe de Gobierno de la capital pasará a la implementación de programas ambientales menos restrictivos y más efectivos.

Columna Tras la puerta del poder

Comentó que pese a ser una medida de efectos inmediatos, la aplicada por las autoridades capitalinas no tocan a fondo el problema ambiental de la Ciudad de México.

“Tendrían que pensar en implementar medidas de movilidad urbana que privilegien el transporte colectivo, un transporte que todos querríamos seguro, cómodo y barato; es decir, accesible para la economía popular, de modo que la convivencia, el mundo de la economía no se trastoque y pueda ser habitable y no padecible la gran Ciudad de México.

“Por ahora, me parece que por elemental sentido de responsabilidad, hay que asumir la medida… como una medida inmediata y extrema, pero sí habría que pensar, insisto, en el muy corto plazo en las medidas adicionales que tuviéramos que tomar”.

Indicó que los diputados federales están abiertos a recibir planteamientos del Jefe de Gobierno para trabajar en la emisión de leyes y normas que repercutieran en un mejoramiento de la movilidad urbana.

Recordó que los diputados del PRI y él mismo usan la bicicleta para trasladarse a San Lázaro dos veces por mes desde hace 5 meses. “… cada día somos más, hoy éramos una treintena y lo vamos a seguir haciendo, vamos a estimular el aprovechamiento del transporte público, y también decía, la posibilidad de haya

4 de Abril de 2016

más de un legislador en un vehículo, de suerte que se reduzca sensiblemente el uso de los vehículos automotores”.

VAN POR LEY DE TRANSPARENCIA Presionados constantemente por sectores que les exigen abordar de una vez por todas las iniciativas sobre transparencia a fin de comenzar a atacar en serio la corrupción, los diputados del PRI, PAN, PRD, PVEM, PANAL y PES aprobaron ayer en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción la iniciativa correspondiente.

Todos coincidieron en que esta iniciativa ha sido ya suficientemente analizada y que contiene los elementos necesarios para garantizar su objetivo de transparencia.

Lo anterior lo dieron a conocer durante una conferencia de prensa los diputados Pedro Luis Noble, del PRI; Cecilia Romero Castillo, del PAN; Omar Ortega Álvarez. del PRD, y Sharon Cuenca Ayala, del PVEM. Los legisladores explicaron que la minuta de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, turnada por el Senado de la República a la Cámara de Diputados el 19 de noviembre anterior, ha sido ampliamente debatida, no sólo en la comisión, sino en un amplio foro en el cual participaron todos los grupos parlamentarios.

“Este documento le brinda a la sociedad mexicana, transparencia para garantizar que cualquier ciudadano mexicano, tenga acceso a la información; además contiene aspectos de gobierno y parlamento abierto. Somos sujetos obligados, diputados, grupos parlamentarios y también el pleno del Congreso”, afirmó el diputado priista Pedro Luis Noble.

A su vez la diputada Sharon Cuenca informó que la minuta se aprobó en lo general, por unanimidad con 23 votos a favor. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa

25

26

4 de Abril de 2016

Artículo

México: ¡No a la ONU! Por Joel Hernández Santiago

A

hora resulta que México no es ese país “de puertas abiertas” y de “¡pásele a lo barrido, aunque regado no esté!”, y mucho menos el de “mi casa es su casa”.

No por lo menos para el gobierno mexicano que sigue emberrinchado por el informe que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) entregó a principios de abril del año pasado, en el que se afirma que “en México la tortura es generalizada”.

Desde entonces, esto ha calado fuerte en el ánimo del gobierno de México que a través de su Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) perdió la compostura y de manera nada diplomática acusó al relator enviado por la ONU de haber realizado de forma “poco profesional y falta de ética” su informe. Y aún no se les pasa la muina aquí. Lo gracioso del asunto es que según el criterio del gobierno federal, en voz del entonces Canciller José Antonio Meade Kuribreña (actual Secretario de Desarrollo Social), en México sí ocurre lo de la tortura “pero nada más tantito” y no de forma “generalizada” El término “generalizado” es el que le causó alergia al gobierno de México que presionó al relator de la ONU para casos de tortura, el argentino Juan Méndez, a fin de que retirara del documento ese “generalizado” que le estorbaba.

El abogado (72 años) Juan E. Méndez, dedicado en gran parte de su vida profesional a la defensa de los derechos humanos, especialista en derechos de los trabajadores migrantes, por muchos años integrante de Human Rights Watch, profesor visitante de la Academia de los

derechos Humanos y Leyes Humanitarias de la Facultad de Derecho en Washington y desde el 6 de octubre de 2010 designado por la ONU como su relator especializado en casos de tortura, dijo no. Que no retiraba el término utilizado porque podía sostenerlo.

Aquello creó un estado lamentable de exposición del gobierno mexicano que quiso defenderse en un tono que asimismo parecía defender a torturadores, utilizando la descalificación y el exceso verbal en contra de quien le hizo ver un estado de cosas que aquí muchos conocen.

Naturalmente el gobierno federal tuvo ad lateres, como la omnipresente señora Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización denominada Alto al secuestro y quien entonces y ahora descalifica el trabajo de Méndez y apoya el no recibirlo en México.

Vaya pues.

En todo caso, luego de conocerse aquel informe que detallaba el estado de la situación en México (de que aquí se obtienen declaraciones mediante tortura), el mismo Juan Méndez solicitó venir nuevamente a México para dar seguimiento a su trabajo de investigación. Esto —dice él mismo— lo hizo en septiembre de 2015.

Seis meses después la respuesta verbal del gobierno de México es “no”. Dice Méndez que el 7 de marzo pasado, en Ginebra, Suiza, tuvo una entrevista con Jorge Lomónaco, embajador de México ante Organismos Internacionales de la SRE de México. El diplomático le informó que no podría hacer la visita de seguimiento que solicitó para 2016, “toda vez que están programadas con antelación las visitas de otros expertos”...

La Secretaría de Relaciones Exteriores sabe que la gestión de Méndez concluye en octubre de este año y quiere que, en caso de aceptarse la visita de un relator, sea su sucesor y no él quien haga el seguimiento al informe de 2015.

Esta negativa podría tener dos explicaciones; la más sencilla, digamos, es que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto no quiere encontrarse con un nuevo informe que abunde en sus dichos originales de que aquí “la tortura es generalizada”. Esto pone en entredicho de nueva cuenta los procedimientos legales y profesionales para obtener declaraciones y, naturalmente, podría cuestionar la veracidad de inocencia o culpabilidad de mucha gente que ha estado o está juzgada y pagando condenas.

Pero lo más grave aún, y que genera suspicacias, es que el “no” es por el grado de descomposición en materia de tortura al que se ha llegado, es extremo, y el gobierno mexicano no quiere exponerse ni exponerlo a la vista, para su utilización social y política.

Negarse a que venga Méndez es a todas luces un berrinche y un error político, una seria equivocación en materia exterior y un tema que con esto genera aún mayores suspicacias entre todos aquí. Es que, como se dice de forma coloquial: “el que nada debe, nada teme” Y aún más grave. Dice el argumento de la SRE en su negativa de acceso a Méndez, que ya están programadas con antelación las visitas de otros expertos en la materia. Esto es: entonces hay una gran preocupación mundial por el estado de la tortura en México y por lo mismo muchos organismos quieren venir a México para evaluar el tema: ¿Quiénes son? ¿Qué organismos serios y objetivos quieren venir a conocer sobre la tortura en México? ¿Cuándo? ¿Cuál es el calendario? ¿A quién vienen a ver? ¿En dónde?...

Esto corresponde a nuestro derecho a ser informados y corresponde a la misma Secretaría de Relaciones Exteriores decírnoslo Así que en espera de que se dé a conocer esa lista de visitantes sí aceptados en México, tendremos que retomar el informe de Méndez, de abril de 2015 presentado en Suiza, y ver que tanto el gobierno mexicano como la ONU nos digan si a partir de aquel informe la situación en México ha mejorado o ha empeorado Eso falta por conocerse aquí, por el bien y la tranquilidad o la toma de criterio, de todos.

Columna Sin Miramientos

4 de Abril de 2016

Ciudad de México: asfixiados más por la corrupción antes que por el aire

A

sí como no está claro el motivo que generó un nuevo reglamento de tránsito ni qué criterios objetivos y funcionales se usaron para elaborarlo, de forma que se ha cuestionado inclusive si es uno de los posibles generadores de la asfixiante contaminación que padecemos en el Valle de México y zona conurbada, tampoco están claros los criterios para paliarla, porque ni son justos ni parejos, mucho menos racionales del todo, ni explicados a los ciudadanos.

Todo sumado inculpa primero al gobierno Mancera, pues además es bien sabido que tenemos la contaminación que padecemos porque no han servido los criterios del “Hoy No Circula”. Sabemos que el único remedio es que nadie circule y eso no puede ser ante la precariedad del transporte público que mal se ofrece. Y se apuesta por más autobuses de metrobús en vez de construir más metro. El metro que se tiene es a todas luces insuficiente y escandalosamente avejentado.

La semana anterior se difundió una lista donde la pomposamente llamada ahora Ciudad de México, es la ciudad con el peor tránsito del mundo. Vale añadir: y con el peor alcalde para resolverlo. Lo único que se le ocurre es decretar doble no circula y si se puede, que sea triple o cuádruple. Total, para el caso sale lo mismo. La inoperancia de este gobierno local es brutal y como siempre no atina ni al diagnóstico ni mucho menos a la solución precisa y requerida de los problemas que se le plantean. La lista es un bofetón al gobierno Mancera y sus discursos insulsos acerca del medio ambiente. ¿Cómo armonizaremos la carencia de transporte público, la dependencia económica creciente sobre construir vehículos y a depender de ellos para su uso diario, y con la ecología? Por lo pronto, tenemos a Mancera, que no es mucho por insustancial.

Ya la Suprema Corte constantó y avaló que los criterios no contaminadores, impuestos desde 1989, no son idóneos. Nunca lo fueron y nos han cobrado por ellos lo indecible. Tal ratería no ha servido en pro del medio ambiente. Se compra otro auto, se soborna impunemente y ya está. Desde luego que jamás nuestros pulmones han sido los beneficiados, sino las armadoras, los verificentros y las autoridades. Así de claro.

Ya quedó claro también que los automovilistas no dan mantenimiento adecuado a

Por Marcos Marín Amezcua

sus carcachas. Desde que se permitió circular autos antiguos mal cuidados, vemos de nuevo a descompuestos varados haciendo tráfico.

Invariablemente son autos que no hubieran circulado un día con el criterio de 89 derribado por la Corte al carecer de sustancia. ¿Qué no podemos estar expensos a que la “Secretaría del viento” remueva los contaminantes? Cierto. Pero tampoco podemos ser rehenes de un programa “Hoy No Circula” que entorpece el funcionamiento económico más elemental de una ciudad y de una zona conurbada, que carecen de transportes públicos suficientes.

Y que los capitalinos no se den por santos inculpando a los mexiquenses de que son quienes no contribuyen al bienestar de la calidad del aire capitalino. El problema es enteramente compartido y lo saben muy bien.

Tan asfixiantes resultan por igual la corrupción de los verificentros, la mala calidad de la gasolina, que desde los años ochenta sube so pretexto de que importamos una de mejor calidad y no se ve, como no se ve el horizonte por tantos autos emisores de contaminantes, criminalizando el nuevo reglamento capitalino a los automovilistas, pero permitiendo autobuses y camiones altamente contaminantes; esos que no sabemos cuándo se someterán a verificaciones y no circulas. Y que pasan junto a nosotros todo el tiempo de forma tan impune.

Mientras, todavía nos jactamos de ser uno de los principales fabricantes de autos del planeta. Una bomba de tiempo ecológica y

económica que nos va a estallar en las manos el día menos pensado, cuando el mundo nos acuse de ser generadores del malestar ambiental planetario. Al tiempo.

Ni la comisión interestatal creada para atender este asunto ni los gobiernos locales involucrados tienen mejores planes que sólo ampliar el programa “Hoy No Circula”. Lo demás es palabrería, politiquería barata a costa de los ciudadanos. Pero usted no deje de preocuparse ni de cumplir: que ni Mancera ni ninguno de los altos funcionarios que decretan ampliar el No Circula son usuarios del pésimo transporte público ni piensan aplicarse tal restricción. Así de impunes y así de desiguales a la hora de decretar que no se circule y de sancionar a los simples ciudadanos.

Sería estupendo ver a Mancera por la ciudad acudiendo a cuanto ha de antender, en transporte público. Es cosa de ser congruentes. De predicar con el ejemplo.

Los ciudadanos de a pie estamos asfixiados con tanta regulación ecológica que ha demostrado ser asaz, inútil y costosa, sableadora de nuestros bolsillos y que ha demostrado ser inoperante para ellos y sí en contra nuestra.

Ante los reclamos por la falta de utilidad de las medidas existentes, de las adoptadas, de la falta de transporte, por la gasolina inadecuada, por un reglamento propiciador de baja circulación altamente contaminante, los funcionarios titubean, evaden, se curan en salud, condenan a los ciudadanos preguntones y se escudan en que no se politicen las cosas. ¡Pamplinas! Son corruptos e inoperantes.

El programa “Hoy No Circula” ha operado magníficamente para otros intereses y no merece negarse que sí. El tema ambiental está coptado por la corrupción y todos estamos involucrados en ello. Las contingencias no cesarán con grades anuncios ni mejorará el panorama adquiriendo la segunda o la tercera unidad. Programas como compartir trayectos o cobrar por ingresar al centro de la capital, son mejorales para el cáncer.

Que sí, que es muy fácil criticar. Pero más fácil ha resultado decretar dobles no circula o prohibir circular a todos, cumplan o no con las disposiciones decretadas por funcionarios que no piensan aplicárselos y, desde luego, sabedores de que poco resolverán. Que a grandes males, grandes anuncios, aunque nos esté llevando el tren. Ese que siempre circula en nuestra contra.

27

28

4 de Abril de 2016

Columna Botepronto

¿Quién entiende a los ambientalistas?

Por Arnoldo Cuéllar Desde Guanajuato

* Aseguran defensores de López Santillana que Bárbara Botello los dejó atados de manos en la ampliación del SIT; qué paradoja que sus mayores críticos deban seguir los designios de la repudiada priista

C

on ánimo de disculpa, algunos panistas ocurrentes han manejado la versión de que la verdadera responsable de la tala de árboles en las nuevas etapas del SIT es la administración de Bárbara Botello, que dejó avanzado el proyecto de tal manera que Héctor López Santillana ya no puede hacer más que cumplirlo.

Curioso argumento, que pone al alcalde de León que llegó al cargo sobre todo por el divorcio entre el electorado leonés y la alcaldesa del PRI, en calidad de peón en un juego ajeno. Pobre López que no puede hacer otra cosa que culminar las ineptitudes de Botello.

Lo mismo pasa en el caso de la recolección de basura, donde seguramente veremos al alcalde panista acatar las exigencias del contrato que benefició a la empresa regiomontana

Red Recolector y, muy probablemente, también a la alcaldesa, pagando el incremento de acuerdo al precio del dólar.

En cambio, no vemos al alcalde de León exigiendo al gobierno federal que concluya la inversión pendiente en el distribuidor vial Benito Juárez, a fin de darle una utilidad plena a los cientos de millones ya invertidos y que hoy por hoy tienen a la zona convertida en el mismo caos de siempre.

Pero claro, no es lo mismo pasar por encima de los indefensos vecinos de la zona aledaña al Bulevar Hidalgo o contemporizar con una empresa que por largo tiempo mantuvo en su nómina al síndico Carlos Medina Plascencia, que acudir a las oficinas del gobierno federal a hacer una gestión enérgica

de recursos para concluir una obra estratégica en León.

Es decir, el alcalde panista sigue la agenda que le heredó Bárbara Botello cuando le conviene, cuando se amolda a su propio plan o a sus intereses inmediatos. Como ocurrió en el caso de las empresas de limpieza y vigilancia del municipio, donde el mejor argumento para darles nuevos contratos a las empresas propiedad de un sobrino político del munícipe panista fue que “ya trabajaban con la anterior administración”.

Por eso, la posición no se mueve un ápice en el caso de la tala provocada por el plan Botello de ampliación del SIT. Pensar en contemplar otras posibilidades, en salvar árboles en una ciudad que se ahoga por el déficit de vegetación, imposible. Suena a un radicalismo desmesurado el que se pida no talar árboles.

Lo que López Santillana y su equipo no logran entender es que la agenda ya cambió.

Que la sociedad actual quiere ser escuchada y no sólo para que le den atole con el dedo.

Que el tema ambiental es una prioridad, no porque lo digan los activistas, sino porque lo dice la agenda mundial, esa que va más allá de la nueva división internacional del trabajo que le ha asignado a países como el nuestro el papel de proveedores de mano de obra barata, algo que López Santillana entiende tan bien que se colgó en ello sus mayores medallas.

El gobierno de las estrellas panistas seguirá trozando y triturando árboles. Quizá sembrará algunos, pero lo que probablemente no logrará hacer retoñar es la confianza de numerosos ciudadanos, muchos más de los que hoy por hoy son públicamente desdeñados por unos burócratas que no tienen tiempo para escuchar y que se ofenden porque haya quienes usan su derecho a disentir. @arnoldocuellaro www.zonafranca.mx

Artículo

4 de Abril de 2016

El suicidio Galileo

T

Por Fernando Dworak

oda estrategia política tiene un objetivo declarable y otro que podría no serlo. Por ejemplo, mientras un partido compite por el poder diciendo que va a trabajar por el país, siempre tendrá un conjunto de intereses que de alguna u otra forma se verán beneficiados.

En este mismo sentido, también es necesario considerar todos los resultados de la acción que se persigue, sean positivos o negativos, esperados o inesperados. En este juego no hay sorpresas, sino malos cálculos.

Lo anterior viene a cuento tras las declaraciones del grupo perredista “Los Galileos”, coordinados por Guadalupe Acosta Naranjo y Fernando Belaunzarán, donde invitaban al PRD a apoyar la candidatura del panista Javier Corral en Chihuahua. Parte de la argumentación parece ser sólida: el candidato amarillo y recién cooptado del PAN, Jaime Beltrán del Río, tiene compromisos de índole financiero con el gobernador César Duarte. Sin embargo, no se entiende cómo este hecho pudo haber pasado por todas las instancias partidistas sin haber sido discutido o si lo fue, las razones por las que no se consideró grave. Esto es problema de los amarillos y su capacidad para mantener un mínimo de cohesión interna.

Por otra parte no cuadra el argumento de que el voto perredista sea determinante en la elección, toda vez que el piso y techo electoral del PAN en la entidad se encuentra entre el 35 y el 40 por ciento, y el PRD apenas alcanzó el 1.9 por ciento de la votación en 2010. La lucha de los amarillos es por no perder el registro, y quizás la cooptación de un expanista ayudaría a ello en vez de coaligarse con Corral.

Basados en lo anterior, Acosta Naranjo y Belaunzarán recurren a un discurso que suena más noventero que la música grunge: declarar que el único enemigo a vencer es el PRI y por ello llamar en Chihuahua y todos los estados que tendrán elecciones a un gran frente amplio para derrotar al tricolor y así establecer las bases para gobiernos democráticos. Olvidemos los resultados de las últimas alianzas electorales de 2010. Dejemos a un lado el tiempo que perdimos entre 2000 y 2012 para reformar las instituciones políticas al haber confundido democracia con simple alternancia. Sólo falta que Belaunzarán saque del armario la camisa de leñador que usaba de estudiante y proclame que Kurt Cobain no

ha muerto para acabar de creer que seguimos en el sexenio de Salinas.

Aunque no queda muy claro el objetivo oculto de la estrategia de los Galileos, pero no se requiere pensar demasiado para anticipar los efectos inesperados de sus declaraciones.

En primer lugar, un partido que se pelea en público pierde en automático la confianza del elector. No importa que para los azules y amarillos los desplantes mediáticos sean señal de democracia interna, con ello exponen sus debilidades a sus enemigos. De manera concreta para el PRD, esto sólo facilita la fuga de liderazgos a Morena.

Por eso está el PRI a años luz: porque saben lo que es el espíritu de cuerpo. Recordemos que la única vez que sus dirigentes se pelearon en público les costó el tercer lugar en las elecciones de 2006. Pregúntenles a Roberto Madrazo y a Elba Esther Gordillo.

Y sobre todo, la pretensión de hacer grandes alianzas en 2016 muestra que las reformas electorales que han brindado condiciones de certeza en la competencia y otorgaron recursos y acceso a medios a los partidos no han servido para formar institutos políticos competitivos. Se tiró a la basura el dinero en los contribuyentes a manos de grupos de becarios del financiamiento público que simulan competir con cada elección.

Las elecciones se ganan inspirando al votante con liderazgos, propuestas y visiones del futuro, no con ilusiones de fortaleza bajo la figura de frentes o alianzas. Al paso que vamos en julio comenzaremos a discutir lo que serán los grandes temas de 2018, voto de castigo al PRI y voto de miedo a López Obrador, donde en mayo de ese año se llamará al voto útil de panistas y perredistas.

29

30

Mundo electoral

4 de Abril de 2016

Medio ambiente Por Armando Reyes Vigueras

P

ara los partidos políticos, incluyendo el Verde, el tema del medio ambiente no ha merecido grandes espacios en sus plataformas o en sus propuestas, por lo que no se puede esperar que en medio de las recientes contingencias ambientales puedan ofrecer alguna propuesta de inmediata aplicación o que hayan generado iniciativas que se hubieran adelantado al problema. Al tratarse de un asunto que atrae pocos votos, no se han preocupado por contar con verdaderos especialistas en esto.

Propuestas Si bien algunos de los diagnósticos presentados por los institutos políticos en sus plataformas reconocen la gravedad del problema, como es el caso de la del PT, no todas ofrecen algún tipo de solución al tema de la contaminación en las grandes urbes.

Para el partido de la estrella amarilla, “Las condiciones ecológicas en las que vivimos actualmente los mexicanos son alarmantemente graves”.

Para el Partido Verde —en teoría, el más preocupado por este tipo de temas—, llama la atención que en su plataforma establezca el “Principio de Prevención, que supone la adopción de medidas anticipadas para evitar daños ambientales y que permitan la conservación del medio ambiente”, por lo que en la parte de propuestas señale, entre otras, que: Impulsar la “Ley General de la Calidad del Aire y Protección a la Atmósfera”.

Frente al uso masivo de vehículos, las ciudades deben implementar el Programa “Hoy No Circula”, y establecer sistemas de transporte sustentable y limpio, a fin de reducir la polución.

Diseñar y ejecutar una “Campaña Educativa de Concientización Ambiental” con el fin de minimizar la contaminación atmosférica.

En cuanto a las propuestas contenidas en las plataformas de las demás fuerzas políticas, encontramos lo siguiente: En el caso de Movimiento Ciudadano, no hay un apartado referido al tema de la contaminación ambiental, pero si una propuesta relativa a “Impulsar una reglamentación clara y transversal en los tres órdenes de gobierno (municipal, estatal y federal), que permita adoptar medidas de protección ambiental”.

Nueva Alianza apunta, en la plataforma más breve de todas, la propuesta de “Impulsar

la Iniciativa de Ley en el ámbito local sobre la Responsabilidad por daños ambientales”.

En la plataforma del Partido Encuentro Social, sólo se redactaron cinco propuestas relativas al medio ambiente, ninguna de ellas encaminada a proponer alguna medida para disminuir la contaminación en las ciudades.

El PT ofrece cinco propuestas entre las que destaca, por relación al tema abordado en esta columna, la relativa a: “Modificar la legislación vigente para reforzar el combate penal y administrativo contra las prácticas destructivas y contaminantes”.

Morena no contempla un apartado para el problema del medio ambiente, aunque si dedica gran parte de su plataforma en hablar del cambio de régimen necesario.

En cuanto al PRI, este partido propone “Fortalecer la normatividad y gestión nacional de la calidad del aire para proteger la salud de la población y ecosistemas”.

El PRD propone, “Promover el endurecimiento de sanciones por contaminación ambiental e impulsar una cultura de preservación integral del medio ambiente”.

Y el PAN destaca en su plataforma la necesidad de “garantizar las capacidades de las autoridades de los tres órdenes de gobierno para enfrentar contingencias ambientales catastróficas”, pero sin detallar alguna propuesta que ayude en este sentido.

Lo más interesante en este contexto, es que los partidos —a través de sus legisladores— no han presentado iniciativa alguna en el pasado reciente en la Cámara de Diputados. De acuerdo al informe de trabajos del Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIII Legislatura, el cual registra 37 sesiones —”con un tiempo acumulado en que estuvo activo

el Pleno por casi 181 horas”—, fueron presentadas 590 iniciativas por parte de los integrantes de dicha instancia.

De lo aprobado —38 decretos de los cuales 5 son nuevas leyes, 3 son reformas constitucionales y 30 reformas a diversos ordenamientos y decretos—, ninguno tiene que ver con el medio ambiente, aunque sí se votó por incluir diversos días al calendario cívico como el Día Nacional de las Personas de Talla Pequeña o el correspondiente al Artista Intérprete o Ejecutante.

Y es que como lo han demostrado nuestros partidos, hay prioridades.

Del tintero Hoy, 28 de marzo, recordamos que en 1899 Guillermo Marconi establece comunicación radiotelegráfica entre las dos orillas del Canal de la Mancha, lo que sentaría las bases para la radiodifusión, hecho interesante en vista de la modificación a la norma, por parte del IFT, para que las estaciones de FM puedan operar con una separación de 400 khz y, a mediano plazo, incluir nuevas estaciones en plazas como la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

Una fecha que pasó con pocos comentarios, pese a su gravedad, fue la del pasado 24 de marzo por el primer aniversario de la tragedia del vuelo de Germán Wings. Un usuario de Twitter resumió lo pasado de la siguiente forma: “Andreas Lubitz: cuando un «suicidio egoísta» es también el asesinato en masa de 150 personas”. @AreyesVigueras

Mundo electoral

4 de Abril de 2016

La difícil lucha contra la tortura Por Armando Reyes Vigueras

L

a tortura en México es una de las peores facetas de nuestra sociedad y del esfuerzo que como ciudadanos hemos hecho para construir un mejor país. Si bien las causas que la explican se encuentran en la nula preparación de policías y ministerios públicos, la utilización del Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública y la impunidad —entre otras—, el discurso de partidos y legisladores se ocupa poco de este tema, con escasas propuestas, pero sumándose a la condena si la tribuna lo pide.

Panorama desolador El tema de la tortura en nuestro país no es uno sencillo. Los estudios y diagnósticos hechos por entidades gubernamentales o de la sociedad civil apuntan en un mismo sentido: la urgente necesidad de erradicarla, pese a lo cual en medios tradicionales y digitales surgen cada día denuncias por este tipo de prácticas.

Adicionalmente, tenemos datos que indican que la batalla es algo cuesta arriba por la falta de sensibilización entre la sociedad, pues en distintos sectores poblacionales se apoya la tortura como un recurso de investigación, al igual que se valida la muerte de presuntos criminales por la sola pertenencia a un grupo delictivo. Van algunos botones de muestra.

Una encuesta realizada por la UNAM en mayo de 2011, ofreció como resultado el dato que 25 por ciento de quienes respondieron — jóvenes en su mayoría—, están de acuerdo con la tortura a personas que pertenezcan a un grupo criminal para obtener información. Asimismo, el sondeo mostró que los jóvenes de entre 15 y 19 años de edad consideran válido que las fuerzas de seguridad maten a delincuentes, pese a existir la posibilidad de presentarlos a instancias de procuración de justicia.

En octubre de 2011, Parametría llevó a cabo otra encuesta en la que 23 por ciento de los que contestaron opinó estar de acuerdo con la existencia de grupos que, al margen de la ley, maten delincuentes como los casos de ajustes de cuentas entre cárteles o supuestos vengadores o justicieros ciudadanos —Matazetas y otros—.

Otro dato de este estudio explica que 35 por ciento de los encuestados piensan que los criminales tienen más posibilidades de éxito que otras personas.

Con dichos antecedentes, no es de sorprender que la encuesta dada a conocer

el 17 de marzo pasado por la UNAM y la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) apunte que “existe un porcentaje significativo de la sociedad mexicana (alrededor de una tercera parte) que acepta o legitima la utilización de la tortura como práctica, pese a identificar su nivel de gravedad”.

Una de las conclusiones del estudios citado no deja lugar a dudas: “aunque contemos con un marco jurídico nacional e internacional extenso sobre la proscripción de la tortura, no trascenderemos a su plena eficacia y erradicación mientras las personas no tengan conocimiento de ello y, sobre todo, la toleren o acepten como algo necesario para la obtención de ciertos fines, con lo cual la naturalizan o normalizan y crean un contexto favorable a los torturadores para continuar aplicándola en total impunidad”.

Lo verdaderamente desolador en este ámbito es que, de acuerdo a este estudio, el 60 por ciento de los mexicanos justifica el uso de la tortura cuando la persona haya cometido un delito de violación sexual, además de que “43.3% de los mexicanos opina que la tortura es un método para lograr que la gente ‘diga la verdad’”, según informó el portal Animal Político.

Dicho medio destaca que “Incluso — apunta la CEAV—, puede resultar muy preocupante que entre dos y tres entrevistadas o entrevistados consideren aceptable torturar a quienes perpetran los delitos patrimoniales más frecuentes, como el caso del robo. Es decir, prácticamente cualquier persona bajo la categoría ‘delincuente’ es vista como alguien que aceptablemente puede ser torturada por más de una cuarta parte de la población”. ¿Qué han hecho nuestros legisladores en este campo en materia de iniciativas de ley?

En cuanto a la Cámara de Diputados, el trabajo realizado en el Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio

de la LXIII Legislatura, no se abordó el tema mediante alguna propuesta. Por su parte en Senadores tampoco se abordó dicha temática en alguna iniciativa presentada por sus integrantes. Pero cuando tienen una grabadora enfrente, o en sus redes sociales, la condenan sin dudar a pregunta expresa.

Es así que seguiremos hablando de este tema por décadas quizá, si no se comienza a profesionalizar a las policías, a la par que se comiencen a dar campañas para que sea la propia población la que rechace este tipo de prácticas y se refuercen los programas sociales que puedan a desincentivar la delincuencia.

Del tintero Otro botón para preocuparnos: 21 por ciento de los mexicanos cree que la discriminación es parte de la naturaleza humana —que puede considerarse normal, pues—, de acuerdo a una encuesta de Parametría realizada este mes.

Un día como hoy, 29 de marzo, se recuerda en Chile el caso de la muerte de los hermanos Eduardo y Rafael Vergara, miembros del MIR, así como de la desaparición, tortura y muerte de otras tres personas, el caso Degollado, que daría pie a la creación del Día del Joven Combatiente. @AreyesVigueras

31

32

4 de Abril de 2016

Mundo electoral

El tortuoso camino independiente Por Armando Reyes Vigueras

A

nte el desprestigio de los partidos políticos tradicionales, los ciudadanos han visto como opción las candidaturas independientes. En opinión de muchos, es necesaria la presencia de abanderados que no pertenezcan a las fuerzas políticas que han generado una gran desconfianza entre los electores, como una manera para recomponer el sistema político nacional y alejar a quienes sólo han buscado su propio beneficio sin contribuir a la solución de los problemas que aquejan al país, aunque esto pudiera convertirse en un simple espejismo.

Fórmula independiente Luego del triunfo en las elecciones de 2015 de personajes como Jaime Rodríguez Calderón, Pedro Kukamoto, Manuel Clouthier y algunos más, en sectores sociales despertó un entusiasmo por los candidatos independientes.

Para nadie es un secreto que, de acuerdo a varias encuestas, los partidos ocupan los últimos lugares en cuanto a confianza ciudadana, además de que en medios tradicionales y digitales se les acusa de ser los causantes de buena parte de los males que nos aquejan.

No obstante esto, dos situaciones se ha presentado para invitar a una profunda reflexión acerca de si realmente los candidatos independientes son una verdadera alternativa al sistema de partidos.

Por un lado, en algunos estados de la república se han elevado los requisitos para convertirse en independiente, incluso por encima de los que se piden para constituir un partido político. Esto ha sido interpretado como una forma de defensa del sistema para evitar que la competencia llegue a una campaña electoral.

Además se tiene el hecho de que si bien los requisitos para inscribir una candidatura de este tipo enfrentan una gran cantidad de firmas por recabar en un tiempo breve, las prerrogativas son pequeñas en comparación con las que reciben los institutos políticos.

Es así que las candidaturas independientes son vistas con más simpatía por buena parte del electorado que está cansado de los partidos y sus candidatos.

Pero el segundo aspecto es el que nos debe llevar a reflexionar acerca de si este tipo de abanderados son una verdadera solución.

A la pregunta acerca de qué tienen en común, además de competir como inde-

pendiente, personajes como Jaime Rodríguez Calderón, Alfonso Martínez, Manuel Clouthier —quienes ganaron en 2015—, con nuevos aspirantes como Ana Teresa Aranda, Juan Bueno Torio, Miguel Elías Moreno Brizuela, entre otros que se sumarán a la campaña 2016, tenemos que el común denominador es que hasta hace pocos meses eran militantes de partidos políticos.

Y es que una candidatura independiente no sólo se ha convertido en una bocanada de aire fresco a un sistema que mostraba signos de agotamiento, sino que se ha convertido también en una puerta para aquellos militantes que no ven recompensados sus esfuerzos en la forma de una candidatura por su partido.

Un ejemplo de ello es la posibilidad de que Margarita Zavala participe en la elección presidencial de 2018 como independiente, si el PAN no le da la candidatura. Es decir, con el blanquiazul o sin él, Zavala Gómez del Campo estará en la boleta dentro de poco más de dos años.

Y no ha sido el único caso, pues varias candidaturas independientes se han comenzado a construir debido a la probabilidad de que la ruta partidista se dirija al fracaso. Así lo analizó Carlos Joaquín en Quintana Roo y otros aspirantes a una gubernatura de las 12 que estarán en juego este 2016.

Otro ejemplo lo tenemos en los ciudadanos que buscan ganar un lugar en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, quienes incluso han formado un frente para organizar los apoyos de cara a la obtención de los registros. Si se revisa la lista, nos encontraremos con nombres que hasta hace poco estaban militando en otros partidos y que al no obtener apoyo pese a los méritos que, según

ellos, habían hecho, pues no les quedo de otra que cambiar de camiseta y buscar la candidatura con otro formato.

Desde luego que es lícito que un ciudadano, pese a su militancia partidista, decida buscar otro camino para continuar con su carrera, pero precisamente este ha sido el punto por el cual se ha criticado tanto a la actual clase política, su ambición por mantener su estatus profesional sin contribuir a la solución de alguno de los problemas que les toca atender —a no ser que lo que tengan en mente es resolver su problema económico y no sufrir por esto nunca más—.

Así, el entusiasmo por las candidaturas independientes podría durar poco si —como “El Bronco” en Nuevo León está demostrando— se descubre que no son en realidad la solución y que este tipo de alternativas son tomadas por políticos que al ver la puerta cerrada por su partido deciden cambiar de camiseta y continuar con lo que saben hacer, sólo que con otra etiqueta.

El desencanto puede ser mayor si la propia ciudadanía no pone filtros e identifica a los verdaderos ciudadanos que desean participar en una elección como independientes, alejando a los lobos que ahora que encontraron un disfraz quieren competir para que todo continúe como hasta ahora, es decir en su propio beneficio.

Del tintero Un día como hoy, 30 de marzo, pero de 1867, Rusia y Estados Unidos concretan las negociaciones para que esta última nación comprara el territorio de Alaska en 7.2 millones de dólares. Como está la economía mundial, y con personajes como Donald Trump en la carrera presidencial estadounidense, no se sorprendan si ocurren situaciones como la descrita al inicio de este párrafo, al fin y al cabo que liquidez se tiene en la Unión Americana y Rusia, como en 1847 —al igual que otros países—, tiene problemas financieros. @AreyesVigueras

Mundo electoral

4 de Abril de 2016

Políticos en Twitter Por Armando Reyes Vigueras

L

a presencia de los políticos en la red social del pájaro azul se da de tres maneras distintas: como objeto de burlas —memes incluidos—, bajo una lluvia de críticas por alguna acción o declaración o con sus mensajes que, generalmente, provocan las dos situaciones antes mencionadas. Al parecer, muchos de nuestros políticos son víctimas de los charlatanes de las redes sociales o son asesorados por sus propios enemigos.

Me lo dijo un pajarito Twitter es una red social en la que los mensajes breves ponen a prueba la creatividad de los usuarios al momento de construir mensajes.

Las imágenes contribuyen a esa facilidad de transmisión, a la vez que permite informar casi de manera instantánea desde cualquier parte del mundo con una variedad de recursos.

Dichas características de dicha red son poco utilizadas por nuestros políticos, quienes en la mayoría de los casos contratan a alguien —esté preparado o no— para que maneje su cuenta, lo que ha provocado que en algunas ocasiones se emitan mensajes con faltas de ortografía, como fue el caso de uno en la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota —episodio que, por cierto, le costó la chamba a la responsable del error—, además de que no se analiza al público que recibe los mensajes o se planea los contenidos a emitir.

Es por eso que una de las preocupaciones de los políticos en esta red es el número de seguidores, pues consideran que entre más es mejor para su causa, pero no se dan cuenta que hay herramientas para conocer el porcentaje de seguidores falsos —cuentas creadas exprofeso para apoyar alguna campaña o aparentar un gran número de usuarios a quien los contrate—, que son manejadas por agencias o por algunos presuntos especialis-

tas en esta materia, además de que sus errores se magnifican entre mayor sea el número de personas con las que están en contacto.

Gracias a sitios como https://www.twitteraudit.com podemos conocer que en la cuenta del Presidente de la República, @EPN, 25 por ciento de sus seguidores son considerados falsos. Así, los aspirantes al 2018 cuentan con los siguientes porcentajes de cuentas falsas que los siguen: Rafael Moreno Valle 53 por ciento de seguidores falsos.

Miguel Ángel Mancera 53 por ciento de seguidores falsos.

Andrés Manuel López Obrador 52 por ciento de seguidores falsos.

Miguel Ángel Osorio Chong 29 por ciento de seguidores falsos.

Margarita Zavala Gómez del Campo 34 por ciento de seguidores falsos.

Jorge Castañeda Gutman 18 por ciento de seguidores falsos.

Jaime Rodríguez Calderón 14 por ciento de seguidores falsos.

Esto tiene su explicación en los supuestos estrategas en redes sociales, quienes recurren constantemente a la compra de seguidores para inflar las cuentas y presumir el principal índice: el número de los mismos. Por su parte los principales partidos políticos mexicanos andan por las mismas: Partido Acción Nacional-32 por ciento de seguidores falsos.

Partido Revolucionario Institucional-25 por ciento de seguidores falsos.

Partido de la Revolución Democrática-21 por ciento de seguidores falsos.

En el caso de Morena, la cuenta que tiene más seguidores aclara que no es oficial, @ FUERZA_MORENA, la cual tiene 19 por ciento de seguidores falsos.

Ahora, los gobernadores más cuestionados del país ofrecen cifras similares, como podemos ver a continuación: Javier Duarte 40 por ciento de seguidores falsos.

César Duarte 29 por ciento de seguidores falsos.

Eruviel Ávila 49 por ciento de seguidores falsos.

Rubén Moreira 30 por ciento de seguidores falsos.

Roberto Borge 22 por ciento de seguidores falsos.

Gabino Cue 34% por ciento de seguidores falsos.

Si bien esto es sólo una referencia que debe considerarse en un análisis más amplio, nos da una idea de la forma en que se manejan las cuentas, a lo que se debe agregar los contenidos que se difunden.

Por citar un par de ejemplos, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, ha dicho que por cada cuestionamiento que reciba en su cuenta responderá con un resultado, lo cual resultó contraproducente pues ante las críticas por la inseguridad ofreció un tuit en el que aseguró apoyar la fiesta patronal de un pueblo como uno de los saldos de su administración.

Por supuesto, no ha podido ofrecer algún resultado convincente ante temas como el de los jóvenes acusados de violar a una menor de edad, que generó el hashtag #LosPorkysdelMirreynato en toda la red.

En otra entidad, varios medios difundieron la nota acerca de que Eruviel Ávila recibiría un premio, en la forma de una bonita medalla dorada, del propio gobierno del estado que él mismo encabeza —aunque posteriormente el propio gobernador aclarara que declinó el gesto—, lo que ocasionó una serie de burlas en Twitter en donde usuarios pedían hasta que enviarán una grúa para mover el ego del mandatario porque tapaba el sol.

Pero si creen que esto es demasiado, o prueba de la escasez de neuronas, no se pierdan los mensajes que aparecerán en las redes sociales una vez que inicien las campañas electorales de 2016. Ya falta poco.

Del tintero Hoy celebramos el día del documento libre, algo que en México no se termina de comprender, pues tenemos que han sido reservados desde los expedientes por los segundos pisos de la Ciudad de México, declaraciones patrimoniales de funcionarios, informes, así como una gran variedad de temas que atañen a todos. Ojalá que con esta fecha cobre relevancia la necesidad de que haya un gobierno transparente, lo cual puede ser una realidad gracias a la tecnología. @AreyesVigueras

33

34

4 de Abril de 2016

Mundo electoral

Arrancan las campañas Por Armando Reyes Vigueras

I

nicia el mes de abril y con él las campañas electorales para renovar gubernaturas, diputaciones locales, presidencias municipales en 13 entidades del país, así como las posiciones en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México. El escenario para estas competencias partidistas nos muestra que los aspirantes llegan en medio de pugnas internas, polémicas, reacomodos y el escepticismo ciudadano por un proselitismo que se presenta en un contexto económico adverso para la mayoría de la población.

Escenario electoral Las campañas electorales han llegado. De abril a mayo tendremos a los candidatos de los distintos partidos y a los independientes pidiendo el voto. El catálogo de recursos para persuadir al votante irá de regalos como despensas, dinero en efectivo, materiales de construcción a promesas de plazas en los nuevos gobiernos o contratos una vez que se haya ganado el puesto de elección.

Asimismo, veremos quien cuenta con el mejor arsenal —así como el aprovechamiento de la oportunidad más eficiente— para sacar todos los trapos al sol de los adversarios, gracias a llamadas grabadas ilegalmente, videos que se captaron bajo cualquier modalidad y pretextos, notas de prensa acerca de alguna irregularidad, delito o error cometido en el pasado, además de las invenciones que el presupuesto y la creatividad de cada equipo de campaña haga posible para difundir tanto en redes sociales como en medios tradicionales gracias a las filtraciones.

Además, tendremos una catarata de rumores que tendrán hospedaje en todas las columnas de trascendidos de los diarios de circulación nacional y local, al igual que en publicaciones que surjan para la ocasión y, por supuesto, en las cuentas de Twitter y Facebook tanto de usuarios interesados en la

política como en las que se manejan desde despachos que se rentan al mejor postor.

En forma adicional, las calles edificios, mobiliario urbano y los espacios públicos se verán invadidos por la propaganda de los partidos, tanto a favor de sus propios candidatos como en contra de los adversarios.

También podríamos afirmar que el uso de Photoshop y otras herramientas de retoque de imágenes se incrementará en esta temporada de campañas, al igual que la producción de videos promocionales para los distintos abanderados, algunos con una muy buena calidad y otros que darán pena ajena.

La industria de artículos promocionales hará su “agosto” vendiendo desde playeras, gorras, globos, bolsas, hasta productos que uno pensaría que no tienen relación con las campañas, como ha sido el caso de juguetes, condones, navajas o fundas para una gran variedad de cosas.

Las acusaciones por desvíos o apoyos indebidos desde gobiernos locales, municipales o delegaciones federales ocuparán amplios espacios en medios tradicionales y digitales, así como imágenes que tratarán de demostrar estos ilícitos, con las consabidas declaraciones o ruedas de prensa para apoyar las denuncias a las que seguirán las contradenuncias o negativas acerca de los presuntos delitos electorales.

Por su parte, veremos una marea de encuestas que favorecerán a los candidatos de distintos partidos, algunas serias y con bases científicas, en tanto que otras se harán al gusto del comprador para beneficiarlo de cara a la opinión pública. La guerra de encuestas será parte de las campañas.

Los candidatos independientes, por su parte, remarán contra corriente con pocos recursos y frente a una competencia que buscará cerrarles el paso, con el agravante de los políticos que al no encontrar la candidatura en sus respectivos partidos participará también en los comicios disfrazados de independientes.

Al igual que en la pasada elección federal, los movimientos que buscan canalizar el descontento ciudadano resurgirán, lo mismo pidiendo retirar la excesiva propaganda de calles

y mobiliario urbano, boicotear todo el proceso o a algunos candidatos, anular el voto, apoyar independientes, enviar mensajes de protesta en las boletas, concientizar al ciudadano o desprestigiar a todo o a parte del sistema político.

Y por si lo anterior no fuera bastante, veremos una colección de “memes” en las redes sociales por las pifias de candidatos o dirigentes partidistas, frases ocurrentes que poco tienen que ver en las campañas, filtraciones, errores de planeación, abuso de retoques en las fotografías, errores de ortografía y demás material que dará rienda suelta a los usuarios de este tipo de herramientas de comunicación.

Posiblemente veamos a miembros del ambiente artístico o deportistas de nueva cuenta apoyando a algunos candidatos, que también buscarán aprovechar algún evento deportivo para promocionarse como sería el caso del inicio de la Copa América en junio previo a la fecha de la votación.

Para concluir, también podríamos conocer una que otra propuesta, no hay que perder la esperanza en eso.

Del tintero Hoy, 1 de abril, se cumple un aniversario más del servicio de correo electrónico del gigante Google. Vaya que este tipo de servicio ha revolucionado la comunicación institucional y personal, además de dar algunos dolores de cabeza a algunos despistados que se han equivocado de destinatario.

Mañana, 2 de abril, se cumple un año de que se dieron a conocer las fotografías de David Korenfeld, exdirector de la Conagua, haciendo uso del helicóptero oficial de la dependencia como si fuera taxi particular, lo que a la postre le costó el cargo. Las redes sociales jugaron un papel importante en la difusión de este tema. @AreyesVigueras