Los integrantes del Comité de Docentes Afectados Laboralmente de la UNI nos dirigimos a la comunidad universitaria de ingeniería a fin de expresar lo siguiente: 1. Que la problemática económica, social, educativa y cultural del país demanda una participación preponderante de las Facultades, en la investigación, debate y elaboración de alternativas de solución, sustentadas en criterios de rigurosidad académica. 2. Que en las Facultades de Ingeniería Económica y Arquitectura las autoridades, lejos de propiciar un gobierno cuyas decisiones se guíen por criterios académicos, vienen implementando una serie de iniciativas y atropellos con la clara intención de perpetuarse en el poder de sus respectivas Facultades, situación que pasamos a describir:
a) EN LA FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y ARTE: Los vicios del proceso de nombramiento se inician en el Consejo de Facultad: •
El acuerdo del Consejo de Facultad, de fecha 04 de marzo del 2009 se adoptó sacar a Concurso Público las Plazas a la Docencia Ordinaria en la Facultad de Arquitectura, por seis votos, debiendo ser siete.
A lo descrito anteriormente se suman los vicios, irregularidades y falta de transparencia, con los que se han desarrollado este proceso de Concurso de nombramiento, los cuales venimos denunciando en detalle, a través de cuatro (04) RECURSOS DE NULIDAD dirigidos al Arq. Luis Delgado Galimberti como Presidente de la Comisión. De los 19 estudiantes que conformaron las sub comisiones, por lo menos siete (07) de ellos NO pertenecen al tercio superior. Lo cual resulta un escándalo en este proceso, y constituye una falta grave, pues han usurpado funciones por razones que resultan sospechosas y que merecen investigar. Los estudiantes no pueden haber conformado las subcomisiones, sino es con el visto bueno de la Comisión, y la responsabilidad recae en primer lugar sobre los que elaboraron dicha lista. No resulta menos grave, la participación en las subcomisiones de docentes que no siendo especialistas de área de talleres, participaron en tal condición, como es el caso del Arq. Luis Villacorta Santamato; o la participación del docente Herbert Miguel Urdaniga que teniendo la condición de Asociados, representó a la Dirección de Escuela, cuando el reglamento manda un docente Principal.
b) EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA ECONÓMICA Y CCSS:
•
• •
•
•
Usurpación del Grado de Maestro por parte del Decano de la FIECS quien ostenta un Grado Académico falso pues no cuenta con una Tesis de Grado, tal y como la ley lo manda. No ratificación de docentes que cumplen con los requisitos. Impedimento de Ascenso Docente a categoría superiores bajo la exigencia de requisitos por encima de la ley o “baloteándolos” en el Consejo de Facultad (donde son mayoría) a profesores que habían aprobado. Se da el caso, inclusive, que varios miembros de la Comisión de Ascenso Docente, que no tienen grado de Maestro o Doctor, impiden el ascenso a profesores que ostentan los Grados mencionados. La exigencia de requisitos por fuera del Reglamento del Concurso por parte de la Comisión de Nombramiento Docente (integrada por el Decano Ing. Sergio Cuentas, y los Directores de Escuela Ing. Cesar Cetraro y Mag Rolando Bazan ) con la intención deliberada de bloquear a profesores que no le son incondicionales. El impedimento de participación en el presente Concurso de Nombramiento mediante la exigencia de requisitos ajenos a la plaza solicitada a concurso. Evaluación de la Capacidad Docente con docentes que no son especialistas, y estudiantes que no son del tercio superior, tal y como estipula el reglamento Retiro de la Dedicación Exclusiva a profesores que no le son incondicionales.
Por Todo ello exigimos: En la FAUA:
Que el Consejo Universitario, resuelva el pedido de nulidad del proceso, que se ha formulado frente a los vicios procesales denunciados. Dar inicio a un nuevo Proceso de Nombramiento con la transparencia y las garantías del caso.
En la FIECS: Destitución del cargo de Decano al Ing. Sergio Cuentas por carecer de un Título Oficial a nombre de la Nación, de acuerdo a la normatividad vigente. La Formación de una Comisión de Nombramiento Imparcial que atienda las Observaciones y Reclamos del Concurso de Nombramientos. Anulación del Proceso de Nombramiento de la Plaza N°16 del Area Académica Matemática e Informática, Categoría Profesor Principal a Tiempo Completo Reinicio del Concurso de Ascenso y Ratificaciones Docentes. Restitución de la Dedicación Exclusiva a los docentes afectados.
COMITÉ DE DOCENTES AFECTADOS LABORALMENTE DE LA UNI JUEVES 05 de NOVIEMBRE MARCHA POR SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS LABORALES DE LA UNI Y POR MAS PRESUPUESTO PARA LA EDUCACION