"déterritorialisation et reterritorialisation"

Page 1

Ecole Nationale Supérieure d’Architecture Paris La Villette Halfaoui Asma

Philosophie : Déterritorialisation et reterritorialisation

On entend souvent dire aujourd’hui que les nouvelles technologies sont "révolutionnaires" mais on ne précise pas si cette révolution est bénéfique ou non. Il suffit de jeter un petit coup d’œil pour se rendre compte de cette révolution qui jouent un rôle dominant ou exercent l’impact le plus important. L’automobile, la télévision et les ordinateurs sont devenus si consubstantiels à notre société, et on ne se rend compte de ca que si nous nous souvenons de ce qu’était le monde avant leur avènement. L’envahissement de ces technologies est accepté avec une passivité alarmante et sans examen systématique des bouleversements sociaux et politiques qu’elles entraînent. En fait tout en les qualifiant de révolutionnaires nous admettons rarement qu’elles ont des implications politiques, telles qu’un effet d’accélération sur la mondialisation. Il est devenu fréquent de lire dans les différents ouvrages et articles critiques de la mondialisation que cette dernière conduirait à une ‘ déterritorialisation. Le terme de ‘déterritorialisation’ nous vient des philosophes postmodernistes Gilles Deleuze et Félix Guattari. Il s'agit d'un phénomène qui conduit un territoire, un objet, à perdre son usage conventionnel ou premier. Ce phénomène s'accompagne d'un processus de reterritorialisation qui redonne un usage à l'espace, au territoire ou à l'objet. Dans la mondialisation, il n'y a donc pas tant ‘déterritorialisation’ que ‘reterritorialisation’. Le non-lieu n'est pas une absence de lieu ou de territoire, mais une représentation particulière du lieu et du territoire. Un lieu qui aurait perdu son caractère ‘traditionnel’ au profit d'une approche fonctionnaliste pure devient peut-être un ‘non-lieu’ sociologique ou philosophique mais il ne s'agit pas d'un ‘non territoire’ ou d'un ‘non-lieu’ géographique. Qu'est-ce qu'un territoire ? Le territoire est un synonyme de lieu et se réfère le plus souvent à une spécificité locale, il peut être désigné comme un espace socialisé, comme un espace ‘approprié’, ou encore comme espace contrôle-borné.(Cette définition renvoie à celle du territoire national avec son Etat et ses frontières.) Le territoire est aussitôt définit comme « un espace à métrique topographique ». Cette définition a le mérite de s'opposer à une autre grande famille de métrique : les réseaux. Lorsqu'on parle de déterritorialisation, on passerait donc selon la dernière définition du territoire au réseau. Mais on comprend bien que l'ensemble des autres définitions nous permet de nuancer l'usage abusif du terme de ‘déterritorialisation’. Pour ne pas prendre le sujet à l'envers, on peut déceler, chez beaucoup d’auteurs, une approche de ce concept essentiellement centrée sur l'affaiblissement des Etats-nations. Il y aurait donc ’déterritorialisation’ car le territoire n'est pas, ou n'est plus, cet Etat-nation borné par des frontières, contrôlant les flux entrant et sortant.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.