Úttekt á matskerfi opinberra háskóla um aðferðafræði við mat á framleiðni
Halldór Jónsson, sviðsstjóri vísinda- og nýsköpunarsviðs UNIVERSITY OF ICELAND
Aðferðafræðin • Fractional Counting • Field Adjusted Production (FAP) – Greinarbrot talin í samræmi við fjölda höfunda – Tíðni aðlöguð að birtingarhefð á fræðasviði – Deilt með fjölda fastra starfsmanna við rannsóknir • Niðurstaða: Stöðnun eða samdráttur í framleiðni eftir
2010 • Almennur fyrirvari um – Skipulagsbreytingar – Efnahagskreppu
UNIVERSITY OF ICELAND
Þrjár ábendingar
Greiningin tekur aðeins til WoS greina Meðferð gagna Afstaða til samstarfs í vísindum
UNIVERSITY OF ICELAND
Eingöngu WoS greinar Tilgangurinn er að meta hvort matskerfiið hafi stuðlað
að aukinni framleiðni á hvern fastan akademískan starfsmann 2006 til 2015 Fengu gögn um allar birtingar, m.a. ágæta framsetningu á svokölluðum aflstigum sem tekur til alls ritrýnds efnis sem kerfið metur Engu að síður tekur úttektin eingöngu til WoS greina sem er eingöngu um 50% af birtu efni sem árlega kemur til mats Rauðir og bláir UNIVERSITY OF ICELAND
Meðferð gagna „Hreinsun“ gagna, allir teknir út sem ekki eru að fullu við
HÍ?
– Óljóst hvernig að því er staðið, ekki unnt að endurtaka – LSH, …. Ef þessu væri snúið við… Almennur fyrirvari um skipulagsbreytingar, en – Ekkert um hvaða áhrif þær hafa á gögnin – Hversu mikið hækkaði deilirinn? – Talsverð fjölgun starfsfólks HÍ með allt aðra birtingarhefð
Rauðir og bláir
UNIVERSITY OF ICELAND
Afstaða til samstarfs í vísindum Þróun rannsókna- og vísindastarfs í heiminum
– Rannsóknir í vaxandi mæli stundaðar í vel skipulögðum hópum – Krafa um aukna samvinnu, alþjóðlega og ekki síður þverfaglega Megineinkenni rannsóknastarfs við HÍ er mikið samstarf
– Alþjóðlegt, einkunn á THE (99 af 100 mögulegum) – Álitið til marks um akademískan styrk – HÍ er í umfangsmiklu samstarfi við alla helstu rannsóknaaðila hér á landi – …enda eitt meginatriði stefnu HÍ Fjölgun fjölhöfundagreina og fjölgun höfunda Fractional framleiðniaðferðafræðin „refsar“ háskólum fyrir
samstarf Háskólar með vísindamenn sem birta einir eða fyrst og fremst með öðrum í sama háskóla fá hærri FAP stuðul
UNIVERSITY OF ICELAND
Að lokum Greiningin í viðaukanum og niðurstaðan er ekki trúverðug Samanburður er við aðra, hvernig mælir FAP aðra norræna háskóla,
eru allir á niðurleið?
– „As the FAP is based on fractional counting, it will be seen as diminishing productivity if collaborative work is increasing…“ Ítarleg rannsókn (2017) á vegum NordForsk, sem tekur til norrænna
háskóla og háskólasjúkrahúsa, dregur upp allt aðra mynd:
– Árin 1999 til 2014 er árlegur vöxtur mestur/hraðastur á Íslandi (7%) – Talað er um að vöxturinn sé „extreme“ á Íslandi
UNIVERSITY OF ICELAND
Samanburður tveggja tímabila Alþjóðlegar birtingar 1999 - 2002 - hlutföll Opinberu háskólarnir og LSH Aðrir
Alþjóðlegar birtingar 2011 - 2014 - hlutföll -
HR
Opinberu háskólarnir og LSH Aðrir
19%
26% 8%
73%
74%
UNIVERSITY OF ICELAND
HR
Takk fyrir
UNIVERSITY OF ICELAND