Az önkormányzati kibocsátású kiegészítő pénzek bevezetésének egy módja
Bevezető Kevesen hallottak a kiegészítő pénzrendszerekről és arról milyen hatásosak tudnak lenni a válságkezelésben és a helyi gazdaság fejlesztésében. Silvio Gesell elméletileg megalapozta a negatív kamatozású (rozsdásodó) pénz bevezetését. Több példa is alátámasztja, hogy elméletével érdemes foglalkozni. Wörgl-ben és sok más településeken a rozsdásodó pénz sikerrel enyhítette a nagy gazdasági világválság hatásait. Sajnos hatalmi szóval megszüntették a helyi pénzrendszereket. Közgazdasági értelemben a következőket tudjuk a Gesell által javasolt szabad pénzről. Negatív kamatozású, így akarta Gesell a pénzt az árúval egyenértékűvé, vagyis romlandóvá tenni. Elmélete figyelemreméltó, mint az Keynes is megjegyezte, noha számításaiból kifelejtette az emberek likviditási igényét. A válságkezelő (magas infláció vagy pénzforgalmi problémák jelentkezésekor) illetve helyi gazdaságot erősítő hatása a gyakorlatban bebizonyosodott. A rozsdásodó pénz nemzeti szintű használhatóságának eldöntéséhez azonban nincs elegendő információ. Ugyancsak kérdéses mi lesz a rozsdásodó pénzekkel a válság után, mivel a korábbi kísérleteket túl korán beszüntették és nem hagyták természetes módon kifutni őket. Magyarország jelenlegi helyzetében különösen aktuális a rozsdásodó pénzek bevezetéséről beszélni. A tapasztalatok alapján – a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének véleményét is figyelembe véve – a kiegészítő pénzek helyi szintű bevezetését javaslom. Elképzelésem szerint a magyar pénzrendszerben a Forint (később Euró) mellett több helyi pénz is forgalomban lenne. Minden városnak és térségnek meglenne a saját fizetőeszköze, amit az önkormányzatok bocsátanak ki. Az önkormányzatok számára ez lehetővé tenné a központi költségvetéstől való függőségük mérséklését és például a jelenleginél nagyobb volumenű közmunkaprogramok működtetését. A kiegészítő pénzek célja a pénzforgalom rendellenességeinek (a megakadásoknak) a megszüntetése. A pénz funkciói közül csak a forgalmi eszköz és az értékmérő funkciót tölti be. Mivel a nemzeti valuta likvidebb még akkor sem érdemes tartalékolni, ha nincs negatív kamatozás. Csak meghatározott földrajzi területen fogadják el, így nem szivárog el, ami a helyi gazdaságba pumpált Forinttal könnyen megesik. Kedvező hatásait a forgási sebesség növelése és stabilizálása révén éri el. A tapasztalatok szerint ez gazdaságpolitikai szempontból rövid időn belül a helyi igényekre termelő vállalatok erősödését és a munkanélküliség csökkenését vonja maga után. A PSZÁF pénzhelyettesítőkről szóló tanulmányából két idevágó részt kell kiemelnem:
1