Zona Reborna-7 by Igor Reolog

2 СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА От редакции – Слово главного редактора………………………………………………………..…3 Новички идут в Зону – Без слов… (серия новых скриншотов)…………………………..…4-5 Прохождение Реборна 2.52 – От Янтаря до ЧАЭС (часть 3)……………………………….…6-9 Арсенал Реборна – Оптимальная оружейная экипировка Шрама………………..…….…..10 Работы коллег глазами наших форумчан – LWR Troopsof Doom……………………….…...11 Сталкерство – Беседы под колпаком «Беседки»…………………………………………….….12 Survarium – (Lost)………………..………………………………………….…...13-14 Диздоки Дидока………………………………………...............…………….….….15 S.T.A.L.K.E.R. Story – Тяжелые роды S.T.A.L.K.E.R.a……………….……………………….16-23 База Реборна – Группировки на нашем сайте – «про» и «анти»…………………………24-29 Черная боль 86-го – Хроника ликвидации. 1987 г……………………………………………….30 Один из нас – «В чем правда, брат?» (рассказ Виктора Овсия)..……………………….31-34 Черная боль 86-го – Снимок ценою в подвиг…..……………………………………………..35-40 Судьбы людей – Честь имею (диалоги с Л. Ковалевской)………………..………………41-44 Журналистка (интервью с Л. Ковалевской)……………………..…….45-49 Помогите ребенку умереть……………………………………………..…..50-54 Ангелу Припяти (стих Л. Сироты)…………………………………………….55 Черная боль 86-го – Анализ причин и близкий к реальному сценарий Чернобыльской аварии...................................................................................................................................... 56-61 Черная боль 86-го – Галопом по блокам…..…………………………………………………..62-65 Черная боль 86-го – Изучение разрушенного реактора…………………………………….66-73 Изгои Чернобыля – Дело №2: Шеф. Чернобыльский суд (подсудимый - В.П. Брюханов)..74-84 Непонятный атом (интервью с В.П. Брюхановым)……………....…85-87 Словарь сталкера – Чернобыльская зона отчуждения………………………..………………88 Система Чернобыль – Природа прибрала Чернобыль к своим рукам………………...89-90 Рудий лiс…….………………………………………………………...91-94 Чернобыль: 20 лет после ада……..……………………………...96-99 Zона на карте……………………………………………………….100-104 Атомная эра – Атомная эпопея: история открытия, исследование и применение...105-113 Доктор X-rays (история В. Рентгена)……………………………………..114-121 Ядерный ликбез……………………………………....………………………122-123 Радиационные аварии и катастрофы в мире (1944-2004 г.)…….....124-126 Катастрофа на комбинате «Маяк». 29 сентября 1957 г….…………..127-131 Их разыскивает МЧС – Радиоактивный плутоний…………………………..……………132-136 Кузня Реборна – Холодное оружие. Часть 1……………………………………………….137-140 Тайны Вселенной – Комета Галлея………………………………..………………………….141-142 Душа Сталкера – Андрей Ашастин: Последняя охота настоящего волка……….….143-145 Реборниада (от Vlad-a) – Первая поэма о Реборне………....……146-148 Z-юмор.com – Модератор в реале, или семь испытаний доктора Лога...….……….149-151 Новички идут в Зону – И напоследок… (серия новых скриншотов)………………….…..152 Над номером работали: журналисты - Дмитрий [Dimonl] и Влад [Gonzza], внештатный корреспондент Владимир [vlad47]; художник Александр [Leksic] - создание суперобложки; заместитель главного редактора Дмитрий [general]; главный редактор Игорь [Reolog]

3 Здравствуй, уважаемый Читатель! Во-первых, спасибо, что держишь этот номер в своих руках. Возможно, не пожалеешь. Во-вторых, концепция дизайна страниц журнала изменилась (постоянным читателям уже не привыкать!). Теперь структурирование номера стало более явным – каждому из разделов присвоен свой цвет или его оттенок. В-третьих, желание и чувство долга по отношению к авторам разделов и статей номера слегка увеличили объем информации. Сразу приношу извинения за такой груз (150 страниц). Но все статьи улеглись в условные пять блоков-тематик: Реборн и сайт Реборна; другие игры мира Сталкера и… сам Сталкер; летопись Чернобыля; история атома; наше творчество. Любой может начать просмотр журнала с наиболее интересной ему тематики. Четвертое – наконец, приступаем к главным новостям для любителей Реборна и не только! Пререлиз «Двойников» - игра «Новички идут в Зону» - вовсю утюжится тестерами. Кто тестирует, пока неизвестно – только Эру сие дано знать. Но фотографии с мест событий поступают регулярно! С них мы и начинаем наш октябрьско-ноябрьский журнал. Новость номер два – наш друг и помощник, Юрий Кутепов, он же kutepych, взялся за англоязычную версию сайта. В общем – «Хай ду ю дэньки, мистер Шрам!» (Надеемся, что в скором времени и наш журнал будет переводиться на один из международных языков!) Новость номер три – наш журнал посетила Первая леди Чернобыля, знаменитая журналистка Любовь Ковалевская. Интервью, материал о ней и ее статья – одна из основных тем нашего номера. Удачного тебе чтения, дорогой наш Читатель! Береги себя!

Продолжение «ПРОХОЖДЕНИЯ…» (начало смотрите в предыдущих номерах Журнала)

раткое содержание предыдущей серии, точнее – её концовки: «…Говорим с ЛЕСНИКОМ и отправляемся через переход на ЯНТАРЬ…»

на АРТ «АЛЕНЬКИЙ ЦВЕТОЧЕК» и на «МОЗГ», с последующей перекупкой при желании. Далее, двигаем к БУНКЕРУ. Зачищаем территорию от ЗОМБИ, и если смолкла сирена, то зачистка завершена успешно. Должен прилететь вертолёт и забрать группу учёных. А мы идём к САХАРОВу и получаем наводку на КПК. Забираем и оставляем себе – САХАРОВу он ни к чему. Не забываем поддерживать своё финансовое благополучие. Что не продадим здесь – продадим в другом месте. Не забываем использовать ящики для хабара и маячки. Ну, и двигаем на АГРО. Рекомендую переход напротив БУНКЕРА, севернее другого.

То есть, закончив все дела на данный момент в РЛ, отправляемся на ЯНТАРЬ.

ЯНТАРЬ.

После перехода зачищаем прилегающую к нам территорию и продвигаемся к зданию, где в ТЧ переход в Х16. Внизу, под лестницей – флешка. Вторая – на самом верху здания, на крыше. Ну и третью берём в здании-ангаре с котлами. Прямо за ними, внизу. Не думаю, что стоит напоминать, что если флешек не видно на полу или на земле, они могут быть в ящиках.

У каких-нибудь дружественных персов берём квесты

АГРО.

После перехода осматриваемся. Видим невдалеке отметку «ВАЖЫЙ ПЕРСОНАЖ». Это ВИВИСЕКТОР. Мы его должны сопроводить, предварительно переговорив с ним. Но чуть позже. Для сохранения его здоровья и жизни вообще, рекомендую зачистить маршрут предполагаемого пути. Поведём мы его на БАЗУ ДОЛГА. Поэтому зачищаем окрестности АГРОПРОМовского болота, не забывая о стоянках на обрыве. Не отказываемся от возможности вызывать помощь своего клана (вызов отрядов). После зачистки возвращаемся к ВИВИСу и ведём. Когда подойдём к воротам БАЗЫ, вырываемся вперёд и зачищаем территорию, а затем и здание от ЗОМБИ. Убеждаемся в том, что ВИВИС благополучно добрался до своей лежанки. Доводим диалог с ним до конца, получаем у ТОРГОВЦА вознаграждение и у НАЧАЛЬНИКа ТИРа наводку на тайник, в котором, кроме прочих разных прелестей, есть ПРОТОТИП ДЕТЕКТОРА СВАРОГ, у которого радиус обнаружения АРТов безумно высок, фантастично. И это здорово. Если кого-либо из указанных персонажей не окажется в наличии, огорчаться не следует. Они

7 появятся, позже. Возможно, гораздо позже, чем нам хотелось бы. Как говорится, «сталкер предполагает, а з,ОНА всё делает по своему». Скажу сразу, что исходя из опыта многократных прохождений не одного «Сталкера», проходить локацию АГРОПРОМ желательно НЕ ВЫХОДЯ С ЛОКИ до окончания всех мероприятий на ней. Берём у ДОЛГовцев квест на КОМБЕЗ СПЕЦНАЗА и идём на БАЗУ СТАЛКЕРОВ. Помогаем зачистить её от монстров. Ремонтируемся, торгуем и забираем КОМБЕЗ СПЕЦНАЗА. Тут же позже возьмём квест на ВЕПРЬ в ПОДЗЕМКЕ. Относим КОМБЕЗ и при необходимости выкупаем его. Идём к СКИТАЛЬЦУ, торгуемся и берём квест на КПК на болотце.

шёткой на полу. Как только она приподнимется, рвём дальше, отстреливая монстров. Добегаем до винтовой лестницы и вниз. Внизу бежим влево по коридору, оббегая монстров, и впереди по левой стороне коридора – лестница наверх. Быстро поднимаемся – и ТАЙМЕР отключен. Можно перевести дух – очередное испытание ЗОНОЙ пройдено. Но особо расслабляться не стоит. МОНСТРЫ внизу в коридоре – такие затейники, они обязательно дождутся нашего спуска, чтобы с аппетитом откушать. Самое простое и действенное – закидать их гранатами. Ну или, при недостатке данного боеприпаса, просто пострелять их, как в тире. Наверх они не залезут. Ну а дальше – обходим весь коридор и собираем всё, что отмечено на карте. И не только. Внимательно

Идём в избушку на болотце, отбираем КПК и приносим заказчику. Теперь пора в ПОДЗЕМКУ. Там у нас должно быть несколько заказов: ВЕПРЬ, ЛУКА (последняя запись в поврежденном КПК Лукавого. Квест ВИВИСа), КПК СТАЛКЕРА МОХНАТА, КПК ПОГИБШЕГО В ПОДЗЕМЕЛЬЕ. В ПОДЗЕМКУ можно попасть двумя путями: через переход у БАЗЫ ДОЛГА и через НОРУ. Выбор за ИГРОКом. Так как в ПОДЗЕМКУ придётся идти не один раз, то оба пути можно чередовать. Но мы пойдём по старинке. Итак, вперёд и с песней. Наша первичная цель – ЛУКА. Путь к нему – через ТАЙНИК СТРЕЛКА. Идём от БАЗЫ ДОЛГА. После перехода спускаемся на нижний уровень. Обходя аномалии КИСЕЛЬ (СТУДЕНЬ), продвигаемся вперёд. У начала полукруглого коридора нас уже ждут. Прорываемся с боем до ТАЙНИКА СТРЕЛКА. В ТАЙНИКЕ у металлической лестницы – невидимый телепорт. Перед переходом проверяемся: всё ли требуемое оружие в слотах, заряжено ли? Броня на месте? Вперёд! Перемещаемся в комнатку, где на полу лежит ЛУКАвый. Открываем диалог, быстро его заканчиваем и ломимся по лестнице наверх. Всё делаем очень быстро, так как уже включился ТАЙМЕР и наша жизнь зависит непосредственно от его показаний. После подъёма выходим из помещения с лестницей и бежим к левой решётке. Правая – в ЗАЛ С АНТЕНАМИ. Туда – потом. А нам – в левую. Чтобы открыть решётку, надо провернуть вентиль на кране над круглой ре-

смотрим по закоулкам – попадаются полезные вещи. Потом поднимаемся по винтовой лестнице и подбираем патроны и нычки. Доходим до решётки в ЗАЛ С АНТЕНАМИ, и упершись в неё – сохраняемся. Загружаем этот сейв и в момент окончания загрузки жмём ВПЕРЁД. С первого раза может и не получиться. Пробуем ещё. И когда, наконец, оказываемся в ЗАЛе, ждём гостей. Точнее – не гостей, а обитателей данной территории. Гости там – мы. В этом помещении есть патроны к ГРАВИГАНУ. Ну и по мелочи кое-что. Около дверирешётки есть переход. Через него попадаем на крышу здания БАЗЫ ДОЛГА. Спускаемся и встречаемся с квестодателями, и готовимся к новым походам в ПОДЗЕМКУ. Стоит заметить, что одного спуска в ПОДЗЕМКУ – мало. А чтобы в переход в КИШКУ у лесенки с таймером попасть, спускаемся в третий раз. Так что, сдавая выполненные квесты, планируем выполнение следующих. Ну и, как всё на ЛОКЕ выполним, можно спускаться и для перехода в КИШКУ. После первого посещения КИШКИ и взятия подарка – никуда не уходим. В самом её начале, в помещении должна быть отметка ВАЖНЫЙ ПЕРСОНАЖ. Это ПЕРВЫЙ СТАЛКЕР, с которым необходимо побеседовать. Затем бежим на ЗАВОД (в ТЧ вход в Х18) к тоннелю с ПЕРЕКРЁСТКОМ и переходом в КИШКУ. Чтобы КРЁСТОК.

попасть в КИШКУ, надо обойти Для этого при появлении

ПЕРЕдиа-

8 лись – вперёд, к тоннелю за МОСТом в РЛ. Перед переходом ещё раз проверяем наличие и расположение всего того, о чём говорили ранее. Рекомендую по оружию – сразу иметь под рукой РПГ и ГРАВИГАН. После перехода оказываемся на крюке крана над зданием, где начнём свой путь по ЭСТАКАДЕ со СТРЕЛКОМ. Наша цель – дать СТРЕЛКУ возможность добежать до 4-го ЭНЕРГОБЛОКа и вернуться с него к ЭСТАКАДЕ, где и будем с ним разговаривать. Чистым и беспроблемным проводом СТРЕЛКА считается такой, когда СТРЕЛОК даже не ранен. В противном случае, СТРЕЛОК может и не пойти на диалог. Итак, мы сразу попадаем под обстрел гранатомётчиков, расположившихся на лестнице на ЭНЕРГОБЛОКе. К тому же мы не можем сразу осмотреться – мы как будто под воздействием КОНТРОЛЁРа. Поступаем логично – включаем «вид от второго/третьего лица». При обстреле гранатомётчиками, в большинстве случаев СТРЕЛОК погибает или получает ранение. Чтобы этого избежать, сразу спрыгиваем с крана и бежим в сторону, тем самым уводя огонь от СТРЕЛКА. Неплохо бы при этом ответить взаимной любезностью группе по нашей торжественной встрече. Для этого и рекомендовано иметь в слоте работоспособный и заряженный РПГ-7. Любителям снайперской стрельбы подойдёт и БАРРЕТ. Но нужно учитывать, что РПГ при удачном попадании может уничтожить с одного выстрела ВСЕХ гранатомётчиков противника, а стрельба из БАРРЕТа занимает гораздо больше времени, чем пуск одной ракеты, а СТРЕЛОК почти сразу после нашего прибытия начинает свой путь по ЭСТАКАДЕ. После полной или частичной нейтрализации гранатомётчиков, спрыгиваем к СТРЕЛКУ и сопровождаем его к ЭНЕРГОБЛОКу, отстреливая как неприятеля на ЭНЕРГОБЛОКЕ, так и МОНОЛИТовцев-невидимок на самой ЭСТАКАДЕ. Как говорилось ранее, даём возможность СТРЕЛКУ

На ЧАЭС.

лога на переход, отказываемся и идём по трубе дальше. И следующий переход – наш. Посещаем её в очередной раз. Теперь добираемся до АС и через переход за БАРЬЕРом посещаем КИШКУ ещё раз. А вот теперь мы можем считать себя го-

товыми к походу на ЧАЭС. Запасаемся патронами и сердечными каплями, если чувствуется в этом необходимость, так как адреналиновая атака на организм стопроцентно гарантируется АВТОРОМ и коллективом создателей РеБорна. Перед переходом на локацию ЧАЭС рекомендуется иметь в наличии исправные: РПГ-7, ВЕПРЬ, ГРАВИГАН, ну и МОНСТРОДАВ лишним не будет. Проверяем – есть ли в рюкзаке у нас КПК ГРЫКА. Если ещё нет, вызываем ЗОНДЕРКОМАНДУ и у ЧЁРНОГО СЕРЖА в диалоге забираем его. Этот КПК нужен для СТРЕЛКА. Кроме того, нужен приличный запас лечебных средств. Аптечки и бинты нужны всегда, а на ЧАЭС просто жизненно необходимы - МОНОЛИТовцы шутить не привыкли. Славная будет охота. Ну а про валерианку мы уже знаем. Ещё неплохо бы быть обладателем АРТов лечебного свойства. Ну и самое главное – для выкупа у СТРЕЛКА АРТЕФАКТА СМЕРТИ необходим 1.000.000 эквивалента. Если обо всём необходимом позаботи-

добраться до ЭНЕРГОБЛОКа и спуститься с него. Заводить разговор с ним можно и на самом ЭНЕРГОБЛОКе, и на ЭСТАКАДЕ, после того, как СТРЕЛОК спустится на

9 неё. В разговоре с ним берём задание на КПК ГРЫКА, выходим из диалога, заговариваем снова и отдаём запрошенный КПК. На этом со СТРЕЛКОМ можно и раскланяться, если не забыли купить у него АРТ СМЕРТИ. В случае правильного прохождения миссии со СТРЕЛКОМ начинается ПОЛЁТ над территорией ЧАЭС. Заканчивается он на другой ЭСТАКАДЕ, пройдя

по которой мы встретимся с ПЕРВЫМ СТАЛКЕРОМ. Остаётся только побеседовать с ним, прочитать

предыдущие диалоги со СТРЕЛКОМ в своём КПК, осмыслить полученную информацию и решить для себя – куда, точнее, каким путём двинем дальше. Можно сразу рвануть в ЛИМАНСК – переход туда за спиной ПЕРВОГО. Но без предварительной подготовки туда соваться опасно для жизни и здоровья. Самым оптимальным в своих прохождениях и для себя лично я считаю возвращение на АГРО через переход на крыше 4-го ЭНЕРГОБЛОКА, с последующим походом на ЯНТАРЬ, где на острове на болоте есть переход в ГАСТРОНОМ в ЛИМАНСКЕ. Из окон в ГАСТРОНОМЕ можно прекрасно подготовить своё последующее посещение ЛИМАНСКА. Вернувшись из ГАСТРОНОМА на ЯНТАРЬ, добираемся до АС и через переход около стоянки ЛАГЕРЬ В КАМНЯХ попадаем в ЛИМАНСК (по сталкерски - ЛИМА). Но это уже другая история, продолжение которой

Вы прочтёте в следующих номерах.

Dimonl [Дмитрий]

Итак, сегодня мы подводим итоги по вооружению в моде Реборн и предлагаем универсально-идеальный комплект Шрама.

Оптимальной оружейной экипировкой, решающей практически любую тактическую задачу в З`Оне, может быть следующий набор: 1) Дробовик «Монстродав» + 200 дроби; 2) Штурмовая винтовка HK G36 (максимальный апгрейд на: емкость магазина, надежность, настильность) + 1500 бронебойных патронов; или ВСС «Винторез» / АС «Вал» с прицелом ПСО-1 (максимальный апгрейд на: емкость магазина, надежность, настильность) + куча бронебойных патронов; 3) Вепрь 12 + 200 дроби; 4) Танковый пулемет + 3000-4000 патронов к нему; 5) СВД (максимальный апгрейд на: емкость магазина, надежность, настильность) + 120 патронов НК1; 6) Barret M90 или Гравиган; 7) РПГ-7 + 20-30 гранат к нему; 8) Огнемет (по желанию. Его функции хорошо решает «Монстродав»). Данный набор хорош для меня, потому что я его проверил при многократном прохождении игры. Но, следует помнить, что каждый игрок должен подбирать оружие на свой вкус. Тем более, что теперь вы обладаете полной информацией и, возможно, попробуете расширить свой список используемого в ReBorn-е оружия.

Влад [Gonzza]

11 В этом номере вас ожидает еще одна премьера – описание модов для серии игр «S.T.A.L.K.E.R.» Причем, делают это сами форумчане нашего сайта вне зависимости от кастовой или группировочной принадлежности. Подробные характеристики и описания особенностей уже есть в «пресс-релизах» самих разработчиков-модмейкеров. Мы не собираемся повторять их. Наше дело – сыграть (провести дегустацию или испить чашу до дна – не важно!), прислушаться к своим ощущениям, сравнить для себя с другими произведениями сталкерстроя и… дать свою оценку! Несмотря на то, что у каждого свой вкус (или послевкусие), наши авторы стараются (честно!) быть объективными. Тем более, опыт блуждания по «зонам» разных авторов у них имеется. Первым нам на глаза попался LWR Troops of Doom. Это многолокационное произведение претерпевает уже третье издание. Коллектив авторов, во главе с одним из героев игры – Irbis-ом, выпускал ранее свои произведения под кодовыми названиями: LWC и LWR. Теперь настала очередь следующего – LWR ToD. Насколько проект получился удачным, поведает один из завсегдатаев сталкерских троп, наш друг – Сергей (uncleSE): «На мой взгляд, это доработанная и облегченная версия LW Reqwital, насколько облегченная, можно судить по одному из первых заданий в предбаннике - найти динамит в пещере. Если в LW Reqwital там встретил двух кровососов, кучку тушканов и четырех снорков, то в LWR Troops of Doom там всего два снорка, сразу отнесу это к минусам. По доработкам претензий нет - вылетел пару раз, вылеты не критичные. Хорошая работа проведена по квестам - квесты действительно интересные. Так же впечатлил AI неписей - NPS действуют на удивление грамотно, особенно это заметно в лаборатории на Радаре, там монолитовцы буквально не дают времени на перезарядку, это очень понравилось. К плюсам можно отнести и то, что за большинство квестов награждают уникальным оружием и артами, которых никаким другим способом не добыть. Суть игры можно описать так - стартует в предбаннике, задача - добраться до Кордона, где и начинается основной сюжет ТЧ, до этого полный фриплей, это тоже плюс. Основной сюжет тоже слегка видоизменен - в бункере моноли-

та и на ЧАЭС-1 монолитовцев совсем нет, вместо них монстры, на которых мне пришлось потратить килограмм 300 боеприпасов, было весело. Общий итог: весьма неплохо - плюсов гораздо больше, чем минусов. Моя оценка - 90 баллов из 100». Как видим, оценка очень приличная. Это говорит о том, что авторам мода следует продолжать в том же духе. Пожелаем им удачи!

Итак, встречаем новую волну информации о S.T.A.L.K.E.R. и Bethesda, которая пошла гулять по сети из блога Сергея Галенкина. Сам Сергей уверяет читателей в надежности его источников, но подчеркивает, что информация неофициальная. Ранее мы уже отмечали слух о том, что весь бренд S.T.A.L.K.E.R. купила Bethesda, но он был быстро опровергнут, в том числе и самим Сергеем Григоровичем, которому этот бренд принадлежит. Согласно новой информации, весь бренд Григорович действительно не продавал, а вот выпустить новую игру (S.T.A.L.K.E.R. 2) компании Bethesda разрешил. Это значит, что всё остальное в рамках бренда S.T.A.L.K.E.R. (кроме игры) по прежнему принадлежит Сергею Григоровичу (книги, мерчендайз и т. д.), а Bethesda имеет право выпустить S.T.A.L.K.E.R 2. Конечно (если это всё действительно так) Bethesda

может купить и весь бренд S.T.A.L.K.E.R., повторив историю с Fallout. Игру делают, как и раньше, под ПК и консоли, разрабатывает её некая студия (не в Украине) на технологии Bethesda. Возможно, это Obsidian, а может быть, разработчики Fallout 3 в Bethesda. Более детальных сведений Сергей Галенкин пока не сообщает. В любом случае, следите за новостями на нашем сайте! Подводя некий итог, придется констатировать следующее. Все мы с вами находимся в сложном положении. Новости по проекту S.T.A.L.K.E.R. нерегулярны и сумбурны до полной непонятности: возможная продажа прав на игру компании Bethesda Softworks, с последующим опровержением. Крайне сомнительные новости о какой-то другой команде, продолжающей работу над проектом. Всё это крайне негативно сказывается на нашей вере в сколько-нибудь скорое появление продолжения игры. Также, многие моддеры полагают, что новый S.T.A.L.K.E.R. выйдет на движке Fallout 3. А если учесть, что редактор для него достаточно прост в освоении, то надеются, что получат возможность, как и прежде, выпускать модификации для игры.

По материалам: http://stalkermaps. ucoz.ru/

фициальный сайт игры Survarium продолжает знакомить нас с особенностями игры.

почему

вдруг

MMO?

Сегодня многопользовательские игры только и делают, что набирают обороты. Давайте поговорим о том, чем это обосновано, и почему разработчики Survarium решили воплотить в жизнь именно MMOG. Есть новые успешные проекты; есть старые, всё еще популярные, но медленно увядающие; есть и провальные. К какой же группе относится Survarium? Можно будет сказать только после релиза, а если делать прогнозы, то у VostokGames всё должно получиться, ведь: a) MMO сейчас на волне популярности; b) в игре эксплуатируется по сей день актуальная тема постапокалипсиса, да еще и вкупе с оригинальной сюжетной идеей про Лес-

убийцу, а ведь мы знаем, что MMO страдают от нехватки сюжета, и если у разработчиков получится это исправить, многие будут в восторге; c) кроме того, армия фанатов S.T.A.L.K.E.R. вряд ли побрезгует опробовать новую игру, тем более, что она бесплатна; d) 3 разных режима игры способны будут удовлетворить максимально широкую аудиторию — тут тебе и простое рубилово, и кооперативное прохождение сюжета, и свободная игра. Просто сложите это —и почувствуете шансы на успех.

то же касается преимуществ MMO F2P для VostokGames, то они очевидны:

прежде всего, это защита от пиратства, процветающего на PC год от года лишь сильнее, прямо пропорционально росту числа школьников на торрент-трекерах, тем более, игра распространяется бесплатно, а значит, и пиратить здесь нечего;

14 разработкой нового игрового контента можно заниматься постоянно, выпуская апдейты, при этом имея обратную связь с игроками, учитывая их мнение и, таким образом, завоевывая их любовь; можно выпустить не на 100% завершенный продукт и дорабатывать его в процессе существования, как указано во втором пункте.

ще Что Survarium

же в

раз

о режимах конкретно будет в плане режимов игры?

Всего разработчики планируют 3 игровых режима, при этом никто не исключает, что в будущем могут появиться и еще какие-то (точнее, это касается скорее «подрежимов», но об этом ниже). 1. Командный бой (PVP). Здесь всё довольно просто — на карте есть 2 команды игроков и некие «элементы защитной конструкции», за которые и будут сражаться эти команды. В процессе боя вы должны захватить все эти элементы и принести на базу, а потом еще и уследить за ними, чтобы соперники ничего не украли. Это гарантирует вам победу, а противникам поражение, ведь в конце раунда начинается «Смертельный шторм» (название говорящее, так что не стоит пояснять, чем он грозит). А что, если ничья, если обе команды не справились с заданием? В таком случае умрут все. Это же постапокалипсис. 2. Кооперативное прохождение (PVE). В этом режиме игрокам предстоит проходить «глубокую» сюжетную линию, которую нам приготовят разработчики, в компании своих друзей или случайно подобранных игроков. Суть PVE будет заключаться в прохождении цепочки миссий с нарастающей сложностью, при этом решения в предыдущих миссиях смогут влиять на сюжет следующих. Сами же миссии будут представлять собой те самые «подрежимы», о которых была речь выше — на момент релиза планируются исследования, поиск артефактов, изучение аномалий,

сопровождение конвоя, возможно, что-то еще. 3. Свободная игра. Вас выкидывают в случайном месте и дают цель — выбраться с локации. А ваша проблема будет в том, что вокруг полно разных опасностей - от мутантов до других игроков, и вы, самостоятельно принимая решения, должны будете выжить и найти выход. При этом нам обещают случайное наполнение карты, зависящее к тому же от действий других игроков, что должно привнести большую реиграбельность в этот режим.

как же наш любимый синглплеер?

А что в нем такого любимого, чего не будет в кооперативе Survarium? Если разработчикам удастся создать сюжетную линию и атмосферу на уровне Теней Чернобыля или около того (а они обещают «глубокую» сюжетную линию), то разве с друзьями проходить игру будет не интереснее? Конечно, это мое личное мнение, а у вас оно может быть другим, в этом случае останется сказать лишь две вещи — с синглом вы пролетаете, и давайте обсудим в комментариях, возможно ли в MMO получить атмосферу старого доброго S.T.A.L.K.E.R. На этом я останавливаю свой выпуск #2 сборника сведений о Survarium, ведь никто не любит читать слишком длинные тексты. Ждите новый выпуск!

окация Школа

В стенах VostokGames кипит работа, уже довольно давно было известно о том, что разработчики закончили локацию «Рудня», а сегодня в официальном паблике VK появился новый арт, демонстрирующий следующую локацию. Рабочее название локации «Школа». Собственно, на арте перед нами предстает спортивный зал заброшенной, частично разрушенной и поросшей зеленью школы.

Ожидаемая дата выхода — конец 2013 года По материалам: http://survariummo.ru/

Модели S.T.A.L.K.E.R. 2 В сети недавно нашлись скриншоты некоторых моделей, которые для S.T.A.L.K.E.R. 2 создавал Анатолий Дидок, будучи художником по персонажам в GSC GameWorld. Сам Анатолий после роспуска команды, работавшей над Сталкер 2, продолжил свою работу в VostokGames, что дает повод ждать чего-то похожего в Survarium. Скриншоты же представлены в портфолио на его официальном сайте. По материалам: http://stalker-online.so/about_game/

Сегодня мы начинаем обзор игр серии S.T.A.L.K.E.R. Ирония ситуации заключается в том, что за перемыванием косточек компании GSC большинство из нас не заметило изменений, произошедших с проектом за минувшее время. И очень многие продолжают слепо верить в некую идеальную, придуманную ими самими же игру. Давайте попытаемся восстановить хронологию создания S.T.A.L.K.E.R., отметив все важные моменты.

2000 год.

Долгая стезя началась с непростого и очень ответственного шага – принятия решения о разработке принципиально нового игрового движка, который стал бы технологической базой для последующих проектов компании. Причин появления X-Ray было несколько. Сторонние пакеты стоили дорого и серьезно отставали в плане технологий, демонстрируя средний уровень графики. Из-за ограничения допустимого количества полигонов в кадре, невозможно было отображать большие открытые пространства и сложную архитектуру. Расчет физических взаимодействий проводился на довольно примитивном уровне. Никакой из имевшихся на тот момент движков не был приспособлен к работе с внушительным количеством игровых объектов, как того требовала система симуляции жизни – одна из главных фишек будущего проекта. Так началась разработка движка X-Ray, который станет выдавать очень качественное изображение и поддерживать почти все современные, на то время, технологии. GSC принимает решение о начале разработки игры под названием Oblivion Lost. По мере того, как разработка X-Ray набирала обороты, оформилась первоначальная концепция игры. Действие разворачивалось в далеком будущем,

2001 год.

где существовали огромные межгалактические империи, сюжет рассказывал о специально сконструированных порталах, позволяющих путешествовать в невиданные миры. Группа солдат «Следопыты» была отправлена исследовать новые планеты. Предполагались командные действия, щедро сдобренные линейным сюжетом с множеством скриптовых сценок а-ля Half-Life. Дата выхода Oblivion Lost была назначена на 2003 год. Наработки по игре, оформленные в виде промо-ролика, демонстрировались в сентябре на проходившей в Лондоне выставке ECTS. Отечественная пресса и игроки встретили новость очень тепло, а западные профильные издания, несмотря на неожиданный успех «Казаков», отнеслись к увиденному с осторожным интересом. Мало ли чего можно ожидать от этих славян? В начале года прототип Oblivion Lost показали в Каннах на выставке цифровых технологий Milia. Версия игры включала один уровень, условно названный «Пирамида». Посреди не слишком густых джунглей возвышалось загадочное сооружение в стиле ацтеков или майя. Переход от открытых пространств к закрытым происходил без дополнительных подзагрузок. Демонстрировался набор эффектных технологических новинок: скелетная анимация, вертексные шейдеры, динамические тени. Для обработки всех этих красот рекомендовалось использовать видеокарту класса GeForce 3. Надо сказать, что Oblivion Lost, несмотря на замечательную по тем временам картинку, в целом не производил особо сильного впечатления. Тема порталов

2002 год.

между мирами, банальная сама по себе, была к тому же обыграна не лучшим образом. Скорее всего, проект стал бы крепким середнячком, если бы не одно судьбоносное решение. Достоверно не известно, в чью светлую голову пришла идея поездки в зону отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС. Разработчики решили, что эпицентр одной из наиболее масштабных в истории человечества техногенных катастроф может послужить неплохим источником творческого вдохновения. Холодным мартовским утром в зону отправились геймдизайнер Алексей Сытянов, 3D-дизайнеры Андрей Прохоров и Сергей Кармальский. Отряд возглавлял лично Сергей Григорович. Из поездки вернулись, переполненные впечатлениями. Поражало количество материала, потенциально готового для реализации (его сбором занимались уже в следующих «экспедициях»). Оказывается, исследовать таинственную и вместе с тем столь близкую нам зону отчуждения много интереснее, чем месить грязь каких-то далеких, придуманных миров. Основная концепция кардинальным образом меняется. Игрок становится сталкером – по аналогии с главным героем «Пикника на обочине» братьев Стругацких. Из этого же произведения заимствуют идею поиска в Зоне загадочных артефактов и губительные аномалии, встречающиеся на пути авантюристов. Не забыт и фильм Андрея Тарковского «Сталкер». Игру сначала называют Stalker: Oblivion Lost, а некоторое время спустя, из-за проблем с авторскими правами – S.T.A.L.K.E.R.: Oblivion Lost. PR-служба уверяла, что точки расставлены отнюдь не случайно. Но даже через пять лет после появления аббревиатуры, никто не удосужился объяснить ее смысл. Говорят, расшифровка таится в самой игре. Во время первой «экспедиции» внимание разработчиков привлекла огромная антен-

на-излучатель, расположенная в зоне отчуждения. По неподтвержденным слухам, ее психоактивное излучение было направлено на Западную Европу – военные проводили многолетний эксперимент по психотропному воздействию на людей. Эти околонаучные, сенсационные «факты» послужили отправной точкой для создания новой сюжетной линии. Вторая катастрофа на ЧАЭС – не просто трагическое стечение обстоятельств, а вполне прогнозируемые последствия экспериментов, проводимых в Зоне. Одновременно с введением альтернативной истории, как одна из особенностей проекта окончательно утверждается система симуляции жизни, бередившая умы программистов еще на старте работ по X-Ray. Взят курс на полную свободу действий как самого геймера, так и большинства NPC. Предполагалось, что Зона станет существовать по собственным законам. У всех персонажей есть личные цели, к которым они движутся независимо от нашего вмешательства или невмешательства. События должны были происходить случайным образом, а не по команде триггеров. В интервью разработчики говорили о том, что завершить игру смогут и другие сталкеры, а не только главный герой. Более-менее полный дизайн-документ оформили к концу года. К этому же моменту были готовы первые версии некоторых локаций. Среди них Свалка и уровень под названием Escape – своеобразный «предбанник» Зоны, в котором вы начинаете игру. Но в проекте все еще оставалось множество белых пятен. В частности, камнем преткновения стала концовка, финальный вариант которой был придуман гораздо позже.

Локация «Генераторы»

2003 год.

После активных переговоров с западными издателями, GSC подписывает контракт с компанией THQ, которая тут же меняет (в последний раз) название игры на более понятное для мировой общественности S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl. 7 мая THQ получило права на издание Сталкера во всем мире. Вице-президент THQ Джек Соренсен заявил: «S.T.A.L.K.E.R.- уникальная игра, которая объединяет жанры FPS, Survival Horror и RPG»; «на минувшей Конференции разработчиков игр все говорили только о S.T.A.L.K.E.R., и мы рады работать с GSC Game World». Релиз назначен на второй квартал 2004 года В мае проект демонстрируется широкой публике на Е3 2003. В Лос-Анджелес разработчики летели, предвкушая большой успех. Неоспоримо сильными сторонами игры считались: загадочная Зона с аномалиями; красивая, детализированная картинка; полная свобода действий. Все, казалось бы, замечательно. Но главные призы выставки забрала Half-Life 2. Отрезвленные разработчики, вернувшись домой, продолжили трудиться с удвоенной энергией. К концу года удалось завершить боль-

шую часть работ по рендеру, облагородить визуальный ряд интересными эффектами, реализовать погодные условия, а также смену дня и ночи… А вот с геймплеем дела шли из рук вон плохо. Пресловутая симуляция жизни, столь привлекательная в теории, на практике функционировала не так, как предполагали ее создатели. События очень трудно прогнозировались, а порой, и вовсе не подчинялись какой бы то ни было логике. Непредсказуемые действия персонажей постоянно сбивали играющих с толку. После продолжительного тестирования, разработчикам пришлось признать, что их детище не оправдало возложенных на него надежд. Как игра, полностью лишенная скриптов, S.T.A.L.K.E.R. не состоялась. Конечно, ставить крест на проделанной работе и начинать все с чистого листа было неразумно. Решили, что симуляция жизни в упрощенном виде станет своего рода фоном и средством для заполнения пауз между главными сюжетными событиями. А последние будут выполнены по привычной, обкатанной методике: линейно, с триггерами, с заранее расписанными сценками. Исчезла вероятность проиграть из-за того, что другой сталкер завершит

Локация «Мертвый город»

19 Локация «Армейские склады»

главное задание раньше игрока. Хотя многие до сих пор свято верят: в S.T.A.L.K.E.R. скриптов нет. Затянувшийся срок разработки привел к тому, что игра могла потерять один из своих главных козырей – фотореалистичную графику. Не без вмешательства со стороны THQ приступили к созданию новой версии рендера, использующего потенциал DirectX 9.0. Очередной технологический прорыв с помпой презентовали на ЕЗ 2004. Однако, ни свежий визуальный ряд, ни впечатляющий стенд в виде уменьшенной копии ЧАЭС, ни возможность опробовать мультиплеер игры не произвели ожидаемого эффекта. S.T.A.L.K.E.R. перестали причислять к проектам-сенсациям. Журналисты и геймеры, устав от красочной PR-лапши, прагматично спрашивали о предполагаемой дате выхода. Тогда релиз был намечен на конец 2004-го. Однако в указанный срок S.T.A.L.K.E.R. так и не вышел. Программисты, загруженные работой с DirectX 9.0, не могли уделить достаточно внимания геймплею. Инструментов для создания этой самой важной составляющей не было. Имелись какие-то отдельные, более-менее работающие элементы, но по причине отсутствия толкового игрового редактора собрать их воедино не представлялось возможным. Немало вопросов вызывал и текущий дизайн уровней. Локации, сделанные в соответствии с реально существующими районами зоны отчуждения, хорошо смотрелись лишь на скриншотах. Но для создания интересного игрового процесса они не годились. В качестве примера можно привести несколько кварталов мертвого города Припять. Пустые дома с выбитыми стеклами, покосившиеся заборы, одинокий монумент в окружении различного хлама – все это,

2004 год.

безусловно, производило впечатление. Но в то же время уровень изобиловал пустыми, «проходными» местами, алогичными тупиками и преградами. Начался очень длительный процесс по пересмотру и переделке всех имеющихся локаций. Поиск средств для улучшения проекта привел к ситуации, печально известной под названием feature creep. Разработчики неосмотрительно старались «прикрутить» к игре как можно больше интересных особенностей. А советчиков у них было хоть отбавляй, преданное комьюнити предлагало к реализации свои самые утопические идеи. Например, чтобы сталкеров получалось выследить по оставляемым ими отпечаткам армейских ботинок. Стремясь задобрить фанов, многие предложения номинально принимали во внимание. Впоследствии они, естественно, оказались за бортом. В этом же году GSC Game World пригласила западных журналистов в Киев, где показала им свежую версию Сталкера. «Счастливы вам сообщить, что игра стоила того, чтобы слетать посмотреть на нее в бывший СССР»,- восторженно писал один из авторов сайта GameSpot. THQ перенесла релиз S.T.A.L.K.E.R. с 2004 года на первый квартал 2005. Якобы, из-за боязни конкуренции с только вышедшими Doom 3 и Half Life 2. Стало ясно, что разработка S.T.A.L.K.E.R. еще очень далека от завершения. А в сентябре THQ заявила о начале сотрудничества с AMD. «Наш проект будет лучше всего смотреться, если вы используете новый процессор AMD Athlon 64». В октябре релиз игры перенесли на май 2005 года. GSC опубликовала открытое письмо, в котором сообщалось о причине переноса: отладка системы симуляции жизни и открытого мира. «Мы благодарны компании THQ за то, что она согласилась дать нам время, необходимое для реализации всего потенциала игры» - за-

20 явил Олег Яворский, руководитель PR-отдела GSC. Подогрев интереса к «Сталкеру» в 2005м году начался именно PR-роликами. Не считая сюжетов Игромании, описанных в первой части статьи о разработке S.T.A.L.K.E.R., было выпущено ещё несколько роликов, демонстрировавших игру на «2-м» рендере. Один из первых роликов показывал перестрелку на заводе «Росток», который на то время был частью сингл-версии игры, а потом был безжалостно вырезан, как и прочие локации, о которых мы уже говорили. Теперь увидеть «Росток» можно только в мультиплеерном режиме, видимо разработчикам стало жалко хоронить такую прекрасную локацию. Кроме того, в ролике был показан играбельный трактор «Т-40». Вообще же, это был последний ролик с транспортом. GSC старалась сделать хорошую мину при плохой игре, уверяя, что все идет по плану. Но стали острее сказываться просчеты в руководстве и организации. Позже разработчики признаются, что им просто не хватило опыта для создания столь масштабного проекта. Было допущено много ошибок. Решения принимались недальновидно, самоуверенно. Ресурсы распределялись не оптимально. Скажем, игровые модели делались в трех разных 3d-пакетах – соответственно, надо было согласовать различные форматы и сделать три варианта экспортеров моделей в движок. Очередная поездка на Е3 прошла буднично, по-деловому. Сильно похорошевшая с помощью DirectX 9.0 картинка смотрелась очень недурно. Но проект вызывал скорее недоверие, чем симпатию. В комьюнити царили все более скептические настроения. Работа над игровым редактором худо-бедно, но

2005 год.

продолжалась. Однако, довольно сильно мешало отсутствие фокуса, ясного и четкого видения проекта. Команда тратила время, распыляясь на большое число введенных в игру фишек, безуспешно пытаясь превзойти такие хиты, как Half-Life 2, Far Cry. Эксперименты, пробы, переделки следовали друг за другом, а проект фактически стоял на месте. В таком невеселом положении застал команду Дин Шарп (Dean Sharpe) – продюсер со стороны THQ, который был направлен в GSC непосредственно следить за процессом разработки. С этого момента начался постепенный feature cut, тяжелый и болезненный этап освобождения от балласта. Позже PR-менеджер GSC Валентин Елтышев заявил, что транспорт из игры убран, т.к. никак не вписывается в геймплей, и вообще, пользоваться им невозможно. Вырезанный из «Сталкера» транспорт впоследствии восстановили, но не разработчики, а поклонники игры. Но если вдуматься, то действия GSC можно понять. Кататься на более-менее нормальной скорости на локациях, претерпевших огромное количество изменений и «урезаний», стало просто невозможно. В обновлённых локациях простора для езды практически не осталось! Более того, автомобиль игрока то и дело врезался в несокрушимые стулья и прочие, казалось бы, обязанные быть разрушаемыми объекты. Тут стоит пояснить. Дело в том, что игровая механика «Сталкера» не предусматривает динамичности всех объектов. В основном модели размещаются в редакторе, после чего компилируются вместе с расчётами освещения, и уже после компиляции, в игре, являют собой единое нерушимое целое с ландшафтом. Те же объекты, которые возможно переместить, заставить так или иначе

Локация «Свалка». 2004 г.

двигаться при помощи автомобиля или даже разрушить, не компилируются вместе с общей геометрией уровня и ставятся отдельно от неё. Следующее, чем ознаменовался этот период разработки - так это тем, что из игры пропало множество монстров. Привязывается это примерно к концу 2005 – началу 2006 года, но суть не в дате. Что интересно – фэн-коммьюнити считает виноватым в этом западного издателя THQ. В феврале GSC вновь, уже в который раз, изменила дату релиза, но новая дата релиза звучала, как “When it’s done”, что в переводе с англ. означает «когда будет готово». Коммьюнити скептически отнеслось к подобным заявлениям. Пошёл очередной год ожиданий. Конкретную дату релиза поклонники игры у з н а л и лишь через год – было заявлено, что «Сталкер» увидит свет в первом квартале 2007 года. Ещё несколько месяцев ожидания, и дата стала

2006 год.

более конкретной – март 2007. Март ознаменовался последним обновлением рендера (в частности, были добавлены Parallax и Normal Mapping). Закончили переделывать анимации, к которым во время ранних демонстраций возникло немало претензий. Игровой редактор был значительно улучшен. Тем не менее, активно шло создание скриптовых сюжетных сцен. Их список, а также внушительный набор пожеланий и требуемых исправлений, окончательно согласовали с THQ. Проект вышел из состояния стагнации. Бета-версия S.T.A.L.K.E.R. была собрана к сентябрю. Реализовали утвержденный с THQ набор фишек. Игру уже получалось пройти от начала и до конца – это очень важно с точки зрения оценки целостности, баланса. Тестированием версии занялась сторонняя QA-компания. В октябре в Киеве прошла двухдневная презентация игры для западной прессы. Окончательно подтвердилось, что в S.T.A.L.K.E.R. есть скриптованные квесты и сюжетная линия (с несколькими концовками). Сделать бесшовный игровой мир не удалось – при подзагрузке новой локации вы вынуждены любоваться надписью «Loading». Оставшиеся месяцы в GSC тщательно шлифовали игру и проверяли на наличие всевозможных багов. О том, что добрая половина монстров и три локации оказались вырезанными, никто не сообщал, однако незадолго до релиза один из игровых сайтов опубликовал

22 превью «Сталкера», где было отмечено, что из игры «пропали медлительные зомби и стаи крыс», но в целом проекту давалась позитивная оценка. Убрали необходимость есть (пища просто добавляет очков здоровья), пить и спать для восстановления сил (оказалось, что найти подходящее место для ночлега в Зоне весьма сложно). Поставили крест и на RPG-элементах, в каком бы то ни было виде. Имелись и другие, менее значительные изменения. Эти подробности наделали немало шороху в игровой среде. Уже тогда среди фанов проекта прокатилась волна тревоги по поводу исчезнувшего из игры контента. Наиболее отчаянные кричали, что GSC – обманщики, что они предали их сокровенные мечты. Люди разумные понимали: внесенные в проект исправления пошли ему только на пользу. Доказательством того, что S.T.A.L.K.E.R. наконец чувствует себя уверенно, послужил ноябрьский старт новой рекламной кампании.

И наконец, 23 марта «Сталкер» был официально выпущен. Тут же «выполз» досадный баг – при нажатии на некоторые клавиши цифровой клавиатуры ускорялся ход времени. Скорее всего, это было сделано для демонстраций, и разработчики просто забыли убрать эту возможность. Первым же патчем проблема была устранена, и с тех пор GSC регулярно выпускали обновления к игре. «Старые» фаны были, конечно, недовольны. Среди множеПосле новогодних ства вырезанных мелочей оказались убранными каникул начался и целые локации. Первый рендер был безнадёжэтап окончательного тестирования сетевого рено ухудшен по сравнению с той же сборкой 2215. жима. Акцент сделан на стабильность, так как фактический игровой процесс не раз проверялСкомпилировал Reolog [Игорь] ся собственной командой, а также посетителями К сожалению, истинные авторазнообразных выставок, на которых демонстриры неизвестны. По материалам: ровался S.T.A.L.K.E.R. Во время тестов разработчиhttp://playnewgame.ru/2011/08/15/ ки отказались от задуманной изначально полной khronologiya-razrabotka-stalker/ синхронизации физики в мультиплеере. Теперь http://kanobu.ru/blog/istoriya-stalker-240043/ расчет всех физических взаимодействий происходит не на сервере, а на клиентской машине. Впрочем, на геймплей это решение не повлияло. В феврале силами THQ проводится открытый бета-тест многопользовательской части игры. Незадолго до релиза, «Сталкер» утёк в Сеть. Будучи опубликованным на одном из файлообменников, он быстро разошёлся по Интернету, и многие смогли поиграть в него уже за несколько дней до релиза, датой которого было 23 марта. GSC активно пыталась перекрыть утечку, но было уже поздно. Ещё раньше, некий человек на своем сайте опубликовал скриншоты из «Сталкера». Но, тем не менее, публиковать «Сталкер» он, естественно не стал, несмотря на многочисленные просьбы пользователей.

2007 год.

от уже полгода, как наш сайт перешел на федеративное устройство. Автономию в управлении получила ячейка инициативных форумчан, которая предложила название своему образованию – «Недремлющие». Территориально их власть распространилась на темы разделов «Реборн» и «За периметром», а неофициальной штаб-квартирой стал бар «Первая плоть», позднее переименованный в Бар´лога «У Ёжика». Ввиду того, что большинство единиц административного корпуса участвует в разработке нового мода, помощь новой группировки (хотя, я бы назвал - группы Товарищей!) оказалась существенной и своевременной. При том, что имена наших «недрём» известны всем на сайте, в этой статье я хотел бы обратиться к истокам создания таких ячеек, как «группировки», вообще. Так сказать, вернуться в эпоху Великого противостояния – между сторонниками и противниками группировочной тусни. Актуально ли это на данный момент, спросите вы, и я отвечу: «Да! Это будет актуально всегда!» Наши предки тоже стояли перед аналогичными дилеммами: создание партий и обществ наверняка прошли теми же тропами, что и наше братство. Напомним, что целью идеи создания группировок, или групп, на нашем сайте являлось «трудоустройство граждан в мирное от реборновских баталий (или между выпусками новых версий игры) время». Но это не значит, что Администрация возжелала, а форумчане тут же поддержали. В специально созданной теме каждый имел право высказаться и проголосовать за новое устройство. И, скажем так, высказывания нередко подкреплялись эмоциями. Давайте заглянем в прошлое (без фамильярностей. Точнее – без нико-тыканья!): «Как безумие нашего сайта, первый проголосовал, поставил - НЕТ. А теперь аргументация. Есть великая мудрость: дурак учится на своих ошибках, а умный учится на чужих. Наш сайт явно относится ко второй категории, а значит... 1. Сайт тематический - сайт одного проекта, пусть и сталкерского. 2. В Сталкере много группировок, в Реборне это

- одна из геймплейных фишек. Но те, кто играет в игру, играет давно, хоть и отдает в ней предпочтение какой-либо группировке - на сайте же, все братья, человеки, а не бандиты, монолиты и т.д. 3. Опыт группировок на других ресурсах показывает несостоятельность фишки, причем приводящей к катастрофическим последствиям, вплоть до неприкрытой неприязни... 4. Без грамотной организации, разделы группировок, состоящие не из одной темы, как правило, мертвы и не активны. Мало того, создается дублирование тем: базы, бары, штабы и т.д. 5. Группировка - это не один и не 10 человек. Если по сути - она многочисленна, подчинена иерархии и принципам. На Реборне, сложно вообразить такую единицу социума. 6. Безмерно увеличивается количество модераторов, которые частенько не группировками занимаются, а лазят где им не заказано... Но, самый главный аргумент. Когда я пришел сюда, меня с другими объединил Реборн, а не причастность к группировке, и недостатка в общении и отношениях я не испытывал, и не испытываю до сих пор». «Я считаю, что группировки нужны, и я уже не раз высказывал своё мнение по этому вопросу. Я не считаю это баловством, и повторюсь ещё раз! Система рангов и знаков отличия - это одно, но объединение людей в сообщества единомышленников, это совсем другое! Я уже говорил, что у каждого индивидуума своё виденье прохождения игры, и в кланах должны собираться люди, родственные по стилю прохождения (ну, грубо экшн к экшн), я думаю, вы меня поняли. И не надо никаких бонусов за принадлежность к клану!» «Я тоже против группировок. На мой взгляд, нашему сайту они не к чему. Как правильно было замечено выше, сайт тематический. Тем, кто понял Реборн, кто всегда был рядом с ним, не были нужны никакие группировки. Все были одной небольшой и дружной группировкой мира Реборн».

25 «Наличие группировок внутри одного проекта всяко не объединяет, рано или поздно приведёт к разногласиям, "обидам" и пр. Децентрализация интересов, власти - ещё никого к успеху не привела. «Как объединить Реборновцев - для помощи Автору, Команде?» --- такой вопрос волнует больше. Группировкам – НЕТ».

разумные и серьезные люди, и собачиться между собой не будут. Я много постов перечитал и не заметил ни оскорблений, ни неуважения к игрокам, чего не скажешь о многих других сайтах, а принадлежность к какому-нибудь клану - чистая условность, поэтому я "за" группировки. Можно просто попробовать, а откатиться никогда не поздно».

«Я против группировок. Смысла в их создании не вижу никакого. Кто и что может помешать общаться людям, если они хотят это делать? Группировка подразумевает обособленность. От кого?»

«Я против. Потому что я бы всё равно такой опцией не пользовался. Для меня важней люди».

«Реборн интересен именно своим многообразием вариантов, когда читаешь прохождения - это как большое меню, идет абсолютно не ограниченный ничем обмен информацией, так стоит ли делить это все на группировки со своими секретами в каждой, или на какие-либо кланы со своими приколами. По-моему, стоит появиться разделению, и оно начнет углубляться - конкуренция никогда и никого не объединяла. Я против». «На мой взгляд, это детский сад. Неужели для того, чтобы с кем-то пообщаться, нужно вступать в группировку. Заходите в бар и общайтесь с кем надо и о чём надо. На любые темы. Группировкам – нет». «Мне нравится, когда люди сходятся по интересам, возрасту и прочим вещам. Хоть сайт и посвящён определённому моду, но он в ветке Сталкера, а значит и группировок. Но, как и на большинстве сайтов, есть и общие бары, и темы, где при желании можно пообщаться со всеми, с кем считаете возможным пообщаться. Я за группировки.» «Сайт тематический. Реборновский. Создание группировок на сайте приносит разногласия, это видно даже по ответам в прохождении на тех сайтах, где эти группировки существуют. Здесь, на Реборне, большинство людей ощущают себя Свободным Сталкером, одиночкой. И объединяет здесь нас сам Реборн, его идея. (Извиняюсь за тавтологию). Я против создания группировок». «Я думаю, что в Реборн играют достаточно

«Также так

(без

против. Нам группировок)

что, плохо?»

«Голосовал против, потому что, что бы ни говорили сторонники группировок, группировка это не "кружок по интересам", а разделение по идеологии. Как правило, в группировках состоят люди с разными интересами и объединяют их больше идеи и эмблемы. Разделение по группировкам, на мой взгляд, даст больше ненужной "суеты и возни", чем возможность пообщаться по интересам. Возможность найти единомышленников и друзей существует и так, никто не мешает создавать темы в соответствующих разделах и собирать там всех желающих». «Доброго здоровья, Сталкеры! На мой взгляд, разговор на эту тему на нашем сайте вообще не стоило начинать. Постоянно в темах Прохождение писал: «Парни, для общения пройдите в бар». И что? Не идут. В нашем баре разрешено поднимать любые вопросы и разговаривать на любую тему: и игру обговариваем в баре, и жизнь реала, всё что хочешь, ну, конечно, в рамках приличия. Есть темы поэзия, литература, фотоклуб. Кто его посещает, тех от силы 15 - 20 человек, а создавая группировки, надо будет все эти темы и плюс другие размещать на сайте по количеству группировок, но если в эти существующие темы сейчас полтора десятка человек заходит, то в группировках вообще один-два человека, дай Бог, если будут заходить. У меня пусть небольшой опыт видения группировок, но есть. Люди вступают вроде в группировку и теряются в реале, вроде группировка большая, а заходят постоянно пять - шесть человек, и, даже, если

26 взять наш опыт, сколько людей бывает в баре? Я против группировок на сайте Реборн. Сайт Реборн, сайт одной игры, и это нас всех и объединяет. У нас даже обсуждения других игр не пошли, пустые. Так зачем ещё место занимать? Вот если посещаемость бара возрастёт, ну, хотя бы, до сотни человек и люди подберутся по вкусам, и видно будет, что тесно всем в одном баре, тогда, может, и надо будет уже подумать о кланах. Да, и в принципе, само создание, допустим, какого-то клана, думаю, никто не запретит, но нужно, чтобы люди сами, скажем, человек 20, обговорили и создали свой клан, и был бы ответственный чел за это, и понимал, что он отвечает за то, что создали клан». «Реборн, все же, новое слово как в Сталкере, так и вообще в любительской игровой индустрии, так зачем же переносить на него всю ту мишуру, которая появилась во вселенной с момента выхода Теней Чернобыля? Люди, заинтересованные в Реборне именно как в самостоятельном проекте, не могут не понимать, что появление группировок на сайте не вызовет ничего, кроме наплыва неадекватных школьников и троллей на тему «Долг рулит», дикого холивара в прохождении на тему «Ты что нашу группировку хаешь», бесконечного дублежа тем и расслоения общества, что не нужно. Ведь у нас есть объединяющая идея, причем конкретная, а не общая, как на других сайтах. И если там общность идеи заставляет конкретизировать ее, разделяя сайт на группировки, то нам-то это зачем? Dixi». «Мне всё-таки кажется, что группировки нужны. Но это можно сделать так: каждый лидер группировки отвечает за свой раздел. Допустим, «Свобода» занимается пропагандистской деятельностью (распространением игры и привлечением новых игроков соответственно), «Долг» может заниматься отслеживанием «троллинга» и отлавливать «левых» пользователей, и т.д. Поэтому я ЗА». «Против, причём категорически! И самый главный аргумент - это разобщённость, которую неминуемо принесёт это нововведение + куча пустых тем. P.S. Кстати, только по этой причине я так и не стал активным пользователем Sigerous, который мне был очень симпатичен».

«К старожилам не отношусь – однако, выскажусь. Самое лучшее средство привлечения игроков - сам РеБорн, его особенности, неповторимость. Ещё лучше - желанные «Двойники». Зовём, кричим: «Группировки!!! Группировки ...» Вышел контролёр: «Ну, вот я вышел, вам легче?» «Прочитав всё выше сказанное, я понял, что имел несколько другое понятие группировок, чем вы тут расписали, и, конечно же, все эти раздоры между кланами, вражда и прочая, конечно, не нужны нашему сайту! Но у нас на сайте уже много народу, и какое-то деление на группы, категории произойдёт само собой, оно уже произошло! Вы посмотрите - в баре в основном собирается один и тот же круг людей, на форумах по прохождению тоже (ну помимо новичков, которые забегают попросить помощи, но помогают-то им одни и те же люди), а есть еще, к примеру, журналисты наши - и чем дальше, тем таких категорий будет больше! Давайте не будем ДЕЛИТЬСЯ на кланы, а ОБЪЕДИНИМСЯ в группы по интересам, и предлагаю закончить это голосование!» «Ну, в прохождении помогают практически все, кто знает, что ответить на заданный вопрос и находится в данный момент на форуме. Никакого определённого круга людей там я, например, не вижу, за исключением, пожалуй, старосты, Брела, евга44 и Луки. Их что, тоже в отдельную группировку выделить? А насчёт бара, да, согласен, определённый круг. Но не потому, что нас объединяют какието общие идеи или убеждения. Напротив, там собираются абсолютно разные люди, занимающие разные позиции к некоторым вещам, часто с абсолютно противоположными точками зрения (в том числе, и на некоторые вещи в Реборне). И да, бывает, спорим порою до хрипоты, каждый отстаивая свою точку зрения, жёстко, но не жестоко, корректно, исходя, в первую очередь, из принципа уважения к оппоненту. И абсолютно никому туда путь не заказан. Напротив, милости просим, заходите, высказывайтесь, поднимайте острые вопросы, наполняйте бар жизнью. А уж если хотите объединения по интересам - так открывайте новый бар. Например, бар «Шахматная королева» - шахматисты, милости просим. Или бар «Золотая рыбка» - рыбаки, хвастайтесь своими трофеями. Пожалуйста, никто ведь не запрещает».

27 Как уже писалось выше – наш сайт ТЕМАТИЧЕСКИЙ. На многих сталкерских сайтах разделение на группировки - вынужденная мера, так как у них самих нет своего Детища. Причем, одного из лидеров сталкермодостроя. Слышу голоса оппонентов о дифференциации форумчан на таком известном нам сайте, как Sigerous. И аргументы существенные - наличие тематической составляющей - своего мода SGM. Отвечу. Когда появился этот мод, будем откровенны, ярче его на небосклоне модостроя не сверкало! А когда появился сайт, то многие с таких сайтов, как «Плэйграунд» (к примеру), ринулись поближе к своему любимцу. Конечно, приток был велик! Но потом пошла полоса «застоя», и местным админам (не буду врать, когда именно) пришла идея создания группировок, чтобы не лишиться такой массы народа. Там это оправдано было. Правда, не раз приходится слышать о конфликтах, как между кланами, так и внутри. Оппонент скажет - это жизнь, и поэтому все ее элементы спроецированы и на сайт. Согласен. Пусть так. Но! Если представить, что произойдет раздел, и возглавят группировки достойные люди нашего сайта, которые еще вчера чокались бокалами в Баре, то, рано или поздно они будут смотреть друг на друга волками. И вовсе не из личной неприязни. Найдутся приближенные, которые будут выделять свою группировку как «особенную», ну и, в приватных беседах с лидерами, науськивать их против конкурентов. Посему я против группировок. Таких! А если пораскинуть мозгами, и подумать (без поспешности), чем все-таки можно улучшить наш быт, то надо предлагать те варианты развития, которые нам будут интересны! Понятно, что большинству из нас, придя после работы, приятно окунуться в атмосферу нашего доброго сайта. Узнать что-то новое в прохождении Реборна, обменяться мнениями в Баре, заглянуть в отдельные темы (артов, скринов, конкурсов). Но, такова наша природа! Это аксиома нашего возраста! Нам незачем заниматься энерго- и нервозатратным мельтешением с группировками. Даже энергичные люди скептически отнесутся к этой идее. Но есть и другие поколения, которым интересно познавать мир Реборна, но не всегда интересно судачить о том, о сем с нами - стариками. Это тоже понятно. Но и запускать их в шаблон традиционного Группирования тоже не следует. Даже на АП-ПРО, славящемся своими нравами, и при известном нам среднем возрасте его завсегдатаев, большинству не пришлась по душе идея группировок. А что делать тогда? Ведь пройдет

месяц-другой, и многие начнут роптать - когда же выйдут «Двойники»? А наш Автор тоже ведь не робот! Пройдет еще немного времени, и с Сергея (Луки) опять начнут требовать то зуб, то еще какой-нибудь орган. Вот фразы некоторых наших товарищей: «объединение людей в сообщества единомышленников» сходят«Мне нравится, когда люди ся по интересам, возрасту и прочим вещам» «думаю, что в Реборн играют достаточно разумные и серьезные люди, и собачиться между собой не будут». «в группировках состоят люди с разными интересами и объединяют их больше идеи и эмблемы» Вот для того, чтобы мы остались единым коллективом, но при этом развивались согласно своим интересам, а также участвовали в единой идее, без раздоров между собой, предлагаю (субъективно) свой вариант организации нашего сайта: 1. Все-таки у нас есть своя дифференциация. На настоящий момент (начало 2012 года), мы имеем следующие категории (помимо администрации): А - Друзья - те, кто давно с сайтом, не раз оказывали помощь как сайту, так и Эру. Так сказать, проверенные в боевых условиях! Б - Ветераны - те, кто давно с сайтом, деятельные в прохождении Реборна разных билдов, наиболее активные из которых в скором времени перейдут в категорию Друзья. В - Активисты – те, кто создает новые темы, участвует в конкурсах, набирается опыта. Г - Жители - с интересом участвуют в прохождении мода, время от времени проявляют активность в других темах. Д - Новички - только начинают интересоваться нашими модом и сайтом. Адаптируются и вливаются в коллектив. Малозаметны на форуме. Е - Гости - их принцип: «Зарегался, схватил мод, кой-чего подсмотрел в теме прохождения и опять в нору» (к себе на сайт или еще куда). (Приношу извинения за резкость в формулировке) 2. С развитием сайта, появление новых разделов и подразделов со своими должностями натолкнуло меня на следующее разделение: А - Новички - (сюда попадают все Гости и Новички) - люди, которые ПОКА не особо вдаются в идеи мода и сайта. Имеют мало или не имеют вовсе никаких наград, уважения, положительной репутации.

28 Мало пишут толковых и полезных постов (задавание вопросов не в счет). Если им нравится их состояние - пожалуйста. Но, если они хотят активно участвовать в жизни сайта, то для этого им автоматом идет рассылка: «Если Вы желаете получить удовольствие от общения с нашим сайтом (где-то так), то, при условии соответствующей активности (30 внятных постов и мин. 5 в репутации), для Вас откроется возможность заняться интересным Вам делом». А именно: Б - Журналисты и Писатели - их функции описаны у нас в соответствующем разделе, или их разъяснят более детально сами журналисты. В эту категорию также включаются Писатели и Поэты. В обязанности входит также знание русского языка (как мин. на твердую 4) и коррекция форумчан в правописании - чтобы обид не было на сотрудников администрации. В - Мастера творчества - задел уже есть - здесь будут собраны по духу художники, фотографы и кинооператоры нашей Зоны. Съемка скринов в игре и видео. Артобработка. Создание трейлеров и фильмов к Реборну и Сталкеру. Съемка в других играх (если будет свободное время). Монтаж и сценарий (совм. с Писателями, например). Советы начинающим. Наличие в теме базовых программ для съемки и обработки полученных материалов. Г - Мастера звука все любители-меломаны, имеющие слух и любящие слушать. Темы, посвященные как сталкерским композициям, так и муз. произведениям по интересам граждан. Обмен и поддержка других Групп очень желательна. Например, любитель кино может испросить совета по поиску подходящего трека для его видеоролика. Или Эру могут понадобиться интересные темы для озвучки той или иной сцены в игре. В этой же теме каждый сможет проявить и свои композиторские способности. Д - Мастера юмора и развлечений - в ней будут собраны люди, имеющие обостренное (и адекватное!) чувство юмора. Обмен информацией с факультетом Журналистики и мастерами кисточки, позволит разнообразить юмор (не только в анекдотах). На форуме на них никто не должен обижаться! Е - Игроманы - любители разных игр. Конечно, приоритет будет за серией Сталкер и ее модами, но и другие игры могут быть интересны, что выразится в создании отдельных тем. Следят за другими играми (выпуск, новинки, прохождение). Т.е. есть того, что мы так любим, только по заданию Партии. Наиболее толковые и неболтливые могут привлекаться к тестингу билдов Реборна. Напрямую сотруд-

ничают с Группой Моддинга и Администрацией. Ж - Сетевой воин - прототип-подраздел (или раздел) для этой Группы у нас уже есть. Там и правила поведения, и помощь в тактике ведения боев, и возможное видео боевок, которое может быть показано всем форумчанам. З – Бармены-психологи - люди, следящие за атмосферой дружелюбия как в самом баре, так и на сайте. Почему несколько человек? А вдруг кто-то выйдет на пару недель погулять - в отпуск! В Баре может быть Комната Релаксации, в которой будут ссылки на соотв. фильмы, музыку и пр. Тема «Душевая» или «Про жисть» - в которой будут происходить разговоры по душам с разбором психологии и поведения, с возможностью поделиться чем-то личным. И - Мастера моддинга - сюда могут войти не только признанные мастера моддинга (из-под пера которых могут получиться замечательные самостоятельные моды или дополнения в Реборн), но и новички, имеющие большое желание и время освоить эту профессию. Создание или обработка моделей персонажей и атрибутов игровой Зоны. К - Механики - люди, разбирающиеся в «железе» и программах, не входящих в сферу использования Моддеров. Но полезных другим группам. Например, видео, -граф, - аудио, - тестовые и всяческие редакторы. Ну и конечно, несущие ответственность за тех. раздел - ответы на насущные вопросы форумчан, рекомендации, улучшение производительности игры и мн. другое. Л - Оружейники - помимо того, что у них будет тема (или несколько тем) по оружию в Реборне, могут просвещать форумчан в старинном оружии и новейших разработках. По характеристикам оружия для Эра будут искать инфу по конкретному стволу. Или подсказывать вероятные характеристики придуманного оружия. Принимают участие в поиске игровых моделей оружия и звука для автора. М - Внешняя разведка - люди, занимающиеся распространением Реборна и его идей на других сайтах. Должны не только хорошо знать игру, но и быть психологически подкованными. Сбор любой информации о Реборне в сети. Как на отечественных и снговских сайтах, так и за рубежом. Для зарубежников - неплохо бы разбираться или знать инглиш (или любой другой язык). Эти люди являются лицом сайта на внешней арене (помимо Администрации сайта). Н - Научники - сбор научной информации о Зоне в реальности и других интересных природных и социальных объектах. Пописывание статей и новостей, наряду с Журналистами.

29 Разделение тем по научным направлениям. Критическая оценка процессов в игровой Зоне. Предложение своих научных гипотез. Философские беседы. О - Архивариусы и Библиотекари - люди, следящие за Историей сайта и Реборна. Предоставляют информацию Журналистам и всем желающим. Сами охотно поглощают продукцию многих групп. Сортируют с согласия Администрации темы на сайте. Корректируют тексты форумчан и имеют право делать замечание. Работают с правами Кураторов. Библиотекари ведут книжные разделы по Сталкеру и другим направлениям, какие и им будут интересны, и форумчанам. П - Финансовые воротилы или Казна Зоны - все, имеющие связи или талант для реализации продукции - как игры, так и творений мастеров отдельных тем. Р - Генштаб Реборна - те же самые Друзья и некоторые из Ветеранов. Обязанности - сидеть на скамеечке и лузгать семечки (Шутка!!!). Им предстоит по-своему ответственная работа - следить за порядком в Группах. Но не как полицейским, а как Совету старцев, как Вече. Помогать советом всем (в том числе и Администрации). Производить оценку развития сайта, т.с. - взгляд со стороны. Принимать решения и проводить их совместно с Администрацией в жизнь. Сотрудничество с Администрациями других сайтов (если будут такие желающие). Помимо этого, могут быть Общества любителей «чего-то». Например, автомобилей, самокатов, папирос «Казбек» и мн. др. В отдельной теме могут быть заявки на это Общество. Если набирается определенный круг фило-такого-то (допустим - 5 человек), то открывается такое Общество. Некоторые особенности такого распределения: - Лидеров каждая из Групп может выбирать, а может не выбирать (т.е. будет группа равноответственных за поведение Группы), т.е. те, кому идти «на ковер» в Администрацию  - Деятельность каждой из Групп (как в целом, так и отдельных личностей) форумчане будут оценивать сами. Администрации желательно поощрять соответствующий труд. - Каждой Группе желательно (в обязательном порядке) ежемесячно проходить общесайтовские конкурсы. Возможно, внутри Группы кто-то будет ответственен за такие мероприятия. Кроме этого, раз в неделю могут выставляться в отдельной теме лучшие работы. Участие сотрудников Администрации в таких мероприятиях обязательно!  - Выбор родов Групп сделать необязательным. Но находиться на сайте и не войти в одну из Групп будет не престижным. Несоответствующее поведение в группе выносить на рассмотрение Генштаба. Если человек «не нашел себя» в какой-либо из групп, ему всегда будет предоставлен шанс проявить себя в другом качестве. При непроявленных до конца талантах, активная деятельность поможет человеку быстрее себя найти. Думаю, человек, который не прижился ни в одной Группе, не должен быть изгоем (если причиной стал не неуживчивый характер либо не-

адекватное обстановке сайта поведение). При этом, любой из каждой Группы может перейти в любую другую Группу, или активно участвовать в нескольких группах и состоять в них. Именно наиболее активные затем составят Ядро Генерального Штаба Реборна. В каждой из групп может быть своя Тайная комната (разумеется, открытая для администрации). Про наказания и изгнания еще не придумал и, дай Бог, не скоро придется придумывать. Конечно, на первый взгляд, это может кое-кого и напрячь. Все-таки - ответственность, обязательства и прочее… Но мы же все и так заняты в реале, поэтому не будем заморачиваться, а посмотрим на это попроще и займемся тем, что нам нравится, так, чтобы мы отдыхали (в творческой работе)! Как это осуществить технически - честно, не знаю. *Кстати, чем заниматься Администрации нашего сайта, я так и не придумал . Может, вы подскажете? (Reolog) Подводя итоги, хочется, прежде всего, сказать только теплые слова о единстве большинства мнений коллектива нашего сайта. Резкое неприятие такого устройства говорит о том, что большинство форумчан встретили на сайте близких по духу людей и не хотят разделяться границами «группировок». Для них важнее создание приветливой атмосферы на территории всего сайта, что далеко не всегда дружит с понятием «группировки». Но! Если существует группа людей, которым интересно было бы АКТИВНОЕ общение, например, для создания какого-либо проекта или просто творческой деятельности, имеющей «что-то» на выходе, то преград таким формированиям-ячейкам быть не должно! Пусть себе развиваются группы по интересам! Конечно, Бар потеряет от этого несколько своих потенциальных клиентов, но зато весь Сайт найдет и раскроет таланты у активных, в определенной области, форумчан! При этом дружба и Реборновское Братство, думаю, не пострадают, а напротив – выиграют, так как продукт творчества (если он качественный) привлечет в наш Дом новых посетителей! Reolog [Игорь]

2 апреля Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по обеспечению дезактивации и восстановительных работ на энергоблоке 3 Чернобыльской АЭС». 7 июля В Верховном Суде СССР начато рассмотрение дела по обвинению бывших работников ЧАЭС. 30 октября Постановление Совета Министров СССР «О сооружении памятника советским гражданам, погибшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС» (открыт 26.04.93 в г. Москве на Митинском кладбище). Декабрь

Ввод в эксплуатацию энергоблока №3.

29 декабря

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об условиях оплаты труда и льготах для работников, занятых на эксплуатации Чернобыльской АЭС и ликвидации последствий аварии в зоне отселения».

В течение года

Временный дозовый предел индивидуального облучения для населения установлен в размере 3 бэр/год.

«…Плохо только одно, что во все времена, все, кому ни лень, от политиков до рядовых чиновников, пользует эту тему себе в корысть. Хотя сами в то время не признавали даже самого факта произошедшей трагедии!»

(Виктор Овсий) Мы продолжаем знакомить вас с судьбами наших форумчан. Конечно, одной статьей нельзя объять весь жизненный путь человека. А хотелось бы рассказать о каждом из вас на наших страницах. Но, для этого требуется и желание самого человека. Поделиться сокровенным (да и просто, частью своей жизни) – большой подвиг. Раскрыть душу – это вам не локацию перейти... Но, бывает и так, что человеку надо выговориться. Хоть частично, но рассказать о том, что сидит в нас. Сегодня мы услышим рассказ еще одного нашего товарища – ВикТора (Виктор Овсий). Ему и слово: В школьные годы занимался волейболом, постоянно в разъездах. С 4-го класса колесил по школам города – тренировки, соревнования. Начинал с захудалой, ещё "древней", школы №6, а 11 класс закончил в известной на весь город школе №11 им. Артёма, уже в звании к.м.с. (кандидат в мастера спорта). Учебы, конечно, никакой – что ни месяц, то новые выездные соревнования и первенства. В ту пору заинтересовался и радиолюбительством. Начинал с простого приёмника-передатчика по типу телеграфа им. Попова, а дошёл до ремонта и сборки простых приёмников и магнитофонов (платы, микросхемы, обмотки и т.д. и т.п.). Интересно было, всё впервые, всё новое! Девчатами особо не увлекался, вплоть до армии. Как-то не до них было, жизнь и так "кипела и парила". Ну, а в брежневскоандроповские времена, которые называли у нас не "застойные", а "наградно-застольные", кто чем занимался. В основном, "топтались на месте" - в магазинах паутина на прилавках и давка в очередях. А моло-

дежи, что было делать? Кто бесился от безделья да тупости, кто старался, как и сейчас, что-то изменить в жизни (тогда ведь, не сильно разгонишься). Слушали и поклонялись В. Цою, его фильму "Игла"… В общем, жизнь была, что «медведь в берлоге». «…Помню лес, выжженный радиацией в 1986 году полосой метров сто. Видел брошенную технику. Непосредственно соприкасался... Бункеры, а в самом лесу некоторая техника с этой "заразой" была просто так брошена. В основном аппаратура связи, почти повсеместно. Вот и все дела…. Жили в самом центре леса. Вдоль периметра окраины нашего «объекта», где-то на площади в 100 метров, деревья: сосна, ель, лиственные... Все жёлтые, прямо как в игре в Рыжем Лесу. Из зверья только зайцев видел... Лучше бы не видел! Облезлые, замученные, мутировавшие – лапы с опухолями или новообразования на теле. Местный лесничий на охоту "ходил"... Но от слова «охота» только первичное его

32 значение осталось – азарт, саму дичь в пищу употреблять было нельзя! Грибы... Таких в природе больше не встречал. Видел, к примеру, шампиньоны размером с лопух!!! И, как на подбор – все одинаковые!!!» Так вот, с командой нашей поездили по всей Украине: Харьков, Днепропетровск, Хмельницкий, Львов, Запорожье, Мариуполь, Одесса, Киев и, естественно, Донецк. Были и в России (Москва, Ленинград, Волгоград, Ростов) на первенствах и юношеских турнирах. Не проходило месяца, чтобы команду не приглашали куда-нибудь. Были даже запросы из нескольких городов сразу. Потом – конец школьных лет, выпуск, все разъехались, команду тренер распустил (с раздачей квалификационных документов и напутствиями), и я подался в Донецк на вступительные (в ДПИ). В процессе успел наведаться в Славянский СПДИ – но не прошёл по конкурсу. Деваться было некуда. Отец предложил в ближайшее спец. ПТУ, там и выучился на слесаря-монтажника КИПиА. После утренней учёбы веселились - на кухне со сковородой, да по студенческим столовкам города. «…Растительность и зверьё чуть с отклонениями, ну а я "получил" тоже из-за длительного пребывания там... т.е., полгода мне хватило вдосталь, чтоб потом со здоровьем по полной программе получить... две операции в 1996 году... и те не особо помогли, сейчас хроническая форма...» Потом – трагедия с отцом… Призыв в армию. Попал в разведку при штабе дивизии, служба на «Объекте». Было это в январе 1994 года, призвали в ВС в феврале 1993, в часть попал сначала на "Карантин" для адаптации, потом - курсы молодого бойца в г. Белая Церковь (к слову, в 1970-1982 перевалочный пункт переброски войск в Афганистан, много состава осталось служить...

с тех времён). Затем отправили на 5-ю площадку в сам город, потом переправили на 3-ю, расположенную на окраине города. После этого часть из нас ушла в учебку, в Смелу, из которой вернулись не все – один от аппендицита, другой от заражения крови (укололся иглой, ранка загноилась, пошла гангрена) умерли. Мне поначалу повезло немного, полтора года в Б.Церкви прослужил. Затем по приказу ком. развед. роты направили на охрану «Объекта" в "Засекреченный" район, где-то между сёлами Тадиевка и Межевое. Из офицеров у нас были только прапорщики, которых направляли на дежурство (максимум неделя). В расположении – два солдата «срочника» - я и спец. по связи. Так что обстановка была "развязная", ни столовок, ни муштры (!), что окупилось потом вредом для организма. Готовили и укладывались сами, ежедневные доклады на "базу", что-то типа переклички: «Два солдата и прапор на месте и ещё живы...». «…Во время пребывания на "Объекте", если порежешься или даже уколешь палец швейной иглой (пуговицу на форму пришить или воротник заменить), сразу начинает гнить! Боль, мама не горюй!!!» По работе, можно сказать, шла повседневная служебная рутина. Охрана "Объекта", уборка территории и помощь леснику – ездили с ним на повал леса. Из обмундирования – форма камуфляж-«афганка» и «гражданка» (раздобыл в отпуске). Т.е. не спец. ОЗК или защитных средств не было. С чем был дефицит, так это с питанием. Самым доступным оказались те самые зайцы, которые, с легкой руки лесника, попадали на наш стол. Под местную самогонку-бурячиху и они пошли в расход. Да и не от большой радости ту «бурячиху» пили. Исключительно в целях дезинфекции (как нам тогда казалось), кушать-то хотелось, а употреблять любую пищу в тех условиях... Даже привезенное из части долго не лежало. Тот же хлеб

33 за день превращался в комок мха (!). Допустим, привезли в обед свежим, а вечером уже как кирпич, да ещё "травой" покрыт... Сильно выручало нас только МОЛОКО из ближайшей деревни. В общем, прослужил там полгода. А потом ухудшилось самочувствие и последние два месяца службы провел по сан. частям в Б. Церкви и госпиталям. «…Могу сказать, что особо не было заметно влияние радиации. Разве что постоянное покалывание (как мелкими иголками) и зуд по всему телу... Да и 4-я зона по радиации считалась самой низкой по уровню опасности, хотя позже эту зону в 3-ю перевели... Потом, через полгода, у меня начались кровоизлияния. Дошло до того, что вызвали мать, и она меня увезла домой, в Артемовск, под контролем местного военкомата. Через месяц стало легче, вернулся в часть, на «объект», но ненадолго – опять попал в госпиталь. Так и дотянул до Приказа министра обороны об увольнении в запас. Но на тему о болезнях особо не хочу разговаривать... Всё есть в военной медкнижке и гражданской мед. карточке... Там термины врачами писаны, а мне, далёкому от медицины, латынь не понять». В общем, пришёл домой в г. Артёмовск больным. Годы смутные и тёмные… Увидел последствия своего отсутствия – разграбленный дом отца. Получилось, что у матери её родовое «поместье» горисполком оприходовал. Судились 5 лет – без толку с Властью судиться! Далее в органы пошёл работать. В 1996 годе работал уже в СО ГОУМВД (следственный отдел) – не «следаком», конечно, т. к. соответствующего образования не было. Тогда же, зимой, отстаивал спортивную честь горотдела. За-

няли первое место в области по волейболу среди горотделов Донецкой области. А возвращались обратно, стало плохо… « - Я, ликвидатор? Да ты что, брат? Если я не участвовал в ликвидации и в непосредственной близости от ЧАЭС не был (где-то в радиусе 100 км). Хотя, загрязнено там намного больше по площади!» Время от времени ставлю его на DVD. Смотрю и наслаждаюсь игрой ушедших от нас Легенд актёрского мастерства... Очень завораживающий фильм, скажу я вам. Сколько не смотрю, не надоедает!!! Напряжения в просмотре, как бывает с другими картинами, тоже нет. Просто отдыхаю душой!!! (О фильме «Сталкер») Об игре узнал, уже не помню как. Но у меня тогда и в помине компьютера не было (появился только в конце 2007 года). А вот саму игру уже приобрёл, причём в числе первых. Так что играл в кафешках и от случая к случаю... Жуткие «баги» и вылеты были, тормозила игра тоже очень, но интересен был сам сюжет и персонажи... Потому и не бросал играть! (Об игре S.T.A.L.K.E.R.: Тени Чернобыля) «В 2008 году, я обратился за решением моего жилищного вопроса (и не только) в Страсбургский суд. Но у нас в стране этому были не очень рады… И понял, что у нас только одна Правда – Правда Власти. Остальные правды – для власть держащих только досадные помехи, от которых можно отмахнуться или изничтожить под корень». Привлекает сам процесс игры, сюжет закручен философски, т.е. по-нашему, пославянски и от души!!! Также интересна динамика событий, непредсказуемость поворота ситуации. Однако, как по мне, так очень важно (АРХИ-ВАЖНО!) – продолжение истории. Всегда с нетерпением жду нового в квестовой и персонажной (люди, мутанты, пейзаж и локации) лини-

34 ях, неожиданного оборота в судьбе ГГ! Не знаю, минусов в игре я не замечал! Одни плюсы, главное, чтобы продолжалось, остальное мелочи! Реборн не просто понравился, заставил задумываться, а в некоторых случаях даже удивил своими "крутыми" оборотами в появлении новых персов и всяческой "нечисти". Динамика событий зашкаливает (!), к примеру, мой ПК еле пережил версию 2.52 (!) Но главное – удовольствие от игры я всё же получил! (О моде Reborn) «…Информации о тех событиях и так уже столько, что впору исторические книги писать, в том числе и надуманного много... А те, кто непосредственно участвовал... ЦАРСТВИЕ ИМ НЕБЕСНОЕ, ПУСТЬ ЗЕМЛЯ ИМ БУДЕТ ПУХОМ!!!...» Свободное время провожу в Интернете, хотя, скорее, ползаю (с таким трафиком). А если серьёзно, то этого добра – "свободного времени" – валом. Интернет, правда, только ночью, так как днем скорость падает. Днем, как правило, вожусь в саду или с ПК общаюсь – игр много прошел (только логических около 300 штук закончил), причём архив сохранений уже превысил 30Gb!

Предпочитаю РПГ, квесты, шутеры, стратегии и т.п., в т.ч. всевозможные моды к ним. В общем, во все, кроме сетевых и он-лайн. «…Пожелать? Ну чего можно желать людям (форумчанам-ДРУЗЬЯМ), у них и так все есть.… Хотя, вот, Мамаю - ЗДОРОВЬЯ крепкого не мешало бы, а то чтото в больничку недавно заглядывал... Сержу – найти, чего ищет (в данный момент), Ёжику (Александру) - ночную помощницу (не уборщицу, а именно Барменшу!!!) и почаще самому в Бар заглядывать. Он у нас, как-никак, ВЕДУЩИЙ БАР'ЛОГИ всё-таки... Ну и остальной БРАТВЕ, от всего, что у них болит, чтобы не шибко дискомфортило! Молодёжи хочу пожелать ума и терпения, которых им катастрофически в наше время не хватает!» Вместо эпилога. Прочитав рассказ Виктора, мне самому захотелось узнать причину природной аномалии, расположенной за 100 км от эпицентра аварии. В результате поисков удалось найти такую карту (ниже). Получается, южный поток радиации тоже захватил порядочную область. Вполне вероятно, что воздушные потоки или радиационные осадки, в первые дни после аварии, могли пройти над этим объектом. Причем, так неожиданно, что военными была брошена радиоаппаратура и техника.

35 «Вспоминая все, что тогда случилось, я спрашиваю себя, пошел бы я на все это, зная тогда то, что знаю сейчас. Стоит ли искать ответ на такие вопросы?» (Игорь Костин)

Автор этих заметок - фотокорреспондент АПН по Украинской ССР Игорь Костин. С апреля по декабрь 1986 года он освещал ход работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Фотоматериал И. Костина, сделанный им в опасных условиях высокоактивных дозовых нагрузок, вошел в официальный отчет правительственной комиссии СССР. Его серия “Трагедия Чернобыля” удостоена на “Уорлд-пресс-фото” в Амстердаме высшей международной награды “Золотой глаз,” на “Интерпрессфото” в Багдаде – золотой медали, получила Гран-при на конкурсе в ГДР и Главный приз Союза Журналистов.

В конце апреля 1986 года, после взрыва на Чернобыльской АЭС, я летел в вертолете к разрушенному четвертому блоку. Те, кому положено было знать об этом полете, не знали. Я уговорил знакомых летчиков взять меня на борт. - Не боишься? - Нет. Откровенно говоря, я не совсем представлял, что нас ожидает, никогда не задумывался над тем, что такое рентген, облучение. Страх пришел позже. Беру три камеры, необходимое количество пленки, забираюсь в вертолет. Летим. Вот и Чернобыльская атомная электростанция. Видна высокая труба, здания… Где четвертый блок? Несмотря на грохот винтов, чувствую гробовую тишину внизу. Голос кого-то из членов экипажа: “триста пятьдесят… двести пятьдесят… сто пятьдесят…” Это те самые рентгены, о которых уже начинают говорить во всем мире. Впрочем, почему начинают? Говорят вовсю. Чудовищные

слухи западной прессы – тысячи погибших, братские могилы, непредсказуемые последствия… Наша пресса помалкивает. Пол вертолета устлан свинцом. Иллюминаторы задраены. С правого борта – развал четвертого реактора. Страшная черная пасть. Голос пилота: “До реактора 50 метров, 250 рентген” Почему она такая черная, эта пасть? От копоти? Впрочем, тогда я думал не об этом. Я лихорадочно снимал, открыв иллюминатор. Это была глупость. Через несколько минут камеры, начиненные

электроникой, отказали. После посадки их у меня отобрали. Кое-что, правда, удалось отмыть. Но это было много позже. После проявки оказалось, что пленка засвечена. Засвечено почти все, за исключением части цветных негативов. Весь черно-белый материал и цветные диапозитивы радиация обработала до меня. Забираясь в вертолет, я чувствовал себя охотником, преследующим добычу. Теперь понимаю, что чувствует жертва, за которой следит невидимый, неслышный и оттого еще более страшный враг. 5 мая, уже вполне официально, вместе с другими аккредитованными журналистами снова еду в Чернобыль. Все остаются за пределами 30-километровой зоны, где собрались эвакуированные, концентрируется техника, специалисты. Первые впечатления совершенно необычны. Где я видел такое? В кино? Или в пятилетнем возрасте, когда началась война?.. Бесконечные колонны автомашин. В кузовах грузовиков коровы, какойто скарб, автобусы с людьми. Эвакуация. На мои вопросы не отвечали. Да и не могли ответить. Никто не знал, где здесь ставят на довольствие, и кто занимается фоторепортерами. Но неразберихи не было. Не было паники, бестолковщины,

хотя машина, получившая впоследствии название ЛПА – ликвидация последствий аварии, – эта машина еще только начинала раскручиваться. Тем не менее, удалось сделать так, что каждый исполнял совершенно точно определенную задачу. Водитель грузовика, генерал армии, министр, бетонщик были одинаково одеты, общались друг с другом совершенно на равных, и даже лица, которые были нам известны, тоже оказались неотличимыми одно от другого – на каждом был надет респиратор. Стандартный респиратор, похожий на свиное рыло и вскорости замененный “лепестками” – гораздо более совершенной защитой, – после которых на лице уже не оставалось опрелостей. В то страшное лето из-за жары вокруг рта и носа у людей образовывались чуть ли не язвы - респираторы не снимали часами. Снимал я километрах в тринадцати от четвертого блока. Снимал и водителей, и регулировщиков, бетоновозы и бронетранспортеры, конечно, дозиметристов – самых в то время известных, окруженных ореолом некой тайны. Они видели и измеряли то, что было неуловимо и неощутимо. Впрочем, не так уж и неощутимо. Я почувствовал, что воздух здесь необычный, с каким-то странным металлическим привкусом. И все время першило в горле. Долго в зоне я не оставался. Можно было набрать “лишние” дозы. Я приезжал на день-другой, потом уезжал в Киев, снова возвращался. Если в первое время приходилось ночевать и питаться где попало, то довольно быстро все наладилось. Нашлись знакомые из управления автоинспекции Министерства внутренних дел. Те самые, кого недавно снимал на перекрестках города, у пультов и в служебных кабинетах. Они-то меня и приютили, и выдали мне такую же одежду, которую носили сами: белые костюмы, напоминающие пижамы, круглые шапочки. Моя собственная одежда к тому времени уже ни на что не годилась. Разве что на то, чтобы заставлять трещать дозиметрические приборы. Я постепенно становился в Чернобыле своим. Мне дали ночлег, поставили на довольствие и, что самое важное, давали необходимую информацию. Снимал я много, в основном процесс де-

37 зактивации. Как специальные машины поливали дома и улицы раствором, напоминавшим по виду мыльную воду. Занимались этим военные, которых к тому времени в Чернобыле стало МНОГО. И все же я понимал, что мое место не здесь. Главные события происходили там, куда один за другим вылетали огромные военные вертолеты, до отказа загруженные песком, свинцом, барием, всем тем, что на максимальной скорости доставлялось туда и летело в черное жерло развор оч е н н о го реактора. На вертолетной площадке творилось нечто невероятное: грохотали двигатели, непрерывно сновали громадные грузовики, вертолеты взлетали, садились, снова взлетали – и так без конца. Я страшно завидовал пилотам, кто летал к реактору, моя профессия требовала моего присутствия, рассказы очевидцев меня не утешали. Но взять в машину вместо 80 килограммов необходимого песка или свинца никому не нужного репортера никто не хотел. В конце концов, командование ВВС дало мне разрешение, генерал Антошкин, впоследствии Герой Советского Союза, сказал: “Ладно, разрешаю”. В ту же минуту об этом узнали на вертолетной площадке. Никаких документов, никаких бумажек с подписями тогда в Чернобыле не было. Люди забыли, что такое бюрократия. Отношения друг с другом были искренними и добрыми, полными желания оказать помощь в любую минуту. И одно устное распоряжение решало сложнейшие проблемы, гораздо более важные, чем полет корреспондента к четвертому блоку.

Чернобыльская беда выявила лучшее в нас – способность к состраданию, готовность к самопожертвованию, убежденность в том, что чужого горя не бывает. Через девять минут мощный военный вертолет уже шел параллельным курсом с вертолетом, работающим в зоне четвертого блока, который производил дезактивацию района блока и крыши Чернобыльской АЭС. С того дня я произвел более 40 полетов над реактором. Я отснял все этапы ликвидации аварии и захоронения четвертого блока в саркофаг. Это было время напряженной работы. В Чернобыле я снимал, вез пленки в Киев, там обрабатывал материал, передавал в Москву и, признаться, даже не осознавал своей оперативности, когда увидел в “Тайме” и “Штерне” снимки, которые сделал в этой непрерывной гонке с постоянно уходящим временем. Сделанное не удовлетворяло. Как бы ни старались мне помочь и летчики, и их командиры, они не могли превратить вертолет в съемочную площадку. Мне нужен был четвертый блок, и я решил пробраться туда. Прошли лихие набеги в места, где “светило”, мы чувствовали, что радиация неопасна дома, а здесь это враг – коварный враг. Он возникал в неожиданных местах, где, казалось бы, ничего опасного нет. И незаметно делал свое дело. Приходили сведения из шестой московской больницы, где лежали пожарные, да и не только они, и где вскоре придется лежать и мне. Не прибавлял храбрости наглухо задраенный бронетранспортер, который доставил меня к четвертому блоку. И тот бункер, где работал штаб, тоже не веселил. Поразило огромное количество техники и неожиданно много людей-военных и “пар-

тизан”. Так называли вольнонаемных, съехавшихся в Чернобыль со всей страны. Это были, как правило, высококлассные специалисты, которые знали, чем рисковали, и шли на риск. Их соединяли в так называемую “вахту”, которая длилась от 2 до 20 минут. Затем отряд возвращался в бункер, где, прежде чем войти в помещение для отдыха или в комнату, где работал штаб, пересекали залитый по щиколотку водою вестибюль. Вода лилась всюду и всегда. Все мылось, чистилось и потому сверкало чистотой. Любая грязь в прямом значении этого слова оборачивалась “грязью“, которая на языке дозиметристов означала повышенный радиационный фон. Здесь съемки были интереснее, хотя и несравненно опаснее. Возводилась стена саркофага, прокладывались траншеи, разбирались завалы, сюда шла уже не простая, а дистанционно управляемая техника. Все это непрерывно сменялось в том же неистовом темпе, от которого нельзя было отказаться – радиация гнала. Но меня снова не оставляла мысль: это все не то! Главное еще дальше. Точнее сказать - выше, там, где работает окруженная легендами группа “крышных котов”. К этим “котам” мне и предстояло пробиться. Когда произошел взрыв, обломки реактора, радиоактивный материал буквально усыпал кровлю соседнего, третьего реактора. Не могло быть и речи о ликвидации последствий аварии без того, чтобы не убрать эту

самую опасную “грязь”. И там же, с кровли третьего блока, был виден сам разрушенный реактор-место, к которому медленно и верно приближались конструкции будущего саркофага. Пока еще невысокие. В штабе, находившемся в помещении административного здания АЭС, распоряжался человек, чью должность обозначала неслыханная аббревиатура: ЗГИ ЧАЭС по ЛПА. Это означало: заместитель главного инженера Чернобыльской атомной электростанции по ликвидации последствий аварии. Звали этого человека Юрий Самойленко, сейчас он Герой Социалистического Труда, а тогда мы знали о нем, что приехал из Смоленска, где работал на тамошней АЭС - пожалуй, и все. Подробности прошлой жизни были как-то несущественны. В подчинении Самойленко была та самая группа “крышных котов”, а по документам – группа дозиметристов-разведчиков Минатомэнерго СССР. Во главе ее стоял Александр Юрченко. Назову еще одно имя: Геннадий Дмитров - руководитель службы ИДК, индивидуального дозиметрического контроля. Дружбой с этими людьми, с их товарищами, каждый из которых достоин вечной славы и благодарности, я горжусь, и буду гордиться до конца жизни. “Коты” выслушали мою просьбу провести меня туда, откуда я мог бы снять жерло разрушенного реактора. Выслу-

39 шав, категорически отказали, причем так, что возражать было невозможно. “Ради твоих фотографий, – сказали они, – мы не намерены получать лишние дозы”. Я снова уговаривал. В конце концов, ведь “коты” должны делать какую-то работу на крыше, пускай делают, а я буду рядом делать свое дело. А что значит рядом? Там, где лежит неприметный с виду обломок графита и “светит” с силой, несравнимой со всем, что уже облучило меня за это время? Основной выброс четвертого блока лег на крышу третьего. Оттуда в жерло взорванного реактора нужно было сбросить куски графита, какие-то обломки металла, мусор, который в обычных условиях можно было бы собрать за несколько часов. Мы поднялись на чердак третьего блока. Там уже были пробиты и защищены свинцовым стеклом специальные смотровые отверстия, сделанные специалистами института имени Курчатова. Первые кадры были отсняты через них. Но это было все не то! Я должен был подняться на крышу, но Юрченко на этот раз отказался категорически. И снова – уговоры, доводы! Конечно, разведчики лукавили. Конечно, им все равно нужно было подниматься туда, куда я так стремился. Правда, в руках у них были приборы, предупреждавшие об опасности, а у меня – увлекающая меня камера, тащившая меня к развалу. И все же, думаю, они больше беспокоились обо мне, чем о получаемых ими дозах. Дело в том, что как только эти дозы достигали определенного предела, человека отправляли на отдых, который продолжался долго и мог затянуться до тех пор, что и возвращаться уже не имело бы смысла. Эти люди не могли допустить мысли, что самое главное в зоне будет сделано без них. Но мы собирались на крышу, и думать приходилось не о том, что будет завтра. На грудь мне надели свинцовую манишку. Затем защитный костюм. На голову шапочку, поверх которой – капюшон, закры-

вавший лоб и плечи. Взяли десять пар перчаток. Респиратор - “лепесток”. Специальные ботинки на свинцовых прокладках. Камеры вложили в свинцовый бокс. С чердака пошли по хлипкой металлической лесенке на кровлю третьего блока. Я подготовил камеру. Геннадий Дмитров еще раз приказал не касаться ничего металлического. Юрченко стоял у выхода с чердака и громко отсчитывал секунды. При счете 20 я должен был стремглав мчаться обратно. Этого оказалось достаточно не только для того, чтобы снять то, что я задумал, но и чтобы заметить, что есть еще более интересный сюжет. Изложив столь же выразительно, сколь и кратко все, что он думает обо мне и моих умственных способностях, Юрченко дал мне еще несколько секунд. Но возвратившись, я выпросил еще. Я снимал у самого развала четвертого блока. Моим глазам представало то, что уже никогда никто не увидит. Радиация засветила почти все, что я отснял, но на сей раз, я был к этому готов и в лаборатории все-таки добился изображения. Человек у развала реактора – о таком неопровержимом свидетельстве того, что ситуация под контролем, что она нормализуется, мог только мечтать репортер. Я был там и не сделал этого снимка. Спустя несколько дней я снова поехал в Чернобыль, снова пробился к своим “котам” на крышу и снял Сашу Юрченко в метре от развала четвертого блока.

40 Все изменилось на чердаке третьего блока. Крыша уже не была пустой. Здесь кипела работа. Командовал генерал-майор Тараканов. Его положение отличалось от положения тех солдат, которым он отдавал приказы, только одним обстоятельством. Солдаты группами из восьми человек по сирене заранее отработанным маневром выскакивали на крышу, специальным снаряжением хватали заранее намеченный для каждого из них обломок и бросали его в жерло реактора – туда, откуда он вылетел. После этого – на всю операцию уходило 40 секунд -солдат получал благодарность командующего, денежную премию и увольнение. Генерал же оставался. Роботы, специально купленные у известных западных фирм, стояли с выбитой электроникой и бездействовали. Радиация выводила их из строя. Я тоже отработал сорокасекундную смену. Я пошел девятым, снял все, что хотел, получил благодарность командующего, правда, без премии и увольнения в запас, а после смены генерал Тараканов изложил мне просьбу командования: сделать панорамную съемку крыши, что значительно облегчило бы работу солдат, поскольку можно было бы четче распределять задания. На снимках должны были быть все обломки, подлежащие уничтожению. Я снова полез на крышу. В 20.00 у командования уже лежала на столе панорама знаменитой крыши. Сегодня о тех событиях мне напоминают снимки, удостоенные многих международных премий, скромные бланки благодарностей от штаба по ликвидации последствий аварии да еще воспоминания. Я вижу, как будто это было вчера, лица “крышных котов”, слышу грохот вертолетов, вижу тех, кто бросал родной дом, сад и со скромным скарбом в корзине эвакуировался за пределы тридцатикилометровой зоны… Я думаю: неужели это все было? И еще: ведь это был всего только несчастный случай. По данным: http://chernobil.info/?p=3768

Уважаемый Читатель! Сегодня у нас в гостях писатель, поэт, журналист и просто Человек – Любовь Александровна Ковалевская. В 1986 году она не только писала об Аварии, но и… предсказала ее. Не прямо, косвенно, но правдиво отобразила ситуацию на станции и конкретно – ускоренное строительство пятого блока, осуществлявшееся, невзирая на явные признаки брака. Статья вышла в киевской республиканской газете Союза писателей Украины «Литературная Украина». Дата – 27 марта 1986 г. Если вдуматься – предупреждение накануне… К сожалению, не вняли. В общем-то, мы не рассчитывали на интервью, как таковое. Получился, скорее, диалог, разговор по душам… Как и у любого человека, столкнувшегося с Чернобыльской аварией, у журналиста резонно возникает ряд вопросов, на которые не всегда можно получить ответы, и от этого может показаться, что у задающего вопросы есть какие-то свои, личные интересы. На самом деле, интерес у нас пока один – отыскать как можно больше достоверных фактов о трагедии 86-го. А такие люди, как Любовь Александровна – настоящий кладезь информации, добытой, к сожалению, ценой собственного здоровья. И она сама, понимая, что популярность таких тем, как Чернобыль, со временем нивелируется, а проблемы освоения атома остаются актуальными, пошла нам навстречу. Когда-то, в детстве, мной был прочитан роман Валентина Пикуля «Честь имею». Многие, кто читал это произведение, помнят, что для русского офицера, невзирая на военные тяготы и политические настроения своего времени, всегда должно существовать понятие Чести. Чернобыль стал негласной войной в эпоху набирающей обороты «гласности». Под знамена, правдами и неправдами, за идею и по желанию (из-за денег), были призваны сотни тысяч военнообязанных. Любовь Александровна (кстати, тоже военнообязанная) была не единственным журналистом, работающим на месте аварии. Но,

почему-то, многие ликвидаторы доверяли именно ей, рассказывая и на месте, и годы спустя о тяготах ликвидации и ситуации на Станции. Что же в ней такого было необычного?Ковалевская с дочерью С первых же слов нашего разговора становится понятно, что человек этот, словно образ из прошлого, сошедший со страниц старой книги, человек Чести и Правды. Любовь Ковалевская и сейчас не может спокойно реагировать на политические и социальные события. Для нее все так же продолжается война – война с несправедливостью, беззаконием. В душе она – тот же солдат негласных войн. Но, там же в душе, она и заботливая мать, и любящая бабушка – в своем внуке души не чает. - Здравствуйте, Любовь! Скажите, Вы могли бы ответить на несколько вопросов для нашего Журнала? Заранее приносим свои извинения, что побеспокоили Вас. - Да что Вы, Игорь! Не извиняйтесь - наоборот, заставили порадоваться, что кто-то еще интересуется такими серьезными, не доставляющими удовольствия, проблемами и читает книги! - Вас часто спрашивают, а как ТАМ было, что происходило, но никто (по крайней мере, насколько мне известно) Вас не спросил - как будущий Первый журналист Чернобыля попал в эту точку, как складывалась Ваша судьба до этого события? Может быть, здесь мы нечаянно заденем что-то личное, но кто, как не Вы, расскажет это нам, следующему поколению… - Мои родители - дети дворян, сосланных в 37 году в Сибирь... где деды и погибли. Я закончила Нижнетагильский пединститут - филологический факультет. После института работала в школе в Верхней Синячихе, где у меня умирала от лейкемии ученица Таня Батакова (никогда не смогу

42 забыть это имя) - каталась на лыжах в лесу, ела снег... а я по институту военнообязанная - медсестра гражданской обороны... сначала изучила ее болезнь, причины... потом вышла на аварию на хранилище ядерных отходов под Челябинском... Словом, через 2 года я уже прилично разбиралась в ядерных проблемах, и когда мужу предложили поехать на ЧАЭС, я сразу согласилась - все изучу на месте... Родился ребенок, получили квартиру, работала в школе... а потом меня позвали в газету " Трибуна энергетика" на строительстве ЧАЭС, 2 года работала корреспондентом, все освоила, и меня посадили редакторствовать... Кстати, потом я добровольно ушла в коры, а на свое место посадила своего ученика - я в это время вовсю писала и публиковалась в Киеве. Когда случилась авария и воздух был сильно озонирован, я, конечно, испугалась... хотя я испугалась гораздо раньше, в 83 году была уже авария, муж у меня облучился, да и знала я уже столько, что хотелось уехать... искала обмен в другой город - не успела" (напомним, на момент аварии у Ковалевских была дочь 10 лет). - Хотел бы Вас спросить, так сказать, о насущном. Наша редакция формирует очередной номер нашего Журнала, и мы хотели бы вставить в него Вашу статью об Оле Чемезовой. Также об Оле писала и Любовь Сирота (Данильченко). Вы не будете против, если мы объединим их под одним заголовком "Помогите ребенку умереть" и разместим в этом номере? Сироте я также направил этот вопрос. - Я не против объединения статей под одним заголовком. Я написала об Оленьке не только потому, что Ваня, ее отец, примчался ко мне утром и плакал, что Оля умирает в страшных муках... Повез меня в больницу - я была потрясена увиденным. Позвонила в Минздрав. Наркотики для раковых больных у нас в то время почти не выделялись, поэтому согласовывали на самом верху. А потом я написала эту статью ради других умирающих - и больше вообще не могла писать, и фактически не пишу и сейчас... - Вы наверняка знали многих сотрудников ЧАЭС. Что бы Вы могли сказать о Брюханове, как о человеке? В этом номере есть статьи и о нем. Хотелось бы иметь полную картину. Если Вы не желаете, чтобы в его характеристике прозвучала Ваша фамилия, ее не будет. Но мне для себя надо знать эти детали, чтобы внести определенные краски в статью. Стараюсь быть объективным, и читатель

должен увидеть то, что укрывалось под слоем информации прежних лет. - Перед самой аварией на правительственном уровне отмечали 60-летие Брюханова. Всеми журналистами, занимающимися проблемами ядерной энергетики, кроме меня, были написаны о нем хвалебные статьи... Моя статья была критической. А через месяц после выхода статьи, день в день, ЧАЭС взорвалась... Брюханов - плод от плоти такой руководитель, который боится за свою шкуру. Человек он самолюбивый. В 60 лет его наградили орденом, так вот до самой аварии он говорил об этом при любом удобном случае, что его ценит руководство страны - КПСС. После аварии он сидел в бомбоубежище... И все же он облучился. И я была первым человеком, который на каком-то форуме, уже не помню, выступил с предложением о ходатайстве досрочного освобождения всех чернобыльцев, так как в тюрьме нет квалифицированных врачей по лечению облучения, и наказание может превратиться в медленное умерщвление людей, включая Брюханова. Он после освобождения из «зоны» стал доказывать, что он не виноват и что был лицом подневольным. Это лучшая его самохарактеристика: негодяем был - негодяем остался. Он отвечал за безопасность населения и должен был оповестить его в первую очередь, но он не выполнил свой профессиональный и гражданский долг и виновен в каждой гражданской смерти, начиная с той же Оли Чемезовой... Если бы он был человеком чести, то даже если ему запретили уведомлять население, он бы думал в первую очередь не о своей шкуре, а о жизни людей, в том числе и о жизни детей. Этого порядочный человек никогда бы не простил себе сам. Брюханов же жалеет только себя... - Спасибо за Ваш развернутый ответ по директору ЧАЭС. Приблизительно такие же выводы можно сделать, прочитав стенограмму заседания Суда (от Карпана). Этот человек, действительно, вызывает только жалость... Читаю Вашу книгу «Чернобыль. «ДСП»» и в очередной раз мысленно благодарю Вас за информацию по тем событиям. О том же Брюханове и его "эксперименте", о выбросах 3-го и 9-го Мая. Это ВАЖНО. Среди наших коллег есть ликвидаторы и их родственники. Один из них, будучи солдатом на посту близ АЭС видел в первых числах мая столб дыма грибообразной формы (?). Потом считал этот факт маловажным... Теперь все становится на

43 свои места, и Ваша книга ответит ему на его вопрос. Хотя, если честно, я протралил многие страницы интернета об аварии и нигде так и не встретил упоминаний об этих выбросах. (Теперь наш друг Сергей Бритиков (тот самый ликвидатор) получил ответ на один из своих важных вопросов). Много неясного и по количеству выброшенного топлива... - Когда я писала свою книгу (а она переведена для всех атомных ведомств мира и разведок - есть подтверждающий документ), мне помогали ликвидаторы и специалисты со всего СССР, просто привозили документы или пересылали по почте. Горбачев дал распоряжение меня не трогать, и мне, поэтому, было позволено больше, чем другим, да и верили мне мужики. Многие журналисты пытались представить меня просто как везунчика: повезло бабе - попала в точку. Но книга как раз и опровергает людскую зависть и подлость: удача приходит к тому, кто к ней готов! А я изучала проблемы ядерной энергетики с 78-го года, собирала материалы по Челябинской катастрофе и Тоцких испытаниях. Поэтому и разбиралась в этой проблеме не хуже других. Да, книга перенасыщена цифрами и фактами, но я писала не о соловьях над Припятью, а о величайшем преступлении против людей... Из-за своей осведомленности я была под надзором КГБ, но даже там относились ко мне с уважением, потому что я для книги собрала больше доказательств, чем они... меня допрашивали - опрашивали там же, где и Брюхано-

ва... Но даже там я не сказала, ЧТО ТОПЛИВО ИЗ РЕАКТОРА БЫЛО ВЫБРОШЕНО ВСЕ! СКОЛЬКО ЕГО ОСТАЛОСЬ ПОД ЗАВАЛОМ, ПОД САРКОФАГОМ - НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Фото, которое вы мне прислали, - подлинное. А то, что там люди, - так это наша реальность... непонимание ситуации, потому что не было соответствующих приборов для замера радиации. Приборы ДП-5 сразу вышли из строя, потому что не рассчитаны на высокие уровни. - Вы в своих статьях и произведении "Чернобыль "ДСП"" много пишете в защиту людей, получивших высокие уровни радиации... Но, ведь, и Вы сами там были! Как это отразилось на Вашем здоровье? Как Вы себя сейчас чувствуете? - У меня болеет дочь, и сама я на чернобыльской пенсии - удалена щитовидка, мучительные мышечные судороги и ломота во всех суставах, словом, удовольствие невелико. Большое спасибо Вам за откровенные ответы нашему Журналу. От всего коллектива нашего сайта мы желаем Вам, Любовь, и Вашей семье, здоровья, удачи в делах и творческих успехов! Сейчас редко встретишь человека с такими принципами…

Беседу вел Игорь [Reolog]

44 От редакции: Информация о книге «Чернобыль «ДСП»». Объем: 279 стр. Информация практически обо всей Чернобыльской эпопее. Собраны данные из архивных фондов (в основном тех, что «для служебного пользования») и сведения, предоставленные самими ликвидаторами. У Любови Александровны после издания книги осталось несколько десятков авторских экземпляров. При этом книга есть и в бесплатном доступе (как главное условие ее размещения) на сайте: pripyat-city.ru Но, если кто-то из вас пожелает приобрести печатное издание с дарственной надписью и автографом Любови Александровны Ковалевской, обращайтесь в редакцию нашего Журнала или к Reolog-у. Укажите свои данные: адрес, фамилию и имя, на которые будет направлен заказ наложенным платежом, и КОМУ (может, вы детям, внукам или другу сделаете подарок) будет адресоваться надпись. Стоимость блей (без

книги – учета услуг

200 рупочтамта).

многолетнюю работу в Чернобыльской зоне, в 1991 году Любовь Ковалевская награждена международной премией за мужество в журналистике.

Любовь Ковалевская (справа) с Любовью Сиротой (поэтом, автором фильма « Порог»)

Любовь Ковалевская малоизвестный известный человек — такой вот парадокс. Имя ее у многих на слуху в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. «Это та самая журналистка, — говорят обычно, — что предсказала аварию за месяц до аварии». И это почти правда. А малоизвестная потому, что это первое за девять лет интервью, которое она согласилась дать коллеге-журналисту, и в котором рассказывает не только об аварии, но и о себе. Должность редактора официальной газеты энергетиков открывала Ковалевской двери к секретным для простых смертных материалам о ЧАЭС. Она присутствовала и на заседаниях МАГАТЭ, комиссий по ядерной энергетике стран-членов Совета экономической взаимопомощи. Ковалевской удалось получить доступ к секретным цифровым данным, которые хранились в информационно-вычислительном центре ЧАЭС. По словам Ковалевской, некоторые люди, работавшие в зоне и на разрушенном четвертом блоке, стали привозить Ковалевской документы с грифами «секретно», а также организовывать не совсем легальный доступ в зону, где она занималась сбором информации. Так появилось несколько книг Ковалевской, посвященных аварии на Чернобыльской атомной. За публикации и за

— Люба, давай наш разговор выстроим хронологически последовательно: город Припять, работа, статья в «Лiтературнiй Українi», авария, после аварии и так далее... — Что там первое? Припять... Небольшой, компактный город. Поистине интернациональный — 164 национальности. Гостиницы, спортивные залы, бассейны — все это новое, современное, база для приема иностранцев. Образцово-показательный город. С одной стороны, город маленький, все друг друга знают, а с другой — чтобы жизнь не закисала, в городе проводили огромное количество концертов, спортивных соревнований. В Припяти люди ходили даже на поэтические вечера, когда мода на них уже везде прошла. — Атомная станция рядом — это чувствовалось в городе? — В отрицательном смысле — конечно, нет. Мы все были уверены, мы твердо знали, что атомная станция — чистое производство. Когда я увидела впервые станцию, это впечатляет: огромное, сложное сооружение, колоссальная территория. А внутри понравилось еще больше — чистота, белые костюмы... Люди гордились тем, что работают на атомной станции. — Мне приходилось разговаривать с теми, кто строил станцию... Много всякого рассказывали. Что ты знаешь о строительстве? — Начну не со строительства, а с газеты. В Припяти я начинала преподавателем литературы в школе. Потом перешла в газету, которая называлась «Трибуна энергетика» и принадлежала управлению строительством Чернобыльской АЭС. Образование у меня филологическое, я в жизни не сталкивалась ни с каким производством. Но с другой стороны, это даже хорошо, что ты ничего не знаешь, значит, надо учиться. Первый год в газете — это год изучения... Огромное количество гостовских инструкций по строительству — то есть, как должно быть, как строить по правилам. Я их все прочла, я их изучила. А потом стала смотреть, что есть на самом деле. Приходишь на стройку, разговариваешь с бригадирами, и первое, что они говорят журналисту:

«Вот пришла конструкция, но не по размеру. Ее надо доводить». Что такое довести бетонную плиту, например? Это не просто мастера, это гениальные изобретатели! Они доделывали все. Они изобретали приспособления для бесконечных доработок. Это вообще особенность нашей страны: лепить из дерьма пулю... Заказчик строительства — атомная станция. От нее свои кураторы, свои контролеры. Но и они люди подневольные, потому что давили сроки, а значит, на многое закрывали глаза. А строители строили из того, что получали... Единственная конструкция была идеальна по ГОСТу и сработана безукоризненно — социалистическая система. Некомплектность — вот была настоящая болезнь строительства. Либо надо было ждать полной доставки, но существуют утвержденные планы, графики, сроки. Либо самим на месте что-то изобретать, изворачиваться, вертеться, доводить — таких терминов не знает ни одна строительная индустрия в мире... Стройку буквально гнали, ускоряли. Третий и четвертый блоки строились по доработанному — опять это словечко! — проекту. Самым плохим, кстати, считался второй. Когда рванул четвертый блок, для местных специалистов это была неожиданность: почему четвертый, а не второй?! — И что же, никто об этом не писал? — В то время все журналисты писали либо со слов специалистов, либо пользовались нашей газетой. То есть это была абсолютно вторичная информация. Приехал из Киева или Москвы корифей, опытной рукой столичного доки полистал подшивку, снял пенку и уехал... Я только сегодня понимаю, что такой школы, какую журналист получает в многотиражке, он не получит нигде. У такой газеты мало читателей, но все они специалисты, им очки не вотрешь, не соврешь ни на крошку — тут же заметят. Конечно, журналист не обязан знать производство на уровне инженера, но понимать, что инженер говорит, — обязательно. Очень

многие столичные журналисты, дословно записывая разговор со специалистом, скажем, атомной станции, часто просто не понимают, что стоит за этими словами. А отсюда не понимают — что и о чем пишут... — А на каком этапе ты стала понимать? Как ты к той статье подошла? — Когда стала работать редактором. Тогда многие тайны для меня открылись. В Припяти заседала комиссия по ядерной энергетике стран членов СЭВ. Там же проводились заседания МАГАТЭ. Там же собирались директора атомных станций стран Восточной Европы. Как редактор, я присутствовала на многих заседаниях. Немало можно было услышать и на неизбежных по тем временам застольях с водочкой и коньячком. Работа журналиста — работа дипломатичная, я старалась дружить и общаться со всеми. Это уже была другая школа. Если поначалу я узнавала производство, то теперь я узнавала чуть ли не философский уровень эксплуатации станций. А что касается статьи... Скажу так — чистая случайность. Совпадение. Готовилось большое совещание заводов-поставщиков, потому что шел сплошной брак и некомплектность. Я пришла к начальнику управления строительством Василию Трофимовичу Кизиме... Тут отвлекусь: уникальный он человек, личность, один из самых грамотных и интересных людей на АЭС... Пришла я к нему и сказала, что мы сделаем номер спе-

циально для поставщиков, покритикуем их, но мне необходимы цифры в полном объеме. На ЧАЭС был информационно-вычислительный центр, где все поступающие конструкции, детали, агрегаты дробно и подробно сводились в единую картину. Никакой журналист, как бы он высоко не стоял в советской журналистско-партийной иерархии, никогда бы не получил доступ к той информации, которую хранили компьютеры ИВЦ. А мне разрешили... пятнадцать минут. Дали распечатки и сказали: «Если поймешь». К тому времени я уже достаточно много понимала. К тому же у меня была хорошая память: я могла зрительно сфотографировать страницу и потом переписать почти без ошибок. Вместо пятнадцати минут я просидела над распечатками полчаса, много выписала, часть запомнила. За полчаса я успела вытащить большой материал. Часть сделала для «Трибуны энергетика». Насколько это хороший и серьезный материал, я поняла, когда стала печатать его на машинке, — есть такая особенность у слов не писаных, а печатных. Представь себе, когда с одного завода идет до 70% брака — это же катастрофа! Я была наивным человеком, я считала, что этого не может, не должно быть — это же сверхточное производство... Я сделала статью, она называлась «Не частное дело» и понесла по многим газетам Киева. Естественно, ее не брали. Большой объем — а кто такая Ковалевская?! Да и кто, и когда из журналистов писал такую чисто инженерную статью, да еще об атомной станции? Но какой же может быть анализ без цифр и фактов... В конце концов, отнесла статью в «ЛiтературнуУкраїну». Газета шефствовала тогда над ЧАЭС, часто пу-

бликовала материалы на уровне «какая это замечательная станция, какие там замечательные грибно-рыбно-ягодные места»... Статью взяли в конце 1985, а вышла она — вот это уже мистика! — 26 марта 1986 года! Хочу сразу подчеркнуть — не было никакого героизма. Я просто не знала, что творю. Не забывай, я была коммунистом, редактором газеты — в общем, человеком системы. Это уже потом из меня стали лепить образ борца... Наверное, это случилось потому, что я сибирячка, характер у меня прямой, натура наивная, да и материал был редкий, точный... — Итак, статья опубликована. Какая была реакция? — А никакой реакции. Естественно, на нее обратили внимание в Киеве. Но не в Припяти — в местной газете были статьи и пострашней, но то была газета как бы для внутреннего пользования. Да и статью я сработала по всем канонам советской журналистики: с цитатами из Брежнева, с рассуждениями о соцсоревновании... Другая бы просто не вышла. Рамка была вполне соцреалистическая, а техническая часть по АЭС была разбавлена водой энтузиазма. Что касается соцсоревнования, я, как человек бесконечно наивный, писала, что рабочего надо заинтересовать зарплатой — такой вот капиталистический принцип соцсоревнования предложила... — То есть в статье ничего резкого не было? Прочитав статью, можно было сделать вывод — там нехорошо. Но никаких диссидентских утверждений — вот, дескать, станция не сегодня-завтра взорвется? — Нет, суть в другом. Я анализировала строительство АЭС от первого блока до четвертого — как раз строился четвертый. Показывала, как нарастают проблемы, показывала динамику, анализировала. А в конце написала примерно следующее: атомная станция — сложное производство, поэтому все должно соответствовать нормативам, — и строительство, и эксплуатация, но так как этого нет, на станции вполне возможна аварийная ситуация. Слово «авария» произнесено не было. Между аварией и ситу-

48 ацией, согласись, есть разница. Никаких героических заявлений, никакого набата... — Люба, но вот ровно через месяц грохнул четвертый блок... — Нас эвакуировали 27 апреля в 16.00. Вывезли в Максимовичи, километров пятнадцать от реактора. Это преступление, подругому не назовешь. Мы получили дозу в Припяти, потом глотали радиоактивную пыль в Максимовичах. Из зоны нас не выпускали. 9 мая я договорилась с председателем колхоза и буквально сбежала оттуда с мамой, дочерью и племянницей. — Куда? — А никуда. В белый свет, как в копеечку. Сначала в аэропорт. Мама улетела в Сибирь в домашних тапочках. Прилетела, а там снег. Я отправила своих и осталась с рублем. За 80 копеек доехала до Киева. Время позднее, идти некуда, звонить некому. Знакомые были, но как же я могла прийти к людям, от моей одежды дозиметры зашкаливало... Ты же помнишь Киев того времени — город одиноких пьяных мужиков. Чтобы не мозолить им глаза, я пристроилась к очереди на такси. Подходила моя очередь, я опять становилась в конец... И тут какой-то незнакомый мужчина узнал, что я из зоны, что мне некуда деться, взял за руку, отвел в гостиницу «Москва», заплатил за трое суток и ушел. Трое суток я сидела голодная в гостинице, отстирывала и сушила свою радиоактивную одежду. Потом пошла в «ЛiтературнуУкраїну», и вдруг оказалось, что я многим нужна, что меня ищут... — А что изменилось, пока ты сидела в гостинице? — На Западе перевели и напечатали мою статью, а в редакцию «ЛiтературноїУкраїни» позвонили шведы, искали меня. Вообще после аварии мною сильно заинтересовались западные журналисты. Меня ненавязчиво отправили в Дом творчества в Ирпень. Со мной уже была дочь, Яна. Мне оплатили месяц за питание и забыли обо мне. Яна носила хлеб из столовой, я пила чай без сахара. Так я прожила с мая по ноябрь 1986 года. Пришла

как-то в Союз писателей и упала в голодный обморок. Тогда Борис Олейник, спасибо ему, взялся за мое трудоустройство, он и с квартирой помог. — Сегодня у тебя презентация книги «Чернобыль «ДСП». Эта тема началась для тебя после аварии? — Нет, значительно раньше. Я, между прочим, на военной кафедре пединститута в Нижнем Тагиле получила специальность военную: медсестра по ионизирующему излучению. А после института работала в школе под Алапаевском. И у меня в школе от лейкемии умирали дети. Это были сельские дети. Тогда я впервые узнала, что где-то под Челябинском была авария. — Это судьба... — Да, я убедилась, что в моей жизни нет ничего случайного. Жизнь словно подводила меня к этим испытаниям, к этой книге... После аварии со мной беседовал один товарищ из ЦК. Он дал мне «добрый» совет: «Не лезьте вы в это дело, вы и так уже достаточно залезли, вы ничего не докажете». Это меня оскорбило, это меня подстегнуло к работе. Когда я написала первую часть «Чернобыль «ДСП», было понятно, что я ее не опубликую. А вторая часть просто напрашивалась — написать, как авария отразилась на людях. Тогда я на два года засела за изучение медицины. Вторая часть — последствия Чернобыля, медицинские и правовые. Еще скажу — книга вышла тогда, когда она должна была выйти. Сейчас самое время для нее. — Люба, я слышал, что ты лауреат международной премии по журналистике, чуть ли не единственный лауреат на просторах бывшего СССР. Что это за премия? — Когда я ее получала, Союз еще был. А предыстория очень запутанная... Бриджит Кендал, работающая на Би-Би-Си, известная в мире западная журналистка, единственная, которая отыскала меня в Киеве в начале 1987 года. Она у меня взяла интервью, и на улице, где можно было говорить без подслушки, сказала: «Я тебя не забуду, я тебе буду помогать». После встречи с ней до 1991 года я уже несколько раз была за границей, печаталась в сети университетских

49 журналов, давала интервью и даже участвовала в антиядерной демонстрации в Германии. Какая-то известность на Западе у меня уже была. Осенью 91-го года получаю письмо на английском языке. Оно у меня лежало неделю непрочитанным, пока знакомый не перевел. «Люба, — говорит, — тебя в Америку приглашают, более того, ты какую-то премию получаешь». И звонок из американского посольства: «Чего же вы ждете, вам надо поставить визу и улетать, вам уже билет куплен». Я и полетела. Оказывается, в Вашингтоне есть такая «Международная женская журналистская организация». Достаточно элитарная. Там такие зубры от журналистики, как, например, Джуди Вудруф или Сюзан Кинг. Премия называется «За мужество в журналистике». Дают тем, кто пишет на опасные темы, кто рискует. Рекомендацию мне дала Бриджит Кендал. Кто-то заплатил за меня взносы. Англичане собрали и дали на конкурс мои материалы. Я об этом узнала только в Вашингтоне. Вместе со мной получала премию филиппинка Маритас Витаг. Я жила в огромном номере, в отеле напротив Белого Дома. Машина, переводчик. Писала два варианта своего выступления на вручении премии. Первый не прошел цензуру. Хотя эту цензуру можно просчитать — Вашингтон, 200 человек приглашенных, конгрессмены, пресса. Надо соответствовать. Американцы любят эти игры. Когда попала на трибуну, я, конечно, тут же нарушила этикет и не стала говорить по бумажке. Сказала приблизительно следующее: «В Советском Союзе по военной специальности меня готовили для ядерной войны с Америкой. Тем символичнее, что именно американские журналисты награждают меня премией, как человека, который борется с ядерной смертью». Сорвала овацию. Американцы — а они народ очень непосредственный — кричали мне, что я буду богатой и знаменитой. Остается ждать, когда это сбудется (смеется). — Это был 1991 год? — Октябрь 1991-го. До вручения премии была в гостях у Кэррол Симпсон, она известный телеобозреватель. У нас возник спор. Американцы на Горбачева возлагали большие надежды, а Ельцин им не нравился. А я возьми и скажи: «Давайте заключим пари — время Горбачева заканчивается, Ельцин начнет новый год». Брякнула по наитию. Приезжаю домой — на тебе, Союз развалился, Горбачев ушел... Припять.ком «Люди и судьбы»

В Н

предыдущей статье Вы прочли о судьбе женщины-Журналиста, увидевшей зачатки неминуемой катастрофы задолго ДО. о не только профессиональные качества были присущи ей. Единство жителей маленького городка было настолько велико, что они не оставляли друг друга в беде и после конца их счастливой мечты. Ничем от других не отличались и две припятские подруги, две Любы - Ковалевская и Сирота. Несмотря на известность и занятость в работе, они, чем могли, помогали своим друзьям, особенно тем, кого задела чернобыльская боль. При этом свои проблемы они отставили в сторону. то-то скажет, что их прославила чужая боль... Но разве для НИХ существовала ЧУЖАЯ? Нет, это была и ИХ боль тоже...И если бы не они, вряд ли бы мы узнали о том, чем человечество расплачивается за свои халатность, безразличие и алчность. С этими проявлениями, к сожалению, мы чаще всего сталкиваемся там, где ждем адекватного к себе отношения - в медицине, образовании,... власти, наконец. И не важно,в каком строе или веке мы живем, носители этих пороков есть всегда. ля таких главная цель - удовлетворение собственных амбиций (не все так думают, но многие к этому стремятся). А все остальные для них - так, жалкие неудачники со своими мелкими запросами и досадными проблемами. о, когда «неудачники» понимают это, то самоустраняются от Государства и начинают жить своей жизнью. Так было во многих республиках бывшего СССР в первые годы после его развала. Только одни продолжали испытывать положительные эмоции к своим правителям (например, за то, что их накормили импортными окорочками), другие же готовы были нищенствовать и выживать самостоятельно, лишь бы их не трогало оно - ГОСУДАРСТВО (как например, на Украине)... ожно, конечно, на многое закрыть глаза и принять жизнь такой, какая она есть. Можно стать Ланцелотом и бороться с Драконами. Но нельзя закрыть глаза на судьбы наших ДЕТЕЙ. Мы стали на ноги, имеем какой-никакой опыт, в полной мере вкусили многие стороны жизни. А вот для них все только начинается с чистого листа. Все им интересно, любопытно, радостно жить на этом свете. сожалению, не всем... ернобыльским детям это пришлось испытать на себе в достаточной мере. этой статье две давние подруги и коллеги по литобъединению «Прометей», словно оправдывая свое имя «Любовь», прикоснулись к угасающей жизни маленькой Оли. Была ли у нее своя Вера в эту жизнь? Да, наверное, была. Но чего-то не хватило,

КЧ В

самой малости. Наверное, Надежды, которой ее лишили, сначала 26 апреля, потом - в больнице... Итак, слово Любови Сироте:

л е н ь к а Ч ем е зо ва (23.08.1981 – 3.08.1995), – дочь моего друга и коллеги по ДК, солиста и композитора рок-группы "Пульсар" Ивана Чемезова, – совсем малышкой приехала с родителями в Припять из далекого Урала. Но она хорошо помнила этот удивительный город своего детства, особенно концерты папиного ансамбля – на городских свадьбах, во Дворце культуры и на главной площади города в дни массовых гуляний, куда мама сначала носила ее на руках, а потом водила за ручку. Кроме того, они с мамой присутствовали почти на всех репетициях ансамбля, поскольку получить место в детском саду было самой большой проблемой в Припяти из-за преимущественно молодого населения и потому слишком высокой рождаемости. В студии она могла потрогать любой из множества музыкальных инструментов, слушать их стройное и не стройное звучание, наблюдать рождение новой мелодии или песни… Поэтому ее природный музыкальный дар проявился очень рано. Она любила петь вместе с папой и мамой, но больше всего ей нравилось стучать по клавишам старенького домашнего пианино… Нет, в Припяти она не была особенным ребенком, более того, ее увлекали все обычные детские игры и развлечения. И поскольку она была чрезвычайно контактной девочкой, то дружила практически со всеми детьми во дворе малосемейного общежития, в котором они жили в ожидании скорого получения нормальной двухкомнатной квартиры в новом микрорайоне города. И, конечно, самым любимым местом игр для малышей во дворе была песочница, в которой можно

51 ливой пианистки, лауреата нескольких республиканских музыкальных конкурсов Оли Чемезовой в апреле 1995 года обнаружили рак спины (точный диагноз по результатам гистологии: рабдомиосаркома – злокачественная опухоль мышечной ткани). то был удар для всей семьи, особенно для Валентины – Олиной мамы. Сколько слез и молитв, сколько бессонных ночей… Сколько боли – когда уже кажется, что вместо сердца у тебя лишь растущая глыба боли, а все происходящее похоже на страшный сон, в котором ты видишь себя чуть-чуть со стороны и еще надеешься, что сможешь проснуться… и твоя доченька будет вновь полна жизненной энергией и радостью…

было руками или с помощью формочек, лопаток и дощечек лепить не только куличи, различные фигурки, заборчики, башни, но даже целые замки. А еще там можно было рисовать: и не обязательно по мокрому песку и палочкой, можно и по сухому – пальчиком… Это было настоящее творчество. И не беда, что по возвращению домой мама всякий раз ругала за испачканные руки и одежду, твою и твоей любимой куклы – самой активной участницы всех твоих игр… огда произошла та страшная, роковая авария на атомной, Оленьке еще не было и пяти лет. Конечно, она не понимала тревожного ожидания и беспокойства родителей целый день 26 апреля и даже вечером, когда папа, как всегда по субботним вечерам, играл на очередной свадьбе. Она не понимала, почему их разбудили ночью с 26 на 27 апреля и они долго стояли с сумками в длинном коридоре, пока не выдержавшие давящего ожидания дети не начали убегать во двор, а за детьми потянулись во двор и взрослые… Тем более, что разбудившие дом представители ЖЭКа, не предупреждали о радиационной опасности и о том, что нельзя выходить на улицу. Поэтому взрослые, кто в чем, сбивались в кучки рядом со своими наскоро собранными сумками, авоськами и рюкзаками, обсуждая события минувшего дня, гадая, предполагая и споря о том, что ждет всех дальше… Дети бегали вокруг, играя в догонялки и "войнушку". А самые маленькие, как всегда, сразу же начали копошиться в любимой песочнице, всего в нескольких метрах от дороги, ведущей на станцию, по которой уже вторые сутки туда-сюда носились различные спец машины, в том числе пожарные и кареты "скорый помощи" – только тихо, без обычных сирен… Я не знаю, что стало со всеми этими детьми. Но я знаю, что у юной талант-

Продолжает Любовь Ковалевская:

е помню, кому принадлежит гениальная фраза о том, что самое определенное в мире - смерть, самое неопределенное - ее час... Но до последних своих дней не забуду, как бессильная перед обстоятельствами, чиновниками и врачами, совершенно отчаявшаяся, выкрикнула страшную просьбу: «Помогите ребенку умереть!» ет-нет, узнав о болезни дочери в семье своих хороших знакомых, я покорно пошла по уже проторенному пути, умоляя всех помочь. Я так и говорила: «Помогите ребенку!» ван ЧЕМЕЗОВ, отец: «...В месяце апреле как будто есть чтото роковое... У нашей дочери на спине появилась небольшая шишка. Мы забеспокоились и обратились к врачу. Нас заверили, что

это липома, обыкновенный жировик, который надо удалить, но повода для тревоги нет. Мы поверили... И время стало работать против нас, против нашей дочери - опухоль начала расти и уплотняться. Когда ребенку сделали операцию, то оказалось, что метастазы уже пошли по всему телу. Оля спрашивала: «Я заболела, потому что мы жили в Припяти?», «Это из-за аварии?», «Я выздоровею?» Только на последний вопрос мы отвечали «да!»

ачалась борьба за жизнь дочери. Мы метались по различным чернобыльским организациям и фондам, по клиникам и институтам... Но это была напрасная трата сил и нервов: круг не разомкнулся. Мы не просили ничего сверхъестественного - обычных консультаций: что делать, как помочь облегчить страдания, какие нужны лекарства. У Олечки отказали ноги, не работали почки, увеличилась печень, начались боли в позвоночнике. Что делать! Мы не врачи, не специалисты... Понял я и еще одну страшную вещь: чем больше у человека горе, тем беззастенчивее и беспощаднее вымогают у него деньги, буквально заглядывают в руки, хотя прекрасно знают, что ничем не могут помочь. Но они знают другое: родители снимут последнюю рубаху для спасения ребенка. Я столкнулся с десятком таких же родителей, не теряющих надежды до последнего, которые знают все таксы за услуги врачей и медсестер, все расценки за любую мелочь, за каждое движение, сделанное врачом, хотя это его прямые обязанности, хотя давалась клятва Гиппократа... И только два исключения из этого порочного правила!» тоже знаю это правило и таксы клиник, расценки ВТЭКов за вторую и третью группы инвалидности, но, к счастью, еще больше знаю исключений, то есть порядочных людей. Хотя... я тоже согласна платить (ни открыто, ни намеками никто и никогда не вымогал у меня взятку, что, впрочем, естественно, учитывая мою профессию). Но не за прямые обя-

занности медработников и не за то, что жизнь тяжела до отвращения и для врачей, и для больных. Нам всем не хватает средств на эту жизнь, сил на эту жизнь, а порой - и доброты. Помню я и о том, что врачей мало, а больных... И я готова платить за дополнительные услуги, за комфорт и удобства, за выхаживание своих близких, за «неуставные» отношения в больнице между мною, немощной или беспомощной, и лечащим врачом, знающим, как мне помочь сверх отпущенного на меня времени, сверх отпущенных на меня средств. Бесполезно в таком положении клеймить государство, обобравшее тебя до нитки и бросившее на произвол судьбы. Нужно искать выход самому, спасать себя самому, пока еще есть время для спасения. Но я не хочу и не буду оплачивать врачебную ложь или врачебную беспомощность, более того - неспособность сделать элементарное.

ван ЧЕМЕЗОВ: «Нас выгоняли из больницы... умирать домой. Но у дочери были такие сильные боли, что она кричала нечеловеческим голосом. Нужны были обезболивающие средства, которые имеются только в клиниках. Ей всего 13 лет, а она испытывала такие страшные муки, которые не под силу и взрослому. Через добрых людей мы достучались до Минздрава - и нас оставили, выделили отдельную комнатушку. Мы все делали сами: чистили печень, желудок, врачевали пролежни. Мы перечитали гору медицинских книг и справочников в поисках ответов на вопросы, которые задавали врачам впустую. Никто в отделении, даже заведующая, не мог поставить катетер! Жена сходила в реанимационное отделение, где ей показали, - и у нее все получилось с первого раза. Она за неделю научилась всему! А я бегал по городу в поисках лекарств, ваты. Все нужно иметь свое...»

се нужно иметь свое, даже время для собственного спасения. С чего оно начинается? С попытки пострадавших добиться связи заболев а н и я с катастрофой в Чернобыле, то есть с ионизирующим излучен и е м . Вся сложность заключается в том,

53 пьет, а ей они без надобности. Недорого просила.

еня ДУДАРОВА, 13 лет: «...Я ходила к Оле в больницу и гладила ее по спине, она меня об этом просила. У Оли были страшные боли, и она беспрерывно кричала, просила, чтобы ей помогли. Мы не могли помочь... Врачи отказывались колоть морфий, говорили, что у них мало и они не могут все израсходовать на одного умирающего... Но я до последнего надеялась! На чудо тоже. Но эти боли... Любой звук, даже шорох причиняли Оле боль. Но она не теряла сознания».

что радиация не порождает каких-то особых заболеваний: болезни сердца или сосудов можно нажить и на уединенном острове среди природы. И послечернобыльский рак ничем не отличается от дочернобыльского. И все же течение (измененное) привычных болезней, возраст больных и т.д. позволяют определить, когда заболел человек и почему. специально не касаюсь лучевых катаракт, лучевых болезней и тому подобного, которые сами по себе - доказательства. Для Оли Чемезовой уже никакая связь не имеет значения. Но она важна для ее родителей. Как важна и для тех пострадавших, чьи многочисленные заболевания НЕЛЬЗЯ вылечить. Человек должен жить с ними и работать с ними. А если работать с ними невозможно? Остается единственное: уйти на пенсию по инвалидности, чтобы иметь хотя бы гарантированный кусок хлеба и время для восстановления сил после нагрузок. И когда большой специалист из ВТЭКа продает вторую группу за пятьсот долларов относительно здоровому человеку, то это равнозначно покушению на убийство действительно пострадавшего, на его возможность продления жизни. охоже, скоро в Украине будут жить одни инвалиды - настоящие и мнимые. Но проблема в другом: инвалидами становятся пострадавшие от Чернобыля дети, и если ребенка НЕЛЬЗЯ вылечить, то есть сохранить его полноценное будущее, то общество обязано потребовать закона о детях, в частности, дающего им право на самосохранение, на продление жизни через безоговорочное получение инвалидности и государственной пенсии. Нельзя перекладывать ответственность за будущее Украины только на плечи сегодняшних родителей. Они тоже разные... Недавно мне с моими иностранными коллегами бабушка хотела продать четверых внуков, потому что их мать

И«

ван ЧЕМЕЗОВ: ...Нам говорили, что дочке в качестве обезболивающего колют морфин, но облегчения не наступало, и она беспрерывно кричала... Девочка ни минуты не отдыхала, глаз не сомкнула за целую неделю... Случайно выяснилось, что ей кололи анальгин с димедролом. Когда честный медработник уколол морфин, ребенок спал пять часов...»

менно в один из дней беспощадных болей девочки, но до укола морфина, и выкрикнула я третье слово в великой фразе: «Помогите ребенку!» И было это слово «умереть...» никогда не жила иллюзиями и не относилась к кисейным барышням, у которых появление пятнышка на воротничке (как результат птичьего полета) поднимало из глубин души высокие мысли о нравственности и безнравственности воробья и философский вопрос: летать или не летать? Я знала о безнадежности Олечки с той самой минуты, как увидела результаты гистологии и диагноз: рабдомиосаркома - злокачественная опухоль на мышечной ткани. Это - в конкретном случае. А вообще саркома - это опухоль на различных типах соединительной ткани: эмбриональной (мезенхимома), костной (остеосаркома), мышечной (миосаркома). р о ш л о почти десять лет после катастрофы наступает время хосписов, специальных домов для онкобольных,

54 одно увлечение, одну страсть - музыку, вместе хотели поступать в консерваторию. Оля была необычайно талантлива. В 1993 году она заняла второе место в Украине. Играла Моцарта... Мы с ней ощущали себя сестрами. Одним целым. Не могли друг без друга. осле операции она почувствовала себя лучше, но только на три дня. Ей трудно было играть на фортепиано, но она все равно играла, хотя очень расстраивалась. Очень хотела побыстрее поправиться, отпраздновать свой день рождения, свое четырнадцатилетие, 23 сентября. Но ее не стало 3 августа. А мне так трудно поверить в Олину смерть. последние дни она, наверное, догадывалась или чувствовала, что умирает... Хотела побыстрее умереть, чтобы избавиться от болей. И тут же говорила, как хочет жить, беспокоилась, как я буду жить на свете без нее... Я не знаю, как я буду жить без нее…»

естественно, безнадежных, где их готовят к смерти, достойной человека, учат не бояться причиняемого ее приближением уродства, коверкающего тело в результате страшных болей. Но в хосписах умирают без боли, в них не жалеют ни морфина, ни морфия. На Западе, в Англии или в Америке, это не богадельни, не больницы с пустыми белыми стенами и закупоренными окнами, а места жительства от начала боли до... В России тоже появился хоспис, а может, уже несколько. Но наше дорогое государство независимо от нашей боли, от нашей убийственной жизни и мучительной смерти, некрасивой для глаз. Раньше о смерти онкобольных и говорить было «неприлично» именно изза растерзанности их невыносимыми болями в последние недели жизни. Может, и сегодня в Украине незыблемо это правило «приличия»? А может, нужно пожалеть это государство, которое корчится в своих конституционно-правовых муках на высоте воробьиного полета, иногда сбрасывая на шеи граждан что-нибудь мудреное, отработанное, типа приватизационных сертификатов, которые чувствуешь по запаху, но не видишь, не ощущаешь в руках. о Бог с ними, со взрослыми. Я - о детях! О детях, которых сегодня хотят продать, или которые умирают в таких нечеловеческих условиях без лекарств. Не для лечения - для облегчения страданий. Я хочу со своей дочерью вложить ваучеры в хоспис для детей! Убеждена, что так же поступят сотни тысяч в Украине. Не дай Бог переживать своих детей! Но если обстоятельства беспощадны, давайте хотя бы попытаемся отвоевать право на достойную смерть... детей, приватизируем смерть, если не владеем жизнью.

Ж«

еня ДУДАРОВА: Мы с Олей дружили с раннего детства, можно сказать, с пеленок. Вместе ходили в один детский сад в Припяти, в одну школу к одной учительнице, имели

тоже не знаю, как я буду жить после сотворения этой статьи, великая и страшная суть которой вместилась в три слова: «Помогите ребенку умереть!» Авторы: Любовь Ковалевская (ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ № 43 (56) Суббота, 28 Октября -3 Ноября 1995 года http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/56/4284/), Любовь

Сирота

(Данильченко)

(фрагмент статьи «Непосильная ноша» http://www.medicalline.info/news), вступление и оформление - Reolog [Игорь]

АНГЕЛУ ПРИПЯТИ Оленьке Чемезовой – юной, талантливой пианистке, умершей от рака летом 1995 г.

Прикоснись к израненному сердцу города, хранящего тепло твоего утраченного детства, призрак эха смеха твоего… Пальцами лучистыми дотронься пыльных клавиш городской души, и она очнется, встрепенется, вырвется из призрачной тиши. – Запоет, заплачет, засмеется многозвучный городской орган. В небесах распахнутых зажжется неизбывной памяти экран. Темные глазницы мертвых зданий вновь людским наполнятся теплом… Город затаит на миг дыханье, когда ты опустишься в свой дом…

И опять многоголосье улиц зазвучит привычной суетой… Словно живы все и все вернулись, словно он по-прежнему живой… Прикоснись! Он ждет касаний легких всех кого в надмирность отнесло… Милый ангел, ты одна из многих столь же чистых ангелов его. Любовь Сирота Из поэмы «Припятская береста» АНГЕЛУ ПРИПЯТИ © Copyright: Любовь Сирота, 2004 Свидетельство о публикации №1401090443

Сегодня мы начинаем серию публикаций от украинского физика Бориса Горбачева. Желание разобраться и найти правду об аварии на ЧАЭС в 1986 г., столкнуло его с массой интересных фактов. А склонность к анализу - к новым выводам.

Часть 1. Причины аварии. выбор между

Чернобыльской Окончательный двумя версиями

1.1. Две точки зрения Различных объяснений причин Чернобыльской аварии много. Уже их набралось свыше 110. А научно разумных всего две. Первая из них появилась в августе 1986 г. Суть её сводится к тому, что в ночь на 26 апреля 1986 г. персонал 4-го блока ЧАЭС, в процессе подготовки и проведения чисто электротехнических испытаний, 6 раз грубо нарушил Регламент, т.е. правила безопасной эксплуатации реактора. Причём, в шестой раз так грубо, что грубее и не бывает - вывел из его активной зоны не менее 204 управляющих стержней из 211 штатных, т.е. более 96%. В то время как Регламент требовал от них: "При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен". А до этого они преднамеренно отключили поч-

ти все средства аварийной защиты. Тогда как Регламент требовал от них: "11.1.8. Во всех случаях запрещается вмешиваться в работу защит, автоматики и блокировок, кроме случаев их неисправности...". В результате реактор попал в такое состояние, при котором в нём началась неуправляемая цепная реакция, которая закончилась тепловым взрывом реактора. Также отмечались "небрежность в управлении реакторной установкой", недостаточное понимание "персоналом особенностей протекания технологических процессов в ядерном реакторе" и потерю персоналом "чувства опасности". Кроме этого, были указаны некоторые особенности конструкции реактора РБМК, которые "помогли" персоналу довести крупную аварию до размеров катастрофы. В частности, "Разработчики реакторной установки не предусмотрели создания защитных систем безопасности, способных предотвратить аварию при имевшем место наборе преднамеренных отключений технических средств защиты и нарушений регламента эксплуатации, так как считали такое сочетание событий невозможным". И с разработчиками нельзя не согласиться, ибо преднамеренно "отключать" и "нарушать" означает рыть себе могилу. Кто же на это пойдёт? И в заключение делается вывод, что "первопричиной аварии явилось крайне маловероятное соче-

57 тание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенных персоналом энергоблока". В 1991 г. вторая государственная комиссия, образованная Госатомнадзором и состоящая в основном из эксплуатационщиков, дала второе объяснение причин Чернобыльской аварии. Его суть сводилась к тому, что у реактора 4-го блока имеются некоторые "конструкционные недостатки", которые "помогли" дежурной смене довести реактор до взрыва.

каналов и заклинивание всех стержней СУЗ, которые к этому моменту прошли примерно половину пути до нижних концевиков. Следовательно, в аварии виноваты учёные и проектировщики, которые создали и спроектировали такой реактор и графитовые вытеснители, а дежурный персонал здесь ни при чём. В 1996 г. третья государственная комиссия, в которой тоже тон задавали эксплуатационщики, проанализировав накопленные материалы, подтвердила выводы второй комиссии. 1.2. Равновесие мнений Шли годы. Обе стороны оставались при своём мнении. В результате сложилось странное положение, когда три официальные государственные комиссии, в состав которых входили авторитетные каждый в своей области люди, изучали, фактически, одни и те же аварийные материалы, а пришли к диаметрально противоположным выводам. Чувствовалось, что там было что-то не то, или в самих материалах, или в работе комиссий. Тем более что в материалах самих комиссий ряд

В качестве главных из них обычно приводят положительный коэффициент реактивности по пару и наличие длинных (до 1 м) графитовых вытеснителей воды на концах управляющих стержней. Последние поглощают нейтроны хуже, чем вода, поэтому их одновременный ввод в активную зону после нажатия кнопки АЗ-5, вытеснив воду из каналов СУЗ, внёс такую дополнительную положительную реактивность, что оставшиеся 6-8 управляющих стержня уже не смогли её скомпенсировать. В реакторе началась неуправляемая цепная реакция, которая и привела его к тепловому взрыву. При этом исходным событием аварии считается нажатие кнопки АЗ-5, которое вызвало движение стержней вниз. Вытеснение воды из нижних участков каналов СУЗ привело к возрастанию потока нейтронов в нижней части активной зоны. Локальные тепловые нагрузки на тепловыделяющие сборки достигли величин, превышающих пределы их механической прочности. Разрыв нескольких циркониевых оболочек тепловыделяющих сборок привёл к частичному отрыву верхней защитной плиты реактора от кожуха. Это повлекло массовый разрыв технологических

важных моментов не доказывался, а просто декларировался. Наверно, поэтому бесспорно доказать свою правоту не могла ни одна сторона. Само соотношение вины между персоналом и проектировщиками оставалось невыясненным, в частности, из-за того, что во время испытаний персоналом "регистрировались только те параметры, которые были важны с точки зрения анализа результатов проводимых испытаний". Так они потом объяснялись. Странное это было объяснение, ибо не была зарегистрирована даже часть основных параметров реактора, которые измеряются всегда и непрерывно. Например, реактивность. "Поэтому

58 процесс развития аварии восстанавливался расчётным путём на математической модели энергоблока с использованием не только распечаток программы ДРЕГ, но и показаний приборов и результатов опроса персонала". Столь долгое существование противоречий между учёными и эксплуатационщиками поставило вопрос об объективном изучении всех накопленных за 16 лет материалов, связанных с Чернобыльской аварией. 1.3. Наиболее важные результаты такого анализа О нажатии кнопки АЗ-5, или сомнения перерастают в подозрения. Было замечено, что когда знакомишься с объёмными материалами Правительственной Комиссии по расследованию причин Чернобыльской аварии (далее - Комиссия) быстро, то возникает ощущение, что она сумела построить довольно стройную и взаимосвязанную картину аварии. Но когда начинаешь читать их медленно и очень внимательно, то в отдельных местах возникает ощущение какой-то недосказанности. Как будто Комиссия что-то недорасследовала или что-то недосказала. Особенно это относится к эпизоду нажатия кнопки АЗ-5. «В 1 ч 22 мин. 30 сек. оператор на распечатке программы увидел, что оперативный запас реактивности составлял величину, требующую немедленной остановки реактора. Тем не менее, это персонал не остановило, и испытания начались. В 1 ч 23 мин 04 сек. были закрыты СРК (стопорно-регулирующие клапаны - авт.) ТГ (турбогенератор - авт.) № 8.....Имеющаяся аварийная защита по закрытию СРК... была заблокирована, чтобы иметь возможность повторить испытание, если

первая попытка окажется неудачной... Через некоторое время началось медленное повышение мощности. В 1 час 23 мин 40 сек. начальник смены блока дал команду нажать кнопку аварийной защиты АЗ-5, по сигналу от которой в активную зону вводятся все регулирующие стержни аварийной защиты. Стержни пошли вниз, однако через несколько секунд раздались удары»… Кнопка АЗ-5 - это кнопка аварийного глушения реактора. Её нажимают в самом крайнем случае, когда в реакторе начинает развиваться какой-либо аварийный процесс, остановить который другими средствами нельзя. Но из цитаты ясно видно, что особых причин нажимать кнопку АЗ-5 не было, так как не было отмечено ни одного аварийного процесса. Сами испытания должны были длиться 4 часа. Как видно из текста, персонал намеревался повторить свои испытания. А это заняло бы ещё 4 часа. То есть, персонал собирался проводить испытания 4 или 8 часов. Но вдруг уже на 36-й секунде испытаний его планы поменялись, и он стал срочно глушить реактор. Напомним, что 70 секунд назад, отчаянно рискуя, он этого не сделал вопреки требованиям Регламента. Практически все авторы независимых расследований отметили эту явную немотивированность нажатия кнопки АЗ-5. Более того, "Из совместного анализа распечаток ДРЕГ и телетайпов, в частности, следует, что сигнал аварийной защиты 5-й категории... АЗ-5 появлялся дважды, причём, первый - в 01 ч. 23 мин 39 с". Но есть сведения, что кнопка АЗ-5 нажималась три раза. Спрашивается, зачем нажимать её два или три раза, если уже с первого раза "стержни пошли вниз"? И если всё идёт по порядку, то почему персонал проявляет такую нервозность? И у физиков зародились подозрения, что в 01 час 23 мин 40

59 сек. или чуть раньше что-то очень опасное всё-таки произошло, о чём умолчала Комиссия и сами "экспериментаторы" и что заставило персонал резко поменять свои планы на прямо противоположные. Даже ценою срыва программы электротехнических испытаний, со всеми вытекающими для них неприятностями, административными и материальными. Эти подозрения усилились, когда учёные, изучавшие причины аварии по первичным документам (распечаткам ДРЕГ и осциллограммам), обнаружили отсутствие в них синхронизации во времени. Подозрения ещё больше

метить, что "наиболее полная информация по хронологии событий имеется лишь... до начала испытаний в 01 час 23 мин 04 сек 26.04.86 г.". А дальше "фактическая информация имеет существенные пробелы... и в хронологии восстановленных событий имеются существенные противоречия". В переводе с научно-дипломатического языка это означало выражение недоверия представленным копиям. О движении управляющих стержней. Больше всего этих противоречий можно, пожалуй, найти в информации о движении управляющих стержней в активную зону реактора после на-

Расчетное восстановление процесса аварии на математической модели: А, D — нейтронная мощность, %; В — реактивность реактора; С — давление в барабане-сепараторе, атм; Е, G, И — положение стержней АР-1, АР-2 и АР-3 соответственно; К, L, М — расход теплоносителя (m3/c), питательной воды (кг/с) и пара (кг/с) в одной петле соответственно; N — температура топлива, оС; О, Р — массовое и объемное паросодержание на выходе из зоны; S — уровень воды в барабане-сепараторе, мм; О — точки из распечатки ДРЕГ

усилились, когда обнаружилось, что для изучения им подсунули не подлинники документов, а их копии, "на которых отсутствуют отметки времени". Это сильно смахивало на попытку ввести учёных в заблуждение в отношении истинной хронологии аварийного процесса. И учёные вынуждены были официально от-

жатия кнопки АЗ-5. Напомним, что после нажатия кнопки АЗ-5 в активную зону реактора должны были погрузиться все управляющие стержни. Из них 203 стержня от верхних концевиков. Следовательно, к моменту взрыва они должны были погрузиться на одну и ту же глубину, что и должны были отразить

60 стрелки сельсинов на БЩУ-4. А на самом деле, картина совсем другая. Вот примеры: «Стержни пошли вниз...» - и больше ничего. «01 ч 23 мин: сильные удары, стержни СУЗ остановились, не дойдя до нижних концевиков. Выведен ключ питания муфт». Так записано в оперативном журнале СИУР. «...около 20 стержней остались в верхнем крайнем положении, а 14-15 стержней погрузились в активную зону не более чем на 1....2 м...». «...вытеснители аварийных стержней СУЗ прошли расстояние 1,2 м и полностью вытеснили столбы воды, расположенные под ними...».

«Поглощающие нейтроны стержни пошли вниз и почти сразу же остановились, углубившись в АЗ на 2-2,5 м вместо положенных 7 м». «Изучение конечных положений стержней СУЗ по датчикам сельсинов показало, что около половины стержней остановились на глубине от 3, 5 до 5,5 м». Спрашивается, а где же остановилась другая половина, ведь после нажатия кнопки АЗ-5 вниз должны пойти все(!) стержни? «Сохранившееся после аварии положение стрелок указателей положения стержней позволяет предположить, что ...некоторые из них достигли нижних концевых выключателей (всего 17 стержней, из которых 12 с верхних концевых выключателей)».

Если бы положение стрелок было документально зафиксировано в момент аварии, тогда на этой основе можно было бы уверенно восстанавливать процесс её протекания. Но, как было выяснено позже, это положение было "зафиксировано по показаниям сельсинов днём 26.04.86", т.е. через 12-15 часов после аварии. И это очень важно, ибо физикам, работавшим с сельсинами, хорошо известны два их "коварных" свойства. Первое - если сельсины-датчики подвергаются неконтролируемому механическому воздействию, то стрелки сельсинов-приёмников могут занять

любое положение. Второе - если с сельсинов снято электропитание, то стрелки сельсинов-приёмников тоже могут со временем занять любое положение. Это не механические часы, которые, разбившись, фиксируют, к примеру, момент падения самолёта. Поэтому определение глубины ввода стержней в активную зону в момент аварии по положению стрелок сельсинов-приёмников на БЩУ-4 через 12-15 часов после аварии является очень ненадёжным способом, ибо на 4-м блоке на сельсины воздействовали оба фактора. И на это указывают данные работы, согласно которой 12 стержней после нажатия кнопки АЗ-5 и до взрыва прошли путь длиной 7 м от верхних концевиков до нижних. Естественно спросить, как они ухитриИз приведенных цитат видно, что разные лись это сделать за 9 секунд, если штатное официальные документы описывают процесс время такого движения составляет 18-21 седвижения стержней по-разному. А из устных кунду? Тут имеют место явно ошибочные порассказов персонала следует, что стержни казания. И как могли 20 стержней остаться дошли до отметки примерно 3,5 м, а затем в крайнем верхнем положении, если после остановились. Таким образом, основными до- нажатия кнопки АЗ-5 в активную зону реакказательствами движения стержней в актив- тора вводятся все(!) управляющие стержни? ную зону являются устные рассказы персона- Это тоже явно ошибочные показания. ла и положение стрелок сельсинов на БЩУ-4. Таким образом, положение стрелок сельсиДругих доказательств найти не удалось. нов-приёмников на БЩУ-4, зафиксированное

61 после аварии, вообще нельзя считать объективным научным доказательством ввода управляющих стержней в активную зону реактора после нажатия кнопки АЗ-5. Что же тогда остаётся из доказательств? Только субъективные показания сильно заинтересованных лиц. Поэтому вопрос о вводе стержней было бы более правильно оставить пока открытым. Сейсмический толчок. В 1995 г. в СМИ появилась новая гипотеза, согласно которой Чернобыльскую аварию вызвало узконаправленное землетрясение силой 3-4 балла, которое произошло в районе ЧАЭС за 16-22 сек. до аварии, что и было подтверждено соответствующим пиком на сейсмограммах сейсмологических станций. Однако эту гипотезу учёные-атомщики сразу отвергли как ненаучную. К тому же они знали от сейсмологов, что землетрясение силой 3-4 бала с эпицентром на севере Киевской области - нонсенс. Но в 1997 г. вышла серьёзная научная работа, в которой на основании анализа сейсмограмм, полученных сразу на трёх сейсмостанциях, расположенных на расстоянии 100-180 км от ЧАЭС, были получены наиболее точные данные об этом происшествии. Из них следовало, что в 1 час 23 мин. 39 сек (±1 сек) по местному времени в 10 км к востоку от ЧАЭС произошло "слабое сейсмическое событие". Магнитуда MPVA источника, определённая по поверхностным волнам, хорошо согласовывалась по всем трём станциям и составила 2,5 балла. Тротиловый эквивалент его интенсивности составил 10 т. Оценить глубину источника по имевшимся данным оказалось невозможным. Кроме этого, из-за низкого уровня амплитуд на сейсмограмме и одностороннего расположения сейсмостанций относительно эпицентра этого события, погрешность определения его географических координат не могла быть выше ±10 км. Поэтому это "слабое сейсмическое событие" вполне могло произойти и в месте расположения ЧАЭС. Эти результаты заставили учёных более внимательно отнестись к геотектонической гипотезе, так как сейсмические стан-

ции, где они были получены, оказались не обычными, а сверхчувствительными, ибо следили за подземными ядерными взрывами во всём мире. И факт сотрясения земли за 16-22 сек. до официального момента аварии стал неоспоримым аргументом, игнорировать который уже было нельзя. Но сразу показалось странным, что на этих сейсмограммах отсутствуют пики от взрыва 4-го блока в его официальный момент. Объективно получалось, что сейсмические колебания, которые никто в мире не заметил, станционные приборы зарегистрировали. А вот взрыв 4-го блока, который потряс землю так, что его почувствовали многие, эти же приборы, способные обнаружить взрыв всего 100 т. тротила на расстоянии 12 000 км, почему-то не зарегистрировали. А ведь должны были зарегистрировать взрыв с эквивалентной мощностью 10 тонн тротила на расстояния 100-180 км. И это тоже никак не укладывалось в логику. (Что это – смещения во времени и в пространстве???) Продолжение

следует…

Борис Горбачев, Межотраслевой научно-технический центр "Укрытие" Национальной Академии Наук Украины специально для NuclearNo.ru, 13 января 2003

О них можно сказать «разведчики» или «тральщики» радиационного поля Чернобыля. Они первыми шли к развороченному четвертому блоку. Они отмеряли время пребывания ликвидаторов на крыше третьего энергоблока. Их видели в помещениях станции и жилых домов пустой Припяти. Их посылали в самое чрево реактора. Профессия дозиметриста в Припяти и на ЧАЭС в 1986 году обязывала людей быть, если выразиться языком войны, на передовой. Ни одной работы или выводов не делалось без их данных. Они не были ликвидаторами, но за ними стояли человеческие жизни. Жизни ликвидаторов. Одним из таких солдатов Чернобыльской войны был Владимир Завьялов. И, конечно, как и любому солдату, ему есть, что рассказать о своих походах. «Немного о себе. С 1964г. по1973г. работал в Семипалатинске-21 в дозиметрической службе. Отработал 39 взрывов, из них 5 с выбросом грунта. Затем до 1986г. в Пятигорске. В мае 1986г. был командирован в Киев в Минпромстрой Украины. Там, когда узнали, что я работал на полигоне и имею опыт работы в подобных ситуациях, попросили оказать помощь в дезактивации объектов на станции. Потом понадобилось провести обследование промплощадки, станции Янов, «Рыжего леса» на предмет его захоронения, так как уровни там достигали более 100 рентген в час и, при пожаре, вторичное загрязнение могло бы

привести к дополнительной катастрофе и т.д. В июле меня включили в ОМГРО (оперативная группа по оценке радиационной обстановки). Днем приходилось проводить измерения на объектах, отбирать пробы, а вечером оформлять все документально. В ноябре мне предложили организовать Управление дозконтроля УДК. В декабре оно заработало. В качестве руководителя киевские партийные органы меня не утвердили как беспартийного. Прислали кадра с АЭС, в плане работы он с подобной ситуацией никогда не сталкивался, поэтому меня оставили замом. Впрочем, работать он не мешал. В июле 1988г. уехал в Москву, работал экспертом в Правительстве и в Верховном совете РФ. Там мы организовали первый союз Чернобыль на ул. Живописной. Было порядка 10-15 человек. Был в ЦС союзной организации. Кстати, моя жена, ее зовут Завьялова Марсель Рудольфовна, тоже работала в Чернобыле с декабря 1986г. по ноябрь 1988г. Оба на инвалидности. К наградам отношусь спокойно. Считаю, награждать надо за конкретное дело. До сих пор ценю благодарственные грамоты Правительственной комиссии за подписью зампреда СМ СССР, одна за «рыжий лес», а другая за сводный отчет ну и, естественно, за то, что за ним стояло. В период ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС сцинтилляционный радиометр поисковый СРП-68-01 использовался для ведения радиационной разведки, определения степени зараженности животных, продуктов растительного и животного происхождения, кормов и воды. Прибор сохраняет работоспособность в интервале температур от —20 до +50 °С и относительной влажности до 90% при температуре 30 °С.

63 Все материалы и документы, которые у меня находятся, скопились в процессе работы над сводным отчетом «О радиационной обстановке в 30 км. зоне ЧАЭС». По идее, я должен был уничтожить все черновые материалы, но мне стало жалко это делать, ведь за всем этим большой труд и здоровье многих людей. Я знаю это по себе.

Добрая половина всего этого - моя работа.

Владимир Завьялов, г. Ессентуки http://www.chernobyl86.ru/fotoalbom/cher_ tetrad/zavialov.htm Карта - это бланк, который использовался для нанесения загрязненных объектов и уровней загрязнения. Эта зона вдоль железнодорожной ветки выходила за пределы 30-километровой.

ЧАЭС - это из той же тетради, радиационная обстановка вокруг станции 26.04 86г. Уровни в рентгенах в час показаны на плане, остальные данные в миллирентгенах в час.

Эта таблица из тетради, в которой записывали данные измерений по г. Припять дозиметристы отдела внешней дозиметрии ЧАЭС в ночь аварии. Тетрадь мне передал Коля Смирнов (кстати, человек потрясающей работоспособности, он очень много сделал в вопросе оценки радиационной обстановки вокруг станции). Он работал в группе дозиметристов от Минатомэнерго. Эта группа фактически выполняла функции ОВД.

Схема измерений мощности дозы радиации на территориях, прилегающих к ЧАЭС (в т. ч. и г. Припять) в первые часы после взрыва.

Блок №3 - измерения на крыше 3-го блока производила группа Юры Самойленко. По этой картограмме планировались работы по очистке крыши. МЭД - мощность экспозиционной дозы в рентген/час.

(Эволюция представлений об аварийных процессах, послеаварийном состоянии реакторной установки и ядерного топлива, о ядерной опасности)

Авария. Первые впечатления. Первые задачи.

26.04.86 первых пострадавших в аварии на ЧАЭС доставили в Москву в больницу № 6. Из аэропорта их везли в автобусах, реанимобилях, машинах скорой помощи - и весь этот транспорт (сиденья, подлокотники, спинки кресел - можно сказать, целиком) оказался загрязнен радиоактивной пылью в такой же степени, как внутренняя поверхность горячей камеры после разделки активного образца. Машины загнали на территорию нашего отделения исследовательских реакторов и реакторных технологий для проведения дезактивации - дело в том, что наш отдел радиационного материаловедения, по характеру своих исследований реакторных материалов, более других работал с высокоактивными образцами - свидетелями, облученным графитом, твэлами, аварийными конструкционными элементами, и был в Институте производителем основного количества радиоактивных отходов (примерно, процентов 80). Поэтому у нас был наибольший опыт работы с открытыми источниками, наибольшее число профессионально подготовленных специалистов. Сразу же ночью наши дозиметристы были вызваны на работу и приступили к дезактивации транспорта. Они первыми в нашем от-

делении (не считая руководства) узнали, что на ЧАЭС произошла авария, и утром в понедельник 28.04.86 от них об этом, естественно, узнали остальные сотрудники. Официальных сообщений не было до 30 апреля - Оперативная группа Политбюро ЦК КПСС утвердила текст первого правительственного сообщения для опубликования в печати только 29 апреля, а наши сотрудники, сменяя друг друга, уже фактически включились в ликвидацию последствий аварии. День за днем из больницы № 6 к нам поступали радиоактивные личные вещи пострадавших, белье, обувь - для упаковки и отправки на захоронение в качестве не производственных, но, тем не менее, радиоактивных отходов. В этой благородной грязной работе участвовали все, без исключений, сотрудники отделения. Были составлены сменные графики, но работы было столько, что и в праздничные, и в выходные дни работа не прерывалась. Объем отправляемых через нас на захоронение вещей говорил о беспрецедентном масштабе производственной аварии. Возникало ощущение из ряда вон выходящих трудностей на блоке, и из чувства человеческой и профессиональной солидарности хотелось быть максимально полезным. Белую зависть вызывали сотрудники нашего отдела Ф.Ф. Жердев, Б.А. Гурович и Б.М. Внуков,

67 которые уже работали на крыше 3-го блока, собирая для материаловедческих исследований высокоактивные фрагменты разрушенной активной зоны, хранящие в себе результаты происшедших аварийных процессов: диспергирования ядерного топлива, сублимации оболочек твэлов, разрушений циркониевых труб технологических каналов (ТК), диффузии продуктов деления в графите кладки.

В начале мая я обратился к В.А. Легасову , в то время первому заместителю директора ИАЭ по научной работе, с просьбой командировать меня на ЧАЭС. Когда я сказал об этом моему отцу, следившему за сообщениями в газетах и по телевидению, он удивился: зачем? ведь там уже все в порядке! Что бы он сказал, читая газеты двенадцать лет спустя о предстоящем ядерном взрыве 4-го блока, в сто раз более мощном, чем в 1986 году? По поручению В.А. Легасова, мне был предоставлен американский шпионский прибор (так он назывался: HEAT SPY PHOTO-SCAN INFRARED THERMOMETER PS-1000), с которым я должен был зависать на вертолете над аварийным блоком, на высоте 150-200 метров, и попытаться дистанционно измерить температуру в районе шахты реактора и развала. Какова реальная радиационная обстановка на этой высоте над блоком, достоверно не знал никто, предполагалось, что примерно 240-260 Р/ч и что работу можно выполнить минут за 15-20. Внутренне я ориентировался как бы на военную аварийную дозу и никакого беспокойства не испытывал. Однако не было известно, как прибор сможет работать в условиях реальных радиационных полей над блоком. Необходимо было провести радиационные испытания прибора в горячей камере нашего отдела радиационного материаловедения. Это были напряженные дни: дезактивация медицинского транспорта и упаковка радиоактивных вещей из шестой больницы - это святая обязанность всех, плановые работы никто не отменял, а то, что кому-то нужно провести испытания прибора - это было очевид-

но личное дело, но возражений не было. Со всего здания надо было стаскивать свинцовые кирпичи, мастерить свинцовый домик, договариваться об источнике (испытания проводили с кобальтовым источником). Термометр PS-1000 был предназначен для работы с фотоаппаратом POLAROID и с плечевой видеокамерой, что позволяло наглядно установить величину мощности дозы, еще не искажающей кривую распределения температуры в плоскости сканирования, как без свинцовой защиты, так и при различной ее толщине. Когда испытания были закончены, надо было решить, с каким аппаратурным комплексом и каким образом удобнее работать на борту вертолета. Примерка на вертолетном поле в Жуковском показала: никаких опасений, что может что-то не получиться в воздухе, не возникает. Однако, желающих работать с вертолета было больше, чем мест в нем. Лететь в Киев пришлось самолетом Минэнерго, дальше на "Ракете" по Днепру и Припяти. Смешно вспоминать, но я из

Москвы тащил в руках приборы в свинцовой защите, а, оказавшись в Чернобыле, увидел повсюду рулоны листового свинца - выбирай, какой тебе нужен. Но дело уже было сделано в Чернобыль я притащился со своим свинцом. Конечно, уговорить вертолетчиков остановиться, зависнуть над блоком было невозможно: пролететь сорок раз рядом - пожалуйста, а остановиться над - избави бог. И все-таки, провести измерения удалось. Но результат был неожиданным: в районе шахты реактора в центральном зале (ЦЗ) температура была не выше 24 градусов Цельсия, а внешняя поверхность строительных конструкций имела температуру примерно градусов 35, как и температура воздуха. Если внутри что-то плавится или горит, должны же быть хотя бы горячие конвективные потоки воздуха? Были выполнены десятки облетов блока - может быть, хоть под каким-нибудь углом удастся наткнуться на что-нибудь теплее человеческого тела. Все безрезультатно. Была надежда, что, может быть, ночью, когда поверхность здания остынет, проявятся температурные контрасты и удастся обнаружить бо-

68 лее горячие пятна, горячие восходящие потоки. Действительно, ночью температура поверхности строительных конструкций опустилась до 14-15 градусов Цельсия, но шахта реактора, как и днем, имела температуру всего 24 градуса. Конечно, по-прежнему, было невозможно уговорить вертолетчиков зависнуть непосредственно над блоком, и мы ходили кругами, проводя

сканирование под всевозможными углами. Результат был один и тот же. Очень хотелось обнаружить хоть какой-нибудь высокотемпературный очаг - для чего же летел в командировку? Тщетно. Может, это не шпионский прибор, а американский прибор-дезинформатор? Проверка проста: достаточно навести прибор на лицо человека - примерно 36,6 градусов, как и должно быть, на месте. Навожу на блок опять двадцать пять, точнее, 24 градуса. Видимо, надо попробовать поработать с прибором внутри блока и в развале у стены блока - может быть, там удастся обнаружить что-то горячее? Гипотезы. До начала каких-либо исследований на блоке, было сделано предположение, что, если даже активная зона непоправимо разрушена, но она все же на своем месте, в шахте реактора, и, по меньшей мере, 95% ядерного топлива, соответственно, там же, допускалась мысль, что до 1% топлива может быть в помещениях главных циркуляционных насосов (ГЦН) и блока В, до 1% - в завале у баллонов системы аварийного охлаждения реактора (САОР), до 1% - рассеяно по поверхностям кровли машзала, блоков В и Д, а также ЦЗ. Согласно этой экспериментально не обоснованной гипотезе считалось, что в остальных помещениях (в том числе, в подаппаратном помещении, парораспределительном коридоре (ПРК), бассейне-барботере, 304/3, 301/5, 301/6) топливо отсутствует. И примерно 3% вылетело на промплощадку и за ее пределы. В то время господствовала гипотеза "китайского синдрома" (по названию американского кинофильма), согласно которой предполагалось, что активная зона разрушенного реактора за

счет остаточного тепловыделения ядерного топлива может расплавиться, образовав, как тогда говорили, "раскаленный кристалл" массой в несколько сотен тонн, способный прожечь межэтажные перекрытия здания блока и опуститься в воду бассейна-барботера системы локализации штатных аварий. Считалось, что в таком случае должно произойти взрывообразное парообразование, в результате которого уж точно разнесет все здание. Никакие расчеты, конечно, этого показать не могли, это противоречило и наблюдениям погружения раскаленной вулканической лавы в океан, когда не образуется даже пара. Но это было авторитетное мнение, из-за которого Правительственная Комиссия требовала как можно быстрей спустить воду из бассейна-барботера, и 7-8-го мая вода была спущена. После чего ожидалось, что без воды "раскаленный кристалл" проплавит фундамент,

и тогда ядерное топливо с высокоактивными продуктами деления достигнет грунтовых вод. В качестве превентивной меры было принято решение соорудить под фундаментом охлаждаемую приемную железобетонную плиту. С другой стороны, чтобы охладить "кристалл" в зародыше, с 27 апреля по решению Правительственной Комиссии сбрасывались с вертолетов материалы (в частности, свинец), предназначенные при их расплавлении обеспечить охлаждение активной зоны отводом теплоты фазового перехода, а заодно стать и защитой от излучений продуктов деления ядерного топлива. Была создана теория фильтрующего слоя, которая, по мнению авторов, "полностью объясняет все явления, которые происходили в реакторе после аварии". Работы под и над 4-м блоком шли полным ходом, значит, считалось, что расплав еще не достиг фундамента, и был шанс обнаружить где-нибудь повышенную температуру. Конечно, не могло быть и речи, чтобы забраться в шахту реактора или подаппаратное помещение, хотя сейчас ясно, что это можно было сделать. Но тогда все-таки удалось облазить помещения двигателей ГЦН 402/3 и 402/4, со-

69 единяющий их коридор 406/2, заглянуть с северо-востока в коридоры обслуживания на 9-й отметке 301/7 и 301/6, и хотя до подаппаратного помещения и шахты реактора оставалось метров 10-15, шпионский прибор не показывал повышения теплового фона - температура здания внутри была 17-20 градусов. С вертолета в шахте реактора было экспериментально определено 24 градуса - значит, там было все-таки теплее, но считать это "раскаленным кристаллом" не было оснований. Хотелось удостовериться, что ядерное топливо горячее, и для этого с американским инфракрасным термометром я облазил завалы у западной и северной стен - радиационный фон был высокий, а ожидаемой высокой температуры не было. Не было повышенной температуры и в завале в транспортном коридоре 061/2. В бассейне-барботере на нижнем этаже, между паросбросными трубами, лежала краснокоричневая куча чего-то вроде глины - что это такое и откуда взялось в барботере, было не понятно, но потолки были целы и невредимы, температура - как везде. Можно было подумать, что "раскаленный кристалл" до барботера еще, видимо, не опустился. Годы спустя мы осознали, что эти "кучи глины", как мы назвали их в первых картограммах и как это вошло в последующие публикации, являются расплавленными и застывшими топливосодержащими массами, но уже тогда они были холодными, и, как стало ясно позже, расплав попал в барботер до спуска из него воды, и ни к каким разрушительным последствиям это на самом деле не привело. На самом деле, и не могло привести, и лихорадка со спуском воды из барботера была актом перестраховки от незнания и непонимания, а вовсе не вынужденной мерой. Результаты изучения разрушенного реактора. Многолетние исследования внутри 4-го блока заставили пересмотреть многие гипотезы, возникшие a priori, подвергнуть сомнению физическую обоснованность гипотетических опасностей (возможность ядерного взры-

ва после аварии, возможность проплавления перекрытий, пожара в шахте реактора и т.д.) и, соответственно, целесообразность многих инженерно-технических решений. Тепловые измерения прибором PS-1000 не приносили положительных результатов, и я с радостью воспользовался предложением включиться в радиационную разведку и визуальное обследование помещений. Тем более, что этим занимались опытнейшие прибористы, специалисты по радиационной безопасности и радиационной защите Михаил Сергеевич Костяков и Владимир Иванович Кабанов. Спокойное мужество, профессионализм, надежность - их характерные черты, которые создают комфортные условия для ведомых. Мне было очень приятно работать с ними. Позже мне довелось самостоятельно работать почти во всех помещениях блока, но вторым быть в сто раз легче, а первыми (для меня) были они. Думаю, мне здорово повезло, что меня учили и вели такие замечательные люди. Мы верили, что сможем найти ядерное топливо внутри 4-го блока, и методично, последовательно, ежедневно обследовали помещение за помещением, приближаясь к шахте реактора, но в явном виде топлива все не находили. Вертолетчики провели операцию "Игла" - согласно заданию, в шахту реактора необходимо было опустить 18-метровую трубу с температурными и гамма-датчиками. Об этом писали газеты летом 1986 года. Провели измерения температуры и мощности дозы прямо на борту вертолета. Протоколы измерений можно увидеть и сегодня, и, как сказано в "Проекте захоронения 4-го блока ЧАЭС", "по результатам измерений "иглой" радиационных полей внутри активной зоны были произведены оценки, показавшие, что в шахте реактора находится наибольшее количество топлива, оставшегося в энергоблоке, и оно составляет от 10 до 30% от полной загрузки топлива". Однако обследование центрального зала два года спустя показало, что "Игла" не попала в шахту реактора, а была опущена в пустой северный бассейн выдержки, в котором ни до,

70 ни после аварии не было топлива вообще. Визуальным обследованием шахты реактора было установлено, что она практически пуста. Т.е. кое-что в ней, конечно, есть: фрагменты монолитных железобетонных стен центрального зала (одна плита размером примерно 5х8х1,2м, другие чуть поменьше) - но активной зоны нет. Нет и вертолетной засыпки - крыша машзала "разбомблена", перекрытия помещений барабан-сепараторов завалены свинцовыми чушками, есть они даже на венттрубе между третьим и четвертым блоками, более того, крышу центрального зала 3-го блока удалось проломить вертолетной засыпкой, а шахта реактора 4-го блока пуста и фильтрующего слоя никакого нет - желающие могут и сегодня подойти и убедиться в этом воочию. Была создана замечательная математическая модель фильтрующего слоя, которая, по мнению авторов и рецензентов, правильно предсказала "все нюансы дальнейшего поведения

запертого в саркофаге чудовища", а самого фильтрующего слоя нет и фильтровать, как оказалось в действительности, нечего. В заключении "О достоверности предсказаний математического моделирования" теоретики отметили, что "доверять авторитетам в данном случае нельзя". Это в полной мере подтвердилось при экспериментальном изучении 4-го блока. В результате очень трудных многолетних исследований внутри 4-го блока были установлены факты, характеризующие процессы разрушения реактора и здания более конкретно и непредвиденно: - бак боковой биологической (схема Л) почти полностью сохранил воду, внутренняя обечайка повреждена в очень малой степени; - выплавлена или выжжена четверть (юговосточный квадрант) опорной плиты (схема ОР), которая во время аварии опустилась почти на 4 метра от штатного положения; - ниже штатного положения схемы ОР на-

блюдаются следы воздействия высокотемпературного (газового или плазменного) потока на элементы конструкций: расплавлена на высоте примерно три-четыре метра от пола вертикальная часть металлоконструкции южной опоры (марка С-4), выплавлена ниша в бетонной стене подаппаратного помещения, аблированы и вбиты между трубопроводов нижних водяных коммуникаций (НВК) графитовые блоки кладки активной зоны, как бы обрезаны и оплавлены газовым резаком трубопроводы НВК и стальная облицовка стен, хотя на расстоянии 10-15 см от оплавленного места краска цела, - по-видимому, процессы расплавления, перегрева были кратковременны и локальны; - расплавленные массы (в т.ч. металл) растеклись по подреакторным помещениям и через паросбросные клапаны и трубы, не прожигая, не проплавляя перекрытий, попали в ПРК и бассейн-барботер; - южная железобетонная стена подаппаратного помещения проломлена, и через пролом расплавы попали в технологические помещения на отметке 9,0 м (304/3, 303/3, 301/5, 301/6), и далее на отметку 6,0 м (помещение 217/2); - железобетонные плиты, попавшие в шахту ре-

71 актора, пока схема Е (верхняя крышка реактора) находилась в воздухе и оказавшиеся на целой тепловой защите схемы ОР вместе со стальной облицовкой, сохранили прочность и окраску, это значит, что испытать температуру более 250 градусов в шахте реактора им не пришлось; - металлоконструкция поддержки гравийной засыпки между внешней обечайкой схемы Л и бетонной шахтой цела, т.е. сырьем для расплава была, главным образом, проектная засыпка (щебень и галька) схемы ОР и, в незначительной части, бетон строительных конструкций подаппаратного помещения; - стеновые блоки сепараторных боксов (нижний ряд) выброшены в ЦЗ, стеновые блоки верхнего ряда отклонены наружу от ЦЗ вплоть до горизонтального положения; - часть графита (около 10%) была выброшена на кровли 3-го блока, блока В и промплощадку; - зафиксирована дальность разлета фрагментов активной зоны до 1,2 - 1,6 км от оси реактора; - часть разорванной обечайки кожуха активной зоны приземлилась в ЦЗ; - сохранившиеся у восточной стены ЦЗ стальные опорные фермы кровли изогнуты в горизонтальной плоскости, максимум прогиба смещен к северной стене ЦЗ. На основании анализа экспериментально установленных после аварии фактов, сопоставления их с хронологией процессов проводившегося в роковую ночь эксперимента на выбегающем турбогенераторе,

была предложена внутренне непротиворечивая модель процессов развития аварии. Модель. В результате несимметричного нагружения выталкивающими силами, верхняя плита биологической защиты (схема Е) вместе с кладкой, оторванными снизу канальными трубами, оставшимися на подвесках в ТК ТВС и обечайкой металлоконструкции КЖ, отрывая ПВК, поднялась над уровнем пола ЦЗ по меньшей мере на 14-15 метров, т.е. центр масс поднялся на высоту не менее 17-18 м (исследования пространственных координат центра очага взрыва по остаточным деформациям строительных конструкций дают основания считать, что активная зона была поднята до взрыва на высоту ~30-40 м). При этом плита схемы Е (вместе с активной зоной), поднимаясь и поднимая вместе с собой разгрузочно-загрузочную машину (РЗМ), разворачивалась в вертикальной плоскости вокруг точки контакта, обращая нижний срез активной зоны в сторону 3-го блока. Обрыв всех верхних трубопроводов ПВК привел к прекращению подачи воды в активную зону противотоком из барабансепараторов и ее полному обезвоживанию. В результате резкого роста энерговыделения (по разным оценкам до 80-150 номиналов), прежде всего, в твэлах, произошло диспергирование и испарение большей части находившегося в активной зоне топлива. Дробление излучением топлива и конструкционных материалов активной зоны ("тепловой удар"), образование откольных слоев, диссипация кинетической энергии откольной пыли в кладке и ее распыление приводят к окончательному разрушению активной зоны. Обечайка металлоконструкции КЖ оказывается оторванной от схемы Е и отброшенной в сторону восточ-

72 РЗМ и крана, гудрон кровель, при благоприятной конфигурации нагромождения фрагментов активной зоны возможен разогрев и возгорание графита, что, однако, маловероятно, и очевидных свидетельств этого обнаружено не было. Понятно, что при таком развитии аварийных процессов причин для попадания значительного количества топлива назад в шахту реактора нет. И, действительно, в расплавах ниже шахты реактора удалось обнаружить около 10% первоначальной загрузки. Может быть, его даже еще чуть меньше, но это уже не принципиально.

Интересно, как было установлено, что топлива в блоке не менее 97%? Сделано это было теоретически, еще

ной стены ЦЗ. Возникшей ударной волной и последующей волной разрежения, в основном, и было разрушено здание энергоблока. Часть топлива, оставшегося в твердой фазе вместе с графитом, была выброшена в ЦЗ, на крышу 3-го блока и за пределы здания АЭС. Испарившееся и высокодисперсное топливо было унесено в атмосферу. Плита схемы Е упала на ребро в шахту реактора. Диспергированный графит кладки активной зоны в виде мелкой пыли (это не продукт горения) покрыл все здание 4-го блока, внутренние поверхности помещений, промплощадку, здание АБК-2. (Графитовая пыль была зафиксирована на значительных расстояниях от АЭС: например, на расстоянии 1-2 км в Копачах, на расстоянии около 200 км под Каневом). После этого никаких сопоставимых по значимости событий в пределах реакторной шахты не происходило. Из разрушенного контура многократной принудительной циркуляции (КМПЦ) в шахту реактора подавалась вода, которая способствовала быстрому затвердеванию расплавов - они застыли вертикальными струями, не успев растечься. В ЦЗ было чему гореть - изоляция кабелей

в апреле 1986 года, на основе гипотетических модельных представлений об аварии, у которой не было аналогов. Осенью 1986 года локальные измерения тепловых потоков в ЦЗ (1-6 Вт/м2) были интерпретированы как

обнаружение остаточного тепловыделения примерно 90% ядерного топлива. Т.к. в июне температура в районе шахты реактора была всего 24 градуса, важно было понять, тепловыделение чего было обнаружено в сентябре. Конечно, раз дело связано с ядерным реактором, каждому дураку ясно, что ядерная физика главнее строительной. Тем не менее, за последние сто лет теплофизика зданий накопила огромный фактический материал по учету всевозможных источников тепла и энерговыделений, позволяющих сокращать оплачиваемый подогрев. Учитывается все: тепловыделение телят и цыплят, работников умственного труда и рабочих, выполняющих тяжелую физическую работу, солнечное тепло и обогрев здания за счет осветительных приборов, теплоотдачи станков, электроинструмента и т.д. Расчеты показали, что техногенное и антропогенное тепло превосходит тепловыделение даже 100% ядерного топлива.

73 Если же учесть суточное тепловое дыхание здания огромной массы и соответствующей теплоемкости, то тепловые потоки от остаточного тепловыделения ядерного топлива окажутся на уровне 1% этого дыхания. В таком случае заведомо и легко можно найти и измерить желанный 1%. Процент - да, но его происхождение требует выяснения: часто тепловые потоки фиксируются в помещениях, где нет ни топлива, ни технологического оборудования - здание все время либо нагревается, либо остывает - и соответствующие тепловые потоки есть всегда. Ядерная опасность/безопасность. Фактически, консенсуса по вопросу о количестве ядерного топлива внутри 4-го блока за 12 лет достичь не удалось, но определились две принципиально различные оценки: одна - декларированная в апреле 1986 года - 97% топлива находится внутри, хоть и неизвестно точно, где именно; другая - к которой пришли те, кто искал это топливо, ползая по помещениям 4-го блока - внутри блока достоверно не найдено и 10%. Характерно, что первая декларация (97%) с 1986 года сопровождалась утверждением о ядерной безопасности блока, которое, действительно, подтверждалось измерениями нейтронных потоков, данными о низкой концентрации топлива в расплавах и другими данными, убеждавшими экспериментаторов в глубокой подкритичности 4-го блока. Однако, в последние годы, по разным причинам нефизического характера, оценка ядерной безопасности стала сдвигаться в сторону ядерной опасности. В прессе стали появляться утверждения о возможности ядерного взрыва в объекте "Укрытие", в 100 раз более мощном, чем в 1986 году, что взрыв должен произойти в ближайшее время (в январе 1998 г.), хотя никаких экспериментальных данных и результатов расчетов, обосновывающих опасения, конечно, никто не приводит. Как же относиться к подобным оценкам? Ядерная безопасность важна в двух отношениях: конечно, хотелось бы предельно достоверно знать, есть опасность или ее нет, и ради этого хотелось продолжать исследования скоплений ТСМ ОУ, но еще важнее надежное обеспечение безопасности, вне зависимости от точного знания, которое будет(?) получено в отдаленном, неопределенном будущем. Теоретически, конечно, возможно придумать разнообразные варианты критмасс из материалов и в геометрии 4-го блока - но даже эту придуманную критсборку нужно создать: ядерные материалы (лучше всего в виде твэлов) должны быть скомпонованы определенным образом, кое-что нужно удалить (прежде всего, нейтронопоглощающие материалы), а кое-что добавить (замедлитель нейтронов). Есть немало стран, обладающих достаточ-

ным количеством специально наработанных ядерных материалов, но не сумевших создать ядерную бомбу. Апологеты ядерной опасности предполагают, называя это консервативной оценкой, что в условиях 4-го блока критическая сборка сложится нерукотворно из тех композиций, которые сейчас глубоко подкритичны, при попадании в них воды. Однако в 1986 году уже был непреднамеренно проведен критический эксперимент: топливосодержащие массы в подаппаратном помещении, ПРК, бассейне-барботере оказались под водой, затем вода спускалась, и все варианты соотношений замедлитель-топливо (вода-ТСМ) в реальных условиях 4-го блока были проверены практически – ядерно-опасные сочетания при заполнении помещений водой не возникли. Но еще более важно, что после этого в разрушенный 4-й блок было введено такое количество нейтронопоглощающих материалов (НПМ), которого хватило бы, чтобы заглушить все реакторы в мире, причем, по некоторым оценкам, десятикратно. НПМ - не имеют бытового применения и не испаряются подобно спирту, значит, все должно быть на месте. Характерно, что адепты ядерного катаклизма в своих моделях не учитывают принципиально наличие десятков тонн НПМ, создавая иллюзию, что как бы много НПМ не добавлялось к ядерному топливу - ядерная опасность все равно со временем будет только расти. Но если в объекте "Укрытие", как это стало с годами выглядеть, законы физики не действуют, его статус, по-видимому, переходит в сферу метафизики, где наличие и распределение ядерного топлива и НПМ уже не имеют значения, и его ядерная безопасность (опасность) переходит в область веры. И это на сегодня последний наиважнейший экспериментальный результат, касающийся послеаварийного 4-го блока ЧАЭС. ЧЕЧЕРОВ К.П. По данным: http://www.slavutichcity.net/index.php ?name=Sections&req=viewarticle&artid=237&page=1

75 Чернобыльский суд (подсудимый В.П. Брюханов) Отрывки из материалов суда над работниками ЧАЭС 7.07 – 29.07.1987 Место проведения суда над обвиняемыми в Чернобыльской аварии – г. Чернобыль (Дом Культуры). Согласно действовавшему в советские времена законодательству, суд должен проходить близко к месту совершения преступления. Находится город в 12 километрах от атомной станции. Так как его жителей эвакуировали еще в первые дни мая 1986 года, никто не мешал назначить процесс открытым, в зоне, въезд в которую был возможен только по пропускам. На суде были гости - 60 человек советских и иностранных журналистов. Остальные места занимал персонал ЧАЭС, работники 30-км зоны и участники суда. Журналисты были допущены только на первое и последнее заседания, чтобы услышать лишь обвинительное заключение (в первый день) и приговор. Подробности и обстоятельства аварии обсуждались на рабочих заседаниях, вход на которые был открыт не всем. 18 дней. С 11 часов утра и до 19 часов. Выступило 40 свидетелей, 9 потерпевших и 2 пострадавших.

07. 07. 87 Заседание № 1 Участники:

Председатель судейской коллегии - Раймонд Бризе, член Верховного суда СССР. Народные заседатели - Константин Амосов и Александр Заславский. В качестве запасного заседателя - Т. Галка. Государственный обвинитель - Юрий Шадрин, советник юстиции 2-го класса, ст. помощник Генпрокурора СССР.

Эксперты

Состав судебно-технической экспертизы, назначенной постановлением руководителя следственной группы, старшего помощника Генерального прокурора СССР, государственного советника юстиции 3-го класса, Потемкиным Ю.А. 15сентября 1986 г. (Уголовное дело № 19 -73, стр. 31-38 том 38): Долгов В.В.- начальник лаборатории МФЭИ, к.т.н. Крушельницкий В.Н.- начальник 2-го управления ГАЭН СССР. Мартыновченко Л.И.- начальник инспекции южного округа на

Курской АЭС. Минаев Е.В.- зам. начальника Главгосэкспертизы Госстроя СССР. Михан В.И.- начальник отдела НИКИЭТ, к.т.н. Нешумов Ф.С.- начальник отдела Главгосэкспертизы Госстроя СССР. Нигматулин Б.И.- начальник отдела ВНИИАЭС, д.т.н. Проценко А.Н.- начальник лаборатории ИАЭ, д.т.н. Солонин В.И.- профессор кафедры энергетических машин и установок МВТУ, д.т.н. Стенбок И.А.- зам. начальника отдела НИКИЭТ. Хромов В.В.- зав. кафедрой МИФИ, д.ф-м.н.

Подсудимые:

Брюханов В.П., директор ЧАЭС, 52 года. Фомин Н.М., главный инженер (ГИС), 50 лет. Дятлов А.С., заместитель главного инженера (ЗГИС), 56 лет. Коваленко А.П., начальник реакторного цеха № 2, 45 лет. Лаушкин Ю.А., инспектор ГАЭН на ЧАЭС. Рогожкин Б.В., начальник смены станции (НСС), 53 года.

Адвокаты - трое из Москвы и трое из Киева. Государственный обвинитель Ю. Шадрин сообщил, что подсудимые обвиняются по статье 220 пункт 2 УК УССР, предусматривающей ответственность за нарушения требований правил техники безопасности на взрывоопасных предприятиях, что повлекло за собой человеческие жертвы и другие тяжелые последствия. Кроме того, были предъявлены обвинения по статьям 165 и 167 УК УССР, за злоупотребление служебным положением и безответственность при исполнении своих

76 служебных обязанностей. Директор ЧАЭС и другие подсудимые обвиняются в том, что пренебрегая своими служебными обязанностями, они допустили проведение на электростанции недоработанного с научной и технической стороны эксперимента, приведшего к катастрофе. В результате был уничтожен четвертый энергоблок, заражена радиоактивными осадками окружающая среда в районе электростанции, стала необходимой эвакуация 116 тысяч человек, в том числе жителей двух городов: Чернобыля и Припяти. Погибло 30 человек, в том числе двое в момент аварии, а несколько сот других в результате облучения получили различные степени лучевой болезни. После аварии обвиняемые не предприняли в должное время действий, направленных на ограничение ее последствий для работников электростанции и жителей окрестных районов. Не были организованы необходимые спасательные операции, люди в опасной зоне работали без дозиметристов, контролирующих уровень радиоактивного заражения. Предпринимались попытки фальсифицировать информацию об истинной опасности происшедшего. Например, директор Брюханов передавал утром 26 апреля своему и партийному руководству, что на территории электростанции и вокруг нее радиационный фон составляет 3-6 рентген в час, в то время, как он уже был извещен начальником штаба гражданской обороны АЭС о том, что радиационный фон на некоторых участках составил 200 рентген в час. В обвинительном заключении утверждалось, что на ЧАЭС и раньше случались аварии, но они зачастую не анализировались, даже не регистрировались. Отмечалось, что руководство АЭС не обеспечило необходимой профессиональной подготовки обслуживающего реакторы персонала, не контролировало должным образом его дисциплину на рабочих местах. Потом Председатель Р.К. Бризе приступил к установлению личностей подсудимых.

РАБОЧИЕ ЗАСЕДАНИЯ

08. 07. 1987 г. Заседание №2. Начало в 11: 00.

Показания Брюханова В.П. , бывшего директора ЧАЭС: «Вначале по предъявленному мне обвинению. 13 августа 1986 года, когда мне предъявили обвинение, я написал свои возражения и несогласия по пунктам обвинения. Я с ними не согласен. Я виноват как руководитель, что-то не досмотрел, где-то проявил халатность, нераспорядительность. Я понимаю, что авария тяжёлая, но в ней у каждого своя вина».

Дальше Брюханов В.П. рассказывает историю своего появления на ЧАЭС, историю строительства станции и города. Пуски блоков: 1 блок - 1977г., 2 блок - 1978г., 3 блок - 1982г., 4 блок - 1983г. «…Труднее было ввести прачечную, чем блок. Подрядчики, если им выставлялись требования, говорили - если не подходим, ищите других». «Трудности: 1) Только в 1983 или 1984 году разрешили (Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР) набирать за два года до пуска блока до 30 % персонала; 2) Не было УТП, персонал не имел навыков работы в аварийных ситуациях. Смоленский УТЦ не введён до сих пор. Два года мы боролись за свой УТЦ, но нам разрешили только УТП». «Я выбил средства на ЭВМ, саму ЭВМ, здание АТС, лишний этаж к нему, дисплейную станцию» «Блоки работали хорошо, но за 5 лет было 100 отказов, то есть 5 отказов на блок в год, из них 33 по вине персонала (2 отказа на блок в год). Были аварии, были серьёзные недостатки. Нас за это строго наказывали. Но цифры ничего не говорят без анализа. На ЧАЭС была группа из двух человек, старший Назарковский, учитывающая и анализирующая причины аварий. В обвинительном заключении сказано, что были случаи сокрытия аварий. Мне такие случаи неизвестны (?!). По моему, это скрыть невозможно. У диспетчера сети и в министерстве энергетики есть дисплеи, где видна нагрузка каждой станции. Любое снижение мощности сразу фиксируется. Работу станции постоянно проверяло множество инспектирующих организаций. Много было предписаний. Да, иногда по ним мы не укладывались в предписанные сроки и просили их продлить. Как правило, нам это разрешали. Может быть, на момент аварии что-то не успели продлить, я не буду утверждать, что всё обстоит хорошо». Председатель суда (Раймонд Бризе) - Вы знакомы с материалами обвинительного заключения? Вы с какими либо конкретными фактами по авариям не согласны? Если со всеми пунктами согласны, то зачем Вы говорите общие слова? Брюханов - На станциях нагрузка директора, главного инженера и их замов большая. Существует разбиение обязанностей между ними, но общая ответственность за порученное дело остаётся. Мне ставят в вину нарушения п. 5.1 - 5.3 ПБЯ. Я знал, что 4-й блок идёт на ППР. Знал, что никаких испытаний особых не будет. Этой программы я не видел. Если бы видел, то принял бы меры к согласованию её в обычном порядке (Главный конструктор, ГАЭН и т.д.). Технической стороны я касаться не буду, есть компетентное заключение технической экспертизы. Есть документы, представленные СССР в МАГАТЭ. Я их обсуждать не буду, они правильные.

77 Председатель - Вы знали о существовании программы? Ведь Вы подписали ввод блока в эксплуатацию после строительства без проведения этих испытаний. Это у Вас в памяти не отложилось? Вы видели программу? Брюханов - Нет, не видел. Я не могу знать всего, это невозможно. Я не помню, чтобы в пусковом комплексе требовалось выполнять эту программу. Были рабочие комиссии, они свои акты представили госкомиссии. Я, как заместитель председателя госкомиссии, акт о вводе 4-го блока в эксплуатацию подписал, так как все работы были выполнены. В части ст. 165 - действия меня как руководителя ГО объекта. Обвинение гласит, что я должен был ввести план защиты персонала и населения. Да, формально я этот план не ввёл. Когда я приехал на работу 26 апреля, я собрал весь технический руководящий персонал и руководителей ГО. Поставил им задачи. Об аварии узнал от начальника химцеха. НСС и дежурная телефонистка мне не позвонили. Аварийного оповещения не было. Я спросил у телефонистки, почему это не сделано? Она сказала, что не знает, какую плёнку поставить. Я сказал ставить общую аварию. Прибыв на АЭС, я не нашёл НСС. Передал начальнику смены электроцеха Сорокину, чтобы он передал НСС - немедленно оповестить всех об аварии. Проезжая мимо 4-го блока, увидев степень разрушения, предположил самое плохое. Прибыв на АЭС, приказал караулу открыть убежище. Потом зашёл в свой кабинет, пробовал созвониться с НСС. Его не было. Потом побежал на территорию, дошёл до баллонной САОР. Она была разрушена. Вернулся в кабинет, с НСС связаться опять не смог. Тут ко мне пришли Волошко (председатель горисполкома), 2-й секретарь горкома партии, заместитель директора по режиму Богдан и секретарь парткома Парашин. Что я говорил, не помню. Потом мы пошли в убежище. Я собрал руководителей подразделений всех служб и цехов. Сообщил им о случившемся. Сказал, что подробностей не знаю. Нужно принять меры по выведению персонала из промзоны. Ограничиться минимумом персонала. Дал задания заместителю начальника ООТиТБ Красножёну и начальнику ЛВД Коробейникову. Начальник связи сказал, что телефон переключен, я начал докладывать руководству (начальнику главка произошла серьёзная авария, 4-й блок разрушен, подробностей не знаю), а Воробьёву сказал, чтобы держал постоянною связь с областным штабом ГО. Потом позвонил в обком партии, просил 1-го секретаря, но дали 2-го, потом доложил 1-му. Доложил заместителю министра энергетики УССР, министру, генеральному директору Киевэнерго. Потом снова позвонил началь-

нику главка Веретенникову. Потом начались доклады наших спецов по параметрам блока. Поступила информация от Красножёна. Потом позвонил НСС, сказал, что был взрыв, пытаемся подать воду в реактор, подробностей он не знал. Нам, энергетикам, было ясно, что самое страшное на реакторе, это «козел». А поскольку уровня в БС слева и справа не было, то это было самое страшное. Увязать все события во времени не могу. Прибыл на АЭС не позднее 2 часов ночи. Это помню. Потом ко мне подошел Парашин и Беличенко, зав отделом обкома. Я доложил ему обстановку, он сказал, что на ЧАЭС едет 2-й секретарь обкома Маломуж. Беличенко просил подготовить справку для него. Парашин вызвался это сделать. Сказал, что он с Беличенко подготовит ее и покажет мне. Там было 1000 мкр/ч на промплощадке и 2-4 мкр/ч в городе. Дал Ракитину (начальнику 1-го отдела ЧАЭС) команду отпечатать справку, он спросил - кто исполнитель? Я сказал, покажи главному инженеру и если он согласится, поставь его. Не знаю, показал он справку Фомину, или нет. Позднее он принес мне отпечатанное письмо, и я его подписал. Потом Волошко собрал в горисполкоме руководителей предприятий города Припяти и кратко рассказал об аварии. Потом я уехал на АЭС. Позднее меня снова вызвали в горисполком. Там был министр, его зам Семенов. Они предложили мне, Конвизу и еще кому-то подготовить мероприятия по восстановлению 4-го блока. Мы этим какое-то время занимались. Потом снова поехал на АЭС, потом еще раз вызвали в город. Далее было много поручений. Правительственная комиссия уехала в Чернобыль, я оставался в Припяти, потом переехал в пионерский лагерь «Сказочный». Скрывать я ничего не собирался, я пользовался информацией Красножёна и Коробейникова. Потом я узнал, что такая же информация была в горкоме. Не знаю, кто ее им давал. (перерыв 12:30 – 12:45) Брюханов: Я считаю, что радиационную разведку я организовал. Красножёну была дана команда находиться на станции, не допускать людей в недоступные места (записано дословно). Уровень радиации был мне доложен - до 1000 мкр/сек. Воробьев мне говорил 30-35 и 40-50 рентген в час. Да, это было. Я лично выезжал на западную и северную стороны АЭС и лично замерял фон, и видел уровни до 200 р/ч. Это были прострелы, а мы знаем, что на АЭС есть необслуживаемые, полуобслуживаемые и обслуживаемые помещения… О том, что вблизи разрушенного блока будет больше, было известно мне и всем остальным.

78 Как директор, я не мог выделить всем дозприборы. Они были в ООТиТБ, ЛВД (лаборатория внешней дозиметрии), штабе ГО. Они были в работе, там и выдавались. По табелю ГО мы имели 100% оснащенности, это отражено во всех документах. Мне предъявлено, что не были готовы защитные сооружения. Это не так. Убежища были построены в полном объеме, что зафиксировано в штабе ГО области. Кроме того, проводились учения. В убежище №2 - да, находилось оборудование, но это были вещи из штаба ГО, это не запрещается. Кроме того, оно находилось рядом с разрушенным блоком, поэтому я его не задействовал. По 3-му убежищу я не знаю, почему начальник подразделения не дал команду его использовать. Начальникам подразделений я говорил - ограничить количество людей в зоне, поэтому не знаю, почему смена приехала в полном объеме (следующая, после аварийной, прибыла смена в 8 утра – прим. ред.). Об эвакуации. Формально план я не вводил. Нужно было конкретно действовать по плану. Я приступил к его выполнению. Неформально я все делал по нему. Велел сделать оповещение. Сообщить в штаб ГО. Достаточно сказать, что приехала правительственная комиссия, это подтверждает хорошее оповещение. Оповещать город, эвакуировать его, это не моя компетенция. Я не мог этого сделать. Кроме того, было разъяснение, что начальник штаба ГО может принимать решение при суммарной дозе 200 рентген, а 26 апреля доза могла быть не больше 0,64 р. У меня все. Председатель - Вопросы у прокурора есть? Прокурор - Да. Прокурор - Вы выполняли «Руководящие указания по работе с персоналом» в полном объеме? Брюханов - Да. Прокурор - Что мешало Вам создать УТЦ? Почему его не было на ЧАЭС, пока Вы были директором? Брюханов молчит. Прокурор - Ясно, значит Вы не ставили этих вопросов. Брюханов - Ставил в министерстве и главке. Прокурор - Вы сказали, что персонал не был готов к работе в экстремальных ситуациях, то есть был недостаточно подготовлен. Брюханов - Нет, персонал был готов в рамках «Руководящих указаний» полностью. Прокурор - Почему допуск к работе персонала осуществлялся, (и к дублированию) не руководством АЭС, а цехами? Брюханов - НСБ, начальники смен подчиняются

руководству АЭС, ЗГИСам, ГИСу. Остальной сменный персонал допускается цеховым руководством (дословно, Н.К.). Прокурор - В этом и есть нарушение. Прокурор - Один раз в месяц (по руководящим указаниям) Вы должны обходить рабочие места. Вы это выполняли? Брюханов - Это так называемые ночные обходы. Да, в 1986 г. я этого не смог сделать из-за загруженности. Но я делал дневные обходы (МЗ, БЩУ и т. д.). Прокурор - Существует определенный порядок, нужно вести журнал обходов. Последняя Ваша запись в 1978 г. сделана. Есть Ваш приказ в 1986 г. делать обходы 2-3 раза в год. Кто Вам дал право отменить руководящие указания? Брюханов - Я не помню такого приказа. Прокурор - Он издан Вами в 1986 г. Прокурор - По экзаменам. К руководителям относятся только директор и главный инженер станции. А председателями комиссий были, по экзаменам, ЗГИСы. Это неправильно. Брюханов - Но они принимали только у своего персонала, по очередям. Прокурор - Мы понимаем руководящие указания только так - руководители предприятия - это директор и главный инженер. Прокурор - Как Вы выполняли требования по расследованию аварий? Все ли аварии расследованы до конца? Брюханов - Были аварии, когда комиссия не находила причин. Прокурор - Я могу Вам показать протокол, где перечислены аварии, которые не расследовались вообще. В материалах дела он есть, Вы с ним знакомились. Вы отрицаете это? Брюханов - Нет, не отрицаю. Прокурор - В первом квартале 1986 года Вы выводили защиты и блокировки 6 раз (с 6 февраля по 26 апреля - запись в журнале заместителя начальника ЦТАИ). Это делалось без согласования с вышестоящими организациями. Это нарушения. Брюханов - Я этого не знал, но могу пояснить. Неразумно останавливать блок из-за некоторых несущественных причин. Прокурор - Это неправильно, противоречит правилам. Прокурор - Вы подписали акт приемки блока № 4 без выполнения программы по выбегу? Брюханов - Да, я принимал пусковой комплекс. Прокурор - Вы должны были, в последующем, довести блок до проекта. Эта программа уже выполнялась в 1982 на блоке № 3 (до пуска 4-го блока) и в 1985 гг. Вы знали об этом? Брюханов - Нет. Прокурор - Поговорим о гражданской обороне. В акте

79 комиссии ГО ( январь 1986 г.) сказано, что убежище №3 непригодно. Брюханов - Я считаю, что убежище было готово. Прокурор - Вы этот акт видели? Брюханов - Может быть и видел. Прокурор - По аварии. Персонал после аварии утверждал, что подготовка к противоаварийным тренировкам была плохой. Брюханов молчит. Прокурор - Персонал утверждает, что оповещение об аварии проводилось стихийно. Что Вы должны были сделать? Брюханов - Мне представляется, что я выполнил все требования. Прокурор - Уже в три часа ночи 26 апреля Вы знали, что вблизи 4 блока мощность радиоактивного облучения 200 р/ч. Вы понимали, что дальше будет хуже? Брюханов - Я знал, что определяет мощность дозы йод и был уверен, что дозы будут падать. Что касается 200 р/ч. и т.д., то это было только в зоне видимого прострела. Прокурор - Почему Вы не удалили тогда людей из зоны поражения? Брюханов - Я дал команду удалить всех лишних, но реактор нельзя оставлять без присмотра. Прокурор - Почему в письме партийным и советским органам не было сведений о 200 р/ч? Брюханов - Я невнимательно посмотрел письмо, нужно было добавить, конечно. Прокурор - Но ведь это самый серьезный Ваш вопрос, почему Вы этого не сделали? Брюханов молчит. Прокурор - На совещании в горисполкоме Волошко говорил все, что ему вздумается. Почему Вы не встали и как самый осведомленный человек не сказали правду? Брюханов - Да, надо было встать и сказать … Помощник прокурора - Знали ли Вы, что харьковчане будут проводить измерения вибрации ТГ? Брюханов - Знал, что это всегда делается. Мы всегда так делали. Помощник прокурора - На протяжении ряда лет проводились испытания на выбег и всегда неудачно. Вы что, не знали об этом? Брюханов - Не знал. Помощник прокурора - Вы не интересуетесь вопросами производства? Брюханов - Очень много интересовался, но всего я знать не мог, на это есть технические специалисты. Помощник прокурора - Что такое «общая авария»? Брюханов - Это радиационная авария, касающаяся

ректора и территории АЭС. Помощник прокурора - Вы около 2 часов ночи дали команду телефонистке сделать оповещение. Почему Вы в течение дня не повторили указания? Брюханов - Да, формально я этого не сделал. Помощник прокурора - Когда Вы ехали на АЭС, что Вы видели - пожар, свечение? Брюханов - Только слабое свечение. Это ночью. А днем облетели реактор на вертолете, там было только два кратера. Помощник прокурора - Когда Вы были отстранены от директорства и исключены из партии, чем Вы занимались? Брюханов - С августа начал работать. Помощник прокурора Есть сведения, что Вы отдыхали в Ялте. Брюханов - Я работал, пока не был отстранен министром. Потом выехал к семье. Прокурор - Ваша оценка программы и случившегося. Брюханов - По программе, я считаю, было много нарушений. Она не была согласована с ГАЭН, Главным конструктором, Научным руководителем, проектировщиком. Не были четко расписаны действия персонала, особенно в части приема излишков пара. В отношении выведения защит, я не вижу в этом смысла. Эту операцию (дословно, Н.К.), по-моему, нужно было делать на остановленном реакторе. Эксперт - Кто утвердил комплексный план развития новой техники? Брюханов - Не помню. Эксперт - Программа - это исследование, или проверки различные, регламентные? Брюханов - По-моему, это проверка того, какую нагрузку может потянуть генератор на выбеге. Эксперт - Сделать оповещение об «общей аварии» Вы просили телефонистку лично? Брюханов - Через начальника смены ЭЦ. Эксперт - Но час назад вы говорили другое. Эксперт - Вы говорили на предварительном следствии, что в районе 4-го блока, у столовой были с Воробьевым и Соловьевым. Они это категорически отрицают. Брюханов - Может быть, я был не с ними, а с Коробейниковым. Я не помню. Эксперт - Зачем лили воду в реактор, если знали, что он разрушен? Брюханов - Лили только 26-го, а 27-го уже боролись с водой. Эксперт - Есть данные, что начальник ООТиТБ Каплун не знал, что ему делать. Почему Вы с ним не работали? Брюханов - Я работал с Красножёном.

80 Эксперт - Сколько записок Вы сделали в горком, одну или две? Брюханов - Только одну. Подписал я и начальник лаборатории внешней дозиметрии Коробейников. Эксперт - Считаете ли Вы себя и другое руководство станции достаточно образованными, чтобы делать выводы об аварии? Брюханов - Я не считаю себя специалистом в этой области, но у нас были специалисты - физики. Эксперт - Говорили они о возможных последствиях аварии? Брюханов - В моем присутствии таких разговоров не было. Эксперт - Вы не чувствовали себя больным, есть ли диагноз врачей? Брюханов - Нет. Я был здоров. Эксперт - Почему Вы поехали на юг? Брюханов - Мне врачи рекомендовали Прибалтику, но я там мерзну. Истощен. Председатель - У кого есть вопросы? Ситникова (жена умершего от ОЛБ ЗГИСа Ситникова А.) - Виктор Петрович, кто должен был взять на себя ответственность объявить по радио - закройте окна и двери - и не сделал этого? Брюханов - Горисполком, по-моему. Ситникова - Вы говорили им это? Брюханов - Не помню (сколько же этих «не помню» в течение одного дня… - прим. ред.) Ситникова - Когда вы прибыли на станцию, Вы обстановку в целом знали. Почему Вы послали моего мужа на 4-й блок? Брюханов - Я дал распоряжение Ситникову и Чугунову пойти на 4-й блочный и привести сюда Дятлова. Больше ничего. Чугунов может подтвердить. (Директор и секретарь парткома В. Чугунов дали тогда задания Н. Карпану и А. Ситникову: - первое - проверить работу режима аварийного расхолаживания; - второе - оказать помощь в поиске пропавших людей (на тот момент не могли найти еще шесть человек); - третье - определить границы разрушения и способы локализации аварии). (перерыв 1 час, с 14 до 15) Вопросы защиты к Брюханову. Защитник Брюханова - Пункт 2.2 руководящих указаний по работе с персоналом. По нему Вы обвиняетесь в слабой подготовке сменного персонала. Объясните, как Вы это понимаете?

Брюханов - Новый человек назначен на должность без обучения быть не может. Дублирование определяется распоряжением ЗГИС и НСС. Подход ко всем персональный. Защитник Брюханова - По обходу рабочих мест. Почему Вы не делали обход рабочих мест? Брюханов - Я об этом инспектору, который хранит журнал, не сообщал. Замечания давал в устной форме на оперативных совещаниях. А серьезные замечания отражал в приказах. Защитник Брюханова - Какие меры Вы принимали по расследованию аварий на ЧАЭС? Брюханов - Создавались комиссии по расследованию аварий и составлялись акты. Прокурор - По некоторым авариям разбора не было. Есть акт технической экспертизы. Вы с его выводам согласны? Брюханов - Там дано только количество аварий в год, а какие конкретно, там не сказано (Вот это Брюханов помнит! – прим. ред.). Поэтому я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Прокурор - Значит, мы зачитаем этот акт полностью. Защитник Брюханова - Как относилось Ваше руководство к актам расследований аварий? Брюханов - По всякому. Были случаи переквалификации аварий. Защитник Брюханова - По программе. Можно было отметить в 1983 году, перед приемкой блока в эксплуатацию то, что программа не была выполнена? Брюханов - Можно было. Но это разрешалось, не выполнять программу. Просто потом это нужно было делать самому. Защитник Брюханова - Авария на 4 блоке считалась ли в проекте возможной? Готовился ли специально к такой аварии персонал? Брюханов - Нет. Защитник Брюханова - Подготовка к проектным авариям могла помочь персоналу в этой аварии? Брюханов - Могла. Защитник Брюханова - По плану «Мероприятий по защите персонала и населения» было расписано, кому что делать, сколько персонала оставить, куда эвакуировать членов семей? Брюханов - Да, все было подробно расписано. Защитник Брюханова - Значит, не надо было детализировать задания руководителям подразделений? Брюханов - Я считаю, что не надо было. Защитник Брюханова - По радиационной обстановке. Вы имели полную объективную картину по сведениям, даваемым Вам специалистами? Брюханов - Да. Я считаю, что мне все давали. По телефону и по схемам, характерные точки. Были и рукописные бумаги, записки с рисунками, мощностями доз. Защитник Брюханова - Когда подключились военные и гражданская оборона? Какую информацию от

81 них Вы имели? Брюханов - Точно не помню, где-то в середине дня они появились, но информации от них я не имел. Защитник Брюханова - Достаточно ли сведений Вы имели, чтобы ввести в действие план мероприятий? Брюханов - Да. Я считаю, что полученные сведения мне это позволяли. Защитник Брюханова - Сведения, направленные в обком, были объективны? Брюханов - На то время были известны и более высокие уровни, но я записку невнимательно прочел и не уточнил. Защитник Фомина - Принимал ли Фомин участие в подготовке этой справки? Брюханов - Нет. Защитник Фомина - Почему Вы указали его в исполнителях? Брюханов - Я уже говорил, как это произошло. Защитник Фомина - Начальник первого отдела Ракитин сказал, что Вы ему однозначно приказали ставь фамилию Фомина. Брюханов молчит. Защитник Фомина - Когда Вы встретились с Фоминым? Брюханов - Точно не скажу, утром. Защитник Фомина - Вы обсуждали с ним уровни радиации? Сведения поступали только к Вам? Брюханов - Не обсуждал. Информация поступала только ко мне. Защитник Фомина - У Вас было достаточно сведений, чтобы принять вовремя решение об эвакуации? Брюханов - По сведениям академика Блохина, опубликованным в газете «Радянська Україна», я понял, что эвакуация была проведена вовремя. Защитник Дятлова - Когда Вы увидели Дятлова? Брюханов - Я его увидел в бункере, около 6 часов утра. Спросил - в чем дело? Он развел руками, сказал - не знаю, чем это объяснить и передал ленты от четырех блочных самописцев. Тогда я ему сказал - иди в больницу. Защитник Дятлова - Как Дятлов выглядел? Брюханов - Был бледен. Его тошнило. Защитник Коваленко - Программа была рабочей или экспериментальной? Брюханов - Скорее рабочей. Защитник Коваленко - Была ли ЧАЭС и реакторная установка взрывоопасными? Каким документом это было регламентировано? Брюханов - Ответ на этот вопрос изложен в материалах следствия. Защитник Рогожкина - От кого Вы должны были узнать об аварии?

Брюханов - От телефонистки и НСС. Защитник Лаушкина - Был ли на оперативке 25 апреля инспектор ГАЭН? Брюханов - Нет. Защитник Лаушкина - Были предписания от Лаушкина? Брюханов - Я имел дело с Фроловским и Елагиной. Защитник Лаушкина - От ГАЭН были предписания? Брюханов - Да, очень много. Защитник Лаушкина - Принимал ли участие Лаушкин в расследовании аварий? Брюханов - В актах он был, но точно не помню. Председатель - Брюханов, мы Вас спрашивали, после предъявления обвинения, считаете ли Вы себя виновным. Вы ответили - да, виновен. А сейчас Вы говорите, что не виноваты. Брюханов - Я виновен в халатности, как руководитель. Но по этим статьям - их я не понимаю. Председатель - Сегодня Вы говорите, что все было хорошо, что Вы все делали, т.е. Вы не виноваты и себя таковым не признаете. С тренажером было трудно, о программе Вы не знали, акт готовности блока подписали, не зная о невыполнении программы. Где же Вы усматриваете свою вину, чтобы мы знали Вашу позицию? Брюханов - В недоработках и упущениях. Председатель - Где недоработки и упущения? Брюханов - По всем вопросам, поднятым следствием. Председатель - Эксперт задавал вопросы по программе. Когда испытания проводились, какие нарушения допустил персонал, по Вашему мнению? Брюханов - Несогласования. Включение по 4-ре ГЦН на сторону. Неясно, куда сбрасывать лишний пар. Прокурор - Программа утверждалась, когда Вы были директором. Вы назвали ее недостатки. Как она могла пойти в работу? Брюханов - Мне тяжело на этот вопрос ответить. Я считал ГИСа требовательным, грамотным инженером. Председатель - Кто отвечает за общее руководство ТБ на АЭС, и по всем другим вопросам безопасности? Брюханов - Общее руководство на первом руководителе. Председатель - Я понимаю, что общего руководства не должно было быть без общего контроля. Так? Брюханов - Не отрицаю. Прокурор - Вы знакомы с материалами дела. Какие вопросы к проведению программы у Вас есть? Брюханов - Малая мощность, 200 мвт вместо 7001000, малый ОЗР (1,9 ст. РР на момент аварии). Кроме того, мощность реактора опускалась до нуля (Топтунов). Зачем включали второй насос, непонятно. Потом, раз отложили испытания, то надо было САОР включить. Председатель - Это все 25 апреля. А к 26.04 какие замечания? Брюханов - Нужно было проходить йодную яму после потери мощности до нуля. И не отключать защиты

82 АЗ-5. Председатель - Чем объяснить эти нарушения Вашего персонала. Ведь Вы выдвигали Фомина, Дятлова? Брюханов молчит. Председатель - Они награждались за внедрение новой техники, премировались как-нибудь? Брюханов - Я сейчас не помню. Прокурор - Вы говорили, что все с подготовкой кадров у Вас было благополучно и тут же сами дали негативную оценку действиям Ваших подчиненных. Как это понимать? Брюханов - Видимо, это мои недоработки. Прокурор - В актах неоднократно говорилось о недостаточной подготовке Ваших подчиненных. Это правильно? Брюханов - Наверное, правильно. Прокурор - Эксперты говорят, что мероприятия по устранению замечаний ГАЭН были формальными. Реальная обстановка не менялась, нарушения технологии, грубые, продолжались. Почему не принимались действенные меры? Брюханов - Мы стремились добиться искоренения замечаний, но, видимо, не всегда вовремя могли это сделать. Прокурор - У Вас должен был быть учебно-методический совет по подготовке персонала? Брюханов - Не знаю. Прокурор - Вы многое не знаете из тех вопросов, что мы Вам задавали. Скажите, Вы уверенно чувствовали себя как директор? Брюханов - Уверенно. Председатель - Видимо, эта уверенность Вас и подвела. Председатель - Тренажеры Вы должны были иметь? Брюханов - В проекте АЭС их не было. Председатель - Когда Вы узнали, что радиация больше 200 р/ч? Примерно в три часа утра, сказано в обвинении. Вы оспариваете это? Брюханов - Нет, не оспариваю. Председатель - Записка в партийные органы Вами во сколько была подписана? Брюханов - Примерно в одиннадцать часов утра. Председатель - Почему Вы не написали истинную мощность дозы? Брюханов - Я просто не подумал, когда подписывал. Прокурор - Верили ли Вы Воробьеву, Соловью, их данным? Брюханов - Верил. Прокурор - А почему Вы запретили им выдавать эти данные? Брюханов - Много звонило всяких любителей в высокие инстанции. Я не хотел, чтобы эта информация куда-то ушла к некомпетентным людям. Прокурор - Они показали на следствии, что Вы не хотели их слушать. Как это объяснить? Брюханов - Я говорил, чтобы они держали связь со

штабом ГО, а другим организациям не звонили. Народный заседатель - Как контролировались Вами ваши приказы? Брюханов - Системой АСКИМ (автоматическая система контроля исполнения мероприятий). В конце месяца руководители подразделений отчитывались. Народный заседатель - Кто, по вашему, виновник аварии? Брюханов - Это решит суд. Прокурор - Вы себя считаете главным виновником? Брюханов - Я считаю, что это смена, Рогожкин, Дятлов и Фомин. Народный заседатель - А Вы, как главный руководитель? Брюханов - Я тоже. Народный заседатель - Была система радиационных датчиков на ЧАЭС? Брюханов - Да, система «ГОРБАЧ». Народный заседатель - На каком-либо приборе велась регистрация МЭД больше 200 р/ч? Брюханов - Только на АЭС. А в городе и на площадке работала лаборатория внешней дозиметрии. Народный заседатель - Как, по-вашему, такие приборы должны были быть во внешней среде? Брюханов - Наверное, нет. Слишком большие затраты. Народный заседатель - Вы знали об уровнях радиации. На вашей совести жизни многих людей. Вызвали Вы, хотя бы, автобусы, чтобы увезти людей с АЭС? Брюханов - Я не мог заниматься вопросами эвакуации в отрыве от эвакуации города. Прокурор - Все ждали сигнала от Вас, а Вы ждали его от других. Брюханов - У меня не было средств этого сделать. Защитник Брюханова - Если бы программа выполнялась без нарушений, авария произошла бы? Брюханов - Нет, не произошла бы. Суд поставил перед экспертом такой вопрос: Должен ли был Брюханов вывести персонал с территории АЭС, эвакуировать семьи работников станции из Припяти? Эксперт ответил однозначно: Да, обязан. На что Брюханов сделал реплику: В Припяти не было таких уровней радиации, чтобы эвакуировать людей. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ 23. 07. 1987 Слово взял государственный обвинитель Юрий Шадрин. Он говорил очень жестко, подчас в резкой форме. Обвинитель выделил, что авария на ЧАЭС самая серьезная в мире. Поведение Брюханова, Фомина, Лаушкина рассматривалось, как «пример безответственности». Программа ночных испытаний квалифицировалась, как «поразительная по своей непродуманности».

83 Установленная перед испытаниями кнопка МПА - «самоделка». Обвинение директору: «Нет никаких оснований считать, что Брюханов не знал истинной радиационной обстановки». И совсем уже жестокая констатация: «Все случившееся объясняется как нравственное падение Брюханова, как руководителя и человека». Подсудимые отрицали правомерность применения к ним статьи Уголовного кодекса УССР о нарушении правил техники безопасности на взрывоопасном предприятии. Обвинитель поясняет правомерность такой статьи. Оказывается, что толкование о том, что такое взрывоопасное предприятие, содержится не в каких-то документах, которыми пользуются работники АЭС, а в принятом когда-то постановлении Пленума Верховного суда СССР. Прокурор «бил» жестко, не оставляя возможностей для оправдания. Вместе с тем, он достаточно подробно и технически грамотно представил всю картину, последовательность развития аварии. В заключение прокурор предложил суду меру наказания обвиняемых. Брюханову, например, по статье 220 часть 2 - десять лет лишения свободы с содержанием в местах заключения общего режима и по статье 165 - 5 лет. А по совокупности - 10 лет в лагере общего режима. После такого обвинительного акта, не легко, оказалось, исполнить свою задачу адвокатам. Адвокат Брюханова подчеркнул, как тяжело защищать подсудимого от неконкретных обвинений. Что было раньше? ЧАЭС считалась одной из лучших. Ее работу часто проверяли и никто из инспекторов никогда не бил тревоги по поводу работы станции. Брюханов лично не нарушал правил ядерной безопасности, хотя и не обеспечил должного руководства ЧАЭС. Действия директора не явились прямой причиной аварии. Он берет на себя вину, как порядочный человек. Практически же Брюханов не участвовал в подготовке и проведении эксперимента. (Но ход эксперимента должен был быть заверен Брюхановым! – прим. ред.) Брюханов не посылал людей на гибель, а послал на 4-й энергоблок двух руководителей, чтобы они узнали обстановку и вывели лишних людей с места аварии. Дозы радиации ему представили специалисты станции Красножен и Коробейников. Умышленное преступление со стороны Брюханова на суде не подтвердилось. Нет обоснованности и в том, что директор виновен в причинении людям ущерба для их здоровья. «В лице Брюханова мы имеем дело более с несчастным, чем с виновным человеком».

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМЫХ. 24. 07. 1987 Некоторые тезисы из их выступлений Брюханов: Я, как инженер, вижу, что оперативным персоналом допущены ошибки. Какой бы сложной не была техника, человеческий разум выше. Я, как директор, виновен. Я не добился соблюдения правил ядерной безопасности. Но авария - это результат крайне маловероятного сочетания событий. Персонал станции (в т.ч. и сам директор – прим. ред.) потерял чувство опасности, чему способствовали и недостатки инструкций, которыми мы руководствовались. Мера партийной ответственности, которая на меня возложена, исключение из рядов КПСС, крайняя, но справедливая. Надеюсь, что приговор суда будет обоснованным и справедливым. ПРИГОВОР

29. 07.1987

При назначении наказания подсудимым Судебная коллегия руководствовалась ст. 39 УК УССР и учитывала, что в результате допущенных Брюхановым, Фоминым, Дятловым, Рогожкиным, Коваленко нарушений производственно - технологической дисциплины и правил ядерной безопасности наступили последствия, которые справедливо именуются катастрофическими. Признать виновными Брюханова в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.220 и ч.2 ст.165 УК УССР. Фомина, Дятлова, Коваленко в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.220 УК УССР, Рогожкина в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.220 и ст.167 УК УССР, Лаушкина в совершении преступления предусмотренного ст.167 УК УССР. (Обвинительное заключение утвердил заместитель Генерального прокурора СССР Сорока О.В.) ЛИТЕРАТУРА 1. «Чернобыль. Так это было. Взгляд изнутри». А.Я. Возняк, С.Н. Троицкий. Москва, ЛИБРИС, 1993 г. 2. Стенограмма судебных заседаний. Чернобыль, 1987 г., Карпан Н.В. 3. Выписка из уголовного дела № 19 -73 (том 50, л.д. 352-360). Карпан Н.В. Киев – 2001 год. http://pripyat-city.ru/pages/pripyat/texts/sud/sud.html

84 P.S. Что можно сказать о поведении Брюханова во время аварии… Конечно, в стране с отлаженной вертикалью власти, директор ЧАЭС - не последнее звено в цепи виновных. И то, что небольшая группа «товарищей» не самая крайняя, понятно многим. Но понятно и то, что Виктор Петрович что-то скрывает во время суда. Безропотно соглашается с отдельными обвинениями. Делает вид, что не знает о многих аварийных ситуациях на станции за предшествующие аварии годы. Хотя, уже в следующей статье мы убедимся, что он знал о них, знал. (Как и КГБ знало обо всем, т.е. - Правительственные структуры. А один Брюханов не знал!) И, конечно же, его слово в деле эвакуации населения было не из последних. Мог хотя бы предупредить население города о мерах предосторожности и грозящей детям (котортых было чуть ли не половина населения Припяти) ОПАСНОСТИ! Тот же случай с принятием решения проводить этот «странный» эксперимент без (якобы!) согласования с другими инстанциями. Кто знает, возможно, после него Брюханов оказался бы не только Героем Социалистического Труда, но и где-нибудь в теплом и спокойном кресле Министерства. Скорее всего, он понимал, что «эксперимент» будет сопровождаться риском. Но малодушие и надежда на «светлое будущее» (свое!) затмили этот риск? С другой стороны, Брюханов не был выдающимся «технарем», разбирающимся в тонкостях атомной технологии. Его должность - завхоз, как он сам признается. Тем не менее, завхоз всегда будет блюсти политику «не навреди» и себе, и ближнему. У него принцип - все должно быть «по полочкам» (неважно, прибор или бумага). То есть, он был в курсе всего. Ведь не берут же с улицы первого попавшегося на такую должность. Вполне возможно, что некие структуры «помогли» шефу АЭС забыть некоторые важные детали. Но, несмотря на (предполагаемое мной) давление, Брюханов ни в коем случае не Христос, хотя бы по той простой причине, что он нес ответственность за станцию и за жизнь каждого человека. Обладая знаниями, нельзя было пускать процесс по течению. Или может, стоило проявить решительность и отказаться от «эксперимента» в данной ситуации? Отложить, так сказать, в дальний ящик свои амбиции? Reolog [Игорь]

«...Оказывается, об эксперименте на ЧАЭС не знал никто: ни Александров, ни конструктор реактора Доллежаль. Оказывается: директор ЧАЭС Виктор Петрович Брюханов за спиной своего главного инженера самочинно заключил договор на эксперимент с «Донтехэнерго». Оказывается: «Донтехэнерго» никогда не имел дел с атомными станциями. Оказывается: сотрудники института «Гидропроект» не одобрили и не завизировали проект эксперимента, но никому не сообщили о затее Брюханова. Оказывается: в регламенте эксперимента было записано: «Выключить систему аварийного охлаждения реактора», которая автоматически включает аварийную систему защиты, а чтобы этого не случилось — были закрыты все вентили, и атомная одиннадцать часов работала с отключенной системой защиты... Но все это так характерно для наших методов хозяйствования, принятия решений, для нашей коллективной ответственности, когда никто ни за что не отвечает. Впрочем, здесь я ошибаюсь: Анатолий Петрович (академик Александров - прим. ред.) называет аж двух виновников: дьявола(!) и некоего Метленко (автора эксперимента), который жив, но которым никто не заинтересовался. К сожалению, я не могу взять интервью у дьявола — злой дух, или попросту говоря черт, и сам не захочет иметь какие-либо отношения с человеком с крестом на груди. Недоступен пока и некий Метленко... Но вопрос вины остается. И останется надолго, пока существуют происки чертей и неких авторов экспериментов. Но, кроме названных, указующие персты останавливались чаще всего на работниках Чернобыльской атомной электростанции...» (из книги «ДСП»»)

Любови

Ковалевской

«Чернобыль

— в обычном СИЗО. После суда — в Лукьяновской тюрьме под Киевом, а потом в колонии общего режима в Луганской области.

— Были скидки на то, что вы высокопоставленный заключенный?

Интервью с Виктором Брюхановым, бывшим директором Чернобыльской АЭС (для журнала "Профиль") В чернобыльскую квартиру первого директора ЧАЭС Виктора Брюханова, расположенную в зоне отчуждения — городе Припять, рядом с АЭС, проложен международный туристический маршрут. И хотя от жилья остались пустые комнаты и выцветшие обои, поток желающих прогуляться «в зону» не иссякает. Все же там, по официальной версии, жил «один из главных виновников самой крупной в мире техногенной катастрофы». Спустя неполных десять лет после аварии выяснилось — Брюханов не виноват (неизвестно, на каком основании делает такие выводы журнал «Профиль» - от ред.). Спустя двадцать лет о нем вовсе забыли. А Виктор Петрович Брюханов жив, живет в Киеве и, хотя редко, но наведывается на Чернобыльскую атомную станцию, которую строил «с колышка». — В бывшей своей квартире были?

— Один раз, сразу после заключения. Не сдержался. Лучше бы не ходил. Мы с супругой не взяли оттуда ни одной вещи. Пришел — дом нараспашку. Ничего не осталось. Только сломанный стул, и тот не из нашего дома... Слышал, что сегодня там вроде можно посидеть за «моим» рабочим столом. Бред. — Когда вас осудили?

— Срок засчитывался с момента ареста — 19 августа 1986 года. Отсидел я полсрока. Благодаря администрации колонии освободился досрочно, в сентябре 1991-го. — Когда вы поняли, что всю вину переложат на вас?

— Сразу. Когда меня обвинили в том, что в ночь аварии я был в лесу с женщиной. Хотя все отлично знали, что был дома, а после взрыва сразу же на станцию помчался. Позже, когда посмотрел закон, я понял, что от расстрела меня спасло исключительно то, что организаторы суда не смогли подвести меня под расстрельную статью. Слишком многое указывало на других. Они насчитали максимум — 10 лет. — Где сидели?

— Год под следствием в изоляторе КГБ. Во время суда

— Я благодарен следствию за то, что меня сразу поместили в СИЗО КГБ. Это потом я узнал, что такое Лукьяновская, Харьковская и Луганская тюрьмы. Изолятор ГБ — почти курорт в сравнении с ними. Там камеры на двух, максимум на трех человек. Приходилось часто сидеть одному. Как потом узнал, в одиночку сажают только перед расстрелом. Зэки считают, что это самая суровая кара: тихо так, что радуешься, когда слышишь, как звенит воздух. — Правда, что потом вы сами попросились в 70-местную камеру к уголовникам?

— Не просился. Просто на пересылке была камера на 30 мест, а нас туда натолкали около 70 человек. Но утряска мне была не такой тяжелой, как ситуация после вынесения приговора. Тогда охранники за мной наблюдали даже в туалете и сидели ночью у кровати. Я спрашивал: «Зачем?» Отвечали как заведенные: «Так положено». Думали, наверное, как бы я на себя руки не наложил. Да я не из тех. — Осужденные знали, кто вы?

— Тюрьма — это, прежде всего, моментальная информация. Я еще не приехал в Луганск, а меня там знали и ждали. Помню, привезли в спецмашине, выхожу, а во двор вывалила вся тюрьма. Смотрят, как на зверька. Я чувствовал себя обезьяной в зоопарке. Потом относились как к поп-звезде — с восхищением, завистью, а по большому счету — с безразличием. — Что вы делали в тюрьме?

— Изучал английский. Начальники СИЗО, а потом тюрьмы разрешили жене привозить книги, газеты на английском. Теперь по-английски бегло читаю. Говорю хуже. — А кем работали?

— В котельной слесарем. Почти по специальности. Сначала мне предложили заведовать библиотекой или быть главным диспетчером — распределять всех по работам. Должность настолько же «блатная» в уголовном мире, насколько и опасная для жизни. Я отказался. Побоялся не за свою шкуру, а молвы и сравнений с зятем Брежнева Юрием Чурбановым. — После освобождения стало легче?

— Какое там. Такие унижения, как при регистрации в милиции, или когда ко мне приходили домой и проверяли, не совершил ли я чего, в последний раз испытывал только «на ковре» в ЦК КПУ и в ЦК КПСС. До сих пор не знаю, что хуже: когда милиционер «законно» переворачивает твою квартиру вверх дном в поисках «оружия, наркотиков, валюты». Или когда тебя материт секретарь ЦК КПСС, обещая «повесить за яйца», а ты обязан стоять по стойке «смирно»?

86 — Вам как удалось вернуться в обычную жизнь?

— Я сразу поехал в Чернобыль. Встретили тепло. Дали приличное дело — начальник техотдела. А когда исполнилось 60, приехал как-то на АЭС министр энергетики Украины. Говорит: «Зайдите ко мне». И пригласил на должность замдиректора ассоциации внешнеэкономической деятельности при министерстве. Ближе к 70 должность уступил более молодому и здоровому, сам сосредоточился на общественных делах.

— Не возникает желания обжаловать решение суда, пусть и двадцатилетней давности? Ведь, по мнению многих экспертов, включая академика РАН Бориса Дубовского, «осуждение пятерых сотрудников Чернобыльской АЭС — В.П.Брюханова, Н.М.Фокина, А.С.Дятлова, А.П.Коваленко и В.В.Рогожкина... незаконно и необоснованно».

— Кому и зачем это надо? Дело сделано. «Стрелочники» или умерли от лошадиных доз облучения, или, как я, образцово-показательно наказаны. Теребить прошлое некому — нет ни той страны, ни ее граждан. Я для России иностранец, а те, кто еще тихо загибается от радиации, простите за цинизм, не в счет.

— Виктор Петрович, как вы относитесь к тезису о том, что официальная версия суда, поддержанная МАГАТЭ и объясняющая чернобыльскую катастрофу ошибками и халатностью персонала ЧАЭС, направлена на сокрытие настоящих причин аварии? А они, причины, в конструктивных недостатках реактора, который изначально был создан не для мирной энергетики, а для атомного оружия?

— Я не согласен ни с официальной точкой зрения, ни с тем, что пишут журналисты. На суде высказывались ведущие ученые, конструкторы, представители технической экспертизы прокуратуры. И все защищали честь своих мундиров. Все! Это нагромождение лжи и увело нас от поиска причин аварии. Напомню. На момент создания реактора РБМК-1000 его технологический уровень, возможно, был самым высоким в мире. Но я не возьму на себя дерзость утверждать, будто он использовался для производства атомного оружия. Не знаю. (И опять знакомое «не знаю»... - от ред.) У нас были объекты, куда даже я, директор, был не вхож. Только спецслужбы. Но уже после того, как познакомился с обвинительным заключением и подписал его, я увидел письмо академика Волкова, сотрудника Института атомной энергетики имени Курчатова. На имя Михаила Горбачева он писал, что не раз обращался к академику Александрову (автору проекта взорвавшегося реактора. — «Профиль») с требованием проектной доработки реактора. Его не услышали. Когда готовился отчет в МАГАТЭ, в состав комиссии из 25 человек вошла группа Госатомнадзора — организации, напрямую заинтересованной в похоронах версии о проектных недоработках реактора. Причем, почти половину комиссии составили «дети Александрова» — сотрудники Института атомной энергетики имени

Курчатова.

— Это правда, что проектанты за то, что «упростили» дорогостоящую систему защиты реактора, получили денежные премии?

— Мне об этом неизвестно. Знаю только, что они были отмечены за изобретение реактора, работающего беспрерывно. Что же касается системы защиты, уверен: она должна быть рассчитана на дурака. То есть, что бы ни сделал персонал неверного, техника не должна реагировать. Как японская бытовая техника: если мы на кнопку нажимаем ошибочно, она просто не включается, но не портится и не взрывается. Тем более реактор. У нас же как получилось: когда мы закончили все проверки, нажали кнопку «СТОП», он, вместо того, чтобы остановиться, взорвался. Я не физик-ядерщик. Я теплоэнергетик. Попросту — завхоз. Поэтому, лишь со своей колокольни могу предполагать: если бы система защиты реактора была нормально сконструирована, аварии бы не произошло. — То есть вы все-таки считаете, что причина аварии в проектных просчетах?

— Не хочу себя обелять. Нарушения со стороны персонала были, но они, будь все предусмотрено проектом, привели бы к выходу из строя блока, но не к катастрофе. Кстати, профессор Борис Дубовский, на которого вы ссылаетесь, утверждает, что если бы аварийная защита соответствовала назначению (которую Вы успешно отключили! - от ред.), то ошибки персонала привели бы максимум к недельному простою 4-го блока.

— Опасно, что в бывшем СССР до сих пор используются реакторы чернобыльского типа?

— Четыре ленинградских, четыре курских, три смоленских — одиннадцать в России. Еще два в Литве, на Игналинской АЭС. Как опасно? Давайте считать. После взрыва 1986 года в зараженной зоне нельзя жить 300 лет. Радиоактивный стронций будет разлагаться еще примерно 1000 лет. Я надолго был выключен из дела, потом ослабли связи между странами, поэтому не могу судить о степени безопасности этих 13 реакторов сегодня. Но что касается Чернобыля, могу смело утверждать — с 1989 года и по сию пору ЧАЭС остается самой безопасной из существующих АЭС. От испуга ее просто доделали, как надо. — Тогда зачем закрыли?

— Обожглись на молоке и дуют на воду. Нужно понять истинные причины катастрофы, чтобы знать, в каком направлении развивать замещающие энергоисточники. Это здравый путь. Мир отошел от чернобыльского шока. Но нельзя ни абсолютизировать то, что мы называли «мирным атомом», ни отвергать его. Наверное, по-

тому, что не только мы — американцы, французы, англичане, японцы,— все скрывают истинные причины аварий на своих АЭС. В этом смысле Чернобыль никого и ничему не научил (вот в этом Вы полностью правы, Виктор Петрович - от ред.) — Когда вам стало понятно, что в Чернобыле произошла беспрецедентная катастрофа?

87 — Как и всем — не сразу. Приведу один пример. Когда после взрыва приехал премьер СССР Рыжков, с ним — секретари ЦК КПСС Лигачев и Щербицкий, им докладывал министр энергетики Щербина. Он уверял: «Мы 4-й блок восстановим и сдадим к ноябрю. А 5-й построим к Новому году». Чушь? Ее на стройке смиренно выслушивала элита атомной науки СССР, правительственная комиссия, генерал-полковник, командующий Химическими войсками СССР Стукалов, проводивший в зоне заражения разведку. Думаю, тогда никто не понимал, что произошло. Разве только спецслужбы. Но для меня их данные были и остаются тайной. Если вернуться в прошлое, то микроаварии были и раньше. На Ленинградской АЭС — в 1975 году, на той же Чернобыльской — в 1981-м. Но все скрывалось. О Ленинграде я знал по слухам — от коллег. — Осталась обида?

— Она где-то глубоко. Стараюсь не показывать... Да и кому? Те, кто меня окружают, пострадали не меньше, а то и больше моего. А те, кто принимал решение меня засудить... им что? Как с гуся вода. Им на меня, на это интервью, на всех плевать. — Поле аварии вас обследовали врачи?

— Как и всех, ни разу. Потом, при заключении под стражу, выяснилось: я получил 250 рентген. Санитарная норма для работника АЭС — 5 рентген в год. Во время ликвидации аварии норму увеличили до 25 рентген в год и в пять раз повысили зарплату. А после тюрьмы — какая радиация? Радуйся, что жив. — У вас есть удостоверение ликвидатора?

— Да. Дает право бесплатного проезда в автобусе.

— Мешает фамилия «того самого Брюханова»?

— Мне нет. Дочь, слава богу, ее поменяла, когда вышла замуж. За сына и внуков, бывает, боюсь, потому что в справедливость не верю. — А кому или во что верите?

— Так в жизни получалось: все, о чем мечтал, сбывалось. Близкие, супруга не отвернулись после взрыва... Грех жаловаться и гневить Всевышнего. Единственное... Перед апрелем 1986-го меня приглашали строить АЭС на Кубу, в Венгрию звали, еще куда-то. Уже не вспомню. Не знаю, почему отказывался. Наверное, судьба. В нее и верю. — Как полагаете, когда-нибудь мир узнает правду о Чернобыле?

— Думаю, нет. Упущено время. Истину мы не узнаем не потому, что кто-то ее скрывает. Ее не могут понять. А по горячим следам, когда это было возможно, этого не захотели сделать. http://www.profile.ru/items/?item=18814 После окончания в 1959 году энергетического факультета Ташкентского политехнического института работал на Ангренской ТЭС (Ташкентская область) в должностях дежурный деэраторной установки, машинист питательных насосов, помощник машиниста турбины,

машинист турбины, старший машинист турбинного цеха, начальник смены, начальник турбинного цеха. В 1966 году приглашен работать на Славянскую ГРЭС (Донецкая область), где проработал до 1970 года в должностях старший мастер, заместитель начальника котельно-турбинного цеха, начальник этого цеха, заместитель главного инженера. Член КПСС с 1966 года. Делегат XXVII съезда КПСС (1986). В период с 1970 по 1986 гг. неоднократно избирался членом бюро Киевского областного, Чернобыльского районного и Припятского городского комитетов партии, депутатом Чернобыльского районного и Припятского городского Советов народных депутатов. С апреля 1970 года по июль 1986 года — директор Чернобыльской АЭС имени В. И. Ленина. После аварии в 1986 году отстранён от должности директора и с июля 1986 года по июль 1987 года — заместитель начальника производственно-технического отдела ЧАЭС. 3 июля 1986 года решением Политбюро ЦК КПСС «за крупные ошибки и недостатки в работе, приведшие к аварии с тяжелыми последствиями» исключен из рядов КПСС. 29 июля 1987 года постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР приговорён к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовом учреждении общего типа. С августа 1991 г. проживает в Ватутинском (ныне — Деснянском) районе города Киева. С февраля 1992 года работник государственного предприятия «Укринтерэнерго». Участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС (категория 1). Инвалид II группы. Лауреат республиканской премии УССР (1978). Награждён: орденом Трудового Красного Знамени (1978), орденом Октябрьской революции (1983), медалями «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина» и «Ветеран труда», Почётной грамотой Верховного Совета УССР (1980). Семья Жена — Валентина Михайловна, инженер-энергетик, В 1975— 1990 годах — старший инженер производственного отдела ЧАЭС, ныне на пенсии. Сын — Олег (родился в 1969 году), старший инженер ТЭЦ-5, киевлянин. Дочь — Лилия (родилась в 1961 году), врач-педиатр, житель-

ница Херсона.

Чернобыльская зона отч у ж д е н и я (ЧЗО) - террито-

рия, загрязненная долгоживущими радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Закрыта для свободного доступа. Включает в себя север Иванковского района Киевской области, города Чернобыль и Припять, север Полесского района Киевской области (в том числе пгт. Полесское и пгт. Вильча), а также часть Житомирской области вплоть до границы с Белоруссией, общей площадью более 2000 кв. километров. Термин "Чернобыльская зона отчуждения" относится только к отселенным и закрытым землям на территории Украины. Белорусская "зона" официально носит название "Полесский государственный радиационно-экологический заповедник" (ПГРЭЗ) и охватывает часть Брагинского, Наровлянского и Хойникского районов Гомельской области. После аварии возникла необходимость контроля территорий, наиболее подвергшихся загрязнению. Установленные границы зоны отчуждения включают в себя три территории: 30-километровая зона (внешний периметр), 10-километровая зона, подвергшаяся большему загрязнению, и промплощадка ЧАЭС. Земли были выведены из сельскохозяйственного оборота, а население полностью эвакуировано. Контрольно-пропускные пункты ограничивали доступ для всех, кроме обладателей спецпропусков и разрешений, проводили дозиметрический контроль выезжающих, при необходимости - дезактивацию, а также обеспечивали пересадку персонала на границах зон из "чистого" транспорта в "грязный". Границы зоны отчуждения неоднократно менялись. Загрязнение Полесского района было неоднородным, и изначально эти земли не попали в тридцатикилометровый периметр. Однако, в 1990-е годы значительная часть района (включая пгт. Полесское и пгт. Вильча) была полностью отселена. В данный момент эта территория также входит в зону отчуждения и охраняется. Управление территорией осуществляет Государственное агентство по управлению зоной отчуж-

дения, подчиняющееся министру чрезвычайных ситуаций Украины. Госагентство располагается в городе Чернобыль, равно как и подчиняющиеся ему предприятия ЧЗО. Там же вахтовым методом проживает персонал предприятий (за исключением персонала ГСП "Чернобыльская АЭС", проживающего в большинстве своем в г. Славутич за пределами ЧЗО). Прочее население зоны - это эвакуированные когда-то жители, вернувшиеся после аварии в родные дома (так называемые "самоселы"). Это преимущественно люди пожилого возраста (в данный момент уже менее 200 человек), проживающие в 11 населенных пунктах. Вследствие ограничения деятельности человека на территории зоны отчуждения, сама зона стала стихийным заповедником с крупными популяциями как характерных для этой местности косулей, зайцев, волков, лосей, лис, кабанов, многочисленных видов птиц, так и значительно более редких видов, включая специально завезенных лошадей Пржевальского. Снижение антропогенного воздействия оказало на диких животных настолько благоприятное влияние, что загрязнение радионуклидами не оказало негативного влияния на численность популяций. В настоящее время степень загрязнения радионуклидами (преимущественно это стронций-90, цезий-137, Америций-241, Плутоний-239) по-прежнему не позволяет снять все действующие ограничения режима зоны (хотя тема пересмотра ее границ поднимается уже не первый год). Доступ на все территории требует временного или постоянного пропуска, выдаваемого предприятиями Госагентства по управлению зоной отчуждения. При этом современная зона - уникальный объект, сочетающий в себе и памятник жертвам страшной катастрофы с долговременными последствиями, и результат упорного труда многих тысяч ликвидаторов, и опустевшие города, поселки и села, многие из которых еще хранят в себе следы полесской культуры, и заповедник, где из окна машины можно увидеть мирно пасущееся стадо лошадей Пржевальского. По материалам: http://www.chernobylzone. com.ua/infobase/15-chernobyl-exclusion-zone.html

Со дня чернобыльской катастрофы прошло 26 лет. О причинах и последствиях аварии для человека создано немало книг и фильмов. Каким подарком стала авария для украинской природы, попытались узнать журналисты Infox.ru Авария, которая произошла 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, не только перевернула тысячи человеческих жизней, но и отразилась на природе этого уголка Киевской области. Влияние вырвавшихся из реактора радиоактивных изотопов на живые организмы, равно как и то, как впоследствии природа стала отвоевывать оставленные человеком места, сейчас представляет огромный интерес для экологов, биологов и ботаников. В этом смысле чернобыльская зона отчуждения стала для них уникальным полигоном. Ученые склонны делить влияние ЧАЭС на два основных периода. Самое заметное воздействие выброшенные продукты деления урана и сами топливные частицы оказывали на природу и на человека в первые месяцы и годы после аварии. Сильнее всего, конечно, пострадали растения и животные, обитавшие в верхних

слоях почвы в центральной части зоны, рядом с АЭС. Под воздействием радионуклидов погиб сосновый лес, прозванный позднее «рыжим». Как рассказал Infox.ru биолог Сергей Гащак из Чернобыльского центра проблем ядерной безопасности, в первые годы радионуклиды находились на поверхности почвы. Животные съедали их вместе с растениями. В 1987-1988 годах радионуклиды уже проникли в почву и стали менее доступными для животных. Поэтому наблюдалось резкое падение биодоступности радионуклидов. Но когда они дошли до корней и стали всасываться вместо нерадиоактивных аналогов, то снова оказались в листьях растений. Такие «горбы» на графиках биодоступности наблюдались до начала 1990-х годов, затем с уходом изотопов в более глубокие слои и фиксацией цезия почвенными частицами продолжился медленный спад. Ученые, наблюдавшие за животными в зоне отчуждения, видели то, что обычно происходит в популяциях при воздействии каких-то негативных факторов. «Животные страдали, умирали, у них нарушалось воспроизводство, темпы развития, менялись жизненные циклы», - рассказал Гащак. Второй этап - долгосрочный. После распада самых активных, короткоживущих изотопов в зоне основным фактором радиационного загрязнения стали изотопы стронция и цезия. Их период полураспада составляет порядка 30 лет. Цезий активно усваивается растениями, так как по химическим свойствам похож на калий. На втором этапе, когда воздействие радионуклидов спало, определяющей для чернобыльской экосистемы стала возможность жить и развиваться без человека. «Убрали человека и все что с ним связано, его

90 активность всевозможную - и сразу же настолько возросли шансы всей биоты, которая там есть, что эффекты от радиационных факторов свелись к минимуму», - пояснил Гащак. Сейчас экстремальных уровней радиационного загрязнения в зоне нет, за исключением, пожалуй, центральной части, и теперь организмы сами справляются и с повышенным фоном, и с химическим загрязнением территории, и другими негативными факторами. После аварии животные, у которых биологический репродуктивный потенциал позволял быстро увеличивать численность, в отсутствии охотников, хищников распространились по зоне довольно быстро. Поэтому уже к началу 1990-х годов численность одних только крупных копытных - лосей, кабанов, косуль - возросла в сотни раз. Человек ушел, но оставил территорию измененной. Это поля, дороги, брошенная техника, города, промышленные объекты. Природа вынуждена была принять все это и развиваться в поставленных условиях. Как бы то ни было, по словам ученых, уже сейчас все идет к тому, что на территории зоны отчуждения и прилегающих районах Белоруссии восстанавливается то разнообразие растений и животных, которое было присуще этим местам сотни лет назад. Говорить о том, какие животные пришли в зону впервые, ученые не берутся. До аварии этот регион был мало изучен. Но известно, что сначала в зону из Белоруссии пришел медведь, затем восстановила свою численность рысь. Оленей к 2010 году стало уже более тысячи. Одних видов летучих мышей в зоне сейчас насчитывается более 13. В 2009 году ученые наблюдали явление, которое обычно для тропических стран: при взгляде на небо было видно, как роятся, будто муравьи или стрекозы, летучие мыши. «Ну а когда мы поймали гигантскую вечерницу, это стало супернаходкой, потому что на территории Украины их ловили последний раз еще в 1950-х годах», - порадовался ученый. Также чернобыльская зона стала источником лосей для всей территории Украины, здесь сейчас находится самая большая популяция этих животных. Вольготно чувствует себя на зараженной территории и лошадь Пржевальского. Всего зоологи завезли 28 лошадей, а не-

сколько лет назад их насчитали уже 78. Город-заповедник. Из всех мест, где жил и работал человек, природа за четверть века оказала наибольшее влияние на бывший город атомщиков Припять. Городскому человеку, оказавшемуся в мертвом городе, непривычно режет слух тишина, нарушаемая лишь пением весенних птиц, и бросается в глаза обилие деревьев и кустарников. На улицах города основными захватчиками сейчас стали береза и клен, они незаметно вытесняют культурные деревья. Деревья растут на тротуарах, балконах домов, внутри помещений. «Из крупных хищников в городе можно встретить волка», - рассказал Infox.ru сотрудник чернобыльского экоцентра Денис Вишневский. «Зимой здесь можно увидеть следы всех лесных хищников - лиса, волк, из копытных - в основном кабаны, а также зайцы», - рассказал он. В пруду-охладителе развелось огромное количество рыбы. Кормить сомов булками с моста стало забавой для сотрудников станции. Правда, ловить их и употреблять в пищу исключительно опасно - пруд изолирован, на дне осталось множество радионуклидов, и их концентрация в теле рыбы превышает допустимую в тысячи раз. В конечном итоге, говорят исследователи, природа восстановится. Правда, на это уйдет несколько сотен лет. Публикация Павла Котляра на сайте Infox.ru

В результате аварии на ЧАЭС, десятки тысяч гектаров леса испытали мощное радиоактивное загрязнение. Образовалась полоса, общей протяженностью около двух километров на запад от станции и в непосредственной близости от ЧАЭС. Это были, в основном, монокультурные насаждения сосны обыкновенной (Pinus silvestris). Признаки радиоактивного поражения хвойных пород проявляются уже при поглощенных дозах около 100 рад. Нужно отметить, что основные радиационные нагрузки на сосну в результате аварии на ЧАЭС пришлись на период активизации процессов роста растений. В такой период радиочувствительность растений увеличивается в 1,5 – 3 раза по сравнению с другими периодами. Крона сосен достаточно плотная и является эффективным фильтром, что способствовало задержке значительного количества радиоактивной пыли и аэрозолей в кронах этих деревьев. Сосна не сбрасывает хвою на протяжении 2-3 лет, что обуславливает медленную естественную очистку крон по сравнению с деревьями лиственных пород. Этот фактор усилил радиационное поражение хвойных по сравнению с другими породами. Практически все деревья в пределах этой полосы погибли в течение 1986-1987 г.г. В живых осталось только ТРИ ДЕРЕВА (!).Сильнее всего пострадала растительность в районе станции Янов.

Результаты радиационного поражения соснового леса оказались в прямой зависимости от полученных дозовых нагрузок. По характеру радиационного поражения учеными было выделено четыре зоны: Первая зона (I). Зона полной гибели хвойных пород с частичным повреждением лиственных пород, так называемый Рыжий лес. Уровни поглощенных доз (по расчетам ученых) по внешнему гамма-облучению в 1986-1987 годах составило – 8000-10000 рад при

максимальной мощности экспозиционной дозы – 500 мР/ час и больше. Площадь этой зоны составляет около 4,5 тысяч гектар. В этой зоне надземные органы сосны погибли полностью, а хвоя приобрела кирпичный цвет. Весь лес практически «сгорел» – аккумулировав на себе значительные объемы радиоактивных выбросов. Сильная загрязненность мертвой древесины радиоактивными веществами обусловила необходимость ее захоронения. На территории участка Рыжий лес были осуществлены первоочередные мероприятия по восстановлению леса. На площади 500 гектар

92 составляла 43,3 тысяч гектар, в том числе сосновых лесов – 11,9 тысяч гектар. Четвертая зона участка Рыжий лес (IV). Зона слабого поражения, где отмечались отдельные аномалии в ростовых процессах. Видимые повреждения у сосен найдены не были. Все деревья сохранили нормальный рост и цвет хвои. Поглощенная доза составила – 50-120 рад, мощность экспозиционной дозы – 20 мР/час.

этой территории лес уже восстанавливается. Вторая зона участка Рыжий лес (II). Зона сублетальных поражений леса, в котором погибло от 25 до 40% деревьев, а также погибла большая часть лесного подлеска (12,5 м высоты). В 90-95% деревьев сильно повреждены и отмерли молодые побеги и почки. Поглощенная доза – 1000-8000 рад, мощность экспозиционной дозы – 200-250 мР/час. Площадь зоны составляла 12,5 тыс. гектар, в том числе сосновых лесов – 3,8 тыс. гектар. Третья зона участка Рыжий лес (III). Зона среднего повреждения соснового леса. Для данной зоны характерным было поражение в основном молодых побегов, а хвоя желтела только на отдельных участках веток. Отмечались также небольшие морфологические отклонения в росте сосны, но эти растения сохранили свою жизнеспособность. Поглощенная доза – 400-500 рад, мощность экспозиционной дозы – 50-200 мР/час. Площадь третьей зоны

Карта зон погибшей растительности возле ЧАЭС – «рыжий лес», которая оказалась на пути распространения радиоактивных выпадений (по состоянию на весну 1987 года). У поврежденных деревьев наблюдали нарушение в ритме ростовых процессов, ориентации побегов, морфологических процессов. При дозах 300-400 рад вдвое снизился прирост по диаметру ствола в березы, ели и сосны. Вместе с этим, у пораженных деревьев наблюдали активные восстановительные процессы. Например, у ели формировалась гигантская хвоя до 4-4,5 см, у сосны – 12-14 см. В 1989-1992 гг. общая масса хвои на молодых побегах увеличилась по сравнению с 1986 г. в 3,0 – 3,5 раза. Увеличилось прорастание семян. Данный факт указывает на увеличение репродуктивных функций у вида. Совокупность результатов проведенных исследований дает возможность спрогнозировать последующее развитие восстановительных процессов. В зонах летательного и сублеталь-

На заднем плане - будущий «рыжий лес».70-е годы. Фото И.Г. Жолудь

93 ного поражения будет происходить природная реабилитация (восстановление) леса. На месте сосняков будут развиваться преимущественно лиственные насаждения с преобладанием березы и кустарниковых видов растений. Происходит постепенное задернение почвы. А пока погибший лес представлял собой значительную опасность, например при пожаре, как источник вторичного радиоактивного загрязнения. Кроме того, погибший лес значительно ухудшал радиационную ситуацию возле дороги, которая была одной из основных транспортных магистралей Чернобыльской АЭС.

Использованы материалы с сайтов:

О вырубке и захоронении «рыжего леса» мы расскажем в следующем номере.

Reolog [Игорь]

http://chornobyl.in.ua/red-forest.html; http://pripyat-city.ru (фото) А также - автореферат диссертации Игониной Е.В. « Изучение мутационного процесса в хронически облучаемых популяциях Pinus Sylvestris L. (сосна обыкновенная) , произрастающих в зоне аварии на Чернобыльской атомной электростанции» Продолжение следует...

ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ГОЛГОФА Одним из символов Чернобыльской Зоны является знаменитая"Сосна". Территориально она расположена на территории того же «рыжего леса», в нескольких стах метрах от станции. Известна она стала еще до аварии - как место многочисленных казней и расправ. Во время Второй Мировой Войны на этом дереве немецкие оккупанты вешали партизан, а партизаны - немецких оккупантов. Поэтому, в мирное время сюда приходили люди, чтобы воздать погибшим. А с началом строительства Припяти, сосна стала притягивать к себе и культурное общество - как одно из мест восхищения и вдохновения. Благодаря аномалии в развитии, форма кроны дерева имеет вид креста. Словно оправдывая свой внешний вид, сосна дествительно стала крестом, как для людей, так и для Чернобыльской трагедии. Именно ей приписывается легендарное спасение города Припять в первые часы после аварии, когда радиационное облако, столкнувшись с деревом (или в непосредственной близости от дерева), разделило его на две части. После аварии на ЧАЭС в 1986 году, несмотря на уничтожение мертвого "рыжего леса", на территории которого оно росло, дерево не тронули, решили оставить. Но прожило дерево после этого недолго.

95 В 90-х годах сосна упала и была перевезена в один из ангаров села Новошепелычи, где и находится до сих пор.

Reolog [Игорь] Фото упавшей сосны - KRANZ

96 ЧАСТЬ 1

6 лет назад корреспонденты «КП» проехали по местам, где 26 апреля 1986 года произошла самая страшная техногенная катастрофа современности Пожарные в безрукавках бегут к пылающему реактору... Вертолет задевает лопастями стрелу строительного крана и, разваливаясь в воздухе, падает на энергоблок... Солдаты-срочники без респираторов на еще дымящейся крыше атомной электростанции собирают куски горящего графита... Этим кадрам из жизни уже двадцать шесть лет. Зона отчуждения сегодня - восемь деревушек, где живут 367 самоселов. Плюс райцентр Чернобыль, где трудятся 3200 вахтовиков. Плюс абсолютно пустой город-призрак Припять. Маленький советский рай Контрольно-пропускной пункт «Дитятки». В переводе с украинской мовы - «Детишки». Граница двух параллельных миров. Еще полтора часа назад ты снимал деньги из банкомата на весеннем Крещатике. А сейчас с непонятной тревогой следишь за тем, как перед тобой медленно поднимается шлагбаум. За ним - зона отчуждения. Опоясанная колючей проволокой и

блокпостами, щедро удобренная радиацией. 2600 квадратных километров благодатной земли, с которой двадцать лет назад выселили более ста тысяч человек. Они в одночасье лишились всего и навсегда, когда 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции произошла крупнейшая в истории человечества техногенная катастрофа. Шлагбаум для нас поднят. Осталось сделать один шаг... - Я работала в Припяти (50-тысячный город в четырех километрах от АЭС. - Авт.) в 126-й медсанчасти, - угощает нас чаем начальник спецмедсанчасти № 16 Чернобыля Екатерина ГАНЖА. - Его еще называли городом роз. И детей... А что вы хотите, средний возраст до тридцати. Идешь утром на работу - солнце светит, дороги вымыты, розы цветут. Такой маленький советский рай. В ночь на 26 апреля тепло было, люди окна пооткрывали.

Вдруг звонок в дверь. Муж открывает, там его коллега: «Петрович, что-то на станции случилось, собирайся скорее». Мы, честно говоря, подумали, что у парня что-то с головой случилось. Что там могло стрястись? Передовая станция, на директора ушло представление к Герою Соцтруда. На всякий случай позвонила к себе в «Скорую помощь». А там уже заведующая Алла Колыванова: «Собирайся, машину за тобой выслать не можем - все в работе». Четыре километра бегом... Прибегаю к больнице, а там все отделения уже переполнены... Самые тяжелые - пожарные. О радиации никто не говорил Их неофициально называли «первой шеренгой». Пожарные, бросившиеся в летних рубашоночках на пылающий реактор. Именем пожарного Владимира Правика был назван пионерский отряд одного из авторов этих строк во Владивостоке. Нам торжественно повязывали галстуки в пожарной части, но никогда не рассказывали о подробностях. О том, как брандмейстеры ногами скидывали с крыши куски горящего радиоактивного топлива, получая при этом сотни смертельных доз радиации; как вдыхали горячие частицы и выплевывали куски легких. Нам, пацанам, Чернобыль казался совсем не страшным, а пожарные ведь часто погибают на пожарах. - Никто не приказал закрыть окна, надеть респираторы, - вспоминает Екатерина Ганжа. - Мы совещание

проводили в кабинете, окна которого выходили на разрушенный энергоблок. Прибежали дозиметристы, кричат: «Вы тут за час получаете годовую норму!» Только тогда перешли на другую сторону. С нами были московские специалисты, но и они не до конца понимали, насколько все серьезно. А у меня 26 апреля как раз день рождения. Я же готовилась, холодильник забила под завязку... А припятские дитятки - будущее города роз - в то утро играли в песочницах. Екатерина Ганжа принимала первых пострадавших со станции. Плохой фильм о войне Мы стоим у саркофага четвертого энергоблока. Дозиметр противно трещит, показывая на дисплее почти 600 микрорентген в час (нормальный фон - 15 - 19 мр/ч. - Авт.). Больше 30 минут здесь лучше не находиться. Но около трех тысяч человек поддерживают фонящую уже двад-

98 цать лет станцию в замороженном состоянии. Нестрашным Чернобыль той весной сделали власти - Чернобыля, Киева, Москвы... Эвакуацию Припяти объявили только на следующий день, когда уже весь город был накрыт радиационным облаком. Незримая смерть кусала людей, а они готовились к первомайской демонстрации, закупали продукты к празднику, выгоняли во двор детей, чтобы не мешались на кухне... Эвакуацию объявили 27 апреля. Но страна об этом не узнала. - Первый заголовок в «Правде» был «Соловей над Припятью», - скрипит зубами воспитанник «Комсомолки», а тогда спецкор «Известий» Андрей ИЛЛЕШ, один из первых журналистов, попавших к реактору. - Да, были соловьи, весна же. И фон местами был в 12 тысяч раз выше... А мне в смысле цензуры повезло. Перед поездкой в Чернобыль вызвал секретарь ЦК Яковлев и сказал: «Лети». Я попросил описать ситуацию: из-за чего мне, собственно, надо туда лететь. И тут он сказал фразу, которая меня подкупила: «Для того ты туда и летишь, чтобы разобраться, что там происходит». Пообещал, мол, все мои тексты будут идти через него напрямую. Поэтому «Известия» публиковали все, что я передавал. А бардак творился сумасшедший. Какие-то пропуска пытались вводить, какие-то демонстрации пытались устраивать. Все скупают йод, разбавляют его водой, пьют, обжигают себе горло. Тотальное вранье! Это только в Припяти эвакуация проводилась организованно. А что творилось по деревням?! Какое ЧП, какая атомная станция - картошку же надо сажать! С воем гонят людей с их насиженных мест. Ощущение хренового фильма про войну - гонят скот, обязательно девушка плачет, ребенка на телеге везут. Все на фоне цветущих садов, зелени. Вот эта вся бурда киношная - в реальности в 1986 году! И так до 8 - 9 мая - всеобщий бардак и непонимание. ...Саркофаг атомной станции фонтанирует жуткими дозами радиации. Но тут продолжают работать 3000 человек. У меня кроссовки были «Адидас», в Твери сделанные. Я в них в футбол играл за команду «Известий». Так я в этих тапочках через «рыжий лес» (сосновый лес, порыжевший от радиации, одно из самых зараженных мест в Зоне. - Авт.) ходил в промзону станции, чтобы сократить путь. После Чернобыля еще год в них мяч гонял, а потом академик знакомый попросил кроссовки померить на предмет радиации. И не вернул... Их забетонировали. Такой и у нас, и у власти был уровень понимания ситуации. Первым делом - вертолеты

Сейчас здесь другая власть, понимающая ситуацию до последнего микрорентгена. Поэтому строит новое укрытие для аварийного реактора, возводит еще одно хранилище радиоактивных отходов, развивает свою специфическую промышленность, борется с еще более специфическим криминалом... - Здесь раньше был интернат детский, теперь общежитие для вахтовиков, - рассказывает начальник РОВД Леонид Петрович КОРОЛЬЧУК. - И эти жилые дома под общаги переделаны. На обветшалых фасадах вывески: «Чернобыльсервис» (связь, питание, ЖКХ, транспорт. - Авт.), «Техноцентр» (строительство объекта «Вектор», где будут навечно хоронить радиоактивные отходы. - Авт.), «Комплекс»... - А это что за организация? - интересуемся у главного милиционера Зоны. - Это главный бизнес - сбор металла, дезактивация и реализация. Речной порт. Когда-то отсюда в Одессу, а из нее по всему Союзу шел лес. Сейчас об этом напоминают лишь ржавые занозы мачт, торчащие из-подо льда. На фотографиях еще пятилетней давности мы видели как минимум вдвое больше барж.

- Да продали все, - говорит Леонид Петрович. - Каким-то составом обмыли и продали. Чистые? - А кто теперь скажет - чистые, грязные... Еще пару лет назад в Россохе было полно военной техники. На мертвом (вот уж ни прибавить, ни убавить) приколе уже двадцать лет светятся сотни грузовиков, пожарных машин, автобусов на кладбище радиоактивной техники в Россохе. Летом 86-го года «грязную» технику зачемто свезли сюда, за два десятка километров от

АЭС. И оставили под открытым небом за пределами внутренней - 10-километровой - границы. Зачем? Нам никто не смог ответить. Может, чтобы проще было технику разворовывать? - Раньше она здесь в два яруса стояла, а теперь сами видите, - пожимает плечами местный сталкер Сергей Анатольевич. - Одних вертолетов тридцать штук было, а теперь вон три «кастрированных» осталось. Все скоммуниздили! Идем вдоль мертвой автоколонны. Двигателей нет ни в одной из машин. Подходим к сплющенным автобусам - их свозили сюда на тягачах и сбрасывали тракторами (дозиметр жалобно пищит - 700 микрорентгенов в час). А вот стоят в ряд пожарные авто, кладем дозиметр на капот одной из них - почти полтора рентгена! К вертолетам и подходить страшно. Засыпая аварийный реактор песком и бором, они барражировали на запредельно малых высотах, заглатывая вместе со своими пилотами смертельные дозы радионуклидов... Двигатели начали растаскивать практически сразу. Еще при социализме. А вот сами машины на лом - уже в девяностых. Рынок пришел! Эвакуация на «пикник» Окраина Чернобыля. Рядом с хибарой, прижатой к земле упавшим деревом, аккуратно выкрашенный домик с табличкой над окном: «Здесь живет хозяин дома». Такие надписи доводилось видеть в Чечне после первой войны... Это самоселы, поясняет Леонид Корольчук. - На всю Зону 350 человек. Находка для вас, журналистов? Но в Зоне, мы ловили себя на этом не раз, журналистское в тебе отступает. И все суетное тоже. Потому что вселенская беда никуда не ушла отсюда. Иногда понимаешь это до комка в горле, когда снова переносишься в теплую апрельскую Припять. Уже сутки горит реактор, но город живет ожиданием

Первомая. «Мир! Труд! Май!» - свеженькие транспаранты на фасадах. В кондитерской очередь за праздничными тортами... Теперь осталась лишь жутко фонящая гражданская. Менее чем за три часа практически все население Припяти (почти 50 тысяч) было эвакуировано. 1100 автобусов растянулись по шоссе на 20 километров. Они ехали на трехдневный «пикник» мимо зданий, на которых через много лет появятся надписи: «Прости меня, мой дом родной!», «Припять, родная, юный наш город». Многие из тех пассажиров, кто поет сейчас под гитару и предвкушает приятный вечер у костра, уже обречены. Кто-то умрет через год, кто-то через пять, десять лет. ...А мы спустя двадцать едем той же дорогой в обратном направлении - в Припять. Пустой город. Город-призрак. И холодок по спине от того, что нас сопровождают не автомобили, а дикие стада коз и лошадей Пржевальского: им вольготно вдоль трассы. «Природа выдавливает отсюда людей», - скажет нам сталкер Сергей. Но в Припяти, хватанувшей слоновую дозу радиации на каждый свой квадратный сантиметр, людей мы все-таки встретим. Продолжение следует Александр КОЦ, Дмитрий СТЕШИН Газета «Комсомольская правда» (21 Апреля 2006, 01:00)

100

«Карта – язык географии, без карты нет географии. …Карта — наиболее совершенный способ передачи пространственной информации. Любое исследование с карты начинается и картой заканчивается». (академик АН СССР Н.Н. Баранский)

Каждый раз, отправляясь куда-нибудь в поездку или поход, мы непременно посмотрим на карту этой местности и выделим для себя главные моменты: соседние города, леса, реки или озера (а вдруг представится случай удочку закинуть!), высоты, может быть, горы, населенные пункты, их величину, покрытость территории растительным покровом и т.д. Если ваша карта является не схемой и не административной картой, а у вас на руках настоящая генштабовская топокарта, то считайте, что вам крупно повезло. Ну, а если вы не отвели глаз от нее через несколько секунд, то значит, вы ее уже читаете. начала… Прочесть топографическую карту (рис. 1) не сложно. Главное понять, что: оттенками синего и голубого закрашены

водные объекты; зеленые просторы – места, покрытые лесом; черные линии – железные дороги; оранжевые линии – автодороги; серые и черные квадратики и прямоугольники – дома, кварталы, населенные пункты. Но, как говорят сами генералы Генерального Штаба, какой-то дурак добавил на них еще и витиеватые линии синего и коричневого цветов. Да так много, что в глазах от них рябит! Большинство из нас знает, что это – горизонтали, линии, соединяющие отметки с одинаковой высотой (а по факту – это математическое изображение рельефа). Но просмотреть их поведение (особенно на равнинной местности) довольно сложно. Да и карты горной местности с неравномерным распределением склонов различной крутизны могут поставить перед опытными туристами задачу в выборе маршрута. Но мы сегодня никуда не едем. Посидим в уютном месте и посмотрим на карты интересующей нас Чернобыльской зоны отчуждения. На карте 1986 года выпуска (М 1:100 000 или в 1 см – 1 км), рис. 1, мы наблюдаем еще доаварийную обстановку. Все населенные пункты обозначены как жилые. Дороги – «живые». А станция отдает стране миллиарды киловатт. Территория на 60% покрыта лесами (пока еще зелеными). Главной водной артерией района являлась и является река Припять. С началом строительства на ее берегах атомной электростанции, возникла потребность в создании искусственного пруда - охладителя (почему, собственно, и строятся атомные станции возле водоемов). Как видим на современной карте, пруд расположили прямо на русле Припяти, а саму реку пустили в обход с восточной стороны водоема, проложив для нее на этом участке канал. Рассмотрим теперь вторую, более старую кар-

101 ту интересующей нас местности – рис. 2. Она составлена и издана немецкими топографами (одними из лучших в мире на тот момент). О горизонталях в ту пору было уже известно, но они не были так популярны, как штрихи, с помощью которых была составлена эта карта. Сразу отметим, что на месте будущей станции и ее городаспутника – Припяти, расположены три населенных пункта: Семиходы, Янов и Нагорцы. В будущем им предстоит сыграть такие свои последние роли: на месте Семиходов появится город-красавец; небольшая деревушка Янов будет упразднена, недалеко от нее будет создана железнодорожная станция Янов; а на месте Нагорцев (или Нагорки. Требуется уточнение) начнется возведение пятого и шестого энергоблоков. В остальном же изменения мало коснулись других населенных пунктов – Копачи, Чистогаловка (на немецком экземпляре – Чистоголовка (!), что звучит правильнее), Старые и Новые Шепеличи остались в своих границах и в 80-х г.г. благополучно поставляли сельхозпродукцию на рынок Припяти. Интересно взглянуть и на русло Припяти за 95 лет до аварии. Оно извилистое (меандрирующее), с многочисленными ериками и старицами. Да и самих русел несколько. Изучение истории, топонимики и географического положения населенных пунктов зоны отчуждения - процесс очень увлекательный, но мы сейчас сделаем акцент на ее рельефе. Почему, спросите вы? А вот почему – в пределах самой земной поверхности, как на картине, были отображены все процессы, происходившие в течение миллионов лет (своеобразный банк памяти Земли). Это и геологические и тектонические процессы, и процессы выветривания (разрушение, перенос и аккумуляция горных пород в результате воздействия водных, ветровых и гравитационных процессов), останки живых организмов, в т.ч. и следы деятельности человека. И все это оказывает и в дальнейшем будет оказывать свое влияние на растительность и животный мир, почвенный покров, на хозяйственную деятельность человека. Но, что самое главное – рельеф влияет на распределение любого химического элемента или их соединений, а как следствие - и радиации.

ельеф – что это и с чем его едят? Что же собой представляет сам рельеф? В школе нас учили: «Рельеф – это совокупность неровностей земной поверхности!» Термин «совокупность» выделен неспроста, и мы к нему еще вернемся. А вот в слове «неровности» заложено относительное понятие рельефа. Неровности относительно чего? Конечно, относительно ровных участков. А вместе (на каком-то пространстве) они представляют рельеф. При этом мы будем упоминать по минимуму такие профессиональные понятия, как «формы рельефа» или «геоморфология» (не говоря уже о «морфогенетическом поле твердой оболочки Земли»). Как известно, весь рельеф одновременно бывает двух видов – абсолютным и относительным. Абсолютный имеет стандартную (почти повсеместно) точку отсчета относительно уровня какого-то водоема (парадокс – абсолютные измерения опираются на относительные!). Эти данные заложены в базы всех электронных карт, по ним производится большинство расчетов. Относительному измерению уделяется совсем мало внимания. Один час времени на школьных уроках – вот и весь уровень знаний на всю жизнь. Хотя, применяется такой подход тоже нередко. Так, при описании того или иного природного ландшафта, ученые зачастую сравнивают разные по высоте точки ре-

102 льефа, охотно пользуясь терминами «долина», «овраг», «склон», «холм», «гребень», «хребет» и др. Да и основная масса населения Земли, при устном описании форм рельефа, привыкла говорить: «яма», «гора» (хотя та может не входить даже в состав возвышенностей, согласно географической классификации), «балка», «крутой берег», «холм» и мн. др. При этом, употребляя данные термины, мы нисколько не умаляем важности точных расчетов. Мы с вами зрительно уже познакомились с двумя подходами к изображению неровностей – горизонталями (рис. 1) и штрихами (рис. 2). Уточним – на штриховой карте (рис. 3) рельеф показан в виде линий-штрихов, частота которых показывает крутизну склонов, ну и, соответственно, выявляет тем самым отдельные формы: гряды и балки, одинокие холмы, замкнутые впадины и речные террасы. На равнинных участках штрихи отсутствуют вовсе.

В этих местах нанесены только природные объекты. Например, болота в районе Копачей. Штриховые карты, хоть и выглядят художественно, но ценность и точность их от этого не становится меньше. Единственный минус – нет обозначения высот. На топографической карте с горизонталями, наоборот, отсутствует объемность штриховых карт, нет и наглядного изображения склонов, но появляются отметки абсолютных высот и, самое главное, - сами горизонтали. Количество горизонталей изменяется в зависимости от масштаба карты. Чем детальнее карта (крупнее масштаб), тем больше горизонталей будет присутствовать, и тем достовернее будет изображен рельеф. И все-таки он движется! Но есть и другие способы изображения рельефа. Сейчас стало популярным все отображать как можно реальнее, в объеме. Но в погоне за точностью картины теряется кое-что важное. На всех картах состояние земной поверхности

отображается СТАТИЧНО, т.е., здесь и сейчас. Нет динамики! Но вы спросите, о какой динамике может идти речь, если все подвижки горных пород (поднятия, опускания, смещения в стороны) происходят со скоростью 1-3 см в год? А за 100 лет – на метр-два (за исключением крайностей: оползней, землетрясений, карстовых провалов, излияния магмы). Оказывается, и такое возможно. Впервые в мире оживить рельеф (отразить в динамике) удалось ученым СССР! В 70-х г.г. XX века, математически формализованно, учеными Пущинского научного центра были разработаны такие карты земной поверхности, которые смогли объединить и абсолютные, и относительные высоты, и, что самое важное, ясно и наглядно разделить положительные и отрицательные формы рельефа, показать их в виде потоков геовещества, сутью которых являются: горные породы, поверхностные, грунтовые и подземные воды, геохимические природные и антропогенные процессы. Такие карты назвали картами «пластики рельефа», т.е. показывающими рельеф пластичным. Несмотря на то, что попытки аналогичного изображения земной поверхности были еще в начале XX века, никто внятно не мог обосновать эти структуры. А ведь в 60-х г.г. того же века один из крупнейших ученых, Кинг, выявил закономерности: «... многие вещества способны проявлять текучесть в твердом состоянии. Примерами могут служить лед, соль, гнейс. При напряжениях, воздействующих на протяжении нескольких дней, лед начинает вести себя как жидкость. При приложении деформирующих усилий свыше 10 лет свойство текучести приобретает соль, а свыше 100 тысяч лет – гранит (при этом возраст Земли – как минимум 5 млрд. лет). При наличии достаточного времени, все вещества под влиянием прилагаемых к ним сил проявляют текучесть и испытывают пластическую деформацию в твердом состоянии. Этот тип деформации называется реидностью». И только в 70-х г.г. прошлого века советский ученый - профессор И.Н. Степанов, смог понять суть и значение относительного рельефа, математически формализовать саму технологию создания таких карт. Получалось так, что все отдельно стоящие горы, холмы, увалы, гряды, валы, долины, овраги, балки, соединяются и образуют гигантские потоковые структуры и системы локального, регионального и планетарного масштабов! Таким образом, вся земная поверхность покрыта таким витиеватым рисунком. А каждый элемент такого произведения развивается, перемещается, разветвляется, рождается и умирает, т.е. – ЖИВЕТ. Совокуп-

103 ность таких систем образует каркас земной поверхности (рис. 4). Все это нам будет важно для изучения Чернобыльской зоны отчуждения. Своему появлению такие карты обязаны геометрическим линиям – горизонталям. Если их представить не как статические знаковые образы топографической карты, а как физико-математические линии, то можно преобразовать рельеф из абсолютного статичного в относительный динамический. А сам рельеф УЖЕ не будет являться «совокупностью неровностей земной поверхности», как это нам известно со школьной скамьи. Он – уже не хаотическое нагромождение на карте и на местности отдельно стоящих положительных и отрицательных форм рельефа. Рельеф теперь можно воспринимать и изучать как живую естественную систему потоков. Вы скажете, что это только досужие вымыслы и в реальности мы такого не видим. Правильно, мы этого не видим на картах, на аэрофотоснимках. Но! К примеру, мы выйдем на более-менее расчлененную местность и увидим крупный холм с отрогами-склонами, балками (оврагами) между ними, как на рис. 4А. На топографической карте тот же холм будет показан группой горизонталей. А в результате преобразования этих горизонталей мы получаем некое живое физическое тело – рис. 4Б. И каждый такой холм находится в системе потоков, имеющей протяженность сотни и тысячи километров, невзирая на препятствия на своем пути – горы, озера, моря, океаны!

По результатам анализа космических снимков Земли в инфракрасном спектре, проведения геофизических работ на местности и результатам бурения скважин, стало понятно, что под мощным слоем лежат, как ни в чем не бывало, мощные потоки горных пород и при этом еще движутся! Значит, то, что мы видим на картах пластики рельефа, уходит на глубину (в зависимости от мощности потока) на десятки, сотни и тысячи метров. Такие потоковые структуры выявлены повсеместно – на суше и на дне Мирового океана. Об этом и о том, что аналогичные структуры выявлены на исследованных космических телах на-

шей звездной системы (Луне и Марсе), мы поговорим в следующих номерах нашего Журнала. На чем поедем? Как же образовались такие тела-потоки и что их толкает? Попытаемся объяснить попроще (если получится) ). Отдыхая на морских берегах, примыкающих к горам (на Кавказе, в Крыму, в Израиле и др.), мы нередко видели насыпи камней, укрепления дорог, одинокие скалы в море. Это оползни. Вот пример потока, набравшего предельно допустимую массу и оторвавшегося от своих родственников-гор. Скорость движения таких потоков высока, т.к. градиент (перепад) высот немаленький. Но есть оползни и гигантские. Те же Крымские горы, расположенные на древних глинистых отложениях, медленно сползают в Черное море, образуя серию каменных потоков. Двигатель: Учитывая, что в поле гравитации, все вещества (за исключением газообразных) стараются найти место пониже, то оползни – краткий миг ускорения этого длительного процесса. Любители рыбалки и путешествий по рекам видели не раз отмели, острова на ровных участках или в дельтах – местах впадения в: другую реку, озеро или море. Это все – тоже потоки-наносы, образованные водами рек. Но река в течение продолжительной жизни не раз меняет свое русло, а вот потоки остаются. Одну из самых мощных систем дельтовых потоков имеет Волга. Ее потоки-наносы распространяются на дне Каспийского моря на сотни километров. Те же северные реки, впадающие в Северный Ледовитый океан, в течение миллионов лет вымывали и переносили вдаль от родных мест тысячи тонн песчинок ежегодно. В результате, на дне океана сформировались огромные подводные потоковые системы, границы распространения которых сейчас служат одним из критериев определения принадлежности России значительной площади акватории океана. Они играют важную роль, так как достигают своими щупальцами-потоками Северного полюса! Двигатель: та же гравитация + водная эрозия. Если же взять нашу родную Зону, то мы с легкостью обнаружим части потоков, образованных рекой Припятью – плесы, перекаты, острова. Далеко ходить не надо – локации Затон и Болота у нас всегда под рукой. Или, например, извержение вулкана. Мощные потоки лавы образуют те же потоки. И таких примеров масса. Но всегда потоки стремятся найти любую впадину – аттрактор, ругаясь на языке физиков. Заполнив ее, устремляются к следующей. Те же граниты, пролежав миллиарды лет и представляя собой основу каждого из материков, оказывается, через «какую-то» сотню тысяч лет, «обретают» способность под

104 своей тяжестью истекать – медленно (миллиметры и сантиметры в год) ползти к ближайшей яме. Это уже пример гравитационного движения. Все это происходит медленно, но оно ЕСТЬ! Только, почему-то, ученым, знающим об этих непрекращающихся телодвижениях, было (и сейчас есть – что душой кривить) невдомек обозначить их на картах. Здесь теория «пластики рельефа» имеет много общего с «Реборном», когда зашоренный взгляд игрока боится воспринимать что-то новое, которое заложено или было развито из того же S.T.A.L.K.E.R.-a. Потенциал таких карт огромен: поиск полезных ископаемых, выбор места под строительство, поиск воды, информация для сельского и лесного хозяйств, выявление путей миграции загрязняющих веществ и аккумуляции – для экологов. Вот последний пункт нам и будет полезен. В настоящее время многим ученым, занимающимися изучением природы Чернобыльской зоны отчуждения, важно знать: «Каково поведение радиации в почвенном покрове, в подземных, грунтовых и поверхностных водах?» В итоге мы получаем такую картину – рис. 5. То, что было создано тектоническими процессами (вулканы, горные системы), через миллионы лет, с помощью разрушителей (воды и ветра) начинают «расползаться» с помощью тех же водных и ветровых стихий в поле гравитации Земли, стремясь найти спокойное местечко – впадину. На карте мы видим некие образования коричневого цвета. Одни в них увидят лапшу, другие

– растения, а третьи – замысловатый узор. Это и есть те самые потоки масс земной коры, медленно расползающиеся по ее поверхности. На карте Чернобыльской зоны они представлены двумя видами – «сухопутными» и «речными». Первые сформировались миллионы лет назад, вторые – последние тысячелетия, т.е. столько, сколько река Припять меняла свое течение, оставляя гребни наносов на месте своих прежних положений. Местами мы видим, как переходила из прямолинейной стадии – ламинарной, в вихревую – турбулентную. За ней же, повторяя движения, откладывались и наносы в виде песка и глины. На условной «суше» потоки Припяти окружены мощными потоками, старшими по возрасту. На самом деле, если присмотреться, то левобережные (на карте справа), повторяют путь Припяти, что дает право их считать Пра-Припятскими – когда-то здесь текла древняя Припять и… наследила! Потоки правого берега (на карте слева от реки), наоборот, имеют причудливый рисунок. Здесь и более древние дельты остались – места впадения древней Припяти в не менее древнее море. Здесь и небольшие озера, и кольцевые структуры – следы еще более древних кратеров (вулканов или метеоритов – пока неизвестно), и даже реки Уж, которая, как видим, была не такой уж маленькой, как сейчас. Но, что самое любопытное - большинство потоков сходятся к одной точке – к городу Чернобыль… Как это проявится в дальнейшем для судьбы города и всего региона, мы узнаем в следующем номере. А пока, на местности, картографированной еще до аварии – затишье… Соловьи поют летом… Зеленый сосновый лес пахнет хвоей… А над рекой висит легкий предрассветный туман… Продолжение

следует...

Игорь [Reolog]

105

На сегодняшний день, каждый из нас знаком с такими понятиями, как: «атомная энергия», «атомный реактор», «атомный взрыв», «цепная реакция», «АЭС», «ядерный испытательный полигон», «полигон захоронения ядерных отходов» и, наконец, «ядерная катастрофа». О чем-то мы слышали, о чем-то читали, с чем-то встречались в компьютерных играх, а кто-то и сталкивался непосредственно. Но что предшествовало всем этим понятиям? Как происходили открытия и исследования атомной энергии? Какими путями шла к человеку эта космическая (по словам физиков-ядерщиков) энергия? Для того, чтобы заполнить пробелы и сложить цельную картину событий, этим номером журнала мы даем начало серии статей об АТОМЕ. Итак, знакомьтесь – на всех экранах Современной Жизни, второй век подряд, с аншлагами и без них:

ПРОЕКТ «СЧАСТЬЕ ДАРОМ» Авторы сценария: Ум, Любознательность, Талант Главные режиссеры: Война, Экономика, Политика, Деньги Операторы и Место съемок: Ландшафты Аламогордо, Семипалатинска, атоллов Бикини и Моруа, Новой Земли, Припяти, Хиросимы, Нагасаки и др………… Монтаж: Жизнь и Время В главных ролях: Химические элементы,Физик, Химик, Нобелевский лауреат, Президент, Генеральный секретарь, Император, Директор, Солдат, Инженер Музыка: Планеты Земля, Космоса, Радости и Горя Человека Закадровый текст и Комментарии: Журнал Зона Реборна Массовка: более 7 миллиардов людей Продюсер: Бог Итак, вострубил третий ангел звонок, занавес, свет… Первая серия: Начало. Отцы, матери и дети

1895 год

- открытие ионизирующего излучения (Х-лучи) Вильгельмом Конрадом Рентгеном (Германия) – о жизни ученого и его открытии– в следующей статье;

1896 год

- открытие явления радиоактивности А. Беккерелем (Франция)

Радиоактивностью*называется самопроизвольное превращение одних атомных ядер в другие, сопровождаемое испусканием элементарных частиц. Такие превращения претерпевают только нестабильные ядра. К числу радиоактивных процессов относятся: 1) α-распад, 2) β-распад (в том числе электронный захват), 3) γ-излучение ядер, 4) спонтанное деление тяжелых ядер, 5) протонная радиоактивность. Радиоактивность, наблюдающаяся у ядер, существующих в природных условиях, называется естественной. Радиоактивность ядер, получен-

106 ных посредством ядерных реакций, называется искусственной. Между искусственной и естественной радиоактивностью нет принципиального различия. Процесс радиоактивного превращения в обоих случаях подчиняется одним и тем же законам. Радиоактивное ядро называют материнским, а ядра, образующиеся в результате распада, — дочерними. Почти 90 % из 2500 известных атомных ядер нестабильны. У больших ядер нестабильность возникает вследствие конкуренции между притяжением нуклонов ядерными силами и кулоновским отталкиванием протонов. Стабильных ядер с зарядовым числом Z > 83 и массовым числом A > 209 не существует. Но радиоактивными могут оказаться и ядра атомов с существенно меньшими значениями чисел Z и A. Если ядро содержит значительно больше протонов, чем нейтронов, то нестабильность обуславливается избытком энергии кулоновского взаимодействия. Ядра, которые содержат избыток нейтронов, оказываются нестабильными вследствие того, что масса нейтрона превышает массу протона. Увеличение массы ядра приводит к увеличению его энергии. *От лат. radius — луч

После открытия В. Рентгеном рентгеновских лучей, французский ученый АнтуанАнри Беккерель(1852-1908) решил выяснить, может ли люминесцентный материал, активированный светом, а не катодными лучами (как в опыте у Рентгена), также испускать рентгеновские лучи. Он поместил на фотографические пластинки, завернутые в плотную черную бумагу, люминесцентный материал, имевшийся у него под рукой - сульфат уранила калия (одна из солей урана), - и в течение нескольких часов подвергал этот пакет во здействию солнечного света. После этого он обнаружил, что излучение прошло сквозь бумагу и воздействовало на фотографическую пластинку, что, очевидно, указывало на то, что соль урана испускала рентгеновские лучи, а также и свет после того, как была облучена солнечным светом. Однако, к удивлению Беккереля, оказалось, что то же самое происходило и тогда, когда такой пакет помещали в темное

место, без облучения солнечным светом. Беккерель, по-видимому, наблюдал результат воздействия не рентгеновских лучей, а нового вида проникающей радиации, испускаемой без внешнего облучения источника.Кроме того, нелюминесцентные соединения урана испускали аналогичное излучение, и, следовательно, оно не было связано с люминесценцией. В мае 1896 г. Беккерель провел опыты с чистым ураном и обнаружил, что фотографические пластинки показывали такую степень облучения, которая в три-четыре раза превышала излучение первоначально использовавшейся соли урана. Загадочное излучение, которое совершенно очевидно являлось присущим урану свойством, стало известно как лучи Беккереля. Позже это открытие побудило Беккереля к исследованию спонтанного испускания ядерного излучения. С 1900 г. Беккерель пришел к выводу, что эти лучи частично состоят из электронов, открытых в 1897 г. Дж. Томсоном в качестве компонентов катодных лучей. Ученица Беккереля, Мария Кюри, открыла, что торий также испускает лучи Беккереля, и переименовала их в радиоактивность. В 1903 г. Беккерель, совместно с Пьером и Марией Кюри, получили Нобелевскую премию по физике «В знак признания выдающихся заслуг, выразившихся в открытии самопроизвольной радиоактивности». В честь ученого названа единица радиоактивности в системе единиц СИ — беккерель (Bq) В последующие годы исследованием природы радиоактивных излучений занимались многие физики, в том числе Э. Резерфорд и его ученики. Было выяснено, что радиоактивные излучения возникают при распаде атомных ядер. При распаде (испускании некоторых частиц, образующих ядро) радиоактивные ядра претерпевают трансмутацию – превращение в ядра других элементов, а радиоактивные ядра могут испускать частицы трех видов: положительно и отрицательно заряженные и нейтральные. Эти три вида излучений были названыα (+)-, β (-)-и γ (0)-излучениями. На рисунке изображена схема эксперимента, позволяющая обнаружить сложный состав радиоактивного излучения. В магнитном поле α- и β-лучи испытывают отклонения в противоположные стороны, причем β-лучи отклоняются значительно больше. γ-лучи в магнитном поле вообще не отклоняются.

107

Схема опыта по обнаружению α-, βи γ-излучений. К – свинцовый контейнер, П – радиоактивный препарат, Ф – фотопластинка.

1897 год на Дж.Дж.

открытие э л е к т р о Томсоном (Англия)

Сэр Джозеф Джон Томсон (1856 —1940) — английский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1906 года. Эксперименты, связанные с образованием химических соединений, подтверждали существование «атомных» частиц и позволили судить о малых размерах и массе отдельных атомов. Но реальная структура атомов, в т. ч. и существование еще меньших частиц, составляющих атомы, оставалась неясной до открытия Дж.Дж.Томсоном электрона в 1897. До той поры атом считался неделимым, и различие в химических свойствах различных элементов не имело своего объяснения. Еще до открытия Томсона был выполнен ряд интересных экспериментов, в которых другие исследователи изучали электрический ток в стеклянных трубках, наполненных газом при низких давлениях. Такие трубки, названные трубками Гейсслера(ими пользо-

вался и Рентген) по имени немецкого стеклодува, испускали яркое свечение, будучи подключены к высоковольтной обмотке индукционной катушки. Более поздниеисследования Ж.Перрена (1870–1942) показали, что вызывающие свечение «катодные лучи» представляют собой отрицательно заряженные частицы, которые движутся прямолинейно, но могут отклоняться магнитным полем. Однако заряд и масса частиц оставались неизвестны, и было неясно, одинаковы ли все отрицательные частицы. Огромной заслугой Томсона явилось доказательство того, что все частицы, образующие катодные лучи, тождественны друг другу и входят в состав вещества. С помощью разрядной трубки особого типа, изображенной на рисунке, Томсон измерил скорость и отношение заряда к массе частиц катодных лучей, позднее названных электронами. Электроны вылетали из катода под действием высоковольтного разряда в трубке. Через диафрагмы D и E проходили только те из них, что летели вдоль оси трубки.В нормальном режиме эти электроны попадали в центр люминесцентного экрана. (Трубка Томсона была первой «электронно-лучевой трубкой» с экраном, предшественницей телевизионного кинескопа). В трубке находилась также пара пластин электрического конденсатора, которые, если на них подавалось напряжение, могли отклонять электроны. В 1911 г. он разработал так называемый метод парабол для измерения отношения заряда частицы к её массе, который сыграл большую роль в исследовании изотопов. Одним из учеников Томсона был Эрнест Резерфорд.

108

1898 год -

открытие радиоактивных элементов полония и радия М. Склодовской-Кюри и П. Кюри (Франция)

В 1898 году французские ученые, муж и жена Пьер(1859-1906)и Мария Кюри(1867-1934)обнаружили, что отходы, остающиеся после выделения урана из урановой руды (урановая смолка, добывавшаяся в городе Иоахимсталь, Чехия), более радиоактивны, чем чистый уран. Из этих отходов супруги Кюри после нескольких лет интенсивной работы выделили два сильно радиоактивных элемента: полоний (названный так в честь родины Марии Кюри - Польши)и радий. В том же году Кюри сделали первое сообщение об открытии радия (в виде смеси с барием) во Французской Академии наук. В 1910 Кюри и Андре Дебьерн выделили чистый радий путём электролиза хлорида радия на ртутном катоде и последующей дистилляции в водороде. Выделенный элемент представлял собой, как сейчас известно, изотоп радия-226, продукт радиоактивного распада урана-238. Он встречается в небольших количествах в урановой руде, как результат промежуточной стадии распада урана.За открытие радия и полония супруги Кюри получили Нобелевскую премию. Это была уже вторая премия супругов. А Мария стала единственной женщиной в мире, получившей награды в разных областях науки – физике и химии. Так вышло, что эксперименты с радием стоили дорого самой исследовательнице – в 1934 года она умерла от лейкемии…

На фото – П. и М. Кюри с дочерью Ирэн (тоже будущим лауреатом Нобелевской премии)

1913 год -

открытие с т р о е н и я атомов и молекул Н. Бором (Дания)

Развитие исследований радиоактивного излучения, с одной стороны, и квантовой теории — с другой, привели к созданию квантовой модели атома Резерфорда — Бора. Но созданию этой модели предшествовали попытки построить модель атома на основе представлений классической электродинамики и механики. В 1904 г. появились публикации о строении атома, принадлежащие одна японскому физику Хантаро Нагаока, другая— английскому физику Д. Томсону. Нагаока исходил из исследований Максвелла об устойчивости колец Сатурна и представил строение атома аналогичным строению солнечной системы: роль Солнца играет положительно заряженная центральная часть атома, вокруг которой, по установленным кольцеобразным орбитам, движутся «планеты» - электроны. При незначительных смещениях электроны возбуждают электромагнитные волны, периоды которых, по расчетам Нагаоки, того же порядка, что и частоты спектральных линий некоторых элементов. В атоме Томсона положительное электричество «размазано» по сфере, в которую вкраплены, как изюм в пудинг, электроны. В простейшем атоме водорода электрон находится в центре положительно заряженной сферы. В многоэлектронных атомах электроны располагаются по устойчивым конфигурациям, рассчитанным Томсоном. Томсон считал каждую такую конфигурацию определяющей химические свойства атомов. Он предпринял пытку теоретически объяснить периодическую систему элементов Д. И. Менделеева. Эту попытку

Бор позднее назвал «знаменитой» и указал, что со времени этой попытки «идея о разделе-

109 нии электронов в атоме на группы сделалась исходным пунктом и более новых воззрений». Отметив, что теория Томсона оказалась несовместимой с опытными фактами, Бор, тем не менее, считал, что эта теория «содержит много оригинальных мыслей и оказала большое влияние на развитие атомной теории». 24 мая 1907 г. в Манчестере Резерфорд развернул огромную лабораторию, привлекая молодых ученых из разных стран мира. Одним из его деятельных сотрудников был немецкий физик Ганс Гейгер, создатель первого счетчика элементарных частиц — счетчика Гейгера. В Манчестере с Резерфордом работали Э. Марсден, К. Фаянс, Г. Мозли, Г. Хевеши и другие физики и химики.В 1912 г.в Манчестер приехал Нильс Бор. В этой атмосфере коллективного научного творчества родились крупные научные достижения Резерфорда, из которых в первую очередь следует отметить разгадку природы а-частиц и открытие ядерного строение атома.По сути, в Манчестере было положено начало квантовой и ядерной физике. Уподобление атома планетной системе делалось еще в самом начале XX в. Но эту модель было трудно совместить с законами электродинамики, и она была оставлена, уступив место модели Томсона. Однако в 1904 г. начались исследования, приведшие к утверждению планетарной модели. В этом же году Бор, имевший возможность поработать с авторами моделей атома, в т.ч.

и планетарной модели, и на основе последней, создает свою теорию атома Резерфорда-Бора. Итогом проведённой работы стали три части революционной статьи «О строении атомов и молекул», опубликованные в журнале «Philosophical Magazine» в июле, октябре и декабре 1913 г. и содержащие квантовую теорию водородоподобного атома.Модель после многократно совершенствовалась как самим автором, так и другими учеными. В 1922 г. Бор получил Нобелевскую премию по физике. В нобелевском докладе он развернул картину состояния атомной теории к этому времени. Одним из наиболее существенных успехов теории было нахождения ключа к периодической системе элементов, которая объясняла наличие электронных оболочек, окружающих ядра атомов.

Масса атома зависит от размера ядра. На него приходится максимальная доля веса атома, поскольку электроны ничего не весят. Например, атом урана — самый тяжелый из встречающихся в природе атомов. У него 146 нейтронов, 92 протона и 92 электрона. С другой стороны, самым легким является атом водорода, у которого 1 протон и 1 электрон. Однако, атом урана, хотя

110 и тяжелее атома водорода в 230 раз, по размерам превышает его лишь втрое. Вес атома выражается в единицах атомной массы и обозначается как u. Атомы состоят из еще более мелких частиц, называемых субатомными (элементарными) частицами. Основными являются протоны (положительно заряженные), нейтроны (электрически нейтральные) и электроны (отрицательно заряженные). Скопления протонов и нейтронов образуют ядро в центре атомов всех элементов (за исключением водорода, у которого только один протон). Электроны «крутятся» вокруг ядра на некотором расстоянии от него, соразмерно размерам атома. Если, например, ядро атома гелия было бы размером с теннисный мячик, то электроны находились бы на расстоянии 6 км от него. Существует 112 различных типов атомов, столько же, сколько элементов в периодической таблице. Атомы элементов различаются по атомному номеру и атомной массе. Масса атома создается, в основном, за счет относительно плотного ядра. Протоны и нейтроны имеют массу во много раз большую, чем электроны. Поскольку протоны заряжены положительно, а нейтроны — нейтральны, ядро атома всегда заряжено положительно. Поскольку противоположные заряды взаимно притягиваются, ядро удерживает электроны на их орбитах. Протоны и нейтроны состоят из еще более мелких элементарных частиц, кварков. Чем большей энергией обладает электрон, тем дальше он может удалиться, преодолевая притяжение положительно заряженного ядра. В нейтральном атоме положительный заряд электронов уравновешивает положительный заряд протонов ядра. Поэтому удаление или добавление одного электрона в атоме приводит к появлению заряженного иона. Электронные оболочки расположены на фиксированных расстояниях от ядра в зависимости от уровня их энергии. Каждую оболочку нумеруют, считая от ядра. В атоме не бывает более семи оболочек, и каждая из них может содержать только определенное число электронов. Если имеется достаточное количество энергии, электрон может перескочить с одной оболочки на другую, более высокую. Когда он снова попадает на более низкую оболочку, он испускает излучение в виде фотона. Электрон принадлежит к классу частиц, называемых лептонами, его античастица называется позитроном.

оскольку явление радиации было связано с расщеплением атома, его изучение давало надежду пролить свет на структуру атома. Работу в этом направлении вела и дочь Марии Кюри – Ирэн (1897-1956). В 1926 г.,выйдя замуж за своего коллегу, ассистента Института радия (Париж) Фредерика Жолио, они с мужем продолжили эту работу вместе. В 1930 г. немецкий физик Валь-

тер Боте обнаружил, что некоторые лёгкие элементы (среди них бериллий и бор) испускают мощную радиацию при бомбардировке их альфачастицами. Заинтересовавшись проблемами, которые возникли в результате этого открытия, супруги Жолио-Кюри приготовили особенно мощный источник полония для получения альфа-частиц и применили сконструированную Жолио чувствительную конденсационную камеру, с тем, чтобы фиксировать проникающую радиацию, которая возникала таким образом. Они обнаружили, что когда между бериллием или бором и детектором помещается пластинка водородсодержащего вещества, то наблюдаемый уровень радиации увеличивается почти вдвое. Супруги Жолио-Кюри объяснили возникновение этого эффекта тем, что проникающая радиация выбивает отдельные атомы водорода, придавая им огромную скорость. Несмотря на то, что ни Ирен, ни Фредерик, не поняли сути этого процесса, проведённые ими тщательные измерения проложили путь для открытия в

1932 г. Джеймсом Чедвикомнейтрона — электрически нейтральной составной части большинства атомных ядер. На самом деле, именно чета Жолио-Кюри стала первооткрывателями распада ядер бериллия (или бора), но, по иронии судьбы и невнимательности (занятости?), они не прочли статью Резерфорда за 1920 год. В ней британский ученыйпредположил существование нейтрона. А вот Чедвик прочитал и, воспользовавшись отчетом супругов Жолио-Кюри, сделал правильные выводы. К сожалению, для французских ученых… В том же направлении «уплыла» и Нобелевская премия. Стоит отметить, что в то время ученые, из-

111 учающие радиоактивные элементы, не могли переступить через догмы физиков-ядерщиков, расположенных «выше по статусу». Именно это обстоятельство нередко сковывало радиохимиков в своих суждениях, которые, как выяснилось позже, опережали своих «старших собратьев». Получалось, что химики не знали, что моделируют и предсказывают физики, а физики – какие эксперименты проводят химики.

бор — в радиоактивный изотопазота. В течение непродолжительного времени Жолио-Кюри получили много новых радиоактивных элементов. За эти открытия в1935 г. Ирен Жолио-Кюри и Фредерику Жолио совместно была присуждена Нобелевская премия по химии «за выполненный синтез новых радиоактивных элементов». Но спор ученых шел не только между французскими и английскими физиками- ядерщиками. В Центральной и Южной Европе тоже было кому и что показать…

«Неувиденный» распад Ферми. 1934 г.

В 1934

Каждый элемент - атом таблицы Менделеева состоит из ядра и вращающихся вокруг него электронов. Некое подобие нашей Солнечной системы, где образ ядра - это Солнце, а электроны - планеты, вращающиеся вокруг него. Ядро атома состоит из протонов - положительно заряженных и нейтронов - нейтральных частиц. Оба нуклона, протон и нейтрон, имеют массу приблизительно в 2000 раз большую, чем электрон. Между нейтроном и протоном действуют ядерные силы притяжения. Число протонов в ядре равно числу электронов в атоме, так что он в целом электрически нейтрален.

родолжая исследования, супруги ЖолиоКюри пришли к своему самому значительному открытию. Подвергая бомбардировке альфа-частицами бор и алюминий, они изучали выход позитронов (положительно заряженных частиц, которые во всех остальных отношениях напоминают отрицательно заряженные электроны), впервые открытых в 1932 г. американским физиком Карлом Д. Андерсоном. При этом, алюминий превратился в радиоактивный фосфор, а

Член Итальянской Академии наук, Энрико Ферми (19011954), проводил опыт, сутью которого было расщепление урана в результате обстрела ядер урана нейтронами. Он и его коллеги зафиксировали небывалый скачек энергии. Открыли искусственную радиоактивность, обусловленную нейтронами. Обнаружили явление замедления нейтронов. Но не увидели того, что было в действительности, деления ядра и цепной реакции, в результате которой появляются радиоактивные двойники (изотопы) известных элементов! Как такое могло случиться? Ведь, увидев это, мир гораздо раньше получил бы доступ к атомному оружию… Но, как сказал сам Ферми: «…Тонкая полоска алюминиевой фольги (как защита от радиации – от ред.), толщиной 3 мила (тысячной доли дюйма), помешала нам увидеть то, что действительно происходит…» В дальнейшем, знаменитый итальянец, независимо от супругов Жолио-Кюри, Л. Сциларда (венгерского физика-ядерщика, в будущем ставшего одним из создателей первой атомной бомбы) и др., экспериментально доказал, что

112 при делении ядер урана медленными нейтронами излучаются 2-3 новых нейтрона, и увидел возможность осуществления цепной ядерной реакции деления урана. Но это будет позже: и первый ядерный реактор, и участие в «Манхэттенском проекте». Участие Ферми в этом проекте имело главное для его успеха значение, однако он, как и многие из работавших в этом проекте ученых, заболел, дожив всего лишь до средних лет, раком. Последние несколько месяцев жизни Ферми провел в больничной палате и был пациентом на редкость спокойным.

и Германия не спала. В Берлинском университете создалась уникальная пара соратников – физикаядерщика Лизы Мейтнер и Отто Гана – первого радиохимика мира. Они занимались изучением продуктов распада радия, актиния и тория. После эксперимента Ферми в 1934 и получения им необычных радиационных элементов, немецкие ученые занялись этой проблемой вплотную. В 1937 году к ним присоединился еще один радиохимик – Фриц Штрассман. Но в 1938 году Мейтнер пришлось покинуть Германию – по расовым признакам, как еврейке. Но и дистанционно, из Швеции, Лиза давала коллегам советы. Полу-

ченные при бомбардировке урана химические элементы они классифицировали как новые, находящиеся за ураном (92й элемент) – 93, 94, 95 и 96-й элементы. Но стройный немецкий порядок элементов был нарушен семейством Кюри. Неугомонная Ирэн, совместно с гениальным югославским радиохимиком Павлом Савичем, обнаружила но-

вый элемент, но с другой стороны – до урана. Он вел себя как редкоземельный лантан-57. «Если

это лантан, то значит, атом урана оказался расколотым на две равные части!» Однако, исследовательница пришла к другому выводу. Ей казалось, что все гораздо сложнее и новый элемент – новый трансурановый элемент. За это им пришлось пережить насмешки немецких коллег…

Которые в 1939 году, проводя «обстрел» атома урана, выявили элемент… лантан (!). Т.е., фактически Ирэн Жолио-Кюри первой открыла урановый распад, но не смогла понять этого. Второй раз (!) за 6 лет она упустила

Нобелевскую премию, которую отдали Отто Гану… Но заслуг Гана и его группы это не умаляет. Он выявил, что под действием медленных нейтронов (малой энергии) уран расщепляется на барий, лантан и церий. Три осколка урана. Радиоактивных осколка! Ган и Штрассман были химиками, но с точки зрения физики расщепление атома урана было невероятным! И они сначала боялись бросать вызов Эйнштену, Бору, Планку, Ферми. Поэтому подали в научные круги сообщение не об открытии, а об опытах. Когда Н.Бор узнал о результатах опыта, то воскликнул:

«Как мы могли не замечать этого так долго!» - открытие деления ядер урана О. Ганом и Ф. Штрассманом (Германия) под действием медленных нейтронов. Этот важный момент стал переломным в истории атома.

Итак, 1939 год Н

о на дворе уже пахло порохом, и вскоре большинство действующих героев по тем или иным причинам окажутся в США (Бор, Отто

Р.Фриш, Эйнштейн, Ферми, Сцилард и

113 др.). Но это уже будет другая история – история «Манхэттенского проекта» (продол-

жение в сатье следующего номера Журнала – «Противостояние, которого не было»).

Reolog [Игорь] Использованы

данные:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5 % D 0 % B C % D 0 % B 5 % D 1 % 8 6 % D 0 % BA % D 0 % B 0 % D 1 %8F_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD %D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0 %B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0 h t t p : / / w w w . i s s - a t o m . r u / http://rudocs.exdat.com/docs/index-70417.html http://www.nobellaureate.ru/ nobel_list/b/becquerel_antoine http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/ h i m i y a / AT O M A _ S T R O E N I E . h t m l ? p a g e = 4 , 2 http://ru.wi ki p edia. o rg/wiki/%D2%E E%EC %F1%EE%ED,_%C4%E6%EE% E7%E5%F4_%C4%E6%EE%ED http://nts.sci-lib.com/ p i c t u r e s 0 0 0 3 4 0 . h t m l Книга У.Л. Лоуренса «Люди и атомы», «Атомиздат», Москва, 1966

Схема деления ядер атома урана

114

Известны экспериментальные открытия, осуществлявшиеся с помощью средств, с которыми физик имеет дело повседневно. К ним относится доказательство существования электрических волн, принадлежащее Генриху Герцу. Другим, особенно впечатляющим примером конца XIX века, является открытие, которое осенью 1895 года сделал вюрцбургский физик Вильгельм Конрад Рентген.

Повторяя описанные Герцем и Ленардом эксперименты, он проводил ряд опытов с различными типами трубок, исследуя свойства катодных лучей, используя при этом искровой индуктор с прерывателем, газоразрядную трубку Гитторфа и флуоресцирующий экран. Работал почти всегда без помощников и обычно до глубокой ночи, когда мог заниматься своими опытами без помех. "Я искал невидимые лучи", - говорил он спустя полгода после своего открытия. Вечером 8 ноября 1895 года физик обернул вакуумную трубку светонепроницаемой черной бумагой, задерживающей все видимые и ультрафиолетовые лучи. Он пытался понять причины загадочного явления, замеченное несколькими днями раньше: фотоматериалы, упакованные в светонепроницаемую бумагу и лежавшие вблизи трубки Гитторфа, с которой работал Рентген, после проявления оказались необъяснимым образом засвеченными. Когда он включил ток высокого напряжения в затемненном помещении, то заметил странную вспышку маленьких флуоресцирующих кристал-

лов, лежавших на лабораторном столе. Бумажная ширма, которая была покрыта платиносинеродистым барием, также засияла бледно-зеленым светом. Ставя свои опыты, с их помощью он узнал, что от вакуумных трубок действительно исходят невидимые лучи. Лучи пробили черную упаковку и заставили светиться флуоресцирующие вещества. Заметим, что ни один физик этого не заметил ранее и не сообщал об этом. Рентген поместил между трубкой и ширмой несколько предметов, оказавшихся под рукой: книгу, кусок листового алюминия, разновесы в деревянном ящике и другие вещи. С удивлением он установил, что все они пронизываются лучами более или менее сильно. Их теневые изображения обозначались на экране. Но самые волнующие минуты той ноябрьской ночи наступили тогда, когда физик увидел скелет своей руки, которую он держал между разрядным аппаратом и световым экраном: жуткая, призрачная картина! Рентген никому не рассказал о своем наблюдении: ни сот р уд н и к а м , ни коллегам. Даже своей жене, которую он обычно допускал к участию в своих опытах. Хотел основательно исследовать это новое и загадочное явление, чтобы предоставить совершенно "безукоризненные результаты". После 8

115 ноября, ученый на протяжении семи недель в одиночестве работал в своей лаборатории над исследованием новых лучей и их свойств. Чтобы исключить зрительный обман, он запечатлел то, что наблюдал на световом экране, при помощи фотопластинки. Даже велел приносить себе пищу в институт и поставить там кровать, чтобы не нуждаться в перерывах в работе с приборами, особенно с ртутным воздушным насосом. Наконец, 28 декабря 1895 года, исследователь выступил с первым сообщением о своем открытии перед Вюрцбургским физико-медицинским обществом. Оно было незамедлительно напечатано под заголовком "Новый род лучей". Так как физика газового разряда тогда была еще не разработана и природа новых лучей оставалась загадочной, он назвал их "Х-лучами". Под влиянием господствующего учения об эфире Рентген склонялся к тому, что здесь речь идет о продольных волнах в эфире: в отличие от световых и электрических волн, которые считались поперечными. Это была, как заметил его русский ученик Иоффе, единственная ошибка, которую когда-либо допустил Рентген. Впрочем, вопрос о природе лучей не стоял для Рентгена на первом плане. Он ограничился тщательным описанием открытого явления. "Какова природа лучей, мне совершенно неясно, и являются ли они в действительности продольными лучами света, для меня это второстепенный вопрос. Главное – факты!" Природа открытых Рентгеном лучей была объяснена еще при его жизни. Они оказались электромагнитными колебаниями, как и видимый свет, но с частотой колебаний во много тысяч раз большей и с соответственно меньшей длиной волны. Образуются они путем преобразования энергии при столкновении катодных лучей со стенкой трубки, причем безразлично, состоит она из стекла или металла, и распространяются во все стороны со скоростью света. В своем "предварительном сообщении" Рентген доказал, что невидимые человеческому глазу Х-лучи действуют на фотоп л а с т и н к у. Время экспозиции фотослоя тех времен, обладавшего малой чувствительностью, составляло от 3 до 10 минут.

Однако, именно фотографическое действие новых лучей вызвало наибольший интерес. Вопреки намерениям Рентгена, его даже переоценили. "Для меня фотографирование было средством для достижения цели, а теперь это делают главным". Открывающиеся новые возможности фотографирования сам Рентген осветил первым. Фотографии возбудили интерес и вскоре стали так популярны, что при чтении докладов демонстрировались только под стеклом и в рамках, так как иначе они бесследно исчезали. К самым ранним, технически великолепным снимкам, которые сделал сам Рентген, относятся буссоль, ящик из дерева с заключенными в нем разновесами и левая рука госпожи Рентген, сфотографированная 22 декабря 1895 года, за несколько дней до первого сообщения.Распространение публикации Рентгена и его фотографий вызвало такую сенсацию, которой не случалось в истории естествознания со времени сообщения Галилея об открытии спутников Юпитера. Физики всех институтов бросились к приборам повторять опыты Рентгена. Ранее известный только узкому кругу коллег, профессор из маленького франконского университета за одну ночь стал наиболее популярным физиком, а на одно время – самым знаменитым естествоиспытателем в мире. Рентгена радовали признания от знаменитых исследователей. Но сам не содействовал признанию своего открытия вне мира специалистов: как и многие немецкие ученые-специалисты XIX столетия, Рентген был противником "популяризации" науки. Он опасался, что научные достижения будут опошлены. По этой причине, он никогда не выступал с популярными сообщениями или докладами перед широкой аудиторией - в отличие от Либиха, Бунзена, Гельмгольца, Маха, Больцмана, Оствальда, которые были авторами популярных работ, не говоря уже о Геккеле. Но встреча его открытия с общественностью была неизбежна. Первое сообщение в прессе о новых лучах появилось в венской газете. Случайно! Рентген послал несколько фотографий своему бывшему товарищу в Вену. Тот показал своим коллегам, отец одного из которых являлся издателем венской газеты. Уже на следующее утро в ней появилось подробное сообщение о новых лучах под крупной шапкой "Сенсационное открытие", в котором особенно подчер-

116 кивалась его ценность для медицины. Этим было положено начало. Сообщения в газетах хлынули потоком. В Германии первыми сообщили " Ф р а н к фур тер Цайтунг" и "Фоссише Цайтунг". В англо-американских газетах сообщения были по-базарному крикливо приукрашены. Открытие Х-лучей часто приветствовалось лишь как открытие в фотографии. Следствием этого порой были забавные случаи. Так, одна лондонская фирма начала рекламировать нижнее белье, защищающее от Х-лучей, а в сенат одного из американских штатов был внесен законопроект, требующий запретить употребление Х-лучей в театральных биноклях. Повсюду говорили о новых лучах. Открывший их был героем дня: предметом удивления и почитания, жертвой шуток и карикатур. Уже в середине января Рентген был вызван ко двору в Берлин. Перед кайзером и придворным обществом он сообщил о своих лучах и показал некоторые опыты. 23 января 1896 года он выступил в переполненном зале своего института в Вюрцбурге. Это был единственный доклад такого рода. В заключение почтенный, почти 80-летний анатом Альберт фон Кёлликер, под аплодисменты собравшихся, предложил в будущем вместо "Х-лучи" говорить "рентгеновские лучи". Рентген, не возразил, но из скромности не присоединился к этому предложению. Он придерживался ранее избранного названия "Х-лучи", даже после 1912 года, когда Лауэ, Фридрих и Книппинг раскрыли тайну их природы. Название "рентгеновские лучи" распространилось, главным образом, в странах немецкого языка. В англосаксонских странах предпочитают более короткое и легче произносимое название "X-rays". Конечно, в своем открытии Рентген опирался на результаты других исследований, и в первую очередь на теоретические исследования Гельмгольца и экспериментальные работы Герца и Ленарда, чьи опыты он с признанием отмечал в первой статье о своем открытии. Приборы, при помощи которых Рентген сделал свои открытия, были созданы и апробированы до него другими, прежде всего Гитторфом, Круксом и Гольдштейном. Все

они задолго до Рентгена получали в своих экспериментах рентгеновские лучи, не догадываясь об этом. Но «лучи» были восприняты как "признаки непонятных побочных явлений". Уже после первого сообщения Рентгена обнаружилось, что уже в 1890 году в одном американском институте был случайно получен рентген-снимок предметов. Но, не зная, как истолковать это явление, физики не приняли его во внимание и не исследовали причины этого странного фотоэффекта. Фотоснимком руки Рентген первым подсказал значение новых лучей для медицинской практики. Также он первым обратил внимание на применимость своих лучей для проверки производственной обработки материалов. Так, в третьем сообщении он привел в подтверждение этого снимок двустволки с заряженным патроном. При этом были отчетливо видны "внутренние дефекты" оружия. Довольно быстро рентгеновские лучи получили применение в криминалистике, искусствоведении и других областях. Быстрее всего рентгеновские лучи проникли во врачебную практику. Уже в 1896 году они стали использоваться для целей диагностики. Физик Вилли Вин, доцент Берлинского университета, первый руководил такими исследованиями в Берлинском военном госпитале. Вначале новые лучи применяли для установления переломов, но вскоре сфера их применения значительно расширилась. Наряду с рентгенодиагностикой начала развиваться рентгенотерапия. Рак, туберкулез и другие болезни отступали под действием новых лучей. Так как вначале была неизвестна опасность рентгеновского излучения и врачи работали без каких бы то ни было мер защиты, часто такое «лечение» сопровождалось лучевыми травмами. Многими физиками также были получены медленно заживающие раны или большие рубцы. Сотни исследователей и техников, работавших с рентгеновскими лучами, в первые десятилетия стали жертвами лучевой смерти. Так как лучи применяли без проверенной опытом точной дозировки, рентгеновское облучение нередко становилось губительным и для больных. Рентген был очень угнетен шумихой вокруг его

117 открытия. "Я никому ничего не говорил о своей работе, только своей жене я поведал, что делаю нечто, о чем люди, если они это узнают, скажут: "Рентген, видимо, сошел с ума". Первого января я рассылаю отдельные отрывки, и тут начинается чертовщина! Венская пресса первой начала дуть в рекламные фанфары, и другие последовали за ней. Через несколько дней мне это дело опротивело, я не узнавал в сообщениях собственную работу". Это стоило Рентгену дорого: "Постепенно я привык к шумихе, но буря стоила времени, целых четыре недели я не мог вернуться к опыту. Другие люди могли работать, только я не мог". Кем же был этот немецкий физик, чье имя так быстро стало известно каждому и которого сегодня знает любой ребенок? Вильгельм Конрад Рентген родился 27 марта 1845 года в Леннепе, близ Дюссельдорфа. Его отец был состоятельным торговцем и владельцем фабрики сукна. Мать, умная и разбирающаяся в делах женщина, была родом из Амстердама. Сын ее очень уважал. Когда Вилли было три года, отец перевел свое предприятие в Голландию. Мальчик посещал сначала частную школу в Апельдоорне, потом техническое реальное училище, или "промышленную школу", в Утрехте. По желанию родителей он должен был стать торговцем и позднее, как единственный сын, наследовать и продолжить сукновальное дело. Однако, из-за безобидной проделки, в которой он принял лишь косвенное участие, Рентген был исключен из школы. Его попытка экстерном сдать экзамены на аттестат зрелости в другом учебном заведении более высокого ранга не удалась. Тем самым был закрыт путь в высшую школу. В Утрехтском университете он присутствовал на некоторых лекциях как вольнослушатель. Осенью 1865 года Рентген отправляется в Цюрих, чтобы там начать изучение машиностроения в Высшей технической школе. Там не требовался аттестат зрелости. Но для тех, кто не имел его,

предусматривался специальный вступительный экзамен. На нем тридцать лет спустя провалился молодой Эйнштейн, который прибыл в Цюрих по тем же причинам и при схожих обстоятельствах. За хорошие оценки по естественнонаучным предметам, которые Рентген привез из утрехтского реального училища, он был от этого экзамена освобожден.Три года Рентген изучал машиностроение на механико-техническом отделении. Особый интерес он проявил к прикладной математике и технической физике. По окончании научно-инженерного курса Рентген обратился к экспериментальной физике, которой до сих пор еще не занимался вплотную. Уже в 1869 году, через год после выпускного инженерного экзамена, за статью по теории газа он получил степень доктора философии. Уже тогда будущая знаменитость отличалась научной добросовестностью и самокритичностью к полученным результатам. При всей склонности к науке, Рентген никогда не был кабинетным ученым. Он охотно работал в лаборатории. Также любил греблю и альпинизмом, увлекался коньками и санным спортом, любил лошадей и был страстным охотником. Восхищался Швейцарскими Альпами. Более сорока раз с женой объехал всю Швейцарию. В 1870 году Рентген, как ассистент физика Августа Кундта, переезжает в Вюрцбургский университет. Так в 25 лет Рентген впервые приехал в город, который спустя четверть столетия станет местом его величайшего открытия. Несмотря на свои отличные успехи по специальности и двойной диплом высшей школы, Рентгену не удалось добиться допуска к конкурсу на доцентуру. В Цюрихе при присуждении докторской степени великодушно закрыли глаза на отсутствие аттестата зрелости, но в Вюрцбурге царили строгие порядки. Уже через два года, Рентген с учителем переезжает в Имперский университет в Страсбурге. Здесь отсутствовали академические пережитки, и молодому физику удалось получить право на преподавание, несмотря на отсутствие аттестата. Уже через год Рентген становится профессором математики и физики в Высшей сельскохозяйственной школе в Гоенгейме, откуда он вернулся в Страсбург как экстраординарный

118 профессор математической физики. То, что Ре н т г е н у доверили этот предмет, пок азывает, что его уровень с оответствовал теоретическим требованиям физической науки того времени. Подобно Фарадею, Рентген обладал способностью представлять содержание физических теорий в осязаемо наглядных формах. Он не нуждался "в математическом костыле" – формулы в его рукописях встречаются редко. Как практику, Рентгену предпочтительнее работать с простыми приборами. С их помощью он достигал результатов высочайшей точности. Отлично сам умел строить аппараты, необходимые для исследования и преподавания. Рентген всю жизнь высоко ценил ремесло и как развлечение, и как противовес умственному труду. "Я всегда находил, что механическая работа…способна принести настоящее удовлетворение. Всегда сразу видишь готовый и желаемый результат своих усилий, а в духовной области это далеко не всегда происходит так быстро". Это напоминает слова Эйнштейна, который однажды сказал: "Теперь я знаю, почему есть столько людей, которые охотно колют дрова. Эта деятельность всегда позволяет тотчас же увидеть результат". В 34 года - в 1879 году - Рентген получает кафедру экспериментальной физики в университете Гисена. Занимается вопросами электромагнетизма и оптики. Здесь он делает важное открытие. Основываясь на электродинамике Фарадея - Максвелла, им обнаружено магнитное поле движущегося электрического заряда. Этим он создал существенную предпосылку для обоснования теории электронов. Это явление было названо "рентгеновским током". И, несмотря на то, что обнаружение Х-лучей было впереди, этого было бы уже достаточно, чтобы считать его значительным физиком. При этом Рентген настолько любил работать уединенно, что его ассистент Людвиг Цендер узнал об открытии рентгеновского тока лишь из протоколов заседания Берлинской Академии

наук. Даже привлекая того к снятию некоторых показаний приборов, не сказал ему, о чем идет речь. Параллельно физик занимается исследованием электрических свойств кварца. Это пристрастие Рентген сохранил до конца жизни. Для него они были воплощенной закономерностью природы. Через 10 лет успешной деятельности Рентгена приглашают в Вюрцбург, в университет, который двадцать лет назад отказал ему в приват-доцентуре. Теперь он возвращается как профессор. В 1894 году Рентген избирается его ректором.В своей ректорской речи он отмечает: «…Эксперимент является могущественнейшим рычагом, с помощью которого мы можем отвоевать у природы ее тайны…» Наконец, 8 ноября 1895 года Рентген делает открытие, которое принесло ему всемирную известность. О своих Х-лучах ученый написал три небольшие статьи. Отвечая на вопрос американского репортера в январе 1896 года, что он подумал при вспышке кристаллического экрана, Рентген честно ответил: "Я исследовал, а не думал". Это был классический ответ физика, целиком и до конца преданного эксперименту и исследованию фактов, который отвергал все спекуляции и избегал поспешных обобщений. Несмотря на то, что Рентген по образованию был инженером, он не участвовал в создании и дальнейшем развитии рентгеновской техники. Это сделали другие: ученые и дельцы, которые собрали богатый урожай на этой целине.Одним из первых был американец Эдисон. Он создал удобный демонстрационный аппарат. В мае 1896 года он организовал в Нью-Йорке рентгеновскую выставку, на которой посетители могли разглядывать собственную руку на светящемся экране. После того как помощник Эдисона умер от тяжелых ожогов, которые он получил при постоянных демонстрациях, изобретатель прекратил все дальнейшие опыты с рентгеновскими лучами. Рентген прекрасно понимал большое научное, м ед и ц и н ское и технологическое значение своего открытия. Однако ему чужда была всякая мысль о его денежной

119 эксплуатации. Результаты исследований, полученные в университетской лаборатории с помощью общедоступных средств, по его мнению, должны были свободно использоваться всеми.Он не думал также ни о каких охранительных правах на технику его опыта. Как метко заметил один американский ученый, "окна его лаборатории, выходящие в сторону Патентного ведомства, всегда были закрыты". В 1900 году Рентген принял приглашение университета Мюнхена, где оставался до конца своей жизни. Он был директором Физического института университета и одновременно руководил Государственным физико-метрономическим собранием. В 1904 году Рентген отклонил предложение возглавить Имперский физико-технический институт в Берлине. Через семь лет он точно так же отказался возглавить Берлинскую Академию наук (через два года, на это место будет приглашен молодой Эйнштейн). В 1901 году первым из ученых мира Вильгельм Конрад Рентген получил Нобелевскую премию по физике. Для принятия премии исследователь ездил в Стокгольм. При этом нам, современникам, может быть занятно прочесть, как обосновал свое отсутствие уже великий ученый в прошении об отпуске, посланном Королевскому баварскому государственному министерству церковных и школьных дел от 6 декабря 1901 года: «… Королевская Шведская Академия придает особое значение тому, чтобы удостоенные премии принимали ее лично в Стокгольме в день вручения (10 декабря текущего года (1901)). Так как эти премии обладают исключительно высокой ценностью и в высшей степени почетны, то почтительнейше и покорнейше нижеподписавшийся полагает, что должен последовать, хотя и не с легким сердцем, желанию Королевской Шведской Академии, а потому он просит предоставить ему отпуск в продолжение следующей недели." Как говорится, премия премией, а начальство есть начальство! Денежная сумма, связанная с премией, была передана Рентгеном по завещанию университету, в стенах которого было сделано его открытие. Проценты должны были служить прогрессу научного исследования. Изза инфляции в 1923 году вклад обесценился. Рентген был единственным лауреатом в истории Нобелевского фонда, кто, вопреки ожиданиям, не читал доклада. Летом 1902 года исследователь обратился в Стокгольм с просьбой назначить подходящий срок для доклада. Одна из формулировок

ответного послания Шведской Академии позволила ему заключить, что, по уставу, нет обязательства читать доклад. При своей личной скромности и замкнутости, Рентген был откровенно обрадован возможности избежать произнесения перед всем миром речи о себе и своем достижении. "Мой муж не заставил повторять это себе дважды, - писала фрау Рентген, - и ответил, что он очень благодарен за намек и охотно отказывается при таких обстоятельствах от чтения доклада". Отказ Рентгена от доклада послужил причиной распространения слухов, утверждавших, что он будто бы несамостоятельно сделал открытие, отмеченное Нобелевской премией, поэтому уклоняется от обнародования его истории. Позднее такого рода клевету с особым рвением распространял физик Филипп Ленард, приписывавший себе главную заслугу в обнаружении рентгеновских лучей. Оставшиеся годы жизни великий исследователь должен был защищаться от подобных подозрений. При этом Ленард вначале не оспаривал первооткрывательства Рентгена. Но после того, как в 1912 году выяснилось, что рентгеновские лучи представляют собой коротковолновое электромагнитное излучение, Ленард - игнорируя имя Рентгена постоянно называл их только "лучи высокой частоты". И когда, наконец, при "третьем рейхе", будучи отъявленным антисемитом и ярым националистом, Ленард был объявлен главой "немецкой физики", он постарался совершенно стереть заслуги Рентгена в открытии Х-лучей. Следствием такого извращения истории открытия было появление в немецких газетах в период нацизма немыслимо лживых сообщений об открытии рентгеновских лучей. В одном из них утверждалось, что Рентген беззастенчиво присвоил открытие, сделанное его ассистентом Ленардом и лишил своего сотрудника заслуженной славы. Советский академик и один из учеников Рентгена Иоффе отмечал, что в гитлеровской Германии мертвый Рентген был предметом такой же ненависти профашистски настроенных кругов, как и живой Эйнштейн. В Мюнхене Рентген был единовластным хозяином своего института, который он прекрасно организовал. Он внушал глубокое уважение как преподаватель и устрашал своей строгостью как экзаменатор. Правда, Рентген не принадлежал к числу блестящих ораторов, говорил очень тихо.

120 Свои лекции он читал без единого шутливого слова и без малейшей улыбки. Но лекционные опыты Рентген готовил добросовестно и тщательно, и они проходили с точностью часового механизма. Благодаря блестящей демонстрации всегда новых экспериментов его преподавательская деятельность постоянно была на высшем научном уровне. "Вероятно, эта его основательность, - писал его ученик Вальтер Фридрих, - была причиной того, что его лекции казались молодым, восторженным студентам несколько сухими, однако тому, кто приходил уже со знанием физики, они давали чрезвычайно много". После выхода его трех сообщений об Х-лучах, Рентген напечатал мало статей - всего семь. По его собственным словам, в обращении с пером он был "с давних пор тяжел на подъем". Кроме того, он был сверхоснователен. Хотел отдавать в печать только "хорошо отточенные слова".Таким образом, список его публикаций содержит не более 60 работ. Для исследователя, жизнь которого охватывает восемь десятилетий, это немного. Но Рентген осуждал "спекулятивную и публикаторскую горячку" многих, прежде всего молодых ученых: «Я продолжаю мои исследования, и, пока я не располагаю гарантированными результатами, я их не опубликую". Или пример из письма ученого: "…В русском д-ре Иоффе я имею очень способного приват-ассистента. Я работаю с ним уже два года и совместно произвел огромное количество материала, публиковать который мне боязно…» "Часто спрашивают, - писал известный в то время ученый-физик Лауэ, - почему этот человек после своего выдающегося открытия 1895/1896 г. так упорно воздерживался от дальнейших научных публикаций? По моему мнению, впечатление от того открытия, которое он сделал, когда ему было 50 лет, было таким сильным, что он никогда не мог от него освободиться. Несомненно, что любое великое духовное деяние подавляет того, кто его совершил. Кроме того, Рентген, как и другие исследователи, испытал слишком много неприятностей из-за разных дурных качеств людей". В целом, Рентген был материалистом до мозга костей. В художественной литературе его отталкивало все фантастическое. Он любил реалистические, близкие к жизни изображения документаль-

ного характера. Особенно охотно читал он описания путешествий, биографии и переписку великих людей. Среди писателей, творивших на немецком языке, он прежде всего любил Готфрида Келлера, с которым был лично знаком со студенческих лет в Цюрихе. Из русских писателей он предпочитал Горького и Чехова за их беспощадно правдивую критику общества. К современной школьной философии он относился с полным пренебрежением. Искусствоведов не принимал всерьез. Однако с итальянским искусством он был знаком обстоятельно и глубоко. В Мюнхене у Рентгена была городская квартира. Но с 1904 года он большую часть года жил в своем деревенском доме в Вейльгейме, в 60 км южнее города. Оттуда ежедневно ездил в свой институт по железной дороге. При всей своей скромности, Рентген держался очень уверенно и с присущим ему чувством собственного достоинства. Ему неведом был страх перед вышестоящими, всегда говорил то, что думал. Известен случай, когда тщеславный немецкий монарх в Мюнхене осматривал со свитой немецкий музей шедевров естествознания и техники и при этом сам давал "объяснения", желая блеснуть своими техническими и военно-историческими знаниями, Рентген перебил Вильгельма II замечанием: "Это знает каждый мальчик.Не можете ли вы сообщить что-либо посодержательнее?" В политическом отношении Рентген был врагом клерикализма и реакционных партий. Но не принадлежал и к защитникам монархии. Иоффе называет его сторонником буржуазного либерализма. В политических вопросах Рентген был так же недальновиден и легковерен, как и большинство естествоиспытателей его времени. Летом 1914 года Рентген не поддался военной истерии и осуждал ура-патриотизм своих коллег. Но, под давлением

121 царивших в обществе настроений, тоже поставил свою подпись под националистическим воззванием немецких ученых и художников "К миру культуры" (позже - "Воззвание 93 интеллигентов"), в котором старательно маскировалась разбойничья военная политика немецких милитаристов и оправдывалось противоречащее международному праву вторжение немецких войск в нейтральную Бельгию. Позднее он сожалел о своем опрометчивом поступке: «…я, как и многие из поставивших свою подпись, глупейшим образом подписал, следуя советам и под резким давлением берлинцев, не удосужившись прежде его прочесть". В отличие от некоторых коллег, Рентген все же сохранил трезвый взгляд на вещи. Он надеялся на спасение отечества от "тяжелого бедствия" и стремился к "разумному миру", причем выразительно добавлял: «Не на пангерманский манер!» Подобно всем немецким "патриотам", Рентген праздновал победы фельдмаршала, которому народоубийственная война казалась увеселительной прогулкой. Но он все же решительно осуждал жестокие и бесчеловечные методы ведения войны. "В концентрационных лагерях русские должны, как мухи, умирать от сыпного тифа, ужасно!" (1915 г.). Справедливость и бескорыстие ученого особенно проявлялись в условиях нужды военных лет: «…я не желал принимать ничего сверх положенного в ущерб ближним». Он даже ходил в кухню и с весами проверял, не получил ли он слишком большую порцию. После войны в Германии начались народные волнения. Как и профессор Преображенский из известного романа, Рентген также беспокоится: "Не возьмут ли верх ультрарадикальные течения большевистского толка?" К недовольству ученого, большевики добрались и до Мюнхена – весной 1919 года в Мюнхене была создана Советская республика. После окончания войны знаменитый ученый остался в полном одиночестве. Спутница его жизни, за которой он самоотверженно ухаживал во время ее многолетней мучительной болезни, умерла в 1919 году. Рентген тяжело перенес эту утрату: «…Я все больше ощущаю, как она была мне необходима…, даже в труднейшее время ее болезни; в механизме моего существования не хватает незаменимой части» 10 февраля 1923 года Рентген, обессиленный истощением, умер от рака. Его прах был погребен в Гисене. "Моя жизнь кажется мне такой бесцельной!" - писал за несколько месяцев до своей кончины близкому сотруднику исследователь, прежде умевший так радоваться бытию, всегда обращенный лицом к природе и жизни. Вальтер Фридрих так нарисовал портрет своего учителя: «Тот, кому было позволено вступить

с Рентгеном в личные отношения, испытывал чувство, говорящее ему, что перед ним действительно великий человек. Сама его внешность была чрезвычайно импонирующей. При необычно высоком росте у него была в высшей степени изящная голова ученого и серьезный, почти строгий взгляд. Очень редко и лишь на короткие мгновения на его губах появлялась легкая улыбка. Этот человек был так же велик внутренне, как и внешне. Честность и благородная скромность были самыми примечательными чертами его характера». Его открытие оказало и мировоззренческое воздействие: оно довершило закат начертанного Декартом и Ньютоном механистического представления о природе. Механистическая картина природы еще раньше подвергалась сомнению. Теперь ее недостаточность выявилась со всей очевидностью. Статья подготовлена Reolog-ом по произведению Фридриха Гернека «Пионеры атомного века. Великие исследователи от Максвелла до Гейзенберга», Москва: Прогресс, 1974 Использованы снимки из Интернета и произведения английского фотографа - Ника Визи (Nick Veasey), который занимается исключительно фотографированием в стиле рентгеновских снимков.

122

Радиоактивный распад Радиоактивный распад — изменение состава нестабильных атомных ядер. Ядра спонтанно распадаются на ядерные фрагменты и элементарные частицы (продукты распада). Часть элементов имеет хотя бы один стабильный (не радиоактивный) изотоп, радиоактивны же все элементы с порядковым номером после 82 и нестабильные изотопы более легких элементов (изотопы — разновидности элемента с одинаковым количеством протонов и разным числом нейтронов). Альфа-распад сопровождается испусканием альфа-частиц — ядер гелия, состоящих из двух протонов и двух нейтронов. Вследствие того, что число в атоме понижается, ядро превращается в ядро другого элемента, отстоящего в таблице Менделеева на две позиции назад. Альфа-частицы самые тяжелые, но именно по этой причине защита от них очень проста — они тормозятся даже воздухом. Реальную опасность для человека альфа-частицы представляют только при попадании в организм с воздухом, водой или пищей. При бета-распаде испускается бета-частица — электрон (и антинейтрино). Ядро элемента также изменяется, но на одну позицию вперед в таблице. Бета-частицы также опасны при попадании в организм, дополнительно длительный контакт кожи с бета-источником может вызвать существенные радиоактивные ожоги. Третий основной вид радиоактивного распада — гамма-распад, сопровождающийся излучением фотонов высоких энергий (гамма-лучи). Гамма-излучение часто сопровождает альфа- и бета- распад. Защита от гамма-лучей крайне сложна, но они сопровождают жизнь на Земле всю историю существования планеты. То есть, каждый человек ежесекундно подвергается воздействию гамма-лучей. Природное, не обусловленное техногенным влиянием человека, гамма-излучение не слишком велико в большинстве мест планеты.

Природные изотопы также переживают и альфа-, и бета-распад. Существует термин «банановый эквивалент» - радиоактивность одного банана. Бананы от природы содержат очень много радиоизотопа калия-40, в грамме которого происходит в среднем 32 бета-распада в секунду. Природный уровень радиации также выше среднего в какаобобах, орехах, картофеле, некоторых других продуктах. С продуктами питания человек получает около 10% годовой дозы — это около 40 миллибэр. Процесс распада происходит до тех пор, пока ядро не превратится в ядро стабильного элемента. Ионизирующее излучение — микрочастицы и физические поля, способные ионизировать вещество. К нему относят альфа- и бета-частицы, и гамма-излучения. Соответственно, ионизирующее излучение происходит при распаде радиоактивных элементов. Существует в природе в том числе и от спонтанного распада ядер нестабильных изотопов, активно используется в различных отраслях деятельности человека (рентгенография, лучевая терапия, датчики пожара, ядерные реакторы и ускорители элементарных частиц, и др.). Период полураспада — время, за которое распадется половина радиоактивных ядер вещества. Является константой для каждого радиоизотопа. Существует ошибочное мнение, что за два периода полураспада распадутся все ядра. На самом деле, по окончанию первого периода распадется ½ ядер, по окончанию второго — половина от оставшегося количества, то есть, ¼, по окончанию третьего — 1/8, и так далее. При этом будет уменьшаться и излучение от вещества. Но при наличии альфа- и бета- распадов ядра вещества будут образовывать ядра других элементов, у которых активность и период полураспада могут сильно отличаться от материнских ядер. Доза радиоактивного излучения Экспозиционная доза — энергия излучения, ионизирующая сухой воздух при нормальном атмосферном давлении (облучается воздух). Единицы измерения: системная — кулон на килограмм (Кл/ кг), внесистемная — рентген (Р). 1 Кл/кг = 3876 Р. Экспозиционная доза — величина, на практике применяемая нечасто, так как не дает представления о

123 мере воздействия излучения на разные вещества. Поглощенная доза — энергия излучения, поглощенная единицей массы любого вещества (облучается что-то). Единицы измерения: системная — Грей (Гр), внесистемная — рад. 1 Гр=100 рад. Поглощенная доза, в свою очередь, не дает возможности точно оценить воздействие излучения на биологические ткани.

близительно равен 0,0098 Зв . В настоящее время используется в некоторых бытовых дозиметрах, хотя корректнее использовать зиверты. Грей — системная единица измерения дозы излучения (поглощенной). 1 грей поглощается 1 килограммом вещества при получении 1 джоуля энергии: Гр = Дж / кг = м² / с² . В бытовых дозиметрах как единица измерения используется крайне редко.

Эквивалентная доза — поглощенная доза, умноженная на коэффициент относительной биологической эффективности (облучается биологическая ткань разными видами излучения). Дело в том, что разные виды распада оказывают неодинаковое влияние на организм. Более тяжелые альфа-частицы действуют на живые клетки губительнее более легких бета-частиц. Разница воздействия и выражается в коэффициенте ОБЭ. Единицы измерения: системная — зиверт (Зв), внесистемная — бэр. 1 Зв = 100 бэр.

Рад — внесистемная единица измерения дозы излучения (поглощенной). 1 рад — доза при которой вещество в 1 грамм получает 100 эрг энергии. В бытовых дозиметрах не используется. 1 Гр = 100 рад

Эффективная доза — сумма произведений эквивалентной дозы в органах и тканях на соответствующие коэффициенты (облучается все тело человека). Разные органы по-разному реагируют на облучения с точки зрения отдаленных последствий. Например, облучение половых желез опасно из-за риска генетических поломок, поэтому коэффициент для них установлен выше. Эффективная доза также измеряется в зивертах и бэрах.

Бэр — внесистемная единица измерения дозы излучения (эквивалентной и эффективной), биологический эквивалент рентгена. 1 бэр — это такое облучение организма, при котором проявляются те же эффекты, что и при экспозиционной дозе 1 рентген. Является устаревшей и практически не используется.

Мощность дозы — приращение дозы за единицу времени. Единица измерения зависит от измеряемой дозы. Например, для эквивалентной и эффективной дозы системная единица — зиверт в час (Зв/ч), для экспозиционной — рентген в час (Р/ч). Дозы можно определять и по степени воздействия на организм. Пороговая — доза, ниже которой не выявлены проявления облучения. Предельно допустимая — максимальное значение полученного облучения за год, при которой равномерное облучение в течение 50 лет не выявляет негативных последствий. Минимально летальная — вызывающая летальный исход при облучении. При определении дозы обязательно нужно учитывать время облучения (экспозиции). Доза в 50 зиверт, полученная за секунды или даже минуты, приведет к острой лучевой болезни, полученная за 10 лет — может не вызвать никаких диагностируемых последствий. Основные единицы измерения радиоактивности. Рентген — внесистемная единица измерения дозы излучения (экспозиционной). 1 Р при-

Зиверт — системная единица измерения дозы излучения (эквивалентной и эффективной). 1 зиверт - энергия, полученная 1 килограммом биологической ткани, равная по воздействию дозе излучения в 1 грей: Зв = Дж / кг = м² / с². Основная единица измерения в дозиметрах.

Беккерель — системная единица измерения активности источника. Определяется как активность источника, при которой происходит один распад в секунду (в среднем). Выражается как Бк = с−1 . Это очень маленькая единица измерения, поэтому обычно она используется с кратными приставками. Кюри — внесистемная единица измерения активности источника. 1 Ки = 3,7•1010 Бк , то есть, 1 кюри — это 3,7•1010 распадов в секунду. Использован материал с сайта: http://www.chernobylzone.com.ua/infobase/37radioactive-decay.html

124

реактора, а также солдаты строительных батальонов, привлеченные к ликвидации аварии.

3 марта 1949 года в Челябинской об-

ласти, в результате массового сброса комбинатом «Маяк» в реку Теча высокоактивных жидких радиоактивных отходов, облучению подверглись около 124 тысяч человек в 41 населенном пункте. Наибольшую дозу облучения получили 28 100 человек, проживавших в прибрежных населенных пунктах по реке Теча (средняя индивидуальная доза – 210 мЗв). У части из них были зарегистрированы случаи хронической лучевой болезни. Самые первые в истории крупные радиационные аварии произошли в ходе наработки ядерных материалов для первых атомных бомб.

1 сентября 1944 года в США, штат

Теннеси, в Ок-Риджской национальной лаборатории, при попытке прочистить трубу в лабораторном устройстве по обогащению урана, произошел взрыв гексафторида урана, что привело к образованию опасного вещества – гидрофтористой кислоты. Пять человек, находившихся в это время в лаборатории, пострадали от кислотных ожогов и вдыхания смеси радиоактивных и кислотных паров. Двое из них погибли, а остальные получили серьезные травмы. В СССР первая тяжелая радиационная авария произошла 19 июня 1948 года, на следующий же день после выхода атомного реактора по наработке оружейного плутония (объект «А» комбината «Маяк» в Челябинской области) на проектную мощность. В результате недостаточного охлаждения нескольких урановых блоков, произошло их локальное сплавление с окружающим графитом, так называемый «козел». В течение девяти суток «закозлившийся» канал расчищался путем ручной рассверловки. В ходе ликвидации аварии облучению подвергся весь мужской персонал

12 декабря 1952 года в Канаде произошла первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала АЭС Чолк-Ривер (штат Онтарио) привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду, а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы. 29 ноября 1955 года «человеческий фак-

тор» привел к аварии американский экспериментальный реактор EBR-1 (штат Айдахо, США). В процессе эксперимента с плутонием, в результате неверных действий оператора, реактор саморазрушился, выгорело 40% его активной зоны.

29 сентября 1957 года произошла авария, получившая название «Кыштымская». В хранилище радиоактивных отходов ПО «Маяк» в Челябинской области взорвалась емкость, содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности. Специалисты оценили мощность взрыва в 70-100 тонн в тротиловом эквиваленте. Радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями, образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью свыше 20 тысяч кв. км. По оценкам специалистов, в первые часы после взрыва, до эвакуации с промплощадки комбината, подверглись разовому

125 облучению до 100 рентген более пяти тысяч человек. В ликвидации последствий аварии в период с 1957 по 1959 год участвовали от 25 тысяч до 30 тысяч военнослужащих. В советское время катастрофа была засекречена.

10 октября 1957 года в Великобритании в Виндскейле произошла крупная авария на одном из двух реакторов по наработке оружейного плутония. Вследствие ошибки, допущенной при эксплуатации, температура топлива в реакторе резко возросла, и в активной зоне возник пожар, продолжавшийся в течение 4 суток. Получили повреждения 150 технологических каналов, что повлекло за собой выброс радионуклидов. Всего сгорело около 11 тонн урана. Радиоактивные осадки загрязнили обширные области Англии и Ирландии; радиоактивное облако достигло Бельгии, Дании, Германии, Норвегии. В апреле 1967 года произошел оче-

редной радиационный инцидент на ПО «Маяк». Озеро Карачай, которое ПО «Маяк» использовало для сброса жидких радиоактивных отходов, сильно обмелело; при этом оголилось 2-3 гектара прибрежной полосы и 2-3 гектара дна озера. В результате ветрового подъема донных отложений с оголившихся участков дна водоема была вынесена радиоактивная пыль около 600 Ku активности. Была загрязнена территория в 1 тысячу 800 квадратных километров, на которой проживало около 40 тысяч человек.

В 1969 году произошла авария подзем-

ного ядерного реактора в Люценсе (Швейцария). Пещеру, где находился реактор, зараженную радиоактивными выбросами, пришлось навсегда замуровать. В том же году произошла авария во Франции: на АЭС «Святой Лаврентий» взорвался запущенный реактор мощностью 500 мВт. Оказалось, что, во время ночной смены, оператор по невнимательности неправильно загрузил топливный канал. В результате, часть элементов перегрелась и расплавилась, вытекло около 50 кг жидкого ядерного топлива.

18 января 1970 года произошла радиа-

ционная катастрофа на заводе «Красное Сормово» (Нижний Новгород). При строительстве атомной подводной лодки К-320 произошел

неразрешенный запуск реактора, который отработал на запредельной мощности около 15 секунд. При этом произошло радиоактивное заражение зоны цеха, в котором строилось судно. В цехе находилось около 1000 рабочих. Радиоактивного заражения местности удалось избежать из-за закрытости цеха. В тот день многие ушли домой, не получив необходимой дезактивационной обработки и медицинской помощи. Шестерых пострадавших доставили в московскую больницу, трое из них скончались через неделю с диагнозом острая лучевая болезнь, с остальных взяли подписку о неразглашении произошедшего на 25 лет. Основные работы по ликвидации аварии продолжались до 24 апреля 1970 года. В них приняло участие более тысячи человек. К январю 2005 года в живых из них осталось 380 человек. Семичасовой пожар 22 марта 1975 года на реакторе АЭС «БраунсФерри» в США (штат Алабама) обошелся в 10 млн. долларов. Все случилось после того, как рабочий, с зажженной свечой в руке, полез заделывать протечку воздуха в бетонной стене. Огонь был подхвачен сквозняком и распространился через кабельный канал. АЭС на год была выведена из строя. Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. В результате серии сбоев в работе оборудования и грубых ошибок операторов, на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53% активной зоны реактора. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов – ксенона и йода. Кроме того, в реку Сукуахана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, было эвакуировано 200 тысяч человек.

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на четвертом блоке Чернобыльской АЭС (Украина) произошла крупнейшая ядерная авария в мире, с частич-

ным разрушением активной зоны реактора и выходом осколков деления за пределы зоны. По свидетельству специалистов, авария произошла из-за попытки проделать эксперимент по снятию дополнительной энергии во вре-

126 мя работы основного атомного реактора. В атмосферу было выброшено 190 тонн радиоактивных веществ. 8 из 140 тонн радиоактивного топлива реактора оказались в воздухе. Другие опасные вещества продолжали покидать реактор в результате пожара, длившегося почти две недели. Люди в Чернобыле подверглись облучению в 90 раз большему, чем при падении бомбы на Хиросиму. В результате аварии произошло радиоактивное заражение в радиусе 30 км. Загрязнена территория площадью 160 тысяч квадратных километров. Пострадали северная часть Украины, Беларусь и запад России. Радиационному загрязнению подверглись 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек.

30 сентября 1999 года произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики Японии. На заводе по изготовлению топлива для АЭС в научном городке Токаймура (префектура Ибараки), из-за ошибки персонала началась неуправляемая цепная реакция, которая продолжалась в течение 17 часов. Облучению подверглись 439 человек, 119 из них получили дозу, превышающую ежегодно допустимый уровень. Трое рабочих получили критические дозы облучения. Двое из них скончались. 9 августа 2004 года произошла

авария на АЭС «Михама», расположенной в 320 километрах к западу от Токио на о.Хонсю. В турбине третьего реактора произошел мощный выброс пара температурой около 200 градусов по Цельсию. Находившиеся рядом сотрудники АЭС получили серьезные ожоги. В момент аварии в здании, где расположен третий реактор, находились около 200 человек. Утечки радиоактивных материалов в результате аварии не обнаружено. Четыре человека погибли, 18 – серьезно пострадали. Авария стала самой серьезной по числу жертв на АЭС в Японии. Впереди

была

Фукусима…

127

Первая крупная радиационная катастрофа на ядерном комбинате «Маяк» в Челябинской области произошла 29 сентября 1957 г. Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов Кюри. Выброс Чернобыля - 50 миллионов Кюри. Источники радиации были разные: в Чернобыле — ядерный энергетический реактор, на Маяке - емкость с радиоактивными отходами. Но последствия этих двух катастроф схожи - сотни тысяч людей, подвергшихся воздействию радиации, десятки тысяч квадратных километров зараженной территории, страдания экологических беженцев, героизм ликвидаторов... Об аварии 1957 года говорят меньше и реже, чем о Чернобыльской катастрофе. Долгое время авария была засекречена, да и произошла она за 29 лет до Чернобыля, 55 лет назад. Для современных школьников это далекое прошлое. Но забывать о ней нельзя. Болеют и гибнут ликвидаторы, последствия той аварии и теперь сказываются на здоровье их детей и внуков. Все еще опасен Восточно-уральский радиоактивный след. Еще не все жители переселены с зараженных территорий. И главное - комбинат «Маяк» продолжает: работать, принимать отходы с атомных электростанций, сбрасывать эти отходы в окружающую среду.

Введение

Если бы не произошло Чернобыльской катастрофы, люди никогда бы не узнали, что в центре России, у подножья Уральских гор, там, где Европа встречается с Азией, уже была раньше такая авария, аналогичная по масштабам Чернобыльской. Место, где произошла эта первая крупная ядерная катастрофа, долгое время было засекречено, у него не было официального на-

звания. Поэтому многим она известна как «Кыштымская авария», по названию небольшого старинного уральского городка Кыштым, расположенного недалеко от секретного города Челябинск-65 (сегодня - г. Озерск), где на ядерном заводе Маяк и произошла эта страшная радиационная катастрофа.

Комбинат «Маяк»

Задолго до того, как было решено применять атомную энергию для производства электроэнергии, ее ужасающая разрушительная сила была использована, чтобы делать оружие. Ядерное оружие. Оружие, которое может уничтожить жизнь на Земле. И прежде чем Советский Союз сделал свою первую атомную бомбу, на Урале был построен завод, чтобы сделать для нее начинку. Этот завод назвали «Маяк». В процессе изготовления материалов для атомной бомбы не заботились об окружающей среде и здоровье людей. Важно было выполнить задание государства. Чтобы получить заряд для атомной бомбы, пришлось не только запустить военные ядерные реакторы, но и создать сложное химическое производство, в результате работы которого получали не только уран и плутоний, но и огромное количество твердых и жидких радиоактивных отходов. В этих отходах содержалось большое количество остатков урана, стронция, цезия и плутония, а также других радиоактивных элементов. Сначала радиоактивные отходы сливали прямо в реку Теча, на которой стоит завод. Потом, когда в деревнях на берегах реки стали болеть и умирать люди, решили выливать в реку только низкоактивные отходы. Среднеактивные отходы стали сливать в

128 озеро Карачай. Высокоактивные отходы стали хранить в специальных емкостях из нержавеющей стали - «банках», которые стояли в подземных бетонных хранилищах. Эти «банки» очень сильно разогревались из-за активности содержащихся в них радиоактивных материалов. Для того чтобы не произошло перегрева и взрыва, их нужно было охлаждать водой. У каждой «банки» была своя система охлаждения и система контроля за состоянием содержимого.

Катастрофа 1957 года

К осени 1957 года измерительные приборы, которые были позаимствованы у химической промышленности, пришли в неудовлетворительное состояние. Из-за высокой радиоактивности кабельных коридоров в хранилище их ремонт вовремя не проводился. В конце сентября 1957 года на одной из «банок» произошла серьезная поломка в системе охлаждения и одновременный сбой в системе контроля. Работники, которые в тот день производили проверку, обнаружили, что одна «банка» сильно разогрелась. Но они не успели сообщить об этом руководству. «Банка» взорвалась. Взрыв был страшен и привел к тому, что почти все содержимое емкости с отходами оказалось выброшено в окружающую среду. Сухим языком отчета это описывается так: «Нарушение системы охлаждения вследствие коррозии и выхода из строя средств контроля в одной из емкостей хранилища радиоактивных отходов, объемом 300 кубических метров, обусловило саморазогрев хранившихся там 70-80 тонн высокоактивных отходов преимущественно в форме нитратно-ацетатных соединений. Испарение воды, осушение остатка и разогрев его до температуры 330 - 350 градусов привели 29 сентября 1957 года в 16 часов по местному времени к взрыву содержимого емкости. Мощность взрыва, подобного взрыву порохового заряда, оценена в 70 - 100 т. тринитротолуола». Комплекс, в который входила взорвавшаяся емкость, представлял собой заглубленное бетонное сооружение с ячейками - каньонами для 20 подобных емкостей. Взрыв полностью разрушил емкость из нержавеющей стали, находившуюся в бетонном каньоне на глубине 8,2 м. Сорвал и отбросил на 25 м бетонную плиту перекрытия каньона. В воздух было выброшено около 20 милли-

онов кюри радиоактивных веществ. Около 90% радиации осело прямо на территории комбината Маяк. Радиоактивные вещества были подняты взрывом на высоту 1-2 км и образовали радиоактивное облако, состоящее из жидких и твердых аэрозолей. Югозападный ветер, который дул в тот день со скоростью около 10 м/с, разнес аэрозоли. Через 4 часа после взрыва радиоактивное облако проделало путь в 100 км, а через 1011 часов радиоактивный след полностью оформился. 2 миллиона кюри, осевшие на землю, образовали загрязненную территорию, которая примерно на 300 -350 км протянулась в северо-восточном направлении от комбината «Маяк». Граница зоны загрязнения была проведена по изолинии с плотностью загрязнения 0,1 Ки/кв. км и охватила территорию площадью 23 тыс. кв.км. Со временем происходило "размывание" этих границ за счет переноса радионуклидов ветром. Впоследствии эта территория получила название: «Восточно-уральский радиоактивный след» (ВУРС), а головная, наиболее загрязненная ее часть, занимающая 700 квадратных километров, получила статус Восточно-уральского государственного заповедника. Максимальная длина ВУРСа составила 350 км. Радиация совсем немного не дошла до одного из крупнейших городов Сибири - Тюмени. Ширина следа местами достигала 30 - 50 км. В границах изолинии 2 Ки/кв.км по стронцию-90 оказалась территория площадью более 1000 кв.км - более 100 км длиной и 8 - 9 км шириной.

Восточно-уральский радиоактивный след

В зоне радиационного загрязнения оказалась территория трех областей - Челябинской, Свердловской и Тюменской с населением 272 тысячи человек, которые проживали в 217 населенных пунктах. При другом направлении ветра в момент аварии могла сложиться ситуация, при которой серьезному заражению мог бы подвергнуться Челябинск или Свердловск (Екатеринбург). Но след лег на сельскую местность. В результате аварии 23 сельских населенных пункта были выселены и уничтожены, фактически стерты с лица земли. Скот убивали, одежду сжигали, продукты и разрушенные строения закапывали в землю. Десятки

129 тысяч людей, в одночасье лишившиеся всего, были оставлены в чистом поле и стали экологическими беженцами. Все происходило так же, как будет происходить спустя 29 лет в зоне Чернобыльской аварии. Переселение жителей с зараженных территорий, дезактивация, привлечение военных и гражданского населения к работам в опасной зоне, отсутствие информации, секретность, запрет рассказывать о случившемся несчастье. В результате расследования, проведенного силами атомной промышленности после аварии, был сделан вывод, что наиболее вероятной причиной был взрыв сухих солей нитрата и ацетата натрия, образовавшихся в результате выпаривания раствора в емкости из-за его саморазогрева при нарушении условий охлаждения. О д н а ко независимого расследования не было до сих пор, и многие ученые считают, что на Маяке произошел ядерный взрыв, то есть в баке с отходами произошла самопроизвольная ядерная реакция. До сих пор, спустя 50 лет, не опубликованы технический и химический отчеты об аварии. 29 сентября 1957 года стал черным днем в истории Урала и всей России. Это день, когда жизнь людей на Урале поделилась на 2 половины - до аварии и после, как потом нормальную жизнь Украины, Беларуси, Европейской части России поделит другая черная дата - 26 апреля 1986 года. Для того, чтобы ликвидировать последствия аварии - фактически отмыть водой территорию промышленной площадки Маяка и прекратить любую хозяйственную деятель-

ность в зоне загрязнения, потребовались сотни тысяч человек. Из ближайших городов Челябинска и Екатеринбурга на ликвидацию мобилизовывали юношей, не предупреждая их об опасности. Привозили целые воинские части, чтобы оцеплять зараженную местность. Потом солдатам запрещали говорить, где они были. Малолетних детей 7-13 лет из деревень посылали закапывать радиоактивный урожай (на дворе была осень). Комбинат «Маяк» использовал для работ по ликвидации даже беременных женщин. В Челябинской области и городе атомщиков после аварии смертность возросла — люди умирали п р я м о на работе, рождались уроды, вымирали целые семьи.

Свидетельства очевидцев

Надежда Кутепова, дочь ликвидатора, г. Озерск «Моему отцу было 17 лет и он учился в техническом училище в Свердловске (теперь Екатеринбург). 30 сентября 1957 года его и других его сокурсников погрузили прямо с занятий в грузовики и привезли на «Маяк» ликвидировать последствия аварии. Им ничего не сказали о серьезности опасности радиации. Они работали сутками. Им давали индивидуальные дозиметры, но за превышение дозы наказывали, поэтому многие люди оставляли дозиметры в своих ящиках для одежды, чтобы «не перебрать дозу». В 1983 году он заболел раком, его прооперировали в Москве, но у него начались метастазы по всему организму, и через 3 года он умер. Нам сказали тогда, что это не от аварии, но потом это заболевание официально было признано по-

130 следствием аварии на «Маяке». Моя бабушка тоже участвовали в ликвидации аварии и официально получила большую дозу. Я никогда ее не видела, потому что она умерла от рака лимфатической системы задолго до моего рождения, через 8 лет после аварии». Гульшара Исмагилова, жительница села Татарская Караболка «Мне было 9 лет, и мы учились в школе. Однажды нас собрали и сказали, что мы будем убирать урожай. Нам было странно, что вместо того, чтобы собирать урожай, нас заставляли его закапывать. А вокруг стояли милиционеры, они сторожили нас, чтобы никто не убежал. В нашем классе большинство учеников потом умерли от рака, а те, что остались, очень больны, женщины страдают бесплодием».

в вагонах стояли на посту по часу, пока не пойдет носом кровь (признак острого облучения - прим. авт.) и не заболит голова. На объектах стояли за 2-х метровой свинцовой стеной, но даже и она не спасала. А при демобилизации с нас взяли подписку о неразглашении. Из всех призванных нас осталось трое - все инвалиды».

Наталья Смирнова, жительница Озерска: «Я помню, что тогда в городе была жуткая паника. По всем улицам ездили машины и мыли дороги. Нам объявляли по радио, чтобы мы выбросили все, что было в тот день у нас в домах, и постоянно мыли пол. Много людей, работников Маяка, тогда заболело острой лучевой болезнью, все боялись что-то высказать или спросить под угрозой увольнения или даже ареста».

Ризван Хабибуллин, житель села Татарская Караболка (Цитата по книге Ф. Байрамовой «Ядерный архипелаг», Казань, 2005.) 29 сентября 1957 года, мы, учащиеся Карабольской средней ш к о л ы , убирали корнеплоды на полях колхоза им. Жданова. Около 16-и часов все услышали грохот откуда-то с запада и почувствовали порыв ветра. Под вечер на поле опустился странный туман. Мы, конечно, ничего не подозревали и продолжали работать. Работа продолжалась и в последующие дни. Через несколько дней нас почему-то заставили уничтожать не вывезенные еще к тому времени корнеплоды... К зиме у меня начались страшные головные боли. Помню, как я катался в изнеможении по полу, как обручем стягивало виски, было кровотечение из носа, я практически потерял зрение.

П. Усатый «В закрытой зоне Челябинск-40 я служил солдатом. На третью смену службы заболел земляк из Ейска, прибыли со службы - он умер. При транспортировке грузов

Земфира Абдуллина, жительница села Татарская Караболка (Цитата по книге Ф. Байрамовой «Ядерный архипелаг», Казань, 2005.) «Во время атомного взрыва я работа-

131 ла в колхозе. На зараженном радиацией поле собирала картофель и другие овощи, участвовала в сжигании верхнего слоя снимаемой со стогов соломы и захоронении пепла в ямы... В 1958-м году участвовала в очистке зараженных радиацией кирпичей и захоронении кирпичного щебня. Целые кирпичи, по распоряжению свыше, загружали в грузовики и отвозили в свою деревню... Оказалась, что я уже в те дни получила большую дозу облучения. Сейчас у меня злокачественная опухоль...» Гульсайра Галиуллина, жительница села Татарская Караболка (Цитата по книге Ф. Байрамовой «Ядерный архипелаг», Казань, 2005.) «Когда прогремел взрыв, мне было 23 года и я была беременна вторым ребенком. Несмотря на это, меня тоже выгнали на зараженное поле и вынудили копаться там. Я чудом выжила, но теперь и я, и мои дети тяжело больны». Гульфира Хаятова, жительница села Муслюмово (Цитата по книге Ф. Байрамовой «Ядерный архипелаг», Казань, 2005.) «Первое воспоминание из детства, связанное с рекой (Течей) - это колючая проволока. Реку мы видели через нее и с моста, тогда еще старенького, деревянного. Мои родители старались не пускать нас на речку, не объясняя почему, видимо, сами ничего не знали. Мы любили подниматься на мост, любовались цветами, которые росли на небольшом островке... Вода была прозрачная и очень чистая. Но родители говорили, что река «атомная»... Родители редко говорили про аварию в 1957 году, а если говорили, то шепотом. Пожалуй, впервые осознанно я поняла, что с нашей рекой что-то не то, когда поехала с матерью в другую деревню и увидела другую реку. Я очень удивилась, что та река без колючей проволоки, что к ней можно подойти... В те годы (60-70-е) не знали, что такое лучевая болезнь, говорили, умер от «речной» болезни... Врезалось в память, как мы всем классом переживали за одну девушку, у которой было белокровие, т.е. лейкемия. Девушка знала, что умрет и умерла в 18 лет. Нас тогда потрясла ее смерть».

Заключение

Эта была страшная катастрофа. Но ее скрыли. Только после Чернобыльской аварии многие в Челябинской области поняли, что теперь можно сказать и об аварии на «Маяке». И в начале 90-х годов, спустя более чем 30 лет после аварии, впервые был опубликован отчет о ней. Чтобы хоть как-то компенсировать людям нанесенный вред, появился закон о социальной защите тех, кто пострадал от этой аварии. Но никто и никогда не узнает, сколько именно человек погибло. До сих пор на Восточно-уральском радиоактивном следе осталась деревня Татарская Караболка, в которой 7 (!) кладбищ на 400 человек, до сих пор не переселено село Муслюмово, стоящее на берегу радиоактивной речки Теча. Радиация наносит генетический ущерб и потомки 3-го, и 4-го, и 5-го поколений людей, подвергшихся облучению, будут страдать, будут болеть. С момента аварии прошло 50 лет. «Маяк» работает, принимает отходы, отработавшее ядерное топливо со многих АЭС России. Люди, работающие на нем и живущие возле него, подвергаются воздействию радиации, накапливают в своем теле плутоний, цезий, стронций. По-прежнему, ежесекундно, ежеминутно, и даже в этот момент, когда вы читаете эти строки, комбинат производит тонны радиоактивных отходов, которые образуются в результате переработки топлива с атомных станций. И все это по-прежнему он выливает в воду, теперь не в реку Теча, а в озеро Карачай. А, значит, все может повториться вновь... Ведь самое страшное не то, что подобные аварии случаются, а то, что из произошедшего не делаются выводы, не извлекаются уроки... В одной из деревень, оставшихся на загрязненной земле после взрыва, дети написали такие стихи: Посылает Маяк не спасенья лучи: Стронций, цезий, плутоний - его палачи.

Материал подготовлен Reolog-ом по брошюре "Чернобыльские уроки", глава "Другие Чернобыли".

132

Плутоний (обозначается символом Pu; атомное число (порядковый номер) – 94). Плутоний – элемент с порядковым номером 94, открыт Гленом Сиборгом (GlennSeaborg), Эдвином Макмилланом (EdwinMcMillan), Кеннеди (Kennedy), и Артуром Уолхом (ArthurWahl) в 1940 году в Беркли при бомбардировке мишени из урана дейтронами из шестидесятидюймового циклотрона. В мае 1940 свойства плутония были предсказаны Льюисом Тернером (LouisTurner). В том же году был открыт изотоп плутония Pu-238, с периодом полураспада ~90 лет, через год – более важный Pu-239 с периодом полураспада ~24 000 лет. В периодической таблице располагается в семействе актиноидов. Pu-239 присутствует в природном уране в виде следов, образуется он там в результате захвата нейтрона ядром U-238. Чрезвычайно малые количества Pu-244 (самого долгоживущего изотопа плутония, период полураспада 80 миллионов лет) были обнаружены в цериевой руде, по-видимому, оставшиеся там со времен формирования Земли. В природе находится преимущественно в виде диоксида (PuO2), который в воде ещё менее растворим, чем песок (кварц). Нахождение элемента в природе настолько мало, что его добыча нецелесообразна. Всего известно 15 изотопов плутония, все радиоактивны. Первое печатное упоминание термина плутоний датируется 21 марта 1942 года. Название 94-му химическому элементу было предложено Артуром Валем и Гленном Сиборгом (на фото). В 1948 году Эдвин Макмиллан предложил назвать 93-й химический элемент нептунием, так как планета Нептун — первая за Ураном. По аналогии в честь второй планеты за Ураном, Плутона, был назван плутоний. Открытие плутония произошло через 10 лет после открытия карликовой планеты (примерно такой же отрезок времени понадобился на открытие Урана и на именование 92-го химического элемента). Первоначально Сиборг предложил назвать новый элемент «плутием», однако позже решил, что название «плутоний» звучит лучше. Для обозначения элемента он в шутку привёл две бук-

вы «Pu» — это обознач е н и е представилось ему наиб о л е е приемлемым в периодической таблице. Т а к ж е Сиборгом были п р е д ложены некоторые другие варианты названий, например ультимий, экстермий (англ. ultimium, extermium). Однако из-за ошибочного в то время суждения, что плутоний станет последним химическим элементом в периодической таблице, элемент назвали «плутоний» в честь открытия последней планеты солнечной системы. Плутоний – первый искусственный химический элемент, производство которого началось в промышленных масштабах. В первой ядерной бомбе в мире, созданной и испытанной в 1945 году в США, использовался плутониевый заряд. Того же типа была и первая бомба, испытанная СССР в 1949 году. Соответственно США, а затем и СССР были первыми странами, освоившими его получение. Производство плутония очень затратное. Один грамм плутония-238 стоил 1000 долларов США (примерно до 1971 года), в наше время ~4000, а один килограмм — миллион. Для получения плутония применяется как обогащенный, так и природный уран. Общее количество плутония, хранящегося в мире во всевозможных формах, оценивалось в 2003 г. в 1239 т. В 1934 году Энрико Ферми вместе со своими сотрудниками в Университете Рима сообщил, что они обнаружили химический элемент с порядковым номером 94. Ферми назвал этот

133 элемент гесперием, считая, что открыл элемент, который сейчас называют плутонием, таким образом сделав предположение о существовании трансурановых элементов и став их теоретическим первооткрывателем. Он придерживался этой позиции и в своей Нобелевской лекции в 1938 году, однако, узнав об открытии деления ядра Отто Фришем и Фрицем Штрассманом, был вынужден сделать в печатной версии, вышедшей в Стокгольме в 1939 году, примечание, указывающее на необходимость пересмотра «всей проблемы трансурановых элементов». Работа немецких учёных показала, что активность, обнаруженная Ферми в его экспериментах, была обусловлена именно делением, а не открытием трансурановых элементов, как он ранее полагал. Физические свойства плутония Плутоний – очень тяжелый серебристый металл, блестящий подобно никелю, когда только что очищен. Это крайне электроотрицательный, химически активный элемент, гораздо в большей степени, чем уран. Он быстро тускнеет, образую радужную пленку (подобно радужной масляной пленке), вначале светло-желтую, со временем переходящую в темно-пурпурную. Если окисление довольно велико, на его поверхности появляется оливково-зеленый порошок оксида (PuO2). Плутоний охотно окисляется, и быстро коррозирует даже в присутствии незначительной влажности. Странно, но он покрывается ржавчиной в атмосфере инертного газа с парами воды гораздо быстрее, чем на сухом воздухе или в чистом кислороде. Причина этого – прямое действие кислорода формирует на поверхности плутония слой оксида, мешающий дальнейшему окислению. Воздействие же влаги производит рыхлую смесь из оксида и гидрида. Для предотвращения оксидирования и коррозии требуется сушильная печь. Плутоний имеет четыре валентности, III-VI. Хорошо растворяется только в очень кислых средах, таких как азотная или соляная кислоты, также хорошо растворяется в иодистоводородной и хлорной кислотах. Плутониевые соли легко гидролизируются при контакте с нейтральными или щелочными растворами, создавая нерастворимую гидроокись плутония. Концентрированные растворы плутония нестабильны, вследствиерадиолитического разложения, ведущего к выпадению осадка. Вследствие своей радиоактивности, плутоний теплый на ощупь. Большой кусок плутония в термоизолированной оболочке разогревается до температуры, превышающей температуру кипения воды.

Основные физические свойства плутония: Атомная масса (молярная масса) 244,0642 а. е. м. (г/моль) Температура плавления: 641 °C; Температура кипения: 3232 °C; Плотность: 19.84 (в альфа-фазе). Плутоний имеет множество специфических свойств. Он обладает самой низкой теплопроводностью изо всех металлов, самой низкой электропроводностью, за исключением марганца (по другим данным все же самой низкой из всех металлов). В своей жидкой фазе это самый вязкий металл. При изменении температуры плутоний подвергается самым сильным и неестественным изменениям плотности. Плутоний обладает шестью различными фазами (кристаллическими структурами) в твердой форме, больше чем любой другой элемент (в действительности, по более строгим условиям, их семь). Некоторые переходы между фазами сопровождаются разительными изменениями объема. В двух из этих фаз – дельта и дельта прим – плутоний обладает уникальным свойством сжиматься при повышении температуры, а в остальных – имеет чрезвычайно большой температурный коэффициент расширения. При расплавлении плутоний сжимается, позволяя нерасплавленному плутонию плавать. В своей максимально плотной форме, альфа фазе, плутоний шестой по плотности элемент (тяжелее его только осмий, иридий, платина, рений и нептуний). Вальфа фазе чистый плутоний хрупок, но существуют его гибкие сплавы. К концу 1995 года в мире было произведено в общей сложности около 1270 тонн плутония, из которого 257 т для оружейного использования, остальное – побочный продукт АЭС. Кроме своего оружейного назначения, плутоний может потенциально применяться для производства электроэнергии. Единственную крупную программу по энергетическому использованию плутония имеет только Япония. Это показывает его экономическую неконкурентноспособность по сравнению с ураном в течение десятилетий, по следующим причинам. Стоимость переработки реакторного топлива для извлечения плутония значительно выше, чем цена низкообогащенного урана. Большинство сегодняшних предприятий не оборудованы инструментарием для работы с более опасным для жизни оксидом плутония. Стоимость охраны плутония для предотвращения кражи или диверсии с целью его оружейного применения весьма существенна. Существующие энергетические реакторы могут работать с топливом, содержащим довольно малую величину плутония, представляющую небольшую ценность, и стоимость про-

134 ектирования и строительства новых реакторов так же весьма велика. Текущая достаточная поставка урана, наличие больших обогатительных мощностей и большие запасы оружейного урана в США и России, который разбавляется для изготовления коммерческого топлива, гарантируют твердые цены на уран в последующие 20-30 лет. Плутоний имеет и несколько других применений. Самое широко распространенное из них – в радиоизотопных дымовых детекторах в Европе (в США такие же детекторы изготавливаются из америция из-за его более короткого времени полураспада). Плутониево-бериллиевый сплав работает как лабораторный источник нейтронов. Изотоп Pu-238 находится в ряде атомных термоэлектрических генераторов энергии на борту космических исследовательских аппаратов, благодаря долгому времени жизни и высокой тепловой мощности. На сентябрь 1998 года цены на плутоний, установленные изотопным отделением Ок-Риджской Национальной лаборатории (ORNL) были таковы: $8.25/мг за плутоний-238 (97% чистоты); $4.65/мг за плутоний-239 (>99.99%); $5.45/ мг за плутоний-240 (>95%); $14.70/мг за плутоний-241 (>93%); и $19.75/мг за плутоний-242. Плутоний – элемент, практически отсутствующий в природе. Однако около 5000 кг его выделилось в атмосферу в результате ядерных испытаний. По некоторым оценкам, почва в США содержит в среднем 2 милликюри (28 мг) плутония на км2 от выпадения радиоактивных осадков. Изотопы плутония Pu-238 Этот изотоп имеет интенсивность самопроизвольного деления 1.1×106 делений/с*кг (в 2.6 раза больше Pu-240) и очень высокую тепловую мощность: 567 Вт/кг. Он обладает очень сильной альфа-радиоактивностью (в 283 раза сильнее Pu-239), что делает его много более серьезным источником нейтронов от реакций альфа частица -> n. Содержание плутония-238 редко когда превышает 1% от общего состава плутония, однако излучение нейтронов и нагрев делают его очень неудобным для обращения. Удельная радиоактивность 17.5 кюри/г. Pu-239 Pu-239 – единственный подходящий изотоп для оружейного использования, остальные изотопы рассматриваются только из-за их вредного действия. Pu-239 имеет большие сечения рассеивания и поглощения, чем уран и большее число нейтронов в расчете на одно деление, и, соответственно, меньшую меньшую критическую массу. Чистый Pu-239 имеет среднюю величину испускания нейтронов от спонтанного деления примерно 30 нейтронов/с*кг (~10 делений/с*кг). Принимая во внимание малость критической

массы, 6 кг или менее, пушечная плутониевая бомба может быть создана при наличии исключительно чистого плутония-239. Кроме того, из-за сильной альфа-радиоактивности доля включения легких элементов не должна превышать нескольких частиц к миллиону, для избежания реакций альфа частица -> n. Относительно короткое время полураспада Pu239 (по сравнению с U-235) подразумевает значительное выделение энергии при радиоактивном распаде. Pu-239 производит 1.92 Вт/кг. Это выше, чем средняя теплота обмена веществ у взрослого человека. Как следствие, на ощупь плутоний достаточно теплый. Если кусок плутония хорошо теплоизолировать, он разогреется до температуры свыше 100 °C за два часа и вскоре до точки перехода альфа вбета фазу. Такой разогрев представляет проблему для конструирования оружия из-за изменения объема, фазовых переходов нестабилизированного плутония. Удельная активность плутония-239 61.5 милликюри/г. В США плутоний-239 производится в Хэнфорде, шт. Вашингтон и Саванне, шт. Джорджия. Pu-240. Плутоний-240 – основной изотоп, загрязняющий оружейный Pu-239. Уровень его содержания главным образом важен из-за интенсивности спонтанного деления – 415 000 делений/с*кг, но испускается примерно 1 000 000 нейтронов/с*кг, так как каждое деление рождает примерно 2.2 нейтрона – примерно в 30 000 раз больше, чем у Pu-239. Наличие всего 1% этого изотопа производит так много нейтронов, что пушечная схема заряда уже неработоспособна и для производства эффективной бомбы требуется имплозия. В стандартном оружейном плутонии содержание Pu-240 не превышает 6.5%. Более высокие уровни приведут к предетонации (и уменьшению заряда) даже с очень быстрой имплозией. Pu-240 хорошо делится, слегка лучше U-235. Однако высокие концентрации такого изотопа увеличивают требуемую критическую массу, таким образом ухудшая проблему нейтронного фона. Вследствие короткого времени жизни (1/4 от Pu-239), тепловой выход соответственно выше, 7.1 Вт/кг, обостряя проблему перегрева. Удельная активность плутония-240 227 милликюри/г. Pu-241. Этот изотоп так же делим, как и Pu-239, имеет низкий нейтронный фон и умеренную тепловую мощность и потому непосредственно не влияет на удобство применения плутония. Он распадается через 14 лет в америций-241, который очень плохо делится и создает много тепла: 106 Вт/кг. Если оружие первоначально содержит Pu-

135 241, через несколько лет или десятилетий его реакционная способность падает, и это должно приниматься в расчет при проектировании, чтобы избежать уменьшение мощности заряда и увеличения самонагрева. Сам Pu-241 сильно не нагревается (всего 3.4 Вт/кг) несмотря на свой очень короткий период полураспада благодаря очень слабому бета-распаду. Удельная активность плутония-241 106 кюри/г. Pu-242. Интенсивность испускания нейтронов Pu242 840 000 делений/с*кг (вдвое выше Pu-240), кроме того он плохо подвержен делению. При заметной концентрации плутоний-242 серьезно увеличивает требуемую критическую массу и нейтронный фон. Имея большую продолжительность жизни и маленькое сечение захвата Pu-242 накапливается в переработанном реакторном топливе. Удельная активность плутония-242 4 милликюри/г. Критическая масса Критическая масса — минимальная масса делящегося вещества, при которой в нём может происходить самоподдерживающаяся ядерная реакция деления. Если масса вещества ниже критической, то слишком много нейтронов, необходимых для реакции деления, теряется, и цепная реакция не идёт. При массе больше критической цепная реакция может лавинообразно ускоряться, что приводит к ядерному взрыву. Критическая масса зависит от размеров и формы делящегося образца, так как они определяют утечку нейтронов из образца через его поверхность. Минимальную критическую массу имеет образец сферической формы, так как площадь его поверхности наименьшая. Критическая масса чистого металлического плутония-239 сферической формы 11 кг (диаметр такой сферы 10 см), урана-235 — 50 кг (диаметр сферы 17 см). Критическая масса также зависит от химического состава образца. Отражатели и замедлители нейтронов, окружающие делящееся вещество, могут существенно снизить критическую массу. Самовоспламенение В мелкодисперсном состоянии плутоний, как и все актиниды, пребывает в состоянии пирофорности. Во влажной среде плутоний на его поверхности образует гидриды переменного

состава; реагируя с кислородом плутоний воспламеняется даже при комнатной температуре. В результате окисления плутоний расширяется на 70 % и может повредить содержащий его контейнер. Радиоактивность плутония является препятствием для тушения. Песок из оксида магния наиболее эффективный материал для тушения: он охлаждает плутоний, а также блокирует доступ кислорода. Плутоний следует хранить либо в атмосфере инертного газа, либо при наличии циркулирующего воздуха (учитывая, что 100 г плутония-239 выделяют 0,2 Вт тепла). Элемент имеет исключительно высокую пирофорность при нагреве до 470—520 °C. Реакторыразмножители Для получения больших количеств плутония строятся реакторыразмножители («бридеры», от англ. to breed — размножать), которые позволяют нарабатывать значительные количества плутония. Реакторы названы именно «размножителями» потому, что с их помощью возможно получение делящегося материала в количестве, превышающем его затраты на получение. В США строительство первых реакторов данного типа началось ещё до 1950 г. В СССР и Великобритании к их созданию приступили в начале 1950 гг. Однако первые реакторы были созданы для изучения нейтронно-физических характеристик реакторов с жестким спектром нейтронов. Поэтому первые образцы должны были продемонстрировать не большие производственные количества, а возможность реализации технических решений, закладываемых в первые реакторы такого типа («Клементина», EBR-1, БР-1, БР-2). Отличие реакторов-разможителей от обычных ядерных реакторов состоит в том, что нейтроны в них не замедляются, то есть отсутствует замедлитель нейтронов (например, графит), для того, чтобы их как можно больше прореагировало с ураном-238. После реакции образуются атомы урана-239, который в дальнейшем и образует плутоний-239[200]. В таких реакторах центральная часть, содержащая диоксид плутония в обедненном диоксиде урана, окружена оболочкой из ещё более обедненного диоксида урана-238 (238UO2), в которой и образуется 239Pu. Используя вместе 238U и 235U такие реакторы могут производить из природного урана энергии в 50—60 раз больше, позволяя

136 таким образом использовать запасы наиболее пригодных для переработки урановых руд[69]. Коэффициент воспроизводства рассчитывается отношением произведенного ядерного топлива к затраченному. Однако достижение высоких показателей воспроизводства нелегкая задача. ТВЭЛы в них должны охлаждаться чем-то отличным от воды, которая уменьшает их энергию (а чем она выше, тем больше коэффициент воспроизводства). Было предложено использование жидкого натрия в качестве охлаждающего элемента. В реакторах-размножителях используют обогащенный более 15 % по массе уран-235, для достижения необходимого нейтронного облучения и коэффициента воспроизводства примерно 1—1,2. В настоящее время экономически более выгодно получение урана из урановой руды, обогащенной до 3 % ураном-235, чем размножение урана в плутоний-239 с применением урана-235, обогащенного на 15 %. Проще говоря, преимуществом бридеров является способность в процессе работы не только производить электроэнергию, но и утилизировать непригодный в качестве ядерного горючего уран-238. Ядерное загрязнение В период, когда начинались ядерные испытания (1945—1963 гг.) в основе которых лежал плутоний, и когда его радиоактивные свойства только начинались изучаться, в атмосферу было выброшено свыше 5 т элемента. С 1970х годов доля плутония в радиоактивном заражении атмосферы Земли начала возрастать. В северо-западную часть Тихого океана плутоний попал в основном «благодаря» ядерным испытаниям проводимыми США на территории Маршалловых Островов в Тихоокеанском полигоне с 50-х годов XX века. В океане плутоний переносится благодаря физическим и биогеохимическим процессам. Время нахождения плутония в поверхностных водах океана составляет от 6 до 21 года, что, как правило, короче, чем у цезия-137. В отличие от этого изотопа, плутоний является элементом, частично реагирующим с окружающей средой и образующим 1—10 % нерастворимых соединений от общей массы, попавшей в окружающую среду (у цезия это значение составляет менее 0,1 %). Плутоний в океане выпадает на дно вместе с биогенными частицами, из которых он восстанавливается в растворимые формы в результате микробного разложения. Наиболее распространенными из его изотопов в морской среде являются плутоний-239 и плутоний-240. В январе 1968 года, американский самолет B-52 с четырьмя зарядами ядерного оружия в результате неуспешной посадки разбился на льду вблизи Туле, на территории Гренландии. Столкновение вызвало взрыв и фрагментацию ору-

жия, в результате чего плутоний попал на льдину. После взрыва верхний слой загрязненного снега была снесен и в результате образовалась трещина, через которую плутоний попал в воду. Для уменьшения урона природе было собрано примерно 1,9 млрд литров снега и льда, которые могли подвергнуться радиоактивному загрязнению. Впоследствии оказалось, что один из четырёх зарядов так и не был найден. Известен случай, когда советский космический аппарат Космос-954 24 января 1978 года с ядерным источником энергии на борту при неконтролируемом сходе с орбиты упал на территорию Канады. Данное происшествие привело к попаданию в окружающую среду 1 кг плутония-238 на площадь около 124 000 м². Попадание плутония в окружающую среду связано не только с техногенными происшествиями. Известны случаи утечки плутония как из лабораторных, так и из заводских условий. Было около 22 аварийных случаев утечки из лабораторий урана-235 и плутония-239. На протяжении 1953—1978 гг. аварийные случаи привели к потере от 0,81 (Маяк, 15 марта 1953 г.) до 10,1 кг (Томск, 13 декабря 1978 г.) 239Pu. Происшествия на промышленных предприятиях г. Лос-Аламос (21.08.1945 и 21.05.1946) привели к смерти двух человек из-за двух случаев аварий и потерь 6,2 кг плутония. В городе Саров в 1953 и 1963 гг. примерно 8 и 17,35 кг попало за пределы ядерного реактора. В 1953 году это привело к разрушению ядерного реактора. В результате аварии на Чернобыльской АЭС – разрушения четвертного энергоблока в окружающую среду было выброшено 190 т радиоактивных веществ на площадь около 2200 км². Восемь из 140 т радиоактивного топлива реактора оказались в воздухе. Загрязненная площадь составила 160 000 км²[194]. Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 600 тыс. человек участвовали в ликвидации последствий аварии. Суммарная активность веществ, выброшенных в окружающую среду, составила, по различным оценкам, до 14•1018 Бк По данным: http://chernobil.info/?p=3441 Википедия.ру Игорь [Reolog]

137

же отметить знаменитого русского мастера - кузнеца Ивана Бушуя, который придумал секрет знаменитого амосовского булата. Иван Бушуй, проживавший на рубеже 18 - 19 веков, варил знаменитые "букетный", "волновой" булаты, секрет которых не раскрыт и ныне. Есть свидетельства, что одним из клинков, изготовленным ИваномБушуем, была разрублена одна из любимых сабель последнего Бухарского эмира Саида Алимхана, изготовленная как раз из дамасской стали. С древнейших времён человек использует холодное оружие.Самое первое оружие, которое можно отнести к разряду холодного, это оружие ударно - раздробляющего действия (палки, и пр.) Через некоторое время, когда древний человек перестал заниматься собирательством и научился охотиться, появилось холодное оружие из разряда колюще-режущего, т.к. стало необходимым разделывать туши животных и обрабатывать их шкуры. Тогда человек использовал грубые кремниевые ножи и т.п. Постепенно, с эволюцией человека, эволюционировало и холодное оружие.Человек научился обрабатывать некоторые мягкие металлы, и, как следствие, появилось холодное оружие, выполненное из металла. В течение бронзового века человек использовал холодное оружие, выполненное из бронзы, позже появилось оружие, выполненное из сплавов различных металлов, и ещё позднее - из железа и стали. Так же появилось оружие "покидающее руку", проще говоря, метательное (копья, дротики), чуть позже - луки, а в средние века - арбалеты, которые тоже можно отнести к разряду холодного. Совершенствовались не только сплавы и металлы, но Гладиус совершенствовался и сам вид, и эргономика холодного оружия. Стали появляться мастера кузнечного дела, которые изготавливали прекрасные образцы холодного оружия. Об изготовлении знаменитой дамасской стали "джаухар" я уже говорил выше. Но, хотелось бы так

Оружие древнего Рима Давайте, друзья, рассмотрим историю холодного оружия на примере нескольких народов. Все мы знаем, что в Древнем Риме была одна из самых сильных и хорошо обученных армий мира на то время, которая в ходе войн активно использовала холодное оружие, впрочем, не отличавшеесябольшим разнообразием. Римский меч мы с вами представляем хотя бы в общих чертах. Это довольно короткое оружие, так что кажется удивительным, как легионеры с его помощью покорили половину мира. Секрет прост. Для тех условий, в которых сражались римские легионеры, ничего иного и не требовалось. Форму оружия диктовали условия, в которых он применялся. Только представьте. Стена щитов, над которыми сверкают шлемы, движется к варварам, а те, торопя смерть, бегут навстречу легионерам. Удар! Войска сталкиваются, но пробить стену щитов не получается. Римляне принимают удары на свои щиты и крепко держат строй. Но вдруг монолит раздвигается. На долю секунды легионеры приоткрывают щиты и наносят в германцев молниеносные колющие удары мечами. Через мгновение щиты снова смыкаются в единую непробиваемую стену. Представили? Как видите, ни о каком изящном фехтовании при такой тактике не может быть и речи. Отсюда же вытекает и

138

скромный, по нынешним меркам, размер меча. Рассмотрим некоторые виды оружия Римских легионов: в ходу у римских легионеров было несколько типов мечей, и один из них - небезызвестный гладиус. Гладиус – не просто римский меч. Это меч римского пехотинца. Конница пользовалась другими мечами, более длинными и потому удобными при работе с коня. А что касается пехоты, то она сражалась строем, то есть изначально в тесноте. Когда строй легиона нарушался, а такое в бою тоже случалось, дистанция сокращалась совсем немного. Как известно, на ближней дистанции длинный меч теряет свою убойную силу, в тесноте нужен короткий клинок. Таким и стал гладиус. Кроме того, относительно скромный размер меча имел еще один большой плюс. Качество металла, из которого ковали мечи легионерам, было весьма неважным. А потому чем короче был клинок, тем он был прочнее. Гладиус представлял собой короткий рубящий меч с длиной клинка около 50 - 60 сантиметров, и был основным оружием римского солдата. Его происхождение достаточно туманно, т.к. археологами был найдено всего несколько экземпляров, причём идентифицируемые как гладиусы мечи были обнаружены не в Италии, а в Германии. Особенностью гладиуса была выпуклая рукоять с углублениями для четырёх пальцев, что позволяло удобней и крепче держать меч. Навершие представляло собой простую луковицеобразную форму. Выделяют четыре типа гладиусов — они перечислены на этой схеме в порядке убывания:

Остановимся на двух из этих типов поподробнее. Итак, встречайте, гладиус типа «Майнц»

Характеристики меча, который показан на фото: общая длина около 65-70 см, длина клинка – 5055 см, толщина лезвия – 7 см, приблизительный вес – 800 г. Гл а д и у с типа «Майнц» был предназначен в первую очередь для колющего удара. Что же до рубящего, то неловко нанесенный, он мог даже повредить клинок. Пределы Римской империи неустанно расширялись. Вместе с появлением новых врагов полководцы вносили правки в привычный им способ ведения войны. Но лишь в тех краях, где обитал новый противник. В середине первого столетия на полях сражений засверкал новый тип римского меча. Сейчас его называют «тип «Помпей». В отличие от своего предшественника, он был гораздо лучше приспособлен для рубки с противник ом, при этом его проникающая способность при колющем ударе снизилась. Общая длина около 60-65 см, длина клинка – 45-50 см, толщина лезвия – 5 см, приблизительный вес – 700 г. Интересно, что статус легионера определялся по тому, как он носит меч. Простые солдаты носили его на правом боку, а центурионы, то есть младшие командиры, на левом. Однако ничто не вечно под луной. Особенно военное дело – здесь стоит измениться чему-то одному, как по цепочке меняется все остальное. Тоже самое произошло и с гладиусом. К третьему веку даже гладиус типа «Помпей» оказался недостаточно эффективен. Враги наседали. Тактика легионов становилась более оборонительной, нежели наступательной, как в прежние века. Возникла острая потребность в более длинных мечах, подходящих для одиночного боя или сражения в относительно свободном строю. И тогда римские пехотинцы вооружились кавалерийским мечом, известным как «спата». Его эфес оставался таким же, как у гладиуса, сделанным из дерева и кости, а вот длина клинка вытянулась до 700–800 мм. Иногда попадаются спаты с клинком, достигающим в длину 850 мм! Спата отлично показала себя в столкновениях с варварами – главными врагами Рима в то время.

139 Но этот меч имеет кельтское происхождение, и, возможно, римскую армию познакомила с мечoм спата галльская конница, находившаяся на службе у Рима во времена Юлия Цезаря (100 - 44 г.г. до н.э.) и Августа (63 г. до н.э. - 14 г. н.э). Однако так получилось, что варвары сами с удовольствием шли служить в римскую армию. С другой стороны, римляне уклонялись от тягот воинской службы, в итоге процент варваров среди легионеров рос с каждым годом. (Не напоминает ситуацию в России ?) Отметим, что спата относилась к рубящему оружию. Кроме того, теперь не только центурионы, но и все солдаты Рима носили меч на левом боку. В дальнейшем, спаты настолько разошлись по разным армиям, что их находят и в погребениях гуннов IV–V вв. В конце концов, сочетание настолько переплелось, что сказать точно, чей меч в большей степени – римский или варварский, становится подчас невозможным Со временем спата, модернизированная по запросу времени, станет меровингским мечом. А уж тот, постепенно, превратиться во фламберг — двуручный меч с волнистым клинком. Кроме того, в Римской Империи широко использовались два основных вида копий, одним из которых была гаста. Гаста (неправильно «хаста», от лат. hasta) — в широком смысле — древнеримское, изначально сабинское, копьё. Значение названия, как и ряда других видов римского оружия, в различные периоды было разным. Римский поэт III в. до н. э.

Энний упоминает гасту в её общераспространённом значении — как метательное оружие, от которого получили своё название гастаты, хотя копьё триариев тоже называлось «hasta». Данный вид копья в свою очередь подразделялся на три типа: длинная пика, служащая для рукопашного боя; короткое копьё, предназначенное как для рукопашного боя, так и для метания в неприятеля, снабженное крюком длястаскивания всадников с лошади иливырывания у противникащита; короткое лёгкое копьё, предназначенное только для метания. По преданию, именно гастой римский центурион Лонгин пронзил тело распятого на кресте Иисуса из Назарета. На сегодняшний день считается, что сначала римляне были вооружены тяжёлыми ударными копьями, которые видимо и были собственно гастами, а позднее стали перевооружаться лёгкими метательными (пилумами, гезами и др.) — сначала гастаты в IV или III в. до н. э., потом принципы к концу III в. и триарии в конце II или начале I в. до н. э. Фециалы символически бросали окровавленную гасту на вражескую территорию для объявления войны. Особая гаста без наконечника («hasta pura» — букв. «чистая») в раннюю эпоху была римской боевой наградой, присуждавшейся также примипилам после завершения службы. Была ещё «celibaris hasta» — копьё, которым был поражён побеждённый гладиатор, использовавшееся, как сообщает Овидий, по традиции для обрезания волос невесты. На общественных торгах, воткнутая в землю гаста, символически объявляла начало сделок («subhastationes») и также по обычаю стояла перед судом центумвиров («hasta centumviralis»). Второй вид копья назывался пилум. Данное копьё было основным копьём Римской Империи, и представляло собой тяжёлый дротик, длиной около двух метров. Его венчал наконечник в виде железного стерженя с проушиной и треугольной боевой частью. Весил пилум около 3 - 4 килограммов. Эти копья пробивали щиты и доспехи неприятеля на расстоянии около 15 метров.

140

Информация к размышлению:

Меч — длинное колюще-рубящее холодное оружие, состоящее из металлического клинка и рукояти. Меч имеет более длинный клинок, чем кинжал, хотя разделение клинкового оружия на мечи и кинжалы довольно условно. Часто в разных источниках один и тот же вид оружия относят то к кинжалам, то к мечам. Имеется довольно большое разнообразие как по форме и размеру мечей, так и по технике фехтования ими. Появление первых бронзовых мечей относят к началу 2-го тысячелетия до н. э., когда появилась возможность изготавливать клинки большего размера, чем у кинжалов. Железные мечи появились около 1300 г. до.н. э., перед Троянской войной. На титул самого древнего меча в мире на сегодняшний день претендует бронзовый меч, который найден в каменной гробнице Клады на территории России, в ходе раскопок Майкопской археологической культуры. Данный меч в настоящее время экспонируется в Эрмитаже в СанктПетербурге. Этот бронзовый меч (общая длина 63 см, длина рукояти 11 см) датируется второй третью 4-го тысячелетия до н. э. До этой находки самыми древними считались мечи, найденные итальянским археологом Пальмиери, который в верховьях Тигра в одном из древних дворцов нашёл клад с оружием: копья и несколько мечей (длина — 40 см). Находки Пальмиери датируются концом 4-го тысячелетия. Затем мечи встречаются не позднее 1000 г. до н. э., бронзовые мечи, обнаруженные на территории как Скифии, так и Скандинавии, датируются I тыс. до н. э.), широкого распространения они не получили. Дело в том, что основным материалом для изготовления клинков была бронза, а она отличается приличной массой и высокой ценой. Меч получался либо излишне тяжелым, либо слишком коротким с плохими рубящими свойствами. Поэтому клинковое оружие древних цивилизаций первоначально было изогнутое, с односторонней заточкой. К ним относятся древнеегипетскийхопеш, древнегреческая махайра, и позаимствованный греками у персов копис.

Железные мечи начинают активно использоваться с VI века до н. э. Наибольшую известность получили следующие виды колюще-рубящих мечей: ксифос, гладиус, акинак, хопеш, копис. Исторические и национальные корни узорчатых мечей очень смутно просвечивают через тьму лет, тем более, что накопилось множество искажений и домыслов. Например, в популярной литературе как о факте пишут, что с булатными мечами столкнулся еще Александр Македонский при завоевании Индии (4-й век до Р.Х.), но древние историки писали лишь о том, что индийские мечи были из литой стали, а вот были ли они узорчатыми…

Но об этом – в следующий раз. Так что продолжение следует

141

Самой знаменитой кометой, воспринятой как знак Божественного провидения даже представителями христианской церкви, скептически относящимися к астрологии, стала комета Галлея — апокалиптическая «Звезда Полынь». Комета Галлея стала первой кометой, чей период обращения был вычислен математическим путем. Это произошло в XVII веке. Исаак Ньютон, будучи убежденным приверженцем теории всемирного тяготения, с помощью своего сотрудника и друга Галлея попытался представить математически движение нового светила — кометы 1682 года, путь которой, по его представлениям, должен был представлять очень вытянутую кривую. Результатом титанических усилий Галлея стало удивительное открытие, доказавшее правильность предположений Сенеки, утверждавшего еще за шестнадцать веков до Ньютона и Галлея, что кометы движутся по правильным орбитам и возвращение их может быть предсказано. Комета 1682 года в своем движении вокруг Солнца до такой степени напоминала наблюдавшиеся ранее в 1531 и 1607 годах кометы, что напрашивался единственно возможный вывод о том, что это была одна и та же комета, которая должна была таким образом появиться снова в 1758 году. Никогда еще научное предсказание не вызывало столь живого любопытства. Комета Галлея действительно появилась через 76 лет, и ее долгожданное появление, оправдавшее предсказания астрономов, открыло новую эру в кометной астрономии. Комета Галлея интересна для нас не только как астрономический объект — все её появления вблизи Солнца всякий раз сопровождались природными бедствиями и политическими потрясениями. Тридцать ее появлений за последние две

тысячи лет принесли жителям Земли немало волнений. Орбита кометы Галлея

Среди особо значимых событий, произошедших в годы появления кометы Галлея, можно вспомнить следующие:

142 • 12 лет до н.э. – начало колонизации германских земель Римской империей; • 66 год н.э. – восстание евреев, начало иудейской войны, разорение Иерусалима и начало рассеяния иудеев. Извержение Везувия и гибель Помпеи; • 374 год – начало переселения народов. Гунны входят в пределы Римской империи; • 451 год – поражение Аттилы на Каталонских полях и отступление гуннов за Рейн. В битве погибло более 180000 человек. Церковный раскол на Вселенском соборе в Хилкедоне; • 530 год – дворцовый переворот в Персии. Хосров Ануширван занимает престол своего отца Кавада, казнит Маздака и устраивает гонения на его последователей; • 988—989 г.г. – крещение Руси; • 1066 год – поражение саксов в битве при Гастингсе. Покорение Англии норманнами под предводительством Вильгельма Завоевателя. Первый набег половцев на Русь; • 1378 год – победа русских во главе с Дмитрием Донским над войсками монголо-татар; • 1456 год – окончательный разгром тевтонского ордена и переход его в вассальную зависимость от Великого княжества Литовского; • 1531 год – начало завоевания Перу испанскими конкистадорами; • 1607 год – восшествие на русский престол Лжедмитрия; • 1682 год – начало царствования Петра I, ознаменовавшее наступление нового этапа русской истории. Стрелецкое восстание в Москве; • 1835 год – сильнейший пожар в Нью-Йорке; • 1910 год – революция в Мексике. Волна стачек и демонстраций по всему миру. Но самым значительным для новейшей истории было появление кометы Галлея в апреле 1986 года, ознаменовавшее распад Советского Союза и всего социалистического блока. Ближе всего к Земле она находилась с 10 по 25 апреля. 24 апреля наблюдалось лунное затмение, а 26 апреля произошла авария на Чернобыльской АЭС. Многие увидели в этом печальном событии исполнение апокалиптических пророчеств, поскольку «Чернобыль» на украинском языке означает «полынь», а появление кометы в самый канун этой страшной аварии невольно наводит на мысль о «Звезде Полынь», о которой говорится в VIII главе Откровения Святого Иоанна Богослова: «Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде «Полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки… И поражена была третья часть Солнца и третья часть Луны и третья часть звезд, так что затмилась третья часть их..»

«Звезда, горящая подобно светильнику» — так часто называли кометы в древности, затмение Луны, а за две недели до этого и Солнца, «Полынь-Чернобыль», горькие радиоактивные воды, несущие смерть, — все совпадает. И это заставляет задуматься. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Тем, чье сознание еще спит, все вышесказанное вряд ли покажется убедительным, но есть и другие, тонко чувствующие люди, для которых небесные знамения являются важным предостережением. Такими людьми всегда была богата Русская земля, и примером тому является гениальный русский поэт-символист Максимилиан Волошин, посвятивший кометам венок сонетов «Corona astralis». В своем стихотворении, которое так и называется «Звезда Полынь», он писал о комете, сравнивая ее с апокалиптическим «всадником на бледном коне, имя которому Смерть»: Я шел сквозь ночь. И бледной Смерти пламя Лизнуло мне лицо и скрылось без следа… Лишь Вечность зыблется ритмичными волнами. И с грустью, как во сне, я помню иногда Угасший метеор в пустынях мирозданья, Седой кристалл в сверкающей пыли, Где Ангел, проклятый проклятием всезнанья, Живет меж складками морщинистой земли. Ангел, проклятый проклятием всезнанья, живущий в складках морщинистой земли — это ли не похороненный под толщей бетонного саркофага «мирный атом», чье расщепление до недавнего времени считалось вершиной человеческого всезнания? Пророческие стихи Волошина, написанные более ста лет назад, и по сей день производят сильнейшее впечатление. Читая эти строки, нетрудно ощутить леденящий душу холод бездонного космоса, в котором по-прежнему странствует окутанная сверкающей пылью комета. По материалам: http://www.zoroastrian.ru/ node/1227

143

"Пересмотреть свой взгляд на жизнь, Всё перечесть, переосмыслить, Исчезнуть и возникнуть снова, Порой нам нужно, чтоб сказать Одно единственное слово." Андрей Ашастин (1968-1995) В этом номере мы завершаем публикацию подборки стихов Андрея Ашастина. Почему мы публикуем их в нашем журнале? Помимо того, что, разумеется, ни один нормальный журнал не откажется напечатать стихи талантливого, но мало известного и практически нигде не печатавшегося автора. Во-первых, Андрей был хорошим человеком и настоящим сталкером в душе. Во-вторых, тема ядерной катастрофы постоянно возникает в его творчестве. И, наконец, самое главное – талантливые, искренние стихотворения никогда не устаревают и всегда остаются актуальными, так как отражают, в первую очередь, не внешние обстоятельства, а внутреннее, душевное осмысление ситуации. А эти ситуации не меняются со временем ровно в такой же степени, как не изменился морально человек за последние столетия… Вдумчивый читатель, способный за красивой формой и ритмом стихотворений (а большинство стихов А. Ашастина положено на музыку) не пропустить и глубинный смысл, безусловно, сможет сам найти подтверждение этой истине.

Короли Ночь приходит к нам немая, Книги времени листая. Захотим мы кем-то быть, Кровь безделья славой смыть.

Мы построим под луной Величавый свой покой. Замок наш гремит цепями В нём мы будем королями! ...Эти замки на рассвете Растворятся в белом цвете. И в лазоревой дали В них исчезнут короли.

***

Есть в этом мире всё: И бесконечность пошлости, И то, что любишь горячо, Но молча, без дотошности. Есть лица опьяневшие, Тупые до отчаянья, И звуки обалдевшие, Бессмысленно звучащие. Есть камни в нём надгробные, Слепые чьи-то фразы, И, как ни странно, ровные Пласты чужой заразы. И дурость безграничная, Преступнее бездействия, И далеко не личная Теория воздействия На ум ещё здоровый, Не гаженый словами, Стремящийся быть новым Средь лабиринтов врани. Есть реки чистой крови И мутненькие воды… И мысли есть о Боге, Но всё же нет свободы.

144 На смерть поэта Стихнет последний плач, Останется только дым. Время - жестокий палач, Мёртвые ближе живым. Ты будешь беречь мечты, Ты будешь скорбеть по другим. Обрушатся все мосты На головы слепым. У памяти нет границ, Но жизнь - словно дождь. Только промочит убийц, И снова наступит ночь... Но кто-то придёт опять, Душу миру открыв. И мы - запретим убивать, Песни любви сложив!

Рок для волков Снова ядерные испытания. Но в чаще бетонного города Я успеваю спеть перед смертью "Рок для волков"! Подними голову, обречённый: Всю жизнь ты к чему-то стремился... Был ли в этом смысл? Молчание. Это - "Рок для волков"! Ненужные слова обещаний, Всё давно предрешено другими. Но те, кого я люблю, слышат "Рок для волков"! Открытые настежь двери; Пыльные книги разбросаны на полу, Мучительные поиски выхода. Всегда "Рок для волков"!

Это ночью... А может быть, днём... Слиты в вечный тоннель дома. Мы упрямо идём и идём... Бесконечностью стала тюрьма!

У стены, ожидая расстрела, Скрипку прячет слепой музыкант. Он играет глухим. Надоело! Кто зароет бездомный талант?

Эпилог Возьму одиночества книгу, прочту лишь один эпилог. И памяти бликом по тёмному лику холодная горечь меж строк. На спинах ушедших мишени прощальной свечою горят, Идущих за ними - прощеньем, живущих, благодарят. Наступит пора быть мне с ними, а книгой - тебе шелестеть. Мишень твоя бывшая – имя моё - будет свечкой гореть!

***

На готических струнах пыль Я давно не играю в небо. Чей-то чёрный автомобиль Прессует изнеженность снега. Снег торжественно падает вниз, Избиваем гудящим потоком. Как в тумане ступив на карниз, Прохожу я в молчаньи глубоком.

Статью и весь цикл стихов и рассказов об Андрее Ашастине подготовил, сохранил в памяти и передал нам Дмитрий [general]

145

"Голова Шивы", А.Ашастин, карандаш, 1986 г.

146

Уважаемый ЧИТАТЕЛЬ, Вам предлагается уникальный вариант прохождения Реборн 2.50 (билд 301) за нейтрала в стихах. (Правильность прохождения проверена и корректировалась Dedsorokanyk)

Итак, Болота. Ну, значит, вот, Все начинается с Болот. Ты при загрузке не спеши, Чтоб загрузить, как нужно, В инструкции все есть, сейв запиши, Ну и приступим дружно. Да, и еще я не сказал, Чтоб ты в игрушку вбил - нейтрал. С тобою Лебедь говорил, Потом ты снорка завалил, И к Башне. Переговорил подольше, Коль есть товар, к Торговцу подвалил, Продал, купил, но дроби чтоб побольше. Дабы прожить подольше. Чуть не забыл, там не робей И крыс всех сразу перебей. А дальше так. Уже закончился бардак, Живых людей не много тут, Наверное, кого-то ждут, А ты не жди, И к их старшОму подходи. Там точечка в кружочке, Так к этой самой точке. Четыре квеста будут тут,

По одному, нас подождут. Подремонтировался чуть И в путь! -Кристалл, -Комбез -И миниган. Проверь свое: АК, наган, Да, Монстродав возьмешь в пути, На Форпосте его найди Легко, описывать не буду. Не ружьецо, а чудо. А чтоб к Баррету был запас, Вверху патрончики как раз.

147 Так, после квест лишь на АК, Его тащить издалека, Зато добавишь хабарка. Рыбацкий хутор квест поручит, Ах да, и красный Мясоруб В пути чуток помучит. А дальше - легче жисть! Но от бандитов все зачисть! Пока их будет слишком много, Закрыта дальше для тебя дорога. Тот, что на север Хуторок, с АК пройди, А дальше к Зарке подходи, Да проводи, но по пути Чернобыльских собак убей И снова к ней. К своим дойдет, Потом уйдет, И ты свободен от Болот. Но тайники перетряхни. Бывают ценными они. Да, к хантерам опять же загляни, Но только перед Заркой! Забыл я с этакой запаркой. Взял Велес, будет нужен он. Где сможешь, артефакты собери, А дальше - Проводник и на Кордон.

Кордон Вылезаем из подвала Сразу к Волку. Поболтаем с толком. Он нам тут же про девчонку говорит (Что он, гад, со мной творит?) Почитай-ка диалог, Как он мог?!

Мы за ней, но перед тем По пути стреляй по всем, Кроме желтеньких нейтралов, Чтобы избежать скандалов. Не считай в пути затрат, Легче будет, будешь рад! К ней с приветом подходи И в деревню отведи. Снова к ней. И счастье тебе будет Добрых дел Анелька не забудет, И в лесу, потом, отдарит от души. А за папою пошлет - ты берись, И, конечно, покрутись. Но не спеши С ее сопровожденьем! Скажи "пока", и мы Займемся продолженьем. Дальше к Сидору иди, (Но там рэкет впереди, Что с ним сделать, тоже Расскажу попозже). Погутарил, нычку взял, И слинял! И о рэкете теперь. Уж поверь! На второй площадке бросишь артефакт, За углом пристройся и секи сей акт. Только кто-то брякнется, Его пушка шмякнется, Хвать и быстро к Волку! О! Гульнули с толком!

148 В Депо, а здесь народ скандальный, Но полностью пока нейтральный. Находим Йоху, побазарим, И с винтореза отоварим! Взять КПК, хабар и ходу, А то вокруг полно народу! Он посылал нас в Агропром. Пока нам это в лом. Там, где собаки, дуб засох. Под ним, иль на ветвях, какой-то лох. Так, КПК берем и к Барахолке. Тут будут толки. Все из нычки заберем, К вертолету подойдем, Хрясь с базуки, И собьем! Новички напьются И в друзья набьются. Дальше, справа за мостом, К Свалке, вдоль колючки, Флэшка в трупе и еще Кой-какие штучки. Только там контролеры. А у нас - с ними споры! И еще кое-кто. Но захочем Всех замочим! Хорошо б им с Баррета попало, Да жаль, патронов мало. Ну, а дальше не зевай, Их мозги пособирай. Теперь бежим на базу, Чтоб взять и квесты сразу. Но автомат отдай, не надо, Не та награда. Здесь поставим галочку, И айда на Свалочку!

Свалка Погнали в телепорт. Бу-бух! Цыплак чего-то просит. Ну, ничего! Он Монстродав не переносит! Бандиты наезжают за проход. А, ну их! Ноги в руки и вперед!

Смотри, вот дверь в подвал, Ты тук туда! А там такая ерунда, Два бандюка в засаде притаились, Тебя услышали, засуетились. Ты их трах-бах и вниз. Там КПК - наш третий приз. А рядом с первой пропускной на локу, Под кучею, немного сбоку Есть лагерь диггеров, а в нем Последний КПК найдем. Ну вот, здесь все необходимое добыто. Дорога на Склады открыта! Все шито-крыто!

Продолжение следует

Автор: Владимир [vlad47]

149

Сегодня у нас в гостях - опять и снова, великий и всемогущий, только проездом из Джанкоя на остров Франца Иосифа, всеми нами уважаемый доктор Лог. Недавно он стал модератором одного из сталкерских сайтов. Как всегда, ему потребовалось полное погружение в образ и, как только он достиг критической отметки,… отпуск протрубил начало сборов на малую Родину, где наш герой обычно проводит значительный отрезок времени, погружаясь, наоборот, в реал. Ну и правильно, как говорится, модерня модерней, а отдых и медведю нужен. О своих приключениях и злоключениях, Лог с удовольствием, хотя, местами, возможно, и без оного, расскажет вам на страницах нашего Журнала. Итак, слово доктору… «Здравствуй, мой добрый читатель. Знаю, что ты скучал по мне (как и я по тебе), но модераторская работа затянула меня в такие дебри, в которых, почему-то, оказалось совсем мало места простым человеческим отношениям. Но не будем о грустном! Сегодня расскажу, каково приходится нашему брату - модератору на просторах реала. А мне, после долгого пребывания в виртуальных информационных пространствах, представилась возможность побывать именно ТАМ! Да, да, такой редкий шанс представляется теперь не каждому модератору. Это сравнимо с поездкой в реальную Зону. А если учесть, что именно меня там ожидало, то еще и похлеще! Кто не верит – читайте. Итак, заказав через интернет билеты на поезд, позвонив по скайпу знакомому таксисту, сев в «тачку», управляемую мозгом таксиста в симбиозе с виртуальной системой навигацииGPS, поехал в направлении вокзала в Туле. Все было окейно до тех пор, пока на подъезде к столице оружейников и самоварщиков, приятный женский голос не сказал пять трагических слов: «Вы находитесь вне зоны GPS». Несмотря на дневное время и обилие авто на трассе, паника моментально охватила нашего

«шефа» - он не знал, куда ему податься. А дорога в это время была, как назло, загадочно прямой! Хоть бы один спасительный поворот!!! Паника передалась и всем пассажирам ездового аппарата, который моментально превратился в неуправляемую кабину лифта. (Скажу честно, что моя шутка в этот момент про то, что нам на помощь придет GLONASS, отнюдь не подбодрила нашего командира, а напротив, привела в еще большее замешательство и небольшой ступор с признаками истерики). Через 83 секунды, виртуальная девушка из созвездия GPS сумела-таки к нам пробиться, чем неотпостуемо обрадовала весь наш экипаж. Это было, как потом оказалось, первое испытание. Второе нас поджидало через несколько килобайтов километров – уже в самом городе, в одном из закоулков, где та же мадам торжественно объявила, что мы достигли конечного пункта назначения. Вера водителя в божественное слово GPS была настолько велика, что он сделал попытку остановить свой челнок прямо посредине движения и высадить нас на виртуальном «вокзале» (за километр до реального, как потом оказалось). Еще хорошо, что я был не до конца изъеден виртуалом и сумел подсказать место-

150 положение на местности нашего реального пункта – локации Вокзал. (А может, Зона-Реал изменилась, и в виртуальной реальности произошли аномальные смещения?). Это было вторым моим испытанием. Дальше – больше. Уже находясь внутри транспортного средства под названием «поезд», я наблюдал удивительную метаморфозу – пересечение в реале границы между двумя доменами: ru и ua. При этом модераторы нашего вагона дали беспрепятственно шуровать на их форуме чужим кураторам. Но те проверили только чистоту аккаунтов и факт их подтверждения по электронной почте. Интересной была и попытка одного из сайтов завлечь меня в свою группировку – «Киевстар» (новичком!!!). Но я оказался уже ученым котом – годом ранее был успешно завербован группировкой «Life», что позволило миновать утомительную процедуру набора капчи. Так я прошел третье испытание. Родной сервер встретил меня солнечно. И это радовало. Но, пока находился в Личном кабинете – купе, все больше переживал: как же меня встретит родной сайт? Я чувствовал, что за этим всем скрывается четвертое испытание. И не ошибся. На каком-нибудь сайте, будучи однажды зарегистрированным, а в дальнейшем удаленным или выразившим желание самоудалиться, неоднократно испытывал ностальгию – все тебя узнают, но себя ощущаешь не более чем почетным пользователем. Ладно, не всегда же быть модератором – надо и другим дать порулить… Как известно, для того, чтобы показать свою физиономию и заручиться доверием других форумчан, на сайте мы, обычно, заходим в Бар. Поэтому, первым делом я заявился поприветствовать обитателей бара родного сайта в реале. Однако, набор из семи картинок формата А2 с изображением спиртных напитков, чуть было не привел к получению мной первых -26 в репу (именно столько было в баре постояльцев). Но спасло присутствие знакомого модератора, с которым мы начинали свою деятельность на сайте, курируя одну из местных песочниц. (Даже представить боязно, сколько же мы пропесочили гигабайтов информации за много «лет и зим» по-

рознь…). И, конечно же, первым делом, лучшему корешу я предложил не общение в личке, а нормальный разговор по скайпу! Радости его не было предела (так как ее не было вовсе). А за мою пропозицию, я был причислен к лику муд-ак-аторов. Только после этого я понял, что прошел и четвертое испытание. На следующий день я прошвырнулся по отдельным разделам. Самый главный – пятачок перед магазином, к которому каждый из пользователей выносит то, что растет в его теме – помидоры, баклажаны, капусту, лук… Свое почтение к местным я выразил в огромном постище, который заблаговременно напечатал-распечатал еще на территории своего ДОМенА. Странным было ответное молчание, но радовало отсутствие красных пометок местных модераторов об ошибках, которые сам я с удовольствием находил в постах своих пользователей. А молчаливое согласие с моими претензиями тех рогатых форумчан, что мирно паслись на просторах страниц сайта, еще раз меня убедило в правильности поведения. Но не все было безоблачно. Оказалось, что мой личный профиль неразрывно связан с профилями моих родителей, жены и сына. Общий пароль для входа. Никаких тайн. Вот такие личные дела в реале… Общаться с родными было тяжеловато. Если в своем доме я давно привык общаться посредством надписей на стене, то эта практика не прижилась в доме родителей – админ-папа быстро сократил список моих прав. Так для меня и осталось загадкой, как же они между собой общаются. А с женой и сыном пришлось разговаривать только в чате – на чистых плитах перед домом культуры. Среди неприятных моментов отмечу плановые (?!) сбои в работе сайта – две недели подряд шли хакерские ветровые атаки. Параллельно, в те же сроки, даже сайт моря неоднократно выходил из строя, что выражалось в виде шторма во многих темах сайта ЮБК (южного берега Крыма). А ведь мне предстояло и там побывать… Но Как

вот, наступил и говорят сисадмины

этот момент. Италии: «Мо-

151 ментально в море». Ну что же, окунемся! По приезде на местность, надо было зарегистрироваться. Предлагались различные сайты и сайтики, с выбором возможностей общения и проживания. Не буду лукавить, выбор я свой сделал еще на сайте своего села. Поэтому, направил свои и членов моей семьи аватарки в направлении одного из близлежащих к морю сайтов. Пользователей здесь было не так уж и много (сотни полторы), но мест, как оказалось – еще меньше. Еще меньше совести оказалось у местных двух администраторов с аватарами работниц продмага. По идее (как договаривались заранее), я и мое семейство должны были получить вполне приличный Личный кабинет, или как здесь называют – Номер. Но начались какие-то непонятные закулисные игры с предложением пожить то в приличном, то в менее приличном номерах. Так как у меня в этом сезоне не наблюдалось желания к познанию экзотических ощущений, то решил поставить вопрос ребром либо голенью – или мы живем на этом сайте в человеческих условиях, или мы уходим, громко хлопнув дверью этого сайта, распространив информацию о нарушении прав форумчан на других сайтах! (Медуза мне в морду, если я не получу здесь номер!). Пара секунд на размышление, и две торговые марки, т.е. аватарки, с милой улыбкой нам протягивают ключи от приемлемого номера. Так я прошел пятое испытание. На следующий день. Блин, накаркал! Так и есть – медуза в лицо! Не вовремя распустив свои щупальца, облизала мой левый борт в районе капитанского мостика. Все бы ничего, да на сайте моря завелись синие, голубые и фиолетовые вирусы. Находил местами неплохие темки, где можно было бы отдохнуть душой, уже за условными ограничителями доступности тем (короче, за буйками), да и здесь попадались их целые группировки, радостно плывущие мне навстречу. Но,где наша не пропадала! Зашел в тему «Соленое море», опустил голову, просмотрел ближайшие посты, засек вирус-медузу, поплыл на другую стра-

ницу темы. Потом опять вчитался в окружающие сообщения и погреб в нужном направлении. И так постоянно: один нырок – два раза грёб-грёб, один нырок – три раза… Главное – все держать под контролем и грЁбать грести в нужном направлении. На третий день на сайте моря был профилактический день – волны информации были настолько велики, что форумчане были не в состоянии переварить такое их количество, а посему активно посещали другие темы сайта - «Бар на набережной» и «Бар за набережной», где охотно делились своей карьерой за Периметром (курорта). Ветераны играли в «Бродилки» и наслаждались атмосферой Зоны (Курорта). А лидеры «семейных» группировок водили своих «новичков» по конкурсным темам. Особой популярностью у младших по рангу пользовалась тема «Досчитай до 1000». Причем, этим тема не заканчивалась, а начинались призовые игры серии – «… до 2-х, 3-х и более тысяч». Но, всему приходил конец, и нередко дело заканчивалось баном – отстранением от конкурсов на несколько дней. На утро четвертого дня, море порадовало отсутствием вирусных медуз (Касперским, чтоль, чистили?). Так я понял, что успешно прошел и шестое испытание. В остальном, можно сказать, мое пребывание в жарких сайтах прошло без приключений - получал килобайты солнечной радиации, периодически скриншотил, приводил в порядок интерфейс. Наконец, после серии пересадок на проходящие и пригородные динамические сайты, я прибыл в другую родную епархию. Правда, вирус я все-таки подхватил и даже зарегистрировал его на одном из местных сайтов «Здоровых здесь нет. Ру». Здесь мне посоветовали отлежаться, а по сути – самому пройтись по просторам Интернета и выбрать подходящий для себя антивирус. Я и нашел его – Сумамед. Очистив операционную систему, вот, теперь стою перед вами! А значит – прошел и седьмое испытание!» До новых встреч, дорогие мои медузы юзеры сайта!

Всегда ваш – доктор Лог

(Скриншоты из личного архива доктора Лога)

152