Viral (Leonard Sweet) Gepost door: Indekerk
door Filip De Cavel Tegen de achtergrond van James K.A. Smith’s nieuw boek – ‘Imagining the Kingdom’, lees ik ‘Viral, How Social Networking is Poised to Ignite Revival’ van Leonard Sweet. Waar Smith de impact van Facebook als eerder negatief inschat, trekt Sweet voluit de kaart van het digitale TGIF-tijdperk. Het waarom en hoe van Smith is misschien voor een toekomstige boekbespreking. Ik ben in ieder geval op mijn hoede. “Long gone are the days when a friend would send you a postcard from some faraway location and then return home before the postcard landed in your mailbox.” p. 16 Sweet is futuroloog, cultuurfilosoof en theoloog binnen de traditie van het Methodisme (cf. John en Charles Wesley, George Whitefield) en verstaat als geen ander de kunst van het populariseren, ook wel de ambacht om iets theoretisch, academisch of complex geörienteerd, om te zetten naar een taal die een breder publiek kan verstaan. Op zich is er niks mis met deze aanpak zolang het niet ontbreekt aan transparante en duidelijke gecommuniceerde vooronderstellingen, zij het filosofisch of theologisch van aard. Laat de schrijver niet in zijn kaarten kijken, dan kan de niet-geïnformeerde lezer bijna niet anders dan met open mond naar de top van de ijsberg aan de oppervlakte staan kijken zonder het ijs onder het water waar te nemen. Sweet levert in zijn typische stijl een cultuurkritiek af. Eerst volgt er de deconstructie van een bepaald onderwerp, in dit geval de ‘sociale media’ van het TGIF-tijdperk (Twitter, Google, iPhone en Facebook) om vervolgens op grond van zijn bevindingen suggesties aan te bieden aan gelovigen en kerken met oog op de postmoderne tijd waarin ze leven. Meestal mondt hij uit in een conclusie waarbij de verlichte, moderne mens (de Gutenbergers in dit geval) de duimen moeten leggen voor de postmoderne medemens