Súťaže návrhov 2022

ISBN 978-80-973589-8-3

Obsah

Verejné priestranstvá

(12) Revitalizácia územia s Park om J. A. Baťu a rek onštrukcia priľahlých komunikácií na Námestí SNP

(16) Stará Turá, zóna Mierová

(20) Námestie Slobody v Banskej Bystrici

(22) Obnova Štefánikovej ulice v Trnave

(26) Námestovo – transformácia nábrežia

(30) Lávky cez Chorvátske rameno v Petržalke

(36) Revitalizácia verejných priestorov na Jurigovom námestí

Rekreácia, šport, turistické lokality

(40) Turistické útulne

(44) Mestská plaváreň v Dubnici nad Váhom

(48) Wellness hotel, Zuberec

(52) Nová plaváreň, rekonštrukcia hokejového štadióna a dostavba nekomerčných ubytovacích kapacít pre športovcov

Rekonštrukcia a obnova

(56) Rekonštrukcia hotela Ďumbier

(60) Sídlo Úradu na ochranu oznamovateľov

(64) Vodná veža Vydrica

(68) Modernizácia Krajského múzea v Prešove

Školy a vzde lávanie

(72) Novostavba Vysokej školy múzických umení na Svoradovej ulici v Bratislave

(76) Alfa škôlka

(2) Predslov predsedu SKA Ilju Skočka

(4) Architektonické súťaže návrhov: Kľúčový nástroj politiky na zabezpečenie kvality zastavaného územia

(6) Zelená politika architektúry

(8) Bilancie a grafy

(10) Súťaže návrhov 2021/2022

Kultúra a výtvarné umenie

(80) 700 rokov Žiliny

(84) Kultúrne stredisko a knižnica Žarnovická – Rača

(88) Kultúrny dom, Malacky

(92) Pamätník slobody slova vo Veľkej Mači – na pamiatku Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej

(96) Kultúrne centrum Hviezda v Trnave

Expozície a interiéry

(100) Moderná architektúra mesta Trenčín a ok olia

(104) Nová stála expozícia pre Kysucké múzeum „Dejiny Čadce a ok olitých obcí“

(108) Súťaž architektonických návrhov na expozíciu „Biatec – dejiny keltského mincovníctva v Bratislave“

(112) Architektonická súťaž návrhov etnografickej expozície

Občianske stavby, priemysel a logistika

(116) Dom smútku, Brezno

(120) Logistický park Letisko Košice – Airport Košice

(124) Parkovacie domy v Martine

Urbanizmus a úze mné plánovanie

(128) Vízia rozvoja obce Bernolákovo

(132) Nové mestské centrum Košice – Hornád

(136) Bratislava – Južné predmestie a staromestské nábrežie

Predslov predsedu SKA

Vážení zástupcovia slovenských samospráv a inštitúcií, držíte v ruke katalóg prezentujúci architektonické, urbanistické a krajinárske súťaže na Slovensku realizované v uplynulom roku. V nadchádzajúcom období oživenia nášho hospodárstva nás čaká veľa práce spojenej s čerpaním Plánu obnovy a odolnosti Slovenska. Je to príležitosť na masívnu obnovu verejnej a sociálnej infraštruktúry našich miest. Je to veľká výzva na pleciach štátnej správy a samospráv, ako zodpovedne smerovať tieto investície s dôrazom na udržateľnosť a sociálny rozvoj krajiny.

Aj napriek výhodám súťaží návrhov je tento formát obstarávania architektonických služieb v zmysle IV. časti Zákona o verejnom obstarávaní č. 343/2015 Z. z. naďalej samosprávami aj štátnou správou málo uplatňovaný. Súťaže návrhov sa však za ostatné roky pevne ukotvili ako nástroj verejného obstarávania. V čase spoločenského úsilia v boji proti klimatickej zmene, pri čerpaní prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti SR sú súťaže cestou získania zodpovedných stavebných riešení posúvajúcich životnú úroveň obyvateľov na európsku úroveň.

V aktuálnom katalógu Vám ponúkame prehľad 32 realizovaných súťaží návrhov, ktoré sa pripravovali alebo boli overené Slovenskou komorou architektov v uplynulom roku. V nasledujúcom prehľade realizovaných súťaží návrhov sa môžete nechať inšpirovať pre zadanie aj vo Vašej obci alebo vo Vašom meste. Či už potrebujete riešiť revitalizáciu verejného priestranstva, budovať objekty pre rekreáciu a šport, rekonštruovať opustené kino na nový kultúrny priestor, obnoviť zdravotné stredisko, vybudovať domov sociálnych služieb alebo potrebujete obstarať moderný územný plán, na všetky tieto zadania je najvhodnejším nástrojom obstarania služby práve súťaž návrhov.

My všetci, ktorí sa podieľame na tvorbe miest a prostredia, sme zodpovední za jeho formovanie a zároveň máme prostriedky a silu nastaviť nami želaný smer rozvoja spoločnosti. Práve aktuálne výzvy architektúry otvárajú potrebu hľadania nových foriem, postupov a prístupov k tvorbe. Súťaže sú preto cestou, ako tieto nové stavebné alebo rekonštrukčné (adaptačné) postupy vzájomne porovnať a konfrontovať. Je totiž možné, že nie vždy je environmentálne a spoločensky najzodpovednejšou cestou asanácia starého a jeho nahradenie hoc aj novou a technologicky dokonalejšou formou. Súťaže tak poskytujú priestor na overenie viacerých možností vrátane tej, kedy najlepšie nie je urobiť viac, ale naopak, málo.

Ilja Skoček predseda Slovenskej komory architektov

Za posledné roky overila Slovenská komora architektov podmienky už viac ako 180 súťaží návrhov. Je verejným záujmom, aby verejné investície smerovali do sociálne, ale predovšetkým environmentálne zodpovedných stavebných riešení. Súťaže návrhov sú preto viac než ideálnou cestou k naplneniu týchto cieľov. Neváhajte preto obrátiť sa so svojím záujmom realizovať takúto súťaž vo Vašej samospráve na úrad Slovenskej komory architektov. Naši vyškolení zamestnanci Vám ochotne poskytnú bezplatné poradenstvo. Rovnako môžete kedykoľvek siahnuť po sérii našich špecializovaných publikácií, akými sú Manuál súťaží návrhov alebo vzorové dokumenty súťaží. Sme tu pre Vás, aby sme uľahčili proces realizácie súťaže aj vo Vašej samospráve.

Architektonické súťaže návrhov:

Kľúčový

nástroj politiky na zabezpečenie kvality zastavaného územia

Konferencia o medzinárodných súťažiach návrhov, ktorú zorganizovala Medzinárodná únia architektov (UIA) a Architektonická rada Európy (ACE) 25. októbra 2019 Centrála UNESCO, Paríž

Deklarácia: Architektonické súťaže návrhov (ASN) patria k najúčinnejším spôsobom na dosiahnutie výnimočnej kvality pri návrhoch stavieb a komunít. Ich výsledkom sú optimálne koncepcie a plány v projektoch stavebného programu, plánovania alebo krajinárskych návrhov. Súťaže sú založené výhradne na kvalite navrhovaných riešení a zameriavajú sa na konkrétne potreby podrobne vymedzeného projektu. Preto vedú ku kvalitným riešeniam, ktoré majú obrovské výhody pre koncových používateľov a prispievajú k celkovej kvalite života a výnimočnosti návrhov v zastavanom území. Medzinárodná únia architektov (UIA) a Architektonická rada Európy (ACE) vyzývajú tvorcov politík a vládne orgány, aby architektonické súťaže návrhov zaradili medzi odporúčané postupy v zákonoch o verejnom obstarávaní a aby tak podporili trvácne, vysoko kvalitné a zodpovedné riešenia pre tvorbu budov a rozvoj komunity.

Architektonické súťaže návrhov kladú dôraz na postupy, ktoré sú založené na kvalite a zamerané na konkrétny projekt. V architektúre, mestskom plánovaní a krajinotvorbe ponúkajú súťaže vynikajúci spôsob formálneho a profesionálneho hodnotenia niekoľkých návrhov súčasne s cieľom nájsť čo najlepší projekt pre vopred určené potreby investora. Odborná a nezávislá porota hodnotí návrhy predložené účastníkmi v súlade s hodnotiacimi kritériami stanovenými v súťažnom zadaní. Súťaže sú založené na kvalite, keďže porota rozhoduje výhradne na základe kvality navrhovaného riešenia. Sú zamerané na projekty, lebo ich cieľom je poskytnúť optimálne riešenia prispôsobené potrebám investora a miestu/lokalite realizácie.

Mnohé kultúrne významné stavby po celom svete, ako napr. Opera v Sydney, Centre Pompidou a Bibliothèque Nationale de France v Paríži, či Egyptská národná knižnica v Alexandrii, sú výsledkom architektonických súťaží návrhov. Medzinárodná únia architektov a Architektonická rada Európy vyzývajú vládne orgány, orgány samosprávy a súkromných klientov, aby sa prostredníctvom súťaží návrhov snažili dosiahnuť kvalitu budovaného prostredia.

Kvalitu:

Ich výsledkom je architektúra a mestský rozvoj vysokej kvality.

Inováciu:

Sú zdrojom inovačných, hospodárnych a udržateľných riešení.

Transparentnosť: Vďaka anonymným príspevkom sú transparentné, bránia diskriminácii, posilňujú vierohodnosť a dôveru verejnosti a zároveň podporujú férovosť a predchádzajú korupcii.

Flexibilitu:

Sú vhodné pre malé a veľké subjekty, ako i pre skúsených a menej skúsených klientov.

Garantovanú kvalitu: Návrhy hodnotí vysoko kvalifikovaná, nezávislá a profesionálna porota spolu so zástupcami klienta na základe dobre vymedzených kritérií.

Nákladovú efektívnosť a viditeľnosť: Náklady na súťaže sa pohybujú na úrovni jedného percenta celkového rozpočtu stavby a zároveň účastníci dostanú primeranú odmenu.

Verejnú participáciu: Ponúkajú príležitosť zapojiť občanov do procesu tvorby zastavaného územia a podporujú verejnú diskusiu o potrebách a prístupoch k návrhu.

Rovnosť príležitostí: Všetci účastníci majú rovnakú šancu. Súťaže poskytujú mladým a relatívne neznámym architektom príležitosť zrealizovať významné diela. Mladým odborníkom poskytujú veľmi dobrú príležitosť vstúpiť na trh.

Kreativitu: Otvárajú možnosti na odskúšanie nových nápadov a podnecujú rôzne prístupy k formálnemu výrazu.

Architektonická rada Európy a Medzinárodná únia architektov pripravili prostredníctvom svojich členov, ktorým je aj Slovenská komora architektov, podrobné usmernenia pre organizáciu cenovo dostupných súťaží. Existuje množstvo rôznych foriem a postupov súťaží. Skúsenosti máme so všetkými z nich. Bez ohľadu na vybranú formu a postup je kombinácia dobrého zadania, overených postupov a dobrej poroty zárukou dobrého výsledku, ktorý v realizácii obohacuje našu kultúru a priaznivo vplýva na rast životnej úrovne.

Súťaže ponúkajú klientom, účastníkom a spoločnosti niekoľko výhod:

Zelená politika architektúry

ĎAKUJEME

samospráve, ktorá prekročí prah pohodlnosti a hľadá riešenia aj napriek všetkým úskaliam. Ďakujeme všetkým architektkám a architektom, ktorí sa púšťajú do súťaží návrhov a hľadajú riešenia.

Dlhodobé merania vedkýň a vedcov podčiarkujú, že žijeme v časoch klimatickej krízy. Je osobnou motiváciou každej a každého z nás vysporiadať sa s touto situáciou, ako najlepšie vieme. Kvôli krízam „nebežíme na dlhú trať“ a orientujeme sa na riešenia akútnych problémov. Našou motiváciou je zmena v zmysle prekonávania bariér chrániacich pohodlné a rýchle riešenia. Želáme si rozvoj dobrých sídiel, v ktorých sa žije dobre všetkým. Udržateľnosť už nie je voľba, ale nevyhnutnosť. Zápas o udržateľnú architektúru nemá ležať len na pleciach architektiek, architektov alebo dobrovoľníkov. Je nevyhnutné spojiť sa na všetkých úrovniach vrátane investorov, verejnej správy a samosprávy. Aj na tieto úlohy sa snaží nájsť nástroje spoločné úsilie pod názvom Nový Európsky Bauhaus. Zelená politika artchitektúry, ktorá vzniká na pôde Inštitútu Slovenskej komory architektov, sa opiera o túto spoločnú európsku platformu a v slovenskom prostredí posilňuje 3 piliere zodpovedného navrhovania architektúry, urbanizmu a krajiny: udržateľnosť – inkluzivitu – krásu.

“Udržateľné budovy sa nepovažujú za výrobky, ktoré sa majú dodať, avšak skôr za bunky patriace do väčších systémov v rámci prepojeného prírodného a zastavaného prostredia. Pri udržateľnej architektúre sme si vedomí jej životného cyklu, potreby ju neustále zodpovedne energeticky vyživovať, prispôsobovať ju funkciám a priebežne regenerovať.”

“Inkluzívnosť znamená možnosť voľby. Brať do úvahy viaceré možnosti, ale aj limity. Široké spektrum služieb, viacerých typov priestorov, atmosfér, viacerých spôsobov užívania stavby, priestoru poskytuje takéto možnosti. Užívatelia nepíšu iba modrým perom, akceptácia diverzity užívateľom stavia pevný základ na funkčnú udržateľnosť každej stavby.“

“Krásne neznamená pekné, lebo pekné je vždy subjektívnou kategóriu. Krása sa v architektúre hľadá vo vzťahoch medzi prostredím a človekom, v starostlivosti, v otvorenosti a primeranosti. Krása tak zďaleka nie je len dilemou estetiky, avšak nachádza sa vo vedomej materializácii vzťahov. Krása v miere, celistvosti a práci s materiálom. Všade tam, kde forma nasleduje prostredie.“

Zo

skupiny Zelená politika architektúry, organizovaných Inštitútom Slovenskej komory architektov na jeseň 2021 – jar 2022.

zasadnutí pracovnej

Premyslieť a odmietnuť (Rethink and Refuse)

Premyslieť, či danú investíciu vôbec potrebujeme a či v danom rozsahu. Premyslieť možnosti modulárnosti a multifunkčnosti. Možno vďaka prepojeniu interiéru s exteriérom docielime želanú kapacitu aj bez nutnosti stavať viac. Nebáť sa v procese prípravy projektu vrátiť na začiatok.

Použiť existujúce znova inak (Reuse)

Pred rozhodnutím pre novú výstavbu pasportizovať a dôsledne využiť nevyužívaný jestvujúci stavebný objem a brať na vedomie možnosť jeho transformácie na novú funkciu. Kancelárie, služby, výrobné prevádzky v prospech bytov, kultúrnych a spoločenských priestorov.

Prevrátiť funkciu (Repurpose)

Pred rozhodnutím pre novú výstavbu adaptovať nevyužívaný jestvujúci stavebný objem na nový účel. Zanedbané športovisko zmeniť na park. Opustenú priemyselnú halu zmeniť na kryté športovisko.

Prerobiť a pretvoriť (Recycle)

V prípade, že nie je možné iné zhodnotenie, recyklovať nevyhovujúce stavebné konštrukcie, stavebné prvky, stavebný materiál (opätovne zhodnotiť surovinu) - vývoj a využitie nových materiálov, konštrukčných riešení a novej estetiky založenej na recyklačných postupoch. Aj staré a nepotrebné sa dá dômyselne prakticky uplatniť v novom.

Priestorová recyklácia

Brownfieldy, prieluky, intenzifikácia mestských štruktúr – pre novú výstavbu dôsledne využívať vnútorné rezervy vystavaného prostredia v prospech šetrenia krajiny a prírodných biotopov v okolí miest. Takýto postup je v prospech idey 15-minútového mesta, kde pešia dostupnosť šetrí mobilitu a náklady na priestorovú prevádzku mesta.

Redukovať (Reduce)

Redukovať rozsah vystavaného a prevádzkovaného priestoru na nevyhnutné minimum cestou zdieľania, timesharingu, multifunkčného využitia počas rôznych fáz dňa. Kancelárie, školy, zhromažďovacie priestory, športové zariadenia...

Regenerovať budovy

Premýšľať zabudovanú energiu existujúceho v prospech nových funkcií. Skvalitňovať takéto existujúce objekty kvalitatívnymi požiadavkami dneška. Spájať obyvateľov so svetlom, vzduchom, prostredím, agrikultúrou, prírodou a komunitou.Podporovať verejnú diskusiu o potrebách a prístupoch k návrhu.

Neškodiť

(Do not significantly harm)

Nepriniesť investíciou viac škody ako úžitku.

Znížiť spotrebu energie

Minimalizácia spotreby energie, efektívna izolácia, ale aj inštalácia nástrojov a opatrení pre pasívne a aktívne energetické zisky. Práca s efektívnymi nástrojmi výroby energie a jej spotreby. Redukcia množstva potrebnej prevádzkovej, zabudovanej a spotrebovanej energie.

Investovať

Do životného cyklu materiálu – trvácnosť –trvácny materiál vie poslúžiť aj po skončení životného cyklu stavby pre ďalšie použitie.

10 bodov, ktoré pomôžu sformovať zadanie environmentálne zodpovednej súťaže návrhov ako nástroja na hľadanie klimatickej spravodlivosti:

počtu Slovenskou komorou architektov overených súťaží návrhov medzi rokmi 2012 až 2022. Zdroj: Slovenská komora architektov.

Súťaže návrhov 2021/2022

Stará Turá (16)

Trenčín (100)

Čadca (104)

Žilina (80)

Dubnica nad Váhom (44)

Martin (124)

Námestovo (26)

Zuberec (48)

Banská Bystrica (20)

Brezno (56) (112) (116)

Partizánske (12)

Malacky (88)

Malé Karpaty (40)

Trnava (22) (96)

Bernolákovo (128)

Sereď (76)

Veľká Mača (92)

Bratislava

(30) (36) (52) (60) (64) (72)

(84) (108) (136)

Muránska planina (40)

Vyšný Medzev (40)

Prešov (68)

Košice (120) (132)

Revitalizácia územia s Park om J. A. Baťu a rek onštrukcia priľahlých komunikácií na Námestí SNP

Lokalita: Partizánske

Cieľom súťaže bolo urbanisticko-architektonicko-krajinárske riešenie revitalizácie územia s plochou približne 60 000 m2, čo predstavuje unikátny rozsah zadania pozostávajúci z viacerých lineárne radených verejných priestorov v centre mesta Partizánske. Podľa poroty bola súťaž dobre zorganizovaná a splnila účel pre nájdenie nových ideí pre rozvoj mesta v duchu baťovských tradícií.

Vyhlasovateľ:

Mesto

Partizánske

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. Martin Janek

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 24. 2. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 3. 6. 2021

Počet hodnotených

návrhov:

1. etapa – 21

2. etapa – 4

Súhrn cien a odmien v súťaži: 16 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Kornel Kobák, Ing. Eugen Guldan, PhD., Ing. arch. Peter Moravčík, Ing. arch. Pavel Martinek (CZ)

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Milan Kráľ

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Michal Chudík , PhD.

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Vladimír Letovanec

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. miesto: odmena 4 000 €

Autori návrhu: Plural s. r. o. + Ateliér Divo

2. miesto, 4 000 €

Autori návrhu: ATELIER DUMA – LIVING GARDENS, s. r. o. + STOA architekti, s. r. o. - Ing. Magdaléna Horňáková, Ing. arch. Andrea Macejková, Gabriela Lapšanská, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová, Ing. Ivana Kallová, Ing. arch. Adam Macejko, Ing. arch. Miroslav Macejko, Ing. Igor Ševčík, Ing. Juraj Horňák

3. miesto, 4 000 €

Autori návrhu: GUTGUT, s. r. o. + Marko & placemakers

+ 2ka, s. r. o. - Ing. arch. Lukáš Kordík, Ing. arch. Štefan Polakovič, Ing. Peter Pasečný, Igor Marko, Filip Hečko, Ľuboš Dobóczi, Matúš Peklanský

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Návrh najlepšie splnil podmienky zadania súťaže a zároveň ponúkol najkonzistentnejšie celkové riešenie jednotlivých segmentov rozsiahleho riešeného územia. Návrh citlivým a neinvazívnym spôsobom uchováva kvality originálneho konceptu. V polohe hlavného námestia pred mestským úradom ponúka významovo a geometricky čisté a čitateľné riešenie pri zachovaní logickej kombinácie pevných a prírodných plôch. V zóne parku významovo diferencuje východnú a západnú líniu, lemovanú bytovými domami a budovami škôl. Formou univerzálnej mlatovej plochy dopĺňa pozdĺž západnej strany do parku pobytové a programové plochy. Porota odporúča zvážiť rozsah tejto úpravy na úkor zelene a súčasne uvažovať o dotiahnutí tejto koncepcie aj v zóne južnej strany predpolia kostola, ktorá by pri oživení funkčnosti parteru priľahlého domu, mohla povýšiť na živé subcentrum vo vzťahu k hlavnému námestiu. V ostatných častiach územia pracuje s minimálnymi a racionálnymi intervenciami, ktoré zlepšujú kvality verejného priestoru, resp. ho ponechávajú bez zásahu. Ako súčasť snáh o rešpektovanie a zachovanie pôvodných baťovských úprav vníma porota aj zámerné nezvýrazňovanie stopy po výškovej budove. Na námestí SNP jednoduchými architektonickými a krajinárskymi prostriedkami vhodne organizuje plochy okolo funkčného a čitateľného dláždeného centrálneho priestoru.

2. miesto, ATELIER DUMA – LIVING GARDENS, s. r. o. + STOA architekti, s. r. o. - Ing. Magdaléna Horňáková, Ing. arch. Andrea Macejková, Gabriela Lapšanská, Ing. Lenka Ficeková, Ing. Ivana Šebeňová, Ing. Ivana Kallová, Ing. arch. Adam Macejko, Ing. arch. Miroslav Macejko, Ing. Igor Ševčík, Ing. Juraj Horňák

3. miesto, GUTGUT, s. r. o. + Marko & placemakers + 2ka, s. r. o. - Ing. arch. Lukáš Kordík, Ing. arch. Štefan Polakovič, Ing. Peter Pasečný, Igor Marko, Filip Hečko, Ľuboš Dobóczi, Matúš Peklanský

Stará Turá, zóna Mierová

Lokalita: Stará Turá

Zámerom urbanisticko-architektonicko-krajinárskej súťaže návrhov bolo vytvoriť v zóne Mierová aktívny a atraktívny priestor s výrazným zastúpením zelene s ohľadom na kvalitu verejného priestoru, klimatické opatrenia, prítomnosť vodného toku, kontext obytnej a pešej zóny, dopyt po doplnkových funkciách a službách a priestorové napojenie na okolie. Súťažné zadanie sa opieralo aj o výsl edky dotazníkového prieskumu medzi obyvateľmi.

Vyhlasovateľ:

Mesto

Stará Turá

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Adam Lukačovič

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 26. 7. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 27. 10. 2021

Počet hodnotených návrhov: 11

Súhrn cien a odmien v súťaži: 18 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Pavel Paňák- predseda poroty, Ing. arch. Martin Jančok, Ing. Eva Wernerová, Ing. Magdaléna Horňáková

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Katarína Robeková

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Jurkovič

Závislý na vyhlasovateľovi: PharmDr. Leopold Barszcz

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. miesto, 9 000 € Autori návrhu: doc. Akad. arch. Ing. Ján Studený, Mag. arch. Peter Stec , ArtD., spolupráca: Alena Tundérová, Júlia Kolláthová

2. miesto, 5 500 € Autori návrhu: Atrium s. r. o. - Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Ing. arch. Ondrej Jurčo, Ing. arch. Maroš Mitro, Bc. Pavel Bakajsa, Jasmín Al-Husseinová

3. miesto, 3 500 € Autori návrhu: Kuklica Smerek s. r. o. - Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Martin Smerek, Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, Ing. Andrea Prievalská, Ing. arch. Katarína Siváková, Ing. arch. Erik Hornáček

Komentár poroty k víť aznému návrhu:

Prednosťou návrhu je dobré zohľadnenie okolitého kontextu zóny Mierová a využitie konceptu priestorového členenia, ktorý odkazuje na historickú parceláciu územia. Rozhodnutie autorov návrhu fragmentovať plochu do ľahko udržiavateľných zelených blokov vytvára štruktúru intenzívne využiteľných pobytových plôch a atraktívnych priestorov pre aktivity rozličného charakteru. Pozitívne je vnímané aj zapojenie zadných vchodov bytového domu do pokojnej časti upravených plôch. V rámci spevnených plôch chýba jasné vymedzenie zhromažďovacej plochy pre spoločenské podujatia (resp. nie je uvedená). Navrhovaný multifunkčný objekt sleduje pôvodnú uličnú čiaru a vytvára zázemie pre živé prevádzky. Nedostatkom objektu je výrazná orientácia do dvora, uzatváranie priestoru zo severozápadnej strany, blokovanie prepojenia verejného priestoru s vodným tokom a ne dostatočné otvorenie budovy smerom k promenáde. Vzhľadom na odhadované celkové investičné náklady je otázna aj veľkosť a štandard prevedenia navrhovaného objektu.

1. miesto, doc. Akad. arch. Ing. Ján Studený, Mag. arch. Peter Stec , ArtD., spolupráca: Alena Tundérová, Júlia Kolláthová

2. miesto, Atrium s. r. o. - Ing. arch. Tomáš Boroš , ArtD., Ing. arch. Ondrej Jurčo, Ing. arch. Maroš Mitro, Bc. Pavel Bakajsa, Jasmín Al-Husseinová

3. miesto, Kuklica Smerek s. r. o. - Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Martin Smerek, Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, Ing. Andrea Prievalská, Ing. arch. Katarína Siváková, Ing. arch. Erik Hornáček

Námestie Slobody v Banskej Bystrici

Lokalita: Banská Bystrica

Účelom súťaže bol výber a obstaranie urbanistického návrhu revitalizácie a prestavby Námestia Slobody v Banskej Bystrici pri zvýraznení a zachovaní jeho hlavných funkcií v centre mesta. Cieľmi súťaže boli vyriešenie priestorových a funkčných problémov, povýšenie a podporenie významu hlavnej kompozičnej osi vedenej v smere východ – západ a vrcholiacej pamätníkom SNP. Vážnym problémom riešeného územia boli tiež urbanisticko-dopravné problémy a dopravná obsluha.

Vyhlasovateľ:

Mesto Banská Bystrica

Spracovateľ súťažných podmienok: Mesto Banská Bystrica

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 30. 7. 2021

Dátum hodnotenia porotou: neprebehlo

Počet hodnotených

návrhov: 0

Súhrn cien a odmien v súťaži: 34 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Žalman, CSc., Ing. arch. Martin Pavelek, Ing. Anna Dobrucká, Ing. arch. Martin Drahovský, Ing. arch. Štefan Moravčík

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ivica Gašparovičová, Ing. arch. Vladimír Letovanec

Náhradníci poroty:

Náhradníci poroty: Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ján Gustiňák, Ing. arch. Tomáš Sobota

Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Jakub Gajdošík, Ing. arch. Peter Lapín

Expert poroty: Ing. Peter Faith, PhD.

Do súťaže „Námestie Slobody v Banskej Bystrici“ bolo prihlásených 0 súťažných návrhov. Súťaž preto nebola vyhodnotená.

Obnova Štefánikovej ulice v Trnave

Lokalita: Trnava

V súťaži na komplexnú obnovu Štefánikovej ulice sa uvažovalo s vým enou potrebných inžinierskych sietí, výmenou povrchov, novými vegetačnými úpravami, prezentáciou zaniknutej tzv. Hornej brány s predbráním a priľahlým úsekom mestského opevnenia, osadením nového mobiliáru a verejného osvetlenia. Obnovou Štefánikovej ulice by mesto chcelo nadviazať na už dávnejšie zrealizovanú obnovu Hlavnej ulice ako pešej zóny a rozšíriť tak peší pobytový charakter hlavnej severojužnej osi historického jadra. Nakoľko žiaden z predložených návrhov porota neodporúčala prijať bez pripomienok, ktoré bude nevyhnutné zapracovať pre realizovateľnosť návrhu, rozhodla o neudelení prvej ceny.

Vyhlasovateľ:

Mesto Trnava

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch.

Peter Purdeš

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 9. 7. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 29. 10. 2021

Počet hodnotených

návrhov: 4

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Súhrn cien a odmien v súťaži: 10 500 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Roman Žitňanský, Ing. Ivana Štigová Kučírková, MSc., doc. Ing. arch. Jana Gregorová, PhD.

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Purdeš, Ing. arch. Ondrej Horváth

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Rastislav Bocán

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Jarmila Garaiová

Experti poroty: Ing. arch. Gabriela Kvetanová, Marcel Krajčo, Ing. Peter Trnka

1. cena nebola udelená

2. cena, 4 800 € Autori návrhu: Atelier Duma - Living GardensIng. Magdaléna Horňáková, Oliver Hacaj, Marek Malček, Ing. arch. Miroslav Beňák, PhD.

3. cena, 3 200 € Autori návrhu: 2M ateliér architektúry - Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. arch. Filip Hečko

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Návrh je komplexný a realizovateľný, rešpektuje pôvodné usporiadanie v uličnom priestore. Z hľadiska dopravného riešenia je návrh vhodný a akceptovateľný. Návrh správne pracuje s akcentmi ulice pred významnejšími objektmi. Práca so zeleňou taktiež správne reflektuje na priestorové a klimatické možnosti územia. Diskutabilný je výber dlažby v strednej časti ulice, takisto nie príliš vhodná je fragmentácia priestoru v kontexte zvýraznenia vjazdov do jednotlivých objektov. Z hľadiska princípov pamiatkovej ochrany je návrh prijateľný. Návrh rešpektuje stanovené požiadavky, ktoré primerane kreatívne rozvíja a vytvára potenciál pre dotvorenie.

2. miesto, Atelier Duma - Living Gardens - Ing. Magdaléna Horňáková, Oliver Hacaj, Marek Malček, Ing. arch. Miroslav Beňák, PhD.

3. miesto, 2M ateliér architektúry - Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. arch. Filip Hečko

Námestovo – transformácia nábrežia

Lokalita: Námestovo

Cieľom súťaže bolo nájsť najvhodnejší spôsob rozvoja nábrežia Oravskej priehrady. Očakávalo sa také riešenie územia nábrežia, ktoré poskytne jasnú jednotnú koncepciu a reguláciu verejných priestorov a zástavby, ich vzájomného vzťahu, ako aj vzťahov k Oravskej priehrade a mestu Námestovo. Víťazný návrh mal načrtnúť realistický scenár pre budúcu transformáciu a rozvoj riešeného územia.

Vyhlasovateľ:

Mesto

Námestovo

Spracovateľ súťažných podmienok: 2021 s. r. o.

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 20. 1. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 24. 7. 2021

Počet hodnotených

návrhov:

1. kolo – 29,

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 15 000 €

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Oliver Sadovský, Ing. arch. Ladislav Nagy, Ing. Ondřej Hofmeister (CZ), Dipl. Ing. Zdeněk Sendler (CZ)

Závislý na vyhlasovateľovi: Milan Hubík

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Berežný

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Soňa Medvecká, PhD.

Experti poroty:

Ing. Marián Hablák, Mgr. Ivan Šustr, Ing. Marcela Mikušiaková, Ing. Mgr. Veronika Ferulíková

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 5 000 €

Autori návrhu: BETWEEN architecture & urban designIng. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. Katarína Ďurišová, spolupráca: Patrícia Hrehusová, Bc. Natália Marková, Bc. Tomáš Danko, Bc. Patrik Domanický, Bc. Zuzana Mihaľová

2. cena, 5 000 € Autori návrhu: BÁLEK ARCHITEKTI s. r. o. - Ing. arch. Michal Bálek, Ing. arch. Martina Báleková, Ing. arch. Vavrinec Kendera, Ing. Eva Burišová, Ing. Peter Liščinský

3. cena, 5 000 € Autori návrhu: N/A s. r. o. - Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. Michal Marcinov, spolupráca: doc. Ing. arch. Mgr. art. Ján Ptačin, PhD., Ing. arch. Miroslava Daňová, Mgr. art. Maroš Greš, Ing. Erik Král, Ing. Katarína Stanislavová

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Vízia riešeného územia stavia na štúdiu daností širšieho kontextu - Oravskej priehrady ako celku, širšieho nadväzujúceho nábrežia (aj za prístupovým mostom), systéme existujúcich verejných priestranstiev mesta Námestovo. Porota víta citlivosť, s akou autori v návrhu reagujú na tieto podnety, aj podnety z vnútra lokality. Autori vytvorili robustný koncept riešenia územia, ktorý sa javí ako flexibilný pre parciálne zmeny, ktoré je možné očakávať pri jeho dopracovaní a implementácii, pričom je predpoklad, že si bude vedieť zachovať svoj prezentovaný charakter s jeho pozitívami. V návrhu sú prezentované viaceré možné varianty hmotovo-priestorového riešenia budov v rámci územnoplánovacích regulačných blokov. Porota považuje za možné aj riešenie, kedy by blok funkcie, pri zachovaní adekvátnej mierky, vytvorila jediná budova. Návrh umožňuje regulovať intenzitu zastavanosti a možné zníženie plôch ubytovacích kapacít, čím by sa potenciálne uvoľnilo miesto pre funkciu vodný svet. Vysoká intenzita a množstvo detailne prepracovaných riešení verejných priestranstiev sa javia ako príliš vysoké. Pri ďalšom dopracovaní bude nutné zvážiť ich rozsah.

1. miesto, BETWEEN architecture & urban design - Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. Katarína Ďurišová, spolupráca: Patrícia Hrehusová, Bc. Natália Marková, Bc. Tomáš Danko, Bc. Patrik Domanický, Bc. Zuzana Mihaľová

2. miesto, BÁLEK ARCHITEKTI s. r. o. - Ing. arch. Michal Bálek, Ing. arch. Martina Báleková, Ing. arch. Vavrinec Kendera, Ing. Eva Burišová, Ing. Peter Liščinský

3. miesto, N/A s. r. o. - Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. Michal Marcinov spolupráca: doc. Ing. arch. Mgr. art. Ján Ptačin, PhD., Ing. arch. Miroslava Daňová, Mgr. art. Maroš Greš, Ing. Erik Král, Ing. Katarína Stanislavová

Lávky cez Chorvátske rameno v Petržalke

Lokalita: Bratislava – Petržalka

Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava spolu s Metropolitným inštitútom Bratislavy a METRO Bratislava, a.s., vyhlásili štyri nezávislé kombinované (architektonicko-konštrukčné) jednokolové súťaže na lávky cez Chorvátske rameno v Petržalke. Lávky mali byť urbanisticky, architektonicky, funkčne a do pravne napojené do kontextu miesta, rešpektujúce tvarovanie terénu a zelene Chorvátskeho ramena.

Vyhlasovateľ:

Hlavné mesto

Slovenskej republiky Bratislava

Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislavy

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 26. 3. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 6. 7. 2021

Počet hodnotených návrhov: pre lávku č. 1 – 8

pre lávku č. 2 – 8

pre lávku č. 3 – 8

pre lávku č. 4 – 5

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Súhrn cien a odmien v súťaži: 28 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Koumar (CZ), Ing. Ondřej Hofmeister (CZ), doc. Ing. Peter Paulík, PhD.

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ingrid Konrad, Ing. František Brliť

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Pavol Šilla

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Michala Kozáková

Experti poroty:

Ing. Zuzana Fiľková, Ing. Dušan Trizuliak, Tomáš Peciar, Ing. Milena Vargová, Ing. arch. Andrej Alexy

1. cena – Lávka č. 1, 3 500 € Autori návrhu: M2AU + AXXI

1. cena – Lávka č. 2, 4 000 € Autori návrhu: M2AU + AXXI

1. cena – Lávka č. 3, 2 500 € Autori návrhu: M2AU + AXXI

1. cena – Lávka č. 4, 4 000 € Autori návrhu: DOXA

2. cena – Lávka č. 1, 2 100 € Autori návrhu: Petr Tej

2. cena – Lávka č. 2, 2 400 € Autori návrhu: Ing. arch. Matúš Podskalický

Komentár poroty k víťazným návrhom (skrátený):

2. cena – Lávka č. 3, 1 500 € Autori návrhu: Petr Tej

2. cena – Lávka č. 4, 2 400 € Autori návrhu: M2AU + AXXI

3. cena – Lávka č. 1, 1 400 € Autori návrhu: ER Atelier, s. r. o.

3. cena – Lávka č. 2, 1 600 € Autori návrhu: INDEX, s. r. o.

3. cena – Lávka č. 3, 1 000 € Autori návrhu: N/A s. r. o.

3. cena – Lávka č. 4, 1 600 € Autori návrhu: SBN Design s. r. o.

Lávka č. 1: Návrh prepája zadané body a okrem samotnej lávky vníma autor ako dôležité aj napojenie na okolitú urbanistickú infraštruktúru, hoci poloha a miera dôležitosti týchto napojení bola porotou diskutovaná. Lávka citlivo pracuje s kontextom miesta. Subtílnosť lávky podporená prírodnou farebnosťou vychádza z lineárneho vnímania priestoru a snahy nevytvárať príliš silné akcenty.

Lávka č. 2: Návrh citlivo pracuje s kontextom a významom miesta. Vníma polohu a vzťah k plánovanému verejnému priestoru námestia a využíva pre seba jeho ľudský potenciál. Spojenie lávky a pobytového schodiska prirodzene ponúka v rámci celého Chorvátskeho ramena až prekvapivo výnimočnú, ale veľmi vítanú možnosť prístupu k vodnej hladine. Ambiciózne tvarovanie lávky, ktoré evokuje, že sa nachádzame v 21. storočí, je rozvíjané predovšetkým v horizontálnom smere, čo je vnímané ako adekvátne a krajinársky vyvážené riešenie.

Lávka č. 3: Tvarovanie lávky efektívne a súčasným jazykom redukuje jej hmotu a vzniká tak subtílne riešenie, ktoré má najlepší predpoklad zapadnúť do kontextu miesta. Farebnosť a pokorná sochárska hra je adekvátnou a vyváženou odpoveďou na otázku miery zásahu do krajiny Chorvátskeho ramena.

Lávka č. 4: Návrh zaujímavým a jednoduchým spôsobom pracuje s prechodom cez rôzne prostredia: rieka, park, pláž. Porota oceňuje koncepciu jednotnej línie. Priečny rez lávky reaguje na prostredie, ktorým práve prechádza. Napriek silnej líniovej koncepcii lávka nepotláča charakter Chorvátskeho ramena a materiálové prevedenie vhodným spôsobom reaguje na prostredie.

Revitalizácia verejných priestorov na Jurigovom námestí

Lokalita: Bratislava – Karlova Ves

Hlavné mesto Bratislava a Metropolitný inštitút Bratislavy vyhlásili kombinovanú architektonicko-krajinársku výzvu na ponuku s návrhom. Cieľom tejto súťaže bolo nájsť spôsob, ako prinavrátiť roky zanedbaný verejný priestor naspäť ľuďom.

Vyhlasovateľ:

Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava

Spracovateľ súťažných podmienok: Metropolitný inštitút Bratislavy

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 10. 5. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 15. 11. 2021

Počet hodnotených návrhov:

1. kolo – 5,

2. kolo – 4

Súhrn cien a odmien v súťaži: 27 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: M. arch. Ing. arch. Mária Topolčanská, Ing. Vladimír Sitta (CZ), Ing. arch. Dušan Šimun Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Roman Žitňanský, Ing. arch. Peter Vaškovič

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, Mgr. art. Tomáš Tokarčík

Experti poroty: Ing. arch. Štefánia Krumlová, Ing. Emil Grman, Mgr. Zuzana Ivašková, Mgr. art. Magda Kuchtová, ArtD., Ing. Zuzana Hudeková, PhD., doc. Ing. Július Šoltész, PhD., Ing. Ján Kubovčák

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 12 000 € Autori návrhu: 2M ateliér architektúry - Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. arch. Filip Hečko

3. cena - ex aequo, 6 000 € Autori návrhu: SLLA s. r. o. - Ing. arch. Michal Sulo, Ing. arch. Miriam Lišková

3. cena - ex aequo, 6 000 € Autori návrhu: SIMPLE CODE - Ing. arch. Katarína Jägrová, Mgr. art. Ladislav Bartko

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Už v prvom kole návrh presvedčivo artikuloval citlivý a komplexný prístup k pôvodnému urbanisticko-architektonickému riešeniu. V druhom kole návrh precízne cizeluje a dopĺňa koncept prvého kola s maximálnou snahou o zapracovanie pripomienok poroty. Návrh sa zameral hlavne na kvalitatívne pozdvihnutie priestoru bez snahy o jeho redefinovanie, čo porota ocenila ako citlivý prístup rešpektujúci genius loci. Jasná a čitateľná diferenciácia a hierarchizácia jednotlivých priestorov – úrovní do pochopiteľných funkčných zón s doplnením ich fyzickej a vizuálnej komunikácie logicky organizuje riešený priestor. Materiálna podstata a interface s verejným priestorom generuje vytváranie rozhraní (bordúry okolo verejných priestorov, atraktory v území ako vodná hmla, vertikálne zelené steny...). Tým jasne popisuje funkčno-pobytovú kvalitu „miest“, ako aj úžitkových a materiálových zásahov. Citlivá práca s existujúcimi výtvarnými dielami - rekonštrukcia a dostavba stĺpu „Meranie času“ do pôvodnej podoby, ako aj navrhované riešenie pre Fontánu vnímame ako súčasť snahy o debariérizáciu a zabezpečenie kontaktnosti fontány s užívateľmi verejného priestoru. Tieto zásahy treba v obidvoch prípadoch komunikovať s majiteľmi autorských práv. Zaujímavé nové výtvarné dielo – „Karloveský koberec“ – výrazný prvok veľkoplošnej mozaiky farebných betónových dlažieb integrovaný do dlažby reaguje na tradíciu obdobia masívnej bytovej výstavby – napojenie a citácia na zateplením skrytú mozaiku na priečelí bytového domu na Jurigovom námestí. Idea „koberca“ má silný potenciál pre ďalšie rozvíjanie napr. expanziu smerom na lávku. Jednotlivé priestory pojednávajú vlastnú tému, a preto je možné realizáciu rozumne etapizovať.

1. miesto, 2M ateliér architektúry - Ing. arch. Miroslav Michalica, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. arch. Filip Hečko

3. miesto - ex aequo, SIMPLE CODE - Ing. arch. Katarína Jägrová, Mgr. art. Ladislav Bartko

Turistické útulne

Lokalita: Malé Karpaty, Muránska planina, Vyšný Medzev

Turistický klub KST Hikemates vyhlásil výzvu na predkladanie návrhov formátu architektonickej „mikrosúťaže“. Cieľom súťaže bolo získať tri autorské kolektívy, ktoré mali vypracovať návrhy útulní v troch lokalitách. Porota vybrala troch účastníkov, ktorí postúpili do druhej etapy súťaže a vypracovali jednotlivé návrhy pre dané lokality.

Vyhlasovateľ:

KST Hikemates Spracovateľ súťažných

podmienok: KST Hikemates

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 16. 3. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 26. 7. 2021

Počet hodnotených

návrhov:

1. etapa – 101,

2. etapa –3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 7 200 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Marián Lucký, Ing. arch. Josef Mádr (CZ), MArch. Samuel Netočný, Ing. Ján Schmidt

Závislý na vyhlasovateľovi: Patrik Pajta

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Matúš Antolík

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Juraj Zamborský

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Útulňa Malé Karpaty: režijná odmena, 2 400 € Autori návrhu: Ing. Matthias Marcel Jean Arnould, Ing. Robert Provazník, Ing. Michaela Vatraľová

Útulňa Muránska planina: režijná odmena, 2 400 € Autori návrhu: Ing. arch. Darina Bartková, MgA. Vít Šimek, Ing. arch. Martina Kubešová

Útulňa Vyšný Medzev: režijná odmena, 2 400 € Autori návrhu: Ing. arch. Ľubomíra Blašková, Ing. arch. Lukáš Lečko, spolupráca: Ing. Tomáš Bačinský

Komentár poroty k víť azným návrhom (skrátený):

Útulňa Malé Karpaty: Rovina duchovna je na tak dlhej trase, akou je Cesta hrdinov SNP, minimálne rovnako dôležitá, ako fyzická zdatnosť jedinca. Na starostlivosť o ľudskú psychiku tak autori kladú v koncepte návrhu veľký dôraz. Útulňa je priestorom pre oddych - nielen fyzický, ale aj psychický. Viacero funkcií do minimálnej, no plne funkčnej plochy, spája vo svojej podstate jednoduchá forma variabilnej platformy. V interakcii spolu s ostatnými prvkami útulne podnecuje vnemy a zároveň pokrýva množstvo funkčných potrieb návštevníkov. Plató vytvára priestor pre rôzne skupinové aktivity a posilňuje tak myšlienku komunity. Dvojpodlažná hmota s vyhradenou funkčnou časťou pre spanie v po dkroví racionálne využíva objem útulne.

Útulňa Muránska planina: Ideovo sme pracovali s témou koliby, ktorá dodnes svojím spôsobom slúži ako horské obydlie. Tento archetypálny objekt je formálne i konštrukčne jednoznačný. Pracuje so základným konštrukčným prvkom, ktorý sa stáva priamou súčasťou interiéru. Znovuobjavením a následným pretvorením tradičnej zrubovej konštrukcie vytvárame objekt, ktorý v sebe nesie stopu minulosti, a zároveň prináša zážitok z priestoru. Priznaná drevená konštrukcia vo svojej nahote pripomína utilitárnosť objektu.

Útulňa Vyšný Medzev: Má ambíciu poslúžiť návštevníkom pri rôznych príležitostiach a poskytnúť im útočisko. Privíta diaľkových turistov a poskytne teplo, priestor na prípravu jedla, prenocovanie a regeneráciu. Alebo tiež okoloidúcich, ktorí sa chcú zastaviť a posedieť vonku. Z exteriéru ponúka ochranu pred nepriazňou počasia presah sedlovej strechy. Postranné niky slúžia na oddych a občerstvenie, ale aj ako priestor na prenocovanie na čerstvom vzduchu, avšak s komfortom strechy nad hlavou. Interiér je vystavaný z rôznych priestorov - zákutí, ktoré návštevníka navádzajú k ich využitiu, ale ponúkajú tiež príležitosti pre situačnú improvizáciu a fantáziu.

Malé Karpaty, Ing. Matthias Marcel Jean Arnould, Ing. Robert Provazník, Ing. Michaela Vatraľová

Muránska planina, Ing. arch. Darina Bartková, MgA. Vít Šimek, Ing. arch. Martina Kubešová

Vyšný Medzev, Ing. arch. Ľubomíra Blašková, Ing. arch. Lukáš Lečko, spolupráca: Ing. Tomáš Bačinský

Rekreácia, šport a turistické lokality

Mestská plaváreň v Dubnici nad Váhom

Lokalita: Dubnica nad Váhom

Zámerom Mesta Dubnica nad Váhom bolo na západnom okraji mesta na Ul. športovcov v areáli zrušenej Mestskej práčovne na pozemkoch vo vlastníctve mesta navrhnúť a zrealizovať novú krytú Mestskú plaváreň. V urbanistickom riešení súťažného návrhu bolo potrebné vychádzať z návrhu požadovaných funkcií a ich väzieb na existujúce funkcie, stavby a vybavenosť, ktoré je potrebné rešpektovať. Dôležitý bol návrh dopravnej obsluhy a riešenie ochranných opatrení eliminujúcich vplyv hluku predovšetkým na obytné sektory.

Vyhlasovateľ:

Mesto Dubnica nad Váhom

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Viera Šottníková

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 24. 9. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 8. 12. 2021

Počet hodnotených

návrhov: 14

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Súhrn cien a odmien v súťaži: 34 500 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ján Gustiňák, Ing. arch. Patrícia Kvasnicová, Ing. arch. Peter Marcinko, Ing. Ing. arch. Anton Reitzner, Ing. arch. Martin Beďatš

Závislí na vyhlasovateľovi: prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD., Bc. Jozef Králik

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Mária Serdahelyová, Ing. arch. Tomáš Sobota

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. Silvia Kiačiková, Mgr. Peter Wolf

1. miesto, 15 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Peter Dunajovec, Ing. arch. Ivan Hodás, Ing. arch. Veronika Hodásová

2. miesto, 8 000 € Autori návrhu: Light4Space s. r. o. - Ing. arch. Igor Koválovský, Ing. arch. Ján Krchnavý, Ing. arch. Anna Juhásová, Bc. Patrik Čačala

3. miesto, 7 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Peter Matúš ARCHITECTS + ENGINEERS

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Víťazný súťažný návrh v najväčšom rozsahu splnil súťažné podmienky a dáva najväčšie možnosti na dopracovanie. Poskytuje najväčšiu variabilitu z hľadiska budúceho prevádzkovateľa, ponecháva mu veľkú mieru možností, ako zareagovať na dopyt po nových atrakciách, na rozvojové aktivity i na požiadavky celoročného užívania areálu. Návrh správnym umiestnením hlavného vstupu reaguje na zámer možnosti ďalšieho rozšírenia územia smerom severozápadným.

1.miesto, Ing. arch. Peter Dunajovec, Ing. arch. Ivan Hodás, Ing. arch. Veronika Hodásová

2. miesto, Light4Space s. r. o. - Ing. arch. Igor Koválovský, Ing. arch. Ján Krchnavý, Ing. arch. Anna Juhásová, Bc. Patrik Čačala

3. miesto, Ing. arch. Peter Matúš ARCHITECTS + ENGINEERS

Wellness hotel v Zuberci

Lokalita: Zuberec

Architektonickú podobu nového hotela pre 160 hostí v extraviláne nad obcou Zuberec sa slovenská spoločnosť VI Group rozhodla nájsť formou architektonickej súťaže. Zámerom súťaže, bolo získať príklad kvalitnej udržateľnej architektúry v horskom prostredí. Spomedzi 22 návrhov vybrala porota do druhej etapy sedem návrhov. Tie mali svoju ideu dopracovať a osobne ju i odprezentovať.

Vyhlasovateľ:

VI GROUP s. r. o Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Adam Lukačovič, MSc. Lívia Gažová

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 25. 10. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 12. 4. 2022

Počet hodnotených návrhov:

1. kolo– 22,

2. kolo– 7

Súhrn cien a odmien v súťaži: 56 000 €

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ľubomír Závodný – predseda poroty, Ing. arch. Andrea Ambrovičová, Ing. arch. Antonín Novák (CZ), Ing. arch. Michal Krištof (CZ), Ing. Vladimír Šiška

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Richard Duška, Ing. arch. Juraj Duška

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Andrej Olah, Ing. arch. Jana Benková

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Barbora Vargová, ArtD.

Expert poroty:

Ing. arch. Pavel Kropitz

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. miesto, 20 000 € Autori návrhu: Geome3 s. r. o. - Ing. arch. Peter Derevenec, Ing. arch. Martin Gallovský, Ing. arch. Mária Derevencová

2. miesto, 12 000 € Autori návrhu: MS architekti s. r. o. (CZ) - prof. Ing. arch. Michal Šourek (CZ), Akad. arch. Pavel Hřebecký (CZ), Mgr. Ing. arch. Elžbieta Hřebecká (CZ), Ing. arch. Jakub Mazur, Ing. arch. Jan Novotný

3. miesto, 8 000 € Autori návrhu: Sadovsky & Architects s. r. o. - Ing. arch. Oliver Sadovský, Ing. arch. Juraj Izrael, Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Matej Uhlík, Ing. arch. The Anh Dang

Gradácia a modularita sú centrálnym motívom návrhu, ktorý experimentuje s formou hotelového objektu. Hlavnými prednosťami sú veľkorysý a jednoznačný, jasne čitateľný koncept a odkazy na tradičnú zrubovú architektúru v okolí Zuberca. Líniový monoblokový objekt sa pozdĺž riešeného územia vo svojom objeme po vertikále smerom nahor vejárovito zmenšuje, čím je stupňovaný výraz fasády a za ňou umiestnených priestorov. Výhodou zvoleného riešenia je orientácia všetkých hotelových izieb v smere výhľadu na Roháče, čo predstavuje kľúčový benefit riešeného územia. Západná fasáda je kontrastne plochá s akcentom vystupujúcich technických a komunikačných priestorov. Pôdorysné usporiadanie je jednoduché a využíva obdobný princíp ako hotelové izby, teda orientáciu v smere výhľadu na východ, kde je situovaný aj hlavný nástup do objektu. Návrh v interiéri pracuje v parteri s vertikálnym členením priestorov, čo odráža celkový koncept hmoty objektu.

1.miesto, Geome3 s. r. o. - Ing. arch. Peter Derevenec, Ing. arch. Martin Gallovský, Ing. arch. Mária Derevencová

2. miesto, MS architekti s. r. o. (CZ) - prof. Ing. arch. Michal Šourek (CZ), Akad. arch. Pavel Hřebecký (CZ), Mgr. Ing. arch. Elžbieta Hřebecká (CZ), Ing. arch. Jakub Mazur, Ing. arch. Jan Novotný

3. miesto, Sadovsky & Architects s. r. o. - Ing. arch. Oliver Sadovský, Ing. arch. Juraj Izrael, Mgr. art. Marián Stanislav, Ing. arch. Matej Uhlík, Ing. arch. The Anh Dang

Nová plaváreň, rekonštrukcia hokejového štadióna a dostavba nekomerčných ubytovacích kapacít pre športovcov

Lokalita: Bratislava – Ružinov

Mestská časť Bratislava Ružinov vyhlásila urbanisticko-architektonickú súťaž na riešenie návrhu novej plavárne, rekonštrukciu jestvujúcej hokejovej haly a dostavby nekomerčných ubytovacích kapacít pre športovcov. Súťaž mala základný cieľ – vybudovať v kontexte počiatku Ružinovskej radiály a v dotyku Štrkoveckého jazera ucelený športovorekreačný komplex na vysokej urbanisticko-architektonickej aj technologickej úrovni, zodpovedajúcej nárokom, potrebám a výzvam budúcnosti.

Vyhlasovateľ:

Mestská časť

Bratislava

Ružinov

Spracovateľ súťažných podmienok: Mestská časť Bratislava Ružinov

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 20. 12. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 20. 4. 2022

Počet hodnotených

návrhov: 4

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Súhrn cien a odmien v súťaži: 40 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Moravčík – predseda poroty, Ing. arch. Ján Kukuľa, Ing. arch. Marián Šulík

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jela Plencnerová, Ing. Ľubomír Lenár

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Prof. Ing. arch. Pavel Gregor PhD. Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Arpáš

Experti poroty: Ing. Soňa Ridillová, Oskar Gaál, Filip Fedák

1. miesto, 20 000 €

Autori návrhu: doc. Ing. arch. František Kalesný, PhD., Yakoub Meziani, Jakub Klemon, Natália Janovičová, Ilja Muzafarov

2. miesto, 12 000 €

Autori návrhu: Fischers, a. s. + Ateliér URBAN, s. r. o. – Ing. arch. Dušan Fischer, Ing. arch. Ľudovít Urban, Ing. arch. Miroslava Ribovičová, Ing. arch. Erika Hrivíková, Ing. arch. Patrik Domanický, Mgr. arch. Matej Hoppan

3. miesto, 8 000 €

Autori návrhu: FVA, s. r. o. - Ing. Mgr. art. Ľubomír Fuňa, Ing. Mgr. art. Martin Vanko, Ing. Pavol Púpala

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Návrh prezentuje koncept monobloku s vertikálnym akcentom objektu hotela. Motív spoločného pozdĺžneho foyer je ťažiskovým architektonickým prvkom celého komplexu a dáva mu zjednocujúci výraz. Pri pomerne nízkej výške sústavy hál v kontexte okolitej zástavby tejto časti Ružinova môže byť práve jednoznačná horizontálna linka vhodným architektonickým slovníkom pri prezentácii atraktívnej verejnej funkcie. Súčasne sa javí byť správnym nástrojom pre dosiahnutie racionality dispozičného riešenia a organizácie pohybu návštevníkov a užívateľov bohatého sortimentu prevádzok. Latentnou výhodou spoločnej lineárnej komunikačnej haly - longitudinálneho foyer je bezpochyby aj jeho flexibilná rozptylová kapacitancia. Vzhľadom na severnú orientáciu jeho kompletne presklených fasád nepôsobí iba formálne príťažlivo, ale môže sa stať platformou pre uplatnenie logickej energetickej koncepcie využitia tepelnej bilancie v kontexte celého súboru.

1.miesto, doc. Ing. arch. František Kalesný, PhD., Yakoub Meziani, Jakub Klemon, Natália Janovičová, Ilja Muzafarov

2. miesto, Fischers, a. s. + Ateliér URBAN, s. r. o. - Ing. arch. Dušan Fischer, Ing. arch. Ľudovít Urban, Ing. arch. Miroslava Ribovičová, Ing. arch. Erika Hrivíková, Ing. arch. Patrik Domanický, Mgr. arch. Matej Hoppan

3. miesto, FVA, s. r. o. - Ing. Mgr. art. Ľubomír Fuňa, Ing. Mgr. art. Martin Vanko, Ing. Pavol Púpala

Rekonštrukcia hotela Ďumbier

Lokalita: Brezno

Účelom jednoetapovej projektovej súťaže návrhov bolo nájsť spracovateľa komplexnej rekonštrukcie hotela Ďumbier, ktorá spočíva v modernizácii ubytovacej časti, optimalizácii prevádzkovo-dispozičného riešenia a revitalizácii dvorovej časti, v súlade s požiadavkami zadania.

Vyhlasovateľ:

Mesto Brezno Spracovateľ súťažných podmienok: Bc. Krištof Štipák

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 11. 2. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 29. 4. 2021

Počet hodnotených návrhov: 8

Súhrn cien a odmien v súťaži: 13 500 €

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Sobota, Ing. arch. Roman Turčan, Mgr. Akad. arch. Ing. arch. Tomáš Bujna, Ing. arch. Ján Kukuľa

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ján Králik

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Auxt, Ing. arch. Tomáš Tornyos

Experti poroty: Ing. Barbora Halásová, Ing. arch. Zuzana Klasová, Ing. Andrea Ľuptáková, JUDr. Tomáš Abel, PhD.

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 6 750 € Autori návrhu: se-arch s. r. o. - Ing. arch. Eva Šperka, Ing. arch. Katarína Antalová, Ing. arch. Ivan Kanich, Ing. arch. Branislav Stojkov

2. cena, 4 050 € Autori návrhu: regec+vrbova architekti s. r. o. – Ing. arch. Mário Regec, Ing. arch. Tereza Vrbová

3. cena, 2 700 € Autori návrhu: LIMarch s. r. o. - Ing. arch. Miroslav Jošt, Ing. arch. Martin Kotrus, Ing. arch. Alexandra Kotrusová

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Návrh vyniká kultivovaným a striedmym architektonickým výrazom. Autori vyčistili nádvorie od nevhodných prístavieb a nahradili pôvodnú nesúrodú stupňovitú južnú fasádu západného hotelového traktu pravidelne rastrovanou zvislou fasádou. Porota pozitívne hodnotí vytvorenie príjemného nádvoria v úrovni terénu, ako aj strešnej terasy nad západným krídlom. Celkové hmotové riešenie má správnu mierku, preto nepôsobí v prostredí dvorného traktu invazívne, ale zjednocujúco. Prevádzka wellness je vhodne umiestnená do dvorového krídla bývalého meštianskeho domu a svojím minimalistickým výrazom vhodne dopĺňa historicky hodnotnú dvornú fasádu secesného krídla hotela. Oddelenie traktu wellness potenciálne umožňuje jeho použitie aj prípadným pasantným návštevníkom. Pozitívom návrhu je obnovenie pôvodného vstupu do kaviarne z nárožia budovy a prehľadné dispozičné riešenie, ktoré úpravou umiestnenia kuchyne veľmi prívetivo spája priestory kaviarne-reštaurácie s nádvorím. Porota a zástupcovia mesta kladne hodnotili aj vytvorenie prepojenia námestia a nábrežia cez poloverejný priestor hotela. Návrh je zároveň ekonomicky primerane efektívny (dobré dispozičné riešenie vo vzťahu k zabratej úžitkovej ploche). Porota jednohlasne označila tento návrh ako víťazný.

1.miesto, se-arch s. r. o. - Ing. arch. Eva Šperka, Ing. arch. Katarína Antalová, Ing. arch. Ivan Kanich, Ing. arch. Branislav Stojkov

2. miesto, regec+vrbova architekti s. r. o. - Ing. arch. Mário Regec, Ing. arch. Tereza Vrbová

3. miesto, LIMarch s. r. o. - Ing. arch. Miroslav Jošt, Ing. arch. Martin Kotrus, Ing. arch. Alexandra Kotrusová

Sídlo Úradu pre ochranu oznamovateľov

Lokalita: Bratislava – Staré mesto

Úrad na ochranu oznamovateľov vyhlásil v decembri 2021 verejnú projektovú dvojetapovú architektonickú súťaž návrhov na svoje nové sídlo - dom na Námestí slobody 29 v Bratislave. Jedná sa o neskorofunkcionalistický objekt postavený okolo roku 1940. Pôvodne bytový dom by mal po rekonštrukcii fungovať ako kancelársky objekt a mal by byť schopný vo všeobecnosti poňať akýkoľvek typ úradu či administratívnej prevádzky.

Vyhlasovateľ:

Úrad na ochranu oznamovateľov

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. Ing. arch.

Róbert Bakyta

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 23. 12. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 12. 5. 2022

Počet hodnotených

návrhov:

1. kolo – 10,

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 20 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Mária Michalič Kusá, Ing. arch. Peter Lényi, Zuzana Ondrušková, Arch. MA., Závislí na vyhlasovateľovi: JUDr. Nikola Jaborníková, Matej Uhlík

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Róbert Bakyta, Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Ivona Podolanová Klementová

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 5 000 € + 2 500 € Autori návrhu: MAPA architekti s. r. o. Ing.arch. Patrícia Botková, Mgr. art. Marián Stanislav, Bc. Kristína Čangelová, Ivana Kúsková, Ing. arch. Slávka Hertnekiová

zdieľané 2. - 3. miesto, 5 000 € + 1 250 €

Autori návrhu: INGART group, s. r. o. JUDr. Ing. Mgr. art. Peter Živner, Ing. arch. Alexandra Kotrusová, PhD., Ing. arch. Martin Kotrus

zdieľané 2. - 3. miesto, 5 000 € + 1 250 €

Autori návrhu: VA_AR s. r. o. Ing. arch. Pavol Vadkerti, Ing. Ing. arch. Marek Kľučár, Adam Macko, Alexandra Knezovičová

Komentár poroty k víť aznému návrhu:

- racionálne riešená dispozícia

- v typických podlažiach umiestňuje zázemie a hygienické priestory do stredného traktu dispozície

- na prízemí dobre riešený nástup schodiskom aj bezbariérovou rampou

- členenie podlažia na priestory s dobrými proporciami

- logické a funkčné prevádzkové rozdelenie medzi verejnou a internou časťou

- vhodná miera zachovania pôvodnej štruktúry podlaží

- návrh umožňuje flexibilné narábanie s dispozíciou

- v návrhu sú optimálne distribuované finančné prostriedky - do podstatných momentov intenzívnejšie, do menej podstatných momentov menej intenzívne

- výška a spôsob obloženia vonkajšieho sokla parteru na celú výšku prízemného podlažia vhodne reaguje na zmenu funkcie z obytnej na verejnú, ale zároveň rešpektuje okolité prostredie

- primárne materiálové riešenie je dobre zvolené, javí sa byť ekonomicky primerané

1.miesto, MAPA architekti s. r. o., Ing.arch. Patrícia Botková, Mgr. art. Marián Stanislav, Bc. Kristína Čangelová, Ivana Kúsková, Ing. arch. Slávka Hertnekiová

- 3. miesto, INGART group, s. r. o., JUDr. Ing. Mgr. art. Peter Živner, Ing. arch. Alexandra Kotrusová, PhD., Ing. arch. Martin Kotrus

Rekonštrukcia a obnova

Vodná veža Vydrica

Lokalita: Bratislava – Staré mesto

Vydrica Development, a. s., v spolupráci s hlavným mestom Bratislava, vyhlásila v decembri 2021 vyzvanú projektovú jednoetapovú architektonickú súťaž, ktorej zámerom bola zmysluplná integrácia areálu NKP Vodná veža do novej mestskej štruktúry tak, aby sa táto stala plnohodnotnou a jedinečnou súčasťou verejných priestorov centra mesta - živým, aktívnym, zeleným centrálnym priestorom s prevažne kultúrno-spoločenskou a verejnou funkciou.

Vyhlasovateľ:

Vydrica Development, a. s.

Spracovateľ súťažných podmienok: Vydrica Development, a. s.

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: vyzvaná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 15. 12. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 3. 5. 2022

Počet hodnotených návrhov: 7

Súhrn cien a odmien v súťaži: 56 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: doc. Ing. arch. Jiří Buček (CZ) – predseda poroty, Ing. arch. Roman Žitňanský, Dipl. Ing. Peter Gero, Igor Marko, MA Arch. ARB, Ing. Martina Majorošová, PhD. Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. art. Ján Margen, Ing. arch. Richard Kráľovič

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Lényi Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Kostrej, MSc.

Experti poroty:

Mgr. Ľubomír Augustín, PhDr. Ivo Štassel, Ing. arch. Martin Gajdoš

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 8 000 € Autori návrhu: Superatelier

2. cena, 8 000 € Autori návrhu: Petr Hájek architekti (CZ)

3. cena, 8 000 € Autori návrhu: CHYBIK + KRISTOF Associated Architects (CZ)

Návrh prepája pamiatku s jej bezprostredným okolím v rámci riešeného územia a s projektovanou ďalšou zástavbou nového podhradia. V návrhu zásadný element - kruh - v konkrétnom kontexte územia nepôsobí paradoxne uzatvárajúco, naopak, má nielen vnútro ale i vonkajšok, dovoľuje vhodne zapojiť a prepájať verejné priestory, historické jadro, vťahuje do diania archeologickú pamiatku. Obkolesenie dominantným prvkom vytvára množstvo zákutí, prirodzene láka človeka, v území sú kvalitne zvládnuté riešené trasy, priechody a lávky, taktiež nadväzuje dialóg s priľahlým spoločenským priestorom - pavilónom. Z hľadiska prezentácie archeologického areálu pozitívom návrhu je otvorenosť voči okolitému prostrediu, prirodzené smerovanie pohybu aj v zásade neutrálny architektonický výraz pavilónu. Kruhové vymedzenie s lávkou umožňuje vnímanie areálu z viacerých uhlov pohľadu a môže prirodzeným spôsobom smerovať pohyb návštevníkov za účelom prezentácie areálu. Z hľadiska pamiatkovej ochrany je pozitívom, že vhodným spôsobom prezentuje vežu a najstarší obdĺžnikový objekt A. Rozsah prezentovaných náznakových rekonštrukcií je na diskusiu. Návrh je značne centristický v rámci celku, vo všetkých pozíciách je však dôsledný. Je silným gestom, je zjednotením komplexnosti prístupov k urbanizmu, zamýšľaným materiálom, riešeniu verejného priestoru a k aktívnej práci s archeologickou pamiatkou.

2. miesto, Petr Hájek architekti (CZ)

3. miesto, CHYBIK + KRISTOF Associated Architects (CZ)

Modernizácia Krajského múzea v Prešove

Lokalita: Prešov

Krajské múzeum v Prešove, ktoré architektonicky tvoria tri meštiacke domy (NKP) s priľahlými pozemkami, ponúka priestorové usporiadanie aj lokalizáciu s veľkým potenciálom pre tvorbu verejnoprospešného múzejného programu a širokou pridanou hodnotou. Ideou bolo vytvoriť viac ako múzeum – priestor pre aktívne trávenie voľného času, nekonvenčné štúdium na všetkých úrovniach učebného procesu, interaktivizovať kontakt širokej verejnosti s dejinami, kultúrnym dedičstvom a umením a vytvoriť nové stále expozície, reflektujúce moderné požiadavky.

Vyhlasovateľ:

Krajské múzeum v Prešove

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch.

Tomáš Sobota

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednokolová

Dátum vyhlásenia súťaže: 22. 2. 2022

Dátum hodnotenia porotou: 30. 05. 2022

Počet hodnotených návrhov: 7

Súhrn cien a odmien v súťaži: 25 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Radko Květ (CZ) – predseda poroty, doc. Ing. arch. Václav Kohlmayer, PhD., Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. arch. Martin Pavelek

Závislý na vyhlasovateľovi: PhDr. Ľuboš Olejník, PhD.

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Vladimír Ligus, Mgr. art. Tomáš Haviar

Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. Emília Antolíková

Expert poroty:

Ing. Ľubor Suchý

Komentár poroty k víť aznému návrhu:

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 12 000 €

Autori návrhu: Zerozero s. r. o.

2. cena, 8 000 € Autor návrhu: Mgr. Akad. arch. Ing. arch. Tomáš Bujna

3. cena, 5 000 € Autori návrhu: GEOME3, s. r. o.

Návrh dodržal základné požiadavky na hmotové riešenie objektu a členenie fasády. Najlepším spôsobom rieši funkčné využitie parteru s prepojením na staršie objekty a dobre narába s vonkajšími priestormi múzea, ktoré diferencuje na rôzne priestory a zároveň umožňuje ich rôzne využitie. Vhodne a citlivo navrhuje dvorové priestory, umiestnenie kaviarne a posluchárne je vysoko efektívne a ponúka správne využitie pri zachovaní mierky. Dobrým spôsobom rieši vnútornú prevádzku múzea. Používa rovnaký princíp presvetlenia výstavných priestorov ako na existujúcej výstavnej hale, zároveň parafrázuje sedlovú strechu. Plocha fasády ponúka priestor pre vytvorenie „živej“ fasády. Návrh sebavedome a čisto pristupuje k riešeniu dvorov. Návrh sa úplne nevyrovnal s podmienkami KPÚ Prešov o štruktúrovanosti výrazu objektu do Slovenskej ulice.

2. cena, Mgr. Akad. arch. Ing. arch. Tomáš Bujna

Novostavba Vysokej školy múzických umení na Svoradovej ulici v Bratislave

Lokalita: Bratislava – Staré mesto

Zámerom súťaže bolo vytvorenie nových priestorov pre potreby školy v prieluke na Svoradovej ulici. Na riešených parcelách sa v súčasnosti nachádza dvojpodlažný objekt bez väčšej architektonickej hodnoty, ktorý bude pred realizáciou návrhu asanovaný.

Vyhlasovateľ:

Vysoká škola múzických umení v Bratislave

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch.

Peter

Lényi

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 3. 9. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 3. 12. 2021

Počet hodnotených návrhov: 28

Súhrn cien a odmien v súťaži: 40 000 €

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Kornel Kobák – predseda poroty, Ing. arch. Akad. arch. Juraj Štecko, Ing. arch. Lukáš Šíp, Ing. arch. Alexander Schleicher , PhD.

Závislý na vyhlasovateľovi: doc. Mgr. art. Juraj Letenay

Náhradníci poroty:

Nezávislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Patrícia Botková

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Jana Cibulčíková

Experti poroty:

Ing. Vladimír Kohút, Ing. Ján Habaj

Komentár poroty k víť aznému návrhu:

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 15 000 €

Autori návrhu: Ing. arch. Iľja Skoček, Ing. arch. Danica Ščepková

2. cena, 9 000 €

Autori návrhu: ALEXY & ALEXY s. r. o. - Ing. arch. Andrej Alexy, Ing. arch. Michal Bogár, Ing. arch. Mária Bogárová

Spolupráca: Veronika Slaničanová, Matúš Králik, Matúš Blažíček, Erik Jakeš

3. cena, 6 000 €

Autori návrhu: INDEX, s. r. o. - Ing. arch. Michal Oborný, Ing. arch. Andrej Drgala, Ing. arch. Michaela Sýkorová

Návrh najlepšie spĺňa kombinované kritérium najvhodnejšieho riešenia vo vzťahu k zadaniu. Ukazuje invenciu architekta a jeho schopnosť vnímať a zladiť široké spektrum prevádzkových, architektonických, urbanistických a technických súvislostí a nárokov na projekt. Navrhnutá dispozícia je riešená v súlade so zadaním a primerane rešpektuje rozdelenie prevádzok podľa požiadavky vyhlasovateľa. Riešenie fasády s predsadenými pavlačami porota vyhodnotila z viacerých aspektov ako zodpovedajúce potrebám dostavby školy, poskytujúce vhodné pasívne tienenie fasády a tiež exteriérovú pobytovú plochu na každom podlaží. Zároveň je, podľa názoru poroty, v navrhnutom rozsahu, vhodnou architektonickou formou pre vytvorenie charakteristickej identity pre komplex budov VŠMU. Porota, vrátane zástupcu vyhlasovateľa, kladne vníma ideu odhalenia javiskovej techniky ako „rubovej strany divadla“ vyjadrenú celkovým vzhľadom návrhu dostavby. Objekt tak sympaticky komunikuje svoj obsah do ulice aj do verejného priestoru v predpolí. Vhodnosť a účelnosť navrhnutého vonkajšieho schodiska, nad rámec jeho kompozičnej funkcie vo fasáde, vyžaduje ďalšie posúdenie. Koncept spĺňa nároky na profesionalitu a flexibilitu pre rozpracovanie a dopracovanie architektúry, konštrukcie a technického vybavenia budovy v ďalších fázach prípravy projektu a porota ho na základe spoločného stanoviska odporúča na realizáciu.

1. miesto, Ing. arch. Iľja Skoček, Ing. arch. Danica Ščepková

2. miesto, ALEXY & ALEXY s. r. o. - Ing. arch. Andrej Alexy , Ing. arch. Michal Bogár, Ing. arch. Mária Bogárová Spolupráca: Veronika Slaničanová, Matúš Králik, Matúš Blažíček, Erik Jakeš

3. miesto, INDEX, s. r. o. - Ing. arch. Michal Oborný, Ing. arch. Andrej Drgala, Ing. arch. Michaela Sýkorová

Alfa škôlka

Lokalita: Sereď

Zámerom súkromného investora bolo nájsť súťažou vhodný návrh modernej materskej školy s progresívnym výučbovým modelom v novovznikajúcej lokalite „Prúdy“ v Seredi. Pri návrhu bolo dôležité zohľadňovať potreby detí, rodičov, pedagogických aj nepedagogických zamestnancov, potreby vyplývajúce z vlastného konceptu výučby, vhodne zakomponovať priestory pre budovanie komunity a poskytovanie celodenných vzdelávacích služieb nad rámec bežnej výuky. Keďže vybraný návrh zo súťaže pre riešené územie sa stane vzorom aj pre ďalšie projekty materských škôl v iných lokalitách, ďalšími dôležitými kritériami boli modularita, ekológia a tiež ekonomika stavby.

Vyhlasovateľ: Ceruz s. r. o. Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch.

Adam Lukačovič

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 14. 2. 2022

Dátum hodnotenia porotou: 10. 5. 2022

Počet hodnotených návrhov: 15

Súhrn cien a odmien v súťaži: 12 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Barbora Markechová –predsedníčka poroty, Ing. arch. Martin Frei (CZ), Ing. arch. Richard Murgaš, doc. Ing. arch. Danica Končeková, PhD.

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Lukáš Šíp, PhD.

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Ružiak

Experti poroty:

BSBA Martina Dolejská, Ing. Marek Tuška

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 5 000 €

Autori návrhu: A-DESIGN s. r. o. Ing. arch. Igor Pohanič, Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Bohdan Hollý, Bc. Adela Tichá

2. cena, 3 000 €

Autori návrhu: ENVEA, s. r. o. Ing. arch. Milan Škorupa

3. cena, 2 000 €

Autori návrhu: YOUNG.S architekti, s. r. o. Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Michaela Perejdová, Lucia Višváderová, Kristína Rózsová

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Návrh pracuje s pavilónovým riešením objektu materskej školy vo vhodnej mierke. Jednotlivé segmenty v sebe zahŕňajú funkčné náplne tried a zázemia, pričom centrálne prepojenie cez chodbový koridor umožňuje modulárne rozširovanie počtu tried. Takáto vízia modularity je vnímaná pozitívne v kontexte vízie vyhlasovateľa budovať v budúcnosti sieť materských škôl. Ústredným prvkom vnútorného usporiadania triedy je veľký presvetlený a variabilný priestor bez jasne stanoveného delenia v prípade spánku detí. Triedy sú prístupné z hlavného chodbového koridoru, ktorý prepája aj ostatné zázemie objektu.

Vizuálne atraktívne pôsobí zámer zmäkčiť architektúru objektu zaoblenými rohmi, ktoré sa stávajú charakterovou črtou návrhu. Kompozícia pavilónov vytvára exteriérové zákutia - átriá, pre rozmanité využitie a zónovanie vonkajších plôch, podľa zvoleného charakteru výučby a vzde lávania detí. V návrhu chýba vonkajší krytý priestor pre aktivity. Statická doprava a riešenie zásobovania objektu sú vhodne umiestnené a nerušia dennú prevádzku.

1. miesto, A-DESIGN s. r. o. , Ing. arch. Igor Pohanič, Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Bohdan Hollý, Bc. Adela Tichá

2. miesto, ENVEA, s. r. o., Ing. arch. Milan Škorupa

3. miesto, YOUNG.S architekti, s. r. o., Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Michaela Perejdová, Lucia Višváderová, Kristína Rózsová

Kultúra

700 rokov Žiliny

Lokalita: Žilina

Účelom súťaže návrhov „700 rokov Žiliny“ bolo nájsť autora/autorov výtvarno-architektonického riešenia diela, ktoré dôstojným spôsobom pripomenie 700. výročie udelenia prvých mestských výsad Žiline v roku 1321 kráľom Karolom I. Róbertom z Anjou a tiež 640. výročie Privilégia pre žilinských Slovákov. Výtvarné dielo je chápané ako pripomenutie významnej historickej udalosti a pocta uhorským panovníkom.

Vyhlasovateľ:

Útvar hlavného architekta mesta

Žilina

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch. Viera Šottníková

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 26. 3. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 19. 5. 2021

Počet hodnotených návrhov: 21

Súhrn cien a odmien v súťaži: 6 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Nezval, Mgr. Peter Bohuš, Mgr. art. Juraj Poliak, doc. Róbert Brun, akad. mal.

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Rudolf Chodelka

Náhradníci poroty:

Nezávislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ľubica Brunová

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Ján Ničík

Komentár poroty k víť aznému návrhu:

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 2 500 € Autori návrhu: Ing. Mgr. art. Radoslav Jankovič, Mgr. Tomáš Ciller, Mgr. Slavomír Fondrk

2. cena, 1 500 € Autori návrhu: Mgr. Ing. Marek Sobola, PhD., MgA. Michal Janiga

3. cena, 1 000 € Autori návrhu: Drahomíra Beráková, akad. soch., Ing. arch. Veronika Šindlerová, PhD., Ing. arch. Ján Bittner, Ing. arch. Matúš Berák

Víťazný návrh zaujal porotu svojou čistotou, jednoduchosťou, hravosťou a zároveň premysleným umiestnením v priestore. Návrh je pomerne dominantný, ale zároveň veľmi dobre koexistuje s okolím.

1. miesto, Ing. Mgr. art. Radoslav Jankovič, Mgr. Tomáš Ciller, Mgr. Slavomír Fondrk

2. miesto, Mgr. Ing. Marek Sobola, PhD., MgA. Michal Janiga

3. miesto, Drahomíra Beráková, akad. soch., Ing. arch. Veronika Šindlerová, PhD., Ing. arch. Ján Bittner, Ing. arch. Matúš Berák

Kultúrne stredisko a knižnica Žarnovická – Rača

Lokalita: Bratislava – Rača

Predmetom súťaže návrhov bolo spracovanie architektonicko-urbanistického návrhu kultúrneho strediska spojeného s knižnicou pre mestskú časť Rača v Bratislave. Budova, ktorú v súčasnosti mestská časť pre tieto funkcie využíva, bola postavená začiatkom osemdesiatych rokov a aktuálne už nevyhovuje požiadavkám strediska. Súťažný návrh by mal priniesť funkčný a atraktívny komplex, ktorý bude komunikovať s verejným priestorom v okolí a poskytne možnosť trávenia voľného času pre obyvateľov.

Vyhlasovateľ:

Mestská časť

Bratislava-Rača

Spracovateľ súťažných podmienok: Jan Doubek

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 23. 8. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 30. 11. 2021

Počet hodnotených návrhov: 11

Súhrn cien a odmien v súťaži: 22 500 €

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Roman Brychta, akad. arch. (CZ) – predseda poroty, Mgr. art. Matúš Bišťan, Ing. arch. Jitka Ressová (CZ)

Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Michal Drotován, Ing. arch. Katarína Bergerová

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Hörmann

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Róbert Pajdlhauser

Experti poroty:

Ing. Soňa Ridillová, Ing. Ján Kubovčák, Ing. Miroslav Lacko

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 10 000 € Autori návrhu: young.s architekti, s. r. o. - Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Michaela Perejdová, Lucia Višváderová

2. cena, 6 000 € Autori návrhu: plusminusarchitects s. r. o. - Ing. arch. Maroš Fečík, Ing. arch. Filip Kandravý

3. cena, 4 000 € Autori návrhu: SUPERATELIER s. r. o. - Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Tomáš Bartko, Ing. arch. Ivana Kvietková, Ing. arch. Andrea Javorková, Ing. arch. Matúš Hudec, Ing. arch. Zuzana Jančeková, Ing. arch. Patrik Bartas

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Návrh pracuje s rekonštrukciou existujúceho objektu a umiestňuje v ňom knižnicu a komunitné centrum. Spoločenská sála je navrhnutá ako solitér prepojený s existujúcou budovou vstupným priestorom foyeru, ktorý je možné využiť aj ako výstavnú sieň. Objekty strediska, sály a trafostanice vytvárajú uzatvorený komunitný exteriérový priestor – dvor, ktorého polouzavretosť sa javí pre exteriérové komunitné akcie ako ideálna. Severná časť pozemku je zachovaná a pod borovicovým hájom je navrhnutá letná čitáreň s terasou kaviarne. Parter budovy je priestupný, s kvalitnou väzbou na vnútorné priestory. Hlavný nástupný priestor je z novej prepájacej komunikácie Žarnovická – Pri Vinohradoch. Posilňuje sa tak prepojenie oboch častí Rače. Vnútorná dispozícia rekonštruovaného objektu je prehľadná a pracuje s perforáciou stropnej dosky - v daných častiach tak vzniká otvorený priestor cez dve podlažia.

1. miesto, young.s architekti, s. r. o. - Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Michaela Perejdová, Lucia Višváderová

3. miesto, SUPERATELIER s. r. o. - Ing. arch. Branislav Husárik, Ing. arch. Peter Janeček, Ing. arch. Tomáš Bartko, Ing. arch. Ivana Kvietková, Ing. arch. Andrea Javorková, Ing. arch. Matúš Hudec, Ing. arch. Zuzana Jančeková, Ing. arch. Patrik Bartas

Kultúrny dom Malacky

Lokalita: Malacky

Cieľom súťaže bolo získať architektonický návrh Kultúrneho centra Malacky, ktorý sa stane základným podkladom na dodanie kompletnej projektovej dokumentácie a autorského dozoru. Na riešenom území sa dnes nachádza objekt z 2. polovice 20. storočia. Bolo na zvážení účastníkov, do akej miery sa rozhodnú jestvujúci objem zachovať resp. celý jestvujúci objekt asanovať. V súťaži zvíťazil návrh ateliéru N/A, ktorý počíta so zbúraním objektu.

Vyhlasovateľ:

Mesto Malacky Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. Ing. arch.

Róbert Bakyta

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 23. 7. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 31. 1. 2022

Počet hodnotených

návrhov:

1. kolo – 25,

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 34 500 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Jančok, Ing. arch. Martin Kusý, Ing. arch. Marek Chalupa (CZ) Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. art. Branislav Škopek, Ing. Milan Ondrovič, PhD.

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. Ing. arch. Róbert Bakyta

Závislý na vyhlasovateľovi: JUDr. Ing. Juraj Říha, PhD.

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. miesto, 12 000 € Autori návrhu: N/A s. r. o. - Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD.

2. miesto, 11 000 € Autori návrhu: Totalstudio s. r. o. - Ing. arch. Michal Kontšek, Mgr. art. Aleš Šedivec, Mgr. art. Tomáš Tokarčík, Ing. arch. Miroslava Kamenská

3. miesto, 10 000 € Autori návrhu: young.s architekti, s. r. o. - Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Michaela Perejdová, Lucia Višváderová

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Organizace budov do bloku, zpevnění profilů přilehlých ulic potvrzením stavební čáry ve stopě uliční čáry, nastavení přiměřeně vysoké míry využití pozemku bloku v centru města, udržení přiměřené hladiny zástavby, artikulace veřejného a poloveřejného prostoru a v ne poslední řadě individualizace charakteru jednotlivých budov jsou hlavní atributy návrhu, které porota hodnotí jako nejvhodnější východiska pro regulaci území a vho dný předpoklad pro realizaci kulturního domu v tomto místě.

Návrh ověřil vhodnost využití pozemků bloku pro větší kapacitu, než vyžaduje stavební program uvažovaného kulturního domu. Takto uvažovaná hustota zástavby se jeví v tomto místě centra města jako důvodná a přiměřená, a to jak z pohledu historických hodnot místa, tak z dlouhodobého horizontu plánování rozvoje města.

1. miesto, N/A s. r. o. - Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD.

miesto, Totalstudio s. r. o. - Ing. arch. Michal Kontšek, Mgr. art. Aleš Šedivec, Mgr. art. Tomáš Tokarčík, Ing. arch. Miroslava Kamenská

3. miesto, young.s arc hitekti, s. r. o. - Ing. arch. Jozef Bátor, PhD., Ing. arch. Tomáš Medlen, Ing. arch. Michaela Perejdová, Lucia Višváderová

Pamätník slobody slova vo Veľkej Mači – na pamiatku Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej

Lokalita: Veľká Mača

Trnavský samosprávny kraj v spolupráci s pozostalými rodinami a širšou odbornou verejnosťou vyhlásil v decembri 2021 verejnú anonymnú projektovú výtvarno-architektonickú súťaž s názvom „Pamätník slobody slova vo Veľkej Mači - na pamiatku Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej“. Cieľom súťaže bolo na mieste tragédie Jána a Martiny vytvoriť pietne miesto. Zámerom vybudovania pamätníka v obci Veľká Mača je pripomínať, uchovávať a podnecovať ľudí k diskusiám s patričnou úctou.

Vyhlasovateľ: Trnavský samosprávny kraj

Spracovateľ súťažných podmienok: Inštitút Slovenskej komory architektov

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 20. 12. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 21. 4. 2022

Počet hodnotených

návrhov: 27

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Súhrn cien a odmien v súťaži: 20 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: doc. Mgr. Bohunka Koklesová, PhD. – predsedníčka poroty, Ing. arch. Iľja Skoček, prof. Ing. arch. Pavel Gregor, PhD., Mgr. Sabina Jankovičová, ArtD., Prof. Ilona Németh DLA., Prof. Ing. Mgr. akad. arch. Petr Hájek (CZ)

Závislí na vyhlasovateľovi: Jozef Kuciak, Lukáš Kušnír, Mgr. Jozef Viskupič

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. Michal Marcinov, Ing. arch. Juraj Benetin

Závislý na vyhlasovateľovi: Mgr. Peter Kadlic

Experti poroty: Mgr. Monika Kozelová, Miloš Majko, Ing. Štefan Lancz, Peter Bárdy

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

1. miesto, 8 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Martin Piaček

2. miesto, 5 000 € Autori návrhu: Ondrej Jurčo, Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Maroš Mitro, Juraj Červený, Daniela Sabová

3. miesto, 3 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Jakub Kopec , ArtD., Juraj Rattaj, Klára Zahradníčková, Mira Keratová, Luboš Zbranek, František Demeter

Naklonenie, nerovnováha a vyc hýlenie sú hlavnou symbolikou a ko nceptom návrhu, ktorý prezentuje jednoduché a silné gesto k tragickej udalosti. Na jednej strane berie, ale na druhej pridáva. Zrozumiteľný jazyk práce s terénom vytvára niekoľko rovín priestorového prežitia. Z ulice takmer neviditeľný, len s náznakom nového horizontu na opačnej strane pozemku. Betónový objekt hlavného vstupu so zázemím vytvára v území obce veľmi citlivý zásah s minimálnou výškou do úrovne zábradlia so zelenou kulisou živého plota. Samotný pamätník, resp. jeho komponenty, umne pracujú s veľkorysou záhradou a atmosférami, ktoré je možné zažiť aj v nepriaznivom počasí. V zapustenej časti pamätníka môže návštevník ľahko zabudnúť na okolie v ktorom sa nachádza a v závetrí kontemplovať. Zdvihnutá záhrada zas ponúka opak a otvára nový pohľad do budúcnosti. Takto prístupné plochy majú spoločenský presah a potenciál. Návrh je jednoznačnou a príťažlivou odpoveďou na podobu pamätníka v zástavbe rodinných domov. Nedomyslené je konštrukčné riešenie naklonenej záhrady a materiálové riešenie týchto oporných plôch, ktoré ju budú v teréne tvarovať. Otázna je aj bezpečnosť pohybu návštevníkov a súkromia okolitých objektov, na okraji zdvihnutej záhrady. Jasný nebol ani účel použitia veľkých kamenných prvkov v rámci záhrady, resp. je potrebné doplniť návrh mobiliáru. Súťažný návrh má silný koncept. Treba však detailne dopracovať konštrukčné a materiálové riešenia prvkov a objektov.

1. miesto, Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada , ArtD., Martin Piaček

2. miesto, Ondrej Jurčo, Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Maroš Mitro, Juraj Červený, Daniela Sabová

3. miesto, Ing. arch. Jakub Kopec , ArtD., Juraj Rattaj, Klára Zahradníčková, Mira Keratová, Luboš Zbranek, František Demeter

Kultúrne centrum Hviezda v Trnave

Lokalita: Trnava

Zámerom vyhlasovateľov Mesta Trnava a Zaži v Trnave – Mestského kultúrneho strediska v Trnave bolo vybudovanie novej, súčasným podmienkam vyhovujúcej mestskej kultúrnej infraštruktúry transformáciou existujúcej budovy kina Hviezda na nové kultúrne centrum. Od súťažných návrhov sa očakávala schopnosť viesť kritický dialóg s komplexnou mestskou situáciou v zmysle vytvorenia súčasného verejného priestoru, respektíve rozhrania medzi domom, kultúrnou inštitúciou a mestom, priestorom každodenného života.

Vyhlasovateľ:

Mesto Trnava Spracovateľ súťažných podmienok: N/A s. r. o.

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 20. 12. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 12. 5. 2022

Počet hodnotených návrhov:

1. kolo – 14,

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 49 000 €

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: prof. Ing. Mgr. Petr Hájek, akad. arch. (CZ), Ing. arch. Štefan Polakovič, Ing. arch. Jana Moravcová (CZ), Ing. arch. Michaela Hantabalová

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Ondrej Horváth, Mgr. Peter Cagala, Mgr. Adrián Kobetič

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jitka Ressová, PhD. (CZ), Mag. arch. Peter Stec, ArtD., Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Purdeš

Experti poroty:

Ing. arch. Gabriela Kvetanová, Ing. Richard Varkonda

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

- Kompaktný dom.

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 14 000 + 6 000 € Autori návrhu: A-Design s. r. o. – Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Michal Buranovský, Ing. arch. Bohdan Hollý, Bc. Adela Tichá, Bc. Jozef Šefčík

2. cena, 8 000 + 6 000 € Autori návrhu: 2021 s. r. o. - Ing. arch. Peter Lényi, Ing. Ing. arch. Ondrej Marko, Ing. arch. Lukáš Lečko, Ing. Anna Kvasniaková, Ing. arch. Lenka Borecká, Ing. arch. Jana Kvasniaková, Ing. arch. Mgr. art. Dorota Volfová

3. cena, 4 000 + 6 000 € Autori návrhu: Plural s. r. o. - Ing. arch. Martin Jančok, Arch. Michal Janák, Gabriela Smetanová, Ing. arch. Miroslava Mišurová, Alica Pokorná

- Jednoznačné hmotovo–priestorové riešenie s pochopením širších vzťahov v území.

- Hmotovo návrh najlepšie nadväzuje na súčasný horizontálny charakter kina Hviezda, rozšírenie hmoty foyer a sály je prirodzene doplnené o oddelenú subtílnu hmotu administratívy, pričom je rozvíjaný kompozičný vzťah horizontálnej dosky a dvoch vertikálnych hmôt. Oddelenie hmoty administratívy od sály smerom k vertikále susedného hotela vhodne nadväzuje na okolie a zároveň dovoľuje osvetlenie administratívy nerušiace kompaktný výraz hmôt. Tieto sú jemne materiálovo diferencované odkazujúc na pôvodné výtvarne riešenie s potenciálom na riešenie grafického označenia prostredníctvom svetelnej fasády.

1. miesto, A-Design s. r. o. – Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Michal Buranovský, Ing. arch. Bohdan Hollý, Bc. Adela Tichá, Bc. Jozef Šefčík

2. miesto, 2021 s. r. o. - Ing. arch. Peter Lényi, Ing. Ing. arch. Ondrej Marko, Ing. arch. Lukáš Lečko, Ing. Anna Kvasniaková, Ing. arch. Lenka Borecká, Ing. arch. Jana Kvasniaková, Ing. arch. Mgr. art. Dorota Volfová

3. miesto, Plural s. r. o. - Ing. arch. Martin Jančok, Arch. Michal Janák, Gabriela Smetanová, Ing. arch. Miroslava Mišurová, Alica Pokorná

Moderná architektúra mesta Trenčín a okolia

Lokalita: Trenčín

Galéria Miloša Alexandra Bazovského v Trenčíne vyhlásila v auguste 2021 verejnú dvojetapovú projektovú architektonicko-výtvarnú súťaž návrhov na expozíciu „Moderná architektúra mesta Trenčín a okolia“.

Vyhlasovateľ:

Galéria Miloša

Alexandra

Bazovského v Trenčíne

Spracovateľ súťažných

podmienok:

Galéria Miloša

Alexandra Bazovského v Trenčíne

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 23. 8. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 19. 11. 2021

Počet hodnotených

návrhov:

1. kolo – 10,

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 4800 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Milan Rožník, doc. Pavel Choma, akad. mal., PhDr. Miroslav Pavel, PhD. (CZ), Mgr. Štěpán Bärtl, MSc. (CZ)

Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. art. Barbora Petríková

Náhradníci poroty:

Závislá na vyhlasovateľovi: PaedDr. Ela Porubänová

Experti poroty: Ing. arch. Adriana Mlynčeková, Ing. arch. Mgr. Klára Brůhová, Ph.D. (CZ)

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Víťaz - režijná odmena, 1 600 €

Autori návrhu: Gut Gut s. r. o. - Ing. arch. Lukáš Kordík, Ing. arch. Štefan Polakovič, Ing. arch. Tomáš Vrtek, Ing. arch. Jana Čelková, spolupráca: Ing. arch. Zuzana Krejčířová (CZ)

Režijná odmena, 1 600 €

Autori návrhu: PingPong s. r. o. - Mgr. art. Martin Kubina, Mgr. art. Denisa Kubinová, Bc. Jakub Tóth

Režijná odmena, 1 600 €

Autori návrhu: dr. Benčík s. r. o. - Mgr. art. Marcel Benčík, ArtD., Mgr. art. Aleš Šedivec

Komentár poroty k víť aznému návrhu:

Návrh ateliéru Gut Gut bol porotou jednohlasne označený za najlepší, a to v mnohých ohľadoch. Dôležitým momentom bola samotná koncepcia vychádzajúca z daností (...) priestoru. Jeho kladné aj záporné stránky návrh využíva naplno, a to veľmi zaujímavým spôsobom. Základným zásahom do priestoru, t. j. jeho očistením na podkladový tehlový materiál, získa expozícia výnimočný charakter, a taktiež prakticky sa tento krok javí ako ideálne riešenie z hľadiska udržateľnosti. Ďalším vynikajúcim momentom bol návrh mobiliáru, ktorý na jednej strane vychádza z daností priestoru a na strane druhej svojou jednoduchosťou a praktickosťou perfektne zapadá do celkového návrhu. Porota v tomto smere ocenila jeho variabilitu, funkčnosť a taktiež vyčlenenie priestoru na jeho uskladnenie. Cenový odhad je navrhnutý reálne, preto nenastali pochybnosti o jeho realizovateľnosti, a to aj vďaka možnému rozdeleniu prác na niekoľko etáp. Azda jediné vytknutie zo strany poroty bolo smerom k riešeniu osvetlenia. Tu však boli problémy pomenované v spomínanej diskusii a na ich riešenie bude dostatok času počas realizácie.

1. miesto, Gut Gut s. r. o. - Ing. arch. Lukáš Kordík, Ing. arch. Štefan Polakovič, Ing. arch. Tomáš Vrtek, Ing. arch. Jana Čelková, spolupráca: Ing. arch. Zuzana Krejčířová (CZ)

PingPong

r. o. - Mgr. art. Martin Kubina, Mgr. art. Denisa Kubinová, Bc. Jakub Tóth

Čadce a ok olitých

Lokalita: Čadca

Kysucké múzeum vyhlásilo dvojetapovú súťaž na novú expozíciu, ktorú z verejných zdrojov podporil Fond na podporu umenia. Účelom súťaže bolo nájsť návrh, ktorý spomedzi predložených návrhov najlepšie riešil požiadavky zadania, zohľadňujúceho libreto expozície vypracované odbornými pracovníkmi múzea. Predmetom riešenia bol návrh interiéru stálej expozície a grafického spracovania výstupov pre túto expozíciu, v ktorej boli zakomponované multimediálne zariadenia, SMART riešenia a inovatívne prvky.

Vyhlasovateľ:

Kysucké múzeum Spracovateľ súťažných podmienok: Kysucké múzeum

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 30. 6. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 6. 9. 2021

Počet hodnotených návrhov:

1. kolo – 13,

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 4500 €

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Mgr. art. Aleš Šedivec – predseda poroty, Msc (arch.) Katarína Labáthová, Mgr. art. Peter Liška

Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Martin Turóci, PhD., PhDr. Marián Liščák, PhD.

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Marek Harčarík

Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. Martina Krkošková

Expertka poroty:

Mgr. Františka Marcinová, PhD.

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. miesto, 1 500 €

Autori návrhu: Kilo Honč s. r. o. - Ing. arch. Matej Honč, Mgr. art. Richard Kilo, MgA. Barbora Antošová

2. miesto, 1 500 €

Autori návrhu: Ateliér Choma - Mgr. art. Marcel Benčík, ArtD., doc. Pavel Choma, akad. mal., doc. Mgr. art. Marcel Benčík, doc. Mgr. art. Juraj Blaško, ArtD., Mgr. art. Martin Kubina

3. miesto, 1 500 €

Autori návrhu: Ing. arch. Anna Gondová, Mgr. art. Jakub Dušička

V predstavenom súťažnom návrhu dominuje silné architektonické poňatie expozície, do ktorej autori vniesli priestorový prvok intimity vďaka optimálnemu vymedzeniu prezentovaných tematických okruhov definovaných libretom. Autorský kolektív predstavil vizuálne najprívetivejší a najprepracovanejší návrh, ktorý je aj pomerne finančne dobre realizovateľný. Výnimočnosť návrhu spočíva aj v efektívnom využívaní denného svetla, čo umocňuje návštevnícky pocit z dobre presvetlenej miestnosti. Jemné farby dávajú vyniknúť vystaveným exponátom. Porota oceňuje aj riešenie predpolia samotnej expozície, čím dôjde k architektonickému zladeniu predmetného podlažia múzea. Navzdory pôsobivému architektonickému stvárneniu je v návrhu badateľný slabší dôraz na výstavnícku časť, s ktorou autori návrhu nemajú dostatočné skúsenosti. Porota odporúča v ďalšej fáze rozpracovať zrozumiteľnejším spôsobom uchopenie objektov a vitrín, a to s dô razom na priestorovú orientáciu pri zohľadnení väčšieho toku návštevníkov. Menej prepracovaná je aj multimediálna časť expozície a otázne je aj použitie zvoleného jednoduchého fontu pri nápisoch k zbierkovým predmetom. Porota odporúča, aby sa autori zamerali viac na akcent grafickej stránky expozície.

Nová stála expozícia pre Kysucké múzeum „Dejiny

obcí“

1. miesto, Kilo Honč s. r. o. - Ing. arch. Matej Honč, Mgr. art. Richard Kilo, MgA. Barbora Antošová

2. miesto, Ateliér Choma - Mgr. art. Marcel Benčík, ArtD., doc. Pavel Choma, akad. mal., doc. Mgr. art. Marcel Benčík, doc. Mgr. art. Juraj Blaško, ArtD., Mgr. art. Martin Kubina

3. miesto, Ing. arch. Anna Gondová, Mgr. art. Jakub Dušička

Súťaž architektonických návrhov na expozíciu „Biatec – dejiny keltského mincovníctva v Bratislave“

Lokalita: Bratislava – Staré mesto

Predmetom súťaže bolo vytvorenie novej stálej expozície „BIATEC – dejiny keltského mincovníctva v Bratislave“. Víťazný návrh mal v sebe spájať kritéria architektonickej kvality vo vzťahu k priestoru, predmetom a histórii.

Vyhlasovateľ:

Galéria mesta Bratislavy

Spracovateľ súťažných podmienok:

Galéria mesta Bratislavy

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže:

12. 7. 2021

Dátum hodnotenia porotou:

2. 9. 2021

Počet hodnotených návrhov:

1. kolo – 4,

2. kolo – 3

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

Súhrn cien a odmien v súťaži: 4500 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jakub Kopec (CZ) – predseda poroty, doc. Mgr. art. Ján Šicko, ArtD., Mgr. art. Martin Varga, Mag. arch. Kristína Rypáková

Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. Katarína Trnovská, ArtD.

Náhradníci poroty:

Nezávislá na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Eva Belláková, PhD.

Závislá na vyhlasovateľovi: Mgr. Zuzana Jakalová

Experti poroty:

PhDr. Ivo Štassel, PhDr. Margaréta Musilová

1. miesto, režijná odmena, 1 500 € Autori návrhu: Liška a spol. s r. o. - Peter Liška

2. miesto, režijná odmena, 1 500 € Autori návrhu: zollstock, s. r. o. (Kočlík/Šíp) - Ing. arch. Lukáš Šíp

3. miesto, režijná odmena, 1 500 € Autori návrhu: Ing. arch. Márius Žitňanský , Ing. arch. Vladimír Šimkovič , CSc., Adam Mravík, Viktor Mikovčák spolupráca: Ing. P. Matuška, Mgr. K. Krivosudská

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Návrh zahaľuje výstavný priestor do čierno-čiernej, z ktorej vystupujú iba výstavné artefakty. Najvýraznejším prvkom tohto „blackboxu“ je sklenená podlaha pokrývajúca celú plochu výstavnej miestnosti. Táto pochôdzna vitrína vyzýva k objavovaniu archeologických nálezov, ktoré sa nachádzajú čiastočne pod ňou, čiastočne sú doplnené vybranými artefaktmi voľne rozmiestnenými, resp. objavujúcimi sa v priestore. Fyzické predmety citlivo dopĺňajú tiež interaktívne multimediálne prvky. Porota tento návrh považuje za najviac invenčný najmä preto, že návštevníkovi dôvtipne ponúka možnosť postupného objavovania artefaktov so simultánnou projekciou, ktorá mu predstaví historický kontext.

1. miesto, Liška a spol. s r. o. - Peter Liška

2. miesto, zollstock, s. r. o. (Kočlík/Šíp) - Ing. arch. Lukáš Šíp

3. miesto, Ing. arch. Márius Žitňanský , Ing. arch. Vladimír Šimkovič , CSc., Adam Mravík, Viktor Mikovčák spolupráca: Ing. P. Matuška, Mgr. K. Krivosudská

Architektonická súťaž návrhov etnografickej expozície

Lokalita: Brezno

Predmetom súťaže bola nová expozícia v priestoroch roľnícko-remeselníckej usadlosti na Rázusovej ulici v Brezne, ktorá je Národnou kultúrnou pamiatkou. Uskutočnením súťaže išlo o výber najlepšieho návrhu dispozičného riešenia stálej etnografickej expozície múzea.

Vyhlasovateľ:

Horehronské múzeum

Spracovateľ súťažných

podmienok: Horehronské múzeum

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 9. 11. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 16. 3. 2022

Počet hodnotených

návrhov:

1. etapa – 14,

2. etapa – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 6300 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Róbert Bakyta – predseda poroty, Ing. arch. Jana Štofan Styková, Ing. arch. Martin Somora

M.Arch

Závislí na vyhlasovateľovi: Mgr. Peter Černek, Mgr. Ivica Krištofová

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Pavol Kupec Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Zuzana Jóbová, PhD.

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. miesto, režijná odmena, 2 800 € Autori návrhu: pingpong s. r. o.

2. miesto, režijná odmena, 2 000 € Autor návrhu: Ing. arch. Martin Šešo

3. miesto, režijná odmena, 1 500 € Autorka návrhu: Ing. arch. Katarína Siváková

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Autori predstavili presvedčivé a konzistentné architektonické riešenie s jasným konceptom a silným vizuálom. Toto riešenie nesúce súčasný výraz sa však zároveň správa citlivo k jestvujúcim historickým stavebným substanciám. Autori do objektu vniesli výrazný prvok pracovného stola, ktorý ponúka veľké možnosti interakcie založenej na realite priameho dotyku/výsuvu/posuvu/posluchu. Pri súčasných trendoch nie je nutné ponechávať zbierkové predmety za sklom a tento stôl ponúka ich voľné umiestnenie, príp. výmenu podľa potrieb Horehronského múzea. Porota oceňuje možnosti vnímania expozícií imobilnými návštevníkmi. V ďalšej fáze porota odporúča rozpracovať farebnosť pracovného stola v kontexte zbierkových predmetov a histórie objektu, kde by mal byť odkaz na modrotlač najsilnejší v miestnosti modrotlače a modrotlačovej dielne.

1. miesto, pingpong s. r. o.

3. miesto, Ing. arch. Katarína Siváková

Dom smútku Brezno

Lokalita: Brezno

Cieľom súťaže bolo nájsť najvhodnejší návrh rozšírenia nového cintorína vrátane umiestnenia nového domu smútku v zhode s koncepciou a stratégiou rozvoja mesta. Od návrhov sa očakávalo také riešenie územia, aby sa stalo pre obyvateľov miestom so zreteľom na pietny charakter pohrebiska, v ktorom bude možné vykonávať smútočný obrad na dôstojnej úrovni.

Vyhlasovateľ:

Mesto Brezno Spracovateľ súťažných

podmienok: Krištof Štipák

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 18. 6. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 7. 10. 2021

Počet hodnotených návrhov:

1. kolo – 21,

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 9000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Štefan Moravčík, Ing. arch. Viktor Šabík, Mgr. art. Matúš Bišťan, Ing. Peter Pasečný

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Barbora Halásová

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tomáš Sobota

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Bronislava Rybianska

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 3 000 €

Autori návrhu: A B.K.P.Š. - Ing. Ing. arch. Róbert Bakyta, Ing. arch. Martin Kusý, Ing. arch. Ing. Július Vass, Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, spolupráca: Denis Zeman, Lenka Kavuljaková, Jaroslav Rell, Lukáš Blana

2. cena, 3 000 €

Autori návrhu: VONKA - Ing. arch. Pavol Dobšinský, Ing. arch. Marian Gombarček, Ing. arch. Ján Veselovský, Ing. arch. Pavlína Voštinárová

3. cena, 3 000 €

Autori návrhu: N/A + L ABAK - Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. Michal Marcinov

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Porota konštatovala, že koncept dom-plot, ktorý bol v určitej podobe prítomný v každom z troch návrhov, bol najpresvedčivejšie stvárnený v návrhu BKPŠ. Sila návrhu spočíva aj v rozvíjaní lokálnej typológie cintorína v Brezne: brána, ktorá je zároveň krytým neformálnym priestorom, kde sa môže odohrávať rozlúčka a zároveň plot-múr. Dom rozlúčky tu nie je samostatnou stavbou, ktorá púta pozornosť, ale je len akoby časťou domu-plotu. Múr, ktorý oddeľuje cintorín od okolia je zároveň kolumbáriom. Jedným z najsilnejších momentov návrhu je atmosféra samostatného sveta vnútorného nádvoria cintorína-parku. Zadanie, ktoré spočívalo vo venovaní rovnakej pozornosti samotnej stavbe Domu rozlúčky a koncepcii pochovávania a hrobových miest je tu splnené jednoduchým a účelným gestom. Porotu presvedčila aj schopnosť autorského kolektívu precizovať v prvom kole nahodenú schému do netriviálneho návrhu v detailnom prevedení. Autori ponúkajú Breznu nielen stavbu Domu rozlúčky, ale zároveň miesto so silnou atmosférou otvorené pre každého.

1. miesto, A B.K.P.Š. - Ing. Ing. arch. Róbert Bakyta, Ing. arch. Martin Kusý, Ing. arch. Ing. Július Vass, Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, spolupráca: Denis Zeman, Lenka Kavuljaková, Jaroslav Rell, Lukáš Blana

2. miesto, VONKA - Ing. arch. Pavol Dobšinský, Ing. arch. Marian Gombarček, Ing. arch. Ján Veselovský, Ing. arch. Pavlína Voštinárová

3. miesto, N/A + LABAK - Ing. arch. Benjamín Brádňanský, Mgr. art. Vít Halada, ArtD., Ing. Michal Marcinov

Logistický park Letisko Košice – Airport Košice

Lokalita: Košice

Predmetom súťaže bol výber najvhodnejšieho návrhu urbanistického riešenia zóny v bezprostrednej blízkosti Letiska Košice v prvom kole a architektonický návrh dvoch logistických areálov - jedného areálu s administratívnou budovou s pričleneným halovým objektom a druhého areálu s distribučnou halou ako súčasť riešenej časti územia v druhom kole.

Vyhlasovateľ:

Letisko Košice - Airport

Košice a. s.

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. Ing. arch.

Anton Reitzner, Marják, Ferenci & Partners s. r. o.

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Lényi – predseda poroty, Ing. arch. Peter Stano, Ing. arch. MgA. Osamu Okamura (CZ)

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Branislav Ivan, Ing. Tomáš Jančuš, PhD.

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Jerguš Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Štefan Fedák

Dátum vyhlásenia súťaže:

3. 3. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 14. 10. 2021

Počet hodnotených návrhov:

1. kolo – neznámy

2. kolo – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 19 500 €

Komentár poroty k víť aznému návrhu nebol vypracovaný.

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 9 750 €

Autori návrhu: Ing. arch. Ján Droždiak

2. cena, 5 850 €

Autori návrhu: SIEBERT + TALAŠ, spol. s r. o. - Ing. arch. Tomáš Janeček, Ing. arch. Anna Kutuzova, Ing. Petr Vašina, Ing. Lucie Hustá, Ing. Kitti Országhová, Mikuláš Ott

3. cena, 3 900 €

Autori návrhu: HALA projekt s. r. o. - Ing. arch. Peter Tracík, Ing. Ladislav Hanuliak, Bc. Lukáš Šomodi

miesto, Ing. arch. Ján Droždiak

2. miesto, SIEBERT + TALAŠ, spol. s r. o. - Ing. arch. Tomáš Janeček, Ing. arch. Anna Kutuzova, Ing. Petr Vašina, Ing. Lucie Hustá, Ing. Kitti Országhová, Mikuláš Ott

3. miesto, HALA projekt s. r. o. - Ing. arch. Peter Tracík, Ing. Ladislav Hanuliak, Bc. Lukáš Šomodi

Parkovacie domy v Martine

Lokalita: Martin

TURIEC, a. s., vyhlásil v novembri 2021 súťaž návrhov na komplexné riešenie Parkovacích domov v dvoch obytných zónach mesta Martin (Záturčie a Košúty II). Cieľom súťaže návrhov bolo vyriešenie problémov s parkovaním osobných motorových vozidiel obyvateľov obytných zón s veľkou hustotou zástavby. V obytnej zóne Záturčie bolo potrebné zabezpečiť parkovanie pre 400 osobných vozidiel a v Košútoch II pre 300 osobných vozidiel. Prvé miesto si podelili návrhy od Kralik.partners a vranka architekti.

Vyhlasovateľ:

Turiec, a. s. Spracovateľ súťažných

podmienok: Ing. arch. Viera Šottníková

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 9. 11. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 9. 2. 2022

Počet hodnotených návrhov: 12

Súhrn cien a odmien v súťaži: 33 600 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Martin Bišťan - predseda poroty, Ing. arch. Martin Pavelek, Mgr. art. Róbert Dúbravec, prof. Ing. Ján Čelko, CSc.

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Miroslav Lepeta

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Tibor Gombarček, Ing. arch. Zuzana Mendelová

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Peter Kašuba

Expert poroty:

Ing. Ivan Tatala

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena ex aequo, 12 000 € Autori návrhu: vranka architekti s. r .o.

1. cena ex aequo, 12 000 € Autori návrhu: KRALIK.Partners s.r.o.

3. cena, 6 000 € Autori návrhu: Ing. arch. Rudolf Kruliac, spolupráca: Ing. arch. Dávid Kruliac

Komentár poroty k víť aznému návrhu od vranka architekti (skrátený):

Záturčie: Z hľadiska urbanizmu a dopravy ide o jeden z najlepších návrhov. Napojenie parkovacieho domu je riešené mimo križovatky, čo je najlepší možný spôsob dopravného napojenia. Architektonické riešenie je čisté, striedme a dispozične kvalitné.

Košúty II: Z hľadiska urbanizmu tento objekt zaujal tým, že vytvára prirodzenú bariéru od prístupovej komunikácie voči obytnej zóne. Z dopravného hľadiska kladne hodnotíme, že otočka MHD je vhodne nahradená prejazdom okolo parkovacieho domu so zástavkou pri ňom. Vnútorné usporiadanie v kombinácii s rampami, tak ako je nakreslené, je nepoužiteľné. Z architektonického hľadiska je objekt riešený dobre a prehľadne.

Komentár poroty k víť aznému návrhu od KRALIK.Partners (skrátený):

Záturčie: Trochu komplikovane, z hľadiska bezprostrednej dopravy v okolí, môže fungovať hlavný vjazd do objektu, nakoľko sa nachádza v mieste prístupu do priľahlých parkovísk. Naopak rozmery a samotná poloha parkovacieho domu je navrhnutá veľmi správne a logicky s ohľadom na potenciálne využitie priestoru východne od objektu pre potreby základnej školy.

Košúty II: Urbanisticky poloha objektu vychádza z podmienok súťaže a tvaru pozemku. Dopravné napojenie na okolité komunikácie je riešené vhodným, prirodzeným spôsobom. Z hľadiska vnútornej prevádzky je usporiadanie pôdorysov v oboch parkovacích domoch, pre Záturčie aj Košúty, spomedzi všetkých súťažných návrhov jedno z najlepších. Architektonicky je koncept postavený na prelínaní a komunikácii dvoch výškovo posunutých, navzájom do seba prestupujúcich objemov.

Občianske stavby, priemysel a logistika

1. miesto, vranka architekti s. r .o.

Vízia rozvoja obce Bernolákovo

Lokalita: Bernolákovo

Obec Bernolákovo je satelitným sídlom neďaleko hlavného mesta, čo má zásadný vplyv na jeho charakter. Blízkosť hlavného mesta spôsobuje dravý a málo koordinovaný rast obce. Zámerom súťaže bolo preto vniesť do ďalšieho vývoja Bernolákova koncepciu, ktorá by sa prejavila v územnom pláne. Cieľom súťaže bolo získať spracovateľa návrhu ideového plánu rozvoja obce Bernolákovo, ktorý bude bezprostredne použitý ako podkladový materiál pre realizáciu nového územného plánu obce. Autor víťazného návrhu bude spolupracovať so zhotoviteľom územného plánu.

Vyhlasovateľ: Obec

Bernolákovo

Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. Ing. arch.

Róbert Bakyta, Mgr. art. Rea Dilhoffová

Zloženie členov poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi:

Typ súťaže: verejná, ideová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 30. 3. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 15. 11. 2021

Počet hodnotených návrhov: 2. etapa – 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 21 000 €

prof. Ing. arch. Ľubica Vitková, PhD. – predsedníčka poroty, Ing. arch. Pavel Paňák, Ing. arch. Michal Bogár

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Radomil Kachlík, Ing. Michal Peleš

Náhradníci poroty:

Nezávislý na vyhlasovateľovi: Ing. Ing. arch. Róbert Bakyta

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Martina Brunel

Experti poroty:

Mgr. Ľubomír Falťan, Mgr. Martin Šveda, PhD.

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 7 000 € Autori návrhu: Gogolák + Grasse & Marko and Placemakers – Ing. arch. Ivan Gogolák (CZ), Ing. arch. Lukáš Grasse (CZ), Petra Marko, MA Arch., Igor Marko, MA Arch.

2. cena ex aequo, 7 000 € Autori návrhu: Fejo + Hanáček - Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. arch. Patrik Domanický, Ing. arch. Zuzana Mihaľová, Ing. arch. Natália Marková, Ing. arch. Tomáš Danko

2. cena ex aequo, 7 000 € Autori návrhu: PLURAL - Ing. arch. Martin Jančok, Ing. arch. Michal Janák, Zuzana Kovaľová, Gabriela Smetanová, Ruslan Dimov

Komplexne spracovaný návrh koncepcie rozvoja obce. Napĺňa požiadavky podkladu pre reguláciu transformácie a rozvoja územia obce. Jasný a hierarchický systém verejných priestorov, ktoré predstavujú základnú kostru sídla, a ich výbornú prepojiteľnosť. Logický a hierarchický systém centier (od lokálnych po ťažiskové a rekreačné centrá obce), ktoré podporujú rozvoj komunít a udržateľnej prevádzky a funkčnosti obce na princípe rovnomerného rozloženia vybavenosti a tým optimalizácie ich dostupnosti a podpory komunít. Formovanie aktívnych rekreačných plôch ako v zastavanom území obce, tak aj na jej okraji. Adekvátne zhodnotenie fenoménu vodného toku Čiernej vody, ako aj reakcia na pôvodné ramená Malého Dunaja. Logické vymedzenie rozvojových území. Jasne definovaná hranica možného rozvoja. Cenné je formovanie rozhrania medzi zastavanou plochou a krajinou ako systém aktívnych rekreačných plôch. Forma začlenenia severnej a výc hodnej obytnej zóny do štruktúry sídla. Osobitne organizovanie územia na línii súčasné centrum – Štrkovka. Navrhnutý princíp etapizácie rozvoja a transformácie obce.

1. miesto, Gogolák + Grasse & Marko and Placemakers - Ing. arch. Ivan Gogolák (CZ), Ing. arch. Lukáš Grasse (CZ), Petra Marko, MA Arch., Igor Marko, MA Arch.

2. cena ex aequo, Fejo + Hanáček - Ing. arch. Tomáš Hanáček, PhD., Ing. arch. Katarína Fejo, PhD., Ing. arch. Patrik Domanický, Ing. arch. Zuzana Mihaľová, Ing. arch. Natália Marková, Ing. arch. Tomáš Danko

2. cena ex aequo, PLURAL - Ing. arch. Martin Jančok, Ing. arch. Michal Janák, Zuzana Kovaľová, Gabriela Smetanová, Ruslan Dimov

Nové mestské centrum Košice – Hornád

Lokalita: Košice

Predmetom súťaže bol návrh reurbanizácie územia ohraničeného zo severu Rampovou ulicou, zo západu okrajom koľajiska hlavnej železničnej trate, z juhu Palackého ulicou a križovatkou Prešovská – Sečovská vrátane, z východu Prešovskou cestou. Širšie vzťahy mali byť riešené v rozmedzí určenom potrebou dokumentovania funkčných a kompozičných väzieb, osobitne väzieb na nadradený komunikačný systém, väzieb na existujúce mestské centrum, prvky miestneho územného systému ekologickej stability, nábrežia rieky Hornád a susediacich obytných území pri zohľadnení existujúcich a navrhovaných priehľadov na centrum z prístupových smerov a celkovú priestorovú kompozíciu údolia Hornádu. Celková výmera riešeného územia predstavovala 124 ha.

Vyhlasovateľ:

Mesto Košice Spracovateľ súťažných podmienok: Ing. arch.

Tomáš Sobota

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, projektová, dvojetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 10. 12. 2021

Dátum hodnotenia porotou: 13. 6. 2022

Počet hodnotených

návrhov:

1. etapa – 11

2. etapa – 6

Súhrn cien a odmien v súťaži: 80 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Beňuška – predseda poroty, Ing. arch. Oleg Haman (CZ), Jakub Jakubík (FR), Ing. arch. Michal Chudík, prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD.

Závislí na vyhlasovateľovi: Dipl. Ing. Petr Kropp (CZ), Ing. arch. Ladislav Kočiš

Náhradníci poroty:

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Jakub Marek, doc. Ing. arch. Ondřej Beneš, PhD. (CZ)

Závislý na vyhlasovateľovi: Ing. Ján Jakubov

Experti poroty:

Ing. Anna Dobrucká, Ing. Ján Kašík, Ing. arch. Tomáš Ctibor, Ing. Lukáš Šlosár

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 30 000 €

Autori návrhu: Gogolák + Grasse s. r. o. - Ing. arch. Lukáš Grasse (CZ), Ing. arch. Ivan Gogolák, Ph.D., Ing. arch. et Ing. Matúš Berák, Ing. arch. Štěpán Matějka, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. Martin

Kryšpín Sucharda

2. cena, 20 000 €

Autori návrhu: Zoidberg Projekt s. r. o.

3. cena, 15 000 €

Autori návrhu: BETWEEN s. r. o.

Širšie vzťahy sú zdokumentované kvalifikovane a prehľadne, najlepšie spomedzi všetkých návrhov. Návrh veľkoryso nadväzuje na historický vývoj Košíc a vytvára predpoklad na zvýraznenie metropolitného významu mesta v bud úcnosti. Kvalitné dopravné riešenie pre pešiu, automobilovú aj hromadnú dopravu. Návrh vhodne vytvára verejné priestory prerušovaním hmotovej línie navrhnutej pozdĺž železničnej trate. Verejné priestory sú zmysluplne a vyvážene diferencované pre jednotlivé časti územia. Návrh využíva potenciál rieky Hornád vytvorením ostrova a priľahlého mestského parku. Podrobne rieši rôzne formy zelene, vrátane komplexného riešenia ÚSES. Návrh je ekonomicky efektívny pri zachovaní veľkej časti územia nezastavaného – pre verejnú zeleň. Je možná dobrá etapovitosť realizácie navrhnutého riešenia.

1. miesto, Gogolák + Grasse s. r. o. - Ing. arch. Lukáš Grasse (CZ), Ing. arch. Ivan Gogolák, Ph.D., Ing. arch. et Ing. Matúš Berák, Ing. arch. Štěpán Matějka, Ing. arch. Tomáš Pozdech, Ing. Martin Kryšpín Sucharda

Južné predmestie a staromestské nábrežie v Bratislava

Lokalita: Bratislava – Staré mesto

Riešené územie súťaže bolo vymedzené z južnej strany korytom rieky Dunaj, zo severnej Hviezdoslavovým námestím a Jesenského ulicou, z východnej strany Starým mostom a zo západnej strany Novým mostom. Južné predmestie je územie s mimoriadnym významom prepájajúce priestor pamiatkovej rezervácie Starého mesta Bratislavy s priestorom nábrežia rieky Dunaj. Návrhy mali v maximálnej miere implementovať závery zrealizovaného participačného procesu. Víťazný návrh by mal byť jedným z podkladov pre spracovanie územného plánu zóny Južné predmestie.

Vyhlasovateľ:

Mestská časť Bratislava – Staré Mesto

Spracovateľ súťažných podmienok: Mestská časť Bratislava – Staré Mesto

Zloženie členov poroty:

Typ súťaže: verejná, ideová, jednoetapová

Dátum vyhlásenia súťaže: 14. 3. 2022

Dátum hodnotenia porotou: 14. 6. 2022

Počet hodnotených návrhov: 3

Súhrn cien a odmien v súťaži: 16 000 €

Nezávislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Peter Beňuška, prof. Ing. arch. Zdeněk Fránek (CZ), Ing. arch. Ingrid Konrad, Ing. Alena

Palková, Ing. arch. Pavel Paňák, Ing. Eva Wernerová

Závislí na vyhlasovateľovi: Ing. arch. Zuzana Aufrichtová, Ing. arch. Ľubomír Boháč, RNDr. Damas Gruska, PhD.

Náhradníci poroty:

Nezávislé na vyhlasovateľovi: doc. Ing. arch. Jarmila Húsenicová, PhD., Ing. arch. Mária Klaučová

Závislá na vyhlasovateľovi: Ing. Martina Majorošová, PhD.

Expert poroty:

Mgr. Boris Zelený

Komentár poroty k víť aznému návrhu (skrátený):

Porota rozhodla o poradí návrhov a odmenách:

1. cena, 11 000 € Autor návrhu: Ing. arch. Patrik Domanický

2. cena nebola udelená.

3. cena, 5 000 € Autor návrhu: Ing. arch. Máté Asbóth

Súťažný návrh najlepšie naplnil zadanie a očakávanie vyhlasovateľa súťaže. Kultivovanou formou predstavuje reálnu budúcu podobu riešeného územia a ponecháva dostatok priestoru pre detailnejšie rozpracovanie jednotlivých fragmentov územia pri zachovaní komplexnosti územia ako funkčného celku. Súťažný návrh bude dobre slúžiť správnemu smerovaniu ďalších stupňov územnoplánovacích dokumentácií (územný plán, plán zóny a podobne), ako aj detailnejších častiach územia, napríklad pri umelecko-architektonických súťažiach.

Súťažná porota považuje za skvelé prepojenie Starého Mesta voči línii nábrežia v rozhodujúcich ťahoch, obzvlášť vyústenie Štúrovho námestia vo veľkomestský priestor.

Manuál súťaží návrhov Slovenskej komory architektov je dostupný online na stránke www.komarch.sk v sekcii Právne normy a dokumenty alebo na issuu.com/institutska

Vydal: Inštitút Slovenskej komory architektov Námestie SNP 18, 811 06 Bratislava

Zostavila: Rea Dilhoffová

Autori textov: Ilja Skoček, Martin Zaiček, Rea Dilhoffová

Grafický dizajn: Zuzana Didová, Ľubica Segečová

Jazykové korekcie: Filip Németh

Prvé vydanie, 2023

Počet kusov: 700

Tlač: Bind Print Bratislava

V prípade záujmu o organizovanie súťaže návrhov sa obráťte na úrad Slovenskej komory architektov:

Mgr. art. Martin Zaiček, PhD. samostatný odborný referent pre architektonické súťaže zaicek@komarch.sk 02/544 312 54

komunikácia s vyhlasovateľmi architektonických súťaží – poskytovanie konzultácií ohľadom organizovania súťaží

Mgr. art. Rea Dilhoffová

samostatná odborná referentka pre architektonické súťaže dilhoffova@komarch.sk 0911 527 672 – komunikácia s vyhlasovateľmi architektonických súťaží – poskytovanie konzultácií ohľadom organizovania súťaží

ISBN 978-80-973589-8-3

ISBN 978-80-973589-8-3