¿Y ahora, después de la COP20?

Page 1

OPINIÓN

Jueves 11 de diciembre del 2014 GESTIÓN

Director Periodístico: Julio Lira Segura Editor de Cierre : Javier Parker Jefe de Informaciones: Ricardo Montero Opinión y Páginas Especiales: Rosina Ubillús Negocios: Bertha Ramos

Finanzas: Omar Manrique Economía e Investigación: Luis Hidalgo Política y Estilos: Raúl Castro Internacional: Víctor Huamán Web: Laura Vásquez Diseño: Guillermo Mayurí Fotografía: Carolina Urra

Dirección: Jr. Miró Quesada Nº 247, piso 8. Lima 1 T. Redacción: 311 6370 T. Publicidad: 708 9999 Mail Redacción: gestion@diariogestion.com.pe Mail Publicidad: fonoavisos@comercio.com.pe Suscripciones Central de Servicio al Cliente: 311 5100 Horario: De lunes a viernes de 7:00 a.m. a 2:00 p.m.; sábados, domingos y feriados de

MEMORÁNDUM ECONÓMICO NO. 2014-25

¿Y ahora, después de la COP20? OPINIÓN Carlos E. Paredes

SOCIO DE INTELFIN Y PROFESOR DE ECONOMÍA DE LA USMP.

1. “Nuestra Constitución empieza con ‘We the people’ y no con ‘We the oil companies’...”, señaló Jeffrey Sachs en la conferencia magistral que dictó el pasado martes en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya sobre el acuerdo global que se está diseñando y negociando para enfrentar y mitigar el cambio climático (CC) en el planeta. En esta ocasión me tocó ser panelista de la conferencia y presentar algunos matices sobre el caso peruano. 2. Para mí fue un enorme gusto volver a ver a Jeff rey Sachs, gran economista y amigo. Hace 25 años junto a él y un grupo de economistas desarrollamos una propuesta coherente de cómo estabilizar la economía peruana y restablecer el crecimiento económico. Es evidente que hemos avanzado mucho desde entonces y que este cuarto de siglo ha sido muy positivo para los millones de peruanos que pudieron acceder a niveles sustancialmente mayores de bienestar y seguridad. Debería ser claro también que el reto de los próximos 25 años será pasar de la recuperación económica al desarrollo sostenible. 3. ¿Qué podemos hacer, qué debemos hacer como país frente al CC? Algunos piensan que no podemos hacer mucho, que nuestro tamaño nos hace irrelevantes y, es más, que este problema es responsabilidad de los grandes emisores de gases con efecto invernadero (GEI). Desde este punto de vista, “sería absurdo que nosotros (que llegamos tarde al desarrollo) paguemos los platos rotos, sacrificando nuestras posibilidades de crecimiento”. Es verdad que somos chicos y el que Perú emita poco

7:00 a.m. a 1:00 p.m. Mail: suscriptores@diariogestion.com.pe

en los talleres gráficos de Empresa Editora El Comercio S.A. Jr. Paracas 530, Pueblo Libre.

Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Contenido elaborado por Prensa Popular S.A.C. Jr. Miró Quesada Nº 247, 7º piso. Lima 1. Impreso

Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2007-02687

BUZÓN

Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe

Fondos de AFP para Mivivienda No, no estoy de acuerdo con la iniciativa de usar los fondos de las AFP en el programa Mivivenda. Las AFP deciden en qué invertir en base al riesgo, si los bancos no prestan plata a tasas bajas por la morosidad de las personas con el perfil del crédito Mivivienda, ¿por qué habríamos de hacerlo quienes estamos ahorrando para nuestra vejez? Fernando Mondragón fernando.mondragon@ausenco.com

Para el techo propio

o mucho hace escasa diferencia para el CC. 4. Pero también es verdad que si todos los países como el Perú no hacen algo por reducir sus emisiones y lograr un crecimiento bajo en carbono, difícilmente el planeta encontrará una solución a este problema. O miramos al problema del CC desde una óptica individualista y nos condenamos al fracaso como planeta o lo enfrentamos con una estrategia de cooperación, bajo un nuevo acuerdo global que viabilice las reducciones de las emisiones de GEI y las grandes inversiones que estas implican.

“Perseguir un desarrollo ‘limpio’ no implica sacrificar el crecimiento económico”. 5. Gracias al concurso y el esfuerzo de más de 300 profesionales y especialistas de diferentes campos, el Gobierno peruano se presentó a la COP20 con propuestas específicas. El proyecto de Planificación ante el Cambio Climático (PLANCC) ha identificado 77 opciones concretas de mitigación y ha construido y cuan-

tificado diversos escenarios de mitigación del CC. Los resultados muestran que el escenario denominado ‘sostenible’ (en el que se implementan 33 de las 77 medidas identificadas) genera costos no deleznables en el corto y mediano plazo. Pero también muestra que alcanzaríamos niveles de ingreso per cápita mayores en el largo plazo que en el escenario en que no mitigamos las emisiones de GEI. 6. En otras palabras, perseguir un desarrollo “limpio” no implica sacrificar el crecimiento económico. Se trata, más bien, de optar por un estilo de crecimiento en que cuidemos el medio ambiente y preservemos nuestro planeta para nuestros hijos y nietos. Pero no podemos ser ingenuos y apelar solo al altruismo intergeneracional; incurrir en costos de corto y mediano plazo, acometiendo proyectos de mitigación que nos traerán beneficios en el largo plazo, no es políticamente atractivo y tampoco resulta justo que este costo recaiga enteramente en nosotros. El nuevo acuerdo global sobre el CC tiene que, además de convenir reducciones en las emisiones, deberá crear y/o fondear los mecanismos financieros para que países como el Perú puedan acometer sus medidas de mitigación de manera rentable para las empresas privadas.

21

Permitir que los fondos de las AFP se puedan invertir en el programa Mivivienda, me parece la más acertada decisión que este Gobierno podría tomar en bien de muchos peruanos, que aún nos encontramos activos laborando y queremos tener un techo propio. De esta manera, el país se reactivaría y con eso conservaríamos la buena de imagen del Perú como país para invertir. Y por otro lado, se podrá ver

la preocupación del Ejecutivo por ayudar al pueblo y no solo a algunos congresistas, como el caso de una, que tuvo acceso a su fondo de CTS para la adquisición de sus departamentos. Victoria Puente vickypuente08@gmail.com

Mucho riesgo No estoy de acuerdo con que los fondos de las AFP se utilicen para el programa Mivivienda. El dinero de estos fondos no debe arriesgarse en aventuras estatales como el programa social (ista) Mivivienda ni en ningún otro programa estatal. Ya es suficiente abuso del Estado, que los aportes -que generan los fondos- sean obligatorios, como para que ahora el Estado pretenda tener la posibilidad de “usarlos”. Álvaro Pinto alvaroipc@hotmail.com

Estimados Fernando, Victoria y Álvaro: Se tendrá que evaluar la conveniencia o no de la propuesta.

VOX PÓPULI Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe

La pregunta de hoy:

¿Cree que la agenda con la OCDE será un catalizador para ejecutar reformas en el Perú? En definitiva y se torna hasta imperativo. Es una manera que el Estado consolide las reformas estructurales para que el sector privado pueda acogerlas y conjuntamente intentar el ingreso a ese club privilegiado.

El Perú busca ser parte del grupo selecto de la OCDE y planea implementar el programa-país, que permitiría salir de la trampa de los ingresos medios, mejorando la calidad de vida, y acercarnos al objetivo principal.

Fausto Dueñas

Renzo Minaya Jiménez

faustoduenas@yahoo.com

renzominaya@yahoo.es

La pregunta de mañana: ¿La sostenibilidad ambiental costaría poco al crecimiento?


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.