Opinión
lunes 4 de mayo del 2015 Gestión
Director Periodístico: Julio Lira Segura
Editor de Cierre : Javier Parker Jefe de Informaciones: Ricardo Montero Opinión y Páginas Especiales: Rosina Ubillús
Negocios: Bertha Ramos Finanzas: Omar Manrique Economía e Investigación: Luis Hidalgo Política y Estilos: Raúl Castro Internacional: Víctor Huamán Web: Laura Vásquez Fotografía: Carolina Urra
Dirección: Jr. Miró Quesada Nº 247, piso 8. Lima 1 T. Redacción: 311 6370 T. Publicidad: 708 9999 Mail Redacción: gestion@diariogestion.com.pe Mail Publicidad: fonoavisos@comercio.com.pe Suscripciones Central de Servicio al Cliente: 311 5100 Horario: De lunes a viernes de 7:00 a.m. a 2:00 p.m.; sábados, domingos y feriados de
Cateriano y la gran transformación Opinión Carlos E. Paredes
Director de Intelfin y profesor universitario
1
. Hace cuatro semanas escribí un memorándum titulado “El Gobierno y la inestabilidad política”, en el que comentaba la censura a la expresidenta del Consejo de Ministros y cómo, contra todo pronóstico, el presidente Humala había designado a Pedro Cateriano como el nuevo jefe del séptimo gabinete de su gobierno. Este nombramiento nos preocupaba, pues veíamos en este acto una voluntad de exacerbar la confrontación política. Y la confrontación innecesaria genera ruido y sensación de inestabilidad, lo cual usualmente perjudica a la inversión y a la economía, pues los inversionistas y los consumidores prefieren la predictibilidad a la incertidumbre.
2
. Terminaba dicho memorándum señalando: “Ojalá me equivoque, ojalá Pedro Cateriano no se comporte como el Pedro Cateriano que él mismo nos dio a conocer en los últimos años. Al presidente Humala le resta el 25% de su periodo de gobierno y lo que debe hacer durante el mismo es justamente eso: gobernar. Para hacerlo bien debe reconocer y enmendar los errores, mirar hacia adelante, entregar el país mejor de lo que lo encontró…”. Y en este contexto, no estaba seguro, la verdad dudaba mucho, que el exministro de Defensa fuera el hombre indicado para el puesto.
3
. La noche del martes, tras un largo y agotador día de trabajo y ya en casa, prendí el televisor resignado a ver la transmisión de lo que suponía sería un penoso espectáculo de politiquería de muy baja calidad. En efecto, la falta de talento y de propuestas enmarcadas en una estrategia política coherente de muchos de los congresistas (en parte conse-
cuencia del voto preferencial que ellos buscan prorrogar), lleva a que nunca (bueno, tal vez casi nunca) vea o siga un debate parlamentario. Requiere de mucha tolerancia, de la “santa paciencia” de la que hace años nos hablaba Álex Valle.
“El premier parece haber sufrido una ‘gran transformación’, una transformación que era necesaria para gobernar y tratar de sacar el país adelante”.
4
. Pero lo que vi el último martes (debo admitir que solo vi la parte final), me dejó gratamente sorprendido. Escuché algunas de las intervenciones de los ministros, que en general estuvieron acertadas, unas menos aburridas que otras, y aquí debo resaltar la del ministro Gallardo (MTC), quien hizo gala de un conocimiento de las redes viales del interior del país realmente impresionante; no leía, hablaba como si recorda-
se cada uno de los tramos de las vías y de los puentes que mencionaba, parecía un chofer de bus interprovincial muy viajado y con muy buena memoria… En fin, bastante mejor de lo que esperaba. Y vino el final, tomó la palabra Pedro Cateriano, y habló como un verdadero líder. Había dejado atrás sus viejos guantes de box y tomado el bastón de mando. Habló con claridad y puso algunos puntos sobre las íes, como correspondía hacer.
5
. A pesar de estar pidiendo un voto de confianza y de la débil posición del oficialismo en el Congreso, dijo con claridad que el reto era gobernar, que pediríafacultadesdelegadasparahacer frente a los graves problemas que nos aquejan y que el Congreso no puede resolver. Es más, el domingo anterior a su presentación, el Gobierno publicó un decreto de urgencia para levantar el techo del déficit fiscal y poder implementar así la política fiscal contracíclica que el país requiere en las actuales circunstancias macroeconómicas. Cateriano no esperó a ser ratificado para publicar este D.U., que sin duda no sería bien recibido en el Congreso, ni es la mejor forma de gobernar, pero era necesario hacerlo. Empezó bien, y al igual que su jefe, Cateriano parece haber sufrido una “gran transformación”, una transformación que era necesaria para gobernar y tratar de sacar el país adelante. ¡Enhorabuena!
23
7:00 a.m. a 1:00 p.m. Mail: suscriptores@diariogestion.com.pe
en los talleres gráficos de Empresa Editora El Comercio S.A. Jr. Paracas 530, Pueblo Libre.
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Contenido elaborado por Prensa Popular S.A.C. Jr. Miró Quesada Nº 247, 7º piso. Lima 1. Impreso
Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2007-02687
BUZÓN
Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
Delegación de facultades Durante su exposición en el Congreso para obtener el voto de confianza, el primer ministro Pedro Cateriano también manifestó que solicitará facultades para legislar en política económica y administrativa, social, de seguridad ciudadana y de lucha contra la corrupción y el narcotráfico. Sobre el particular, debo expresar que faltando un año para finalizar su gestión, y habiendo tenido desde el inicio de su mandato el control de comisiones estratégicas, así como de la Mesa Directiva del Congreso, resulta inoportuno y poco prudente pedir facultades legislativas. El Ejecutivo tuvo ya oportunidades delegadas para legislar con anterioridad, y los resultados no han sido satisfactorios. Un ejemplo de ello es lo referido a la seguridad ciudadana, que es uno de los principales problemas que afronta el país. En mérito a dichas facultades otorgadas, se promulgaron una serie de leyes y decretos, inconstitucionales, como el del control de
armas para los ciudadanos, en el año 2012, que lejos de promover un adecuado control de los usuarios de armas, impuso una serie de trabas burocráticas y vallas absurdas, para limitar la formalización de los ciudadanos que en el ejercicio constitucional de la legítima defensa deseen poseer y usar armas de fuego. El resultado de ello es conocido por todos, miles de ciudadanos decentes ven atropellado su derecho constitucional a la legítima defensa, mientras la delincuencia en sus diferentes modalidades se ha incrementado en los últimos años, como los asaltos, robos, sicariato y extorsión. Y es que el Ejecutivo en lugar de fortalecer la seguridad ciudadana con adecuadas estrategias contra la delincuencia, se ha enfocado erróneamente en tomar acciones contra los usuarios legales de armas. Martín Taype Molina martintaype@terra.com.pe
Estimado Martín: La solicitud de facultades legislativas viene originando mucha polémica.
VOX PÓPULI Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
La pregunta de hoy:
¿Las gratificaciones sin descuentos deben ser temporales o permanentes? No. La medida es simplista y cortoplacista, no enfrenta el problema que ralentiza la economía, es decir, la dependencia de la minería y de las materias primas. El riesgo más que probable es que aumente más aún la inflación, ya que se inyectan
millones de soles fruto de ahorros y no de una mayor productividad. Y no olvidemos luego que se restan cuantiosas sumas a Essalud, lo que afecta el servicio de salud universal de los peruanos. Tommaso Ziller DNI: 45910348
La pregunta de mañana: ¿Está de acuerdo con que la remuneración mínima vital se incremente en S/. 75?