Opinión
jueves 22 de octubre del 2015 Gestión
Director Periodístico: Julio Lira Segura Editor de Cierre : Javier Parker Jefe de Informaciones: Ricardo Montero Opinión y Páginas Especiales: Rosina Ubillús Negocios: Bertha Ramos
Finanzas: Omar Manrique Economía e Investigación: Luis Hidalgo Política y Estilos: Raúl Castro Internacional: Víctor Huamán Web: Laura Vásquez Editor de Diseño y Fotografía: Daniel Troncoso Fotografía: Carolina Urra
Dirección: Jr. Miró Quesada Nº 247, piso 8. Lima 1 T. Redacción: 311 6370 T. Publicidad: 708 9999 Mail Redacción: gestion@diariogestion.com.pe Mail Publicidad: fonoavisos@comercio.com.pe Suscripciones Central de Servicio al Cliente: 311 5100 Horario: De lunes a viernes de 7:00 a.m. a 2:00 p.m.; sábados, domingos y feriados de
memorándum económico N° 2015-21
¿Christine Lagarde o Segura-Velarde? Opinión Carlos E. Paredes
Director de Intelfin y profesor universitario.
1. Entre las muchas declaraciones que se hicieron durante las recientes reuniones anuales del Banco Mundial y del FMI en Lima, la efectuada por Christine Lagarde en el sentido de que el crecimiento del Perú para el 2015 proyectado por el FMI era 2.4% fue una de las que causó mayor revuelo. “Ojalá me equivoqué”, señaló. A los peruanos también nos gustaría que se equivoque, pues necesitamos crecer más y acercarnos a nuestra tasa de crecimiento potencial que ahora algunos estiman entre 4 y 4.5% al año. Sin embargo, lo que nos guste no necesariamente es lo que ocurrirá. 2. Alonso Segura y Julio Velarde discrepan de la visión de Lagarde, ambos han señalado que este año el PBI crecerá en más de 3% y que el próximo año nos acercaremos a la tasa de crecimiento potencial (nuevamente, el FMI es menos optimista y proyecta un crecimiento de 3.3% para el 2016). Al respecto, el reciente anuncio del INEI indicando que el crecimiento de agosto solo fue de 2.6% muestra que alcanzar el 3% en el 2015 es poco probable. Durante los primeros 8 meses del año hemos crecido poco menos de 2.6%, por lo que alcanzar un crecimiento del 3% requeriría que en los últimos 4 meses del año crezcamos al 3.9%; difícil en el actual contexto político y con un fenómeno de El Niño que ya muestra sus primeras consecuencias negativas sobre la producción nacional. 3. Por otro lado, para que el vaticinio de Lagarde se cumpla, el crecimiento promedio de los últimos 4 meses del año tendría que bajar a 2.1%. Difícil también, al menos que El Niño nos golpee fuer-
temente, que la inversión pública no crezca como se proyectó y que no se produzcan los esperados incrementos en la producción minera. Aunque la magnitud del fenómeno de El Niño es una variable
“No tiene mucho sentido poner tanto esfuerzo en analizar y pronosticar el PBI a corto plazo”. exógena, lo que hagamos para mitigar sus efectos sí es responsabilidad del Gobierno, como también lo es cumplir con un mayor grado de ejecución de inversión pública. ¿Se está haciendo todo lo que se requiere? Desde fuera, analizando las cifras fiscales y en base a conversaciones con algunas autoridades políticas y empresarios de las regiones, pareciera que no. 4. Y en cuanto al esperado incremento en la producción y en la inversión minera, cabe preguntarse si las empresas del sector y el Gobierno están haciendo todo lo que deben hacer para que la relación con las comunidades fluya adecuadamente y dentro del marco im-
puesto por la ley. Lo ocurrido recientemente en Apurímac con Las Bambas y el que Tía María haya entrado al congelador en Arequipa son razones que podrían explicar el escepticismo de la ejecutiva del FMI. 5. La verdad es que no tiene mucho sentido poner tanto esfuerzo en analizar y pronosticar el PBI a corto plazo. Las estadísticas mensuales son muy imprecisas y sujetas a correcciones posteriores. Más bien, el debate macroeconómico de corto plazo debería centrarse en cómo vamos a corregir el embalse cambiario y la parálisis fiscal. Sin embargo, los esfuerzos del Gobierno deberían enfocarse primordialmente en los retos de mediano y largo plazo. 6. Lo que debe hacer el Gobierno saliente es continuar trabajando en el largo plazo, como lo viene haciendo en materia educativa, en algunos programas sociales bien focalizados, en el fomento de la diversificación productiva y en promover el diálogo con el sector privado. Tiene mucho por hacer en materia de destrabar proyectos de inversión pública y privada, evitando crear más barreras al crecimiento. No hay necesidad de hacer anuncios optimistas sobre el corto plazo; el corto plazo ya está jugado. Una dosis de realismo nos vendría bien a todos.
21
7:00 a.m. a 1:00 p.m. Mail: suscriptores@diariogestion.com.pe
en los talleres gráficos de Empresa Editora El Comercio S.A. Jr. Paracas 530, Pueblo Libre.
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Contenido elaborado por Prensa Popular S.A.C. Jr. Miró Quesada Nº 247, 7º piso. Lima 1. Impreso
Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2007-02687
BUZÓN
Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
Profesionales de la pobreza Vuestro editorial del 20/10/15 cuando señalan lo dicho por Sean Penn: “Lo cierto es que muchas (ONG), buscando hacer el bien, han acabado haciendo mucho daño”; me recuerda a la frase: “Hacemos cada vez mejor lo que está mal”. Ello aplicado a ciertos profesionales, que bajo la careta de luchar contra la pobreza, están rodeados de riqueza en sus oficinas administrativas. Por otro lado, resulta contradictorio, que en un país tal como lo definió Antonio Raymondi, “El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro”, y que teniendo más ventajas comparativas que otros países no desarrollemos nuestras capacidades para lograr ventajas competitivas. En ese sentido, esa frase eufemista del italiano, lo traduzco como que nos quiso decir: los peruanos son tontos, pues teniendo grandes riquezas son incapaces de desarrollarlas, o de incrementar valor, sea por actitud de corrupción, defecto u omisión dejamos de hacer las cosas y peor dejamos de hacer
lo correcto, único camino este de hacer desarrollo o beneficio social.Entonces está muy bien que APCI., o los grupos involucrados deben participar efectivamente, para de una vez por todas, hagamos lo correcto correctamente y en función al logro de los objetivos post Objetivos del Desarrollo del Milenio, superemos la pobreza, sin aprovechamientos personales o con el afán de conservar un empleo personal. Cirilo Polo Campos. DNI: 19529856
Estimado Cirilo: El Perú tiene muchas condiciones para encaminarse hacía el desarrollo.
Puerto de Chimbote Estoy de acuerdo con la privatización del puerto de Chimbote y cuanto antes mejor. Roxana Maldonado P. chanaperezm@gmail.com
Estimada Roxana: Es mejor que la actividad portuaria esté en manos privadas.
VOX PÓPULI Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
La pregunta de hoy:
¿Está de acuerdo con que se facilite el prepago de tarjetas de crédito? Estoy totalmente de acuerdo con la aceptación de los pagos anticipados con las tarjetas de crédito. Por supuesto, con el respectivo descuento de los intereses, como especifica la SBS.
Totalmente de acuerdo. En la actualidad, se viene dando este método sin penalidades. Espero que las facilidades de prepago de las TC de alguna manera mejoren y no sean tan abusivas.
Denis Virgilio Pomiano
Edgar Olivera Cruzalegui
denisvigiliopomiano@icloud.com
edgarolivera@outlook.com
La pregunta de mañana: ¿Percibe que, en la región, solo el Perú está en fase expansiva del PBI?