Opinión
jueves 17 de diciembre del 2015 Gestión
Director Periodístico: Julio Lira Segura Editor de Cierre : Javier Parker Jefe de Informaciones: Ricardo Montero Opinión y Páginas Especiales: Rosina Ubillús Negocios: Bertha Ramos
Finanzas: Omar Manrique Economía e Investigación: Luis Hidalgo Política y Estilos: Raúl Castro Internacional: Víctor Huamán Web: Laura Vásquez Editor de Diseño y Fotografía: Daniel Troncoso Fotografía: Carolina Urra
Dirección: Jr. Miró Quesada Nº 247, piso 8. Lima 1 T. Redacción: 311 6370 T. Publicidad: 708 9999 Mail Redacción: gestion@diariogestion.com.pe Mail Publicidad: fonoavisos@comercio.com.pe Suscripciones Central de Servicio al Cliente: 311 5100 Horario: De lunes a viernes de 7:00 a.m. a 2:00 p.m.; sábados, domingos y feriados de
7:00 a.m. a 1:00 p.m. Mail: suscriptores@diariogestion.com.pe
en los talleres gráficos de Empresa Editora El Comercio S.A. Jr. Paracas 530, Pueblo Libre.
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Contenido elaborado por Prensa Popular S.A.C. Jr. Miró Quesada Nº 247, 7º piso. Lima 1. Impreso
Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2007-02687
memorándum económico Nº. 2015-26
BUZÓN
París 2015
Reforma política y electoral
Opinión Carlos Paredes
Director de Intelfin y profesor de la Universidad del Pacífico.
1
La noche del 13 de noviembre del 2015, París sufrió una serie de ataques terroristas. Como resultado de estos, murieron 137 personas y otras 415 resultaron heridas. No resulta sorprendente que esa noche de terror, de terrorismo, fuera repudiada por el mundo entero. París estaba ad portas de albergar la reunión mundial más importante del año, la COP 21, una cita que podría traer esperanza al mundo. ¿Qué mejor lugar podrían haber escogido los terroristas? Golpearon dondepodíaflorecerlaesperanza,destruyeron y dieron muerte donde se había convocado para unir y asegurar la vida: París 2015. A diferencia del terrorismo, el mundo civilizado tiene las de ganar. Tal como había sido planeado, la COP21 se llevó a cabo en París. Y el resultado, conocido como el Acuerdo de París, es considerado por muchos como un éxito diplomático de la mayor trascendencia. Según Jeffrey Sachs, el Acuerdo de París y las decisiones políticas que permitieron llegar al mismo, constituyen “un acto de cooperación global real de significancia histórica”. Pero como el mismo Sachs advierte, es importante distinguir entre la diplo-
2
“Aprovechemos las oportunidades que aparecen frente a nosotros. ‘Ser verde puede ser rentable y cada vez lo será más’”. macia que gestó el Acuerdo y la implementación del mismo. A diferencia de acuerdos previos para enfrentar el cambio climático, lo acordado en París, la semana pasada, constituye un hito trascendental en la construcción de una visión común sobre la problemática que nos aqueja y de cómo resolverla. Esta vez, Estados Unidos y China son parte del Acuerdo. Ambos son los dos emisores más grandes de gases con efecto invernadero, la causa principal del calentamiento global. Atrás han quedado sus respectivas excusas en el sentido de que no había pruebas científicas que relacionasen el calentamiento a la quema de combustibles fósiles o que tenían que crecer aun a costa del medio ambiente. París 2015 refleja un consenso mundial en que el planeta no da para más, que limitar el calentamiento a dos grados centígrados puede ser insuficiente y que se requiere ser más ambicioso, limitando el calentamiento a 1.5 grados. Esta aparente pequeña diferencia puede
3
4
constituir la diferencia entre la seguridad y el caos, pero lograr alcanzar la meta más ambiciosa también implicará un costo mucho mayor. De hecho, tendremos que dejar atrás los combustibles fósiles, habrá que descarbonizar las economías, depender cada vez más de energías renovables, y explotar de manera sostenible los bosques y océanos. Sin duda, habrá grupos de interés quedificultenlaimplementacióndel Acuerdo. Por ejemplo, activistas del crecimiento a cualquier costo en los países pobres, como el Perú, alzarán sus voces en protesta y levantarán la bandera del inalienable derecho de estos países a también luchar por su desarrollo. Pero, seamos claros, la lucha contra la pobreza se dificulta con el cambio climático y es necesario mitigar los efectos del mismo sobre los más pobres, que son a la vez los más vulnerables. Nuestro reto es hacer uso de las múltiples oportunidades y enormes recursos que se están comprometiendo para financiar el esfuerzo de mitigar y adaptarse al cambio climático en países como el nuestro. Aprovechemoslasoportunidadesqueaparecen frente a nosotros. “Ser verde puede ser rentable y cada vez lo será más”. Finalmente, es oportuno reconocer el liderazgo que tuvo el equipo peruano en contribuir a este logro. La COP 20 de Lima 2014 fue un paso muy importante para asegurar el éxito de París 2015. Felicitaciones a todos los involucrados, el mundo se los agradece.
5
6
21
Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
En el Perú, la reforma electoral y política es un pendiente de hace muchos años, que ha disfrazado su urgencia ante la prosperidad del último ciclo económico. ¿Por qué volvió a ser urgente y tema de debate? El fin del periodo de expansión económica limita la capacidad de los populismos en el poder. En otras palabras, se nos acaba el dinero para sustentar la continuidad de este ciclo perverso. ¿Cuál es la solución? Lejos de hacer labores de proteccionismo a los partidos políticos (por ejemplo, eliminación de voto preferencial), se requiere desarrollar un sistema que fomente la competencia política en base a propuestas técnicas y resultados de gestión. Algunas propuestas: 1. Voto voluntario, que otorga mayor poder a los electores y minimiza el voto por impulso. La calidad del voto aumenta y con ello mejora la elección. Contra lo que muchos piensan, no fomen-
taría ni la compra de votos más que el sistema actual ni impediría que los que desean ir a votar participen. 2. Distritos unidenominacionales, un candidato por partido en cada jurisdicción electoral. De esa manera, se obliga al partido a realmente preocuparse por llegar a los últimos rincones del país, colocar sus mejores opciones y no camuflar impresentables. 3. Renovación congresal por tercios, que permite que el Congreso sea un órgano vivo que evolucione a lo largo de los cinco años y no una foto del momento de las elecciones. En resumen, debemos quitarles el mercado cautivo a los partidos políticos, donde ellos solo se esfuerzan por ser el menos malo; para generarles la necesidad de convencer al votante. Allí el militante tendrá mayor valor y el votante por elección y convicción será un premio apetecible. Nikolai Wilhelmi DNI 10300052
Estimado Nicolai: La electoral es una reforma más, que seguirá pendiente.
VOX PÓPULI Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
La pregunta de hoy:
¿Está de acuerdo con que las empresas ya no puedan tercerizar todas sus actividades? Una empresa no puede tercerizar todas sus actividades por una sencilla y muy importante razón, se rompe el lazo de empresa colaborador o colaborador empresa. Lealtad, fidelidad y compromiso son pilares muy importantes para las partes, y
no todo es cuestión de dinero, lo más o muy importante es la parte humana como identidad. Se podrían tercerizar algunos servicios de no contacto o imagen que perjudiquen a la empresa o colaborador. Jorge Luis Crespo M. jorge.crespo.bbva.cob@gmail.com
La pregunta de mañana: ¿Percibe que la corrupción en el país no es castigada económicamente?