ME 2016 01 ¿Qué les debemos exigir a los candidatos

Page 1

Opinión

jueves 7 de enero del 2016 Gestión

Director Periodístico: Julio Lira Segura Editor de Cierre : Javier Parker Jefe de Informaciones: Ricardo Montero Opinión y Páginas Especiales: Rosina Ubillús Negocios: Bertha Ramos

Finanzas: Omar Manrique Economía e Investigación: Luis Hidalgo Política y Estilos: Raúl Castro Internacional: Víctor Huamán Web: Laura Vásquez Editor de Diseño y Fotografía: Daniel Troncoso Fotografía: Carolina Urra

Dirección: Jr. Miró Quesada Nº 247, piso 8. Lima 1 T. Redacción: 311 6370 T. Publicidad: 708 9999 Mail Redacción: gestion@diariogestion.com.pe Mail Publicidad: fonoavisos@comercio.com.pe Suscripciones Central de Servicio al Cliente: 311 5100 Horario: De lunes a viernes de 7:00 a.m. a 2:00 p.m.; sábados, domingos y feriados de

memorándum económico N° 2016-01

Opinión Carlos E. Paredes

Director de Intelfin y profesor de la Universidad del Pacífico

1.

Hace menos de una semana despedimos el 2015 y recibimos el año nuevo con diversos grados de alegría, esperanza y/o aprehensión. En América Latina despedimos un año bastante mediocre en materia económica y política, y en el Perú recibimos el 2016 con la esperanza de que pronto tendremos un nuevo gobierno que tal vez pueda hacer las cosas mejor. Ojalá, pero el cambio de autoridades de por sí no asegura nada. El panorama económico mundial no es muy prometedor. Es importante reconocer que el gobierno de Humala logró convocar a técnicos altamente calificados para que conduzcan las políticas públicas del país. Claramente, el problema no reside en la mayor parte de los ministros del gobierno saliente, sino más bien en los ciudadanos que nosotros elegimos al Ejecutivo y al Legislativo. El problema reside en las instituciones políticas que condicionan nuestro voto y que a la vez limitan su efectividad (por ejemplo, la obligatoriedad del voto y el voto preferencial, entre otros). Para no repetir los errores del pasado, resulta indispensable que en los siguientes tres meses exijamos un mínimo de seriedad y coherencia a los candidatos que compiten por nuestro voto. Los candidatos a la presidencia deberían pasar por el escrutinio serio y exigente de todos nosotros. Y como parte de este examen, deberíamos analizar de cerca sus listas de candidatos para el Congreso, factor crucial para la gobernabilidad de los próximos cinco años. Deberíamos rechazar el populismo, la falta de seriedad y la irresponsabilidad con la que usualmente los candidatos pre-

2.

3.

sidenciales se han dirigido a nosotros, los electores. El contexto electoral actual nos obliga a pensar en cuáles son los grandes retos que tenemos por delante como sociedad y como economía, en cuáles son las tareas centrales a las que debería abocarse el nuevo gobierno, y en cuán rápido podemos generar los cambios que buscamos. Debemos contrastar los resultados de este análisis con las ofertas electorales de los diferentes candidatos. Y no solo con sus ofertas electorales, sino con sus equipos de trabajo y sus récords como líderes, como agentes de cambio, como demócratas.

4.

“Sería importante y productivo centrar el debate electoral en nuestras instituciones”.

5.

Tras este breve análisis nos daremos cuenta rápidamente que los retos son mayúsculos, que el cambio y el progreso solo se producirán gradualmente, y que el horizonte temporal de la agenda política y económica del país excede con creces el periodo

7:00 a.m. a 1:00 p.m. Mail: suscriptores@diariogestion.com.pe

en los talleres gráficos de Empresa Editora El Comercio S.A. Jr. Paracas 530, Pueblo Libre.

Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Contenido elaborado por Prensa Popular S.A.C. Jr. Miró Quesada Nº 247, 7º piso. Lima 1. Impreso

Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2007-02687

BUZÓN

¿Qué les debemos exigir a los candidatos?

del siguiente gobierno. Por lo tanto, será necesario que el próximo gobernante busque generar consensos. Asimismo, sería importante y productivo centrar el debate electoral en nuestras instituciones. Hablar con claridad de qué vamos a hacer para enfrentar la corrupción y la inseguridad, tal vez los dos problemas más graves del país, problemas que reflejan la debilidad e inoperancia de nuestras principales instituciones públicas. Debemos reconocer que el Estado debe ser reformado y modernizado, y que la burocracia pública es altamente inefectiva debido a una estructura de incentivos perversa que fomenta la inacción. Con este Estado el progreso del país será lento, en el mejor de los casos. ¿Y por qué es tan importante la reforma del Estado si es que el sector privado es el motor del crecimiento? Porque el sector privado necesita de un sector público fuerte y eficiente, que lo complemente y que facilite su labor, en vez de trabar el flujo de inversión y la generación de puestos de trabajo en el país. Si queremos progresar debemos hablar en serio de reforma institucional y empezar por la reforma del Estado. ¿Qué es lo que nos dicen los principales candidatos al respecto?

6.

7.

21

Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe

Minería informal Sin lugar a dudas, uno de los grandes problemas que atraviesa el Perú se encuentra en su fallido proceso de descentralización. Los intentos de transferencia de competencias, recursos y demás facultades se ven compelidos por la carencia de gobiernos regionales institucionalizados. Esta falencia toma importancia en el diseño de políticas públicas desde el Poder Ejecutivo, dificultando su aplicación a nivel nacional. Tal realidad no ha sido esquiva al proceso de formalización minera iniciada en el 2012, en donde las direcciones regionales de Energía y Minas no han podido gestionar las miles de solicitudes de formalización presentadas debido a un presupuesto escaso y una planta de profesionales que no se da abasto a tal carga laboral. El problema, no obstante, es que los gobiernos regionales son los más cercanos a la compleja realidad de los mineros informales e ilegales, cuyas características cambian en razón al tipo de minería que realizan (socavón, aluvial) o la forma asociativa en que se en-

cuentran (comunidades, empresas, cooperativas). Entre esta disyuntiva, soy de la opinión que se debería fortalecer la descentralización, dotándole de un mayor presupuesto y capacitación al personal en las regiones. Centralizar las facultades al MEM significaría volver a una política de escritorio, de espaldas a una solución que necesariamente debe darse en las regiones. Ítalo Carella Saco Vértiz italocarella@gmail.com

Estimado Ítalo: Es muy poco lo que se ha avanzado en formalizar a las minería informal.

La Costa Verde La Costa Verde debe independizarse porque entre los municipios no hay coordinación y cada uno tiene objetivos diferentes. Marcos Espinoza facebook.com/marcos.espinoza

Estimado Marcos: La Costa Verde tiene un alto potencial.

VOX PÓPULI Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe

La pregunta de hoy:

¿Está de acuerdo con que la banca considere el riesgo país al otorgar créditos? Existe ya un nivel en el cual, en relación al riesgo país, se establecen los intereses. No estoy de acuerdo con que la banca considere el riesgo país en los créditos porque una generalidad, como la determinación de riesgo país, no debe afectar a toda la so-

ciedad o ser un bloqueo a su expansión. Los bancos exigentes y débiles, en paralelo, deben optar por medidas más sectorizadas. Emma Perales eperales@egc.edu.pe

La pregunta de mañana: ¿Percibe que a nivel institucional el país está en luz roja?


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.