Opinión
jueves 21 de enero del 2016 Gestión
Director Periodístico: Julio Lira Segura Editor de Cierre : Javier Parker Jefe de Informaciones: Ricardo Montero Opinión y Páginas Especiales: Rosina Ubillús Negocios: Bertha Ramos
Finanzas: Omar Manrique Economía e Investigación: Luis Hidalgo Política y Estilos: Raúl Castro Internacional: Víctor Huamán Web: Laura Vásquez Editor de Diseño y Fotografía: Daniel Troncoso Fotografía: Carolina Urra
Dirección: Jr. Miró Quesada Nº 247, piso 8. Lima 1 T. Redacción: 311 6370 T. Publicidad: 708 9999 Mail Redacción: gestion@diariogestion.com.pe Mail Publicidad: fonoavisos@comercio.com.pe Suscripciones Central de Servicio al Cliente: 311 5100 Horario: De lunes a viernes de 7:00 a.m. a 2:00 p.m.; sábados, domingos y feriados de
memorándum económico N° 2016-02
Opinión Carlos E. Paredes
Director de Intelfin y profesor de la Universidad del Pacífico
1
. En el último mes y medio el gobierno de Maduro ha tratado de mitigar las consecuencias de la aplastante derrota electoral que sufrió el 6 de diciembre pasado. Primero, la Asamblea Nacional saliente, controlada por el chavismo, nombró a 13 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y luego, el 28 de diciembre (¡el Día de los Inocentes!) el partido oficialista impugnó la elección de diversos diputados de la oposición. En tiempo récord, el “renovado” TSJ aceptó la impugnación y ordenó que no se reconociese a los diputados electos y ya proclamados del Estado Amazonas, contraviniendo así a un mandato expreso de la Constitución Política. 2. Y los manotazos de ahogado siguieron: en el último día de vigencia de los poderes legislativos delegados por la anterior asamblea, Maduro le quitó la potestad al Legislativo de nombrar a los directores del Banco Central de Venezuela. Esto se explica en parte por el desplome del precio del petróleo, el cual hará casi imposible que se financie el déficit venezolano en el mercado de capitales. De hecho, es muy probable que este año el país entre en cesación de pagos (default) y que la única fuente de financiamiento que le quede al Gobierno sea la “maquinita” del banco central. La hiperinflación está a la vuelta de la esquina. 3. El desequilibrio macroeconómico es gigantesco, pero su magnitud exacta desconocida. Hace años que no se publican estadísticas oficiales de manera oportuna (hace pocos días recién se conoció la inflación oficial a setiembre: 140%, aunque las cifras no oficiales a diciembre la sitúan en cerca del 300%). No hay estadísticas oficiales sobre la deuda pública, pero es cla-
ro que el país está sobreendeudado. El nivel actual del déficit fiscal es insostenible, pues ya no se lo puede financiar, ni siquiera imprimiendo dinero. Si a todo ello se suma el creciente desequilibrio monetario, la corrupción omnipresente, la equívoca intervención estatal en la economía, el desabastecimiento generalizado, la alarmante inseguridad y la parálisis de la inversión; no es difícil pronosticar que la producción colapsará y que la pobreza indefectiblemente se incrementará de manera exponencial. 4. Y en este contexto caótico, el pasado viernes Nicolás Maduro se presentó a la Asamblea Nacional a realizar su rendición de cuentas del año 2015. En su visión, la crisis no se debe a un modelo intervencionista, populista y corrupto, sino a la “gue-
“El chavismo ha mostrado y seguirá mostrando su vocación autoritaria y una visión que no se alimenta de la realidad, sino más bien de la corrupción y la ficción”.
7:00 a.m. a 1:00 p.m. Mail: suscriptores@diariogestion.com.pe
en los talleres gráficos de Empresa Editora El Comercio S.A. Jr. Paracas 530, Pueblo Libre.
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Contenido elaborado por Prensa Popular S.A.C. Jr. Miró Quesada Nº 247, 7º piso. Lima 1. Impreso
Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2007-02687
BUZÓN
Venezuela: ¿El imperio contraataca?
rra económica”, que habría sido orquestada y financiada por el “imperio”. El presidente Maduro planteó un decreto de emergencia y pidió que se le deleguen poderes para hacer más y peor de lo mismo. ¿Cómo puede siquiera considerarse esta opción? 5. Venezuela no podrá sostenerse ni hacer frente a la crisis con un gobierno bicéfalo. Pensar que la oposición pueda o deba dictar leyes que cambien el modelo económico cuando estas necesariamente tendrían que ser implementadas por el Ejecutivo es ingenuo y contraproducente. No hay otra salida que la salida temprana de Maduro, requisito sine qua non para emprender el largo y duro proceso de rescate de Venezuela. 6. El chavismo ha mostrado y seguirá mostrando su vocación autoritaria y una visión que no se alimenta de la realidad, sino más bien de la corrupción y la ficción. Cuando el Gobierno habla del imperio y la guerra, nos hace acordar a la saga de “Star Wars”. Probablemente Maduro crea que el imperio contraataca y que la solución se encuentra en que la Revolución ubique a Darth Vader; pero no, no es así. La única solución para Venezuela es dejar de lado la ficción, cambiar de Gobierno y ponerse a trabajar en el ordenamiento y la reconstrucción del país. Nota: Estas son mis reflexiones tras una breve visita a Caracas.
21
Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
Incremento del bono del buen pagador
El sector inmobiliario necesita dinamizarse.
La decisión de adquirir una vivienda no pasa por incrementar el bono del buen pagador. Solo va a beneficiar a quienes de todas maneras van a comprar, pero no generará más demanda por departamentos. Son los precios altos que deben corregirse y el mercado se está encargando de ello. Un incremento del mencionado bono solo postergaría la decisión de los inversionistas de reducir sus precios, sobre todo de aquellos que tienen departamentos terminados listos para su entrega. Para que tenga un efecto positivo el bono tendría que irse a S/ 50,000 que en promedio es la tercera parte del precio de los departamentos de este sector... pero se estaría ayudando con este programa a salir de sus problemas a algunas empresas que tienen stock de departamentos.
Alza de la RMV
Walter Espinoza Villaverde
Estimados Andy e Isaac: El aumento de la RMV debe responder a una mejora de la productividad.
wev_consultor@yahoo.es
Estimado Walter:
Un aumento de la remuneración mínima vital -RMV generaría que muchas empresas eleven el precio de sus productos, ya que no solo se aumentará el sueldo a las personas que ganan la RMV, sino también las personas que ganaban un monto superior pedirán aumento, y las materias primas serán más caras. En conclusión, creo que aumentar la RMV traerá consigo un incremento de los precios en los productos. Andy Flores Chang facebook.com/andy.floreschang
Más producción Un aumento de la RMV tiene que ir de la mano con un aumento de la producción. Isaac Mejía Quintana facebook.com/isaac.mejiaquintana.
VOX PÓPULI Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
La pregunta de hoy:
¿Se debería dar al sector privado el manejo de sitios culturales? Esta iniciativa es muy buena para el país. La manera y forma deben ser determinadas por la propia sociedad, brindándole toda la información al respecto, y sobre todo es muy importante el diálogo del Gobierno con la sociedad. Para que de esta manera
exista un consenso benéfico para nuestro país, principalmente para el cuidado y protección de nuestro patrimonio cultural, que tenemos a lo largo y ancho de nuestro hermoso territorio. Jimmy Pezo C. jimmy.pc07@gmail.com
La pregunta de mañana: ¿Está de acuerdo con que los barcos de bandera extranjera entreguen 30% de su pesca de atún a industria local?