Opinión
jueves 4 de febrero del 2016 Gestión
Director Periodístico: Julio Lira Segura Editor de Cierre : Javier Parker Jefe de Informaciones: Ricardo Montero Opinión y Páginas Especiales: Rosina Ubillús Negocios: Bertha Ramos
Finanzas: Omar Manrique Economía e Investigación: Luis Hidalgo Política y Estilos: Raúl Castro Internacional: Víctor Huamán Web: Laura Vásquez Editor de Diseño y Fotografía: Daniel Troncoso Fotografía: Carolina Urra
Dirección: Jr. Miró Quesada Nº 247, piso 8. Lima 1 T. Redacción: 311 6370 T. Publicidad: 708 9999 Mail Redacción: gestion@diariogestion.com.pe Mail Publicidad: fonoavisos@comercio.com.pe Suscripciones Central de Servicio al Cliente: 311 5100 Horario: De lunes a viernes de 7:00 a.m. a 2:00 p.m.; sábados, domingos y feriados de
memorándum económico N° 2016-03
Inflación, elecciones y populismo tarifario Opinión Carlos E. Paredes
Director de Intelfin y profesor de la Universidad del Pacífico
1
Algunos se refieren al incremento de precios del 2015 como la inflación “Juan Luis Guerra”, pues alcanzó el 4.40%. ‘Cuatro cuarenta’ no corresponde a la tasa inflacionaria de la economía, que hasta hace poco se jactaba de tener la inflación más baja de la región. Y esto podría explicar, mas no justificar, el porqué de que algunos funcionarios del BCR declararan que la inflación habría excedido su rango meta (entre 1% y 3% al año) debido al comportamiento de los precios de los combustibles y de las tarifas eléctricas. ¡Plop! (como Condorito). ¿Y el manejo de la política monetaria y cambiaria? En anteriores columnas, he criticado y alertado sobre el manejo monetario en el periodo posterior al superciclo de los commodities. Los errores de la política monetaria nos costaron más de 20,000 millones de dólares de posición de cambio y no hicieron más que retardar el necesario realineamiento de precios en la economía, generando expectativas de devaluación a la vez que se fomentaba la redolarización de los depósitos del sistema financiero. Pero en vez de evaluar el manejo monetario/cambiario y enmendar sus errores, las autoridades del Banco Central prefirieron desviar la atención y buscar chivos expiatorios en otros sectores de la administración pública. En contraposición, el resto del Ejecutivo guardó silencio respecto al manejo monetario, respetando no solo la autonomía del instituto emisor sino la sensibilidad del público e inversionistas, a quienes les desagrada ver discrepar públicamente a las autoridades encargadas del manejo económico del país.
2
3
4
Según el BCR, las tarifas eléctricas han subido 20% en el año frente a una inflación general del 4%, y ello se debería a que estas están indexadas al dólar, por lo que la depreciación del sol habría “jalado” las tarifas eléctricas. Es más, algunos funcionarios del BCR propusieron revisar la manera como se determinan estas tarifas, pues les parece absurdo que: (i) siendo la electricidad un servi-
“La razón por la cual en un mercado con sobreoferta las tarifas no bajan sino suben se debe a la intervención estatal”. cio “no transable” su precio estuviera indexado al tipo de cambio, y (ii) que en una coyuntura de sobreoferta (capacidad de generación muy por encima de la demanda) los precios de la electricidad no bajen sino suban. El que la energía eléctrica sea un servicio “no transable” es una falacia, pues los insumos para generarla (desde las turbinas, cables, transformadores y hasta los
5
combustibles) son todos bienes transables (importables o exportables). De hecho, en el caso de las tarifas de distribución el 80% de la tarifa va a repagar los activos de las empresas, cuyo componente importado es muy alto. En las tarifas de transmisión (también reguladas) sucede algo similar. Y en los contratos de generación, que son contratos privados con distribuidores y clientes libres, la indexación (que es parcial) refleja el hecho de que las instalaciones y los combustibles son transables. Por otro lado, es importante recordar que la razón por la cual en un mercado con sobreoferta las tarifas no bajan sino suben se debe a la intervención estatal. El peaje de transmisión, que todos pagamos en nuestra factura eléctrica, ha crecido debido a que esta es la forma que tomó el financiamiento de la infraestructura eléctrica (de dudosa rentabilidad) que promovió el Estado. Las afirmaciones del instituto emisor, aparte de mostrar un desconocimiento del tema regulatorio eléctrico, son irresponsables al inducir una politización innecesaria de las tarifas eléctricas, sobre todo en un contexto electoral. Ya varios candidatos a la Presidencia y al Congreso han hecho suyo este caballito de batalla, con lo cual el “populismo tarifario” puede estar a la vuelta de la esquina.
6
7
21
7:00 a.m. a 1:00 p.m. Mail: suscriptores@diariogestion.com.pe
en los talleres gráficos de Empresa Editora El Comercio S.A. Jr. Paracas 530, Pueblo Libre.
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad de sus autores Contenido elaborado por Prensa Popular S.A.C. Jr. Miró Quesada Nº 247, 7º piso. Lima 1. Impreso
Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2007-02687
BUZÓN
Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
Exceso de personal En la mayoría de gobiernos locales y regionales (GL y GR) existe exceso de personal, porque se ha hecho costumbre que todos los partidos y movimientos políticos paguen favores recibidos (en campaña electoral mayormente) con empleos de cualquier tipo y modalidad (desde los cargos de confianza hasta CAS y similares). Esta situación es permanente, con el agravante de que muchas de esas personas (generalmente incompetentes para los cargos o que han ingresado sin evaluación) logran estabilidad laboral y es casi imposible sacarlas cuando se requiere hacer alguna mejora laboral o racionalización de personal, so pena de juicios laborales desfavorables para las instituciones. Incluso algunos GL tienen hasta tres sindicatos de trabajadores y una planilla que excede el 75% de los ingresos totales de esos GL. Con lo cual, no queda mucho para inversión a favor de las comunidades. Esta situación se da en casi todos los gobiernos locales y regionales, en mayor o menor
medida, y nadie está haciendo nada para resolverla. Gilberto Eduardo Falla Figueroa cedrik7@hotmail.com
Estimado Gilberto: Sin duda, este es un tema muy importante que a través de Servir se está tratando de resolver.
Energía Si bien el Perú, en el mediano plazo, está llamado a convertirse en un hub de producción de energía en la región y debe desarrollar interconexiones eléctricas con la Alianza del Pacífico basadas en energías renovables, lo que tendríamos que exigir al próximo Gobierno es que las políticas de eficiencia energética en el país estén dirigidas a aumentar la competitividad, reducir el impacto ambiental y, lo que es necesario y justo, la desigualdad en el acceso a la energía. Rafo Sattui rafo.sattui@hotmail.com
Estimado Rafo: Esperemos que se tomen los cuidados necesarios.
VOX PÓPULI Escríbanos: gestion2@diariogestion.com.pe
La pregunta de hoy:
¿Cree que el Perú está preparado para afrontar el virus del zika? No. Falta concientizar aún, en las zonas más recónditas como, por ejemplo, la selva. En EE.UU. ya se comprobó que se contagia también por transfusión de sangre. Por ello, las medidas preventivas deben ser claras.
No estamos preparados. El Perú no tiene una política sanitaria efectiva, además no hay cultura de prevención en la población ni en sus autoridades. El Perú es tierra de mosquitos. Basta que haya un infectado y esto se propaga.
Karla F. Gutiérrez
Edu Rivera
La pregunta de mañana: ¿Cree que la rentabilidad de las AFP debería tener alguna relación con la rentabilidad de los fondos que administra?