ﻣﺎ ﻨﺎ
ﯽ – ا ﻤﺎ ﯽ ا ا ﯿﺎن اد ﻮ ﻮن
ﺳﺎل دوم –
ﻤﺎره ١١
داد –١٣٨٨ژو ﻦ ٢٠٠٩
ﻓﺮد از ﻧﮕﺎه ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻧﮕﺎه ﻓﺮد 2 ................ ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ 3 .................................................... ﻳﻚ ﻛﺘﺎب -ﻳﻚ ﻧﻮﺷﺘﻪ4 .................................... ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻛﻮدﻛﺎن آﻟﺒﺮﺗﺎ – ﻛﺎﻟﮕﺮي6 ................... ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻴﺘﻲ ﻣﻴﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎنِ ﻣﻬﺎﺟﺮﻛﺎﻧﺎدا 7 ......... ﻧﻤﺎﻳﻪ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ :اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻛﺎﻧﺎدا8 ........................... ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧﻲ و اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﻮدن 9 .............................. ﮔﺰارش اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ 10 ................... ﭘﻴﻤﺎن ﻗﺎﺳﻢ ﺧﺎﻧﻲ اﺳﺘﺎد ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﻲ 13 .... ﻓﺮدوﺳﻲ و ﺧﻴﺎم در ﻣﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ 15 ................ ﺑﺎي ﺳﻴﻜﻞ ران 17 ............................................. آزﻣﻮن ﭘﺎﻳﺎن دوره اي اﻧﺠﻤﻦ ﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﺎن 18.......... ﮔﺰارش ﺗﺼﻮﻳﺮي 19 ........................................... ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي رادﻳﻮ ﺷﻤﺎل -53ﻣﺎه ﻣﻲ 20 .................. ﺷﻤﺎ و اﻳﺮاﻧﻴﺎن 20 .............................................. ﻣﺪﻳﺮ اﺟﺮاﻳﻲ:
ﺳﺮدﺑﻴﺮ:
ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺳﻔﻲﻣﻘﺪم
ﻣﺤﺴﻦ ﻧﻴﻚ ﺳﻴﺮ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﺷﻤﺎره: اﻟﻨﺎز ﺗﺒﺮﻳﺰي ،ﻣﻴﻼد ﺧﺎﻛﻲ ،ﺳﭙﻴﺪه دادرس ،ﻣﺴﻌﻮد ﻛﺮﻳﻤﺎﺋﻲ، ﺳـﺎﻳﻨﺎ ﻻﺟـﻮردي ،ﻓـﺮﻧﺎز ﻣﺎﻧـﻲ ،ﺣﻤـﻴﺪ ﻣﻘـﺪس ،ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺒﻲ، ﻛـﺘﺎﻳﻮن ﻧﻮاﺑـﻲ ،ﺳـﻌﻴﺪ ﻧﻈـﺎم آﺑﺎدي ،ﻣﺤﺴﻦ ﻧﻴﻚ ﺳﻴﺮ ،ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺳﻔﻲﻣﻘﺪم. ﻋﻜﺲ و ﻃﺮاﺣﻲ: ﻋﻠﻲ آزاد ،اردﻻن ﺻﺪﻳﻘﻴﺎن. ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪاﺷﺖ ﺣﻜﻴﻢ ﻏﻴﺎثاﻟﺪﻳﻦ اﺑﻮاﻟﻔﺘﺢ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ﺧﻴﺎم ﻧﻴﺸﺎﺑﻮري )زادهٔ 28اردﻳﺒﻬﺸﺖ 427 ﺧﻮرﺷﻴﺪي( ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﺣﺠﺔاﻟﺤﻖ .وي در رﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﻋﻠﻮم ادﺑﻲ ،دﻳﻨﻲ و ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﺳﺘﺎد ﺑﻮد .از ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎرﻫﺎي وي ﻣﻲﺗﻮان از اﺻﻼح ﮔﺎﻫﺸﻤﺎري ،و ﻧﻘﺶ وي در ﺣﻞ ﻣﻌﺎدﻻت درﺟﻪ ﺳﻮم ﻧﺎم ﺑﺮد.
ﻋﻜﺲ ﺟﻠﺪ: ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪاﺷﺖ زادروز ﺣﻜﻴﻢ ﻋﻤﺮ ﺧﻴﺎم ﻧﻴﺸﺎﺑﻮري– اﻟﻴﺎس ﭘﻴﺮاﺳﺘﻪ )رو( اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ )اﻧﺘﻬﺎ(
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009
ﻓﺮد از ﻧﮕﺎه ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻧﮕﺎه ﻓﺮد ﻫﻴﭽﻮﻗﺖ ﺑﺎور ﻧﺪاﺷﺘﻢ ﻛﻪ آﮔﺎﻫﻲ از ﺗﺎرﻳﺦ و داﻧﺴﺘﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮي در ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ آﻳﻨﺪﮔﺎن دارد .آدﻣﻬﺎي ﻣﺘﻔﺎوت ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮدﻧﺪ و ﻓﺎرغ ازﺷﺮاﻳﻂ زﻣﺎن و ﻣﻜﺎن ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ آزادي اﻧﺪﻳﺸﻪ زﻳﺴﺘﻪ اﻧﺪ .از ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﮔﺬر زﻣﺎن ﺗﻨﻬﺎ اﺑﺰارﻫﺎي اﻧﺴﺎن را در ﺟﻬﺖ ﭘﻴﺸﺒﺮد اﻫﺪاف و ﻏﺮاﻳﺰش ﺗﻐﻴﻴﺮ داده اﺳﺖ .ﺣﺘﻲ زﻧﺪﮔﻲ در ﻗﺮن 21ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻣﻜﺎﻧﺎت رﻓﺎﻫﻲ و ادﻋﺎي روﺷﻨﻔﻜﺮي و ﺑﻠﻮغ ذﻫﻨﻲ اﻧﺴﺎن ﭼﻴﺰي از ﺗﻼش ﺑﻲ وﻗﻔﻪ اش در ﻛﺴﺐ ﻗﺪرت ﻛﻢ ﻧﻜﺮده اﺳﺖ .در ﻗﺮون ﭘﻴﺶ از ﻣﻴﻼد ﻣﺴﻴﺢ ،ﻣﺮدم ﺑﺎ ﻧﻴﺰه و اﺳﺐ ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﻫﺎي ﺟﻨﮓ ﻣﻲ رﻓﺘﻨﺪ و اﻣﺮوز ﺑﺎ ﺗﺎﻧﻚ و ﻣﺴﻠﺴﻞ .اﻣﺮوز ﺣﺘﻲ ﻣﻨﻄﻖ ﻧﻴﺰ اﺑﺰار و ﺑﺴﺘﺮي ﺑﺮاي ﺟﻨﮓ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﺑﺪون "ﺧﻮﻧﺮﻳﺰي" اﺳﺖ ،ﭼﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﻛﺸﺘﺎر ﻣﺤﺼﻮل و ﺧﺮوﺟﻲ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﻄﻘﻬﺎﺳﺖ. اﮔﺮ در ﮔﺬﺷﺘﻪ اﻗﻮام ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻤﺎﻟﻚ و زﻣﻴﻦ ﻫﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ را ﻣﻲ ﻛﺸﺘﻨﺪ اﻣﺮوز ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ي ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ را ﺑﻪ ﻣﺮگ ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ. ﮔﺬرﻫﺎي ﮔﺎه و ﺑﻴﮕﺎه ﻣﻦ ﺑﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﻫﺎي ﻛﺎﻫﻲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺮا ﻗﺎﻧﻊ ﻧﻜﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﺰرگ ﻣﻲ اﻧﺪﻳﺸﺪ اﻣﺎ ﺑﻪ ﺣﻖ اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰرﮔﻴﺴﺖ .رﻫﺒﺮان ﺑﺰرگ ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺧﻮب ﻣﻲ داﻧﺴﺘﻨﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﻳﺪ اﻛﺜﺮﻳﺖ ﻫﻤﺮاه ﺷﺪه ﺑﻪ آن ﻗﻮت ﺑﺨﺸﻴﺪه و آن را ﺟﻬﺖ دﻫﻨﺪ .ﻣﻦ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻧﺎﻋﺎدﻻﻧﻪ از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﻴﺎد ﻳﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﻢ اﻣﺎ ﮔﺎﻫﻲ ﺑﺎور ﻣﻲ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﻧﺎن ﺷﺠﺎﻋﺘﺸﺎن را ﺧﻮرده اﻧﺪ .در ﺑﺴﻴﺎري ﻣﻮاﻗﻊ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺧﻴﻠﻲ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻣﻲ داﻧﻴﻢ اﻣﺎ آﻳﺎ داﻧﺴﺘﻦ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ و ﺑﺪون ﺧﺮج ﻛﺮدن ﺷﺠﺎﻋﺖ ،ﺣﺘﻲ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﭘﻲ رﻳﺰي ﺑﻨﺎﻳﻲ اﺳﺖ؟ اﻧﺴﺎن ﻣﻮﺟﻮد ﻋﺠﻴﺒﻲ اﺳﺖ .ﻗﻮاﻧﻴﻦ را ﺧﻮد وﺿﻊ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ آن ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺑﺮ درﺳﺘﻲ آﻧﻬﺎ اﺻﺮار ﻣﻲ ورزد .در ﺑﺴﺘﺮ ﻫﻤﺎن ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﺷﺘﺒﺎه ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﺧﻮد و دﻳﮕﺮان را ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻫﻤﺎن ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻗﻀﺎوت ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ آن ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺤﻜﻮم و ﻣﺠﺎزات ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .و در آﺧﺮ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻲ داﻧﺪ ﭼﺮا و ﭼﮕﻮﻧﻪ آن ﻗﻮاﻧﻴﻦ درﺳﺘﺘﺮﻳﻦ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﺣﻖ ﻛﻪ اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ﺑﺰرﮔﻴﺴﺖ .ﺧﻮد ﺣﻠﻘﻪ اي ﺑﺮاي ﺧﻮد و دﻳﮕﺮان ﻣﻲ ﺳﺎزد و ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻪ ﮔﺮدش در آن ﺳﺮﮔﺮم ﻣﻲ ﻣﺎﻧﺪ. ﻣﺒﺎرزات اﻧﻔﺮادي ﻣﺮدم را در ﮔﻮﺷﻪ و ﻛﻨﺎر ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ و ﺻﺪ ﻫﺎ ﻣﻨﻄﻖ ﻣﻲ آورﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺮاي آﺳﻮده زﻳﺴﺘﻦ ﺑﺎﻳﺪ از ﻣﺎ ﺑﻬﺘﺮان را ﺑﻪ ﺣﺎل ﺧﻮد رﻫﺎ ﻛﺮد و ﺳﻜﻮت اﺧﺘﻴﺎر ﻧﻤﻮد و آﻧﺎن را ﺑﻪ اﺣﻤﻖ ﺑﻮدن ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ .اﻣﺎ ﻣﻦ ﻫﻤﭽﻨﺎن در اﻋﻤﺎق ﻗﻠﺒﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﻲ داﻧﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻫﻤﻴﻦ اﺣﻤﻖ ﻫﺎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺪاﺧﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺑﺰرگ ﺷﺪن ﻗﻄﺮ ﺣﻠﻘﻪ اﻣﻴﺪوار ﺑﻮد.
2
http://www.1directory1.com/people-and-society.html
ﺳﺎﻳﻨﺎ ﻻﺟﻮردي
ﻣﻦ در اﻋﻤﺎق ﻗﻠﺒﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎورم ﻛﻪ ﻣﻦ آﻧﺎن را اﺣﻤﻖ ﻣﻲ ﺧﻮاﻧﻢ ﭼﻮن ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﻢ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﺎن ﺷﺠﺎع ﺑﺎﺷﻢ ،ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﺎن ﺧﻮد را اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﺪاﻧﻢ و ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﺎن ﺑﺮاي اﺣﻘﺎق ﺣﻘﻮق ﺧﻮد ﻓﺮﺳﻨﮕﻬﺎ ﺑﺎدﻳﻪ روم .ﻣﺎ ﺣﺘﻲ در دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﺮاي ﻣﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮد .ﻧﻤﻲ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ رﻫﺒﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ اﻳﻦ ﻫﺮج و ﻣﺮﺟﻴﺴﺖ .ﭘﻴﺸﺘﺮ ﻣﻘﺼﻮدم اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل اﻧﺴﺎن ذاﺗﺎ ﮔﺎه ﺑﺮدﮔﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﮔﺎه ﺑﻪ ﺑﺮدﮔﻲ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ و اﻳﻦ ﺣﺘﻲ در ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺜﻞ ﺧﺎﻧﻮاده ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻤﺲ اﺳﺖ وﻟﻮ ﺑﻪ درﺟﺎت و اﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ. ﻣﻔﻬﻮم دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ دﻟﭙﺬﻳﺮ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺎور ﻧﻜﺮده ام ﻛﻪ دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي اﻧﺘﺨﺎب درﺳﺘﺘﺮﻳﻦ اﺳﺖ ﺷﺎﻳﺪ ﺣﺘﻲ اﻧﺘﺨﺎب درﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﺷﺪ .وﻟﻲ اﻳﻨﻜﻪ ﮔﺮوه ﺑﺰرﮔﻲ از ﻣﺮدم ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ اﺷﺘﺒﺎه ﻛﻨﻨﺪ در ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﺎرﻫﺎ اﺛﺒﺎت ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﻮﺿﻮع دردﻧﺎﻛﻴﺴﺖ؛ اﻧﺴﺎن ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻗﺪرت درك و ﻓﻜﺮش ﻏﺮه ﺑﻮده اﻣﺎ اﻳﻦ ﺳﻮال ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮاي ﻣﻦ ﭘﻴﺶ ﻣﻲ آﻳﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺷﺘﺒﺎﻫﺎت ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺑﺎر ﺟﻤﻌﻲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﻲ رﻳﺰي ﻣﻲ ﺷﻮد؟ اﻳﻦ ﻛﺪام ﺧﺼﻠﺖ اﻧﺴﺎﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻧﻈﺮ ﺟﻤﻌﻲ را ﻣﻌﻄﻮف ﻛﺮده ،آن را ﺟﻬﺖ ﺑﺨﺸﺪ و از آن ﺣﺮﻛﺘﻲ ﺑﺰرگ ﺑﻴﺎﻓﺮﻳﻨﺪ؟ ﻫﻤﺎن ﺧﺼﻠﺖ ﻏﺮﻳﺰي واﺑﺴﺘﮕﻲ و ﭘﻴﺮوي از ﺟﻤﻊ؟ ﮔﺎﻫﻲ ﻧﮕﺎه ﻫﺎي ﮔﺬراي ﻣﻦ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺟﻬﺖ ﮔﻴﺮي ﮔﺮوه ﻫﺎ در ﻣﻮارد اﺟﺮاﻳﻲ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﺳﺮ ﺑﺮرﺳﻲ و دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ از ﺳﺮ ﺳﭙﺮدن ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺑﻪ دﻳﮕﺮان اﺳﺖ .ﺑﺴﻴﺎري ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺟﻤﻊ ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ ﻏﺎﻓﻞ از آﻧﻜﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪه اي از آن ﺟﻤﻊ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺮار اﺳﺖ ﻓﻜﺮ ﻧﻜﻨﻨﺪ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ .اﻳﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻓﻜﺮي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﻔﺎوت ﻗﺪرت اﻓﺮاد در ﮔﺮوه ﻧﻴﺰ ﺑﺎزﻣﻲ ﮔﺮدد ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﺮاي ﻣﻦ ﻳﺎدآور "ﮔﺮاﻳﺶ اﻧﺴﺎن ﺑﻪ
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن دﻳﻜﺘﺎﺗﻮري و ﺑﺮدﮔﻲ" اﺳﺖ .در ﻋﻤﻞ درﺻﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻮﭼﻜﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ و ﺑﻘﻴﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ وﺟﻮد ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ .در اﻳﻦ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺷﺎﻳﺪ اوﻟﻴﻦ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻛﻪ ﻣﻲ اﻓﺘﺪ ذاﻳﻞ ﺷﺪن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺴﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻫﻤﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲ ﻛﺮدﻧﺪ ﺑﻲ ﺷﻚ وﺳﻴﻊ ﺗﺮ ﻣﻲ ﺷﺪ. ﺑﺎ ﻛﻤﻲ دﻗﺖ ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﻲ دﻳﺪ ﻛﻪ اﺛﺮﮔﺬاري ﺟﻤﻊ ﻣﻌﻤﻮﻻ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ي اﺟﺮاﻳﻲ آن اﺳﺖ ﻧﻪ اﻧﺘﺰاﻋﻲ آن .در ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻧﻴﺰ ﻓﺮد ﺑﻪ ﺧﻮدي ﺧﻮد زﻣﺎﻧﻲ وارد ﺑﺎزي ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪه ﻫﺎ ﺑﻪ او ﺑﺮاي ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺎﻳﻴﺪﻳﻪ" ،راي" ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪﻧﺪ .اﻳﻦ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻃﻮري ﺻﻮرت ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺧﻮد ﻓﺮد ﻣﻠﺘﻔﻂ ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ در ﺣﻘﻴﻘﺖ او ﻫﻴﭻ ﺗﺎﺛﻴﺮي در آﻓﺮﻳﺪن و ﺗﻜﺎﻣﻞ ﺑﺨﺸﻴﺪن آن ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺗﻨﻬﺎ در آﻣﺎردﻫﻲ آن ﻧﻘﺶ دارد و ﺑﻪ ﺗﺼﻮر ﻣﻦ اﻳﻦ ﻫﻤﺎن ﺑﺎزار اﺳﺖ .ﻣﺎ در ﺑﺎزار ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﺟﻨﺎس اراﻳﻪ ﺷﺪه ﻛﻨﺪ و ﻛﺎو ﻛﻨﻴﻢ .ﻋﺪه ي دﻳﮕﺮي ﺳﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ و ﻣﺎ ﺑﺎ ﺧﺮﻳﺪﻣﺎن ﺑﻪ آن ﻫﺎ راي ﻣﻲ دﻫﻴﻢ .ﺑﺪون ﺷﻚ ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻧﻴﺎز ﺧﺮﻳﺪار را در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﻲ داﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺧﻮد ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻧﻴﺰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺎز ﻧﻘﺶ ﺑﺴﺰاﻳﻲ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ.
ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ ﻣﻴﻼد ﺧﺎﻛﻲ ﻧﻤﻲداﻧﻢ ﺑﺎ ﻛﺘﺎبﮔﻮﻳﺎ آﺷﻨﺎ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ آﺷﻨﺎﻳﻲ ﻣﻦ ﺑﺎ ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ ﺣﺪود ﺷﺶ ﻳﺎ ﻫﻔﺖ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﺑﻮد و ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ آن ﮔﻮش دادم ﻫﺮي ﭘﺎﺗﺮ ﺑﻮد و ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ رواﻳﺖ ﺷﺪه ﺑﻮد .ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ در واﻗﻊ ﻣﺘﻦ اﺻﻠﻲ ﻛﺘﺎب اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ راوي رواﻳﺖ ﻣﻲﺷﻮد.
http://sockrebel.wordpress.com/
ﻣﺰاﻳﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ ﺑﺮاي ﻣﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺖ زﻳﺎدﻧﺪ ،از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﻦ ﻋﻤﻮﻣﺎ" وﻗﺘﻲ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﻛﺘﺎب ﻣﻲﻛﺮدم ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺧﺴﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ و ﺧﻮاﺑﻢ ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﺘﺎبﮔﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ ﺧﻮابآور ﻧﺒﻮد .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ آزاد ﺑﻮدم ﺗﺎ ﻛﺎرﻫﺎي دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﺮدن ﻫﻢ ﻧﺪاﺷﺖ )ﻇﺮف ﺷﺴﺘﻦ، ورزش ،ﭘﺎزل ﺑﺎزي ﻛﺮدن ،ﺗﻤﻴﺰ ﻛﺮدن اﺗﺎق (...را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻛﺘﺎبﮔﻮﻳﺎ اﻧﺠﺎم دﻫﻢ .دﻳﮕﺮ ﺑﻬﺘﺮ از اﻳﻦ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﻣﻦ ﻛﻪ ﻣﺪﺗﻬﺎ از ﺣﺎل و ﻫﻮاي ﻛﺘﺎب ﺧﻮاﻧﺪﻧﻢ ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد اﻳﻨﺒﺎر ﺑﻪ ﻛﺘﺎب "ﺷﻨﻴﺪن" ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪ ﺷﺪه ﺑﻮدم .ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﻮد. ﻛﺘﺎﺑﻬﺎي اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﻓﺮاواﻧﻲ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮔﻮﻳﺎ ﭘﻴﺪا ﻛﺮدم و از ﺷﻨﻴﺪن آﻧﻬﺎ ﻟﺬت ﺑﺮدم )ﻛﻴﻤﻴﺎﮔﺮ اﺛﺮ ﭘﺎﺋﻮﻟﻮ ﻛﻮﺋﻴﻠﻮ ،راز داوﻳﻨﭽﻲ اﺛﺮ دن ﺑﺮاون ،ﭘﺪر ﺧﻮاﻧﺪه اﺛﺮ ﻣﺎرﻳﻮ ﭘﻮزو ،ﻛﺸﺘﻦ ﻣﺮغ ﻣﮕﺴﺨﻮار اﺛﺮ ﻫﺎرﭘﺮ ﻟﻲ ،ارﺑﺎب ﺣﻠﻘﻪﻫﺎ اﺛﺮ ﺗﺎﻛﻴﻨﮓ، آﺋﻴﻦ دوﺳﺖﻳﺎﺑﻲ اﺛﺮ دِﻳﻞ ﻛﺎرﻧِﮕﻲ ،دور دﻧﻴﺎ در ﻫﺸﺘﺎد روز اﺛﺮ ژول ورن و ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺘﺎب دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺑﺮدن ﻧﺎم آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ از ﺣﻮﺻﻠﺔ ﺑﻨﺪه و ﺷﻤﺎ ﺧﺎرج اﺳﺖ(. از ﻣﺰاﻳﺎي ﺧﻮاﻧﺪن ﻛﺘﺎب ،ﻛﻪ در ﻫﺮ ﻣﺤﻔﻠﻲ راﺟﻊ ﺑﻪ آن ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﮕﺬرﻳﻢ ،ﻧﻜﺘﺔ ﺟﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل از ﮔﻮش دادن ﺑﻪ ﻛﺘﺎب- ﮔﻮﻳﺎ در ﻣﻦ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻫﺮ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ذﻫﻨﻢ ﺑﻲﻛﺎر ﺑﺎﺷﺪ را ﺑﻪ ﮔﻮش ﻛﺮدن اﺧﺘﺼﺎص دادهام .اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ رﻫﺎ ﺷﺪن ذﻫﻨﻢ از ﭼﻨﮕﺎل ﻓﻜﺮ ﻫﺮز ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻧﻤﻲداﻧﻢ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ اﻳﻦ ﻧﻮع ﻓﻜﺮ را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮدهاﻳﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ،ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل در ﻛﻮﭼﻪ ﭼﺸﻤﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ ﭘﺮ زرد رﻧﮓ ﻣﻲاﻓﺘﺪ ،از دﻳﺪن ﺗﺼﻮﻳﺮ ﭘﺮ زردرﻧﮓ ﻳﺎد ﭼﻨﺪ روز ﭘﻴﺶ ﻣﻲاﻓﺘﻢ ﻛﻪ در ﺗﺎﺑﻠﻮﻳﻲ در ﺧﺎﻧﺔ ﻳﻜﻲ از اﻗﻮام ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﭘﺮ زرد رﻧﮓ دﻳﺪه ﺑﻮد ،ﺧﺎﻧﺔ اﻗﻮام!! اﻳﻨﺮوزﻫﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﭼﻘﺪر ﮔﺮان ﺷﺪه! ﮔﻔﺘﻲ ﮔﺮاﻧﻲ ...و ﺧﻼﺻﻪ ﺟﺮﻳﺎن ﭘﺮ زردرﻧﮓ ،ﻳﻜﻲ دو ﺳﺎﻋﺘﻲ ﻣﺮا در ﺑﻨﺪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻫﺮﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲﺑﺮد. ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎ وﺟﻮد ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ ﺣﺘﻲ در ﻣﻮاﻗﻌﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺘﺎب ﮔﻮش ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻢ ﻫﻢ ،ﻋﺎدت ﺑﺪ ﻓﻜﺮ ﻫﺮز وﺟﻮد ﻧﺪارد!! ﺷﺎﻳﺪ ﺻﺮﻓﺎ از ﻫﻮاي ﺧﻮش و ﻳﺎ ﺻﺪاي ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻟﺬت ﻣﻲﺑﺮم.
3
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009 "ﻣﺜﻞ ﻫﻤﻪ ﻋﺼﺮﻫﺎ ،ﻃﻌﻢ ﮔﺲ ﺧﺮﻣﺎﻟﻮ و ﻳﻚ روز ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻪ ﻋﻴﺪ ﭘﺎك" ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺜﺮ ﻣﺘﻔﺎوت ﺧﻮد ﻣﻮرد اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮدم ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
http://www.mediabistro.com
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻲ ﻛﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺷﻤﺎ ﻋﺮض ﻧﻤﻮدم و ﭼﺸﻤﺘﺎن را ﺧﺴﺘﻪ ﻛﺮدم )ﻛﺎش ﻣﻄﻠﺒﻢ ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻮد!( ﺑﻪ ﻓﻜﺮ اﻓﺘﺎدم ﻛﻪ ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻛﺘﺎبﮔﻮﻳﺎ آﺳﺘﻴﻦ ﺑﺎﻻ ﺑﺰﻧﻢ .ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻫﻤﺴﺮم ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻛﺘﺎب ﮔﺸﺘﻴﻢ و ﺑﺎ دوﺳﺘﺎن ﺑﺨﺶ رادﻳﻮ ﻫﻢ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻛﺮدﻳﻢ ﻛﻪ از اﻣﻜﺎﻧﺎت در اﺧﺘﻴﺎر اﻳﺸﺎن )از ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺘﻮدﻳﻮ ﻇﺒﻂ و ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻛﺎر ﺻﻮﺗﻲ و ﺳﺎﻳﺖ ﭘﺮ ﺑﻴﻨﻨﺪه و ﺷﻨﻮﻧﺪة رادﻳﻮ(. ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ داوﻃﻠﺐ ﺑﺮاي رواﻳﺖ ﻛﺘﺎب ﻫﻢ در ادﻣﻮﻧﺘﻮن ﭘﻴﺪا ﻛﺮدهاﻳﻢ. اوﻟﻴﻦ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻛﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﻛﺘﺎب "ﻋﺎدت ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ" اﺛﺮ ﺧﺎﻧﻢ "زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد" اﺳﺖ .در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﭼﻨﺪان ﺻﺤﺒﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ زﻳﺮا ﻣﻲ- داﻧﻢ ﻛﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻔﺼﻠﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﻨﻬﺎ اﻣﻴﺪوارم ﻛﻪ دوﺳﺘﺎن ﮔﺮاﻣﻲ از ﺷﻨﻴﺪن اوﻟﻴﻦ ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎي ﺑﭽﻪﻫﺎي ادﻣﻮﻧﺘﻮن ﻟﺬت ﺑﺒﺮﻧﺪ و ﻫﻤﭽﻮن ﻣﻦ از ﻣﺰاﻳﺎي آن ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ.
اوﻟﻴﻦ رﻣﺎن ﺑﻠﻨﺪ زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد ،ﺑﺎ ﻧﺎم " :ﭼﺮاغ ﻫﺎ را ﻣﻦ ﺧﺎﻣﻮش ﻣﻲ ﻛﻨﻢ" در ﺳﺎل 1380ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪ .اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﺎ ﻧﺜﺮ روان و ﺳﺎده اي ﻛﻪ داﺷﺖ ﺟﺎﻳﺰه ﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري را درﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮد ،از ﺟﻤﻠﻪ :ﺑﺮﻧﺪه ﺟﺎﻳﺰه ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ رﻣﺎن ﺳﺎل 1380ﭘﻜﺎ )ﻣﻬﺮﮔﺎن ادﻳﺐ( ،ﺑﺮﻧﺪه ﺟﺎﻳﺰه ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ رﻣﺎن ﺳﺎل 1380ﺑﻨﻴﺎد ﻫﻮﺷﻨﮓ ﮔﻠﺸﻴﺮي ،ﻟﻮح ﺗﻘﺪﻳﺮ از ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ دوره ي ﺟﺎﻳﺰه ادﺑﻲ ﻳﻠﺪا در ﺳﺎل 1380و ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ رﻣﺎن ﺳﺎل در ﺑﻴﺴﺘﻤﻴﻦ دوره ﻛﺘﺎب ﺳﺎل . 1380داﺳﺘﺎن ﻛﻮﺗﺎه " ﻃﻌﻢ ﮔﺲ ﺧﺮﻣﺎﻟﻮ " ﻫﻢ ﺑﺮﻧﺪه ﺟﺎﻳﺰه ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل ادﺑﻴﺎت داﺳﺘﺎﻧﻲ در ﺳﺎل 1376ﺷﺪ.
آرزو ﺳﺮ ﺟﻠﻮ ﺑﺮد و ﻳﻮاش ﮔﻔﺖ» ،ﭼﻴﺰي ﻫﺴﺖ ﺗﻮ ﺑﻠﺪ ﻧﺒﺎﺷﻲ؟« ﺳﻬﺮاب ﺳﺮ ﺟﻠﻮ آورد و ﻳﻮاش ﮔﻔﺖ» ،آره .ﺑﻴﮕﻮدي ﺑﺴﺘﻦ«. آرزو زد زﻳﺮ ﺧﻨﺪه» .ﮔﻤﺸﻮ«.
ﻋﺎدت ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد ﻧﺸﺮﻣﺮﻛﺰ 266ﺻﻔﺤﻪ ﭼﺎپ اول :ﻣﺮدادﻣﺎه 1383 ﭼﺎپ ﭼﻬﺎردﻫﻢ 1385 :
ﻳﻚ ﻛﺘﺎب -ﻳﻚ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺳﭙﻴﺪه دادرس زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و داﺳﺘﺎن ﻧﻮﻳﺲ ﻣﻌﺎﺻﺮ در ﺳﺎل 1330در آﺑﺎدان ﺑﻪ دﻧﻴﺎ آﻣﺪ ،در ﻫﻤﺎن ﺟﺎ ﺑﻪ ﻣﺪرﺳﻪ رﻓﺖ و در ﺗﻬﺮان ازدواج ﻛﺮد و دو ﭘﺴﺮش ﺳﺎﺷﺎ و ﺷﺮوﻳﻦ را ﺑﻪ دﻧﻴﺎ آورد .در ﺳﺎﻟﻬﺎي 1377 ، 1376 ، 1370ﺳﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ از داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﺧﻮد را ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﺎﻧﺪ.
4
زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد دو ﻛﺘﺎب ﻫﻢ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮده اﺳﺖ " :آﻟﻴﺲ در ﺳﺮزﻣﻴﻦ ﻋﺠﺎﻳﺐ " اﺛﺮ ﻟﻮﻳﻴﺲ ﻛﺎرول و ﻛﺘﺎب " آواي ﺟﻬﻴﺪن ﻏﻮك " ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي از ﺷﻌﺮﻫﺎي ژاﭘﻨﻲ اﺳﺖ .آﺧﺮﻳﻦ رﻣﺎن اﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻛﺘﺎب "ﻋﺎدت ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ" اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺒﺎل ﻋﻤﻮم ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و در ﻣﺪت زﻣﺎن ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﭼﺎپ ﮔﺮدﻳﺪ .
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن
رﻣﺎن "ﻋﺎدت ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ" در وﻫﻠﻪ ي اول ﮔﺰارﺷﻲ ﺗﺼﻮﻳﺮي از اﻳﺮان ﻛﻨﻮﻧﻲ و زﻧﺪﮔﻲ ﺳﻄﺤﻲ اﻓﺮاد و ﺷﻜﻞ زﻧﺪﮔﻲ در ﺷﻬﺮ ﺑﺰرﮔﻲ ﭼﻮن ﺗﻬﺮان ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ي ﻣﺸﻜﻼﺗﺶ را ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻲ دﻫﺪ .در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب دو ﺑﺎزرﮔﺎن ﻗﺪﻳﻤﻲ و ﺗﺎزه ﺑﻪ دوران رﺳﻴﺪه را روﺑﺮوي ﻫﻢ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ و ﭼﻬﺮهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ زن را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎي داﺳﺘﺎن ﺷﻔﻘﺖ دارد.
از ﻧﻜﺎت ﻣﺜﺒﺖ اﻳﻦ رﻣﺎن اﻧﺘﺨﺎب زاوﻳﻪ دﻳﺪ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ اﺻﻠﻲ اﺳﺖ و اﻳﻦ از زﻳﺎدهﮔﻮﻳﻲ راوي و اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮﻫﺎي او اﮔﺮ در ﻣﻘﺎم داﻧﺎي ﻛﻞ ﻇﻬﻮر ﻣﻲﻛﺮد ،ﻣﻲﻛﺎﻫﺪ .ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺘﻦ ﻗﻮت و ﻏﻨﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي داده ،اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺑﻼگ ﻧﻮﻳﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮاﻧﻨﺪه دراﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺪون ﻧﻔﻮذ ﺑﻪ ذﻫﻦ آﻳﻪ )دﺧﺘﺮ آرزو –ﺷﺨﺼﻴﺖ اول (-ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﺪن و ﺑﻼگ او ﺑﻪ ﻣﻜﻨﻮﺗﺎت ﺷﺨﺼﻲ او ﭘﻲ ﺑﺒﺮد.
ﻳﻜﻲ از ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻳﻦ اﺛﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ زﻧﺎن داﺳﺘﺎن داراي ﻧﻘﺶﻫﺎي ﻣﻀﺤﻚ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ و زﻧﺎن آن وﺟﻮدي ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﺮدﻫﺎ دارﻧﺪ .زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻣﺮداﻧﻪ را ﺑﻬﻢ ﻣﻲرﻳﺰد و زﻧﺎن ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮدي را ﻣﻲآﻓﺮﻳﻨﺪ . ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه در اﻳﻦ رﻣﺎن ﺑﺎ زﺑﺎن ﺑﻪ ﺻﻮرت"ﺧﻮد آﮔﺎه" ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻣﻀﻤﻮن اﺛﺮ ﻧﻴﺰ ﻓﺎﺋﻖ آﻣﺪن ﺑﺮ اﺣﺴﺎﺳﺎت زﻧﺎﻧﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺘﻘﺪان اﻳﻦ رﻣﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﻚ آﭘﺎرﺗﻤﺎن ﻧﻮرﮔﻴﺮ و ﺟﺎﻟﺐ اﺳﺖ.
ﺷﺨﺼﻴﺖ زن در ﻛﺎﻧﻮن و ﻣﺤﻮر رواﻳﺖ ﻗﺮار دارد ،اﻣﺎ زنِ" ﻋﺎدت ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ" زﻧﻲ ﻣﻀﺤﻚ و ﭘﺮتوﭘﻼﮔﻮ ﻧﻴﺴﺖ .ﻛﻠﻴﺸﻪاي ﻛﻪ درﺑﺎره زن در ذﻫﻦﻫﺎ وﺟﻮد دارد در اﻳﻦ رﻣﺎن ﺷﻜﺴﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد و ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﺪن رواﻳﺖ درﺑﺎره زن در اﻳﻦ رﻣﺎن ﺣﻜﻢ دﻋﻮت ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﺑﻪ ﺗﺎﻣﻞ ﺛﺎﻧﻮي ﺑﺮاي ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ زن اﻣﺮوز دارد.
زﺑﺎن ﭘﻴﺮزاد از ﻧﻈﺮ زﺑﺎن ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺑﻲﻧﻘﺺ اﺳﺖ ،زﺑﺎﻧﻲ ﻛﻪ از ﺳﻼﻣﺖ دﺳﺘﻮري ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و از ﻇﺮاﻓﺖ ﻣﺘﻨﻲ و ﮔﻔﺘﻤﺎن ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ او ﺑﺎزي زﺑﺎﻧﻲ را ﻛﻨﺎر ﻣﻲﮔﺬارد و ﮔﺮاﻳﺸﻲ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛﻬﻨﻪﮔﺮاﻳﻲ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻧﻤﻲدﻫﺪ ،دو زﺑﺎن را ﺑﻪ زﺑﺎن ﻣﺮدم ﻧﺰدﻳﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺷﺎﻳﺪ دﻟﻴﻞ اﻗﺒﺎل اﻳﻦ اﺛﺮ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ.
در ﭘﺎﻳﺎن رﻣﺎن ﻋﺎدت ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺣﺲ ﻫﻤﺪﻟﻲ ﺧﻮاﻧﻨﺪه را ﺑﺮ ﻣﻲاﻧﮕﻴﺰد و ﺑﺴﻴﺎري از ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎﻳﻲ را ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ در زﻧﺪﮔﻲ ﺷﺨﺼﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ را در اﺧﺘﻴﺎر او ﻣﻲﮔﺬارد. ﺧﻮاﻧﺪن اﻳﻦ ﻛﺘﺎب رو ﺑﻪ ﻫﻤﻪ دوﺳﺘﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻋﺎدت ﻛﺮده اﻧﺪ ﻋﺎدت ﻧﻜﻨﻨﺪ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ.
ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎي رﻣﺎن زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد در ﻫﺮ ﻣﻘﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ، زﺑﺎﻧﺸﺎن ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﻫﻤﺎن ﻓﺮﻫﻨﮓ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ از ﻧﻈﺮ ﭘﻴﺮزاد ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻮﻓﻖ ﻋﻤﻞ ﻛﺮده اﺳﺖ. از دﻳﺪﮔﺎه ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از ﻣﻨﺘﻘﺪان اﻳﻦ اﺛﺮ اﻳﺮادﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢ دارد ﻛﻪ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﻜﺎر ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﺜﻼ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﻬﺮاب را ﻧﻤﻲﭘﺴﻨﺪد ،ﭼﺮا ﻛﻪ ﺳﻬﺮاب ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﺑﻲﻧﻘﺺ اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻫﺪف ﭘﻴﺮزاد ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪن ﻣﺮد اﺛﻴﺮي ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ زن در ﻫﻤﻪ دورانﻫﺎ دراﻧﺘﻈﺎر اﻳﻦ ﻣﺮد ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن آﺛﺎر "زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد" زﻧﺎن ﻳﺎ ﻣﺮداﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ زن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﭘﻴﺮزاد در"ﻋﺎدت ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ" وارد ﻧﻮﻋﻲ ﮔﻔﺘﻤﺎن اﻧﺘﻘﺎدي ﺷﺪهاﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز اﻳﻦ ﺻﺪا در ادﺑﻴﺎت ﻣﺎ ﻧﺎرﺳﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﺣﺘﻲ در ﺑﻴﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن
زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
زن ﻧﻴﺰ ﻛﻤﺘﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪهاي را ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ،ﺻﺪاﻳﻲ ﻛﻪ از اﻋﻤﺎق اﺛﺮ او ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﺎﻣﻼ زﻧﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
5
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009
ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻛﻮدﻛﺎن آﻟﺒﺮﺗﺎ – ﻛﺎﻟﮕﺮي اﻟﻨﺎز ﺗﺒﺮﻳﺰي اﻳـﻦ ﺑﻴﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﻛـﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻌﻤﺎري و ﻃﺮاﺣﻲ داﺧﻠـﻲ ﻛﺎﺳـﻴﺎن ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه ،از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻓــﻀﺎﻳﻲ رﻧﮕﺎرﻧــﮓ و ﭘــﻮﻳﺎ ﺑــﺮاي ﻛــﻮدﻛﺎن در ﻧﻈــﺮ ﮔــﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪه اﺳــﺖ. ﻣﻬﻤﺘـﺮﻳﻦ ﺳـﻮال ﻗﺒﻞ از آﻏﺎز ﭘﺮوﺳﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد " :ﭼﻪ ﭼﻴﺰي ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻮدك در ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن اﺣﺴﺎس آﺳﺎﻳﺶ ﻛﻨﺪ؟"
ﺑﺮاي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ اﻳﻦ ﺳﻮال ﻛﺎرﮔﺎه ﻫﺎي ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺑﻴﻤﺎران و ﺧﺎﻧـﻮاده آﻧﻬﺎ و ﻛﺎرﻛﻨﺎن ،ﺑﺤﺜﻬﺎي آزاد ﺗﺸﻜﻴﻞ داد و از ﺷﺮﻛﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن اﻳﺪه آل ﺧﻮد را ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﻨﻨﺪ .اﻳﺪه ﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ از اﻳﻦ ﻛﺎرﮔـﺎه ﻫـﺎ ﺷـﻜﻞ ﻃـﺮح را ﺑﻮﺟـﻮد آورد :ﺑﻜﺎرﮔﻴـﺮي ﻧﻮر روز ،ﺟﺬاﺑﻴﺖ، ﻋﻤﻠﻜﺮد و ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬاري ،ﻣﺤﻴﻂ ﮔﺮم و ﭘﻮﻳﺎ و ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﺑﺎ ﻃﺒﻴﻌﺖ. زﻣﺎﻧــﻲ ﻛــﻪ از ﻛــﻮدﻛﺎن ﺧﻮاﺳــﺘﻪ ﺷــﺪ ﻛــﻪ اﺣــﺴﺎس ﺧــﻮد را در ﻣــﻮرد ﺑﻴﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﺑـﻴﺎن ﻛﻨـﻨﺪ ،ﺑـﺮ ﺧـﻼف ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺗﻴﻢ ﻃﺮاﺣﻲ ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﭘﺎﺳـﺦ درد و ﺗـﺮس را داﺷـﺘﻨﺪ ،ﻛﻮدﻛﺎن از ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻛـﺴﻞ ﻛﻨـﻨﺪه و ﺗﺎرﻳـﻚ ﻳﺎد ﻛﺮدﻧﺪ و ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ دﻳﺪﮔﺎه ﮔﺮوه ﻃﺮاﺣﻲ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﻛـﺮد .در ﺗﻤﺮﻳﻨـﻲ دﻳﮕﺮ ﺑﺎ دادن ﺗﻌﺪادي ﻣﺪاد و ﻛﺎﻏﺬ از ﻛﻮدﻛﺎن ﺧﻮاﺳـﺘﻪ ﺷـﺪ ﺗـﺎ دﻳـﺪﮔﺎه ﺧـﻮد را از ﺑﻴﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﺗﺮﺳـﻴﻢ ﻛﻨﻨﺪ .ﻧﻈﺮات ﻛـﻮدﻛﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻨﺸﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻮد :ﭘﻨﺠﺮه ﻫﺎ و ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎي رﻧﮕﺎرﻧﮓ و ﺗﺨﻴﻠﻲ ،ﻣﺼﺎﻟﺢ ﮔﻴﺎﻫﻲ و وﺟﻮد ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺧﺎﻧﮕﻲ. ﭘﻨﺠـﺮه ﻫـﺎ ﺟﻬـﺖ ﻛـﺎﻫﺶ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﻨﺎ ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .رﻧﮕﻬﺎي روﺷﻦ و ﺟـﺴﻮراﻧﻪ ﺑـﻪ ﻋـﻨﻮان ﻣﺤﻮر اﺻﻠﻲ ﻃﺮاﺣﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺮاي ﺑﻴﻤﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻦ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻳﻚ اﺗﺎق ﻧﻮرﮔﻴﺮ ﺑﺎ ﭘﻨﺠﺮه ﻫﺎي ﺑﺰرگ ﺗﻌﺒﻴﻪ ﺷـﺪ ﺗﺎ ﻓﻀﺎي ﺑﻴﺮون را ﺑﻪ داﺧﻞ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺪاﻳﺖ ﻛﻨﺪ .ﻓﻀﺎي دو ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺮﻛﺰي ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن را ﻫﺪاﻳﺖ ﻛﺮده و در ﻳﺎﻓﺘﻦ
6
اﻳﺮاﻧﻴﺎن راه ﺑـﻪ آﻧﻬـﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺎﺗﺮي اﺳﺖ در اﻃﺮاف ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳــﻦ ﻗﺎﺑــﻞ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳــﻲ ،ﺑــﻪ ﻫﻤــﺮاه ﻧــﻮر و ﺻــﺪا ﺗﻜﻤــﻴﻞ ﻣــﻲ ﺷــﻮد. ﺧـﻮش آﻣﺪ ﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻛﻮدﻛﺎن ﺑﻴﻤﺎر و ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﻗﺒﻞ از ورودﺷﺎن ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ،از ﭘﺎرﻛﻴﻨﮓ ﮔﺮم و ﺳﺮ ﭘﻮﺷﻴﺪه آﻏﺎز ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ در ﺣﻜﻢ ﭘﻨﺎﻫﮕﺎﻫـﻲ اﺳـﺖ ﺟﻬـﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠـﻪ ﺑـﺎ ﺳﺮﻣﺎي ﺳﺮد زﻣﺴﺘﺎن .ﺑﺮاي ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﺎﻳـﻲ ﻛـﻪ ﺷﺐ ﻫﻨﮕﺎم ﻣﻲ رﺳﻨﺪ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺮاي اﻗﺎﻣﺖ و ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ از ﻗﺒﻴﻞ ﺻﺒﺤﺎﻧﻪ ﻗﺒﻞ از ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻫﺘﻞ وﺟﻮد دارد. ﻃﺮاﺣـﻲ ﻳﻚ راﻫﺮو ﺑﺎ ﻳﻚ ورودي از ﺧﺎرج ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن و ورودي دﻳﮕﺮ از داﺧـﻞ ﺑـﻪ ﻛﻮدﻛﺎن اﻳﻦ اﺟﺎزه را ﻣﻲ دﻫﺪ ﺗﺎ اوﻗﺎﺗﻲ را ﺑﺎ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺧﺎﻧﮕﻲ ﺳـﭙﺮي ﻛﻨﻨﺪ .ﻳﻚ آﻛﻮارﻳﻮم ،ﻳﻚ آﺗﻠﻴﻪ ﻫﻨﺮ و ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ،و ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺑﺎزي و ﺗﺠﻤﻊ ﻣﺮﻛﺰي ،ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن را ﻣﺒﺪل ﺑﻪ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺟﺎﻟﺐ و ﻧﺸﺎط آور ﻧﻤﻮده اﺳﺖ. ﻳـﻚ ﺑﺨﺶ ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ،ﻣﺸﺎوران و اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،واﻗﻊ در ﻃﺒﻘﻪ دوم ،ﺧﺎﻧـﻮاده ﻫﺎ را ﻗﺎدر ﻣﻲ ﺳﺎزد ﺗﺎ در ﻣﻮرد ﺑﻴﻤﺎري ﻓﺮزﻧﺪﺷﺎن آﻣﻮزش ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ﺷﺶ ﺑﺎغ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻳﻚ ﺑﺎغ ﺳﻴﺐ ،ﺧﻮﺷﻲ و آﺳﺎﻳﺶ را ﺑﺮاي ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲ ﺳﺎزد.
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻣﻨﺒﻊ: http://www.architectureweek.com
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻴﺘﻲ ﻣﻴﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎنِ ﻣﻬﺎﺟﺮﻛﺎﻧﺎدا )ﺑﺨﺶ ﻧﺨﺴﺖ( ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺨﻠﻴﺺ :ﻓﺮﻧﺎز ﻣﺎﻧﻲ
ﻳﺎدآوري :ﻣﻄﺎﻟﺐ ﮔﺮدآوري ﺷﺪه در اﻳﻦ ﺟﺴﺘﺎر ،ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﭼﻜﻴﺪهاي اﺳﺖ از ﻣﻘﺎﻟﻪ اي ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان
Gender and Sexuality
Among Immigrant Iranians in Canadaو ﻟﺰوﻣﺎ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎي ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﺟﺴﺘﺎري ﻛﻪ از اﻳﻦ ﭘﺲ و در ﭼﻨﺪ ﺷﻤﺎره آﻳﻨﺪه در اﻳﻦ ﺳﺘﻮن ﺑﺪان ﻣﻲ ﭘﺮدازﻳﻢ ،ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ از ﻣﻘﺎﻟﻪاي اﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ دﻛﺘﺮ ﺣﺎﻣﺪ ﺷﻬﻴﺪﻳﺎن و ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻲ در ﻣﻴﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻣﻬﺎﺟﺮ در ﻛﺎﻧﺎدا". دﻛﺘﺮ ﺷﻬﻴﺪﻳﺎن ) (1338 -1384در دوران ﻛﺎري ﺧﻮد ،اﺳﺘﺎدﻳﺎر ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻲ درداﻧﺸﮕﺎه اﻳﻠﻴﻨﻮﻳﺰ )واﻗﻊ در ﺳﭙﺮﻳﻨﮕﻔﻴﻠﺪ( و رﻳﻴﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اﻧﺴﺎنﺷﻨﺎﺳﻲ /ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﻦ داﻧﺸﮕﺎه ﺑﻮد .وي در رﺷﺘﻪ ي اﻧﺴﺎن ﺷﻨﺎﺳﻲ و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻧﻤﻮد .ﺗﺤﺼﻴﻼت ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺧﻮد را در ﻣﻘﻄﻊ ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ در داﻧﺸﮕﺎه Hamlineو ﺳﭙﺲ ﺗﺤﺼﻴﻼت ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ﺧﻮد را در ﻣﻘﻄﻊ ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ و دﻛﺘﺮا در داﻧﺸﮕﺎه Berandiesﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﺎﻧﻴﺪ. اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻀﻤﻮن ﺟﻨﺴﻴﺖ و رواﺑﻂ ﺟﻨﺴﻲ در ﻣﻴﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻣﻬﺎﺟﺮ در ﻛﺎﻧﺎدا اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ و ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ راهﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎﻧﻲ ،ﻣﻘﻮﻟﻪ ي ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﻲﭘﺮدازد .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮات و ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻋﻤﻴﻘﻲ ﻛﻪ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮت در ﺑﻴﻦ زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮد. ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﻨﻴﺎدي در ﻣﻘﻮﻟﻪ ي ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻲ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺷﺨﺼﻴﺖ و ﻓﺮدﻳﺖ اﻓﺮاد اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ در ﺑﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي ﺑﺎ ﺳﻄﺢ ﻃﺒﻘﺎﺗﻲ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ رو ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﻧﻴﺰ ،ﺑﻴﻦ رﻓﺘﺎر واﻗﻌﻲ و اﻳﺪه ال ﺗﻔﺎوت اﻳﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ .اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻬﺎﺟﺮي ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﻨﺠﻴﻨﻪاي از اﻟﮕﻮﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه از ﻣﺮزو ﺑﻮم ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻧﻪ اﺟﺘﻤﺎع ﻗﻮﻣﻲ و ﻧﮋادي و ﻧﻪ اﺟﺘﻤﺎع ﻛﺸﻮر ﻣﻴﺰﺑﺎن ،ﺳﺮاﺳﺮ ﺳﺎزﻧﺪه و ﻣﺤﺪود ﻛﻨﻨﺪه ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺑﺎزﺳﺎزي ﻣﻨﺘﻘﺪاﻧﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﻳﺶ و ﻣﻌﻨﺎ ﺳﺎزي ﻣﺠﺪد و ﺧﻼﻗﺎﻧﻪ ي آﻧﭽﻪ در دﺳﺘﺮس دارﻧﺪ از راه ﺗﺮﻛﻴﺐ و ﺗﻄﺎﺑﻖ ﮔﺰﻳﻨﺸﻲ ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎ و ارزﺷﻬﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎﺑﻬﺎي ﻣﺪرن ،ﻣﻘﻮﻟﻪ ي ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻲ را ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺑﺮ ﺳﺮ آن ﺑﻪ ﺑﺤﺚ و ﻣﺠﺎدﻟﻪ ﻣﻲﭘﺮدازﻧﺪ. در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ و ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻬﺎﺟﺮت اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر اﺷﺎره ﺷﺪه و در اداﻣﻪ ﺑﻪ روش ﺷﻨﺎﺳﻲ )(Methodology ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ ﻣﻘﻮﻟﻪ ي ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻲ را در داﺧﻞ و ﺧﺎرج اﻳﺮان ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار داده اﺳﺖ و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﺴﻴﺘﻬﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه و در ﺑﺨﺸﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ادﻋﺎﻫﺎ و ﺗﻮاﻓﻖ ﻫﺎي ﺑﻴﻦ ﺟﻨﺴﻴﺘﻬﺎ و ﺑﻪ ﺑﻴﺎن رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻧﺴﻞﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺤﺚ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪي ﻛﻠﻲ از ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻣﻬﺎﺟﺮت و اﻳﺠﺎد ﻣﺮزﻫﺎي ﻣﻠﻲ و ﻗﻮﻣﻲ در اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﺎﻧﻴﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻣﻴﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ذﻛﺮ ﺷﺪه ،دﻳﺪﮔﺎﻫﻲ ﻛﻠﻲ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ ﻛﻪ در ﺷﻤﺎرهﻫﺎي ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﻔﺼﻞ ﺗﺮ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﺷﺎره ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ، ﭘﻴﺪا ﻛﺮده ﺑﺎﺷﻴﺪ.
ﻣﻨﺒﻊ: Hammed Shahidian , Gender and Sexuality Among Immigrant Iranians in Canada, Sexualities, Vol. 2, No. 2, 189-222 (1999). DOI: 10.1177/136346079900200203
7
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009
ﻧﻤﺎﻳﻪ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ :اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻛﺎﻧﺎدا ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﮔﺮدآوري :ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻈﺎم آﺑﺎدي ﻧﻮﺷﺘﺎر ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻼش دارد ﺗﺎ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را در ﺧﺼﻮص ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻣﻘﻴﻢ ﻛﺎﻧﺎدا در اﺧﺘﻴﺎر ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮار دﻫﺪ .در اﻳﻦ ﺧﺼﻮص و در ﭼﻨﺪ ﺷﻤﺎره آﺗﻲ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ در ﺑﺎب ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ،ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎ و ﭘﺮاﻛﻨﺪﮔﻲ ،ﺻﻨﻌﺖ و ﺟﻮاﻧﺐ دﻳﮕﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﺮاﻧﻲ ﺳﺎﻛﻦ در ﻛﺎﻧﺎدا ﭘﺪراﺧﺘﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .آﻣﺎرﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻌﺘﺒﺮ و ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ آﻣﺎر ﻫﺎي رﺳﻤﻲ دوﻟﺖ ﻛﺎﻧﺎدا ﮔﺮدآوري ﮔﺮدﻳﺪه اﻧﺪ. آﻣﺎر اراﻳﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن آﻣﺎر ﻛﺎﻧﺎدا در ﻣﺤﺪوده زﻣﺎﻧﻲ ﺳﺎﻟﻬﺎي 1896ﺗﺎ ،1915زﻣﺎن ورود اوﻟﻴﻦ اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺎدا را ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎي 1901و 1902ﺛﺒﺖ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﻧﺮخ ﻣﻬﺎﺟﺮان ﺑﺎ ﺷﻴﺒﻲ ﺗﻨﺪ آﻣﺎر ﭼﻬﻞ ﻧﻔﺮ را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮد ،وﻟﻲ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎ وﺟﻮد ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻳﻜﺼﺪ ﻧﻔﺮ در ﺳﺎل ،در ﺑﺎزه ﺷﺼﺖ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﻫﻤﻮاره در ﻧﻮﺳﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﺗﻌﻘﻴﺐ اﻋﻀﺎي ﺣﻜﻮﻣﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﻣﻘﺎﻣﺎت رﺳﻤﻲ ﺳﺎﺑﻖ ،اﻓﺴﺮان ﻧﻈﺎﻣﻲ ،و ﺣﺎﻣﻴﺎن ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﻨﺘﻲ را وادار ﺑﻪ ﻫﺠﺮت ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺎدا ﻧﻤﻮد. ﺳﺨﺘﮕﻴﺮي ،اﻋﻤﺎل ﻧﻈﺮﻫﺎي ﻓﺮاﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻣﺬﻫﺒﻲ، ﺟﻨﮓ اﻳﺮان و ﻋﺮاق و رﻛﻮد ﺷﺪﻳﺪ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ آن ،ﺗﺤﺪﻳﺪ آزادي ﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻗﺎﻧﻮن ﭘﻮﺷﺶ اﺳﻼﻣﻲ زﻧﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دﻻﻳﻞ ﻋﻤﺪه ﻣﻬﺎﺟﺮت ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮده و ﺣﺮﻓﻪ اي ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺎدا ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﺷﻜﻞ زﻳﺮ ﻧﻘﺸﻪ ﻛﺎﻧﺎدا و ﺗﻮزﻳﻊ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﺮاﻧﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ درﺻﺪ در اﺳﺘﺎﻧﻬﺎ و ﻧﻮاﺣﻲ آن را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ) آﻣﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﺎل .(2001 در ﺷﻤﺎره ﻫﺎي آﺗﻲ ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ آﻣﺎر و ﮔﺰارش ﻫﺎي رﺳﻤﻲ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﺎﻧﻪ ﺗﺮي از روﻧﺪ و وﺿﻌﻴﺖ ﻣﻬﺎﺟﺮت اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺎدا و اوﺿﺎع ﻓﻌﻠﻲ اﻳﻦ ﮔﺮوه ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﻣﻲ ﭘﺮدازﻳﻢ.
ﺗﺎ ﺳﺎل 1970اﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺑﻪ 660ﻧﻔﺮ در ﺳﺎل اﻓﺰون ﮔﺮدﻳﺪ، اﻓﺰاﻳﺸﻲ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ اﻧﺘﺸﻠﺮات دوﻟﺖ ﻛﺎﻧﺎدا ﺑﻪ ﺟﻬﺖ "ﺟﺮﻳﺎن ﻋﻈﻴﻢ داﻧﺸﺤﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺑﻮده ﻛﻪ در ﺳﺎل 1965آﻏﺎز ﮔﺮدﻳﺪه ﺑﻮد و اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪه اﻳﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،اﻗﺎﻣﺖ در ﻛﺎﻧﺎدا را ﭘﺲ از اﺗﻤﺎم ﺗﺤﺼﻴﻼت ﺧﻮد ﺑﺮ ﻣﻲ ﮔﺰﻳﺪﻧﺪ.
"ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﻬﺎﺟﺮان از اﻳﺮان ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﻣﺪارج ﺷﻐﻠﻲ ﭘﺰﺷﻜﻲ، ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ،وﻛﺎﻟﺖ ،ﭘﺮﺳﺘﺎري ،و دﻧﺪاﻧﭙﺰﺷﻜﻲ رﺳﻴﺪﻧﺪ". ﻳﻚ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻋﻤﺪه در اﻟﮕﻮي ﻣﻬﺎﺟﺮت اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺎ اﻧﻘﻼب ﺳﺎل 1979 اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ .ﺳﺎزﻣﺎن آﻣﺎر ﻛﺎﻧﺎدا ﺗﻌﺪاد اﻳﺮاﻧﻴﺎن در ﻛﺎﻧﺎدا را در اواﺳﻂ دﻫﻪ ﻫﺸﺘﺎد 5000 ،ﻧﻔﺮ و در اواﺳﻂ دﻫﻪ ﻧﻮد -ﺑﺎ ﺷﻴﺒﻲ ﺗﻨﺪ 60000ﻧﻔﺮ اﻋﻼم ﻧﻤﻮد .ارﻗﺎم ﺳﺮﺷﻤﺎري ﺑﻴﻦ ﺳﺎل 1991ﺗﺎ 1996اﻓﺰاﻳﺶ 28%در ﭘﺎرﺳﻲ زﺑﺎﻧﺎن ﻣﻘﻴﻢ ﻛﺎﻧﺎدا ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل 1996ﺑﻪ 62385ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﮔﺮدﻳﺪ. اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮕﺮف ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﺪه ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻓﻀﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﭘﺲ از اﺳﺘﻘﺮار ﻧﻈﺎم ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻲ ﻛﻪ
8
ﻣﻨﺎﺑﻊ: • http://www.thecanadianencyclopedia.com • http://www.iranica.com/ • Vahid Garousi1, Iranians in Canada: A Statistical Analysis
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧﻲ و اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﻮدن ﻛﺘﺎﻳﻮن ﻧﻮاﺑﻲ
)ﮔﺰارش ﻳﻚ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ(
دﻛﺘﺮ ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻣﻬﺪوي ﻳﻚ اﻳﺮاﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ ﭘﺰﺷﻚ اﺳﺖ ﻧــﻪ ﻣﻬــﻨﺪس ،او ﻋﻠــﻮم ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺧــﻮاﻧﺪه و ﺗﺨﺼــﺼﺶ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ دﻣﻜﺮاﺳﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ اﺳﺖ .اﻳﺸﺎن اﻛﻨﻮن اﺳﺘﺎد داﻧﺸﻜﺪه ﻋﻠﻮم ﺳﻴﺎﺳﻲ در داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻳﻜﻲ از ﻋﻼﻳﻖ اﻳﺸﺎن ،ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧﻲ و اﻳﺮاﻧـﻲ ﺑﻮدن ،ﻣﻮﺿـﻮع ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ 24آورﻳﻞ اﻧﺠﻤﻦ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧـﺘﻮن ﺑـﻮد ﻛـﻪ در ﻣﺮﻛـﺰ داﻧـﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ) International
(Centerداﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﻳﺪ .ﮔﺰارﺷﻲ از اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ در زﻳﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ. دﻛﺘﺮ ﻣﻬﺪوي ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺳﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪ اﺻﻠﻲ ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧﻲ از ﻣﻨﻈﺮ ﻓﻠـﺴﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﭼﻨﻴﻦ آﻏﺎز ﻛﺮد » ...ﻣﻠﻴﺖ ،ﻣﺬﻫﺐ و ﺗﻤﺪن ﻏﺮب؛ اﻳﺮان ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻫﻴﭻ ﮔﺮﻳﺰي از اﻳﻦ ﺳﻪ ﻋﻨﺼﺮ ﻧﺪارد .ﺳﻮال ﻣﻬﻢ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪاﻧـﻴﻢ ﺑـﺎ ﻫـﺮﻛﺪام از اﻳـﻦ ﺳﻪ ﻋﻨﺼﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮرد ﻛﻨﻴﻢ؟ ﻣﺎ ﭼﻪ ﻗﺪر راهﺣـﻞ ﺑﻮﻣـﻲ و اﻳﺮاﻧﻲ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺗﺤﻮل دارﻳﻢ؟ آﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮان از ﻣـﺪل اﻳﺮاﻧـﻲ ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﺳـﺨﻦ ﮔﻔﺖ،آﻳـﺎ ﻣﻔـﻴﺪ اﺳـﺖ ،آﻳﺎ اﻳﺮاﻧﻲ اﺳﺖ ﻳﺎ اﺳﻼﻣﻲ؟ آﻳﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ اﺻﻞ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﻤﺪن ﻣﺴﺘﻠﺰم ﻓﺮاﻣﻮش ﻛﺮدن ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧـﻲ اﺳـﺖ؟ و دﻳﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮان در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻫﻢ اﻳﺮاﻧﻲ و ﻫـﻢ ﺟﻬﺎﻧـﻲ ﺑﻮد؟ .«...ﻧﻴﭽﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮف ﭘﺴﺖ ﻣﺪرن آﻟﻤﺎن ﺳﻪ ﻧﻮع ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﻴﺮاث ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ: -1رﻣﺎﻧﺘﻴﻚ و ﻧﺴﺘﺎﻟﮋﻳﻚ ﻳﺎ ﻫﻤﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻮزهاي؛ -2ﺑﺮﺧﻮرد اﺣﻴﺎ ﮔﺮاﻧﻪ؛ -3ﻧﻔﻲ ﮔﺬﺷﺘﻪ؛ ﻛﻪ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻳﺎ دروﻏﮕﻮﻳﻴﻢ و ﻳـﺎ ﺟﺎﻫـﻞ .ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﻣﺎ ﻧﺴﺎﺧﺘﻪاﻳﻢ ،ﻣﺎ آن را ﺣﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﻣﺎﺳﺖ و ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ آن روﺑﻪ رو ﺷﻮﻳﻢ. دﻳـﺪﮔﺎه ﻣﻄﻠـﻮب ﻧـﻴﭽﻪ ﻳـﻚ ﺑﺮﺧﻮرد ﻧﻮﮔﺸﺖ آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ و ﺗـﺮﺟﻤﻪ و ﻧـﻪ ﺑـﺮﺧﻮرد رﻣﺎﻧﺘـﻴﻚ و ﻧﺴﺘﺎﻟﮋﻳﻚ و ﻧﻪ اﻧﻜﺎر .در اﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﮔﺬﺷـﺘﻪ را ﺑـﻪ ﺗـﻴﻎ ﺗﻴـﺰ ﻧﻘـﺪ ﻣﻲﺳﭙﺎرﻳﻢ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻴﺮاﺛﻲ ﺑﻪ آن ﻧﮕﺎه ﻣـﻲﻛﻨـﻴﻢ ﻛﻪ اﻣﺮوز ﻣﻲﺗﻮاﻧﻴﻢ از آن اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﻢ .ﺳﭙﺲ دﻛﺘﺮ ﻣﻬﺪوي ﺑﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام از ﺳﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺳﻪ دﻳﺪﮔﺎه ﻧﮕﺎه ﻛﺮد: »ﻣﻠﻴﺖ :ﺳﻪ رواﻳﺖ در ﻣﻨﺸﺎ ﻣﻠﺖ وﺟﻮد دارد: اﻟـﻒ -رواﻳﺖ ﻣﻠﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﻫﻤﺎن ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ رﻣﺎﻧﺘﻴﻚ و ﻧﻮﺳﺘﺎﻟﮋﻳﻚ. در اﻳـﻦ رواﻳـﺖ ﻣﻠـﺖ ﻳـﻚ ﭘﺪﻳﺪه ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺑﺸﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﻨﺸﺎﻳﻲ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺪرن ﻧﺪارد .اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ وﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﻲ در اﻳﺮان از دوران ﻣـﺸﺮوﻃﻴﺖ آﻏـﺎز ﺷﺪ و ﺑﻪ اﺣﻴﺎي اﻓﺮاﻃﻲ و ﻣﻴﻬﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻪ اﻳﺮان ﺑﺎﺳﺘﺎن ﭘﺮداﺧﺖ.
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ب -رواﻳـﺖ ﻣـﺪرن و ﭘـﺴﺖ ﻣـﺪرن .در اﻳـﻦ رواﻳﺖ ﻣﻠﺖ ﭘﺪﻳﺪهاي اﺳﺖ ﻧـﻮﻳﻦ و ﻣـﺪرن ﺳـﺎﺧﺘﻪ و ﭘـﺮداﺧﺘﻪ دوﻟـﺖ ﻣﺪرن .ﻣﻠﺖ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺪرﻧﻴﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﺳﺎﺧﺘﮕﻲ و ﻧﻮﻇﻬﻮر ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﭘﺎﻳﻪ و اﺳﺎس ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻧﺪارد. پ -رواﻳـﺖ ﺗـﺎرﻳﺦ ﻧﮕـﺮ .در اﻳﻦ رواﻳﺖ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﺎ زاده دﻧﻴﺎي ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ .ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧﻲ در ﻣﻌﻨﺎي اﻣﺮوزي آن ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﻫﺰار ﺳﺎﻟﻪ ﻧـﺪارد .ﺑـﺎ آﻧﻜﻪ دوﻟﺖﻫﺎ ﻗﺒﺎﻟﻪﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺑﺮاي ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮان ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ و ﺳـﻨﺖ اﺑـﺪاع ﻣـﻲﻛﻨـﻨﺪ اﻣﺎ ﻫﻮﻳﺖ ﺗﺎرﻳﺨﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻣﺎ از اﺑﺪاﻋﺎت ﻗﺮن ﺣﺎﺿـﺮ ﻫـﻢ ﻧﻴﺴﺖ .اﺑﺪاع ﺳﻨﺖ در زﻣﺎن ﺳﺎﺳﺎﻧﻴﺎن اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد و اﺳﺎﻃﻴﺮ اﻗـﻮام اﻳﺮاﻧـﻲ در ﺷـﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑـﻪ ﺛـﺒﺖ رﺳﻴﺪ .ﻫﻮﻳﺖ ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﻳﺮان ﭘﺲ از دوران ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺑﺎ اﺳﻼم ﻣﺘﺤﻮل ﺷﺪ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ. ﻫـﻮﻳﺖ ﻗﻮﻣـﻲ ﻣـﺎ اﻣﺮ ﺛﺎﺑﺘﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻃﻲ ﺗﺎرﻳﺦ دﭼﺎر دﮔﺮﮔﻮﻧﻲ ﺷﺪه اﺳـﺖ و ﻣﻔﺎﻫـﻴﻢ اﻣـﺮوزي آن ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر در ﻗﺮون 19و 20ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪ. ﻣﺬﻫﺐ :ﻣﻮﻟﻔﻪ دوم ﻣﺬﻫﺐ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎن ﺳﻪ روﻳﻜﺮد را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ آن داﺷﺖ. اﻟـﻒ -ﺑﺮﺧﻮرد رﻣﺎﻧﺘﻴﻚ و ﻏﻴﺮﺗﺎرﻳﺨﻲ :اﺳﻼم در اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﻗﻮاﻧـﻴﻦ ﺛﺎﺑـﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﭼﻬﺎرده ﻗﺮن ﭘﻴﺶ ﺗﺎﻛﻨﻮن ﺗﻐﻴﻴﺮي ﻧﻜﺮده و ﺑﺎﻳـﺪ اﺟـﺮا ﺷـﻮد .در اﻳﻦ روﻳﻜﺮد اﺳﻼم ﺗﻨﻬﺎ راهﺣﻞ اﺳﺖ .در ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ اﻳـﻦ روﻳﻜـﺮد اورﻳﻨﺘﺎﻟﻴـﺴﺖﻫـﺎي ﻏﺮﺑـﻲ ﻣﻌـﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛـﻪ ﺑﺎ اﺳﻼم ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺤﻜﻮم ﺑﻪ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﮔﻲ اﺳﺖ .از دﻳﺪ آﻧﻬﺎ اﺳﻼم ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﻜﻞ اﺳﺖ. ب -ﺑـﺮﺧﻮرد ﻣـﺪرن و ﭘـﺴﺖ ﻣﺪرن ﻛﻪ در آن اﺳﻼم ﻫﻴﭻ ﺑﻨﻴﺎد ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻧﺪارد. پ -ﺑـﺮﺧﻮرد ﺗـﺎرﻳﺦ ﻧﮕـﺮ :اﺳـﻼم در اﻳـﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﻳﻚ ﭘﺪﻳﺪه ﺗﺎرﻳﺨﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋـﻲ اﺳـﺖ ﻛـﻪ در ﺣﺎل ﺗﺤﻮل اﺳﺖ و ﻳﻚ اﻣﺮ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﻌﺎﺑﻴﺮ اﻧﺴﺎنﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوت از اﺳﻼم ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﺳﺖ.
9
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009 اﺳﻼم ﻳﻚ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﻫﻮﻳﺘﻲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺎﺳﺖ .ﭼﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎﺷﻴﻢ و ﭼﻪ ﻧﺒﺎﺷـﻴﻢ اﻳـﻦ ﻣﻮﻟﻔﻪ را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺣﺬف ﻛﺮد .اﺳﻼﻣﻴﺴﺖﻫﺎ را ﻫﻢ ﻧﻤـﻲ ﺗـﻮان ﺣﺬف ﻛﺮد .ﻫﻴﭽﻜﺪام ﺛﺎﺑﺖ و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻴﺴﺖ. اﺳـﻼم ﻧـﻪ »ﺗﻨﻬﺎ راه ﺣﻞ« اﺳﺖ و ﻧﻪ »ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﻜﻞ« .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﻴﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﻢ. ﻏﺮب :ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺳﻮم اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎزﻫﻢ دﭼﺎر ﻫﻤﺎن روﻳﻜﺮدﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻲﺷﻮد .روﻳﻜﺮد رﻣﺎﻧﺘﻴﻚ ﻛﻪ در آن ﻏﺮب ﻳﻚ ﭘﺪﻳﺪه واﺣﺪ و ﺟﺪا از ﺷﺮق و ﺗﻨﻬﺎ راهﺣﻞ و اﻟﮕﻮي ﻣﻮﻓﻖ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ اﺳﺖ .ﺟﻼل آل اﺣﻤﺪ اﻳﻦ روﻳﻜﺮد را ﻏﺮﺑﺰدﮔﻲ ﻣﻲﺧﻮاﻧﺪ .ﻏﺮب ﻫﺮاﺳﺎن در اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ﺗﻤﺎم ﻣﺸﻜﻼت را ﺑﺮ ﺳﺮ ﻏﺮب ﻣﻲﻛﻮﺑﻨﺪ. ﺑـﺮﺧﻮرد درﺳـﺖ ﺑﻪ ﻏﺮب ﺑﺮﺧﻮرد ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم اﻧﺘﺰاﻋﻲ و واﺣﺪ از ﻏﺮب وﺟﻮد ﻧﺪارد .ﻏﺮب ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ و ﻫﻢ از ﺑــﺎب ﻣﻔﺎﻫﻴﻤــﻲ ﭼــﻮن اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴــﺴﻢ و ﺣﻘــﻮق ﺑــﺸﺮ ﻣﺠﻤــﻮﻋﻪاي از ﺗـﻨﺎﻗﺾﻫﺎﺳﺖ؛ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻏﺮب ﻧﻘﺎداﻧﻪ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ .ﻧﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ و ﺗﺮﺟﻤﻪ از ﻏﺮب و ﻧﻪ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻲ از ﺗﺎرﻳﺦ ﺧﻮد و ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻏﺮب .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ در اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ﺑﺎ آﮔﺎﻫﻲ از ﺗﻔﺎوتﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ و ﻣﻠﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮد«. در ﭘﺎﻳـﺎن دﻛﺘـﺮ ﻣﻬـﺪوي ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي ﻛﻠﻲ رﺳﻴﺪ ﻛﻪ »ﺳﻪ ﻋﻨﺼﺮ ﻫـﻮﻳﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﺎ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎي اﺻﻠﻲ راهﺣﻞﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑـﺮاي اﻳﺮان را ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ .ﻫﺮ ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ ﺳﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪ را ﻧﺎدﻳـﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻧﺎﺑﻮد ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﻳﻚ ﺳﻨﺘﺰ ﭘﻮﻳﺎ اﻳﻦ ﺳﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺧﺎص ﺧﻮد و راﺑﻄﻪ دﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻚ دارﻧﺪ. ﻣﺪرﻧﻴـﺘﻪ اﻳﺮان ﺗﺠﻠﻲ ﻋﻴﻨﻲ ﻫﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﺎﺳﺖ .اﻳﻦ رﻣﺰ ﭘﻴﺮوزي اﻳﺮان اﺳـﺖ .ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ روح ﻣﻠﻲ ،اﻓﺘﺨﺎر ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﺳﻼم و اﺳﺘﻔﺎده از دﺳـﺘﺎورد ﻫﺎي ﻋﻠﻤﻲ و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻣﺪرﻧﻴﺘﻪ ﻏﺮب .ﺗﻠﻔﻴﻖ اﻳﻦ ﺳﻪ ﻋﻨـﺼﺮ ﻧﻮع درﺳﺖ ﺑﺮﺧﻮرد ﭘﻮﻳﺎ و اﻧﺘﻘﺎدي اﺳﺖ ،آن ﻫﻢ ﻧﻘﺪ ﺑﻴﺮﺣﻤﺎﻧﻪي ﺳﻨﺖ و ﻣﺪرﻧﻴﺘﻪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺪرﻧﻴﺘﻪاي ﻫﻢ اﻳﺮاﻧﻲ اﺳﺖ و ﻫﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ«. در ﮔﻔـﺘﮕﻮﻫﺎي ﭘﺎﻳﺎﻧـﻲ اﻳـﻦ ﺳـﺨﻨﺮاﻧﻲ دﻛﺘـﺮ ﻣﻬﺪوي ،ﺑﺎ ﻧﮕﺎه ﻫﻤﻴﺸﮕﻲ ﻣﺜـﺒﺖ و اﻣـﻴﺪواراﻧﻪ ﺧـﻮد ﺑـﻪ اﻣـﺮوز و ﻓﺮداي اﻳﺮان ،ﺗﻨﻬﺎ راهﺣﻞ ﺑﺤﺮان ﻫـﻮﻳﺖ ﺟﻮاﻧﺎن اﻳﺮان را ﮔﻔﺘﮕﻮ و ﺗﻤﺮﻳﻦ دﻣﻜﺮاﺳﻲ داﻧﺴﺖ .ﮔﻔﺘﮕﻮ و ﻧﮕﺎه ﻧﻘﺎداﻧـﻪاي ﻛـﻪ از ﻧﺨـﺒﮕﺎن ﺟﺎﻣﻌـﻪ آﻏﺎز ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻت ﺳﺎﺧﺘﺎري ﻣـﻲاﻧﺠﺎﻣﺪ .او ﺑﺎز ﺑﺎ دﻳﺪ ﺧﻮﺷﺒﻴﻨﺎﻧﻪاش ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻋﻤﻞ روﺷﻨﻔﻜﺮان ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳـﺮان را ﺗﺎﻛـﻨﻮن در ﻛـﺎر ﻧﻘـﺪ و ﮔﻔﺘﮕﻮ و اﻧﺘﻘﺎل اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺗﻮده ﻣﺮدم ﻣﻮﺛﺮ و ارزﺷﻤﻨﺪ ﺧﻮاﻧﺪ.
10
ﮔﺰارش اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻣﺤﺴﻦ ﻧﻴﻚ ﺳﻴﺮ دﻗﻴﻘﺎ ﻳﺎدم ﻧﻤﻴﺎد ﻛﺪوم دوره ﺑﻮد ﻛﻪ در ﻛﺘﺎب ﻓﻴﺰﻳﻚ ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪم ﻋﻠﻮم ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﺑﻘﺎي ﻣﺎده و اﻧﺮژي آﺷﻨﺎ ﺷﺪم .در اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺎده و اﻧﺮژي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﻧﺪ و از ﺑﻴﻦ ﻧﻤﻲ روﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻧﻮﻋﻲ ﺑﻪ ﻧﻮع دﻳﮕﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ! ﺣﺎﻻ ﺧﺪا ﻣﻲ دوﻧﻪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﻢ دﻗﻴﻘﺎ ﻣﺼﺪاق داره ﻳﺎ ﻣﺜﻞ ﺗﻤﺎم ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺸﺮ ﭘﺮ از ﭼﺎﻟﻪ و ﭼﻮﻟﻪ و ﺣﻔﺮه و ﻧﻘﻄﻪ ﺿﻌﻔﻪ... ﭼﻨﺪ وﻗﺖ ﭘﻴﺶ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ ﺑﻮد .ﺗﻴﻢ ﻗﺒﻞ ﻛﻪ دو ﺳﺎل در اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﺮده ﺑﻮدن ،در اﻳﻤﻴﻞ ﻫﺎي ﻳﺎدآوري ﺧﻮدﺷﻮن ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻗﺒﻞ از ﻫﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاي ﻣﻴﻞ ﺑﺎﻛﺲ آدم رو ﻣﻮرد ﺗﺎﺧﺖ و ﺗﺎز ﻗﺮار ﻣﻲ ده و در اﻛﺜﺮ اوﻗﺎت ﺑﺎ ﺑﻲ ﻣﻬﺮي ﻗﺒﻞ از ﺧﻮﻧﺪن ﭘﺎك ﻣﻲ ﺷﻪ ،ﺣﻜﺎﻳﺖ از اﻳﻦ داﺷﺖ ﻛﻪ ﺗﻴﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮه ﻗﺼﺪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪا ﺷﺪن ﻣﺠﺪد ﻧﺪارﻧﺪ. اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ رو ﻫﻢ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻲ ﺷﺪ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺖ ،ﭼﻮن ﻣﺜﻞ ﺗﻤﺎم ﻛﺎرﻫﺎي داوﻃﻠﺒﺎﻧﻤﻮن ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳﻨﻜﻪ Volunteer appreciationدر ﻣﻮردﻣﻮن اﺟﺮا ﺑﺸﻪ Volunteer Executionﺑﺮاﻣﻮن درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل در اﻳﻦ ﻣﻴﺪان 5ﻧﻔﺮ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪا ﺷﺪن ﻛﻪ ﺳﻜﺎن ﻛﺸﺘﻲ اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻟﻲ در ﺣﺎل ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻮد رو ﺑﻪ دﺳﺖ ﺑﮕﻴﺮن .در ﻃﻲ ﺻﺤﺒﺖ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﻢ در رادﻳﻮ داﺷﺘﻦ و ﻫﻢ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺷﺨﺼﻲ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ از اون ﻫﺎ داﺷﺘﻢ ،ﻋﻤﺪه ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري اﻧﺮژﻳﺸﻮن ﺑﺮ روي ورودي ﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮد و ﻫﻢ ﺗﻼش ﺑﺮاي ﺟﻤﻊ ﻛﺮدن ﺗﻤﺎم اﻗﺸﺎر اﻳﺮاﻧﻲ زﻳﺮ ﻳﻚ ﺳﻘﻒ ،ﺣﺎﻻ ﻃﻮل و ﻋﺮض اﻳﻦ ﺳﻘﻒ ﭼﻘﺪر ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷﻪ ﻛﻪ ﺳﺘﻮن ﻫﺎ زﻳﺮش دووم ﺑﻴﺎرن ،اﷲ اﻋﻠﻢ! اﻣﺎ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻳﺪه آل ﮔﺮاﻳﻲ و واﻗﻌﻴﺖ ﮔﺮاﻳﻲ ﭼﻴﺰﻳﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ و در ﻫﻤﻪ ﺟﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻗﺮاره ﻣﺴﻮوﻟﻴﺘﻲ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﺷﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰور ﺑﺮاي ﻧﺎﭘﺎﻳﺪاري ﺳﻴﺴﺘﻢ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻪ و ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎﻳﺪ روي اﻳﻨﺠﻮر اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﺮﭼﺴﺐ »ﺷﻜﻨﻨﺪه! ﺑﺎ دﻗﺖ ﺣﻤﻞ ﺷﻮد!« زد .ﺣﺎﻻ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺖ: ﺷﺮوع ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ اراﺋﻪ ﻳﻚ ﮔﺰارش ﻣﺨﺘﺼﺮ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﮔﺮوه ﻗﺒﻞ ﺑﻮد. ﮔﺮوﻫﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪه ﻣﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳﻨﻜﻪ اوﻣﺪه ﺑﺎﺷﻪ ﺗﺎ ﮔﺰارش ﺑﺪه اوﻣﺪه ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت وارده ....ﻧﻪ! اﺗﻬﺎﻣﺎت ﭼﻴﻪ!؟ ....ﺑﻪ اﺑﻬﺎﻣﺎت وارده ﻛﻪ ﺑﻌﻀﺎ در ذﻫﻦ ﮔﺮوﻫﻲ از ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻫﻢ در رزوﻣﻪ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪاﻫﺎ ﺑﻮﻟﺪ و اﻳﺘﺎﻟﻴﻚ و آﻧﺪر ﻻﻳﻦ ﺷﺪه ﺑﻮد ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺪن. در وﻫﻠﻪ اول ﭼﻴﺰي ﻛﻪ ﺟﻠﺐ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﻛﺮد ﺑﻴﺶ از 70ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اي ﺑﻮد ﻛﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﺑﺮﮔﺰار ﻛﺮده ﺑﻮد و در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ داﻧﺸﺠﻮﻫﺎ ﻳﻪ 30دﻻر و ﻳﻪ 40 دﻻر ﺑﺮاي دو ﺗﺎ ﻣﺮاﺳﻢ ﭘﺮداﺧﺖ ﻛﺮده ﺑﻮدن .اﮔﺮﭼﻪ ﺟﺴﺘﻪ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ از
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن ﻣﻠﺖ ﺷﻨﻴﺪه ﺑﻮدم ﻛﻪ اﻳﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺑﺎﻻﺳﺖ اﻣﺎ ﺧﻮد ﺗﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻢ اذﻋﺎن داﺷﺖ ﻛﻪ» :اﮔﺮ ﻳﻪ ﻫﻤﺒﺮﮔﺮ در Quadﺧﻮرده ﺑﺸﻪ ﻫﺰﻳﻨﺶ 5دﻻر ﻣﻲ ﺷﻪ و واﻗﻌﺎ ﺑﺎﻳﺪ از ISAUAﺗﺸﻜﺮ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﺪون ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺛﺒﺖ ﻧﺎم اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ راﻳﮕﺎن ﺑﺮﮔﺰار ﻛﺮده« .ﮔﺰارش ﮔﺮوه ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﻣﺎﻧﻮر روي ﻟﻴﺴﺖ اراﺋﻪ ﺷﺪه و ﺗﻮﺿﻴﺢ در ﻣﻮرد ﻋﻤﻠﻜﺮدﺷﻮن ﺑﻮد. ﺑﺨﺶ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺣﻘﻴﻘﺘﻲ رو آﺷﻜﺎر ﻣﻲ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﻦ از اون ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﺎﻻي ﺷﻜﻨﻨﺪه ﻳﺎد ﻛﺮده ﺑﻮدم .ﮔﻔﺘﻦ ﺟﻤﻼﺗﻲ ﻣﺜﻞ » ....ﻋﻠﻲ ﺑﺎ اﻫﺪاف ﻣﺸﺨﺼﺘﺮي وارد ﺷﺪ و ﺧﻮب ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻲ ﭘﺮﺳﻴﺪﻳﻢ اﻻن در ﻣﻮرد ISAUAﭼﻲ ﻓﻜﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻪ« ....» ،ﻣﺎ ﺷﻌﺎر ﻧﺪادﻳﻢ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺗﻔﺮﻗﻪ آﻣﻴﺰ ﻧﻜﺮدﻳﻢ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ «...و ﻳﺎ » ....اﺷﺘﺒﺎه ﻣﺎ اﻳﺪه آل ﮔﺮاﻳﻲ ﺑﻮد«... ﻧﺸﺎن از دﻓﺎﻋﻴﺎﺗﻲ داﺷﺖ ﻛﻪ در ﻗﺎﻟﺐ ﻧﺼﺎﻳﺢ ﺧﻮدش رو ﻧﺸﻮن ﻣﻲ داد. اﻟﺒﺘﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻫﺎﻳﻲ رو ﻫﻢ ﻣﻲ ﺷﺪ دﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس اون ﺗﺮك ﻫﺎﻳﻲ رو در راﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎن دو ﮔﺮوه ﺑﻪ وﺿﻮح ﻣﻲ ﺷﺪ ﺣﺲ ﻛﺮد .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﮔﺮوه ﺟﺪﻳﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻛﻪ »...ﺳﻴﺴﺘﻢ ،ﺳﻴﺴﺘﻢ آزﻣﻮن و ﺧﻄﺎﺳﺖ .ﻳﺎ ﻣﻲ ﺗﻮﻧﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺴﺎﻧﻲ و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ اي رو ﺟﺬب ﻛﻨﻪ ﻳﺎ ﻧﻤﻴﺘﻮﻧﻪ ...اﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺎ ﭼﻜﺎر ﻛﺮدﻳﻢ ﻋﻤﻼ ﺑﻪ درد ﺑﭽﻪ ﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻤﻲ ﺧﻮره ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎن و ﺧﻮدﺷﻮن اﻣﺘﺤﺎن ﻛﻨﻦ «.ﺑﺎ اراﺋﻪ اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻛﻪ »ﺧﻴﻠﻲ راه ﻫﺎ رو ﺷﻤﺎﻫﺎ رﻓﺘﻴﻦ و درﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﺎﻫﻢ دوﺑﺎره ﺑﺮﻳﻢ ،«.ﻣﻮﺿﻊ ﺧﻮدش رو در ﺟﻬﺖ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﻨﺶ زداﻳﻲ اﻋﻼم ﻣﻲ ﻛﺮد .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ رو ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ در ﻫﺮ ﻛﺎر در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻫﺎ رو ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ دوﺑﺎره ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﺮد. در اداﻣﻪ ﺑﻪ ﻧﻜﺎت ﺟﺎﻟﺒﺘﺮي در ﻣﻮرد ﺻﺤﺒﺖ ﻫﺎي رد و ﺑﺪل ﺷﺪه اﺷﺎره ﻣﻲ ﻛﻨﻢ .اﻣﺎ ﻛﻢ ﻛﻢ ﺑﺎ ﺷﺮوع ﺻﺤﺒﺖ ﻫﺎي ﮔﺮوه ﺟﺪﻳﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺣﺎﺿﺮ در ﺳﺎﻟﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﻻ ﻧﻤﻲ دوﻧﻢ اﻳﻦ رو ﺑﺮ ﭼﻪ ﻣﺒﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺬاﺷﺖ ) (1آﻳﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ اﻳﺮاﻧﻲ ﻫﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺗﺎﺧﻴﺮ ﺳﺮ ﻗﺮار ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲ ﺷﻦ؛ ) (2آﻳﺎ ﻣﺸﺘﺎﻗﻴﻢ ...ﻧﻪ! ﻣﺸﺘﺎق ﺗﺮﻳﻢ ...ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﮔﺮوه ﺟﺪﻳﺪ ﭼﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻲ دارن؛ ) (3زﻳﺎد ﺑﺮاﻣﻮن ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺪوﻧﻴﻢ ﮔﺮوه ﻗﺒﻞ ﭼﻪ ﻛﺎر ﻛﺮده ﻛﻪ اﻳﻦ ﺧﻮدش دو ﻗﺴﻤﺖ ﻣﻲ ﺷﻪ : )اﻟﻒ( ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﮔﺮوه ﻗﺒﻞ رو ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮﻳﻢ )ب( ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﮔﺮوه ﻗﺒﻞ رو ﺑﺪون ﺷﻨﻴﺪن ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ ﻧﻤﻲ ﭘﺬﻳﺮﻳﻢ!!!! اﻣﺎ ﺷﺮوع ﺻﺤﺒﺖ ﻫﺎي ﮔﺮوه ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎ ﺷﻮﺧﻲ و ﺧﻨﺪه ﻣﺘﺪاول ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ )!( ﺷﺮوع ﺷﺪ .ﮔﺮوه ﺟﺪﻳﺪ ﮔﺮوه ﭘﺮاﻧﺮژي ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﻴﺪ ،ﮔﺮوﻫﻲ ﻛﻪ در
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
وﺟﻮدﺷﻮن اون ﺟﻨﻢ ﻻزم ﺑﺮاي وارد ﺷﺪن ﺑﻪ ﺑﺮزخ - ISAUAﻛﻪ در ﻛﺘﺎب ﻋﻠﻮمِ ﻣﺎ ﺑﻬﺶ ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻦ ﻣﺎده! -رو داﺷﺖ ...زﻳﺎد ﻫﻢ داﺷﺖ. ﺑﺮﮔﺰاري ﭼﻨﺪﻳﻦ و ﭼﻨﺪ ﺟﻠﺴﻪ ﭘﻴﺶ از اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت و اراﺋﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ و راه اﻧﺪازي ﮔﺮوه در Facebookﻧﺸﻮن از ﻫﻤﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻣﻲداد. ﺷﺮوع ﺑﺤﺚ ﺑﺎ ﺟﻤﻠﻪ اي آﻏﺎز ﺷﺪ ﻛﻪ ﻳﻪ ﺟﻮراﻳﻲ ﻓﺘﻴﻠﻪ ﻣﺎﺟﺮاﻫﺎ رو روﺷﻦ ﻛﺮد» :ﻣﺎ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت راﺣﺘﻲ در ﭘﻴﺶ دارﻳﻢ ﭼﻮن رﻗﻴﺒﻲ ﻧﺪارﻳﻢ« اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ اﻋﻼم ﭘﻴﺮوزي ﭘﻴﺶ از ﻣﻮﻋﺪ ﻧﺒﻮد وﻟﻲ ﺟﻮ ﻻزم ﺑﺮاي راه اﻓﺘﺎدن ﺷﻮر ﻣﻌﺮوف رو در وﺟﻮد ﺧﻴﻠﻲ ﻫﺎ اﻳﺠﺎد ﻣﻲ ﻛﺮد. ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺻﺤﺒﺖ ﻫﺎي ﺗﻴﻢ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪاﺗﻮري ﺑﻴﺸﺘﺮ روي ﺗﻴﻢ ﻣﺤﻮرﻳﺸﻮن ﻣﻲﮔﺸﺖ ﻛﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ از وﺟﻮد ﻧﻘﺎط ﻛﻠﻴﺪﻳﻲ در اﻳﻦ ﮔﺮوه داﺷﺖ .ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻳﻚ روﺣﻴﻪ ﻛﺎر ﺗﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﺮگ ﺑﺮﻧﺪه در اﻳﻦ ﺟﻮر ﻛﺎرﻫﺎي ﺑﺪون ﻣﻨﻔﻌﺖ ﻣﺎﻟﻲ ﻫﺴﺖ .ﺗﺎ اﻳﻨﺠﺎ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺼﻮرت ﻋﺎدي ﭘﻴﺶ ﻣﻲ رﻓﺖ .ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻛﺎرﻫﺎي ﮔﺮوه ﻗﺒﻞ از ﻟﺤﺎظ ﻛﻴﻔﻴﺖ و زﻣﺎن ﺑﻨﺪي و ﺗﻨﻬﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮدن اﺑﻌﺎدي ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﻛﻴﻔﻲ و ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺣﻜﺎﻳﺖ از اﻳﻦ داﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻊ اﻳﻦ ﮔﺮوه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻌﮕﻴﺮي ﻫﺎﺷﻮن ﻛﻪ در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ رادﻳﻮﻳﻲ ﺷﻨﻴﺪه ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر واﻗﻊ ﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ اي ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺷﺪه ﺑﻮد. ﺟﺰو ISAUAﻫﺴﺘﻢ ﻳﺎ ISAUA
ﭘﻴﺶ از اداﻣﻪ داﺳﺘﺎن ﻳﻪ ﺳﻮال! آﻳﺎ ﻣﻦ ﺟﺰو ﻣﻨﻪ؟ ﻳﻪ ﻛﻢ واﺿﺤﺘﺮ ﻣﻲ ﮔﻢ .در ﺣﺎﻟﺖ اول از اوﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺟﺰو ISAUAﻫﺴﺘﻢ ،از ﺧﻴﻠﻲ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺷﺨﺼﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ﻓﺮق داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ ﻣﻲ زﻧﻢ و از اﻧﺠﻤﻨﻢ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﻘﺎﻳﺶ اداﻣﻪ ﺑﺪه و ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﺮه .در ﺣﺎﻟﺖ دوم از اوﻧﺠﺎ ﻛﻪ ISAUAﺟﺰو ﻣﻨﻪ ،ﻣﻮﻇﻔﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎش ﺟﻮري ﺑﺸﻪ ﻛﻪ ﻣﻦ راﺿﻲ ﺑﺸﻢ و اﻳﻦ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻳﻜﻲ ﺑﺮاي ﻫﻤﻪ و ﻫﻤﻪ ﺑﺮاي ﻳﻜﻲ ﻫﺴﺖ .اﻣﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﻈﺮات ﮔﺮوه ﺑﻪ ﺳﻤﺖ » ...ﻋﻘﻴﺪه ﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي رو ﺟﻤﻊ ﺑﻜﻨﻴﻢ ،وﻟﻲ ﻧﻤﻲ ﺧﻮاﻳﻢ اون اﻗﻠﻴﺖ ﺣﺮﻓﺎﺷﻮﻧﻮ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﻨﻦ ﺑﻪ اﻛﺜﺮﻳﺖ ...ﺑﺎ ﮔﺮوهﻫﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮدﻳﻢ و ﻣﻲ
11
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009 ﺧﻮاﻳﻢ روش اﻧﺮژي ﺑﺬارﻳﻢ ...ﻛﺎر روي راه ﻫﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ «ISAUAزﻣﻴﻨﻪ رو ﺑﺮاي ﺑﺎز ﺷﺪن ﻣﻌﺰل ﻻﻳﻨﺤﻞ ﻃﺮاﺣﻲ ﻋﺮض و ﻃﻮل اﻳﻦ ﺳﻘﻒ ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﺑﻬﺶ اﺷﺎره ﺷﺪ ،ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮد. » ....ﭼﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺧﻮاﻳﻦ اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﺗﻮ ISAUAﻧﺒﻮده ﻛﻪ اﻗﻠﻴﺘﻬﺎ رو ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﺪ؟« ﺳﻮال ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﺰﻳﻲ ﺗﺮ ﺷﺪن و ﻣﻨﺎﻇﺮه ﭘﻴﺶ ﻣﻲ رﻓﺖ و ﮔﺮوه ﻛﺎﻧﺪﻳﺪاﻫﺎ ﻣﻲ ﺧﻮاﺳﺘﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ »ﻧﻪ ﺳﻴﺦ ﺑﺴﻮزه ﻧﻪ ﻛﺒﺎب« رو اﻧﺠﺎم ﺑﺪن .ﻛﻢ ﻛﻢ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪاﻫﺎ ﺑﺎ رﻳﺰﺗﺮ ﺷﺪن ﺳﻮاﻻت ﺗﻚ ﺗﻚ وارد ﺻﺤﻨﻪ دﻓﺎع ﻣﻲ ﺷﺪن و از ﻳﻪ ﻃﺮف ﺑﺎ ﺗﻼش ﺑﺮ ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺮاﺗﻲ ﭼﻮن » ﺳﻌﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻢ از ﻛﻠﻲ ﮔﻮﻳﻲ ﻓﺮاﺗﺮ ﻧﺮم .ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮔﺮوه ﻗﺒﻠﻲ و ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ارﮔﺎن ﻫﺎي ﻣﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ در داﺧﻞ داﻧﺸﮕﺎه ،...ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮔﺮوه ﻗﺒﻞ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﺟﺬب اﺳﭙﺎﻧﺴﺮ و ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت و ﻳﺎ اﻓﺰاﻳﺶ راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ،...GSAوارد ﻛﺮدن اﻳﺪه ﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ورودﻳﻬﺎي ﺟﺪﻳﺪ ....و اﻳﺠﺎد راه ﻫﺎي ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻣﺜﻞ ﻓﻴﺲ ﺑﻮك و ﺗﻤﺮﻛﺰ روي ورودي ﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ« از دﻳﮕﺮ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺨﺶ ﻛﻠﻴﺪي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﻮد وﻟﻲ ﻛﻢ ﻛﻢ در ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺑﻄﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺤﻮ ﺷﺪ. ﺑﺨﺶ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ و ﭘﺮﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﻮد .ﺧﻴﻠﻲ ﺳﻌﻲ ﻛﺮدم ﻛﻪ ﺧﻼﺻﻪ اي از اﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ رو ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ اﻣﺎ ﺗﻤﺎم ﺳﻮاﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻄﺮح ﺷﺪ ﻫﻤﻪ و ﻫﻤﻪ در ﺣﻮاﺷﻲ ﻫﻤﻮن ﻣﻌﻀﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻲ ﭼﺮﺧﻴﺪ .اﻣﺎ ﺣﻮاﺷﻲ اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﻢ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﻮد: ☺ ﮔﺮوه ﭘﻴﺸﻴﻦ از ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺒﺎل داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻲ رﻏﻢ درﺧﻮاﺳﺖ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن در راﺳﺘﺎي ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺻﻴﺎﻧﺖ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻓﺎرﺳﻲ داﺷﺖ ﮔﻼﻳﻪ داﺷﺘﻦ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻘﻮﻟﻲ ﻣﺎﻫﺎ دﻧﺒﺎل ﻓﻘﻂ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ دور ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﺑﺸﻴﻢ و ﺗﻨﻬﺎ ﮔﭙﻲ ﺑﺰﻧﻴﻢ. ☺ ﺗﻼش ﺑﺮﺧﻲ از دوﺳﺘﺎن ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻗﺸﻮن ﮔﺎﻫﻲ ﭼﻨﺎن ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻲ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﻮ ﺟﻠﺴﻪ رو ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻔﺮح ﻣﻲ ﻛﺮد!
ﺑﺎﺷﻪ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺮﻧﺸﻴﻨﺎن ﻛﺸﺘﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ و ﺑﻪ ﺗﻴﻢ ﻧﺎوﺑﺮي ﻓﻘﻂ ﻏﺮ ﻣﻲ زﻧﻴﻢ ﺟﺎي اﻳﻨﻜﻪ ﺣﺘﻲ 5دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻴﺎﻳﻢ روي ﻋﺮﺷﻪ و ﻫﻮاﻳﻲ ﺑﺨﻮرﻳﻢ... اﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺠﺎﻧﻴﻪ!! ☺ ﻳﻚ ﺳﻮال ﻣﺸﺘﺮك اﻳﻦ وﺳﻂ ﭘﺮﺳﻴﺪه ﺷﺪ» :ﭼﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺧﻮاﻳﻦ اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ اﻗﻠﻴﺘﻬﺎ رو ﺟﻤﻊ ﻛﻨﻴﺪ؟« ﺟﻮاب ﮔﺮوه ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮال آﺑﻲ ﺑﻮد ﺑﺮ روي آﺗﻴﺶ و ﺟﻮاب ﮔﺮوه دوم ﺷﺮوع ﻳﻚ آﺗﻴﺶ. ﭘﻲ ﻧﻮﺷﺖ: -1در آﻣﺎري ﻛﻪ ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﻫﻤﺖ اردﻻن ﺻﺪﻳﻘﻴﺎن از ﺣﻀﺎر ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪه در ﺟﻠﺴﻪ ﮔﺮﻓﺖ ،از 29ﻧﻔﺮ از ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪه ﻫﺎ %45 ﻧﻈﺮﺷﻮن رو ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ زﻳﺮ 20دﻻر ﻋﻮض ﻣﻲ ﻛﺮدن و %38ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻋﻮض ﻛﺮدن ﻧﻈﺮﺷﻮن ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻗﻴﻤﺘﻲ ﻧﺒﻮدن . -2در آﺧﺮ راي ﮔﻴﺮي ﻣﻬﺸﺎد ﭘﺎزوﻛﻲ ،ﻧﻔﻴﺴﻪ دادﮔﺴﺘﺮ ،ﻛﻴﻮان ﺧﺎﻟﻘﻲ و اﺣﺴﺎن اﺑﺎذري ﺑﺎ ﻛﺴﺐ ﺑﻴﺶ از %50راي ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﻴﺎت اﺟﺮاﻳﻲ اﻧﺠﻤﻦ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪن .ﻫﺮﭼﻨﺪ اﺣﺴﺎن اﺑﺎذري و ﻛﻴﻮان ﺧﺎﻟﻘﻲ از ﺳﻤﺖ ﺧﻮد اﺳﺘﻌﻔﺎ دادن ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻫﻤﻮن اﺻﻠﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ... ﺷﻬﺎﻣﺖ اﻳﻦ دوﺳﺘﺎن ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ اﻧﺮژي ،ﻣﺴﺘﻬﻠﻚ ﺷﺪ .ﺗﺎ زﻣﺎن ﺗﻬﻴﻪ اﻳﻦ ﮔﺰارش از ﻧﺘﻴﺠﻪ اي درﻳﺎﻓﺖ ﻧﺸﺪه . – 3در ﭘﺎﻳﺎن اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﻴﺎن دوره اي زودﻫﻨﮕﺎم ،ﻛﻪ روز ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ 28 ﻣﻲ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ ،اﺳﺎﻣﻲ ﺷﻴﻤﺎ ﺧﻄﻴﺒﻲ ﺳﭙﻬﺮ )ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ( ،ﻋﻠﻲ ﺗﺮاﺑﻲ و ﺑﻨﻴﺎﻣﻴﻦ ﻇﻬﻴﺮي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﺎوﻧﻴﻦ از ﺻﻨﺪوق راي ﺧﺎرج ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺑﻪ دو ﻋﻀﻮ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻗﺒﻠﻲ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺗﻴﻢ ISAUAاﻣﺴﺎل ﻫﻢ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﺎﻣﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮدش رو ﺷﺮوع ﻛﻨﻪ. ﻧﺘﻴﺠﻪ اﺧﻼﻗﻲ: ﻗﺎﻧﻮنﺑﻘﺎي ﻣﺎدهواﻧﺮژي درﻣﻮردﻛﺎرﻫﺎي داوﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺣﻜﻢ ﻓﺮﻣﺎﺳﺖ. [
☺ ﻧﻈﺮات ﺑﻲ ﻣﻘﺪﻣﻪ و ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﺑﺎ دﺳﺖ زدن ﻫﻤﺮاه ﻣﻲ ﺷﺪ اﻋﺘﺮاض ﻣﺴﻮول ﺟﻠﺴﻪ رو در ﭘﻲ داﺷﺖ .اﻳﻦ وﺳﻂ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺒﻮد ﻛﻲ از ﻛﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﻪ!! ☺ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﻫﻢ ﺑﺎزار ﺗﺸﻜﺮ و ﻗﺪرداﻧﻲ از ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎر داغ ﺑﻮد. ﻫﻤﻪ دﻧﺒﺎل ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﻮدن ﻛﻪ از اون ﻳﻜﻲ ﺗﺸﻜﺮ ﻛﻨﻦ!! ☺ زﻣﺎن ﺻﺤﺒﺖ ﮔﺮوه ﻛﺎﻧﺪﻳﺪاﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮاﺗﻲ ﻛﻪ از ﺟﻤﻊ ﺷﻨﻴﺪه ﻣﻲ ﺷﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ 1در ﺑﺮاﺑﺮ 3ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺸﻮن ﻣﻲ داد ﻛﻪ واﻗﻌﺎ ﻧﮕﺮان اﻳﻦ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ دوﺳﺘﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻗﺮاره اﻧﺠﻤﻦ رو در دﺳﺖ ﺑﮕﻴﺮن ﻛﺸﺘﻲ رو ﺑﻪ ﮔﻞ ﻧﻨﺸﻮﻧﻦ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ اﻣﻴﺪوار ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﺼﺪاق ﻛﺸﺘﻲ رو ﻧﺪاﺷﺘﻪ
12
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن
ﭘﻴﻤﺎن ﻗﺎﺳﻢ ﺧﺎﻧﻲ اﺳﺘﺎد ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﻲ ﺣﻤﻴﺪ ﻣﻘﺪس ﺣﺪود دو ﻣﺎه ﭘﻴﺶ ،ﺷﺒﻜﻪ دوم ﺻﺪا و ﺳﻴﻤﺎي ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،ﺳﺎﻋﺖ 23ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻤﺪي ﻗﺪﻳﻤﻲ ﭘﺨﺶ ﻛﺮد ﺑﻪ ﻧﺎم" :ﻣﻦ زﻣﻴﻦ را دوﺳﺖ دارم"; ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺧﻤﺴﻪ در ﻧﻘﺶ ﻳﻚ آدم ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻛﻪ از ﺳﻴﺎره ﺧﻮد راﻧﺪه ﺷﺪه و ﺑﻪ زﻣﻴﻦ ﭘﻨﺎه ﻣﻲ آورد .ﺧﺎﻃﺮات زﻳﺎدي در ذﻫﻨﻢ زﻧﺪه ﺷﺪ .اﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺗﺮﻳﻦ ﻛﻤﺪي ﻫﺎي دﻫﻪ ﻫﻔﺘﺎد ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲ آﻳﺪ .ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ اﻳﻦ اﻟﺨﺼﻮص ﻫﻤﻪ وﻗﺖ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻃﻨﺰ و ﻛﻤﺪي و ﺳﺒﻚ ﻫﺎي آن و ﻋﻠﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺒﻮه ﻓﻴﻠﻢ ﻫﺎي ﻛﻤﺪي و ﺳﺮﻳﺎل ﻫﺎي ﻧﻮد ﺷﺒﻲ ﻛﻪ ﻣﻬﺮان ﻣﺪﻳﺮي، رﺿﺎ ﻋﻄﺎران ،ﻣﻬﺮان ﻏﻔﻮرﻳﺎن و دارﻳﻮش ﻛﺎردان را از ﻣﻴﺎن ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن آﻧﻬﺎ ﻣﻲ ﺗﻮان ذﻛﺮ ﻛﺮد ،ﻫﻨﻮز ﺗﻜﻪ ﻫﺎي ﻧﺎب در آن ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲ ﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻃﺮف، ﺑﺪون رﺟﻮع ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻏﻴﺮاﺧﻼﻗﻲ ﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺑﻪ ﻃﺮز ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻲ اﺛﺮ ﺧﻮد را ﺑﺮ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻣﻲ ﮔﺬارد .اﻳﻦ ﺑﺎر ﻛﻨﺠﻜﺎو ﺷﺪم و در ﺗﻴﺘﺮاژ ﭘﺎﻳﺎﻧﻲ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻳﺎ ﺧﺎﻟﻖ ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ اﺛﺮ ﮔﺸﺘﻢ .آﻧﭽﻪ دﻳﺪم ﻫﺮﭼﻨﺪ دور از ذﻫﻦ ﻧﺒﻮد ،اﻣﺎ ﻣﺮا ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ واداﺷﺖ :ﭘﻴﻤﺎن ﻗﺎﺳﻢ ﺧﺎﻧﻲ. ﺑﻪ زﻋﻢ ﻣﻦ ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻨﺼﺮ در ﺳﺎﺧﺖ ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ،ﺳﺮﻳﺎل ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻳﺎ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رادﻳﻮﻳﻲ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه آﻧﺴﺖ :از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ،اﺛﺮ در ذﻫﻦ او ﺣﻠﻮل ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﺮاي اراﺋﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻛﺎرﮔﺮدان ،ﺑﺎزﻳﮕﺮ ،ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪه ،ﺑﺎزﻳﮕﺮدان ،آﻫﻨﮓ ﺳﺎز ،و ...وﺟﻮد دارد ،ﻫﻢ اوﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ اﺻﻠﻲ ﻳﺎ درون ﻣﺎﻳﻪ اﺛﺮ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ: ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻫﺎ را ﻣﻲ آﻓﺮﻳﻨﺪ ،ﺑﺎ آﻧﻬﺎ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﺧﻂ ﺳﻴﺮ اﺗﻔﺎﻗﺎت را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ. ﺑﻴﻮﮔﺮاﻓﻲ: ﭘﻴﻤﺎن ﻗﺎﺳﻢ ﺧﺎﻧﻲ ﺳﺎل 1345در ﺗﻬﺮان ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ او ﻛﻪ در داﻧﺸﻜﺪه اﻫﻮاز آﻣﺎر اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴﻚ ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ ﺳﺎل 1370ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ آﻣﻮزش ﻓﻴﻠﻤﺴﺎزي ﺑﺎغ ﻓﺮدوس رﻓﺖ و دوره ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﻲ را در اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﮔﺬراﻧﺪ. ﻛﺎرﻫﺎ و ﺟﻮاﻳﺰ: ﻓﻴﻠﻢ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ :ﺳﻦ ﭘﺘﺮزﺑﻮرگ ،ﻣﻜﺲ، ﻧﻘﺎب ،ﻣﺎرﻣﻮﻟﻚ )ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺟﺸﻨﻮاره ﻓﻴﻠﻢ ﻓﺠﺮ( ،ﻧﺎن و ﻋﺸﻖ و ﻣﻮﺗﻮر ) 1000ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ
ﺳﺎل( ،دﺧﺘﺮي ﺑﺎ ﻛﻔﺸﻬﺎي ﻛﺘﺎﻧﻲ )ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﺟﺸﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ( ،ﺑﻮي ﺧﻮش زﻧﺪﮔﻲ ،ﻣﻦ زﻣﻴﻦ را دوﺳﺖ دارم. ﺳﺮﻳﺎل ﻫﺎي ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ :ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎ ،ﭘﺎورﭼﻴﻦ ،ﻧﻘﻄﻪ ﭼﻴﻦ ،ﺟﺎﻳﺰه ﺑﺰرگ، ﺷﺒﻬﺎي ﺑﺮره ،ﺑﺎغ ﻣﻈﻔﺮ ،ﻣﺮد ﻫﺰار ﭼﻬﺮه. ﻫﻨﺮ :ﻳﻚ ﻣﺪﻳﻮم ﺑﺮاي اﻧﺘﻘﺎل اﻓﻜﺎر ﭘﻴﻤﺎن ﺣﺮﻓﻬﺎي زﻳﺎدي ﺑﺮاي زدن دارد .او اﻳﻦ ﺣﺮﻓﻬﺎ را در ﭼﺎﺷﻨﻲ ﻃﻨﺰ ﻣﻲ ﭘﺮوراﻧﺪ و ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻋﺎم را ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻦ ﺗﺎرﻳﻚ ﻣﻲ ﻛﺸﺎﻧﺪ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎري از ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ،ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي ﭘﻴﺎم ﺧﻮد ﻧﻤﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ ،و ﺣﺎﺻﻞ آن ﻣﻲ ﺷﻮد ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﺎص ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺧﺎص و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ ﺑﻴﻨﻨﺪه ﻋﺎم از آن .او ﺑﻲ ﭘﺮوا ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻣﺮوز اﻳﺮان را ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻣﻲ ﻛﺸﺪ. وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎص: اﻛﻨﻮن ﺑﺎ ذﻛﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﺜﺎل ،ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺑﺎرز و ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮد در ﻛﺎرﻫﺎي ﭘﻴﻤﺎن ﻣﻲ ﭘﺮدازﻳﻢ. اﻟﻒ( اﻧﻌﻄﺎف در ﻛﺎر: ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻚ ﺳﺮﻳﺎل ﻧﻮد ﺷﺒﻲ ،اﺑﺘﺪا ﻗﺎﻟﺐ و ﻣﺤﻴﻂ اﺛﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و ﻛﺎرﮔﺮدان ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد .ﺳﭙﺲ ﭼﻨﺪ اﭘﻴﺰود از آن را ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻲ اﻧﺘﻬﺎي ﻛﺎر اﺑﺪا ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﺲ از ﺳﺎﺧﺖ و ﭘﺨﺶ ﭼﻨﺪ ﻗﺴﻤﺖ ،ﻓﻴﺪﺑﻚ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آن، ﻗﺴﻤﺘﻬﺎي ﺑﻌﺪي ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ .او دﺳﺘﻲ در ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺒﻚ دارد. ب( ﺧﻮد ﺳﺎﻧﺴﻮري و ﻧﻘﺪ ﭘﺬﻳﺮي: ﻋﺎدت ﻣﺮدم ﺑﺮره ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ در دﻋﻮاﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ آﻧﺎن ﻫﻴﭻ دﺧﻠﻲ ﻧﺪارد، ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻇﺮﻳﻔﻲ اﺳﺖ .آﻧﺎن ﻳﻜﻲ ﭘﺲ از دﻳﮕﺮي ﺑﻪ ﺳﻮي ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺣﻤﻠﻪ ور ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ و ﻳﻚ ﻫﺮم )!!!( ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲ دﻫﻨﺪ .ﻃﺒﻖ آﻣﺎر ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ ،ﺗﻘﻠﻴﺪ از اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ،ﺟﺎن ﭼﻨﺪ داﻧﺶ آﻣﻮز را در ﻣﺪارس ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎز ﻫﻢ ﺟﻨﺠﺎل ﺑﻪ ﭘﺎ ﺷﺪ و ﻧﻮك ﭘﻴﻜﺎن اﻧﺘﻘﺎدات و اﺗﻬﺎﻣﺎت ،ﺑﻪ ﺳﻮي ﻣﻬﺮان ﻣﺪﻳﺮي و ﭘﻴﻤﺎن ﻗﺎﺳﻢ ﺧﺎﻧﻲ ﻧﺸﺎﻧﻪ رﻓﺖ .ﭘﺲ از ﭼﻨﺪ اﭘﻴﺰود ،اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ دﻳﮕﺮ ﻧﻤﺎﻳﺶ داده ﻧﺸﺪ :در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺟﺎي ﺧﺎﻟﻲ آن در ﻣﻴﺎن ﻋﺎدات ﺟﺎﻫﻼﻧﻪ ﻣﺮدم ﺑﺮره ﺣﺲ ﻣﻲ ﺷﺪ .در ﻋﻮض ،زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ دﻋﻮا ﺷﺮوع ﻣﻲ ﺷﺪ ،ﻳﻜﻲ از ﺑﺎزﻳﮕﺮان ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺪآﻣﻮزي را ﻣﺘﺬﻛﺮ ﻣﻲ ﺷﺪ و ﺑﺎ دﺳﺖ ﺟﻠﻮي ﻟﻨﺰ دورﺑﻴﻦ را ﻣﻲ ﮔﺮﻓﺖ.
13
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009 در ﻣﺜﺎﻟﻲ دﻳﮕﺮ ،وﻗﺘﻲ ﭘﺴﺮي در ﺑﺮره ﺑﺮاي ﺧﻮاﺳﺘﮕﺎري ﺑﻪ ﻣﻨﺰل دﺧﺘﺮي ﻣﻲ رﻓﺖ ،در ﻫﻤﺎن اوﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ رﺳﻤﻲ ،ﻃﺒﻖ رﺳﻢ ﻣﻌﻤﻮل ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟﺴﺎرﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪه ﺑﻮد ) ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻦ ﻟﻔﻆ ﺷﻴﺮﻳﻦ :واه! ﭼﻪ ﺟﺴﺎرﺗﺎ! ( ﺑﺎﻳﺪ از ﺗﻤﺎم اﻓﺮاد ﺧﺎﻧﻮاده دﺧﺘﺮ ﺑﺎ ﭼﻮب ﻛﺘﻚ ﻣﻲ ﺧﻮرد .اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﺪآﻣﻮزي ﻫﺎ اﻓﺰوده ﺷﺪ و ﻣﺸﻤﻮل ﭘﺪﻳﺪه ﺧﻮد ﺳﺎﻧﺴﻮري ﮔﺮدﻳﺪ. اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﻤﺎن ،ﺣﺘﻲ اﺛﺮ ﺧﻮد را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﻮﺧﻲ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد. پ( ﺟﺴﺎرت و ﺷﻬﺎﻣﺖ: او در "ﻧﺎن ،ﻋﺸﻖ ،ﻣﻮﺗﻮر ﻫﺰار" ﺑﺎ آﻗﺎي ﺧﺎﺗﻤﻲ و ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﻲ و اﺻﻮل ﮔﺮاﻳﻲ و در "ﻣﺎرﻣﻮﻟﻚ" ﺑﺎ روﺣﺎﻧﻴﻮن ﻧﻴﺰ ﺷﻮﺧﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ دو در اﻳﺮان ﺑﻲ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮد. ت( ﺗﻜﻨﻴﻚ رواﻳﺖ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ و ﻏﺎﻓﻞ ﮔﻴﺮي ﻣﺨﺎﻃﺐ: ﺳﺎﺧﺘﺎر "ﻧﻘﺎب" ﺑﻪ ﺟﺮات از ﺗﻤﺎﻣﻲ آﺛﺎر ﺳﻴﻨﻤﺎي اﻳﺮان از اﺑﺘﺪا ﺗﺎ ﺑﻪ اﻛﻨﻮن ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﺷﻤﺎ در اﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺎ ﭘﻴﭻ ﻫﺎي داﺳﺘﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎري روﺑﺮوﻳﻴﺪ و ﺷﺮط ﻣﻲ ﺑﻨﺪم ﭘﺎﻳﺎن آن را ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻛﻨﻴﺪ. ث( رﺟﻮع ﺑﻪ داﺳﺘﺎن ﻫﺎي ﻣﺸﻬﻮر ﺟﻬﺎن: او ﺣﺪ و ﻣﺮز رﺟﻮع ﺑﻪ داﺳﺘﺎن ﻫﺎي ﻣﺸﻬﻮر را ﺧﻮب ﻣﻲ ﺷﻨﺎﺳﺪ .اﮔﺮ ﻧﮕﺎرش ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ را ﺑﺎ آﺷﭙﺰي ﻗﻴﺎس ﻛﻨﻴﻢ ،اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﻪ ﺳﺎن اﻓﺰودن ﭼﺎﺷﻨﻲ اﺳﺖ .ﺣﺘﻲ در ادﺑﻴﺎت ﻧﻴﺰ ،اﻳﻦ ﻋﻤﻞ از ﺟﻤﻠﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻇﺮﻳﻒ ادﺑﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲ ﺷﻮد .در "ﻣﺮد ﻫﺰار ﭼﻬﺮه" ،ﺳﭙﻬﺮ ﺟﻨﺪﻗﻲ در اواﺧﺮ ﺳﻔﺮ ادﻳﺴﻪ وار ﺧﻮد ،ﺑﺎ ﻳﻚ ﺑﺎﻧﺪ ﻣﺎﻓﻴﺎ روﺑﺮو ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﻼﻓﺼﻞ "ﭘﺪر ﺧﻮاﻧﺪه" را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻲ آورد ،اﻟﺒﺘﻪ در ﻗﺎﻟﺐ ﻃﻨﺰ .در اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺨﻮف ﻣﺎﻓﻴﺎﻳﻲ ،ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺣﺮف ﺳﭙﻬﺮ وﻗﻌﻲ ﻧﻬﺪ .در ﻳﻚ ﺻﺤﻨﻪ ،از دﻫﺎن ﺳﭙﻬﺮ ﻣﻲ ﭘﺮد ﻛﻪ ﻗﺮار ﺑﻮده رﺋﻴﺲ ﻣﺎﻓﻴﺎ را ﺗﺮور ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ آﻧﻜﻪ واژه ﺗﺮور از دﻫﺎﻧﺶ ﺧﺎرج ﻣﻲ ﺷﻮد ،ﺣﺪودا ﭘﻨﺠﺎه ﻓﻘﺮه اﺳﻠﺤﻪ ﺑﻪ ﺳﻮي او ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻣﻲ رود .اﻳﺪه ﭼﻴﻨﺶ اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد اﺳﻠﺤﻪ در ﻳﻚ ﻧﻤﺎي ﺑﺴﺘﻪ از ﭼﻬﺮه ﺳﭙﻬﺮ ،ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﺳﺖ. ج( ﻓﺮوش ﺑﻠﻴﻂ و روﻧﻖ ﺳﻴﻨﻤﺎ )اﺛﺮي ﺟﺎودان ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺎرﻣﻮﻟﻚ(: زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ اﺳﺘﺎد ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻴﻠﻢ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﻲ ،ﻛﺎري را ﺑﺮاي ﻳﻚ اﺳﺘﺎد ﻣﺴﻠﻢ ﻛﺎرﮔﺮداﻧﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﻛﻤﺎل ﺗﺒﺮﻳﺰي ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ،ﺣﺎﺻﻞ آن ﻣﻌﺠﻮﻧﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ اﻛﺮان آن اﺟﺎزه ي اداﻣﻪ داده ﻣﻲ ﺷﺪ ،ﭘﺮﻓﺮوش ﺗﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻴﻨﻤﺎي اﻳﺮان ﻣﻲ ﺷﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻗﻄﻌﺎ اﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﭘﺮﺑﻴﻨﻨﺪه ﺗﺮﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻮده اﺳﺖ ،زﻳﺮا ﻛﻪ دﻳﺴﻚ ﻫﺎي ﻛﭙﻲ ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز آن ﺑﻪ ﻃﺮز واﻓﺮي ﺑﻴﻦ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎن ﻋﺰﻳﺰ دﺳﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲ ﺷﺪ. چ ( ﺷﻮﺧﻲ ﺑﺎ ﺳﻄﺢ درك ﺑﻴﻨﻨﺪه: ﻧﻮد ﺷﺒﻲ ﺑﺎغ ﻣﻈﻔﺮ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ داﺷﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻨﺼﻮر ﻛﻪ ﺑﻴﻤﺎري ﻗﻠﺒﻲ داﺷﺖ و از ﺷﺪت ﺑﻴﻤﺎري در ﺑﺴﺘﺮ ﺑﻮد .ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻢ دﻛﺘﺮ ﺑﺎﺷﺨﺼﻴﺖ )اﻟﺒﺘﻪ ﻃﺒﻖ واژه ﻧﺎﻣﻪ اﻳﻦ ﺳﺮﻳﺎل( ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺎﻟﻴﻦ او ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺪاواي او ﺑﭙﺮدازد .ﻣﻨﺼﻮر ﻳﻚ دل ﻧﻪ ﺻﺪ دل ﻋﺎﺷﻖ او ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺑﻪ
14
ﻗﻮل ﺷﺎﻋﺮ "ﻋﺎﻟﻢ ﭘﻴﺮ دﮔﺮﺑﺎره ﺟﻮان ﻣﻲ ﮔﺮدد" .ﺣﺎل ﺑﺮاﻳﺘﺎن ﺻﺤﻨﻪ اي را ﺷﺮح ﻣﻲ دﻫﻢ ﻛﻪ ﻗﺮارﺳﺖ ،ﺑﻴﻨﻨﺪه ﺑﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻳﻦ اﺗﻔﺎق روﺑﺮو ﺷﻮد: ﻣﻬﺮان ﻣﺪﻳﺮي ﻛﻪ راوي داﺳﺘﺎن اﺳﺖ ،ﭘﺸﺖ ﺑﻪ ﺑﺎغ و ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺎ ﻣﺸﻐﻮل ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺎ ﺑﻴﻨﻨﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎن در ﭘﺲ زﻣﻴﻨﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ، ﺧﻴﻠﻲ ﻋﻘﺐ ﺗﺮ از ﻣﻬﺮان ﻣﺪﻳﺮي ،ﻣﻨﺼﻮر ﺑﺎ ﻟﺒﺎس ﺑﺴﺘﺮ و آن ﻛﻼه ﻣﺴﺨﺮه وارد ﻧﻤﺎ ﻣﻲ ﺷﻮد و ﺑﻲ درﻧﮓ ﻣﺸﻐﻮل ﺣﺮﻛﺎت آﻛﺮوﺑﺎﺗﻴﻚ ﻣﻲ ﮔﺮدد: آﻓﺘﺎب ﺑﺎﻻﻧﺲ ،ﺧﺮك ،ﭘﺸﺘﻚ وارو ... ،ﻛﻪ ﺷﺮط ﻣﻲ ﺑﻨﺪم ﻧﻈﻴﺮ آن را ﺣﺘﻲ در ﻣﺴﺎﺑﻘﺎت ژﻳﻤﻨﺎﺳﺘﻴﻚ اﻟﻤﭙﻴﻚ ﻫﻢ ﻧﺪﻳﺪه اﻳﺪ .ﺧﻮب ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺑﻴﻨﻨﺪه واﺿﺢ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر ﻳﻚ ﺑﺪﻟﻜﺎر اﺳﺖ و ﻓﺎﺻﻠﻪ زﻳﺎد او از ﻣﺎ ﺑﺮاي آﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻬﺮه ﺑﺪﻟﻜﺎر از ﻣﻨﺼﻮر ﺗﻤﻴﺰ داده ﻧﺸﻮد .اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺷﻮﺧﻲ ﺑﺎ ﺳﻄﺢ درك ﺷﻤﺎﺳﺖ! ح( درام دوش ﺑﻪ دوش ﻃﻨﺰ: در ﻗﺴﻤﺖ اﻧﺘﻬﺎﻳﻲ ﻣﺮد ﻫﺰار ﭼﻬﺮه ،ﺳﭙﻬﺮ )ﻣﻬﺮان ﻣﺪﻳﺮي( ﻗﺮارﺳﺖ ﺑﻌﺪ از ﻃﺮح ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺷﻜﺎﻳﺎت ،آﺧﺮﻳﻦ دﻓﺎع ﺧﻮد را ﺑﻜﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ راي ﻧﻬﺎﻳﻲ را ﺻﺎدر ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﻪ اﻧﺘﻈﺎر دارﻳﻢ ﻛﻪ او ﺑﻪ اﺷﺪ ﻣﺠﺎزات ﺑﺮﺳﺪ. )ﻧﻤﺎي ﺑﺴﺘﻪ از ﺳﭙﻬﺮ( ﺳﭙﻬﺮ ﺑﻐﺾ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و ﻣﺮداﻧﻪ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ "اﺷﺘﺒﺎﻫﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ" و در ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎ "ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ را ﺑﺮاي ﺧﻮد ﻧﺨﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ ".ﺳﻜﻮت ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻲ ﺷﻮد و ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ او ﺗﺒﺮﺋﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد. ﺷﺮط ﻣﻲ ﺑﻨﺪم اﻳﻦ دو ﺟﻤﻠﻪ را ﻫﻴﭻ ﻛﺲ از ﻳﺎد ﻧﺒﺮده اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺧﻨﺪه ،اﻧﺘﻈﺎر ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺻﺤﻨﻪ اي روﺑﺮو ﺷﻮﻳﻢ .اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﺸﺪﻧﻲ در دل ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻃﻨﺰ ﺑﺮ ﺣﻴﺮت ﻣﺎ ﻣﻲ اﻓﺰاﻳﺪ. ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻛﺎر: در ﻟﻴﻨﻚ زﻳﺮ ﻳﻚ ﻓﺎﻳﻞ pdfدو ﺻﻔﺤﻪ اي ﺧﻮاﻫﻴﺪ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﻧﺎﻣﻪ اي ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻮﺗﺎه ﻳﻪ ﻧﺎم " ﺗﺪوﻳﻨﮕﺮﻫﺎ " ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﭘﻴﻤﺎن اﺳﺖ و در ﺷﻤﺎره 314ﻣﺠﻠﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﻟﻴﻨﻚ از ﻳﻚ ﺑﻼگ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﻣﻈﻨﻮﻧﻴﻦ ﻫﻤﻴﺸﮕﻲ" .ﻟﺬت ﺑﺒﺮﻳﺪ. http://tasnem.persiangig.com/screenplay/persian/Tadvingarha.pdf
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
ﻓﺮدوﺳﻲ و ﺧﻴﺎم در ﻣﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﺣﻜﻴﻢ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺗﻮﺳﻲ ﻣﻌﺮوف ﺑﻪ ﻓﺮدوﺳﻲ )ﺣﺪود ﺳﺎل 319ﺗﺎ ﺣﺪود 397ﻫﺠﺮي ﺧﻮرﺷﻴﺪي( در ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺗﻮس ﺧﺮاﺳﺎن ﺑﻪ دﻧﻴﺎ آﻣﺪ و ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ درﮔﺬﺷﺖ و ﺑﻪ ﺧﺎك ﺳﭙﺮده ﺷﺪ .او ﺷﺎﻋﺮ ﺣﻤﺎﺳﻪﺳﺮاي اﻳﺮاﻧﻲ و ﮔﻮﻳﻨﺪهٔ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪٔ ﻓﺮدوﺳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﻳﻦ اﺛﺮ ﺣﻤﺎﺳﻲ ﻓﺎرﺳﻲ اﺳﺖ و ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن ﭘﺎرﺳﻲ ﺗﺎ زﻣﺎن ﺧﻮد ﺑﻮده اﺳﺖ .او را از ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮان ﻓﺎرﺳﻲﮔﻮ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ. در اﻳﺮان روز 25اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم روز ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻓﺮدوﺳﻲ ﻧﺎﻣﮕﺬاري ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ و در ﻫﻔﺘﻪ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻓﺮدوﺳﻲ ،روز دوﺷﻨﺒﻪ 28اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻓﺮدوﺳﻲ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻣﺤﻤﻮد دوﻟﺖآﺑﺎدي ،ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ ،ﻋﻠﻲ رواﻗﻲ و ﻣﻴﺮﺟﻼلاﻟﺪﻳﻦ ﻛﺰازي در داﻧﺸﻜﺪه ادﺑﻴﺎت داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان و ﺑﻪ ﻫﻤﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن داﻧﺸﻜﺪه ادﺑﻴﺎت و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﺗﺪارك و ﺑﺮ ﭘﺎ ﮔﺮدﻳﺪ .در اﻳﻦ ﻣﺮاﺳﻢ اﻳﻦ ﭼﻬﺮهﻫﺎ ﺑﻪ اﻳﺮاد ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و ﻧﻘﺎﻟﻲﺧﺎﻧﻲ ﺗﻮﺳﻂ اوﻟﻴﻦ زن ﻧﻘّﺎل اﻳﺮان ،اﻳﺮانﮔُﺮد )ﺳﺎﻗﻲ ﻋﻘﻴﻠﻲ( و اﺟﺮاي ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻬﺮابﭘﻮر ﻧﺎﻇﺮي از دﻳﮕﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺑﻮد.
ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻛﺘﺎب اول اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻲ اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ )ﺷﺎﻋﺮ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺳﺮﺷﻨﺎس اﻳﺮاﻧﻲ( از ﺳﺨﻨﺮاﻧﺎن اﺻﻠﻲ اﺑﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻮد .وي ﺑﺎ ذﻛﺮ ﻳﺎدي از ﻣﺮﺣﻮم ﻣﺤﻤﺪاﻣﻴﻦ رﻳﺎﺣﻲ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪ ﻓﺮدوﺳﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت زﻳﺎدي اﻧﺠﺎم داد، اﻳﻦ ﺳﻮال را ﻃﺮر ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﭼﺮا ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻛﺘﺎب اول اﻳﺮاﻧﻴﺎن اﺳﺖ؟ وي اداﻣﻪ داد :اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺗﺎرﻳﺨﻲ و رواﻧﻲ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ وﺟﻮد دارد؛ ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ اﻳﺮان را ﺑﻪ دو ﻗﺴﻤﺖ ﻗﺒﻞ و ﺑﻌﺪ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻣﻲﺗﻮان ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﺮد .ﺧﺎﻟﻖ ﻛﺘﺎب "اﻳﺮان و ﺟﻬﺎن از ﻧﮕﺎه ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ " ﺑﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﺑﺴﻴﺎري از ﺷﺎﻋﺮان ﭘﺮداﺧﺖ و ﺑﻴﺎن داﺷﺖ› :اﮔﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﺒﻮد آنﻫﺎ ﻫﻢ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و آﺛﺎر اﻳﻦ ﺷﺎﻋﺮان ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮد‹. ﺷﺎﻋﺮان ﻣﺘﺎﺛﺮ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻓﺮدوﺳﻲ اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ در اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ از ﺷﺎﻋﺮاﻧﻲ ﻳﺎد ﻛﺮد ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻓﺮدوﺳﻲ ﺑﻮدﻧﺪ و اﻓﺰود› :اوﻟﻴﻦ آنﻫﺎ ﺧﻴﺎم اﺳﺖ؛ ﺧﻴﺎم ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺪار ﻛﻤﻲ ﻛﻪ رﺑﺎﻋﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﺎﻣﻼً ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﺮدوﺳﻲ ﺑﻮده ،ﭼﺮا ﻛﻪ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﺶ ﺑﺎرﻫﺎ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺗﻜﺮار ﺷﺪه و آن ﻣﺴﺄﻟﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﻋﻤﺮ و ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺷﻤﺮدن آن را ﺧﻴﺎم از ﻓﺮدوﺳﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻋﻠﺘﺶ ﻫﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮدوﺳﻲ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﻛﺴﺎﻧﻲ را ﻣﻲﺳﺮاﻳﺪ ﻛﻪ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖﺷﺎن ﻣﺎﻳﻪ ﻋﺒﺮت اﺳﺖ‹.
وي ﻧﻈﺎﻣﻲ را دﻳﮕﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺮدوﺳﻲ داﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ از ﻓﺨﺮ ﮔﺮﮔﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺳﺮودن ﻣﻨﻈﻮﻣﻪﻫﺎي ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻛﻪ رﻳﺸﻪ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﺒﻞ از اﺳﻼم داﺷﺖ ،ﭘﺮداﺧﺖ ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﺷﻬﺮت ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او ﺑﻪ دﺳﺖ آورد .اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ› :اﮔﺮ ﻧﻈﺎﻣﻲ و ﻓﺨﺮ ﮔﺮﮔﺎﻧﻲ ﺟﺮأت ﻛﺮدﻧﺪ داﺳﺘﺎنﻫﺎي ﻗﺒﻞ از اﺳﻼم را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺸﻘﺸﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮد .ﺷﺒﺎﻫﺖﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري ﺑﻴﻦ "وﻳﺲ و راﻣﻴﻦ" و ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ از ﻟﺤﺎظ ﻣﻘﺪﻣﻪ و ﺳﺘﺎﻳﺶ ﭘﺮوردﮔﺎر وﺟﻮد دارد و ﻋﻠﺘﺶ ﻫﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﻫﺮ دو ﻗﺒﻞ از اﺳﻼم اﺳﺖ‹. ﺧﺎﻟﻖ "ﻧﺎﻣﻪ ﻧﺎﻣﻮر" ﻧﺎﺻﺮ ﺧﺴﺮو را ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺷﺎﻋﺮي داﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺮدوﺳﻲ اﺳﺖ و ﮔﻔﺖ› :ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻴﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و آﺛﺎر ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو در ﺧﺮد اﺳﺖ؛ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ را ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺮدﻧﺎﻣﻪ ﻧﺎم ﮔﺬاﺷﺖ و ﺑﺎرﻫﺎ ﻓﺮدوﺳﻲ در آن ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﺧﺮد ﺑﺎﻳﺪ زﻧﺪﮔﻲ ﻛﻨﻴﻢ. اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ درﺑﺎره ﺗﻔﺎوت ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو و ﻓﺮدوﺳﻲ ﻋﻨﻮان ﻛﺮد :ﺗﻔﺎوت اﻳﻦ دو در ﺧﺮد ﻧﺎب اﺳﺖ؛ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻓﺮدوﺳﻲ از ﺧﺮد ،ﺧﺮد ﻧﺎب و ﺧﺎﻟﺺ اﺳﺖ اﻣﺎ ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو ﻳﻚ ﻓﺮد ﻣﺬﻫﺒﻲ اﺳﺖ؛ ﻳﻌﻨﻲ آﻣﺪه ﻣﺬﻫﺐ دوره ﺳﻠﺠﻮﻗﻲ را ﻛﻪ ﺳﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﺑﻪ ﺷﻴﻌﻪ اﺳﻼﻣﻲ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ،اﻣﺎ ﺷﻴﻌﻪ اﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻲ ،ﻧﺎﺻﺮﺧﺴﺮو را ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﻛﺮده ،ﺑﻄﻮري ﻛﻪ او
15
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009 ﺣﺠﺖ اﻳﻦ ﻣﺬﻫﺐ اﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻲﻛﻨﺪ .دوﻟﺖ وﻗﺖ ﻫﻢ ﺑﺎ او ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮد ،وﻟﻲ او ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ ﻣﺬﻫﺐ اﺻﺮار داﺷﺖ و از اﻳﻦ رو ﺧﺮد او ﻳﻚ ﺧﺮد ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ اﺳﺖ‹. اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻋﺮﻓﺎن در ﺷﻌﺮ ﻓﺮدوﺳﻲ ﭘﺮداﺧﺖ و ﮔﻔﺖ :ﻗﺒﻞ از رﺷﺪ ﻋﺮﻓﺎن اﺻﻠﻲ اﻳﺮان ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻨﺎﻳﻲ و ﻋﻄﺎر و ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺑﻪ اوج ﻣﻲرﺳﺪ، ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ وﺟﻮد داﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﺗﻲ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻋﺮﻓﺎن دارد. وي ﻋﺮﻓﺎن ﻓﺮدوﺳﻲ را زﻣﻴﻨﻲ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮد و ﮔﻔﺖ› :اﻳﻦ ﻋﺮﻓﺎن در ﺷﻜﻞ روزاﻧﻪ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲآﻳﺪ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻋﺮﻓﺎن اﺻﻠﻲ ﻧﻮﻋﻲ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ در زﻣﻴﻦ ﭘﻴﺪا ﻧﻤﻲﺷﻮد و در ﺟﺴﺖوﺟﻮي ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ .ﻓﺮدوﺳﻲ ﺑﺮاي راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺮوردﮔﺎر واﺳﻄﻪ ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺳﺪ و ﻫﺮ ﺧﻮﺑﻲ و ﺑﺪي را از ﭘﺮوردﮔﺎر ﻳﻜﺘﺎ ﻣﻲﺑﻴﻨﺪ .وي ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﺮس ﺑﻌﻀﻲ از ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﺮج و ﻛﻴﺨﺴﺮو را ﻣﻄﺮح ﻛﺮد ﺗﺎ اﺑﻌﺎد دﻳﮕﺮي از ﻋﺮﻓﺎن را در ﺳﺮودهﻫﺎي ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﻋﺮﻓﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﻋﺮﻓﺎن ﻧﻀﺞ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‹. اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ ،ﺳﻌﺪي رﻛﻦ ﻣﻬﻢ ادﺑﻴﺎت ﻓﺎرﺳﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺮدوﺳﻲ داﻧﺴﺖ و ﺑﻴﺎن داﺷﺖ› :ﺑﻮﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ از ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻟﺤﻦ ﺑﺤﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ؛ در واﻗﻊ ﺑﻮﺳﺘﺎن ﺧﺮدﻧﺎﻣﻪ ﺑﻌﺪ از اﺳﻼم اﺳﺖ و ﺳﻌﺪي ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻳﻚ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﺧﺮدﻧﺎﻣﻪ دﻳﮕﺮي ﺧﻠﻖ ﻛﻨﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ او در ﺟﺎي ﺟﺎي ﺑﻮﺳﺘﺎن از ﻓﺮدوﺳﻲ ﻳﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎن ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ را ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﻲآورد‹. اﻳﻦ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﭘﮋوه ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮد› :ﺑﻮﺳﺘﺎن ،ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ 300ﺳﺎل ﺑﻌﺪ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ دوران ﺳﺮﻓﺮازي اﻳﺮان را ﺑﻴﺎن ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻮﺳﺘﺎن ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ دوران ﭘﮋﻣﺮدﮔﻲ و ﺧﺴﺘﮕﻲ ﻣﺮدم اﻳﺮان را ﺑﺴﺮاﻳﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺗﻜﻴﻪاش روي ﻧﺼﻴﺤﺖ اﺳﺖ‹. اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺪوﺷﻦ ﺣﺎﻓﻆ را دﻳﮕﺮ ﺷﺎﻋﺮي داﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺮدوﺳﻲ اﺳﺖ و دﻳﻮان او را ﻳﻚ ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻛﻮﭼﻚ و ﻏﺰﻟﻲ ﺧﻮاﻧﺪ و ﮔﻔﺖ› :ﻗﺪرت در ﺷﻌﺮ ﺣﺎﻓﻆ در ﻋﺸﻖ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻲﺷﻮد و ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوي ﻋﺸﻖ زﻧﺪﮔﻲ را ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ زﻳﺴﺘﻦ ﻛﻨﺪ .وي اداﻣﻪ داد :ﺧﻮرﺷﻴﺪ و ﭘﺮﺗﻮﻳﻲ ﻛﻪ در ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ آن ﻗﺪر وﺟﻮد دارد و ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﺳﺖ در دﻳﻮان ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻪ ﭘﺮﺗﻮي ﺟﺎن و ﻧﻮر ﻣﻌﻨﻮي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮد‹. وي ﺑﺎ ﺑﻴﺎن ﻧﻜﺎﺗﻲ درﺑﺎره ﭘﻴﺮﻣﻐﺎن و ﻃﺮح اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻛﻪ ﭘﻴﺮ ﻣﻐﺎن ﻛﻴﺴﺖ؟ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ› :اﻳﻦ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﺮ زﻳﺎدي از او ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد و اﻳﻦ ﻋﻤﺮي ﺑﻮده ﻛﻪ در ﺗﺮاﻛﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ،ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎي زﻳﺎدي آﻣﻮﺧﺘﻪ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﭘﻴﺮﻣﻐﺎن ﻳﻚ ﻣﻮﺟﻮد ﺧﻴﺎﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﺷﺎﻋﺮان اﻳﺮاﻧﻲ ﺧﻠﻖ ﺷﺪه اﺳﺖ‹ .او در ﭘﺎﻳﺎن ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎن ﻛﺮد› :ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻳﻚ واﻗﻌﻪ ﺑﻲﻧﻈﻴﺮ در ﺟﻬﺎن اﺳﺖ و ﻫﻴﭻ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻳﻚ ﻣﻠﺖ ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﺷﻮد‹.
16
ﺣﻜﻴﻢ ﻋﻤﺮ ﺧﻴﺎم ﺑﻴﺴﺖ و ﻫﺸﺘﻢ اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه ،ﻣﺼﺎدف اﺳﺖ ﺑﺎ روز ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﺣﻜﻴﻢ ﻋﻤﺮ ﺧﻴﺎم ،ﭘﺪر رﺑﺎﻋﻲ در ادﺑﻴﺎت ﻓﺎرﺳﻲ ،ﻓﻴﻠﺴﻮف ،رﻳﺎﺿﻲ دان ،ﺳﺘﺎره ﺷﻨﺎس و ﺷﺎﻋﺮ ﻗﺮن ﭘﻨﺠﻢ ﻫﺠﺮي ﻗﻤﺮي /ﻗﺮن دوازدﻫﻢ ﻣﻴﻼدي. ﺷﻬﺮت او ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺷﺎﻋﺮي اﺳﺖ اﻣﺎ در واﻗﻊ ﺧﻴﺎم ﻓﻴﻠﺴﻮف و رﻳﺎﺿﻲ داﻧﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ آﺛﺎر اﺑﻮﻋﻠﻲ ﺳﻴﻨﺎ ﭘﺮداﺧﺖ و ﻳﻜﻲ از ﺧﻄﺒﻪ ﻫﺎي ﻣﻌﺮوف او را در ﺑﺎب ﻳﻜﺘﺎﻳﻲ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﻲ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮد .اوﻟﻴﻦ اﺷﺎره اي ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻌﺮ ﺧﻴﺎم ﺷﺪه ،ﺻﺪﺳﺎل ﭘﺲ از ﻣﺮگ اوﺳﺖ. ﻧﻮﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺧﻴﺎم را ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺲ و ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻛﺘﺎب رﻏﺒﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﺒﻮد. زﻳﺮا ﻛﻪ اوﺿﺎع روزﮔﺎر ﺧﻮد را -ﻛﻪ ﻣﻘﺎرن ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺳﻠﺠﻮﻗﻴﺎن و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ و زﻣﺎن روﻧﻖ ﺑﺎزار ﺑﺤﺚ ﻫﺎ و ﺟﺪل ﻫﺎي ﻓﻘﻴﻬﺎن و ﻇﺎﻫﺮﺑﻴﻨﺎن ﺑﻮد -ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ اﺑﺮاز اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎي آزاد و ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﻲ دﻳﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﻫﻤﻪ ،از او ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺮﺟﺎي ﻣﺎﻧﺪه ﻛﻪ در ﻗﺮون وﺳﻄﻲ ﺑﻪ ﻻﺗﻴﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ و ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اروﭘﺎﺋﻴﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .رﺳﺎﻟﻪ وي در ﺟﺒﺮ و ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ و رﺳﺎﻟﻪ اي دﻳﮕﺮ ،ﻛﻪ در آن ﺑﻪ ﻃﺮح و ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼت ﻫﻨﺪﺳﻪ اﻗﻠﻴﺪس ﭘﺮداﺧﺘﻪ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﻳﻦ آﺛﺎر رﻳﺎﺿﻲ اوﺳﺖ. »ﮔﺮﻓﺘﺎر روزﮔﺎري ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ اﻫﻞ ﻋﻠﻢ ﻓﻘﻂ ﻋﺪهٔ ﻛﻤﻲ ،ﻣﺒﺘﻠﻲ ﺑﻪ ﻫﺰاران رﻧﺞ و ﻣﺤﻨﺖ ،ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه ،ﻛﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ در اﻧﺪﻳﺸﻪٔ آﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻏﻔﻠﺘﻬﺎي زﻣﺎن را ﻓﺮﺻﺖ ﺟﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ در ﻋﻠﻢ و اﺳﺘﻮارﻛﺮدن ﺑﭙﺮدازﻧﺪ«.
ﺷﻌﺮ ﺧﻴﺎم ،در ﻗﺎﻟﺐ رﺑﺎﻋﻲ ،ﺷﻌﺮي ﻛﻮﺗﺎه ،ﺳﺎده و ﺑﺪون ﻫﻨﺮﻧﻤﺎﻳﻲ ﻫﺎي ﻓﻀﻞ ﻓﺮوﺷﺎﻧﻪ و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺣﺎوي ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻋﻤﻴﻖ ﻓﻠﺴﻔﻲ و ﺣﺎﺻﻞ اﻧﺪﻳﺸﻪ آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻣﺘﻔﻜﺮي ﺑﺰرگ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺮار ﻋﻈﻴﻢ آﻓﺮﻳﻨﺶ اﺳﺖ. ﺧﻴﺎم در اﻳﻦ رﺑﺎﻋﻴﻬﺎ اﻓﻜﺎر ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺧﻮد را ﺑﻪ زﻳﺒﺎﺗﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺑﻴﺎن ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و اﻳﻦ رﺑﺎﻋﻴﻬﺎ را ﻏﺎﻟﺒﺎً در دﻧﺒﺎل ﺗﻔﻜﺮات ﻓﻠﺴﻔﻲ ﺧﻮد ﺳﺮوده و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﺎم در زﻣﺎن ﺧﻮد ﺷﻬﺮﺗﻲ در ﺷﺎﻋﺮي ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﻜﻴﻢ و ﻓﻴﻠﺴﻮف ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ .در ﺣﺪود دوازده اﺛﺮ از ﺧﻴﺎم در ﻋﻠﻢ و ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻪ ﺟﺎي ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ آﺛﺎر اﻧﺪك، وي را در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﺷﻬﺮت رﺳﺎﻧﺪه اﺳﺖ .از ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ آﻧﻬﺎ" ﻛﺘﺎب ﺟﺒﺮ" اوﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ اﺛﺮ در ﻧﻮع ﺧﻮد در رﻳﺎﺿﻴﺎت اﺳﺖ.
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن
ﺑﺎي ﺳﻴﻜﻞ ران ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺒﻲ وﺳﻂ ﻣﻬﻤﻮﻧﻲ ﻧﻤﻴﺪوﻧﻢ ﻛﺪوم ﻓﺎﻣﻴﻞ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﺴﺮ ﻋﻤﻢ زدﻳﻢ ﺑﻴﺮون .ﺷﻮﻫﺮ ﻋﻤﻢ دﻳﺎﺑﺖ داﺷﺖ و ﻫﺮ روز ﻳﻪ ﻣﺎﺟﺮاي ﺗﺎزه داﺷﺘﻴﻢ .ﻳﻪ روز زﺧﻢ ﭘﺎ و روز دﻳﮕﻪ ﻛﻢ ﺳﻮﻳﻲ ﭼﺸﻢ .ﻣﻦ ﻫﺮ ﭼﻲ ﺟﻮك ﺑﻲ ﻣﺰه و ﺑﺎﻣﺰه و ﻣﺎﺟﺮاي ﺑﻲ ﻧﻤﻚ و ﺑﺎ ﻧﻤﻜﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺘﻮﻧﺴﺘﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻴﻜﺮدم و ﺑﻌﺪ واﻣﻴﺴﺘﺎدم ﺗﺎ واﻛﻨﺶ ﭘﺴﺮ ﻋﻤﻤﻮ ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﻫﺮ دوﺗﺎﻣﻮن ﻣﻴﺪوﻧﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺠﺎي ﻛﺎر ﻣﻴﻠﻨﮕﻪ و ﻓﻘﻂ آب در ﻫﺎون ﻣﻴﻜﻮﺑﻴﺪﻳﻢ .ﻣﻨﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻛﻪ ﭼﻴﺰي ﻧﮕﻢ .اﺣﻤﻘﺎﻧﺲ وﻗﺘﻲ دو ﻧﻔﺮ ﻣﻴﺪوﻧﻴﻦ دﻟﻴﻠﻲ ﺑﺮاي ﺧﻨﺪﻳﺪن ﻧﺪارﻳﻦ زور ﻣﺒﺘﺬل ﺑﺰﻧﻴﻦ .ﻻ اﻗﻞ اون ﻣﻮﻗﻊ اﻳﻨﻄﻮر ﻓﻜﺮ ﻣﻴﻜﺮدم .ﺗﻮي ﻛﻮﭼﻪ ﭘﺲ ﻛﻮﭼﻪ ﻫﺎي ﺑﺎرﻳﻚ و ﻫﺰار ﭘﻴﭻ ﺟﻨﻮب ﺷﻬﺮ ،ﻫﺮ دوﺗﺎﻣﻮن دﺳﺖ ﺗﻮ ﺟﻴﺐ ،ﺷﺒﻴﻪ دو ﺗﺎ ﺣﻠﺰون ﺑﻮدﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﻮدﺷﻮﻧﻮ روي زﻣﻴﻦ ﻣﻴﻜﺸﻦ. ﭘﺸﺖ ﺳﺮم ﺣﺲ ﻛﺮدم ﻛﻪ ﺻﺪاي ﻣﺪاوم زﻧﮓ دوﭼﺮﺧﻪ اي رو ﻣﻴﺸﻨﻮم. ﺣﺎﻟﺸﻮ ﻧﺪاﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﮔﺮدم و ﺻﺎﺣﺐ ﺻﺪا رو ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﻓﻘﻂ زﻳﺮ ﻟﺐ ﺑﺪ و ﺑﻴﺮاه ﻣﻲ ﮔﻔﺘﻢ ،ﺑﻪ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ اون ﻛﻮﭼﻪ رو اوﻧﻘﺪر ﺑﺎرﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﺑﻪ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ وﺳﻂ ﻛﻮﭼﻪ ﺑﻪ اون ﻻﻏﺮي ﻳﻪ ﺟﻮي آب ﻫﻢ ﺗﻌﺒﻴﻪ ﻛﺮده .ﺑﻪ ﺧﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ از دو ﻃﺮف ﺑﻪ ﻣﺎ اﺟﺎزه ﻧﻤﻴﺪادن ﻛﻪ راﺣﺖ ﺑﺮﻳﻢ ﻛﻨﺎر .ﺑﻪ آﺟﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﻮﻧﺎي اﻃﺮاﻓﻢ ﻛﻪ اوﻧﻘﺪر ﺳﻔﺖ و ﻣﺤﻜﻢ ﺟﻠﻮي ﺷﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﻣﻦ واي ﻣﻴﺴﺘﺎدن ،ﺑﻪ اوﻟﻴﻦ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ دوﭼﺮﺧﻪ رو اﺧﺘﺮاع ﻛﺮده و ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ اون دوﭼﺮﺧﻪ ﻓﺤﺶ ﻣﻴﺪادم و زﻧﮕﺸﻮ زﻣﻴﻦ و زﻣﺎن. ﻃﺮﻓﻢ ﻣﺮﺗﺐ زﻧﮓ ﻣﻴﺰد .اﻧﮕﺎر ﻛﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﻪ ﻛﻪ روي اﻋﺼﺎﺑﻪ و از اﻳﻦ ﻛﺎر ﻟﺬت ﺑﺒﺮه. ﺧﺴﺘﻪ ﺗﺮ از اﻳﻦ ﺑﻮدم ،ﺑﻮدﻳﻢ ،ﻛﻪ ﺑﺨﻮاﻳﻢ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ واﻛﻨﺸﻲ ﺑﻬﺶ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .واﺳﻪ ﻫﻤﻴﻦ ،ﮔﻮش ﺑﻪ اﻣﺮ ﻣﻄﺎع دوﭼﺮﺧﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ زﻧﮓ اون ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺰ ﻣﻴﻜﺮدﻳﻢ ﮔﻮﺷﻪ دﻳﻮار .اﻣﺎ دﺳﺖ ﺑﺮدار ﻧﺒﻮد و ﻣﺎ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻴﻜﺸﻴﺪﻳﻢ ﮔﻮﺷﻪ و اون ﺑﺎز ﻫﻢ زﻧﮓ ﻣﻴﺰد و ﻣﺎ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻤﻊ ﻣﻴﺸﺪﻳﻢ .دﻳﮕﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﻧﺒﺎﺷﺘﮕﻲ ﻧﺒﻮد و ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﻓﻜﺮ ﻣﻴﻜﺮدم ﻛﻪ اﻻن ﺗﺼﺎدف ﻣﻦ ﺑﺎ ﻳﻚ دوﭼﺮﺧﻪ ﺷﺎﻳﺪ آﺧﺮﻳﻦ اﺗﻔﺎق اون روز ﺑﺎﺷﻪ. ﭼﺸﻤﺎﻣﻮ ﺑﺴﺘﻢ و زﻳﺮ ﻟﺐ ﻣﻴﮕﻔﺘﻢ اﻻن ،اﻻن ،اﻻن ،ﺣﺎﻻ ...دوﭼﺮﺧﻪ از ﻛﻨﺎرﻣﻮن رد ﺷﺪ و ﻛﻤﺎﻛﺎن زﻧﮓ ﻣﻴﺰد .اوﻣﺪم داد ﺑﺰﻧﻢ .ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺘﻢ از اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﭼﺮا ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺮﺧﻮرد رو ﺳﺮﻛﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻲ .اﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ دوﭼﺮﺧﻪ ﻧﻪ ﻳﻚ ﻧﻮﺟﻮون ﺗﺨﺲ ﭘﻮﻧﺰده ﺷﻮﻧﺰده ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﻳﻚ ﻻت ﺑﻲ ﺳﺮ و ﭘﺎ .ﻳﻪ ﭘﻴﺮ ﻣﺮد ﺑﻮد ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي واﻗﻌﻲ ﻓﻜﺴﻨﻲ .ﺧﻴﻠﻲ ﭘﻴﺮﺗﺮ از اون ﻛﻪ ﺑﻬﺶ ﺑﮕﻢ ﺳﺎﻟﺨﻮرده .ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﺎس و اون ﭼﻨﺪ ﺷﻮﻳﺪ ﺑﺎﻗﻴﻤﻮﻧﺪه ﻫﻤﮕﻲ ﺳﻔﻴﺪ .ﻟﺒﺎﺳﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﺳﻦ و ﺳﺎل ﺧﻮدش و اﻟﺒﺘﻪ ﭼﻨﺪ وﺻﻠﻪ و ﭘﻴﻨﻪ .از
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388 ﻛﻨﺎرﻣﻮن ﻛﻪ رد ﻣﻴﺸﺪ دو ﺗﺎ ﭘﺎي ﻻﻏﺮﺷﻮ ﺑﺎز ﻛﺮد و زل زد ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺎﻣﻮن. ﻓﻜﺮ ﻣﻴﻜﻨﻢ زل زد ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺎي ﻫﺮ دوﺗﺎﻣﻮن .ﻗﻬﻘﻬﻪ ﻣﻴﺰد و ﺑﻪ ﻣﻮازات اون زﻧﮓ .ﻫﺮ دو ﺧﻴﻠﻲ ﺳﺮﻳﻊ .ﺧﻴﻠﻲ ﻣﺪاوم .و ﻫﺮ دو رو از ﺗﻪ دل ﻣﻴﺰد، ﻫﻢ زﻧﮕﻮ و ﻫﻢ ﻗﻬﻘﻬﻪ رو .ﻫﻤﻮن ﺟﻮر ﻛﻪ ﻣﺜﻪ ﻳﻪ ﭘﺴﺮ ﺑﭽﻪ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ روي دوﭼﺮﺧﻪ ﺷﻴﻄﻮﻧﻲ ﻣﻴﻜﺮد ،داد زد "ﺗﻮ رو واﺳﻪ ﻣﻦ ﭘﻴﺮﻣﺮد ﺳﺎﺧﺘﻦ، دوﭼﺮﺧﻪ" و ﺑﺎزﻫﻢ ﻟﺒﺨﻨﺪ .و ﺑﺎز ﻫﻢ زﻧﮓ .ﻣﻄﻤﺌﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﻨﻮ و ﭘﺴﺮ ﻋﻤﻢ دﻳﮕﻪ راه ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ .ﻫﺮ دو واﻳﺴﺎدﻳﻢ و ﻧﮕﺎه ﻣﻴﻜﺮدﻳﻢ .ﺷﺮوع ﻛﺮدﻳﻢ ﺑﻪ دﻳﺪ زدن ﭘﻴﺮﻣﺮد و دوﭼﺮﺧﻪ اي ﻛﻪ ﺑﺮاي اون ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد .دوﭼﺮﺧﻪ اي ﻛﻪ ﺑﺮاي اون آﻓﺮﻳﺪه ﺷﺪه ﺑﻮد .ﭘﻴﺮﻣﺮدي ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻮ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل آﺧﺮش، ﺷﺎﻳﺪم ﭼﻨﺪ ﻣﺎه ،و ﺷﺎﻳﺪم ﭼﻨﺪ روز آﺧﺮ ،ﺷﺎﻳﺪم آﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺖ ﻫﺎ، ﻣﻴﺨﻨﺪﻳﺪ .ﻣﻴﺨﻨﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺸﻒ دوﭼﺮﺧﻪ اي ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺧﻮدش، ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد .ﭼﻴﺰﻳﻮ ﭘﻴﺪا ﻛﺮده ﺑﻮد ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي اون ﺑﻮد و اﺻﻼ ﺑﺮاي اون ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد و اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اوﻧﻘﺪر ﺑﺮاش ﻟﺬت داﺷﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺣﻘﻮ ﺑﻪ ﺧﻮدش ﺑﺪه ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻘﺪر ﺧﻮاﺳﺖ زﻧﮓ ﺑﺰﻧﻪ .ﻫﺮ ﭼﻘﺪر ﻛﻪ ﺧﻮاﺳﺖ .ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﻫﻢ ﺣﻖ ﻧﺪاﺷﺖ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ اﻋﺘﺮاﺿﻲ ﺑﻜﻨﻪ .اﺻﻼ ﺟﺮاﺗﺸﻮ ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﻦ و ﭘﺴﺮ ﻋﻤﻢ ﺑﺎزم ﺗﻮ اون ﻛﻮﭼﻪ راه رﻓﺘﻴﻢ .ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺣﺮﻓﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺰﻧﻴﻢ. ﻫﻨﻮزم اون ﭘﻴﺮﻣﺮد رو ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻜﺮدم .ﭼﻘﺪر دﻟﻢ ﺑﺮاش ﺗﻨﮓ ﺷﺪه .ﺑﺮاي دوﭼﺮﺧﺸﻮ و ﺧﻮدش ﺑﺎ ﻫﻢ .ﻳﻜﻲ از اوﻧﺎ ﺑﺪون اون ﻳﻜﻲ ﺻﻔﺎﻳﻲ ﻧﺪاره. ﭘﻴﺮﻣﺮد ﻓﻜﺴﻨﻲ و دوﭼﺮﺧﻪ اي ﻛﻪ ﺑﺮاي اون ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه .ﻫﻨﻮزم ﻓﺮاﻣﻮﺷﺘﻮن ﻧﻜﺮدم .ﻫﻨﻮزم اﻣﻴﺪ دارم ﻛﻪ ﻳﻪ ﺟﺎﻳﻲ ،ﻳﻪ ﻛﻮﭼﻪ ﺗﻨﮓ و ﺗﺎرﻳﻚ ،در ﺣﺎل ﺑﺮ ﻫﻢ زدن آراﻣﺶ دو ﭘﺴﺮي ﺑﺎﺷﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﺎﺑﺎي ﻳﻜﻴﺸﻮن دﻳﺎﺑﺖ داﺷﺘﻪ.
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
17
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009
آزﻣﻮن ﭘﺎﻳﺎن دوره اي اﻧﺠﻤﻦ ﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﺎن ﻣﺴﻌﻮد ﻛﺮﻳﻤﺎﺋﻲ ﻣﺴﻮول اﻧﺠﻤﻦ ﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮان ﺷﻌﺒﻪ اﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ آزﻣﻮن ﭘﺎﻳﺎن دوره اي اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه اﻧﺠﻤﻦ ﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮان ﺑﺮاي دوﻣﻴﻦ ﺑﺎر در ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻌﺒﻪ اﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﺎ اﻳﺮان و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ،ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﺎي ﺷﺎﻧﺰدﻫﻢ و ﻫﻔﺪﻫﻢ ﻣﺎه ﻣﻲ 2009ﺑﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺖ 20ﻧﻔﺮ از ﻫﻨﺮﺟﻮﻳﺎن ﻛﻼس ﻫﺎي ﺣﻀﻮري ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ 5ﻧﻔﺮ ازﻫﻨﺮﺟﻮﻳﺎن ﻛﻼس ﻫﺎي آﻧﻼﻳﻦ از ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻣﻮﻧﺘﺮﻳﺎل،ﻛﺎﻟﮕﺮي ،ادﻣﻮﻧﺘﻮن ،ﺗﻮرﻧﺘﻮ ﻛﺎﻧﺎدا و ﺑﺮﻧﺘﻮود اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ در آزﻣﻮن ﻓﻮق ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ ﺑﺎرﺗﻮﺳﻂ ﺷﻌﺒﻪ اﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻃﺮاﺣﻲ واﺟﺮاﮔﺮدﻳﺪ .در اﻳﻦ ﺧﺼﻮص ﻫﻨﺮ ﺟﻮﻳﺎن در ﭼﻬﻞ آزﻣﻮن ازدوره ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺗﺎ ﻋﺎﻟﻲ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر 6ﻧﻔﺮ از ﻫﻨﺮﺟﻮﻳﺎن ﺧﺎﻧﻢ و 19ﻧﻔﺮ از آﻗﺎﻳﺎن ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﻨﻲ از 11ﺳﺎل ﺗﺎ 74ﺳﺎل و ﺑﺎ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻨﻲ 45ﺳﺎل ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ. ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ ،آزﻣﻮن ﺳﺮاﺳﺮي ﺑﻌﺪي اﻧﺠﻤﻦ درژاﻧﻮﻳﻪ 2010ﺑﺮﮔﺰار ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﻛﻠﻴﻪ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪان ﻣﻴﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖ در ﻛﻼﺳﻬﺎي ﺣﻀﻮري و ﻳﺎ آﻧﻼﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﺮاﮔﻴﺮي ﻫﻨﺮﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﻲ اﻗﺪام و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﮔﻮاﻫﻴﻨﺎﻣﻪ ﻣﻌﺘﺒﺮ اﻧﺠﻤﻦ ﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﺎن اﻳﺮان را اﺧﺬ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪان ﺟﻬﺖ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﺷﺮﻛﺖ در ﻛﻼس ﻫﺎ ﻣﻴﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻠﻔﻦ 778 889 4820ﺗﻤﺎس و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ www.icana.net ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. درﺧﺎﺗﻤﻪ اﻣﻴﺪاﺳﺖ اﻳﻦ ﺷﻌﺒﻪ ﺳﻬﻤﻲ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻮﭼﻚ در ﺗﺮوﻳﺞ واﺷﺎﻋﻪ ﻫﻨﺮﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺴﻲ ﺑﻌﻨﻮان ﻳﻜﻲ ازﻣﻤﺘﺎزﺗﺮﻳﻦ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﺗﻤﺪن اﺻﻴﻞ اﻳﺮان در ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
18
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ -اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن
ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ – 18ﺧﺮداد 1388
ﮔﺰارش ﺗﺼﻮﻳﺮي
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺗﺼﻮﻳﺮ -1اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ
ﺗﺼﻮﻳﺮ -2اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺗﺼﻮﻳﺮ -٣اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ
ﺗﺼﻮﻳﺮ -4اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺗﺼﻮﻳﺮ -5ﺗﺐ و ﺗﺎب اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري در اﻳﺮان
ﺗﺼﻮﻳﺮ -6روز ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن و TAﻫﺎ ﻣﺒﺎرك!
19
ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎره -11ژوﺋﻦ 2009
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي رادﻳﻮ ﺷﻤﺎل -53ﻣﺎه ﻣﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺷﻤﺎره ﻫﻔﺪه ٢۴اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1388ﻳﺎ 14ﻣﻲ 2009 ﻛﺎرﮔﺮدان ﻧﻴﻠﻮﻓﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ: • • • • • • • • • • • •
ﺷﻌﺮ »ﺧﺎﻧﻪي دوﺳﺖ ﻛﺠﺎﺳﺖ« از »ﺳﻬﺮاب ﺳﭙﻬﺮى« ﺧﻼﺻﻪ اى از ﻣﺘﻦ »دوﺳﺖ داﺷﺘﻦ« از »دﻛﺘﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ« »ﺷﺎزده ﻛﻮﭼﻮﻟﻮ« اﺛﺮ »آﻧﺘﻮان دو ﺳﻨﺖ اﮔﺰوﭘﺮى« -رواﻳﺖ اﺣﻤﺪ ﺷﺎﻣﻠﻮ ﻓﻠﺴﻔﻪ روز ﻣﺎدر در آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﻛﺎﻧﺎدا روز ﻣﻌﻠﻢ -ﻣﻌﺮﻓﻰ »اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﺧﺎﻧﻌﻠﻰ« و »ﻣﺮﺗﻀﻰ ﻣﻄﻬﺮى« ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ »ﻣﺮﺗﻀﻰ ﻣﻄﻬﺮى« راﺟﻊ ﺑﻪ »ﺷﻚ و ﻳﻘﻴﻦ« ﺗﺼﻨﻴﻒ »ﮔﻠﭽﻬﺮه« ﺑﺎ »ﺻﺪاى ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺷﺠﺮﻳﺎن« ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺷﻤﺎرهي ﻫﻔﺪه »ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪي اﻳﺮاﻧﻴﺎن« ﮔﭗ دوﺳﺘﺎﻧﻪي ﺑﺎ ﮔﺮوﻫﻰ از ﺑﭽﻪ ﻫﺎى داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ دﻛﻠﻤﻪي ﺷﻌﺮ »ﺷﺐ رﻓﺘﻨﺖ« اﺛﺮ »ﻣﺮﻳﻢ ﺣﻴﺪرزاده« ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ »ﻋﺎدت ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ« اﺛﺮ »زوﻳﺎ ﭘﻴﺮزاد« ﻛﺘﺎب ﮔﻮﻳﺎ )ﺑﺨﺶ اول(
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺷﻤﺎره ﻫﻴﺠﺪه 7ﺧﺮداد 1388ﻳﺎ 28ﻣﻲ ) 2009وﻳﮋه اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرى( ﻛﺎرﮔﺮدان ﺧﺴﺮو ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ:
ﺷﻤﺎ و اﻳﺮاﻧﻴﺎن اﻳﻦ ﺷﻤﺎره اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ در ﺻﻔﺤﻪ اول ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻫﻤﭽﻮن اﺳﺘﻔﺎده از ﻟﻮﮔﻮي ﺟﺪﻳﺪ )ﻃﺮﺣﻲ از ﻋﻠﻲ آزاد( و اﻧﺤﺼﺎري ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﺘﻮن ﻋﻜﺲ و ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده اﺳﺖ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺸﺮﻳﻪ )ﺑﺎ ﻃﺮح ﻣﻮﻗﺘﻲ( در دﺳﺘﺮس ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
در ﺻﻮرت ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎري ﻟﻄﻔﺎ ﺑﺎ ﻣﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻧﺸﺎﻧﻲ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ و ﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻧﺸﺮﻳﻪ ،ﺗﻤﺎس ﺣﺎﺻﻞ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ. اﻳﺮاﻧﻴﺎن ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﺳﺎﻧﻪاي ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎ روﻳﻜﺮد داوﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ،ﭘﺬﻳﺮاي دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ و ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺷﻤﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
• • • • • • •
ﺗﺮاﻧﻪ وﻃﻨﻢ -ﺳﺎﻻر ﻋﻘﻴﻠﻰ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ دﻛﺘﺮ ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻣﻬﺪوى درﺑﺎره اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرى اﻳﺮان ﺗﺮاﻧﻪ اﻳﺮان -ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻮرى "ﻳﻚ ﻗﺮن ﺗﻼش ﺑﺮاى دﻣﻜﺮاﺳﻰ در اﻳﺮان" -ﻛﺘﺎﻳﻮن ﺗﺮاﻧﻪ Hasta Siempre Comandante Che Guevara ﺗﺮاﻧﻪ ﻣﻮج -ﻧﺼﺮت ﺗﺮاﻧﻪ ﻳﺎر دﺑﺴﺘﺎﻧﻰ ﻣﻦ -ﻓﺮﻳﺪون ﻓﺮوﻏﻰ
ﻣﻨﺘﻈﺮ اﺧﺒﺎر ﺟﺪﻳﺪ درﺑﺎره اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺎﺷﻴﺪ. ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ داﻳﻤﻲ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن: http://iraniansmonthly.com/ ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن: http://www.ualberta.ca/~isaua/Iranians.html
ﻧﺸﺎﻧﻲ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ:
20
editor.iranian@gmail.com
1388 – ﺧﺮداد18 ﺷﻤﺎره ﭘﻴﺎﭘﻲ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ادﻣﻮﻧﺘﻮن- ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
Social and Cultural Monthly of Iranians in Edmonton June 1, 2009 – Khordad 11, 1388
Year 2, No. 11 اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻧﺠﻤﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ داﻧﺸﮕﺎه آﻟﺒﺮﺗﺎ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن Man and the Society Audio Book One Book- One Script Alberta Children's Hospital Article review: Gender & Sexuality among Iranian immigrants Profile of a Nation Iranian Identity; being an Iranian Commentary on ISAUA election Peyman Ghasemkhani: A Professional screenwriter Ferdowsi & Khayyam Short story: Bicycle rider A Report on ICANA Periodical Final Exam Pictorial Report N53 Radio Program Contact Iranians
21
Director
Editor
Nima Yousefi Moghaddam
Mohsen Nicksiar
Contributions from: Sepideh Dadras, Masoud Karimaei, Milad Khaki, Saina Lajevardi, Farnaz Mani, Hamid Moghadas, Saleh Nabi, Katayoon Navabi, Saeed Nezamabadi, Mohsen Niksiar, Elnaz Tabrizi, Nima Yousefi Moghaddam.
Photo and graphics: Ardalan Sadighian, Ali Azad
Cover Photos: In Memory of Hakim Omar Khayyam (F) ISAUA Election (R)