XV. évfolyam 1. szám

Itelet_2012_1_borito.qxd

2012.02.15.

13:00

Page 3

ítélet

tu ius

m

ut are

XV. ÉVFOLYAM 1. SZÁM, 2012. február 23.

aequum sal

itelet@jak.ppke.hu

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

itelet-pazmany.blog.hu

INTERJÚ TÓTH MIHÁLLYAL 120 ÉVE SZÜLETETT MINDSZENTY

www.jakhok.hu

LEGYÉL TÖBB! ´´ JÁTSZMA! KESERU

´´K VALÓ VÉDO GAZDASÁGPOLITIKA SZÍNTEREI

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.16.

9:36

Page 2

Ítélet Beköszöno ´´

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk, addig volt országunk, míg az hitünk virágjában volt.”

Pázmány Péter

Elmélkedés Alessandro Atyával „Még hajatok szálai is meg vannak számlálva, egy sem görbül meg Atyátok tudta nélkül.” (Lk 12,7) Ezeket a szentírási sorokat olvasva mindig megnyugszom, hogy vigyáz rám az Isten.

Sokszor nagyon kilátástalannak látjuk a helyzetünket, különösen így van ez vizsgaido´´szakban…

Beköszönő Habár már lassan az év harmadik hónapjába lépünk, aktualitását nem veszítve idézném meg XVI. Benedek pápa január 1-jén, a béke világnapján elhangzott gondolatait, melyekben a fiatalok igazságosságra és a békére való nevelését emeli ki, mint a szülők és az oktatási intézmények elsődleges feladatát.

E téren az elmúlt hetek, hónapok kardinális változásokat hoztak, mind a diákok, mind az iskolák számára, melyben az egyik iránytűt jelentette a felvételizőknél az Educatio Kiállítás.

(A képes beszámoló a hátoldalon látható.) Az érettségizők számára nálunk ötven államilag finanszírozott hely áll rendelkezésre a jogász, negyven plusz tíz az európai és a nemzetközi igazgatási mesterszakon, nappali és levelező tagozati osztásban, nem kevés aggodalomra okot adva. (Ez ellen emel szót többek között a HÖOK nyilatkozatában.)

Ide bekerülve azonban — legalább átmenetileg — valamelyest védve vagyunk: a katolikus szellemiség (Elmélkedés Alessandro Atyával, Mindannyiunk példaképe lehet), a minőségi és eredményeket produkáló oktatói és hallgatói munka (Akkor még… hiszünk abban, Pázmányos az Országos Kriminológiai Intézet élén, Legyél több!), no meg a sok tanulás — melyre itt a vizsgaidőszak sarkánál még jól emlékezünk — meghozza gyümölcsét, s eljön az az idő is, amikor már „csak” azon kell gondolkodnunk, hogy hol helyezkedjünk el (Megvan a diplomám, most mi jön?). Remélhetőleg, ránk az öt- vagy még több éves tanulás, jogi diploma megszerzése nem lesz oly tébolyító hatással, hogy helyünket egy ál-világban találjuk meg (Való védő…).

Igazságosság és békesség — (m)értékvesztett korunkban különösen fontos az erre való törekvés, amelyben sokat segít a kulturális életben való részvétel, akár kiállítások (A címlapkép a Magyar Nemzeti Galéria Hősök, Királyok, Szentek című kiállítása megtekintésekor készült a csapatépítő keretében, melyről a beszámoló az itelet-pazmany.blog.hu-n olvasható.), színielőadások (Amikor a hentes házhoz jön…), koncertek (The [hated] Tomorrow) látogatásával, vagy egy jó könyv (Probate spiritus si ex Deo sunt) elolvasásával.

Reméljük, az Ítélet mostani száma is egy segítő eszköz ezen az úton, melyhez jó vándorlást kíván a Szerkesztőség nevében: Mikola Orsolya

A PPKE JÁK HÖK TÁMOGATÁSÁVAL

TARTALOM Akkor még … hiszünk abban – Amikor a hentes házhoz jön… – Interjú Tóth Mihály tanár úrral 3 SZESZ-est 11 Nyilatkozat 5 Várva várt holnap, Pázmányos az Országos The [hated] Tomorrow 12 Kriminológiai Intézet élén 5 Keseru ´´ játszma, avagy Mindannyiunk példaképe lehet – A hatalom árnyékában – ajánló 12 120 éve született Mindszenty József 6 „Probate spiritus si Palócz László – „2010. szeptember ex Deo sunt”… 12 1-jéto ´´l vagyok a HÖK elnöke” 7 A hagyományos ízek világa – Legyél több 8 Soul a rádió 14 Tényleg nem tudhatod, Királyok Terme 14 melyik az „utolsó” napod… – A síszezon bu ´´vkörében, Interjú Kalász Veronikával 10 avagy miért is járunk síelni? 15

A Pázmány Labdarúgó Liga ´o´szi idénye 16 Gazdaságpolitika színterei – a Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet rendezésében 17 Pázmány Kártyával könnyebb lesz 17 Való Védo ´´k 18 DebateClub a Pázmányon! 19 A Karrier Iroda 2012 tavaszi programjai 19 Megvan a diplomám, most mi jön? 19

Fo ´´szerkeszto ´´: Mikola Orsolya Segédkeszto ´´: Hajdú Rita Online felelo ´´s: Konta Balázs Szakmai tanácsadó: Dr. Koltay András Korrektor: Gottlieb Péter, Kaszián Ábel Szerzo ´´k: Galiger Eniko ´´, Kalász Veronika, Konta Balázs, Kovács Krisztián, Sergo ´´ András, Simon Nikolett, Szabó Kata Karolina, Szigeti Imola, Teleki László, Teleki Levente, Tompai Nikolett, Tóth Máté Készült a mondAt Kft. nyomdájában www.mondat.hu

2

2012/február

Ez az idézet engem is mindig megérintett, már egészen kisgyerekként. Elsősorban vigasztalást és bizonyosságot ad, azt jelenti, hogy Isten kezében vagyunk. Van egy olyan valaki, aki teljesen ismer minket, önmagunknál is jobban. Ő pontosan tudja, hogy hány hajszálunk van.

Az ember életében nagyon fontos, hogy legyen valaki, aki mellette áll, aki figyeli. A Szentírásban sokszor „írva van”, hogy amint Isten eltávolítja tőlünk a tekintetét, akkor visszatérünk a semmibe. Nagyon fontos, hogy ránk nézzenek, hogy Ő ránk nézzen, letekintsen ránk, s hogy ne legyünk egyedül, szeretve legyünk. Ő az a titokzatos valaki, aki a legjobban ismer. S nem csak ismer, hanem gondoskodik is rólunk, vigyáz ránk.

Máté evangéliumában pedig ez olvasható: „Nemde, két verebecskét meg lehet venni egy kis fillérért? És egy sem esik azok közül a földre a ti Atyátok akarata nélkül! Néktek pedig még fejetek hajszálai is mind számon vannak. Ne féljetek azért; ti sok verebecskénél drágábbak vagytok.”

(Mt 10,29—31.)

Aki képes érezni ezt az óvó, védő szeretetet, olyan, mint a kisgyerek, akinek az édesapja fogja a kezét. Ő halad az élet útján, de érzi, hogy nincs egyedül.

Az életem, az én személyem egy értékes dolog, melyet ráadásul Isten jobban értékel, mint én. Ő mindentől függetlenül tud ránk nézni. Minket az öntudatunk sok elvárással terhel, s ez megnehezíti az életünket. Túlságosan függünk mások véleményétől, hogy mit gondolnak rólunk, s számtalanszor nem tudunk megfelelni a saját elvárásainknak.

Próbálunk szerepeket játszani, még saját magunk előtt is, de legbelül bizonytalanság rejlik. Egy múlt századi olasz író szerint az ember arcán több álarc van, de ha elveszíti a legutolsó álarcot is, nincs igazi arca.

Nem lehet, hogy a társadalom ezt a színészkedést kívánja?

Kétségtelen, hogy a látszat, a kinézetek világában élünk, amiben fontosabb mutatni, mint lenni. Istennél ez nem működik. Ő mindent tud rólam, s megszámolja minden hajszálamat. Ezért az életemnek minden egyes pillanata értékes.

M. O.

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 3

Aktuális Ítélet

Akkor még … hiszünk abban Interjú Tóth Mihály tanár úrral Tóth Mihály a Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék professzora, az ügyészi, a közigazgatási és a tanítói pálya kiváló ismerője.

zetten pragmatikus tárgy. Fontos az, hogy az általunk elmondottakat szembesítsük a gyakorlati megvalósulással. Úgy szeretek tanítani, hogy egy-egy elvnél már az első pillanatban lássák a hallgatók a gyakorlatot.

Nem is nehéz, hiszen egy nyomozással, zár alá vétellel, másodfokú tárgyalással úgy nem lehetne foglalkozni, hogy a gyakorlat ne kerüljön elő. Arra törekszem, hogy ha valamelyik intézményről szó van, ne az jusson eszükbe a hallgatóknak, hogy ez a könyv hányadik oldalán, hol található, hanem, hogy hogyan működik.

December 2-án lesz hatvanéves.

Ez kerek szám, ilyenkor az ember mindig visszagondol az eltelt esztendo ´´kre.

Biztos kiemelne néhány momentumot, amire a legbüszkébb, amire a legszívesebben emlékszik vissza.

Ilyenkor az ember, ha akarja, ha nem, számvetést kell végezzen. Szembesülni kell azzal a ténnyel, hogy ez valóban egy kerek szám.

A kínai kultúrkörben a 60. születésnap a legnagyobb ünnep, teljes kört szimbolizál, a kezdet s a vég egymásba torkollik, s újrakezdődik. Lezárult valami, muszáj zárszámadást végeznem, még akkor is, ha nem szívesen teszem. Nem szeretem az ünnepléseket, meg a kerek számokat sem, és most mind a kettő küszöbön áll. Mindazonáltal az ember ilyenkor végiggondolja, hogy elégedett-e azzal, amit elért, mit csinált volna másképp, mire van még lehetősége. Természetes, gondolom, hogy még ilyen apropó nélkül is megtesszük ezt néha. Érdekes, tartalmas fiatal-, felnőttkor van mögöttem, sok változással, kihívással, sok sikerrel és néhány kudarccal. A sikereket gyakran a feleségemnek is köszönhetem, a kudarcokat mindig magamnak.

Először kutató akartam lenni, aztán hagytam magam rábeszélni, hogy előbb szükséges némi praktikum, így gyakorló jogásznak álltam és ott is ragadtam, amit sosem bántam meg. Több évtizedig ügyészként dolgoztam, de közben már tanítottam, írtam.

Mindig vonzott a tudományos élet is, s erre az ügyészségen lehetőségem volt: kiváló főnökök és munkatársak ösztönöztek is erre. Aztán az ezredforduló táján tettem egy kitérőt a Minisztériumba, ami nem feltétlenül mondható sikeres próbálkozásnak.

Azt gondoltam, hogy látnom kellene a jogalkotás folyamatát is. Ez olyan tanulság volt, ami bizonyos fokig tiszta lapot eredményezett: az ügyészségre már nem kívánkoztam annyira vissza, viszont mivel már korábban is tanítottam, és egyetemi tanárnak neveztek ki, a „főállású” tanítás mellett döntöttem. Amit örömmel és szívesen tettem és teszek mind a mai napig.

Közben az Akadémián doktori fokozatot szereztem, a Magyar Büntetőjogi Társaság

Huszonévesen ezt ´o´k is értik?

Mik a tapasztalatok? Esetlegesen a tanulás hiánya a meg nem értés forrása, vagy pusztán a tényleges gyakorlati ismereteknek nincsenek, nem vagyunk még a birtokában akkor?

…a 60. születésnap … teljes kört szimbolizál, a kezdet s a vég egymásba torkollik…

Lezárult valami, muszáj zárszámadást végeznem, még akkor is, ha nem szívesen teszem.

elnökévé választottak, a Magyar Jogászegyletben is dolgozom. Tanítok Pécsett és itt a Pázmányon is már több mint tíz éve, az ELTE-n pedig végzett jogászokat készítek fel a szakvizsgára.

Sokáig itt is tanszékvezeto ´´ volt; a gyakorlati életbo ´´l mi az, amit e poszt betöltése során is követett? Milyen elvek vezérelik az oktatásban?

Kétfajta jogász van: az inkább elméleti, jogbölcseleti, dogmatikai kérdések iránt vonzódó; s van egy pragmatikus, gyakorlati irányból közelítő. Én inkább az utóbbiak közé tartozom, ráadásul az eljárásjog kifeje-

Az, hogy megértsék a dolgok jelentőségét, vagy hogy felkeltsük az érdeklődésüket, az rajtunk, oktatókon is múlik. Ha nem így van, nem ezt tapasztalom, akkor eltöprengek azon, hogy én hol rontottam el. De az biztos, hogy mindig felhívom a figyelmüket az előadásra járóknak — akik talán az évfolyam harmadát jelentik —, hogy azon túlmenően, amit ott hallanak, menjenek el például rendőrségi kihallgatásra — amit joghallgatóként megtehetnek —, bírósági tárgyalásra — amik persze nyilvánosak —, s akkor megértik, hogy mi és hogyan zajlik a mindennapok során.

Szülei is tanítottak.

Az oktatás szeretete ebbo ´´l is adódhat?

Korábban nem hittem abban, hogy ez is örökölhető, hiszen nem lehet azt mondani, hogy például jogász szülőknek azért lesz jogász a gyereke, mert ez genetikailag kódolt. Annak azonban szerepe lehet, hogy mit hall kiskorában: valóban, Édesapám, Édesanyám is pedagógus, olyan környezetben nőttem fel, hogy ismertem ezt az életformát. Az azonban továbbra is rejtély, hogy az az igény, ami ilyenkor felszínre tör — szeretnénk valamit átadni, szeretnénk a tudásunkat, azt, amit fontosnak, érdekesnek, elsajátításra érdemesnek tartunk megosztani —, az vajon elsősorban családi hatásokból, vagy a személyiségünkből adódik-e?

Egyetemista koromban, ha a bulikra való felkészülés közben jó zenéket szereztem, éreztem, hogy ezt azonnal meg kell mutatnom másoknak is, hogy ők is élvezzék. Így február/2012

3

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 4

Ítélet Aktuális

aztán diszkóztam is, még a diszkó hőskorában. Valahogy így van az ember a tanítással is. Ha valamit olvasok, s nagyon megtetszik, s valamilyen érdekes, eredeti összefüggésre bukkanok, érzem, hogy meg kell osztanom, el kell hintenem a magot, hátha valakiben termékeny talajra talál. Van bennem ilyen késztetés, ilyen kényszer. De legalábbis örülök, ha sikerül. S ez nagyon széppé is teszi a munkát, ezért nem fásul bele az ember: mindig talál arra érdemes diákot, akinek megmutathatja, esetemben a büntetőjog szépségeit. Mert a büntetőjognak is megvan a maga szépsége, csak néha mélyebbre kell érte ásni, külsőleg és felületesen szemlélve ugyanis gyakran tűnhet kegyetlen világnak. Meg kell érteni, át kell érezni és el kell sajátítani a helyes alkalmazásában rejlő felelősséget.

Külföldi vendégelo ´´adásai során, akár Münsterben, akár Baselben vagy Trierben tapasztalt olyan eltéro ´´ módszereket, vagy akár a diákok hozzáállásában olyan dolgokat, amik Önnek tetszettek, amit követendo ´´nek tart?

Németországban bizonyos szinten felül, az elméleti alapok megszerzése után erőteljes praktikus képzés folyik, sok jogeset-megoldással, helyzetgyakorlattal, szerepjátékkal.

Sokszor kisebb csoportokban, fakultatív módon — tehát semmiképpen sem évfolyamszinten, kötelező előadások keretében. Nálunk még hódít az a markáns nézet, hogy az egyetemnek nem ez a dolga, „nem a gyakorlatra nevel”. Véleményem szerint legalább negyed-, ötödéven ez is lenne a dolga.

Az egyetem utolsó évei ott egyfajta átmenetet képeznek, a gyakorlat „előszobájaként” funkcionálnak, így amikor a friss diplomások bekerülnek valahova dolgozni, nem éri őket sokkszerűen, hogy nem tudnak kapcsolatot találni az egyetemen szerzett ismereteik és a gyakorlat igényei között.

Azt gondolom, hogy a Pázmányon e tekintetben nem rossz a helyzet. Ez abból is adódik, hogy a legtöbben az oktatói munka mellett végeznek valamilyen gyakorlati tevékenységet. Így a feltételek adottak: nem hiszem, hogy bárki papírízű dolgokat tanítania, amikor épp a tárgyalóterem ajtaját maga mögött becsukva jön ide gyakorlatot tartani. De leszögezném: az elméleti alapok kellenek. Ma, amikor büntetőjogból általános részt, elméletet tanítunk, mindig azzal kell szembenéznünk, hogy mire azt a következő szemeszterekben a különös rész tartalommal tölthetné meg, addigra a nyári napsütés jótékony hatásának köszönhetően elszárad az általános rész ismerete. Amikor az elméletet tanítjuk, akkor az még csak 4

2012/február

Akkor még … hiszünk abban, hogy az ügyésznek mindig szigorúnak, a védőnek … furfangosnak, a bírónak szükségképpen mindentudó bölcsnek kell lennie…

egy üres váz, amit a különös rész tölt, töltene meg tartalommal. De amikor a töltögetést elkezdenénk, sokszor kiderül, hogy már nincs mibe…

Több, elhíresült ügyben, például a Klapka-, Tocsik-, Ybl Bank-ügyben a vádat képviselte. Mégsem ezekro ´´l kérdezném, mert nem biztos, hogy a nagy sajtónyilvánosságnak örvendo ´´ perek a legemlékezetesebbek, legfontosabbak az Ön számára is. Vannak ügyek, amelyekre ma is visszagondol?

Több korrupciós ügyben képviseltem a vádat, amelyekkel kapcsolatban még mindig elgondolkodom azon, hogy mindig helyesen jártam-e el. A korrupció borzasztó rákfenéje a társadalomnak, melynek azonban vannak különböző módjai, szintjei. Amikor egy régi kerületi tanács, mostani önkormányzat dolgozói korrupt módon utaltak ki lakásokat, különbséget kellett tenni azok között, akik ezt szervezték, életvitelszerűen, minden erkölcsi gátlás nélkül, sorozatban

művelték, s azok között, akik ebbe valamilyen módon belekeveredtek, esetleg függő beosztotti helyzetüknél fogva.

Emlékszem néhány olyan ügyre, ahol az akkori gyakorlat folytán a bíróság a közreműködésemmel a korrupcióval kapcsolatba kerülő fiatal, kisgyerekes osztály- és csoportvezetőket is végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

Pedig ők esetleg csak állásukat féltve „beálltak a sorba”, szemet hunytak, vagy közvetett módon segítették a korrupt kapcsolatok kialakulását. Néhány esetben a szigorú döntés enyhítéséért megfellebbeztem, de nem mindig…

S most néha eszembe jut, hogy akkor vajon nem értékeltem-e kicsit túl az ügyészi elvárásoknak megfelelő szerepet. Ahogy idősödik az ember, nem feltétlenül lesz engedékenyebb, liberálisabb, de mindenképpen jobban tudja súlyozni a dolgokat. Általában elmondható, hogy fiatalabb korában — s ezt talán tanítani sem lehet — egy-egy eljárási szerep inkább determinálja az ember tevékenységét. Úgy véli, hogy eljárási pozíciója egyben sajátos elvárásokat is támaszt vele szemben. Akkor még inkább hiszünk abban, hogy az ügyésznek mindig szigorúnak, a védőnek a csűrés-csavarás mesterének, furfangosnak, a bírónak szükségképpen mindentudó bölcsnek kell lennie, pedig mindhárom feltevésre rácáfol olykor az élet.

Mi az, amit gyerekeinek, unokáinak, a hallgatóknak tanácsolna?

Nincsenek illúzióim: hiába tanácsolnék bármit, valószínűleg a saját fejük után fognak menni. Általában nem tanácsot, hanem megerősítést várnak. S ez talán nem baj. Úgy gondolom, a saját személyes példánkkal kell folyamatos „tanácsot” adni. Amit nagyon fontosnak tartok: a lelkiismeretük jó legyen, nyugodtan tudjanak aludni, mindig azzal az érzéssel csukják be a szemüket, hogy értelmes és hasznos nap áll mögöttük, és ugyanilyenek következnek.

Hogy fogja ünnepelni a születésnapját?

Azt kértem, hogy ha lehet, ne sokban különbözzön az 59.-től és a 61.-től. De sejtem (remélem?), hogy már kis ünnepséggel készülnek a kollégák és a család is, szüleim — Isten éltesse őket, addig marad kölyök az ember, amíg ők élnek —, feleségem, kislányaim, testvéreim és szeretteik. A részleteket nem kötötték az orromra, mert meglepetés. Pici unokám, Benedek talán megérti, hogy most nekem jár a feldíszített torta.

Nem is tudom, hogy hol olvastam: ez már olyan kor, amikor többe kerül a gyertya, mint a torta…

M. O.

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 5

Aktuális Ítélet

Nyilatkozat Mi, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája Jog- és Igazgatástudományi Szakmai Szövetségének tagjai, a tagönkormányzatok hallgatóinak képviseletében kérjük Magyarország Kormányát, hogy emelje meg a 2012/2013 akadémiai évben az osztatlan jogászképzésre vonatkozó államilag finanszírozott keretszámot!

A Nemzeti Erőforrás Minisztérium Oktatási Államtitkársága 2012. január 5-én közzétette a Kormány 2012. január 4-i döntését, amely az országban meghirdetett állami ösztöndíjas és állami részösztöndíjas férőhelyek tudományterületenkénti felosztását tartalmazza.

A táblázatból egyértelműen kiderül, hogy az osztatlan jogászképzésben 2012 szeptemberétől országosan mindössze egyszáz hallgató kezdheti meg államilag finanszírozott képzésben tanulmányait.

Mi, Magyarország jogászhallgatóinak képviselői, fiatal értelmiségiként felelősséget vállalva tudományterületünk jövőjéért is, aggodalmunkat fejezzük ki az államilag finanszírozott jogászképzés férőhelyeinek egynyolcadára csökkentése miatt! Meggyőződésünk, hogy évi száz végzett jogász még az Állam jogászigényét sem képes kielégíteni.

Reális esélyét látjuk annak, hogy az átalakuló finanszírozási körülmények veszélyeztethetik a tudományos műhelyként létező tanszékek struktúráját, ezáltal pedig a hazai jogászképzés szellemi alapját, továbbá a magyar jogtudomány fejlődését.

Meglátásunk szerint az államilag finanszírozott jogászhallgatói létszám jelentős csökkentése akár azt is eredményezheti, hogy egyes régiókban nem lesz lehetősége a hallgatóknak tandíjmentesen tanulni. Ez pedig a társadalom egy jelentős hányada számára elérhetetlenné teszi a jogtudományi képzéseket.

Végezetül nem tartjuk elfogadhatónak, hogy csak ilyen későn, a felvételi jelentkezési határidő vége előtt alig másfél hónappal került nyilvánosságra az államilag finanszírozott jogászhallgatói keretszám drasztikus csökkentése! Tekintettel arra, hogy a jogász szakok minden hazai képzőhelyen többszörös túljelentkezés mellett indulnak minden évben, meggyőződésünk, hogy az állami ösztöndíjas férőhelyek alacsony száma ezekben a napokban számos érettségi előtt álló diák és családja életét nehezíti meg.

Budapest, 2012. január 10.

Nagy Dávid

Gócza Ágnes

Földvári Krisztián

HÖOK elnök

DE ÁJK HÖK elnök

ELTE ÁJK HÖK elnök

Oláh Zoltán

Leskó Tamás

Palócz László

KRE ÁJK HÖK elnök

ME ÁJK HÖK elnök

PPKE JÁK HÖK elnök

Rifnel János

Dudás Kinga

Keresztes Ábel

PTE ÁJK HÖK elnök

SZE ÁJK HÖK elnök

SZTE ÁJK HÖK elnök

FIGYELEM! A 2012 tavaszi PROFEX jogi és közigazgatási nyelvvizsga időpontja: Írásbeli és beszédértés: 2012. április 21. szombat.

Szóbeli várható időpontja: 2011. április 16—27 között Középfok: 23 000 Ft Felsőfok: 28 000 Ft A következő vizsga 2013 tavaszán lesz!!!

Jelentkezési határidő: március 15.!

Nyelvvizsga előkészítők indulnak 2012. februártól.

Részletek a honlapon: www.jak.ppke.hu/nyelv!

Telefon: 429-7232

Pázmányos az Országos Kriminológiai Intézet élén

„A legfőbb ügyész 2012. január 15. napjával kirendelte Dr. VÓKÓ GYÖRGY legfőbb ügyészségi osztályvezető ügyészt az Országos Kriminológiai Intézethez, ezzel egyidejűleg megbízta az igazgatói feladatok ellátásával” — olvasható a Kriminológiai Intézet honlapján.

Mint azt a sajtó előzőleg megírta, Karunk oktatója jelenleg az ügyészség legmagasabb tudományos fokozattal rendelkező ügyésze, MTA kinevezése folyamatban van, mi Pázmányosok pedig testközelből tudjuk, hogy a Tanár Úr valóban vitathatatlan szaktekintély, mind a büntetőjog, mind a büntetés-végrehajtási jog óráin meggyőzi a hallgatóit a szakmai hozzáértéséről — ez a magas szintű tudás érett be mostanra. A Kriminológiai Intézet fő feladata a kriminológia, a kriminalisztika és a bűnözés kutatása, valamint az ügyészségi állomány: fogalmazók, titkárok és oktatók képzése. A mind mennyiségében, mind milyenségében változó bűnözés új feladatok elé állítja a bűnüldözést, a változással felmerülő új kihívásokkal próbál megküzdeni az 1960-ban alapított Intézet. Biztosak vagyunk benne, hogy professzorunk irányításával a harc továbbra is sikeres lesz. Sikerekben gazdag vezetést kívánunk Professzor Úr!

Kovács Krisztián

február/2012

5

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 6

Ítélet Aktuális

Mindannyiunk példaképe lehet 120 éve született Mindszenty József A huszadik század második felének kommunista diktatúrája nem csak szenvedést és terrort hozott a magyar nemzet számára. Tudtán kívül példaképek sokaságát is adta nekünk.

Akiket erővel eltiport, rájuk ma már az egész világ hősként tekint.

A rendszer erőszakosságának és igazságtalanságának esett áldozatul mások mellett a közelmúltban boldoggá avatott Bogdánffy Szilárd és Brenner János, vagy a ferences Károlyi Bernát és társai. Ők a végsőkig kitartottak elveik mellett, hősies kiállásuk és rendkívüli hitük mindannyiunk előtt példaként áll. Szellemiségük még akkor is élni fog, amikor az őket üldöző rendszerre már senki sem emlékszik majd. És vannak, akik nem haltak ugyan mártírhalált, de mégsem tagadja, nem is tagadhatja el senki, hogy méltó helyük van a fent említettek között. Ilyen a meghurcolt és száműzetésbe kényszerített Mindszenty József is. A boldoggá avatásra is felterjesztett bíboros születésének százhuszadik évfordulóját ünnepeljük idén.

Mindszenty József 1892. március 29-én Csehimindszenten látta meg a napvilágot. Eredeti neve, amelyet 1942-ig meg is tartott, Pehm József volt. Tanulmányait Szombathelyen végezte, majd ott is szentelték pappá.

Néhány évvel később ugyanebben a városban érte az első támadás az aktuális hatalom részéről. Közélet iránti fogékonyságát a világháborút követő években nem nézték jó szemmel. Előbb letartóztatták, majd kiutasították Zala vármegye területéről. Ám mindez a későbbiekben sem szegte kedvét.

A magyarországi közéletben folytatott aktív szerepvállalásának ugyanis célja volt: a katolikus tanítás és a szociális enciklikák elveinek minél erőteljesebb érvényesítése

A magyarországi közéletben folytatott aktív szerepvállalásának célja volt: a katolikus tanítás és a szociális enciklikák elveinek minél erőteljesebb érvényesítése… ugyanúgy a politikában, mint a társadalom egészében.

Egész papi tevékenysége során minden körülmények között kiállt a szegények és elesettek, illetve az általa képviselt eszmék mellett. Zalaegerszegi szolgálata idején szeretetotthont hozott létre a rászorulók részére, valamint szegény sorsú fiatalok életét és tanulmányait segítette. De ugyanitt a katolikus művelődési ház, az általa alapított nyom-

da és a Göcseji Múzeum is jelezte kitartó és pótolhatatlan munkáját. Mindeközben természetesen híveiről sem feledkezett meg. A Szombathelyi Egyházmegye püspöki biztosaként templomok, iskolák és a hívő közösségek számára fontos egyéb épületek tucatjait építtette. Munkája elismeréseként 1944-ben megkapta kinevezését a veszprémi püspökség élére. Márciusi szentelését követően mindössze másfél évig dolgozhatott új megbízatásában, azonban ez alatt is többször szembekerült az államhatalommal.

A veszprémi időszak lezárásaként XII. Piusz pápa 1945. augusztus 16-án esztergomi érsekké, s ezzel a magyar egyház fejévé (prímásává) nevezte ki. 1945. október 2-án foglalta el érseki székét. A pápa 1946. február 21-én bíborossá kreálta.

A következő évek a küzdelemről és a meghurcoltatásról szóltak Mindszenty bíboros életében. Az egyházellenes kommunista vezetés szemében nemkívánatos személy volt a megalkuvásra nem hajlandó elöljáró. Nevetséges és hazug vádak alapján 1948-ban letartóztatták, később testileg-lelkileg megkínozták. Koncepciós perének végén életfogytiglani fegyházra ítélték. 1956-ban magyar katonák kiszabadították, később az Egyesült Államok nagykövetségén kért és kapott menedéket. A követséget, ezzel együtt az országot VI. Pál pápa kérésére önként hagyta el 1971-ben. Hazájába soha többé nem térhetett vissza. Haláláig, 1975. május 6-ig a bécsi Pázmáneum épületében lakott. Végakaratának megfelelően a kommunista rendszer bukásáig nem is temették el Magyarországon, ideiglenes nyughelyeként Mariazellt jelölte meg.

Ma már szeretett hazája földjében nyugodhat. 1991-ben ünnepélyes körülmények között temették újra az esztergomi bazilika kriptájában. Boldoggá avatási eljárását hivatalosan 1996 őszén kezdték meg. Reményeink szerint az idei évforduló ennek felgyorsításában is segíthet.

Teleki Levente

Nemzetek délutánja Az Idegen Nyelvi Lektorátus 2012. február 27-én, hétfőn délután 4-től 7-ig játékos nyelvi teadélutánt szervez a Kar hallgatóinak.

Angol, német, francia és latin kulturális kvíz, a nyertes csapatnak meglepetés. Pogácsa és tea garantált.

Helyszín: C épület, 109-es terem.

Mindenkit szeretettel várunk!

6

2012/február

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 7

Portré Ítélet

Csak a hallgatókért Forduljatok hozzánk bizalommal!

Bizottságban tevékenykedtem, később érdekképviseleti téren is igyekeztem aktívabb lenni, elmélyíteni tudásomat. Két éve, nyár végén nagyon megtisztelő volt, amikor egyhangúlag megválasztott a Küldöttgyűlés.

Hogy kerülhet valaki pozícióba a HÖK-ben?

Jóban kell lennie veled?

Egy felelős pozíció elnyeréséhez szükséges, hogy az illetőben kellő alázat legyen, és elengedhetetlen az adott feladatkör ellátásához szükséges tudás és rátermettség.

Mióta vagy hökös, és mikor lettél HÖK elnök?

2009 nyarán csatlakoztam a Hallgatói Önkormányzat szervezetéhez, 2010. szeptember 1-jétől vagyok a HÖK elnöke.

Milyen volt a kezdeti ido ´´szak?

Szerencsém volt, mert Döme (Szilágyi Demeter HÖK elnök, 2008—2010 — a Szerk.) nagyon sokat segített, a feladatok megvalósítására pedig egy remek csapat állt már akkor is mögöttem. Nem a nulláról kellett kezdenem. Azonban beletelt pár hónapba, amire belerázódtam. A jó időbeosztás megtalálása volt talán a legnehezebb feladat: az első vizsgaidőszak HÖK elnökként például elég rázós volt.

Az elejéto ´´l fogva HÖK elnök akartál lenni, vagy csak így alakult?

Mindig megvolt bennem a közélet iránt való érzékenység, és a közösségért való tenni akarás. Miután beléptem a HÖK-be, tettem a dolgomat, egyre több feladatot vállaltam a mindennapokban. Először a Rendezvényi

Annak örülök, ha jóban van velem egy tisztségviselő, de természetesen nem ez a döntő tényező. Nem vagyunk egy „uram-bátyám szervezet”, az elvégzett munka számít. A HÖK tisztségviselőinek a Küldöttgyűlés szavaz bizalmat, általában a HÖK elnök javaslata alapján. Ha valaki sokat és megbízhatóan dolgozik, azt általában jutalmazza egy idő után a Küldöttgyűlés. Egy felelős pozíció elnyeréséhez szükséges, hogy az illetőben kellő alázat legyen, és elengedhetetlen az adott feladatkör ellátásához szükséges tudás és rátermettség. Azt azonban le kell szögezni, hogy egy baráti társaság is vagyunk, ebben a közösségben emiatt is nagy erő van. Barátokként is vannak nézeteltéréseink, de ez természetes egy ilyen szervezetben. Ilyenkor ezt kultúremberek módjára meg is vitatjuk, annak rendje és módja szerint.

Vizsgaido ´´szakban mit csinál a HÖK? Ilyenkor megáll az élet?

Vizsgaidőszakban is dolgozunk, de természetesen csökkentett aktivitással. A vizsgák sikeres, és minél jobb jegyekkel való abszolválása elsődleges célja mindenkinek. Azonban ilyenkor is vannak olyan helyzetek, amikor muszáj helytállni, hiszen erre kaptunk bizalmat hallgatótársainktól. Most például koordináltuk a felvételi kampányt (Educatio kiállítás, nyíltnapok), az érdekképviseleti teendőket ilyenkor is el kell látni, irodai ügyeletünk ilyenkor is minden nap van. Kari Tanács-ülés ilyenkor is szokott lenni, de más kari- és intézményi vezetőkkel való egyeztetések is bármikor közbejöhetnek.

Miután véget ért a vizsgaido ´´szak, mik a terveitek a félévben?

Február 16-án egy Felező bulival indítjuk a félévet, utána hagyományosan áprilisig nem szervezünk bulit a nagyböjt időszakát tiszteletben tartva. Kulturális és sportprogramokkal igyekszünk majd minél tartalmasabbá tenni a hallgatói életet. Március végén jön a HÖK választás, amelyen szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy igenis fontos részt vállalni a közösségben, és beleszól-

…jó lenne, ha a HÖK lenne az első szerv, amelyhez fordulnak a hallgatók, ha gondjuk akad. ni a közéletbe. Érdekképviseleti téren szeretnénk, ha minél többen keresnének minket tanulmányi- és egyéb problémáikkal. Április végén Pro Facultate Nap, amely a félévben egy piros betűs ünnep.

Az érdekképviselet területén miben kéne fejlo ´´dnötök?

Eddig is aktív kommunikációt folytattunk hallgatótársainkkal, minden évfolyamon és minden szakon vannak hököseink, akik folyamatosan segítenek évfolyamtársaik tanulmányi problémáinak orvoslásában. Ezen szeretnénk tovább javítani; jó lenne, ha a HÖK lenne az első szerv, amelyhez fordulnak a hallgatók, ha gondjuk akad. Hiszen erre találták ki a HÖK-öt, az érdekképviselet a legfőbb funkciónk. Tisztában vagyok azzal, hogy mi vagyunk az indikátorai annak a folyamatnak, hogy minél többen keressenek meg minket. El is kell nyerni, és meg is kell tartani hallgatótársaink bizalmát. Ez folyamatos munkával, és hiteles szerepvállalással érhető csak el.

A kari és egyetemi vezeto ´´k mennyire vevo ´´k a HÖK véleményére?

Kari szinten úgy látom befogadóak a HÖK meglátásaira, az egy éve készített tanulmányi javaslatcsomagunk számos fontos pontját figyelembe vették, a kardinális, de a kevésbé jelentős kérdésekben is kikérik a HÖK véleményét. Az új vizsgarendszerre való viszonylag zökkenőmentes átállásban például nagy szerepe volt a HÖK-nek. A Dekanátussal és a szervezeti egységek vezetőivel kifejezetten jó a viszony, elismerik a hallgatói képviselet tanulmányi- és diákjóléti kérdésekben való kompetenciáit. Azonban vannak olyan kérdések, amelyek a fejünk fölött dőltek és dőlnek el, sajnos egyetemi szinten nem olyan jó az érdekérvényesítő képessége az EHÖK-nek. (Egyetemi Hallgatói Önkormányzat — a Szerk.) február/2012

7

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 8

Ítélet Portré

…a HÖK háza táján, azonban az utóbbi években egy átláthatóan működő, a hallgatók által támogatott Hallgatói Önkormányzat van.

Mit értesz ez alatt, hogy „nem olyan jó” egyetemi szinten az érdekképviselet?

Növelni kell az EHÖK érdekérvényesítő potenciálját. Az új TVSZ-t például az Egyetemi Tanács fogadta el, a kari hallgatói önkormányzatoknak nem sok beleszólást biztosítottak, előzetes egyeztetések nem voltak.

Nehéz úgy véleményezni egy komplett TVSZ tervezetet, ha egy nappal az Egyetemi Tanács ülése előtt jutunk hozzá, akkor is véletlenül, és mivel nem a JÁK HÖK képviselője ül az Egyetemi Tanácsban, így érdemi ellenjavaslatokat sincs lehetőségünk tenni. Hozzáteszem: a JÁK HÖK volt az egyetlen kari HÖK, amely (nem kevés) észrevételt küldött a tervezethez, 24 óra alatt. A kari kiegészítésekben volt mozgásterünk, itt a Kari Tanácsülésen beterjesztett javaslatok támogatásával, vagy meg nem szavazásával képviseltük a hallgatók érdekeit.

Új Felso ´´oktatási Törvényt fogadott el az Országgyu ´´lés az év végén.

Országos szinten hallatták hangjukat a Pázmányos hallgatók?

A kari HÖK-ünk egyik képviselője, Szabó Imre a HÖOK elnökségének tagja lett novemberben, előtte pedig temérdek, hoszszas szakmai munkával kidolgozott javaslatot készített a készülő törvényhez. Az új FTv. véleményezésének folyamatában hétről-hétre részt vettünk, az Imi által készített legtöbb javaslat a minisztériumokhoz is eljutott a HÖOK-on keresztül. Az államilag támogatott jogász szakos keretszámot az eddigi keretszám egy nyolcadára csökkentették, ennek kapcsán az ország összes jogi karának HÖK elnökével írtunk alá egy nyilatkozatot, amelyben kifejeztük, hogy a jogász képzést minél több felvételiző számára hozzáférhetővé kell tenni. A keretszámok ilyen mértékű csökkentésével nem értünk egyet.

Az országban sok helyütt rossz a HÖK-ök megítélése, vannak sztereotípiák.

Hogy látod, milyen a Pázmányon a hallgatók viszonyulása a HÖK-höz?

Elképzelhető, hogy vannak olyan intézmények, ahol nem bír kellő támogatottsággal egy hallgatói képviselet, vagy adott esetben elvesztette a hallgatók bizalmát. Azt gondolom, hogy minden egyes HÖK-nek magának kell megharcolni a megbecsülésért és az elismerésért. Úgy hallottam, hogy régen

nálunk is voltak „balhés időszakok” a HÖK háza táján, azonban az utóbbi években egy átláthatóan működő, a hallgatók által támogatott Hallgatói Önkormányzat van. Az utóbbit a HÖK-választások eredményéből, a rendezvények látogatottságából, valamint személyes visszajelzésekből szűröm le. Az átlátható működés pedig alapvető követelmény egy hallgatói képviselet esetében. Törvényben meghatározott forrásokkal rendelkezünk, ezekkel fillérre el kell számolnunk minden egyes rendezvény után. Az általam vezetett Hallgatói Önkormányzatban nem — de az előzőben sem — fordult elő semmilyen visszaélés, és nem volt semmilyen elszámolási probléma.

Azért gondolom támadások is szokták érni a HÖK-öt.

Vagy nem?

Rosszindulatú pletykák még a legjobb közösségben is előfordulnak, ezekkel általában nem foglalkozom, olykor el is mosolyodom rajtuk. Hallottam én már százmilliós HÖK költségvetésről, de hallgatói képviselők százezres fizetéséről is. Túl vagyok azon, hogy az ilyen minden realitást nélkülöző, komolytalan pletykákon felhúzzam magam.

Egy dolog viszont tény: a költségvetésünket a félévente meghatározott keretszámok alapján Dékán Úr és Gazdasági Igazgató Aszszony írja alá, az ösztöndíj kifizetéseket a kari vezetők szintén ellenjegyzik.

M. O.

Legyél több!

Kóstolj bele a gyakorlati és a tudományos életbe az egyetemi képzés ideje alatt, és próbáld ki magad — kockázat nélkül, rengeteg nyernivalóval!

Mindenki hallott már a tudományos diákkörök (TDK) létezéséről, és talán egyre többen vannak azok is, akik akár versenyzőként, akár nézőként részt vettek már polgári jogi jogesetmegoldó esten.

Mindkét rendezvény jóval több, mint egyszerű verseny: lehetőséget ad arra, hogy ne céltalan legyen a tanulás, hogy kipróbálhassuk, mennyire tudjuk a gyakorlatban alkalmazni a megszerzett tudást, illetve hogy hasznos, témaspecifikus, elmélyült elméleti tudást szerezhessünk. Minden kari forduló egyben országos előválogatóként is szolgál, a legjobbak képviselik Karunkat az ország összes jogi karának versenyzőiből álló nagy 8

2012/február

megmérettetéseken is: az Országos Tudományos Diákköri Konferencián, illetve az Országos Polgári Jogi Jogesetmegoldó és Activity versenyen.

Az országos versenyekre történő felkészülést már megkezdtük, a 2011 őszén megrendezésre került kari TDK-n elért eredményeket a fenti táblázat foglalja össze. A II. félévben, 2012 tavaszán is lesz két kari TDK (részletek a http://www.jak.ppke.hu/hallg/ index.html oldalon), a kezdők számára tantárgyként felvehető TDK műhely, számos „haladó” TDK tréning, és ezekkel párhuzamosan több polgári jogi jogesetmegoldó estet is szervezünk (amelyek pontos időpontjairól mindenki Neptun körüzenetet kap majd).

Aki bizonytalan, nem tudja, hogyan is kezdje a felkészülést, vagy egyszerűen csak szeretne többet tudni a TDK munkáról, bátran írjon a pogacsas.anett@jak.ppke.hu címre,

vagy keressen meg személyesen és szívesen segítek az első lépések megtételénél.

Aki a polgári jogi jogesetmegoldó estekről szeretne többet megtudni, jöjjön el az egyik kötetlen hangvételű rendezvényünkre, ahol — azon túl, hogy egy bögre teával és némi süteménnyel is megkínáljuk — valóban hasznos gyakorlati ismereteket szerezhet. Addig is álljon itt két kis beszámoló a legutóbbi országos jogesetmegoldó és activity verseny résztvevőitől.

Pogácsás Anett Papp Edit élménybeszámolója, aki az országos polgári jogi jogesetmegoldó versenyen Ghira Mártonnal együtt a PPKE-JÁK-ot képviselte:

Irigylésre méltó lehetőséget kaptam, amikor továbbjutottam a kari fordulóról az országos polgári jogi jogesetmegoldó versenyre. Egy

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 9

Eredmények Ítélet

Név

Dolgozat címe

Konzulens

Tanszék

Opponens

Helyezések

KARI TDK I. tagozat (alkotmányjog, büntet´o´jog, versenyjog) 2011. december 9. 14.00 óra, helyszín: Gy001 Zs´u´ritagok: Dr. Vókó György, Dr. Tóth Tihamér, Dr. Csink Lóránt 1. Cserháti Sándor Kamarás Ferenc

Az államháztartási bevételek védelmének átalakulása

Dr. Sinku Pál, Dr. Horváth Katalin

Bünteto´´Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék

Both Hunor

II. helyezés

2. Akpinar Szelim

Sorozatgyilkosok az FBI-os „profilozási módszer” tükrében

Dr. Tamási Erzsébet

Bünteto´´Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék (Kriminalisztika)

Kovács Krisztián

Kiváló opponens díj

3. Burus Henrietta Virág

Az ágazati szabályozás problémái a villamos energia piacán

Dr. Szilágyi Pál Béla

Környezetjogi és Gazdasági Szakjogok Tanszékre

Vályi Viktória

4. Mészáros Péter

A médiában megjeleno´´ ero´´szak hatása a gyermekekre

Dr. Tamási Erzsébet

Bünteto´´Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék (Kriminológia)

Kovács Norbert

5. Márton András T´o´zsér Tamás János

A Nemzetbiztonsági szolgálatok civil kontrolljának elemzése a hazai és nemzetközi gyakorlat tükrében

Dr. Hajas Barnabás

Alkotmányjogi Tanszék

Szaniszló Krisztián

I. helyezés; kiváló opponens díj

6. Schmelcz Adrienn Gabriella

A fejlo´´do´´orvostudomány Btk-ra gyakorolt hatása

Dr. Belovics Ervin, Dr. Sinku Pál

Bünteto´´Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék

Tarcsa Emese

III. helyezés

KARI TDK II. tagozat (munkajog, nemzetközi magánjog, polgári jog) 2011. december 8. 16.00 óra, helyszín: IV. el´o´adó Zs´u´ritagok: Dr. Radnay József, Dr. Burián László, dr. Pogácsás Anett 1. Baboth Szilvia

Az egységes jogértelmezés hiányának leképezo´´dése a CMR felelo´´sségi szabályainak a rendszerében – Kérdések és válaszok az Egyezmény jövo´´jét illeto´´en

Dr. Raffai Katalin

Nemzetközi Magánjogi Tanszék

Kovács Krisztián

Kiváló opponens díj

2. Dan Adrienn

Kizárás – Aussperrung – Jogi megítélése Magyarországon és Németországban

Dr. Ho´´s Nikolett

Munkajogi Tanszék

Schmelcz Adrienn

III. helyezés

3. Hrecska Renáta

Ideiglenes megoldás?

Munkaero´´-kölcsönzés Magyarországon a 2008/104/EK irányelv átvétele után

Dr. Gyulavári Tamás

Munkajogi Tanszék

Tóth Máté Rabán

Kiváló opponens díj

4. Mikola Orsolya Irén

Személyiségi jogi jogsértések az interneten – új kihívások elo´´tt a Brüsszel I. rendelet

Dr. Raffai Katalin

Nemzetközi Magánjogi Tanszék

Kaszián Ábel

II. helyezés

5. Leszák Andrea

A nem vagyoni kártérítés bírósági gyakorlatának vizsgálata, tekintettel megítélt kártérítések növekvo´´összegére

Dr. Tattay Levente

Polgári Jogi Tanszék

Csigi Tamás Krisztián

I. helyezés

Benke Eszter 6. Fürjes-B

A know-how és a csoportmentesítések az Európai Unióban

Dr. Tattay Levente

Polgári Jogi Tanszék

Nagy Alexander

rövid időre belekóstolhattam jövendő pályám eddig csak elképzelt kihívásaiba és izgalmaiba. Ízelítőt kaptam, hogy milyen az, amikor az aktuális tudással fejemben azonnal kell dönteni és reflektálni az ellentétes érdekű képviselő érveire, remélhetőleg helyesen, hogy végül az én ügyfelem számára hozzon kedvező döntést a bíróság. És mi a legjobb egy ilyen lehetőségben? Mindenképpen az, hogy ezt felelősség nélkül tehettem meg.

Elfeledve a megelőző (számomra kissé ideges várakozással eltöltött) időszakot, tankönyvekből meg nem szerezhető tudással, tapasztalattal és nem utolsó sorban remek élményekkel lettem gazdagabb.

Az országos polgári jogi activity versenyen a PPKE-JÁK-ot képviselo ´´ „EszKiDó”-csapat (Kapi Eszter, Slajchó Dóra, Urbán Kitti) élménybeszámolója:

Polgári jogi activity. Érdekesen hangzott mikor felvetődött az ötlet, hogy vegyünk részt a kari versenyen. Mondanom sem kell, rábeszélni egyikünket sem kellett túlzottan, mert ki ne szeretné az activity-t? A kari verseny kötetlen, jó hangulatban telt el, mindenki

nagyon jól érezte magát, remekül lehetett szórakozni és érdekes volt, hogyan próbálják meg hallgató társaink lerajzolni a „haszonélvezetet”, vagy elmutogatni a „személyiségvédelmet”. A sikeres megfejtéseink eredményeképp utunk az országos megmérettetésre vezetett. A versenyre való készülés már önmagában játék volt. „Hogyan mutogatnád el…” című mondatainknak se szeri, se száma nem akadt azokban a hetekben, nem is beszélve a „Hogyan rajzolnád le…” kezdetű felvetéseinkről. A polgári jog bővelkedik olyan kifejezésekben, amelyek előtt sokszor tanácstalanul álltunk, igyekeztünk rájönni, miként lehetne a legcélszerűbb megoldásokat megtalálni kifejezésükre, de szerencsére kreativitásunk nem hagyott cserben, így — amennyire lehetséges volt — felkészülten néztünk elébe az országos döntőnek.

Az ELTE rendezte az idei országos versenyt, mivel tavaly ők vitték el a kupát. A nap során a megmérettetések sorát a jogesetmegoldó verseny résztvevői kezdték.

Mi is ott voltunk sok Pázmányos hallgatóval együtt, és velük izgultunk versenyzőin-

kért, akik nagyon ügyesen szerepeltek. Meglepődve tapasztaltuk, hogy a Pázmány szurkolótábora volt a legnépesebb az egész verseny alatt, ami tükrözi karunk hallgatóinak összetartását.

Az activity-re délután került sor. A verseny mókában (és félreértésekben) gazdag volt.

Nagyon kellett figyelni, mikor jelezzük, hogy tudjuk a feladvány megfejtését, a rossz válaszért pontot vontak le, mi viszont ekkor sem keseredtünk el, és a meglévő pontszámaink gyarapítására törekedtünk minél inkább. A jó hangulatról a szurkolótáborunk nagyszerűen gondoskodott. Végül nem mi nyertük meg a versenyt, de hasznos tapasztalatokkal gyarapodtunk és felejthetetlen élményekben gazdag napként marad meg emlékezetünkben az országos döntő. Reméljük, 2012-ben már a Pázmányos csapat hozza el a vándorkupát!

Kedves Hallgatótársam! Remélem, ez a néhány sor felkeltette eddig szunnyadó érdeklődésed, ám ha csak bátorságod hiánya tartott vissza attól, hogy kipróbáld magad, ne izgulj, itt még nincs mit veszíteni! február/2012

9

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 10

Ítélet Esélyegyenlo ´´ség

Tényleg nem tudhatod, melyik az „utolsó” napod…

Interjú Kalász Veronikával Kalász Veronika vagyok, Egyetemünk egyik hallgatója. 2010. január 3-a óta kerekesszékben ülök egy autóbaleset következtében, de minden erőmmel azon vagyok, hogy minél előbb talpra álljak…

Mikor megismertelek, az Anna Kareninát olvastad, s együtt vártunk Halász tanár úr EU költségvetések, EU támogatások címu ´´ órájára, hozzátenném, elso ´´s, illetve másodévesként. A nagy orosz realista, Tolsztoj, másik, számomra kedves alkotása az Ivan Ilijics halála, mely tökéletesen szemlélteti egy betegség lefolyását: ahogy a külvilág, annak jelento ´´sége a probléma elhatalmasodásával egyre jelentéktelenebbé válik, úgy nyílik ki a belso ´´ világ, tárul fel az, ami igazán fontos. Mikor az Anna Kareninát olvastad, s találkoztunk, beszélgettünk, még talán a két oldal egyensúlyban volt.

Az emberek többsége magától értetődőnek veszi, hogy egészségesnek születik. Továbbá úgy él egész életében, mintha az egészsége és a teste soha nem „hagyná cserben”, bárhogy is bánik vele, akár jól, akár rosszul… Én is így éltem, nem túl meglepő módon. Egészen addig, amíg egy szép napon arra nem ébredtem, hogy talán tévedtem, és hogy talán mégsem olyan „biztos” az az állapot, amit huszonkét évig megszoktam. Ha egyik pillanatról a másikra fenekestül felfordul minden, amit addig ismertél, akkor egy időre valóban eltörpülhetnek a világod problémái, mert az ember kénytelen számot vetni addigi életével sötét és magányos éjszakákon, ami által letisztulhatnak a gondok és az azokkal kapcsolatos gondolatok. De ahhoz, hogy ne veszítsd el a józan eszedet, muszáj belekapaszkodni a hétköznapi dolgokba és akár a problémákba, amik sokszor erőt adhatnak azzal, hogy elvonják a figyelmet a végtelen fájdalomról, visszarángatnak ebbe a világba, és legfőképp nem hagyják, hogy szem elől veszítsük a jövő lehetséges perspektíváit, amiért érdemes küzdeni tűzön-vízen át.

De kétségtelenül igaz a közhely: sose tudhatod, melyik lehet az utolsó napod…

Mi is történt tulajdonképpen?

Egy autóbaleset, amit egy kutya okozott, és amiben majdnem lebénultam, pár másod10

2012/február

perc alatt lezajlott. Ugyan csak három nyaki csigolyám tört el, aminek nyilván nem túlzottan örül az ember lánya, ha megtörténik vele, de ez még nem lett volna akkora tragédia. Mondják, hogy az ember addig örüljön, amíg nem kerül orvosok kezébe (természetesen tisztelet a kivételnek). Nálam igaznak bizonyult a dolog.

A műtétemre, aminek során egy titán lemez beépítésével fixálták a nyakamat, éjszaka került sor. A résztvevő aneszteziológus doktornő (nem szeretném részletezni, hogy melyik kórházról is lenne szó) nem volt tisztában egynémely dolgokkal, így csekély tudása és tapasztalata alapján próbált beavatkozni, ami utólag nem volt egy szerencsés ötlet. Bár fehér-fényes alagutat nem láttam, de így is másfél óra volt, mire egy másik altatóorvosnőnek sikerült némi adrenalinnal rávennie, hogy mégiscsak jobb lenne, ha ezen a világon maradnék… Összegezve: a balesettől nem, de a kórházi „ellátástól” lebénultam. Amikor felébredtem, pár perc alatt tisztáztuk Édesanyámmal (aki lelkileg végig elképesztő erős volt) a szituációt. Pár nap alatt több vágással és „lukkal” (gégemetszés, centrálvéna, stb.) lettem gazdagabb, és egy ideig nagyjából csak pislogni tudtam szó szerint, mint hal a szatyorban, de egy percre sem gondolkodtam el azon, hogy nem fogok meggyógyulni. A környezetem nem is hagyta volna… Nyolc hét intenzív osztályon való tartózkodást hat hónap rehabilitáció követett, de már egy éve otthon vagyok. Az első

napok óta sokat fejlődtem, és minden egyes nappal jobban vagyok, de még korántsem tartok az út végén.

Gyakorlatilag most mozgásképtelen vagy.

Ez a külvilág számára nem feltétlen jelent túl sok mindent: ha azonban belegondolunk, a számunkra mindennapi rutint jelento ´´ dolgok Neked komoly kihívások.

Hogy birkózol meg ezekkel a feladatokkal?

Kitartással, hittel, humorral és rengeteg segítséggel. Ha nem mozognak az ujjaid és a lábaid, lerövidül azon dolgok népes listája, amire képes vagy/lehetsz. Segítség nélkül nemhogy önállóan létezni, de még felülni sem tudok, nem is beszélve bonyolultabb dolgokról, mint az önálló közlekedés, mosakodás, egyebek. Fogalmazhatunk úgy is: egymagam életképtelen lennék, ami azt jelenti, hogy éjjel-nappal lennie kell mellettem valakinek. Az én legfőbb, legcsodálatraméltóbb segítségem az Édesanyám, bár sajnos néha előfordul, hogy nem értékelem őt úgy, ahogy azt igazán megérdemelné.

De az Édesanyámon, a páromon, a barátaimon és a segítőkön kívül (akik egy percre sem hagytak és hagynak el, amiért végtelenül szerencsésnek érzem magam) a legfontosabb támaszom a humorérzék, amivel az ember gyakorlatilag bármilyen helyzetet és helyszínt kezelni tud, még ha egy intenzív osztályon haldoklik is. (Vera az utóbbi időben a Humor rovat felelőse. — A Szerk.) Ha tudsz magadon és az állapotodon nevetni, akkor Tiéd a világ!

Akkor Édesanyád a kulcspont, mondhatni.

A problémamegoldó szuperanyu, akinek a felmerülo ´´ gondokat meg kellett oldania, egészen az akadálymentesítésto ´´l az ellátásig. Hogy áll e téren az Egyetem, Magyarország?

Annyi szeretet áramlik felém a világ minden tájáról, ami néha felfoghatatlan!

Mit szépítsem? Finoman szólva is kiborító a helyzet. Keserűség nélkül mondhatom: ránk, gerincvelősérültekre nincs túl nagy „igény” ebben az országban, bárhogy is hangozhat ez a mondat. Ha az ország legnagyobb rehabilitációs intézetében is súlyos hibák és hiányok vannak az akadálymentesítés terén, mint például küszöbök, kinyithatatlan ajtók, nevetséges méretek a szobákban, elérhetetlen villanykapcsolók és konnektorok,

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 11

Kultúra és Kritika Ítélet

és még sorolhatnám, akkor mit várhatunk máshol? A balesetem előtt soha nem gondoltam bele, hogy a kerekesszékes emberek hogy közlekednek például a metrón. A válasz: leginkább sehogy. EU-s szabványok vagy előírások? Nyomuk sincs. Lift? Az is hiánycikk. Ilyen állapotok mellett a tömegközlekedés számunkra leginkább egy elképesztő számítógépes játékra hasonlít. És elárulhatom, hogy máshol még rosszabb a helyzet. Útpadkák, lépcsők, borzalmas állapotú utak — mind-mind szinte leküzdhetetlen akadályok a számunkra. Továbbá egy budapesti fürdő sincs, ahol nehézségek nélkül átöltözhetnénk és élvezhetnénk a termálvíz hatásait, hacsak nem visszük magunkkal a fél lakás berendezését. A mindenhol ott lévő emberek „diszkrét” bámészkodásáról nem is beszélve… Néha olyan érzés utcán lenni, mintha legalábbis három fejem lenne!

Hogy kezelik mindezt a jelenlegi állapotot az emberek? Gondolom, fo ´´leg azoknak nehéz, akik elo ´´tte is ismertek már.

Az elején nekem is nehéz volt, hogy hogyan is viszonyuljak ehhez az egészhez, mit mondjak: mert ha nyavalygok, az olyan szánalmas, ha meg lelkendezek, akkor meg lehet, hogy tudtom nélkül is szomorúságot keltek benned.

A környezetem egy része számára némi időbe telt, amíg a helyén tudták kezelni ezt a helyzetet, míg másoknak semmi gondot nem okozott a dolog. Nem vagyunk egyformák…

Most van pár dolog, ami néha hiányzik az életemből, de cserébe rengeteg más élmény ér minden nap. Annyi szeretet áramlik felém a világ minden tájáról, ami néha felfoghatatlan! De a látszat ellenére én is ugyanolyan problémákkal küzdök, mint bárki más. A különbség talán annyi, hogy így nehezebben tudnék toporzékolni, ha akarnék!

Sok szempontból ugyanaz az ember vagyok, mint a baleset előtt, sok szempontból viszont rengeteget változtam. De az egyik fő tanulság az, amit megtanultam, hogy mindenkinek a saját problémája a legnagyobb, és hogy senki fölött nem szabad ítélkeznünk, mert soha nem tudhatjuk igazán, milyen is lehet annak az embernek a helyzete, akiről esetleg épp nem túl hízelgően nyilatkozunk…

Talán azt is mondhatjuk, hogy Te kezeled jól a helyzetet és mindenki számára tanácsokkal szolgálhatsz: nem kell azon vacillálnom, miro ´´l meséljek – ugyanarról, mint régen, mintha mi sem történt volna, példát statuálva mindenkinek, hogy értékelje minden napját, s mindenért adjon hálát, már azért is, hogy reggel a fogát meg tudja mosni.

Amikor a hentes házhoz jön…

SZESZ-est

Két egyfelvonásos darabbal várt minden kedves érdeklődőt a Szofi Egyetemi Színtársulat 2011. december 4-én 18 órakor. Már nagy izgalommal vártam az előadást, hiszen a címek alapján nem lehetett tudni, hogy egy krimit vagy vígjátékot fogunk-e látni. Nagy meglepetésemre mind a két darab középpontjában a férfi-nő kapcsolat és a szerelem állt, nem kis humorral fűszerezve. Král Anett rendezésében állt színpadra Alfred de Musset Egy ajtó legyen nyitva vagy csukva című színműve. Musset, a francia romantikus irodalom kiemelkedő képviselője, s a Victor Hugo köré csoportosuló költők közül a legjelentősebb. Ezek alapján nem is lepődhetünk meg, hogy a történet egy ifjú gróf (Nagy Dániel) és egy márkiné (Németh Viktória) szerelmi vívódásáról szól. De honnan is tudjuk, hogy mi a szerelem? Egyből megérezzük, vagy olykor nehézségek árán tudunk csak rájönni, hogy szerelmesek vagyunk? Musset a tipikus női és férfiviselkedést állítja pellengérre művében. Az örök nő, aki készülődik a bálra, gyönyörű lila szoknyával és apró trükkökkel próbálja elcsábítani a kiszemeltet, és aki sohasem tudja, hogy mit is akar igazán. És a férfi, aki udvarol a szép hölgyeknek, s folyton azon töri a fejét, mire is vágyik szíve hölgye… Ötletes díszlettel és korhű ruhákkal kiegészítve kaptunk egy teljes képet arról, hogy milyenek is a férfiak és a nők, ha szerelmesek. Rövid szünet után megtekinthettük Szakonyi Károly A hentes című darabját, Lonkay Tamás rendezésében. Szakonyi Károly Kossuthés József Attila-díjas magyar író, drámaíró. A Digitális Irodalmi Akadémia alapító tagja és a Magyar Művészeti Akadémia Irodalmi Tagozatának tagja. Ez a mű kicsit eltért az előzőtől, egy másik élethelyzetet vett alapul, mégpedig a sokunknak még ismeretlen házaséletet. Ezért is gondolom, hogy színészeink nagyon jól át tudták adni ennek az élethelyzetnek a hangulatát. Természetesen a házasság nem csupa vidámság és nevetés, olykor akadnak problémák. Egy átlagos feleség (Benda Vivien) és férj (Bölkény Balázs) egy normálisnak tűnő napjával indult a darab. Látszólag ugyan minden rendben van, a gyerekek tanulnak, a férj és a feleség is dolgozik, ám azon a napon valami megváltozott… A férfi — mint általában — hazaviszi munkahelyi gondjait, s nem képes elszakadni a problémáitól. A feleség — mint eddig mindig — otthon várja, de most nem rá figyel. Olyan dolog történt vele aznap, amely talán mindent megváltoztathat. A feleség csak ennyit mond: Képzeld, ma megváltozott a világ! És te nem voltál ott. A férj először nem képes elszakadni problémáitól, de később rájön, hogy valami történt aznap: náluk járt a hentes. Hogy pontosan mi történt az alatt az idő alatt, amíg a feleség a hentessel volt, nem tudjuk meg soha, de annyi bizonyos, hogy az asszony élete örökre megváltozott. Szakonyi Károly darabja a szeretet erejéről, vagy éppen hiányáról, a boldogság kereséséről szól. Egy házasság a hosszú évek során monotonná válhat, s a felek nem mindig törődnek eleget egymással. Erre hívja fel a figyelmet színdarabjában Szakonyi Károly.

Tompai Nikolett

M. O. február/2012

11

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 12

Ítélet Kultúra és Kritika

Várva várt holnap, The [hated] Még decemberben jutottam el egy The [hated] Tomorrow bulira a Merlinbe, ahol egy tartalmas beszélgetésben megismerhettem közelebbről az együttes tagjait, majd magán a koncerten a tehetségüket is. Szereplésük a lapban, a sikereiket ismerve, indokolt lehet, de ha emiatt nem szeretnénk még őket eléggé, akkor íme még egy — talán nem sokakat meglepő — információ: az énekes nem más, mint a jogász szakon harmadéves Horváth Balázs.

A The [hated] Tomorrow-ról sokan sokféleképpen leírták már, hogy fiatal koruk ellenére, milyen nagy sikereket értek el. Számtalan helyen megkérdezték már tőlük, miért ez a furcsa zárójelezés a nevükben (a félreértések elkerülése végett most én is leszögezem, ez nem egy emo együttes), és azt is rengetegszer elmesélték, hogy mikor és hogyan alakultak (2005 augusztusában). Az útkeresés és káosz után, 2007-ben ráálltak végre mostani pályájukra, amelynek jelenleg a KOLOR c. EP, róla a Zöld c. számhoz forgatott klip és az azóta készült Kriszta c. dal videója a jelenlegi állása.

Akkor pontosan ki hány éves jelenleg?

Balázs (ének): Ez az örökzöld.

Sid (gitár): Az, hogy mennyire fiatalok va-

gyunk, már nem annyira aktuális. A legfiatalabb is 18 éves.

Balázs: Talán azért érdekes ez, mert ahogy haladunk előre, minden lépcsőfokon nálunk idősebbekkel találkozunk. Nem szokványos, hogy ennyi idős tagokkal, itt tartson egy zenekar. De már én is 23 vagyok.

Bence (basszusgitár): 22 vagyok.

Barna (dob, Balázs öccse): 18 múltam.

Sid: 21.

Balázs: Mindenesetre az vicces, hogy amikor nagy felhajtás közepette megtartjuk a banda jubileumi 10. évfordulóját, akkor lesz Barna még csak 21.

Hogy lehet a családdal, régen látott rokonokkal, Karácsonykor például, kezelni ezt a helyzetet, amiben vagytok?

Bence: A nagypapám nagyon kedves volt

most Karácsonykor. Elmesélte, hogy reggel fél 9-kor látott a tv-ben. Aztán elmesélte pár órával később megint.

Sid: Nagyon nehéz lett volna ide eljutni támogatás nélkül. Végül is a szüleink vették az első hangszereinket. És a másodikat is…

Balázs: Apám szerintem majdnem minden koncertünkön ott volt. Hoztak-vittek minket vidékről haza, azaz majdnem mindenhová.

Nélkülük ez nem ment volna. De ez persze 12

2012/február

később megváltozott, így most saját sofőrünkkel és buszunkkal utazunk, ha Budapesten kívül játszunk.

Barna: Amikor elkezdtem a gimnáziumot, akkor azért voltak érdekes jelenetek. Ha például sokáig próbáltunk, vagy hétköznap volt koncertünk, mindig az volt a kérdés, hogy kész van-e a leckém. Idén pedig a felvételi miatt kell aggódnom majd, hiszen az se biztos, hogy Magyarországon folytatom a tanulmányaim.

Továbbléptetek már a hobbiszintrõl?

Sid: Most próbálunk. Érdekes dolog ez, mert

egyrészt azt gondolom, hogy ez belül dől el.

Az a lényeges, hogy mi mit gondolunk erről.

Másrészt a pénz nem kérdés, pontosabban inkább nem úgy kérdés, ahogy gondolják.

Itthon attól lesz profi valami, hogy mennyi pénzt öl bele a művész.

Balázs, két éve azt mondtad, hogy nem látsz reális esélyt arra, hogy Magyarországon egy komplett albummal elérjetek valamit. Mit gondolsz most erro ´´l?

Balázs: Majdnem ugyanezt. Leszámítva azt,

hogy a helyzet csak romlott és még sokkal kiábrándítóbb. Magyarországon a pop-rock zenei piac romokban hever. A rádióból, tv-ből árad a szenny. Van egy csomó tehetséges fiatal arc, akiknek alig van platformjuk, hogy eladják, hirdessék magukat. Mi kevésbé panaszkodhatunk, mert míg minden ilyen felületen rotációban adják a dalaink, addig egy szavam se lehet. Azt gondoljuk, hogy itt, ahol egy 10 milliós piac dominál, negyedévente, félévente érdemes megjelenni valami újjal, ha már az anyanyelvünkön énekelünk. Szerencsésebb évente kijönni egy új klippel, valamint egy 3-4 számot tartalmazó EP-vel, amilyen például a legutóbb megjelent KOLOR volt. Ugyanis minél több számot rögzítünk,

annál nehezebb ma már azt eljuttatni az emberekhez. A standard 12 számos nagylemezek szerelmeseiként is be kellett látnunk, hogy ebben az országban sokkal hatásosabb és egyszerűbb egy-egy számra ráfeküdni, klipet készíteni hozzá, rádiókba benyomni és így eljuttatni a célközönséghez.

Bence: De annál komolyabb munka kiválasztani azt az egy dalt, amire aztán ráfekszünk.

Sid: Igen, néha hiába kapaszkodunk egy-egy számba. Ott van pl. a Zöld sorsa. Készült hozzá egy nagyon jó klip, de hiába. Fenn van Youtube-n és ennyi, nem jutott el az emberekhez. Ellentétben a Discotech-kel, amit ráadásul nem is mi választottunk ki és mégis hatalmas sikere lett.

Bence: Az úgy alakult anno, hogy dönteni kellett melyik számhoz készüljön videó. Mindenki a Klausztrofóbiát ajánlotta, meg is csináltuk, de akkor a klip volt a bukás. Ajánlottak nekünk egy srácot, aki pornó Oscar-díjat nyert, mint grafikus. Akit érdekel az eredmény, nézze meg a videót, de mi többet nem dolgozunk vele. Aztán a sors úgy alakította a zenekar életét, hogy a Discotech is kapott egy esélyt és berobbant.

Hogyan döntötök ilyen fontos kérdésekben?

Egybehangzó válasz: Demokrácia van.

Vétójog?

Barna: Sokszor különböznek a vélemények.

Előfordul, hogy kell egy-két nap, hogy belássuk a másik igazát, sőt a legtöbbször a saját felvételeinket is szokni, emészteni kell. A januári demónkkal kapcsolatban viszont pont fordítva történt, elsőre mindenkinek nagyon tetszett, így én most ebben látom a jövőnket.

Milyen csatornákon próbáltok eljutni a közönséghez?

Balázs: A rádió nagyon fontos, ezt az ada-

tok és a jogdíjak is alátámasztják.

Sid: Amikor az egyik országos rádió elkezdte

játszani a Discotech-et, hatalmasat ugrott a le- és betöltések száma, ezenkívül megy az új dal az MR2-n, Class Fm-n, Viva Tv-n, MTV Hungary-n, Music Channel-en, MusicPlus-on, valamint a Bravo magazinban is cikkeznek a bandáról.

Balázs: Ezenkívül azonban elég egy naprakész Facebook profil, honlapot már szinte senki nem néz.

Viszont mindkét helyen megtalálható egy felsorolás arról, hogy milyen zenéket hallgattok, mi volt rátok nagyhatással.

Ilyenek például a U2, Oasis, The Cure,

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 13

Kultúra és Kritika Ítélet

Tomorrow Supernem, Hiperkarma, Heaven Street 7…

Mi az, ami 2011-et meghatározta, ami befolyásolt titeket az elmúlt évben?

Balázs: Ez valóban érdekes, mert mindenki-

nek van egy saját vonala, amit érvényesíteni próbál az együttesben is. Rám legnagyobb hatással a Coldplay ’Mylo Xyloto’ és az Angels and Airwaves új albuma volt. Mindkettőnél lenyűgöz, hogy milyen monumentális lett a zenéjük, ahogy egy stadionban őrjöng majd ezekre a dalokra 80 000 ember minden este.

Bence: A Foster the People lemeze határozta meg az idei évet.

Barna: Én pedig csatlakoztam másik négy és félmillió emberrel együtt a Skrillex rajongótáborához. Hatalmas hatással volt rám, és ez a koncertek megszólalásán is érződik. Megjelent egy új hangsáv, kiegészítő jelleggel, amit a laptopról indítok el a számok elején.

Ezeket én vettem fel, segítséggel persze. Ez sokat változtatott már most a hangzásvilágon, de a jövőben ez még erősebb lesz…

Egész konkrétan nekem elegem lett a torz gitárhangokból! Ezért is tetszik annyira a The Wombats, amiben szintén előtérbe került a szinti hangja, elnyomva minden mást.

Sid: Egyértelműen a Foster the People az én esetemben is. Nagyon könnyű, dögös, laza, jól követhető pop zenét játszanak, ami szerintem mindenkit megfogott ebben az évben. Talán az egyetlen album, ami az elejétől a végéig tetszett, Katy B mellett, de ő nem ez a műfaj.

Balázs: Ez is jól mutatja, hogy nagy változáson megyünk keresztül és ez a most felvett számokon is érződik majd.

Sid: Azért a delay-es gitárt (speciális effekt a gitáron, a U2 óta nagyon népszerű — a szerk.) nem lehet kiirtani, azt belénk tetoválták.

Kinek volt az ötlete a KOLOR koncepciója? (ti. a KOLOR c. EP öt számot foglal magában, Sárga, Zöld, Lila, Kék és Piros címmel) Bence: Balázsé.

Balázs: Amilyen egyszerűen jött az ötlet,

olyan jól sült el. Az A38-on koncerteztünk, amelyet DVD-re rögzítettek és a műsor végén odajött hozzám az operatőr srác, hogy írjam össze a számok címét a felvételhez. Nagy gondban voltam, mert volt vagy 3-4 szám, amelynek nemhogy címe, de szövege sem volt akkor még (akkoriban még vállaltunk ilyeneket…), úgyhogy ezekre színeket írtam egyrészt az érzete alapján, másrészt pedig ahogy megvilágították akkor a színpadot.

Keseru ´´ játszma, avagy A hatalom árnyékában — ajánló Egy történet arról, hogy a politika hogyan tudja megkeseríteni az embert.

Stephen Meyers (Ryan Gosling) beszédíróként működik közre Mike Morris (George Clooney) kormányzó választási kampányában, amikor az az elnöki címért száll harcba. Stephen nem kezdő már e téren, azonban Morris kormányzó teljesen megnyeri magának, szinte vakon követi minden lépését, egészen addig, míg egy gyakornokkal összeismerkedve tudomást szerez a kormányzó „másik oldaláról” is. Eközben közelednek a választások, éleződik a harc, és Morris kormányzó riválisa is felajánl a tehetséges Stephennek egy posztot, amennyiben átpártolna hozzájuk. A teljesen összezavart Stephent közben hátba támadják.

A Farragut North című Broadway darab remek átiratával találkozhatunk e filmben, melyet George Clooney rendezett, és olyan hírességeket vonultat fel, mint a már említett Ryan Gosling, Philip Seymour Hoffman, Paul Giamatti, Evan Rachel Wood és Marisa Tomei. Bár mostanában eléggé elmosódtak a szerepek, sokan szeretik más székben is kipróbálni magukat, így vál-

nak énekesek színésszé, kliprendezők és színészek mozifilmrendezővé — az ezekből származó sok ballépés mellett Clooney már sokadszorra bizonyítja teljes sikerrel: nem csak színészként alakít nagyszerűen, hanem rendezőként is kiváló.

A hatalom árnyékában egy remek thriller, melyben bár sok cselekmény nincs, mégis leköti a nézőt. Stephen vívódása és láthatóan teljes összeomlása, mikor tudomást szerez arról, hogy mentora mégsem az az általa idealizált ember, nagyszerűen lett megkoreografálva. Ekkor döbben rá a politika igazi oldalára: bár a kormányzó folyamatosan a jobbításról, modernizálásról beszél, mégis csak ember, illetve kevesebb, politikus. Az elnökválasztásról és a világ megjavításáról alkotott ábrándok szétpukkannak és marad a szilárd valóság. Stephent kirúgják, hiába próbál még így is segíteni a kormányzón. Ekkor süllyed bele a politika mocskába és válik annak fogaskerekévé. A film végére bár bizonyos sikert könyvelhet el magának, az utolsó kép a reményét vesztett embert tükrözi vissza. A politikának nincs romantikája.

Konta Balázs

„Probate spiritus si ex Deo sunt”… …avagy „vizsgáljátok meg a lelkeket, hogy Istentől valók-e” (Pál apostol). Georges Duby Jeanne d’Arc perei című könyve — bár tankönyvszerűnek tűnhet — rendkívül olvasmányos és hiteles forrásként szolgálhat a jogászok számára. A teljes kihallgatást, a vádiratot és az ítélet szövegét követhetjük nyomon, mintha mi magunk lennénk az Orléans-i Szűz. Az adatokon túl bepillantást nyerhetünk a hősnő gyermekkorába, „A hanggal” való kapcsolatába, vagy az immáron két évszázada szilárd alapokon álló inkvizíciós bíróság működésébe.

Hihetetlen mértékű lázadásról és meg nem alkuvásról tesz tanúbizonyságot a vádlott, miközben a bíróság eretnek tanokba kényszeríti, s engedetlensége miatt boszorkánysággal ítéli életfogytiglani börtönre. A történet végét ugyan mindenki ismeri: máglyahalál. Azonban azt kevesen tudják, hogy ez a büntetés ítélet nélkül születik. A fogva tartás idején Jeanne d’Arc kitart elvei mellett, ezért büntetése súlyosbításaként kitagadják az Egyházból, majd Rouen bírája minden további per nélkül kivégezteti.

A kor emberében nagy felháborodást keltett a döntés, s be kell vallanom magam is értetlenül csuktam be a könyvet és vettem tudomásul, hogy mily’ nemes egyszerűséggel fordul szembe a hatalom egy ország hősnőjével.

Hajdu Rita

A cikk folytatása az itelet-pazmany.blog.hu-n olvasható. február/2012

13

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 14

Ítélet Kulinária

A hagyományos ízek világa – Soul a rádió Mi egy diák vágya úgy 12 óra tájékában? Házias ételeket kóstolni igazán diákbarát áron?

Akkor irány a Bródy utca sarkán lévő Soul a Rádió étterem!

Az étterem vezetője, Békefi Róbert készségesen mesélt az étteremről, annak történetéről és az ízvilágról. A helység neve eredetileg Szabó család volt, amit kissé idejétmúltnak tartottak, ezért a „Szól a rádió” c. régi nótából kiindulva „átköltötték” soulra, hogy utaljon a zenei műfajra, amit most képviselnek.

Ez a jazz, soul, funky.

A névváltás láthatóan azt a változást hozta, hogy a régi fekete-fehér Szabó család fényképeket eltávolították, s leváltották kezdő művészek alkotásaira vagy akár Munkácsy-díjas alkotásokra. Hónapról-hónapra megújul a belső kép, havonta más és más alkotók művei láthatóak a falakon. Jelenleg a „Képzelet szárnyán” c. kiállítás látható. Egy bölcs gondolatból merítve: nem csak a testünket kell táplálni, hanem a vizuális hatáson keresztül a lelkünket is.

A konyha fő jellemzője, hogy házias ízeket produkálnak, olyat, mintha csak édesanyánk főzte volna. (Ezt tanúsíthatom! — a szerk.)

A történet: az étterem immáron 20 éve üzemel. A félreértések elkerülése végett, kezdetben nem azért viselte a hely a „Szabó család” nevet, mert bármi köze lett volna a sorozathoz, csupán a tulajdonos családneve volt Szabó. Amikor 8 évvel ezelőtt megvásárolta az éttermet a mostani tulajdonos, felkereste a rádiót, hogy használhassa a Szabó Család rádiós sorozat nevet. Így kapcsolták össze a kettőt és így alakult ki a stílus és a hangulat. Korábban ide „sikk” volt járni. Környező intézmények dolgozói ide jártak ebédelni, ekkor szabad helyet nem lehetett találni. Sajnálatos mó-

don „betette a kaput” a pár évvel ezelőtti incidens, amikor megrohamozták a rádiót és a Bródy utcát majdnem egy évig lezárták. Ez nagyon rossz hatással volt a környék kereskedelmi életére. Ezen a nyáron pedig a fő vendégkörből, a rádiótól elbocsátottak 260 dolgozót.

Az étlapot tekintve az étterem vezetősége mindenféle „ortodox” vendéglátós szokást felrúgva úgy gondolta, nem kell feltétlenül étlap, az ún. a’la carte kínálat. Viszont minden nap új napi és heti ajánlattal kell előrukkolni! Ha jól megnézzük az új szerkezetű napi ajánlatot és egyet fordítva rajta, a heti menüt is hozzávesszük, akkor összesen 15-20 féle ételből tud választani az éhes ember. Aki nem tud választani, az nem is éhes.

Itt is a folyamatos megújulásra törekednek, egy kreatív konyhát létrehozva.

Aki édesszájú, feltétlenül látogasson el az étterembe, hisz’ olyan finomságokat kóstolhatnak, mint például túrós-mazsolás, fahéjas mascarpone panna cotta csokoládéöntettel és túrógombóc diós bundában.

Szigeti Imola

Királyok Terme Ez a 2 szó egymás után kimondva lélegzetelállítóan, fenségesen hangzik. Tudjátok, valahogy úgy, mint ahogy Gandalf A Gyűrűk Urában mondta Mória bányáiban, hogy: és íme a Roppant Csarnok!

Gyakoroljuk kicsit! Vegyünk mély levegőt, képzeljünk magunk elé egy kétszárnyas ajtót (olyat, mint amilyenek a régi polgári lakásokban voltak vagy még ma is vannak Budapesten), ahogy kinyitja előttünk valaki, miközben tiszteletet parancsolóan kiejti száján, hogy a Királyok Terme. Előkelően, mintha egy híres, elismert vagy tiszteletreméltó személyiséget mutatnának be nekünk. Tudom, tudom, kicsit giccses, de valami hasonlót éreztem, mikor beléptem ebbe a helyiségbe. Ami a leginkább meglepett, hogy ez a helyiség eredetileg egy lépcsőház volt. Gaál Lajos festette a szoba falaira a hatvannégy portrét 1873-ban. A terem nevével ellentétben ugyanakkor itt nem mindenki király. A megfestettek között van Zrínyi Ilona, vagy a tizenhárom aradi vértanú is. Csu-

14

2012/február

pán egyetlen egy külföldi személy portréja látható a falon, Abdul Medzsidé, aki Kossuthnak és társainak adott menedékjogot. Az ő nevét pedig, hogy még inkább kitűnjön a tömegből, fekete háttérrel és piros betűkkel festette meg a festő.

Ne lepődjünk meg azonban, hogy nem ismerjük Gaál Lajos nevét. Pusztán csak onnan tudjuk, hogy ő készítette ezeket, hogy a neve és a műalkotás dátuma fel lett tüntetve a szoba egyik falán. Ráleltem — az internetnek hála — egy 1914-ből származó Művészet folyóirat Gaál Lajosról szóló cikkére, melyben arról számolnak be, hogy eme férfiú, azaz Gaál Lajos, mint festő, előttük is ismeretlen.

Mindenképpen ajánlom, hogy ha csak tehetitek, az öt év alatt legalább egyszer látogassatok el a Királyok Termébe. …és hogy ne csak mi pázmányosok részesülhessünk ebben az élményben, úgy gondolom, a Kulturális Örökség Napja keretében érdemes lenne kinyitni az épületet és Dísztermünk mellett ezt a szobát is bemutatni. És hogy hol is található a Királyok Terme? Menj be a könyvtárba, az előtérben állj szembe az újságos fallal, és nézz balra.

Ott látsz egy kétszárnyas ajtót. Tudom, ekkor ért engem is a felismerés, hogy végig itt húzódott meg szerényen, csöndesen, az ajtó mögött.

Szabó Kata Karolina

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 15

Humor Ítélet

A síszezon bu ´´vkörében, avagy miért is járunk síelni?

Karácsony és a vizsgaidőszak elmúltával nyakunkon a február. Azt mondják, hogy január és február elmúltával már itt a nyár, de mielőtt elkezdenénk őrült módjára felkutatni időt és energiát nem kímélve a tökéletes nyári ruhatárat, még előttünk áll(hat) a síszünet. Ez a szünettípus azért viseli meglepő módon ezt az elnevezést, mert ebben a pár napban sokan elvonulnak síelni. Maga a síelés, mint sport két dologról ismeretes: évente jó, ha egy hétre el tud menni az ember, de ez a hobbi legalább mindenestül többe kerülhet, mint három hét nyaralás Egyiptomban. Viszont aki egyszer rákap az ízére, az menthetetlen!

Aki még soha nem síelt, de idén végre összekaparta minden bátorságát és rábólintott az ötletre (mert hagyta magát rábeszélni a dologra öt pohár forralt bor és némi bólé után a karácsonyfa mellett/alatt), az komoly dilemmával nézhet szembe: ruházzon be egy vagyont a tökéletes szettre vagy inkább kérjen kölcsön? Ha beruház ebbe a sportba, akkor egy jó időre letudta a felszerelés körüli hajcihőt (talán egy életre), és ha jó helyen vásárol, biztos lehet abban, hogy megfelelő bakancs és léc került a birtokába. Na de mi arra a garancia, hogy egyáltalán elnyeri az ember tetszését ez a korántsem egyszerű sport? Ha viszont kölcsönkér, akkor spórolhat egy csinos összeget (amit esetleg arra fordíthat, hogy a síelés okozta traumát egy szép és meleg helyen heverje ki), de már az első napon megbánhatja döntését.

De tegyük fel, hogy minden megvan, van elég hó (vagyis nem ibolyát fogunk szedni a hegyoldalban), a szállásunk sincs fényévekre a pályától, a kedvünk sem ment el már pakolás közben, vagyis ezek után kikerülhetetlenül következik maga a sport. Már első reggel ledöbbenhetünk a holmik rengetegétől: ezt MIND fel kell venni???? (Pakolás közben nemigen raktuk ezt össze a fejünkben.) A rossz hír az, hogy igen. Ha nem akarunk szó szerint odafagyni a sílifthez a süvítő szél hatására, jobban tesszük, ha jól beöltözünk. Amikor már jobban hasonlítunk egy Michelin-figurához, mint egy emberi lényhez (legtöbbünk felismerhetetlen a pályán), akkor jöhet a bakancs feltornázása. Már a vételnél/kölcsönkérésnél halvány fogalmat kaphatunk a dolog korántsem egyszerű voltáról. Szorít, nyom, erősen felidézi a spanyolcsizmával történő vallatásokat a XVI. századból, de amivel nem

Kiszálltunk/ lepottyantunk/ leszedtek, vagyis valahogy lejutottunk a liftről, eztán kezdődhet maga a sport…

biztos, hogy tisztában vagyunk, az az, hogy ez a kinti cudar hidegben még rosszabb lesz.

Itt már gondolkodóba eshetünk: vajon tényleg, őszintén ezt akartuk? De megnyugtatónak találhatjuk a gondolatot, hogy előttünk áll még jó pár nap, hogy eldöntsük ezt a kérdést…

Miután minden egyes réteget némi közelharc árán feltornáztuk magunkra, jöhet a következő programpont: az arckenés. Érdemes magunkkal vinni naptejet, ugyanis ha elfelejtkezünk arcocskánk bekenéséről, pár nap után irtó mókásan fogunk kinézni pandamacikat idéző lesülésünkkel, az utána logikusan következő hámlást nem is említve…

Ha öltözködésünket letudtuk, felszerelésünk minden eleme kéznél van, a reggelit is legyűrtük, jöhet az a rész, hogy elhagyjuk szállásunkat. Az első indulásnak lehetnek

meglepő fordulatai, amit célszerű észben tartani: például a léceink hajlamosak néha önálló életre kelni, mindegy, hogy a vállunkon vagy a kezünkben hurcolásszuk őket, vagy esetleg már a lábunkon díszelegnek.

Csak hogy érezzük: ez a nap sok szempontból igazán izgalmasnak ígérkezik…

A következő kihívás a pályára való feljutás, amit ideális esetben sílifttel abszolválunk (a különlegességekért rajongók túrasíelnek, aminél meg lehet spórolni a bérletet, de maximum két lesiklás fér bele a napba, ami némileg csalódást kelthet). Klasszikus síelős poén filmekben: képtelenek vagyunk elhagyni a liftet. Kabinos és ülős verzióknál nincs akkora gond, mert legfeljebb fentről csodáljuk a tájat egész nap, de tányérosnál vagy csákányosnál csúnya meglepetések érhetnek minket, amikor szembesiklunk a forgalommal.

Végre fent vagyunk a nagyon kezdők pályáján, amit zölddel jelölnek (jó kérdés, hogy miért pont ezt színt választották… Mert nyugtatólag hathat az idegrendszerünkre?). Egyszerre akár több zavaró tényező is előfordulhat a pályán, ami kibillenthet minket harmóniánkból: a többi síelő, hóbuckák, még nagyobb hóbuckák, a hideg, a nap-szél-köd háromszög, és persze mi magunk, a síelők.

Ilyen körülmények között meglepő, ha öszszezavarodunk? És biztos, hogy nem segít az önbizalmunkon a többiek látványa sem, akik olyan pozitúrákban süvítenek el mellettünk, hogy ahhoz képest még a Cirque február/2012

15

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 16

Ítélet Humor

de Soleil izgalmakban bővelkedő előadása is egy hímzőkör délutáni tereferéjére hasonlít. Ettől függetlenül igenis szilárdan kell hinnünk abban, hogy csak idő kérdése, és mi is ilyen fantasztikusak leszünk, mivel a síeléssel kapcsolatos őstehetség ott leledzik bennünk, csak kicsit mélyen elrejtve.

Talán… Általánosságban elmondható, hogy mindenki 9-től 4-ig síel (ebbe beleértendő a „kötelező” ebédszünet a hüttében), amin egy laikus pöföghet egy sort, hogy ugyan ki akar itt ebédelgetni, hisz mennyire lehet fárasztó az a pár óra? Kinek kell a pihenés? Ugyan kérem, én edzett vagyok! Na, itt a tévedés!

Ha naponta többször elsétálunk a hűtőig, és esetleg néha még a buszmegállóig is képesek vagyunk elkúszni mindenfajta segítség nélkül, az még korántsem jelenti azt, hogy ezek a tevékenységek kellő edzettséget kölcsönöznek nekünk.

Kiszálltunk/lepottyantunk/leszedtek, vagyis valahogy lejutottunk a liftről, eztán kezdődhet maga a sport, ami kicsit többet takar, mint hogy nekiindulunk a lejtőnek hangosan sikítozva, karunkat összefonva szemeink előtt, aztán ha minden jól megy, valahol majd csak megállunk, mivel ugyan rengeteg alternatívája van a becsapódásnak (hófal, másik síelő/hegy, egy ratrak, esetleg ha nagyon jók vagyunk, akkor meg sem állunk a lenti parkolóig), de gondolhatjuk, hogy ez mégsem az igazi. Letekintünk a pálya tetejéről, realizáljuk, hogy tuti megőrültünk, amikor bedőltünk a körmönfont propagandának és rábólintottunk az ötletre,

(vagyis hogy ez remek móka lesz, és igazán megéri kipróbálni), majd tovább mélázunk, és viszonylag hamar arra a következtetésre juthatunk, hogy nagy a valószínűsége, hogy ezek életünk utolsó percei, tehát kapkodni kár. Fél óra vacogás és kötelező rettegés után összekaparjuk minden bátorságunkat, majd gyök kettővel elkezdjük a siklást. Ne aggódjunk, teljesen normális, ha tíz centiméter után elefántokat megszégyenítő kecsességgel fenékre esünk vagy beleomlunk fejjel a hótakaróba, de nincs ok a kétségbeesésre, mivel a kezdeti szakaszban bárki érezheti úgy, hogy semmi mást nem csinál, mint fetreng a 2 méteres hóban, és ha ez nem lenne elég, még abban is biztos lehet, hogy emiatt másnap tele lesz furcsa alakú kék-zöld foltokkal.

Van egy megmagyarázhatatlan kísérője a síelésnek, nevezetesen az, hogy a hó gyakorlatilag bárhova be tud jutni a ruházatunkon belülre (akár alulról felfelé is), ami esetében eltöprenghetünk azon, hogy a fizika törvényei valóban mindenhol érvényesek-e. Nekem van egy elméletem: lehet, hogy a hó az egyetlen olyan jelenség ezen a Földön, ami kedélyesen belekacag a gravitáció arcába, legyint egyet Newtonra és az ő almáira, és amint talajközelbe ér, azon nyomban akcióba lép ellenünk. Leleményességét ismerve felkészülni a támadásaira lehetetlen, úgyhogy ezután elszabadul a pokol.

Ha belegondolunk mindezen eshetőségekbe, akkor már közel sem olyan kevés/sok az a 6 óra (ez nézőponttól függ)… Bármilyen kemények is legyünk, pihenni némi idő el-

telte után muszáj, amihez nem árthat egy kevés étel és fűtés (főleg az utóbbinak fogunk letagadhatatlanul örülni pár óra —20 fokban való tartózkodás után). A hüttében való ebédelés hozzátartozik a síeléshez. A hütte előnye, hogy fűtenek, hátránya viszont, hogy szép lassan mindenki kiolvad, minek következtében diszkrét és bájos tócsák keletkezhetnek a padlón. Több alkalommal voltam tanúja ebből következő érdekfeszítő és igencsak látványos attrakcióknak (egyszer nekem is majdnem sikerült egy ilyen „performanszot” megvalósítani). A mit sem sejtő éhes síelő nekivág a sok szempontból kilátástalan missziójának (értsd: szerez egy üres asztalt), amikor is arra lesz figyelmes, hogy tótágast áll a szoba, köszönhetően a mini-Balatonoknak, és egy tripla leszúrt Rittbergerrel teszi fel a napra a koronát, természetesen tálcástól-mindenestől. Lehet újra sorba állni…

Mire az óra fél négyet mutat, már elmondhatatlanul fáradtak vagyunk vagy lehetünk, és hogy ne legyenek illúzióink az elkövetkező napokkal kapcsolatban, elárulhatjuk, hogy lesz ez még rosszabb is. Ámde vigasztaló lehet a tudat, hogy ha a nap végén végre eltalálunk az ágyig, altatóra biztos nem lesz szükségünk.

Viszont ha mindezen viszontagságok után is van merszünk másnap visszatérni a pályára, azt egyéni győzelmünknek könyvelhetjük el! Pláne, ha még jövő februárra sem veszítjük el eme sporttal kapcsolatos optimizmusunkat…!

Kalász Veronika

A Pázmány Labdarúgó Liga ´o´szi idénye Kari labdarúgó-bajnokságunk, a Pázmány Labdarúgó Liga mozgalmas őszön van túl. A mezőny 10-ről 12 csapatra bővült, a távozók helyét újoncok, köztük két gólyacsapat töltötte föl. Szeptember 26. és december 5. között két osztályban, oda-visszavágós körmérkőzést játszottak a résztvevők.

Az I. osztály — az előzetes várakozásoknak megfelelően — a címvédő Vaskapu FC és a 2011. tavaszi ezüstérmes Fegyencjárat versengését hozta. Egészen a 6. fordulóig a Fegyencjárat állt az élen, amikor is kettőjük rangadóján elért győzelmével a Vaskapu FC átvette a vezetést. A sérülésektől is hátráltatott Fegyencjárat ezután már nem tudta tartani a lépést riválisával, többször is pontokat veszítve végül ismét második lett a címét meggyőző fölénnyel megvédő Vaskapu FC mögött. A bronzéremért végig teljesen nyitott volt a küzdelem, amit az utolsó öt fordulóban szerzett 12 pontjával az AS Iustum szerzett meg. Ugyan lemaradt a dobogóról, de újonc létére biztos bennmaradó 4. helyen végzett a Gradus csapata. A tavaszi megosztott bronzérmes Post Gólya United osztályozóra kényszerült, de megőrizte tagságát a II. osztály ezüstérmese, a Vaskapu II. ellen. A Bíbortógás Fenevadak egy félév után búcsúzott a magasabb osztálytól.

16

2012/február

A II. osztályra mindvégig kiegyenlített küzdelem volt jellemző, még az utolsó forduló előtt is négy csapatnak volt matematikai esélye megnyerni a bajnokságot. Ez végül az egyik újonc gólyacsapatnak, a BSE 37-nek sikerült, elsősorban kiváló hajrájuknak köszönhetően. A szintén újonc Vaskapu II. ezüstérmesként osztályozót játszhatott, de ott büntetőkkel alulmaradt a Post Gólya Uniteddel szemben. A bajnokság egyik legrutinosabb résztvevője, a Bp. Rangers bronzérmet szerzett, a hullámzó teljesítményt mutató Smasszer FC meg kellett elégedjen a 4. hellyel. A bajnokság üde színfoltja volt a Karon Erasmus ösztöndíjjal tanuló hallgatókból összeállított The Killers csapata. Félidőben még élen álltak, ám onnantól fokozatosan visszaestek. A másik gólyacsapat, Pasos Quema CF sem vallott szégyent, hiszen a nagyon szoros bajnokságban csak 9 pont választotta el az elsőt az utolsótól, míg ugyanez a különbség egy osztállyal feljebb 20 pont volt…

Az I. osztály gólkirálya a Vaskapu FC játékosa, Sokolowski Márk lett, a II. osztályé pedig Lukács Vince, a Bp. Rangerstől.

A Pázmány Labdarúgó Liga 2012. tavaszi idénye február 13-án indul, a bajnokság állását a pll.blog.nepsport.hu oldalon követhetik nyomon az érdeklődők.

Tóth Máté

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 17

Konferencia Ítélet

Gazdaságpolitika színterei a Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet rendezésében

Gazdaságpolitika és közpénzügyek, a válság és a nyugdíjrendszer jelenjéről és esetleges jövőbeli kivetüléseinek elméleti és gyakorlati kérdéseiről adtak elő a közgazdaságtan legnevesebb képviselői a fenntarthatóság és a finanszírozás, valamint a nyugdíjrendszer kérdésköreiben. Így a 2011-es évet ezzel a méltán sikeres konferenciával zárta a Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet, melyet nagy érdeklődés övezett. A rendezvény apropóját Botos Katalin 70. születésnapja is jelentette, így a résztvevők és az előadók is felköszöntötték a professzor asszonyt.

A 2011 decemberében a Kar dísztermében megrendezésre kerülő Gazdaságpolitika színterei című konferencia nemcsak lehetőséget adott arra, hogy a tanszék oktatói (Dr. Botos Katalin, Dr. Botos József, Dr. Katona Klára intézetvezető, Dr. Kőrösi István, Mányó-Váróczi Violetta, Dr. Schlett András, Dr. Szalai Ákos), a Kar más tanszékeit képviselő oktatói, egyebekben pedig a Kar és más egyetemek diákjai, egy átfogó képet adhassanak és kaphassanak korunk gazdaságpolitikai életéről. A rendezvény által közvetlen lehetőség nyílt arra is, hogy a hallgatóság élőben meghallgathatta a közgazdaságtan kiemelkedő tudással rendelkező képviselőit. A konferencia előadói nem csak a múltbeli intézményes gyökerek bemutatását célozták meg (azonban le kell szögezni, hogy ezen ismeretek hiányában napjaink tendenciózus viszonylatainak megértése nehézségekben ütközhet), hanem az aktuális gazdasági folyamatok és az aktuálpolitika is napirenden volt.

A konferencia célja nem az volt, hogy a szakma legnevesebb képviselőit, értve mind a Karon oktató tanárokat és más egyetemek

oktató kollégáikat, mindeddig neves közgazdászokat, emellett a Magyar Tudományos Akadémia tagjait felsorakoztassa és egy szigorúan szakmabeliek közötti eszmecsere bontakozzon ki. Aki végighallgatta mindhárom, különböző témaköröket tárgyaló plenáris üléseket, leszűrhette azt a konzekvenciát, hogy a hallgatóság is aktívan be lett vonva az egyes szekciók utáni vitamechanizmusokba. A felszólalók között több tanár, oktató és hallgató is volt, akik reagáltak a hallottakra, ezáltal egy állandó „dinamikában” érezhettük magunkat.

Az előadók is lehetőséget kaptak álláspontjuk megvédésére, igazolására, valamint az idő közben felvetődő kérdések lereagálására. Az első plenáris ülés a válságról, válságjelenségekről és útkeresésről szólt, mind hazai, mind pedig a világgazdaság viszonylataiban, Halm Tamás vezetésével. Ennek a résznek akár Dr. Botos Katalin professzor asszony, szintén e felvonásban tartott „A jelen válság gazdaságpolitikai gyökerei: Törésvonalak” című eladásának címét is adhatnánk, melyben kulcsszerepet kapott a 2008-as pénzügyi válság. Az első tektonikus törésvonal szorosan összefügg az USA-ban érezhető jövedelemegyenlőtlenségekkel.

A pénzügyi tranzakciók lassan átláthatatlanná váltak, s a különbözően érvényesülő mechanizmusok prociklikusan hatottak. Második szakaszban a felhalmozódott devizatartalékok nemzetközi piacokra való kihelyezésük után túlfűtötték a hitelkeresletet, a harmadik feszültség következtében a nagy állami projektek nem mindig váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Dr. Kádár Béla akadémikus, az MKT tiszteletbeli elnöke szerint a gazdasági növekedés motorjai már rég átkerültek az euroatlanti térségből Ázsiába, a gyorsan bővülő ázsiai országok versenyképessége mindenképp hatékonyabb, mint az uniós államoké. Véleménye szerint a jövőben az irányítási rendszerek hatékony működtetésére nagyobb figyelmet kellene fordítani, és a nyugati társadalmakban a fogyasztás túlhangsúlyozása helyett a megtakarítások növelését kell megcélozni.

Dr. Kovács Árpád, a Szegedi Tudományegyetem professzora kifejezetten magyar viszonylatokban vizsgálta a válság jelenségeit, és megállapította, hogy az ország sérülékenységének csökkentése nélkül esélyünk sem lehet arra, hogy Magyarország a fenntartható fejlődési pályára ráálljon.

A második plenáris ülés gondolatai a fenntarthatóság jegyében a szociális piacgazdaság (múltja, jelene, jövője), a humán tőke (spillover hatás), a nemzetközi pénzügyi rendszer és ennek reformja (Dr. Báger Gusztáv), a jóléti állam újra és újra felvetődő kérdéskörei körül forogtak, a „paradigmák kizördülnek” mondta Dr. Schlett András a szekció moderátora.

A harmadik panelben a Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet oktatói azon kulcsfontosságú problémákra hívták fel a figyelmet, melyek a nyugdíj és foglalkoztatás, így a nyugdíjrendszer és a fenntartható társadalom, a pontrendszer, valamint az NDCrendszer (notional defined contribution) és a „közlegelők tragédiáját” érinti. A magas színvonalra tekintettel, kíváncsian várjuk az Intézet következő konferenciáját!

Simon Nikolett

Pázmány Kártyával könnyebb lesz 5-20% kedvezmény partnereinknél jelenlegi és öregdiákoknak, az Egyetem oktatóinak és dolgozóinak.

Igényelj Te is kártyát a HÖK Irodában minden hétköznap 10—14 óra között!

Az elfogadóhelyek folyamatosan frissülő listáját eléred az

alumni.ppke.hu oldalon a kedvezmények — Pázmány Kártya menüpontban.

február/2012

17

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.15.

13:58

Page 18

Ítélet Aktuális

Való Védo ´´k Az utóbbi hónapokban nagy port vert fel (nem csak) az ügyvédség körében az a hír, miszerint az RTL Klub reality show-jába, a Való Világ legutóbbi szériájába egy ügyvéd is bekerült — VV Eszter néven — a nyereményért induló, és így a Villába hosszú ideig bezárást vállaló versenyzők közé.

Bár a „mindannyiunk számára ismert helyen végzett” ügyvédnő előrelátó volt e téren, és bejutása előtt szüneteltette ügyvédi tagságát, a Budapesti Ügyvédi Kamara mégis azzal fenyegeti az effajta közszereplést választó Esztert, hogy kizárja sorai közül. Az alábbiakban azt boncolgatom, milyen célok és eszközök állnak ehhez rendelkezésre.

Ahhoz, hogy e döntést megértsük, némi összképet kell szereznünk a magyar ügyvédségről. Magyarországon az ügyvédi hivatás meglehetősen egyedinek számít mind szakmai, mind önállósági oldalról az egyes foglalkozási formák közül. Az ügyvédek olyan kiváltságban részesülhetnek, mint a doktori cím használata a diplomaszerzéstől (mely sok helyen csak az orvosoknak, illetve magasabb tudományos fokozatként más szellemi tevékenységet végzőknek adatik meg; ezzel kapcsolatban korábban voltak is felvetések, miszerint el kellene venni annak viselését a jogászoktól), valamint az európai országokban egyedülállónak számító ügyvédi ellenjegyzés jogosultsága (bizonyos szerződések csak egy ügyvéd aláírása és szárazbélyegzője mellett fogadhatóak el az állami szervek részéről — sehol az Unióban ilyen nem létezik), mely sok ügyvéd számára a betevő falatot jelenti.

Az ügyvédi tevékenység önálló tevékenység — általában —, így az alkalmazott ügyvédeken kívül az ügyvédek nem utasíthatók, adózásuk is az egyéni vállalkozók adózása szerint történik. Ugyanígy az Ügyvédi Kamarák is olyan önállóságot birtokolnak Magyarországon, mint más kamara nem. Önkormányzati elven alapuló érdekképviseleti szervezettel rendelkeznek, valamint megvan az a többletjogosultságuk, hogy saját tagjaik felett ítélkezhessenek — fegyelmi eljárás keretében —, ahol akár kizárást is megállapíthatnak a terhelttel szemben, aki csak bíróságon támadhatja meg a Kamara döntését. Mindezek, valamint az ügyvédi hivatás18

2012/február

Akárhogy is fog dönteni a Kamara — és mivel a hírek szerint megindult az előzetes vizsgálati eljárás az ügyben, valamilyen döntésnek születnie kell —, állásfoglalása precedensértékű lesz az ügyvédek közmédiában való szereplésével kapcsolatosan.

hoz társuló társadalmi megítélés olyan pozíciót kölcsönöz az Ügyvédi Kamaráknak, mely megalapozza azoknak a társadalom szemében „splendid isolation”-re hajazó működését, valamint a kényszert is (hiszen továbbra sem függetlenek a jogszabályok alól, melyek érzékenyek a társadalmi nyomásra),

hogy konzervatívan szemléljék saját és tagjaik munkáját.

Mindezekből adódóan — hasonlóan a tanári, orvosi és egyéb bizalmi foglalkozásokhoz — egy ügyvéd munkavégzésén kívül, magánéletében sem tanúsíthat olyan magatartást, mely nem csak rá, de az egész ügyvédségre nézve elítélendő. Ekképpen az ügyvédi törvény is úgy szabályozza a fegyelmi vétségek körét, miszerint „fegyelmi vétséget követ el az az ügyvéd, aki az ügyvédi tevékenység gyakorlásából eredő, jogszabályban, illetve az etikai szabályzatban meghatározott kötelességét vétkesen megszegi, vagy akinek az ügyvédi tevékenységen kívüli vétkes magatartása az ügyvédi kar tekintélyét csorbítja.”

Nem véletlen tehát az Ügyvédi Kamara felháborodása egyik tagjának olyan műsorban való szereplésén, mely köztudottan arra irányul, hogy egyrészt a szereplőket minden lehetséges — adott esetben a szereplő méltóságát sértő — élethelyzetben (így például átöltözés közben is) bemutassa, illetve olyan nyomásnak teszi ki, mely az egyes emberek belátási képességére negatívan hathat (bezártság hosszú időn keresztül, diszkriminatív játékokban való kötelező szereplés stb.).

Megjegyzendő ugyanakkor, hogy Eszter is két tűz közé került így tévés szereplését illetően, hiszen ha nem akarja kikényszeríteni a Kamara kizáró döntését, kénytelen kevésbé „bevállalós” magatartást tanúsítani, mellyel esetlegesen csorbítja esélyeit is a játék megnyerésére.

Akárhogy is fog mindenesetre dönteni a Kamara — és mivel a hírek szerint megindult az előzetes vizsgálati eljárás az ügyben, valamilyen döntésnek születnie kell —, állásfoglalása precedensértékű lesz az ügyvédek közmédiában való szereplésével kapcsolatosan. Hiszen egy esetleges felmentés azt jelentené, hogy a tagság felfüggesztése mellett az ügyvédek olyan műsorban szerepelhetnek, amilyenben akarnak, vagy az eddig megszabottnál lazább magatartást is gyakorolhatnak (a fegyelmi bizottság szankcionált már olyan esetet is, mikor az ittas állapotú ügyvéd, a helyzetből adódóan is ügyvédi tevékenységén kívül, saját lakásának teraszán könnyített magán), kizárás esetén viszont pont — az esetleg negatív visszhangot keltő — konzervatívabb hozzáállást erősítik, megtiltva így közvetve a „lazább” műsorokban való szereplést az ügyvédek részére.

Kíváncsian várjuk tehát az eljárást lezáró döntést!

Konta Balázs

Itelet_2012_1_beliv.qxd

2012.02.16.

9:41

Page 19

Karrier Ítélet

DebateClub a Pázmányon!

Te mikor vitáztál legutóbb? Ma? Tegnap? Esetleg a múlt héten?

A vita életünk szerves részét képezi: vitáznak a tévében, az újságokban. Vitatkoztok otthon szüleitekkel vagy testvéreitekkel. A vita tehát mindenhol jelen van, és mindenki műveli.

S mi több: vitázni nagyszerű! Hogy miért is? A vitázás többek között lehetőséget ad számodra, hogy elmondd véleményedet, arra, hogy Te magad formáld, és mások is formálhassák nézeteidet. Ezáltal alakul vitakultúrád, és hozzásegít, hogy saját stílusodra rátalálj. Ha elsajátítod a tolerancia és erőszakmentesség elveit, egyben megtanulod mások véleményét is tisztelni, így leszel igazán képes önálló véleményed megfelelő prezentálására. A legjobb az egészben, hogy jó társaságban kellő magabiztosságot és önbizalmat gyűjthetsz!

Most itt a lehetőség, hogy Te is kipróbáld magad! Februártól, kétheti rendszerességgel a Pázmány Jogi Karán is alkalmad nyílik a vitázás fortélyait elsajátítani.

Várunk szeretettel egy nem hétköznapi vitaklubba! Nem hétköznapi, hiszen a vitázás munkanyelve az angol lesz, a Business English elemeivel megspékelve, angoltudásod gyarapításában pedig nagy segítséget nyújt a (csöppent sem Idegen) Nyelvi Lektorátus.

A foglalkozás folyamán szeretnénk a gyakorlati tudás mellé elméletit is biztosítani Neked, annak érdekében, hogy a megszerzett információt könnyen, sikeresen a mindennapi életbe tudd átültetni.

Az első alkalom február 22., szerda, délután hat óra, de ha lemaradtál, várnak a Szervezők, Bolla Balázs, Girst Noémi, Kis-Molnár Flóra két hét múlva újra! Figyeld a plakátokat és a Facebook-ot, vagy érdeklődj a Lektorátuson!

Megvan a diplomám, most mi jön?

A frissdiplomások legfontosabb teendője, hogy időben megfelelő információkat szerezzenek a munkaerőpiac igényeiről.

A végzés és a munkába állás közötti kritikus időszakra gyűjtöttünk néhány tippet, hogy miként növelhetők az esélyek.

Normális, ha az elhelyezkedés néhány hónapig is eltart?

A hallgatók egy részének megadatik, hogy még diploma előtt, vagy végzés után azonnal el tud helyezkedni a szakterületén (ez a hiányszakmák esetében elterjedt jelenség).

A többiek esetében eltart egy ideig, míg rálelnek az első munkára, és főleg az első számukra megfelelő állásra. A diploma utáni álláskeresés időszaka a statisztikák alapján egyre nő, átlagosan 3-6 hónapot is igénybe vehet. Az utóbbi években erre rásegített a gazdasági válság is. A hallgatók nagy része mégis optimista, csaknem 85 százalékuk gondolja, hogy a végzés után 1-2 éven belül talál magának megfelelő munkát. Állásinterjúról állásinterjúra

A Karrier Iroda 2012 tavaszi programjai Minden hétfő és csütörtök 13—15 óra: Személyes életpálya-tanácsadás Minden kedd 13—15 óra: Önéletrajz tanácsadás Február 14. 14 óra: Február 22. 14 óra: Február 25—26.: Február 29. 14 óra: Február közepe: Március 1. 14 óra: Március 6. 14 óra: Március 7. 14 óra: Március 8. 15 óra: Március 14. 14 óra: Március 21. 14 óra: Március 28.: Április 11. 14 óra: Április 14—15.: Április 17. 14 óra: Április 18. 14 óra: Április 25. 14 óra:

Cégbemutatkozások I. — öregdiákjaink mutatják be munkahelyüket Karriermenedzsment I. előadás — karriertervezés Olvasásfejlesztési tréning Munka és internet I. előadás Munkajogi konferencia — a HÖOK szervezésében Karriertervezési tréning Cégbemutatkozások II. — öregdiákjaink mutatják be munkahelyüket Karriermenedzsment II. előadás — álláskeresés Vitaest a nemzetközi igazgatás szakosokkal Munka és internet II. előadás Karriermenedzsment III. előadás — önéletrajz, motivációs levél Állásbörze 2012 Munka és internet III. előadás Olvasásfejlesztési tréning Cégbemutatkozások III. — öregdiákjaink mutatják be munkahelyüket Karriermenedzsment IV. előadás — állásinterjú Munka és internet IV. előadás

A lényeg a lényeg: nem szabad pánikba esni, ha nem úgy jön ki a lépés, mint ahogy elterveztük és nem kerültünk be arra a helyre, ahova szerettünk volna. Sőt, 2-3 kudarc sem szabad, hogy kedvünket szegje. Az álláspályázatok egy része ráadásul úgy végződik, hogy a cég vissza se jelez. Meglehet, hogy 10-15 állásinterjút is végigjárunk, mire sikerrel járunk. Érdemes megragadni a dolog jó oldalát: az állásinterjú rengeteg tapasztalatot adhat az embernek. Az interjúkon gyakran olyan kérdéseket szegeznek az embernek, amelyekre nincs felkészülve.

Interjúról interjúra egyre felkészültebbek leszünk, egyre több kérdésre tudjuk, hogy mit szabad és mit nem szabad válaszolni.

Milyen állásokra jelentkezzek?

Van, hogy az álláskeresés azon bukik el, hogy a jelölt rosszul méri fel, milyen állásokra jelentkezhet. Ha valakinek nincs egyértelmű víziója arról, mit szeretne kezdeni a diplomájával, üljön le és gondolja át, milyen állást akar. Utána döntsön arról, hogy milyen cégeket céloz meg, hiszen karrierje szempontjából ez is döntő lehet. Első körben lehetünk merészek, és akár elérhetetlennek tűnő vállalatokat is bombázzunk pályázattal.

Sergő András Forrás: Felvi.hu február/2012

19

Itelet_2012_1_borito.qxd

2012.02.15.

13:48

Page 2

ítélet GALÉRIA P I L L A N AT F E LV É T E L E K A 2 0 1 2 - E S E D U C AT I O R Ó L

itelet-pazmany.blog.hu