A CONSTRUIR UNA REVISTA DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN POLÍTICA DE IZQUIERDA
1 México. DF a 13 de febrero de 2014 Marco General En la actualidad vivimos tiempos difíciles. Por un lado nos enfrentamos al intento de restauración del modelo priísta de gobernar, que fue combatido con la sangre de miles de compañeros y compañeras de izquierda y que hoy pretende volver a manejar al país, a partir de la llegada de Enrique Peña Nieto a la presidencia de la república. Este intento restaurador ha atravesado, por otro lado, por un nuevo proceso de aprobación de reformas estructurales en donde, si bien algunas han logrado incorporar partes importantes de los programas históricos de las izquierdas, también han dejado pasar elementos sumamente lesivos para el interés general que, sin lugar a dudas nos llaman a nuevos procesos de combate y estadíos en la lucha general. Sin embargo, en el momento en que la unidad se hace más requerida para poder dar un frente común a las políticas neoliberales, las izquierdas mexicanas viven nuevas etapas de división y sectarismo que, de mantenerse, sólo harán más fácil el proceso restaurador y nos llevarán a nuevas derrotas de las que, posteriormente, todos culparemos a todos. No todo está perdido, existen esfuerzos importantes que, sumados, podrían dar una sería resistencia desde el espacio popular. La campaña El Grito Más Fuerte, de intelectuales y artistas en contra de la Reforma Energética; el Movimiento #Quemepregunten impulsando las consultas ciudadanas en la materia; El Congreso Popular, convocado por intelectuales en el Monumento a la Revolución; La Convocatoria Rumbo a un Nuevo Constituyente, acompañada de la campaña #Sihaydeotra, reunido en Querétaro en días pasados; El Congreso social que, de tiempo atrás promueven sindicatos y organizaciones sociales; La Demanda contra EPN por traición a la Patria y otros esfuerzos realizados desde MORENA; todos éstos y otros que han surgido y surgen todos los días en el país, son ejemplos importantes de procesos de resistencia y articulación que, si bien por sí solos son insuficientes para frenar el modelo neoliberal, juntos pueden representar, no sólo un dique para la restauración, sino también una nueva etapa de acumulación de fuerzas que nos pueda conducir en el corto plazo a la disputa por la hegemonía en la conducción nacional. De nuevo, sin embargo, el obstáculo más difícil de salvar parece la división y el sectarismo. Son pocos o nulos los vasos comunicantes que existen entre cada uno de estos esfuerzos y, por lo general, la gente que participa en ellos lo hace a partir de que su propio grupo político es parte de, o encabeza la iniciativa, pero a la par está completamente indispuesta a participar o coordinarse con el esfuerzo de otro grupo político. En lugar de luchar por que las izquierdas en bloque acumulemos fuerzas en contra de los actores neoliberales, estamos luchando entre nosotros por acumular fuerzas dentro de las propias izquierdas para tratar de tener, no la hegemonía nacional en el conjunto de las fuerzas, sino la hegemonía entre dichas fuerzas que, por separado serán derrotadas. Está división es, por otro lado, un subproducto de la falta de debate político de fondo, de teoría política actualizada y de discusión de proyectos. Con la caída a principios de los 90’s del Muro de Berlín y el derrumbe del Bloque Socialista, las izquierdas entraron en muchos A CONSTRUIR UNA REVISTA DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN POLÍTICA DE IZQUIERDA
LUIS ANTONIO GARCÍA CHÁVEZ, FRANKY
2 casos, y en México no han logrado salir aún, en procesos pragmáticos de lucha, acumulación de fuerza y búsqueda de posiciones políticas por encima de la construcción de proyectos políticos y el análisis y debate serio de los mismos. Mientras antes cada organización, por pequeña que fuera, contaba con un periódico o revista política donde pretendía analizar la realidad y buscar los mecanismos para transformarla. Mientras en dichos espacios se planteaban proyectos que permitían diferenciarlos entre sí, pero a la par encontrar un sinnúmero de convergencias y afinidades que en su momento podían llevar a alianzas tácticas y estratégicas, hoy las organizaciones no cuentan con estas herramientas y, las que las tienen, en su mayoría, salvo honrosas excepciones, las han convertido en espacios para difundir la acción de sus líderes o caudillos, más que para debatir de fondo las condiciones y necesidades del movimiento en su conjunto. Lo cotidiano ha ganado terreno a lo trascendente. Los partidos políticos con registro electoral (TODOS) se encuentran más preocupados por la próxima elección que por debatir cómo se habrá de gobernar en caso de llegar al poder. Así se avanza en una lucha del poder por el poder, donde no importa poner en el espacio de gobierno a quien quince días antes era parte del sistema que decimos combatir, siempre y cuando hoy llegue bajo nuestras siglas y nos reditúe espacios y prebendas. Con ello diluimos el proyecto y, a los ojos de los ciudadanos (y en muchos casos de nosotros mismos) no somos diferentes que los que gobiernan bajo otras siglas y otros modelos. Por otro lado, los movimientos obreros y campesinos, difícilmente se involucran de lleno en las disputas más generales, dando prioridad a la negociación anual de sus contratos colectivos de trabajo o, en el caso del campo, de la asignación de programas sociales paliativos a la difícil condición de sus militantes. En muchos casos, estas negociaciones también degeneran en la obtención de mayores prebendas para los dirigentes de las agrupaciones que para la base que los sustenta. Los contingentes populares más participativos en las luchas generales se encuentran, en muchos casos, dispersos, aislados y carentes de influencia en amplias capas de la población, por ello de pronto, en cada una de las luchas generales, nos encontramos los mismos que, ya nos conocemos y podemos ser muy combativos, pero que hemos sido incapaces de ampliar nuestros contingentes y de crecer en influencias, acumulando una serie impresionante de derrotas ante las que seguimos luchando estoicos pero con pocos frutos. La pregunta obligada sería, Sí seguimos haciendo, exactamente lo mismo, ¿podemos esperar que algún día los resultados sean diferentes? La ciencia y el sentido común nos dicen que no. Sin embargo, si ya desde los tiempos en que Marx escribe el Manifiesto del Partido Comunista, era imposible hacer un balance medianamente certero si se analizaban solo los elementos locales, carentes de un contexto internacional, hacerlo hoy en los tiempos de la globalización no solo de la economía, sino de la cultura y la información sería, sin duda dejar cojo nuestro planteamiento. A CONSTRUIR UNA REVISTA DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN POLÍTICA DE IZQUIERDA
LUIS ANTONIO GARCÍA CHÁVEZ, FRANKY
3 En dicho terreno internacional, el escenario es más halagüeño y alentador. El neoliberalismo se viene desmoronando a pedazos en todo el mundo como modelo político económico, al grado que aún expresidentes de organismos como el Banco Mundial, amplios impulsores de éste modelo, hoy son grandes críticos al mismo y a las desigualdades que genera. Si no se ha derrumbado del todo es gracias, entre otras cosas, a la respiración artificial que le ha dado Estados Unidos mediante su política belicista y a que la economía de dicha potencia mundial se sostiene con alfileres y simulación, pero la debacle está por venir y será severa. En ese escenario, en todo el mundo se gestan batallas fundamentales contra el modelo neoliberal, desde oriente medio, pasando por importantes países europeos como España, Italia, Grecia, Portugal, incluso Alemania hasta, y sobre todo, América Latina, donde la hegemonía norteamericana se ha venido diluyendo como revelan recientes cambios en la conducción de la OEA, pero sobre todo el rebase de ésta por parte de la CELAC. En todo el continente surgen a borbotones triunfos de gobiernos de diferentes tendencias de las izquierdas y las alas progresistas. Donde antes había sangrientas dictaduras hoy gobiernan los otrora reprimidos como Dilma Rousseff en Brasil o José Mujica en Uruguay, hoy vuelve a gobernar Daniel Ortega en Nicaragua y triunfa el FMLN en el Salvador. Podemos ir haciendo un recorrido por el continente y nos daremos cuenta del viraje a la izquierda de la política en esta parte del mundo y del reposicionamiento de proyectos de avanzada, no exentos de errores, vicios y excesos que sin duda debemos criticar y tomar de ellos lecciones, pero con un nuevo aliento esperanzador. Es en este escenario, nacional y mundial, en que se hace necesaria como tarea de las izquierdas mexicanas, la construcción de un espacio colectivo de discusión y reflexión política común que nos lleve a plantear nuestras coincidencias y diferencias, permitiendo construir una unidad programática (no solo pragmática) que nos permita salir del marasmo en que nos encontramos y sumarnos a la oleada transformadora Latinoamérica y mundial que avizora la posibilidad de nuevas realidades. ¿Por qué una Revista de las izquierdas? Evidentemente la tarea que aquí se traza suena ambiciosa y difícil de conseguir, pero más difícil es tomar el poder y cambiar el modelo político y económico que nos ha sido impuesto y no conozco a nadie desde cualquier trinchera de izquierda que haya renunciado a ello. Necesitamos un espacio amplio y plural de debate donde quepamos todos y donde podamos polemizar todos. Hoy, si el movimiento es sectario y nuestras publicaciones también los son, son a la vez medios de autoconsumo que se escriben solo para nuestra propia feligresía, para convencer a los convencidos y evangelizar a quienes ya comulgan con nosotros. A la vez son espacios para demostrar lo maravillosos y puros que somos y lo equivocados que están los otros proyectos de izquierdas. Esto nos ayuda a acumular fuerzas internas y cohesionar nuestros equipos, no a transformar la realidad. A CONSTRUIR UNA REVISTA DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN POLÍTICA DE IZQUIERDA
LUIS ANTONIO GARCÍA CHÁVEZ, FRANKY
4 Si logramos sin embargo, que los dirigentes y las bases de los distintos proyectos y modelos que se construyen desde el inmenso polo de las izquierdas se encuentren reflejados en un mismo espacio de debate, eso nos obligara a leernos a nosotros mismos, pero también a leer a los otros, a contrastar posiciones políticas y no sólo lucha por espacios o posiciones individuales o de grupo. Nos permitirá vernos en espejos ajenos para conocer, no solo lo bien que creemos estar, sino las críticas que otros nos hacer y tratar de aprender de ellas, de sumar. Permitirá a la par, ir sumando, a partir de lo que conozcamos, elementos mínimos de identidad colectiva que nos permitan ir llegando a un programa común y a espacios de lucha articulados. Encontrar afinidades e ir juntos en ellas. Nos permitirá saber también de triunfos en otras latitudes que inspiren nuestra lucha y nos doten de aprendizaje. Difícilmente alguien podría decir que hace unos lustros las izquierdas mexicanas tenían más difícil el camino que las de Argentina, Brasil, Uruguay o Nicaragua. Si ellos han llegado, no es imposible que nosotros lo consigamos, hay que aprender de sus aciertos y errores, para ello, hay que conocerlos. Nos permitirá conocer las grandes luchas nacionales, pero también los pequeños, pero no por ello menos significativos, esfuerzos de resistencia locales, generar denuncias y solidaridad. Nos permitirá debatir sobre cada una de las tareas del periodo, la electoral y la no electoral, la social, la obrera, la estudiantil, la campesina. Conocer las diferentes formas de lucha y su articulación. La Revista se convierte así en un espacio de conocimiento, debate y articulación donde nos reconocemos en nuestras coincidencias y diferencias políticas. ¿Quiénes deben escribir en la Revista? En cuanto a fuerzas políticas, debemos invitar a TODAS las fuerzas de izquierda y progresistas del país. Quién no escriba será por su propia autoexclusión o porque aún no hayamos logrado un canal de comunicación, jamás porque nosotros excluyamos alguna fuerza interesada en participar. Al contrario, debemos insistir en la importancia de los aportes de todos y cada uno de los referentes para la construcción de un espacio plural. Debemos invitar, dentro de la izquierda electoral, a los compañeros de PT, Movimiento Ciudadano, MORENA y de cada una de las corrientes de opinión al seno del PRD, tratando de involucrar la mayor pluralidad posible de cada uno de estos actores. En la izquierda no electoral debemos invitar a los principales sindicatos de oposición, a los movimientos campesinos, a las organizaciones estudiantiles, a las organizaciones no gubernamentales, a los grupos de defensa de los derechos humanos, al feminismo, a los grupos ecologistas, a los movimientos de protección a migrantes, a las organizaciones que luchan contra la violencia y la inseguridad en el país, en fin, a todos. Debemos buscar también que se tenga una tribuna para los movimientos de resistencia locales que hoy son víctima del aislamiento, a los grupos que resisten contra iniciativas muy focalizadas que el neoliberalismo impulsa en sus territorios, a los ciberactivistas. A CONSTRUIR UNA REVISTA DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN POLÍTICA DE IZQUIERDA
LUIS ANTONIO GARCÍA CHÁVEZ, FRANKY
5 En lo individual pueden escribir los compañeros que así decidan hacerlo, que tengan algo que aportar o quieran ser parte del debate amplio y plural, que quieran comunicar denuncias o proyectos, o dar a conocer triunfos regionales o locales que alimenten y fortalezcan el espíritu de otras luchas. Debemos hacer un esfuerzo por incorporar a la mayor cantidad de liderazgos posibles. Si bien es cierto que debemos abrir el espacio para que todos los compañeros puedan escribir, lo es también que si logramos que los dirigentes aporten sus planteamientos, la revista será más interesante a las bases. Si lográramos que en la revista llegaran en algún momento colaboraciones de compañeros de la talla de Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas, Marcos, Jesús Zambrano, René Bejarano, Gilberto Ensástiga, Joaquín Vela, Héctor Bautista, Nilo Rodríguez, Francisco Curi, Alejandro Solalinde, Max Correa, Agustín Rodríguez, Martín Esparza, Dolores Padierna, Eloí Vázquez, Carlos Sotelo, Isaías Villa, Marcelo Ebrard, José Antonio Rueda, Alberto Anaya, Dante Delgado, Manuel Camacho, Pablo Franco, Martí Batres, Jesús Ortega, Sergio Ávila, Eric Villanueva, Carlos Navarrete, Alfonso Ramírez Cuellar, Raúl Álvarez Garín, José Antonio Rueda, Ricardo Monreal, Pablo Gómez, Agustín González, Mónica Soto, Camilo Valenzuela, Adrián Pedrozo, Rubén Nuñez, John Akerman, Fernando Belaunzarán, Porfirio Muñoz Ledo, Alejandro Sánchez Camacho, Miguel Barbosa, José Luis Muñoz Soria, Benito Mirón, Alejandro Encinas, Benito Bahena, Marco Rascón, Manuel Oropeza, Marta Dalia Gastélum, Paco Ignacio Taibo II, Francisco Hernández Juárez, Alejandro González Yáñez, Alejandro Chanona, Tomás Pliego, Jesús Martín del Campo y muchos otros más de este perfil, sin lugar a dudas lograríamos interesar a muchas de las bases que se sienten representados por ellos. Sin lugar a dudas, cualquiera que lea esta propuesta podrá objetar alguno, algunos o incluso todos los nombres mencionados arriba, ese es parte del sectarismo que tenemos que combatir. Seguro al leer el nombre de alguien de su referente podrá sentirse representado, pero al seguir leyendo y ver alguien con quien sostiene diferencias decir incluso “ese no es de izquierda”. Lo que debemos entender es que, de lograrlo, allí reside la riqueza del proyecto, en esa pluralidad. Y por supuesto, en la misma medida que enumeramos los cuadros más destacados de los diferentes referentes, dar cabida por igual a sus bases, a los compañeros hoy anónimos que, seguramente, tienen mucho que aportar. Esta construcción será sin lugar a dudas difícil pero en caso de que vaya tomando forma podremos construir un espacio muy importante que aporte a mejorar las condiciones de lucha de la izquierda en su conjunto y a superar viejos sectarismos y gremialismos que en nada contribuyen al movimiento. En cuanto al formato podemos hoy aprovechar las herramientas digitales para una primera etapa y para dar cabida a todos los artículos, pensando en breve conseguir las condiciones para una segunda etapa impresa en donde pongamos los artículos más destacados, sin ningún tipo de censura y ligando el trabajo al espacio digital en donde tendrán espacio la totalidad de las colaboraciones.
A CONSTRUIR UNA REVISTA DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN POLÍTICA DE IZQUIERDA
LUIS ANTONIO GARCÍA CHÁVEZ, FRANKY
6 De la misma forma podemos construir todos los espacios complementarios de la revista como su presencia en redes sociales y su difusión en las mismas.
Por todo lo anterior.
Convocamos a todos los compañeros y compañeras que hayan leído esta propuesta y que consideren que, aún dentro de su segura dosis de locura, cuenta con viabilidad y puede tener importancia en la lucha nacional, para que nos pongamos en contacto y convoquemos a la brevedad a una primera reunión de quienes pudiéramos integrar un Consejo Editorial lo más amplio e incluyente posible, así como democrático y desde allí discutamos los aspectos operativos y técnicos del proyecto para tratar de materializarlo a la mayor brevedad.
Para poder llevar adelante lo anterior me pongo a sus órdenes para que nos comuniquemos y juntos materialicemos esto en realidad.
Luis Antonio García Chávez, Franky. Nextel: Id: Celular: Correo: Twitter: Facebook:
50060333 62*10*22720 5518086866 luis.consultorpolítico@gmail.com @luisantgarcia www.facebook.com/luisgarcia.franky www.facebook.com/luisantgarcia82 Blog: www.luisgarcia-cp.over-blog.com
A CONSTRUIR UNA REVISTA DE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN POLÍTICA DE IZQUIERDA
LUIS ANTONIO GARCÍA CHÁVEZ, FRANKY