Mihhail Lotman

from Jalka (jaanuar 2021)

Pagulaslaagrist tippjalgpalluriks – Alphonso Daviese lugu

Jalgpallitaktika kolmest murrangulisest muudatusest. Filosoofiliselt

Tekst: Mihhail Lotman, semiootikaprofessor, riigikogu liige Foto: Liisi Troska Ma ei olnud alati jalgpalli tugitoolifänn. Nagu kõik vene lapsed Tartus, siis kogu aja, mis jäi üle teistest tegemistest, mängisime jalgpalli ja koolis oli sport number üks just jalgpall. Vene koolides oli see tavaline, aga eesti koolid olid intelligentsemad – mängisid võrkpalli ja korvpalli. Meie kasutasime kõiki võimalusi jalgpalli mängimiseks. Jalgpallis oli tavaliselt nii, et andekamad ja tugevamad olid ründajad, vähem andekad poolkaitsjad ja päris andetud olid kaitsjad, ja need, kelle oskused olid täiesti puudulikud, olid väravas. Mina olin väravavaht.

Olin klassis kõige noorem, nõrgem ja peaaegu kõige lühem. Alguses võtsin väravavahiks olemist enda diskrimineerimisena, aga pärast hakkas meeldima. Paraku ei saanud ma oma klassi väravat kaitsta, sest meil oli klassis kaks head väravavahti. Seega olin kolmas valik. Tavaliselt sain platsile hoopis kaitsjana ja seal ka eriti ei hiilanud.

Siiski õnnestus mul ükskord ühele teise klassi võistkonnale värav lüüa. Ülikoolis õppisin ajaloo ja filoloogia teaduskonnas, kus oli väga vähe poisse. Seal sain kaitsta teaduskonna au väravas. Minu parim mäng oli ülikooli meistrivõistlustel, kus mängisime füüsikute vastu. Nad olid füüsiliselt hoopis teisel tasemel ning see mäng oli täiesti hullumeelne, sest ülekaal oli füüsikutel ja ma ei tea, kui mitu korda ma suutsin meie väravat päästa üks ühele olukordades ja kui palju sain kokkuvõttes tõrjeid kirja.

Ainuke värav löödi mulle penaltist, kuigi sain ka tollele löögile sõrmed vahele, aga see oli minu jaoks liiga tugev. Siiamaani on kahju, sest kui ma oleks natuke kaugemale hüpanud, siis oleks suutnud tõrjuda.

Fännina vaatasin jalgpalli ENSVs ja Moskva

Lužniki staadionil, kui sinna sattusin. Aga viimane matš, mida ma nägin staadionil, oli hoopis Roomas kohaliku AS Roma ja Genoa vahel, mis lõppes 3 : 3. Fantastiline mäng, sest läksin staadionile Rooma fännina, aga lahkusin Genoa fännina, sest nad mängisid nii fanaatiliselt palju tugevama meeskonna vastu ja hea mulje jätsid ka nende toetajad. Genoa fännide jaoks oli väike sektor staadioni nurgas ja oma puuri sees käitusid nad niimoodi, et kui nad oleks puurid ära lõhkunud,

siis teinuksid nad kogu staadionile 1960ndate keskpaigani. Alles treener üks-null ära. Kusjuures AS Roma fän- Sir Alf Ramsey muutis seda (4-4-3) ja nid on ka üsna kõvad. toona arvati, et see on traditsioonilise **** jalgpalli hukutamine.

Me teame, et jalgpallimängu edu**** kus koosneb sellistest komponentidest Minu totaalne armastus kuulub tonagu füüsika (nii kiirus kui ka jõud), teh- taalsele jalgpallile. Sellel on mitu eelnika ja taktika. Aeg muutub, muutuvad lugu. Üks esimesi variante oli Austria jalgpallireeglid ja sellest tulenevalt ka imemeeskond 1930ndatel. Idee seisnes taktikad. Püüan neid muudatusi jälgida. selles, et kogu meeskond osaleb rünTooksin välja kaks hiljutist UEFA nakus, aga täiesti uus oli pidev positRahvuste liiga kordusmängu, mida sioonide vahetamine. Huvitav on see, televiisorist jälgisin. Nendeks on 15. et selle meeskonna üks juhtivmängijaid novembri Belgia–Inglismaa 2 : 0 tule- Ernst Happel oli hiljem Hollandi meesmusega lõppenud kohtumine ja kaks konna treener. Alguses klubitasandil, päeva hiljem aset leidnud Hispaania– aga 1978. aasta MMil oli ta koondise Saksamaa kohtumine, mis lõppes His- treener, ehkki Hollandi totaalse jalgpaania 6 : 0 võiduga. Esimene Belgia ja palli ideoloogiat tavaliselt temaga ei Inglismaa vaheline mäng oli lõppenud seostata. 2 : 1 inglaste kasuks ja Saksamaa–Hispaania lõp- Enne esimest maailmasõda domineeris Briti pes 1 : 1. Võrdsed meeskonnad. Seepärast arvangi, jalgpall, aga teisel kohal oli Austria-Ungari. Pärast et need tulemused olid puhtalt taktikast tulene- sõda lagunes see Austriaks, Ungariks ja Tšehhosnud võidud. Mitte miski ei ennustanud ette, et lovakkiaks. Kusjuures need kolm meeskonda olid Saksamaa koondis selliselt hävib. Alguses tundus, Mandri-Euroopas parimad. Eespool nimetatutest et Saksamaa on isegi parem. Ta sai oma masina- võib kõige kuulsamaks nimetada Ungari kuldset värgi tööle ja hakkas suruma, aga hiljem lagunes. meeskonda, kelle treener oli Gusztáv Sebes. Esimesed paar väravat olid Hispaania taktikalised See oli fantastiline meeskond. Tulemus 42 võidud. Kokkuvõttes võib öelda, et Belgia ja His- võitu, seitse viiki ja üks kaotus. Kusjuures kolme paania olid lihtsalt targemad. viiki neist ma ei arvestaks, sest need Olen ikkagi filoloog, kes armastab olid Nõukogude Liidu vastu peetud ajalugu. Esimesed taktikalised skeemid mängudes, mida ei tohtinud võita. Aiei olnud üldse taktikalised skeemid, nus dramaatiline kaotus pärineb 1954. sest polnud suluseisu ja taktikaline aasta MM-finaalist Lääne-Saksamaale. skeem oli 1 + 10. Kui vastase värava all „Jalgpallis oli tavaliselt nii, Räägitakse, et kõige dramaatilisemad toimub rüselemine ja seal püütakse vä- et andekamad ja tugevamad kaotused finaalides pärinevadki 1954. ravat lüüa ning juhuslikult ei lööda, siis joostakse kambaga oma väravat kaitsma ja vastupidi. olid ründajad, vähem andekad poolkaitsjad ja päris ja 1974. aastast. Neist teises kaotas totaalset jalgpalli mänginud Holland. Mõlemal korral õnnestus sakslastel

Mäletan, et ligikaudu 30 aastat ta- andetud olid kaitsjad, ja need, seda teha oma füüsilise võimekuse gasi ütles üks kommentaator, et pika kelle oskused olid täiesti abil. Peab ütlema, et Ungari üks parikombinatsiooni järel löödi fantastiline värav. Kujutage ette, värava löömisele eelnes kümme söötu! Tol ajal oli see puudulikud, olid väravas. Mina olin väravavaht.“ maid ründajaid Ferenc Puskás mängis 1954. aastal vigastatuna, ehkki ta avas skoori juba kuuendal minutil. Ta tõesti väga suur saavutus, sest mille ei saanud täisjõuga mängida ja Ungari jaoks lühikesi sööte teha? Pigem pikem pall ette tundis veel ühest oma põhitegijast puudust, aga ja siis näeb, kas kaitsjad löövad ära või võidavad see ei vähenda sakslaste töövõitu. palli oma mehed ja löövad hoopis ise. Neli aastat tagasi korraldas BBC suure küsitlu-

Üks esimesi selliseid teaduslikult põhjendatud se, kus pandi kõikide aegade parimad meeskonskeeme oli niinimetatud püramiid, mida nimetati nad pingeritta, ja Hollandi kuldne meeskond oli ka viieseks liiniks. Viis ründajat, aga on mõeldud esikohal. Vähem on tuntud niinimetatud zemanselle peale, et ründajateni on vaja pall viia. Kaitse- landia, kui Tšehhi treener Zdeněk Zeman tõi kolle mõeldi natuke. See oli pikka aega juhtiv skeem manda liiga keskel virelenud Foggia kolme aastaning inglased kasutasid seda eri nimede all, näi- ga kõrgliigasse. teks WM või lihtsalt W. Inglased kasutasid skee- Nüüd pööraksin tähelepanu „sajandi mängule“, mi, kus viieses ründeliinis olnud inside forward kui 1953. aastal lõppes Inglismaa–Ungari kohtuliikus tahapoole. Sel positsioonil oli kaks mängi- mine 3 : 6. Inglismaa oli kodus varem kaotanud jat, mille tulemus tekkiski skeemile W. Oluline oli vaid Iirimaale, 1949. aastal. see, et selle tulemusel rünnakute efektiivsus suu- See oli suurel määral taktikaline võit, kuigi võib renes, ja Inglismaa koondis kasutas seda taktikat öelda, et Ungari mängijad olid tehnilisemad. Rün-

nakul olid Nándor Hidegkuti, kes oli vast kõige kuul- mängija oli Sir Bobby Charlton, kes lõi poolfisam, ja Ferenc Puskás. Mida nad tegid, eriti Hidegku- naalis Portugali vastu inglaste mõlemad väravad. ti? Teda kattis Harry Johnston, kes ütles, et treenerid Charlton on kogu elu vältel olnud seotud minu oleks võinud hoiatada, mis kutiga on tegemist. lemmikklubi Manchester Unitediga, keda olen

Kes on kesktormaja? Kesktormaja justkui is- toetanud juba vähemalt 1966. aastast, tegelikult tub, seisab keskel ja ootab, kuni talle antakse isegi pisut varasemast, 1958. aasta lennukatastsööt, ning siis virutab palli väravasse. Johnston roofist saati. Kuulasin vahel BBC raadioreportaaoleks sellise „postiga“ hakkama saanud, aga vas- že – alguses oli legend, pärast tuli pilt! tane oli teistsugune... jooksis isegi tagasi oma väl- Charlton oli ründav poolkaitsja või pooleldi jakupoolele. Mida teha? Ungari mängis skeemiga, kaitsev ründaja. Ta võis ootamatult ilmuda kahe mida võiks nimetada 3-2-3-2. Nad liikusid ja va- ründaja vahele ja lõi trahvikasti tagant väga tugehetasid kohti väga vabalt ning inglased lihtsalt ei valt peale. Inglastel oli ründes Roger Hunt ja Sir saanud aru, mis toimub. Geoffrey Hurst. Inglismaa koondis tunnistas, et nad kukkusid Aga nüüd tagasi dramaatilise finaali juurde. läbi. Ükski mängija ei olnud ungarlastega võrd- Hurst lõi seal kolm väravat. 2 : 2 seisul lõi ta värane, välja arvatud legendaarne paremründaja Sir va, mida nimetatakse fantoomväravaks. Mina nägin Stanley Matthews. sama, mida nägi abikohtunik Tofiq Bahramov, ehk **** pall ületas joone. Kui vaatan abikohtuniku nurka, siis tundub, et ongi ju värav! Aga Järgmiseks skeemiks oli 4-2-4, mis tehnoloogia näitab, et ei ole. Kuigi pean domineeris tänu Brasiiliale 1958–1966. tunnistama, et olen näinud ka tehnolooVicente Feola, Brasiilia legendaarne gia abil töödeldud kordust, kus on näha, itaalia päritolu treener, oli kõike muud „Vicente Feola, Brasiilia et värav siiski löödi. Oxfordi teadlased arvõrreldes sellega, mida me ootame healt treenerilt. Näiteks oli ta nii paks, et võidukaks osutunud 1962. maailmameistrilegendaarne itaalia päritolu treener, oli kõike muud vutasid, et väravast jäi kuus sentimeetrit puudu. Vahemärkusena: kas VAR on kasulik? Ma arvan, et on, kuigi kõiki probvõistlustele ei saanud ta oma kaaluprob- võrreldes sellega, mida me leeme see ei lahenda. Aga finaali juurde leemide tõttu sõita. Skeemi pani paika ootame healt treenerilt. tagasi tulles – vaatasin seda mängu ja tema, aga meeskonda juhendas Aymoré Moreira. Peale selle ei olnud ta kunagi märkimisväärne jalgpallur, ta suitsetas Näiteks oli ta nii paks, et võidukaks osutunud 1962. sakslased liikusid väga vaevaliselt. Inglased olid füüsiliselt tugevamad. Lõpetuseks minu lemmikmeeskonna ja polnud sportlik. Sellegipoolest oli tal maailmameistrivõistlustele juurde. Olulisel kohal on Rinus Michels justkui hüpnootiline mõju ja ta suutis ei saanud ta oma ja Johan Cruijff Hollandi kuldsest koonmängijaid inspireerida. Ta avastas Pelé, kes kuulus juba 16aastaselt koondisesse ja mängis 17aastasena 1958. aasta finaalkaaluprobleemide tõttu sõita.“ disest. Kui Ungaril jäi võitmata üks MM (1954), siis hollandlastel kaks (1974 ja 1978). Cruijff 1978. aasta MMile isiklikel turniiril, mille Brasiilia võitis. põhjustel ei sõitnud. Ta kartis oma tur1966. aasta oli Brasiiliale katastroof. Finaal- valisuse pärast ja ei soovinud oma värsket abikaaturniir algas lootustandvalt, sest Pelé lõi värava sat kurvastada. Rob Rensenbrink tabas 1978. aasta ja Bulgaaria alistati 2 : 0, aga Pelé sai vigastada. finaali normaalaja otsustavatel hetkedel posti ja Järgnesid 1 : 3 kaotused Ungarile ja Portugalile. Holland jäi võiduta, sest Argentina lõi lisaajal kaks **** väravat ja võitis 3 : 1. See oli minu jaoks tragöödia, sest tundsin, et jalgpall liigub oma arengus tagasi. Tagasi Inglismaa juurde. Sir Alf Ramsey. Ta ise tunnistas, et õppis ungarlastelt ja sai aru, et **** WM-skeem ei sobi dünaamilise jalgpalliga kokku. Viimane taktikaline revolutsioon on seotud His4-3-3 oli tema vastus Brasiilia 4-2-4 süsteemi- paania jalgpallikoondisega, eriti hiilgeajal 2008–2012. le. 1966. aasta MM oli esimene, mida kandis üle Tooksin välja peatreenerid Luis Aragonése, VicenNõukogude televisioon, ja proovisin jälgida kõiki te del Bosque ja Pep Guardiola. Aragonés juhendas kohtumisi. Ma mäletan, kuidas toona arutati, kas Hispaaniat alates 2004. aastast ja viis nad Euroopa see on tagasiminek rohkem kaitsvale jalgpallile, meistriks 2008. aastal. Vicente del Bosque võitis võrreldes Brasiilia romantilise mänguga. Üldiseks koondisega kaks järgmist suurvõistlust. Pep Guararvamuseks see ei kujunenud, sest rünnakud diola töötas koondise hiilgeaegadel FC Barcelona muutusid ratsionaalsemaks. peatreenerina. Märksõnaks on tiki-taka mängustiil. Turniir lõppes dramaatilise finaaliga, kahe süs- See oli kõik totaalse jalgpalli arengu järgmine samm. teemi vastuseisuga. Inglismaa oma 4-3-3 skee- See oli totaalne jalgpall nii ründe- kui ka kaitsefaasis. miga ja sakslased vastu 4-2-4-ga. Mõlemal pool Kogu meeskond osaleb kaitsetöös. Kõik tuleb ringiga mängisid seda suurepärased jalgpallurid. Saksa- kokku, sest Hispaania jalgpalli esiletõus on tugevalt maa pool Uwe Seeler, kes oli üks turniiri parimaid seotud ka 1973. aasta üleminekuga, kui Barcelona mängijaid, ja Franz Beckenbauer. Kõige kuulsam hankis oma ridadesse Cruijffi.