Pane end proovile

„Pane end proovile!“ pakub Jalka lugejatele igakuiselt pisut nuputamist – nii viktoriiniküsimuste vormis kui küsimustega reeglite tundmise kohta. Seekord on viktoriiniküsimused kõik otsapidi seotud algava MM-finaalturniiri või MM-ajalooga. Mälumäng

1. Brasiilia koondislane Edmílson vahetas 2002. aasta MM-finaalis mingil põhjusel keset mängu oma särki. Uue särgi selgasaamine osutus aga ootamatult keeruliseks – brasiillasel läks oma pool minutit, et ürp selga saada. Miks?

Tänapäeval on jalgpallurite elu tehtud selles vallas tunduvalt lihtsamaks.

2. Kõrval olev foto on pärit 1993. aastast ja on tehtud Kadrioru staadionil – Eesti koondise toonane peatreener Uno Piir ajab juttu meile külla sõitnud Portugali lootsiga. Kui Piir on praeguseks jalgpallitreeneri ameti juba ammu jätnud, siis tema 29 aasta tagune vestluspartner on endiselt suures mängus sees ja sõidab ühe teise koondise peatreenerina ka MM-finaalturniirile Katarisse. Kellega

Uno Piir toona juttu puhus?

3. Mehhikost sai 1986. aastal esimene riik, kes võõrustanud kaht MM-finaalturniiri. Kui 1970. aastal oli turniiri maskott poisike Juanito, siis 1986. aastal pildil nähtav jalapeno, mis jagab nime ühe jalgpalluriga, kes sündis pisut vähem kui üheksa kuud pärast turniiri algust. Vutimees on ühe koondise eest mänginud 102 mängu, aga käinud kümnel korral platsil ka teise koondise särgis. Kuigi ta teeb endiselt klubi eest kõrgel tasemel kaasa ja tema kodumaa mängib ka Katari MMil, otsustas see jalgpallur juba neli aastat tagasi koondisekarjääri lõpetada. Millist nime see jalgpallur ja 1986. aasta MMi maskott jagavad?

4. Kameruni koondislane André Kana-Biyik sai 1990. aasta MMil hakkama ühe omalaadse saavutusega, mida pole mitte keegi suutnud MM-finaalturniiridel korrata. Millega Kana-Biyik hakkama sai? Kui Kamerun poleks turniiril veerandfinaali jõudnud, ei oleks see tal võimalik olnud.

5. Millega läks MM-ajalukku 1998. aasta turniiri teises mängus Maroko koondislane Rachid Azzouzi? Sama asjaga läks EM-ajalukku 1996. aastal Inglismaa koondislane David Platt, seda koduse turniiri avamängus Šveitsi vastu.

Azzouzi sai küsitud asjaga hakkama 90. minutil, Platt 77. minutil. Varasematel

MMidel ja EMidel ei olnud selline „saavutus“ aga isegi mitte võimalik.

Azzouzi oli MM-ajaloo esimene pallur, kes sisenes mängu kolmanda vahetusmehena. kaardi, platsile naasnuna aga nii viimases alagrupimängus kui kaheksandikfinaalis kollase kaardi. Kana-Biyik kandis ühe MMi ajal ära kaks mängukeeldu – esimeses alagrupimängus sai ta punase Pique. Carlos Queiroz. Kataris juhendab Queiroz Iraani koondist. ühendatud pealmise särgi selga ajada. Pealtvaatajatele pakkus omalaadne vaatepilt palju nalja. ebaõnnestus, otsustas Edmílson särgi täiesti „lahti“ võtta ning esmalt alussärgi ja seejärel sellega tähendas, et mõlema särgi korraga selgapanemine nõudis omajagu kannatlikkust ja osavust. Kui see Brasiilia koondise võistlusvormidel oli toona alussärk pealmise särgiga õmblustest ühendatud, mis 5.

4. 3. 2.

Sina oled kohtunik

1. Pall läheb üle küljejoone.

Võistkonna treener võtab palli kätte ega lase vastasvõistkonna mängijal mängu taasalustada.

Mängija rebib üleliigset jõudu kasutades palli treenerilt, et mänguga jätkata. Milline on sinu otsus?

a) kollane kaart mängijale, punane kaart treenerile b) punane kaart mängijale, punane kaart treenerile c) punane kaart mängijale, kollane kaart treenerile d) kollane kaart mängijale, kollane kaart treenerile 2. Ründaja on karistusalas, tal

läheb puude pikaks ja pall ületab otsajoone. Hetk hiljem hüppab talle kaitsemängija, kaks jalga ees, ohtlikult jalgadesse. Milline on sinu otsus?

a) penalti, kollane kaart b) penalti, punane kaart c) väravaesine lahtilöök, punane kaart d) väravaesine lahtilöök, kollane kaart 3. Mängija siseneb väljakule

ilma kohtuniku loata ja peatab vastastel lubava rünnaku, mängides palli käega. Milline on kohtuniku otsus?

a) näitab mängijale kollast kaarti b) näitab mängijale punast kaarti c) näitab mängijale kaht kollast ja seejärel punast kaarti d) laseb mängul jätkuda

pannes esimesest hoiatusest teadlik. et mängija ei olnud teist rikkumist toime kaarti tuleb anda järjest hoolimata sellest, vastase lubava rünnaku. Kaks kollast loata ja teiseks peatab käega mängides esiteks siseneb väljakule ilma kohtuniku erinevat kollast kaarti väärt rikkumist: mängija lühikese aja jooksul toime kaks Õige on variant c) – praegusel juhul paneb see oleks niikuinii pidanud jätkuma. mängust väljas, jätkub mäng sel viisil, nagu tõsise vea eest, aga kuna pall oli vea hetkel Õige on variant c) – mängija eemaldatakse äralöömine, liikumise takistamine). segamise eest (nt palli kinnihoidmine, palli vastasvõistkonna mängu jätkamisel vägivaldse käitumise eest, treener aga Õige on variant b) – mängija eemaldatakse 3.

2.