Diagnóstico e Intervención Socioeducativa Bitácora del día Lunes 29 de Febrero del 2016 Jazmín Vázquez Miranda
BENEMERITA ESCUELA NORMAL “Manuel Ávila Camacho”
Curso: Diagnóstico e Intervención Socioeducativa
Tema: Bitácora
Maestro(a): Aneli Galván Cabral Alumna: Jazmín Vázquez Miranda
Educación Preescolar
Fecha: Lunes 29 de Febrero del 2016
Diagnóstico e Intervención Socioeducativa Bitácora del día Lunes 29 de Febrero del 2016 Jazmín Vázquez Miranda
Puntos Importantes de la Clase Investigación – Acción Cuando se hace una investigación, sea micro o macro, dicha investigación debe tener un enfoque congruente, es decir todos los fundamentos de los que yo parta, deben estar pensados en un solo camino, a esto se le conoce como vigilancia epistemológica. “La práctica es mucho más que lo que hacen los docentes” (Premisa de investigación – acción) La práctica debe evitar el prejuicio, debe incluir no solo lo que se engloba dentro del aula, pues ni siquiera la práctica misma se limita a estar dentro del aula, pues la investigación – acción con menos razón se limitara. La investigación es un medio para llevar a cabo la acción. La práctica se torna así, en un objeto dentro, susceptible de ser analizado, interpretado y criticado. “La educación es aquella reconstrucción o reorganización de la experiencia que da sentido a la experiencia y que aumenta la capacidad para dirigir el curso de la experiencia subsiguiente” La investigación – acción es una metodología de las ciencias sociales que se propone favorecer procesos de diálogo y participación entre los investigados y los investigadores. Busca generar caminos y estrategias para comprender una realidad concreta, cotidiana, con miras a proponer una intervención que mejore las condiciones de vida de una determinada población. La investigación – acción busca soluciones ante las problemáticas que se presentan en la acción, es decir no culpa a nadie, sino que en lugar de eso hace un análisis de las debilidades, fortalezas, en cuanto a la práctica misma, en cuanto a la organización, la consigna, el ambiente de aprendizaje, tiempo adecuado para el tipo de contenido que se va a trabajar, dar la consigna para tomar el material de forma que la estrategia utilizada no disperse la atención de los alumnos.
Diagnóstico e Intervención Socioeducativa Bitácora del día Lunes 29 de Febrero del 2016 Jazmín Vázquez Miranda
Los principios de la investigación – acción Se caracteriza por leer, percibir y aprehender la praxis cotidiana que emerge cada vez de forma diferente. El rol del investigador. Esté se involucra con la comunidad investigada y favorece la participación de la misma en los procesos de análisis y reflexión del rema investigado Se rompe la definición entre sujeto que investiga y sujeto investigado con miras a la refundación de una relación más dialógica que reconoce en los participantes una vez legitima para analizar y reflexionar sistemática y rigurosamente sus problemas. Características Es una experiencia concreta, real, de un grupo de sujetos, no es una formulación a priori o estrictamente teórica La problemática se construye a partir de procesos deliberativos y se asienta en un diagnóstico participativo que se construye con los propios implicados Los investigadores trabajan con sujetos en contextos reales Busca un cambio concreto en los sujetos con los que trabaja e investiga En la formulación de los objetivos, la comunidad investigada participa, opine y se vincula activamente en la propuesta de investigación Las investigaciones no solo observan, además participan y se comprometen con la realidad que están investigando Es una investigación de escala reducida, local Levanta información que puede ser sistematizada y servir para explicar fenómenos más generales Propone líneas de acción para intervenir en la realidad analizada Se somete permanente a los juicios de lis implicados (investigadores/sujetos investigados) Fases de la investigación – acción
Diagnóstico e Intervención Socioeducativa Bitácora del día Lunes 29 de Febrero del 2016 Jazmín Vázquez Miranda
1. Identificación de una idea general, descripción del problema a partir de un diagnóstico participativo 2. Exploración o planteamiento de las hipótesis de acción, entabladas como aquellas acciones que se pueden llevar a cabo para cambiar y mejorar la práctica 3. Construcción de un plan de acción. Este plan comienza revisando el problema inicial a la luz de los nuevos diálogos y conversaciones que se gestan en el proceso investigativo. Debe contener claridad sobre los medios y los recursos con los que se cuenta para actuar sobre el problema diagnosticado, planificar los instrumentos y estrategias necesarias para recopilar más información, contener sistemas de evaluación y seguimiento permanentes para cautelar la rigurosidad del trabajo y, a la vez, la participación de los actores. Ciclo reflexivo, Sentir o experimentar un problema Imaginar la solución de un problema Poner en práctica la solución imaginada Evaluar los resultados de las acciones emprendidas Modificar la práctica a luz de los resultados Técnicas para recogida de datos de la investigación – acción Técnicas basadas en la observación
Observación participante
Notas de campo
Técnicas basadas en la conversación
Cuestionario
Entrevista
Grupo de discusiones
Análisis documental
Documentos oficiales
Diagnóstico e Intervención Socioeducativa Bitácora del día Lunes 29 de Febrero del 2016 Jazmín Vázquez Miranda
Documentos personales
Diario
Documentos de los alumnos
Medios audiovisuales
Fotografías
Videos
Grabaciones de audio