24 minute read
En México y el AGC…trabajando y alcanzando soluciones
En México y el AGC…trabajando y alcanzando soluciones…final de 2021
Artículo de opinión Por: David en Káisen y M. Salvador Galindo Bect
Advertisement
•Periodistas del The New York Times…presentan “un
refrito ambientalista” sobre la problemática en el AGC y Vaquita, Y con este responsabilizan a nuestro país.
Amigos de NotiPesca…Chinnnnn llegamos…si… y estamos… Si… en Diciembre…Y si, finalizando otro año muy complicado para todos…y algo más para el sector pesquero del Alto Golfo de California (AGC)…. eso me lleva a recordar “Stairway to Heaven de Led Zeppelin” (“…mientras serpetamos a través del camino nuestras sombras son más grandes que nuestra alma). Pero, acá en nuestros senderos… seguimos en el camino…. y por nuestro país; México tratamos de ver lo positivo. Y hablando de nuestro hermoso país: acabamos de celebrar un aniversario más de nuestra revolución… Mucho tiempo invertido; serpenteando, buscando…sin encontrar un camino ¡¡¡a la prosperidad, a la tranquilidad y a la estabilidad!!! Y hablando de aniversarios: respetuosamente a las y los que se nos adelantaron un poco…Con mucho cariño…y más con respeto….Siempre en nuestro corazón!!!
De la Secretaria de Pesca y Acuacultura de BC. Y acá en el rancho… de manteles largos; nuestra Gobernadora Marina del Pilar está cumpliendo con sus palabras… regresó la SEPESCA a Baja California. Y una buena entre muchas…algo complicadas…Y con limitadísimos apoyos para la pesca y la acuacultura en el presupuesto del gobierno federal de 2022. Amigos tenía la firme idea que esperar a que disminuyera la marejada…y luego, en un día calmo valorar qué va ocurrir en el 2022. Pero, “nel pastel”, una noticia complicada para nuestro país: el peso mexicano inicia un proceso de hundimiento…Y Chinnnnn…Ojalá y lo atiendan como se debe …¡Eso puede golpearnos con fuerza!!
Y abordando a la Pesca y al AGC. Más adelante hablaremos de CONAPESCA y del Comisionado de CONAPESCA: estuvo en Ensenada y por allá por Sonora. Pero, Chinnnnn, sorry nos atoramos… por una nota sorpresiva… imagínense, viene de unos periodistas que trabajan en el este en EEUU…allá en el The New York Times ; Y desde este espacio, les enviamos un cordial y fraternal saludo . En lo referente al tema Vaquita…Nos gusta el título: “Aquí está el próximo animal que podría extinguirse” o “Here’s the next animal that could become extinct“…de acuerdo con The Seattle Times… que repicó la nota, y va la liga y el reconocimiento de la fuente. ht-
mal-extinct-porpoise-vaquita-7638457/
DE NUESTRA POSICIÓN AQUÍ EN NOTIPESCA: creemos en la ética profesional, en la veracidad y buscamos la información verdadera, con sustento científico y técnico. Evitamos información falsa o trucada…o como dicen allá; las “fake news” (Información falsa: La opinión de los
periodistas https://es.unesco.org/courier/july-september-2017/ informacion-falsa-opinion-periodistas.)Bajo nuestra perspectiva, los periodistas de USA….presentan nota que parece un “refrito de mala calidad… y más bien nos parece producto de los “seudo ambientalistas” y “seudo científicos“; porque “los mercenarios que operan en México” hace más de 15 años, decidieron traicionar a Vaquita….decidieron vivir a costa de la extinción de Vaquita….y lo más grave : en vez de hacer lo mejor posible por Vaquita…decidieron venderse por unas monedas…e iniciar una guerra comercial por el camarón; por el negocio multimillonario de este producto e impulsar el camarón de sus granjas acuícolas, por su acuario más grande del mundo y por los bienes y raíces del Golfo de California. Todo esto sin importar las afectaciones socioeconómicas en el AGC y el Golfo de California: cercanas al millón de empleos directos e indirectos…las cadenas de valor… e ingresos a México por casi 40 mil millones de pesos ¿Y cómo?...El mismo método de la guerra comercial del atún aleta amarilla en la costa Pacifico de Baja California. Otros en los años 80. Acá hicieron lo mismo; Y ahora precisamente en una corte de la ciudad de New York, EEUU.
Y quécon el “The New York Times”?….Pues, coincidimos con el título del artículo: Here’s the next animal that could become extinct“. Pero, diferimos con el texto publicado. Y Nuestra posición, es que sí, Vaquita va extinguirse inevitablemente en poco tiempo o ya se extinguió hace por lo menos 10 años. Pero, NO, por las causales que dicen los “seudo ambientalistas” y “seudo científicos “ y NO con su engañoso enfoque de que el problema es pesquero. Aquí en este espacio, apoyamos la hipótesis del Dr. M. Salvador Galindo Bect de que el problema es MULTIFACTORIAL. Y en atención y con respeto a nuestros lectores y a los periodistas del The NYT vamos a presentarles un resumen de las causales más importantes, de los errores cometidos por los “ambientalistas y los científicos” de CIRVA. Y también, tenemos un estudio
Esqueleto de Vaquita Marina; foto cortesía de Francisco Gómez, Director Ejecutivo del Museo de La Ballena y Ciencias del Mar. La Paz, Baja California Sur.
científico que va a iniciar la Dra. Mónica Y. Rodríguez Pérez; Éste con base en una beca post Doctorado que le autorizó CONACYT en octubre de 2021 y mediante apoyos financieros que estamos buscando y que son indispensables para iniciar los estudios y poder entregar productos científicos entregables. Mismos que nos gustaría entregar al Presidente de la Republica Lic. Andrés Manuel López Obrador para coadyuvar en la búsqueda de una solución bilateral, con sustento legal y científico y con paz y beneficios para el sector pesquero y las cadenas de valor del AGC y el Golfo de California.
Y para nuestros lectores en NotiPesca… un resumen de las causales por las que consideramos que la problemática de Vaquita es Multifactorial en el Alto Golfo de California (AGC): 1.-ENDEMICA y su Hábitat; la primera y fundamental… Vaquita nació hace cientos de años o mucho más en el seno del poderosísimo y majestuoso rio Colorado…miles de millones de métricos cúbicos de agua dulce cruzaban los siete estados de los EEUU y llegaban a Baja California y a Sonora, México: y esto dio origen al hábitat de Vaquita…un ambiente estuarino de baja salinidad, rico en nutrientes, en alimentos y con presas deliciosas y donde Vaquita prosperó en un hábitat de aguas salobres. Y lo principal, protegida con una poderosa barrera ante el medio totalmente marino. Pero, entre 1940 y 1966…el gobierno de EEUU construyó las poderosas presas “Hoover” y “Gran Canyon” y el flujo vigorosísimo del rio Colorado se detuvo casi totalmente; excepto en ciertos años de avenidas extraordinarias que hubo que abrir las compuertas de esas presas. Pero, desde 1980…cero, cero y cero; Vaquita estuarina, perdió la batalla por su sobrevivencia….allá en los EEUU: sus políticos, sus legisladores y los empresarios del agua, de la electricidad, de los bienes y raíces, y del progreso LE ROBARON SU HÁBITAT y sentenciaron a la extinción prematura a Vaquita; Y los responsables de esto, se encuentran allá en los EEUU. 2).-ENDEMICA y su extinción: Vaquita estuarina existe únicamente en el AGC, México. NO hay otra u otras poblaciones de Vaquita en ninguna otra parte del mundo. Es decir, su carga genética no tiene forma de renovarse con otra población cercana. Y si a eso le sumamos la pérdida de su hábitat natural, el destino de Vaquita es muy claro…se va extinguir por causas naturales o posiblemente ya se extinguió, 3).-AMBIENTE MARINO y los cambios: Al cerrar el flujo pulso del rio Colorado, el hábitat estuarino de Vaquita desapareció y TODO se convirtió en marino. Y hacia el fondo del AGC el ambiente es hipersalino: Y antes que algo le pase a la marsopa Vaquita…Si, ya se extinguieron decenas de peces y moluscos; y hay pruebas de esto. DEL CIRVA, SUS LÍDERES, SUS CIENTÍFICOS: El gobierno mexicano crea en 1992 el Comité Técnico para la Preservación de la Vaquita y la Totoaba (CTPVT) y en 1997, el Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita (CIRVA). Pero, antes, 1955, el gobierno federal declara “Zona de refugio para todas las especies, a las aguas comprendidas desde la desembocadura del Río Colorado hasta la desembocadura del Río Santa Clara, Sonora. Y en 1958, se hace oficial el reconocimiento de la existencia de la marsopa Vaquita en aguas del Alto Golfo de California y 1974 Se declara “Zona de reserva, cultivo y/o repoblación para las especies de pesca, al área del Delta del Río Colorado, en el Golfo de California. El CIRVA entre 1992 y 2003 tuvo por lo menos una
década para elaborar y presentar un estudio científico, técnico, pesquero, financiero y socioeconómico con productos entregables y propuestos para alargar y/o superar el pronóstico de extinción de Vaquita. Pero, que se hizo? No lo sabemos, no hemos encontrado ningún estudio soporte de los “seudo ambientalistas” y “seudo científicos“.
De la extinción de Vaquita, conocían los líderes del
CIRVA en EEUU ¿¿y México sabia eso??…Según nosotros SI!! Y lo podemos demostrar?; Claro!!. El Dr. Jorge De La Rosa Vélez de la UABC presentó los resultados de su investigación sobre Vaquita (1995-96) y se pueden consultarlo en la cita; De la Rosa Vélez, J. 1997. Salud genética de una especie endémica altamente amenazada: la vaquita (Phocoena sinus) (Cetacea: phocoenidae).UABC. Facultad de Ciencias Marinas. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. B122. México D. F. En ese trabajo financiado por CONABIO, participaron tanto la Dra. Barbara Taylor (ella colaboró con un tema de genética) y el Biólogo Lorenzo Rojas Bracho. También, ahí conocieron las estimaciones de Vaquita más reciente: en el trabajo Barlow et al (en prensa), se cita “la estimación más reciente del tamaño de su población es de 224 individuos, con una pérdida del 18% anual…y en el mismo documento, páginas más adelante dice…Recientemente, Barlow et al (en prensa), llevaron a cabo el mejor censo poblacional hasta la fecha: El tamaño estimado de la población es de 224. La cita de ese trabajo científico es De la Rosa Vélez, J. 1997.
De la sobrevivencia de Vaquita hasta el año 2005: Un comentario muy preocupante del trabajo científico del Dr. J. De la Rosa Velez de 1997,… él dice textualmente…” una población de 224 individuos con una pérdida del 18% anual”…...Chinnnnn, comentario de nosotros en NotiPesca…si el cálculo, de esos científicos es verdadero; a una tasa de mortalidad del 18%...entonces para el 2005 ya se extinguieron todas las Vaquitas. Ahora, si a esa afirmación científica, le sumamos otro comentario de nosotros en NotiPesca: “Si por lo menos, desde los años 70’s el AGC ya no recibió los volúmenes de agua dulce del rio Colorado como los recibidos en los años 20,o 30 o 40”. Entonces, asumimos que desde los años setenta se perdió la barrera de protección para el hábitat de Vaquita. Qué pudo ocurrir o si ocurrió esa pérdida de la protección, en frente a San Felipe, B.C. Nuestra opinión basada en la lógica de un hábitat nuevo en el AGC: empezaron a llegar más y más organismos marinos; como delfines, los que empezaron a competir por espacio y alimento con Vaquita. Y también, tiburones y más especies marinas. Varios investigadores como Márquez-Farías, J.F. et al, 2006, reconocieron el desconocimiento sobre diversos aspectos de los tiburones y la ocurrencia por esas fechas sobre múltiples especies que estaban en el Alto Golfo de California como tiburón martillo (S, lewini y S. zygaena), tiburón sedoso (C. falciformis), y tiburón mako (I. oxyrinchus) y tiburón blanco (C. carcharias). Todos estos organismos se consideran muy fuertes, oportunistas y con gran apetito. Por el ejemplo, los makos pueden llegar a medir los 4.5 metros, pesar más de 700 kg, y pueden atacar tortugas, delfines, marsopas e incluso otros tiburones. Y qué decir del gran blanco…un predador formidable. Sobre el tiburón blanco en el año 2018, el Dr. Oscar Sosa Nishizaki (investigador de CICESE.) confirmo la presencia de este tiburón en el AGC (en el seno de uno de los foros de la SEPESCA (2017 o 2018) realizados en el museo del caracol en la ciudad de Ensenada, B.C.). Y amigos saben cuál es el alimento preferido del Tiburón: los mamíferos marinos. Si consideramos la pérdida de la barrera protectora de Vaquita; el agua dulce… y la llegada de más delfines marinos y tiburones, les aseguro que la tasa de mortalidad del 18% podría haber subido fácilmente hasta un 30% o más. (J.A. Rodríguez-Valencia y M.A. Cisneros-Mata. 2006. Distribución y migración de tiburones pelágicos en el Golfo de California y sus zonas adyacentes: Reporte técnico parcial de investigación conjunta entre el Instituto Nacional de la Pesca y el Programa Golfo de California de WWF-México.
De las evaluaciones de la población de Vaquita mediante HIDROACUSTICA y FOTO-IDENTIFICACIÓN con binoculares (gemelos) en el AGC por el
“CIRVA” y los investigadores de los “Clubs de Tobi o la pequeña Lulú”: Desafortunadamente son “seudo investigaciones” y farsas costosas. De la hidroacústica aplicada en Vaquita: en nuestra opinión….una investigación sin sustento científico y técnico. Y porque lo podemos afirmar; muy sencillo…su modelo para estimar la población de Vaquita es tipo “Star Trek” …y es FALLIDO!!....Esto debido a que el modelo está sustentado en “pulsos acústicos o clicks” en una estrecha banda de frecuencias. Pero, algo increíble; esos “investigadores” de Vaquita, NUNCA DETERMINARON CON EXACTITUD CIEN-
TIFICA, TÉCNICA Y “PREVIAMENTE” el INTERVALO
ACUSTICO ESPECIFICO DE UNA VAQUITA VIVA….Y el investigador responsable en CIRVA parece ser el Dr. Armando M. Jaramillo L.; él y muchos otros avalaron el “método” ; Y fácilmente se “asumió y especuló” que TODOS LOS CLICKS registrados entre 115-145 kHz son de Vaquita. Entonces, ese “seudo-estudio científico” es FALLIDO: Y HASTA LA FECHA SE DESCONOCE el pulso acústico específico de una Vaquita viva. Y ¿por qué es sumamente importante este dato técnico?: Muy sencillo; con la pérdida de la barrera de agua dulce en el AGC…. ingresaron a la zona por lo menos una docena de mamíferos marinos y NUNCA ha obtenido los “pulsos acústicos o clicks” de cada uno de estos y poder asegurar que la lectura del aparato en verdad
corresponde a una especie en específico. ¿Y dijeron eso públicamente y lo reconocieron como una posibilidad? En nuestra opinión NO. Y entre 2008 y 2018; más de una década, no aclararon ese error y siguieron realizando evaluaciones “científicas” sobre la población de Vaquita con esa grave falla técnica. Todavía en el segundo semestre del 2021 obtuvieron dos millones de pesos al parecer del gobierno federal y realizaron un “investigación hidroacústica de Vaquita: Y los resultados… ¿sólo ellos lo conocen?
Pero, creemos que alguien se dio cuenta, hace 10 años… allá en EEUU y con la preocupación que se descubra ese error garrafal, en un estudio de Vaquita dirigido por científicos de CIRVA. Los seudo científicos buscaron otro método para el conteo poblacional de Vaquita; y Ahhhhh!!… volvieron “a meter las cuatro completitas”: utilizaron otro método “Star Trek” el CONTEO CON GEMELOS “ÁGUILA” desde embarcaciones en el mar.
Amigos de NotiPesca, la verdad es increíble, esos seudo expertos desconocen el comportamiento especial de
Vaquita: tímido e inmersiones para respirar en superficie por un segundo.¿¿ Entonces?? Pues es casi imposible registrar a una Vaquita cuando sale a respirar. Y si a esto sumamos que en la zona existen otras especies de delfines marinos…Pues que científicos tan mediocres y mentirosos: en diversas fotos presentadas por estos aprendices, SE OBSERVA QUE LOS DELFINES FOTOGRAFIADOS NO SON VAQUITAS…Pero, como Jalisco nunca pierde...decidieron hacerse los omisos y afirman con su vida de por medio que las fotos son de Vaquitas. Qué vergüenza otro método “Star Trek” FALLIDO!!!
Y la cereza del pastel… EL NIDO O VAQUITA CENTER; un súper laboratorio “Star Trek” de última generación de 4 MILLONES DE DÓLARES (si, casi 76 millones de pesos de 2017); tres millones fueron fondos públicos del gobierno federal de nuestro país. Y deleiten su pupila en esta casi 13va maravilla de la tecnología de primer mundo porque ahí sucedieron dos crímenes ambientales más importantes de México y ejecutados hábilmente por los científicos del CIRVA y noventa científicos de siete países; Amigos, como los periodistas del The NYT no saben… tendremos que contarlo de nuevo: Ahí en el laboratorio… tipo James Bond… dos vaquitas del AGC y en vías de extinción!!!, fueron capturadas en octubre y noviembre de 2017 …con las terribles REDES DE ENMALLE que ellos prohíben totalmente a los pescadores…Pero, que ellos…personas muy calificadas si pueden utilizarlas … obviamente SIN LASTIMARLAS Y PONER EN RIESGO SU VIDA.Y luego manipularlas y liberarlas de la redes….se las llevaron a bordo de lanchas gringas, hasta el nido o santuario” en donde tuvieron que aplicarles drogas poderosas como el DIAZEPAN y otros químicos….Y Amigos de NotiPesca, resulta que las DOS VAQUITAS, PUES EMPEZARON A MORIRSE en sus manos de los seudo científicos del CIRVA….Chinnnnn esos “seudo” EXPERTOS en mamíferos y en Vaquita…desconocían los efectos y la muerte que causa la “MIOPATIA POR ESTRESS”? Pero, saben qué Amigos de NotiPesca, la Dra. Yolanda Alanís Passini (cientifica de la UNAM, ex -asistente de una Senadora de la Republica y con una ONG a su cargo) publicó en un medio on line una parte del estudio forense de la muerte de la Vaquita adulta capturada en noviembre de 2017. Pero, lo hizo después de 14 meses (https://www.animalpo-
litico.com/blogueros-una-vida-examinada-reflexiones-bioeticas/2019/02/20/captura-de-vaquita-marina-un-dilema-etico/
Dra Yolanda Alaniz Passini)... Y el estudio forense del “CIRVA y el club de Tobi”??…la verdad “top secret”…Pero, al parecer lo realizaron allá en EEUU en algún laboratorio en California. Esto según el reporte de la reunión internacional del CIRVA del año de 2017, al parecer realizada en “SOUTHWEST FISHERIES SCIENCE CENTER” en la Jolla, California de EEUU, december 11/12/ 2017. Por cierto, la mayoría de las reuniones del CIRVA se realizan allá en lo obscurito en territorio “gabacho”; es que aquí pues no hay instalaciones apropiadas y además, pues ni sabemos sobre Vaquita. ¿¿Y que pasó con los resultados CIENTIFICOS y TECNICOS para evitar la extinción de Vaquita??.Y ¿¿las ONGs extranjeras y nacionales, que sucedió con esos paladines de Vaquita y la Ecología?? ¿¿Que hicieron GREEN PEACE, SEA SHEPHERD CONSERVATION SOCIETY , PRONATURA, EDF, NATURAL RESOURCES DEFENSE COUNCIL”, “CENTER FOR BIOLOGICAL DIVERSITY” Y “ANIMAL WELFARE INSTITUTE? Se quejaron, denunciaron lo ocurrido ante el gobierno de México , a los responsables de la muerte de dos Vaquitas?? NO Amigos de NotiPesca…SE QUEDARON CALLADOS Y TAPARON ESA MASACRE !!!
DEL INCIDENTE O CHOQUE ENTRE EL BARCO DE “SEA SHEPHERD” Y UNA “EMBARCACIÓN PESQUERA MEXICANA” que mencionan los periodistas de EEUU:
Afortunadamente, un medio on line de México en enero y febrero de 2021 publicó una parte del video del supuesto choque entre una lancha pesquera y un barco de Sea Shepherd Conservation Society. Al respecto, la revista PROCESO documentó entre el 03 de enero y el 8 de febrero de 2021 artículos específicos sobre el choque entre un ex barco de guerra de la marina de EEUU y una panga de pesca de San Felipe. Y va resumen de lo publicado: “MEXICALI, BC. (apro).- Una embarcación de la organización ambientalista estadunidense en defensa de la vaquita marina, Sea Shepherd, embistió el 31 de diciembre una lancha con dos pescadores a bordo, provocando la muerte de uno de ellos.( https://www.
proceso.com.mx/nacional/2021/1/3/embarcacion-ambientalista-de-eu-embistio-contra-pescadores-en-bc-hay-un-muer-
to-255509.html)”....“El pasado 31 de diciembre, Sea Shephard embistió una lancha en la que dos pescadores retiraban camarón, aunque aún existen dudas sobre si éstos se encontraban dentro del polígono del área protegida de la vaquita marina. Lo cierto es que en un video tomado por integrantes de la Fiscalía General del esta-
do se observa CLARAMENTE CÓMO EL BARCO DE SEA SHEPHARD NO SÓLO EMBISTE A LA PEQUEÑA EMBARCACIÓN, SINO QUE ADEMÁS SE VIRA A LA IZQUIERDA PARA ATACARLA EN EL MERO CENTRO.(https://www.proceso.com.
mx/nacional/2021/1/8/pescadores-exigen-amlo-el-retiro-
de-sea-shephard-tras-muerte-de-pescador-255927.html)”. Y sobre esta ONG extranjera existen muchas acusaciones internacionales sobre acciones donde han participado embarcaciones de la ONG creada en Canadá y con oficinas centrales en EEUU: (https://www.proceso.com.
mx/reportajes/2021/2/6/sea-shepherd-un-poder-internacio-
nal-257776.html…).En Google en la liga https://es.wikipedia.
org/wiki/Sea_Shepherd_Conservation_Society; se describe
a Sea Shepherd Conservation Society; y se citan varios incidentes internacionales graves ocasionados por esta “ONG” extranjera. A los Amigos de NotiPesca y a los periodistas de The NYT; en nuestra percepción ¿México ha hecho todo lo posible para atender la problemática de Vaquita? ; Y lo decimos con los “pelos de la burra en la mano”, en base a las evidencias encontradas como las políticas tomadas por las autoridades del gobierno federal, por los Congresos de ambas cámaras, por los estados costeros y sus Congresos locales del AGC. Además y por supuesto, con la participación de sociedades y empresas del sector pesquero como CANAINPESCA y científicos y técnicos mexicanos que han aportado su granito de arena por la Ciencia y tecnología y por México. Todo debe estar documentado en miles de hojas en el diario oficial (DOF), en iniciativas de legisladores, en investigaciones, en tesis de diferentes grados académicos. En resumen, para quien hace esta colaboración en NotiPesca; México, si ha cumplido sus compromisos con su gente, con los estados costeros y con sus recursos naturales, con las especies con protección especial o en vías de extinción. Y conta-
mos en nuestra biblioteca con los audios y videoconferencias de la reuniones del Congreso de BC de octubre
de 2020; ahí…Autoridades y seudo científicos del CIRVA reconocen errores como el que el Polígono de tolerancia cero esta sobre dimensionado. Y respecto al CIRVA y del “Club de Tobi”; NINGUNA INVESTIGACIÓN realizado por estos “seudo-ambientalistas” y” seudo científicos” ha frenado y/o detenido la EXTINCION de Vaquita. Más bien son expertos en las verdades a medias. Y de los embargos a la pesca del 2018 a la fecha en el Alto Golfo de California y Golfo de California, las ONGs responsables han utilizado casi al pie de la letra los procedimientos utilizados en la costa Pacifico de Baja California para la guerra del Atún aleta amarilla en los años 80.
Cordial y atentamente a Catrin Einhorn y a Fred Ramos, periodistas que elaboraron para el The New York Times, el articulo HERE’S THE NEXT ANIMAL THAT COULD BECOME EXTINCT“. El Dr. M. Salvador Galindo Bect y su equipo de trabajo los invitamos cordialmente a San Felipe, B.C., en una fecha que acordemos ambos en la segunda quincena de enero o febrero del 2022 para presentarles nuestros análisis, la evidencia de los efectos de la suspensión del flujo pulso del rio Colorado hacia el AGC y la evidencia de los errores realizados por el CIRVA, sus responsables en una investigación que supera los 15 años de resultados nulos y donde el perjudicado ha sido la población de la marsopa Vaquita. De la invitación: respetuosamente, no somos una ONG ni contamos con ningún soporte económico específico para trabajar en la problemática de Vaquita. Por lo anterior, no contamos con ningún recurso económico para apoyarlos en su transportación ida y vuelta de los EEUU hacia San Felipe, B.C., y viceversa. Como tampoco con hospedaje y ni alimentación. De la entrevista: agradeceremos que en la misma prevalezca la ética, la veracidad profesional y el compromiso de decir la verdad; y que el tema principal sea la marsopa Vaquita; como sería su hábitat, el rio colorado las investigaciones principales, el CIRVA, las políticas públicas aplicadas, las redes de pesca, propuestas técnicas y los estudios científicos con isotopos de oxígeno. No abordaremos temas de la pesca ilegal por personas desconocidas, ni sobre nuestra vida personal. Si aceptan nuestra invitación por favor hacerlo de nuestro conocimiento con el Dr. M.S. Galindo Bect en correo electrónico de NotiPesca y/o los correos: <salvador@uabc.edu.mx> y <dmaguilarmx@gmail.com>,.
Una de las fotos proporcionadas por el Museo de la Ballena a los periodistas de NYT y publicadas por ese diario.
De la pesca en CONAPESCA e INAPESCA: Chinnnnn en verdad muchas notas…Pero, la más sobresaliente… Nos visitó de manera meteórica el Comisionado de CONAPESCA M en C. Octavio Alberto Almada Palafox ; ¿que pasó, por donde pasó y que hizo?…muy poquitos lo saben. Y yo no pude enterarme, como para compartir con ustedes. Pero, por un contacto de El Rosario, B.C., me enteré que llegó…pregunté y pregunté y cero, cero y cero. Solo…visitó una planta pesquera de El Rosario… Al parecer, la planta de los Hermanos Viera. Tengo algunas
fotos de la visita. Pero, la verdad mejor paso. Hasta con la invitación hay versiones: supuestamente lo invitó una organización desconocida pero, él públicamente reconoce a la CODUC. De la visita, la verdad muy rara: es un servidor público y supuestamente se traslada y transporta con recursos públicos….Y en el sitio de CONAPESCA lo consulte hoy 29 de noviembre en sus secciones Blog y Prensa….Y saben qué?...cero, cero y cero información.
Y desde ahí.. Qué compromisos vino a atender y qué compromisos se llevó ?? ¡!Pues solo él sabe que sucedió!!.
Del INAPESCA… en su blog presenta la lista de Beneficiarios, Recursos Genéticos Acuícolas del El Programa de Fomento a la Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuicultura Componente Recursos Genéticos Está dirigido a Productores Agrícolas, Ganaderos, Pesqueros y Acuícolas en todo el territorio nacional, que requieran incrementar la productividad de sus unidades de producción para su autoconsumo y venta de excedentes. Y de reconocimientos al personal de esta Institución: en primer término nos sumamos fraternalmente al respeto y admiración para la Doctora Elaine Espino Barr: una investigadora Excelente, a quien le otorgaron el reconocimiento al mérito acuícola y pesquero; esto dentro de las Reuniones Nacionales de Investigación e Innovación Pecuaria, Agrícola, Forestal y Acuícola – Pesquera (RENIIPAFAP) 2021. De la misma manera, nos sumamos cordialmente a las felicitaciones para los Doctores Javier Tovar Avila y Leonardo Castillo Geniz por su libro Tiburones mexicanos de importancia pesquera en la CITES parte II. Felicitaciones a todos ellos… Esfuerzos personales…todos los días!!!
De la pesca y campo en Baja California: La Lic. Marina del Pilar Olmedo a todo lo que da: reuniones con los sectores y con los ciudadanos, llevando un mensaje de tranquilidad y de unidad. Eso es lo que se ocupa para empezar; Felicitaciones a nuestra gobernadora!!. Y en ese contexto y por la importancia que habrá de desplegar la Secretaría del campo y Seguridad Alimentaria a cargo del Ing Juan Meledrez Espinoza; éste realizó una gira de trabajo en la costa Pacífico, y presentó a quienes serán su equipo: el Ing. Germán Corrales Flores, en la sub secretaría, para la Dirección de Infraestructura Hidroagrícola, el Ing. Mario Correa Valenzuela, el C.P. Martín Alonso Cota Ochoa, para la Dirección de Administración, el M.C. Ángel López López, para la Dirección de Agricultura y Forestal. Para el área pecuaria, se tiene contemplada, la coordinación de ganadería y posteriormente, la creación como dirección, donde estará al frente la M.C. Luz Del Carmen Gastelum López. Y para las Direcciones de Inspección, Sanidad e Inocuidad, los Lic. Luis Roberto Ayala Martínez, el Lic. Fernando Félix Moss, para la Dirección de Desarrollo Empresarial del Campo, en la Dirección de Asesoría y Acompañamiento Técnico, el Dr. Jorge Alejandro Martínez. Esperamos buenos resultados!! Felicitaciones!! a nuestro Compañero el Oceanologo Sergio Guevara Escamilla de la empresa ostrícola “Baja Shellfish Farms”; de manteles largos…con la visita de la secretaria Federal del Trabajo, Luisa María Alcalde durante una gira por Ensenada a esta empresa integrada al programa “Jóvenes Construyendo el Futuro”, en la que se cultivan y comercializan ostiones, mejillones y almejas con éxito.
Y del estudio de isotopos de oxígeno en Vaquita en
el AGC: el estudio de la Dra. Mónica Y. Rodríguez Pérez será realizado junto con el equipo del Dr. M.S. Galindo Bect; ella obtuvo el apoyo de CONACYT con una beca post Doctorado. Ya se empezó con las primeras consultas. Y como lo hemos presentado en NotiPesca… Al término de cada año se obtendrá información robusta e indispensable que permitirá aclarar el todo sobre la importancia del río Colorado en el AGC y en Vaquita. Así como, hacer recomendaciones para la recuperación de su hábitat. Nosotros apoyamos la tesis de que la problemática del Alto Golfo de California es Multifactorial y el estudio demostrará que la problemática es Binacional EEUU-México.
Amigos de la Pesca y de NotiPesca; Muchas Gracias, a nuestros contactos por sus tips y comunicaciones valiosas…Y no hay de otra…trabajar muy duro; por el trabajo, por sus familias y por Mexico. Y esperemos que las nuevas autoridades en los estados costeros del Golfo de California…apoyen a la pesca y a la acuacultura; ¡¡Urge!!….Mucha salud para ustedes y sus Familias. Y a Don Jesús Jiménez nuestro CEO en NotiPesca…Gracias por esta oportunidad de compartir información y de presentar a su consideración algunas opiniones con la gente del sector pesquero y acuícola de nuestra región y un poco más allá. Muchas Gracias ¡! A nuestro colega y amigo el Oceanólogo José Luis Baltierra R., Secretario General del CEN del Sindicato de la Unidad de Trabajadores de Acuacultura y Pesca en la SADER por los apoyos e interés para con los trabajadores (as) del sector pesquero en el Pacífico y especialmente el Alto Golfo California y el Golfo de California.
De las fiestas decembrinas 2021 y el próximo 2022:
Lo mejor para Todos Ustedes…Mucha Salud…pásenla en Familia y la verdad nos sumamos a todos a aquellos que deseamos que le vaya MUY BIEN a México…A nuestras Familias y a nuestros negocios….Felicitaciones para Todos y un mejor próximo 2022.
