Conspiracy

Първа глава

Въпросите и теориите започнаха веднага след като правителството на САЩ излезе с декларация за войната срещу тероризма. Какво се случи на 11 септември 2001 г., когато отвлечени от терористи самолети се забиха в кулите на Световния търговски център и в Пен-

20

Войната срещу тероризма

тагона? Дали наистина зад атаките стои американското правителство, търсещо извинение за инвазията в Ирак? Или липсата на реакция от страна на въздушните сили в този ден се дължи само на недобро разузнаване и комуникация?

21

9/11 на 11

какво се случи всъщност септември

2001 г .?

Любителите на теорията за конспирацията изтъкват нежеланието на американското правителство да направи пълно разследване на събитията от 11 септември 2001 г. Първоначално вицепрезидентът Дик Чейни се обявява против разследване на терористичните атаки. Причината, която изтъква, е, че така ще бъдат отклонени хора и ресурси от борбата срещу тероризма. Разследването започва повече от година след атаките. За сравнение: разследванията за атаката срещу Пърл Харбър и убийството на президента Кенеди започват съответно 9 и 7 дни след събитията. Когато разследването на атаките от 11 септември найпосле започва, следва поредица непоследователни обяснения, давани в отговор на въпроси, свързани например с неуспеха на военните да предотвратят атаките. Може би ключът към многобройните теории на конспирацията по случая са не фактите, а убеждението, че заради някаква скрита причина правителството пренебрегва или дори поощрява ужасните атаки. Според най-популярната от тези теории, представена във филма на Майкъл Мур „Фаренхайт 9/11“, правителството на САЩ, доминирано от неоконсерваторите и търговците на петрол, е приветствало катастрофата, защото тя му е позволила да спечели обществена подкрепа за война в Близкия изток. И макар че тази война е представена като война срещу тероризма, в действителност тя е война за петрол. В резултат ще се повишат и парите за отбрана, което е чудесно за приближените до правителството от оръжейната индустрия. В крайна сметка атаките биха позволили и приемането на репресивни мерки като Закона за патриотизма, който дава допълнителна власт на федералното правителство. От тази конспиративна гледна точка събитията от 11 септември са съвременният римейк на постановките с атаката над Пърл Харбър и потъването на „Лузитания“. По време на всички тези катастрофи (поне ако вярвате на конспиративната теория) правителството просто е гледало отстрани как

22

В О Й Н АТА С Р Е Щ У Т Е Р О Р И З М А

От северната кула на Световния търговски център се извива дим малко след като Полет 11 на американските авиолинии се забива в нея в 8,46 ч. местно време

23

Уловени от обектива: драматичните моменти, в които похитителите забиват Полет 175 директно в южната кула на Световния търговски център, около 20 минути след атаката над северната кула

умират собствените му граждани, за да си спечели подкрепа за участие в непопулярна война. Мнозина вярват на тази история, особено в началото на спорната война в Ирак. Но дали наистина е вярно? Дали може да се докаже, че правителството на САЩ просто е наблюдавало смъртта на хиляди американци? Не и според списание „Попюлар Механикс“. То публикува статия, в която експерти коментират различни теории за унищожението на двете кули на Световния търговски център. Разкритията на експертите ни карат да мислим, че някои аспекти от срутването на кулите са необичайни,

24

В О Й Н АТА С Р Е Щ У Т Е Р О Р И З М А

Северната кула започва зрелищно да пада и едновременно с това над нея се издига гъбовиден облак бетонен прах. Този облак кара мнозина да се усъмнят, че за срутването на кулата са използвани експлозиви

25

но не и невъзможни – и освен това колко пъти преди това са се случвали подобни събития, за да може да се направи сравнение? А що се отнася до останалите „факти“ – например слуховете, че в деня на атаките са били отменени всички полети на служители на Пентагона. Много по-вероятно е да са поредица от прости съвпадения. Всъщност неадекватното поведение на президента, когато му съобщават новината може би е просто израз на паническо парализиране. В крайна сметка твърденията, че правителството е знаело за атаките на 11 септември и не е направило нищо, за да ги предотврати, са твърде пресилени. Много по-вероятно е да става дума за пропуски поради некомпетентност, но не бива да се забравя също, че правителството получава стотици шпионски доклади всеки ден. От друга страна, няма как да пренебрегнем факта, че правителството, петролната и оръжейната индустрия печелят доста добре от войната срещу тероризма, последвала 11 септември. Надвисналият черен облак има 24-каратов златен ръб, особено за акционерите в „Халибъртън“ . В резултат правителството на САЩ може да бъде обвинено, че е използвало трагедията от 11 септември, за да се погрижи за увеличаването на печалбите на своите приятели, но това е доста различно от съзнателно подготвяно масово убийство с цел печалба. Конспиративните теории може би си имат основания, но повечето хора са далеч от мисълта да вярват, че правителството на САЩ е организирало атаките.

Дебатът за двете кули на Световния търговски център Кадрите от събитията на 11 септември стават най-гледаните новини, правени някога. Когато ги види, човек би помислил, че няма никаква тайна, която да се крие зад събитията, чиито записи стават суперпопулярни. Арабски терористи отвличат четири самолета и забиват два от тях в кулите на Световния търговски център, един в Пентагона, а един Световен гигант в доставката на инженерингови, логистични и петролни услуги. Влиянието ù се засилва особено след избора на Буш-младши за президент и неговия заместник Дик Чейни, който преди това е бил начело на фирмата. – Бел. ред.

26

В О Й Н АТА С Р Е Щ У Т Е Р О Р И З М А

се разбива в полетата на Пенсилвания. „Ал Каида“ поема отговорност за атентата. Като имаме предвид, че „Ал Каида“ е не просто терористична организация, питаеща дълбока омраза към САЩ, но и вече е правила един опит за атентат на Световния търговски център, историята е съвсем ясна, нали? Но не и според теоретиците на конспирацията. Според тях сме станали свидетели на висша политическа манипулация. И кой е отговорен? Разбира се, правителството на САЩ. Според различните теории то или е позволило на „Ал Каида“ да осъществи нападението, без да го предотврати, или лично е изнесло на плещите си цялата операция. Какви възможни факти биха могли да подкрепят тези очевидно скандални теории?

Според теоретиците на конспирацията сме станали свидетели на висша политическа манипулация Много от по-отговорните конспиративни теоретици се насочват към провеждането на атаките. Както е посочено в онази част на книгата, която се занимава с връзките между семействата Буш и Бин Ладен, правителството на САЩ е получило множество сигнали от разузнаването, че „Ал Каида“ планира нова атака. И докато ние сме по-склонни да отдадем липсата на адекватна реакция от страна на правителството на неговата некомпетентност, по-циничните виждат в това действие скрит престъпен умисъл. Нека разгледаме в детайли ключовите събития, като започнем с инцидента, при който два самолета се разбиват в кулите на Световния търговски център. За повечето наблюдатели случилото се изглежда повече от просто: самолетите се удрят в кулите и експлодират, кулите падат. Но не след дълго тази версия става предмет на обсъждания, повдигнати от явно добре информирани хора. Дебатът се фокусира върху въпроса може ли от силата на удара на самолета и последвалия пожар да се съборят толкова масивни структури.

9 / 1 1 к а к во с е с л у ч и в с ъ щ н о с т н а 11 септември 2001 г.?

27

Каква е истинската причина за падането на двете кули? Според някои експерти сгради 1, 2 и 7 на Световния търговски център са първите в историята, чиито 100% стоманени конструкции са рухнали в резултат на пожар. Доста спорно, като се има предвид, че всъщност сграда номер 7, която се срутва няколко часа след другите две, не е ударена от самолет. Нещо повече – според един експерт по експлозиви огромните облаци прах около кулите след удара са по-характерни при експлозии, отколкото при пожар. Други експерти пък твърдят, че начинът, по който кулите са паднали право надолу, може да бъде резултат само от съзнателно подготвено събаряне. А и сред останките от кулите е намерена разтопена стомана. Разтопяването на стоманата не може да бъде причинено от огън – от бомба обаче е напълно възможно. Конспиративните теоретици са наясно какво означават тези предполагаеми факти. Според тях двете кули на Световния търговски център са били натъпкани с екплозиви, за да може катастрофата да е максимално драматична. След това Пентагонът. Самолетът, който се забива в него, е оставен да лети към сградата повече от 40 минути, без да бъде спрян въпреки наличието на модерна радарна технология и противоракетна батарея – да не говорим за близостта на сградата до военновъздушната база „Андрюс“. Когато самолетът в крайна сметка удря Пентагона, той е насочен към лявото крило, което по това време е почти празно заради ремонт. Това е поредното доказателство за конспиративните теоретици, че правителството е намесено в атаките. Но може би най-популярният откъс от този конспиративен пъзел е филмчето с реакцията на президента Буш, когато разбира за инцидента. В това време той чете приказки в една детска градина. Когато негов съветник му казва, че отвлечен от терористи самолет се е ударил в Световния търговски център, Буш не изпада в паника, нито започва да дава разпореждания – не, той спокойно продължава да чете на децата приказка. Във филма на Майкъл Мур „Фаренхайт 9/11“ тази реакция е представена като доказателство, че президентът предварително е знаел за случилото се. Подозрителни според теоретиците на конспирацията

28

В О Й Н АТА С Р Е Щ У Т Е Р О Р И З М А

Мястото, на което Пентагонът е ударен от самолет на 11 септември. Критици на официалната версия твърдят, че първоначалната дупка е твърде малка, за да е била направена от „Боинг 757“

са и събитията в дните след атаката. Правителството не представя нито звуковите записи, нито записите от черните кутии на самолетите, участвали в атаката в Ню Йорк. Това не се е случвало никога преди при нито една голяма самолетна катастрофа. Нито дума не се споменава за това намерени ли са кутиите, или не. Има и други странни обстоятелства, свързани с идентичността на терористите. С доста съмнения е посрещнато твърдението, че в развалините на кулите е намерен непокътнат паспортът на един от похитителите на самолетите. Самоличността на 19-те участници в терористичните актове също е обект на разгорещени дискусии. Уалид ал-Шехри, един от 19-те, посочени на уебстраницата на ФБР като участници в отвличането, се оказва жив и твърди, че е невинен. Самоличността на други трима от похитителите също е под въпрос.

9 / 1 1 к а к во с е с л у ч и в с ъ щ н о с т н а 11 септември 2001 г.?

29