
4 minute read
current events • actualidad
Is Impunity the Driver of U.S... from the previous page
(EIU) Democracy Index, among others.2
Advertisement
Yet despite the quality and value of these studies, a number of observers worried that the importance of impunity --the ability of leaders and participants to exercise power and especially escape accountability for antidemocratic behavior-- was not being taken into account. Many observers agreed that impunity is a quality that thrives in darkness and often goes unrecognized or unacknowledged.
To overcome this problem, the Eurasia Group of international affairs consultants convened a highly heterogeneous coalition of experts led by former british Foreign Minister David Miliband and his associates and the staff of the Chicago Council on Global Affairs.3 What promises to be the first edition of the Atlas of impunity that they published in February 2023 covers 163 countries (34 more partially) on 67 statistical indicators related to impunity that they derived from 29 validated sources, including those mentioned above and a fascinating variety of others across the ideological spectrum. these include transparency International, the Committee to Protect Journalists, the Georgetown university Women Peace and Security Project, the Armed Conflict Locator and Event Data Project, several UN agencies, the Heritage Foundation, and the Cato institute.
efficiencies, and covers budgets, hunger, taxes, and levels of corruption. With respect to violence and conflict, the fourteen indicators cover riots, fatalities, violence against civilians, global involvements, grievances and groups, refugees and displaced, community safety, arms imports and exports, and external as well as internal battles and conflicts. Finally, the indicators for environmental degradation include treaties and international agreements, climate action goals and action on land and water, waste, agricultural, acid rain and air quality indicators and ecological footprints.
besides the quality of the inputs and the obvious comprehensiveness of the coverage, there are a number of other qualities that instill confidence in the design of the project and the results that are being achieved. For instance, the statistical relationships among the indicators are about what would be broadly expected with very high correlations among unaccountable governance, conflict and violence, and abuse of human rights, generally mid-range correlations between environmental degradation and other dimensions, and middle to high correlations between economic exploitation and the other variables.
—derivados de 29 fuentes fidedignas; estas incluyen las mencionadas anteriormente y, además, una fascinante variedad de otras que consideran todo el espectro ideológico. Entre ellos se incluyen Transparencia Internacional, el Comité para la Protección de los Periodistas, el Proyecto de seguridad y Paz de las Mujeres de la Universidad de Georgetown, el Proyecto de Data de Eventos y Localización de Conflictos Armados, varias agencias de la ONU, la Fundación Heritage y el i nstituto Cato.
Este Atlas clasifica y compara a los países en cinco dimensiones, empleando las 67 variables que los evaluadores —o paneles de expertos— calificaron para crear una imagen general de impunidad para cada país. Estas dimensiones son (1) gobernanza irresponsable (15 indicadores), (2) abuso de los derechos humanos (13 indicadores, incluida la propiedad), (3) explotación económica (15 indicadores), (4) conflicto y violencia (14 indicadores), y (5) degradación ambiental (10 indicadores). La amplitud de cobertura de cada una de estas dimensiones es digna de nota.
Gene Bigler, PhD Writer & consultant on global affairs, former professor, retired diplomat
The Atlas compares and ranks countries on five dimensions, employing the 67 variables that the panels of expert evaluators scored to create an overall image of impunity for each country. t hese dimensions are (1) unaccountable governance (15 indicators), (2) abuse of human rights (13 indicators, including property), (3) economic exploitation (15 indicators), (4) conflict and violence (14 indicators), and (5) environmental degradation (10 indicators). t he comprehensiveness of the coverage of each of these dimensions is remarkable.
t he governance phenomena range across elections and political participation, criminal and civil justice data, exercise of freedoms, clientelism and legitimacy. t he human rights arena is empirically focused on all the pitfalls from riots, to displacements, women’s rights, partner violence, ethnic abuse, group grievances, uses of the military, and actions both inside and outside borders. Economic exploitation includes everything that results in discrepancies, abuses or opaque practices,
Again, national income levels tend to correlate broadly as expected with wealthy and more established continues on page 24
¿Es Impunidad un Factor en el... viene de la vuelta
Mundial (WGI) del Banco Mundial, el Índice de Transformación de Bertelsmann (BTI), los i ndicadores de Gobernanza sostenible (sGi) y, entre otros, el cada vez más citado “Índice de Democracia” de la Unidad de Inteligencia del Economist (Eiu ).2
No obstante, y a pesar de la calidad y el valor de estos estudios, a varios observadores les preocupaba que no se estuviera tomando en cuenta la importancia de la impunidad (la capacidad de los líderes y participantes para ejercer el poder y, especialmente, eludir responsabilidad por comportamientos antidemocráticos). Muchos observadores coincidieron en que la impunidad es una condición que prospera en la oscuridad y que a menudo pasa desapercibida o no es reconocida.
Para superar este problema, consultores en asuntos internacionales del Grupo Eurasia convocó a una muy heterogénea coalición de expertos —encabezada por el ex Ministro de Asuntos Exteriores británico David Miliband y sus asociados, y el personal del Consejo de Asuntos Globales de Chicago.3 La que supone será solo ‘la primera edición’ del Atlas de la Impunidad —y que publicaron en febrero de 2023— cubre 163 países (además de otros 34, parcialmente) y se basa en 67 indicadores estadísticos relacionados con la impunidad
Los fenómenos de gobernabilidad abarcan elecciones y participación política, datos de justicia penal y civil, ejercicio de libertades, clientelismo y legitimidad. El ámbito de los derechos humanos se centra empíricamente en todos los peligros, desde los disturbios hasta las erradicaciones, los derechos de las mujeres, la violencia de pareja, el abuso étnico, los agravios grupales, el uso del ejército y las acciones tanto dentro como fuera de las fronteras. La explotación económica incluye todo lo que resulta en prácticas discrepantes, abusivas o veladas; y abarca presupuestos, hambre, impuestos y niveles de corrupción. Con respecto a la violencia y los conflictos, los catorce indicadores cubren disturbios, muertes, violencia contra la población civil, implicaciones globales; injusticias; y seguridad de grupos, refugiados y desplazados en la comunidad; importaciones y exportaciones de armas, batallas y conflictos externos e internos. Finalmente, los indicadores de degradación ambiental incluyen tratados y acuerdos internacionales, objetivos de acción climática y acciones sobre suelos y agua; indicadores de residuos, agricultura, lluvia ácida y calidad del aire; y efectos ecológicos.
Además de la calidad de los insumos y la evidente amplitud de la cobertura, hay otros factores que infunden confianza en el diseño del proyecto y los resultados que se están logrando. Por ejemplo, las relaciones estadísticas entre los indicadores son aproximadamente lo que se esperaría en términos generales, con correlaciones muy altas entre gobernanza irresponsable, conflictos y violencia, y el abuso de los derechos