MONOGRAFIA - APM-IBGE - LUIZ GONZAGA B.V.S. - 2016 by Jose Joaquim

UNIVERSIDADE ESTADUAL VALE DO ACARAÚ – UVA CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS – CCSA CURSO DE DIREITO

A PRECARIEDADE JURÍDICA DOS CONTRATADOS PELO IBGE PARA A FUNÇÃO DE AGENTE DE PESQUISA E MAPEAMENTO

Luiz Gonzaga Bastos Viana Sobrinho

Sobral-CE 2016

Luiz Gonzaga Bastos Viana Sobrinho

A PRECARIEDADE JURÍDICA DOS CONTRATADOS PELO IBGE PARA A FUNÇÃO DE AGENTE DE PESQUISA E MAPEAMENTO

Monografia apresentada ao Curso de Direito da Universidade Estadual Vale do Acaraú como requisito parcial para a obtenção do título de Bacharel em Direito. Orientador: Prof. Esp. Márcio José Magalhães Sousa

Sobral-CE 2016

A PRECARIEDADE JURÍDICA DOS CONTRATADOS PELO IBGE PARA A FUNÇÃO DE AGENTE DE PESQUISA E MAPEAMENTO Monografia apresentada ao curso de Direito da Universidade Estadual Vale do Acaraú como requisito parcial para a obtenção do título de Bacharel em Direito.

__________________________________________________ Luiz Gonzaga Bastos Viana Sobrinho

Monografia aprovada em: ____/____/_____

Orientador:________________________________________ Prof. Esp. Márcio José Magalhães Sousa

1º Examinador: ______________________________________ Prof. George Aguiar Dias

2º Examinador: ______________________________________ Prof. Dr. José Luís Lira

Coordenador do curso: __________________________________________ Prof. Rômulo Linhares Ferreira Gomes

A Domingos Euzébio de Albuquerque Neto, in memoriam. Amigo do Curso de Direito e de IBGE. Sua inteligência e presteza eram tão indeléveis que nem sua peculiar discrição conseguia torná-las menos evidentes, ao contrário, o engrandecia. Dedico.

AGRADECIMENTOS O trabalho de conclusão de curso é fruto do esforço acadêmico desenvolvido à luz do rigor científico. Dessa forma, gostaria de agradecer àqueles que contribuíram diretamente com esta monografia, assim como aos que se fizeram presentes ao longo do Curso de Direito. Incontinênti, agradeço a Deus. À Ana Maria Mesquita Bastos Viana, o seu amor materno representa ao mesmo tempo proteção, alento e júbilo. A Vicente Carneiro Viana, cuja hombridade e amor ao trabalho marcam-me profundamente, enquanto filho, espero honrá-lo. A minha família, aqui representada por três pessoas em especial: Francisca Antônia Mesquita Bastos, Francisca das Chagas Mesquita e Francisca Francilene Mesquita Bastos – tias diletas. Não há meios de se medir o amor e o apoio dedicado a mim – resta-me, pois, a gratidão. À Apolônia Castelo Branco Daniel, por sua generosidade, companheirismo e amor. A Benedito Luís de Lima, por vestir a camisa do IBGE e por sua gestão democrática frente aos desafios da agência de coleta de Sobral. Em seu nome, agradeço aos demais servidores (efetivos e temporários) que contribuíram com este trabalho. A José Joaquim da Silva Filho, por sua disponibilidade e colaboração valiosa. Os agradecimentos a José Joaquim vão além deste trabalho, pois seu empenho em prol dos APMs é um exemplo de amor ao IBGE e de compromisso com a Justiça. Ao professor Márcio José Magalhães Sousa, por acolher com antecedência e entusiasmo a proposta apresentada. Aos professores George Aguiar Dias e José Luís de Araújo Lira, pela disponibilidade em integrarem a banca examinadora. Aos demais professores e colaboradores do Curso de Direito, cujo ofício é sinônimo de transformação social.

“É! A gente quer viver pleno direito/ A gente quer viver todo respeito/ A gente quer viver uma nação/ A gente quer é ser um cidadão.” Gonzaguinha, É.

RESUMO A Lei nº 8.745 surgiu em 1993, em observância ao inciso IX, do artigo 37, da Constituição da República Federativa do Brasil, que determinava a criação de lei para estabelecer os casos de contratação por tempo determinado. Em 1999, no entanto, o inciso III, do artigo 2º, da citada lei, foi emendado. Tal modificação abriu margem para que o IBGE contratasse servidores temporários para a realização de pesquisas permanentes. Esse é o contexto e o mote do presente trabalho, o qual, através de pesquisa aplicada, mostrará que os contratados exercem a função de APM em estado de precariedade jurídica. Além disso, restará comprovado que o inciso III, do artigo 2º, da Lei nº 8.745/93 padece de inconstitucionalidade por omissão parcial propriamente dita. Palavras-chave: APM. Precariedade jurídica. Pesquisas permanentes. Necessidade temporária. Inconstitucionalidade.

ABSTRATIC The Law nÂ° 8.745 emerged in 1993, in compliance with the item IX, article 37, Constitution of the Federal Republic of Brazil, which determined the creation of law to establish the cases of hiring for a determined time. In 1999, however, the item III, article 2 of the said law, was amended. This modification opened room for the IBGE to hire temporary servers for the accomplishment of permanent research. This is the context and the motto of this work, which, through applied research, will show that the contracted for the function of APM exercise their function in the state of legal insecurity. In addition, there will be proven that the item III, article 2 of Law nÂş 8.745/93 suffers from unconstitutional by partial omission itself. Keywords: APM. Unconstitutionality.

Legal

insecurity.

Permanent

researches.

Temporary

need.

LISTA DE ABREVIATURAS ADI – Ação Direta de Inconstitucionalidade ADO – Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão AGU – Advogado Geral da União APM – Agente de Pesquisa e Mapeamento ASSIBGE-SN – Sindicato Nacional dos Trabalhadores em Fundações Públicas Federais de Geografia e Estatística CEPESC – Centro de Pesquisa e Desenvolvimento para Segurança da Comunicação CNEFE – Cadastro Nacional de Endereços para Fins Estatísticos IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística LSPA – Levantamento Sistemático da Produção Agrícola MPOG – Ministério do Planejamento Orçamento e Gestão MUNIC – Pesquisa de Informações Básicas Municipais PAIC – Pesquisa Anual da Indústria da Construção PAM – Pesquisa da Agricultura Municipal PAC – Pesquisa Anual do Comércio PAS – Pesquisa Anual do Serviço PEVS – Pesquisa da Extração Vegetal e Silvicultura PPM – Produção da Pecuária Municipal PGR – Procurador Geral da República PIA – Pesquisa Industrial Anual PIM-PF – Pesquisa Industrial Mensal-Produção Física PMC – Pesquisa Mensal do Comércio PMS – Pesquisa Mensal do Serviço Pnad – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios PNS – Pesquisa Nacional da Saúde POF – Pesquisa do Orçamento Familiar PPA – Plano Plurianual RGPS – Regime Geral de Previdência Social RPPS – Regime Próprio de Previdência Social UE – Unidade Estadual

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO..........................................................................................................

O REGIME JURÍDICO DO AGENTE DE PESQUISA E MAPEAMENTO (APM) ......................................................................................................................... DELINEAMENTO JURÍDICO DO APM.................................................................. O APM como Servidor Público................................................................................. O Regime Previdenciário do APM........................................................................... O Regime Trabalhista do APM................................................................................ ANÁLISE DA LEI Nº 8.745/93.................................................................................. Considerações iniciais................................................................................................ Dos dispositivos da Lei nº 8.745/93 aplicáveis aos APMs....................................... Análise dos artigos da Lei nº 8.112/90 aplicáveis aos APMs.................................. Análise residual do Contrato de Prestação de Serviço por Tempo Determinado...............................................................................................................

2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4

3 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.2.1 3.1.2.2 3.1.3 3.1.4 3.1.4.1 3.2 4

ANÁLISE DO FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL, APLICADO AO IBGE, PARA CONTRATAÇÃO POR TEMPO DETERMINADO.................... ANÁLISE DA ADI 3.386........................................................................................... Breve histórico do julgamento.................................................................................. Análise dos argumentos do Advogado Geral União............................................... Princípio da Moralidade............................................................................................... Princípio da Eficiência................................................................................................. Ponderação acerca dos argumentos do Procurador Geral da República.................................................................................................................... Considerações sobre o voto da Ministra Relatora.................................................. O Plano Plurianual do IBGE........................................................................................ AÇÃO DIRETA DE INCONTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO (ADO).......... CONSIDERAÇÕES FINAIS.................................................................................... REFERÊNCIAS......................................................................................................... APÊNDICE A............................................................................................................. APÊNDICE B............................................................................................................. APÊNDICE C............................................................................................................. ANEXO A...................................................................................................................

15 15 15 17 17 18 18 22 25 29

30 30 30 33 34 36 37 38 39 41 44 46 49 50 52 53

1 INTRODUÇÃO

Em Estados de Direito, é tarefa fácil encontrar situações passíveis de tutela jurídica, uma vez que toda a sociedade, inclusive os agentes políticos, está sujeita à égide da lei. Assim, a Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) não foge à regra: possui um conjunto de normas que a assiste de modo a traçar sua organização e composição. Nesse sentido, o presente trabalho volveu à análise da situação jurídica dos contratados pelo IBGE para o exercício da função de Agente de Pesquisa e Mapeamento (APM), nos moldes da Lei nº 8.745/93. A Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88) ordena de maneira explícita, através do inciso IX, do artigo 37, que seja criada lei para estabelecer os casos de contratação por tempo determinado no âmbito da Administração Pública. Em cumprimento a esse mandamento, em 09 de dezembro de 1993, foi sancionada a Lei nº 8.745, cujo escopo é dispor sobre a contratação a que se refere o supracitado dispositivo constitucional. Em 1999, no entanto, o inciso III, do artigo 2º, da Lei nº 8.745/93, foi emendado. Sua redação, que, até então, continha apenas a expressão “realização de recenseamentos”, tomou conotação diversa ao estabelecer a possibilidade de contratação temporária para "outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE;”. Nesse diapasão, antes de se perquirir o tema proposto, é pertinente tecer prévias considerações sobre o IBGE, no que diz respeito à sua estrutura organizacional, às pesquisas realizadas, ao valor social das atividades desenvolvidas e aos matizes jurídicos do Instituto. No tocante ao conjunto de leis (lato sensu) que regram o IBGE, cita-se o Decreto-Lei nº 161, de 13 de fevereiro de 1967, que autorizou o Poder Executivo a instituir o IBGE, o qual é regido pela Lei nº 5.878, de 11 de maio de 1973, e cujo Estatuto é o Decreto nº 4.740, de 13 de junho de 2003. Por fim, dentre os diplomas de maior relevância, há o Regimento Interno do IBGE (Portaria nº 215, de 12 de agosto de 2004).

Nessa medida, assevera-se que o IBGE é fundação pública. Segundo Diogenes Gasparini (GASPARINI, 2012, p. 384), fundação pública, juntamente com o ente fundação privada, é espécie do gênero fundação, e define-se como sendo “o patrimônio público personalizado [...] – destinado à persecução de finalidades de interesse da coletividade”. Em se tratando do IBGE, a sua finalidade é: Assegurar informações e estudos de natureza estatística, geográfica, cartográfica e demográfica necessários ao conhecimento da realidade física, econômica e social do País, visando especificamente ao planejamento econômico e social e à segurança nacional. (artigo 2º, da Lei nº 5.878/73)

A despeito do entendimento pacífico sobre o conceito de fundação pública, estudiosos divergem quanto à sua natureza jurídica. A causa dessa dissensão encontra-se em dois dispositivos legais que coexistem no ordenamento jurídico, a saber: o Decreto nº 200, de 25 de fevereiro de 1967, e a própria CRFB/88, cujos trechos específicos estão a seguir expostos. IV - Fundação Pública - a entidade dotada de personalidade jurídica de direito privado, sem fins lucrativos, criada em virtude de autorização legislativa, para o desenvolvimento de atividades que não exijam execução por órgãos ou entidades de direito público, com autonomia administrativa, patrimônio próprio gerido pelos respectivos órgãos de direção, e funcionamento custeado por recursos da União e de outras fontes. (inciso IV, do artigo 5º, do Decreto nº 200/67)

O outro dispositivo é o inciso XIX, do artigo 37, da CRFB/88, cuja redação foi dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998: “XIX – somente por lei específica poderá ser criada autarquia e autorizada a instituição [...] de fundação, cabendo à lei complementar, neste último caso, definir as áreas de sua atuação”. Nesse liame, a causa do conflito doutrinário sustenta-se no fato de a Constituição Federal, diferentemente do Decreto nº 200/67, omitir-se quanto à natureza jurídica das fundações públicas, o que dá azo a diferentes interpretações. Nesse sentido, Gustavo Scatolino Silva e João Trindade Cavalcante Filho esquematizam a diferença: ... A fundação criada pelo Estado como pessoa jurídica de direito público será criada por lei específica, tal qual a autarquia. Por outro lado, a fundação criada pelo Estado como pessoa jurídica de direito privado será criado a partir de uma lei autorizativa e instituída por escritura como uma fundação de direito privado. (SILVA e CAVALCANTE FILHO, 2012, p. 169)

Do ensinamento acima, combinado com a leitura do artigo 1º (primeira parte) e do seu § 1º, do Decreto-Lei nº 161/67, abaixo transcritos, depreende-se que o IBGE é fundação pública de Direito Privado:

Art. 1º Fica o Poder Executivo autorizado a instituir, vinculada ao Ministério do Planejamento e Coordenação Econômica, a Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Fundação IBGE)... § 1º A Fundação IBGE gozará de autonomia administrativa e financeira, e adquirirá personalidade jurídica a partir da inscrição, no Registro Civil de Pessoas jurídicas, dos seus atos constitutivos.

Observa-se que o IBGE não foi criado diretamente por lei (como ocorre com as autarquias), posto que a lei apenas autorizou sua criação. Por consequência, o IBGE só adquiriu personalidade jurídica quando foi inscrito no Registro Civil apropriado. Todavia, como já assinalado, o entendimento quanto à natureza jurídica das fundações públicas não é pacífico. Para Celso Antônio Bandeira de Mello: É absolutamente incorreta a afirmação normativa de que as fundações públicas são pessoas de Direito Privado. Na verdade, são pessoas de Direito Público [...]. Saberse se uma pessoa criada pelo estado é de Direito privado ou de Direito Público é meramente uma questão de examinar o regime jurídico estabelecido na lei que a criou. Se lhe atribuiu a titularidade de poderes públicos, e não meramente o exercício deles, e disciplinou-a de maneira que suas relações sejam regidas pelo Direito Público, a pessoa será de direito Público, ainda que se lhe atribua outra classificação. (MELLO, 2013, p. 188)

Assim, conforme o ilustre doutrinador, o IBGE seria uma fundação pública de Direito Público, uma vez que, possui autonomia administrativa e financeira, sua movimentação contábil é fiscalizada pelo Tribunal de Contas da União (TCU), além de outras características fazendárias inerentes a entidades de Direito Público. Portanto, através de uma ótica formal, o IBGE é fundação pública de Direito Privado. Porém, quando visto por um prisma material, adquire a roupagem de fundação pública de Direito Público (também chamada de fundação autárquica ou autarquia fundacional). Quanto ao seu compromisso institucional, o IBGE tem por missão "retratar o Brasil com informações necessárias ao conhecimento da sua realidade e ao exercício da cidadania". Assim, embora conheça o País a fundo, é fato que o IBGE é pouco conhecido pelo País. Apesar de realizar diversas pesquisas há quase 80 anos, a imagem da Fundação, por vezes, é reduzida simplesmente ao Censo Demográfico. O IBGE é a principal instituição coletora e processadora de dados e informações do Brasil, responsável por uma série de índices oficiais, como o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) e o Índice de Preços ao Produtor (IPP). Nessa toada, o leque de indicadores do IBGE é vasto: há pesquisas domiciliares, pesquisas baseadas em registros administrativos ou estabelecimentos, estatísticas econômicas, pesquisas estruturais ou anuais, pesquisas conjunturais ou mensais, e pesquisas especiais.

O Regimento Interno do IBGE, em seu artigo 3º, traz o organograma da Fundação, cuja descrição é pertinente, pois permite a visualização do contratado na hierarquia da entidade. O IBGE (vinculado ao Ministério do Planejamento Orçamento e Gestão - MPOG) possui três conselhos ligados à sua Presidência, quais sejam: Conselho Técnico, Conselho Curador e Conselho Diretor, que se enquadram como órgãos colegiados de direção superior; um órgão de assistência direta e imediata ao presidente: Gabinete; órgãos seccionais: Auditoria Interna, Procuradoria Federal e Diretoria-Executiva; órgãos específicos singulares: Diretoria de Pesquisas, Diretoria de Geociências, Diretoria de Informática, Centro de Documentação e Disseminação de Informações, e Escola Nacional de Ciências Estatísticas; por fim, os órgãos descentralizados, compostos pelas vinte e sete Unidades Estaduais (UEs), uma em cada Estado da Federação, além do Distrito Federal. Cada UE, por sua vez, coordena agências de coleta situadas nos principais municípios do interior do seu respectivo Estado. A seu turno, as agências de coleta possuem um determinado número de municípios sob sua circunscrição, nos quais realizam os trabalhos de coleta de dados, indo a campo e entrando diretamente em contato com os informantes, leia-se: sindicatos, empresas, cartórios de registro civil, prefeituras, dentre outras instituições, bem como pessoas físicas, consideradas individualmente, na condição de simples cidadãos. Portanto, as agências de coleta constituem a base da pirâmide hierárquica do IBGE. Em todo o Brasil há 581 agências de coleta. No Ceará, existem 14 agências de coleta localizadas nas seguintes cidades: Baturité, Canindé, Crateús, Crato, Iguatu, Itapajé, Itapipoca, Jaguaribe, Juazeiro do Norte, Limoeiro do Norte, Quixadá, Russas, Sobral e Tianguá. Além dessas agências interioranas, há também duas agências na Capital, que são responsáveis pelas pesquisas em Fortaleza e em sua região metropolitana. Nas agências de coleta atuam duas categorias de servidores: a dos técnicos em informações geográficas e estatística (técnicos) e a dos contratados, os quais exercem a função de Agente de Pesquisa e Mapeamento (APM), objeto deste estudo. Urge ressaltar que o termo “contratado” é a denominação utilizada no Contrato de Prestação de Serviço por Tempo Determinado para se referir aos “servidores temporários” do IBGE, de forma que, constitui pleonasmo o uso do termo “contratado temporário”. A agência de coleta de Sobral-CE, atualmente, conta com quatro técnicos e quatorze APMs. Segundo dados da Associação dos Trabalhadores do IBGE – Sindicato Nacional (ASSIBGE - SN), de todas as agências de coleta do IBGE (581), apenas três apresentam uma proporção de temporários menor do que a de efetivos.

Vinte municípios estão sob a responsabilidade da agência de coleta de Sobral-CE, a saber: Alcântaras, Barroquinha, Camocim, Cariré, Chaval, Coreaú, Forquilha, Graça, Granja, Groairas, Martinópole, Massapê, Meruoca, Moraújo, Mucambo, Pacujá, Santana do Acaraú, Senador Sá, Sobral e Uruoca. Ressalta-se que os trabalhos são realizados tanto na zona urbana, quanto na zona rural. Resta, enquanto introito, abordar o tipo e a técnica de pesquisa utilizados. Com relação àquele, a pesquisa desenvolvida foi do tipo aplicada: “caracteriza-se por seu interesse prático, isto é, que os resultados sejam aplicados ou utilizados, imediatamente, na solução de problemas que ocorrem na realidade” (MARCONI e LAKATOS, 2012, p. 6). No tocante à técnica, utilizou-se a observação sistemática, na qual “o observador sabe o que procura e o que carece de importância em determinada situação” (MARCONI e LAKATOS, 2012, p. 78). Foi igualmente posta em prática a técnica da entrevista: trata-se de um “procedimento utilizado na investigação social, para a coleta de dados ou para ajudar no diagnóstico ou no tratamento de um problema social.” (MARCONI e LAKATOS, 2012, p. 80). Ressalta-se, ainda, que a agência de coleta de Sobral-CE, através de pesquisa in loco, foi utilizada para aferir com maior segurança as proposições tratadas neste trabalho. Diante do panorama traçado, assevera-se que o presente trabalho foi norteado por duas perguntas centrais. A primeira indagação visou descobrir se a Lei nº 8.745/93 atende à regulamentação exigida pelo inciso IX, do artigo 37, da CRFB/88, perfazendo regime jurídico pleno aos APMs do IBGE? O segundo questionamento versa se as pesquisas estatísticas realizadas pelos APMs constitui necessidade temporária e de excepcional interesse público?

2 O REGIME JURÍDICO DO AGENTE DE PESQUISA E MAPEAMENTO (APM)

Enquanto ocupante da função de APM, o contratado insere-se no mundo jurídico e obtém direitos e deveres. Ocorre que tais prerrogativas e obrigações nem sempre são respeitadas. Estudar, pois, a condição dos APMs, sobretudo na seara administrativa, trabalhista e previdenciária, revela-se decisivo para a compreensão das questões em apreço. 2.1 DELINEAMENTO JURÍDICO DO APM 2.1.1 O APM como Servidor Público É tempestivo averiguar a aplicabilidade da expressão “servidor público” aos contratados pelo IBGE, uma vez que as leis afins utilizam-se desse termo de forma recorrente. Na lição de Celso Antônio Bandeira de Mello (MELLO, 2013, p. 248), “os servidores públicos são uma espécie dentro do gênero „agentes públicos‟”. A expressão agentes públicos “é a mais ampla que se pode conceber para designar genericamente e indistintamente os sujeitos que servem o Poder Público [...], ainda que o façam ocasional ou episodicamente”. O excelso professor divide os agentes públicos em quatro grandes grupos: agentes políticos; agentes honoríficos; particulares em atuação colaboradora com o Poder Público; e servidores estatais. Essa última categoria divide-se em dois grupos: “servidores públicos” e “servidores das pessoas governamentais de Direito Privado”. Por sua vez, ainda conforme a classificação do notável mestre, o grupo dos “servidores públicos” compreende as seguintes espécies: a) Servidores titulares de cargos públicos na Administração Direta (anteriormente denominados funcionários públicos), nas autarquias e fundações de Direito Público da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, assim como no Poder Judiciário e na esfera administrativa do Legislativo. b) Servidores empregados das pessoas suprarreferidas. Aí se incluem servidores [...] contratados, nos termos do art. 37, IX, da Constituição, sob vínculo trabalhista, para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público, sob regime jurídico específico previsto na Lei 8.745, de 9.12.1993. (MELLO, 2013, p. 254-255)

Maria Sylvia Zanella Di Pietro, por sua vez, entende que a rubrica “servidor público” compreende: 1. os servidores estatutários , sujeitos ao regime estatutário e ocupantes de cargos públicos; 2. os empregados públicos, contratados sob o regime da legislação trabalhista e ocupantes de emprego público; 3. os servidores temporários, contratados por tempo determinado para atender à necessidade temporária de excepcional interesse público (art. 37, IX, da Constituição); eles exercem função, sem estarem vinculados a cargo ou emprego público. (DI PIETRO, 2013, p. 587-588)

Di Pietro explica que os servidores da segunda categoria (empregados públicos) são contratados sob o regime da legislação trabalhista (CLT) e, ainda assim, submetem-se a todas as normas constitucionais previstas no Capítulo VII, do Título III, da Constituição Federal, ou seja, Da Administração Pública – artigo 37 e seguintes. Os da terceira categoria (servidores temporários), por sua vez, “são contratados para exercer funções em caráter temporário, mediante regime jurídico especial a ser disciplinado em lei de cada unidade da federação”. (op. cit 2013, p. 588) Diante do exposto, o que significa a expressão “função”, utilizada pela doutrinadora ao se referir aos servidores temporários? São “atribuições também exercidas por servidores públicos, mas sem que lhes corresponda um cargo ou emprego. Fala-se, então, em função dando-se-lhe um conceito residual”. (op cit 2013, p. 594) Desse modo, embora se encontrem na esfera federal, os APMs não são objeto da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990 (Estatuto dos Servidores Públicos Federais), pois exercem função considerada de necessidade temporária. Contudo, vale notar que a ementa da Lei nº 8.112/90 utiliza apenas o termo “servidores públicos”, não restringindo sua aplicabilidade apenas aos servidores efetivos, senão veja: “Dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais”. Malgrado essa atecnia legislativa, o artigo 243, da Lei nº 8.112/90, inserto no capítulo “Das Disposições Constitucionais Transitórias”, enfatiza, em sua parte final, que os contratados não serão encartados no regime jurídico instituído pela Lei nº 8.112/90: Art. 243. Ficam submetidos ao regime jurídico instituído por esta Lei, na qualidade de servidores públicos, os servidores dos Poderes da União, dos ex-Territórios, das autarquias, inclusive as em regime especial, e das fundações públicas, regidos pela Lei no 1.711, de 28 de outubro de 1952 – Estatuto dos Funcionários Públicos Civis da União, ou pela Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1º de maio de 1943, exceto os contratados por prazo determinado, cujos contratos não poderão ser prorrogados após o vencimento do prazo de prorrogação.

O artigo 243, nesse diapasão, teria o condão de extirpar os servidores temporários do escopo da lei. Entretanto, ressalta-se que, antes do advento da Lei nº 8.745/93, era a própria Lei nº 8.112/90 que regia as contratações temporárias do IBGE, as quais, porém, limitavam-se ao recenseamento. Ou seja, até então, ao IBGE só se permitia selecionar agentes públicos em caráter temporário quando da realização do recenseamento demográfico. Eis o texto original do dispositivo legal em comento (inciso II, do artigo 223, da Lei nº 8.112/90): “Consideramse como de necessidade temporária de excepcional interesse público as contratações que visem a: [...] II - fazer recenseamento;”. 2.1.2 O Regime Previdenciário do APM Toda atividade laborativa lícita e remunerada está passível de contribuição previdenciária, ressalvada as exceções legais. Diferentemente do Direito Tributário, no qual vige o princípio da pecunia non olet, na seara previdenciária a obrigatoriedade da arrecadação incide apenas sobre atividades lícitas. Assim, é oportuno saber à qual regime previdenciário pertence o APM, se ao Regime Geral de Previdência Social (RGPS) ou se ao Regime Próprio de Previdência Social (RPPS). Como visto, o Agente de Pesquisa e Mapeamento não pertence à Lei nº 8.112/90, portanto não é estatutário. Como consequência, também não faz parte do RPPS. Logo, está integrado ao RGPS, inclusive com previsão constitucional. Observe, pois, o § 13, do artigo 40, da CRFB/88: “Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo temporário ou de emprego público, aplica-se o regime geral de previdência social”. A cláusula sétima, in fine, do Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, verga-se aos desígnios constitucionais e fixa em seu texto que o contratado, obrigatoriamente, vincula-se ao RGPS, “não fazendo jus aos benefícios do Plano de Seguridade Social do Servidor Público Federal”. Uma vez pertencente ao RGPS, resta saber a qual categoria o APM se coaduna. Para elucidar tal questão, a doutrina previdenciária combina o § 13, do artigo 40, CRFB/88, acima citado, com a alínea g, do inciso I, do artigo 11, da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, e, por meio de uma interpretação extensiva, consagra os contratados pelo IBGE como pertencentes à categoria de empregados. 2.1.3 O Regime Trabalhista do APM

Demonstrou-se que os APMs são albergados pelo RGPS e não por um regime de previdência próprio. Tal constatação, porém, joga luz apenas sobre o aspecto previdenciário, resta ainda esclarecimentos quanto à questão trabalhista. Partindo do princípio de que o APM não é estatutário, por exclusão, o raciocínio jurídico poderia concluir que o regime jurídico cabível aos APMs seria o celetista, sobretudo pelo fato de pertencerem ao RGPS. Entretanto, eis o que assevera o parágrafo único, da cláusula primeira, do Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado que os APMs subscrevem ao ingressar no IBGE: “Parágrafo único – O presente contrato será regido pela Lei nº 8.745, de 09/12/93, e suas alterações posteriores, não se subordinando ao Decreto-Lei nº 5.452, de 01/05/43 (Consolidação das Leis do Trabalho)”. Desse modo, apesar do citado contrato prever certas garantias trabalhistas (as quais serão analisadas em momento apropriado), os APMs outrossim não são celetistas. Nesse diapasão, é oportuno e didático os ensinamentos do Doutor Amauri Mascaro Nascimento: São três os regimes de trabalho do servidor público: o regime de cargos, o regime de empregos e o regime temporário, o primeiro também denominado estatutário, abrangendo funcionários públicos regidos pelas leis do direito administrativo, inclusive integrantes de cargos de confiança que só podem ser ocupados por servidores ocupantes de cargos efetivos (CF, art. 37, V e Lei n. 8.112, de 1990), o segundo aplicável ao pessoal de direito privado contratado pela Administração Pública direita e indireta pelo sistema CLT (CF, art. 37, II), e o terceiro para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público (CF, art. 37, IX). (NASCIMENTO, 2013, 966)

Portanto, a doutrina cita um regime jurídico específico para a categoria dos servidores públicos temporários. Todavia, diferentemente dos celetistas e estatutários, a fonte jurídica dos temporários (Lei nº 8.745/93) é precária. No subcapítulo 2.2, a Lei nº 8.745/93 será devidamente analisada, tanto sob o crivo da Constituição Federal, quanto à luz dos demais critérios, normas e princípios do ordenamento jurídico. 2.2 ANÁLISE DA LEI Nº 8.745/93 2.2.1 Considerações iniciais Pedro Lenza, citando o excelso mestre José Afonso da Silva, aduz que as normas constitucionais podem ter eficácia plena, contida ou limitada. Com relação a esta, Lenza assim a define: “São aquelas normas que, de imediato, no momento em que a Constituição é

promulgada [...], não têm o condão de produzir todos os seus efeitos, precisando de uma lei integrativa infraconstitucional”. (LENZA, 2012, p. 220) Tal “limitação” é justamente o que ocorre com o inciso IX, do artigo 37, da Constituição Federal. Ou seja, embora preveja a possibilidade de “contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público”, a parte inicial do mencionado inciso diz que “a lei estabelecerá os casos” que ensejam esse tipo de contratação. Cinco anos após a promulgação da Carta Magna, a Lei nº 8.745, de 1993, foi sancionada. A vigência dessa lei daria provimento ao ditame constitucional alhures. Significaria outrossim que o Estado, por meio do Poder Legislativo, estaria cumprindo seu papel perante a Lei Suprema e colaborando com a construção de um ordenamento jurídico pleno, uma vez que traria segurança jurídica à classe de trabalhadores em tela. Ocorre que, a Lei nº 8.745/93, em seu artigo 2º, inciso III, funciona como verdadeira “norma em branco”. O termo “norma em branco” pertence ao Direito Penal, mas, por analogia, serve para explicar de forma mais didática os desdobramentos da Lei nº 8.745/93. Assim, antes de se prosseguir com o estudo, vale observar o conceito de norma penal em branco e, em seguida, ler o inciso III, artigo 2º, da Lei nº 8.745/93. Normas penais em branco ou primariamente remetidas são aquelas em que há necessidade de complementação para que se possa compreender o âmbito de aplicação [...]. Isso significa que, embora haja uma descrição [...], essa descrição requer, obrigatoriamente, um complemento extraído de um outro diploma – leis, decretos, regulamentos etc. – para que possam, efetivamente, ser entendidos os limites. (GRECO, 2013, p. 20)

“Art. 2º Considera-se necessidade temporária de excepcional interesse público: [...] IIIrealização de recenseamentos e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE;” No que se refere à presença do recenseamento no rol de pesquisas temporárias, o artigo 2º, inciso III, da Lei nº 8.745/93, não inovou, apenas ratificou o que dispunha, à época, o artigo 233, da Lei nº 8.112/90, atualmente revogado. No tocante à segunda parte do inciso III, surge a seguinte pergunta: a quais “outras pesquisas” o inciso se refere? Quanto a essa questão, a Lei nº 8.745/93 permanece inaudível. Restar-se-ia analisar, nessa faina, o Contrato de Prestação de Serviço por Tempo Determinado, o qual assevera, no bojo da cláusula primeira (Do objeto do contrato), que o seu objeto é a prestação de serviço decorrente da necessidade temporária de excepcional interesse público “durante a realização de pesquisas sociodemográficas e econômicas”. Essa cláusula

não traz contribuição, pois a qualificação “pesquisas sociodemográficas e econômicas” confunde-se com o próprio mister da instituição. Já a cláusula segunda, do citado contrato, trata das atribuições dos APMs. No entanto, ao descrever os encargos dos contratados, o faz de maneira genérica, de forma que, a amplitude dos termos utilizados nessa cláusula não permite enxergar com nitidez as espécies de pesquisas atribuídas aos APMs. A título de exemplo, é possível citar as seguintes prerrogativas reservadas aos APMs: visitar domicílios e estabelecimentos de qualquer natureza; realizar entrevistas; dar suporte à realização e/ou à atualização dos levantamentos geográficos; transferir ou transcrever os limites definidores dos setores rurais e urbanos para o mapeamento censitário; operar equipamentos/aplicativos/sistemas de informática necessários à realização das pesquisas; participar de treinamentos específicos, ministrados por técnicos do IBGE, objetivando a capacitação para o desenvolvimento de pesquisas de natureza estatística, bem como dos levantamentos geográficos que as estruturam; elaborar relatórios, quando solicitado, contendo tabelas e gráficos, de modo a apoiar as pesquisas de natureza estatística. Ora, “visitar domicílios”, tanto o servidor que realiza o Censo Demográfico (decenalmente), quanto aquele que faz Pnad Contínua (semanalmente) o fazem; “realizar entrevistas, registrando os dados”, tanto o servidor que faz a Pesquisa do Orçamento Familiar (de 5 em 5 anos), quanto aquele que faz a Pesquisa Mensal do Emprego também o fazem... Nessa senda, há um impasse jurídico, no qual três exemplares jurídicos (Constituição Federal, Lei nº 8745/93 e Contrato de Trabalho) se abstêm de indicar nominalmente as pesquisas de responsabilidade dos APMs. Uma vez que, as normas atinentes aos contratados ibgeanos não elucidaram a contento a situação jurídica dos mesmos, restou a pesquisa in loco, como método derradeiro para a solução do problema. Nesse diapasão, dia 27 de outubro de 2015, o chefe da agência de coleta de Sobral, Sr. Benedito Luís de Lima, prestou relevantes informações. Segundo Lima, a agência de coleta de Sobral realiza vinte e duas pesquisas diferentes, excetuando o Censo Demográfico, a Contagem da População, o Censo Agropecuário, a Pesquisa Nacional da Saúde e a Pesquisa do Orçamento Familiar, os quais possuem periodicidade de no mínimo cinco anos. Para a realização das vinte e duas pesquisas, a agência de coleta de Sobral conta com dezoito servidores (quatorze contratados e quatro efetivos). Conforme o chefe da agência, na prática, não há distinção entre APMs e técnicos; ambos realizam o mesmo trabalho. Ou seja, ressalvada as competências formais dos efetivos (como assumir a chefia da agência, por exemplo), as demais tarefas laborativas são executadas por toda a equipe.

Compõem as mencionadas vinte e duas pesquisas: a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad-C), que, com exceção da semana de parada técnica, a cada três meses, é realizada de duas a cinco vezes por semana – a agência de coleta de Sobral, atualmente, possui 48 setores de Pnad-C; o Cadastro Nacional de Endereços para Fins Estatísticos (CNEFE), realizado normalmente ao longo das semanas; pesquisas mensais: Levantamento Sistemático da Produção Agrícola – LSPA (ver Anexo A), Pesquisa Industrial Mensal de Emprego e Salário (PIMES), Pesquisa Industrial Mensal – Produção Física (PIMPF), Pesquisa Mensal do Comércio (PMC) e Pesquisa Mensal do Serviço (PMS); pesquisas trimestrais: Pesquisa do Abate, Pesquisa do Couro, Pesquisa do Leite, Registro Civil; semestralmente: Pesquisa do Estoque; e, por fim, pesquisas de periodicidade anual: Pnad Normal (via de regra, inicia-se em novembro e estende-se até o início de janeiro do ano seguinte); Pesquisa da Agricultura Municipal (PAM); Pesquisa de Informações Básicas Municipais – MUNIC – normalmente vai de setembro a novembro; pesquisas econômicas: Pesquisa Industrial Anual (PIA) do Emprego e da Produção, Pesquisa Anual da Indústria da Construção (PAIC), Pesquisa Anual do Serviço (PAS) e Pesquisa Anual do Comércio (PAC) – estendem-se de maio ao final de julho; Pesquisa da Extração Vegetal e Silvicultura (PEVS) e Produção da Pecuária Municipal (PPM), ambas são feitas ao longo do primeiro semestre de cada ano. Dessa maneira, os APMs da agência de coleta de Sobral, contratados para “atender a necessidade temporária e de excepcional interesse público”, realizam: duas pesquisas não intermitentes, cinco pesquisas mensais, quatro trimestrais, uma semestralmente, e dez pesquisas anuais. Frisa-se que as pesquisas de periodicidade anual são realizadas ao longo de meses, de modo que, é comum haver períodos do ano em que se realizam concomitantemente várias pesquisas de ciclos diferentes. Dia 06 de outubro de 2015, a Sr.ª Regina Lúcia Feitosa Dias, Coordenadora do Grupo de Coordenação de Estatísticas Agropecuárias do IBGE no Ceará, de passagem pela agência de coleta de Sobral, corroborou o depoimento do chefe da referida agência. Segundo Dias, todas as pesquisas de sua competência são realizadas pelos APMs. Ainda de acordo com Lima, diante da grande quantidade de pesquisas, os prazos para a entrega das mesmas nem sempre são rigorosamente cumpridos. Nesse sentido, as pesquisas mensais são as que menos extrapolam os prazos estipulados. Falou também que, para cumprir as metas da Pnad Contínua e da Pnad Anual, é comum os servidores trabalharem além do expediente normal.

2.2.2 Dos dispositivos da Lei nº 8.745/93 aplicáveis aos APMs O texto da Lei nº 8.745/93 é pequeno, sobretudo quando se leva em conta a quantidade de categorias trabalhistas abrangidas. Em dezoito artigos, a citada Lei pretende regulamentar a relação jurídica dos profissionais que atuam nas hipóteses do seu artigo 2º, no qual são arrolados os mais variados tipos de atividades consideradas como “necessidade temporária de excepcional interesse público”. São exemplos de situações previstas no artigo 2º: assistência à calamidade e a emergências em saúde pública; realização de recenseamentos e outras pesquisas de natureza estatística; admissão de professor substituto e visitante; atividades especiais nas organizações das Forças Armadas; algumas diligências do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento para Segurança da Comunicação (CEPESC); certas atividades de vigilância e inspeção, relacionadas à defesa agropecuária, dentre outras possibilidades. Ao todo, são vinte hipóteses de incidência abrangidas por essa Lei. Inicialmente, a ementa da Lei apenas transcreve, com poucas adaptações, o que reza o caput do artigo 37, da CRFB/88. O artigo 1º, por sua vez, designa as instituições que podem lançar mão da contratação temporária, a saber: órgãos da Administração Pública Federal (Administração Direta, portanto) e, na categoria da Administração Indireta, autarquias e fundações públicas. O artigo 3º ressalta que, embora feito mediante concurso público e, portanto, sujeito a ampla divulgação, o processo seletivo de contratação dos temporários é simplificado. Todavia, não diz o que vem a ser um processo simplificado. Na prática, trata-se de concurso público semelhante à maioria dos concursos de nível médio. O artigo 4º dispõe que o prazo de contração dos APMs é de até um ano. Porém, o seu parágrafo único excetua a regra e amplia esse limite para até três anos. Antes de 26 de dezembro de 2013, quando foi publicada a Medida Provisória nº 632 (convertida na Lei nº 12.998, em 18 de junho de 2014), o prazo total do contrato era de apenas dois anos. Nesse diapasão, o parágrafo único, da cláusula quarta, do Contrato de Prestação de Serviço por Tempo Determinado prescreve: “o contrato poderá ser prorrogado sucessiva vezes, mediante apostilamento...”. Ressalta-se que tal renovação contratual é feita mensalmente. Em respeito à Lei Complementar nº 101, de 04 de maio de 2000 (“Lei de Responsabilidade Fiscal”), os artigos 5º e 5º-A asseveram, dentre outros delineamentos, que as contratações somente poderão ser feitas com observância a dotação orçamentária específica.

Os artigos 6º e 9º versam sobre “proibições”. Aquele proíbe à entidade contratante empossar o agente temporário como servidor da Administração Direta ou Indireta, de qualquer esfera do Poder Público, nem mesmo na condição de empregados ou servidores de suas subsidiárias e controladas. Já, o artigo 9º dispõe que é defeso ao APM receber atribuições, funções ou encargos não previstos no respectivo contrato; ser nomeado ou designado, ainda que a título precário ou em substituição, para o exercício de cargo em comissão ou função de confiança; ser novamente contratado, com fundamento nessa Lei, antes de decorridos vinte e quatro meses do encerramento de seu contrato anterior. O artigo 7º, por sua vez, tem como tema a remuneração do contratado. O inciso II diz que, para os servidores que desempenhem função semelhante, não será devida importância superior “ao valor da remuneração constante dos planos de retribuição ou dos quadros de cargos e salários do serviço público”. Da leitura desse artigo, depreende-se que não se veda ao APM remuneração igual a dos técnicos, o dispositivo legal apenas proíbe que ela seja superior. Contudo, por “remuneração” entende-se apenas o vencimento básico, ou seja, “não se consideram as vantagens de natureza individual dos servidores ocupantes de cargos tomados como paradigma” (§ 1º). Ainda que se considere apenas o vencimento bruto básico de ambas as categorias, o servidor efetivo ganha, em média, quatro vezes mais que o temporário – informações sobre as remunerações estão disponíveis no sítio virtual do Portal da Transparência do Governo Federal. Ainda sobre a questão remuneratória, o artigo 3º, da Portaria nº 265, publicada pelo MPOG, em 12 de julho de 2013, diz que “o IBGE deverá definir a remuneração dos profissionais a serem contratados em conformidade com o inciso II, do artigo 7º, da Lei nº 8.745, de 1993”. Destarte, é a própria Fundação, e não o MPOG, que estabelece a remuneração dos APMs. Portanto, observa-se que, no estabelecimento das referidas remunerações, o IBGE olvida critérios legais (como o inciso II, do artigo 7º) e, até mesmo, constitucionais, como o inciso XXXIV, do artigo 7º, da CRFB/88, que preceitua a “igualdade de direitos entre o trabalhador com vínculo empregatício permanente e o trabalhador avulso”. Além disso, usa seu Poder Discricionário em desconformidade com o espírito de equidade social da Constituição Federal. Afinal, se temporários e efetivos realizam o mesmo trabalho, por que há diferença remuneratória? Ressalta-se que o termo “trabalhador avulso”, utilizado na citada passagem constitucional, refere-se a todo aquele que trabalhe sem vínculo permanente, e não apenas ao “trabalhador avulso” a que se refere a Lei nº 8.212/91 (Lei do custeio da Seguridade Social).

Embora os APMs não sejam respaldados em primeiro plano pela Consolidação das Leis Trabalhistas, o artigo 461, da CLT, serve para ilustrar a diferença que há na interpretação dos ditames constitucionais dentro do mesmo ordenamento jurídico. Enquanto o inciso II, do artigo 7º, da Lei nº 8.745/93, dá margem a decisões desfavoráveis aos contratados, o artigo 461, CLT, é peremptório: “sendo idêntica a função, a todo trabalho de igual valor, prestado ao mesmo empregador, na mesma localidade, corresponderá igual salário, sem distinção de sexo, nacionalidade ou idade”. Ainda no âmbito do artigo 7º, da Lei nº 8.745/93, o inciso III diz: “... quando se tratar de coleta de dados, o valor da remuneração poderá ser formado por unidade produzida...” Tal situação é comum no recenseamento, na contagem populacional e no censo agropecuário. Destarte, o IBGE não adota tal política remuneratória quanto aos APMs que atuam na rotina das agências de coleta, embora trabalhos como a Pnad e o CNEFE, por exemplo, possuam o perfil capaz de se coadunar à hipótese legal albergada pelo supracitado inciso III. A Lei nº 8.745/93 fala também que as infrações disciplinares atribuídas ao pessoal contratado nos termos dessa Lei serão apuradas mediante sindicância, concluída no prazo de trinta dias e assegurada ampla defesa (artigo10). O artigo 11 determina que alguns dispositivos da Lei nº 8.112/90 sejam aplicados aos contratados. Devido à importância e à complexidade dessa questão, o artigo 11 será estudado separadamente, mais adiante, em capítulo próprio. A cláusula décima (Da extinção e da indenização), do Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado, estabelece que a extinção do contrato e a eventual indenização se darão aos moldes do artigo 12, da Lei nº 8.745/93. Assim, o artigo 12 descreve três casos em que a extinção do contrato não importa indenização, dessas três hipóteses, duas se aplicam aos APMs, a saber: extinção pelo término do prazo contratual e por iniciativa do contratado. A seu turno, o § 2º, do artigo 12, preceitua que, na hipótese de a entidade extinguir o contrato por iniciativa própria, o contratado deverá receber indenização correspondente à metade do que lhe caberia referente ao restante do contrato. No caso dos APMs, de acordo com a cláusula quarta (Do prazo do contrato) do Contrato de Prestação de Serviço por Tempo Determinado, o contrato vige por trinta dias. Desse modo, não importa se o APM trabalhou seis meses, um ano, ou mesmo dois anos, a eventual indenização será calculada com base em trinta dias. Trata-se, pois, de mais um fator de precariedade para o APM, uma vez que a indenização não leva em conta o efetivo tempo de serviço prestado.

Por fim, o § 1º, do artigo 12, estabelece que a extinção do contrato será comunicada com antecedência mínima de trinta dias. 2.2.3 Análise dos artigos da Lei nº 8.112/90 aplicáveis aos APMs Curiosamente a Lei nº 8.745/93, em seu artigo 11, arrola nada menos que 66 artigos da Lei nº 8.112/90, os quais, na dicção do artigo 11, serão aplicados ao pessoal contratado com base naquela lei. Assim, embora a Lei nº 8.112/90, em seu artigo 243, excetue os contratados temporários de seu escopo, ela é, paradoxalmente, utilizada para regulá-los no tocante a garantias e deveres. Os artigos da Lei nº 8.112/90 (mencionados no artigo 11 da Lei nº 8.745/93) serão, a seguir, examinados. Os artigos 53, 54 e 57 tecem considerações sobre a ajuda de custa prestada pela instituição na hipótese de transferência do servidor, no interesse da entidade, para outra sede, visando compensar eventuais despesas de mudança. Tais artigos, no que se refere aos contratados ibgeanos, tem baixa probabilidade de incidência. Segundo o chefe da agência de coleta de Sobral, Sr. Benedito Luís de Lima, durante os seus trinta e dois anos de serviço no IBGE, nunca teve notícia da transferência de APMs de uma agência de coleta para outra, a pedido da administração. Já os artigos 58 e 59 tratam de outra situação sujeita à indenização: o pagamento de passagens e diárias destinadas a “despesas extraordinária com pousada, alimentação e locomoção urbana” (artigo 58), desde que a serviço. Tais artigos figuram no cotidiano do Instituto, uma vez que os trabalhos realizados são eminentemente executados em campo. Recentemente, porém, houve considerável corte nas verbas destinadas ao pagamento de diárias. De acordo com Lima, até o ano de 2010, uma vez implementados os requisitos legais, todos os municípios da circunscrição de Sobral ensejavam a percepção de diárias. De lá para cá, houve uma considerável redução. Atualmente, dos vinte municípios sob a responsabilidade da agência de coleta de Sobral, em apenas dois há a possibilidade de diária. De forma suplementar às diárias, o artigo 16, da Lei nº 8.216, de 13 de agosto de 1991, prevê a chamada “indenização de campo”. O servidor fará jus a essa indenização toda vez que se afastar do local de trabalho para a execução das atividades de campo, mas não perceber diárias. Ou seja, nas hipóteses em que não se vislumbrar as diárias previstas nos artigos 58 e 59, da Lei nº 8.112/90, o servidor perceberá a indenização do artigo 16, da Lei nº 8.216/91.

No entanto, desde fevereiro de 2012, os APMs não percebem mais a indenização de campo. O IBGE suprimiu esse direito através do Memorando Circular CRH 06, onde alegou que tal prerrogativa caberia apenas aos “servidores públicos”. Ou seja, conforme o IBGE, os APMs não se encaixam no conceito de servidor público. Porém, conforme já demonstrado, os APMs são servidores públicos (vide subcapítulo 2.1.1). Eis o artigo 16, da Lei nº 8.216/91: Art. 16. Será concedida, nos termos do regulamento, indenização de Cr$ 4.200,00 (quatro mil e duzentos cruzeiros) por dia, aos servidores que se afastarem do seu local de trabalho, sem direito à percepção de diária, para execução de trabalhos de campo, tais como os de campanhas de combate e controle de endemias; marcação, inspeção e manutenção de marcos decisórios; topografia, pesquisa, saneamento básico, inspeção e fiscalização de fronteiras internacionais.

Em 19 de dezembro de 2006, surgiu o Decreto nº 5.992, que dispõe sobre a concessão de diárias no âmbito da administração federal direta, autárquica e fundacional, e dá outras providências, a exemplo da indenização de campo. Eis o seu artigo 4º: Art. 4o A indenização de que trata o art. 16 da Lei no 8.216, de 13 de agosto de 1991, será devida aos servidores de toda e qualquer categoria funcional que se afastar da zona considerada urbana de seu município de sede para execução de atividades de campanhas de combate e controle de endemias, marcação, inspeção e manutenção de marcos divisórios, topografia, pesquisa, saneamento básico, inspeção e fiscalização de fronteiras internacionais.

Destaca-se a passagem: “servidores de toda e qualquer categoria funcional”. O artigo 4º insere no seu escopo, inclusive, aqueles que exercem função pública (“categoria funcional”). Portanto, não apenas os detentores de cargos ou empregos públicos fazem jus a esse benefício. Desse modo, ainda que houvesse obscuridade na redação dos artigos 16 (da Lei nº 8.216/91) e 4º (do Decreto nº 5.992/06), o espírito a nortear os entendimentos jurídicos deve ser capitaneado pela Carta Magna e pelos princípios dela decorrentes, de forma que garantias laborativas não sejam cerceadas. Nesse sentido, vale lembrar o caput do artigo 7º, da CRFB/88, o qual, por meio dos seus incisos, traz um rol não exauriente de direitos trabalhistas e ressalta a possibilidade de haver outros direitos que visem à melhoria da condição social do trabalhador. Os artigos 63 a 66 falam sobre a gratificação natalina (“13º salário”), a qual é percebida igualmente pelos contratados. Os artigos 68 a 72 discorrem sobre os adicionais de insalubridade, periculosidade e atividades penosas. O arcabouço jurídico desses adicionais encontra-se na Carta Maior:

“Artigo 7º. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: [...] XXIII – adicional de remuneração para as atividades penosas, insalubres ou perigosas, na forma da lei;”. Ocorre que, o adicional de penosidade ainda não dispõe de regulação específica. Nesse sentido, apesar de a doutrina definir a atividade penosa como sendo aquela que gera “desconforto físico e psicológico, superior ao decorrente do trabalho normal”, o artigo 71, da Lei nº 8.112/90, limita a abrangência desse adicional ao “exercício em zonas de fronteira ou em localidades cujas condições de vida o justifiquem”. Observa-se, contudo, que o conceito de atividade penosa é mais abrangente do que a hipótese do artigo 71. Nesse sentido, não seria desarrazoado recompensar pecuniariamente o APM que se desloca a locais notadamente marcados pela criminalidade (fonte de desconforto psicológico, em virtude do risco à integridade física), bem como, quando da exposição demasiada ao sol (mormente na realização de Pnad e CNEFE), ou ainda na hipótese de trabalhos realizados em zonas rurais de difícil acesso, haja vista que tais situações, bastante comum na rotina das agências de coleta, enquadram-se perfeitamente na definição de atividade penosa. Os artigos 73 e 74, por sua vez, versam sobre o adicional por serviço extraordinário. Já o artigo 75 trata do adicional noturno. Tanto o trabalho extra, quanto o noturno fazem parte da realidade ibgeana, sobretudo quando da execução da Pnad e do CNEFE. Porém, segundo o chefe da agência de coleta de Sobral, tal compensação pecuniária não ocorre na prática. O artigo 76 e o capítulo III (artigos 77 a 80) abordam, respectivamente, o adicional de férias e as férias, propriamente. O APM tinha direito apenas ao adicional de férias, pago proporcionalmente na ocasião de sua saída do IBGE. Porém, a partir de 26 de dezembro de 2013, quando foi publicada a Medida Provisória nº 632 (convertida posteriormente na Lei nº 12.998), o tempo contratual máximo passou de dois para três anos. Dessa forma, o APM passou a gozar efetivamente as férias, pois, conforme o artigo 77, as férias “podem ser acumuladas, até o máximo de dois períodos”. Assim, logo complete doze meses de serviço, o APM pode solicitar suas férias, as quais podem ocorrer de forma parcelada. O artigo 76-A, a priori, não faria parte da realidade dos contratados, pois fala acerca da gratificação por encargo de curso ou concurso. Ocorre que, à iminência de certas pesquisas, como a Pnad Normal e as chamadas Pesquisas Econômicas, o IBGE convoca parte dos APMs que irão a campo realizá-las e ministram um treinamento de capacitação. Os APMs treinados, por sua vez, repassam o conhecimento adquirido aos demais agentes, porém, não recebem nada a mais por essa função, apesar de tal prática administrativa coadunar-se ao inciso I,

artigo 76-A, senão veja: “Art. 76-A. A Gratificação por Encargo de Curso ou Concurso é devida ao servidor que, em caráter eventual: I - atuar como instrutor em curso de formação, de desenvolvimento ou de treinamento...”. O artigo 97 prevê algumas concessões ao servidor, como o direito de ausentar-se do serviço em virtude de: doação de sangue, alistamento eleitoral, falecimento de cônjuge, dentre outras hipóteses. Os artigos 104 a 115, por seu turno, dispõem sobre o direito de petição. O artigo 104 preceitua: “É assegurado ao servidor o direito de requerer aos Poderes Públicos, em defesa de direito ou interesse legítimo”. O artigo 116 arrola os deveres do servidor público, nos moldes do que existe na maioria das instituições e órgãos públicos. Constam nessa lista, dentre outros deveres: exercer com zelo e dedicação as atribuições do cargo; observar as normas legais e regulamentares; guardar sigilo sobre assunto de repartição; atender com presteza ao público em geral, prestando as informações requeridas, ressalvadas as protegidas por sigilo. O artigo 117 diz que é defeso ao servidor: recusar fé a documentos públicos; opor resistência injustificada ao andamento de documento e processo ou execução de serviço; cometer a outro servidor atribuições estranhas ao cargo que ocupa, exceto em situações de emergência e transitórias; exercer quaisquer atividades que sejam incompatíveis com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho, dentre outras hipóteses. Os artigos 118 a 120, a seu passo, tratam das possibilidades, ou não, de acumulação remunerada de cargos públicos. Nesse sentido, é oportuno citar o artigo 6º, da Lei nº 8.745/93: “É proibida a contratação, nos termos desta Lei, de servidores da Administração direta ou indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, bem como de empregados ou servidores de suas subsidiárias e controladas”. Os artigos 121 a 126 delineiam o panorama da responsabilidade do servidor público, a qual, segundo o artigo 121, pode ser civil, penal e administrativa. Nada impede que o servidor incida concomitantemente nessas três modalidades. Todavia, na dicção do artigo 126: “A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria”. O artigo 127 preceitua três tipos de penalidade disciplinar, a saber: advertência, suspensão e demissão. Dessa forma, os artigos 128 a 132, e os artigos 136 a 142 possuem a função de destrinchar as modalidades citadas e, assim, regulamentá-las. Esses artigos descrevem as hipóteses que ensejam a aplicação das penalidades, os procedimentos cabíveis, prazos prescricionais, dentre outras ponderações pertinentes.

Nessa medida, o Contrato de Prestação de Serviço por Tempo Determinado, em sua décima primeira cláusula, traz outra hipótese que, em seus termos, enseja “demissão sumária”, qual seja, a inobservância do sigilo das informações a que tiver conhecimento em decorrência da atividade exercida, nos termos das Leis nº 5.534/68 e nº 5.878/73 (e seus respectivos Decretos Regulamentadores), obrigação essa que permanecerá mesmo após o término da vigência do contrato. Por fim, o artigo 236 e os artigos 238 a 242, trazem algumas considerações de caráter geral, dentre as quais o fato de que “ao servidor público civil é assegurado, nos termos da Constituição Federal, o direito à livre associação sindical...” (artigo 240), ou ainda que “para os fins desta Lei, considera-se sede o município onde a repartição estiver instalada e onde o servidor tiver exercício, em caráter permanente” (artigo 242). 2.2.4 Análise residual do Contrato de Prestação de Serviços por Tempo Determinado Quando da análise da Lei nº 8.745/93 (inclusive de seu artigo 11, o qual discrimina os diversos artigos da Lei nº 8.112/90 aplicáveis aos APMs) foram citadas muitas cláusulas do Contrato de Prestação por Tempo Determinado, que o contratado subscreve ao ingressar no IBGE, com o intuito de contextualizar as questões tratadas e, desse modo, dar coesão e coerência ao raciocínio jurídico proposto. Desse forma, e por se tratar de um contrato exíguo, as observações acerca de suas cláusulas foram praticamente esgotadas. Todavia, ainda há o que investigar. Assim, a cláusula sétima (Dos Benefícios e Contribuições Sociais) apresenta dois benefícios não mencionados pela Lei nº 8.745/93, a saber: o auxílio alimentação (de acordo com o artigo 22 da Lei nº 8.460/92, com redação dada pela Lei nº 9.527/97, e o Decreto nº 3.887/01) e o auxílio transporte (com base no artigo 7º da Medida Provisória nº 2165-36, de 2001). Finalmente, a cláusula oitava (Do Tempo de Serviço). Essa cláusula diz: “O tempo de serviço prestado em virtude desta contratação, será contado para todos os efeitos, nos termo do artigo 16 da Lei nº 8.745/93”. Curiosamente, o referido artigo 16 preceitua o mesmo que a cláusula oitava do referido Contrato de Prestação de Serviço por Tempo Determinado.

3 ANÁLISE DO FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL, APLICADO AO IBGE, PARA CONTRATAÇÃO POR TEMPO DETERMINADO

Definir se o trabalho realizado pelos APMs fere ou não a Lei Maior constitui, sem dúvida, o maior imbróglio dentro da “questão ibgeana”. O inciso III, do artigo 2º, da Lei nº 8.745/93 foi várias vezes citado ao longo desse trabalho, servindo de propulsor aos argumentos ora debatidos. A partir de agora, no entanto, o supramencionado dispositivo legal ganhará status de objeto principal e, ladeado pelo inciso IX, artigo 37, da CRFB/88, será devidamente esmiuçado. Nesse desiderato, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3.386 será a base desse estudo. 3.1 ANÁLISE DA ADI 3.386 3.1.1 Breve histórico do julgamento Dia 14 de abril de 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) apreciou, em sessão plenária, a ADI 3.386, ajuizada pelo Procurador Geral da República, em 10 de janeiro de 2005. Essa ADI questionava a constitucionalidade do inciso III, artigo 2º, da Lei Federal nº 8.745/93. Requereu-se, mais precisamente, a declaração de inconstitucionalidade da expressão “e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE”. O Procurador Geral da República, em sede preliminar, alegou que as pesquisas de natureza estatística são atividade-fim (objetivo institucional e permanente) do IBGE, e não temporárias, às quais, portanto, apenas os titulares desses cargos poderiam estar vinculados. Dessa forma, estaria configurado um contraste frontal com o inciso IX, artigo 37, da CRFB/88. Ainda no início da ação, a então relatora, Ministra Ellen Gracie, solicitou que algumas informações fossem prestadas. Nesse sentido, o então Presidente da República defendeu a constitucionalidade do dispositivo de lei questionado, enfatizando que os levantamentos de que se incumbe o Instituto não se realizariam, necessariamente, de maneira habitual, constante ou ininterrupta. Assim, segundo o Presidente, a oportunidade de realização da pesquisa e as

necessidades a serem atendidas pela Fundação seriam insuscetíveis de previsão pelo legislador. O então Presidente do Congresso Nacional, ao prestar suas informações, seguiu linha de raciocínio semelhante a do Presidente da República: disse que o grau de frequência das pesquisas, a escolha dos temas, a profundidade e a complexidade na realização são elementos absolutamente variáveis e inconstantes. Por sua vez, o Advogado Geral da União assinalou que na realização permanente de pesquisas estatísticas, ocorrem sazonalidades que justificam um incremento temporário de mão de obra. A questão, portanto, segundo o AGU, seria definir o que melhor atende ao interesse público: a contratação com amparo na Lei nº 8.745/93 ou a realização de concurso público para provimento efetivo? No primeiro caso, ultrapassada a necessidade eventual, dispensam-se os contratados; no segundo isso não é possível. Assim, concluiu que a política administrativa posta em prática em relação aos contratados atende ao interesse público e aos princípios da economicidade, da eficiência e da moralidade administrativa. O Procurador Geral da República, ao prestar suas informações, apenas reiterou a exordial. Afirmou que a atividade de pesquisa e estatística efetuada pelo IBGE não tem nada de emergencial, anormal ou incomum. Argumentou, ainda, que haveria burla e dissimulação à necessidade de realização de concurso público para preenchimento dos cargos empregos públicos que a atividade institucional da fundação federal exige. Nesse ínterim, a Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha assumiu a relatoria da ação e, nessa condição, teceu suas considerações. Procurou delinear o termo “necessidade temporária”, citando, em seu relatório, passagem de obra de sua própria autoria: É temporário aquilo que tem duração prevista no tempo, o que não tende à duração ou à permanência no tempo. [...] A necessidade que impõe o comportamento há de ser temporária, segundo os termos constitucionalmente traçados. Pode-se dar que a necessidade do desempenho não seja temporária, que ela até tenha de ser permanente. Mas a necessidade, por ser contínua e até mesmo ser objeto de uma resposta administrativa contida ou expressa num cargo que se encontre, eventualmente, desprovido, é que torna aplicável a hipótese constitucionalmente manifestada pela expressão „necessidade temporária‟. Quer-se, então, dizer que a necessidade das funções é contínua, mas aquela que determina a forma especial de designação de alguém para desempenhá-las sem o concurso e mediante contratação temporária. Esse é o caso, por exemplo, de função de magistério ou de enfermeiro ou médico a prestar o serviço em posto de saúde, para o que existe o cargo, mas que está vago. Até o advento do concurso público, umas como outra das funções oferecidas como exemplo não podem deixar de ser desenvolvidas, sob pena de comprometimento social. Daí por que, conquanto a necessidade social seja permanente e a previsão administrativa seja de igual natureza, tem-se uma hipótese de „necessidade temporária‟. A necessidade é temporária quanto à forma de indicação do servidor para desenvolver as atividades, não do seu desenvolvimento, que é permanente. ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. Princípios Constitucionais dos Servidores Públicos. São Paulo: Malheiros, 1999, p.241-242.

O trecho acima foi transcrito praticamente na íntegra, pois, como se observa, sua compreensão exige contemplação mais detida. A Sr.ª Ministra encerra seu pensamento afirmando que “o que deve ser temporária é a necessidade e não a atividade”. A Relatora citou, igualmente, Gustavo Alexandre Magalhães, o qual pondera que as necessidades temporárias podem decorrer da transitoriedade da própria atividade a ser exercida (recenseamento, por exemplo) ou de necessidades transitórias derivadas de atividades permanentes (como a contratação de professor substituto para férias do titular, por exemplo). No tocante à “excepcionalidade do interesse público”, exigida pelo inciso IX, do artigo 37, CRFB/88, novamente a Ministra fez alusão a escritos seus: A excepcionalidade do interesse pode ocorrer à contratação ou ao objeto do interesse. Pode-se ter situação em que o interesse seja excepcional no sentido de fugir ao ordinário. São hipóteses nas quais se tem uma condição social a demandar uma prestação social excepcional, inédita, normalmente imprevista. Por exemplo, é o que ocorre numa contingência epidêmica, na qual a necessidade de médicos em determinada região [...] faz com que se contratem tantos deles para fazer face à circunstância. Pode-se ter, contudo, situação em que o interesse seja regular, a situação comum, mas advém uma circunstância que impõe uma contratação temporária. É o que se dá quando há vacância de cargo de magistério antes de novo concurso para prover o cargo vago... (ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. Princípios Constitucionais dos Servidores Públicos. São Paulo: Malheiros, 1999, p.241-242).

A Ministra relatora concluiu que não seria sensato, inclusive por ferir princípios constitucionais, como o da eficiência, a criação de cargos públicos efetivos simplesmente para suprir necessidades efêmeras. Em suas palavras: Em razão da supremacia do interesse público, não se poderia justificar a criação e o provimento de cargos públicos com objetivo apenas de atender a uma demanda sazonal de pesquisas, pois, após o término destas, a impossibilidade de dispensa dos servidores ocasionaria o inchamento, inadmissível e incompatível com os princípios que regem a Administração Pública. O respeito ao princípio da eficiência [...] impediria tornar permanente uma despesa que pode ser temporária, sob pena de afronta, ainda, ao princípio da moralidade.

Na parte final de seu voto, a Ministra Relatora explicou que a ADI em apreço “teria sido motivada por supostos desvios de função a que estariam sendo submetidos os servidores contratados temporariamente”. Na oportunidade, fez menção a documento enviado pela ASSIBGE-SN, o qual relatava que os APMs não vêm sendo contratados pelo IBGE “para trabalhar em pesquisas realmente excepcionais, tais como o Censo Populacional, o Censo Agropecuário e a Contagem da População”, e sim “atuando em pesquisas permanentes e de periodicidade mensal, trimestral e anual”, de modo que “realizam as mesmas tarefas que os

Técnicos em Informações Geográficas e Estatísticas, recebendo, no entanto, remuneração muito inferior a estes”. Diante do exposto, a Ministra Relatora disse que, embora as informações prestadas assinalem ofensa ao inciso II, do artigo 37, da CRFB/88, a ADI não seria o meio apropriado para se averiguar a constitucionalidade dessas contratações e que, dessa forma, seria “recomendável a tomada de providências por meio das vias ordinárias”. Os demais Ministros seguiram o juízo da Ministra Relatora. Por conseguinte, foi decidido pelo não provimento da ADI 3.386. 3.1.2 Análise dos argumentos do Advogado Geral da União O Advogado Geral da União, à época, Luís Inácio Lucena Adams, disse que dentro da realização permanente de pesquisas ocorrem também sazonalidades – o que ensejaria a contratação por tempo determinado. Conforme já debatido, de fato, há pesquisas sazonais, mas, constituem minoria perante o número total de pesquisas. Não obstante, para tais pesquisas, abre-se um processo seletivo específico, de modo que, encerrada a pesquisa que ensejou o concurso, os contratados são dispensados. Tal mecânica não se aplica aos APMs, pois não se observa na prática administrativa do Instituto a dispensa de APM motivada pelo término das pesquisas, simplesmente porque não se encerram – possuem caráter contínuo. As pessoas contratadas para suprir necessidade verdadeiramente temporária são dispensadas bem antes do prazo máximo de três anos, pois o encerramento das pesquisas sazonais normalmente ocorre em questão de meses. O mesmo não ocorre com os APMs, uma vez que, dentre as hipóteses de extinção do contrato de prestação de serviço, certamente, não se encontra a opção “falta de serviço”. A fim de aprofundar o estudo sobre a natureza supostamente dicotômica das pesquisas ibgeanas (temporariedade/continuidade), realizou-se um levantamento sobre a quantidade de APMs contratados, de 2011 a 2015, na agência de coleta de Sobral. Do concurso realizado em 2011, foram convocadas 52 pessoas ao todo. Isso ocorreu entre 24/11/2011 e 28/11/2013. Desses 52 convocados, 16 assumiram, mas saíram antes do término do contrato; 27 nem sequer aceitaram a função; por enquanto, 2 chegaram ao prazo máximo do contrato; 7 ainda estão trabalhando no IBGE. Dos 16 que assumiram, mas saíram antes do prazo máximo, dentre as principais razões está: a conquista de um emprego com melhor remuneração (ou com estabilidade) e questões relacionadas a estudo.

Do concurso realizado em 2014, em vigência, já foram convocadas 21 pessoas. Isso ocorreu entre 24/06/2014 e 03/08/2015. Dessas 21 pessoas, 9 não assumiram. Das 12 pessoas que assumiram, 5 já saíram. Assim, dos 21 convocados, 7 encontram-se atuando no IBGE. Dos 5 que assumiram e saíram antes dos três anos, as razões continuam a ser, majoritariamente, a aquisição de um novo trabalho ou motivos relativos a estudo. Nesse diapasão, os 14 APMs da agência de coleta de Sobral foram questionados se estavam à procura de outro trabalho: onze falaram que estão à procura e três disseram que não estão. Desse modo, de 2011 a 2015, nenhum APM, da agência de coleta de Sobral, teve seu contrato não renovado em virtude de não haver pesquisas em andamento. Da análise dos números acima, surge a seguinte questão: por qual razão um trabalho de “natureza temporária ou de excepcional interesse da coletividade” absorveria, por tanto tempo (no caso, o espaço amostral foi de cinco anos), tanta mão de obra? José Orion de Vasconcelos, o servidor público há mais tempo na agência de coleta de Sobral, conta que entrou no IBGE em 07 de agosto de 1972 para fazer a Pnad (Anual). Segundo Vasconcelos, daqueles que entraram em 1972 para realizar a Pnad, em torno de sete pessoas, três foram efetivados: “se naquele tempo, nós, que fomos contratados para fazer um tipo específico de trabalho, permanecemos, pois tinha trabalho para fazer, imagine hoje”, avalia o decano. De acordo com o Boletim Estatístico de Pessoal do MPOG, em 2006, havia 1.958 temporários para 7.585 efetivos; nove anos depois, em 2015, havia 5.342 temporários e 5.760 efetivos. Ou seja, de 2006 a 2015, a quantidade de efetivos teve uma redução de quase dois mil servidores! Ao passo que o número de pesquisas não diminuiu, ao contrário, conforme o Plano Plurianual do IBGE, analisado também nesse trabalho (ver subcapítulo 3.1.4.1), a Fundação assumiu a postura de tornar suas pesquisas cada vez mais contínuas, encurtando o intervalo de tempo entre as coletas de dados. Conforme Vasconcelos, a agência de coleta de Sobral chegou a ter nove efetivos (hodiernamente são apenas quatro). Prosseguindo com o estudo do posicionamento do AGU sobre a questão em debate, observa-se que, na visão deste, a política administrativa praticada pelo IBGE em relação aos contratados, atende, dentre outros, aos princípios da moralidade e da eficiência. Nesse giro, a compreensão escorreita de tais princípios revela-se importante, haja vista que os fatos apontam no sentido de que nem sempre é dispensado a tais princípios o devido zelo e proteção exigidos pela Constituição Federal. 3.1.2.1 Princípio da Moralidade

Em sistemática definição, Maria Sylvia Zanella Di Pietro faz alusão ao conceito formulado por aquele que teria sido o primeiro estudioso a cuidar desse princípio, Maurice Hauriou: “conjunto de regras de condutas tiradas da disciplina interior da Administração”, para logo em seguida completar: Implica saber distinguir não só o bem e o mal, o legal e o ilegal, o justo e o injusto, o conveniente e o inconveniente, mas também entre o honesto e desonesto; há uma moral institucional, contida na lei, imposta pelo Poder Legislativo, e há a moral administrativa, que „é imposta de dentro e vigora no próprio ambiente institucional e condiciona a utilização de qualquer poder jurídico, mesmo o discricionário‟. (PIETRO, 2013, p. 77-78)

O que vem a ser Poder Discricionário? Para Hely Lopes Meirelles: … Poder discricionário não se confunde com poder arbitrário. Discricionariedade e arbítrio são atitudes inteiramente diversas. Discricionariedade é liberdade de ação administrativa, dentro dos limites permitidos em lei; arbítrio é ação contrária ou excedente da lei. Ato discricionário, quando autorizado pelo Direito, é legal e válido; ato arbitrário é sempre ilegítimo e inválido […]. Mais uma vez insistimos nessa distinção, para que o administrador público, nem sempre familiarizado com os conceitos jurídicos, não converta a discricionariedade em arbítrio... (MEIRELLES, 2010, p. 121-122).

Ainda segundo Meirelles: “Erro é considerar-se o ato discricionário imune à apreciação judicial, pois a Justiça poderá dizer sobre sua legitimidade e os limites de opção do agente administrativo...” (MEIRELLES, 2010, p. 123). Levando em consideração os conceitos expostos acima, traz-se à baila um caso emblemático ocorrido no ano de 2014, o qual demonstra, diferentemente do entendimento do AGU, que a política administrativa dispensada aos APMs não respeita o princípio da moralidade. Em 26 de maio de 2014, servidores de vinte e uma Unidades Estaduais deflagraram greve, a qual perdurou por 80 dias. Dentre as reivindicações, pedia-se que o Instituto fosse tratado como órgão de Estado e não de governo. Os servidores pediram ainda autonomia técnica, reforço no orçamento condizente com plano de trabalho, valorização salarial e patamar do ciclo de gestão. Todavia, a paralisação terminou com um saldo negativo sob o aspecto ético e jurídico. O IBGE extrapolou seu Poder Discricionário e, por meio de ato administrativo eximido de boa fé e moral administrativa, não renovou os contratos de 189 APMs que decidiram aderir à greve. Observa-se que lamentável medida ataca, mais uma vez, a Lei Maior, nos termos do seu artigo 9º: “É assegurado o direito de greve, competindo aos trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exercê-lo e sobre os interesses que devam por meio dele defender”.

A seu turno, o artigo 7º, da Lei nº 7.783, de 28 de junho de 1989, que dispõe sobre o exercício do direito de greve, diz: “a participação em greve suspende o contrato de trabalho, devendo as relações obrigacionais, durante o período, ser regidas pelo acordo, convenção, laudo arbitral ou decisão da Justiça do Trabalho”. 3.1.2.2 Princípio da Eficiência O AGU também considera que a política administrativa conferida aos APMs preserva o princípio da eficiência. Chamado pela doutrina italiana de “dever da boa administração”, esse princípio ganhou verniz constitucional com a Emenda Constitucional nº 19, de 1998, que o inseriu no rol dos princípios expressos do caput do artigo 37, da CRFB/88. Assim, deve ser observado tanto pela Administração Direta, quanto pela Indireta. Conforme Diogenes Gasparini, o princípio da eficiência assenta-se sobre o tripé da rapidez, do rendimento e da perfeição. Com relação a este, o citado autor apregoa: As atribuições devem ser executadas com perfeição, valendo-se das técnicas e conhecimentos necessários a tornar a execução a melhor possível, evitando sua repetição e reclamos por parte dos administrados. Ademais, a realização cuidadosa das atribuições evita desperdício de tempo e de dinheiro públicos, tão necessários na época atual. (GASPARINI, 2012, p. 76)

Levando-se em consideração os conceitos alhures, bem como o fato de haver grande rotatividade de APMs nas agências de coleta, como já demonstrado, é possível inferir que na relação IBGE/APM há o comprometimento do princípio da efetividade, uma vez que, o Instituto tem que lidar constantemente com servidores novatos. A fim de se confirmar essa evidência, observe o seguinte dado: em 2013, na agência de coleta de Sobral, seis APMs participaram da Pnad Normal. Desses seis, apenas um voltou a realizá-la em 2014. Dos quatro que realizaram a citada pesquisa em 2014, dois, de um total de cinco, fizeram-na em 2015. Desse modo, apesar de haver treinamento, a Fundação amarga perdas consideráveis no quesito experiência, por conseguinte há reflexos diretos na qualidade dos trabalhos. Nesse diapasão, nos dias 06, 07 e 08 de outubro de 2015, os contratados foram submetidos a uma pequena entrevista. Ao serem perguntados se os treinamentos repassados pelo IBGE ajudam na execução das pesquisas em campo, dos seis APMs responsáveis pela Pnad-C e CNEFE, três disseram que ajuda muito, um disse que ajudam razoavelmente, e dois disseram que ajudam pouco. Dentre os contratados que realizam as demais pesquisas, sobre a mesma pergunta, sete responderam que ajudam pouco, e apenas uma pessoa afirmou que os

treinamentos contribuem muito. Portanto, dos 14 APMs da agência de coleta de Sobral, apenas 28,5% consideram os treinamentos satisfatórios. Perguntado sobre sua visão acerca da relação IBGE/APMs, o Sr. José Orion de Vasconcelos (43 anos de IBGE), disse que é possível encontrar APMs bons, mas a probabilidade de se encontrar pessoas “incrivelmente ruins” é alta. “A chance de um efetivo ter mais zelo pela instituição é maior”, segundo ele. Por fim, para ilustrar o quanto a sistemática de contração temporária pode ferir o princípio da eficiência, até mesmo quando esse sistema é cabível, vale lembrar um episódio constrangedor ocorrido no último Censo Demográfico. A Revista Veja, edição 2351, de 11 de dezembro de 2013, nas páginas 88 e 89, trouxe reportagem sobre o IBGE. Sob o título “Oriente-se, Censo”, a matéria tratou de um erro grosseiro ocorrido no recenseamento de 2010. Segundo o Censo 2010, o contingente de asiáticos (cujo termo técnico é “amarelo”) no Brasil crescera 174% entre anos 2000 e 2010. Tal crescimento teria ocorrido de forma mais acentuada no Nordeste, em especial no Piauí. A princípio o IBGE não se manifestou acerca desses números. Porém, em 2013, pressionado por uma explicação, reconheceu o erro. A tese levantada pelo Instituo seria a de que a população não teria compreendido a definição de “amarelo” no tópico referente à raça. Ainda segundo o IBGE, a informação correta só iria aparecer no próximo censo, que, à época, estava previsto para 2015. Contudo, em 2015 não houve recenseamento... Comparando os dados levantados entre os Censos de 2000 e de 2010, observou-se que o número de asiáticos em Curral Novo do Piauí (PI) passou de 0,12% para 11,42%. Em Orizânia (MG), no ano 2000 não havia nenhum amarelo, em 2010 já eram 10,76% de sua população. Em Ribeira do Piauí (PI), em 2000 também não havia amarelos, já em 2010 representavam 8,33% dos habitantes. Além desses municípios, há outros, cujos dados também fugiram à realidade. Carlos Pereira, do Instituto de Matemática e Estatística da USP, disse à reportagem: “Se um dado tão flagrantemente incorreto passa despercebido, como garantir que não há outros problemas?”. Além da ponderação feita pelo demógrafo Carlos Pereira, salta-se aos olhos a dificuldade do IBGE em reconhecer o erro e, ao mesmo tempo, a sua facilidade em atribuí-lo aos informantes, que, de acordo com o Instituto, não entenderam o conceito de raça amarela. 3.1.3 Ponderações acerca dos argumentos do Procurador Geral da República

Ao impetrar a ADI 3.386, o PGR afirmou que a expressão “... e outras pesquisas de natureza estatística...”, inserida, em 1999, no inciso III, do artigo 2º, da Lei nº 8.745/93, feria a Constituição Federal, pois, segundo o mesmo, realizar pesquisas de natureza estatística confunde-se com a própria razão de ser do IBGE e, por conta disso, jamais poderia ser considerada uma hipótese de “necessidade temporária” ou “de excepcional interesse público”. Os argumentos utilizados pelo PGR, em defesa da inconstitucionalidade parcial do dispositivo infraconstitucional em tela, foram tão vagos e genéricos quanto o próprio dispositivo que se pretendia combater, pois, como já apontado, o IBGE possui inúmeras pesquisas, das quais a maioria possui natureza contínua, porém, nem todos os indicadores são perenes, ou seja, há pesquisas sazonais, cujas periodicidades podem ser quinquenal ou mesmo decenal, sem falar das pesquisas que podem ser desenvolvidas a partir de uma encomenda do Governo e que, portanto, são pontuais e, de fato, esporádicas. Dessa forma, a conclusão lógica, é no sentido de que a expressão “e outras pesquisas de natureza estatística...” abarca tanto pesquisas realizadas com grande intervalo de tempo, mas também aquelas contínuas e de curto intervalo. 3.1.4 Considerações sobre o voto da Ministra Relatora A Ministra Cármen Lúcia decidiu com base nos elementos existentes no processo. Destarte, ao se deparar com a demanda, entendeu, bem como os demais Ministros, que o inciso III, do artigo 2º, da Lei nº 8.745/93 não é inconstitucional. Porém, vale frisar: a decisão foi fundamentada nas teses e provas assentadas no bojo do processo, e o julgamento seguiu os preceitos do meio utilizado (ADI), o qual possui finalidade e regras próprias. O Sindicato do IBGE (ASSIBGE-SN), colaborando com o processo, emitiu um documento no qual relatava a realidade ibgeana. A Ministra, portanto, tomou ciência de que os contratados participam, sem distinção, de pesquisas permanentes. Porém, conforme a mesma, a presente ADI não perfazia meio idôneo para tratar dessa questão. Observa-se, nesse aspecto, que a Relatora fez jus ao princípio da ação, segundo o qual, é defeso ao juiz tomar providências que ultrapassem os limites do pedido. A Ministra, então, concentrou-se em esclarecer o significado de “necessidade temporária de excepcional interesse público”. Para a Relatora, temporário é aquilo que “não tende à duração ou à permanência no tempo”. Diz ainda que, há casos nos quais a necessidade é contínua, mas, em decorrência de o cargo estar vago, faz-se necessário a contratação temporária para que os administrados não fiquem sem a prestação do serviço. Por fim, cita um

exemplo de interesse excepcional para contratação (surgimento de contingências epidêmicas) e, nesse liame, fala que há situações as quais, embora o interesse seja regular, ainda assim se faz necessária a contratação temporária, v. g., “quando há vacância de cargo de magistério antes de novo concurso para prover o cargo vago...” De acordo com as explicações da Ministra Cármen Lúcia, a necessidade dita temporária e de excepcional interesse público, contidas na Lei Maior, surge quando ocorre, na alçada da Administração Pública, fatos imprevisíveis, ou mesmo previsíveis, desde que, com duração passageira. Contudo, tais hipóteses, definitivamente, não se coadunam à realidade a qual os APMs estão submetidos, pois, além dos fatos e dos dados já debatidos ao longo do trabalho, há outro documento que funciona como verdadeira carta de intenções e aspirações do IBGE, na qual se observa o espírito institucional da Fundação, bem como seus planos e metas: trata-se do Plano Plurianual (PPA), documento que revela o esforço do Instituto no sentido de tornar, cada vez mais, os indicadores contínuos e permanentes. 3.1.4.1 O Plano Plurianual do IBGE O Plano Plurianual (PPA) do IBGE é um instrumento de planejamento elaborado a cada quatro anos, o qual reflete as pretensões do Estado para o desenvolvimento do País. Estudar-se-á o PPA publicado em 2011, cuja aplicação refere-se ao quadriênio 2012-2015. O PPA é fruto da análise feita pelos órgãos diretores do IBGE sobre a realidade dessa instituição – desse estudo surge o Plano. Este, em síntese, detalha o passo a passo para a implementação das pesquisas ao longo dos anos; corrige eventuais distorções que tenham ocorrido em planos anteriores e estabelece novas metas e projetos, além de outras medidas pontuais, que abrangem desde os recursos humanos até as pesquisas em si. O Plano explica que a evolução ocorrida no País nos últimos 20 anos exige planejamento, afinal, um país desenvolvido sugere maior capacidade institucional, ou seja, “capacidade de planejar e executar políticas públicas” (PPA, 2011, p. 23). O IBGE pretende realizar algumas mudanças de caráter geral, com destaque para a universalização do uso de informações estatísticas, geocientíficas, econômicas e sociais, ampliando a cobertura territorial e temática dos estudos e pesquisas; e a efetivação da implantação da Pesquisa Nacional de Saúde, no Programa Democracia e Aperfeiçoamento da Gestão Pública. No que se refere às pesquisas conjunturais, o IBGE revela seus planos de conferir mais celeridade à divulgação dos resultados:

A Ação tem por finalidade produzir indicadores, em curto prazo, que permitam analisar o comportamento socioeconômico do país e consiste na realização de pesquisas mensais, trimestrais e semestrais, elaboradas com base em coleta de dados e/ou compilação de registros administrativos divulgadas em curto prazo. (PPA, 2011, p. 25).

O PPA atribui caráter contínuo e sistemático às pesquisas estruturais na área econômica: A Ação tem por finalidade produzir, contínua e sistematicamente, um conjunto de resultados necessários à caracterização e ao conhecimento da situação econômica estrutural do País e consiste na realização de pesquisas anuais elaboradas com base em coleta de dados e/ou compilação de registros administrativos divulgados no médio prazo (PPA, 2011, p. 25).

Não bastassem as pesquisas já existentes, o IBGE planejou também a implantação de novos sistemas de pesquisas. Tal postura revela que o IBGE assumiu o compromisso de tornar suas pesquisas cada vez mais contínuas, encurtando o intervalo de tempo entre as coletas de dados. Faz isso por entender que, dessa forma, os resultados serão cada vez mais fiéis à realidade, atendendo também às novas necessidades e demandas do País. Exemplos dessa nova mentalidade são o Sistema Nacional de Pesquisas Agropecuárias (SNPA) e a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – Pnad-C. O SNPA tem por finalidade “implantar um sistema de pesquisas para o levantamento contínuo de informações da atividade agropecuária, com vistas à criação de uma infraestrutura estatística indispensável à ampliação do escopo e melhoria da qualidade das estatísticas sobre o setor agropecuário brasileiro”. O início de sua implantação ocorreu em 01 de janeiro de 2008 e previu a data de 31 de dezembro de 2015 para seu pleno funcionamento. Dessa forma, já faz parte do dia a dia dos APMs o cadastramento de informantes do ramo agropecuário. A implantação da Pnad-C, por sua vez, iniciou-se em 31 de agosto de 2005, e será o resultado da integração entre a Pnad Normal (Anual) e a Pesquisa Mensal do Emprego – PME. Dessa forma, até 31 de dezembro de 2016, data prevista para a conclusão da implantação, essas três pesquisas coexistirão. Destaca-se que, embora a Pnad-C seja divulgada trimestralmente, o trabalho de coleta de dados é realizado diariamente. Nesse sentido, agência de coleta de Sobral, v. g., possui 48 setores de Pnad-C. O IBGE planeja também a implantação da Pesquisa do Orçamento Familiar Contínua (POF-Contínua), a ser realizada todos os anos, e que terá um questionário simplificado. Todavia, não se extinguirá a POF quinquenal, cujo questionário é mais abrangente. Mais recentemente foi desenvolvida a Pesquisa Nacional da Saúde (PNS), de periodicidade quinquenal. A PNS foi executada pela primeira vez em 2013.

Interessantíssimo notar a intenção do IBGE em implantar uma modalidade de Censo Demográfico contínuo: A Ação tem por finalidade estudar a viabilidade de implantação de nova metodologia para o levantamento dos Censos Demográficos, e consiste no estudo da viabilidade de implantação de uma metodologia baseada em pesquisa contínua ao longo da década, com a aplicação de amostragem rotativa de áreas e acumulação de informações, substituindo, total ou parcialmente, a operação convencional do Censo, concentrada num único ano. (PPA, 2011, p. 35).

Quando um documento tão relevante quanto o PPA, elaborado pela própria Fundação, expõe o interesse em tornar contínua até mesmo o Censo Demográfico, é sensata e impostergável a reflexão sobre o posicionamento do IBGE com relação aos servidores temporários. 3.2 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO (ADO) No julgamento da ADI 3.386, em 2011, os Ministros do STF votaram pela não inconstitucionalidade da expressão “e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE”. Desse modo, qual seria, então, o remédio capaz de estancar o flagrante estado de inconstitucionalidade no qual se encontra o IBGE, no tocante aos APMs? A Constituição Cidadã, inspirada na Constituição portuguesa, de 1976, trouxe uma inovação que visa combater o que a doutrina denomina de “síndrome da inefetividade das normas constitucionais”: trata-se da Ação de Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO). Pedro

Lenza,

fazendo

referência

Canotilho,

diferencia

dois

tipos

inconstitucionalidades: “enquanto a inconstitucionalidade por ação pressupõe a existência de normas inconstitucionais, a inconstitucionalidade por omissão pressupõe a „violação da lei constitucional pelo silêncio legislativo (violação por omissão)‟” (LENZA, 2012, p. 250). Segundo Lenza, a inconstitucionalidade por omissão é “decorrente da inércia legislativa na regulamentação de normas constitucionais de eficácia limitada”. (LENZA, 2012, p. 250) Caso o conceito de inconstitucionalidade por omissão se encerrasse na definição alhures, a Lei nº 8.745/93 não padeceria de tal vício. Contudo, Lenza desenvolve o tema: A omissão poderá ser total ou parcial: total, quando não houver o cumprimento constitucional do dever de legislar; parcial, quando houver lei integrativa infraconstitucional, porém de forma insuficiente. A inconstitucionalidade por omissão parcial, por seu turno, poderá ser parcial propriamente dita ou parcial relativa.

Por omissão parcial propriamente dita, a lei existe, mas regula de forma deficiente o texto. (LENZA, 2012, p. 363)

Portanto, quando em 1999, o inciso III, do artigo 2º, da Lei nº 8.745/93, foi emendado e passou a conter a expressão “e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE”, o citado dispositivo contraiu o vício da inconstitucionalidade parcial propriamente dita, o qual pode ser combatido por meio de ADO, de forma concentrada, no STF. O art. 103. § 2º, da CF/88 estabelece que, declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será dada ciência ao poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias. (LENZA, 2012, p.362)

Nesse diapasão, a ADO é o remédio adequado para resolver a problemática em análise, pois, como já explicado, não seria sensato considerar a expressão “e outras pesquisas de natureza estatística efetuadas pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE” eivada de inconstitucionalidade material, uma vez que, o termo “outras pesquisas” também abrange indicadores, de fato, sazonais. A ADO obrigará o Poder Legislativo a dizer expressamente quais indicadores serão de incumbência dos APMs. Nesse rol, portanto, não poderão constar pesquisas permanentes e contínuas, como se vê atualmente os APMs realizá-las. Deverá haver apenas atividades temporárias, sob pena desse novo diploma legal já nascer materialmente inconstitucional. A petição inicial de propositura da ADO, dentre outras coisas, indicará: “a omissão inconstitucional total ou parcial quanto ao cumprimento de dever constitucional de legislar ou quanto à adoção de providência de índole administrativa; o pedido, com suas especificações” (LENZA, 2012, p. 366). A exordial poderá, ainda, ser instruída com documentos do próprio IBGE, que versem acerca das características de cada pesquisa realizada pelo Instituto, de modo a ficar devidamente estabelecido quais pesquisas são de natureza temporária e quais possuem caráter contínuo. Vale ressaltar que, caso o IBGE tomasse as medidas cabíveis, a questão poderia ser resolvida de maneira pouco incisiva. Todavia, revela-se mais sensato, por questões de segurança jurídica, requerer providências via ADO. No que se refere à possível medida cautelar, “a Lei nº 12.063/2009 inovou na matéria, passando a admitir medida cautelar em ADO”. Conceder-se-á medida cautelar “em caso de excepcional urgência e relevância da matéria.” (LENZA, 2012, p. 367). “A medida cautelar

poderá consistir na suspensão da aplicação da lei ou do ato normativo questionado, no caso da omissão parcial.” (LENZA, 2012, p. 344) A propositura de ADO, portanto, além de elidir violação aos ditames constitucionais, teria, ainda, o condão de ensejar a criação de regras claras acerca das contratações que suprem necessidade temporária e de excepcional interesse público, no âmbito do IBGE.

4 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Singrar as questões concernentes aos APMs fez vir à tona inquietações não apenas jurídicas, mas também éticas e morais; políticas e sociais. No afã de compreender essa realidade,

surgiram

reflexões

sobre

assuntos

eminentemente

conceituais,

porém

imprescindíveis ao mínimo entendimento do tema. Nesse sentido, restou comprovado que a nomenclatura Agente de Pesquisa e Mapeamento é uma função do IBGE (não se trata de cargo ou de emprego) exercida por um contratado (termo empregado àqueles regidos pela Lei nº 8.745/93) que, por sua vez, é uma subespécie de servidor público. O APM pertence ao RGPS e contribui com a previdência social, na categoria de empregado, através de uma alíquota de 8% sobre o seu salário de contribuição. O APM não é estatutário nem celetista. Na classificação de Amauri Mascaro Nascimento, tais servidores pertencem ao Regime Temporário. O cenário de precariedade jurídica, no qual os APMs se encontram, avulta-se quando a Lei nº 8.745/93 é sobreposta à realidade. Sob essa perspectiva, o trabalho constatou e analisou alguns direitos que estão sendo vergastados ou tolhidos, a saber: a elevada diferença remuneratória entre APMs e técnicos, apesar de realizarem o mesmo serviço; a supressão do direito à percepção de indenização de campo; a inexistência de auxílio por atividade penosa; o trabalho extraordinário e noturno não recompensado pecuniariamente; a ausência de gratificação por encargo de curso de capacitação; o cerceamento do direito à greve. Diante desse panorama, afloram-se incursões acerca da dignidade da pessoa humana. Nessa senda, o filósofo suíço Jean Jacques Rousseau, em o Discurso sobre as origens e os fundamentos da desigualdade entre os homens, indagava se a desigualdade seria algo natural ou se o homem seria impelido pela sociedade a essa condição. Para tal questionamento, elaborado no século XVIII, é oportuno lembrar que a proteção ao trabalhador, seja quanto ao aspecto moral, seja quanto à perspectiva material é corolário do princípio da dignidade da pessoa humana, o qual é consagrado logo no inciso III, do artigo 1º, da Lei Maior.

Portanto, em resposta a uma das questões elaboradas na introdução, assevera-se: a Lei nº 8.745/93 não constitui regime jurídico pleno aos APMs, ou seja, o contratado exerce sua função sem ter seus direitos subjetivos devidamente respeitados. Prudente teria sido confeccionar, para cada uma das vinte hipóteses previstas na Lei nº 8.745/93, uma lei própria ou, ao menos, um decreto, o qual regulamentasse cada atividade, pois, de tal maneira, reduzirse-ia eventuais obscuridades que, por sua vez, seriam mais facilmente anuladas. Conforme investigado, não há nenhuma espécie normativa no ordenamento jurídico que traga nominalmente as pesquisas de responsabilidade dos APMs. Por que isso ocorre? Levando em consideração o presente estudo, conclui-se que a não definição do objeto de trabalho do APM visa servir de subterfúgio diante de eventual questionamento legal acerca das condições de contratação e de trabalho dos APMs – a exemplo da própria ADI 3.386. Ou seja, caso alguma lei (lato sensu) apontasse nominalmente, como cabíveis aos APMs, as pesquisas realizadas por estes atualmente, seria fácil comprovar a inconstitucionalidade dessa lei, bastaria consultar os documentos em que o IBGE descreve as características das pesquisas em questão, para, desse modo, se constatar que tais atividades são permanentes e, por conseguinte, não aplicáveis aos servidores temporários. A omissão legislativa descrita acima deu azo para que o IBGE lançasse mão do seu Poder Discricionário de forma demasiada e produzisse um estado de afronta aos direitos trabalhistas, além de solapar os princípios constitucionais sobre os quais estão erigidas as normas que regulam os contratados. Assim, embora o inciso III, do artigo 2º, da Lei nº 8.745/93, esteja coberto pelo verniz da formalidade, não significa que esteja imune a equívocos, afinal, a lei deve ser apenas o meio através do qual se almeja a justiça. Por fim, a afirmação de que o trabalho desempenhado pelos APMs ocorre em função de necessidade temporária e de excepcional interesse público destoa da realidade e adentra ao campo da má-fé. Bastaria observar a rotina nas agências de coleta para se concluir que o IBGE contrata APMs (de forma juridicamente precária) para suprir a defasagem de servidores efetivos. Não se trata, porém, do preenchimento de vagas em virtude de férias ou de licença dos técnicos, nem tampouco do surgimento de contingências, como ponderou a Ministra Cármen Lúcia, na ADI 3.386, trata-se, na verdade, do preenchimento de necessidade permanente, contínua e comum do Instituto. Ao negar conscientemente tal situação, o IBGE vai contra os próprios princípios institucionais, de modo que, a Fundação responsável por apontar caminhos para o desenvolvimento do País, encontra-se recolhida à sombra da inconstitucionalidade.

REFERÊNCIAS

ALBUQUERQUE, Marcela Seidel; CHECON, Yolanda Paganini. Adicional de penosidade. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n 2499, 05 maio 2010. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/14779/adicional-de-penosidade/1>. Acesso em: 08 out. 2015. APÓS 77 dias, servidores do IBGE decidem pelo fim da greve. G1 – O portal de notícias da Globo, Rio de Janeiro, 12 ago. 2014. Seção Economia. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/08/apos-77-dias-servidores-do-ibge-decidempelo-fim-da-greve.html>. Acesso em: 20 out. 2015. BRASIL. Lei nº 8.745, de 09 de dezembro de 1993. Presidência da República: Casa Civil, Subchefia de Assuntos Jurídicos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8745cons.htm>. Acesso em: 28 set. 2015. ______. Decreto-Lei nº 161, de 13 de fevereiro de 1967. Presidência da República: Casa Civil, Subchefia de Assuntos Jurídicos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-1988/Del0161.htm>. Acesso em: 30 set. 2015. ______. Lei 5.878, de 11 de maio de 1973. Presidência da República: Casa Civil, Subchefia de Assuntos Jurídicos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/LEIS/L5878.htm>. Acesso em: 30 set. 2015. ______. Decreto nº 4.740, de 13 de junho de 2003. Presidência da República: Casa Civil, Subchefia de Assuntos Jurídicos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/D4740.htm>. Acesso em: 30 set. 2015. ______. Decreto nº 5.992, de 19 de dezembro de 2006. Presidência da República: Casa Civil, Subchefia de Assuntos Jurídicos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5992.htm>. Acesso em: 20 out. 2015. ______. Lei nº 7.783, de 28 de junho de 1989. Presidência da República: Casa Civil, Subchefia de Assuntos Jurídicos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/LEIS/L7783.htm>. Acesso em: 20 out. 2015. ______. Portaria nº 256, de 12 de julho de 2013. Diário Oficial da União – seção 1. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=217&data=15/0 7/2013>. Acesso em: 27 out. 2015. CONCURSOS: banco de dados. Disponível em: <https://consulplan.s3.amazonaws.com/concursos/313/consulplan_Resultado_Final_PSSAPM_Nordeste_231218349.pdf>. Acesso em: 28 de set. 2015.

CONCURSOS: banco de dados. Disponível em: <http://www.cesgranrio.org.br/concursos/evento.aspx?id=ibge0213>. Acesso em: 28 set. 2015. DIREITOS dos temporários. Temporários do IBGE Blogspot. Teresina, 14 de out. 2013. Disponível em: <http://temporariosibge.blogspot.com.br/2013/12/direitos-dostemporarios.html>. Acesso em: 24 set. 2015. FILHO, José Joaquim da Silva. ISSUU: banco <http://issuu.com/josejoaquim9>. Acesso em: 15 out. 2015.

dados.

Disponível

em:

GASPARINI, Diogenes. Direito Administrativo. 17ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012. GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal: Parte geral. 15ª ed. Niterói: Impetus, 2013. HOLANDA, Aurélio Buarque de. Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. 5ª ed. Curitiba: Positivo, 2010. IBGE. Plano Plurianual, 2012-2015. Rio de Janeiro, 2011. ______. Banco de dados. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/disseminacao/eventos/missao/regimento.pdf>. Acesso em: 30 set. 2015. ______. Homepage Institucional. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/>. Acesso em: 30 set. 2015. ______. Acesso à Informação: banco de dados. <http://acessoainformacao.ibge.gov.br/>. Acesso em: 30 set. 2015.

Disponível

em:

INDICADORES IBGE: banco de dados. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/mapa_site/mapa_site.php#indicadores>. Acesso em: 30 set. 2015. LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 16ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012. MAFRA FILHO, Francisco de Salles Almeida. Servidores públicos de contrato temporário. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 559, 17 jan. 2005. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/6147>. Acesso em: 24 set. 2015. MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de Pesquisa. 7ª ed. São Paulo: Atlas, 2012. MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 36ª ed. São Paulo: Malheiros, 2010. MELLO, Celso Antônio Bandeira De. Curso de Direito Administrativo. 30ª ed. São Paulo: Melhoramentos, 2013. MESQUITA, Teobaldo Campos. Manual de Elaboração e Apresentação de Trabalhos Científicos. 4ª ed. Fortaleza: Edições Universitárias Universidade Estadual Vale do Acaraú, 2014.

NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito do Trabalho. 28ª ed. São Paulo: Saraiva, 2013. PIETRO, Maria Sylvia Zanella Di. Direito Administrativo. 26ª ed. São Paulo: Atlas, 2013. PLANO Plurianual 2012-2015 IBGE: banco de dados. Disponível em: <http://acessoainformacao.ibge.gov.br/images/pdf/acessoinformacao/plano_plurianual_2012_ 2015.pdf>. Acesso em: 30 set. 2015. PORTAL da Transparência: banco de dados. <http://www.portaldatransparencia.gov.br/servidores/OrgaoLotacaoListaOrgaos.asp?CodOS=20113>. Acesso em: 30 set. 2015.

Disponível

em:

QUEIROZ, Ronaldo Pinheiro de. Contratações temporárias. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1208, 22 out. 2006. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/9073/contratacoestemporarias>. Acesso em: 28 set. 2015. RELAÇÃO de contratados temporários IBGE: banco de dados. Disponível em: <http://acessoainformacao.ibge.gov.br/images/pdf/acessoinformacao/relacao_dos_contratados _temporarios_da_lei_8745_93_setembro_2015.pdf>. Acesso em: 30 set. 2015. RITTO, Cecília. Oriente-se, censo. Revista Veja, São Paulo, edição 2351, p. 88-89, dez. 2013. SILVA, Gustavo Scatolino; CAVALCANTE FILHO, João Trindade. Manual de Direito Administrativo. 1ª ed. Salvador: Jus Podivm, 2012. SILVA, Jorge Henrique da. Manual para Elaboração de Trabalhos Científicos da FAAL. 3ª ed. São Paulo: FAAL, 2015. Disponível em: <http://www.faal.com.br/arquivos/Manual_para_a_Elaboracao_de_Trabalhos_Academicos_F AAL_Terceira_Edicao_27022015.pdf>. Acesso em: 05 jan. 2016. STF - ADI: 3386 DF, Relator: Min. CÁRMEN LÚCIA, Data de Julgamento: 14/04/2011, Tribunal Pleno, Data de Publicação: DJe-162 DIVULG 23-08-2011 PUBLIC 24-08-2011 EMENT VOL-02572-01 PP-00007. Disponível em: <http://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/20627642/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi3386-df-stf>. Acesso em: 28 set. 2015. UNISC, métodos e técnicas de pesquisa: banco de dados. Disponível em: <http://www.unisc.br/portal/upload/com_arquivo/metodos_e_tecnicas_de_pesquisa.pdf>. Acesso em: 30 de set. 2015.

APÊNDICE A – MODELO DE QUESTIONÁRIO APLICADO AOS AGENTES DE PESQUISA E MAPEAMENTO DA AGÊNCIA DE COLETA DE SOBRAL, NOS DIAS 06, 07 E 08 DE OUTUBRO DE 2015

Nome: Idade: Data em que entrou no IBGE: 01) Quais pesquisas você realiza? 02) Os treinamentos repassados pelo IBGE ajudam pouco, razoavelmente ou muito a execução das pesquisas em campo? Caso ajudem pouco, em que deixam a desejar? 03) De modo geral, os informantes demonstram algum tipo de resistência em prestar os dados requisitados? 04) Você está a procura de trabalho (estudando para concurso, abrindo negócio próprio etc.)?

APÊNDICE B – ENTREVISTA REALIZADA COM O CHEFE DA AGÊNCIA DE COLETA DE SOBRAL, NO DIA 27 DE OUTUBRO DE 2015

Nome: Benedito Luís de Lima Idade: 59 anos Data em que ingressou no IBGE: 16/01/1984

01) Há quantos anos o Sr. trabalha no IBGE? Há 31 anos. 02) Quantos servidores atuam na agência de coleta de Sobral? Há 4 técnicos e 14 APMs. 03) Os servidores são avaliados periodicamente? Sim, os técnicos são avaliados semestralmente, já os APMs são avaliados mensalmente. É avaliada a assiduidade, o cumprimento de prazos e a qualidade do serviço. 04) Quais pesquisas a agência de coleta de Sobral realiza? PNAD-C; PNAD NORMAL: anual; CNEFE: mensal; LSPA: mensal; PAM: anual; ABATE: trimestral; COURO: trimestral; LEITE: trimestral; ESTOQUE: semestral; MUNIC: anual; PNS: quinquenal, com previsão para ser anual; POF: quinquenal; ECONÔMICAS (PIA EMPRESA E PRODUTO, PAIC, PAS): anuais; PIMES: mensal; PMC: mensal; PMS: mensal; RECENSEAMENTO; CENSO AGRÍCOLA; CONTAGEM DA POPULAÇÃO; REGISTRO CIVIL: trimestral; PEVS: anual; PPM: anual. 05) Dessas pesquisas, quantas os contratados fazem? Todas, com exceção do recenseamento, do censo agrícola e da contagem da população. 06) Como são organizados os trabalhos na agência? Há basicamente duas equipes, uma responsável pela PNAD-C e CNEFE; e outra responsável pelas demais pesquisas. 07) Qual sua visão sobre os APMs?

Devido à rotatividade (alguns saem antes do prazo máximo) e pelo próprio fato da temporariedade, o IBGE perde muito em experiência... 08) Todas as pesquisas são concluídas no prazo previamente estipulado? Normalmente as pesquisas mensais são cumpridas com maior pontualidade, porém há outras que extrapolam os prazos. 09) Alguma vez os APMs chegaram a trabalhar além do expediente normal? Esse tipo de situação é mais comum na PNAD-C e no CNEFE. 10) Atualmente quais municípios ensejam a percepção de diária? Dos vinte municípios sob os cuidados da agência de Sobral, apenas dois. A redução na abrangência das diárias iniciou-se em 2010. 11) Realizam-se pesquisas em locais considerados perigosos? Sim. 12) Quanto tempo leva para se concluir as pesquisas econômicas, a MUNIC e a PNAD normal? As pesquisas econômicas normalmente vão de maio a julho; a MUNIC vai de setembro a novembro; e a PNAD normal vai de novembro a janeiro. 13) Em épocas de recenseamento, os APMs o fazem, ou somente aqueles contratados para esse fim? Somente os recenseadores. 14) Algum contratado já recebeu ajuda de custo para mudança de sede? Que eu tenha conhecimento, não.

APÊNDICE C – ENTREVISTA REALIZADA, DIA 06 DE OUTUBRO DE 2015, COM A COORDENADORA DO GRUPO DE COORDENAÇÃO DE ESTATÍSTICAS AGROPECUÁRIAS NO CEARÁ

Nome: Regina Lúcia Feitosa Dias. Cargo: Coordenadora do grupo de coordenação de estatísticas agropecuárias. Há quanto tempo está no IBGE? Desde 14 de julho de 1986. Quais espécies de pesquisa a Senhora coordena? Há quatro trimestrais; uma semestral (Estoque); três anuais (PAM, PEVS, PPM). Os APMs as fazem? Sim. A Senhora dá treinamento sobre essas pesquisas em todas as agências do interior do Ceará e da Capital? Sim. Como a Senhora vê o grande número de contratados que há hoje no IBGE? Há uma precariedade do trabalho, desvio de função, além da questão da equiparação salarial. Há também a questão da descontinuidade, ou seja, quando os APMs estão conhecedores de como funciona as pesquisas, eles saem. Há alguma mobilização no Ceará em prol dos APMs? Desde 2013, por divergências políticas, o Ceará não está mais filiado ao sindicato nacional. Os Estados mais atuantes nesse sentido são Piauí, Minas Gerais, São Paulo, dentre outros.

ANEXO A – MODELO DE QUESTIONÁRIO/LSPA