Vanguardia 730

Un rufiancillo gobierna Macuspana Ante la intolerancia del poder y el cinismo de un pésimo gobernante: como el salmón, luchamos contra corriente: Guadalupe González Villalobos, octava regidora del cabildo municipal

Semanario Tabasco

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.)

AÑO: XXXV No: 730 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 24 DE NOVIEMBRE DE 2017

Oscar Priego, cómplice del saqueo de “Cuco”

Este descomunal atraco del ahora expriista José Eduardo Rovirosa Ramírez y del priista, Oscar Priego ha sentenciado a muerte al PRI en Macuspana y le abre la puerta inmensa a todos los candidatos del Movimiento de Regeneración Nacional de AMLO.

Quebró el rector a la UJAT

Se les acabó el festín

La ciudadanía lo eligió para que velara por la correcta administración del dinero, y no para que les diera continuidad a los excesos de sus antecesores. En sus manos estuvo limpiar y desparecer la cloaca que dejó Pancho Sánchez, más no lo hizo.

El despilfarro

brutal de “chavo” Herrera

Por eso “Chavo” es ya un peligro por la ciudadanía en general de Huimanguillo, porque con esto se revela que su intención es quedarse en la silla a costa de lo que sea.

2

Viernes 24 de Noviembre de 2017

EDI T O R I A L

D

Sabino: el precio de la reelección

esde que llegó al poder, su vida se volvió un torbellino de pasiones encontradas.

José Sabino Herrera Dagdug, no sólo cometió el error de imponer a una camarilla de secuaces que le obedecen—a pesar de sus graves errores—hasta la infamia.

Hoy se conoce que quienes lo acompañan en la tarea de mal gobernar al municipio, adolecen de ética y moral política.

Simple y llanamente, no tienen escrúpulos.

Tampoco llenadera. Son barriles sin fondo.

El dinero mal habido, es su perdición.

El cinismo y la ambición por el poder los corroen y los convierten en vulgares delincuentes. Ésa es su fama pública. Su reputación moral. Su indecencia política.

Sus desenfrenos. Sus arrufianadas actitudes los exponen en la vitrina de la opinión pública. De allí se han vuelto famosos, todos, de la rapiña para conquistar prebendas. Por eso, defienden a su presidente, hasta con las uñas y dientes.

No se puede entender que quienes están, en Huimanguillo, al servicio de una causa social, sean serviles y cortesanos a

un hombre que tarde o temprano los enterrará por lo exacerbada corrupción que existe en la administración de “chavo” Herrera quien, como capataz, utiliza la hacienda pública para comprar conciencias y pagar su reelección. Y miren a qué precio.

Se observa, en cada documento que exhibimos en Vanguardia, que Herrera Dagdug, tiene bajo sus órdenes—a quienes les paga cuantiosas sumas de dinero—a una cofradía que está operando su reelección, para presidente municipal. Y esto sólo tiene un nombre: abusos de poder.

Cierto. “Chavo” Herrera no sólo utiliza el presupuesto del ayuntamiento de Huimanguillo para formar cuadros de operadores políticos que estén listos para el proceso electoral 2018, en donde él ambiciona de nuevo, ser la primera autoridad; además, corrompiendo, busca, tratará de imponerse a su adversario, en este caso, a María Estela de la Fuente, quien ya camina en busca del sufragio de sus coterráneos.

Como se sabe, el municipio de Huimanguillo, siempre ha sido gobernado por cacicazgos de estirpe. En línea directa, José Sabino Herrera Dagdug, con el derecho de sangre que dice tener, gobierna esta demarcación. Pero lo hace mal. Terriblemente pésimo.

Es un alcalde que no oye. No ve. No siente. No es sensible al reclamo social.

Todo lo Contrario. Es un tipo déspota y arbitrario.

Su arrogancia y soberbia es lo que le gana. Con esa actitud autoritaria, se ha ganado a pulso el repudio de la gente, pero no el de sus incondicionales que son los que le sirven fielmente, con tal de que los mantenga en la nómina con altas remuneraciones como se documenta en estas páginas.

Además de pagarles bien a sus operadores políticos—que ocasiona quebranto a la hacienda pública—José Sabino Herrera, ha abierto las cloacas de la impunidad y corrupción en el municipio.

El tráfico de influencias, el nepotismo mayúsculo que existe internamente en el ayuntamiento, pero sobre todo, el saqueo descarado al patrimonio de los huimanguillenses, es lo que más se evidencia. Ante esto, el silencio cómplice fructifica en beneficio de una casta de privilegiados que, como roedores, carcomen el tejido social y político de esta municipalidad.

Es conocido por todos los huimanguillenses que, antes de que Herrera Dagdug, fuera investido como presidente municipal, ya estaba en quiebra económica. Toda su familia—excepto Ovidio Chablé, el cu-

ñado incómodo—vivían en una crisis que los asfixiaba. Comenzaron a vender propiedades, ranchos y otros bienes inmuebles y semovientes. Les urgía oxigenarse de capital, para evitar el declive financiero.

Estaban casi listos. El derrumbe económico era inminente, pero les llegó la suerte.

La política, les cambio la vida.

El bumerang de la cosa pública los salvó de la bancarrota financiera. El PRD, llegó en su auxilio e incrustó, a toda la familia, Herrera Dagdug, en la nómina del ayuntamiento. Y, desde aquí, hacen su agosto llenándose los bolsillos de dinero ajeno.

Robándose, descaradamente, el presupuesto municipal, aquí están las pruebas de cómo, Sabino Herrera, trafica con la política y utiliza su poder para hacer lo que quiere con la obra pública del municipio. Y esto también tiene nombres y son delitos: peculado y enriquecimiento ilícito.

Hábil como un zorro y asesorado por su “poderosa” hermana, Shirley Herrera Dagdug—la que manda, la que impone, la que decide, la que participa detrás del trono, la que cogobierna, la que controla el poder en Huimanguillo, esposa de Ovidio Chablé Martínez de Escobar, coordinador de Desarrollo Rural de la Sedafot-- José Sabino, impulsado y protegido por una oligarquía poderosa, trata de asentar un duro golpe a la que por derecho propio y de sangre, le corresponde gobernar el municipio, María Estela de la Fuente Dagdug, su prima hermana.

A la misma, a quien con traiciones, vendettas y mentiras, busca despojarla del poder sucesorio en Huimanguillo. ¿Qué pensará su tío, Abenamar de la Fuente Lazo, padre de María estela? ¿Qué mensaje enviará Sabino,--a la clase política de esta municipalidad-- cuando no respeta ni a su propia sangre? ¿Cuál será la reacción de María Estela, cuando descubra el hilo tenebroso que teje su primo para aplastarla en el proceso electoral del 2018 en donde, por sus genitales, quiere volver a imponerse?

Mientras tanto, sólo hay que observar los motivos o razones que tiene, José Sabino Herrera, para cometer el brutal despilfarro que realiza, tan solo para reelegirse y, aplastar, los intereses de su prima. ¿Se vale, traicionar a la familia, por ambiciones de poder? Ésa es la pregunta que debería hacerse María Estela de la Fuente Dagdug.

La reelección de Sabino, tiene precio.

Y no es por el dinero que les tira—como migajas—a sus operadores políticos. El precio mayor es la traición de sangre. Y eso sí duele. Vanguardia.

Viernes 24 de Noviembre de 2017

3

El despilfarro brutal de “chavo” Herrera La continuidad de la corrupción perredista

La ciudadanía lo eligió para que velara por la correcta administración del dinero, y no para que les diera continuidad a los excesos de sus antecesores. En sus manos estuvo limpiar y desparecer la cloaca que dejó Pancho Sánchez, más no lo hizo.

Por eso “Chavo” es ya un peligro por la ciudadanía en general de Huimanguillo, porque con esto se revela que su intención es quedarse en la silla a costa de lo que sea.

J

osé Sabino Herrera Dagdug, parece ser un alcalde “buena onda”. En el ayuntamiento de Huimanguillo un gran número de burócratas hablan bien de él. Lo ven bajar de su camioneta y comienzan a murmurar, “ahí viene el jefe”.

Nunca un presidente municipal había sido tan apapachado como a él. ¿Y cómo no lo amarían, si tiene a casi a todo el pueblo metido en la nómina y a un equipo de colaboradores dispuestos a enterrar todas sus sinvergüenzadas, firmando documentos de justificación, prestando sus nombres y carreras políticas para salvarlo de tantas acusaciones en su contra?

A continuación, algunos ejemplos de su corrupción y de la forma en como pretende salirse con la suya.

De acuerdo con el informe anual que el Órgano Superior de Fiscalización le presentó a los diputados integrantes de la LXII legislatura local, “Chavo” Herrera en los cuatro trimestres del año 2016, hizo y deshizo la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos del Estado de Tabasco y sus municipios, así como el tabulador de sueldos.

Las irregularidades fiscales fueron detectadas cuando se revisaron los recibos de nómina pagados y las plantillas de personal, correspondientes al periodo de enero a marzo de 2016.

Como resultado se averiguó que realizó pagos por un monto de cinco millones 527 mil 719 pesos con 64 centavos, a 390 servidores públicos que se ostentaban con categorías no contempladas en el tabulador referido.

Algunos de ellos se les dio el cargo de recolector, otros de ordenanza, unos más de obrero, obrero general,

Contradictoriamente, el OSFET lo exoneró en algunas acusaciones, tan solo con el apercibimiento privado hecho a sus colaboradores, todos dispuestos a dejar hasta su honra para protegerlo.

maestro (a), maestro de corte y confección, barrendero, jubilados y pensionados.

Aquí es importante señalar dos aspectos: primero que la función realizada por esas personas, no está a discusión, sino el hecho de que la administración municipal no la tiene prevista como tal (ni los otros 16 ayuntamientos), por lo tanto, no existen parámetros para programar los salarios. Ahí se da la malversación del dinero.

Segundo, que la administración pública no se maneja como un rancho o tiendita de la esquina, puesto que es el dinero de los contribuyentes el que se gasta y no el producto de la venta de una vaca o paca de pastura.

Sobre los señalamientos, el alcalde afirma que el gasto indebido no es su culpa, toda vez que él no realizó la contratación de esos funcionarios, sino que le fueron heredados por la pasada administración (la de Francisco Sánchez Ramos, cuya cuenta pública no ha sido aprobada por la legislatura actual).

Además, que ese personal operativo no puede ser rescindido o de lo contrario el ayuntamiento enfrentaría demandas laborales.

De igual forma explicó que si bien es cierto dichas categorías no se encontraban en el tabulador de sueldos del municipio, también es cierto que los pagos de las mismas estaban considerados dentro del presupuesto de egresos del ayuntamiento Por esta razón y para no dejar en estado de vulnerabilidad económica a dichos trabajadores, se cubrió el pago por sus servicios.

Este argumento lo hundió más, porque con ello reconoce su malversación de recursos y confirma la sospecha de que el PRD mantiene sus estructuras electorales, por lo menos desde el trienio anterior, a través de la nómina del ayuntamiento.

Además, porque la ciudadanía lo eligió para que velara por la correcta administración del dinero y no para que les diera continuidad a los excesos de sus antecesores. En sus manos estuvo limpiar y desparecer la cloaca que dejó Pancho Sánchez, mas no lo hizo.

Torpemente y como prueba de descargo envío al OSFET las adecuaciones hechas al tabulador de sueldos y salarios de su administración, publicado en el periódico oficial del estado, suplemento 7694 de fecha 01 de junio 2016 e informó que había ordenado el inicio de un proceso de responsabilidad administrativa, el número CM/PARSP/030/2016 contra varios servidores públicos involucrados.

Para su desgracia la autoridad fiscal desechó de plano su defensa, porque las adecuaciones al tabulador las publicó hasta el primero de junio del 2016, medio año después de iniciada su administración, por lo que deberá reintegrar a la hacienda municipal los $5 527 719.64.

Pero se quedó corto el Órgano, puesto que estas violaciones a la ley las realizó de manera reincidente durante todo el año.

En los meses de abril, mayo y junio se observaron 9 categorías inexistentes, las cuales significaron el despilfarro de otros cuatro millones 069 mil 831 pesos con 62 centavos; entre julio, agosto y septiembre lo hizo otra vez, pagando $630 762.20, a seis funcionarios con categorías inexistentes. 4

4

Viernes 24 de Noviembre de 2017

Viene de la Pág. 3 … El despilfarro brutal de “chavo” Herrera...

En cada ocasión su defensa fue ordenar el inició de varios procesos de responsabilidad administrativa contra Hilda Martínez Colorado, directora de finanzas; Alfredo Torruco Cano, director de programación; Silverio Pérez Estrada, coordinador de Recursos Humanos; Lupercio Lastra Garduza, director de Administración; Ricardo Urgell Márquez, director de Asuntos Jurídicos; José Guadalupe Yan Díaz, director de Seguridad Pública, entre otros involucrados, de acuerdo con trimestre de que se trate.

Lo indignante es que por haber malversado el dinero una y otra vez, a cada uno de ellos únicamente se les hizo un llamado de atención, conocido como apercibimiento privado, cuando debieron ser inhabilitados para ejercer la función pública.

Pero la estrategia de poco le sirvió, porque de acuerdo con las leyes estatales, se considera daño patrimonial a las haciendas públicas del estado o de los municipios, cuando los servidores públicos realicen pagos por concepto de remuneración, sin que previamente estén determinados en el tabulador respectivo, o que estándola, no haya sido aprobado, anomalía en la que incurrió el edil.

El edil también es idolatrado por otros 210 burócratas a quienes en conjunto les pagó un millón 702 mil 091 pesos con 17 centavos por la vía de lista de raya, entre los meses de enero a marzo.

Personas que se ostentan con cargos administrativos de asesores o auxiliares administrativos adscritos a la Secretaria del Ayuntamiento, a la DECUR, a la Dirección de Obras Públicas, Finanzas y otras, las cuales tampoco existen dentro del tabulador.

Por eso “Chavo” Herrera es ya un peligro por la ciudadanía en general de Huimanguillo, porque con esto se revela que su intención es quedarse en la silla a costa de lo que sea.

Otra prueba del despilfarro brutal es que a 119 de sus colaboradores les pagó indebidamente más que a sus jefes inmediatos. No sólo eso, se gastó seis millones 889 mil 520 pesos con 16 centavos para el pago de aguinaldos a un total de 632 trabajadores eventuales.

Una barbaridad administrativa porque los contratos individuales firmado por esos trabajadores, son por un tiempo determinado y en su cláusula cuarta establece que el sueldo diario incluye los séptimos días, los días festivos, descansos obligatorios, la prima vacacional, aguinaldos y demás prestaciones marcadas en la ley. Así que el pago es ilegal.

En esta ocasión envío el oficio CM/0757/2017, fechado el 3 de agosto de 2016, signado por su contralor municipal, en donde explicó que la cláusula cuarta surge de un error de redacción, por supuesto, la acusación quedó firme por la cantidad de $6 889 520.16.

Entre los meses de julio a septiembre, les pagó en exceso con relación a lo establecido en su contrato individual de trabajo, a 344 servidores públicos contemplados en la lista de raya, por un importe de $566 057.84.

Para protegerse, mandó el oficio

CMI062412017, fechado el 4 de julio de 2016, argumentando: "Que esta -irregularidad- es derivada de un error administrativo y que no existe daño alguno a la hacienda municipal”. ¿Otro error?

Afortunadamente, el argumento no fue aceptado para desvirtuar lo observado, toda vez que el dinero no corresponde con lo acordado en el contrato.

Sin embargo y contradictoriamente, el OSFET lo exoneró en algunas acusaciones, tan solo con el apercibimiento privado hecha a sus colaboradores (los mismos involucrados), todos dispuestos a dejar hasta su honra para protegerlo.

Lo perdonaron por el pagó quincenal de sueldos a 28 personas pensionadas, algunos de los cuales fueron servidores públicos del ayuntamiento, otros sólo son familiares de quienes los fueron

y unos más no tienen justificación del porqué se les paga.

Un caso increíble es la pensión otorgada a la hija de un trabajador fallecido (no dan nombre), de quien no se encontró expediente en el ayuntamiento, ni acta de defunción, tampoco hay referencia en el ISSET de ellos, esto por mencionar un caso.

Lo dispensaron también por la mala utilización del dinero destinado a donativos. En este caso se observó que en el portal del SAT la factura número A337, fechada el 30 de septiembre de 2016, emitida por el prestador de servicios “Universo Médico de Tabasco S.A. de C.V., por concepto de pago de equipos ortopédicos, aparece cancelada el día 3 de octubre de 2016.

A pesar de ello, el ayuntamiento vía transferencia bancaria, realizó el pago el día 18 de octubre por un importe de $286

426.04, y cuando se le pidió aclarar el asunto, dijo que la falla había sido por otro error involuntario. Uno pifia más.

Sin embargo, en otros señalamientos no corrió con tanta suerte. Por ejemplo, aún deberá justificar por qué no hay contratos de compraventa y memoria sobre varias transacciones hechas con motivo de las ferias del pueblo; así como por su primer informe de gobierno.

Hoy se entiende por qué “Chavo” Herrera es el consentido de la burocracia no sindicalizada del ayuntamiento de Huimanguillo, y en especial, de la estructura electoral del PRD. Ahora falta saber qué piensa de todo esto la diputada María Estala de la Fuente, quien está peleando hasta con los dientes por ser la candidata amarilla para sucederlo en la presidencia municipal. Vanguardia.

Viernes 24 de Noviembre de 2017

Insultante el robo del edil de Macuspana: más de 56 millones “desaparecieron”.

Oscar Priego, cómplice del saqueo de “Cuco”

E

l robo a despoblado perpetrado por José Eduardo Rovirosa Ramírez en Macuspana, es insultante, pero como una y otra vez ha ocurrido, últimamente, ya la gente no dice nada. Además, la ciudadanía sabe que ellos son culpables por vender su voto cada tres años.

Sin embargo, en el hurto, el alcalde no actúo solo. Las evidencias en manos del Órgano Superior de Fiscalización señalan al director de Obra Pública y Servicios Municipales, Oscar Priego Franco, como uno de sus principales operadores en el desvió de recursos.

En total el edil y sus funcionarios no pudieron justificar documental, presupuestal y financieramente 56 millones, 217 mil 600 pesos con 7 centavos, del dinero utilizado en la obra pública. Tampoco pudieron sanear 100 irregularidades en el control interno.

Lo curioso en esto, es que Oscar Priego desde años atrás busca decididamente ser el candidato a la presidencia municipal por el Partido Revolucionario Institucional, y aunque no lo ha logrado, sí se ha conformado con las migajas que se le han otorgado, por lo que en esta oportunidad, seguramente, se está cobrando financieramente esa cuota política.

A este priista, nada más para el gasto de operación del área de Servicios Municipales, se le autorizaron $36 millones 194 mil 247 pesos con 24 centavos, dinero que fue incapaz de comprobar a plenitud mediante las facturas, a pesar de recibir ayuda de la contraloría municipal.

El mayor agandalle se hizo en el manejo de la gasolina, en donde la autori-

dad fiscal no pudo evaluar a cabalidad y como lo marca la ley el uso de este recurso, debido a las inconsistencias encontradas en la justificación documental.

En total lo desfalcado llegó a la cantidad de los siete millones 467 911.29 y lo perpetraron aparentando la utilización de los vales de gasolina y diésel otorga-

5

Sin embargo, estos actos inmorales a la hacienda pública, en los que está envuelto el aspirante al alcalde Oscar Priego Franco, aumentan con otras irregularidades documentales que hicieron en diversas obras.

Este descomunal atraco del ahora expriista José Eduardo Rovirosa Ramírez y del priista Oscar Priego ha sentenciado a muerte al PRI en Macuspana y le abre la puerta inmensa a todos los candidatos del Movimiento de Regeneración Nacional de Andrés Manuel López Obrador.

dos a Oscar Priego, para la operatividad diaria de los vehículos al servicio de su dirección, divididas en la Coordinación de Servicios Municipales y la de Obra Pública.

Para ser más específico sobre el asunto, resulta que cuando el personal del OSFET revisó las facturas con las que deberían amparar las transacciones de la compra de combustibles, se encontró que el respaldo-soporte de muchas de ellas, le faltaba la firma del chofer del vehículo, al que supuestamente, se le había suministrado la gasolina o diésel, así como la copia de su credencial de elector.

Dicha estrategia se repitió de manera reiterada durante los 12 meses del año 2016. Aunado esta anomalía administrativa y financiera, también malversaron dinero en la adquisición de madera de diferentes medidas para la elaboración de mamparas y tarimas, utilizadas en diversos eventos realizados por el ayuntamiento.

También con pruebas en la mano (que ya las tienen los diputados de la LXII legislatura local), el Órgano fiscalizador acusa al edil José Eduardo Rovirosa y a Oscar Priego, de mal utilizar el dinero del pueblo en el pago del bono del día de las madres y el de antigüedad laboral, otorgado al personal sindicalizado de la Dirección de Obras Públicas.

Así como en la renta de tractores sobre orugas (trascabo) y de cadena, utilizados en la limpieza y remangue del basurero municipal y en la adquisición de diversas refacciones, utilizadas en el parque vehicular, propiedad del ayuntamiento.

En su intento por desmentir las acusaciones, enviaron diversos oficios como el número CM/1145/2017, fechado el 10 de agosto de 2017, en donde afirmaban estar atendiendo las recomendaciones del OSFET; sin embargo, al no sancionar a los funcionarios involucrados en el atraco, el Órgano decidió dejar en firme la sanción.

 15

6

Viernes 24 de Noviembre de 2017

L

evanta su mano y apunta con su dedo índice: “Cuco Rovirosa, dividió al cabildo municipal de Macuspana. Y no sólo eso—agrega-- nos arrastró en su inmoralidad política”.

Y va más allá: “En Macuspana, nos gobierna un rufiancillo.

Un pillo—afirma—que no tiene llenadera”.

Indignada, admite: “José Eduardo Rovirosa Ramírez, nos está faltando al respeto a todos y viola, cobardemente, nuestros derechos humanos, los cuales, está pisoteando”.

La de la voz, es una mujer que se dice ofendida, agraviada y avasallada por la soberbia y arrogancia del presidente municipal de Macuspana que, con su actitud, permite que Guadalupe González Villalobos, alce la voz y señale: “A mí me da vergüenza pertenecer a este cabildo municipal”.

En entrevista con Vanguardia, la octava regidora del municipio de Macuspana, retrata de cuerpo entero al edil, José Eduardo Rovirosa Ramírez, y afirma, que éste los está llevando a la ruina y en la mira de ir a la cárcel: “Ya manchó mi investidura, ya manchó mi reputación”, pondera.

Al hacer un recuento de los daños causados por el alcalde, José Eduardo Rovirosa Ramírez, la actual presidenta del CDM del PRI, explica que una parte de los regidores que integran el cabildo municipal, detectaron que el edil no había dejado los suficientes recursos financieros para pagar los laudos: En el 2016, misteriosamente, se esfumaron los 37 millones de pesos que ya se habían destinado para liquidar los laudos; en el 2017, se etiquetaron 12.5 millones de pesos para liquidar más procesos laborales, pero mañosamente, se ponen a pagar laudos que no estaban en sentencia de ejecución.

Las contradicciones están—precisa— en que algunos laudos estaban para dilatarlos, hasta que llegaran a sentencia, pero se olvidaron del expediente 060 que está a un pie de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en éste,--añade—el presidente municipal, irresponsablemente, se ha cerrado porque él y su camarilla no quiere quitarse los bonos de compensación por desempeño: “Eso es lo que yo le he peleado en el cabildo”, dice.

Revela que mientras, “Cuco” Rovirosa, y sus incondicionales se embolsan mensualmente entre ocho y diez millones de pesos por los famosos bonos de compensación, nadie se ocupa de los niños y menos para combustible para que los trabajadores se muevan: “Esto—dice enfática—es una cobardía y ofende la dignidad del pueblo”.

Compara a Rovirosa Ramírez, como una mata de chayote enredado, y sarcástica –dice—que “Cuco” es como Pepe el Toro: “Se te puede

“Cuco” Rovirosa, nos arrastró en su inmoralidad política

Un rufiancillo gobierna Macuspana Ante la intolerancia del poder y el cinismo de un pésimo gobernante: como el salmón, luchamos contra corriente: Guadalupe González Villalobos, octava regidora del cabildo municipal

¨

José Eduardo Rovirosa Ramírez, nos está faltando al respeto a todos y viola, cobardemente, nuestros derechos humanos, los cuales, está pisoteando”.

aparecer en un helicóptero, se te puede aparecer montado en un burro, se te puede aparecer en un globo aerostático, se te puede aparecer montado en una bicicleta, con tal de llamar la atención. Él no respeta. Él, hasta para sacarse una cerilla del oído, lo saca en el Facebook”.

Considera que el edil de Macuspana no es congruente con lo que dice y hace: “Es todo un megalómano”, sentencia.

En un vaivén de preguntas y respuestas, Guadalupe González Villalobos, admite que el único enemigo que tiene se llama, José Eduardo Rovirosa Ramírez, y esto—puntualiza—porque le he hecho ver, de frente, todos sus errores y, lo principal—repite-- todo en su administración está mal. Todo lo está haciendo de cabeza.

En un escrito de cinco cuartillas, que hizo llegar al ingeniero, Jorge Salo-

món Azar García, delegado general del CEN del PRI en Tabasco y entregado al reportero, González Villalobos, hace una relatoría de las condiciones actuales en la que se encuentra la actual administración municipal. Cuenta los temas del OSFE, en relación a los pliegos de cargos, correspondientes al ejercicio 2016, en donde se observa el daño a la hacienda pública por un monto de 53 millones 176 mil 934.52 pesos y el monto de 258 millones 474 mil 214.96 pesos, sin solventar.

Se agregan, además, las cuestiones de orden judicial en donde resaltan las multas administrativas en contra de todo el cabildo por irresponsabilidad del titular de asuntos jurídicos que ocultó que éstas, ya se habían convertido en embargo y, afecta el patrimonio de los regidores.

10



7

Viernes 24 de Noviembre de 2017

¡No hay dinero!

Quebró el rector a la UJAT Oculta, José Manuel Piña Gutiérrez, la crisis económica que vive nuestra máxima casa de estudios Saqueada primero por Candita Victoria Gil Jiménez y ahora quebrada por el rector José Manuel Piña Gutiérrez, la UJAT no tiene dinero para cubrir los aguinaldos de profesores y trabajadores administrativos, y mucho menos de pensionados y jubilados que, -según información adelantada a Vanguardia-, se encuentran velando armas para volver a movilizarse en las próximas semanas y exigir su pago conforme a derecho.

Como ha venido ocurriendo cada que se exhiben irregularidades en el manejo de los recursos de la institución, el todavía rector de la UJAT, intentó minimizar las versiones periodísticas que publicaron el periódico La Jornada y la agencia Proceso y rechazó ante reporteros que la universidad esté en quiebra y justificó que sus viajes a la Ciudad de México eran para gestionar el presupuesto del 2018 que se discute en el Congreso de la Unión.

S

aqueada primero por Candita Victoria Gil Jiménez y, ahora, quebrada por el rector, José Manuel Piña Gutiérrez, la UJAT no tiene dinero para cubrir los aguinaldos de profesores y trabajadores administrativos, y mucho menos de pensionados y jubilados que, -según información adelantada a Vanguardia-, se encuentran velando armas para volver a movilizarse en las próximas semanas y exigir su pago conforme a derecho.

Como es del dominio público, el pasado domingo 22 de octubre, los representantes de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies) y de la Secretaría de Educación Pública (SEP) revelaron que siete universidades estatales, entre ellas la UJAT, están en “quiebra técnica”, y no disponen de recursos para cumplir sus obligaciones de pago de nóminas y aguinaldos.

Como ha venido ocurriendo cada que se exhiben irregularidades en el manejo de los recursos de la institu-

ción, el todavía rector de la UJAT, intentó minimizar las versiones periodísticas que publicaron el periódico La Jornada y la agencia Proceso y rechazó ante reporteros que la universidad esté en quiebra y justificó que sus viajes a la Ciudad de México eran para gestionar el presupuesto del 2018 que se discute en el Congreso de la Unión.

“No hay una quiebra técnica como tal; hasta el día de hoy se han cumplido todos los compromisos salariales que tiene la universidad y no hay pasivos con la Comisión Federal de Electricidad ni con bancos ni los proveedores”, intentó desmentir a pesar de que representantes de la Anuies y de la SEP habían asegurado lo opuesto.

No obstante, el 30 de octubre, el empleado de Candita Gil Jiménez volvería a ser exhibido por Salvador Malo Álvarez, titular de la Dirección General de Educación Superior Universitaria de la SEP, quien informó que por las afectaciones provocadas por los sismos del 7 y el 19 de septiembre, no habrá dinero para ayudar a las universidades y que puedan salir de sus crisis económicas para pagar

nómina y aguinaldos, y que tendrán que realizar sus ajustes internos para hacerle frente a esa situación. ‘‘Es por lo anterior que indico a usted que los montos y plazos que habíamos considerado para el ejercicio de saneamiento y apoyo financiero, no se podrá sostener y que, en el mejor de los casos, se postergarán hasta que se conozca la decisión de la Cámara de Diputados respecto del presupuesto federal para el ejercicio fiscal 2018. Hago de su conocimiento lo anterior a fin de que pueda tomar las medidas y ajustes que estime necesarios para atender las presiones de gasto que por distintos motivos enfrenta la institución”, cita el documento que le fue girado por el funcionario de la SEP a cada uno de los siete rectores de las universidades en “quiebra técnica”, incluyendo por supuesto a la de Tabasco, José Manuel Piña Gutiérrez que, sin embargo, negó que esté pasando por una grave crisis financiera que es cierta, y que no ha podido resolver a tan solo unas semanas de que deba pagar los aguinaldos.

Por el contrario, el rector de la

UJAT, intenta ocultarle la verdad a los profesores y trabajadores administrativos, con la finalidad de que no paralicen sus actividades antes de que finalice el semestre y no se vean afectadas las actividades normales, pero tendrá que decirles lo que está pasando tarde o temprano porque no tiene dinero para pagarle a los profesores que el año pasado se manifestaron y cerraron la universidad.

Mientras tanto, profesores en las redes sociales han manifestado su preocupación por la situación que atraviesa la UJAT y se encuentran en total incertidumbre por no saber si su rector les está diciendo o no la verdad sobre si tiene o no dinero para pagar nómina y aguinaldos.

Pero a pesar de la grave crisis financiera en la que se encuentra la UJAT, el rector continúa dilapidando los recursos con sus viajes y privilegios a sus más cercanos colaborares que siguen cobrando puntualmente sus jugosos salarios, mientras a los profesores y trabajadores administrativos se les han venido regateando sus modestos salarios.  12

8

Viernes 24 de Noviembre de 2017

Con logros medibles y cuantificables

Se ha avanzado en la lucha contra la desigualdad social y la pobreza En 2018 “vamos a perseverar, sin bajar la guardia ni regocijarnos” por los resultados ya obtenidos “Ni nos adornamos con obras fastuosas, ni dimos dinero a la mano para evitar dejar tronado financieramente al estado”, aseguró el gobernador, Arturo Núñez Jiménez.

Además agregó: “En Tabasco hemos privilegiado invertir en la gente y en la solución de sus problemas”.

Más adelante, reconoció, que su gobierno se ha centrado en la atención de lo que realmente impacta en el bienestar de los más desfavorecidos y en las necesidades de desarrollo del estado.

Un día después de rendir su quinto informe, el mandatario cerró la serie del programa Tabasco en la Ruta, transmitido en cadena estatal por Televisión Tabasqueña y la Comisión de Radio y Televisión, durante el cual reiteró que a 13 meses de concluir su mandato, más de 80 por ciento de los 210 compromisos que asumió como candidato a gobernador están cumplidos.

Enfatizó que con logros medibles y cuantificables se ha avanzado en la lucha contra la desigualdad social y la pobreza, y adelantó que en 2018: “Vamos a perseverar, sin bajar la guardia ni regocijarnos, por los resultados ya obtenidos”.

En la mesa de análisis conducida por Dolores Gutiérrez Zurita y Víctor Sámano Labastida, el jefe del Ejecutivo subrayó que su política de desarrollo social se orientó desde un inicio a generar condiciones para el mejoramiento de los niveles de bienestar de los más desfavorecidos.

A casi cinco años de distancia, remarcó, hemos podido sostener programas como Corazón Amigo, hoy

elevado a rango de ley, y Casa Amiga, así como reducir carencias en materia de agua potable, salud y calidad de viviendas, al mismo tiempo, que saneamos las finanzas públicas con el propósito de heredar bases sólidas a favor de un mejor futuro para el estado.

Lo importante es que le vaya bien a Tabasco, y que los tabasqueños valoren en el futuro, que mi gobierno hizo lo propio en uno de los momentos más complicados de la historia; en una etapa marcada por la debacle petrolera y su impacto negativo en la economía y las finanzas, puntualizó.

Resaltó que aunque los logros en materia financiera resultan intangibles para el grueso de la población, lo real es que: “Paramos la escalada de endeudamiento que se había dado en el sexenio anterior, que ponía en riesgo la viabilidad del estado, para situarlo dentro de los 10 estados con menor nivel de deuda”, acentuó.

Núñez Jiménez dio a conocer que, al día de hoy, Tabasco sólo tiene comprometidos 23 de cada 100 pesos de sus participaciones fiscales.

Entre los compromisos cumplidos, citó el incremento en la cobertura del tratamiento de aguas residuales, que pasó de 24 por ciento en 2013 a 62 por ciento en 2017, lo que ayudó a resolver, enfatizó, problemas de salud pública, revirtió daños al medio ambiente y contuvo la contaminación de ríos y lagunas.

Puntualizó que más que en obras magnas o de relumbrón, se ha invertido en el mantenimiento y conservación de infraestructura, así como en acciones que tienen efectos sociales muy significativos para la población.

Encontramos destruida la mayor parte de la infraestructura carretera, deportiva, educativa, hidráulica, de salud y cultural, entre otras; hoy, por citar un ejemplo, sólo en materia educativa más de 72 por ciento de las escuelas de la entidad ha sido reconstruida o construida nuevamente, concluyó.

“Son muchas las necesidades po

“Tabasco vol de vangua

“T

Existen condiciones qu

abasco saldrá adelante”, afirmó durante la lectura de su quinto informe de gobierno el gobernador,

Arturo Núñez Jiménez.

Y subrayó: “Volverá a ser entidad federativa de atracción y de vanguardia en el Sureste de la República”.

“Ya lo hemos sido y lo volveremos a ser”, sostuvo al tiempo que señaló que Tabasco ha enfrentado las circunstancias más difíciles de su historia, en gran parte por el impacto de la debacle petrolera en su economía y finanzas públicas.

A pesar de todo, el jefe del Ejecutivo aclaró que no todo son malas noticias. Hoy—aseguró-- hay signos evidentes de recuperación y dejaremos bases sólidas para que el estado recobre su grandeza.

Al encabezar un multitudinario encuentro ciudadano con motivo de su quinto informe de gobierno, Núñez Jiménez ofreció un ba-

9

Viernes 24 de Noviembre de 2017

or satisfacer y muchos los desafíos por superar”

olverá a ser entidad ardia”: Núñez

ue abren un futuro promisorio para el estado

lance de su gestión, y resaltó, que aun con las condiciones adversas que han marcado este quinquenio, con el trabajo de todos los sectores, se ha avanzado en 80 por ciento de los 210 compromisos que asumió como candidato a gobernador: “En los 13 meses restantes aprovechará óptimamente el tiempo disponible para cumplir las propuestas faltantes”, puntualizó.

Ante miles de tabasqueños e invitados especiales, la máxima autoridad del estado, admitió, que en casi 5 años, Tabasco acumula logros que están cambiando vidas aunque, advirtió, que aún hay más vidas y destinos por cambiar, porque son muchas las necesidades por satisfacer y muchos los desafíos por superar, como la seguridad pública y el empleo.

Subrayó que el programa Cambia Tu Tiempo, que opera el Sistema DIF, ha alcanzado el registro de 57 mil jóvenes en todo el estado, de los cuales 29 mil 528 participan de forma regularizada en servicio a favor de grupos vulnerables, lo que les aleja de adicciones y actividades delictivas y contribuye a resta-

ñar el tejido social.

Debido a su éxito, prosiguió, será presentada al Congreso local una iniciativa de reforma legal para darle permanencia a dicha estrategia mediante la canalización de recursos presupuestales, previo análisis responsable de su viabilidad, conforme a la disponibilidad de las finanzas públicas.

Asentó que si bien en 2018 los tabasqueños tendrán una cita con las urnas para la renovación de la gubernatura, el Congreso y los ayuntamientos, en el gobierno este proceso no será motivo para desviarse en el cometido de seguir impulsando el cambio verdadero en beneficio de los más necesitados.

Como titular del Poder Ejecutivo, asumió el compromiso de coadyuvar en los términos de ley con las autoridades electorales, encargadas de la organización de los comicios y la solución de controversias, y garantizó un comportamiento apegado a la legalidad, antes, durante y después de la jornada electoral, no sólo por obligación, acentuó, sino también por su profunda convicción democrática.

No toleraré acciones fuera de la ley, sean de quien sean y vengan de donde vengan, advirtió, y dijo que las elecciones de 2018 representan la oportunidad para seguir consolidando el proceso de democratización en marcha.

De igual forma, exhortó a los actores políticos a actuar con civilidad; elevar el debate y motivar la participación ciudadana, porque ello, aseveró, es condición necesaria para conservar la estabilidad política y paz social que entre todos hemos construido.

En el evento efectuado en la Nave 3 del Parque Tabasco Dora María, al que asistieron el enviado presidencial y secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, gobernadores, integrantes de la clase política nacional y local, y actores de todos los sectores productivos, el gobernador Núñez destacó lo hecho en materia educativa y social, en mantenimiento y desarrollo de infraestructura, así como en el saneamiento de las finanzas públicas y el sistema de pensiones.

En el ejercicio de rendición de cuentas, en el que estuvo acompañado de la presidenta del Consejo Ciudadano Consultivo del Sistema DIF Tabasco, Martha Lilia López de Núñez, a quien hizo un reconocimiento por la emoción social que impone al trabajo en pro de las clases más desprotegidas, el mandatario aseveró que hoy existen condiciones que abren un futuro promisorio para el estado.

Apuntó que aunque la debacle petrolera aún no ha sido superada y obligó ajustes en las tres etapas en que las que dividió su sexenio para enfrentar la crisis heredada, consolidar avances e impulsar el desarrollo integral, ya se registran avances importantes en la diversificación económica de la entidad.

Refirió, entre los logros, el establecimiento de más de 50 mil hectáreas de plantaciones forestales comerciales, y de otras 20 mil en palma de aceite, y señaló que el cacao y el plátano se recuperan, la agroindustria se diversifica, la ganadería se reposiciona con proyectos promisorios y se planea un distrito de riego en el Bajo Usumacinta.

Hemos posicionado a Tabasco en el mapa científico y tecnológico, incentivamos el emprendimiento y se concretan proyectos de inversión en logística y comercio, y aún con los problemas coyunturales del sector energía, hay indicios alentadores de recuperación por las reservas en materia de petróleo, puntualizó. Vanguardia.

10

Viernes 24 de Noviembre de 2017

Viene de la página 6 … Un rufiancillo gobierna Macuspana..

Mientras resalta que en estos hechos el presidente municipal de Macuspana, nada tiene que perder porque toda la vida nunca ha laborado, siempre se la ha pasado en los cafés, esperando haber que cachaba, como la garza, a ver qué pescado agarra o a ver qué bandera enarbola; “Cuco”, nada tiene que perder. Yo sí. Soy una mujer que he trabajado toda mi vida y no le debo más que a Dios mi vida, mientras que este hombre ya manchó mi investidura y mi honorabilidad.

Reconoce que, Rovirosa Ramírez, manchó la buena fama pública de los miembros del cabildo. Y sostiene que tiene un amigo que es empresario, que es regidor, Alejandro Priego Pozo, y Francisco Becerra que tiene ganado. ¿Y sabes que ha pasado? Que le cancelaron unos programas, por lo del SAT, ¿cómo no nos va a afectar? Nos quitó nuestra dieta, no la pasó por cabildo, nada más se le antojó decirlo: yo voy a quitar los bonos de compensación por desempeño a los directores, pero que se quite la dieta de los regidores.

Nadie ha demandado. Yo no he

demandado mi salario, porque yo quiero llegar a un buen término, a un buen fin, y se lo he dicho en reiteradas ocasiones en cabildo; y tengo los audios, y se los voy a dejar, o mandar por whats, para que usted vea como yo me enfrento en ese cabildo, y les digo las cosas como son y por su nombre.

“A mí no me tiembla la mano para decirle a José Eduardo Rovirosa Ramírez, que es un pillo, un saqueador.

Porque le digo, yo no temo, mi vida está en manos del Dios todopoderoso, al cual yo sirvo. No temo”, remata.

La octava regidora pensó que Rovirosa Ramírez, tendría voluntad para querer realmente presupuestar los pagos de laudos, hechos que hasta ahorita, no se están viendo. El juez dijo, paga el 35% del total del monto; él está pagando el 6%: yo no aprobé ese calendario, le digo, yo no puedo aprobar esto. Entonces, tanto peca el que mata la vaca, como el que le jala la pata. Y como me gusta decir las cosas claras y, sobre la mesa, yo no autorizo esto. No lo autorizo, no estoy de acuerdo.

Abunda: “Sí estoy muy preocupada,

porque desgraciadamente somos 7 a 7 y él nos gana con el voto de calidad; yo no sé, me preocupa, porque hay dos abogadas de parte de donde está él, que es el licenciado Felipe Feria, que es el que preside la comisión de asuntos jurídicos, y yo no veo que a él le caiga el 20”.

Sigue: “Ni a él, ni a la licenciada Clau-

dia Segura Vasconcelos, que es la esposa de Cristóbal Álvarez, --el que está buscando la alcaldía por el PRD-están de acuerdo con todo el saqueo de Macuspana, porque está a favor al aprobarle todo a Cuco. No entiendo—

añade-- porque no se da cuenta que con el salario que le está pagando Cuco, porque a ellos sí les está pagando; porque pasó la de finanzas y, no los dijo, y lo aceptó en sesión de cabildo, que ella sí le paga al presidente y a los demás regidores, mientras que a nosotros—los opositores al edil-- hay órdenes de que no se nos pague. Así estamos de mal en Macuspana”.

La priista de Macuspana considera de que sí hay complicidades de poder en el ayuntamiento, y reitera que esto se refleja a que el Ayuntamiento está siendo controlado por unos chamaquitos—de aproximadamente 30 años de edad-- los cuales no tienen experiencia administrativa, porque jamás habían ostentado cargo público y, esto—abunda-- es peligroso porque se maneja el dinero como quieren, soltando bonos de compensación por más de un millón de pesos.

Ante los desgarriates y abusos que comete la chamacada, la octava regidora se lamenta porque vaticina que el problema en que se están metiendo va a acabar mal y podrían ir a la cárcel.

Acusa que “Cuco” está firmando bonos de compensación para operar la presidencia que van de 500 mil a 600 mil mensuales, pero nada más tiene tres empleados ahí: la pregunta es: ¿a quién le da esos bonos?

Con estos abusos y excesos, asegura la funcionaria municipal, Rovirosa Ramírez, está dañando el patrimonio del ayuntamiento de una manera de verdad preocupante. Porque si no les está dando salarios a los síndicos, la ley dice que nadie puede ganar más de 100

¨

A mí no me tiembla la mano para decirle a José Eduardo Rovirosa Ramírez, que es un pillo, un saqueador.

Porque le digo, yo no temo, mi vida está en manos del Dios todopoderoso, al cual yo sirvo. No temo. mil. Entonces al pagarle más a éstos, ¿sabes que va a ocurrir? va a venir un resarcitorio, y esta pobre gente va a tener que devolver el dinero.

Insiste en calificar a Rovirosa, de incoherente e incongruente y afirma que el todavía alcalde de Macuspana la está dejando peor que Valerio. Si Valerio enterró Macuspana, “Cuco” la está dejando en el suelo, la está dejando en un cementerio, arruinada.

Mientras plantea que toda la obra

pública municipal está amañada— la calle, frente a Chedraui, la han despedazado cuatro veces, van por la quinta— la líder priista, reconoce que con recursos propios, sólo una obra ha realizado el alcalde y eso— resalta—que el contratista la dejó tirada porque no le pagaron. Y en todo esto, Claudia Vasconcelos Segura, es cómplice.

Destapa a los personajes que son cómplices de “Cuco” Rovirosa:

Carlos Arias, (PRI); Claudia Vasconcelos Segura (PRI); Felipe Feria (PRI); Rosaura Hernández (PRD); Silvia Yolanda Falcón García (Morena) y Jesús Gabriel Herrera de la Cruz (PRI).

Estos son los achichicles del presidente, y son los que siempre lo están defendiendo, importándoles que Macuspana sufra la peor de sus desgracias. Macuspana—señala—está maldito. Todos los que han gobernado este municipio sólo vienen a robar, y a ver que se llevan del ayuntamiento. El municipio— subraya—está en terapia intensiva y todos los integrantes del cabildo— por irresponsabilidad de Rovirosa—podemos acabar en un cefereso e inhabilitados.

Dice ignorar, quién protege a “Cuco” pero está clarísimo: “Que hay alguien que lo está protegiendo, pero no lo sabemos”, asevera. Y sostiene que no ve acción ni de los miembros de la Cámara de Diputados por lo que los convoco a “poner sus barbas a remojar”.  13

11

Viernes 24 de Noviembre de 2017

Derrumbe del focilismo: por fin, extirparon el cáncer en el PRD

Se les acabó el festín

E

n una decisión histórica de los integrantes del Consejo Político Estatal (CPE), los auténticos perredistas lograron eliminar a Juan Manuel Fócil Pérez y a su incondicional Candelario Pérez Alvarado del control del PRD y rescatarlo en la víspera del proceso electoral del 2018.

Con la elección libre y democrática de uno de los fundadores del PRD, Darwin González Ballina, como el nuevo dirigente del partido, la militancia acabó con el festín que desde hace más de una década venían dándose Juan Manuel Fócil Pérez y Candelario Pérez Alvarado con la venta de candidaturas y negocios con los alcaldes que postularon y ganaron en las pasadas contiendas.

Como “líder” del grupo ADN y otrora dueño del PRD, Juan Manuel Fócil Pérez fue un dictador que excluyó a todos aquellos que no formaban parte de su grupo político y que le cuestionaron muchas veces el reparto de candidaturas para sus cuates y mejores postores.

Con Darwin González Ballina, un histórico que goza del reconocimiento y confianza de sus compañeros, el PRD regresa a sus orígenes y le devuelve a la militancia la confianza en su partido en momentos en que se requerirá de las bases para retener la gubernatura, la mayoría en el Congreso y las presidencias municipales, y para poder enfrentar con fuerza y éxito a Morena, partido que será el rival más fuerte en Tabasco.

Durante más de una década, Juan Manuel Fócil Pérez y su incondicional Candelario Pérez Alvarado, -un expriista que llegó con una mano adelante y otra atrás, y que hoy es un nuevo rico- fueron un cáncer para el partido desde la dirigencia y le hicieron bastante daño a una militancia que se fue decepcionando y muchos acabaron en Morena, porque sus derechos fueron pisoteados y de otros tantos sus aspiraciones desechadas.

En una de sus múltiples entrevistas posterior a su toma de protesta, el nuevo dirigente estatal, Darwin González Ballina, afirmó que la permanencia del grupo político de Juan Manuel Fócil Pérez era un riesgo para el PRD y sus militantes: “Porque no aseguraba piso parejo para todos”, y ya preparaban el reparto y venta a modo de candidaturas desde el Consejo Político Estatal, que a tiempo se quitó el yugo de sus verdugos y decidió que había llegado el momento y la oportunidad de rescatar al partido.

También el “focilismo” se había convertido en un enemigo del gobierno en turno emanado del PRD, y nunca hizo nada para contribuir al desarrollo de Tabasco y sumarse a los esfuerzos que

Con la elección libre y democrática del fundador del PRD, Darwin González Ballina, como el nuevo dirigente del partido, la militancia acabó con el festín que desde hace más de una década venían dándose Juan Manuel Fócil Pérez y Candelario Pérez Alvarado con la venta de candidaturas y negocios con los alcaldes que postularon y ganaron en las pasadas contiendas.

Como “líder” del grupo ADN y otrora dueño del PRD, Juan Manuel Fócil Pérez fue un dictador que excluyó a todos aquellos que no formaban parte de su grupo político y que le cuestionaron muchas veces el reparto de candidaturas para sus cuates y mejores postores.

Con Darwin González Ballina, un histórico que goza del reconocimiento de sus compañeros, el PRD regresa a sus orígenes y le devuelve a la militancia la confianza en su partido en momentos en que se requerirá de las bases para retener la gubernatura, la mayoría en el Congreso y las presidencias municipales, y para poder enfrentar con fuerza y éxito a Morena, partido que será el rival más fuerte en Tabasco. viene haciendo el gobernador Arturo Núñez, porque sólo estaban interesados en llenarse las bolsas y crecer sus cuentas bancarias con los negociazos que vienen realizando con alcaldes como Rafael Acosta, de Cárdenas; de Bernardo Barradas, en Paraíso y de Francisco Javier Cabrera, en Jalpa de Méndez.

Para el “focilismo”, la militancia sólo era una empleada a sus servicios, y a las que aventaban sólo migajas, mientras ellos se enriquecían al amparo de los triunfos electorales.

Tanto Juan Manuel Fócil Pérez como Candelario Pérez Alvarado se de-

dicaron exclusivamente a sacar cuentas de las ganancias jugosas que les dejaron los diezmos de los recursos federales que bajaron para obras en los 17 municipios, y con sus empresas –según denuncian los perredistas –que han sido y siguen siendo las más favorecidas con los diversos contratos millonarios para diferentes obras por los gobiernos municipales, que les han puesto a su disposición el presupuesto público.

Ambiciosos y egoístas, ni Fócil ni Candelario se tomaron el tiempo para agradecer a la militancia y a sus operadores que sólo recibieron las gracias y

unos cuantos “centavos” como pago por su trabajo y lealtad, nada comparado con los millones de pesos que sus dos jefes se embolsaban por prerrogativas y demás negocios con los alcaldes afines.

Conscientes de que el PRD se había convertido en su “gallina de los huevos de oro”, el focilismo se aferró a mantenerse ilegalmente en la dirigencia estatal del partido a pesar de que ya había vencido el período del también diputado federal Candelario Pérez Alvarado, que estaba más entretenido en sus cosas personales  12 y proyecto político.

12

Viene de la página 11…

Se les acabó el festín...

Todavía ahora, heridos de muerte, con una demanda ante los tribunales con la que buscan revertir el cambio de dirigente estatal pese a que se había vencido el período para continuar en el cargo, Fócil y Candelario “dan patadas de ahogado y pretenden imponerse a la voluntad de los perredistas que por fin se los quitaron de encima, y que están listos para defenderse e impedir que los “focilistas” secuestren al partido otra vez.

Juan Manuel Fócil Pérez y Candelario Pérez Alvarado, que ahora se quejan y demandan respeto a sus derechos políticos y legales, usaron igual como trampolín político al PRD y a su estructura para impulsar sus aspiraciones políticas a la gubernatura y a la alcaldía de Centro, respectivamente, con un evidente derroche de recursos y violando flagrantemente, las leyes electorales con sus campañas adelantadas.

Los millones de pesos gastados en propaganda pública y mediática dan testimonio de cómo ambos arribistas del perredismo sólo privilegiaron sus ambiciones y no les importaba desatender el trabajo partidista que debían estar haciendo para fortalecer y preparar al PRD para lo que será la contienda más difícil frente a Morena y sus candidatos.

Hoy, con González Ballinas, como dirigente, los perredistas, a los que de verViene de la página 7…

Quebró el rector a la UJAT...

Y es que mientras el rector tiene resuelta su vida por la fortuna acumulada durante casi seis años en cuentas bancarias y propiedades, entre ellos sus ranchos equipados, productos del dinero mal habido del presupuesto público: la UJAT se hunde De hecho, -según confirmaron a Vanguardia- el rector José Manuel Piña Gutiérrez tiene otra vez en nómina a medios de comunicación para seguir promoviendo su imagen, pagando sumas millonarias principalmente, a las televisoras locales y periódicos, a pesar de que la UJAT cuenta ya con su estación de radio y su televisora, recién inauguradas.

A su vez, el vocero de la UJAT, Erasmo Marín, incapaz de aprovechar los medios de la universidad para promover y difundir a la institución, continúa con sus negocios imprimiendo en sus talleres docu-

Viernes 24 de Noviembre de 2017 dad les ha costado construir el partido y que fueron los que padecieron la persecución de los gobiernos priistas, tendrán la oportunidad de cambiar las reglas del juego y democratizar internamente al partido para darle cabida a todos los grupos que fueron desplazados y marginados del reparto de posiciones políticas en tiempos electorales.

Pero sobre todo, como expuso el nuevo dirigente, se garantiza la participación de todos aquellos y que serán designados los más competitivos para cada uno de los cargos.

“Todos los perredistas que merezcan una candidatura y que lideren las encuestas internas, la tendrán sin ninguna complicación”, prometió el nuevo dirigente que también anunció que será durante el mes de noviembre cuando definan el método de elección.

Para la gran mayoría de la militancia perredista, la nueva dirigencia y su convicción de que las cosas serán distintas, fueron bien recibidas y esperan que haya un cambio radical en el partido y vuelva ese espíritu combativo y democrático que lo había caracterizado hasta antes de que se impusiera el cacicazgo de Juan Manuel Fócil Pérez.

Y es que con la caída del “focilismo”, el PRD y su militancia se prestan a vivir una nueva época que les promete un futuro político electoral más optimista para imponerse en el 2018 y continuar gobernando los destinos de las familias tabasqueñas. Vanguardia.

Durante más de una década, Juan Manuel Fócil Pérez y su incondicional Candelario Pérez Alvarado fueron un cáncer para el partido desde la dirigencia y le hicieron bastante daño a una militancia que se fue decepcionando y muchos acabaron en Morena porque sus derechos fueron pisoteados y de otros tantos sus aspiraciones desechadas.

En una de sus múltiples entrevistas posterior a su toma de protesta, el nuevo dirigente estatal, Darwin González Ballina, afirmó que la permanencia del grupo político de Juan Manuel Fócil Pérez era un riesgo para el PRD y sus militantes: “Porque no aseguraba piso parejo para todos”, y ya preparaban el reparto y venta a modo de candidaturas desde el Consejo Político Estatal, que a tiempo se quitó el yugo de sus verdugos y decidió que había llegado el momento y la oportunidad de rescatar al partido.

Tanto Juan Manuel Fócil Pérez como Candelario Pérez Alvarado se dedicaron exclusivamente a sacar cuentas de las ganancias que les dejaron los diezmos de todos los recursos federales que bajaron para obras, y con sus empresas –según denuncian los perredistas-que son las más favorecidas con los diversos contratos millonarios por los gobiernos municipales que les han puesto a su disposición el presupuesto público.

No obstante, el 30 de octubre, el empleado de Candita Gil Jiménez, volvería a ser exhibido por Salvador Malo Álvarez, titular de la Dirección General de Educación Superior Universitaria de la SEP, quien informó que por las afectaciones provocadas por los sismos del 7 y el 19 de septiembre, no habrá dinero para ayudar a las universidades y que puedan salir de sus crisis económicas para pagar nómina y aguinaldos, y que tendrán que realizar sus ajustes internos para hacerle frente a esa situación.

Y es que mientras el rector tiene resuelta su vida por la fortuna acumulada durante casi seis años en cuentas bancarias y propiedades, entre ellos sus ranchos equipados, productos del dinero mal habido del presupuesto público: la UJAT se hunde.

mentos y revistas de la universidad a precios sumamente altos, que se auto paga.

A la fecha, el rector, José Manuel Piña Gutiérrez, ha sido un pésimo administrador de los recursos de la UJAT, aunado a sus excesos y despilfarros que han mermado las

finanzas al grado de podría colapsar en cualquier momento ante la falta de liquidez.

Lo irónico es que ni en los tiempos de mayor saqueo que encabezó Candita Gil Jiménez, la UJAT se había encontrado en una situación tan crítica, al borde de la

parálisis total y en la quiebra.

En tanto, desesperado, el rector de la UJAT ha estado viajando a la Ciudad de México con sus más cercanos incondicionales, para implorar que los legisladores y funcionarios de la SEP le ayuden a conseguir dinero para pagarles los aguinaldos a los trabajadores.

En su último intento, el rector pretende, como parte de su plan B, que el gobernador Arturo Núñez Jiménez, por segunda ocasión –lo hizo en el 2016vuelva a darle dinero para cumplirle a los universitarios a pesar de que ha venido dando puntualmente su aportación.

Mientras, la UJAT está convertida en una bomba de tiempo y podría estallar apenas que el rector le confiese a la comunidad universitaria que no tiene dinero para pagar los aguinaldos. Esta vez, un conflicto universitario le costaría el cargo a dos meses de cumplir su segundo año y dar su segundo y quizá su último informe al frente de la universidad. Vanguardia.

¨

Viernes 24 de Noviembre de 2017

Que alguien tenga piedad y misericordia de Macuspana.

Hemos sido un pueblo muy despojado.

Hemos sido muy mancillados, muy maltratados, saqueados en Macuspana por gobiernos carentes de todo escrúpulo y valores".

Viene de la página 10 … Un rufiancillo gobierna Macuspana..

Mientras tanto acepta que desconoce las transas y corrupción que pesa sobre Oscar Priego Franco, director de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales, que según documentación—en poder de Vanguardia—se ha dedicado al tráfico de influencias y al moche en la operación ilícita de la obra pública municipal.

“Yo no tengo conocimiento—reconoce—de la corrupción de Oscar Priego.

No tenemos acceso a ninguna documentación. Todos están cerrados como una ostra y, para nosotros, no hay información, no hay papeles.

No nos ponen a la vista nada.

La que debe de saber sobre esto es la que preside la comisión de Obras Públicas”, argumenta.

Vanguardia, le exhibe

documentación confidencial de las transas que realiza el director de Obras Públicas de Macuspana y, sorprendida, la octava regidora, abre los ojos y clama: “Qué barbaridad, yo

no sabía nada de esto”. Vuelve a la cordura y resalta: “Es un saqueo tremendo, un desorden grave”.

Sin pensarlo, González Villalobos, certifica que el fraude cometido, a la hacienda municipal, por Rovirosa Ramírez, asciende a más de 200 millones de pesos y toda esta fuga de capital—insiste—se ha ido en los bonos de

compensación por desempeño. Además, asegura, que el capítulo 1000 ha estado siendo manipulado y se pregunta: ¿Cómo están sacando todo ese dinero? Y sigue: ¿Con que lupa el OSFE ha visto ese dinero? “Esperamos—remacha-- que los diputados, no aprueben todo este cochinero, porque “Cuco”, está mal, pero muy mal”.

Clama: “Que alguien ten-

ga piedad y misericordia de Macuspana. Hemos sido un pueblo muy despojado. Hemos pasado por muchas cosas dolorosas, que si matan puerco, que si matan vacas, que si cierran y rompen llantas, que si las queman. O sea, hemos sido muy mancillados, muy maltratados, saqueados en Macuspana por gobiernos carentes de todo escrúpulo y valores”, externa.

En esa prédica, Guadalupe González, dice: “Yo le pido a Dios que tenga sabiduría el pueblo para elegir. Hay que abrir los ojos”.

Convoca a sus conciudadanos “para no volvernos a equivocar”, reitera.

Mientras oraba internamente, González Villalobos, acepta que, José Eduardo Rovirosa, maneja a su antojo el presupuesto del ayuntamiento y asevera: “Él es el que orquesta todo.

13 El que mueve las piezas. El que ordena. El que dice a quién se le paga y a quién, no. “Cuco”— esgrime—no conoce de administración pública, es por eso, su pésimo trabajo”.

La lideresa habla sin parar y, con firmeza, valor y autodominio asegura, que como el salmón luchan contra corriente, contra un hombre intolerante, cínico, que no entiende de razones, que cae en la ridiculez y, como malabarista, actúa dentro de un circo. (El ayuntamiento) “Eso es lo único que él sabe hacer, enredar a la gente que él conoce”.

En ese mosaico, la octava regidora caricaturiza a Rovirosa Ramírez, como un mono que anda de rama en rama, viendo en que árbol se sube para agarrar los frutos: “Y si te atontas, te robo todo el fruto y se los lleva”.

A pesar de los enfrentamientos y diferencias que tie-

nen con los regidores, incondicionales de “Cuco” Rovirosa, la líder del PRI en Macuspana advierte a sus pares: “Pongan sus barbas a remojar”, y piensen en sus hijos.

Y les dice, a todos, una cosa: “Yo quiero que mis hijos me recuerden como una mujer honorable, como una mujer honesta, una mujer de una sola pieza, una mujer que no se vende, una mujer que nada más le debe a Dios la vida. Y este hombre que me metió en este problema”.

Audaz, sentencia: “Me da vergüenza pertenecer a este cabildo. Si pudiera irme, me iría, porque este hombre me embarró y, podría—por su desvergüenza y cinismo—llevarnos a la ruina y a la cárcel”.

Y la última interrogante, llega: ¿Vive usted con miedo?

Resuelta, dice: “No. Que se preocupe el que me vaya a matar”. Vanguardia.

14

Viernes 24 de Noviembre de 2017

Viene de la Contraportada…

El teatro financiero de Rafael Acosta y su mafia en el poder...

paró por casi una década para administrar el dinero destinado al desarrollo y progreso de la “Tres Veces Heroica”.

De tal manera que saber que durante su primer año de mandato constitucional cayó en una serie de acciones financieras absurdas que no pudo justificar ante la autoridad fiscal. Es desconcertante.

La construcción del pavimento de concreto hidráulico, de las guarniciones, banquetas y el drenaje sanitario en la calle “Los Cedros”, ubicada en la ciudad de Cárdenas, cuyo costo fue de un millón 642 mil 994 pesos y 23 centavos, sirve para conocer la gravedad de sus faltas como presidente municipal.

La meta final del proyecto fue de 1 171.19 metros cuadrados y usó dinero del ramo 23. Sobre esto, resulta inadmisible que el exdiputado permitiera que la empresa encargada de la obra, haya utilizado los servicios del banco de materiales denominado “El Tortuguero”, con domicilio en la carretera Villahermosa-Escarcega (Macuspana), para surtirse.

Una decisión tonta y de mal cálculo, puesto que la distancia entre la obra y la empresa es de 112 kilómetros, lo que provocó el pago por sobre acarreo.

Más torpe resulta, porque en la carretera “San Manuel” (Tabasco-Juárez, Chiapas, kilómetro 20), existe otra empresa denominada “Triturados Mezcalapa, S.A. de C.V.”, dedicada a la misma actividad, cuya distancia a la construcción es menor (66 kilómetros), por lo que al utilizarla se habría ahorrado mucho dinero.

Estas decisiones son increíbles de alguien que se autodefine como un excelente alcalde y que aspira a seguir administrando los dineros del pueblo.

Ante esas fallas, el día 18 de enero del 2017, los funcionarios auditores de la obra pública del OSFET realizaron una compulsa al laboratorio “EICCSA” (Estudios, Ingeniería y Control de Calidad, S.A. de C.V.), según el oficio número HCE/OSF/DATEPIP/399/2017, descubriendo otros actos dolosos y abusivos por su perversidad a hacer lo incorrecto.

Por ejemplo, la ingeniera María Eneyda Olán Torres, coordinadora general de la empresa, informó que ellos no habían realizado ninguna prueba de laboratorio a ese proyecto. Incluso, se deslindó de todas las fallas y las responsabilidades que pudieran surgir en el proceso de construcción, tal y como ocurrió.

Varios días después, el 31 de enero, efectuaron otra compulsa conocida como

“fianzas de vicios ocultos”, la número 377102113-5, pero ahora a la compañía afianzadora “Aserta, S.A. de C.V.”.

El resultado fue que de acuerdo con la línea de validación número 1214WVHGK14WVH HEFE1893261, se encontró que dicha fianza no existe, haciéndose evidente que la obra nunca fue protegida por ésta y otras fallas de la empresa.

COORDINADOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

Yudith Díaz Calixto

ASESORES DE LA DIRECCIÓN Lic. José Luis Cortés García JEFE DE INFORMACIÓN Alejandro Cortés Díaz

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

El alcalde surgido del Partido de la Revolución Democrática pretende perpetuarse tres años más y los que pueda. Y no estaría mal, si su trabajo como buen administrador lo avalara. Mas no es así.

Su complicidad con las empresas constructoras lo delatan como un mal gobernante, incapaz de garantizar el principio de racionalidad económica exigida por la ley.

El sobre acarreo de Macuspana a Cárdenas también lo permitió en la construcción del pavimento de concreto hidráulico, realizado en la calle Leandro Adriano, ubicada en la cabecera municipal, en donde se mal invirtieron $1 641 899.99.

Al igual que en la pavimentación con mezcla asfáltica en caliente de una parte de la avenida Cárdenas, cuyo costo fue de $8 634 405.48; así como en la construcción del pavimento, las guarniciones, banqueta y drenaje en la calle prolongación Santos Degollado, que tuvo un costo de $4 941 062.44, y en diversas acciones realizadas en diversas calles de la colonia Sección 40 ($4 446 183.48.), todas con recursos del

ramo 23.

Nótese que en cada una de esas obras se permitió el despilfarro del dinero de manera reiterada, provocando un grave daño a la hacienda municipal.

Ahora bien, si “Rafa” Acosta tenía en su mente la reelección, entonces debió aprender los métodos y procedimientos adecuados para encabezar una administración eficiente y eficaz, en vez de esto, se dedicó a encubrir mañas y entablar complicidades con algunos integrantes del OSFET, quienes lo han apoyado para solapar y tapar sus tropelías.

Sólo así se entiende que haya justificado de manera sencilla la mayoría de las acusaciones hechas en su contra.

Con el respaldo y asesoramiento de ellos, fingió el inició de varios procedimientos administrativos contra Nelson Humberto Gallegos Vaca, su director de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales; así como sobre José Alejandro Guillermo de la Fuente, jefe del departamento de Análisis de Precios Unitarios de la Dirección de Obras, precisamente para solucionar las acusaciones del propio Órgano.

Actos que fueron puras faramallas y que le sirvieron para descargar 113 de las 150 fallas cometidas en materia de control interno y a la obra pública que le imputó el OSFET. Así como 38 de las 79 observaciones documentales, presupuestales, financieras y al gasto devengado que inicialmente se le señaló, y que en total sumaron 21 millones 445 mil 138 pesos y 27 centavos.

Gracias a esa compra de conciencias y a la protección de quienes mandaban en el PRD, “Rata” Acosta mantiene en firme su aspiración--a pesar de que el informe final de resultados de su primer año de gobierno lo desnuda como un gobernante inepto y coludido con las poderosas empresas de la

COLABORADORES José Luis Lara López, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Andres Llanos,Rubén Darío Arias, Estrella Ojeda, Luis A. Pampillón Ponce y Nicolás

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Sandra Carballo Cruz

CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Urrusti.

ASESOR JURÍDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

CORRECTOR DE ESTILO Lic. Moisés Jiménez Pérez.

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: Gil y Sáenz Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Viernes 24 de Noviembre de 2017 construcción—de continuar gobernando este municipio y, además, de negociar su futuro financiero.

Esa otra aspiración (hacerse de todo el dinero que pueda), lo obligó a permitirle a los empresarios que realicen obras de pésima calidad, en perjuicio de los habitantes.

Por ejemplo, en la rehabilitación y el mantenimiento de calles y avenidas de la cabecera municipal, se gastó $1 307 756.11; empero en la calle Zaragoza la superficie de rodamiento presenta 24 baches de un poco más de un metro de circunferencia.

A la avenida Lázaro Cárdenas le dejaron cráteres de casi tres metros y medio de diámetro, sumando un área total afectada de 66.30 metros cuadrados.

En otros casos, la empresa realizó trabajos de demolición de pavimento, requiriendo diversos materiales como emulsión asfáltica, sello premezclado y grava; por eso el ayuntamiento emitió el 5 de enero de 2016 una invitación para aquellas empresas que quisieran concursar.

Empero, no lo hizo por el concepto de licitación simplificada mayor a cuando menos cinco licitantes, tal y como lo marca la normatividad.

Además, tan solo cuatro días después (el 09 de enero) se hizo la presentación y apertura de propuestas; se dio el fallo, la Viene de la página 5…

Oscar Priego, cómplice del saqueo de “Cuco”...

De manera increíble, estos “servidores públicos” intentaron otra estrategia, pero ahora para limpiar sus suciedades.

Los fiscales detectaron que les quisieron pasarle un gato por liebre, con el objetivo de justificar el gasto. Por ejemplo, presentaron la bitácora perteneciente del 16 al 29 de enero de 2016 (relacionado con la supuesta compra de combustible); sin embargo, a simple vista pudieron percibir que los rasgos de la firma de los choferes involucrados, no coinciden con la rúbrica impuestas en su credencial de elector con fotografía.

Estos son los casos de José Chablé Arias, José David Ehuan Montuy, José Manuel Pineda Domínguez, José Luis Rodríguez Córdova; Julios César Rodríguez Serafín; Plinio García Arias; Simón López Alonso

firma del contrato, se realizaron los pedidos de dichos materiales y se emitieron las pólizas de cheque.

La rapidez con la que se dispuso todo esto levantó las sospechas del personal auditor del OSFET, sobre todo, porque ese mismo día se llevó a cabo el tendido y compactado de grava de revestimiento, así como otros trabajos.

Además, la cédula de registro de Juan Martínez González (empresario al que le dieron la obra) en el padrón de proveedores y prestadores de servicios del ayuntamiento de Cárdenas, tiene fecha del 26 de enero de 2016, lo que indica que el documento se le otorgó 17 días posteriores al fallo y la firma del contrato. En otras palabras, todo lo armaron para beneficiarlo.

Efectivamente, el amigo del alcalde era cachirul cuando le dieron la obra, sencillamente, porque las condiciones de las bases de licitación en su punto uno, señala que la empresa ganadora debe presentar en un sobre cerrado la copia de dicho documento al momento de realizar su propuesta, algo que jamás ocurrió, por lo que el proceso licitatorio debió anularse, explica el OSFET. Si esto no fuera suficiente para desenmascarar al edil, resulta que esta obra en particular también fue observada porque en los informes no especificaban avances, ni la maquinaria o equipos empleados; por lo tanto, los fiscales nunca tuvieron en sus Simón, Alejandro Montejo Pérez Alejandro, Alejandro Alejo Damián Alejandro, Ángel Oramas Alejo ángel, Algeber Hernández López, Luis Antonio Zamudio Perera, José Luis Malfavon Lemus; en total, tan solo en estafa de firma se volaron 2 172 500.52.

Todas estas anomalías pertenecen exclusivamente al área de servicios municipales. Sin embargo, en la utilización de los recursos destinados a la operatividad de la Coordinación de Obras Públicas, en donde se ejercieron 26 millones 634 mil 602 pesos con 16 centavos, se repitió lo mismo.

Hay inconsistencias en los recibos de nómina y en el cobro de otras prestaciones, las bitácoras de combustibles no tienen firma del operador de la unidad, así como otros daños patrimoniales al erario, que suman los 2 millones 421 mil 290 pesos y 44 centavos.

Un ejemplo específico, es el caso de José Juan Méndez García, a quien supuestamente, se le pagó su prima vacacional,

manos los datos técnicos con los que pudieran evaluar los rendimientos y el uso adecuado del dinero.

Hay más. Al hacerse una auditoría en los domicilios fiscales de los supuestos participantes en la licitación, no se pudo localizar en esas direcciones a Juan Martínez González, ni a Estefanía del Carmen López Jiménez del Grupo empresarial HESA, S.A. de C.V., tampoco a las empresas CINPACAR del Sureste, S.A. de C.V. e INCAPAR del Sureste, S.A. de C.V., haciéndose más que evidente que todo un fue un teatro armado con el fin de seguirse corrompiendo.

Todas esas acusaciones hacen mella en la opinión pública y complican sus aspiraciones de reelección, pero es el crecimiento de MORENA, con la inclusión de Armando Beltrán Tenorio “La pelota”, lo que hace casi imposible que se alce con la victoria en julio del 2018, si es que finalmente el PRD se arriesga a postularlo nuevamente, con todos esos antecedentes.

Más difícil será cuando la opinión pública se entere que mandó a construir 30 dormitorios, ubicados en “El yucateco” (Paylebot, segunda sección), con dinero del ramo 33 por un monto devengado de $1 435 453.80.

Sin embargo, los beneficiarios Osiris Priego Ulloa, les informó a los fiscales, cuando estos se presentaron en las viviendas para constatar su calidad, que las pinturas correspondiente al primer periodo del año 2016, sin embargo, no se encontró el recibo firmado por él. Esto es que jamás se enteró de ese dinero.

Sobre estas nuevas acusaciones el edil, el contralor y su director de Obras Públicas y Servicios Municipales, intentaron remediar el cochinero de la falta de firmas, pero una vez más el OSFET les recriminó que sí distinguía entre un gato y una liebre.

Así que no les aceptó la documentación con las que pretendían justificar, sencillamente, porque las rubricas de Raúl Moscoso Núñez y José Alfredo Martínez Peralta, no coincidían.

Al igual que las de José Alfredo Martínez Peralta, Carlos Enrique Arellano Jiménez, Manuel Canabal Ramos, Víctor Manuel Trinidad Hernández, Jesús Adrián Jiménez Flores, Javier Díaz Feria, tampoco coincidían con la firma de la identificación oficial con fotografía que presentaron inicialmente.

Estos actos inmorales en detrimento

15

aplicadas a los muros de su casa presentaban desprendimiento.

Olegario Ek Chan reportó las mismas fallas y dijo que entre el muro, la puerta y la ventana existe una separación de 5 centímetros, lo mismo dijo Lucila Pérez Sánchez.

En el poblado C-11 (José María Morelos y Pavón), se erigieron otros 25 cuartos, los cuales tuvieron un costo de $1 196 436.77.

Al lugar acudieron los inspectores el 30 de enero de este año y recogieron los reclamos de Viviana Vázquez Olán, Benedicto Ulín Hernández, Micaela Ulloa Solís, Daniela Izquierdo Córdova y Apolinar Sánchez Gómez, quienes por separado expresaron su inconformidad, debido a que cuando llueve sufren problemas de filtraciones en sus techos de lámina de asbesto-cemento.

Otros 25 dormitorios se construyeron en la Col. Jacinto López, en los cuales se gastaron $1 191 867.80., ahí las beneficiarias María del Carmen Fuentes y Margarita Reyes Lugo manifestaron la misma problemática de escurrimientos.

Anomalías también presentadas en los 25 cuartos construidos en la localidad Miguel Hidalgo, segunda sección.

Así que cuando la ciudadanía escucha hablar de la reelección de “Rata” Acosta León, bien haría en reflexionar si lo apoyarán en esta ocasión o de plano se abren por los candidatos de MORENA e incluso del PRI. Vanguardia. de la hacienda pública, en los que está envuelto el aspirante a alcalde Oscar Priego Franco no son aislados; de hecho, aumentan con otras irregularidades documentales encontradas en la realización de diversas obras en el municipio.

Acciones relacionadas con infraestructura de agua potable, las cuales se realizaron sin haber firmado un convenio con las entidades federales, estatales y municipales correspondientes (CFE, CONAGUA, SEDATU), transgrediendo las reglas de operación, la bitácora de obra, la cédula de planeación y la de programación presupuestaria de la obra pública.

Según el OSFET, muchos de esos proyectos no debieron ejecutarse, porque indebidamente se adjudicaron sin realizar una licitación pública, con el perverso fin de dársela a un empresario amigo de Priego Franco, quien también es constructor y le invirtió dinero a la campaña de Rovirosa Ramírez.

En otros casos, las obras presentaban fisuras y oquedades en las losas del piso de concreto y hay volúmenes de obras pagados en exceso o no ejecutados a favor del contratista. Aunado a ello, la mayoría presentan mala calidad en el pavimento de concreto hidráulico.

Hay sistemas de agua que están operando de manera irregular, otras que ni siquiera están funcionando, toda vez que no se ha realizado la contratación del servicio de energía eléctrica ante la CFE. Este descomunal atraco del ahora expriista, José Eduardo Rovirosa Ramírez, ha sentenciado a muerte al PRI en Macuspana y les abre la puerta inmensa a todos los candidatos del Movimiento de Regeneración Nacional de Andrés Manuel López Obrador.

Mientras tanto, la carrera de Priego Franco ha sido tirada al bote de la basura por agachado y ladrón. Vanguardia.

Semanario Tabasco

Acertijos ¿Ya está pactado? ¿Es un compromiso político? ¿Georgina Trujillo, candidata y, luego gobernadora? ¿Ya lo decidió el mandatario, ANJ? Será histórico, ¿la primera mujer, jefa del Ejecutivo?

Espejuelos

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXXV No:730 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 24 DE NOVIEMBRE DE 2017

El alcalde surgido del Partido de la Revolución Democrática pretende perpetuarse tres años más y los que pueda.

Y no estaría mal, si su trabajo como buen administrador lo avalara. Mas no es así.

Su complicidad con las empresas constructoras lo delatan como un mal gobernante, incapaz de garantizar el principio de racionalidad económica exigida por la ley.

Gerardo Gaudiano Rovirosa, fuera de la jugada. Rebasó al gobernador ANJ a quien lo llevó hasta el límite. Y, lo peor, se peleó hasta con los periodistas que fueron sus aliados históricos.

Culpará, ahora a su abuelo, don Leandro Rovirosa Wade.

Pese a su gangrenosa corrupción, busca codiciosamente, reelegirse en la presidencia municipal de Cárdenas

El teatro financiero

de Rafael Acosta y su mafia en el poder

R

afael Acosta León busca, codiciosamente, reelegirse en la presidencia municipal de Cárdenas, luego de haber perseguido ese sueño por varios años. Para lograrlo tendrá que convencer al partido que lo postuló en el 2015 (PRD) y lógicamente que el electorado cardenense vuelva a votar por él.

Se dice fácil, pero los recientes acontecimientos siembran dudas, hasta sobre su estancia en la silla presidencial.

Según sus compinches todo está a pedir de boca.

La gente lo idolatra, el exdirigente estatal perredista Candelario Pérez Alvarado y el jefe de éste, Juan Manuel Fócil Pérez son sus aliados y promotores; en las redes sociales lo encumbran hasta el cenit de la cosa pública estatal. En fin, todo le sale bien.

Sólo hay algunos detalles que deben considerar sus partidarios; el principal, es que casi todas las acciones de gobierno que ha publicitado a través de la radio, la televisión y la prensa con un millonario costo al erario, han sido declaradas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado como proyectos viciados. Ya sea por una mala planeación, la puesta en marcha de procesos administrativos inadecuados o una burda malversación de recursos.

El dato es inquietante por la experiencia que supuestamente tiene este político perredista. Debe recordarse que ha sido dos veces diputado local e integrante de la tercera comisión inspectora de hacienda del Congreso local, en donde se revisan las cuentas públicas de los municipios de la Chontalpa chica y grande (8 en total).

Su comportamiento como edil decepciona, porque su presencia en esa instancia debió darle mucha experiencia fiscal. Esto sin contar que, supuestamente, se pre-  14

PRECIO AL PÚBLICO $10.00