Vanguardia 709

El circo de las cuentas públicas municipales

OSFET y el manual para proteger a pillos Semanario Tabasco

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.)

AÑO: XXXIV No: 709 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 03 DE OCTUBRE DE 2016

La historia negra de “Cuco” Rovirosa: sus pasos, sus huellas…su inmensa corrupción

El Incitatus del trópico José Eduardo “Cuco” Rovirosa Ramírez tiene un enorme parecido con Cayo Julio César Augusto Germánico, son idénticos en su estilo personal de gobernar.

Podríamos asegurar que parecen almas gemelas. Clones de la misma especie. Bestias ignorantes y salvajes.

Autoritarios y despóticos. Escarabajos de cañerías. Insectos, llenos de miseria humana. Sus hábitos y costumbres van a la par. Se asemejan en todo. Hasta en lo derrochadores, dementes, perversos y cobardes. Y, les diremos el por qué. Los motivos y razones: los dos—el emperador romano, en pretérito—están locos.

Por eso grita, vocifera y es, hoy, el espectáculo nacional, aunque sea un payaso de la comedia pública. Y al final, tenga todos los tintes de un merolico de barriada.

2

EDI T O R I A L

E

Lunes 03 de Octubre de 2016

La violencia contra las mujeres: una epidemia social en México

n vista de los acontecimientos recientes en el estado de Tabasco, sobre los asesinatos de mujeres difundidos por la prensa local. Nos proponemos en este artículo hacer un análisis del maltrato que reciben las mujeres en nuestro país en diferentes escenarios.

Una epidemia recorre el mundo: la violencia contra las mujeres y niñas. Por eso, la Organización de Naciones Unidas ha decretado el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Según la presidenta del Instituto Nacional de la Mujeres (Inmujeres) expresa que la violencia contra las mujeres y niñas constituye una violación a sus derechos humanos y una forma de violencia contra las familias, comunidades e incluso contra la propia humanidad.

Actualmente, se estima que una de cada tres mujeres sufre violencia a lo largo de su vida. Una de cada tres niñas se casará antes de cumplir los 18 años de edad.

Aproximadamente, 125 millones de mujeres y niñas de todo el mundo han sufrido mutilación genital femenina( África y Oriente Medio). La trata se convierte en una trampa para millones de mujeres y niñas, que pasan a ser esclavas en plena era moderna. La violación es una práctica generalizada en las guerras.

El feminicidio, el asesinato de mujeres por el solo hecho de ser mujeres, arroja cifras cada vez más escalofriantes. Este tipo de violencia no conoce fronteras y afecta a mujeres y niñas de todas las edades, de todos los estratos económicos, de todas las razas y de todos los credos y culturas.

México no escapa a la violencia contra las mujeres.

Y aunque exista un bajo índice de denuncia, la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh) permite contar con una aproximación.

Violencia de pareja. De cuerdo con los resultado de la Endireh 2015, poco más de 47 por ciento de las mujeres de 15 años y más sufrió algún incidente de violencia por parte de su pareja (esposo o pareja, exesposo o expareja, o novio) durante su última relación.

Por entidad federativa: La que cuenta con mayor prevalencia de violencia de pareja a lo largo de la relación en el Estado de México: 57.6%, le siguen Nayarit: 54.5%; Sonora: 54.00; Distrito Federal: 52:3%, y Colima: 51%.

La entidad federativa con menor prevalencia de violencia de pareja es Chiapas, con 31.6%.

Violencia emocional. Cuatro de cada 10 mujeres en México (43.1%) han sido humilladas, menospreciadas, encerradas, vigiladas, amenazadas con irse la pareja; correrlas de la casa o quitarles a sus hijos; amenazadas con algún arma o con matarlas o matarse la pareja, les han destruido sus cosas o del hogar.

Violencia económica. Dos de cada 10 mujeres

en México (24.5%) han recibido reclamos por parte de su pareja por la forma en que gastan el dinero, les han prohibido trabajar o estudiar, o les han quitado dinero o bienes (terrenos, propiedades, etcétera).

Violencia física. A 14 de cada 100 mujeres en México (14%) sus parejas las han golpeado, amarrado, pateado, tratado de ahorcar o asfixiar, o agredido con un arma.

Violencia sexual. A siete de cada 100 (7.3%) sus propias parejas les han exigido o las han obligado a tener relaciones sexuales sin que ellas quieran, o las han obligado a hacer cosas que no les gustan.

Denuncia de la violencia. Sólo casi dos de cada 10 mujeres que vivieron violencia en su relación se acercaron a una autoridad a pedir ayuda (13.6). De ellas, 32.6% lo hizo a un ministerios público para levantar una denuncia, otra proporción importante recurrió al DIF (32%), y en menor medida a otras autoridades como la policía (20%), la presidencia municipal o delegación (15.4 %) y a los institutos (estatales o municipales) de la mujer (9%).

Entre los principales motivos por lo que las m ujeres casadas o unidas no recurrieron a las autoridades ante la violencia contra ellas por parte de su pareja se encuentran: La creencia de que se trató de algo sin importancia o que él no va a cambiar (73.8%).

Por vergüenza o para que su familia no se enterara (10.8%).

Por su hijos o porque su familia la convenció de no hacerlo (9.4%).

Por que el le dijo que cambiaría o porque piensa que su pareja tiene derecho a reprenderla (9.%).

Por miedo (8.0%). Porque no sabía que podía denunciar (6.1%). Porque no confían en las autoridades (4.3%).

Sin embargo, los indicadores en otros ámbitos también son alarmantes:

La violencia en el ámbito laboral. La violencia laboral abarca todas aquellas conductas dentro del ámbito de trabajo o ligado a éste que atentan contra la integridad física y psicológica de la mujer, y que incluso pueden llegar a afectar sus condiciones de trabajo (contratación, sueldo, prestaciones) o limitan su ascenso de nivel e influyen negativamente en la temporalidad del puesto. Este tipo de violencia puede provenir del jefe o patrón, así como de compañeros de trabajo.

Discriminación laboral por embarazo. De todas las mujeres de 15 años y más que alguna vez han trabajado, 14.9 por ciento, declararon haber pasado por alguna de estas situaciones: les han solicitado el certificado de ingravidez como requisito para su ingreso al trabajo, las han despedido por embarazarse, no les renovaron contrato o les bajaron el salario aunque la legislación lo prohíbe.

A nivel nacional, 20.6 por ciento del total de mujeres declaró haber sufrido algún incidente de discriminación laboral en los últimos 12 meses, ya sea por recibir un menor sueldo que el de su pares hombres bajo las mismas condiciones de trabajo, tener una menor oportunidad de ascenso o menos prestaciones que un hombre con el mismo nivel, o bien, que debido a su edad o estado civil le han bajado el salario, despedido o no se les contrató.

La violencia contra las mujeres también se manifiesta en espacios comunitarios, y se expresa con agresiones psicológicas, físicas y sexuales perpetradas tanto por conocidos (amigos, vecinos, etcétera) como por desconocidos (extraños, policías o militares). En conjunto, 15.5 por ciento de todas las mujeres de 15 años y más edad sufrieron al menos un evento de violencia comunitaria durante el último año. Si se consideran todos los eventos a lo largo de la vida, esta cifra se eleva a 31.7 por ciento.

Como se ha indicado en el presente artículo, la violencia contra la mujer es un problema generalizado y grave que afecta a las vidas de las innumerables mujeres y constituye un obstáculo para el logro de la igualdad, el desarrollo y la paz en el lugar en donde se lleva a cabo.

Además pone en peligro la vida de éstas y les impide alcanzar el pleno desarrollo de sus capacidades. Obsta el ejercicio de sus derechos como ciudadanos; causa daños a la familia y las comunidades y refuerza otras formas de violencia en todas las sociedades, frecuentemente con consecuencias fatales, como se ha visto últimamente en nuestro estado de Tabasco.

La violencia contra la mujer es una violación sistemática de sus derechos humanos, arraigada en las relaciones de poder históricamente desiguales entre los hombres y las mujeres. El contexto general del que surge comprende las disparidades de poder manifestadas el patriarcado, las normas y prácticas socioculturales que perpetúan la discriminación por motivos de género y las desigualdades económicas.

Por consiguiente, la violencia contra la mujer debe de abordarse en el contexto de los esfuerzos por poner fin a todas las formas de discriminación, promover la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y crear un mundo en el que todas las mujeres gocen de todos los derechos humanos. Vanguardia.

Lunes 03 de Octubre de 2016

Ha hecho de la traición su modus vivendi

3

Juan Pablo de la Fuente: traidor, incongruente y ambicioso Ése es el verdadero Juan Pablo de la Fuente Utrilla: un camaleón, un experimentado simulador que ha ido logrando escalar posiciones traicionando a los partidos –PRD y Morena- que le dieron la mejor oportunidad de su vida para realizarse y crecer políticamente.

J

uan Pablo de la Fuente Utrilla es de esos políticos incongruentes que escupen para arriba cuando habla. Que cree que lo demás son tontos y que tienen memoria corta. Que se quiere presentar como un político honesto y transparente, cuando es todo lo contrario: un político traidor, desleal, que le terminó ganando la ambición y el dinero fácil. ¿Quién era Juan Pablo de la Fuente Utrilla cuando militó como perredista?

Nadie. Deshonesto, mal agradecido, abandonó al partido que le había dado todo para destacar.

Fue en el PRD donde recibió la primera oportunidad en la política y para contender por una diputación local.

Pero perdió, y no superó nunca que haya sido superado por su rival.

Derrotado, con la cola entre las patas, inventó pretextos para irse al partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en su ambición de querer ser diputado local.

“Soy un joven con valores y ética profesional, por lo tanto, es de valor venir a entregar mi renuncia con carácter de irrevocable, porque no es justo militar en el PRD y estar trabajando para reconstituir a Morena en el estado”, dijo el 1 de octubre del 2012 cuando abandonó a los que por durante nueve años, impulsaron su carrera política.

Es decir, ya siendo militante del PRD andaba, inmoral, traidor, ayudando a los dirigentes de Morena que en

ese entonces estaban en el proceso de construcción de las estructuras del partido.

Para ese momento, Morena y Andrés Manuel López Obrador lo eran todo para Juan Pablo, casi unos santos para él y sus ambiciones políticas.

“Yo me siento bien al poder aportar ideas (a Morena) para lograr recomponer nuestro estado”, dijo mientras despotricaba contra sus padres putativos perredistas que lo cobijaron, y a los que estaba dando la estocada final acusándolos de incongruentes.

Pero fue más allá en su intención de quedar bien, de congraciarse con la cúpula de Morena.

“Morena se convertirá en un partido donde habrá cabida para todos aquellos perredistas que estén dispuestos a ser la diferencia con “Morena que en unos años va a ser partido, y va a gobernar con la verdadera izquierda”, expresó sin medir las consecuencias.

Apenas el 23 de agosto pasado del 2016, en una conferencia de prensa en

Como diputado local, Juan Pablo de la Fuente Utrilla ha sido, por si no bastara, un fracaso. ¿O alguien sabe de alguna iniciativa de ley que de verdad haya beneficiado a los tabasqueños?

Está, mejor dicho, convertido en un Dandy que a todo mundo le sonríe y “le tira la onda” a ver si ya pronto deja su soltería de “diputado independiente” y se “casa” con otro partido, o vende cara la posición política que ha prostituido públicamente. el Congreso del Estado, el político “de valores” anunciaba también su renuncia a Morena, después de cuatro años que hizo lo mismo en el PRD que lo impulsó políticamente.

Una vez más, Juan Pablo de la Fuente Utrilla probaba que no son “los valores” ni la buena política la

que lo llevaban a traicionar a Morena –ya lo había hecho con el PRD-, sino el privilegio de sus particulares intereses que no son los de los tabasqueños, aun cuando culpaba de su salida a los dirigentes de Morena Adán Augusto López y al presidente del Consejo Estatal, José Eduardo Beltrán Hernández. 4

4

Viene de la Pág. 3 … Juan Pablo de la Fuente: traidor, incongruente y ambicioso

“La campaña de desprestigio que inició Adán Augusto López Hernández, basada en argucias, fue producto de una agenda personal, que en todo momento, intentó tergiversar frente a la opinión pública, en su afán de dar clases de moral, para intentar ganar adeptos y promover una imagen que no tiene, por la historia que lo acompaña desde que fue subsecretario en los noventa. Difamando mi incipiente carrera política y cuestionando la honorabilidad de mi familia”, intentó justificar ante la opinión pública.

La realidad es que Juan Pablo de la Fuente Utrilla nunca fue disciplinado y se fue por la libre, cuando debió apegarse a los estatutos del partido y obedecer a sus dirigentes. Se daba golpes de pecho, mientras se dejó agarrar la pierna aceptando, sin consultar, la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado para el primero período.

Como presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado se sintió poderoso. Se subió a su ladrillito, y disfrutó a placer y a manos llenas de su transitoria posición. Por eso fue que los dirigentes de Morena le reproba-

Lunes 03 de Octubre de 2016

Y hoy que quiere erigirse en un político “respetado” e incorruptible, Juan Pablo de la Fuente Utrilla es el menos indicado para cuestionar a sus adversarios políticos, cuando carece de autoridad moral y, diríamos, hasta de vergüenza. Porque de otra manera, no entenderíamos que no asuma su responsabilidad por haber traicionado, defraudado, además, la confianza de los ciudadanos que le dieron su voto en la elección del 2015. ron su inmoral e ilegal comportamiento y lo reprendieron.

Pero a él no le importó. Se dejó querer y muy pronto se dejó convencer -y como por acto de magia- se dio cuenta que sus “ideales” no estaban con Morena sino como “diputado independiente”. Ése es el verdadero Juan Pablo de la Fuente Utrilla: un camaleón, un experimentado simulador que ha ido logrando escalar posiciones traicionando a los partidos –PRD-Morena- que le dieron la mejor oportunidad de su vida para realizarse y crecer políticamente.

Como diputado local, Juan Pablo de la Fuente Utrilla ha sido, por si no bastara, un fracaso. ¿O alguien sabe de alguna iniciativa de ley que de verdad haya beneficiado a los tabasqueños?

Está, mejor dicho, convertido en un Dandy que a todo mundo le sonríe y “le tira la onda” a ver si ya pronto deja su soltería de diputado independiente y se “casa” con otro partido, o vende cara la posición política que ha prostituido públicamente.

Su desempeño como diputado local ha dejado mucho que desear. Eso sí, está empeñado en ser, por lo menos, diputado federal e incluso hasta can-

didato a la alcaldía de Centro, como si contara con la trayectoria, o con el capital político necesario.

Pero eso es resultado de que ha perdido toda proporción de su realidad, y que piensa que los habitantes de Centro lo están esperando para hacerlo otra vez diputado o alcalde.

Como diputado local no ha hecho prácticamente nada. Se ha dedicado, desde hace casi un año, a cobrar religiosamente su salario, a pasear y meterse en cualquier evento político posible, con el único fin de ir buscando concretar sus intereses, sin ocuparse ni preocuparse por lograr el bienestar de sus representados que ya le dieron la espalda con toda razón. ¿Qué puede esperarse de quien ha hecho de la traición su modus vivendi?

Y hoy que quiere erigirse en un político “respetado” e incorruptible, Juan Pablo de la Fuente Utrilla es el menos indicado para cuestionar a sus adversarios políticos, cuando carece de autoridad moral y, diríamos, hasta de vergüenza. Porque de otra manera, no entenderíamos que no asuma su responsabilidad por haber traicionado, defraudado, además, la confianza de los ciudadanos que le dieron su voto en la elección del 2015. Vanguardia.

La estupidez y la traición -Jesús Silva-Herzog Marquéz

L

a historia del poder en México está plagada de abusos y excesos, de trampas y de crímenes, de costosísimas obsesiones y de apuestas absurdas. Podemos hacer un abultado catálogo de frivolidades y de cegueras, de arbitrariedades y fatídicas negligencias.

No es difícil encontrar ejemplos del atropello, del engaño, de la ineptitud, de la perversidad, incluso. Pero no creo que pueda encontrarse, en la larga historia de la polí- tica mexicana, una decisión más estúpida que la invitación que el presidente Peña Nieto hizo a Donald Trump la semana pasada.

A cada cosa, su nombre. Esto fue, y no merece otro calificativo, una estupidez gigantesca. La palabra no es insulto, es identificación de los efectos de un acto. En un elegante ensayo en el que identificó las leyes de la estupidez humana, Carlo M. Cipolla capturó la esencia de esa torpeza. El estúpido no es un tonto, no es un ignorante, decía. Lo que caracteriza a un estúpido es su capacidad para provocar daño a otros, provocándoselo simultáneamente a sí mismo.

Ser estúpido es dañar a otros sin ganar con ello ningún beneficio. Perjudicar al mundo sin que nadie saque de ello provecho. Por eso aseguraba el economista italiano que era mucho más nocivo un estúpido que un malvado. El malvado, a final de cuentas, saca algún beneficio de su maldad. El estúpido, en cambio, sólo multiplica el daño a su paso. Nadie obtiene ventaja de su actuar.

En la decisión no hay el menor asomo de estrategia o de cálculo. Es imposible imaginar en la in-

vitación al candidato republicano la más disparatada previsión de beneficio. Nadie es capaz de descifrar la lógica detrás de la inmolación. ¿Alguien se atrevería a decir todavía que la ocurrencia fue un gesto diplomático audaz? En todo el mundo se preguntan: ¿en qué diablos estaba pensando el presidente mexicano al prestarle al peor enemigo de su país la casa presidencial para beneficio de su campaña? ¿Cómo es posible que el presidente mexicano se incorpore a la campaña de Trump?

Nadie ha encontrado respuesta. Lo que es fácil registrar es la cantidad de efectos perniciosos que ha provocado la visita del demagogo.

El presidente agredió al país. Excusó el racismo de Trump, sugiriendo en la conferencia de prensa que su discurso había sido, en realidad, un malentendido y que confiaba en que tendría interés en mejorar la relación con México. Nos hemos sentido ofendidos, dijo, como si el problema fuera nuestra sensibilidad y no la agresión constante de quien tenía en frente.

El presidente ofendió particularmente a los mexicanos que viven en los Estados Unidos y que no solamente escuchan la violencia verbal de Trump, sino que encaran el odio que su campaña ha levantado en su contra. Desalentó a las organizaciones de defensa de los migrantes que vieron, desconsolados, al pendenciero bienvenido por el presidente de México.

Le permitió a un atrabiliario al que ningún líder internacional ha reconocido como digno de diálogo, aparecer como un hombre de empaque, como un estadista que negocia ya en el plano internacional. Dañó, irreversiblemente, la relación del presidente de México con la candidata puntera

de los Estados Unidos. Exhibió a su gobierno como un bulto en caída libre. No vale la excusa de la inocencia. La estupidez del gesto presidencial no fue una ingenuidad, fue una traición; no fue una muestra de candor sino deslealtad. No suelto esas palabras con ligereza. Entiendo la severidad del cargo y la facilidad con la que se lanza el epíteto.

Hablar de la traición presidencial es cosa seria. Me parece, con todo, que el calificativo es justo porque el presidente mexicano ha terminado siendo un ridículo instrumento al servicio de nuestro más detestable enemigo. La mayor amenaza que México ha tenido en décadas, encontró en Enrique Peña Nieto, a un utilísimo promotor. Si Donald Trump llega a ganar la presidencia, los historiadores recordarán el 31 de agosto de 2016 como la fecha en que relanzó desde Los Pinos, su campaña.

Vale hablar de traición porque el presidente ofreció los símbolos del Estado mexicano al narcisista que ha fundado su carrera política en el odio al vecino del sur. Porque se dejó usar, porque calló cuando tenía que hablar, porque se sometió visiblemente a los caprichos del insolente. Porque su indignidad ante el patán que sigue llamándonos criminales deshornó al país al que representa.

Debe hablarse de deslealtad porque Enrique Peña Nieto sometió a la presidencia mexicana a una humillación de la que no tenemos memoria.

La intensidad del rechazo que generó el bochornoso encuentro no obedece a otra razón: el país se siente traicionado por su presidente. Esto no es simplemente inconformidad frente a una política, no es un desacuerdo con el gobernante; es desprecio e ira. El presidente mexicano a dos años de su relevo: entre la burla y el odio.

5

Lunes 03 de Octubre de 2016

 Alterio Ramos.

 González Valerio.

 Domingo García.

El circo de las cuentas públicas municipales

OSFET y el manual para proteger a pillos El PAAVI resulta ser un cuento de “pepito”, diseñado por la Direcciones de Fiscalización y Evaluación Gubernamental, la de Auditoria Técnica y Evaluación a Proyectos de Inversión Pública del OSFET para justificar la chamba, encubrir alcaldes y mofarse de los diputados.

Es así como los alcaldes saquean sin temor el recurso del Programa para la Fiscalización del Gasto Federativo (PROFIS), transferido al municipio vía los fondos del Ramo General 33, Subsidios y Reasignaciones, correspondientes al ejercicio fiscal en turno.

E

l circo de las cuentas públicas no se organiza en las instalaciones de la Cámara de Diputados. Los actos, boletos y hasta la reventa se planea en el OSFET, bajo los lineamientos de un manual muy puntual, mediante funcionarios correctamente adiestrados en la interpretación de la Ley en favor del mejor postor. He aquí la ruta del cómo se protege a un alcalde corrupto.

Mientras empoderados como alcaldes, Antonio Priego y Luis Francisco Deyá (Jalapa); Alfonso Pérez Álvarez y Víctor González Valerio (Macuspana);

Alterio Ramos (Tacotalpa); Jesús Alí de la Torre y Humberto de los Santos Bertruy (Centro), no dormían imaginando mil y una manera de cómo robarse el dinero de la gente, sin pisar la cárcel, en teoría el Órgano Superior de Fiscalización del Estado se encontraba elaborando el PAAVI (Programa Anual de Auditorías, Visitas e Inspecciones).

Con carpetas en la mano, el personal del OSFET corría de un lado a otro, presuntamente, integrando el documento que dirá finalmente qué áreas municipales serían objetos de alguna actividad de fiscalización, auditoría o revisión, mediante las visitas o inspecciones establecidas ahí mismos.

Claro, pensando en cómo atraparlos, a ellos y a sus cómplices en caso de incurrir en alguna falta en el uso del dinero del pueblo. Todo esto basado en Ley de Fiscalización Superior del Estado de Tabasco. Suena interesante, ¿no?

Muchas estrategias pudieron haber pensado esos y otros rufianes, para poder asaltar las arcas municipales. Sin embargo, los métodos y procedimientos diseñados para evitarlo, están bastante claros en la normatividad federal, estatal y municipal. Así que sólo es necesario aplicarlos.

Pudo confabularse el edil con su director administrativo, el de finanzas, obras públicas, el contralor, sus amigos empresarios de la construcción, hasta con el aviador.

Pero, las vistas de inspección física, se planean y organizan de acuerdo al análisis presupuestal emanado de un examen documental, a través del cual se conocen los montos de asignaciones presupuestales de cada ayuntamiento, A partir de ahí se seleccionan, libremente, los proyectos susceptibles de auditar, observando su importancia, impacto social o monto de recursos ejercidos. No se debe ir a la obra que el alcalde desea presumir, sino a la que previamente el equipo auditor escogió.

Así debe ser.

Es importante para el lector anotar que estas personas tienen en su poder toda la información sobre el presupuesto municipal, montos, destinos, programación, objetivos y metas.

De tal manera que están en toda la posibilidad de que no se les pase nada.

 Pedro Landero.

Poseen la Ley de Ingreso y el Presupuesto de Egreso de la Federación, el estado y los municipios; así como los Planes Estatal y Municipal de Desarrollo.

Por ende, saben a ciencia cierta cómo están compuestos los Programas Operativos Anuales (POA), los objetivos y su importancia socioeconómica.

Esto es, que aún y cuando los acaldes intentan burdamente burlar la mirada de los funcionarios fiscales, no es tan simple, a menos que ellos mismos se tapen los ojos.

Ellos –en teoría- realizan un análisis considerando el monto de los recursos ejercidos, así como los avances físicosfinancieros de programas autorizados y el cumplimiento final de lo que se proyectó y programó. Su trabajo es libre de las presiones del presidente municipal.

Víctor González Valerio pudo haber cantado la misa, afirmar que sus ejercicios fiscales fueron transparentes como lo es el mismísimo manto divino; sin embargo, los Informes Mensuales de la Cuenta Pública, el de Autoevaluación Trimestral, debieron advertirles al personal del OSF y a su titular, que mentía con todos los dientes y encías.

Hoy cuando los nuevos diputados de la LXII Legislatura local se encuentran inmersos en el proceso de fiscalización, correspondiente al ejercicio fiscal de su último año (2015), se toparán que el edil “tumbapato” está señalado de malversar casi los 292 millones de pesos.

Similar situación sucedió en su cuenta pública del 2013 y 2014, como en la de Domingo García de Jalpa de Méndez y todos los demás exalcaldes, quienes hoy disfrutan su retiro de por vida, gracias a la bondad del pueblo.

Algo ilógico si entiende que sí se les comprobaron sus sinvergüenzadas.

No debe perderse de vista que el OSFE, para rendir el Informe Anual de Resultados que le entrega al Congreso del estado cada primero de agosto, se basa en los decretos emanados de la aprobación o no de las cuentas públicas de años anteriores. (Algo así como el currículum de su corrupción demostrada). 6

6

Viene de la Página 5 … OSFET y el manual para proteger a pillos

Así como contemplando si los resultados de las auditorias efectuadas por instancias estatales o la Auditoria Superior de la Federación, las cuales se encuentran plasmadas en el informe de resultados respectivo, han sido relevantes o sólo de control interno. Esto es, si implica el mal manejo del dinero, además de errores administrativos o documentales.

Siendo así, entonces ellos y los legisladores locales debieron concluir que son políticos corruptos. Ladrones residentes del erario.

No hay duda. El OSF y su titular, José del Carmen López Carrera, sabe hasta qué papel higiénico usa el presidente municipal en su oficina de palacio. Lo que come, sus gustos, las porciones, dónde y cuántos lo acompañan.

Entonces, si su misión y visión es la de velar por los interés del pueblo desde la integración del PAAVI, los alcaldes deberían temblar, morder la almohada, sufrir vitíligo por tanto nervios, mas no ocurre así.

Todo lo contario, se les ve sonrientes, paseando en lujosas camionetas, disfrutando festines, comelonas... gozando.

Saben que el OSF defiende y justifica el éxito y fracaso de su tarea de recolección y de muestreo de las obras a auditar, por el número de auditores que tiene, así como de los recursos presupuestales y materiales disponibles, en apoyo al desarrollo de las revisiones.

En otras palabras, con el pretexto de carecer de más personal y dinero, encubren vilmente a esos saqueadores.

De acuerdo a la Ley, las obras a fiscalizarse deben seleccionarse por tres principios, conforme a su importancia; esto es que sea de interés de la población por la gran cantidad de dinero gastado en ella.

A la pertinencia, que los datos obtenidos hagan necesaria la supervisión, y a la factibilidad, que sea viable en términos de tiempo y recursos disponibles.

Puras faramallas, toda vez que en la programación de vistas e inspecciones de las obras municipales, otorgada a los legisladores integrantes de las Comisiones Inspectoras de Hacienda, prevalecen las vistas a caminos cosecheros, empedrados meses antes de la supervisión, y que se han convertido en verdaderos lodazales.

Por lo que no se puede apreciar la malversación del dinero y el cumplimiento del contrato por parte de la empresa constructora, en cuanto al tiempo de entrega y la calidad requerida por el proyecto.

Lunes 03 de Octubre de 2016 En otras ocasiones, se lleva a los incautos diputados a ver viveros vacíos, pedazos de guarniciones, banquetas y calles con grietas leves. Puro circo.

Pero, si algún diputado interesado en su municipio o distrito (bueno, podría pasar) tiene el interés de solicitarle una auditoria especial al alcalde sobre tal obra, se excusan de no hacerla, porque no se le solicitó con oportunidad.

(Las excusas sobran, lo importante es servirle bien a “Don dinero”).

Conclusión, el PAAVI resulta ser un cuento de “pepito”, diseñado por la Direcciones de Fiscalización y Evaluación Gubernamental, la de Auditoria Técnica y Evaluación a Proyectos de Inversión Pública del OSFET para justificar la chamba, encubrir alcaldes y mofarse de los diputados.

Es así como los alcaldes saquean sin temor el recurso del Programa para la Fiscalización del Gasto Federativo (PROFIS), transferido al municipio vía los fondos del Ramo General 33, Subsidios y Reasignaciones, correspondientes al ejercicio fiscal en turno.

Resulta entonces que la única esperanza para que el pueblo de cada municipio tenga justicia merecida, es que la Auditoria Superior de la Federación, conforme el convenio de Coordinación y Colaboración que tiene con el estado, actúe en consecuencia.

Desgraciadamente los tiempos en los cuales la ASF efectúa y concluye su proceso fiscal, son distintos al del estado, por lo que cuando presenta el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública Federal al Congreso federal, se da meses después a la estatal.

Así que ningún legislador, fracción parlamentaria o partido político le da seguimiento, salvo que sea un caso político como el del presidiario y ex mandatario estatal, Andrés Granier Melo.

Los nuevos alcaldes Rafael Acosta León de Cárdenas; Francisco Cabrera Sandoval, Jalpa de Méndez; Bernardo Barradas, Paraíso; Tito Campos Piedra, Cunduacán, y sus demás homólogos, tendrían muy pocas posibilidades de saquear sin recibir castigo.

Sin embargo, el hecho de que sean los mismos funcionarios del Órgano Superior Fiscalizador (casi en su totalidad), ligados con el ex fiscal superior Francisco Rullán Silva o con el grupo de Juan Manuel Fócil, quienes elaboran el PAAVI y efectúan la supervisión, es muy probable que lo hagan y se salgan con la suya.

Finalmente, es cuestión de guardar una parte de lo hurtado para pagar protección, cuando ya no sean alcaldes.

Vanguardia.

Resulta entonces que la única esperanza para que el pueblo de cada municipio tenga justicia merecida, es que la Auditoria Superior de la Federación, conforme el convenio de Coordinación y Colaboración que tiene con el estado, actúe en consecuencia.

La memoria y la reflexión

Por: Ciro Gómez Leyva

LA MEMORIA ES CORTA ESTO ME HIZO RECORDAR QUE:

C

uando yo tenía trece años escuche comentar a los adultos que se sabía que en Sinaloa el ejército cuidaba cultivos de mariguana y entonces gobernaba Luis Echeverría, Priista por supuesto. Su cuñado en la Cárcel en Estados Unidos por ser uno de los mas grandes Narcotraficantes de esa época, los Zuno.

Cuando yo tenía 18 años los ciudadanos le tenían terror a los judiciales y se referían a ellos como “perjudiciales” entonces a cargo de el negro Durazo quien protegía mas a los delincuentes que a los ciudadanos entonces gobernaba José López Portillo yo “SI ME ACUERDO”.

También recuerdo que algunos compañeros de la prepa se indignaron y repudiaron los actos descritos en el libro “lo negro del negro Durazo” y algunos hoy son funcionarios de alto rango, priistas por supuesto que se llenan la boca culpando al actual sistema de la inseguridad y que además, a ellos convenientemente “YA SE LES OLVIDO”.

CLARO QUE ME ACUERDO, pero desgraciadamente hay muchos mexicanos que no lo saben (por ser muy jóvenes) y otros que ya se les olvidaron las DEVALUACIONES DE CADA SEIS AÑOS que ocurrían cada vez que entraba un nuevo Gobierno Priista, CLARO QUE ME ACUERDO y ojalá tomemos conciencia de eso. Con lo que a mí respecta sé que mi voto No lo tendrá el PRI.

Para reflexionar y pensar el voto.

¿Qué partido le abrió la puerta al narcotráfico?

Lo que está pasando en México es por intentar poner un alto a lo que ha estado permitido en tantos sexenios. Por el voto pensado y reflexionado, sin recomendaciones. Sólo envío lo que recibo, pero no sé porque me parece tan cierto.

Que circule por todo méxico...

“Lo que nos pase nos lo mereceremos por no tener memoria histórica o por vender nuestra dignidad” La primera conmoción nacional por los secuestros ocurrió a mediados de los 90, con los casos Harp, Vargas, Losada, Senderos. México estaba gobernado por el PRI. Los guaruras se centuplicaron.

Cuando en 1994 y 1995 las bandas de secuestradores de La Víbora, los Aparicio, Los Tlaycas tomaron Morelos, la entidad era gobernada por el priista Jorge Carrillo Olea, un especialista en seguridad. Quedó registro de la complicidad entre criminales y policías. El director de la Policía Judicial Morelense era una leyenda policiaca del PRI: el capitán Jesús Miyazawa.

El apogeo de los cárteles de la droga en Jalisco comprendió también el periodo del gobernador priista Enrique Álvarez del Castillo, a quien luego el priista Carlos Salinas de Gortari nombró Procu-

rador General de la República.

El auge de los cárteles y el crimen en Sinaloa se dio entre gobernadores priistas: Antonio Toledo Corro, Francisco Labastida y Renato Vega. Con el argumento de que poco pueden hacer con la migración, los municipios conurbados del Estado de México han sido desde el priista Carlos Hank González hasta el priista Enrique Peña Nieto, zona franca para delincuentes grandes y pequeños.

Chihuahua es hoy la entidad más violenta del país. El PRI la gobierna desde hace diez años. Ni qué decir de Tamaulipas, Coahuila, Durango, Oaxaca...

Con una desvergüenza del tamaño de la desgracia, el ex presidente del PRI, Humberto Moreira, culpó a los “otros” por la presente tragedia de la inseguridad, concebida desde el priismo. Y perfiló a su partido como el único que en el futuro puede encararla y doblarla. Su partido, el de Cosío Vidaurri, Cavazos Lerma, Natividad Paras, Yarrington y Montiel.

Desvergüenza: dicho o hecho impúdico o insolente. Desvergüenza, la de Moreira. Y la del PRI: la opción de la experiencia, guau, cuanta experiencia.

A esto le llamo descaro y cinismo...

Y ¿a éstos elegiremos para que nos vuelvan a gobernar...? Pobre México, pobre República, *Sólo un país tercermundista reelige a sus dictadores...

Ya vemos a Salinas frotándose las manos detrás de su niño bonito Peña Nieto. De los Mexicanos depende... y probablemente nos lo merezcamos por apáticos, sin civismo ni amor a esta tierra...

TRISTE REALIDAD DE NUESTRO MÉXICO. Si tienes coraje reenvíalo. La libertad aún no la tenemos, hay que luchar por ella. Y tú ¿qué estás haciendo por México? ¿Por el futuro de tus hijos? ¿Quieres que vivan nuevamente las MEGA DEVALUACIONES y las MEGA INFLACIONES que nos toco vivir, producto de un mal manejo de las finanzas públicas? hoy por hoy, podemos pagar completa la deuda externa, tenemos un tipo de cambio relativamente estable y la inflación más que controlada...

Manda este mensaje a quien quieras, pero por favor, vamos todos a hacer algo por México y vamos a demostrar a “este nuevo PRI” que ya crecimos como Pueblo y no vamos a permitir que vuelva a saquearnos, como lo hicieron Salinas, De la Madrid , Jolopo etc.

Enrique Peña Nieto no debe ser elegido presidente... sería una catástrofe para el País y para el futuro de nuestros hijos. Si por lo menos no reenvías este e mail... no te lamentes después, si tenemos a Moreira de Secretario de Hacienda o Manejando el Banco de México... Te imaginas.

Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo...

“Una visión sin acción... es un sueño, una acción sin visión... es una Pesadilla”.

Lunes 03 de Octubre de 2016

Paraíso: entre el cielo y el infierno

L

7

El purgatorio de Barradas

a crisis financiera nacional tiene metido a los municipios del país en grandes aprietos, y el futuro inmediato de la gente se muestra muy complicado.

Salir avante de esa encrucijada, dependerá entonces de las capacidades de cada uno de sus presidentes municipales y, justo ahí, es donde Paraíso, Tabasco, se lamentará el tener un alcalde como Bernardo Barrada Ruiz.

El dólar sigue al alza (a 20 pesos llegó a la venta en días pasados), pero desde meses antes, los recursos federales estaban siendo afectados a raíz de la volatilidad del petróleo, financieramente hablando, desatando el efecto dominó en el desempleo, el precio de los productos y la economía de los estados.

Con esa realidad, el presidente de la república Enrique Peña Nieto, decretó la creación de las Zona Económicas Especiales, a fin de poder incentivar la actividad económica en las localidades con actividad petrolera, entre ellas varios municipios tabasqueños.

Esas medidas permiten esperar que desde ahora, el ayuntamiento de Paraíso, en este caso en lo particular, se encuentre inmerso en la búsqueda de diversas formas de utilizar dicha oportunidad, con el fin de impulsar y permitir la inversión privada nacional y extranjera, generando así empleos y activar la economía municipal.

Al respecto, a mediados de agosto de este año el subsecretario de la Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo, Herminio Silván, informó que muchas y variadas inversiones, ya están arribando a la zona; lo que prevé un respiro.

Sin embargo, de acuerdo a los inversionistas inconformes, el presidente municipal perredista no está viendo alternativas para las familias de ese municipio, sino en maneras de hacerse de una fortuna personal para encarar su vejez.

Explican que se encuentran trabajando en la creación de un parque industrial en Paraíso, visionando además de la presencia de empresas filiales a la paraestatal Petróleos Mexicanos, el relanzamiento del puerto de Frontera.

Pero, Barradas les está poniendo trabas para otorgarles los permisos y anuencias que le son facultad. Seguramente, con el perverso fin de presionarlos, y hacerse de sus propios negocios con amigos y familiares.

Un verdadero destino inmoral, porque de acuerdo a cifras proporcionadas por él mismo, a mediados de este año, el municipio había perdido miles de plazas laborales relacionadas con el petróleo.

“El desempleo lo tenemos enormemente en Paraíso, y nos está causando inseguridad. Las empresas que le trabajan a Pemex siguen despidiendo a los trabajadores, porque no tienen recursos para pagar a proveedores; alrededor de 14 mil personas han sido despedidos en lo que va del año”, reconoció.

Para encarar el reto, el exdiputado y eterno buscador de la silla presidencial, se le ocurrió como

una de sus principales obras de su administración, organizar el festival del “Choco-Tamal”, pensando que con ello un “boom económico-financiero-tamalero” les permitiría a las familias paraiseñas, abandonar la miseria y la desesperación. Brillante idea.

Por si esto fallara, hizo un pacto con los empresarios cerveceros locales, con quienes se comprometió apoyarlos sin importarle todos los fenómenos sociales que conlleva el consumo de estas bebidas (robos, drogadicción, violencia intrafamiliar, etc).

Ante tal ocurrencia, el pasado 17 de julio el diario El Heraldo de Tabasco, publicó una denuncia de los habitantes de la ranchería Moctezuma, 1ra. Sección, quienes lo acusaron de permitir la proliferación de venta clandestina de bebidas embriagantes, ¡en un 80 %!

Señalan que el ciudadano Armando Dayahir Ovando Ascencio, mediante un escrito acusó al coordinador de reglamento municipal, Efraín Darvelio Vargas Alejandro (“El Franchi”), de solapar la instalación de expendios clandestinos de cerveza, a diestra y siniestra.

Una acción que condena a la juventud a vivir esclavizados al vicio, y muestra su falta de tacto político para encarar los problemas; así como buscar soluciones viables y factibles, al grado que varios de sus funcionarios están cayendo en excesos de poder, a raíz de su incapacidad.

Por ejemplo, a los diputados integrantes de la Comisión Permanente del Congreso del estado, instalada en el pasado periodo de receso, les enviaron un escrito con decenas de firmas de ciudadanos inconformes de la ranchería Oriente, 1ra. Sección de Paraíso.

En el explicaron que José Ramón Magaña, asesor del alcalde, se encuentra tomando decisiones que van más allá de las facultades propias de su encargo.

Afirman que semanas atrás llegó con un tractor a quitar un tubo de desagüe que le sirve a la comunidad en tiempos de inundaciones, diciendo que eran órdenes del presidente municipal, y de las cuales había un escrito, por lo que hicieran lo que hicieran, la acción se llevaría a efecto.

Empero, nunca mostró dicho documento, pero sí ejecutó la orden con todo el lujo de la prepotencia, (actitud que alarmó a la comunidad). Ordenó a los elementos policiacos que lo acompañaron arriba de dos patrullas y un volteo, que quitaran el tubo y rellenaran el hueco con tierra.

Las familias asustadas señalan que con este acto violento, están siendo afectadas, toda vez que ese canal de desagüe siempre ha existido ahí, como un acuerdo comunitario para que sus casas -cuando las lluvias llegan-, no se vean afectados por las mismas.

Puro problemas crea el edil y su gente.

Así las cosas, les exigieron a los diputados locales que intervinieran para que el alcalde y sus funcionarios detengan la barbarie, toda vez que en los próximos días, la época de inundaciones comenzará.

(El atropello denunciado se encuentra ubicado en una esquina del campo deportivo conocido como “La Pigua”).

Aunque muy pocas esperanzas tienen, porque se sabe que este funcionario goza de todas las confianzas del edil, al grado de que a pesar de haber repro-

bado el examen de confianza para ocupar el puesto de director de Tránsito en la administración pasada, hoy lo contrata para seguir cobrando en el erario.

Con esos abusos, improvisaciones y amiguismo, desgobierna Bernardo Barradas. Como bien se sabe, el ayuntamiento se encuentra en severos aprietos financieros, a raíz de los laudos laborales que enfrenta, y que oscilan por el orden de los 325 millones de pesos. Recursos que no dispone.

Así que puso en marcha otra ocurrencia. ¡Canceló programas sociales!

“Ya están vencidos, traigo 325 millones de laudos encima –señaló el edil-, el más grave es uno de 96 millones, estoy hablando con los demandantes para ver de qué manera les puedo abonar algo, ¿estrategias?, ninguna porque no hay institución que te dé dinero para pagar laudos, lo que hemos podido hacer es abonar, eliminando programas para beneficio de la sociedad que teníamos pensado hacer, pues lo estamos usando para pagar laudos”, le dijo a la prensa a finales de julio pasado.

Eso es lo lamentable, el reconocer que no tiene ni una idea coherente y administrativamente correcta, menos una estrategia a corto, mediano o largo plazo para encarar la deuda. Sólo se le ocurren formas de hacerle daño a la gente.

Todos recuerdan que cuando era alcalde electo, se refirió a estos pagos y se comprometió a que del presupuesto no saldría nada para pagarlos “puesto que no lo contempla la ley”, decía.

En la mente, también está que días después de haber ganado la elección del 2015, se dedicó a despotricar en contra del edil saliente, Jorge Alberto Carrillo Jiménez: “Las arcas ni la chequera, me van a dejar en cero porque está muy mal manejada la administración de Carrillo, pero allá él, es su situación; lo más importante no lo digo yo, lo dice el pueblo de Paraíso, y es que los recursos no los aplica de forma correcta”.

Esto escupió con fuerza hacia el cielo, y hoy le cae en la frente.

Paraíso tiene un presente complicado, con un ayuntamiento endeudado, un futuro incierto ante la crisis petrolera, pero lo verdaderamente alarmante, es que tiene un alcalde sin experiencia que vive de la ocurrencia y la improvisación.

Un político que se la pasa rezando a todos los ángeles del cielo, para que Enrique Peña Nieto cumpla su promesa de recuperación económica de esta zona del país, porque finalmente a él, sólo incongruencias se le ocurren. Vanguardia.

8

Lunes 03 de Octubre de 2016

La historia negra de “Cuco” Rovirosa: sus pasos, sus huellas…su inmen

El Incitatus del tró José Eduardo “Cuco” Rovirosa Ramírez tiene un enorme parecido con Cayo Julio César Augusto Germánico, son idénticos en su estilo personal de gobernar.

Podríamos asegurar que parecen almas gemelas.

Clones de la misma especie. Bestias ignorantes y salvajes. Autoritarios y despóticos. Escarabajos de cañerías. Insectos, llenos de miseria humana.

Sus hábitos y costumbres van a la par. Se asemejan en todo. Hasta en lo derrochadores, dementes, perversos y cobardes. Y, les diremos el por qué. Los motivos y razones: los dos—el emperador romano, en pretérito—están locos.

J

Nicolás del Toro Jr. osé Eduardo “Cuco” Rovirosa Ramírez tiene un enorme parecido con Cayo Julio César Augusto Germánico, son idénticos en su estilo personal de gobernar.

Podríamos asegurar que parecen almas gemelas. Clones de la misma especie. Bestias ignorantes y salvajes. Autoritarios y despóticos.

Escarabajos de cañerías. Insectos, llenos de miseria humana. Sus hábitos y costumbres van a la par. Se asemejan en todo. Hasta en lo derrochadores, dementes, perversos y cobardes. Y, les diremos el porqué. Los motivos y razones: los dos—el emperador romano, en pretérito—están locos.

Mientras que uno vivió con, y para la depravación, Rovirosa Ramírez, vive, exultante, para la obsesión: busca, ansia y se desespera en querer ser gobernador de Tabasco. Esa es su quimera.

Aunque ese sueño sólo sea por los desequilibrios emocionales que padece.

Por eso grita, vocifera y es, hoy, el espectáculo nacional, aunque sea un payaso de la comedia pública. Y al final, tenga todos los tintes, de un merolico de barriada.

Suetonio, en su obra “Los 12 Césares”, los compara. Los iguala. Los cincela y los dibuja a la perfección. Nos habla de las diversas formas que Calígula tenía para recaudar más dinero para financiar su desenfrenado ritmo de vida.

“Cuco” Rovirosa, lo imita en sus despilfarros para superar la extravagancia de los más pródigos.

En sus desequilibrios mentales,

Calígula, ideó una nueva especie de baños, de manjares extraordinarios y de banquetes monstruosos; se lavaba con esencias unas veces calientes y otras frías, tragaba perlas de crecido precio disueltas en vinagre; hacía servir a sus convidados panes y manjares condimentados con oro, diciendo que era necesario ser económico o César.

En esto, el alcalde de Macuspana, no sólo se corrompe con las dádivas y canonjías que recibe de los antros y bicicleteros,-- dinero que recauda y que van a parar a sus bolsillos-- sino que recoge las migajas (el diezmo) que le tiran sus proveedores y contratistas.

De esa forma acrecienta--¡otra vez!— su fortuna.

En las hemerotecas, libros antiguos, hablan que Calígula, durante muchos días arrojó al pueblo --desde lo alto de la basílica Julia-- enorme cantidad de moneda pequeña.

Hizo construir naves liburnesas de diez filas de remos, con velas de diferentes colores y con la popa guarnecida con piedras preciosas. Encerraban estas naves, baños, galerías y comedores, gran variedad de vides y árboles frutales.

En ellas costeaba la Campanía, mullidamente acostado en pleno día, en medio de danzas y música. Para la edificación de sus palacios y casas de campo, no tenía en cuenta ninguna de las reglas, y nada ambicionaba tanto como ejecutar lo que se consideraba irrealizable; construía diques en mar profundo y agitado; hacía dividir las rocas más duras; elevaba llanuras a la altura de las montañas y rebajaba los montes a nivel de los llanos; hacía todo esto con increíble rapidez, y castigando la lentitud con pena de muerte. Para

decirlo de una vez, en menos de un año disipó los inmensos tesoros de Tiberio César, que ascendían a dos mil setecientos millones de sestercios.

Según los historiadores—Wikipedia—afirman que el emperador Calígula cuando hubo agotado los tesoros, y se vio reducido a la pobreza, recurrió a la rapiña, mostrándose fecundo y sutil en los medios que empleó: como el fraude, las ventas públicas y los impuestos.

José Eduardo Rovirosa, en diez meses de gobierno no ha construido nada que le agradezcan sus paisanos, pero eso sí, ha derrochado el dinero de los Macuspanenses en francachelas, viajes y parrandas. Sus hijos, son los suertudos. Los que gozan de las comodidades del poder. Los que disfrutan del dinero ajeno que les tira su papi. Y hay pruebas.

Rovirosa Ramírez, emulando a Calígula, no sólo se ha dedicado a la rapiña, al saqueo, a la extorsión y al chantaje, sino que su pasado está lleno de heces—ahí está la cuenta pública reprobada de su primer mandato—que han salpicado de estiércol a todos sus coterráneos quienes al parecer, no tienen memoria.

Cayo Julio César Augusto Germánico, persiguió por declaración falsa a aquellos cuyo caudal había aumentado de cualquier manera, y por poco que fuese, después de la época en que habían dado la relación. Rescindió, por causa de ingratitud, los testamentos de todos los primipilarios que desde

el principio del reinado de Tiberio no habían dejado su herencia ni el emperador ni a él.

Anulaba también los de los demás ciudadanos, cuando declaraba cualquiera que el testador había manifestado al morir deseos de que fuese el César su heredero. Dada de este modo la alarma, personas desconocidas le llamaron abiertamente a la sucesión con sus amigos, padres con sus hijos.

Entonces decía que era ridículo vivir después de haberle nombrado heredero, y enviaba a la mayor parte de ellos pasteles envenenados.

No subía como juez a su tribunal, sino después de haber fijado la cantidad que quería recoger, y en cuanto la recaudaba hacía levantar la sesión.

Impaciente siempre por irse, condenó una vez en una sola sentencia a más de cuarenta ciudadanos acusados de diferentes delitos, y despertando a Cesonia, se alabó de haber ganado su jornal mientras ella dormía la siesta.

La figura de “Calígula” se nos presenta fomentada por sus locuras y delirios; perversidades y obsesiones que rayaban en lo grotesco, lo pueril, lo degradante. Y esos hechos de esquizofrenia desquiciante consistió su caballo Incitatus. La bestia que tanto amó y que tuvo la ocurrencia de convertirlo en cónsul.

Pareciera mentira que un animal pudiera generar tanta devoción a una persona. Si bien muchos casos de amor extremo hacia las mascotas fueron presentados a lo largo de la historia,

 La mansión del Calígula de Macuspana. ¿De dónde saca para pagar este bien inmueble?

9

Lunes 03 de Octubre de 2016

nsa corrupción

ópico la relación Calígula-Incitatus supera todas las expectativas, convirtiendo al equino en el caballo más rico y famoso de la historia.

Incitatus cayó en manos del loco emperador durante su reinado, como producto de las continuas importaciones de animales de carrera provenientes de Hispania. Resulta que el emperador quedó completamente obnubilado con la belleza del equino, demostrando inmediatamente su gran devoción hacia el mismo. Esto se fomentó principalmente en la gran caballeriza que le hizo construir… de nada más ni nada menos que de mármol, con incrustaciones preciosas y mantos teñidos con púrpura, el tinte más caro en aquella época, y que sólo estaba reservado para los miembros de la casa real.

Pero eso sólo fue el comienzo.

Como si fuera un miembro más de la realeza, Calígula le concedió al animal un gran palacio con numerosos jardines, los cuales estaban también provistos de 18 sirvientes para su cuidado principal. También se le concedió riquezas, dado que se dice que Incitatus portaba un gran collar de increíbles piedras preciosas y dentro de su lujoso establo tendría pesebres de marfil.

Este fue el Calígula de los tiempos romanos que en su megalomanía llegó hacer lo más perverso y ruin que ha existido en aquellos tiempos.

Aquí en Tabasco no sólo tenemos a un nuevo Calígula. El moderno, el estrafalario, el cínico, el roedor, el de

Mientras que uno vivió con, y para la depravación, Rovirosa Ramírez, vive, exultante, para la obsesión: busca, ansia y se desespera en querer ser gobernador de Tabasco. Esa es su quimera. Aunque ese sueño sólo sea por los desequilibrios emocionales que padece.

Por eso grita, vocifera y es, hoy, el espectáculo nacional, aunque sea un payaso de la comedia pública. Y al final, tenga todos los tintes de un merolico de barriada. las inmoralidades desequilibradas y el obsceno, a quien sólo le gusta que sus cortesanos le rindan culto a su personalidad, sino que tenemos al personaje caricaturesco, ridículo, farsante, traidor a su pueblo e hipócrita: José Eduardo Rovirosa Ramírez, el guasón de Macuspana.

La historia negra de “Cuco” Rovirosa: sus pasos, sus huellas…su inmensa corrupción

Los Macuspanenses parece ser, no tienen memoria, todo se les olvida.

En su primera gestión como alcalde Rovirosa Ramírez, dejó graves irregularidades: cuentas millonarias no cuadradas; 46 por ciento de las adquisiciones sin reporte, obras no ejecutadas correctamente, el saneamiento de su obra cumbre: la laguna El Macuco y un centro de salud sin accesorios. Del mal gobierno que encabezó—cuando fue por primera vez edil de su pueblo-hablan del porqué le fue reprobada su cuenta pública 2003. ¿Olvidaron esto los Macuspanenses?

Hay que recordar también que hace poco, cuando Rovirosa Ramírez, rendía protesta como primer regidor, decenas de macuspanense lo recibie-

ron con rechiflas, abucheos porque nunca han aprobado que un ladino sinvergüenza se hiciera de nuevo de la silla presidencial de esta demarcación.

Sabían lo que les esperaba de nuevo: La instauración de un gobierno de ocurrencias, derroche, corrupción e incapacidad política de su gobernante. En el ejercicio 2001-2003,--cuando “Cuco”, El guasón, fue por primera vez edil—los tumba patos ya habían tenido, como probadita, como se las gasta este hampón de la política. Y lo están volviendo a sentir: corrupción desmedida y sin límites.

Hay que remacharlo que cuando Rovirosa Ramírez, representó a su pueblo, en su primera administración municipal, salió en medio de acusaciones de corrupción, tráfico de influencias, lavado de dinero (en su modalidad de enriquecimiento ilícito) y otros delitos graves que merecían cárcel.

Su cuenta pública no pasó y, sin embargo, fue protegido—como muestra de impunidad—por la mayoría priista de los que entonces controlaban y decidía en la Cámara de diputados. ¿También esto se les olvidó a los Macuspanenses?

Otro hecho que quedó al descu-

bierto fueron las complicidades al más alto nivel entre “Cuco” Rovirosa y su antecesor Víctor Manuel González. Se habla de los fuertes “cañonazos” que el actual presidente municipal de Macuspana recibía a la mano. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) denuncio que JERR está protegiendo al ex edil.

Es más, José Manuel Lizárraga Pérez, vicecoordinador de la bancada del PVEM en el Congreso, fustigó: “Cuco” Rovirosa se viene quejando de que le dejaron el ayuntamiento de Macuspana sin dinero, pero no ha tocado ni con el pétalo de una rosa a su antecesor del sol azteca” El congresista demandó: “Cuco tiene que hacer una auditoría y tiene que dar a conocer en qué condiciones recibe el ayuntamiento. Él dice que no tiene dinero, pero no ha hecho la denuncia por las condiciones en que recibió la administración”.

Mientras el parlamentario insistía en acusar a Rovirosa Ramírez que: “No ha tocado ni con el pétalo de una rosa a Valerio, remataba: “Entonces quiere decir que hay negocio, que hay algo atrás donde ya tiene un acuerdo con Valerio”.

Y abrió aún más las relaciones indecorosas entre ambos personajes: “En Macuspana la gente dice que Cuco recibió dinero de Valerio para su campaña”.

Aseguró Lizárraga que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) le encontró, a González Valerio, anomalías por más de 65 millones de pesos. Fue por eso—dijo—que se despidieron injustificadamente a trabajadores de confianza y lista de raya, incluso, a los que tenían de diez a 23 años de laborar en el ayuntamiento.

Fue por todo esto, que las protestas de trabajadores contra González Valerio se recrudecieron a finales de diciembre pasado por la falta del pago del aguinaldo. ¿Todo esto, lo olvidaron los tumba patos, también?  10

10

Viene de la Página 9 … El Incitatus del trópico

Hay denuncias, además, de fuentes de la misma elite que rodea al gobernante municipal que hablan sobre los “jugosos contratos” que Rovirosa Ramírez ya ejecuta—teniendo como intermediario y cómplice a su director de Obras Públicas, Oscar Priego Franco—entre constructores que ya realizan trabajos en bacheo y parques, esto, por el simple hecho de ser tomados en cuenta al momento de la repartición.

Nuestra fuente señala que Cristel Hernández Rovirosa, esposa del alcalde, ya se rasca las uñas para hacer las mismas pillerías que cometió cuando su marido fue presidente municipal la primera vez. La presidenta del DIF-Municipal, nuevamente cobra 58 mil pesos mensuales tan solo por regentear esa institución social. Por esto y otros graves ilícitos la cuenta pública 2003, no fue aprobada por el Congreso local debido a innumerables inconsistencias en la

Lunes 03 de Octubre de 2016 comprobación de gastos.

En aquellos tiempos, el diputado José Luis Sánchez López acusó que el comité de compras de “Cuco” Rovirosa sólo reportó el 54 por ciento de las adquisiciones, y que no solventó 12 proyectos de inversión por un millón 992 mil 924 pesos, más 490 mil 555 pesos por diversas irregularidades. Sobre esto, nunca se presentó una denuncia penal contra el hoy edil de Macuspana.

Y con todas esas canalladas, José Eduardo Rovirosa Ramírez se mofa, burla y agandalla al gritar a todo pulmón: “Mi pasión por servir a los demás me ha llevado a convertirme en el más grande gestor social que ha dado Tabasco, con lo que no sólo he podido ayudar a los más necesitados de Macuspana, sino también a miles más a lo largo y ancho de Tabasco”.

Por eso no es de extrañarse que Rovirosa Ramírez, no sólo quiso hacerse el chistoso y payaso sino, lo de su grito, fue otra más de sus groserías

que está acostumbrado hacer.

Aunque caiga en el ridículo.

El hecho de haber vociferado: “Viva el hombre que por cuarta ocasión en este balcón está dando el Grito de la Independencia!”, es sólo un acto de protagonismo –exhibicionismo fatal—lo grave consiste: ¿En manos de quién está la hacienda pública municipal? ¿Quién es realmente el sujeto que “gobierna” este municipio? Ése es el verdadero problema, y ya muchos se preguntarán: ¿“Cuco” Rovirosa es en verdad un demente, un desequilibrado? ¿Un megalómano vil? ¿Un ególatra descarriado? ¿Por qué esa actitud? ¿Por qué esa conducta? ¿Es su estilo personal de gobernar o es la forma en que un fantoche con poder trata de llamar la atención a todos aquellos que piensan de verdad que podría llegar a ser el gobernador de Tabasco? ¡Vaya estupidez!

Lo del extrañamiento o exhorto que hiciera la Cámara de Diputados por la arenga idiota que hizo “Cuco” Rovi-

rosa este 15 de septiembre, simplemente resulta ser un catálogo de buenas intenciones, de buen comportamiento.

El regaño, no lo es tal. Lo que si hubieran hecho, es fincarles delitos porque violó nuestra Ley Suprema. Y ahí estuvo, el de nuestros parlamentarios.

En el exhorto, los diputados, en voz del presidente de la Mesa Directiva, Marcos Rosendo Medina Filigrana, endosaron un extrañamiento o llamado de atención en contra del alcalde de Macuspana, José Eduardo Rovirosa Ramírez por su “catálogo de ocurrencias y frases perturbadas” durante la ceremonia del Grito de Independencia el pasado 15 de septiembre.

Marcos Rosendo Medina, dio lectura a un pronunciamiento por el cual manifestó que todos los grupos parlamentarios consideran la ceremonia del Grito de Independencia como un acto de unidad nacional.

Recordó que el pasado jueves, el alcalde emanado del PRI intercaló vivas hacia su persona, lo que a todas luces, según los diputados, es una “acción inapropiada y fuera de lugar”, aun y cuando no hay un protocolo oficial para la realización del festejo.

En su escrito a Rovirosa: “La presidencia del Congreso del Estado rechaza ese tipo de actos y hace público un severo extrañamiento a José Eduardo Rovirosa, presidente municipal de Macuspana por incluirse en las personas a quienes se les brindaba homenaje y reconocimiento, se le conmina a comportarse de manera institucional en concordancia con el cargo que ostenta y evitar en lo sucesivo volver a cometerlos, porque lo hizo enarbolando la bandera nacional”.

Por último, el Poder Legislativo sentenció que José Eduardo Rovirosa debe recibir una condena unánime por sus hechos, mismos que deben ser considerados como una inoportuna idea y un “catálogo de ocurrencias y frases perturbadas”.

“Consideramos que un hecho de tal magnitud no puede quedar en el anecdotario histórico como parte de una aciaga noche negativamente protagonizada por una autoridad, por el contrario, debe recibir una condena unánime y ser considerado, como una inoportuna idea que desvirtúa la ceremonia del grito de independencia. Un intento infortunado de convertir ese importante acto, en un catálogo de ocurrencias y frases pertur-

badas y un inconcebible episodio tendiente a demeritar nuestros valores nacionales”, insistieron en el documento.

Pero ahora, habría de preguntarle al cuerpo parlamentario del Congreso tabasqueño: ¿Y con eso qué? ¿Qué ganan los Macuspanenses con ese exhorto al loco que desgobierno esta municipalidad? ¿Qué garantías existen para frenar el protagonismo de ese alcalde demente y obsesionado con y por el poder? ¿A quién le importa ese extrañamiento cuando viene cuajado de muchas inconsistencias jurídicas que permitirá en el futuro a que el edil continúe violando la ley?

Ya lo hizo durante su mandato 2001-2003. Le reprobaron su cuenta pública y volvió a competir y, ganó. El OSF le descubrió sus trapacerías y la impunidad lo cobijó. Hoy gobierna nuevamente—gracias al voto de sus conciudadanos que también sufrieron de amnesia – cometiendo los mismos yerros de ayer, y todavía lo siguen aplaudiendo. ¿Es acaso que también los tumba patos son un pueblo de locos?

Miren que votar y llevar a la silla municipal a un enajenado mental es para olvidar el Evangelio de que “por sus frutos los conoceréis”. Los habitantes de Macuspana saben, conocen, han experimentado y observado la conducta inmoral de José Eduardo Rovirosa Ramírez e insistieron en que él los gobernará. Esto es como hacerse el hara kiri, o simplemente, haberse puesto la soga al cuello. ¡Para Ripley!

El vulgo dice: “Lo que nos pasa nos lo merecemos por no tener memoria histórica o por vender nuestra dignidad”. El pueblo de Macuspana, es el ejemplo. Sus habitantes cosechan lo que sembraron y tienen que cohabitar, todavía, 27 meses con un engendro del mal que tiene ciertos parecidos con Calígula, el emperador romano apodado “Botitas”.

Y para parecerse a Calígula, a José Eduardo Rovirosa Ramírez,--el Incitatus del trópico-- sólo le falta relinchar o cuando menos rebuznar y mover la cola. Todo un Sancho Panza.

Además, debería casarse con una mujer de nombre Penélope, y que su pueblo lo eleve al rango de cónsul. De esta manera, Incitatus pasaría a la historia como el único caballo en haber sido un elevado y digno depositario de la alcaldía de Macuspana.

Vanguardia.

11

Lunes 03 de Octubre de 2016

Exalcaldes y sus cuentas 2015:

¿Perdón o cárcel ante rapiña desmedida?

L

Jaime valero

os 35 diputados que integran el Congreso del Estado de Tabasco tendrán, en el corto plazo, que decidir si los exalcaldes que tienen serias observaciones en sus cuentas públicas correspondientes al ejercicio 2015, serán perdonados o enviados a la cárcel.

Los ex presidentes municipales tienen pocos días para justificar ante las comisiones inspectoras los millones de pesos que no aparecen sustentados en los documentos que reportaron al Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), que ha dejado en manos de los diputados la determinación final, de aprobar o reprobar las cuentas públicas observadas, y actuar en consecuencia interponiendo las denuncias penales a que haya lugar para deslindar las responsabilidades y las autoridades actúen.

Por eso, ante las presiones y señalamientos infundados de los diputados priistas y del PVEM que ya han comenzado a linchar a los exalcaldes cuando todavía no inicia, ni menos concluye la revisión insitu que deben realizar los diputados para corroborar las observaciones o la existencia de las obras seleccionadas aleatoriamente, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, José Antonio de la Vega Asmitia, ha sido puntual en sostener que no habrá ninguna cacería de brujas, ni juicios adelantados, pero que tampoco se protegerá a nadie y que se actuará conforme a derecho, con la ley en la mano, como debe ser.

“En el Poder Legislativo estamos a favor de la transparencia y la legalidad, porque los tiempos en los que se actuaba por consigna para afectar a los opositores han quedado atrás”, sentenció De La Vega Asmitia, y fue más preciso cuando enfrentó

De acuerdo con las observaciones del OSFE, el dinero faltante que a la fecha no han solventado los ocho ex alcaldes involucrados asciende a casi 900 millones de pesos.

De 17, ocho exalcaldes deberán demostrar y comprobar en qué se gastaron el dinero so pena de que sus cuentas públicas sean reprobadas cuando sean bajadas al pleno.

Ya tres de ellos, el ex alcalde de Comalcalco, Héctor Peralta Grappin; el de Nacajuca, Pedro Landero López, y de Jalpa de Méndez, Domingo García Vargas, fueron demandados penalmente por los actuales presidentes municipales ante la Fiscalía Estatal. las falsas acusaciones del ex gobernador Manuel Andrade Díaz: “En el seno de las comisiones inspectoras de Hacienda no se aprobarán cuentas públicas a modo ni estamos maquinando hacerlo como se hacía antes, porque la calificación de las cuentas públicas será con base en la honestidad y sentido de responsabilidad, a fin de evitar lo que pasaba en los tiempos en los que usted y su partido gobernaban este estado”.

El presidente de la Jucopo fue tajante al señalar que los tiempos en que se negociaban las cuentas públicas quedaron en el pasado, refiriéndose en específico a que cuando el PRI gobernaba, se evidenció cómo desde el Órgano Superior de Fiscalización del estado (OSFE), se solapaban las irregularidades en el manejo del presupuesto.

Sin embargo, ningún exalcalde, en tan-

to no compruebe el destino de los recursos que hacen falta, está exento de que su cuenta pública sea reprobada y terminen en la cárcel.

De acuerdo con las observaciones del OSFE, el dinero faltante que a la fecha no han solventado los ocho exalcaldes involucrados, asciende a casi 900 millones de pesos.

Según detectó el OSFE en la revisión documental que realizó, el ex alcalde de Cárdenas, Avenamar Pérez Acosta, no acreditó el gasto de 30 millones 471 mil 524 pesos; el inepto de Centro, Humberto De los Santos Bertruy, con 79 millones 215 mil 509 pesos; de Comalcalco, Héctor Peralta Grappin, con 92 millones 418 mil 543 pesos; de Cunduacán, Tiófilo Ovando Sánchez, con 39 millones 366 mil 238 pesos; de Huimanguillo, Francisco Sánchez Ra-

mos, con 306 millones 196 mil 900 pesos.

Además, el ex presidente municipal de Jalpa de Méndez, Domingo García Vargas, aparece con un faltante de 9 millones, 208 mil, 815 pesos; el de Nacajuca, Pedro Landero López, con 209 millones 754 mil 950 pesos; el de Paraíso, Jorge Alberto Carrillo, con 66 millones 304 mil 261pesos.

En total, el OSFE detectó en las ocho cuentas un faltante de 832 millones 936 mil 740 pesos.

De 17, esos ocho exalcaldes deberán demostrar y comprobar ante los diputados en qué se gastaron el dinero so pena de que sus cuentas públicas, sean reprobadas cuando sean bajadas al pleno, porque están obligados a documentar el gasto de esos recursos o, en su defecto, a devolverlo para ser repuestos al erario del que lo tomaron.

Ya tres de ellos, el ex alcalde de Comalcalco, Héctor Peralta Grappin; el de Nacajuca, Pedro Landero López, y de Jalpa de Méndez, Domingo García Vargas, fueron demandados penalmente por los actuales presidentes municipales ante la Fiscalía Estatal, aunque a la fecha, no han sido llamados a comparecer por el ministerio público.

No obstante, hasta el momento, los diputados del Congreso del Estado están precisamente cumpliendo con los procedimientos administrativos para que cada uno de los alcaldes, acuda ante ellos para documentar el destino de los recursos faltantes en sus cuentas, pero en cada una de las tres comisiones respectivas que están cumpliendo esa función, y tener entonces elementos para tomar una decisión a favor o en contra.

El desafío para los diputados no es menor: a la fecha ningún exalcalde ha sido encarcelado pese a que han tenido serias observaciones en cuentas que terminan siendo aprobadas.

El mismo líder del Congreso, José Antonio de la Vega Asmitia, adelantó ya lo que sucedería si es que los ocho exalcaldes evidenciados por el OSFE no llegaran a solventar sus cuentas: “En esta ocasión el OSFE hizo observaciones a todas las cuentas públicas con absoluta libertad, no como antes que solamente se reprobaban las cuentas de alcaldes de oposición, y se maquillaban las cuentas del partido en el poder”.

Luego entonces, el criterio que prevalecerá en la revisión de las cuentas públicas no será el político como en los tiempos del PRI-gobierno, sino la aplicación de ley, pero sin consignas, ni cacerías de brujas.

Así que hasta ahora, cada uno de los ex presidentes municipales y en particular, los ocho observados con millones de pesos, tienen su propio destino en sus manos: deberán solventar cada uno de los pesos que el OSFE no encontró en sus cuentas públicas. ¿Perdón o cárcel? Es algo que deberán decidir los diputados del Congreso del Estado, sin sesgos, pero convencidos de que se combate la impunidad o se alienta la corrupción.

Hay la confianza, sin embargo, de que con el PRD con la mayoría en el Congreso del Estado la historia será diferente y sentará, sin duda, un precedente ejemplar para todos: no más impunidad. Ni perdón ni olvido para los presidentes municipales saqueadores. Vanguardia.

12

Lunes 03 de Octubre de 2016

Los mueve más que un interés común: un interés político y mafioso

Locatarios, la mafia del mercado Pino Suárez

M

Jaime Valero

ientras los tabasqueños ven con buenos ojos el proyecto, hay locatarios que se oponen a ser reubicados, y a que se construya un nuevo mercado José María Pino Suárez.

Para defender sus privilegios y mantenerse intocables, los locatarios agrupados en sus organizaciones han recurrido a una serie de patrañas para tratar de aplazar el inicio de la obra y que, al final, los gobiernos municipal y estatal pierdan los 300 millones de pesos ya autorizados por el gobierno federal para la construcción del nuevo mercado.

En ese propósito perverso, han politizado el tema y, de inmediato, han recibido el apoyo del PRI y en particular del cuestionado exgobernador y hoy diputado del PRI, Manuel Andrade Díaz.

No obstante, los locatarios han recibido, a la fecha, toda la información y garantías legales para que mantengan sus locales y continúen laborando cuando concluya la edificación. Pero a los locatarios los mueve más que un interés común: un interés político y mafioso.

Primero, de hecho, cuando el gobierno municipal que encabeza Gerardo Gaudiano Rovirosa les dio una explicación personal de la obra -y luego a través de los funcionarios encargados de darle seguimiento a la ejecución del proyecto del nuevo mercado-, los locatarios comenzaron a sacar problemas añejos que no habían solucionado y que en nada competían a la presente administración que apenas lleva tres meses y medio de gestión.

Sin embargo, el gobierno de Gerardo Gaudiano se ofreció para ayudarlos a finiquitar sus adeudos tanto con el ayuntamiento como con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Contrariamente, los locatarios comenzaron a sembrar la idea de que las autoridades municipales, no les estaban ayudando ni

En ese propósito, han politizado el tema y, de inmediato, han recibido el apoyo del PRI y en particular del cuestionado exgobernador y hoy diputado local, Manuel Andrade Díaz.

No obstante, los locatarios han recibido, a la fecha, toda la información y garantías legales para que mantengan sus locales y continúen laborando cuando concluya la edificación.

Pero, a los locatarios los mueve más que un interés común: un interés político y mafioso. dando la información necesaria, pese a que hubo reuniones con cada una de las organizaciones para disipar cualquier duda del proyecto y de que les garantizan legalmente la posesión de los espacios que el gobierno les concesionó.

Incluso, públicamente, el alcalde de Centro, Gerardo Gaudiano Rovirosa, les dio todas las garantías, incluso a través de notarios, para que no sintieran ningún temor o pensaran que serían despojados de sus locales. Al contrario, legalmente estarían protegidos.

“Creo que hay información de más, hay zozobra y puede haber hasta temor de la gente de que si se les mueve, entonces ya no van a regresar; no, eso es totalmente falso, si se da la reubicación se tiene que hacer conforme a derecho, se les tiene que garantizar, y en eso yo me pongo al frente para ayudar a los locatarios, de que si se les mueve de manera temporal por un año o el tiempo que sea, todos los que estén en el mercado temporal regresarán al nuevo mercado Pino Suárez”, les aseguró el alcalde.

De parte del gobierno municipal han existido todas las facilidades y garantías, pero los locatarios siguen oponiéndose sistemáticamente, y no aceptan ningún acuerdo, aun cuando han sostenido varias reuniones y juntas informativas con funcionarios

municipales e incluso estatales, como ocurrió con el secretario de gobierno, Gustavo Rosario Torres, quien se presentó como garante para que tuvieran una mayor certeza.

Y cuando todo parecía estar bien, los locatarios volvieron a oponerse y salen a los medios de comunicación a repetir su cantaleta de que no les informan, y que no les garantizan sus lugares.

Incluso comenzaron a enviar boletines a los medios para fustigar a las autoridades y anunciar sus movilizaciones en una supuesta defensa de sus derechos.

La realidad, sin embargo, es otra. Los locatarios intentan desviar la atención de lo que ya se sabe: que están defendiendo sus canonjías, -como acusó el diputado perredista José Antonio de la Vega Asmitia- y negocios fundados desde hace décadas en el mercado. Principalmente, lo relacionado con el tráfico ilegal de los locales.

Es vox populi que buena parte de los líderes de las organizaciones y locatarios se han ido apoderando de locales pese a que por ley no puede hacerse. Además de eso, los líderes de organizaciones mantienen el negocio con cientos de vendedores ambulantes que tienen que pagar una cuota, y cuyo dinero nadie sabe en qué cuenta bancaria terminan.

En la defensa de sus canonjías y nego-

cios con los que más de uno se han enriquecido, los locatarios y sus líderes han organizado dos marchas para presionar a las autoridades y tratar de abortar la reubicación y posterior construcción del nuevo mercado.

Tanto el gobierno municipal como el estatal han sido pacientes y tolerantes a pesar de la intransigencia que están mostrando los desesperados locatarios a los que no les importa tener un nuevo espacio digno para ellos y para las familias tabasqueñas que acuden a comprar, pero han sido claros de que el mercado es una obra que se realizará.

Recientemente, el 11 de septiembre, durante el informe de los cien días del alcalde de Centro, Gerardo Gaudiano Rovirosa, el gobernador les aclaró que el mercado no es de los locatarios a los que sólo se les concesionó un espacio para trabajar, y que las familias tabasqueñas tienen todo el derecho de contar con un mercado Pino Suárez digno.

“En la construcción del nuevo mercado público que sustituirá al José María Pino Suárez, que tiene más de 50 años de antigüedad, los locatarios tienen plenas garantías de que sus derechos serán respetados y de ninguna manera serán desplazados. Sin embargo, no pueden oponerse a una obra de beneficio colectivo, porque ese centro de abasto no es de los locatarios. El mercado está al servicio de todos los habitantes de Tabasco”, les advirtió el gobernador Arturo Núñez Jiménez en respuesta a las movilizaciones y protestas que han realizado los locatarios para oponerse al proyecto.

Antes, el mismo presidente municipal de Centro, Gerardo Gaudiano, ha sido puntual y reiterativo ante la oposición de los locatarios: la construcción del nuevo mercado va por que va, y no se perderán los 300 millones de pesos, mucho más cuando nadie los está despojando y cuando, al contrario, se les está garantizando conforme a derecho sus lugares.

Y decidido por las autoridades, que el nuevo mercado será una realidad, los locatarios no podrán impedir que sus canonjías y negocios en el nuevo mercado Pino Suárez terminen.

Vanguardia.

13

Lunes 03 de Octubre de 2016

Redistribuir paquete económico 2017, plantean gobernadores a la Federación El recorte para Tabasco contempla 2 mil 327 mdp, lo que agrava la crisis provocada por la disminución del gasto federal al sector hidrocarburos, señala el gobernador Arturo Núñez; queremos ser escuchados en nuestras peticiones, señala

E

l gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, junto con sus homólogos de Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, y de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, se pronunciaron en defensa del presupuesto federal 2017, durante un encuentro realizado en la Casa de Gobierno de esta entidad.

Los mandatarios señalaron severas afectaciones a los recursos para sus estados, contenidas en el paquete económico 2017, por lo que llamaron al Gobierno Federal a hacer una redistribución del mismo, para evitar que sectores básicos como la educación e infraestructura se vean afectados.

“Estamos aquí solidarios con México.

Desde luego, entendemos que es un choque

externo que tiene que ver fundamentalmente con la petrodependencia que tenían las finanzas federales, y que esto no lo regula México”, asentó Núñez Jiménez en la reunión denominada Gobernadores Progresistas en Defensa del Presupuesto 2017.

En su intervención reconoció también que éste “no es un problema de la política económica interna, pero la forma de enfrentar este choque externo sí implica matices de política económica, de política de ingreso y de gasto público en el que queremos ser escuchados y dar la batalla junto con el Gobierno Federal, junto con nuestros diputados y senadores”, enfatizó.

Insuficientes, las medidas para reactivación económica Refirió además que Tabasco está vi-

viendo una situación crítica, e indicó que la reducción hecha por el gobierno federal para 2017 es de 2 mil 327 millones de pesos, los cuales se suman a la disminución del gasto de la Federación al sector de hidrocarburos, en específico a Petróleos Mexicanos.

“Ahora no es sólo lo que directamente deja de aplicar en nuestros estados, sino además la disminución del gasto federalizado que compartimos; es decir, nos pega de dos maneras”, acentuó el titular del Ejecutivo tabasqueño.

Arturo Núñez reconoció el apoyo que el Gobierno Federal le ha dado para reactivar la economía y el desarrollo de la entidad, pero lamentó que éste no sea suficiente para compensar la brutal caída de las finanzas y economía local.

Afecta a la reforma educativa Por su parte, Graco Ramírez Garrido comentó que durante la gestión del presidente Enrique Peña Nieto, los ingresos recaudatorios han sido mayores que los presupuestados en la Ley de Ingresos de cada año y éstos se han utilizado a discreción del Ejecutivo federal.

Nos llama la atención de que en los recursos para educación, en el paquete económico 2017, “haya una reducción de 31 mil 600 millones de pesos, es un decremento de 10 por ciento; por lo tanto, este recorte representa una contradicción en los objetivos de la reforma educativa que requiere inversión, y también nos parece importante el no dejar de invertir en educación media y media superior”, señaló el mandatario de Morelos.

En su turno, el gobernador michoacano Silvano Aureoles señaló que desde la crisis de 1994 no había ocurrido una disminución respecto al presupuesto predecesor, y comentó que esta situación es entendible por el marco económico internacional que se está viviendo.

Nuestra preocupación versa sobre los recortes a los programas sustantivos, sobre todo al gasto social y a la parte productiva; “si a Sagarpa le quitan 25 mil millones de pesos se acaban los programas concurrentes para los estados, y esto va a generar una situación de mucha inestabilidad en un sector que evidentemente se encuentra en permanente desventaja ante la competencia internacional”, agregó Aureoles Conejo.

A la reunión entre mandatarios progresistas, también asistieron el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, y la presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales Magdaleno.

14

Beneficiarios

Lunes 03 de Octubre de 2016

Municipios

95......................... Balancán,

E. Zapata y Tenosique 186....................... Cárdenas y Huimanguillo 68......................... Centla 223....................... Centro 178....................... Comalcalco

y Paraíso 229....................... Cunduacán,

Jalpa de M. y Nacajuca 49......................... Jonuta 95......................... Teapa,

Jalapa y Tacotalpa 149....................... Macuspana

Entrega Corazón Amigo ayuda social a 1 mil 272 personas de los 17 municipios Al concluir la etapa 31 del programa, hizo llegar apoyos por 2.3 mdp a personas discapacitadas en situación de pobreza

E

l programa Corazón Amigo concluyó este lunes la etapa 31 de entrega de apoyos a nuevos beneficiarios de los 17 municipios, en una jornada que inició el pasado 21 de septiembre y que concretó ayuda social para mil 272 personas, por un monto de 2 millones 317 mil pesos, recursos que incluyeron la cobertura de retroactivos de quienes se inscribieron a principios de este año.

La población respaldada por esta iniciativa del gobierno estatal, son gente con discapacidad en situación de pobreza, las cuales externaron su agradecimiento a las autoridades al rescatarlos del abandono y ayudarlos a solucionar sus carencias.

Bael Zacarías, habitante de la ranchería Independencia segunda sección, municipio de Comalcalco, manifestó su alegría por el incentivo recibido, “ya que sólo cuento con la ayuda de mi hija, tengo la pierna amputada y problemas visuales; aparte que soy diabético e hipertenso. Gracias a Corazón Amigo podré comprar mis medicinas y mi comida”, externó emocionado este hombre de 42 años de edad.

Flora Juárez, también de la Perla de la Chontalpa, consideró que este tipo de estrategias “son un gran beneficio para nosotros los discapacitados, las personas que no podemos trabajar. Es lo mejor que pudimos haber recibido, pues en mi caso tendré la oportunidad de medicarme de mejor manera”.

Por su parte, Adela Javier Cancino, de Quintín Arauz, Paraíso, mencionó que ella enfrentó un problema de trombosis que ya no le permite trabajar, por lo que este recurso le será de gran ayuda para adquirir sus alimentos y medicinas.

“Tengo problemas de azúcar y todo se complicó con la trombosis que me dio. El doctor me dice que ya no me voy a recuperar y me debo estar medicando. Por ese motivo agradezco mucho que me incluyeran en Corazón Amigo”, externó.

Cabe destacar que quienes no se han registrado en este programa, pueden realizar su trámite a más tardar hasta el próximo 30 de septiembre, en los Centros de Salud a que correspondan según sus domicilios, y para obtener mayores informes pueden comunicarse al número telefónico gratuito 01 800 89 00 830.

15

Lunes 03 de Octubre de 2016 Viene de la Contraportada…

“Cuco”: El Idiota del pueblo

Esa es la parte más triste de la historia: que las familias de Macuspana volvieron a tropezarse con la misma piedra y eligieron nuevamente a un demente, a un idiota, a un barbaján como gobernante.

Y, hay que decirlo, solo idiotas pueden elegir a otros idiotas. Y eso explica, entonces, que hayan optado nuevamente por repetir el mismo craso error.

Por eso, desde hace décadas, el pueblo de Macuspana sigue manteniéndose en el atraso. Los habitantes del municipio han echado a la basura su destino y se han conformado con migajas.

Lo que menos le ha importado al Idiota del Pueblo es procurar el bienestar de sus gobernados.

Desde mucho antes de que fuese electo por segunda ocasión para alcanzar la alcaldía, el Idiota del Pueblo se ha mantenido en campaña política para ser ¡candidato a gobernador en las elecciones del 2018! Como si de verdad tuviera alguna posibilidad.

Ahora como presidente municipal, el Idiota del Pueblo se la pasa en su oficina y solo sale de ahí para venir a pasearse a las plazas comerciales de Villahermosa con su séquito.

En un año, el Idiota del Pueblo no ha hecho una sola obra que merezca ser mencionada. Lo que está resolviendo son sus deudas y beneficiando a sus cuates con obras públicas.

Mientras hay crisis económica y los habitantes de Macuspana tienen un sinfín de necesidades, el Idiota del Pueblo está más ocupado y preocupado en su campaña política adelantada para ser candidato a gobernador. ¿Qué pueden entonces esperar los habitantes de Macuspana en los próximos dos años de su demente alcalde que tendrá, por ley, el derecho incluso de buscar la reelección?

“Cuco” Rovirosa ha, sin embargo, denigrado la política y a los políticos con su comportamiento.

Los tabasqueños en general también han pagado la mala fama de este nefasto sujeto.

Los diputados de Tabasco llevaron a tribuna también la conde-

na unánime a su actuar durante el grito de Independencia en el que se auto elogió como héroe mexicano.

“Incorporar a ese acto nombres de héroes de otras luchas es considerado algo fuera de lugar, es considerado una falta de respeto al pretender quien lo hace, equipararse a quienes hicieron un sacrificio por la patria y que por lo mismo merecen ser honrados; el pasado 15 de septiembre el ciudadano José Eduardo Rovirosa Ramírez intercaló vivas a su persona, lo que es inapropiado y fuera de lugar, pues si bien no existe un reglamento, no debe perderse de vista la naturaleza de ese tipo de actos”, condenó a nombre del Poder Legislativo, el Presidente de la Mesa Directiva, Marcos Rosendo Medina, al leer un pronunciamiento compartido por todos los partidos.

En ese sentido, en el extrañamiento del Poder Legislativo, se conminó al Idiota del pueblo a abstenerse en próximas celebraciones a auto incluirse en el grito de independencia.

“La presidencia del Congreso del Estado rechaza ese tipo de actos y hace público un severo extrañamiento a José Eduardo Rovirosa, presidente municipal de Macuspana por incluirse en las personas a quienes se les brindaba homenaje y reconocimiento, se le conmina a comportarse de manera institucional en concordancia con el cargo que ostenta y evitar en lo sucesivo volver a cometerlos, porque lo hizo enarbolando la bandera nacional”, externó el también diputado perredista.

Y sentenció desde la tribuna el legislador: “Consideramos que un hecho de tal magnitud no puede quedar en el anecdotario histórico como parte de una aciaga noche negativamente protagonizada por una autoridad, por el contrario, debe recibir una condena unánime y ser considerado, como una inoportuna idea que desvirtúa la ceremonia del grito de independencia. Un intento infortunado de convertir ese importante acto, en un catálogo de ocurrencias y frases perturbadas y un inconcebible episodio tendiente a demeritar nuestros valores nacionales”.

Lo que no es ningún orgullo, el grito del Idiota del Pueblo le dio literalmente la vuelta al mundo. El

video de su idiotez circuló profusamente en las redes sociales y medios de comunicación.

Hoy, “Cuco” es más conocido por su idiotez que por alguna obra pública de gran impacto.

Lo grave es que el Idiota del Pueblo ha tomado lo sucedido como si hubiese sido de verdad un evento digno de celebrarse o de aplaudirse, y no como lo es: una vergüenza nacional e internacional para los tabasqueños y los macuspanenses en particular.

Lo ocurrido alerta igualmente a los tabasqueños que tienen que ubicar muy bien a “Cuco” Rovirosa, porque, como saben, anda en campaña para ser candidato a gobernador. El Idiota del Pueblo se ha convertido en una amenaza real para Tabasco.

Un pueblo como el de Tabasco no puede, como el de Macuspana, siquiera plantearse la idea de elegir a un Idiota como gobernador en la elección del 2018. Sería una idiotez mayor. Vanguardia.

COORDINADOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

Judith Diaz Calixto

ASISTENTE DEL DIRECTOR Lic. Esmeralda De la Cruz Villegas

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

ASESORES DE LA DIRECCIÓN Lic. José Luis Cortés García

“El Idiota del Pueblo” define muy bien lo que ha sido Eduardo “Cuco” Rovirosa como alcalde de Macuspana: un político silvestre que no tiene la mínima idea de lo que significa gobernar y que tampoco dimensiona sus actos, como ha quedado demostrado.

Lo sucedido el día del Grito de Independencia también trae a cuenta la irresponsabilidad de los habitantes de Macuspana que eligieron a un Idiota como su alcalde. Lo que era una fiesta histórica, patriótica, terminó en un verdadero circo de carpa, en más que una payasada a la que nos tiene acostumbrados desde hace mucho “Cuco” Rovirosa.

“Viva el hombre que por cuarta vez da el grito desde este balcón”, gritó desde el balcón el Idiota del Pueblo de Macuspana, ante el hazmerreír de la muchedumbre que le celebra todo y que tampoco tiene la mínima idea del daño que les está causando.

COLABORADORES José Luis Lara López, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Andres Llanos, Rubén Darío Arias, Estrella Ojeda, Luis A. Pampillón Ponce, Tomas García, Nicolás del Toro Jr. CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Urrusti.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Sandra Carballo Cruz ASESOR JURÍDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: Gil y Sáenz Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Semanario Tabasco

Acertijos

Hay funcionarios municipales que en lugar de ayudar y apoyar a Gerardo Gaudiano, le estorban. ¿Nombres?

Pronto.

Espejuelos

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXXIV No:709 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 03 DE OCTUBRE DE 2016

Soberbio y petulante.

¿De qué poder goza Rebeca Soberanes? ¿Por qué tantos privilegios y canonjías? ¿Cuál es la relación--¡sentimental!, entre José Ángel Ruiz Hernández?

Hay pruebas de corrupción que desnudan a la directora de recursos materiales.

“Cuco”: El Idiota del pueblo

P

Cristóbal Guerra

odría resumirse con la frase tan socorrida de que cada pueblo tiene el gobernante que se merece y no ahondar más. Pero nos quedaríamos cortos. Sería más preciso plantearlo como es: a partir de lo ocurrido durante El Grito de Independencia, el presidente municipal de Macuspana se ha ganado a pulso ahora el mote de: “El idiota del Pueblo”.

“El Idiota del Pueblo” define muy bien lo que ha sido José Eduardo “Cuco” Rovirosa Ramírez como alcalde de Macuspana: un político silvestre que no tiene la mínima idea de lo que significa gobernar y que tampoco dimensiona sus actos— inescrupulosos, cínicos y ladinos-- como ha quedado demostrado.

Lo sucedido el día del Grito de Independencia también trae a cuenta la irresponsabilidad de los habitantes de Macuspana que eligieron a un Idiota como su alcalde. A un sujeto en donde su estupidez y traición es lo que lo distingue y lo expone en la vitrina de la opinión pública. Ese fue el error garrafal de quienes votaron por él.

Lo que era una fiesta histórica, patriótica, terminó en un verdadero circo de carpa, en más que una payasada a la que nos tiene acostumbrados desde hace mucho “Cuco” Rovirosa.

“Viva el hombre que por cuarta vez da el grito desde este balcón”, gritó desde el balcón el Idiota del Pueblo de Macuspana, ante el hazmerreír de la muchedumbre que le celebra todo y que tampoco tiene la mínima idea del daño que les está causando.

Para el todavía presidente formal de Macuspana compararse con los grandes héroes de la Independencia resultó muy fácil, cuando solo es un remedo de político silvestre. No hay ningún punto de comparación. “Cuco” tendría que lavarse la boca antes, incluso, de haber gritado los nombres de los hombres y mujeres que nos dieron patria y libertad. Su petulancia y soberbia ha sido el distintivo de El idiota del pueblo.

El desaguisado del alcalde sucedió durante el primer año de su segunda administración.

Por ignorancia o irresponsabilidad de los habitantes de Macuspana que lo eligieron por sobre otros, es que “Cuco” Rovirosa logró regresar a la presidencia municipal de Macuspana por tres años más, después de que ya gobernara en una primera ocasión sin pena ni gloria.  15

Esa es la parte más triste de la historia: que las familias de Macuspana volvieron a tropezarse con la misma piedra y eligieron nuevamente a un demente, a un idiota como gobernante. Y, hay que decirlo, solo idiotas pueden elegir a otros idiotas. Y eso explica, entonces, que hayan optado nuevamente por repetir el mismo craso error.