2 minute read
3. Castillo de san Carlos – Planta
LEYENDA RECINTOS 1. Entrada 2. Distribuidor abovedado 3. Interior del castillo 4. Escalera a Planta 2ª 5. Escalera de comunicación 6. Escalera de acceso a P -1 7. Recinto abovedado 8. Escalera de acceso a patio trasero 9. Patio principal
10. Escalera de acceso a paseo de ronda interior 11. Almacenes de pólvora / prisiones
Advertisement
12. Foso 13. Patio trasero 14. Muralla trasera 15. Rampa de acceso a muelle 16. Muelle militar 17. Cuerpo de defensa del muelle 12 11 10 09 06
02
01
03 04 05 07 08 13 14 15
ESTUDIO COMPARATIVO Tras el análisis del proyecto del ingeniero Méndez Ras se ha juzgado necesario la introducción de modificaciones con el fin de aunar todas las vistas propuestas por el mismo que, pese a ser de gran calidad gráfica y guardar mucha coherencia con lo propuesto, no guardaban una relación perfecta entre ellas, causando discordancias, tanto en sección como en planta. A continuación, se describen los principales cambios reflejados en planta, así como una comparativa visual entre la planta del proyecto histórico y la planta del modelado propuesto para la reconstrucción.
Se ha añadido un módulo de escalera que comunica con todas las plantas superiores, pese a no estar plasmado en la planta arquitectónica de Méndez Ras. Para el módulo de la escalera se ha tenido en cuenta la sección plasmada por el ingeniero, aunque ha sufrido algunos cambios con respecto a ésta dado que constructivamente no era correcta.
Dado que la estancia de la escalera también sirve como acceso al patio se ha desplazado la puerta que daba acceso a la misma hacia la parte este del muro, para que así no interfiera la entrada a la estancia con la cota de la escalera. Por otro lado, se ha añadido una escalera de acceso al patio exterior (52) dado que en la planta del proyecto histórico no había constancia de acceso al mismo, pese a aparecer en la sección.
Así mismo, la parte de la muralla correspondiente al patio exterior del castillo se ha modificado, dado que su representación en planta no tenía sentido, pues presentaba un paseo de ronda con un murete perimetral anterior al paseo de ronda de acceso a esa parte, por lo que o estamos ante un paseo de ronda doble separado con un murete o estamos ante un paseo de ronda más ancho y coherente con los alzados y secciones.
F1
Fig. 1. Comparativa caja de escaleras. Izda, Plano original. Dcha, plano propio
F2
Fig. 2. Comparativa caja de escaleras. Izda, Plano original. Dcha, plano propio
16 17 F1 F2
Fig. 1. Planta de proyecto original. (Méndez Ras, 1779)