New time 2015 02 by jurij spod

№ 2 (353), 26 января 2015

куда ведет консервативная революция Страница 26

Подпишитесь

на The New Times! Эксклюзивные расследования репортажи из горячих точек Мониторинг власти культура против Мракобесия политическая аналитика ЭконоМические прогнозы

The New Times — журнал, который делают свободные журналисты для свободных читателей. Мы пишем о том, о чем молчат другие. Подпишитесь уже сегодня — пусть свободных людей станет больше. Оформить подписку можно в любом почтовом отделении или на сайте podpiska.newtimes.ru The New Times

ХРОНИКИ|РЕПЛИКИ Не знал Козодоев...

Патриарх Кирилл в Госдуме, 22 января 2015 года

Фото: дмитрий духанин/коммерсантъ

Как антикризисные меры превращаются в кризисные, и почему трепетность чувств и духовная ранимость растут вместе с ценами на продукты и курсом доллара

ПатРИаРХаЛьНОЕ ПОсЛаНИЕ 22 яНваРя в ГОсдумЕ вПЕРвыЕ выстуПИЛ с РЕчью ПРЕдстОятЕЛь РПЦ

Андрей Кураев, священнослужитель Для начала успокоим антиклерикалов: никакого «выступления патриарха Кирилла перед Госдумой» не было. Единственным официальным выступлением главы Русской православной церкви перед парламентом была и остается речь патриарха Алексия на заседании Верховного совета СССР 1990 года. А 22 января 2015-го патриарх Кирилл выступал в помещении Госдумы, когда, согласно расписанию, там не было пленарных заседаний. Мероприятие было названо «круглым столом», и основную часть зала заполняли священники и иные участники церковных Рождественских чтений. Депутаты если и были, то по своему желанию… Далее. Речь патриарха Кирилла была адресована прежде всего православной аудитории, в которой весьма распространены страхи перед «электронным концлагерем» — имеется в виду намерение светских властей ввести в оборот пластиковые удостоверения личности, где вся касающаяся гражданина информация закодирована в цифровых носителях. Ясно, что патриарх не мог не коснуться этой темы. Но только далеко идущих выводов тут делать не стоит. Когда докладчик одновременно говорит и про электронные докумен26 яНваРя 2015 |№ 2

ты, и об абортах, и о патриотизме, и про кино, и про образование, и про загнивание Запада — это что? А то, что ни один из этих слишком многих и разных тезисов не предполагает дальнейшего глубокого рабочего обсуждения. Патриарх — опытный переговорщик. Если какая-то из тем ему показалась бы особо важной, то он любую из встреч с лидерами страны использовал бы для разговора по этому вопросу, ставил бы это условием дальнейшего сотрудничества, и мы увидели бы результаты. Но этого не было. Зато в стенах Госдумы прозвучала обычная успокоительная таблеточка для православных: патриарх видит вас, слышит вас, не переживайте и не конфликтуйте с властью.

сосед носит некрасивые и искажающие очки, из этого не следует, что аналогичного предмета нет на моем носу. И потом — почему в речи патриарха все грехи против справедливости были приписаны только «мировым СМИ»? А наша машина госпропаганды — она что, безошибочна в своих оценках? Кроме того, в речи патриарха мы увидели ревизию еще недавно любимого им тезиса о «Святой Руси». Ранее этот термин имел не столько временные, сколько географические координаты: «Россия, Украина, Беларусь — это все Святая Русь!» А теперь этот термин ушел глубоко в историю: «…Древняя Русь, связанная с Византией… Древняя Русь, Святая Русь — доминанта святости и высоты челове-

НЕКОтОРыЕ НЕГЛубОКИЕ аНаЛИтИКИ дОсадОваЛИ, чтО в РЕчИ ПатРИаРХа НЕ НашЕЛ ОтРажЕНИя уКРаИНсКИй КРИзИс. НашЕЛ: сОвРЕмЕННая уКРаИНа — бОЛЕЕ НЕ святая Русь Интересна же эта речь другим — философским введением про «универсальные нормы морали», которые-де пытаются разрушить «мировые СМИ». Эти ценности вечны и интерпретировать их нельзя, настаивает патриарх. Что тут скажешь. Пока заповедь «не убий» лежит на высокой и закрытой полке — с ней все понятно. Но в реальных истории, политике и жизни вокруг нее сразу появляются именно что «интерпретации» и споры. Когда и при каких условиях все-таки можно убивать? А самого себя — можно? (Это к затронутому патриархом вопросу об эвтаназии). Любая норма, закон, канон, текст, чувство интерпретируются людьми — это вовсе не только современная и не только чужеземная практика. Если мой

ческого духа… Российская империя…» То есть «Святая Русь» — это теперь для патриарха отрезок русской истории между Византийским крещением и Российской империей. Некоторые неглубокие аналитики досадовали, что в речи патриарха не нашел отражения украинский кризис. Нашел: современная Украина — более не Святая Русь. Перед пастырем Русского мира сидели депутаты, элитная часть его паствы. Но речь шла не об их грехах, а о далеких зарубежных злоумышленниках. Эта формула свободы слова хорошо иллюстрирована анекдотом: «Я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать, что Рейган дурак — и мне за это ничего не будет». 3

ХРОНИКИ|РеплИКИ

Фото: АлекСей дружИНИН/ПреСС-СлужбА ПрезИдеНтА рФ/тАСС

Рецепты выжИваНИя 21 яНваРя в КРемле владИмИР путИН ОбсудИл «аНтИКРИзИсНый плаН» с члеНамИ пРавИтельства

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук Состоявшаяся 21 января презентация правительственного «Плана устойчивого развития экономики и соци альной стабильнос ти» оставляет, мягко говоря, неоднозначное впечатление. Я не говорю о том, что запрограммированное сокращение ВВП в новом году вряд ли может вос4

приниматься как «устойчи вое развитие экономики»; важнее то, что по мере работы над проектами плана он эволюциони ровал от прог раммы налогового и дерегуляционного стимулирования в сторону откровенно выжи дате льной стратегии. Правительство собирается действовать так же, как и в 2008–2009 годах: из 2,71 трлн руб., направляемых на «обеспечение устойчивого развития», 1,55 трлн выделяются «системообразующим» банкам и предприятиям, многие из которых так и не вернули аналогичные средства, выделенные в ходе прошлого кризиса. Снова предполагается реализовывать программу не через необходимое в проблемные периоды ослабление административного давления, а посредством создания федерального и региональных «антикризисных штабов» из чиновников и лоббистов. Но самое важное —

власти не собираются искать средства поддержки естественного, рыночного роста, уповая на наличие накопленных резервов. Подобный подход определяется, на мой взгляд, позицией президента Путина, согласно которой «кризис пришел извне», а главная его причина — «ситуация на внешних, в данном случае — сырьевых рын ках». Проводя прямые аналогии с событиями 2008-2009 годов, президент считает негативную внешнюю конъюнктуру преходящей, а потому не требующей радикальных перемен в экономическом курсе страны (а тем более в спровоцировавшей западные санкции внешней политике). Проблема, однако, заключена в том, что в последние годы развитие российской экономики в относительно равной мере обусловливалось как притоком нефтедолларов, так и до-

Фото: глеб щелкуНоВ/коммерСАНтъ

Владимир Путин на совещании по «антикризисным мерам», 21 января 2015 года

ФОТО: АЛЕКСЕй ДРУжИНИН/ПРЕСС-СЛУжБА ПРЕЗИДЕНТА РФ/ТАСС

ХРОНИКИ|РеплИКИ

ступностью финансовых ресурсов на мировом рынке. Удара по обоим источникам «путинского благополучия» хозяйственная система не пере живет — вопрос сейчас состоит только в сроках окончательного краха. Использование резервных фондов позволит продержаться до лета 2016 года при цене на нефть около сегодняшних $50/барр. и до конца 2016 года — в случае ее умеренного роста к уровню $60–65/барр. При этом «затыкание дыр» не способно решить никаких фундаментальных проблем, равно как не может воспрепятствовать и дальнейшему экономическому спаду. Плана «устойчивого развития экономики» в российском правительстве не существует. Владимир Путин и его министры не готовы дать экономике развиваться — они попрежнему сами хотят ее развивать. А итоги такого «развития» известны: как открыто говорят премьерминистр Дмитрий Медведев и его коллеги в правительстве, Россия по сути еще не преодолела окончательно кризис 20082009 годов. Каким образом данный тезис соотносится с желанием использовать вновь те же самые «антикризисные» меры, мне, честно говоря, не совсем ясно. Реализация предлагаемой «программы» приведет, на мой взгляд, к устойчивому росту ожиданий лоббистов и, соответственно, к дальнейшему наращиванию бюджетных ассигнований на самые различные цели. Запланированные на 2015 год 2,71 трлн руб. — это около 4 % ВВП России; вполне можно ожидать, что по итогам года цифра вырастет до 5,5–7 %. Учитывая необходимость выплаты в 2015 году $125 млрд по внешним обязательствам (8,14 трлн руб., или 11,8 % ВВП), можно быть уверенным в том, что бюджет будет суще ственно перенапряжен, а о сокращении 26 яНваРя 2015 |№ 2

налогов и иных типах либерализации можно будет не вспоминать. Российские власти в очередной раз предпочитают краткосрочный подход долгосрочной стратегии. Скорее всего это отражает позицию президента. Но в таком случае «антикризисная» программа превращается в кризисную — в программу, констатирующую наступление кризиса и предлагающую рецепт одного лишь выживания, но никак не развития. Хотя, кто знает, может быть именно выживание и является ныне пре-

шествует за символом веры по воде аки посуху, состоялась сегодня — как бы реагировала православная общественность? Подвалили бы казаки с лампасами и велели бы Миронову убираться в свой Пиндостан/Израиль? Нюхальник бы начистили? Трепетность чувств народных в последнее время возросла необыкновенно — параллельно с дороговизной на съестные припасы и прочие мануфактурности. Стахановские темпы процесса и отчетливая корреляция с падением рубля заставляют усомниться, что

удаРа пО ОбОИм ИстОчНИКам «путИНсКОгО благОпОлучИя» ХОзяйствеННая сИстема Не пеРе жИвет — вОпРОс сейчас сОстОИт тОльКО в сРОКаХ ОКОНчательНОгО КРаХа делом мечтаний кремлевских политиков? По крайней мере, на первый взгляд, дело обстоит именно так… ИсКусствО быть с НаРОдОм 19 яНваРя пРедставИтелИ самаРсКОй ОбществеННОстИ ОбРатИлИсь К мИНИстРу КультуРы РегИОНа с тРебОваНИем НаКазать аКтеРа валеРИя гРИшКО — за «ИздевательствО Над пРавОславИем» в фИльме «левИафаН»

Дмитрий Орешкин, политолог Если б премьера «Бриллиантовой руки», где Козодоев (Андрей Миронов) с хоругвью в виде трусов Лёлика

так проявляют себя потаенные богатства древнего нашего Национального Кода. Еще вчера народбогоносец смотрел «Нашу Рашу» и ухахатывался, а сегодня словно духовной скрепой по темечку: не пустим русофобскобогомерзкое кино Звягинцева на незапятнанные ризы отечественных экранов! Тут много причин. Прежде всего, любой великий народ своей многогранностью подобен карандашу. Повернется одной гранью — вот тебе Моцарт и Гегель, Пушкин и Тютчев. Повернется другой — а там Гитлер и штурмовики. Или вчерашние уголовники разгоняют Учредительное собрание, грабят винные склады, а Шариков с Ефимом Придворовым наяривают им на гармошке. Здесь, конечно, (Sic! — пометил бы умный В.И. Ленин) архиважно понять — кто, как и зачем этим карандашом вертит. И почему Господь ему попустительствует. 5

ХРОНИКИ|РеплИКИ

ФОТО: archdesignfoto.com

Кадр из фильма «Бриллиантовая рука»

еслИ б пРемьеРа «бРИллИаНтОвОй РуКИ, где КОзОдОев (аНдРей мИРОНОв) с ХОРугвью в вИде тРусОв лёлИКа шествует за сИмвОлОм веРы пО вОде аКИ пОсуХу, сОстОялась сегОдНя — КаК бы РеагИРОвала пРавОславНая ОбществеННОсть? В общем, народ не очень-то и при делах. Хотя все выдающиеся мерзости всегда делаются ради него и от его имени. Одному совсем неплохому народу начальники сказали, что отныне он будет советским, интернациональным и бесклассовым, «новой исторической общностью людей». Он и согласился. Начальникам видней! Потом вдруг хлоп — немецкие братья по классовой борьбе, пролетариат и трудовое крестьянство, которым, как и нам, нечего терять, кроме своих цепей, почему-то решили начать приобретение всего мира именно с Москвы. Приперлись на танках, на6

чальству пришлось срочно менять формулировку. Народ опять согласился и, как сумел, выполнил интернациональный долг по вправлению братских мозгов. Чтобы тов. Брежнев мог всласть целоваться с тов. Хоннекером, никого не смущая. Ибо в СССР — как в раю — не было секса. Там вообще мало, чего было. Поэтому начальники скоро передумали и объяснили народу, что быть свободным от буржуазной эксплуатации и религиозного дурмана не совсем правильно. Гораздо правильнее сначала замочить чеченов в сортире, а потом, навеки сплотившись

с ними в Евразийский союз (вызывает смутные подозрения — что это Путин с Кадыровом не целуются?), двинуться походом на фашистскую Украину. Для вызволения из рабства сакральной Новороссии. Которая (в отличие от Киева), исстари была нашей, хотя до прошлого года многие и слова такого не слышали. Новому богоугодному делу народ радуется так же горячо и непосредственно, как приглашению грабить награбленное, взрывать церкви и вешать попов. Нынешняя обостренная духовная отзывчивость и ранимость, сопряженная с желанием дать в морду и выписать двушечку, опять же проистекает не из широких народных масс, а из перепуганного Красного терема. Народ, как всегда, выступает скорее зеркалом и увеличительным стеклом. Руководство заявляет доносительство и палачество темой урока — а там уж всякая сволочь, толкаясь и потея, спешит показать себя первым учеником. В Самаре актера Валерия Гришко за участие в «Левиафане» требуют лишить зарплаты — от имени народа. Начальство Мурманской области, где снимали фильм, сначала возмущается, а потом, подумав, гордо игнорирует факты гнусной клеветы на любимые нечерноземные ландшафты. «Левиафану» от этого только рекламная польза. Да и нам с вами не вредно убедиться: власть, с ужасом сознавая, что обделалась сразу по всем направлениям, в ударном порядке спешит к сталинской ширме «общенародного щастья». Которая склеена кровавыми соплями из бесконечного разоблачения вредителей, отпора агрессорам и затягивания поясов. А куда еще ей деться со своей вертикалью, как с писаной торбой?

19 — 23 яНваРя *«ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ» — МаШИНОПИСНЫЙ ПРавОЗащИТНЫЙ ИНФОРМаЦИОННЫЙ БЮЛЛеТеНЬ, РаСПОСТРаНяЛСя в СаМИЗдаТе в 1968-1983 гг.

«уже ПРИНИМаЮТСя МеРЫ, НаПРавЛеННЫе На СНИжеНИе чИСЛеННОСТИ ПОдОЗРеваеМЫХ, ОБвИНяеМЫХ И ОСуждеННЫХ в МОСКОвСКИХ СИЗО»

ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ*

19 яНваРя, ПОНедеЛЬНИК «КОМИТеТ ПРОТИв ПЫТОК» ОБжаЛуеТ в Суде СвОЙ СТаТуС

Нижегородские правозащитники говорят, что работать в таком статусе «неприемлемо и оскорбительно». Если суд не удовлетворит эту жалобу, организация будет расформирована. В таком случае, «Комитет против пыток» пообещал продолжить правозащитную деятельность в другой форме. Минюст объявил о внесении «Комитета против пыток» в список «иностранных агентов» 16 января 2015 года.

ИНОСТРаННОгО агеНТа.

21 яНваРя, СРеда ФСИН ЗаявИЛ О ПеРеПОЛНеННОСТИ МОСКОвСКИХ СИЗО. По сло-

вам начальника столичного управления ФСИН Анатолия Тихомирова, лимит числа арестантов превышен на 23,4 %. Сейчас в московских изоляторах содержатся 10 686 человек. Тихомиров также сообщил, что уже «принимаются меры, направленные на снижение численности подозреваемых, обвиняемых и осужденных», но не уточнил, о каких именно мерах идет речь. 22 яНваРя, чеТвеРг Суд ПРИгОвОРИЛ РОСТОвСКОгО БЛОгеРа СеРгея РеЗНИКа В 1990-е годы в СИЗО в одной камере могло сидеть до 140 человек на 70 м2. Сейчас в Москве изоляторы переполнены на 23,4%, Екатеринбург,

ФОТО: АНАТОЛИЙ СЕМЕХИН/ИТАР-ТАСС

1999 год

26 яНваРя 2015 |№ 2

К 3 гОд аМ КОЛОНИИ За ОСКОРБЛеНИе ПРе дСТавИТе ЛеЙ

Кроме того, ему запрещено в течение двух лет после освобождения работать по своей основной специальности — в СМИ. Обвинение настаивало на том, что Резник размес тил в личном блоге записи, в которых содержится оскорбление сотрудников правоохранительных органов. Блогер вины своей не признает и утверждает, что публикации в сообществе Живого Журнала выкладывал не он.

вЛ аСТИ И ЛОжНЫЙ дОНОС.

23 яНваРя, ПяТНИЦа КНИга «удаРНЫе ОТРядЫ» ПРОТИв ПуТИНа» ПРИЗНаНа СудОМ вЛадИвОСТОКа эКСТРеМИСТСКОЙ. По словам Павла Маракулина, адвоката авторов книги Ильи Фальковского и Александра Литого, суд не обратил внимания на экспертизу Приморской лаборатории судебной экспертизы Минюста. Согласно этому документу, издание не содержит призывов к экстремизму. Сама книга представляет собой исследование современных российских радикальных течений.

ХРОНИКИ|МНЕНИЕ

Оранжевое настроение Почему «Антимайдан» — это неудивительно и даже логично

текст: Юрий Сапрыкин

Акция «Антимайдан» в ЦПКиО им. Горького, Москва, 27 сентября 2014 года

вижение «Антимайдан», о созда нии которого было объявлено 15 ян варя, уже добилось успеха по крайней мере в одном отношении: о нем говорят. Учитывая, что вся деятельность движения сводит-

ся пока к одной нарочито брутальной прессконференции и одному неловкому налету на кафе «Бобры и утки» во время несостоявшейся лекции Леонида Волкова — говорят даже чересчур много; если предполагать, что создатели «Антимайдана» именно этого и добивались, — получается, что текст, который вы читаете, им тоже на руку.

Говорят об «Антимайдане», как правило, в шапкозакидательских тонах — это специально нанятые клоуны, это очередной распил бюджетных средств, этим занимаются люди, которым нужно чемто прикрыть свои рублевские особняки, и при первых признаках настоящих волнений они первыми же и разбегутся.

ФоТо: СЕРГЕЙ ФАДЕИЧЕВ/ИТАР-ТАСС, СВЕТЛАНА ХоЛЯВЧУК/ИНТЕРПРЕСС/ИТАР-ТАСС

ХРОНИКИ|МНЕНИЕ

На грозные тезисы байкера Хирурга про «оранжевых зверьков», которые «не готовы умирать за деньги спонсоров» потенциальные адресаты этих угроз реагируют, как Лев Толстой на Леонида Андреева, — он пугает, а мне не страшно. И, наверное, зря. Для консервативной революции, которая разворачивается в последние годы в России, появление неподконтрольных закону штурмовых бригад — шаг вполне логичный; если любое политическое движение, имеющее тот же вектор, рано или поздно обзаводилось своими тонтон-макутами и эскадронами смерти — почему мы должны быть исключением. C тех пор как на самом высшем официальном уровне зашел разговор о пятой колонне и национал-предателях, оформление этой риторики в институциональную форму было лишь делом времени; если сказал А, неизбежно приходится говорить Б. Так что, от угроз лидеров «Антимайдана» я бы не отмахивался — если сказали, что выйдут и будут пресекать антигосударственные акции, значит, выйдут и пресекут, сами не захотят выходить, так заставят. Вопрос тут в другом — кто именно выйдет и что он захочет пресечь, и вот на этом пути вдохновителей «Антимайдана», идейных или на зарплате, ждут замысловатые сюжеты. Во всей этой истории есть один ключевой момент — государство добро вольно расстается с монополией на насилие. Собственно, этот процесс начался не с пресс-конференции байкера Хирурга — а когда военкоматы и ветеранские организации, не особенно скрываясь, вербовали добровольцев на Донбасс, а пограничники вовремя отворачивались, когда вооруженные колонны пересекали КПП, многие ты26 ЯНВАРЯ 2015 |№ 2

Пикет в поддержку Крыма в Санкт-Петербурге, 16 марта 2014 года

ВО ВсЕй этОй ИстОРИИ Есть ОдИН КлючЕВОй МОМЕНт — гОсудАРстВО дОбРОВОльНО РАсстАЕтсЯ с МОНОпОлИЕй НА НАсИлИЕ сячи соотечественников уже получили лицензию на насилие, пусть даже на территории соседнего государства, однако наивно было бы полагать, что это право будет использовано только за пределами юрисдикции РФ и только в отношении лиц, на которых укажет условный Дмитрий Киселев. Приватизация насилия — процесс, которым с какого-то момента становится невозможно управлять просто потому, что насилие становится, во всех смыслах, делом частным. Борцы с майданом, особенно на низовом уровне, неизбежно захотят сами решать, что такое майдан, а что нет, а при полной расплывчатости этого термина майданом можно объявить хоть митинг валютных ипотечников, хоть собрание

жильцов против строительства храма на месте детской площадки, в общем, любое скоп ление людей без хоругвей и крестов. Люди, которым приказали противостоять пятой колонне, могут в один прекрасный день обнаружить ее признаки в офисах государственных ведомств, в особняках на Рублевке или в колонне экзотически выглядящих мотоциклистов. Лидер одной южной республики уже в ежедневном режиме назначает личных врагов, которых нужно призвать к ответу, — и нет никакой гарантии, что их список будет всегда сов падать с официально утвержденным. Призыв начистить кому-нибудь рожу в России редко остается без ответа, это укорененная в традиции форма общественной дискуссии, и если государство делает ее легитимной, наделяет ее высочайшей санкцией — нет сомнения, что найдутся желающие этой санкцией воспользоваться, вот только бить они будут не по методичкам сенатора Саблина, а так, как велит собственное политическое чутье или, если хотите, революционная сознательность масс. В России не впервые возникают отряды инициативных граждан, которые стремятся перенаправить народный гнев на инородцев и националпредателей — и нетрудно вспомнить, чем это за кончилось в прошлый раз: вместе с казачьими отрядами, агентами охранки и прочей урапатриотической общественностью они, выражаясь словами Ильи Кормильцева, собирали машину, которая всех их раздавила. Аналогии с Россией начала XX века сегодня выглядят уже банальностью — но с каждым новым выступлением лидеров «Антимайдана» они становятся все более навязчивыми. (Подробнее о консервативной революции в России — в главной теме номера, стр. 26–43.) 9

ХРОНИКИ|эКОНОмИКА

На обочине

Мировой экономический форум-2015 в швейцарском Давосе наглядно продемонстрировал: в то время как цивилизованный мир движется вперед, Россия в компании с еще несколькими странами, вроде Северной Кореи, — в направлении прямо обратном

Ангела Меркель напомнила о несоблюдении Россией Минских договоренностей, без которых невозможна отмена санкций,

Давос, 22 января 2015 года

фото: Ruben SpRich/ReuteRS

текст: Евгения Альбац, Давос — Москва

ХРОНИКИ|эКОНОмИКа

авос в этом году был полон оптимизма. Да, трагедия в Париже заставила организаторов серьезно усилить меры безопасности — секьюрити разного рода, в прямом смысле слова, были на каждом углу. Да, о вызове цивилизации здесь говорили и канцлер Меркель и президент Олланд, но на общей атмосфере это мало сказалось. Да, перед США и Европой стоит немало нерешенных задач — одно «Исламское государство» чего стоит. Но это задачи другого порядка. Зато экономики стран Запада растут, кризис 2008го окончательно остался позади (ну разве что в Греции обещают прийти к власти сторонники «все забрать и поделить»*), цены на энергоресурсы резко пошли вниз, издержки снижаются, деньги можно вкладывать и зарабатывать бóльшие деньги. Плюс — чудеса информационных технологий, давшие прорыв в медицине, в изучении мозга, в борьбе с раком. Рынок цифровой медицины растет как на дрожжах и обещает достигнуть $100 млрд через десять лет, расходы на лечение хроников, благодаря информационным технологиям, сократятся на 10–20 %, но главное — диагностика (удаленная) становится значительно более доступной и позволит выявлять тяжелые заболевания на самых ранних стадиях; интернет накануне новой революции, заявил один из топменеджеров Google Эрик Шмидт, обещая превратиться из общей помойки в сугубо пер-

*Внеочередные парламентские выборы в Греции, одним из фаворитов которых считалась леворадикальная партия «Сириза » Алексиса Ципраса, прошли 25 января. 26 ЯНВаРЯ 2015 |№ 2

сонализированный медиум, упрощающий управление (что корпорациями, что собственным домом), получение образования и вообще жизнь. Грядет «интернет умных вещей», связанных между собой разных гаджетов и соф тов, рынок которых к 2025 году может составить $500 млрд. «Мы быстро движемся к появлению искусственного интеллекта», — убежден президент IBS Group Анатолий Карачинский. И добавляет: «Организаторы Давоса обладают потрясающей способностью: приглашать самых лучших на данный момент и в данной области».

ОптИмИзмОм засеДаНИЯ Не блИсталИ, гОВОРИлИ Все бОльше пРО тО, КаК ДОлгО пРОДлИтсЯ КРИзИс В РОссИИ И действительно: залы, где обсуждали последние достижения в исследовании рака или климатические риски, или грядущие открытия в естественнонаучных дисциплинах (вместе с нобелевскими лауреатами), или проблемы здоровья и систем здравоохранения (47 заседаний) — были набиты под завязку. Если судить по этим обсуждениям, граждане Европы и США решили жить практически вечно, по большей части — здорóво, а бизнесы этих стран готовы вкладываться в то, чтобы это им удалось. На этом фоне заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева на сессии по Евразии (sic!), что его цель — чтобы Азербайджан стал частью Евросоюза — «настолько, насколько это воз-

можно», хотя и вызвало некоторое недоумение (где абсолютистский, дефакто — наследственная монархия, живущий на нефтяных вышках, Азербайджан и где — тяготеющая к парламентским республикам Европа?), но было совершенно понятно. Ну конечно же хочется быть частью того, что обещает прогресс и развитие, — кому же не хочется?

ДРугОй мИР Россия на Давосе–2015 была не слишком заметна. Лишь одна специальная сессия — в пятницу, 23 января, на нее прилетел первый вицепремьер Игорь Шувалов, еще две — с участием вице премьера Аркадия Дворковича днем раньше, и пара других — в контексте стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и развития Евразии, на которых от больных вопросов отбивался бывший министр финансов, а ныне профессор СанктПетербургского университета (так был заявлен) Алексей Кудрин. Была еще пара так называемых «рабочих завтраков» — Сбербанка и ВТБ. Оптимизмом эти заседания не блистали, говорили все больше про то, как долго продлится кризис в России (может два года, а может и пять), да какой будет цена нефти через годдва. Тут тоже радости мало: генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Салем Аль Бадри сказал, что сокращать добычу нефти страны картеля пока не собираются — для них проблемы начнутся, если нефть упадет ниже $40 за баррель, считает генсек ОПЕК. Профессор, экономист Гарвардского университета Кеннет Рогофф развеял иллюзии (в интервью NT), что при низкой цене на нефть обанкротятся компании, добывающие сланцевую нефть в США: 25 % американских добытчиков, по его расчетам, выживают при цене нефти 11

ХРОНИКИ|эКОНОмИКа

> $40 за баррель, 50 % — при цене $60 (примерно такую и прогнозируют как среднюю по году), остальным нужна более высокая цена, и они уйдут с рынка. Причина обрушения нефтянных цен? Тут особых дебатов не было: это Китай, чья экономика росла по 9 % в год, а сейчас упала до 7 %. «Замедление китайской экономики скажется на всех группах сырьевых товаров, включая металлы», — считает Рогофф. Однако глава Европейского банка реконструкции и развития Сума Чакрабарти был беспощаден: «Экономика СССР была более диверсифицирована, чем экономика нынешней России, которая абсолютно зависит от нефти и газа», — сказал он.

В кулуарах форума россияне обсуждали две темы: что будет делать правительство и насколько хватит российской власти денег. Первое пока в тумане, что касается второго, то большинство сходились на том, что резервов на 1,5-2 года хватит. Однако профессор Рогофф предлагает более сумрачный прогноз: резервы ЦБ — если Банк России будет тратить их так, как в декабре 2014-го, — истощатся уже к сентябрю. Игорь Шувалов подобный прогноз отметает: только резервы правительства насчитывают 8 трлн руб, ну а то, что часть из них уже обещаны (государственному ВТБ уже выдали гарантии на 500 млрд руб., а вообще на докапитализацию

банковской системы уйдет 1 трлн руб.) — так эти обещания могут быть и отменены. Некоторые эксперты, впрочем, приводят свои расчеты: совокупные валютные резервы ЦБ плюс российских компаний — $520 млрд, долги — $600 млрд, но истребовать могут лишь $470 млрд. Получается, если правительство не будет разбрасываться деньгами на помощь госкорпорациям вроде «Роснефти», то может этот год и пройдем. Вот и глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон (его компания находится под санкциями США) излучал оптимизм: НОВАТЭК инвестиционную программу на 2015 год сокращать не собирается, ска-

КРИЗИС: ЧТО ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДЕЛаТЬ ВЛаСТЬ

2015 гОД

Сокращение ВВП Сокращение бюджета Сокращение импорта Сокращение рынка труда, безработица Инфляция Санкции

4 % 10–15 % 45 % 7 %* 15 % отменены не будут

*Сейчас 5,2 %, скорее всего эта цифра вырастет до 8 и более %.

ПЛаНЫ 1 В рамках Комиссии по экономическому развитию и интеграции создается антикризисная федеральная комиссия (официальное название: Комиссия устойчивого развития и социальной стабильности российской экономики) под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова. В нее войдут: глава Сбербанка Герман Греф, глава 12

ВТБ Андрей Костин, глава ВЭБа Владимир Дмитриев, а также ученые-экономисты Владимир Мау и Ярослав Кузьминов. Аналогичные комиссии будут созданы в регионах 2 Под эгидой ЦБ, не исклю-

чено, будет создано что-то вроде «банка плохих активов» 3 Проект антикризисной

программы будет представлен Госдуме во вторник, 27 янва-

ря, и будет утвержден президентом в четверг, 29 января 4 На поддержку экономики (банков, госкорпораций, бюджетников) потребуется 1 трлн 375 млрд руб. в виде правительственных гарантий, ОФЗ, живых денег равно как и денег Фонда национального благосостояния и Резервного фонда 5 На сегодняшний день правительству не хватает 110 млрд руб., но скорее всего эта цифра возрастет до 200 млрд руб. 6 Зарплаты в здравоохранении и образовании будут доведены до средних по стране 7 Правительство предполагает сократить гособоронзаказ на 5 %, откажется от индексирования зарплат военнослужащих и госслужащих

8 Возможно, под сокращения подпадут проекты ряда госкорпораций, в том числе ГК «Роснефть», которым были обещаны деньги из ФНБ 9 Задача — помочь малоимущим, многодетным семьям, пенсионерам 10 Самые большие опасения связаны с импортными лекарствами — закупки будут сокращены, но заменить их нечем 11 К весне 2018 года, возможно, будет принят закон о повышении пенсионного возраста на 5 лет…

РЕШЕНИЯ Ожидаются. По данным высокопоставленного источника в правительстве РФ

зал он корреспонденту NT. Спокоен и глава «Северстали» Алексей Мордашов. Председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин хотя и сказал, что у него только хорошие новости, но потом сам себя скорректировал: «Мы пока потеряли немного — 200–300 млн из того, что не заплатили и уже не заплатят партнеры, 60 % того, что раньше продавали в России теперь переориентировали за рубеж — а иначе, как деньги зарабатывать?» Абсолютное большинство собеседников говорили исключительно анонимно — перспектива полномасштабного банковского кризиса в России настолько страшна, что хочется ее молчанием заговорить. Что касается отношения мировой бизнес-элиты (на Давос–2015 приехали 1500 бизнесменов), не говоря уже о политиках, то их представление о будущем России для NT суммировал один из российских собеседников, который провел на форуме с десяток встреч с представителями мирового бизнеса: «Нас списали?» — спросила автор. — «На ближайшие 2-3 года — да», — ответил он. «Обидно: экономики мира сейчас будут расти — почти везде будут расти, деньги могли бы пойти и в Россию, но мы оказались в стороне, на обочине», — грустно резюмировал собеседник из инвестиционного бизнеса. Какая там медицина новых технологий? Главное, что сейчас заботит правительственных чиновников: как обеспечить лекарствами людей, больных хроническими заболеваниями, у которых на импортные препараты не будет хватать денег (да и их импорт будет серьезно сокращен), а своих аналогов у нас нет… В такой ситуации уже и не удивляет, что вице-премьер Игорь Шу26 ЯНВаРЯ 2015 |№ 2

фОТО: ruben SprIch/reuTerS

ХРОНИКИ|эКОНОмИКа

Вице-премьер Игорь Шувалов считает, что со свободами не стоит торопиться, Давос, 23 января 2015 года

ОбИдНО: эКОНОмИКИ мИРа сейчас будут РастИ — пОчтИ Везде будут РастИ, деНьгИ мОглИ бы пОйтИ И В РОссИю, НО мы ОКазалИсь В стОРОНе, На ОбОчИНе валов в своем выступлении в Давосе, отвечая на вопрос модератора сессии о том, что российская власть думает о свободах граждан, апеллировал к опыту Екатерины Великой и к ее решению не отменять крепостное право в России: действительно, достойная ролевая модель (для тех, кто подзабыл, Екатерина — это XVIII век) для страны, которая, кажется, живет в XXI веке.

КтО ВИНОВат Главное отличие нынешнего кризиса в России от тех, что мы уже переживали в последние 15 лет — в его основе лежит политика — на этом сходятся

абсолютное большинство собеседников. Алексей Кудрин, выступавший на сессии, посвященной России, на вопрос цены, которую платит Россия за войну на Украине, ответил, что «президент вероятно считает, что такую цену стоит заплатить за то, чтобы Россия занимала достойное место в мире». Канцлер Германии Ангела Меркель здесь вновь подчеркнула, что снятие санкций против России невозможно без выполнения ею Минского соглашения, основной пункт которого — закрытие границы между Россией и Украиной, через которую идет подпитка оружием сепаратистов на Донбассе. И даже премьер-министр Китая (а на помощь Поднебесной сейчас рассчитывают российские власти) Ли Кэцян в своем выступлении в Давосе аккуратно высказал «фе»: он напомнил, что Европа сейчас отмечает 70-летия окончания Второй мировой войны и соблюдение послевоенного миропорядка, границ — это очень важно. Из этого можно сделать один вывод: благотворительности от Китая ждать не приходится, а любая его помощь будет стоить дорого и очень дорого — в стилистике китайской политики в Африке, которая Поднебесной де-факто приватизирована, о чем NT еще несколько лет назад говорил тогдашний глава ООН Кофи Аннан. Правда, глава ВТБ Андрей Костин готов рассматривать и варианты похуже: на той же сессии по России он сказал, что если наша страна будет отключена от системы расчетов SWIFT, то это будет означать войну с США — холодную, в лучшем случае. И в очередной раз стало понятно: мир, представленный на Давосе, который открыл нам двери четверть века назад, — больше не наш мир. Или — снова не наш мир. Или? 13

ХРОНИКИ|заКОН

Проверяемые несогласные Те, кто недоволен законом «О прокуратуре», — «агенты влияния» Запада. С таким утверждением выступили в ходе слушаний в Конституционном суде по иску нескольких НКО представители власти. THE NEW TIMES — о диалоге глухих и о том, почему прокурор в России всегда прав

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин разбирается в споре правозащитников и прокуроров,

22 января 2015 года

фото: ЕвгЕНий ПавлЕНко/коммЕрсаНтъ

текст: Павел Никулин, Москва — Санкт-Петербург

ХРОНИКИ|заКОН

бычный рабочий день в столичном офисе комитета «Гражданское содействие», который занимается помощью беженцам и вынужденным переселенцам, около полудня прерывают неожиданные гости — трое сотрудников прокуратуры в сопровождении чиновников из Мин юста и ФНС. Вместе с ними в офис пытается войти съемочная группа НТВ, по уверениям чиновников, оказавшаяся здесь случайно. За порог телевизионщиков не пускают — полномочий прокурорских работников у них нет. Но ревизоры готовы работать и не под камеру — они изымают у «Содействия» большой массив документов, прикрываясь странной бумагой от ведомства Юрия Чайки: «Во исполнение поручения Генеральной прокуратуры проводится проверка на предмет исполнения действующего законодательства общественными, религиозными объединениями и иными некоммерческими организациями». Эта проверка в «Содействии» прошла еще в марте 2013 года (в апреле того же года — ревизоры пришли снова), но с нечто похожим регулярно сталкиваются десятки других НКО. Частые инспекции начались еще в 2012 году, после принятия закона об «иностранных агентах»*. Наведываться с визитом ревизоры, как и в случае с «Гражданским содействием», любят внезапно, а документы в обоснование проверок предъявляют, мягко говоря, неубедительные. Кстати, выявила ли ревизия в «Гражданском содействии» какието нарушения, председателю НКО Светлане Ганнушкиной неизвестно до сих пор — нынешний закон не обязывает прокуратуру отчитываться о результатах своей работы перед проверяемыми.

26 ЯНВаРЯ 2015 |№ 2

«Когда меня останавливает полицейский, он называет мне причину проверки документов. В законе четко прописано, сколько меня могут держать без предъявления обвинения, сколько после, как ведется предварительное следствие. Прокурорские же проверки не регламентированы никак», — объясняет корреспонденту NT Светлана Ганнушкина. Подобное положение вещей, настаивают правозащитники, позволяет прокурорам фактически парализовать работу любого НКО, закон в нынешнем

виде дает им практически неограниченные полномочия. Вывод: ситуацию надо срочно менять.

ЧтО дОзВОлеНО пРОКуРОРам Рассмотрение коллективной жалобы правозащитных организаций состоялось в КС 22 января. Доводы сторон выслушали 16 судей под председательством главы КС Валерия Зорькина. Оспаривали конституционность Федерального закона «О прокуратуре» сразу шесть НКО: Правозащитный центр «Мемори-

ал», Международное общество «Мемориал», Фонд «Гражданское содействие», Межрегиональная ассоциация правозащитных общественных объединений «Агора», общественная организация «Забайкальский правозащитный центр» (ЗПЦ) и общественный фонд «Международный стандарт» из Башкирии. Претензии правозащитников касаются двух положений закона. Первое декларирует, что прокуратура при проверках не подменяет иные государственные органы (п.2 ст. 21), то есть посути может дублировать работу, уже проделанную другими ведомствами, — порой прокуроры приходили в офисы организаций сразу после экспертов Минюста или же повторно проверяли одни и те же НКО. Особый упор на неприемлемость этого положения закона в КС делал адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы сразу нескольких истцов. За последние два года, рассказал юрист, в НКО «Стандарт» трижды с разницей в несколько недель с одинаковыми проверками приходили сотрудники прокуратуры и Минюста, причем проверяющие требовали от организации документы, которые уже были им предъявлены в ходе предыдущей проверки. Еще один оспариваемый пункт закона касается полномочий прокурора во время проверки (п.1 ст. 22). Сейчас, жалуются общественники, эти нормы никак не регулируют процедуру ревизий: она может занимать сколько угодно времени, прокуроры могут требовать от НКО любые документы, а о причинах и, главное, результатах контрольных мероприятий они, как уже сказано

*13 июля 2012 года Госдума приняла поправки к закону «О некоммерческих организациях», в соответствии с которыми некоммерческие организации (НКО), получающие денежные средства и иное имущество от иностранных источников, обязаны зарегистрироваться как «иностранные агенты» в Министерстве юстиции. Закон был подписан президентом РФ 20 июля 2012 года. 15

ХРОНИКИ|заКОН

> выше, никому не обязаны сообщать. При этом права самих проверяемых в законе и вовсе не определены. «Положение Федерального закона «О прокуратуре» дает ей неограниченные права по контролю за любыми юридическими лицами. По принципу: когда хочу — тогда приду, что хочу — то и проверяю. Это не соответствует основам конституционного строя», — объяснял журналистам свою позицию адвокат Ахметгалиев. Кстати, постоянными проверками недовольны не только представители некоммерческих организаций. Не случайно в ежегодном послании Федеральному собранию 4 декабря президент Владимир Путин, как правозащитники напомнили судьям, говорил о необходимости избавить бизнес, бюджетные учреждения и социальные НКО от «навязчивого надзора и контроля». «Проверяющих органов так много, что если каждый из них хоть один раз придет, — все, можно любую фирму закрывать», — признавал президент.

«ПРОКУРаТУРа — На ОСОБОМ МЕСТЕ» Оппоненты истцов, представляющие в КС президента, Госдуму, Совфед, а также Минюст и Генпрокуратуру, в ходе слушаний выражали солидарную позицию: действия НКО — это не попытка улучшить законодательство, а хитрый способ избежать прокурорских проверок в дальнейшем. Что бы ни делали с законом о прокуратуре, претензий некоммерческих организаций это не снимет — им, по словам представителя Госдумы Дмитрия Вяткина, хочется чтобы «в их деятельность меньше совали нос и оставили в покое». Действия прокуроров Вяткин сравнил с действиями сотрудников ГИБДД, которые могут останавливать одно16

го и того же автомобилиста сколько угодно раз, если его машина подходит по описанию автомобиля опасных преступников. «Принцип законности универсален… Его обязаны исполнять все. Вот сейчас в стране наблюдается рост цен, прокуратура выходит на проверки. Не должно быть такой ситуации, чтобы прокуратура говорила, что придет с проверкой 5, 10 и 25 числа», — отстаивал Вяткин существующие нормы закона. И посетовал, что уже встречал новости о недобросовестных владельцах магазинов, которые, зная о проверке, переписывали ценники незадолго до визита ревизоров из ФАС, а контрафактные товары убирали с полок. «Человек перебегает дорогу в неположенном месте, его останавливает по-

Конституции, три — законодательная, исполнительная и судебная. — Еще сорок лет назад этот вопрос был предметом дискуссии. Прокуратура занимает особое место, — ответил Кротов. Зорькин строго заметил в ответ, что 40 лет назад в стране была другая Конституция.

ДОЖИВЕМ ДО ФЕВРаЛЯ Обычно судьям КС для вынесения решения требуется около трех недель — стало быть, решение примут в феврале. На просьбу NT дать прогноз об исходе рассмотрения дела, представители сторон ответили отказом. После завершения слушаний Дмитрий Вяткин в разговоре с журналом настаивал: ослабление

«ПОЛОЖЕНИЕ Фз «О ПРОКУРаТУРЕ» ДаЕТ Ей НЕОгРаНИчЕННыЕ ПРаВа. ПО ПРИНцИПУ: КОгДа ХОчУ — ТОгДа ПРИДУ, чТО ХОчУ — ТО И ПРОВЕРЯю лицейский. Вместо того, чтобы больше не нарушать, гражданин расспрашивает: «А вы кто такой? А покажите удостоверение?» — продолжил проводить аналогии представитель президента в КС Михаил Кротов. Когда истцы попросили его уточнить, какой все-таки орган должен проверять НКО на соответствие закона «Об иностранных агентах», Кротов на мгновение запнулся, а потом ответил, что проверять может и Минюст, и прокуратура. После чего посоветовал оппонентам не нарушать закон в принципе, чтобы таких вопросов не возникало. — А по-вашему мнению, прокуратура относится к какой ветви государственной власти? — внезапно спросил Кротова глава КС Зорькин, напомнив, что ветвей власти в России, согласно

органов надзора ведет к ослаблению законности в стране, «с чем уже столкнулись наши соседи». Имеет ли он в виду Украину, Вяткин не уточнил. Зато он твердо уверен: обращение НКО в суд связано с влиянием на них «западных организаций, заинтересованных в изменении политического строя в России». «Представители Европы и США говорят, что активно используют НКО для воздействия на власти тех государств, которые их не устраивают, — разъяснял Вяткин текущий момент корреспонденту NT. — Тратятся миллиарды долларов. Одновременно предпринимаются попытки вывести деятельность этих организаций из-под государственного контроля…» А потому власть убеждена: лучше уж все оставить, как есть.

Подписка на журнал The New Times: Уважаемые подписчики! Где и как

Интернет: podpiska.newtimes.ru Физические лица:

Необходимо заполнить подписной купон и квитанцию и оплатить подписку в любом банке (ряд банков взимают комиссию). Выслать купон и копию оплаченной квитанции в редакцию на эл. почту: subscribe@newtimes.ru или по факсу: +7 (495) 648 0760.

�евальвация рубля вынуждает нас с 1 января �015 года поднять цены. �нформация — продукт, который стоит денег. Наши авторы работают по всему миру. �ля нас пишут лучшие экономисты страны, что особенно важно сегодня, когда в стране разворачивается кризис. �he �ew �imes — журнал для свободных людей. Свобода слова — дорогое удовольствие. Спасибо Вам — тем, кто готов за нее платить.

ЦЕНЫ (ВКЛЮЧАЯ НДС): Журнал + бесплатный доступ к сайту

6 месяцев — 3�90 руб. 1� месяцев — 5600 руб. PDF-версия журнала

6 месяцев — �000 руб. 1� месяцев — 3600 руб.

Журнал + бесплатный доступ к сайту + членство в клубе The New Times

1� месяцев — 6�00 руб.

Все в одном — помоги журналу!

1� месяцев — 7000 руб.

Журнал онлайн — 5 статей в месяц

6 месяцев — 995 руб.

Для пенсионеров, студентов и школьных библиотек скидка 50%

6 месяцев — �310 руб. 1� месяцев — 4�30 руб. КВИТАНЦИЯ ОБ ОПЛАТЕ (ТОЛЬКО ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ)

При оформлении льготной подписки необходимо прислать копию удостоверения. Цены действительны только на территории РФ. В цену включена доставка.

Юридические лица:

Необходимо отправить заявку и реквизиты компании на эл. почту: subscribe@newtimes.ru или по тел./факсу: +7 (495) 648 0760. Оплатить выставленный счет и прислать копию платежного поручения по факсу или на эл. почту.

ПОДПИСНОЙ КУПОН Я хочу подписаться на журнал The New Times (Новое Время) месяцев

на

месяца

года

Я хочу получать журнал: по почте курьером по Москве (в офис в рабочее время) в редакции* Фамилия Имя Отчество Почтовый адрес: Индекс Область/Край Город/Село Улица Дом

Корпус

Строение

Квартира Телефон (с кодом) Эл. почта Подпись Дата *Об условиях редакционной подписки при получении журнала в редакции (Москва, Тверской б-р, д. 14, стр. 1) вы можете узнать по телефону +7 (965) 386 8416.

ООО «НОВЫЕ ВРЕМЕНА» не несет ответственности за сроки прохождения корреспонденции.

Подписка в почтовых отделениях: по каталогу «Почта России» индекс 79230, по каталогам «Роспечать», «Пресса России» индекс 36992. Доставка журнала — с любого следующего после оплаты месяца. Вы также можете приобрести любые ранее вышедшие номера журнала. Вся информация по телефонам: +7 (495) 648 0760, +7 (965) 386 8416 или эл. почте: subscribe@newtimes.ru

ХРОНИКИ|мОНаРХИя

Аравийская вертикаль

Подданные саудовского королевства чествуют нового короля: после кончины 90-летнего Абдаллы им стал 79-летний наследный принц Салман ибн Абдель-Азиз ас-Сауд. Но мировые рынки все еще в беспокойстве. Чем аукнется смена власти в крупнейшей нефтедобывающей стране — разбирался The New Times текст: Александр Шумилин, руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов ИСКРАН

ервое новшество при новом короле: его племянник Мухаммед бин Найеф стал вторым наследным принцем. Чем продиктовано такое поспешное решение? Воможно, хотя бы толика ответа кроется в том, что покойный король Абдалла явно благоволил к 69-летнему кронпринцу Мукрину бин Абдель-Азизу, самому молодому из плеяды своих братьев, и в марте 2014 года даже сделал его заместителем наследного принца Салмана, занимавшего посты вице-премьера и министра обороны. Что и породило многочисленные слухи: уж не задумал ли Абдалла в нарушение традиции передать трон именно Мукрину? Теперь, едва сам Мукрин стал первым наследным принцем, у него, получается, тоже

уже есть «заместитель», лояльный прежде всего своему дяде-королю.

НЕУДОБСТВО ТРаДИЦИИ В последние недели проблема возможной смены власти в Саудовской Аравии (король Абдалла слег с тяжелой легочной инфекцией 31 декабря. — NT) в мировых СМИ сводилась к банальному вопросу: продолжит ли Салман политику Абдаллы, и если да, то в какой степени? Более въедливые эксперты ставили тот же вопрос иначе: а есть ли уверенность в том, что именно Салман сменит правителя на троне — дескать, нельзя исключать, что к власти в королевстве может прийти не просто «следующий по списку брат усопшего монарха», а представитель нового поколения? Тем более, что принц Салман, мягко говоря, не вполне здоров. Назначив ему в заместители Мукри-

на, король, по сути, предложил Совету верности (The Allegiance Institution, который нередко именуется «Расширенным советом королевской семьи». — NT) сделать после его смерти выбор как минимум из двух кандидатов в наследники, и тем самым усложнил обычный порядок наследования. Впрочем, удивлять ближайшее окружение неожиданными решениями королю Абдалле было не впервой: некогда считавшийся чуть ли не ультраконсерватором (он получил базовое образование богослова) во власти он утверждал себя по сути реформатором-прогрессистом. Продвижением принца Мукрина на вторую позицию в преемственности трона Абдалла отчетливо проявил свою озабоченность будущим королевства и всех тех реформ, которые он провел. Сам Абдалла, заметим, стал де-факто правителем еще при жизни своего

ХРОНИКИ|мОНаРХИя

Фото: thomas im/picture-alliance/dpa/ap images

Салман ибн Абдель-Азиз ас-Сауд родился в 1935 году у Хассы аль-Судейри, матери наиболее влиятельной ветви среди потомков Абдель-Азиза. С 1963 по 2011 год был губернатором провинции Эр-Рияд. При нем столица страны существенно выросла, в город пришло много новых инвестиций, нищие были изгнаны с улиц, для них заработала программа реабилитации. Семья Салмана владеет медиакорпорацией, в которую входят ежедневные газеты «Ашарк Аль-Авсат» и «Аль-Эктисадиа». Как стало известно из документов «Викиликс», Салману принадлежит высказывание: «Королевство Саудовская Аравия состоит из разных племен и регионов, и если в нем ввести демократию, у каждого племени и региона будет своя партия». У нового короля десять сыновей и одна дочь. Один из сыновей — Султан — бывший пилот в Королевских ВВС и первый араб, побывавший в космосе.

предшественника, короля Фахда, которого в 1995 году разбил инсульт. Возведен же на трон он был после смерти Фахда, десять лет спустя. Абдалла испытал на себе неудобство традиции, когда ему приходилось управлять государством, отчитываясь при этом перед практически немощным старшим братом («король остается верховным правителем при любом состоянии здоровья»). Разумеется, усвоил Абдалла 26 яНВаРя 2015 |№ 2

и тот факт, что бремя власти легче возлагать на себя в 70 лет, чем в 80-летнем возрасте. В этой связи снова нелишне упомянуть: притом что информация об отношениях внутри «Большой семьи» считается государственной тайной, есть немало свидетельств, что в последнее время к принцу Мукрину король испытывал больше доверия, чем к другим близким родственникам. На самом деле вопросами «оздоровления процесса преемственности» король Абдалла занялся в первые же дни своего полновластия. Создание Совета верности стало его первой реформой: изданный им в 2006 году закон, по сути, кладет конец упомянутой традиции несменяемости верховного правителя — с тех пор данный орган наделен

ми) программами обучения, постоянно возрастало число саудовских студентов и в западных университетах, а среди выпускников средних школ существенно увеличилось число девушек по отношению к юношам. По мнению иностранных экспертов, в стране резко сократились масштабы коррупции, что во многом связано и с урезанием привилегий членов королевской семьи. В области экономики — последние пятилетние планы развития нацелены на диверсификацию хозяйства, модернизацию инфраструктуры, повышение жизненных стандартов (строительство жилья, создание рабочих мест и т.д.). Например, по данным Энергетического агентства, в 2013 году средний доход на душу населения составлял $31 300, притом что подушный

В пОследНее ВРемя пОКОйНый абдалла яВНО ИспытыВал бОльше дОВеРИя К КРОНпРИНцу муКРИНу правом освидетельствовать с помощью самых компетентных врачей состояние здоровья монарха и в случае подтверждения его недееспособности передать всю полноту власти наследному принцу. Прописана в законе и процедура назначения последнего: король предлагает членам Совета верности троих кандидатов, из которых те выбирают наследника престола, который уже обретает опыт правления под руководством наставника-короля (он же премьер-министр) и под присмотром родственников из Совета верности.

КОРОль-мОдеРНИзатОР Из проведенных Абдаллой реформ перечислим только наиболее значимые. В королевстве появились частные университеты с современными (западны-

доход от экспорта нефти и нефтепродуктов фиксировался на уровне $8939. Из других значимых реформ — допуск женщин к государственным должностям, проведение первых в истории выборов муниципального уровня с участием женщин. Фактически нейтрализованы улемы радикального толка, ограничены полномочия полиции нравов (религиозной полиции). Многие аналитики считают, что именно эти действия короля свели на нет угрозу распространения «арабской весны» на Саудовскую Аравию. Понятно при этом, что речь идет отнюдь не о радикальных преобразованиях, а скорее, о первых шагах по модернизации королевства, где шариат остается основой законодательства. Усилия Абдаллы были направлены на то, чтобы 19

ХРОНИКИ|мОНаРХИя

> КОРОль И егО сыНОвья* бизнесмен и бывший министр обороны

Специальный советник короля и бывший губернатор провинции Эль-Джауф

Директор Саудовского центра стратегических исследований, бывший губернатор провинции Табук

Турки (1934 г. р.)

Абдул Илах (1939 г. р.)

Мамдух (1941 г. р.)

Ахмед (1942 г. р.)

член Совета верности

кронпринц, глава разведки с 2005 по 2012 год

нынешний король

Машхур (1942 г. р.)

Мукрин (1945 г. р.)

Салман ибн Абдель-Азиз ас-Сауд (1935 г. р.)

не занимал государственных постов

глава Совета верности, который решает, кто наследует трон

заместитель министра обороны с 1978 по 2011 год

Министр муниципальных и сельскохозяйственных дел с 1975 по 2009 год

бандар (1923 г. р.)

Мишааль (1926 г. р.)

Абд Рахман (1931 г. р.)

Мутаиб (1931 г. р.)

король с 1953 по 1964 год

Сауд (1902–1969)

Источник: Информационный центр «Ближний Восток», Википедия совместить базовые устои с духом современности. И делал он это прежде всего через омоложение технократической части правительства (примерно половину министерских постов и значимых государственных должностей занимают члены «семьи», а другую половину — привлеченные технократы): в декабре 2014 года Абдалла сменил сразу нескольких пожилых министров и губернаторов провинций на молодых, включая женщин (Нура Фаез назначена на специально учрежденный пост заместителя министра по женскому образованию), получивших ученые степени в западных университетах. При этом, по оценкам американских исследователей-ближне восточников, 20

Министр внутренних дел с июня по ноябрь 2012 года

король с 1964 по 1975 год

Фейсал (1906–1975)

король с 1975 по 1982 год

Халед (1913–1982)

Абдель-Азиз ас-Сауд (1880–1953)

основатель династии

внутренняя и внешняя политика короля Абдаллы не вызывала противодействия в «семейных кругах». Судя по всему, основные решения короля основывались на консенсусе правящей элиты, которая в большинстве своем ориентирована на постепенную модернизацию социальной, экономической и отчасти политической систем. Еще один штрих к портрету нынешней саудовской верхушки: в сфере экономики, особенно в нефтяной отрасли,

бывший министр финансов и коммуникаций, специальный посол ЮнЕСкО по водным ресурсам

Талал (1931 г. р.)

король с 1982 по 2005 год

Фахд (1921–2005)

Старший советник короля, бывший министр финансов и глава разведки

навваф (1933 г. р.)

король с 2005 по 2015 год Абдалла Абдель-Азиз ас-Сауд (1924–2015)

основательно преобладают все те же технократы. Яркий представитель таковых — министр нефти и минеральных ресурсов Али ибн Ибрагим ан-Наими, получивший степень по геологии в Стенфордском университете и прошедший весь свой карьерный путь в компании Saudi Aramco. Подобно тому, как в 70-е годы изначально американская компания Aramco, занимавшаяся нефтедобычей в Аравии, перешла под контроль саудовских властей, был полностью «национализирован» и весь управленческий истеблишмент нефтегазовой отрасли королевства. С тех пор высококлассные иностранцы пребывают в ней разве что в роли экспертов и консуль-

*Королевский дом Саудитов сейчас насчитывает около семи тысяч принцев и принцесс.

ХРОНИКИ|мОНаРХИя

фОТО: fayez nureldine/pod/reuters

тантов. Все решения в этой сфере принимаются в правительственных коридорах Эр-Рияда самими саудовцами.

НефтяНОй цугцВаНг В 1973 году разразилась «нефтяная война» — арабы завели речь о наказании стран Запада за поддержку Израиля в войне с Египтом — и ввели нефтяное эмбарго. Важнейший вывод, который сделали для себя саудиты после той войны, таков: не следует смешивать экономику и политику. Да, цены на нефть тогда резко скакнули вверх. Но положительные последствия этого оказались для самих стран-производителей нефти недолгосрочными, ибо спровоцировали структурные сдвиги в мировой экономике — развитые страны были вынуждены принять стратегию энергосбережения и разработки альтернативных источников энергии. К тому же изрядную выгоду из «нефтяной войны» арабов с Западом извлек и Советский Союз, второй после ОПЕК крупнейший поставщик нефти. А это уже не радовало саудитов и по политикоидеологическим соображениям — выходило, что они помогают безбожникамкоммунистам воевать с правоверными мусульманами в Афганистане. Откат обновленной мировой экономики к реалистичным, т.е. более низким, ценам на нефть в 80-е годы оказался во многом отдаленным следствием все той же «нефтяной войны» 1973 года. Расхожая версия, будто саудиты поддались на уговоры американцев снять эмбарго и тем самым обрушили цены, а вместе с ними и «империю зла» — СССР, если и верна, то лишь отчасти: механизмы рынка и без того делали свое дело. Сегодня ОПЕК уже далеко не столь могущественна, чтобы определять ценообразование на рынке нефти даже в краткосрочной перспективе; правила на перспективу теперь диктует ско26 яНВаРя 2015 |№ 2

Гвардейцы на фоне портретов короля Абдаллы, кронпринца Салмана и Мукрина ибн Абдель-Азиза, март 2014 года

тО, чтО пРОИсХОдИт сеОдНя с Нефтью, пРОдИКтОВаНО заКОНамИ эКОНОмИКИ, а ОтНюдь Не «загОВОРОм КОРОлеВсКОй семьИ» В эР-РИяде рее рынок потребителя, а не производителя. К тому же США превращаются из импортера в экспортера нефти, а Китай демонстрирует замедление темпов экономического роста. Вот как комментирует происходящее сам саудовский министр нефти ан-Наими: «Время от времени (в мировое медиаполе) запускается информация о попытке (Саудовской Аравии. — А.Ш.) увязать решения в нефтяной сфере с политическими целями. Это в корне неверно, что скоро будет подтверждено состоянием рынка…» «Я оптимист по природе, — продолжает ан-Наими, — и я сознаю, что происходящее на рынке сегодня стало следствием переплетения ряда факторов, среди которых — существенное замедление темпов развития мировой экономики, увеличение объемов поставок нефти из районов вне зоны ОПЕК в момент снижение спроса на нее оказалось более существенным, чем ожидалось».

В Эр-Рияде сложившуюся на мировом рынке углеводородов ситуацию воспринимают как типичный цугцванг, при котором любой ход оказывается проигрышным: сокращать добычу — значит добровольно отдать часть рынка конкурентам (упоминается в основном Россия); поддерживать добычу на прежнем уровне — значит стимулировать понижательный ценовой тренд. Лучший выход, по ан-Наими, оставаться оптимистом в надежде, что мировая экономика стабилизируется на новом витке, а вместе с ней придет в равновесие и нефтяной рынок. Так что, как видим, то что происходит сегодня с нефтью, продиктовано законами экономики, а отнюдь не «заговором королевской семьи в Эр-Рияде». Да и сама семья, благодаря усилиям покойного Абдаллы, стала прагматичнее и научилась доверять свое богатство технократичной элите. 21

ХРОНИКИ|РепОРтаж

Charlie Hebdo: жизнь после смерти Спустя три недели после расстрела Charlie Hebdo редакции самых крупных парижских газет и телеканалов все еще находятся под круглосуточной охраной полиции, да и сам город остается живым напоминанием о трагедии 7 января. Корреспондент The New Times прошел пешком от старого до нового местожительства еженедельника

Надписи «Je suis Charlie» в Париже повсюду, Париж, январь 2015 года

фото: АннА АйвАзян

текст: Анна Айвазян, Париж

фОТО: АННА АйВАЗяН

ХРОНИКИ|РепОРтаж

а парижской площади Республики впервые за долгое время тихо. Еще пару недель назад больше миллиона человек собрались тут, чтобы выразить свою солидарность с убитыми карикатуристами газеты Charlie Hebdo, теперь об этом напоминают цветы, карандаши и надписи «Je suis Charlie» — они почти полностью покрывают величественную статую Республики, установленную в центре площади.

«ШаРлИ бОльШе Нет. Все РасКупИлИ» Некоторые из рисунков сделаны детьми, которые приходят сюда вместе с родителями, другие — отличаются мастерством и циничным юмором — очень в духе Charlie Hebdo. «Шарли встретился с Мухаммедом в раю», — написано на пьедестале монумента. Вокруг толпятся иностранцы и фотографируют плакаты на мобильные телефоны. Слова «Je suis Charlie», кажется, повсюду — отпечатаны на асфальте, аккуратно вырисованы на стенах домов, идут бегущей строкой вместо рекламных баннеров. В газетном ларьке напротив площади, на самом видном месте, кусок картонки со словами «Шарли больше нет. Все раскупили». Кажется, от семимиллионного тиража нового номера журнала, вышедшего 14 января, в городе не осталось ни одного экземпляра. Сама редакция, вернее, те, кому удалось выжить после теракта, переехала на улицу Беранже — в здание газеты Libération, что в пяти минутах ходьбы от площади Республики. Вход в здание забаррикадирован железными ограждениями, тут же припаркован 26 ЯНВаРЯ 2015 |№ 2

На бульваре Вольтера расклеены портреты философа с надписью: «Вольтер тоже Шарли», Париж, январь 2015 года

«ОНИ пОКа Не гОтОВы НИ с Кем РазгОВаРИВать. КаК-НИбудь пОтОм, мадмуазель. Надеюсь, Вы пОНИмаете» небольшой автобус французской жандармерии. Рядом с машиной стоят двое жандармов лет 25–30 — у каждого на поясе по кобуре. К корреспонденту NT незамедлительно подходит улыбчивый темнокожий охранник в бронежилете и интересуется, к кому я пришла — всех журналистов, работающих в редакции, он знает в лицо. Пока мы вместе ждем моего провожатого, к воротам то и дело на мотоциклах и велосипедах подъезжают курьеры с почтой и посылками. Оказывается, у местных охранников есть специальные позывные — из соображений безопасности по рации никаких имен они не произносят: «Все это началось после случившегося с Charlie Hebdo.

Теперь у нас постоянно дежурят жандармы, а когда их отзовут, я не знаю. Да они и сами не знают». С жандармами говорить нельзя — они сразу жестами показывают, что стоят тут не для разговоров. Вход в редакцию не очевидный — через крытую парковку. Несмотря на то, что в интернете не составляет труда найти новый адрес сатирического еженедельника, на улице нет ни одной вывески. Пришедший встречать корреспондента NT журналист Libération Люк рассказывает, что вывеску, вообще-то, решено было убрать еще в ноябре 2011 года — тогда старую редакцию Charlie Hebdo в 20-м округе неизвестные забросали «коктейлями Молотова», в помещении начался пожар. Полиция так и не нашла виновных, но саму атаку связывали с номером Charlie Hebdo, который вышел сразу после победы исламистской партии на выборах в Тунисе, — газету тогда на один выпуск переименовали в «Шариа Эбдо», а пророк Мухаммед значился в качестве главного выпускающего редактора номера. Так как нападение произошло ночью, никто из журналистов не пострадал, но возвращаться в старое здание не было смысла — редакция выгорела до последнего карандаша. В те дни газета Libértation, традиционно разделяющая левые взгляды Charlie Hebdo, первой предложила приютить коллег. Заодно решено было убрать вывеску — от греха подальше. Три года спустя Libération повторила свое предложение, и команда сатирического журнала приняла его.

«НИКаКИХ жуРНалИстОВ. спасИбО» Мы с Люком поднимаемся на лифте на этаж, где обосновался Charlie 23

ХРОНИКИ|РепОРтаж

> комнате. Из комнаты Charlie не слышны даже голоса — следующий выпуск еженедельника решено отложить изза небывалой популярности прошлого номера, поэтому в редакции куда меньше людей, чем обычно. При этом в воздухе витает ощущение удручающей тишины: напротив входа в помещение Charlie Hebdo висит газетная вырезка — рассказ Филиппа Лансона, одного из хроникеров издания, написанный им в тяжелом состоянии в больнице вскоре после расстрела редакции. В частности, Лансон описывает последние минуты летучки перед тем, как в комнату ворвались террористы: карикатуристы Кабю

В пОследНИе мИНуты летучКИ, пеРед тем, КаК В КОмНату ВОРВалИсь теРРОРИсты, КаРИКатуРИсты Кабю (жаН Кабю) И тИНюс (беРНаР ВеРлаК) ОбсуждалИ пОследНИй РОмаН мИшеля уэльбеКа «пОдчИНеНИе» — О тОм, КаК На пРезИдеНтсКИХ ВыбОРаХ 2022 гОда ВО ФРаНцИИ пОбеждает КаНдИдат От мусульмаНсКОй паРтИИ За все прошедшие с трагедии дни сотрудники Charlie Hebdo практически не давали никаких интервью и не разговаривали с журналистами. Единственное исключение было сделано 13 января, когда трое человек из редакции дали пресс-конференцию прямо в стенах Libé, — тогда один из карикатуристов газеты, его звали Luz, не смог сдержать слез и сказал, что Charlie Hebdo очень уважает своих коллег, но пока они не готовы открыто говорить о своих переживаниях. «Мы редко их (журналистов Charlie) видим, разве что у кофейных автоматов», — подтверждает Люк из Libération, работающий в соседней 24

(Жан Кабю) и Тинюс (Бернар Верлак) обсуждали последний роман Мишеля Уэльбека «Подчинение» — о том, как на президентских выборах 2022 года во Франции побеждает кандидат от мусульманской партии. Роман, кстати говоря, наделал много шума, а сам Уэльбек, карикатура на которого была на обложке предпоследнего номера Charlie Hebdo, не без вызова заявлял, что не боится никаких атак. Но это было до 7 января. Узнав о смерти своего близкого друга, редактора отдела экономики Charlie Hebdo Бернара Мариса, потрясенный Уэльбек отменил все презентации новой книги и уехал из Па-

О том, что у CHARLIE HEBDO — серьезные финансовые проблемы, заговорили еще в 2011 году — после пожара, устроенного злоумышленниками в старом помещении еженедельника: тогда редакция во главе с карикатуристом Шарбом (Стефан Шарбонье) обратилась за помощью к своим читателям, но собрать удалось только €30 тыс. В январе 2012 года мэрия Парижа бесплатно отдала редакции помещение на улице Николя Аппера. Но даже отсутствие арендной платы не облегчило ситуацию. В ноябре 2014-го, за два месяца до теракта, Шарб снова обратился к читателям — Charlie Hebdo из-за плохих продаж, судебных процессов (на газету подавали в суд как крайне правые, в том числе Марин Ле Пен, так и исламские общественные организации) и накопившихся за два года долгов оказался на грани катастрофы. После трагедии 7 января все изменилось — помимо рекордного тиража в 7 млн экземпляров, в разы увеличилось и число подписчиков — с 7 до 120 тыс. буквально за пару недель. Кроме того, Charlie Hebdo получил €1 млн в качестве помощи от государства, €3 млн от частных лиц и €250 тыс. — от фонда Google.

рижа. Следующая новость от него пришла только 19 января — на книжном фестивале в Кельне (ФРГ) писатель сказал: «Во-первых, моя книга не исламофобская. Во-вторых, никто не может запретить писателю написать исламофобскую книгу». Одна из немецких газет после этого выступления заключила: «Уэльбек — это Charlie Hebdo европейской литературы».

ФОТО: АННА АйВАЗяН

Hebdo. «Вам туда нельзя, мадмуазель», — останавливает меня мужчина лет 40 на входе в большой зал, который отвели под редакцию Charlie. Оказывается, это полицейский в штатском, его зовут Оливье. Прозрачные стеклянные двери помещения изнутри заставлены ширмами — так, чтобы невозможно было понять, что происходит внутри, а на входе прикреплен лист A4 с надписью «Никаких журналистов. Спасибо». Оливье просит подождать и очень скоро возвращается: «Они пока не готовы ни с кем разговаривать. Как-нибудь потом, мадмуазель. Надеюсь, вы понимаете».

фОтО: АННА АйВАзяН

ХРОНИКИ|РепОРтаж

Люди оставляют около редакции письма, фотографии убитых карикатуристов, юмористические коллажи, Париж, январь 2015 года

«ВОльтеР тОже ШаРлИ» Но если Уэльбек триумфально вернулся из своего короткого заточения, то с Charlie Hebdo все не так однозначно: многие задаются вопросом, что будет с изданием, когда трагическая январская история начнет забываться, энтузиазм читателей пойдет на убыль, а прежние финансовые проблемы и бесконечные суды снова навалятся на плечи редакции (см. справку на стр. 24). Некоторые сотрудники издания со слезами на глазах вспоминали, как еще месяц назад главный редактор Стефан Шарбонье (Шарб) стучал во все двери, пытаясь найти помощь и сохранить газету, — и везде получал отказы, а один из колумнистов Charlie Hebdo Патрик Пелу рассказал, как буквально накануне теракта они с Шарбом радовались новым 50 подписчикам. Неизвестно также, вернутся ли журналисты Charlie Hebdo когда-нибудь 26 ЯНВаРЯ 2015 |№ 2

Цветы кладут на тротуар, потому что здание редакции оцеплено, Париж, январь 2015 года

«Вы ХОтелИ убИть ШаРлИ, НО ВместО этОгО сделалИ егО бессмеРтНым» в свое старое здание, которое находится в 10 минутах ходьбы от Libération по бульвару Вольтера. Весь путь туда сопровождают плакаты и наклейки Je suis Charlie, а на одном из перекрестков сложно не заметить портрет самого философа с подписью «Вольтер тоже Шарли». Не доходя до места трагедии, прямо на бульваре, горкой сложены цветы — сверху лежат свежие букеты — рядом фотографии убитых карикатуристов, письма читателей, юмористические коллажи. Проходящие мимо останавливаются, стоят пару минут молча и идут дальше — как будто совершают какой-то ритуал. Невозможно

не заметить и припаркованную рядом машину жандармерии. Рослый мужчина в форме внимательно смотрит в сторону забора с цветами. Скоро становится понятно, почему букеты складывают на бульваре: само здание редакции Charlie Hebdo все еще оцеплено, а по всему периметру стоят автоматчики. Один из них резко поднимает руку с предупреждающим жестом — к оцеплениям нельзя даже подходить. Дальше по зеленой аллее виднеется еще одна мемориальная стена с розами и карандашами. А напротив толпится кучка что-то разглядывающих людей — как оказалось, кто-то приклеил прямо к каменной стене все страницы нового номера Charlie Hebdo, который было практически не достать. И тут же, рядом с новым номером, висят плакаты с повторяющейся надписью: «Вы хотели убить Шарли, но вместо этого сделали его бессмертным». 25

ТЕМЫ ГЛАВНОЕ

ПРАВЫЙ КРЕН

фото: руслан шамуков/тасс

26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

обытия последнего года: присоединение крыма, война на украине и небывалое охлаждение отношений с Западом — смешали все на российской политической сцене. Правые и левые, националисты и либеральные консерваторы объединились в «партию войны» (стр. 32) при невиданной поддержке гражданами россии политики президента Путина. новый посткрымский консенсус обретает черты той самой национальной идеи, которую годами безуспешно искали политики и мыслители. а содержание ее сформулировал патриарх кирилл, выступая 22 января перед депутатами Госдумы: «ставка на консерватизм, традиционные ценности и антизападничество». стало ясно, и какими методами будет воплощаться в жизнь национальная идея. Для противостояния «врагам народа» и «пятой колонне» создано движение «антимайдан» (стр. 36). активисты организаций правого толка уже вербуют сторонников для уличных выступлений и разгона акций оппозиции и обучают их рукопашному бою (стр. 28). основные идеи и действующие лица нового русского консерватизма и его ключевые отличия от консерватизма европейского (стр. 40) — в главной теме номера. 27

главное репортаж

фото: ЗАмиР усмАнов/итАР-тАсс

Автопробег в Санкт-Петербурге в поддержку Путина, октябрь 2014 года

Титушки из Старопанского переулка Малоизвестное «Национальное освободительное движение» (НОД) депутата-единороса Евгения Федорова попало в центр общественного внимания 15 января, когда активисты вышли на Манежную площадь вместе с бойцами «Антимайдана». Корреспонденты The New Times сделали попытку узнать «борцов с пятой колонной» поближе текст: Дмитрий Ребров, Антон Баев 28

таб-квартира НОД расположилась в зеленом особняке а р х и те к т о р а Шехтеля в самом центре Москвы. Посетителей встречает вахтер — неприветливая дама в синей форме: «Освободительное движение? Это наверх, — она кивает в сторону лестницы. — Второй этаж налево». Записаться в НОД, придя с улицы, не так-то и просто, на официальном сайте не указан фактический адрес офиса, нет его и в многочисленных группах организации в «ВКонтакте». По неочевидным причинам движение предпочитает общаться с новобранцами исключительно по интернету: надо заполнить анкету на сайте, оставить адрес электронной почты и номер сотового телефона. Но если новобранец внимателен, то на сканах документов организации в сети он легко найдет адрес: Старопанский переулок, дом 5. Дверь, за которой расположился штаб организации, украшена стикером: «Американская конституция — оковы России». Речь идет о российской конституции 1993 года, за пересмотр которой выступает НОД, — по мнению идеологов движения, она была нам «навязана» американцами. За дверью — просторное помещение с бежевыми стенами, одна из которых целиком занята картой России, с массивным овальным столом из темного дерева и черно-оранжевыми знаменами (в цвета георгиевской ленты). У входа на полу: американский флаг — чтобы вытирать ноги. За столом сидят несколько человек среднего возраста, идет совещание. Женщина лет тридцати пяти в жел-

26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

той кофте торопливо встает со стула и спрашивает корреспондента NT, что ему нужно, удивляется, что волонтер знает «секретный» адрес, внимательно выслушивает версию про интернет, не верит, но предлагает пройти на кухню: подождать, пока кончится совещание. Через минуту она плотно закрывает стеклянную дверь, чтобы чужак не услышал лишнего.

А президеНт-то Не зНАет На бойлере в столовой еще один стикер: на нем сапог, раскрашенный в цвета российского флага, пинает что-то бесформенное и звездно-полосатое. В углу лежит шляпа-цилиндр, одна из тех, в каких на советских карикатурах обычно изображали «дядю Сэма» — олице-

жится уверенно, на мизинце правой руки массивное серебряное кольцо. Теперь в рядах НОД Сысоев борется с «майданщиками» в Москве. Из его страничек в социальных сетях можно узнать, что вырос Андрей в Сергиевом Посаде, на фотографиях двухлетней давности, еще без бороды, он позирует в футболке с логотипом «МММ». По запросу в поисковике открывается ряд публикаций где «московский сотник» (так называли глав региональных ячеек в пирамиде Сергея Мавроди) с той же фамилией и именем делится историей своего успеха. Впрочем, в Facebook у Сысоева остались ссылки на публикации в поддержку «МММ». Андрей предлагает новобранцу сперва разобраться с идеологи-

«ВерНуть» ВлАсть президеНту, А зАодНо и «суВереНитет» стрАНе — глАВНАЯ стрАтегическАЯ зАдАчА «НАциоНАльНого осВободительНого дВижеНиЯ». тАктическАЯ — Не допустить грЯдущей «орАНжеВой реВолюции» творение американского правительства. Через некоторое время бородатый молодой человек в пиджаке и черной футболке входит на кухню и предлагает поговорить. Он хмуро заваривает зеленый чай в термосе и без тени иронии интересуется: «Ну, и как ты решил заняться делом спасения родины?» Человека в пиджаке зовут Андрей Сысоев, мимоходом он рассказывает, что переехал в Москву недавно, некоторое время жил в Одессе, но уехал после знаменитого пожара в Доме профсоюзов и разгона одесского «антимайдана» в мае прошлого года. Дер-

ей: «Вдруг подойдут либералы, мы должны знать, что ты им ответишь». Разговор продолжается в кабинете — там, на удивление, почти нет атрибутики. Три стола с компьютерами, четвертый — для переговоров. Портрет Путина отсутствует. Движение уважает лично президента, поддерживает, но считает, что власть его лишь «номинальна», потому что лидер окружен «либералами» и «ничего не решает». «Вернуть» власть президенту, а заодно и «суверенитет» стране — главная стратегическая задача НОД. Тактическая — не допустить грядущей «оранжевой революции». 29

главное репортаж

Кто войДет в Движение «антимайДан» Дмитрий Саблин

Франц Клинцевич

член Совета Федерации

депутат Государственной Думы

Вячеслав Шабанов

лидер РСВА

Николай Стариков публицист

Михаил Пореченков актер

Александр Залдостанов «Хирург»

президент байк-клуба «Ночные волки»

Юлия Березикова

чемпионка мира в смешанных единоборствах

ОрганизатОры

Организации

Всероссийская общественная организация ветеранов «Боевое братство»

Российский союз ветеранов Афганистана

Партия «Великое Отечество»

Байк-клуб «Ночные волки»

Евгений Федоров

депутат Государственной Думы

пОпутчики

Общероссийская общественная организация «Офицеры России»

по стопам профессора плейшнера Первый вопрос на собеседовании про Украину: «Кто воюет на Донбассе?» Стандартная версия про националистов и сепаратистов не подходит, но из наводящих вопросов становится очевидно, что воюют там «сателлиты США», «в том числе негры», а сражаются исключительно против «мирного населения». Попытки назвать народ Донбасса «восставшим» строго пресекаются: «Это не восстание, это самооборона!» Попытки описать конфликт как межнациональный также терпят провал: официально НОД не националисты, а «государственники». Видя идеологический дрейф волонтера, человек с бородой вздыхает: «Ну, и как же тебя ставить в пикет?» Следующий вопрос тоже с подвохом: «Сторонники Навального выходят за 30

деньги?» Услышав отрицательный ответ, Андрей кивает: «Правильно. А почему?» Далее опять следуют подсказки: либералы, которые поддерживают оппозицию, на мелочи не размениваются — они хотят возвращения девяностых. Зачем? Чтобы опять воровать по-крупному, «как Ходорковский»… Экзамен длится уже более двух часов. Периодически в комнату заходят другие активисты: мужчина средних лет в сером свитере и худощавый молодой человек, чем-то похожий на монастырского послушника. Он, как и Андрей, с бородой, но в куртке и без костюма. «Послушник» спрашивает, кто доброволец по образованию, и услышав, что «религиовед», кивает головой, но предупреждает, что у них тут «религии никакой нет». В какой-то момент собеседование достигает кульми-

Персоны Национальноосвободительное движение

Организации Членство Сотрудничество

нации: «Вот ты мне скажи, почему либералы против государства? Они все идиоты?» — «Вы упрощаете, коррупция разлагает государство, Навальный против коррупции…» В этот момент эк за менатор с рываетс я: «Слишком хорошо ты знаешь идеологию врага. Ты пришел сюда шпионить! Кто тебя подослал?» Корреспонденту NT вежливо, но настойчиво предложили покинуть штаб НОД.

резервист №612 После этой попытки другой корреспондент NT связался через страницу «ВКонтакте» с главой идеологического комитета НОД Денисом Ганичем. На просьбу о виртуальном сотрудничестве Ганич без лишних расспросов предлагает написать на сайт НОД статью про «пятую колонну в образова-

ФОтО: СтАНиСЛАВ тиХОмиРОВ/КОммЕРСАНтъ, ДмитРий АзАРОВ/КОммЕРСАНтъ, ПЕтР КАССиН/КОммЕРСАНтъ, ДмитРий ДуХАНиН/КОммЕРСАНтъ

ПоПутчики «АНтимАйдАНА»

Летом и весной активисты НОД проводили пикеты в поддержку Новороссии, к зиме «угроза Майдана» нависла уже над Москвой. Митинг в ЦПКиО им. Горького, Москва, 2014 год

нии». На следующий день после того, как филиппика о «деструктивной деятельности Ливанова и вреде единого госэкзамена» была отправлена, Ганич пригласил корреспондента NT в штаб, чтобы познакомиться и вручить «удостоверение резервиста»: коричневую книжечку под номером 612 с эмблемой движения и подписью руководителя штаба. Перед тем, как получить удостоверение, нужно выбрать перспективный вид деятельности. Всего в анкете их шестнадцать: от творчества (стихи и песни), до уличных акций. Отдель-

*Создатель НОД Федоров поддерживает «Антимайдан», но вступать в движение антимайданщиков не планирует, об этом он рассказал в видеообращении 20 января. 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

рАз-дВА В месЯц АктиВисты ПосещАют стрельбищА, Но это скорее длЯ рАзВлечеНиЯ ная задача: анализ «белоленточных» ресурсов в интернете. По словам главы московского регионального направления НОД Олега Храпова, пока этим серьезно никто не занимается. Кроме того, участники движения собирают гуманитарную помощь для «Новороссии», их палатки с георгиевскими флагами летом можно было увидеть во многих районах города. Но «гуманитарка» — только для проверенных активистов. Работа с материальными ценностями — дело ответственное.

Чтобы из «сторонника» превратиться в «активиста», нужно пройти подготовку. Она бывает теоретическая, идеологическая и боевая. По желанию, с молодежным крылом движения можно ездить на тренировки по рукопашному бою — в уличной борьбе слово часто заканчивается делом. Раз-два в месяц активисты посещают стрельбища, но это скорее для развлечения — рассказывает Ганич, на вид ему около 30 лет, среднего роста, с уже наметившимся брюшком. Он говорит, что основная война с Россией ведется на информационном поле. В штабе движения есть информация, что к концу февраля «белоленточники» активизируются. Поэтому на 21 февраля запланирована всероссийская акция против «оранжевой интервенции», там будут нужны люди, чтобы пресекать «провокации», участники для одиночных и массовых пикетов. Пока корреспондент NT на правах счастливого обладателя удостоверения «резервиста» рассматривает свой трофей в переговорной, на кухне активисты спорят о будущем движения и сотрудничестве с «Антимайданом», о создании которого было объявлено 15 января: «Антимайдан» борется с последствиями, симптомами, а не с причиной, как мы». — «Но сотрудничать с ними — это хороший пиар». — «Чего мы хотим — дело делать или себя пиарить?» — «Если не пиарить НОД, то никакого освобождения страны не будет»*. На прощание глава идеологического комитета НОД предлагает новоиспеченному «активисту» поучаствовать 27 января во встрече руководителя движения депутата-единоросса Евгения Федорова с жителями столицы — в зале нужны будут «модераторы», если «что-то пойдет не так». 31

главное политика

Эпидемия популизма

С присоединением Крыма и началом войны на востоке Украины все политическое пространство российского «Титаника» — вместе со столами, стульями и корабельным оркестром — поехало на один борт

Члены движения Сергея Кургиняна «Суть времени» экипированы в единую униформу, Москва, 15 марта 2014 года

фото: ВЛАДИМИР МАШАтИН/ИтАР-тАСС

текст: Александр Морозов

о начала третьего срока Путина, то есть до начала «эпохи реакции», которая пришла на смену общественному подъему 2009–2012 годов, на российской политической сцене можно было отчетливо различить «реформистов» и «консерваторов». Точнее сказать, термин «консерваторы» применяли к четырем в то время разным идейным группам. Были так называемые «охранители» — узкая группа медийщиков, целиком сосредоченных на борьбе с оппозиционерами, резко критикующими путинскую систему власти. Они непрерывно следили за каждым звуком, производимым Каспаровым, Немцовым, Касьяновым, и немедленно либо давали вербальный отлуп, либо устраивали какие-нибудь публичные акции. Собственно, этим и исчерпывался их «консерватизм». Блистали в то время Максим Кононенко, Кристина Потупчик и другие подопечные Василия Якеменко, журналы «Взгляд» и «Полит-онлайн», сайт «Молодой гвардии» и хакеры «Бригады Хэлла». Вторую группу составляли более респектабельные «либералконсерваторы», в первую очередь, круг журнала «Эксперт». Тут уже действительно присутствовала некоторая идея. Главный редактор журнала Валерий Фадеев предлагал Кремлю и обществу в качестве базы политического консерватизма средний класс, выросший в период путинского правления. Этот средний класс как бы и был носителем идей «стабильности» и тем самым осторожного подхода к реформам.

26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

Третьей группой консерваторов было крепнувшее в те годы в тени братство «Чартерные рейсы на Афон». Это был микст чиновничества разного уровня, в том числе и регионального, главы РЖД Владимира Якунина, архимандрита Тихона (Шевкунова), Никиты Михалкова и других, которые в основу политического консерватизма укладывали Византию, чаемую монархию и то, что позднее получило название «духовные скрепы». И наконец, четвертую значительную группу так называемых консерваторов составляли «красные имперцы». Они мыслили себе сталинизм, как «солнце в зените» русской истории. О чем прямо и писал Зюганов в своей книге «Святая Русь и Кощеево царство» еще в 2003

консерваторы мыслились как необходимый противовес реформистам, и президентское кресло Путина обустраивалось так, чтобы он мог сидеть над идейными течениями либералов и консерваторов, а волны идейных споров должны были плескаться у его ног. Это была часть концепции «управляемой демократии».

ЭпохА перемеН Все изменилось с началом войны на Украине. Да, надо, конечно, учитывать и протест 2012 года. Но все же не сам протест и его разгром оказали радикальное влияние на изменение всего публичного пространства российской политики. Некоторые опытные наблюдатели говорят: во вто-

Вместо проДолжеНиЯ игры В «упрАВлЯемую ДемокрАтию», кремль соВершил то, В чем системАтически упрекАл НесоглАсНых: «Не НАДо рАскАчиВАть лоДку!» году. И к концу нулевых — в результате массового издания сталинистской литературы и телепередач историка Юрия Жукова и ему подобных — этот ностальгический консерватизм значительно усилился. Все четыре группы играли на разных полянах публичного пространства. И общим у них было только то, что их курировал изобретательный Владислав Сурков, периодически поощряя их бюджетные заявки на разные сайты, конгрессы и клубы. Начиная с 2003 года и вплоть до белоленточного протеста, в Кремле господствовала концепция: всеми этими проявлениями консерватизма надо разумно управлять — в интересах укрепления вертикали; сами

рой половине 2013 года Путин, уже справившись с последствиями общественного подъема 2010-2011 годов и протестом 2012 года, собирался-де проводить другой курс, чем тот, который случился в результате Евромайдана, аннексии Крыма и «украинизации» российской политики. Возможно, так оно и есть, но это уже не имеет значения. Потому что вместо продолжения игры в «управляемую демократию», Кремль совершил то, в чем систематически упрекал несогласных: «Не надо раскачивать лодку!» Путин неожиданно для всех резко присвоил себе «повестку дня» оппозиции и не просто «качнул лодку», а взял и резко накренил весь «Титаник» на один борт. 33

ГЛАВНОЕ пОЛитикА

пАртия ВОйНы Захватив Крым, Кремль заявил, что на нас напали фашисты. Крен корабля был такой крутой, что все политическое пространство — вместе со столами, стульями и корабельным оркестром — поехало на один борт. В результате внизу образовалась гигантская каша из тел под общим названием «партия войны». Наверху, уцепившись за перила, повисли несколько тел, образующих «партию мира». Все старые политические различия утратили всякий смысл, потому что и бывшие реформисты, и бывшие консерваторы, и даже нацболы, и даже националистическая организация Баркашова, и социалисты Кагарлицкого — да все подряд — оказались в одной многоголосой толпе, скандирующей «Танки на Киев! Фашизм не пройдет!» Так называемую «партию мира» в таких условиях уже невозможно квалифицировать как либералов. Какой же либерализм в условиях войны? В условиях войны может быть только «пятая колонна» и «предатели родины».

пОпуЛистский сиНтЕз На накренившемся борту образовался широкий лево-правый популистский консенсус. Историкам политики его структура хорошо известна по межвоенным режимам Германии и Италии. В традициях левой политической мысли его принято квалифицировать как реакционный и консервативный. Фашизм — это политика крайне реакционной крупной буржуазии. Но сейчас гораздо более популярны другие объяснительные схемы. Возможно, каждый новый этап глобализации и включения в коммуникацию новых масс вызывают реакцию в виде эпидемического распространения популизма. Во всяком случае, нельзя сказать, что это исключительно кон34

Иконы уже давно стали частью политической атрибутики, Москва, 11 ноября 2014 года

сервативная реакция. Поскольку популистский синтез включает в себя и бывших революционеров, таких, как Эдуард Лимонов, и таких лютых государственников, как Рамзан Кадыров. Вычурный маньерист, телеведущий Дмитрий Киселев оказывается на гребне одной волны вместе с радикальным религиозным традиционалистом архимандритом Тихоном (Шевкуновым).

кудА криВАя ВыВЕдЕт Впрочем, судьба этого «посткрымского популистского консенсуса» пока неясна. Он может распасться, а может и образовать основу новой государственной системы. Вовсе не всегда из него получается итальянский фашизм или гитлеризм. Чтобы оформиться, он должен институционализироваться определенным образом. И это вопрос ближайших трех лет. Причем это вопрос непростой, поскольку мы знаем

только известные в прошлом обязательные элементы институционализации. Но популизм мутирует. Например, по истории Италии мы знаем, что зрелый, самоубийственный популистский консенсус обязательно сопровождается риторикой «мы — молодая нация», культом «героев» (павших за утверждение нового государства), должно быть «движение» (а в некоторых случаях движение и партия); этот консенсус сопровождается милитаризацией повседневности, определенным типом массовых сборищ, особыми институтами публичного шельмования врагов и так далее. Наш «посткрымский консенсус» находится на самой ранней фазе. Мы пока видим только вспышки, электрические разряды в облаке этой констелляции — от «иностранных агентов — врагов народа» до заявки на движение «Антимайдан». Но, конечно, есть боль-

ФОТО: СеРГей ФАДеИЧеВ/ТАСС

шая разница между изощренным давлением на Центр имени Сахарова и правозащитное движение «Мемориал» в 2014 году и ситуацией, при которой популистское большинство бьет стекла и громит здания этих организаций при попустительстве полиции. По состоянию на январь 2015 года, мы даже пока не знаем, кем собирается стать Путин для этого популистского консенсуса, который он создал взятием Крыма и экспедицией отставного полковника ФСБ Гиркина в Славянск.

Место Встречи — ДоНбАсс Наши постсоветские «правые» всегда были не вполне консерваторы, поскольку обращались не к сохране-

*Реваншистские организации, возникшие в Германии после Первой мировой войны. Многие из них позднее поддержали Гитлера. 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

нию каких-то устоев в настоящем, а были устремлены к «невозможному» — к некоей консервативной утопии. Будь то сталинизм, Византия или русский XIX век. В этом смысле все они в разной мере — «консервативные революционеры». Именно поэтому все правые дружно ринулись в Донбасс — и Кургинян с «Сутью времени», и Дугин с евразийцами, и Баркашов со своим националистическим движением, и Гиркин с «белой идеей». Там они встретились с левыми, поскольку и нацболы, и представители «Левого фронта» двинулись туда же.

НАроД и телеВиДеНие еДиНы Теперь этот право-левый консенсус работает следующим образом: снизу его прогревает народная поддержка, сверху телевидение. Этот механизм пропускает через себя общество и на выходе выбрасывает новую социальную ткань. Она уже прошита пятью узнаваемыми сквозными темами. Это — антиамериканизм, противопоставление сильного, способного к принятию волевых решений вождя (Путина) слабым и безвольны м ли дера м За па да, противопос та вление наших мо-

НА НАкреНиВшеМсЯ борту обрАзоВАлсЯ широкий леВо-прАВый популистский коНсеНсус — историкАМ политики его структурА хорошо изВестНА по МежВоеННыМ режиМАМ герМАНии и итАлии. сегоДНЯ сНизу его прогреВАет НАроДНАЯ поДДержкА, сВерху — телеВиДеНие. Все они воспринимают войну в Донбассе не просто как войну за территорию, а как борьбу за построение нового общества в соответствии со своим национал-социалистическим идеалом в отдельно взятой губернии. Об этом пишут и нацболы в журнале «Свободная пресса», и Проханов, и Дугин, и Ольшанский в фейсбуке. Донбасс для них — поле осуществления революционной мечты. Крымская авантюра Путина открыла им дверь в будущее. Благодаря Донбассу они получили возможность взять в руки оружие, сформировать отряды, подобные немецким фрайкорам* 20-х годов. А благодаря телевидению — попали в самый центр внимания всей России.

ральных ценностей — упадочным, дегенеративным ценностям Запада, особая концепция государственного суверенитета и милитаризация общественной жизни. Правые, как и левые, растворились в этом посткрымском консенсусе. «Телеви зионна я Ук ра ина» с делалась полем виртуальной войны с Западом и США для миллионов, а Донбасс — для реальной войны нескольких тысяч граждан с российскими паспортами. Чем станет этот новый популизм в период своей зрелости — не знает никто. Потому что исторический опыт дает лишь аналогии. А они всегда условны. Мы видим лишь, что перерождение общества идет быстро. 35

главное интервью

Александр Залдостанов «Хирург»:

«Я сделаю все, чтобы до президента ни одна тварь не смогла дотронуться»

Лидер байк-клуба «Ночные волки» — один из ярких и деятельных представителей нового русского консерватизма — рассказал The New Times, как он собирается бороться с оппозицией, и в чем для него разница между Сталиным и Путиным вопросы: Кирилл Михайлов

ФОТО: ВИКТОР ФРОЛИКОВ

Что такое для вас консерватизм? Для меня это следование каким-то своим традициям, ценностям. Это само по себе здоровое явление. Какие ценности нужны нашему обществу? Прежде всего, православие. То, что является фундаментом нашей страны. На примере разложения Украины ярко видна судьба общества, утратившего ценности. Кораблю без цели ни один ветер не будет попутным. Вторая ценность — это такое понятие как родина, государство. Отсутствие этой ценности привело нашу страну к катастрофическим последствиям. Если мы посмотрим на ее историю в последнее столетие, то увидим, что при Сталине, когда государство было объявлено высшей ценностью, страна добилась невероятных успехов. Мы сейчас, даже находясь в XXI веке, проедаем остатки того, что оставил нам Сталин. А есть ли разница между родиной и государством? Для меня родина обладает собственной душой, это что-то живое. А у государства есть душа? Государство всегда будет считать высшей целью умножение мощи страны, а родина — спасение души. Государство всегда работает на себя, а родина — на небо. — Поэтому я называю Россию родиной. Нам нужно добиться, чтобы умножение мощи государства вело к спасению души, а спасение души к умножению государственной мощи! Свобода для вас является ценностью? Безусловно. Я за нее всю жизнь борюсь. Только дьявол всегда соблазняет свобо-

15 января Александр Залдостанов выступил одним из создателей движения «Антимайдан»

СтАлиН По-ПрежНему ЯВлЯетСЯ кумиром руССкой иСтории, НеПреВзойдеННым Вождем. СтАлиН СоздАл НАм грАНдиозНое гоСудАрСтВо, ВыхВАтиВ «руССкую циВилизАцию» из бездНы, В которую рухНулА руССкАЯ иСториЯ ПоСле крАхА ромАНоВых дой. И первой жертвой как раз и были Адам и Ева. Коммунизм в нашу страну приходил под теми же лозунгами свободы и равноправия, как и демократия. Сейчас мы опять боремся за свободу, защищая страну теперь уже от американской демократии. Можно ли ради главной ценности — государства — убивать невинных людей? Как, например, Сталин расправился с русской церковью: к июню 1941 года в СССР на свободе

*«Пятая колонна» — это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей». В. Путин, Итоговая ежегодная пресс-конференция, 18 декабря 2014 года. 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

оставалось четыре правящих архиерея. Остальные — либо расстреляны, либо в лагерях. Всю жизнь я и миллионы русских людей слушают подобные истории, ими, как ядовитым раствором промывают мозги с детского сада, но происходит необъяснимое — Сталин по-прежнему является кумиром русской истории, непревзойденным вождем. Сталин создал нам грандиозное государство, выхватив «русскую цивилизацию» из бездны, в которую рухнула русская история после краха Романовых. Любой кризис, будь то война или революция, предполагает кровь! Причем если мы ничего не будем делать, крови прольется еще больше, так что

это не аргумент, вопрос нужно ставить: не как избежать крови, а как избежать большой крови. Имеем ли мы право критиковать его после всего, что он нам оставил? Нет никакого права осуждать Сталина всем этим защитникам американской демократии, они творят зла в сотни раз больше, чем он.

ПЯтАЯ колоННА Кто эта «современная пятая колонна» в России? Ну зачем мне повторять слова президента Путина? Определение* прозвучало, и я с этим целиком согласен. Хотели добить страну, но не добили. 37

главное интервью

Каждый год летом «Ночные волки» отправляются на байк-шоу в Севастополь

ему не до Хирурга и не до мотоциклов. Вообще я о Путине очень высокого мнения. Для меня это президент, которого давно ждала моя страна, я буду всячески способствовать его максимальному сроку пребывания у власти. Я сделаю все, что смогу, чтобы до него ни одна тварь не смогла дотронуться. Я считаю, что родить такого президента в ближайшем будущем не получится. Он еще, помимо всего прочего, просто фартовый. Как он это делает, вряд ли кто-то еще мог бы сделать. И мы видим результат его действий.

ответ «Майдану» 15 января вы со своими единомышленниками объявили о создании движения «Антимайдан». В чем его главная задача? На данном этапе недопущение обрушения государства. На множестве примеров мы видим, как после каждого обрушения государство становится значительно слабее, превращаясь в обрубки, которые кровоточат по сей день. В конце концов оно превратится просто

в территорию, где проживает население, с которым можно поступать как хочешь. Наша задача — спасти родину. От кого? От глобального сатанизма. Что это за люди? Что за органи зации? Это Запад. Он сейчас инициирует эти процессы. Воевать сейчас с нами они не станут, пока на заводах, построенных Сталиным, делают ядерные ракеты. Единственный их путь — использовать технологии, которые они обкатывают по всему миру. В нашем случае, это, конечно, Майдан. Повторить Майдан в России. Вы с Путиным обсуждали идею создания «Антимайдана»? Нет, никогда. Более того, идея этого движения пришла мне спонтанно. Я идею «Антимайдана» ни с кем не обсуждал, ни с Путиным, ни с сотрудниками администрации президента. «Антимайдан» уже давно сам существует, с начала беспорядков в Киеве. Я тоже ватник, я — колорад, и мы тоже титушки! Ребята из наше-

ФОТО: ИЗ лИЧНОгО АРХИВА АлЕКСАНДРА ЗАлДОСТАНОВА

Считали, что это поваленное бревно, а при Путине это стало не так. Имя Сталина дает нам сейчас, в XXI веке, возможность жить и не быть уничтоженными. Рядом с ним даже близко не было личности такого масштаба, и вот у нас появился такой президент, как Путин. Да его на руках носить надо! Вам не страшно Путина со Сталиным сравнивать? А я и не сравниваю. Путину каким-то чудесным способом удается добиваться своих целей без крови. У него есть чутье, он знает, как поступить. Благодаря ему Севастополь освободили без жертв, только один казак из Сталинграда (Залдостанов настаивает на этом названии Волгограда. — NT) погиб. Путин сделал самыми преданными союзниками Чечню вместе с Кадыровым. Это его воспитанник, который готов умереть за Россию. Кто это смог бы сделать? Он добивается результатов по-своему. И пока без крови. А то, что Сталин кровью добивался результатов, — это вызывает уважение? Вызывает уважение то, что он превратил народ в героев и открывателей. Сделал грамотным крестьянина и чумазого кочегара. Он разрушил пределы достижимого, добился невозможного! Он победил. Демократия уничтожила людей значительно больше, чем это приписывают Сталину. Мне нравится то, что он вызывает такую ненависть и страх у врагов в России. Вы часто видитесь с Путиным? О чем говорите? Это как беседа сложится. Последний раз виделись в начале года, еще до освобождения Крыма. Я ему тогда рассказывал про Севастополь, где мы каждый год проводим байк-шоу, звал его приехать. Сейчас из-за кризиса

го отделения в Киеве были самыми первыми участниками «Антимайдана». Мы тесно общались с госпиталями, когда привозил помощь для «Беркута»*, я общался с Сашей Захарченко из донецкого «Оплота»**, с Женей Жилиным из харьковского «Оплота». Люди, которые вышли 15 января на Манежную площадь с георгиевскими ленточками, — это «Антимайдан»? Да, это «Антимайдан». Ваша организация включает в себя разные существующие группы, Национально-освободительное движение***, например? Мы пока не можем говорить о какойто сложившейся организации. Для становления жесткой организации нужно очень много времени. Пока мы не можем сказать, будет ли это жесткая организация или стихийные проявления. В России «Антимайдан» будет противостоять выступлениям оппозиции? В том числе и таким. Понятно, что нельзя путать политику и, например, борьбу учителей за свои права. А борьба за честные выборы? Если говорят, что выборы были нечестные, а они на самом деле честные, то, конечно, это Майдан. Последние выборы в Думу были честными? Я не следил. К сожалению, Дума забита «политическими флюгерами», не имеющими твердых убеждений. Их един-

ственная цель — не оказаться на обочине при очередном переделе власти. Поэтому для меня гарантом власти, опорой и надеждой является президент России. И народ — опора России, а не Дума. Появятся ли в «Антимайдане» региональные отделения? Я думаю, что будут, нам много пишут из регионов. В январе 2005 года была проведена монетизация льгот, и по всей стране начались стихийные протесты. Сейчас в стране опять кризис. Если на улицы выйдут пенсионеры и безработные, «Антимайдан» будет с ними или против них?

ственный комитет. Получается, институты, которые должны обеспечивать порядок, не работают? Государство — слабое? Если нет поддержки народа, то государство всегда будет слабым. Да, но сейчас поддержка есть, а государство все равно слабое… Мы ему должны помочь, но оно не такое слабое — мы же вернули Севастополь и Крым. Понятно, что враги России будут пытаться использовать недовольство человека, трансформируя его протест в разрушение. Это «Антимайдан» и должен объяснить людям, чтобы дело не доходило до протестов.

Я тоже ВАтНик, Я — колорАД, и мы тоже титушки!

ДомАшНее чтеНие

Если это не будет угрожать государству, то «Антимайдан» может поддержать людей. Перекрытие Транссибирской магистрали, например… Это против государства. То есть «Антимайдан» будет вмешиваться? «Антимайдан» должен вмешиваться раньше. Любой чиновник должен отвечать за свои действия перед народом. Но ведь для борьбы с коррупцией есть прокуратура, Счетная палата, След-

*Специальное подразделение украинской милиции, которое принимало участие в попытке силового разгона Майдана в Киеве в начале 2014 года. **Украинская общественная организация, открыто выступавшая против Евромайдана. ***Общественная организация, созданная депутатом Госдумы Евгением Федоровым для «восстановления суверенитета страны, потерянного в 1991 году». ****Александра Коллонтай (1872–1952) — член партии большевиков с 1915 года, первая в мире женщина-посол (Швеция, 1930–1945). Ряд исследователей подвергают сомнению подлинность «Беседы Сталина с Коллонтай». 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

Что вы сейчас читаете? Сейчас круглыми сутками работа, читать некогда, но время от времени тянет на Булгакова. Когда я один на один со своими мыслями, я могу открыть «Мастера и Маргариту»: «Тьма, пришедшая со стороны Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город». Мощнейшие описания, ты прямо видишь это. Чехова я использую в качестве наглядного пособия, когда есть какие-то проблемы с выпивкой у членов нашего клуба. Я заставляю такого байкера полностью выучить наизусть рассказ «Средство от запоя». Если опять сорвется, тогда уже выгоняем из клуба. Нравится читать некоторые труды Сталина. Сильнейшее впечатление произвела на меня «Беседа Сталина с Коллонтай»****. Да он пророк! Он говорит о том, что нам никогда не простят наши заслуги и достижения. Нам будут жестоко мстить. Сталин говорит о новых поколениях: «Свое будущее они будут строить на нашем прошлом». Он все это предвидел. 39

главное мир

европейское измерение Если в России крымско-украинский синдром смешал консерваторов в одну кучу, сплотив их вокруг лозунга «Бей фашистов», то в Европе все иначе Британцы голосуют конфетами в витрине магазина во время выборов в местные органы власти, которые принесли успех UKIP, Рочестер, 18 ноября

фото: PAUL HACKETT/REUTERS

2014 года

консервативном политическом крыле в Старом Свете, как и о его электорате, обычно судят по тому, против чего они выступают: против единой сильной Европы, против иммиграции, против размывания национальной идентичности… И кажется, что лозунги у евроконсерваторов — общие, выражающие некое единое поле. Но если присмотреться не к тому, против чего выступают консерваторы все скопом, а за что выступает каждый из них по отдельности, сразу становится видно: это весьма разноликое сообщество.

Этикетки Применительно к консервативному лагерю европейские политологи используют довольно выразительные этикетки. Есть либеральный консерватизм (либеральное крыло традиционных консерваторов), а есть и консервативный либерализм (консервативное крыло традиционных либералов). Есть экономический консерватизм: его приоритет — экономия на государственных расходах, не залезать в долги. А есть и национальный консерватизм, когда национальное (интересы, идентичность, культура) ставят выше интернационального, например, союзов и договоренностей. В этикетах легко запутаться. Тем более что на многие сохранилась аллергия — еще со времен Холодной войны. На самом же деле лево-право и сегодня позволяет ориентироваться в политическом лабиринте. Левая повестка — за простой народ, за социальное обеспечение, доступное образование, здравоохранение, приличные пенсии и достойный уход за престарелыми. Правая повестка — должна быть свобода возможностей, а не сво26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

бода по принуждению, богатые — локомотив экономики. Все остальное рынок сам утрясет. Ну и конечно правые, как и прежде, обвиняют левых — в неумении управлять экономикой, в извечной манере залезать в непосильные долги со своими социальными программами, в то что бедным они не помогают вылезти из бедности, а только загоняют их еще дальше в ловушку собеса и т.д. Сложность здесь в другом: консерваторы в целом ряде случаев присвоили себе кое-что из традиционной повестки либералов, а либералы — из повестки правых.

трудНОсти дискурсА Со времен Великой французской революции патриотами в Европе себя называли большей счастью левые. Сегодня патриотизм и национализм переехали в консервативный лексикон. И левым даже приходится отбиваться. Трагедия Charlie Hebdo заставила французов снова задать себе вопрос — кто мы. Ответ они дали: «Мы — Шарли». Но вкладывали в это единое все-

Конечно, в подоплеке — социальноэкономические проблемы. В иммиграции, да и свободной легальной миграции внутри ЕС, консервативный фланг усматривает угрозу рабочим местам для своих, дополнительную нагрузку на социальную сферу. Почему «коренные» должны платить за собес для чужих? Но и для иммигрантов интеграция в принимающее их общество связана с их экономическим положением. По опросам, больше половины мусульман-французов на первое место среди вопросов, которые их волнуют, ставят именно безработицу. У молодого человека с «мусульманской» фамилией во Франции, как подсчитали, в 2,5 раза меньше шансов получить даже приглашение на собеседование при поиске работы. Не говоря уже о самой работе. И все же идентичность — связь с корнями, традицией, религией — и для них играет не последнюю роль. Вот здесь и возникает поразительный, как сейчас модно говорить, когнитивный диссонанс в консервативном дискурсе.

слОжНОсть здесь В другОм: кОНсерВАтОры В целОм рЯде случАеВ присВОили себе кОе-чтО из трАдициОННОй пОВестки либерАлОВ, А либерАлы — из пОВестки прАВых таки разное. Лидер крайне правой (или крайне консервативной) партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен вообще отказалась от этого лозунга, заявив — «а я не Шарли». Зато за спиной левого президента Олланда во время марша 11 января шел президент бывший, ныне лидер консервативного мейнстрима Николя Саркози. Это он, будучи президентом, поднял разговор об укреплении национальной идентичности.

По логике, менее обеспеченным слоям, в том числе иммигрантаммусульманам должна бы быть привлекательна идеология левых (собственно, так и происходит — более 90 % мусульман голосовало на последних президентских выборах за социалиста Олланда). Так-то оно так, но либерализм левых включает не только гарантии социальной поддержки, но и либертарианские меры (вроде легализации однополых браков). А это вызывает отторжение 41

главное мир

у пусть и небогатых и дискриминируемых людей, но все же консервативно настроенных в простых взглядах на жизнь, на то, что «правильно», а что нет. С другой стороны: национа лконсервативная риторика правых консерваторов, в том числе и антииммигрантского «Национального фронта», покоится как раз на таких близких традиционалистам, глубоко верующим людям, христианам и мусульманам, лозунгах, как корни, семья, вера... В такой ситуации трудно найти ответ на вопрос: «Кто мы?» Этот разрыв хорошо заметен при анализе голосования на тех же президентских выборах во Франции. Мажоритарная система заставляет делать жесткий выбор. И во втором туре крайне консервативный электорат Марин Ле Пен не перетек весь в пользу умеренно консервативного Саркози, а на треть ушел в пользу социалиста.

новый пейзаж? Сдвиг европейских настроений в сторону консервативного и крайне правого спектра ощущался все последние годы и подтвердился на выборах в Европейский парламент в 2014 году: правые партии почти повсеместно добились крупного успеха, выступая с антиевропейских (против всесилия ЕС), антииммигрантских, националистических или изоляционистских позиций. Во Франции «Национальный фронт» вышел на первое место с 26 % голосов. В Англии UKIP — ЮКИП, партия независимости Соединенного королевства — также собрала наибольший процент голосов — 27 %. В Германии консерваторы, но проевропейские — христианские демократы Ангелы Меркель — победили с 35 % голосов. При этом неожиданно сильно выступила и антиевропейская партия Альтернатива для Германии* (Alternative 42

ФОТО: Fabrizio bensch/reuters

für Deutschland) — 7 % голосов. Одним словом, в Европе явно складывается новый политический пейзаж. И все же говорить о «решающем рывке», как позволяют себе некоторые аналитики в России, крайних консерваторов в Европе преждевременно. Во-первых, на выборах в Европарламент консерваторы не получили блокирующего числа мандатов — рабочее большинство осталось за умеренно консервативными правоцентристскими партиями. Во-вторых, успех крайне правых не был повсеместен. В Голландии, например, антиевропейская Партия свободы Герта Вилдерса потеряла голоса. В Греции успеха добилась коалиция левых радикалов, которая также выступает против единой Европы, но по своим, левым причинам. (Здесь уместно отметить, что за все постсоветское время европейские левые так пока и не нашли новой «большой идеи» — альтернативы консервативному либерализму, каковой в XX веке служил социализм в той или иной его интерпретации. Но ведь и консерваторы потеряли «коммунизм» как главное пугало). Третье, может быть, самое важное: партии евроскептиков серьезно от-

ление государственного контроля не только в сфере здравоохранения и образования, но также в банковской сфере, в энергетике и на транспорте. Это консерватизм авторитарного толка, что, возможно, и объясняет известные симпатии Ле Пен к российскому консервативному опыту. Демонстрация движения PEGIDA, Дрезден, 15 января 2015 года

личаются друг от друга в идеологии и программных лозунгах. Это особенно заметно, если сравнить французский «Национальный фронт» и британскую UKIP — в их подходах к экономике. UKIP выступает с консервативнолиберальной повесткой — за снижение корпоративных налогов и полную отмену налога на наследство. Обе эти

Например, одна из идей — резко сократить размеры министерства здравоохранения, а высвободившиеся средства передать на региональный уровень — управлениям здравоохранения графств. Во внешнеэкономической области UKIP носится с идеей создания зоны свободной торговли на основе Содружества — стран быв-

послеВоеННое строительстВо «социАльНого рыНочНого хозЯйстВА» В гермАНии осущестВлЯли коНсерВАторы АдеНАуэр с его миНистром экоНомики эрхАрдом. получилсЯ коНсерВАтиВНо-либерАльНый гибрид: рыНочНАЯ экоНомикА с рАзВитой системой социАльНой поддержки меры были в пользу бизнеса. Партия считает возможным сократить расходы в государственном секторе на £77 млрд, но не в ущерб жизненно важным службам, а за счет сокращения правительственного аппарата.

*В руководстве Альтернативы оказалась и профессор Санкт-Петербургского университета Ирина Смирнова, работающая сейчас в Германии). 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

шей Британской империи. Юкиповский консерватизм ближе американской «чайной партии» — меньше государства, больше экономики. «Национальный фронт» — консерваторы совсем другого толка, этатисты-государственники. Марин Ле Пен — за усиление роли государства во всех сферах, в том числе в экономике, вплоть до национализации, за протекционизм, против глобализма и за уси-

Немецкий путь В Германии тоже поле сдвинулось вправо. С тревогой говорят о тысячах, которые собираются на антииммигрантские, антиисламские манифестации группы «Пегида» (Патриотичные европейцы против исламизации Запада). Однако мейнстрим остается прочно за умеренным консерватизмом. Германский консерватизм отличается от британского и французского прежде всего тем, что опирается не на разделение, противопоставление в обществе, а на стремление строить коалиции, добиваться согласия. Это выражается и в том, что левые социал-демократы входят в правящую «большую коалицию» вместе с консервативным ХДС. Влияние этого консервативного центра уходит еще в послевоенный период, когда ведущие немецкие политики и идеологи осознали, какую опасность представляют крайности, пусть левого, пусть правого толка. Собственно и послевоенное строительство «социального рыночного хозяйства» в Германии осуществляли консерваторы Аденауэр с его министром экономики Эрхардом. Получился консервативнолиберальный гибрид: рыночная экономика с развитой системой социальной поддержки. Материал подготовил: Александр Аничкин 43

ТЕМЫ НАУКА

«Мы вас всех привлечем за дискредитацию правительства!»

Сообщество «Диссернет»*, наладившее подачу жалоб на списанные диссертации в Высшую аттестационную комиссию (ВАК), столкнулось с неожиданным противодействием. Кто и как пытается остановить экспертов — выяснял The New Times

Юрий МАртьянов/коММерсАнтъ

текст: Андрей Заякин**

иссер та ционный совет при Мос ковской академии экономики и пра ва (МАЭП) 23 де кабря 2014 года рассматривал за явление о лишении кандидатской степени руководителя следственно го отдела Следственного комитета по Теучежскому району республики Адыгея Александра Еремина. «Дис сернет» полагал, что этот случай (см. инфографику на стр. 46) для него был несложным, даже напротив, пре дельно ясным: берем диссертацию преподавателя Кубанского государ ственного университета (КубГУ) Ла рисы Лях 2005 года про причинение тяжкого вреда здоровью, меняем «по терпевшего» на «потерпевшую» — вот вам и готова диссертация Алексан дра Еремина 2011 года про изнаси лования. Но диссовет МАЭП неожи данно встал на защиту следователя и постановил сохранить ему степень кандидата юридических наук. Это было сделано вопреки очевид ным обстоятельствам: например, численные данные в диссертации Еремина можно полагать просто ме ханически перенесенными из текста «донора» — научной работы Лях 2004 года. Однако данные Еремина и Лях, совпавшие вплоть до третьей значи мой цифры, диссовет почемуто отнес к разным предметам исследования. Между тем вот только один при мер поразительной схожести текстов:

*Сетевое сообщество экспертов, созданное в 2012 году на добровольной основе для выявления фактов масштабных заимствований в диссертациях. **Сооснователь «Диссернета», физик-теоретик. 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

Лях: «Анализ следственных дан ных о месте совершения преступле ний, связанных с умышленным при чинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в том числе с особой жестокостью, позволил вы делить следующие группы типич ных мест совершения данного вида преступлений: а) в сельской местно сти 52,1 %; в черте города 47,9 %». Еремин: «Анализ изучения уго ловных дел, возбужденных по фак там совершения изнасилований, совершенных с причинением вреда здоровью, в том числе с особой жесто костью, позволил выделить следую щие группы типичных мест совер шения данного вида преступлений: а) в сельской местности 52,1 %; в чер те города 47,9 %».

признал странный совет — странным и закрыл его еще раньше, чем была рассмотрена по существу просьба со общества о разгоне совета. После чего дело Еремина отправили в Москву — на рассмотрение в диссовет 521.023.02 при МАЭП. Казалось бы, это гаранти рует справедливое решение: совет все таки новый, не тот, что присуждал ис ходную степень. Но все произошло иначе: члены диссовета при МАЭП более двух ча сов защищали следователя Еремина. Несколько ученых специально взяли слово, чтобы заявить о контекстной замене понятий «потерпевший — по терпевшая»: «смотрите, здесь же мо дифицировано! Если бы он ничего не менял, был бы плагиат, а так — твор ческую работу провел!»

докторА юридичеСких НАук открытым текСтом зАЯВлЯли: можНо ВзЯть чужой текСт, подВергНуть его коНтекСтНой зАмеНе, дАже Не помеНЯВ дАННые, и проделАННой рАботы будет доСтАточНо, чтобы призНАть диССертАцию доСтойНой приСуждеНиЯ учеНой СтепеНи СВоих Не СдАем Вообще, следователь Еремин оказался в поле зрения «Диссернета» во время сбора материала на диссертационный совет 212.101.02 при КубГУ (где защи щался Еремин) — с 2007 по 2011 годы в нем было защищено восемь «разно цветных» (содержащих значительные заимствования. — NT) работ, попавших в базу данных сообщества. Эксперты отобрали несколько свежих кейсов, чтобы доказать случаи очевидных фальсификаций в диссовете. Однако министр образования Ливанов оказал ся даже радикальнее «Диссернета»: он

Доктора юридических наук откры тым текстом заявляли: да, можно взять чужой текст, подвергнуть его контекстной замене, даже не поме няв данные, и проделанной работы будет достаточно, чтобы признать диссертацию достойной присужде ния ученой степени. Нет, никто не спорил с фактом заимствования — профессора ратовали за принци пиальную возможность выдавать изуродованное до бессмыслицы чу жое за осмысленное свое (!). Там, где «Диссернет» заявлял «списано с кон текстной заменой», члены совета воз 45

ТЕМЫ наука

а судьи кТо? Загадка поразительного энтузиазма, с которым диссовет при МАЭП защищал следователя Еремина, как кажется, поддается разрешению. Вглядевшись в портреты участников московского заседания, можно обнаружить множество черт, которые роднят совет при МАЭП с разогнанным советом при КубГУ.

Результаты экспертизы диссертации Александра Еремина, проведенной «Диссернетом»

Например, выступавший первым председатель комиссии диссовета профессор Московского гуманитарного университета Александр Агутин, зачитывая проект заключения, утверждал, что «творческая работа ГОСТам не подчиняется». А кто такой профессор Агутин? Как оказалось, он оппонент по диссертации некоего нижегородца Александра Тетерюка (2011 год); текст его работы поразительно похож на дис-

сертацию Арчила Каджая (2009 год). А Арчил Каджая защищался все там же, в диссовете при МАЭП. И вот через два года знакомая Агутину диссертация защищается теперь уже в Нижнем Новгороде — и наш профессор дает на нее положительную рецензию.

как по писаноМу Вообще, диссовет при МАЭП оказался по уши втянутым в индустрию вторичной переработки научных трудов. Так, среди произведенных им продуктов есть работа преподавателя Моздокского филиала МАЭП Гульнары Амирбековой (2008 год). «Диссернет» полагает, что подлинным автором Сооснователи «Диссернета» (слева направо) Кирилл Михайлов, Михаил Гельфанд, Сергей Пархоменко и Андрей Ростовцев получили премию «ПолитПросвет» в номинации «За честь и достоинство», Москва, 28 мая 2014 года

www.wiki.dissernet.org, ПАВЕл СМЕрТИН/ИТАр-ТАСС

ражали: «Верно! А это и есть научное исследование!» В ответ на приведенные «Диссернетом» данные, что, дескать, одни и те же цифры отнесены в двух разных работах к разным явлениям, оппонент на защите диссертации следователя Еремина, член экспертного совета ВАК по праву, профессор МГИМО Александр Подшибякин долго говорил о необходимости учитывать все факторы, которые приводят к изменению или постоянству статистических данных. А во время голосования по итогам рассмотрения жалобы профессор Подшибякин конфиденциально сообщил представителю «Диссернета», что «всех вас надо привлечь к уголовной ответственности за дискредитацию правительства», поскольку «вы подрываете веру» в систему научной аттестации.

текста является Алексей Подопригора, защитившийся за четыре года до того в Ростове. Практически ни одного нового слова, написанного самой Амирбековой, в ее научном труде «Диссернету» обнаружить не удалось (сообщество заявляет, что готово наградить званием почетного диссернетовца любого, кому это удастся). Тем не менее, диссовет при МАЭП присудил Амирбековой степень кандидата юридических наук. В том же диссовете защищена диссертация и прокурора Юго-Западного административного округа Москвы Олега Левченко (2008 год). В этом труде «Диссернет» обнаружил значительные заимствования из защищенной за два года до этого диссертации преподавателя Моздокского филиала МАЭП Александра Москаленко. Работой Москаленко руководил член диссовета при МАЭП, член Экспертного совета ВАК по праву профессор Олег Зайцев. Защитившийся там же в 2010 году прокурор Новомосковского административного округа столицы Игорь Харитонов также был учеником профессора Зайцева. Удивительным образом текст диссертации прокурора Харитонова в значительной мере совпадает с текстом уже упоминавшегося Москаленко. Кроме того, в работе Харитонова есть несколько страниц, дословно совпадающих с текстами самого профессора Зайцева.

ПоточНый метод Можно предположить, что многократная защита сходных текстов диссертаций — по-видимому, характерная черта научной школы профессора Зайцева: он, помимо только что упомянутого Харитонова, «наделил» диссертациями еще троих клиентов «Диссернета». Так, некто Вадим Романюк под руководством Зайцева в декабре 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

2006 года защитился по теме «Расследование организации преступного сообщества (преступной организации)». В этой работе почти половина текста совпадает с диссертацией Александра Исакова, защищенной под руководством профессора Зайцева на полгода раньше, под названием «Расследование преступлений террористического характера, совершаемых путем взрывов: криминалистические и уголовнопроцессуальные аспекты». В свою очередь, Исаков умело воспользовался работой трехлетней давности, написанной под руководством все того же профессора Зайцева неким Виктором Васильевым, под названием «Расследование налоговых преступлений: криминалистические и уголовнопроцессуальные проблемы».

«Первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище» его аспиранта Гургена Чечеляна (2006 год) удивительно сходна с защищенной в 2008 году другим его аспирантом Виталием Гавловским работой под названием «Первоначальный этап расследования серийных групповых краж, совершенных с незаконным проникновением в помещение (хранилище)». Далее происходит аналогичная защита в 2009 году другим аспирантом того же профессора, Андреем Молибогой, — на этот раз с заголовком «Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в раскрытии и расследовании имущественных преступлений, совершаемых организованными груп-

«диссерНет» зАЯВлЯл: «сПисАНо с коНтекстНой зАмеНой», члеНы соВетА ВозрАжАли: «ВерНо! А это и есть НАучНое исследоВАНие!» Вот так налоговые преступления превратились в теракты, теракты — в организованную преступность… Осталось дождаться, когда организованная преступность превратится в «дискредитацию правительства», в которой профессор Подшибякин обвиняет экспертов «Диссернета».

рАботА НА местАх А теперь вернемся к тому с чего начали: сравним эти достижения московского диссовета и отдельных его членов с тем, что творилось вокруг следователя Еремина на Кубани. Научный руководитель Еремина, профессор Виктор Брылев прекрасно известен «Диссернету». Диссертация

пами». Затем в 2010 году научный труд Молибоги лег в основу изрядной части диссертации помощника судьи Адлерского райсуда Николая Шевелева «Использование оперативнорозыскных возможностей в раскрытии и расследовании преступлений против собственности». Его руководителем был также Брылев. Итак, загадка, почему московский совет встал грудью на защиту неведомого им до того кубанского пациента «Диссернета», — решена. Ключевое слово здесь не коррупция, не предвзятость и не аффилированность. Нет, это самая настоящая профессиональная солидарность. Или же — дух времени. Кому как нравится. 47

Русский размах в европейском банке

В США идет подготовка к предварительным слушаниям по делу россиянина Дмитрия Хардера, обвиняемого в подкупе ответственного сотрудника Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР)* в Лондоне. Как действовал коррупционный механизм — The New Times выяснял по документам суда текст: Владимир Козловский, Нью-Йорк 48

фото: DANIEL JANIN/AFP

ТЕМЫ скандал

ача взятки иностранным чиновни к а м «с целью получения и удерж а н и я к о н т р а ктов», как в случае с Хардером, запрещена американским законом. Ордер на арест 42-летнего россиянина, имеющего российское и германское гражданство, а также вид на жительство в США, был выдан еще 7 января; тот не признал себя виновным и 13-го числа был выпущен до суда под залог в $100 тыс., обеспеченный имуществом, которым Дмитрий Хардер совместно владеет с женой Софьей Москаленко. При этом россиянин согласился сдать германский паспорт и ограничить свои поездки штатами Пенсильвания и Флорида, сообщил прокурор Ричард Баррет. Кроме того, Хардер обвиняется в преступном сговоре и отмывании денег. По выкладкам прокуратуры Восточного округа штата Пенсильвания, теоретически ему грозит до 190 лет тюрьмы и штраф в размере до $1,75 млн. Правда, практически — гораздо меньше.

ФИГУрАНТЫ Дмит рий Хардер, прож ива ющий в Хантингдон-Вэлли в Пенсильвании, был владельцем двух финансовых консалтинговых компаний, зарегистрированных как в этом штате, так и в штате Делавэр, который является оффшорной зоной, — совокупно в судебных документах

*ЕБРР был создан после развала СССР в 1991 году и предназначен для помощи странам с формирующейся рыночной экономикой, в основном восточноевропейским. 26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

компании именуются как Chestnut Group. Сама Chestnut не раз заявляла, что, среди прочего, консультирует фирмы, пытающиеся получить финансовую помощь у международных банков развития. Если верить стороне обвинения, «консалтинговые услуги» как раз и заключались в даче взяток некоему чиновнику ЕБРР, ответственному за предоставление финансовой помощи. Имя самого чиновника в 23-страничном обвинительном документе не указывается, однако СМИ уверенно называют россиянина Андрея Рыженко — он работал в ЕБРР менеджером высокого ранга в конце первой декады нулевых годов (2007–2009 годы),

ТЕОрЕТИЧЕСКИ ХАрДЕрУ ГрОЗИТ ДО 100 ЛЕТ ТЮрЬМЫ И ШТрАФ В рАЗМЕрЕ ДО $1,75 МЛН. ПрАКТИЧЕСКИ — ГОрАЗДО МЕНЬШЕ т.е. примерно в тот период, когда Хардер, по версии следствия, якобы платил мзду некоему высокопоставленному сотруднику банка. Еще одна деталь: в апреле 2012 года Рыженко привлекли в Лондоне к суду за получение взяток на сумму «более 3 млн долларов». Вот и в деле Хардера, по словам прокуроров, общая сумма взяток, которые якобы получил от россиянина сотрудник ЕБРР, составляла $3,5 млн. Случайными такие совпадения бывают очень редко. Кстати, в Лондоне вместе с Рыженко по делу проходит его сестра Татьяна Сандерсон, раньше работавшая в Standard Bank Plc. Хардер для отво-

да глаз якобы перечислял Татьяне взятки, предназначенные для ее брата. Впрочем детали этого дела станут известны позже: как сообщили прессе в лондонском суде, процесс Рыженко и Сандерсон должен начаться там 14 сентября этого года.

МЕХАНИЗМ: КОМПАНИЯ «А» Как явствует из американских с удебны х док умен тов, Х ардер и, пред положительно, Рыженко познакомились на почве предпринимательской деятельности примерно в 1999 году. Рыженко занимал высокую должность в Группе ЕБРР по природным ресурсам и отвечал за рассмотрение поступающих в банк заявок на финансовую помощь в виде кредитов и вложений в акционерный капитал. Несмотря на скромный размер хардеровс кой Chestnut, отда ленность от ЕБРР и неочевидный опыт по части финансового консультирования, говорится в судебных документах, к ее услугам прибегли целых две компании — одна российская и другая британская, обозначенные прокуратурой как Компания «А» и Компания «Б». Первая обратилась к Хардеру в августе 2007 года, чтобы заручиться содействием Chestnut в получении средств на разработку месторождения природного газа в России. В сентябре того же года Хардер связался по этому поводу по электронной почте с Рыженко. Месяц спустя Компания «А» заключила соглашение с Chestnut, по которому обязалась заплатить ей «гонорар за успех» (success fee) в форме определенного процента от средств, полученных ею от ЕБРР. 29 апреля 2008 года ЕБРР, следуя рекомендации Рыженко, удовлетворил 49

ТЕМЫ скандал

просьбу Компании «А» о вложении в ее акционерный капитал $85 млн. 4 июня 2008 года банк перевел Компании «А» эти деньги, а 25 июня Chestnut получила от нее «гонорар за успех» в сумме $1,7 млн. За этим последовали и другие платежи — в общей сложности Хардер получил от Компании «А» $2,9 млн. 11 июля 2008 года со счета Chestnut в о фр а н кфу р т с ком Commerzba n k на счет сестры Рыженко в «Ситибанке» на британском о. Джерси в Ла-Манше были перечислены $300 тыс. 16 сентября — $199 637. 13 октября — $235 665. Эти и другие платежи в общей сложности составили $1,06 млн. По версии обвиняемых, эти деньги являли собой плату за консультативные услуги, которые сестра Рыженко оказывала компании Chestnut. Однако, по словам прокуроров, никаких услуг она не оказывала, а документы, якобы подтверждающие ее работу, были фиктивными. На самом деле, утверждает филадельфийская прокуратура, переведенные ей Хардером деньги были в чистом виде взяткой, предназначенной ее брату, — Андрею Рыженко.

МЕХанИЗМ: кОМПанИЯ «Б» По той же модели разворачивались отношения обвиняемых с Компанией «Б», которая также нуждалась в средствах на разработку месторождения газа. Следуя рекомендации Рыженко, ЕБРР 29 июля 2009 года дала положительный ответ на просьбу Компании «Б» вложить $40 млн в ее акции и предоставить ей кредит еще на $60 млн. 1 октября 2009 года компания заплатила Chestnut «гонорар за успех» в сумме $4,9 млн. А до этого она же 50

ПРЕдПОлаГаЕМаЯ сХЕМа РаБОТЫ кОРРУПЦИОннОГО МЕХанИЗМа В дЕлЕ д. ХаРдЕРа 2 $ 5,0 млн

2 $ 2,9 млн

Компания «А». Россия

с.

мл

1 CITIBANK (cчет Т. Сандерсон)

ты

мл

CHESTNUT GROUP (Д. Хардер)

Компания «Б». Великобритания

мл

ЕБРР (А. Рыженко)

$ +

40 $

ди

н мл

мл

е кр

Поток инвестиций через компанию «А» Поток инвестиций через компанию «Б»

ХаРдЕР ПЕРЕВЕл сЕсТРЕ РЫЖЕнкО $2 478 850 И 89 ЦЕнТОВ ЯкОБЫ За кОнсУлЬТаТИВнЫЕ УслУГИ, кОТОРЫЕ, ПО слОВаМ ПРОкУРОРОВ, В ЧИсТОМ ВИдЕ лИПа авансом перечислила хардеровской компании $100 тыс. После того как Компания «Б» с ним расплатилась, Хардер перевел сестре Рыженко $2 478 580 и 89 центов — снова якобы за консультативные услуги, которые, по словам прокуроров, — тоже в чистом виде липа. Насколько можно понять, под Компанией «Б» имеется в виду газовая компания Vostok Energy, зарегистрированная в Британии в 2006 году. В 2009 году именно она просила у ЕБРР многомиллионный кредит на освое-

ние западной части месторождения «Бортовое» в Саратовской области. Впрочем, сама Vostok Energy пока неподсудна. Как сообщила еще в январе 2013 года Русская служба Биби-си, Королевская прокурорская служба Британии считает, что «имеющихся улик недостаточно для выдвижения обвинений в адрес Vostok Energy». Представитель компании пошел еще дальше и заявил Би-биси, что в отношении нее и «кого-либо из ее сотрудников расследование не ведется». Так или иначе, вышесказанное отнюдь не позволяет сделать вывод о ясности перспектив дела. Как заметил в разговоре с NT адвокат Хардера Стивен Лачин, в Штатах крупные корпорации избегают судебного преследования, платя властям огромные штрафы. «Единственное преступление, в котором повинен мой подзащитный, — это то, что у него недостаточно большая корпорация, чтобы откупиться», — иронизирует адвокат.

сюжеты|история Город мертвых

Семьдесят лет назад, 27 января 1945 года, нацистский концлагерь Аушвиц, считающийся одной из самых страшных фабрик смерти за всю историю человечества, был освобожден советскими войсками текст: Илья Альтман*

Зондеркоманда Аушвица сжигает тела убитых в печах крематория

ы привык ли называть его Освенцимом. Это с лово зна комо по школьным урокам и страшн ы м фи л ьм а м о войне. Весь мир называет его лающим немецким словом Аушвиц. Называет не милый польский городок, но именно то место, где был концлагерь.

фОТО: DPA/PICTURE-ALLIANCE/DPA/AP IMAGES, СТАНИСЛАВ МУХА/AP PHOTO

создАтели АдА История Аушвица имеет свою интригу. Он задумывался как лагерь для политзаключенных-поляков. Автор идеи — один из самых близких к Гиммлеру людей, группенфюрер СС Эрих Бах-Зелевски** — предложил создать такой лагерь в Польше вскоре после начала Второй мировой войны. Его подчиненный, оберфюрер СС Виганд в конце 1939-го подыскал место под Освенцимом. Там уже были воинские казармы, которые вполне можно было переделать под бараки. Важным аргументом для выбора места будущего лагеря служила и развитая система железнодорожного сообщения. 1 февраля 1940 года вышел приказ рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, где Освенцим уже фигурировал в перечне настоящих и будущих политических лагерей под названием Аушвиц. Для строительства лагеря и его отделений отводилась территория в 40 квадратных километров.

Концлагеря в Аушвице и Биркенау обладали развитой системой железнодорожного сообщения, что позволяло ежедневно доставлять сюда несколько тысяч узников

иМеННо НА соВетских ВоеННоплеННых опробоВАли НоВый способ уНичтожеНия — отрАВлеНие гАзоМ «ЦиклоН-б» Дармовую рабочую силу искать долго не пришлось — пригнали 300 евреев из городка Освенцим. Так, собственно, евреи впервые появились в Аушвице. Аушвиц выполнял две функции: концлагерь для людей разных национальностей и место уничтожения. Число его узников постоянно росло.

*Автор — сопредседатель Центра «Холокост», профессор РГГУ, кандидат исторических наук. **В годы Великой Отечественной войны руководил карательными операциями против белорусских партизан, затем — подавлением польского восстания в Варшаве в 1944-м. По иронии судьбы уже в конце 50-х вышел из заключения. 26 яНВАря 2015 |№ 2

В марте 1942 года появляется женский лагерь. В феврале 1943-го — цыганский. К январю 1944 года в Аушвице находилось около 81 тыс. узников. В июле — более 92 тыс. В августе — свыше 145 тыс.

охрАНА 4 мая 1940 года Аушвиц стал новым (после Заксенхаузена) местом работы его коменданта Рудольфа Гёсса, настоящего профессионала своего весьма специфического дела. (Это в полной мере оценит впоследствии польский суд. По его приговору, 16 апреля 1947 года Гёсса повесят на месте газовой камеры в Аушвице.) С первым эшелоном узников прибыли и первые 100 охранниковэсесовцев. Всего же Аушвиц охраняло около 6 000 эсесовцев. Сохранились их анкетные данные. Три четверти имели полное с реднее обра зова ние. 5 % — вып ус к ни к и университетов с ученой степенью. Почти 4/5 обозначили себя людьми 53

сюжеты|история

Польский Период «Фабрикой смерти» Аушвиц стал не сразу. Первый период его функционирования (до середины 1942 года) ис тори к и на зы ва ю т «польс к и м». В этот момент большинство заключенных действительно было поляками. Некоторых отправляли сюда из тюрем гестапо и других концлагерей для вынесения смертных приговоров. Поляки массово попадали в Аушвиц и позднее. Так, только за 2 месяца после разгрома варшав-

ФоТо: SCHINDLER/PICTURE-ALLIANCE/DPA/AP IMAGES

верующими: 42,4 % — католиками, 36,5 % — протестантами. После окончания войны перед судом предстало 778 (менее 15 %) палачей и охранников. Некоторые известные палачи, как, например, доктор Менгеле, производивший эксперименты над живыми людьми, бесследно исчезли.

Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер (справа) инспектирует концлагерь в Аушвице, июль 1942 года

«Мы не надеялись выжить, а просто хотели хоть что-то сделать...»

Шломо Венеция (1923–2012), еврей итальянско-греческого происхождения из города Салоники, оказался в Освенциме 11 апреля 1944 года вместе с матерью и двумя сестрами, которые вскоре были убиты. Шломо выбрали для работы в зондеркоманде, которая занималась уничтожением заключенных в газовых камерах и обработкой трупов. В октябре 1944 года он стал свидетелем восстания зондеркоманды, которое было жестоко подавлено охраной лагеря. В 2007 году в Париже вышла книга с его интервью о пребывании в Аушвице под названием «В аду газовых камер» (Dans l'еnfer des chamres a gaz. Paris, Editions Albin Michele S.A., 2007), она четыре раза переиздавалась в Великобритании на английском языке. The New Times публикует выдержки из этих воспоминаний <…>Люди, прибывшие до нас, были только что убиты, и члены зондеркоманды уже выгружали тела из газовой камеры. Их складывали в помещении, откуда нужно было 54

уносить трупы в крематорий. Здесь я должен был срезать с них волосы, нас было трое. Еще двое «дантистов» вырывали у мертвых золотые зубы и складывали в специальный

маленький контейнер, к которому никому из нас не разрешалось приближаться. Обычно мне не поручали выносить тела из газовой камеры, но иногда приходилось делать

и это. Сначала мы пытались носить трупы на руках, но из-за воздействия газа тела слишком быстро разлагались, и уже через несколько минут руки становились грязными и скользкими. Чтобы не прикасаться к трупам, мы пытались использовать куски одежды, но те тоже быстро становились грязными. Приходилось что-то придумывать. Кто-то пытался таскать трупы с помощью ремней, но их нужно было то завязывать, то развязывать. В конце концов проще всего оказалось цеплять тело за шею тростью и так тащить. Недостатка в них не

сюжеты|история

было, поскольку в газовые камеры попадало много пожилых людей. <…> Восстание должно было начаться в шесть вечера. <…> Мы не надеялись выжить, а просто хотели хоть что-то сделать и прекратить то, что творилось. Было очевидно, что в этой попытке кто-то погибнет. <…> Где-то в два часа дня офицеры пошли к крематорию № 4 и вызвали 200 человек по именам. <…> Люди подумали, что немцы что-то заподозрили и решили уничтожить заключенных до начала восстания. Никто не вышел из строя. Один из тех, кто был 26 яНВАря 2015 |№ 2

ДАже НА соВещАНии «посВящеННыХ» оДиН из глАВНыХ рукоВоДителей сс пользоВАлся НАмекАми и эВфемизмАми, НигДе Не гоВоря прямо об уНичтожеНии еВрееВ еВропы всех узников. Военнопленных ежедневно выводили на строительные работы пешком. Три километра в одну сторону, три — в другую. После изнурительного труда выжило не более 2 тыс. из 15 тыс. советских солдат и офицеров, оказавшихся в лагере за все годы его существо-

ФОТО: ВИкТОР СОкОЛОВИч/bloomberg

ского восстания 1944 года сюда направили 13 тыс. человек. А всего через этот лагерь прошло около 150 тыс. поляков. В марте 41-го в лагерь впервые прибыл Гиммлер. В его свите находились и руководители концерна «ИГ Фарбениндастри». Результатом визита стали следующие поручения Гёссу: 1) расширить лагерь для приема 30 тыс. узников; 2) выделить 10 тыс. заключенных для химического производства на его территории; 3) подготовить на территории Биркенау лагерь для военнопленных. Последнее указание непосредственно было связано с планом «Барбаросса» — подготовкой нападения на СССР. В октябре 1941-го численность советских военнопленных в Освенциме составляла 10 тыс. человек — почти половина

Шломо Венеция, 2007 год

там, <…> смог пробраться к третьему крематорию. Он рассказал нам, что люди, работавшие в четвертом кре-

вания. Именно на советских военнопленных опробовали новый способ уничтожения — отравление газом «Циклон-Б».

симВол ХолокостА Эта методика уничтожения очень заинтересовала Гиммлера. Летом 1942 года он приехал в Аушвиц вторично. По его заданию был подготовлен новый план развития лагеря, рассчитанный на 300 тыс. узников и включавший специальное отделение для массового уничтожения евреев. Согласно этому плану, в мартеиюле 1943-го в Биркенау было построено 4 крематория с газовыми камерами. Внутри были созданы 4 мини-лагеря, которые к маю 1944 года соединили железнодорожными путями. Один из них на лагерном жаргоне называли «Мехико» — при-

матории, подожгли матрасы и начали восстание до установленного времени, потому что подумали, что их предали. Им хватило времени убить троих офицеров, пока немцы не прислали подкрепление. Они подожгли крематорий и попытались сбежать, но почти всех сразу же убили. Мы видели странное облако дыма над четвертым крематорием, но были слишком далеко и никак не могли узнать, что там происходит. Немцы подняли тревогу и очень скоро заперли нас в нашем (третьем — NT) крематории. То же самое происходило во втором крематории, из которого мно-

гие попытались сбежать, но не смогли уйти далеко. <…> В конце октября пришел приказ разрушить крематории. Помню, у одного охранника была собака. Однажды она подошла слишком близко к проволоке под напряжением и была убита током. Для немца это было настоящей трагедией: для него жизнь собаки стоила больше, чем жизни тысяч евреев. <…> У офицера была отличная будка для его собаки около второго крематория. Это был словно маленький кирпичный домик с ковриком у входа. Я чувствовал особое удовлетворение, разрушая эту будку. 55

сюжеты|история

бывавших немедленно отправляли в газовые камеры, замаскированные под душевые. Второй этап в истории Аушвица называют «еврейским». Он связан с Ванзейской конференцией, состоявшейся в пригороде Берлина на озере Ванзее 20 января 1942 года. Протокол вел малоизвестный тогда оберштурмбаннфюрер СС Адольф Эйхман, руководитель «еврейского отдела» в составе РСХА. Главным и фактически единственным докладчиком был Рейнхард Гейдрих, нача льник Главного управления имперской безопасности. Директивный характер имела следующая фраза Гейдриха: «В процессе окончательного практического разрешения вопроса Европу следует прочесывать с Запада на Восток». Даже на совещании «посвященных» один из главных руководителей СС пользовался намеками и эвфемизмами, нигде не говоря прямо об уничтожении евреев Европы. Текст протокола не оставляет сомнений, что термин «окончательное решение» подразумевал именно это. До этого евреев (прежде всего на оккупированной территории СССР) расстреливали на месте. В зоне под контролем гражданской администрации нацисты создали сотни гетто. После Ванзейской конференции евреев европейских государств стали собирать в транзитные лагеря, а после этого отправлять в лагеря уничтожения. Аушвиц был одним из шести лагерей смерти на территории Польши. Но только он был предназначен для уничтожения евреев со всей Европы. В Майданеке, Собиборе, Треблинке и Белжеце уничтожали 56

фОТО: ИЗ АРХИВОВ ЯД ВАШЕМ (ИЕРУСАЛИМ, ИЗРАИЛЬ)

План по расширению лагеря Аушвиц-1 (30 апреля 1942 года), представленный на выставке «Архитектура смерти: чертежи Аушвица (Освенцим) — Биркенау» в московском Еврейском музее и центре толерантности

после восстания зондеркоманды убийство узников газом было прекращено преимущественно польских евреев, проживавших в так называемом генерал-губернаторстве*. В Хелмно — евреев из западной Польши, присоединенной к Рейху. В Аушвице погибло не менее 900 тыс. евреев. Среди узников и жертв Освенцима были также цыгане, жители Белоруссии (в основном женщины и дети), участники движения Сопротивления.

сопротивление В Аушвице существовало и свое движение Сопротивления. В первые годы в него были вовлечены в основном польские политзаключенные. Позднее к Сопротивлению

структура концлагеря Лагерный комплекс Аушвиц вмещал в себя около 40 различных объектов. Аушвиц-1 — основной лагерь и резиденция главного коменданта. Максимальная численность заключенных составляла 15–18 тыс. человек. Аушвиц-2 был создан в нескольких километрах от главного лагеря, на месте небольшой деревни Бжезинка (по-немецки — Биркенау). Заключенных здесь было намного больше (временами до 100 тыс.), условия содержания существенно хуже, уровень смертности заметно выше. Весной и летом 1944 года в Аушвиц-Биркенау ежедневно прибывало 3-4 поезда, привозившие по 3–3,5 тыс. человек. Примерно десятую часть отбирали на «работы», остальных отправляли в газовые камеры. Аушвиц-3 состоял из главного лагеря в Моновице (химическое предприятие концерна «ИГ Фарбен») и 39 более мелких филиалов. Число заключенных достигло осенью 1944 года более 30 тыс. человек.

сюжеты|история Члены зондеркоманды готовят тела убитых к кремации,

присоединились заключенные других национальностей, главным образом евреи. Попытки бегства чаще всего совершались не из самого лагеря, а во время работ вне его тер ритории. Бежать удавалось немногим. За каждый побег расстреливали заложников. Всего известно как минимум 802 побега. Из бежавших (в их числе были женщины) 396 были поляки, 179 — граждане

ФОтО: CAF PAP/AP PHOTO

ФОтО: ИЗ АРХИВОВ МУЗЕЯ «АУШВИЦ-БИРКЕНАУ»

август 1944 года

Лагерные дети, сфотографированные сразу после освобождения Аушвица Красной армией, январь 1945 года

СССР, 115 — евреи, а также цыгане, чехи, австрийцы, югославы. 7 октября 1944 года евреи из зондеркоманды Биркенау подожгли один из крематориев и атаковали солдат СС. Им удалось прорезать колючую проволоку и предпринять попытку к бегству (подробнее об этом восстании — на стр. 54). В ходе восстания погибло около 250 евреев, включая Залмана Градовского**. СС потеряло

*Административно-территориальное образование на территории оккупированной в 1939 году нацистской Германией Польши. **Записки члена зондеркоманды Залмана Градовского были обнаружены в конце войны в пепле возле крематория, где он работал. В 2010 году книга Градовского «В сердцевине ада » была впервые опубликована на русском языке в издательстве «ГАММА-ПРЕСС». ***Среди освобожденных — известный польский скульптор и художник Дуниковский, директор детской клиники в Праге профессор Епштейн, члены национальных Академий наук из Франции и Венгрии. Чудом выжил и Отто Франк, отец Анны, автора знаменитого дневника, — его также спасли советские медики. ****Точное количество узников, погибших в Освенциме, установить невозможно, так как многие документы были уничтожены. Французский историк Жорж Веллер оценивал количество убитых в лагере в 1 613 000 человек. Рудольф Гёсс на Нюрнбергском процессе назвал цифру в 2,5 млн человек. 26 яНВАря 2015 |№ 2

убитыми трех человек, многие были ранены. После восстания убийство узников газом было прекращено.

осВобождеНие Во второй половине января 1945-го нацисты эвакуировали из Аушвица 58 тыс. заключенных. Более 700 узников эсесовская охрана лагеря уничтожила буквально накануне освобождения. Оставшиеся 7 тыс. слабых и больных заключенных*** освободила 100-я Львовская кавалерийская дивизия под командованием генералмайора Федора Красавина. В освобождении лагеря и его филиалов участвовали четыре дивизии 1-го Украинского фронта. 231 советский солдат и офицер погиб в этих боях. Сообщения о лагере смерти Освенцим в советской прессе появились уже в начале февраля 1945 года. В официальном заявлении ЧГК от 8 мая 1945 года говорилось о 4 млн жертв из 27 государств****. О евреях в нем практически не упоминалось. 57

сюжеты|интервью

Теодорос Терзопулос: «Человек стал совсем маленьким»

фоТо: АлЕКСЕй лЕрЕр

вопросы: Светлана Полякова

В Москве после впечатляющей реконструкции трагедией Еврипида в постановке прославленного греческого режиссера Теодороса Терзопулоса открывается Электротеатр «Станиславский» — бывший театр имени Станиславского. В интервью The New Times Терзопулос настаивает: все беды современной цивилизации — результат отречения от древнегреческого бога Диониса, а Крым принадлежит всем и никому

«Вакханки»

сюжеты|иНтерВью

Вы приехали в Москву в момент, когда многие западные режиссеры отказываются участвовать в культурной жизни России, протестуя против политики ее властей. Тех, кто протестует таким образом, не очень много. Знаю многих людей, которые продолжают приезжать в Россию и работать здесь. Вчера, например, я столк нулся в Театре Наций с Бобом Уилсоном. Я сюда при езжаю как художник, а не как политик. Я лет трид цать веду диалог с Россией и буду его продолжать. Да и как тут откажешься? Работаю с прекрасными актерами, в идеальных условиях, в стране с великой театральной традицией.

УтОПиЯ, ДОстОЙНАЯ ВОсХиЩеНиЯ И как работается? Меня пригласил новый худрук театра «Станислав ский» Борис Юхананов, о котором я слышал раньше от моего друга Анатолия Васильева. Я увидел театр, в котором идут об новления на всех уровнях: это каса ется и ремонта, и смены структуры, и нового идеологического вектора. Все в театре работают! Здесь атмос фера большой семьи, и даже буфет бесплатный. Старшее поколение го тово к переменам, с любопытством входит в новое дело, но при этом опе кает молодых и пользуется уважени ем с их стороны. У Юхананова есть режиссерский курс, которому он дает возможность работать со своими актерами. Я рабо тал во многих странах и почти всюду вижу огром ный разрыв между старым и молодым поколениями в труппе. То, что делает здесь Юхананов, — утопия, достойная восхищения. И это красивая идея — от крыть свой театр «Вакханками» Еврипида, которые связаны с архетипическими мотивами для драмати ческого искусства. Ведь главный герой этой траге дии, Дионис, считается богом театра. Вы ставите «Вакханок» в четвертый раз. Эти спектакли как-то различаются между собой? Разумеется. Впервые я взялся за «Вакханок» еще в 1986 году, и та постановка ознаменовала собой создание моего театра АТТИС. В 1998 году я делал

спектакль в Боготе, и главные роли играли шаманы. Причем в основу постановки легли мифы доколум бовой Америки: там есть очень похожая мифология, в которой Дионис называется Юрупари. В 2001 году я ставил «Вакханок» в Дюссельдорфе, на заводе «Си менс», — хотел посмотреть на эту пьесу с точки зре ния немецкой истории. А для России эта трагедия насколько актуальна? Выбирая материал для постановки, я не думаю об акту альности, но пьеса действительно созвучна сегодняш нему дню. Россия — часть глобализованного мира, и я приехал сюда в эпоху, когда все продается и смыслом жизни для многих стало потребление. Что меня вол нует больше всего? Человек так устроен, что должен жить в постоянном внутреннем конфликте, отдавая предпочтение то инстинкту, то логике. Один из глав ных принципов трагедии как раз и состоит в том, что ее герои «конфликтны». В «Вакханках» сталкивается логика с инстинктом, Аполлон с Дио нисом — по сути, человек сталкивает ся сам с собой. В современном же мире человек утрачивает свое главное свой ство — противоречивость. В мире, где для человека нет ничего важнее, чем взять кредит в банке и купить еще одну машину или виллу, засыпают и логика, и чувства. Человек стал со всем маленьким, а роль олимпийских богов для него теперь играет банк. В «Вакханках» аполлоническое и дио нисийское начала вступают в схват ку, благодаря чему актеры на сцене вырастают до ги гантских масштабов и становятся сверхлюдьми или, может быть, даже богами. Мне не интересны повсе дневные мелкие дрязги, которыми занимается бур жуазная драма. Трагедия — театр, уходящий корня ми в самую глубину.

В Мире, гДе ДлЯ челОВекА Нет НичегО ВАжНее, чеМ ВзЯть креДит В бАНке и кУПить еЩе ОДНУ МАшиНУ или ВиллУ, зАсыПАют и лОгикА, и чУВстВА

26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

МежДУ АПОллОНОМ и ДиОНисОМ А для вас самого, какое начало важнее — аполлоническое или дионисийское? Логика или инстинкт? Трудно сказать. Возможно, больше склоняюсь к Дио нису. Для меня важны энергия и инстинкт, и поэтому Дионис мог бы считаться моим личным богом. Но, с другой стороны, я очень логичный человек. В Гре 59

сюжеты|интервью

> ции соединение дионисийского и аполлонического начал преследовало единственную цель — достижение гармонии. Хотя достичь ее невозможно, можно только двигаться к ней. А куда двигаемся мы? Мы — нигде. Это и есть современная культура. Мир дошел до такого состояния, о котором можно сказать: это конец истории. Древние мифы, без которых не может жить человечество, трансформировались в разрушительную телевизионную сказку. Все, что излучает телевизор, — это мусор. Даже в самой удаленной деревне, на самой высокой горе пастух вместо того, чтобы общаться с людьми, сидит перед телевизором. Счастье — это когда люди встречаются друг с другом, не прибегая ни к каким техническим приспособлениям. Смотрят друг другу в глаза, берутся за руки, разговаривают, гуляют в прекрасных местах. Олимпийские боги покинули нас. О какой же гармонии мы можем говорить? Гармония определяется отношениями человека с природой, городом и богом — всем тем, что превосходит человека. Но этот баланс утрачен. Есть ли у нас сейчас природа? Есть ли город? Даже мечты — и той нет. Ну город, кажется, точно есть… Город разрушен! Сегодняшний мегаполис непригоден для человека. Посмотрите на московские улицы из окна автомобиля: что вы увидите вокруг? Выхлопные газы, депрессивные лица… Разве это город, в котором человек счастлив? Разве он хотел жить именно так? Посмотрите на природу — она разрушается повсюду. Мы живем в состоянии невероятной катастрофы. Почему это произошло? Потому что выгнали Диониса, и повсюду возобладала логика. Первой страной, изгнавшей Диониса, была Германия, находившаяся под влиянием классического греческого искусства. Но в этом наследии немцы сумели воспринять только аполлоническое начало. Абсолютизировав логику, они стали истреблять элемент, который несет Дионис, — чувства, инстинкты, природу, воздух… Мне кажется, что именно это, в конечном счете, и привело Германию к фашизму. Сейчас я вижу, что то же самое происходит во всем мире, хотя и в других формах. Повсюду очаги войны. По всей Земле люди страдают от одинаковых болезней, и вызваны эти болезни депрессией, которую порождает современный образ жизни. 60

На репетиции «Вакханок» в Электротеатре «Станиславский»

КрыМ МОЙ Есть ли в спектакле какой-то специальный месседж именно для русской публики? Я просто хочу ей передать великую энергию трагедии, великую страсть и великий конфликт. Масштаб трагедии и масштаб человека — вот что я хочу показать. Вне зависимости от политики, я всегда буду любить русскую культуру и русскую душу. Я с детских лет — русофил. Мои предки жили на юге России. Половина из них поддерживала царский режим, а другая половина была революционно настроена. Потом и те, и другие были вынуждены уехать в Грецию. Мои деды и прадеды говорили по-русски, и первый язык, который я услышал в жизни, был русский. Первые песни, которые выучил, тоже были русскими. Вы ведь и как режиссер довольно давно работаете в России… В 1990 году я познакомился с Аллой Демидовой и сделал с ней четыре спектакля. Мы много времени провели в поездках, она была для меня и прекрасной актрисой, и учителем. Благодаря ей я очень многое

сюжеты|иНтерВью

В «Вакханках» сталкивается логика с инстинктом, Аполлон с Дионисом

понял о русском актере и русском театре. Демидова напоминает мне Марию Германову — актрису, которая сыграла в «Синей птице» у Станиславского роль Феи. Я работал и у Валерия Фокина — моим спектаклем «Царь Эдип» в 2006 году открылась после реставрации Александринка. Вы, наверное, знаете, о новом российском меме «Крымнаш». А у вас, как у греческого патриота, не возникает желания присоединить к Греции ее бывшие территории? Следы греческой цивилизации находят и в Афганистане. Что же нам теперь, и на Афганистан претендовать? В этом мире никому ничего не принадлежит. Пока на земле существует смерть, все принадлежит всем — и никому. Я как-нибудь обязательно поеду в отпуск в Крым, и Крым станет моим на 10 дней. Поеду на Гавайи — буду какое-то время считать, что Гавайи мои. Что значит: «мое», «твое», «наше»? Это не вопрос территорий, а вопрос распространения куль-

туры. У России с Крымом органическая связь, и я знаю об этом с ранних лет. Но итальянское Возрождение принадлежит всему миру — богатейшая история Крыма тоже принадлежит всему человечеству. Меня мало интересует почвенный покров этого полуострова. Если же возникают территориальные споры, то это означает только одно: люди, которые пытаются передвинуть географические границы, руководствуются какими-то своими стратегическими планами. Я — последний, кто мог бы оценить действия этих людей. Будучи художником, не хочу заниматься социальным анализом или оценивать политический баланс в мире. Когда вы говорите «Крым», я думаю о мифологическом Крыме. Или о домике Чехова. Или о Ливадии, которую Екатерина II подарила бежавшим из Турции грекам и где впоследствии проходила Ялтинская конференция.

ФоТо: АЛЕКСЕй ЛЕРЕР

следы греческой циВилизАции НАходЯт и В АфгАНистАНе. что же НАм теперь, и НА АфгАНистАН претеНдоВАть?

26 ЯНВАрЯ 2015 |№ 2

сюжеты|КРУГ ЧтеНИЯ

Триумф утопии

Почему столбовой дорогой российской истории стало движение от станции «Иван Грозный» до главного оплота-крепости-вокзала «Иосиф Сталин»

а последний год история России сильно вильнула крупом и предстала с изменившимся лицом. Она, конечно, всегда по-бабски приспосабливалась к текущим событиям, оттеняя их той краской, которую от нее ждали. Она умела быть покладистой, крутилась-вертелась в разные

Николай Усков. Неизвестная Россия. История, которая вас удивит, Москва, Эксмо, 2015.

с тороны, на мека я одновременно на тот или иной свой бравый «левак», но на этот раз она застыла, утвердившись в цементе, не распуская пестрый хвост. Что-то в истории России надломилось, она не выдержала своего напряженного разнообразия. Она наконец сказала, как Церковь, что она будет маяком, а не подстилкой жест-

сюжеты|КРУГ ЧтеНИЯ

кой государственности. Но как может подстилка стать маяком? Ну, это уже философский вопрос. А если вернуться к истории государства Российского, то не она в ответе за сегодняшний день, это было бы слишком фатально и пафосно, но сегодняшний день вызвался быть в ответе за нее и оправдал сразу все наши фанаберии. Понятно, почему та лантливый историк, владеющий чувством слова, Николай Усков ушел от своей академической темы европейского средневековья к России. Отечественная история куда более интересна, чем история Европы, которая в качестве божественного проекта практически состоялась, выявив свое существо. Отечественная история, напротив, входит в радикальную фазу глобальной агрессии своей самости против всех и вся. Руки чешутся от желания понять этот феномен, который, конечно, куда масштабнее схожих, но более локальных историй Ирана или Нигерии. Усков с удвоенной элегантностью ученого и автора успешных, мною любимых журнальных проектов показал онтологическое нутро России. Россия онтологически никогда не считала человека за человека. Более того, она и свое государство не считала за государство. Она существовала как последовательная в смене своих декораций утопия, не имеющая никакой исторической причины, никакого международного права для своего существования. В книге Ускова обозначены моменты старта этой утопии. Она родилась в варяжских родах отчуждения власти от населения, что породило бесконечную иллюзию 26 ЯНВАРЯ 2015 |№ 2

существования абстрактного народа, не изменившегося и по сей день. Второй момент — торжество великого стояния на коленях перед Ордой, отчего тема вставания с колен правдой или неправдой проходит, как это говорится, красной нитью от Куликова поля до недалеких от него географически степей Донбасса. Это утопия нашей боевой хитрости, если хотите, исконной гибридной войны, начиная от Ивана Калиты. А дальше роятся задатки новых утопий, которые одна другой краше. Третий Рим в обнимку с кровавым призраком Новгорода — вот наш нательный крест.

Это И есть ИстоРИЧесКИй пРоГРесс: сКРестИть УтопИю с Высшей степеНью КоРРУпцИИ, ложь — с метАфИзИКой Столбовой дорогой истории становится движение от станции «Иван Грозный» к станции «Николай Первый» и так далее, с некоторыми непростительными тупиками, вроде «Александра Второго», до главного вокзала российской утопии «Иосиф Сталин». Как красив в сизом дыму и н д ус т ри а л и з а ц и и э т о т в ок з а л! Сталинская утопия доказала, что ее магия не только сильнее ее жертв, но и существует благодаря могучему размаху уничтожения. Кому же из русских патриотов, из идеологов, из элиты не захочется вместе с новым царем вновь c гиканьем, под гармошку и стрельбу, в трой-

ке с бубенцами подрулить к этому единственному победному оплотукрепости-вокзалу и, подрулив, выпрыгнуть с криком: — Опля?! Вот и подруливаем. Все остальное — отклонение. Наивное, наглое, подлое, мерзкое отклонение, достойное казни. И тот же Новгород, и антинародное принюхивание к Литве, и буйный литератор протопоп Аввакум, и Петр, рванувший по-русски резко, но не туда, и царство Екатерины Великой, с любовью описанное в книге Ускова, и сама Екатерина, защищенная ав тором от неизбывной половой тоски, и неж данный-нега данный Радищев, и Пушкин — убиенные на главной дороге истории. Это — поименно — от к лонения, а не отклонение — это величественный фантом Александра Невского, который раскачивается на границах по ветру от земли до небес, означая вечную борьбу утопии с цивилизацией. Нам нельзя быть частью. Утопия охватывает весь мир или перестает быть утопией. Отклонение выведено в космополитизм и в пятую колонну, названо либерализмом и иностранными агентами. Правда, некоторые счи тают, что это теперь не утопия, а фейк-утопия, на самом деле торжество мафии. Но это и есть исторический прогресс: скрестить утопию с высшей степенью коррупции, ложь — с метафизикой. Так что на месте не стоим. Что же касается людей, то наша история для них — панцирь, который сжимает и давит. Они выживают здесь в межисторических щелях, во внеисторических измерениях. 63

фОтО: АлексАНДР еРМОчеНкО/reuTers

сюжеты|фото недели

тром 22 января в южной части Донецка, возле троллейбусной остановки, прогремели два взрыва: по информации пресс-службы ДНР, в результате погибли 13 и были ранены 12 человек. В первые часы после трагедии власти непризнанной республики обвинили в случившемся «украинских» диверсантов — те якобы произвели прицельный обстрел троллейбуса из так называемого «кочующего» миномета, установленного внутри микроавтобуса, — и даже отчитались об их поимке. Однако в министерстве информации ДНР NT пояснили, что причастность к обстрелу задержанных «диверсантов» еще предстоит установить следствию, и вообще — пока что, мол, нет официальной версии этой трагедии. Минометный обстрел троллейбусной остановки в Донецке украинской армией маловероятен — место взрыва находится в 11 км от линии фронта. А премьер Украины Арсений Яценюк и вовсе возложил ответственность за произошедшее на «российских военных». 64

« Я читаю The New Times» Владимир Познер